Vous êtes sur la page 1sur 28

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels

I. La connaissance

Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

Csar Daz Gmez Architecte Professeur titulaire, Dpartement de Constructions architecturales I de l'cole technique suprieure d'architecture de Barcelone (Universit polytechnique de Catalogne), Espagne

Le comportement et la durabilit des lments structurels du bti traditionnel sont intimement lis aux matriaux utiliss et aux formes de construction propres aux environnements urbains et ruraux qui le composent. Il convient donc en premier lieu de connatre lesdits matriaux et lesdites typologies structurelles avant dlaborer un quelconque diagnostic des altrations et des dommages de toute nature qui affectent les btiments. Il est ce titre essentiel de disposer de toute l'information sur les modifications et/ou interventions ralises au fil des ans, sans oublier les divers usages auxquels est destin le btiment. Il est important de disposer d'une reprsentation graphique ou au moins d'une trace crite de l'information contenue dans les plans, les coupes et les lvations du btiment dans le but de pouvoir tablir un lien de cause effet entre lemplacement des dommages et les lments structurels et la structure en ellemme, cloisons comprises. Il est galement ncessaire de connatre les diffrentes modifications de la distribution ou de la volumtrie, qu'il s'agisse des agrandissements ou des lvations ralises dans le temps, qui s'avrent tre un lment important s'agissant de btiments anciens ou historiques. Au vu de ce qui prcde, nous nous intresserons ci-aprs au diagnostique des pathologies des systmes structurels les plus frquents, en faisant le distinguo entre les lments supportant directement les charges mcaniques dues laction de la gravit, du vent ou des mouvements sismiques, savoir, les murs, les piliers et les fondations, et les planchers, les votes et les coupoles en tant qu'lments structurels de couverture les plus courants.

1. La pathologie structurelle des btiments aux murs pais La structure verticale des btiments auxquels nous nous rfrons se compose gnralement de murs construits avec les matriaux prsents sur la zone. lexception des murs vgtaux et des murs ossature de bois, tous les murs recenss sont considrs comme des murs pais, o la terre, la brique et la pierre constituent le matriel de base. Ces murs sont raliss selon des procds ancestraux avec, par exemple, l'utilisation de coffrage dans le cas des murs de pis et le recours au liant de terre ou de mortier de chaux afin dassurer ladhrence des diffrentes pices, bien qu'il soit galement possible de les monter par simple contact et calage des diffrents lments la pierre dans ce cas, ce que l'on appelle communment la maonnerie de pierre sche. Il importe ici de

dfinir la mcanique des murs ainsi construits dans la mesure o elle constitue un lment essentiel de leur propre stabilit, capable dabsorber les charges inhrentes leur propre poids, celles transmises par les planchers et les couvertures et celles provenant des vents propres au lieu, en les transmettant aux fondations, gnralement formes avec des semelles continues rigides, peu profondes et de mme largeur ou sensiblement suprieure celle du mur. Ils assurent l'quilibre mme de louvrage, tant au niveau de sa largeur que de son faible lancement, ds lors quelles sont utilises dans les constructions deux ou trois tages, en adoptant les formes gomtriques des corps ferms qui tendent se soutenir les uns avec les autres des niveaux diffrents, en fonction de leur sparation et de la rigidit des points de raccord murs-planchers. Sur la base de ces principes mmes, cest lorsquune ou plusieurs des caractristiques prcdemment mentionnes sont insuffisantes ou anomales qu'apparaissent les pathologies, telles que les fissures, les lzardes ou les dformations dont la formation, la localisation et la dynamique constituent les donnes essentielles du diagnostique. Bien que lexpression murs pais fasse ici rfrence aux murs dune seule fouille, il importe de tenir compte, des fins de diagnostic intgr, que ces murs manquent parfois dhomognit dans leur partie interne, ce qui est notamment le cas des murs de maonnerie, non seulement de ceux monts selon la mthode romaine o le matriau de remplissage est coul entre deux ranges de moellons mais galement de ceux dont la construction sapparente une fouille et pour lesquels l'lvation verticale des parements avec des moellons plus gros cre des zones intrieures plus dsagrges et dformables et, par consquent, moins rsistantes. Il est souligner en outre que les formes de fracture de la plupart des murs pais et anciens tmoignent dune corrlation certaine avec le modle lastique, notamment dans le cas des charges les plus courantes, bien quil soit videmment ncessaire de mieux en connatre les caractristiques et les actions qui en dcoulent afin de procder leur diagnostique. Dans le but de faciliter tant la description que lanalyse des pathologies structurelles les plus courantes, il convient de distinguer les fractures coplanaires des murs de celles qui se forment dans les parties centrales ou qui rsultent des dformations transversales de leurs parements. Cest sur cette base que sont dtaills les diffrents types de fractures ainsi que leurs principales caractristiques.

195

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

1.1/ Pathologie coplanaire des parements du mur Leur principale caractristique rside dans le fait que les dommages, sous forme de lzardes, de fissures ou de tassements, apparaissent sur les parements superficiels et traversent gnralement un lment de part en part. De tels dsordres se distinguent donc de celles dorigine non structurelle. 1.1.a/ Pathologie due une trop forte compression sur une large partie du mur La localisation des fissures ou des lzardes concide avec la direction des lignes isostatiques compression correspondant un lment vertical dun matriau lastique, homogne et isotrope recevant la charge verticale de son propre poids et celle des planchers, cette dernire tant suppose tre rpartie de manire uniforme. Les fractures se forment gnralement au niveau des parties supportant la plus forte charge, concident avec la partie infrieure du mur et se forment, gnralement, au niveau des zones pleines o les pousses de charge entre les ouvertures sont leur maximum. Leur prsence tmoigne du dpassement de la tension de compression admissible au niveau de la zone fracture, dont les effets peuvent tre multiples en terme de scurit du btiment, en fonction de la capacit de redistribution des tensions du mur lui-mme ou de lensemble de lappareil. Dans le cas des maonneries en pierre taille quarrie, de type orthogonal, les premiers symptmes de la fracture sont laffaissement ou la dtrioration des joints horizontaux lorsque llasticit du mortier est beaucoup plus faible que celle des moellons ou des briques, ce qui est souvent le cas des murs anciens. Sensuit gnralement la fracture verticale des moellons du fait des tensions auxquelles sont soumises les portes rasantes horizontales des points de contact mortier-moellon jusqu former un faisceau continu de fissures verticales. Dans le cas de la maonnerie en pierre brute hourde, ce phnomne napparat pas de manire aussi vidente car, mme s'il existe, les fissures zigzaguent entre les joints de mortier en suivant leur trace.

196

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

1.1.b/ Dsordres dues des charges ponctuelles Les fissures sont inclines par rapport aux cts de llment l'origine de la charge gnralement une poutre ou une poutrelle ou bien elles suivent une ligne verticale sous l'lment en question. Comme dans le cas prcdent, leur gravit dpend des possibilits existantes de redistribution des tensions de l'lment concern, lesquelles sont nombreuses dans les cas les plus courants mais sont plus rares dans le cas des piliers libres o des solutions de renfort doivent tre envisages.

197

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

1.1.c/ Pathologie due des manques de rigidit des lments collaborant La dformabilit de certains lments qui, thoriquement et en comparaison avec le modle lastique, sont censs tre d'une extrme rigidit, est la cause de la formation de schmas singuliers de fracture, diffrents de ceux qui devraient se produire en l'absence d'une telle situation. Les tableaux reproduits ci-aprs indiquent les fissures dues, dans un premier cas, un linteau dformable en bois provoquant la dcompression d'une partie du mur et la formation de fissures suivant un arc de dcharge, puis leffet de la charge ponctuelle de la poutrelle ; et, dans un second cas, les fissures de la dformabilit des fondations sous leffet des pousses de charge du mur de faade entranant des cas de fracture par cisaillement ou par flexion, en fonction de la taille des baies et de la ductilit des matriaux du mur.

1.1.d/ Pathologie due des diffrences de charges entre les murs transversaux La formation dune fracture verticale dans langle form par le mur supportant la charge des planchers et le mur transversal est un phnomne frquent. La perte de continuit des murs entrane une baisse de leur monolithisme, dont les effets devront tre spcifiquement valus en fonction de lincidence des actions horizontales du vent et des mouvements sismiques ventuels.

198

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

1.1.e/ Pathologie due des diffrences de rigidit entre les matriaux composant les murs mixtes Dans le cas des murs double parement ou associant des matriaux coplanaires de diffrentes rigidits, lun deux le plus rigide formant des pilastres apparents et l'autre formant le mur proprement dit, il est possible d'observer la formation de lzardes dues aux efforts de cisaillement qui se produisent au niveau des parties o toute dformation du matriau ou de louvrage de plus faible rigidit est empche par celui de plus grande rigidit (les pilastres). Ces fractures ont peu dincidence sur lquilibre des murs pais, elles sont cependant frquentes dans le cas des murs associant les briques et le pis ou dans le cas des maonneries de pierre brute hourde.

199

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

1.1.f/ Pathologie due aux mouvements diffrentiels des fondations Les mouvements de terrain constituent une des causes les plus frquentes des fissures et des lzardes des murs traditionnels. De tels mouvements peuvent avoir de multiples causes, certaines sont intrinsques au terrain (humidification des sols cohsifs, versants instables, etc.), dautres sont en lien direct avec les caractristiques des fondations existantes dans la construction du btiment en question ou avec laction des constructions proches. Souvent mais pas toujours les dommages apparaissent progressivement, de telle sorte quil est possible de disposer de linformation ncessaire quant leur volution et aux mesures prventives adoptes en consquence. La reconnaissance visuelle des mouvements est possible laide des tableaux des fissures et autres dsordres reproduits ci-aprs en fonction des diffrents types de mouvement (descente ou glissement), de la zone du btiment concerne (angle ou partie centrale) ainsi que des caractristiques particulires du btiment (mur avec ou sans fentres). Comme nous lavons prcdemment soulign, ces schmas se basent sur l'hypothse selon laquelle les murs se comportent mcaniquement comme des lments lastiques et rigides, prsentant trs rarement une dformation plastique avant la fracture, et sont en outre homognes et isotropes. Il est vident que plus les caractristiques dun mur se rapprochent de celles du mur prcit, plus les rfrences aux types de fracture fournies pour le modle lastique seront valides, bien quil faille toujours prendre en compte le fait que les points de fracture prioritaires concident gnralement avec la position des sections qui absorbent plus difficilement les tensions de traction gnres par le mouvement, ce qui semble logique si l'on considre la faible rsistance ce type de sollicitation des matriaux qui composent les murs dont il est question ici.

200

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

201

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

1.1.g/ Pathologie due aux mouvements sismiques La construction de larchitecture traditionnelle base de murs de terre, de pierre ou de brique les deux premiers matriaux tant les plus frquents offre peu de rsistance aux mouvements sismiques, compte tenu de sa faible rsistance aux tensions de traction, de coupe, et de sa faible ductilit apporter une rponse aux sollicitations multidirectionnelles introduites par ces mouvements. Le symptme visuel qui permet le mieux didentifier cette pathologie est la prsence de fissures en croix au niveau des pans situs entre les ouvertures, qui tmoignent de la fracture due un effort par cisaillement sur ces pans de mur du fait de la secousse bidirectionnelle (droite-gauche, horizontale-verticale) pratiquement simultane, caractristique du mouvement sismique. Dautres effets visibles tels que les fissures au niveau des points de changement dinertie ou rsultant des trop fortes pousses cres par les secousses sont galement frquentes, et il en est de mme de la formation de dommages invisibles l'il nu, l'intrieur des murs (dsolidarisation, microfissures, etc.) qui rduisent leur capacit portante. 5

1.2/ Pathologie constate sur le plan transversal aux parements du mur Ces pathologies se caractrisent par le fait quelles sont invisibles au niveau des parements extrieurs du mur et qu'elles apparaissent sous forme de dformations transversales desdits parements.

1.2.a/ Fractures verticales au niveau des sections internes des murs Un excs de compression sur un mur pais peut entraner une fracture verticale interne qui, suivant la ligne de compression isostatique passant par le point de dpassement de la tension de rupture du matriau, tend progressivement partager le mur en deux, en rduisant d'autant son lancement et sa capacit portante. Ce type de fracture est frquent dans le cas des murs dont lintrieur nest pas homogne et dont les sections internes sont faibles en raison de la disposition des moellons ou des pices cramiques exige par les

202

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

rfrences fixes des plans verticaux des parements. Cette forme de rupture est celle qui prsente le plus de risques parmi toutes celles qui sont rpertories ici, dans la mesure o elles ne sont gnralement pas visibles, quelles progressent lintrieur des murs anciens jusqu provoquer la chute de llment, sans qu aucun moment la dformation dudit lment nait t perceptible. Par consquent, tant leur prsence que leur dtection exigent de prendre, court terme, des mesures destines renforcer les lments endommags, tant dans le cas des murs que dans celui des piliers libres.

1.2.b/ crasements et bombements des faades Ils sont gnralement la consquence de longs processus de dformation dus aux effets prolongs des sollicitations verticales ou horizontales sur les matriaux des murs et dcoulent de ceux lis leur rhologie propre, qui conduit des modifications de leurs caractristiques mcaniques au fil du temps. ce stade avanc de dformation, il est ncessaire de procder des tayages ou de prendre les mesures de conservation ncessaires. Les crasements dus aux pousses des couvertures, aux dplacements des fondations ou aux effets de l'humidit et de la temprature sont les plus frquents, tandis que les processus rhologiques de dformation lente sous l'effet de charges centres ou dcentres transmises par la toiture et par les planchers sont la cause des bombements.

203

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

1.2.c/ Pousse des votes Les lments vots produisent des pousses, au niveau de leurs points de raccord avec les murs du primtre, qui doivent tre compenses par lpaisseur et par la masse de ces murs, parfois l'aide de contreforts. L'insuffisance de la compensation des pousses entrane la formation de fissures et dautres dformations qui peuvent affecter non seulement les murs mais galement la vote ellemme, soumise un effet de dcompression.

2. Pathologie structurelle des planchers, des votes, des coupoles des btiments aux murs pais Llment de couverture le plus couramment utilis dans l'architecture mditerranenne est le plancher constitu de poutrelles de bois et dun remplissage de divers matriaux : lattis de roseaux, entablement, radier de carreau cramique, hourdis de ce mme matriel ou base de liants ou d'agrgats divers, etc. Les votes et les coupoles sont en revanche moins courantes et leur application plus spcifique; elles sont gnralement construites avec les mmes matriaux que les murs et les techniques s'adaptent aux particularits de chaque lieu.

2.1/ Pathologie des planchers faits de poutres et de poutrelles Les poutres et les poutrelles de bois qui constituent les lments structurels porteurs du plancher prsentent trois types de pathologies aux caractristiques distinctes : les dformations, les attaques biotiques et les lzardes, galement appeles fentes lorsquil sagit du bois. 2.1.a/ Les dformations Il nest pas rare que les planchers des btiments anciens soient fortement gondols du fait de la forte fluence laquelle sont soumis les lments en bois qui les composent. La fluence n'est rien dautre que la qualit d'un matriau se dformer progressivement sous l'effet

204

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

des charges supportes, sans qu'il ne soit ncessaire que ces charges augmentent. Ce phnomne est typique du bois qui travaille et qui gondole, ce qui a pour consquence de diminuer la capacit de rsistance de llment qui compose le plancher, et cette diminution doit tre value au cas par cas en fonction des caractristiques mcaniques du bois, de la charge supporte par le plancher et de la flche existante.

2.1.b/ La prsence de fissures Bien que la prsence de fissures ne soit gnralement pas due aux actions mcaniques supportes par le plancher, mais davantage des causes en rapport avec le processus de schage du bois ou aux cycles dhumidit ambiante, il convient de vrifier leur origine et dvaluer leurs rpercussions sur linertie des lments affects, dans la mesure o, si la cause de ces fissures est dorigine mcanique, leur prsence peut prsager dune rupture prochaine ou de l'boulement de l'lment en question.

205

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

2.1.c/ Les attaques biotiques La putrfaction du bois due la prsence de champignons ou d'insectes xylophages tels que les termites ou les vrillettes entrane une diminution de la surface utilisable, ce qui implique, comme dans l'exemple prcdent, d'valuer avec soin chaque btiment concern. La dtection de zones endommages et leur intensit sont des lments indispensables afin deffectuer un diagnostic intgr de ces lments.

2.2/ Pathologie des votes et des coupoles Le comportement mcanique et structurel des votes se reconnat normalement au point de superposition de la courbe directrice de llment avec la ligne de pression correspondante. Plus on s'loigne de cette ligne directrice, plus le risque de fissuration ou d'crasement est important, compte tenu du fait que ces points concident avec les zones soumises aux plus fortes tensions de traction et de compression. Les schmas de fracture des votes diffrent de ceux des coupoles, tant donn que ces dernires sont de vritables structures spatiales dont l'interprtation exige ncessairement une tude tridimensionnelle complexe, qui explique certains des schmas classiques de rupture. Quoi quil en soit, pour ces deux lments, l'origine des dommages est due la dcompression gnre par le mouvement des murs, des piliers ou des pilastres qui reoivent leurs pousses, tant sous l'effet de l'crasement latral des murs eux-mmes que sous l'effet de l'affaissement de l'assise diffrentielle des fondations, bien que lexcs de charge ou leur propre faiblesse puisse galement tre la cause directe des pathologies constates. Les fractures les plus courantes sont reproduites sur les schmas ci-contre.

206

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Les dsordres structurels des btiments dans larchitecture traditionnelle mditerranenne

I. La connaissance

3. Particularits du comportement des colombages Le comportement mcanique et structurel des colombages traditionnels diffre de celui des murs pais auxquels nous avons fait rfrence prcdemment dans la mesure o les principaux lments de rsistance sont les pices linaires de bois composant le pan de bois, tandis que les remplissages de pis, d'adobe ou de brique ont pour fonction subsidiaire d'viter leur affaissement, en absorbant, dans tous les cas, un pourcentage variable des efforts de compression. Il sagit par consquent de structures portiques soutenues partiellement par les pans massifs. Les planchers sont gnralement faits de poutres et de poutrelles de bois poses en appui sur les lments mmes des pans ou sur des piliers internes. Il sagit de structure dont le comportement est trs complexe et dtermin, en grande partie, par la diffrence de rigidit entre les matriaux qui le composent, par la relation entre l'paisseur du mur et la distance entre les tais, ainsi que par la disposition des pices du colombage, souvent trs diffrente d'un cas l'autre, avec parfois la prsence dlments diagonaux plus ou moins nombreux. Dans tous les cas, un des aspects importants, voire dcisif du point de vue de la durabilit de ce type de mur, est la dtrioration progressive du bois en l'absence de tout entretien, ce qui se traduit par une diminution progressive de sa capacit portante.

Bibliographie
DIVERS AUTEURS (1998), Tratado de rehabilitacin. Patologa y tcnicas de intervencin. elementos estructurales (Trait de rhabilitation et techniques dintervention : lments structurels), Dpartement de Construction et Technologie architectonique, Universit polytechnique de Madrid, Editorial Munilla-Lera, Madrid. DIVERS AUTEURS (1995), Manual de diagnosi i intervenci en sistemas estructurals de parets de crrega (Manuel de diagnose et dintervention dans les systmes structurels des murs porteurs), Collegi dAparelladors i Arquitectes Tcnics de Barcelona, Barcelone. MASTRODICASA, S. (1978), Dissesti statici delle strutture edilizie (Dsquilibres statiques des structures des btiments), Hoepli Ed., (6e dition), Milan.

207

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels

Risque sismique dans larchitecture traditionnelle

Giambattista De TOMMASI Ingnieur Professeur plein temps de Rhabilitation des btiments, Politecnico de Bari, Italie Collaborateurs : groupe de travail de recherche (Fabio Fatiguso, Mariella De Fino et Albina Scioti)

Limportant facteur de risque sismique du bassin mditerranen provient de ses caractristiques gomorphologiques et tectoniques. En effet, cette rgion se trouve louest de la chane des Alpes et de lHimalaya, o linteraction entre la plaque eurasiatique et les plaques dAfrique, dArabie et dInde provoque un systme de collision complexe. Elle a donc souffert depuis toujours de lactivit sismique, qui sest traduite par de nombreuses consquences dsastreuses en termes de vies humaines, ainsi que de dommages plus ou moins importants du patrimoine architectural sur les btiments, les grands immeubles, les centres historiques et lenvironnement dans sa totalit (environnement naturel et construit). Ces rpercussions ont parfois mis en pril le tmoignage historique et lidentit mme dun lieu. Larchitecture mditerranenne traditionnelle est dautant plus vulnrable quelle subit frquemment dimportants effets des tremblements de terre, diffrents en fonction des caractristiques de la structure et des matriaux des btiments. Les ouvrages en maonnerie sont communment considrs comme moins rsistants aux sismes que les structures modernes en bton renforc. Cependant, les btiments en maonnerie construits et entretenus correctement peuvent rsister des tremblements de terre de grande intensit comme cela est dmontr par les monuments ayant surmont de difficiles preuves grce aux techniques et aux matriaux employs ainsi qu un entretien rgulier effectu dans les rgles de lart. Par ailleurs, des tudes analytiques plus exhaustives effectues sur les dommages provoqus par les sismes (grce aux meilleures possibilits actuelles de regrouper et de traiter les informations) ont dmontr rcemment la capacit naturelle des murs, des planchers et des plafonds raliss en maonnerie dabsorber les vibrations, condition quils soient construits, relis et entretenus correctement. En outre, la restauration et le renforcement des btiments en maonnerie, mme de ceux qui prsentent dimportantes fissures, permettent de les conserver en perdant uniquement la gomtrie originale. En revanche, mme en cas de dformations minimes, les btiments en bton renforc doivent tre dmolis si leur gomtrie est atteinte. Comme nous lindiquerons par la suite, les caractristiques particulires des tremblements de terre, telles que leur intensit et leur intermittence, nont pas permis de comprendre profondment le phnomne et ses causes. Par consquent, contrairement la culture de construction traditionnelle, aucune technique ni caractristique structurelle na encore t dveloppe partir de lexprience.

Gravure reprsentant un tremblement de terre biblique : selon les anciennes croyances, les btiments et le sol sont en colre.

Caractristiques structurelles des btiments et tremblements de terre au cours de lhistoire Les tremblements de terre ont t historiquement interprts avec beaucoup dimagination et de faon apocalyptique. La comprhension humaine tait mme considre comme inapproprie cause de labsence dune approche scientifique dans la culture pr-moderne. Lchec de la thorisation des causes permet dexpliquer, dune part, labsence de solution structurelle antisismique et, dautre part, lide que toutes les structures, mme solides, ne pouvaient pas rsister la nature indomptable et menaante des tremblements de terre (souvent perus comme une punition divine). Par ailleurs, le fait que ce phnomne tellurique ne se produit pas intervalles rapprochs na pas contribu lapprofondissement des connaissances relatives au risque sismique et aux ventuelles solutions apporter. En ralit, les effets destructeurs dun tremblement de terre tombent progressivement dans loubli au fil des gnrations. Lhumanit sest protge des effets continuels de lenvironnement naturel au moyen de toitures, de murs, de planchers et de trs nombreux autres lments, qui ont t progressivement amliors. En revanche, elle na pas pu rendre les btiments rsistants aux pressions dynamiques. La mmoire historique de lvnement destructeur a persist dans la conscience populaire mais elle a t charge de superstitions et lie des vnements surnaturels.

208

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Risque sismique dans larchitecture traditionnelle

I. La connaissance

Aristote, lun des premiers philosophes des sciences de la terre, crivit : [] ce nest ni leau ni le feu, mais la vapeur qui serait lorigine des tremblements de terre, lorsquelle dirige vers lintrieur de la terre ce quelle exhale gnralement vers lextrieur [] 1 . Snque, dans le sixime livre des Questions naturelles intitul Du mouvement de la Terre, dcrivit correctement les effets des tremblements de terre, mais il les reliait leau ou lair tourbillonnant dans des cavits souterraines et produisant les tremblements sismiques. De mme, Pline, dans son ouvrage Histoire naturelle, mentionnait un vent lintrieur de la Terre qui serait exhal par des gouts et des puits profonds 2 . Les explications proposes au cours des sicles suivants, bien que sensiblement les mmes, sont toutefois difficiles prsenter dans le dtail. Dans tous les cas, aucune na fait preuve dune intuition adquate propos de ce phnomne et toutes tentaient parfois de lexpliquer par la magie et/ou la sorcellerie. Par ailleurs, la dfinition des causes des tremblements de terre na pas progress, bien que les processus entranant leffondrement des btiments en maonnerie aient t compris (nous disposons dinnombrables plans, dessins et descriptions de ces processus). En outre, les premires dcouvertes scientifiques enthousiastes ralises au dbut du sicle des Lumires ont contribu accrotre la confusion au lieu de fournir des solutions, comme cela sest produit dans le cas des phnomnes lectriques : [] lenthousiasme soulev par les phnomnes lectriques a conduit penser que tous les vnements inexplicables taient attribus aux fluides, pour reprendre le terme de cette poque, la vapeur lectrique, et que les tremblements de terre taient considrs comme des phnomnes causs par llectricit [] 3 . Cest dans cet esprit que Valadier conut les tours antisismiques Rimini visant rpandre llectricit de la terre dans latmosphre. Au XVIIIe sicle, des progrs qualitatifs furent raliss lorsque les

expriences et les observations scientifiques4 permirent Bottari de comprendre le phnomne, comme il lindique dans son ouvrage Three lessons on the earthquake (Trois leons sur le tremblement de terre), publi Rome : Les entrailles de la terre sont traverses de nombreux endroits par des vents sulfureux et bitumineux mls du salptre ou dautres substances et qui senflamment, se dilatent dans les cavits o ils se trouvent, et brisent ou tentent de briser les obstacles existants, provoquant les tremblements de la terre [] 5 . La sismologie moderne vit galement le jour au XVIIIe sicle. Les tudes ralises par Mallet6 , le sismographe de Mine et lchelle de Mercalli permettant de mesurer lintensit sismique furent des tapes importantes ayant ouvert la voie la recherche du XXe sicle (depuis les recherches ralises par Baratta et Wegner), qui est parvenue expliquer les causes des tremblements de terre et les contre-mesures adopter. En ce qui concerne les solutions techniques, soulignons que depuis des temps anciens, de nombreuses mesures techniques et structurelles ont t prises, en particulier aprs des tremblements de terre trs dramatiques. Ces mesures, intressantes et plus ou moins efficaces, taient dveloppes trs rapidement et tombaient tout aussi rapidement dans loubli. En Italie, au IVe sicle av. J.-C., dans les colonies grecques de Mtaponte et Paestum, les constructeurs jetaient les fondations des btiments dans des tranches creuses dans la roche, puis combles avec du sable. Au nord de la Syrie, au IIe sicle av. J.-C., les ouvrages de maonnerie taient dots dune structure en bois. Aprs le tremblement de terre qui dtruisit Pompi et une partie de la ville de Naples en lan 63, un rglement antisismique empchant la construction de btiments de plus de deux tages fut impos, diffus et transmis jusqu la Renaissance. ce propos, aucune innovation technique et structurelle ne correspondait au dveloppement de ce rglement, lexception

Consquences du dramatique tremblement de Friuli (Italie), 1976.

Reprsentation du tremblement de terre de Rhodes, 1495. Les plus hautes tours circulaires de la muraille de la ville se sont croules, alors que les tours les plus basses sont intactes.

209

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Risque sismique dans larchitecture traditionnelle

des rsidences dErcolano, dont la structure en bois (opus graticium) tait remplie de pierres broyes, de boue et dune charpente en rotin. Nanmoins, aprs le dramatique tremblement de terre qui dtruisit une grande partie de la ville de Lisbonne en 1755 et dont les secousses furent senties dans toute lEurope, il fut dcid de mettre en pratique des mesures appropries afin de rduire les effets sismiques destructifs (mme si les causes taient mal comprises). Pour la reconstruction, certains rglements furent lancs pour la premire fois dans lHistoire concernant la hauteur des btiments, la largeur des rues et, en particulier, la structure des nouveaux btiments. Plus prcisment, les murs devaient se composer dune structure en bois (qui allait par la suite porter le nom de cage Pombal, du nom du marquis Pombal charg de la reconstruction) pouvant supporter les tages et la toiture en cas de tremblement de terre. La cage Pombal situe lintrieur des murs se composait dune ossature contrevente contenant des pieux et des traverses. Ces dernires taient relies aux murs par le biais de lambris dappui dont la partie suprieure tait relie par des poutres, par des chambranles et des chevrons. La structure lastique en bois et les clameaux flexibles fournissaient une grande rsistance au btiment. Les importantes solutions techniques mentionnes menrent des applications plus complexes aprs le tremblement de terre de Messine, en Calabre, en 1783, avec un type de construction antisismique de nature particulire. La casa baraccata (hutte) dcrite par Vivenzio7 se composait dune structure porteuse en

bois dote de poutres horizontales et verticales encastres sur des pieux. Un grand progrs fut ralis vers ltablissement de bonnes rgles de construction, soutenues par une comprhension plus approfondie des phnomnes telluriques. En ralit, le comportement homogne et unitaire du btiment en cas de secousses sismiques tait assur par des barres en acier places lintrieur des murs et par des entraits et des contreforts reliant plus solidement les structures. Les autorits encouragrent mme loscillation des btiments. En Italie, en 1854, le gouvernement de Bourbon retira les taxes grevant le fer utilis pour cela. Dans certaines rgions dItalie, des pices de scurit taient utilises, ainsi que des pices renforces par des lames en fer doux en forme de croix de Saint-Andr places entre le mur et le pltre. Les murs ainsi renforcs taient trs courants, en particulier aprs le tremblement de terre de Messine en 1908, et il en existait plusieurs versions, dont certaines brevetes, allant du simple renforcement au moyen dentraits en acier des systmes modulaires composs de briques creuses de diffrentes formes et avec plusieurs fentes relies par des filets en fer zingu.

Limportance des connexions pour la rsistance sismique Dans chaque rgion mditerranenne, lart de la construction sest spcialis pour raliser des ouvrages en maonnerie de la meilleure faon possible en utilisant des matriaux disponibles sur place et viables du point de vue conomique. Ainsi, un mur de bonne qualit peut tre compos de divers matriaux et prsenter

Gravure du XVIIIe sicle reprsentant un tremblement de terre provoqu par lexhalation de vapeurs souterraines.

Tours antisismiques conues par Valadier Rimini.

210

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Risque sismique dans larchitecture traditionnelle

I. La connaissance

Modle dune cage Pombal.

des caractristiques structurelles diffrentes en fonction des rgions, alors que les rgles de la construction sont essentiellement les mmes (dimension des lments, qualit et type de ralisation, texture des faades, qualit et quantit des mortiers, connexions et homognit). La nature monolithique des murs creux fournit une bonne rsistance aux pressions dynamiques. En ralit, chaque partie doit tre relie une autre afin davoir un comportement de type bote vitant les glissements verticaux qui rduisent gnralement la capacit de stabilisation du poids contre la pousse horizontale. Outre les connexions ralises entre chaque lment de la construction, de bonnes connexions entre les divers lments doivent tre effectues dans lensemble de la structure (mur-mur, mur-plancher, mur-toiture) afin de limiter les dformations en cas de pressions et dviter les battements provoqus par le balancement des structures, un moment diffrent pour chacune. Selon Rondelet, les naturistes ont remarqu quen essence les corps des tres humains sont disposs de sorte que les os ne se dtachent jamais les uns des autres. De mme, les ossatures doivent tre relies dautres ossatures et renforces par des nerfs et des ligaments. De la sorte, chacune des ossatures peut rsister par elle-mme, grce la solidit de sa propre membrane, mme si un autre lment est dfaillant. 8 En cas de secousse sismique, ces ligaments servent donner louvrage de maonnerie un comportement de type bote (pour utiliser une dfinition moderne), essentiel pour renforcer et/ou amliorer la rsistance sismique. Le comportement de type bote, galement assur par des connexions des parties suprieures (bandeaux saillants), peut permettre aux diffrents lments de rsistance dchanger les pressions sismiques horizontales et lensemble du btiment de ragir de faon

La hutte de Vivenzio.

globale grce la collaboration et la distribution des pressions exerces sur les diffrentes parties. En ralit, les connexions servent freiner la rotation des murs (faades des btiments) et transmettre laction aux murs perpendiculaires afin quils se lzardent dans leur plan. Si les rgles habituelles de construction ne permettent pas de raliser ces connexions, lutilisation dentraits mtalliques peut savrer trs utile. Militia indique qu Autrefois, les murs taient maintenus en place au moyen de longues poutres en bois les traversant et fonctionnant en chane sur lpaisseur de la construction. Ainsi, le mur tait renforc par lui-mme et reli solidement aux autres murs. Le bois dolivier, qui ne sendommage pas avec le passage du temps, tait trs utilis pour cette fonction. En effet, il est plus efficace que les chanes en fer largement utilises de nos jours. 9 Dans le cadre des bonnes techniques de construction, lefficacit des entraits mtalliques indique la capacit de crer ou de recrer une connexion solide entre les

211

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Risque sismique dans larchitecture traditionnelle

Giuffr A. (1993), Sicurezza e conservazione dei centri storici: Il caso Ortigia, d. Laterza, Bari. Giuffr A., Carocci C. (1996), Vulnerability and mitigation in historical centres in seismic areas. Criteria for the formulation of a Practice Code. Texte tir de la 11e Confrence mondiale sur le gnie parasismique, Acapulco, Elsevier Science Ltd. Giuffr A., Carocci C. (1997), Codice di pratica: per la conservazione dei Sassi di Matera, Matera, La Bautta. Giuffr A., Carocci C. (1999), Codice di pratica per la sicurezza e la conservazione del centro storico di Palermo - Laterza, Bari. Grunthal G., Musson R. M. W., Schwarz, J. & Stucchi, M. (1998), European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98), Commission sismologique europenne, groupe de travail sur les chelles macrosismiques, Luxembourg. Karaesmen, E., Unay, A. I., Erkay, C., Boyaci, N. (1992), Seismic behaviour of old masonry structures. Texte tir de la 10e Confrence mondiale sur le gnie parasismique. A. A. Balkema, vol. VIII : 4531-4536.

Mcanismes types de btiments dans les centres historiques (Giuffr, 1993).

5 structures horizontales et verticales, ce qui peut galement tre obtenu grce une disposition approprie et une structuration correcte des planchers. Les murs et les planchers en bois ou en fer doivent tre relis pour que les poutres puissent raliser une action de connexion et ainsi empcher les murs de tourner vers lextrieur, et pour que les trsillons permettent dviter que les murs ne scroulent vers lintrieur. Par ailleurs, les planchers doivent tre suffisamment rigides pour distribuer uniformment leur poids sur les murs et pour rpartir les pressions sismiques proportionnellement la rigidit des ouvrages en maonnerie. Une connexion efficace entre les lments porteurs et les murs, au lieu dun simple support provoquant le non-filetage et le battement des murs, peut permettre dobtenir ce rsultat.

Masciari Genovese F. (1915), Trattato di costruzioni antisismiche, Milan. Rondelet J. (1802), Trait thorique et pratique de lart de btir, Paris. Shrive N. G., Sayed-Ahmed E. Y., Tileman D. (1997), Creep analysis of clay masonry assemblages, Revue canadienne de gnie civil, n 24, p. 367-379. Siviero, E., Barbieri, A., Foraboschi, P. (1997), Lettura strutturale delle costruzioni. Citt Studi Edizioni.

( cos adunque n lacqua, n il fuoco, ma il vapore sarebbe cagione dei terremoti, quando accade che scorra al di dentro ci che esala al di fuori ). (fogne e spessi pozzi). A. Favaro, Intorno ai mezzi usati dagli antichi per attenuare le disastrose conseguenze dei terremoti, Tip. Grimaldo, Venezia 1874. ( lentusiasmo destato dallaspetto dei fenomeni elettrici fece s che tutto ci di cui non si sapeva dare una adeguata spiegazione, venisse attribuita al fluido, o come si diceva allora al vapore elettrico, e quindi anche i terremoti venissero riguardati come un fenomeno, la cui causa era da riconoscersi esclusivamente nellelettricit ). Menes par Leibnitz, Kepler et Newton. ( le viscere della terra in molti punti inzuppate di aliti sulfurei e bituminosi i quali mescolati col nitro o in altra guisa prendono fuoco e si dilatano in forma che non potendo capire, in quelle cavit dove si ritrovano, inchiusi a principio spezzino o tentino di spezzare gli opposti ostacoli il che da cagione al tremore del terreno ). Mallet, Il grande terremoto napoletano del 1857. G. Vivenzio, Istoria e teoria de tremuoti, ed in particolare di quelli della Calabria e di Messina del 1783, Naples 1783. J. Rondelet, Trait thorique et pratique de lart de btir, Paris 1802. (i naturisti hanno notato che in natura i corpi degli esseri animati risultano strutturati in modo tale che le ossa non restino in nessun punto staccate tra loro. Allo stesso modo le ossature saranno da riunire alle ossature, ad esse tutte da rafforzare nel modo pi opportuno con nervi e legamenti; sicch la successione delle ossature, collegate tra loro, risulti tale da resistere da sola, quandanche ogni altro elemento venisse a mancare, perfettamente conchiusa nella solidit della sua membranatura). F. Milizia, Principi di architettura civile, Finale Ligure 1781, parte III, chap. I, p. 102. (gli antichi per meglio mantenere i muri li attraversavano di tratto in tratto con lunghi travi di legno, che servivan da catene, le quali prendevano tutta la grossezza del muro, che rimaneva perci fortificato in se stesso e meglio collegato agli altri muri. Si adoperava a questo effetto legno di ulivo, che non viene come gli altri danneggiato dalla calce, e sembra preferibile alla catene di ferro, di cui si fa ora tanto abuso).

2 3

Rfernces
Baratta, M. (1901). I terremoti d'Italia, 1901. Arnaldo Forni Editore. Batoli G., Blasi C. (1997), Masonry structures, historical buildings and monuments, chapitre 11 de louvrage Computer analysis and design of earthquake resistant structures A handbook (Advances in earthquake engineering, vol. 3), dit par D. E. Beskos & S. A. Anagnostopoulos, p. 563-606, Computational Mechanics Publications. Binda L., Gambarotta L., Lagomarsino S., Modena C. (1999), A multilevel approach to the damage assessment and the seismic improvement of masonry buildings in Italy, in Seismic Damage to Masonry Buildings (A. Bernardini d.), tir de latelier international Mesures contre les dommages sismiques dans les btiments en maonnerie, Monselice, Padoue, Italie, 25-26 juin 1998, A.A. Balkema, Rotterdam, p.179-194. Carocci C. (2001), Guidelines for the safety and preservation of historical centres in seismic area, IIIe Sminaire international sur lanalyse structurelle des constructions historiques, Universit de Minho, Guimares (Portugal), 7-9 novembre 2001, p. 145165. De Tommasi G., Monaco P., Vitone C. (2003), A first approach to the load path method on masonry structure behaviour, in Brebbia, C. A. (ds.), Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture VIII - Wessex Institute of Technology, WIT Press, Southampton (Royaume-Uni) ISBN : 1.85312.968.2.

6 7

212

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels

I. La connaissance

La carte euro-mditerranenne des dangers sismiques

Mara-Jos Jimnez Docteur chercheur Institut des Sciences de la Terre Jaume Almera C.S.I.C., Barcelone, Espagne

Le danger sismique est dfini comme tant le niveau probable de tremblement du sol associ la rcurrence des tremblements de terre. Lvaluation du danger sismique est le premier pas dans lvaluation du risque sismique, obtenue par la combinaison du danger sismique, des conditions locales du sol et des facteurs de vulnrabilit (type, valeur et ge des btiments ou infrastructures, densit de population, usage de la terre). Les tremblements de terre frquents et importants dans des zones lointaines et isoles rsultent en un grand danger sismique mais ne prsente pas de risques ; au contraire, les tremblements de terre modrs dans des zones densment peuples prsentent peu de danger mais des risques levs. La minimisation de la perte de la vie, des dommages causs aux proprits ainsi que des ruptures sociales et conomiques dus aux tremblements de terre dpend des estimations srieuses qui peuvent tre faites du danger sismique. Les gouvernements nationaux, rgionaux et locaux, les preneurs de dcisions, les ingnieurs, les planificateurs, les organisations de rponse aux urgences, les constructeurs, les universits ainsi que le grand public ont tous besoin dvaluations srieuses quant au danger sismique pour la planification de lusage des terrains, lamlioration de la conception et de la construction des btiments (y compris ladoption de codes de construction), pour les plans de ltat de prparation des rponses aux urgences, pour les prvisions conomiques, pour les dcisions quant au logement et lemploi ainsi que pour beaucoup dautres types dattnuation des risques. Les lments de base de lvaluation des probabilits du danger sismique moderne peuvent tre regroups en quatre catgories principales : Catalogue de tremblements de terre, Modle de source de tremblements de terre, Grands mouvements sismiques du sol, valuation du danger sismique. Le danger sismique dcrit les niveaux de mouvements du sol choisis qui devraient probablement, ou ne devraient pas, tre dpasss dans des temps dexposition spcifiques. Les cartes de danger spcifient habituellement 10 % de possibilits de dpassement (90 % de possibilits de non dpassement) de certains paramtres de mouvement du sol pour un temps dexposition de 50 ans, correspondant une priode de retour de 475 ans. La carte des dangers sismiques dans la rgion euromditerranenne qui a t publie prsente le pic dacclration du sol avec 10 % de possibilits de dpassement en 50 ans pour une condition de sol ferme. Le pic dacclration du sol, paramtre de mouvement du sol courte priode qui est proportionnel la

force, est le paramtre de mouvement du sol le plus communment labor et les codes de construction actuels qui comprennent des dispositions antisismiques spcifient la force horizontale quun btiment devrait tre capable de supporter pendant un tremblement de terre. Les mouvements du sol courte priode affectent les structures avec des vibrations de rsonnance courte priode correspondante (cest--dire des btiments de un trois tages, soit la plus grande classe de structures au monde). Les couleurs de la carte choisies pour indiquer le danger correspondent grossirement au niveau rel du danger ; les couleurs les plus froides reprsentent les plus faibles dangers alors que les couleurs les plus chaudes reprsentent les dangers les plus importants. Plus prcisment, les couleurs allant du blanc au vert correspondent un faible danger (0-8 % g, o g est gal lacclration de la gravit), jaune et orange au danger modr (824 % g), et les rouges au danger le plus lev (> 24 % g). Le modle unifi de danger sismique CSE-SESAME est le rsultat des efforts combins de groupes de recherche multidisciplinaires sur les sismotectoniques, les catalogues de tremblement de terre, et lvaluation du danger pendant plus de dix ans au sein dun cadre de projets, de programmes et dinitiatives de coopration niveau international. La carte est lun des rsultats possibles qui peut tre gnr par une procdure homogne pour lvaluation du danger sismique pour la rgion euro-mditerranenne telle quelle est dveloppe dans deux principaux projets : le Programme international de corrlation (UNESCO IGCP-382 projet SESAME) et la Commission sismologique europenne (CSE). Ce modle de danger sismique unifi CSE-SESAME permet aussi de dfinir diffrents mouvements de sol et dacclration spectrale correspondant des portions de la longueur de bande dnergie mise par un tremblement de terre et pour diffrentes priodes de retour et de conditions du sol. Le pic dacclration du sol tel quil est dcrit dans la carte et 0,2 dacclration spectrale correspondent de lnergie courte priode qui aura les pires effets sur les structures de priode courte (les immeubles allant jusqu sept tages environ). Les cartes dacclration spectrale de plus longues priodes (1,0 s, 2,0 s, etc.) indiqueraient le niveau de tremblement de terre qui aura le plus grand effet sur des structures de plus longue priode (immeuble de dix tages et plus, ponts, etc.). Le modle unifi CSE-SESAME permet aussi de gnrer des cartes pour diffrentes priodes de retour, par exemple 72 ans (50 % / 50 ans) qui est une estimation non prudente qui est souvent

213

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels La carte euro-mditerranenne des dangers sismiques

utilise pour la dure de vie dutilisation dun immeuble ou la priode de retour de 4275 ans (2 % / 50 ans) qui est le standard rcemment tabli pour les codes de construction et qui comprend de trs rares tremblements de terre importants. Les valeurs de la priode de retour 475 (10 % / 50 ans) telles quelles sont prsentes dans la carte refltent un degr standard de prudence qui comprend de rares tremblements de terre importants et a t employ de manire presque universelle par les codes de construction au cours de ces dernires dcennies. Le modle unifi de danger sismique CSE-SESAME pour lEurope et la Mditerrane constitue un cadre de danger sismique pour la rgion en termes de pic dacclration du sol et dacclration spectrale dont les sismologues, les gologues, les ingnieurs des tremblements de terre et les architectes peuvent en tirer profit comme lignes directrices gnrales. Cependant, il faut insister sur le fait que les valuations des mouvements du sol dans la carte des dangers sismiques euro-mditerranenne fournissent une vue densemble raisonnable et cohrente des dangers sismiques lchelle de la rgion mais ne fournissent pas de dtails adquats pouvant servir de base pour concevoir des valeurs ou des stratgies et des dcisions dattnuation locale. La carte (http://wija.ija.csic.es/gt/earthquakes/) a reu le Prix dExcellence en Cartographie 2003 de lInternational Cartographic Association (ICA), dans la section des cartes scientifiques de lExposition internationale des Cartes au 21e Congrs cartographique international qui sest tenu Durban, en Afrique du Sud, du 10 au 16 aot 2003.

214

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels La carte euro-mditerranenne des dangers sismiques

I. La connaissance

215

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

Pere Roca Fabregat Docteur ingnieur des Ponts et Chausses Professeur au Dpartement dIngnierie de la Construction lcole technique suprieure des Ingnieurs des Ponts et Chausses de Barcelone (Universit polytechnique de Catalogne), Espagne

Introduction Les constructions de murs porteurs constituent une partie trs substantielle du patrimoine architectural et culturel. Dans ce contexte, ce ne sont pas seulement les btiments classs comme lments du patrimoine architectural qui sont importants, les ensembles de btiments des noyaux anciens ou historiques prsentent aussi une grande importance dans la mesure o ils contribuent enrichir lidentit culturelle dun village ou dune scne urbaine. Y compris lorsque ces ensembles ne disposent pas dune mention explicite en tant que patrimoine architectural, il faut reconnatre leur contribution lhritage culturel et leur capacit contribuer, de mme que les monuments emblmatiques, lapparition dune importante conomie secondaire associe au tourisme culturel. En plus de cela, les constructions de murs porteurs se maintiennent en usage et se sont pleinement insres dans lconomie du logement. Limplantation de critres de durabilit et de respect de lenvironnement (en rendant prfrable la rhabilitation par rapport la construction neuve dans la mesure o elle suppose une consommation bien moindre de ressources non renouvelables et une moindre production de dchets) a donn lieu une revalorisation conomique et sociale de ces constructions. Tous les pays de la Mditerrane sont sujets, dans une plus ou moins grande mesure, un certain danger sismique. De ce fait, il est ncessaire danalyser la capacit des ouvrages de maonnerie rsister aux tremblements de terre et dentrevoir, en cas de besoin, de possibles stratgies pour amliorer leur rponse sismique. Dans le cas de btiments de valeur patrimoniale, les principes de la conservation architecturale rendent prfrables les formes dintervention respectueuses de la morphologie et de la nature rsistante de la structure. Cest la raison pour laquelle, la possible restauration ou rhabilitation de ces btiments doit prendre en compte des formes dintervention qui concilient, dans la mesure du possible, lamlioration du comportement avec le maintien des caractristiques matrielles et structurelles originales du btiment.

1. Possibles mcanismes de dfaillance dans un btiment de maonnerie caractriss par (a) leffondrement de la faade, (b) leffondrement dun angle, (c) la fissuration diagonale des rebords, (d) la fissuration de contreforts verticaux, (e) la sparation de la base des murs (mcanisme de balancement ou rocking motion) et (f) la sparation ou la fissuration dans lunion entre les btiments.

Le comportement sismique des btiments de murs de maonnerie Le btiment de structure de murs porteurs constitue un systme complexe dont la stabilit vis--vis des actions verticales et horizontales est le rsultat du travail densemble de divers

lments constructifs (murs porteurs, murs de liaison et planchers). Ces lments collaborent de manire non redondante la stabilit globale, de telle manire que la dfaillance individuelle de l'un dentre eux peut facilement affecter les autres lments en produisant un effondrement en cascade de tout ou partie de la structure. Les murs porteurs prsentent habituellement une sveltesse importante ou mme (comme dans la zone de l Eixample de Barcelone) extrmement importante. Dans la plupart des cas, les murs ne sont pas stables par euxmmes et ils ont besoin de laction stabilisante des murs de liaison ainsi que des planchers pour se maintenir debout. La dfaillance individuelle dun ou de plusieurs murs porteurs, ou la chute des planchers, peut avoir pour rsultat immdiat la dstabilisation et la chute des autres murs porteurs ou de liaison. La dfaillance dun ou de plusieurs murs porteurs entrane comme consquence la chute des planchers, ce qui son tour peut tre la cause de la dstabilisation dautres murs pralablement appuys sur les planchers. Le systme structurel rsultant est dlicat et certainement vulnrable aux actions extraordinaires telles que les incendies, les tremblements de terre, les ouragans ou les explosions. En cas dentretien dficient ou mme dabandon, la dtrioration des planchers (par pourriture dans le cas des poutres de bois ou par corrosion dans celui des poutres mtalliques) peut

216

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

I. La connaissance

aussi occasionner leur dfaillance et, en consquence, la perte de leur action stabilisante sur les murs porteurs et de liaison. Face aux actions horizontales des sismes et des ouragans, les murs peuvent rpondre en dveloppant des efforts de cisaillement dans leur plan dans tous les cas o ils sont stabiliss de manire adquate grce aux murs de liaison et aux planchers. Cette rsistance demeure sensible y compris aprs la fissuration et le glissement le long des joints de mortier grce au frottement rsiduel qui se dveloppe dans ceux-ci. Lunion entre le plancher et les murs se produit par appui direct, et il nexiste normalement aucun type dancrage ni de renfort qui empche la sparation ou le glissement entre les deux ; le seul mcanisme qui empche le glissement, dans la pratique, est le frottement qui peut se dvelopper la surface de contact. Mme lorsque le systme de murs sollicits par le cisaillement dans le plan est suffisant pour rsister au tremblement de terre, une union dficiente entre murs et plancher peut tre lorigine dun effondrement prcoce faisant suite la dstabilisation dun mur perpendiculaire au plan daction des forces horizontales. La chute de ce mur entranera leffondrement des planchers et, en consquence, la dstabilisation des murs parallles aux murs porteurs, gnrant ainsi un effondrement complet. Une union bien stabilise entre murs perpendiculaires est essentielle pour garantir le maintien de la stabilit des murs sollicits par le cisaillement dans le plan pendant le sisme. Cependant, cette union est fragile et elle peut se rompre facilement du fait deffets thermiques, dassises diffrentielles, ou

pendant le sisme lui-mme. Dans certains cas (comme dans de nombreux immeubles de l Eixample de Barcelone), les murs perpendiculaires ont t construits sans liaison effective, maintenant entre eux un contact simple en butoir , qui nest pas pleinement efficace face un tremblement de terre. Ces considrations entranent imaginer ce type de btiments comme des systmes spcialement dlicats et vulnrables laction sismique. De ce point de vue, il faut remarquer que les normes sismiques de nombreux pays (et notamment la rglementation espagnole NCSE-02) introduisent des conditions trs strictes par rapport lusage de cette typologie structurelle dans les endroits sensiblement sismiques (par exemple, en limitant le nombre de hauteurs 4 pour lacclration sismique de base de 0,08 g et seulement 2 pour lacclration sismique gale ou suprieure 0,12 g) en plus dexiger la disposition de dtails constructifs contraignants ou trangers la construction traditionnelle. Le comportement sismique des constructions traditionnelles Les raisonnements prcdents partent dune comprhension rationnelle de la relation qui existe entre les composantes de la structure et leur rponse conjointe. Toutefois, ces arguments ignorent la ralit quant lexercice rel et aux possibilits de rsistance effective dmontres par les constructions traditionnelles. Lexistence dun hritage massif dans ce type structurel, y compris dans des pays fortement sismiques tels que lItalie ou la Grce, entrane logiquement penser que, mme

2. Possibles mcanismes de rupture dans des btiments faisant partie dun ensemble (DAyala et Speranza, 2002).

217

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

3. (A) Mode fondamental de dfaillance et (B) mode souhaitable dans des btiments ayant une faade fixe laide de tirants (Carocci, 2001).

4. Types de dommages sismiques estims pour un immeuble du centre historique de Palerme (Carocci, 2001).

5. Analyse laide dun modle danalyse informatique de la rponse sismique dun btiment dans un ensemble de btiments du noyau historique de Baixa Pombalina de Lisbonne (Ramos et Loureno, 2004). Estimation des dplacements maximums.

avec les faiblesses identifies dans le chapitre prcdent, ces btiments peuvent prsenter des prestations relativement satisfaisantes face au sisme. Entre autres aspects, il faut tenir compte de ladaptation qui sest produite, sans le moindre doute, en termes historiques, entre la sollicitation sismique et la capacit affronter une telle sollicitation de la part des types structurels locaux. Divers paramtres tels que, en particulier, lpaisseur des murs, la hauteur des btiments, lorganisation structurelle de lensemble ou les divers dtails constructifs, ont volu pour donner lieu une rponse adapte la sismicit de chaque localisation gographique. Ltude systmatique dtaille de la rponse des structures traditionnelles de maonnerie en Italie, tout spcialement aprs le tremblement de terre dUmbria-Marche en 1997, a permis davoir une vision un peu plus prcise quant au comportement vritable de ces structures. Cette exprience a permis de dmontrer quil existe, effectivement, une certaine adaptation entre la technologie constructive et la sollicitation sismique locale, dont la consquence est une capacit relle des constructions traditionnelles affronter les sismes dintensit moyenne ou moyenne-forte sans subir de destruction. Selon ce qui a t observ en Italie, aprs divers tremblements de terre, les btiments de facture traditionnelle qui ont subi des dommages importants ou mme une destruction avaient dj, pralablement au sisme, des dficiences telles que des dfauts de construction, ou bien quils se trouvaient dans un tat avanc de dtrioration du fait de leur abandon, ou bien encore quils avaient subi des transformations inadquates. Les structures qui ont subi le tremblement de terre sans destruction et avec des dommages trs limits prsentaient en revanche une bonne facture et avaient conserv leurs traits constructifs traditionnels. Il semble que lon puisse conclure quune structure traditionnelle bien construite et bien entretenue, en cohrence avec les techniques et les procds traditionnels, peut rsister des tremblements de terre de moyenne intensit. Toutefois, dans certains cas, la construction traditionnelle locale peut prsenter des dficiences ou des insuffisances sismiques. Cela peut se produire, en particulier, dans des zones dans lesquelles ne sest pas consolide une certaine mmoire relative aux vnements de ce type, ceux-ci ne stant produits que de manire trs espace dans lhistoire. Mme dans ces cas-l, une certaine amlioration sismique est possible en introduisant des mesures correctrices qui, mme si elles sont trangres la pratique traditionnelle locale, peuvent tre ralises au travers de procdures de bonne pratique de la construction de maonnerie traditionnelle ou historique. Dans les endroits seulement modrment sismiques, ou dans lesquels les derniers sismes qui se sont produits ont eu lieu des poques trs anciennes (ne parvenant pas produire une mmoire ainsi quun impact dans les techniques constructives), les btiments peuvent prsenter des limitations trs importantes de la rsistance comme rsultat dune technique constructive

218

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

I. La connaissance

traditionnelle ou historique qui ne prte pas une attention suffisante, malgr de possibles vertus, aux besoins de rsistance latrale. On peut dire que cest prcisment le cas de nombreux btiments situs dans la pninsule Ibrique. Particulirement, diverses tudes ralises en rapport avec les btiments de murs porteurs de l Eixample de Barcelone ont montr quils constituent des constructions hautement vulnrables mme face des tremblements de terre modrs en principe possibles sur le territoire catalan (Barbat et Cardona, 2002 ; Bonett et al., 2003 ; Penna et al., 2004).

Rponse de la rsistance et modes de dfaillance Conformment ce qucrit Carocci (2001), il est possible de reconnatre dans les structures traditionnelles un modle implicite rsultant de lexprience constructive dune certaine priode et de la culture locale. Le logement traditionnel se compose dune structure de maonnerie organise en cellules superposes formant des units de divers tages. La structure rsulte de la juxtaposition dlments constructifs simples ; le btiment (maison) peut tre compris comme un assemblage de structures grossirement superposes, de telle manire que les murs constituent la cellule de maonnerie et les lments horizontaux donnent les planchers et la couverture. Cette manire de juxtaposer est lorigine dun manque de connexion robuste entre les parties ; la consquence de ce dfaut est une fragilit de lensemble face laction sismique. Les composantes de forces horizontales dues laction sismique poussent les murs qui enveloppent le btiment vers lextrieur, de manire orthogonale son plan, et partir dune certaine valeur, pour provoquer sa rupture (Giuffr, 1995). Ces constructions traditionnelles se caractrisent en outre par leur capacit sadapter aux modifications. Cette capacit rsulte du caractre modulaire des matriaux les composant : tous ces matriaux peuvent en effet tre dmantels et substitus par parties, y compris les murs. Dans lentretien de ces btiments, la rparation ou la substitution de pierres ou de blocs dtriors est une pratique normale. Ce modle fondamental peut vivre des variations sensibles en fonction des matriaux localement disponibles, des aspects culturels locaux, ou encore dautres facteurs. Dans la construction urbaine, ce modle voit des transformations sensibles afin de sadapter la complexit de la trame urbaine ou aux caractristiques morphologiques du terrain. Mme de cette manire, les systmes constructifs tendent reproduire des schmas et des comportements rcurrents. Le mode de dfaillance le plus frquemment observ dans les analyses de btiments affects par le sisme en Italie est constitu par leffondrement des murs. Cest le mode qui dtermine, en premire instance, la vulnrabilit des constructions de ce type

(figure 3a). Ce mode de dfaillance a t prvenu de tout temps par lamlioration des liaisons de la faade avec le reste de la structure grce des tirants. Dans ce cas, la stabilit de la faade en cas de sisme implique les murs qui lui sont perpendiculaires, lesquels rsistent laction sismique en travaillant de manire efficace dans son plan ; lorsque la rsistance de ces murs est dpasse, des fissures diagonales apparaissent au travers desquelles le systme form par la faade et le triangle suprieur de ces murs se spare du reste de la structure (figure 3b). la diffrence du premier mode de dfaillance, qui entrane toujours leffondrement, ce deuxime mode ne dtermine pas ncessairement une dfaillance complte, mme sil est habituellement accompagn de dommages ostensibles. En fonction des caractristiques matrielles et organisationnelles propres de chaque btiment, ainsi que des caractristiques de laction sismique (direction dincidence), dautres formes de rupture sont possibles. titre dexemple, la figure 1 prsente divers mcanismes rellement observs dans des btiments affects par des tremblements de terre en Italie (Binda et al., 1999 ; Binda et al., 2003). Dans les centres historiques, les btiments de maonnerie tendent former des systmes structurels complexes forms par divers btiments structurellement connects. Dans ces conditions, lanalyse dun btiment isol peut ne pas rsulter suffisamment reprsentative, et il sera ncessaire de considrer, au moins, le systme form par le btiment en cours dtude et ses btiments mitoyens. Ce systme permet dentrevoir des modes de dfaillance tels que ceux qui sont illustrs par la figure 2 (Carocci, 2001).

Techniques danalyse Il est ncessaire de tenir compte du fait que certaines techniques conventionnellement utilises pour le calcul de structures de murs porteurs peuvent ne pas tre adquates dans des btiments de caractre historique ou traditionnel. En particulier, la mthode de plans de rigidit, bien connue et jusqu prsent trs employe pour lanalyse de structures de maonnerie (ou de bton arm) part de lhypothse que les planchers constituent des plans trs rigides et parfaitement enlacs aux plans verticaux (murs porteurs ou crans de bton). Dans les constructions de maonnerie, cette hypothse nest raliste que lorsque le plancher est form par une dalle de bton ou bien lorsque, tant base de poutrelles de bois ou dacier, il dispose dune couche suprieure de bton dune paisseur suffisante, adquatement arme et lie aux lments verticaux. En gnral, cela nest pas applicable aux btiments traditionnels ou historiques de maonnerie, dont les planchers sont de caractre peu monolithique et dformable dans le plan, en plus d'tre appuys de manire simple sur les murs. Une attitude commune, dans le pass, a consist modifier la structure du btiment (en introduisant des chanages et des

219

I. La connaissance

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

couches suprieures de bton arm) dans le but d'adapter la construction aux hypothses du modle de calcul. Cela supposait une forte transformation du btiment ainsi que linclusion dlments dune rigidit trs suprieure celle des murs. Paralllement, il faut savoir que cela pouvait tre lorigine deffets contreproductifs face au sisme. De nouveau, lobservation des effets des sismes qui se sont produits en Italie il y a peu de temps a permis de constater que ce type dintervention peut aussi augmenter la vulnrabilit sismique du btiment du fait du risque que les planchers ne poussent les murs et ne prcipitent leur dstabilisation. La visualisation des modes de dfaillance rellement observs suggre une approche distincte et plus cohrente avec la nature constructive et rsistante de ces btiments. Le btiment peut tre analys sur la base de la considration et de la formulation mathmatique des possibles mcanismes de dommages grce la technique de lanalyse limite et lapplication des thormes plastiques. tant donn lexprience disponible (au moins en Italie), ces mthodes peuvent tre calibres en effectuant une analyse qualitative base sur lobservation du comportement dun nombre important de btiments de caractristiques similaires (Binda et al., 1999 ; Binda et al., 2003). Cette mthode a dailleurs t rcemment incorpore dans la rglementation sismique italienne O.C.P.M. (2005). Ltude densembles forms par des btiments ou de trames urbaines exige une approche plus gnrale du fait de la plus grande complexit du problme. Lobservation des altrations ou des irrgularits (comme les vides ou les changements de hauteur) est essentielle dans ce cas. On agit en gnral, dans ce contexte, en tudiant les possibles types de dommages dus aux tremblements de terre dune magnitude donne et en considrant les caractristiques des btiments type ainsi que les possibles variations ou altrations de la trame. Lanalyse peut tre ralise partir dune approche qualitative (figure 4) ou bien partir dun calcul dtaill bas, par exemple, sur les techniques de calcul informatique modernes (figure 5).

Amlioration du comportement sismique Dans la pratique, ladaptation complte des structures traditionnelles aux standards de scurit structurelle face au sisme que la rglementation exige pour les nouvelles constructions en bton et en acier peut conduire une transformation et une dfiguration trs substantielle de la structure originale. Dans le cas de constructions traditionnelles ou historiques, cette transformation peut rsulter incompatible avec la conservation de la valeur historico-culturelle du btiment, et elle peut tre lorigine dune importante perte en termes dhritage culturel. Cela se produit, en particulier, lorsque la structure

originale est renforce grce aux lments de bton, dacier ou dautres matriaux trangers aux techniques constructives traditionnelles ou historiques. Or, en de nombreuses occasions, ces renforts ont t implants de manire invasive et non rversible, et ils ont caus des dommages ainsi que des pertes irrparables dans la construction originale. Dautre part, et comme nous lavons mentionn prcdemment, ltude du comportement sismique de btiments pralablement renforcs, en Italie et aprs les tremblements de terre dUmbraMarche, a montr que les renforts de caractre tranger la structure originale ont souvent un effet contreproductif d au caractre htrogne du complexe rsultant. En particulier, on a observ que la substitution de planchers traditionnels par des dalles de bton sur des chanages de bton dans des murs de maonnerie peut donner lieu une forme de renforcement peu efficace. Par ailleurs, cela peut mme prcipiter leffondrement du btiment pendant le tremblement de terre. Pour toutes ces raisons, la manire de comprendre lamlioration sismique des btiments traditionnels a subi un important changement de modle au cours de ces dernires dcennies. On considre actuellement que la restauration structurelle dcoule de la connaissance des techniques constructives locales et de la reconnaissance de leurs possibles dficiences. La connaissance des procds de construction locaux est fondamentale et doit guider le choix des interventions. tant donn que, dans de nombreuses rgions sismiques, les btiments de caractre traditionnel prsentent une certaine adaptation la sollicitation sismique locale, il est en gnral prfrable de baser le renforcement prcisment sur lanalyse des traits constructifs propres ces constructions et dviter ainsi des solutions de renforcement qui leur seraient contraires. Lamlioration sismique est possible en rparant la dtrioration et en rcuprant la rsistance originale, sans implanter dlments de renfort trangers la technologie constructive traditionnelle. Dans certains cas, une certaine amlioration de la rsistance aux sismes peut tre ncessaire du fait du degr de dtrioration atteint par le btiment par manque dentretien ou du fait dune facture constructive ou matrielle originellement dficiente. La ncessit du renfort peut aussi tre due ce que la tradition constructive locale ignore les ncessits de rsistance sismique (comme on peut lobserver dans diffrentes zones de la pninsule Ibrique). Mme dans ces cas-l, des solutions de caractre compatible avec la construction traditionnelle ou historique et qui tendent prserver une certaine homognit matrielle et organisationnelle sont prfrables. Il est souhaitable que les interventions, avant daltrer profondment la nature constructive et rsistante des constructions, tendent plutt contrler ou relativiser les possibles faiblesses du btiment. Lintervention peut tre conue, en cohrence avec les techniques constructives traditionnelles ou historiques, pour contribuer limiter les dformations subies au cours dun tremblement

220

Outil 5 Comprendre les dsordres structurels Le comportement sismique des constructions traditionnelles de murs de maonnerie

I. La connaissance

la culture constructive locale ne possde pas les ncessits de rsistance face aux sismes du fait dun manque de mmoire historique en rapport avec la possible occurrence de telles catastrophes. Dans ces cas-l, une amlioration de la rsistance sismique peut tre ncessaire. Y compris lorsque le btiment prsente des dficiences, il est fondamental de baser lamlioration sur une connaissance des procds constructifs traditionnels ou historiques, et il est prfrable que les interventions, avant daltrer profondment la nature constructive et rsistante du btiment, visent plutt contrler ou limiter leurs possibles faiblesses en maintenant une homognit et une uniformit constructives. 5 Rfrences
6. Utilisation de tirants dans un btiment Bergame, Italie. NCSE-02. Norma de construccin sismorresistente: parte general y edificacin (2002), Ministerio de Fomento, Madrid.

de terre ou viter la sparation excessive entre les parties. Lancrage des faades ou bien lunion des murs aux planchers ou dautres murs laide de tirants constitue, en particulier, une solution de caractre historico-traditionnel trs efficace pour amliorer lunion entre les lments sans produire dhtrognits ni de modifications substantielles de la rigidit des lments (figure 6). En gnral, les interventions doivent tre oriente vers lamlioration de la qualit des murs de maonnerie et de leurs connexions (entre eux et avec les planchers), la rduction des pousses, la stabilisation des lments vulnrables et la rduction des irrgularits structurelles. La technique qui consiste rendre plus rigides les planchers afin quils travaillent comme des diaphragmes rigides doit tre considre avec beaucoup dattention, et elle exige en tout cas une comprhension claire des effets quelle peut produire dans le btiment. Conjointement tout cela, il est essentiel de conserver une excution trs prudente et soigne.

BARBAT, A. H., Cardona, O. D. (2002), Evaluacin de la vulnerabilidad y del riesgo ssmico de edificios. Evaluacin y Rehabilitacin Estructural de Edificios. CIMNE, monographie n 65, Barcelone, p. 325-340. BINDA, L., GAMBAROTTA, L., LAGOMARSINO, S., MODENA, C. (1999), A multilevel approach to the damage assessment and the seismic improvement of masonry buildings in Italy. Seismic Damage to Masonry Buildings, Monselice, Padoue, p. 179-194. BINDA L., ANZANI A., BAILA A., BARONIO G. (2003), A Multi-level Approach for Damage Prevention in Seismic Areas. Application to Historic Centres of the Western Liguria , Actes de la 9e Confrence sur la Maonnerie en Amrique du Nord, Californie du Sud. BONETT, R., PENNA, A., LAGOMARSINO, S., BARBAT, A., PUJADES, L., MORENO R. (2003), Evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de estructuras de mampostera no reforzada. Aplicacin a un edificio de la zona de lEnsanche de Barcelona , Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, cole polytechnique de lArme, quateur, vol. 8, n 2, p. 91-120. CAROCCI, C. F. (2001), Guidelines for the safety and preservation of historical centres in seismic areas , Actes de la 3e Confrence internationale sur les Structures historiques, Universit du Minho, Guimaraes, p. 145-166.

Conclusions
DAYALA, D., SPERANZA, E. (2002), An integrated procedure for the assessment of the

Ltude des effets des sismes dans les constructions traditionnelles de murs porteurs, dveloppe tout particulirement loccasion du tremblement de terre dUmbria-Marche, en Italie, a dmontr que ces btiments prsentent une certaine adaptation entre la technologie constructive et la sollicitation sismique locale, dont la consquence est une certaine capacit pour affronter des sismes dune intensit moyenne ou moyenne-forte sans risquer de destruction. Toutefois, cette capacit peut tre compromise lorsque le btiment prsente des dfauts constructifs ou matriels dorigine ou bien un tat avanc de dtrioration d son manque dentretien. Dautre part, il faut reconnatre que, dans certaines rgions gographiques (en particulier, dans la pninsule Ibrique),

seismic vulnerability of historic buildings , 12e Confrence europenne sur lIngnierie des Tremblements de Terre, article n 561, Londres. GIUFFR, A. (1995), Vulnerability of historical cities in seismic areas and conservation criteria , Terremoti e civilt abitabile, Annali di Geofsica, Bologne. ORD. P. C. P. n 3431 : Norme tecniche per il progetto, la valutazione e ladeguamento sismico degli edifici, Conseil des Ministres, Rome. PENNA, A., CATTARI, S., GALASCO A., LAGOMARSINO, S. (2004), Seismic assessment of masonry structures by non-linear macro-element analysis. Structural Analysis of Historical Constructions IV, Balkema, Leyde. RAMOS, F., LOURENO, P. B. (2004), Modelling and vulnerability of historical city centers in seismic areas: a case study in Lisbon , Engineering Structures n 26, p. 12951310.

221