Az elmlt hnapban nyitottk meg a Roma e i Barbari killtst a velencei Palazzo Grassiban.

Jacques Aillagon - volt francia kulturlis miniszter - kurtor szerint a killtsnak az a clja, hogy bemutassa az vszzadokon keresztl tart konfliktusokkal teli egyttltezst, amely vgl is elvezetett a barbroknak a mr meglv rmai szervezetbe val kulturlis integrlshoz. Aillagon szerint "Eurpa a harmadik vezred kezdetn egy olyan kulturlis forradalmon megy keresztl, amely hasonlt az elsre". A The Economist szerint, amely ttekintette a killtst, "a rmaiak gy dntttek, hogy az asszimilci a vdelem legjobb formja". A ki nem mondott, de nyilvnval zenet szerint nem lenne szabad aggdnunk: ha Eurpa asszimillja az sszes jonnan bevndorlt, akkor minden rendben lesz, mg akkor is, ha hatalmas hullmokban rkeznek, mivel a barbrok kzel sem voltak annyira rosszak, mint ahogy azt trtnelmileg a rmai propaganda belltotta. Az Economist mg egy pldt is felhoz, amely szerint a ltszlag bkeszeret Attila megtiltja csapatainak Rma kifosztst. De arrl, hogy a dolgok mennyire nagyon vagy kevss vltoztak meg Rma eleste utn, amikor mr a barbrok voltak hatalmon, az Economist mindssze annyit r, hogy a "trtnelmi bizonytkok megritkultak. A rmaiakkal ellenttben, a barbrok nem gondoltak az rkkvalsgra (build for prosperity)..." Teht mit csinljunk? Rehabilitljuk a barbrokat, s megint nzzk t Rma hatstalan ksrleteit az immigrci ellenrzsre? A Hogyan mentettk meg az rek a civilizcit cm knyvben Thomas Cahill azt lltja, hogy amikor a Rmai Birodalom sztesett, s amikor Eurpban eluralkodott a kosz, a r kolostorokban a klasszikus (kori grg s rmai) rsokat tovbbra is msoltk s vdelmeztk az 5. s 6. szzadok stt idszakai alatt. Ez egy rdekes tzis, amely ellentmond vagy kiegszti azt a politikailag korrekt elmletet, miszerint az kori grg rsok az arabokon keresztl, rszben Al Andaluson - Spanyolorszg szivrogtak vissza Eurpba. De a knyv els fele, amelyben Cahill lerja a tipikus rmai s a tipikus barbr gondolatvilgt a Rmai Birodalom sszeomlsnak korban, jobban tmba vg, mint a fenti krds. Vagy ezer ven keresztl a rmai katonai technolgia s szervezs annyira felsbbrend volt, s a rmai seregek olyan eltkltek voltak, hogy ha a faltr kosaik megjelentek a vrosok vdfalai alatt, az mr elg volt, hogy az ostrom alatt lv vrosok megadjk magukat. Habr a rmai seregek brutlisan levertk a felkelseket, a rmai megszlls viszont azzal az elnnyel jrt, hogy a Rmai Birodalmon bell a Pax Romana uralkodott, a trvny hatalma, ami lehetv tette a kereskedelem s a kultra felvirgzst. Az emberek lettartama hosszabb volt, mint valaha (s hosszabb, mint a Rmai Birodalom sszeomlsa utn nagyon sokig). Ken Dark szavaival lve, a Rmai Birodalom egy "Eurpt tfog llam volt, [...] egy valutval, kzpontostott katonai s jogi rendszerrel, s egy transznacionlis elittel, amely kapcsolatban llt a Nyugat-Eurptl a Fldkzitengerig megtallhat kultrval, amelynek a latin volt a hivatalos nyelve". Rma volt az els multikulturlis llam: ha valaki tudott latinul beszlni, akkor akr a legfels szintekig is eljuthatott. Vannak, akik a Rmai Birodalmat az els nemzetkzi vllalatnak hvjk. Kvlrl a Rmai Birodalom az gret fldjnek tnt: a vandloknak s ms barbroknak a Rajna s a Duna tloldaln. Az vszzadok folyamn egy piciny kisebbsgk kpes volt tverekedni magt a termszetes hatron. Korbbi bevndorlk, mint pl. a gallok, letelepedtek, s beintegrldtak Rma multikulturlis s multivallsos olvaszttgelybe, s nhnyan sikerrel jrtak. De a lehetsg, hogy egy szp napon ez a szivrgs egy kezelhetetlen radatt vljon, amelyet a tloldali npessgi nyoms vltott ki, s amely elnttte Eurpa legrgebbi s legnagyszerbb birodalmt, szinte felfoghatatlan volt a rmaiak szmra. A negyedik szzadban a birodalom mr kezdett sztesni, de csak kevesen fogtk fel, hogy ez egy visszafordthatatlan folyamat. Az szak-afrikai terleteket elhagytk, amelyeket a barbrok el is foglaltak. A hadsereget lenztk, s a legtbb jonc vagy nem rmai, vagy flig elrmaisodott

barbr zsoldos volt. Cahill megjegyzi, hogy "Rma fokozatosan omlott ssze, s a rmaiak vtizedeken keresztl alig fogtk fel, hogy mi is trtnik". A bevndorolni akar barbrokat cscselknek tekintettk, ugyanakkor a bevndorlst nem tekintettk veszlynek. De amikor rjttek, hogy milyen veszlyekkel is jr ez, akkor mr tl ks volt. 406 teln a Rajna szilrdra fagyott, s a vrakoz vandlok, alnok s subeianok ezrei gy lptek be Rmba, hogy meg sem lltottk ket. 410-ben 800 v utn elszr dltk fel Rmt. Mindssze 23 vvel ksbb 80 ezer vandl kelt t a Gibraltri-szoroson. Rma nem kls, hanem bels gyengesgek miatt bukott, amelyek kztt az elsk kztt kell megemlteni a cl, az identits s az ellenllsra (stand up) - akr katonailag - val akarater elvesztst. Az okokrl egsz knyvtrakat rtak. Kenneth Clark ezt rja a Civilisation cm knyvben: "A civilizci megkvetel egy kis mennyisg anyagi jltet - elg, hogy egy kis pihenvel szolgljon. De sokkal jobban megkveteli a bizalmat - bizalmat a trsadalomban, amelyben az egyn l, hit a filozfijban, s hit a trvnyeiben." Egy msik kommenttor gy sszegzi a dolgokat: "Ha megnzzk a rmai hadseregbe, adminisztrciba s trsadalomba trtn germn beszivrgs sorrendjt, akkor az a kp trul elnk, hogy Rma nem megbukott, hanem hogy a rmai llam nkntesen adta fel magt. Hagyta, hogy a napi teendk feletti ellenrzs kicssszon az ujjai kzl, mindenfle kzdelem nlkl, egszen az elmlsig." rdemes megjegyezni, hogy a behatol barbr hadseregek kicsik voltak a npessghez kpest. Egyszeren jobban voltak motivlva. A Rma bukst kvet vilgot igazbl csak "koszknt" s a "sttsg vilgaknt" lehet lerni. A kereskedelem, a valuta s a tanuls szinte megsznt. A vrosok elnptelenedtek, s a vrhat lettartam lecskkent. Rma vros lakossga 100 ezerre cskkent a 6. szzadban. Pr vszzaddal korbban elrte az egymillit. Britanniban a lakossg 400 s 700 kztt a felre cskkent. Egyiptomban, Grgorszgban s a Balknon 1000 vre volt szksg, hogy elrjk a Rmai Birodalom alatti lakossg mrett. Britanniban a Rmai Birodalom bukst kvet kt vszzadban a pnzvers s a pnz hasznlata teljesen megsznt, s az sszes kereskedelem barteren alapult. Valsznleg nem tlzunk, ha azt mondjuk, hogy Rma buksa (s a keresztnysg felvtele - a szerk. megj.) Eurpt 500 vvel vetette vissza. Cahill a Rmai Birodalom utols napjait a mai amerikai/mexiki hatr helyzetvel hasonltja ssze: a hatr egyik oldaln ott vannak az elszegnyedett tmegek, amelyek megprblnak tjutni a tloldalra, amely az gret fldjnek tnik. De ennl egy sokkal szembetnbb pldt is fel lehetne hozni: Nyugat-Eurpt. Miutn knytelen volt feladni az szak-afrikai gyarmatait, sikeresen beintegrlta az olyan bevndorlk els hullmt, mint pl. az olaszok s portuglok, de utna minden bizonytk ellenre abba a hiszembe esett, hogy a kelet-eurpai s szak-afrikai migrnsok lland hadt is korltlanul lehet asszimillni. A sajt civilizcijba vetett hitt elvesztse, a bnzs nvekedse, a multikulturlis trsadalomba vetett eszement hit, az idegeneknek adott pnz abban a remnyben, hogy otthon maradnak, de ugyanakkor a mr bennlv bevndorlk legalizlsa, a bevndorlkba vetett bizalom a hadseregben, szval rengeteg a prhuzam a Rmai Birodalom utols vszzada s a mai Eurpa kztt. Ha a vandlok kpesek voltak tkldeni 80 ezer embert a Gibraltri-szoroson, akkor mirt vetjk el a lehetsget, hogy ami ma egy kis rnek tnik, az hirtelen radatt vlhat, amelyet az illeglis bevndorlk ismtelt legalizcija csak btort? Kpzeljk el, ha egy szak-afrikai dikttor hagyja, hogy a haditengerszeti flottjt az afrikai bevndorlk arra hasznljk fel, hogy tkeljenek vele a Fldkzi-tengeren. Hajlandak lennnek-e az eurpai hatrrk rlni olyan hajkra, amelyek tele vannak nkkel s gyermekekkel, a nemzetkzi sajt szeme lttra? Valsznleg (mr) nem. Teht az r elbb-utbb radatt duzzadhat. Hogy fogja vgezni Eurpa? Mint a Rmai Birodalom? Nem valszn (habr nem is lehet teljesen kizrni). Ugyanakkor egy killts, amely rehabilitlja a barbrokat s a bevndorlsnak a Rmai

Birodalomra val kihatst, nem igazn a legmegfelelbb eszkz arra, hogy meggyzzn minket a mai bevndorls ernyeirl.