UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO TALLER SOBRE COMUNICACIN DIDCTICA

EVALUACION PARAMETRICA PARA UN ARTICULO CIENTIFICO

1.- SE DEBER PROYECTARSE LA IDEA DE QUE DEBA CAUSAR IMPACTO CONSIDERANDO SU PRODUCCIN Y CALIDAD.. 2.- EVALUAR SI LAS CITAS BIBLIOGRAFICAS SOBRE TODO, SON CONSIDERADAS CON UNA ANTIGEDAD ENTRE 2 Y MXIMO 3 AOS DE CONSULTA. 3.- SI EL ARTCULO SE ENCUENTRA ENTRE NOTA CIENTFICA (IMPACTO DE PUBLICACIN SIN LEERLAS) COMO UNA NOTA DENTRO DE LA SOCIOLOGA DE LA CIENCIA, SE DEBR VALORAR EN EL ARTCULO CIENTFICO, SUS APORTACIONES CIENTFICAS. 4.- NO EXPLICAR SI UTILIZ ALGUNA METODOLOGA, SINO QUE SI EL AUTOR UTILIZ RIGOR METODOLGICO, TANTO EN CONTENIDOS , OBJETIVOS,ETC. 5.- INDICAR SI EXISTI INVESTIGACIN INTER-DISCIPLINARIA. 6.- SI EL AUTOR LE HA OTORGADO IMPORTANCIA EN LA FASE TERICA(SOLAMENTE) EN LA FASE PRCTICA. 7.- SI EL ARTCULO TIENE IDEAS NUEVAS PARA QUE PERMITA ELUCUBRAR UN NUEVO ENFOQUE. 8.- SI LA INTERPRETACIN DE RESULTADOS ES UNIQUVOCA. 9.- SI CONSIGUE INTEGRAR UN NUEVO MARCO TERICO Y MS SIMPLE EN LO REFERENTE A RESULTADOS QUE ANTES ERAN MS COMPLEJOS. 10.- SI CON DICHO ARTCULO, SE DESACREDITAN IDEAS ANTERIORES Y SI SURGEN NUEVOS PARADIGMAS. 11.- SI LA INVESTIGACIN DESCRITA EN DICHO ARTCULO, CONTIENE SUFICIENTE VALIDEZ INTERNA (DISEO MS METODOLOGA) Y VALIDEZ EXTERNA ( RESULTADOS MS TEORAS GENERALIZADAS). 12.- SI SE CONSIDERAN Y SE DESCRIBEN MTODOS Y PROCEDIMIENTOS PARA QUE OTROS INVESTIGADORES PUEDAN REPLICARLAS. 13.- SI LOS RESULTADOS TERICO-PRCTICOS. TIENEN ALTO GRADO DE IMPLEMENTACIN Y PUEDAN INSERTARSE REINSERTARSE EN LA SOCIEDAD. 14.- SI EN EL ARTCULO ESTN DESCRITOS ALGUNAS NORMAS Y PRINCIPIOS DEONTOLGICOS BSICOS. 15.- EN LOS NDICES INDICADORES BIBLIOGRFICOS, SE OBTIENE UNA FRONTAL Y RPIDA DEDUCCIN DEL ANLISIS DEL ARTCULO CIENTFICO. PIMENTEL-DIC- 2011

Mg.Sc. MAX MUNDACA MONJA INSTRUCTOR