ENGREF Centre de Montpellier 648 rue Jean-Franois Breton BP 7355 34086 MONTPELLIER CEDEX 4 Tl. : (33) 4 67 04 71 00 Fax : (33) 4 67 04 71 01 www.agroparistech.fr
Agence Francaise de Dveloppement 5, rue Roland Barthes 75598 PARIS Cedex 12 FRANCE TEL. 01 53 44 31 31 TEL INT. + 33 1 53 44 31 31 FAX 01 44 87 99 39 FAX INT. + 33 1 44 87 99 39 www.afd.fr 1
RESUME : Bien quelles soient considrables, les ressources en eau ne sont pas infinies et mme la France, qui fut longtemps un pays riche en eau, a d prendre conscience du problme de leau. Une des solutions pour pallier le manque deau potable sont les stations de dessalement. Celles-ci permettent de produire de leau potable partir de leau de mer ou deaux saumtres grce des techniques particulires. Le march du dessalement connat une forte hausse, dans les pays en situation de manque deau, et particulirement ces dernires annes avec lamlioration des techniques utilises. Ces techniques se distinguent en deux familles : la distillation thermique, et les techniques membranes. Ces techniques trs intressantes au premier abord posent toutefois des problmes. En effet, cette solution vient rpondre parfois prcipitamment un manque deau l o une meilleure gestion pourrait amener des conomies deau. De plus les rejets de saumure des usines de dessalement posent des problmes pour la protection de lenvironnement. Par ailleurs, chaque technique a sa spcificit et son utilisation doit tre raisonne et soumise critique selon le contexte de cette rgion. On prsentera en premier lieu ltat actuel du march mondial du dessalement pour ensuite dtailler les techniques actuelles, puis enfin tablir une comparaison entre elles et faire une critique selon les critres conomique et gographique. Mots cl : Dessalement, distillation, osmose inverse, environnement RESUMEN: Aunque sean grandes, los recursos en agua no son infinitos y reciamente ciertos pases que fueron ricos en agua, deban darse cuenta del problema del agua. Una solucin para aumentar el agua potable disponible son las estaciones de desalacin. stas permiten producir agua potable a partir del agua de mar o de aguas salobres. El mercado de la desalacin sube fuertemente, en los pases secos, y particularmente estos ltimos aos con mejoramiento de las tcnicas utilizadas. Estas tcnicas se distinguen en dos familias: la destilacin trmica, y las tcnicas a membranas. Estas tcnicas muy interesantes plantean no obstante algunos problemas. En efecto, esta solucin viene para responder una falta de agua all dnde una mejor gestin podra traer economas. Ms los retoos de salmuera de las fbricas traen problemas para la proteccin medioambiental. Por otro lado, cada tcnica tiene su especificidad y su utilizacin debe ser sometida a crtica segn el contexto de esta regin. Presentaremos en primer lugar el estado actual del mercado mundial de la desaladura para detallar luego a las tcnicas actuales, luego por fin establecer una comparacin entre ellas y hacer una crtica segn los criterios econmicos y geogrficos. Palabras claves: desalacin, destilacin, smosis inversa, medio ambiente
Introduction _______________________________________________________________________ 4
Gnralits sur le dessalement ______________________________________________________________4 Les eaux saumtres _______________________________________________________________________4 Leau de mer ____________________________________________________________________________4
Sources dnergie___________________________________________________________________ 9
Turbine gaz et usine de dessalement _______________________________________________________9 Turbine vapeur et usine de dessalement ____________________________________________________9 Centrale nuclaire et usine de dessalement____________________________________________________9 Dessalement grce des nergies renouvelables _______________________________________________9
Comparaison _____________________________________________________________________ 11
Comparaison des techniques entre elles _____________________________________________________11 Comparaison conomique ________________________________________________________________12 Problmes soulevs par les usines de dessalement _____________________________________________12
CONCLUSION____________________________________________________________________ 13
INTRODUCTION Lvolution que connat lenvironnement urbain et industriel pose, dans de nombreux pays, le problme de leau. Le prlvement global de l'eau, en additionnant les usages domestiques, industriels et agricoles, est de 250m3 par an et par habitant, en moyenne mondiale. Par ailleurs il est certain que nos besoins en eau ne cesseront de crotre alors que les rserves en eau de bonne qualit diminuent. Ceci implique de mnager la ressource, en limitant les rejets de pollution dans le milieu naturel mais aussi produisant une eau propre la consommation. Cest dans cette logique que les stations de dessalement des eaux sinscrivent puisquelles permettent de produire de leau potable partir de leau de mer ou deaux saumtres grce des techniques particulires. Ltude de ces techniques et leur comparaison font lobjet de cette synthse.
GENERALITES SUR LE DESSALEMENT
Compte tenu de la situation actuelle de pression dmographique et de rchauffement climatique, le dessalement est une technique intressante au vu de labondance de la matire premire : leau de mer et les eaux saumtres. On assiste dailleurs une trs forte augmentation (+10% par an) du volume deau produit par dessalement, il est actuellement autour de 45 millions m3/jour. Les usines de dessalement se multiplient dans de nombreux pays (Libye, lAustralie, la Grande Bretagne); surtout dans les pays en prise des pnuries deau (Algrie, Libye, pays du golfe) mais aussi dans les pays dEurope du sud (Espagne, Italie, Grce) et aux tats-Unis.
LES EAUX SAUMATRES
On appelle eau saumtre une eau sale non potable de salinit infrieure celle de l'eau de mer. Les eaux saumtres contiennent entre 1 et 10 g de sels par litre. Ce sont parfois des eaux de surface mais le plus souvent des eaux souterraines qui se sont charges en sels en traversant les sols. Leur composition dpend donc de la nature des sols traverss. Les principaux sels dissous sont le CaCO3, le CaSO4, le MgCO3 et le NaCl.
LEAU DE MER
La caractristique la plus importante des eaux de mer est leur salinit (voir tableau 1), c'est--dire leur teneur globale en sels (chlorures de sodium et de magnsium, sulfates, carbonates). La salinit moyenne de leau de mer est de lordre de 35 g/l, cependant cette valeur varie fortement selon les rgions et la saison : Mer Baltique : 7 g/l, Mer mditerrane : 36 39 g/l, Golfe Persique : 40 70 g/l, Mer morte : 270 g/l. MARCHE DU DESSALEMENT
LES ACTEURS
Constructeurs dusines de distillation cl en main : SIDEM-Entropie (Filiale de Veolia), Fisia Italimpianti (Socit Italienne), Doosan (Core du sud), GE Water (USA),Suez Energy International (France), IDE (Israel). Constructeurs dusines dosmose inverse cl en main : OTV (Filiale de Veolia), Hyflux (Singapour), GE Ionics (USA), Degrmont (France), Sadyt (Espagne), Cadagua (Espagne), Acciona Agua (Espagne), Aqualia (Espagne), Befesa Agua (Espagne). Fournisseurs de membranes : Dow Filmtec (USA), Hydranautics (Japon), Toray Industries (Japon), Woongjin Chemical (Core du sud). (Desaldata.com)
CAPACITE INSTALLEE
La capacit de dessalement des eaux sales et saumtres connat actuellement une hausse de prs de 10% par an ; alors que le nombre de nouveaux contrats signs a explos en 10 ans. Au total, la production est de 52 Mm3/jour, soit 42Mm3 deau de mer dessale et 10Mm3 deau saumtre.
Mm /jour Tableau 2 : Rpartition de la production deau dessale (eau de mer) Moyen-Orient 21 Amrique du nord 7,56 Asie 5,46 Europe 5,46 Afrique 2.52 Total 42 Source : DesalData.com
3
% 50 18 13 13 6 100
Historiquement, les pays du golfe ont t les premiers utiliser le dessalement et sont actuellement les plus gros producteurs deau dessale dans le monde. Certains pays comme le Qatar dpendent mme 95% de cette ressource. En Europe, cest lEspagne qui est de loin le premier pays producteur deau dessale. LES PROCEDES Pour dessaler leau il existe diverses techniques, certaines sont plus adaptes un environnement donn que dautres. Actuellement on utilise cinq techniques regroupes en deux familles : les procds de distillation et les procds membranaires. Les deux fonctionnent selon le mme principe gnral.
SCHEMA GENERAL DUNE INSTALLATION DE DESSALEMENT
Figure 2 : Schma gnral dune installation de dessalement (Source : Maurel A., 2006)
Lalimentation en eau de mer peut seffectuer soit par prise directe, soit par puits ctiers. Ce dernier systme permet dobtenir une eau non turbide, ce qui soulage les prtraitements. Le prtraitement: 1) Chloration : Bloque la prolifration des organismes vivants. Evite lobstruction des conduites. 2) Filtration : Protge les pompes et assure le bon fonctionnement des pulvrisateurs. 3) Antitartre : La distillation favorise prcipitation du carbonate de calcium qui se dpose sur la paroi des changeurs et rduit le transfert de chaleur. Installation de dessalement 1) Procds de distillation : Leau de mer chauffe produit de la vapeur deau quil suffit de condenser pur obtenir de leau pure. 2) Procds membranaires : Leau et les sels dissous sont spars au moyen de membranes slectives. Le post-traitement permet de potabiliser leau en 2 tapes (en sortie de lunit de dessalement, leau nest pas potable car elle est dminralise). 1) Correction de la corrosivit : le traitement consiste ajouter du Ca(OH)2 ou du CaCO3. 2) Dsinfection finale : bien que certains procds (osmose inverse) retiennent tous les microorganismes, il est ncessaire dassurer une dsinfection la sortie de lusine.
PROCEDES DE DISTILLATION
Ils sont mis en uvre depuis longtemps sur les navires, o les moteurs Diesel mettent une quantit significative de chaleur rcuprable. Distillation simple effet Son principe est simple : il reproduit le cycle naturel de leau. 1) Dans une enceinte ferme, un serpentin de rchauffage porte bullition leau de mer. 2) La vapeur produite se condense au contact dun deuxime serpentin aliment par leau de mer froide. 3) Un groupe lectropompe soutire leau condense ; un deuxime leau de mer concentre ou saumure. Cette premire solution est simple mettre en uvre met noffre quun rendement rduit, aussi elle nest utilise que dans les navires disposant dune source dnergie thermique.
Distillation multiples effets (MED) L'vaporateur MED est constitu de plusieurs cellules simples conscutives, dans lesquelles on diminue la pression (et la temprature) du premier (chaud) au dernier (le froid). Chaque cellule (aussi appel effet) contient un faisceau de tubes. Le sommet du faisceau est arros avec l'eau de mer qui coule autour des tubes par gravit. La chaleur cde lors de la condensation rchauffe l'eau de mer l'extrieur des tubes qui svapore en partie. Aprs l'vaporation, l'eau de mer se concentre en donnant de la saumure au fond de la cellule. La vapeur cre par l'vaporation de l'eau de mer est utilise comme moyen de chauffage pour l'effet suivant o le processus se rpte. Dans la dernire cellule, la vapeur produite se condense dans un changeur thermique. Cet changeur, est rafrachi par l'eau de mer. la sortie du condenseur final, la partie de l'eau de mer rchauffe est utilise pour alimenter l'unit, l'autre partie est rejete la mer. La saumure et le distillat sont collects dans chaque cellule do ils sont extraits par des pompes centrifuges. Cette solution apporte une amlioration du rendement par rapport la premire. Une amlioration significative de lefficacit du systme est apporte par la compression de vapeur (MED-TVC) (Danis P., 2003):
10 000 m/jour / 0.64/ m 272 520 m/j (Al Hidd 2, Arabie saoudite)
Procd par dtentes successives ou procd Flash (MSF) Cette technologie est apparue en 1960 pour faire face aux problmes dentartrage que connaissaient les procds de distillation multiples effets. Leau sale est introduite T0 et serpente travers les diffrentes chambres en condensant de la vapeur au passage. Elle passe ensuite dans un rchauffeur ou elle atteint Tmax puis elle est introduite dans le bas des chambres ou elle se vaporise puis se condense sur le serpentin. Leau condense est rcupre alors que la saumure est vacue. (cf rchauffage avec centrale thermique ou nuclaire)
Figure 5 : Distillateur par dtentes successives (Source : Danis P., 2003)
Distillation par compression de vapeur (MVC) Dans ce procd, leau dessaler est porte bullition dans une enceinte isole thermiquement. La vapeur produite est aspire par un compresseur qui lve sa temprature de saturation. Cette vapeur traverse ensuite un faisceau tubulaire et se condense en provoquant lbullition de leau sale. Capacit typique/ cot 3 000 m/jour / 0.56/ m correspondant Capacit maximale en service 80 000 m/j (Azzawiya, Libye)
PROCEDES MEMBRANAIRES
Electrodialyse (ED) Le principe de fonctionnement est reprsent schmatiquement sur la figure x. Les deux compartiments sont aliments avec une solution saline MX (M+, X) de concentration C0. Sous leffet du courant, les cations M+, qui migrent vers la cathode, traversent les MEC et sont stopps par les MEA. De la mme manire, les anions X, qui migrent vers lanode, traversent les MEA et sont stopps par les MEC. On obtient ainsi, en sortie dempilement, deux solutions : une solution MX dminralise , appele dilut, dont la concentration est infrieure la concentration dentre, et une solution MX concentre , appele concentrt, dont la concentration est suprieure la concentration dentre.
Osmose inverse (RO) Il existe diffrentes techniques de filtration de leau (filtration conventionnelle, microfiltration, ultrafiltration, nanofiltration, osmose inverse) selon le domaine dutilisation. Ces techniques se diffrencient principalement par la taille des particules quelles arrtent. Le cas extrme est losmose inverse qui arrte tous les soluts contenus dans leau mais laisse passer le Figure 8 : Filiaire de traitement par solvant. osmose inverse Losmose est un phnomne (Source : Wilf M., 2005) naturel. Si lon considre 2 solutions de concentrations salines diffrentes spares par une membrane. Leau migre spontanment de la solution dilue la solution la plus concentre. Si lon applique une pression suprieure la pression osmotique (pression dquilibre) le solvant va migrer de la solution concentre la solution dilue cest losmose inverse. La pression osmotique est donne par : .V = n.R.T = i.C.R.T
Figure 9 : Principe de losmose inverse Exemple : avec leau de mer 35 g/L 20C : i=2 ( Cl et Na ), MNaCl=58.5 g/mol = 2x35/58.5x0.082x293 = 28.7 bar => pression mini pour filtrer leau de mer.
+
Distillation membranaire (MD) La distillation membranaire est une technologie mergente pour le dessalement. Elle diffre des autres technologies membranaires : la force agissante pour le dessalement est la diffrence de la pression de vapeur d'eau travers la membrane, plutt que la pression totale. Les membranes de MD sont hydrophobes, ce qui permet la vapeur d'eau (mais pas l'eau liquide) de passer. Figure 10 : Principe de la distillation Le gradient de pression de vapeur est cr par chauffage de Membranaire l'eau, levant ainsi sa pression de vapeur. Le besoin majeur en (Macedonio F., Drioli E., 2008) nergie est pour l'nergie thermique. On s'attend ce que le cot total de l'eau produite soit infrieur $0,50/m3, et mme $0,26/m3. Cette technique est encore ltat exprimental.
PROCEDES HYBRIDES
Le concept de dessalement par voie hybride combine deux ou trois procds pour fournir une meilleure solution technicoconomique. (Helal A.M.; 2004) Les trois lments qui sont intgrs sont : une unit de distillation en gnral multiflash (MSF) ; une unit dosmose inverse OI ; une centrale thermique. Il est donc possible de satisfaire, moindre cot, les demandes en eau et en lectricit. En effet, contrairement llectricit, leau peut tre stocke pendant les priodes de Figure 11 : Installation hybride faible demande lectrique, tout ou partie de lexcs de ( Maurel A., 2006) production dlectricit est utilis pour le dessalement par osmose inverse. La production peut varier rapidement, cela permet dajuster la production aux besoins. Un autre avantage important est la rgulation de la temprature de lalimentation des osmoseurs par
utilisation de leau de rfrigration de la distillation. Oprant haute temprature (jusqu 40 C), cela permet de rduire le nombre dosmoseurs. (Maurel A., 2006) Capacit typique/ cot correspondant Une seule usine de ce type, cot estim 0.41/m3 Capacit maximale en service
SOURCES DENERGIE La plupart du temps et en particulier pour de grandes usines, le cot le plus bas est obtenu par laccouplement dune centrale lectrique et dune unit de production d'eau, les vapeurs d'chappement des turbines tant utilises pour alimenter les units de dessalement.
TURBINE A GAZ ET USINE DE DESSALEMENT
La puissance lectrique est produite par une turbine gaz (alimente en nergie fossile). La chaleur gnre par l'usine est utilise pour produire de la vapeur pression moyenne grce un changeur de chaleur. Cette vapeur est ensuite utilise dans l'usine de dessalement pour la production d'eau douce. On produit alors 1,000 MW dlectricit pour 450,000 m3/jour d'eau douce.
TURBINE A VAPEUR ET USINE DE DESSALEMENT
Cet arrangement associe une chaudire haute pression avec une turbine vapeur pour produire l'lectricit et fournir la vapeur basse pression pour l'unit de dessalement. Typiquement les proportions Puissance/eau produite sont de 500MW d'lectricit pour 450,000 m3/jour d'eau douce produite.
CENTRALE NUCLEAIRE ET USINE DE DESSALEMENT
Dernirement, on a vu apparatre des projets associant centrales nuclaires et usines de dessalement. Cette association est particulirement efficace puisquelle permet de produire de leau douce trs bon march. (Misra B.M., 2004 ; Misra B.M., 2005 )
Agency, 2000)
Prix du dessalement avec le nuclaire bon march (utilisation peut-tre possible en agriculture avec une plus grande capacit). (Tian L. et al, 2004)
Distillateur solaire direct Compte tenu de sa faible productivit (environ 4 l/jour/m) et son cot de production lev (entre 6,5 et 13 /m3), cette technique est rserve aux installations de petite taille et loin de toute autre source dnergie. (Maurel A., 2006) Capacit typique/ cot 1 m3/jour -10/ m correspondant Capacit maximale en 36 m3/jour (Gwadar 2, service Pakistan)
Distillation et nergie solaire Capacit typique/ cot 10 m3/jour - 8/ m correspondant Capacit maximale en 72 m3/jour (Almeria, service Espagne)
Figure 13 : Distillateur effets multiples associ des capteurs solaires (Source : Maurel A., 2006)
Osmose inverse et nergie solaire (photovoltaque) Le procd utilise uniquement de lnergie lectrique ou mcanique; il est relativement simple (une pompe haute pression); il est le plus performant du point de vue nergtique soit 2kWh/m3 dans le cas de leau de mer. Exemple : unit de dessalement solaire osmose inverse et photovoltaque , village de Ksar Ghilne en Tunisie (village de 300 habitants situ dans le sud Tunisien, rgion de Kbili). Unit de dessalement Eau saumtre salinit = 4,5 g/litre Capacit osmose inverse = 2 m3/h Taux de conversion = 70 % Puissance ncessaire = 3,57 kWatt nergie consomme = 1,70 kWh/m3 Conditions de fonctionnement Et= 35 kWh/j soit = 7,5 h/j x 2 m3/h = 15 m3/j Hiver= 16 kWh/j soit = 3,75 h x 2 m3/h = 7,5 m3/j Cot de l'eau produite # 5,6 /m3 contre 8,5 /m3 pour le transport par camion
Osmose inverse et nergie olienne 1) CAS DUNITS DE PETITE CAPACIT (0,5200m3/jour) Ces petites units fonctionnent avec un stockage d'nergie par batteries, ce qui entrane des cots levs (dure de vie limite, pertes d'nergie,.). De telles units doivent prendre en compte un environnement difficile: - environnement climatique : tempratures leves, humidit, vent, sable - environnement humain : faible niveau technologique, problmes de maintenance dans la dure.
(Forstmeier M., 2007)
2) CAS D'UNITES DE GRANDE CAPACITE (> 1.000 m3/jour) Un stockage d'nergie par batteries tant gure envisageable, un raccordement un rseau lectrique s'avre ncessaire pour palier aux alas des nergies renouvelables et assurer un fonctionnement de l'unit de dessalement 24 heures sur 24. Capacit typique/ cot correspondant Capacit maximale en service 10 m3/jour - 6/ m 6000 m3/jour (Maroc)
Il faut tenir compte de deux caractristiques essentielles des nergies renouvelables : - leur cot lev - leur discontinuit : alternance rgulire jour/nuit pour le solaire -alas climatiques plus arbitraires (solaire, olien) do ncessit dun stockage dnergie. (Maurel A., 2006)
10
COMPARAISON
COMPARAISON DES TECHNIQUES ENTRE ELLES
A) En eau saumtre
RO
< 45 Mcanique (via lectricit) 4-7 1 45 < 500 1 10.000 Modularit
ED
<45 Electrique 1 0,1 3 < 500 1 12.000
Llectrodialyse nest comptitive avec lOI quen dessous de 3mg/L de sels. B) En eau de mer Le dessalement est un processus trs consommateur dnergie. Pour le MED et les usines MSF, l'nergie principale est sous forme de chaleur, mais un peu d'nergie lectrique est exige pour les pompes et les auxiliaires. Losmose inverse utilise seulement de l'nergie lectrique, plus noble . Tableau 4 : Comparaison des procds
Temprature de fonctionnement (C) Principale source dnergie Consommation thermique (kWh/m) Consommation lectrique (kWh/m) Salinit de leau brute (g/l) Salinit de leau traite (mg/l) Capacit dun train (m/j) Avantages Inconvnients MSF MED MED-TVC MVC OI
< 70 Thermique 21 1.5 30 100 < 10 100 20.000 Capacit, robustesse Consommation
< 70 Mcanique (via lectricit) Pas applicable 8-14 30 50 <10 10 2.500 Simplicit Capacit limite
< 45 Mcanique (via lectricit) Pas applicable 4-7 1 45 < 500 1 10.000 Modularit Fragilit
Technique 20 % moins cher prouve que le MSF Investissement, Capacit plus faible consommation que MSF
Chaque technique a une particularit technique qui la fera prfrer dans un cas plutt que dans lautre. Ainsi, les techniques thermiques sont adaptes aux fortes salinits et aux hautes tempratures alors que les techniques membranes sont meilleur march dans des conditions de salinit moyenne et de temprature peu leve (autour de 25 C). Dautre part, le cot de lnergie est trs diffrent dun pays lautre. Ainsi, dans les pays ptroliers, le baril de ptrole est trs bon march et les autorits prfrent les techniques thermiques. Labsence de ressources fossiles favorisera losmose inverse.
11
COMPARAISON ECONOMIQUE
Les tableaux suivants prsentent permettent de comparer le cot de leau produite selon la technique, une capacit donne (Indpendamment de la source dnergie). On voit nettement leffet de la capacit sur le cot final. Leffet dchelle est important. (Wittholz M.K. et al., 2008 ; Frioui S., Oumeddour R., 2008)
Capacit (m3/jour) 10000 Technologie OI (eau saumtre) OI (eau de mer) MSF MED Investissement (/m3/jour) 575 1427 3408 2023 Cot de l'eau (/m3) 0.27 0.67 1.40 0.83 Capacit (m3/jour) 50000 Technologie OI (eau saumtre) OI (eau de mer) MSF MED Investissement (/m3/jour) 376 1050 2122 1539 Cot de l'eau (/m3) 0.18 0.50 0.87 0.63 Capacit (m3/jour) 275000 OI (eau saumtre) OI (eau de mer) MSF MED 241 756 1286 1153 0.11 0.36 0.53 0.48 Capacit (m3/jour) 500000 OI (eau saumtre) OI (eau de mer) MSF MED 206 676 1078 1042 0.10 0.32 0.44 0.43
Cots du dessalement selon le type dnergie (Karagiannis I.C., Soldatos P.G., 2008):
Cots selon le type d'nergie (/m3) Conventionnelle Eolien Photovoltaque Capteurs solaires Eau de mer 0,35 - 2,70 1,00 - 5,00 3,14 - 9,00 3,50 - 8,00 Eau saumtre 0,21 - 1,06 4,50 - 10,32
Quel que soit le procd utilis, il nest pas sans inconvnients : A la prise d'eau: Le prises deau peuvent perturber le fond marin et interfrer avec des routes maritimes Au rejet de la saumure: Les saumures sont rejetes dans la mer le plus loin possible des ctes. Salinit et temprature: L'exposition continue une plus forte salinit (1,5 2 fois celle du milieu) et une temprature plus leve (jusqu' + 5 C) nuit certaines espces en favorise d'autres. En Espagne, la forte teneur en sel des concentrs rejets avec l'osmose inverse peut porter prjudice aux bancs de plantes aquatiques Posidonia, classs habitat prioritaire par la directive europenne pour la conservation des habitats de la faune et de la flore. (Snchez-Lizaso J.L., 2008 ; WWF, August 2006) Biocides : Dans la plupart des usines de dessalement, du chlore est ajout l'eau pour rduire le biofouling, ce qui mne la formation d'hypochlorite et dhypobromite dans l'eau de mer.
12
Le dioxyde de chlore se dveloppe actuellement dans une alternative au dosage de chlore. Le dioxyde de chlore est un oxydant fort, mais forme moins de trihalomthanes que le chlore. (Lattemann S., Hpner T., 2008) Mtaux lourds : Des alliages Cuivre-Nickel sont gnralement utiliss comme matriaux pour les changeurs thermiques. La contamination de la saumure avec du cuivre due la corrosion peut tre une source de pollution, le cuivre tant toxique fortes doses. (Lattemann S., Hpner T., 2008) Anti-tartre : Problmes deutrophisation cause des polyphosphates. (Lattemann S., Hpner T., 2008) Coagulants (OI) : Le chlorure ferrique utilis dans les stations dosmose inverse augmente la turbidit de la saumure en sortie pouvant causer une gne pour la faune et la flore. (Lattemann S., Hpner T., 2008) Agents anti-mousse (thermique) : Le polyglycol contenu dans lanti-mousse est faiblement biodgradable. (Lattemann S., Hpner T., 2008) Le principal inconvnient est donc limpact des saumures sur lenvironnement, surtout dans le cas de losmose inverse o les rejets sont plus concentrs. Si la station est situe en bord de mer, on utilisera des diffuseurs pour diluer le concentrt le plus loin possibles des ctes. Si lusine est lintrieur des terres (parfois le cas pour les eaux saumtres), on utilise des marais salants pour vaporer le reste deau de la saumure. (Maurel A., 2006) Par ailleurs, la production deau sale demandant beaucoup dnergie, la production de gaz a effet de serre par lintermdiaire des centrales thermiques est leve. (tableau 5).
Tableau 5 : Emissions toxiques produites par diverses centrales couples aux procds MSF,MED et RO (Nisan S., 2008.)
13
CONCLUSION Les installations de distillation, sont robustes. Elles sont particulirement adaptes aux eaux chaudes, trs sales et de caractristiques fluctuantes. La distillation effet multiple tait lorigine rserve des units de petite taille. Aprs amliorations successives, elle concurrence et mme devance maintenant la technique MSF, si on allie ses avantages ceux de la compression de vapeur. Losmose inverse est une technique plus rcente, apportant de relles conomies dnergie. Elle sest peu peu impose vis--vis dutilisateurs rticents devant cette technique si diffrente de la distillation. Entre temps, les fabricants de membranes ont perfectionn leurs produits, si bien quaujourdhui losmose inverse est le procd concurrent de la distillation. Une solution rcente consiste adjoindre une unit dosmose inverse au couple centrale thermique + distillation. Losmose inverse consomme lnergie lectrique lorsque la demande est faible, la distillation peut fonctionner tout moment de la journe avec de la vapeur basse pression. On dispose ainsi dun ensemble hybride assez souple pour sadapter aux variations de la demande deau et dlectricit tout en minimisant la consommation dnergie. Osmose inverse et distillation peuvent aussi savrer deux procds complmentaires. Quant aux nergies renouvelables couples aux installations de dessalement, leur investissement lev et leur faible comptitivit ne permettent pas de les utiliser lchelle industrielle. Cependant, dans certains cas, le dessalement solaire ou olien de petite capacit, pour des lieux isols peut se rvler meilleur march que les techniques conventionnelles. Rcemment, deux alternatives prometteuses ont fait leur apparition. La premire est une innovation technique qui permettrait dobtenir une eau de trs bonne qualit des cots trs infrieurs aux techniques classiques : cest la distillation membranaire. Lautre est une substitution des centrales thermiques classiques par des centrales nuclaires pour fournir la chaleur aux usines de dessalement. On gagne alors sur deux plans : pas de rejet de gaz effet de serre et diminution du prix global de production de leau. Cette solution permettrait denvisager le dessalement pour lirrigation et non plus seulement pour la consommation domestique.
14
BIBLIOGRAPHIE : Danis P., juin 2003. Dessalement de l'eau de mer. Techniques de l'Ingnieur, J 2700, 15 p. DesalData, [mis jour : 01/10/2008]. Home-DesalData, Global Water Intelligence. Disponible sur Internet : http://desaldata.com/ [consult le 05/11/2008] Forstmeier M., 2007. Feasibility study on wind-powered desalination, Desalination 203, 463-470 Frioui S., Oumeddour R., 2008. Investment and production costs of desalination plants by semiempirical method, Desalination 223, 457463 Helal A.M.; 2004. Optimal design of hybrid RO, MSF desalination plants, Desalination 160, 13-27 International Atomic Energy Agency, 2000. Examining the Economics of Seawater desalination Using the DEEP Code, IAEA, Vienna, Austria. Technical Document 1186. Karagiannis I.C., Soldatos P.G., 2008. Water desalination cost literature: review and assessment, Desalination 223, 448456. Lattemann S., Hpner T., 2008. Environmental impact and impact assessment of seawater desalination. Desalination, 220 (1-3), 15 p. Maurel A., 2006. Dessalement de l'eau de mer et des eaux saumtres et autres procds non conventionnels d'approvisionnement en eau douce. Paris, Lavoisier Tec&Doc. Macedonio F., Drioli E., 2008. Pressure-driven membrane operations and membrane distillation technology integration for water purification, Desalination 223, (396409). Degrmont Suez, 2005. Mmento technique de leau. Rueil Malmaison, Degrmont, 2 tomes, 1718 p. Misra B.M., 2004. Role of nuclear desalination in meeting the potable water needs in the water scarce areas in the coming decades, Desalination, 166, 1-10 Misra B.M., 2005. Desalination of seawater using nuclear energy, Division of Nuclear Power, International Atomic Energy Agency (IAEA), Vienna, Austria. Nisan S., 2008. A Comprehensive economic evaluation of desalination systems, using renewable, fossil fuelled based and nuclear energies, including external environmental costs, Desalination, 229, 125-146. Snchez-Lizaso J.L., 2008. Salinity tolerance of the Mediterranean seagrass Posidonia oceanica: recommendations to minimize the impact of brine discharges from desalination plants Desalination 221, 602-607. Tian L. et al, 2004. Economic evaluation of seawater desalination for nuclear heating reactor with multieffects distillation, Desalination ,180, 53-61 Wilf M., 2005. Optimization of seawater RO system design, Desalination 173, 1-12. Wittholz M.K., ONeill B.K., Colby C.B., D. Lewis, 2008. Estimating the cost of desalination plants using a cost database, Desalination 229, 1020. WWF, August 2006. Rich Countries, Poor Water. Zeist (Nl) WWF.
15