Universitatea Petru Maior Targu mures

Liberalismul si neoliberalismul

Student: Sasu Alexandra Sorina Specializare: RISE anul I

I. Liberalismul
LIBERALSM s. n. 1. Doctrin care, opus socialismului i dirijismului, proclam principiul noninterveniei statului n economie, n relaiile economice existente ntre indivizi, grupuri sociale sau naiuni; promoveaz ideea libertii economice, a liberului schimb, a liberei concurene etc. 2. Atitudine de ngduin excesiv fa de greelile altora.1 LIBERALSM s.n. 1. Doctrin politic i economic aprut n epoca de ascensiune a burgheziei industriale, cnd aceasta lupta mpotriva aristocraiei feudale pentru cucerirea puterii, care tindea s lrgeasc dreptul de vot i s admit n anumite limite liberti democratice.2 Liberalismul a luat nastere, avand la baza viziunea idealista a unor personalitati precum Platon, Immanuel Kant, John Locke, Thomas Hobbes, David Hume, Georg Wilhelm Friedrich Hegel sau Arthur Schopenhauer, fiind prima mare paradigma a Relatiilor Internationale de dupa primul Razboi Mondial.

I.1. Filosofia liberala

Inca de la mijlocul secolului al XVIII-lea , liberalii si-au afirmat intentiile de a impune concepte precum cele de libertate, egalitate, individualitate si rationalitate. Conceptele de egalitate si libertate sunt construite plecand de la dreptul natural, drept cu care un individ se naste si nu poate fi luat, uitat si nici smuls din sine. Astfel conceptul de libertate este unul fundamental in gandirea liberala . Individualismul sustine unicitatea fiintei umane, si anume faptul ca individul este vazut ca fiind o fiinta singulara si autosuficienta, fiind stapanul propriului corp, iar dorintele si nevoile acestuia fiind suverane. Dreptatea si Egalitatea sunt vazute ca criterii esentiale de garantare a libertatii individului. Pentru ca libertatea sa poata fi garantata, toti indivizii trebuie sa se bucure de aceleasi drepturi, iar dreptatea nu trebuie sa intre in conflict cu libertatea.3

1 2

Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, editia a II-a, 1998. Dictionar de Neologisme, 1986. 3 Doctrine Politice Contemporane, Lect. Andrei Taranu, 2001, format PDF, Pp. 14 15.

Dreptul natural a fost considerat de majoritatea liberalilor ca fiind cea mai eficienta arma in stoparea expandarii influentei statului asupra individului.

I.2. Liberalismul clasic

Liberalismul clasic ( sec. al XVIII lea a 2-a jumatate a sec. al XIX lea ) marcheaza perioada in care se contureaza si se definitiveaza gandirea liberala. In decursul acestei perioade se pun bazele curentului liberal.4 Esenta liberalismului clasic consta in libertatea individului, a proprietarului in raport cu statul, in libertatea de intreprindere. Liberalismul clasic respinge interventia statului in relatiile sociale, orice triumf al statului fiind considerat un esec pentru individ.5 Filosofi precum Thomas Hobbes si John Locke au incercat sa determine rolul guvarnarii statului in societate. Acesti liberali timpurii credeau ca libertatea personala era esentiala, dar erau de acord cu faptul ca cea mai buna metoda de a asigura acest lucru era printr-un rol foarte limitat al statului care nu intervenea in viata de zi cu zi a cetatenilor sai, cu exceptia mentinerii si prevenirii infractiunilor. Thomas Paine, un alt liberal timpuriu, si-a permis chiar sa numeasca guvernarea statului ca fiind un rau necesar.6 In cadrul liberalismul clasic se disting doua directii: liberalismul politic si liberalismul economic. Teoreticienii apartinand curentului liberalismului s-au preocupat de ambele aspecte, dar unii au accentuat latura politica, altii pe cea economica.7 Liberalismul politic pledeaza pentru monarhia constitutionala si pe principiul separarii puterilor in stat. Libertatea individului este asigurata prin diminuarea puterii pe care o are statul, si prin neamestecul acestuia in viata individului. Liberalismul economic se bazeaza pe ideea ca

http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/1263-Liberalismul-Doctrine-politice-contemporane%282%29 5 http://www.politicaromaneasca.ro/doctrina_politica_liberala-199 6 http://www.whatisliberalism.com/?cat=5 7 http://www.rasfoiesc.com/legal/administratie/stiinte-politice/DOCTRINA-POLITICA-LIBERALA-SI-26.php

activitatea economica poate deveni profitabila daca indivizii actioneaza conform necesitatilor materiale proprii.8 Liberalismul clasic in mod inevitabil a fost suspus si unor critici din partea societatii. Pentru liberalismul clasic, piata libera era modul prin care se va ajunge la bunastarea unei societati civilizare, insa aparitia proletariatului care nu participa la piata libera a infirmat credintele curentului. Intr-un final liberalismul a fost perceput ca un rau absolut, si acuzat a fi o ideologie de stat impotriva societatii.9

I.3. Perioada interbelica

Primul Razboi Mondial a fost perceput de lumea politica, culturala si academica, ca fiind un eveniment apocaliptic, care a dus la moarte a milioane de oameni. Oamenii de stiinta au incercat sa descopere cauzele care au dus la acel razboi, pentru a evita un razboi de asa amplaore pe viitor. 10 Astfel, prima mare paradigma a Relatiilor Internationale a fost curentul idealist, inspirat din liberalismul classic si din gandirile marilor filosofi liberali. Liberalismul din perioada interbelica s-a preocupat mai ales de incercarea de a instaura armonia si buna cooperare intre state, si a fost o manifestare influentata in special de gandirea Kantiana. Astfel, s-au vehiculat urmatoarele principii fundamentale ale curentului: ,,omul este bun de la natura, generos, nu egoist si rau; omul are principii morale; exista idealuri universale; exista o potential armonie a intereselor oamenilor, dar si a statelor; ratiunea si capacitatea de a comunica fac ca razboaiele sa fie evitabile, omul rational si educat se ghideaza dupa norme, legi morale pe care ratiunea le creeaza; democratizarea statelor este benefica pentru pacea mondiala;

8 9

http://www.whatisliberalism.com/?pageId=81082 http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/1263-Liberalismul-Doctrine-politice-contemporane%282%29 10 Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 27

vinovati de declansarea razboiului nu sunt oamenii, ci guvernele care astfel lezeaza interesele cetatenilor lor (cele rele fiind guvernele despotice);

imperiile multinationale asupresc popoarele; vechea diplomatie era un club al aristocratilor, iar practicile diplomatiei secrete au facilitatat declansarea razboaielor;

iresponsabilitatea liderilor si nationalismul excerbat al popoarelor au dus la violenta militara extrema; razboiul nu e util nimanui, nu exista victoriosi si infranti, ci doar infranti.11 Dupa cum se poate observa, in perioada interbelica liberalismul a incercat sa isi

revizuiasca principiile sale in raportul individ stat, dandu-i o mai mare importanta statului si oferind solutii adresate colaborarii internationale. In acelasi timp, liberalismul interbelic isi mentine atentia asupra individului si a libertatii acestuia. Cea mai marcanta personalitate a gandirii liberaliste interbelice a fost Woodrow Wilson, presedinte al Statelor Unite ale Americii in perioada 1913 1921. Acesta a avut un rol marcant in fondarea Ligii Natiunilor si este renumit pentru viziunea sa liberala, expusa in faimoasele ,,14 Puncte Wilsoniene*. Acestea sunt: 1. ,, Acorduri deschide de pace, incheiate liber, fara intelegeri secrete. 2. Libertatea circulatiei pe mari, cu exceptia apelor teritoriale. 3. Inlaturarea tuturor barierelor economice ale comertului. 4. Reducerea arsenalului national pana la cel mai scazut nivel care sa garanteze siguranta interna. 5. Reglementari libere, impartial si fara prejudecati ale revendicarilor teritoriale. 6. Evacuarea trupelor germane din Rusia si respectarea independentei acesteia. 7. Evacuarea trupelor germane din Belgia. 8. Evacuarea trupelor germane din Franta, inclusiv din contestata regiune Alsacia Lorena. 9. Retrasarea granitelor italiene de-a lungul liniilor entice clar recunoscute. 10. Autoguvernarea limitata pentru popoarele Austro-Ungariei. 11. Evacuarea trupelor germane din Balcani si independent popoarelor balcanice.
11

Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pp. 2728

12. Independenta Turciei si autoguvernare restransa pentru alte nationalitati care traiau sub dominatia Imperiului Otoman. 13. Independenta Poloniei. 14. Crearea unei societati generale a natiunilor pein acorduri specific scopului de a oferi garantii reciproce de independenta politica si integritate teritoriala pentru statele mari si pentru cele mici in aceeasi masura.12 Desi Statele Unite avandu-l ca presedinte pe Woodrow Wilson a avut un rol marcant in infiintarea Ligii Natiunilor, esecul neobtinerii al celui de-al doilea mandate de presedintie de catre Woodrow Wilson a facut ca Liga Natiunilor sa piarda sprijinul Statelor Unite ale Americii, un sprijin care in mod cert ar fi schimbat cursul istoriei. Liga Natiunilor (cea mai proeminenta incercare liberala de oprire a razboiului in perioada interbelica) se infiinteaza in 10 ianuarie, 1920, iar toate statele participante se angajau sa-i apere pe membrii Ligii contra agresiunilor externe, comise de terti.13 Astfel se forma o alianta comuna de sustinere reciproca in eliminarea amenintarilor la nivel global. Liga Natiunilor s-a dovedit a fi ineficienta intr-un final, neputand fi acceptata ideea de securitate colectiva din partea statelor. Liga Natiunilor a fost considerata a fi un mecanism de amanare a razboiului, si unul de oprire acestuia, Liga nereusind sa calmeze tensiunile dintre statele care au participat la Primul Razboi Mondial. Cu doi ani inaintea izbucnirii Primului Razboi Mondial, Norman Angell publica ,,The Great Illusion ( ,, Marea Iluzie ) in care sustine ca interdepenta economica a statelor puternic industrializate va duce la pace, deoarece razboiul ar fi fost irrational din moment ce ar fi suprimat starea economica buna. 14 Dupa izbucnirea razboiului, Angell si-a concentrate atentia asupra nevoii unei noi reforme politice care sa previna declansarea unui al doilea razboi mondial.

12

RELATII INTERNATIONALE Scoli, curente, ganditori, Autor: Griffiths Martin, In romana de: Darie Cristea,Olga Popistasu, Cristian Barna,Florin L. Cojocaru (Universitatea din Bucuresti),Romana Careja (Universitatea BabesBolyai, Cluj-Napoca),Adrian Tudorache (Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti), format electronic, Pag. 85 13 Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 31 14 RELATII INTERNATIONALE Scoli, curente, ganditori, Autor: Griffiths Martin, In romana de: Darie Cristea,Olga Popistasu, Cristian Barna,Florin L. Cojocaru (Universitatea din Bucuresti),Romana Careja (Universitatea BabesBolyai, Cluj-Napoca),Adrian Tudorache (Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti), format electronic, Pag. 49

Astfel, Norman Angell a fost un sustinator al eforturilor de promovare a dezarmarii de catre Liga Natiunilor.15

I.4. Autori liberali

NORMAN ANGELL descrie razboiul interstatal in ,,The Great Illusion ca

fiind inutil si irational. Acesta era convins de faptul ca interdependetele la nivel economic intre state vor duce intr-un final la eliminarea razboiului, deoarece un razboi nu ar fi adus nici un castig. A castigat Premiul Nobel pentru Pace in anul 1933, si a sustinut cu tarie securitatea colectiva si rolul normative al dreptului international.16 JOHN A. HOBSON numele sau este asociat cu cele ale lui Norman Angell si ALFRED ZIMMERN a participar la lucrarile Comisiei de cercetare a Ligii

Alfred Zimmern, ca fiind unul din cei mai important critici liberali ai primului razboi mondial.

Natiunilor. A fost professor la catedra W. Wilson de la Aberystwith, pregatind o generatie de student in rezolvarea problemelor de cooperare internationala.17 Intr-un final, liberalul Zimmern a devenit un sustinator al Razboiului Rece.18 WOODROW WILSON *Cea mai marcanta personalitate a gandirii liberaliste interbelice a fost Woodrow Wilson, presedinte al Statelor Unite ale Americii in perioada 1913 1921. Acesta a avut un rol marcant in fondarea Ligii Natiunilor si este renumit pentru viziunea sa liberala, expusa in faimoasele ,,14 Puncte Wilsoniene.

15 16

Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 32 Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 32 17 Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 33 18 RELATII INTERNATIONALE Scoli, curente, ganditori, Autor: Griffiths Martin, In romana de: Darie Cristea,Olga Popistasu, Cristian Barna,Florin L. Cojocaru (Universitatea din Bucuresti),Romana Careja (Universitatea BabesBolyai, Cluj-Napoca),Adrian Tudorache (Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti), format electronic, Pag. 90

II.Neoliberalismul
NEOLIBERALSM s. n. Curent al economiei politice contemporane care susine intervenia limitat a statului n economie n vederea stabilirii cadrului juridic care s permit organizarea concurenei, funcionarea armonioas a preurilor etc.19 NEOLIBERALSM s. n. curent n economia politic contemporan care, formal, critic intervenia statului n economie i se declar mpotriva monopolurilor, dar care teoretizeaz de fapt necesitatea unor forme ale capitalului monopolist de stat.20 Neoliberalismul s-a dezvoltat inspirandu-se din tendintele liberale, si invatand din esecurile liberalismului clasic si interbelic.

II.1. Credintele neoliberale

Desi realismul a fost paradigma dominanta dupa caderea liberalismului, neoliberalismul si-a propus sa revina in forta incercand o noua abordare a relatiilor internationale. Esecul Ligii Natiunilor nu i-a descurajat pe neoliberali, acestia fiind de parere ca individul invata din greseli. Totodata neoliberalii au tinut cont de nivelul avansat de interdependenta intre state si de avansarea globalizarii, acestia fiind de parere ca exista progress in relatiile internationale. Omul este vazut in mod pozitiv, laturile sale putand fi puse in serviciul umanitatii. Aparitia Uniunii Europene a facut ca neoliberalismul sa creada in democratie si in progresul uman. Statele democratice liberale au renuntat la idea de razboi in favoarea cooperarii economice si a profitului, facand astfel ca razboiul intre state democratice sa fie un lucru imposibil, exceptional. Robert Keohane si Joseph Nye sunt considerati a fi parintii neoliberalismului.

19 20

Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, editia a II-a, 1998. Marele Dictionar de Neologisme, 2000.

II.2. Trasaturile neoliberalismului. Tipuri de liberalism

Trasaturile neoliberalismului sunt: 1.,,Exista progres in domeniul relatiilor internationale generat de experiente istorice tragice, de avansul ideilor democratice si liberale, de consolidarea statului de drept si de sentimental modernitatii. 2.Statul nu e un actor unitar ci e compus din indivizi, grupuri de interese, birocratii, un sistem format din rivalitate si cooperare, in doze variabile. 3.Actorii non-statali au dobandit tot mai multa insemnatate in relatiile international contemporane. Ele permit reprezentantilor statelor sa interactioneze in mod repetat, constant, fapt ce conduce la sporirea increderii reciproce. 4.Problema supravietuirii statelor prin asigurarea exclusive a securitatii militare nu este in varful ierarhiei prioritatilor. Nu doar securitatea nationala (apararea fata de agresiuni externe comise de alte state) este iimportanta, ci si domenii precum economia, societatea, mediul, cultura au insemnatate.21 5.,, Statele sunt actorii principali in relatiile internationale. 6. Sistemul international este anarchic. 7.Anarhia nu exclude existent interdependentei intre state. 8.Statele coopereaza cand sesizeaza interesul comun. 9.Institutiile si regimurile internationale sunt sunt independente. 10. Conflictul si cooperarea sunt component ale politicii internationale. 11.Statele aflate in interactiune isi sporesc sansele cooperarii internationale. 12. Influenta si puterea definesc interesele statului. 13. Tema de dezbatere cea mai importanta a neoliberalismului este rolul institutiilor si regimurilor internationale. 22 Studiind diversele teorii liberale si neoliberale, putem deduce ca liberalismul se imparte in mai multe categorii:

21 22

Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 102 http://www.scribd.com/doc/42925948/NEOLIBERALISMUL

a) Liberalismul cosmopolitan regrupeaza acei autori care sunt sensibili la notiunea de progres uman si la raspandirea unei culturi umaniste, pluraliste pe tot globul. b) Liberalismul economic de inspiratie kantiana, se refera la autorii care afirma ca intre state democratice razboiul este rar sau de-a dreptul imposibil. c) Neoliberalismul institutional se refera la influenta pe care institutiile si regimurile international o au asupra comportamentului statelor. Exista trei tipuri mari de institutii: interguvernamentale, supranationale si transnationale. Statele vor sa obtina castiguri absolute cat mai substantiale, iar acest lucru se poate realiza doar prin cooperare. d) Liberalism sociologic transnationalist isi focalizeaza analiza pe emergent fenomenelor transnationale (actori, fluxuri). 23

II.3. Joseph Nye si Robert Keohane

Joseph Nye si Robert Keohane sunt considerati parintii neoliberalismului. Nye impreuna cu R. Keohane au fondat teoria neoliberalista in cartea lor ,,Power and Interdependence. Impreuna au elaborat teoria ,,interdependentei complexe punand in evidenta legatura stransa dintre statele cu probleme economice, sociale, ecologice, culturale comune, actorii nestatali fiind din ce in ce mai importanti pe plan international. Cei doi, impreuna cu alti neoliberali au reusit sa demonstreze ca statul nu este singurul actor pe scena internationala, fiind compus din diferite grupuri care permit estomparea distinctiei dintre politica interna si politica externa a unui stat.24 Robert Keohane, in lucrarea sa ,,Dupa Hegemonie publicata in anul 1984, dezbate ideile neoliberaliste. Cooperarea internationala era vazuta de neoliberalisti ca un fundament principal al teoriilor liberaliste. Astfel, Keohane, in cartea lui, defineste cooperarea ca fiind: ,,Un proces prin care politicile umane in fapt de guvernare ajung sa fie privite de partenerii acestora ca facilitand realizarea propriilor obiective ,ca rezultat al coordonarii la nivel de politica.25 Lucrarea ,, After Hegemony a lui R. Keohane este o lucrare fundamentala in cercetarea neoliberala. Keohane este de parere ca pentru a se forma regimurile internationale, este nevoie de prezenta unui hegemon care sa impuna termenii cooperarii, insa odata formate , regimurile
23 24

Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 104 Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007, Pag. 110 25 http://www.scribd.com/doc/42925948/NEOLIBERALISMUL

10

acestea pot supravietui si fara un hegemon. Totodata, Keohane este de parere ca ar fi mai benefic pentru state daca s-ar adapta la un regim existent, decat daca ar incerca un regim nou.

III.Diferenta dintre liberalism si neoliberalism

Liberalismul, in comparatie cu neoliberalismul, este o ideologie politica care crede in libertatea si egalitatea individului. La nivel economic, liberalismul asigura libertatea proprietatii, diminuand sfera de influenta a statului asupra individului. Neoliberalismul este un process inceput in anii 80, menit sa grabeasca nivelul de liberalizare a statelor, comertului si schimbului. Liberalismul se refera la progres in orice domeniu, fie el religios, economic sau politic. Neoliberalismul se refera in principal la noile norme ale politicii economiei liberale, introduce la sfarsitul anilor 80 inceputul anilor 90 pentru a grabi procesul de globalizare.26

26

http://www.differencebetween.com/difference-between-liberalism-and-vs-neoliberalism/

11

Bibliografie:
1. Introducere in Teoria Relatiilor Internationale, Serban Filip Cioculescu, Editura Militara, Bucuresti, 2007. 2. RELATII INTERNATIONALE Scoli, curente, ganditori, Autor: Griffiths Martin, In romana de: Darie Cristea,Olga Popistasu, Cristian Barna,Florin L. Cojocaru (Universitatea din Bucuresti),Romana Careja (Universitatea Babes-Bolyai, ClujNapoca),Adrian Tudorache (Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti), format PDF 3. http://www.differencebetween.com/difference-between-liberalism-and-vs-neoliberalism/ 4. http://www.scribd.com/doc/42925948/NEOLIBERALISMUL 5. Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, editia a II-a, 1998. 6. http://www.whatisliberalism.com/?pageId=81082 7. http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/1263-Liberalismul-Doctrine-politicecontemporane-%282%29

8. http://www.politicaromaneasca.ro/doctrina_politica_liberala-199 9. http://www.rasfoiesc.com/legal/administratie/stiinte-politice/DOCTRINA-POLITICA-LIBERALA-SI26.php

10. Doctrine Politice Contemporane, Lect. Andrei Taranu, 2001, format PDF, Pp. 14 15.

12