Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Avram, Eugen i Cooper, Cary L. (coord.) (2008) Psihologie organizaionalmanagerial. Tendine actuale, Iasi: Polirom; 2. Baum, Robert J. et al. (2006) The psychology of Entrepreneurship, London: Taylor and Francis Ltd; 3. Chiric, Sofia (1996) Psihologie organizaional. Modele de diagnoz i intervenie , Cluj: Casa de Editur i Consultan Studiulorganizrii; 4. Jex, Steve M. (2002) Organizational psychology: A scientist-practitioner approach. New York: John Wiley & Sons; 5. Klein, Hans Michael i Kolb, Christian (2009) Psihologia conducerii eficiente, Bucureti: All; 6. Pnioar, Georgeta (2006) Integrarea n organizaii, Iai: Polirom; 7. Sntion, Filaret (2005) Competena psihosocial a liderului militar , Bucureti: Ed. MAPN; 8. Sntion, Filaret et al. (2000) Psihologie managerial, Constana: Ed. Fundaiei Andrei aguna; 9. Sntion, Filaret (1998) Procesele de atribuire i comportamentul de conducere. n Spirit Militar Modern, nr. 3-4, 25-28; 10. Stoica, Mihaela (2007) Elemente de psihologie managerial, Cluj Napoca : Risoprint ; 11. Vansina, Leopold S et al. (2010) Psihodinamica organizaiilor. De la nelegere la conducere, Bucureti: Ed. Trei; 12. Vlsceanu, Mihaela (1993) Psihosociologia organizrii i conducerii, Bucureti: Editura Paideia; 13. Zlate, Mielu (2004) Leadership i management, Iai : Polirom ; 14. Zlate, Mielu (2004) Tratat de psihologie organizaional-managerial, Volumul I, Iasi: Polirom;
15. Zlate, Mielu (2004) Tratat de psihologie organizaional-managerial, Volumul II, Iasi: Polirom.
TEMATICA CURSURILOR
1. Conducerea. Modele i teorii ale conducerii; 2. Modelul trsturilor sau modelul personal; 3. Modelul funcional; 4. Modelul categoriilor comportamentale sau al stilurilor de conducere; 5. Modelul contingent sau modelul situaional interacionist; 6. Modelul tranzacional sau al schimbului social ; 7. Modelul interacional; 8. Manager i lider, management i leadership; 9. Stresul managerial; 10. Liderul i conducerea transformaional; 11. Cultur i leadership; 12. Liderul putere i influen.
instituionalizat la nivelul unei anumite societi, neexistnd oficialiti, conductori sau alei n urma unui proces electoral, exist ntotdeauna lideri care iniiaz aciuni i joac un rol central n luarea deciziilor de grup - de altfel, muli specialialiti n domeniul tiinelor socio-umane consider conducerea drept factorul fundamental care determin succesul sau eecul unei organizaii, de la cea mai mic firm i pn la cel mai mare stat, fapt dovedit i de numrul mare de teorii i modele care au ncercat de-a lungul timpului s explice i s evidenieze aspectele fundamentale ale acesteia
PRINCIPALELE MODELE
-
ASERIUNI DE BAZ
liderii sunt nnscui, nu C=F(P) conducerea este n conducerea vizeaz anumite
formai funcie de personalitate caliti intrinseci ale celui care deine funcia de conducere model focalizat pe persoana modelul prezint dou teorii: n funcie de conducere
detaeze de ceilali; aceti indivizi oameni mari mase pot astfel s direcioneze i s conduc grupuri, colectiviti, Woods, Wiggam etc.) avantaj - dac liderul este dotat cu o serie de caliti superioare care-l difereniaz de alte persoane, atunci este posibil s identificm aceste caliti i eventual s le msurm (Sntion, 2000) (Machiavelli, Carlyle, Pareto, Weber,
2. Teoria trsturilor
- atenie focalizat numai pe persoana liderului nu comportamentul de liderului determinat de calitile sale personale, particularitile situaiei, grupului etc. - contribuii: cunoaterea oamenilor
mari, permite studierea personalitii i a comportamentului acestora, pentru a identifica trsturile de lider; msurnd
trsturile responsabile
de cu
personalitate producerea
comportamentului de conducere, dei nu se vor putea forma lideri (ei sunt nnscui), acetia vor putea fi identificai i selectai n organizaii
2. Modelul funcional
conducere, pe ceea ce conductorul ar caracteristicile grupului condus conducerea poate fi neleas prin analiza rolului i funciilor pe care trebuie s le ndeplineasc liderul; grupuri dinamic) rol fundamental: modul n abilitile liderului pot fi modelul ia n considerare care liderul influeneaz grupul; nvate, dezvoltate, perfecionate; natura grupului ca ntreg, dar i anumite particulariti ale membrilor grupului; - cuprinde trei teorii importante:
Teoria
funciilor liderului
i Richard S.
(David
Krech
Crutchfield,1948) liderul trebuie s ndeplineasc 14 funcii (8 de baz: executor, planificator, elaborator al politicilor grupului, expert, reprezentant al grupului n exterior,
al
relaiilor cu
interne, disciplina,
arbitru+mediator, iar 6 - funciiexemplu, simbol al grupului, simbol al responsabilitii individuale, ap ispitor, ideolog, imagine a tatlui)
(Henry Mintzberg, 1973) managerul ndeplinete zece roluri manageriale, grupate n trei domenii: interpersonal (form reprezentativ, liant, lider), informaional (monitor, distribuitor de informaii, purttor de cuvnt) i decizional (factor de schimbare, factor de protecie, distrbuitor al resurselor, negociator)
3. Modelul comportamentale
categoriilor i al
conducere (= manier relativ tipic de ndeplinire a funciilor grupului i de raportare la subordonai) i pe efectele pe care comportamentele liderilor le prezint grupului asupra performanelor
stilurilor de conducere
deciziei
- una dintre cele mai cunoscute tipologii Kurt Lewin i colaboratorii si, ei distingnd trei stiluri de conducere: - stilul autoritar (autocratic) - scopurile grupului i cile de a le atinge sunt stabilite de conductor ; activitile de lucru sunt prefigurate de ctre ef pentru fiecare membru al grupului i pentru fiecare etap; grupul nu cunoate fazele urmtoare, care i sunt comunicate doar pe parcurs ; liderul nu particip la viaa
grupului, momentele
excepie
fac
dedicate
(participativ)
grupului la toate demersurile: stabilirea elurilor, a etapelor i mijloacelor de realizare ; liderul care ncearc sa fie un ci membru de obinuit pe al care grupului sugereaz anumite urmat, colectivul este liber sa le aleag sau s le resping. - stilul laissez-faire (nonimplicat) - liderul las s se desfoare lucrurile oarecum de la sine, nu ia parte la viaa grupului dect atunci cnd este solicitat; elurile sunt fixate de grup sau de anumii indivizi, discuiile intervine sarcinilor, la cerere fr participarea nu ofer efului ; nu se implic n colective, n i repartiia
- ! in situaii diferite sunt mai eficiente stiluri diferite - ! fiecare stil determin efecte grupului - Norman R.F. Maier nuaneaz aceast tipologie, adugnd nc 3 stiluri intermediale; el a imaginat un triunghi echilateral, n vrfuri plasnd stilurile de conducere clasice, iar ntre acestea alte trei stiluri: - stilul majoritar plasat ntre cel autoritar i cel democratic se bazeaz pe participarea grupurilor i pe dominarea grupului minoritar de ctre o majoritate - stilul paternal ntre cel autoritar i cel laissez-faire; liderul ia decizia dar ine cont ntr-o oarecare msur i de prerile membrilor grupului - stilul liber cu discuii ntre cel democratic i cel laissezfaire presupune o discuie, specifice n comportamentul membrilor
dar fr a se viza nici o aciune organizat - A.C. Brown porneste de la stilul autoritar si cel democratic pe care le clasifica astfel: - managerul autoritar : - strict tipul de lider sever, dur, violent, n fata caruia membrii grupului nu au drept de replica binevoitor asculta opiniile membrilor grupului dar face numai ceea ce crede el de cuviinta - incompetent despotic, inegal si nesigur - managerul democratic : - democrat - consultativ solicita opiniile membrilor grupului, dar ia decizia de unul singur - democrat participativ implica direct deciziilor grupul n n mod adoptarea
B.
Stiluri
de
conducere
bidimensionale
O serie de cercetri realizate
cu a
jumtatea dou
al
cror
comportament este centrat pe producie vs. lideri care prezint un comportament centrat pe angajat (modelul Michigan) lider (orientat task leader lider socio-emoional ctre oameni)
(modelul Harvard) situaia ideal: liderul dubl tehnic ipostaz: + specialist n specialist
probleme socio-umane
i preocupare pentru oameni, realiznd menit s fiecreia i din un instrument nivelul dou identifice aceste
preocupri; grila managerial msoar pe o scal de la 1 la 9 preocuparea pentru producie (axa orizontal) i preocuparea pentru oameni (axa vertical), n urma calculului 5 spre tipuri sarcin fiind de a identificate orientarea
conducere (prima cifr viznd liderului, iar cea de-a doua orientarea spre oameni) 9,1 preocupare fa de puternic
rezultate nu ar trebui s aib drept efect neglijarea oamenilor care trebuie sa obina aceste rezultate 1,9 preocupare fa de este puternic rezultate
atenie oamenilor, n detrimentul desfurrii activitilor producie - 1,1 - leadership pasiv sau apatic fa slab de preocupare de
oameni i producie - 5,5 - cel mai utilizat stil de leadership n Europa i America abordare parte din de fiecare este creeaz caut s compromis n care o dimensiune sacrificat ; echilibru, evite mediu - 9,9 - stilul ideal, cu cea ncearc, ncurajarea ntregii rezolve ridicate echipe, de mai mare liderul prin efortului s problemele ambele eficacitate
conflictele ;
al
echipei
este
preocupat de ambele dimensiuni, nu doar liderul stilul managerial n aproape este 9,9 : i spirit, de
situatiile
productivitatea starea
moralul echipei sunt n echilibru la un nivel optim ; este atins prin alctuirea unei echipe n care sunt implicai toi angajaii ; munca este divizat, iar managerii implic un numr ct mai mare de oameni n planificare, stabilirea de obiective i sunt li se adoptarea furnizate de toate decizii ; oamenilor le informaiile relevante, ncredineaz sarcini importante i se simt utili i necesari se centreaz pe importana analizeaz interaciunile
4. Modelele
situaionale
situaiei -
modelul contingent
comportamentul
superior de conducere
plauzibil c, n circumstane diferite, necesare diferite conducere
1. teoria contingent a
2.
teoria decizie -
3.
teoria cale-scop
(Robert J. House) - activitile cele mai importante ale liderilor sunt considerate cele legate de clarificarea rutelor spre diferitele obiective care prezint interes pentru membrii grupului 4. teoria situaional a (teoria maturitii
conducerii
subordonailor / teoria ciclului de via al leadership-ului) Paul Hersey i Kenneth Blanchard liderului este comportamentul
necesar s se adapteze, n funcie de dou variabile principale, respectiv ndemnarea tuturor membrilor grupului i ndeplinirea sarcinilor subliniaz rolul relaiei lider-
membrii grupului se influeneaz reciproc; conducerea = o tranzacie ntre conductor i membrii grupului, fiecare oferind i primind cte ceva
examineaz beneficiul mutual ntr-o relaie bazat pe avantaje reciproce: liderul ofer lucruri clare (ex. resurse sau recompense), n schimbul recunoaterii de ctre membrii grupului a autoritii acestuia
1.
teoria
conducerii
(Edwin de evaluri
tranzacionale
un proces dinamic
Hollander) - conducerea reprezint continue realizate de lider i membrii grupului; n cadrul acestei tranziii, liderul ofer n permanen viziunea i direcionarea n sarcin, precum i recunoaterea membrilor grupului, acetia oferind la rndul lor liderului recunoaterea autoritii i a calitii sale de expert, putere, status, prestigiu, apreciere social i laude
2.
modelul
legturii
3.
teoria
eficient
schimbului
o de depinde
lider-membru
conducere
(LMX)
relaii personalizate de schimb, de calitate, cu fiecare membru n parte al grupului se axeaz pe interaciunile
6. Modelul interacional
generate de lider, pe modul n care acesta se adapteaz particularitilor membrilor grupului i situaiei, dar i pe modalitatea n care acesta reuete s i modeleze membrii grupului liderul carismatic favorabile / / strategic / transformaional reuete n anumite situaii provocate s ating alturi de adepii si performane extraordinare