Vous êtes sur la page 1sur 6

Analyse du Discours mdiatique Article Derrire le clich , J-L.

Porquet, Le Canard Enchan

Cadre de rfrence : politique : politique dimmigration et daccueil des immigrs franaise. Gestion des populations clandestines et des sans-papiers. Judiciaire : rgularisation des sans-papiers Sociale : intgration des immigrs dans la population franaise. Racisme, intolrance, xnophobie. Thse : On est incapable daller au-del de nos prjugs et dtre plus tolrant envers les immigrs. Pire, on ne sintresse mme pas cette population, alors que le comportement de certains dentre eux est exemplaire. Objectif : Conscientiser le lecteur et le politique travers prsentation logieuse dun peuple mconnu. Tendresse de lauteur lgard de son objet, et forme dadmiration. Le lecteur peut sidentifier un nonciateur en raison dun sentiment. Il sagit de rtablir un lien, ne fut-ce que symbolique entre le lecteur et les Soninks. A lissue de ce texte, on doit les voir autrement. De manire sous-jacente, il y a derrire lexhibition de lexemplarit sonink une critique du comportement des Franais, donc du lecteur. Actants : Acteur : J-Louis Porquet, les Soninks de France. Partie adverse : les politiques, la Justice franaise, la population franaise intolrante, les journalistes/mdias. Auxiliaires de la partie adverse : Abb Pierre, Coluche, Kouchner Cadre dnonciation : Que sait-on ? : les lecteurs, les citoyens et lui. Il sinclut dans ce pronom. Ils restent pour nous : toujours la mme optique. Le nous dsigne la population franaise comme une entit homogne et uniformment xnophobe, au moins mal informe, inonde de clichs livrs par les mdias. Signifie : ce quil reste de ce que lon nous dit aux infos, ce sont des clichs. Ceux quon appelle : mme chose, on dsigne aussi les mdias dans ce cas-l car le terme Maliens est surtout utilis par les journalistes.

Les Maliens : les guillemets caractrisent son opinion, ce nest pas le bon terme qui est employ et il lexprime clairement. Tous, mme les clandestins : En insistant, sur le tous, il renvoie au titre de larticle : malgr ce que lon peut penser, les immigrs paient des impts. Il les intgre ce on ou ce nous collectif Ils sont aujourdhui prs de 80000 Usage rptitif du ils. Le ils les regroupent, il les gnralise pour en parler. Citations : (Et dont la moiti va se la voir refuser) > citation-amalgame : qui parle ? confusion exacerbe par lnonc du chiffre 145 000 avanc plus tt : est-une statistique judiciaire livre telle quelle ou un commentaire de lauteur ? Les Maliens > discours rapport. Terme utilis, tort, dans les mdias. Terme pjoratif, us pour maintenir les prjugs. Les rgulariser, daccord, la rigueur. Mais les connatre, jamais! > citation-aveux : cest le discours du citoyen quelconque. Citation utilise pour signifier le caractre mprisable du citoyen, qui par contraste ne pourra jamais avoir la grandeur dme de limmigr Sonink Argumentation : ---1er paragraphe : de des 145 000 trangers reste mconnue --Il commence par un chiffre qui interpelle le lecteur 145.000 trangers . Cest beaucoup. Ce quil va dire sur ces gens est donc important. Personne ne sait do sort ce chiffre, sil vient, ou pas, de statistiques officielles. Cependant son utilisation donne une assise crdible. Le chiffre permet galement de donner une teneur, un poids la moiti voque dans la phrase entre parenthses : et dont la moiti va se la voir refuser . Que sait-on ? Va droit au but. La question conduit invitablement une rponse courte de laquelle sengage la dmonstration. La rponse : rien, part des clichs. La preuve en est que : ce quil avance plus haut nest pas gratuit. Il en a la preuve ! Cela repose sur des faits, une ralit. Lune des plus tonnantes aventures : double-intrt ici. Mettre lemphase sur lhistoire quil sapprte raconter (cela tiendrait presque du roman que de parler dtonnante aventure !). Par ailleurs, lutilisation de ladjectif tonnant nest pas fortuit : lhistoire va lencontre des clichs, elle ne manquera pas dtonner vu ce que lon croit savoir. Mene par les mdiatiss dentre eux . Ironie latente, par connotation. Attaque les

mdias : on en parle beaucoup, en mal et toujours de la mme manire, et pourtant ces gens-l mnent une aventure tonnante dont on ne parle pas (et dont moi je parle, in extenso). Elle reste mconnue bien que ces populations soient sous les feux des projecteurs. Il enchaine avec un recadrage, on parle de maliens alors quil sagit de soninks. On les connait tellement mal quon les nomme mal. ---2e paragraphe : de ceux quon appelle jusqu au village --Recadrage. On parle des Maliens alors quil sagit de Soninks. On les connat tellement mal quon les nomme mal ! Le par commodit rvle une ironie latente par antiphrase. Ce nest pas par commodit mais par mpris, un mpris qui ne distingue pas les populations immigrs entre elles. Eux, ce sont les Maliens, qui dsignent les populations immigres africaines dans toutes leurs diversits ethniques et culturelles. Cela contraste avec la prsentation claire qui sensuit, prsentation qui dnote : presque un expos ethnographique ! A partir de mil, sorgho, mas : Dmonstration dont le dveloppement induit sorte de crescendo. La qualification de peuple voyageur qui erre pour assurer la survie de la famille lgitime la venue des Soninks en France. Primo : ils sont par essence voyageurs, donc on ne peut pas les renvoyer dans un chez eux qui nexiste pas. Deuxio : sils voyagent, ce nest non pas pour senrichir mais pour survivre. Usage du point virgule et du participe prsent : construction rappelant lnumration dune liste. Compilation de faits, comme un plaidoyer davocat pour la dfense dun client. Au cours de ce plaidoyer, fait senchaner les grandes plantations coloniales darachide avec les industriels franais . Est-ce fortuit ? Il y a l probablement un sous-entendu : les interactions hommes blancs-Soninks se sont toujours traduites par un rapport dominantdomin. Des rapports anciens qui font cho avec celui actuel fustig par lauteur. ---3e paragraphe : de ils sont aujourdhui dpourvus de tout -- Aujourdhui prs de 80 000 personnes . Le chiffre crdibilise, rend tangible cette population dont lauteur parle. Surtout, le chiffre renvoie au tous de la phrase tous, mme les clandestins ! . 80 000 personnes qui cotisent : ce nest pas rien ! Cette phrase est le moment fort du texte. Le point de vue lauteur est franchement exprim

ici. Il dtruit encore un des strotypes de base que peuvent avoir beaucoup de citoyens : ce ne sont pas des profiteurs, ils cotisent comme tout le monde, comme tout bon franais. Depuis maintenant plus de vingt ans . Temporalit : sous-entendu a ne date pas dhier . Renvoie la phrase : ils ne se contentent pas de consacrer une part de largent durement gagn . Par cette phrase, lauteur met en avant le comportement exemplaire des Soninks, leur sens de la famille, leur humanit aussi. Cest rien moins quun loge. Deux lments ici : primo, cela va lencontre du clich de limmigr qui senrichit au dpend du Franais et exfiltre ses richesses hors de France. Largent est durement gagn, donc il le mrite. Donc il en fait ce quil veut. Il ne le vole pas puisquil travaille dur et quen plus de cela il cotise. Deuxio, il fait plus que le strict minimum, plus qu assurer la survie de la famille reste au village . Il contribue au dveloppement de son village, noublie pas do il vient et ce quil doit. Exemplarit appuye par les notions de villages et dassociation plus tard, structures symboles de la collectivit solidaire, de la fraternit. Il y a ici, clairement, une critique implicite du comportement des Franais. Sont-ils, eux, ce point solidaires et gnreux ? ---4e paragraphe : de dans de grands cahiers lavancement des travaux --Lauteur explique alors la mcanique de toute cette solidarit : ils sont organiss. Il nous indique o va cet argent. Les chiffres avancs sont l pour crdibiliser et mouvoir : on ne peut rester insensible une telle gnrosit. Imaginez donc : mme les enfants contribuent leffort. Caissiers , innombrables runions pour grer les caisses, discuter les projets, suivre lavance des travaux A travers cette numration, lauteur dmontre lorganisation mthodique de lassociation, sa crdibilit et son efficacit. Srieux et discipline toute professionnelle. ---5e paragraphe : de et cest grce eux et du Sngal -- Ce sont des musulmans la fois modrs et fervents . Il y a l-dessous deux messages, destins battre en brche les prjugs quont les Franais sur les musulmans. Primo, il coupe lherbe sous le pied des ventuelles critiques (ils ne participent pas lislamisation radicale du monde). Deuxio : les deux adjectifs modrs et fervents montrent que lon peut tre lun et lautre. Croyant, pratiquant mais pas fanatique.

Dispensaires , puits de forage Tout cela montre la bonne utilisation des fonds. Enfin de leau ! traduit le soulagement gnral. On y tudie le franais : il y a l un sous-entendu, une critique peine voile du prjug dsignant limmigr arrivant en France comme un individu ne parlant mme pas franais donc ne cherchant pas sintgrer. Des projets de loi en France exigeaient mme un test de franais pour toute personne cherchant sinstaller en France : peut-tre ce passage y fait-il rfrence ---6e paragraphe : de pareille opration la fin. Pareille opration Argument dautorit. Lauteur enfonce le clou. Forte critique des mdias, qui en plus de ne pas dire la vrit, de parler pour ne rien dire, vante inlassablement les mmes bonnes actions dans un rabchage permanent qui exclut les autres belles actions qui gagneraient tre connues, telle que celle des Soninks. Dj vingt ans , comme on les aime . Ironie latente par antiphrase, puis par hyperbole avec le fameux tapage mdiatico-caritativo-humanitaire et le ramdam du tonnerre . Exagration pour faire contraste avec le mrite discret des Soninks, qui font le bien sans chercher le faire savoir. Figure du bon-samaritain qui fait contraste au strass et paillettes des Coluche, Abb Pierre, Kouchner, qui deviennent presque des individus mprisables par cette prsentation quelque peu dmagogique. Critique des mdias l-encore, qui adoubent les mmes personnes et en font des gries. Mais elle est mene par des boueurs : utilisation du clich pour en dmontrer le ridicule, le caractre dplac et mprisant = un Malien peut-il tre autre chose quun boueur, un balayeur, un ouvrier du btiment ? Proraison ici : aprs avoir dconstruit les clichs, Porquet les utilise comme pour laisser le lecteur face sa propre btise, ses propres prjugs. Voyez ! Voil la vrit ! Mais pensez ce que vous voulez, aprs tout a vous regarde Cela attnue ou exacerbe le ct trs moralisateur du propos.

En conclusion : aprs avoir expos les faits, il rappelle sa thse. Le lecteur na plus dexcuse. Il est difficile de ne pas ressentir dempathie.

Notes : Ce billet nest pas une dconstruction, mais un recadrage de faits afin de voir des gens, en loccurrence les immigrs travers lexemple Sonink, autrement.

Ses sources ne sont nullement indiques. Il y a un effet de source : toutes ces citations sont transformes en fait (absence de rfrence une source) et apportent alors de la crdibilit son discours. Les chiffres sont prcis : vracit !

Vous aimerez peut-être aussi