La Jurisprudence du CIRDI

Emmanuel Gaillard

La Jurisprudence du C I R D

Editions A. Pedone Paris 2004

« La loi du 11 mars 1957 n'autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l'article 41, d'une part, que les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d'exemple et d'illustration, « toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite » (alinéa 1 de l'article 40). Cette représen­ tation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code pénal.
er

© Les Editions Pedone, 2004 I.S.B.N. 2-233-00452-3

S OMMAIRE

Introduction 1965-1985 Anteo c. Indonésie S O A B I c. Sénégal 1986 Klôckner c. Cameroun I, sentence du 21 octobre 1983 (compétence), décision du 25 septembre 1983 (compétence I), décision du 1 août 1984
er

1 11 17 37 79 81 139 163 177 199

Atnco c. Indonésie I, sentence du 2 0 novembre 1984 Klôckner c. Cameroun (annulation), décision du 3 mai 1985 Amco c. Indonésie (annulation), décision du 16 mai 1986 1987
LETCO Atlantic c. Libéria, sentence du 31 mai 1986 sentence du 21 avril 1986

201 219

Triton c. Guinée,

1988 Amco 1989 SOABIc. 1990 MINE Amco 1991 AAPL 1992 1993 S P P c. Egypte (compétence), décisions des 27 novembre 1985 et 14 avril 1988 S P P c. Egypte 1994 Vacuum 1995 Sait c. Ghana, sentence du 16 février 1994 (fond), sentence du 2 0 mai 1992 c. Sri Lanka, sentence du 27 juin 1990 c. Guinée c. Indonésie (annulation), décision du décembre 1989 II, sentence du 5 juin 1990 Sénégal (compétence II et fond), sentence du 25 février 1988 c. Indonésie II (étendue de l'annulation), décision du 13 mai 1988

229 233 253 255 289 291 301 321 323 343 345

347 363 387 389 413

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

ii

SOMMAIRE

1996 1997
AMI'c. Zaïre,

417 421 sentence du 21 février 1997 425 455
c. Venezuela c. Venezuela

1998
Fedax Fedax

(compétence), décision du 11 juillet 1997 (fond), sentence du 9 mars 1998

463 483 489

1999
Tradex Hellas Tradex Hellas c. Albanie c. Albanie

(compétence), décision du 24 décembre 1996 (fond), sentence du 29 avril 1999

493 507 525 565

Goetz c. Burundi,

sentence du 10 février 1999

2000
CDSE CSOB
e r

c. Costa Rica, c. Slovaquie

sentence du 17 février 2000 (compétence), décisions des 24 mai 1999 et

567 577 611

1 décembre 2000 2001
Salini Loewen Metalclad c. Maroc c. Etats-Unis

(compétence), décision du 23 juillet 2001 (compétence), décision du 9 janvier 2001 sentence du 30 août 2000

621 647 669 681

c. Mexique,

2002
Wena c. Egypte

(annulation), décision du 5 février 2002 (annulation), décision du 3 juillet 2002

689 719 767

Vivendi c. Argentine

2003 (fond), sentence du 26 juin 2003 (compétence), décision du 17 juillet 2003 SGS c. Pakistan (compétence), décision du 6 août 2003 Aucoven c. Venezuela, sentence du 23 septembre 2003 Azurix c. Argentine (compétence), décision du 8 décembre 2003
Loewen CMS c. Etats-Unis c. Argentine

775 793 815 837 849 863

2004
SGS c. Philippines

(compétence), décision du 29 janvier 2004

865 907 1019 1065

Annexes Répertoire des affaires C T R D I Index

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

Liste des abréviations et des sigles

AJIL ALENA Arb. Int'l BCSC BGB BIRD BIT

American Journal of International Law Accord de libre-échange nord-américain Arbitration International British Columbia Supreme Court Code civil allemand Banque internationale pour la reconstruction et le développement Traité bilatéral de protection et de promotion des investissements

Bull. A S A Brit. Y.B. Int'l L. Carolina J. Int'l L. Cass. CCI CU CIRDI

Bulletin de l'Association suisse d'arbitrage British Yearbook of International Law Carolina Journal of International Law Cour de cassation Chambre de commerce internationale Cour internationale de Justice Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements

Civ. Com. Comp. CPJI D. DPCI Dr. mar. Duke L.J. Harv. Int'l L.J. Hous. J. Int'l L. ICSJX) Rep. ICSID Rev. fr.

Civile Commerciale Comparer Cour permanente de Justice internationale Dalloz Droit et pratique du commerce international Droit maritime français Duke Law Journal Harvard International Law Journal Houston Journal of International Law ICSID Reports International Centre for Settlement of Investment Disputes Review—Foreign Investment Law Journal

LA JURISPRUDENCE DU O R D Ì

iv ILM ILR Indian J. Infi L. Int'l & Comp. L.Q. Infi Arb. Rep. J.-Cl. JDI J. Infi Arb. LGDJ J.L. & Econ. Dev. Mealey's Infi Arb. Rep. ONU RCADI Ree. Rev. dr. int. et dr. comp. Rev. arb. Rev. crit. DIP RIAA International Legal Materials International Law Reports Indian Journal of International Law International and Comparative Law Quarterly International Arbitration Report Juris-Classeur Journal du droit international Journal of International Arbitration Librairie générale de droit et jurisprudence Journal of Law and Economic Development Mealey's International Arbitration Report Organisation des Nations Unies Recueil des cours de l'Académie de droit international Recueil Revue de droit international et de droit comparé Revue de l'arbitrage Revue critique de droit international privé Reports of International Arbitral Awards Recueil des sentences arbitrales internationales (Nations Unies) Revue internationale de droit comparé Revue trimestrielle de droit civil Tribunal de grande instance Tribunal de commerce Travaux du Comitéfrançaisde droit international privé World Trade and Arbitration Materials Yearbook Commercial Arbitration

RIDC RTD civ. TGI T. com Trav. Com. fr. DIP World Trade & Arb. M. Y.B. Com. Arb.

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

R É F É R E N C E S DE P R E M I È R E PARUTION

Années 1965-1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

P r e m i è r e parution JDI, 1 9 8 6 . 1 9 7 JDI, 1 9 8 7 . 1 3 5 JDI, 1 9 8 8 . 1 6 5 JDI, 1989.141 JDI, 1990.191 JDI, 1 9 9 1 . 1 6 5 JDI, 1 9 9 2 . 2 1 5 JDI, 1 9 9 3 . 2 0 5 JDI, 1 9 9 4 . 2 1 7 JDI, 1 9 9 5 . 1 6 1 JDI, 1996.273 JDI, 1997.277 JDI, 1998.241 JDI, 1 9 9 9 . 2 7 3 JDI, 2 0 0 0 . 1 4 9 JDI, 2 0 0 1 . 1 4 9 JDI, 2 0 0 2 . 1 8 9 JDI, 2 0 0 3 . 1 6 1 JDI, 2 0 0 4 . 2 1 3

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

l

I

Introduction

I. - La jurisprudence du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) créé par la Convention de Washington du 18 mars 1965 mérite incontestablement une étude systématique. Dès l'origine, les décisions rendues sous l'égide du Centre ont retenu l'attention par leur importance pratique et doctrinale, même si leur nombre était relativement limité. Cette importance tenait au fait qu'elles se prononçaient, par définition, sur des contrats d'État et qu'elles soulevaient en conséquence toutes les questions de fond que fait naître ce type très particulier de relations, auxquelles s'ajoutaient les questions d'interprétation des conditions de compétence du Centre que les rédacteurs de la Convention de Washington n'avaient pas toujours clairement définies. Aussi les premiers arbitres statuant en application du règlement d'arbitrage C I R D I ont-ils été appelés à se prononcer, sur le fond, sur des questions telles que la détermination du droit applicable, la validité des clauses de stabilisation, les notions d'expropriation ou de mesures d'effet équivalent, la mesure de l'indemnisation en cas d'expropriation, prise ou non pour des motifs d'intérêt général. Avant même de pouvoir aborder ces questions, les arbitres ont dû définir, pour les besoins de l'appréciation de leur compétence, les notions d'investissement, de différend en relation directe avec un investissement, de ressortissant d'un État contractant ou d'accord pour considérer une filiale de droit local comme ressortissant d'un État contractant aux fins de l'application de la Convention de Washington. La spécificité et, pour partie, la nouveauté de ces questions en faisait tout l'intérêt. La première affaire enregistrée dans l'histoire du C I R D I , en 1972, qui opposait la société Holiday Inns au Royaume du Maroc, a pour sa part gardé un parfum de mystère en raison du caractère très partiel de la publication, à travers un article de doctrine, des décisions intervenues sur la demande de mesures provisoires et sur la compétence du Centre avant qu'une transaction n'intervienne en 1978. Cependant, très tôt dans l'histoire du Centre, la double annulation, en 1985 et 1986, par deux comités a d hoc constitués en application de l'article 52 de la Convention de Washington, des sentences rendues en 1983 et 1984 dans les affaires Klôckner et Amco, a suscité des craintes sur l'avenir de l'arbitrage C I R D I . Ces comités étaient en effet chargés d'exercer le contrôle de la régularité des sentences qui a remplacé, dans le système de la Convention, le contrôle exercé par les juridictions du siège et celui des juridictions du ou des lieux d'exécution en droit commun de l'arbitrage et il leur a été reproché, à l'époque, de se comporter davantage comme des instances d'appel que comme des organes chargés d'exercer un contrôle de la régularité et de l'intégrité du processus. Par la conception mesurée qu'elles ont retenu du rôle des comités a d h o c , les décisions

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

2

INTRODUCTION

de refus d'annulation et d'annulation partielle intervenues en 2 0 0 2 dans les affaires Wena et Vivendi ont pleinement dissipé ces craintes. Il reste que le phénomène le plus marquant.de l'histoire du O R D Ì a été le développement spectaculaire qu'a connu récemment l'arbitrage sur le fondement d'instruments de protection des investissements dans lesquels le consentement de l'État d'accueil et celui de l'investisseur sont dissociés. L'État adresse à une catégorie déterminée d'investisseurs potentiels une offre générale de recourir à l'arbitrage. L'offre est contenue dans une loi de protection des investissements adoptée unilatéralement par l'État d'accueil ou dans un traité, bilatéral ou multilatéral, de promotion et de protection des investissements. L'acceptation de l'investisseur est plus tardive et peut résulter de la demande d'arbitrage ellemême. La première affaire d'arbitrage introduite sur le fondement d'une loi de protection des investissements est l'affaire S P P c. Egypte enregistrée par le Centre en 1984 et qui a donné lieu à une sentence sur le fond en 1991. L a première affaire introduite sur le fondement d'un traité bilatéral de protection des investissements (bilatéral investment treaty ou « BIT » ) est l'affaire AAPL c. Sri Lanka enregistrée en 1987 et qui a donné lieu à une sentence sur le fond en 1990. Les traités bilatéraux de protection des investissements seraient à présent plus de 2 2 0 0 dans le monde et donnent le plus souvent à l'investisseur une option de compétence lui permettant de porter ses demandes devant les juridictions de l'État d'accueil ou devant un tribunal international. Ce tribunal est parfois un tribunal ad hoc statuant en application du règlement de la CNUDCI, parfois un tribunal CIRDI, plus rarement un tribunal mis en place en application du règlement d'arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm. Des traités multilatéraux aussi importants que l'Accord de libre échange nordaméricain ( A L E N A ) de 1994 ou le Traité sur la Charte de l'énergie de 1998 offrent également à l'investisseur la possibilité de recourir à l'arbitrage CIRDI. Ces instruments de protection des investissements ont donné lieu à une saisine de plus en plus fréquente du Centre, qui explique l'ampleur de son développement récent.

IL - Les tableaux qui suivent illustrent ce développement. Le premier représente l'évolution du nombre d'arbitrages CIRDI enregistrés chaque année, de 1972, date d'enregistrement de l'affaire Holiday Inns, à 2003, année au cours de laquelle le Centre a enregistré, outre une affaire de conciliation, 30 affaires nouvelles d'arbitrage. L a colonne représentée en violet fait apparaître le nombre total d'arbitrages enregistrés dans l'année et les courbes de couleur rouge, noire et bleue lé fondement de la demande. Il peut s'agir de demandes fondées sur une convention d'arbitrage classique (généralement une clause compromissoire), représentées en rouge, de demandes fondées sur une législation

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

INTRODUCTION

3

nationale, représentées en noir, ou de demandes fondées sur un traité de protection des investissements, représentées en bleu.

Évolution du nombre d'arbitrages CIRDI enregistrés par année
1

* Nombre total d'arbitrages enregistres chaque année Arbitrages introduits sur le fondement d'une clause compromissoire ou d'un compromis* Arbitrages introduits sur le fondement d'une législation nationale** Arbitrages introduits sur le fondement d'un traité de protection des investissements

Nombre d'affaires 35 30 25 20 15 10 5 0

Année * L'affaire CSOB, n° ARB/97/4, mettant en cause un BIT non entré en vigueur et une clause compromissoire par référence, a été incluse dans les affaires introduites sur le fondement d'une clause compromissoire. ** L'affaire Tradex, n° ARB/94/2, a été incluse dans les affaires introduites sur le fondement d'une législation nationale, seul fondement retenu par les arbitres dans la décision du 24 décembre 1996 sur la compétence.

La première demande d'arbitrage sur le fondement d'une législation nationale apparaît en 1984 (SPP) et la première demande sur le fondement d'un traité en 1987 (AAPL). On constate que le nombre d'arbitrages introduits sur le fondement d'une convention d'arbitrage classique (en rouge) est resté relativement stable, oscillant de zéro à cinq affaires nouvelles par an. Encore, en 1997, où le maximum de cinq affaires nouvelles a été atteint, l'affaire CSOB a été comptabilisée en tant que clause classique, la demande étant fondée sur un traité bilatéral et sur l'idée, retenue par le Tribunal, que le renvoi fait par un contrat à ce traité bilatéral qui n'était pas entré en vigueur valait clause compromissoire par référence. Le nombre d'affaires enregistrées sur le fondement d'une législation nationale (en noir) est lui-même resté très bas puisqu'il a oscillé entre zéro et deux affaires nouvelles par an (en 2002). E n 1994, l'affaire Tradex Hellas c. Albanie a été comptabilisée en tant que représentant une saisine sur le fondement d'une législation nationale, la demande ayant également été formée en

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

4

INTRODUCTION

vertu d'un traité bilatéral mais le tribunal n'ayant retenu que la législation nationale comme justification de sa compétence. C'est donc quasiment exclusivement grâce aux traités de promotion et de protection des investissements (en bleu) que la charge du CIRDI a sensiblement augmenté. L e nombre d'affaires nouvelles introduites sur ce fondement n'a cessé de s'accroître, passant à huit en 1998, à 16 en 2 0 0 2 et à 30, intégralité des demandes nouvelles de l'année, en 2003. L'augmentation très significative du nombre total d'affaires en cours au 31 décembre de chaque année, représenté par le tableau qui suit, est donc essentiellement due aux arbitrages introduits sur le fondement de traités.

Évolution du nombre d'affaires pendantes devant le CIRDI
Nombres d'affaires pendantes* au 31 décembre de chaque année

50

40

30

20

10

£^ ^

M

ON

r» r» r» r» r» r» r»
ON ON ON ON ON

</I

R-

00

ON

ON

O OO ON

— OO ON

1

( N M * 3 OO OO OO ON ON ON

V> OO ON

VO OO ON

ROO ON

OO OO ON

ON 00 ON

— < _. ON _. ON ON ON ON ON ON ON ON
N

CS

CL

8 g
N N

g
N

Année * Toutes les affaires ont été considérées comme pendantes à compter de leur enregistrement auprès du CIRDI jusqu'à la date de la dernière décision rendue, y compris les décisions rendues sur les demandes d'annulation ou d'interprétation ainsi que les décisions rendues sur les requêtes de décision supplémentaire et correction, à l'exception de l'affaire AMT, n° ARB/93/1, qui n'a pas été considérée comme pendante en 1997 et 1998, années correspondant à la période entre la sentence du 21 février 1997 et l'introduction du recours en révision, le 29 janvier 1999.

L'augmentation n'est significative que depuis 1997, année où le nombre d'affaires en cours est de 14. Ce nombre est à rapprocher des cinq affaires nouvelles introduites sur le fondement d'un traité au cours de l'année. L e nombre total d'affaires a atteint 37 à la fin de l'année 2 0 0 1 , au cours de laquelle 13 affaires nouvelles ont été introduites sur le fondement d'un traité, et 6 4 à la fin de l'année 2 0 0 3 , au cours de laquelle 30 affaires nouvelles ont été introduites sur

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

INTRODUCTION

5

le fondement d'un traité. Un examen plus détaillé de la nature des traités en cause fait apparaître qu'il s'agit, dans la grande majorité des cas, de traités bilatéraux. Le tableau qui suit représente, de 1993, date de la deuxième affaire introduite sur le fondement d'un traité (AMT c. Zaïre) - la première affaire AAPL datant de 1987 mais n'ayant pas fait d'émules jusqu'en 1993 - à 2003, le détail des traités utilisés, par catégorie, par les investisseurs pour justifier la compétence du Centre.

Détail de l'évolution des arbitrages C I R D I introduits sur le fondement de traités de protection des investissements ( 1 9 9 3 - 2 0 0 3 ) • Nombre d'affaires Charte de l'énergie* • ALENA • BIT*

* Inclut Plama, affaire n° ARB/03/24, dans laquelle un BIT est également invoqué. •* Inclut Traàex, affaire n° ARB/94/2, dans laquelle sont invoqués un BIT et une législation nationale, et CSOB, affaire n° ARB/97/4, dans laquelle sont invoqués une clause compromissoire et un BIT.

Les traités bilatéraux, figurés en bleu, représentent, de loin, l'instrument le plus souvent utilisé. L ' A L E N A représente un nombre non négligeable d'affaires, variant de zéro à deux par an, mais on aura garde d'oublier que les investisseurs peuvent également recourir à l'arbitrage C N U D C I sur le fondement de l ' A L E N A , ce qui a également donné lieu à de nombreuses affaires, répertoriées systématiquement sur le site internet des États membres de l'Accord. O n observera également que, faute de ratification de la Convention de Washington par le Canada et le Mexique, les arbitrages A L E N A sont nécessairement enregistrés au C I R D I en application du Mécanisme supplémentaire, adopté pour couvrir ce genre de situation, ce qui retire l'essentiel de l'intérêt de recourir au C I R D I par rapport à un arbitrage C N U D C I . Les voies de recours sont en effet, dans l'un et l'autre cas, celles qui résultent de l'application du droit commun au

LA

JURISPRUDENCE DU C I R D I

6

INTRODUCTION

siège de l'arbitrage. L e Traité sur la Charte de l'énergie n'a, à ce jour, donné lieu qu'à deux affaires CIRDI, l'affaire AES Summit Generation c. Hongrie enregistrée en 2001 et transigée en 2 0 0 2 , et l'affaire Plama c. Bulgarie, enregistrée en 2 0 0 3 . Cette dernière affaire met également en cause un traité bilatéral. Les affaires Tradex Hellas, enregistrée en 1994, et CSOB, enregistrée en 1997, figurent également dans ce tableau puisqu'un traité bilatéral a chaque fois été invoqué, même si le tribunal a, en définitive, retenu sa compétence sur le fondement d'une législation nationale dans le premier cas et d'une clause compromissoire par référence dans le second.

III. - L e recours de plus en plus fréquent des investisseurs aux traités de protection des investissements pour justifier la compétence du Centre ne pouvait pas ne pas modifier la physionomie de la jurisprudence du CIRDI. Cette forme d'arbitrage soulève en effet, outre les questions anciennes qui demeurent, des questions spécifiques de première importance. Celles-ci concernent tant la compétence que le droit applicable et le fond du litige. Sur le terrain de la compétence, l'une des questions essentielles est celle de savoir comment s'articulent les contentieux de nature purement contractuelle qui portent parfois sur des conventions ayant fait l'objet d'une clause attributive de compétence en faveur des juridictions de l'État d'accueil ou d'un arbitrage local et les contentieux qui ont trait à la violation des dispositions de traités qui comportent également une clause attributive de compétence, donnant, pour leur part, diverses options de compétence à l'investisseur. Ce sont les questions que les tribunaux ou les comités ad hoc mis en place dans les affaires Vivendi, Salini, CMS et Azurix notamment ont eu à trancher. L a question se complique parfois de la présence, dans le traité, d'une clause de respect des engagements faisant des violations des contrats conclus par l'État d'accueil avec les ressortissants de l'autre État partie au traité autant de violations de ce dernier. Les décisions rendues dans les affaires SGS c. Pakistan et SGS c. Philippines ont eu à connaître, pour la première fois en 2 0 0 3 et 2 0 0 4 , de telles clauses, que Prosper Weil avait déjà excellemment commentées dans son cours à l'Académie de L a Haye dès 1969. L a question du rôle du droit international dans la détermination du droit applicable au fond du litige se pose avec une acuité accrue lorsque la compétence du tribunal arbitral repose sur la source de droit international qu'est le traité. Même si les positions doctrinales ne sont pas nouvelles, les décisions rendues en 2 0 0 2 et 2 0 0 3 dans les affaires Wena et Aucoven, pour cette dernière à propos d'une convention d'arbitrage classique, viennent assouplir de manière tout à fait bienvenue la solution qui résultait auparavant des décisions des comités ad hoc intervenues dans les affaires Klôckner et Amco. Sur le fond, les tribunaux arbitraux saisis sur le fondement de traités sont appelés à interpréter les notions de droit international qui résultent des engagements pris

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

INTRODUCTION

7

par les États dans les traités. Aussi les arbitres statuant sous l'égide du C I R D I ont-ils dû se prononcer sur des notions telles que celles de « traitement juste et équitable » ou de « protection et de sécurité pleines et entières » et apprécier les conséquences de la méconnaissance par l'État d'accueil de ces engagements, comme cela a été le cas dans les affaires AMI c. Zaïre, Metalclad c. Mexique, Wena c. Egypte ou Vivendi c. Argentine par exemple. Ils ont également été appelés à se prononcer, comme dans l'affaire Loewen c. États-Unis, tranchée sur le fond en 2003, sur la question essentielle de la responsabilité de l'État du fait de ses juridictions. L'importance de ce contrôle naissant de la légalité des agissements des États au regard des exigences du droit international, systématiquement reprise dans les traités de protection des investissements, est telle que l'on a pu comparer cette évolution à celle qui, au X I X siècle, a vu la naissance du contrôle de la légalité des actions de l'administration française par le Conseil d'État (infra, p. 767).
e

Cette évolution de fond de la jurisprudence du C I R D I , appelée à appliquer de façon de plus en plus fréquente des notions de pur droit international, s'accompagne d'une évolution du style des arbitrages introduits sur le fondement de traités. S'agissant d'un contrôle de la légalité internationale des agissements des États, l'aspiration du public à une transparence que ne favorise pas le droit commun de l'arbitrage est devenue très forte, en particulier en Amérique du Nord. Aussi, les États parties à l ' A L E N A ont-ils adopté une politique consistant à publier systématiquement sur leur site internet non seulement les décisions rendues par les arbitres en la matière mais également les écritures des parties au fur et à mesure de leur soumission. De façon plus générale, les décisions rendues sous l'égide du C I R D I en application d'instruments de protection des investissements, par opposition à celles qui résultent de clauses d'arbitrage classiques, demeurent aujourd'hui rarement confidentielles. Cet affaiblissement de la confidentialité de l'arbitrage est particulièrement net en matière d'arbitrage C I R D I , dans lequel la publication par le Centre de l'existence de la procédure et de son évolution fait naître une forte attente du public de connaître le sort des demandes réservées aux actions introduites à l'encontre des États. Pour des raisons analogues, certains tribunaux statuant sur le fondement de traités sont allés jusqu'à admettre la soumission, par des associations de défense de l'environnement par exemple, de mémoires à'amicus curiae dans des affaires présentant certains aspects concernant l'intérêt général. On mesure à tous ces caractères l'importance du mouvement de fond qui résulte, pour la jurisprudence du Centre, de la multiplication des saisines sur le fondement des traités.

I V . - Le présent ouvrage a pour point de départ les chroniques consacrées chaque année depuis 1986 à la jurisprudence arbitrale du C I R D I au Journal du droit international. Il ne s'agit pourtant pas d'une reproduction servile de ces chroniques.

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

8

INTRODUCTION

Trois types d'ajustements et certains compléments ont paru nécessaires. Le premier a consisté à adapter le texte de chaque chronique, notamment pour tenir compte de particularités de l'arbitrage C I R D I qui n'ont été arrêtées par le Centre que progressivement. Ainsi par exemple, le C I R D I a pris l'habitude de qualifier de « décisions » les décisions par lesquelles les arbitres acceptent de retenir leur compétence et de « sentences » les décisions d'incompétence ainsi que les décisions intervenues sur le fond, à l'idée que les unes et les autres mettaient fin à l'instance. Dans le même temps, le Centre a décidé de n'enregistrer de recours en annulation en application de l'article 52 de la Convention qu'à rencontre des seules « sentences ». Les premières décisions intervenues sous l'égide du Centre ne suivent pas nécessairement cette terminologie. Ainsi par exemple, la décision du tribunal de retenir sa compétence prise dans l'affaire Amco en 1983 s'était elle-même intitulée « sentence » sans que le Centre n'y trouve rien à redire. Dans le même ordre d'idées, le Centre a pris l'habitude de donner aux sentences et aux décisions sur la compétence la date de leur notification aux parties et non celle de la signature du document par les arbitres. Les premières chroniques ont été modifiées pour tenir compte de manière cohérente de ces pratiques, désormais fixées. De même, la numérotation originale des décisions ou sentences a été ajoutée, dans le souci de faciliter les citations, là où elle manquait et les notes de bas de pages ont été reproduites dans un format plus conforme à l'original. Le deuxième type d'ajustement a consisté à renvoyer, dans chaque chronique, à la jurisprudence ultérieure la plus pertinente, ce qui ne pouvait naturellement pas être fait lors de la publication initiale. Ces références vers l'avenir ont cependant été ajoutées sous forme de notes de bas de page et non dans le corps du texte. 11 a paru important en effet de permettre au lecteur de prendre la mesure de l'évolution de la jurisprudence du Centre et des préoccupations des premiers commentateurs, rapportées et discutées de façon historique, sans que l'intégralité des informations complémentaires aujourd'hui disponibles n'incite à réécrire le commentaire initial. Les chroniques au Journal du droit international étant publiées au début de chaque année et portant sur l'année précédente, elles ont en revanche été répertoriées par référence à l'année commentée et non à l'année de première publication. Une table de concordance entre les premières publications et les développements du présent ouvrage figure au début du présent volume. La troisième modification a consisté à publier celles des décisions ou sentences qui paraissaient importantes et qui n'avaient pu faire l'objet d'un commentaire au Journal du droit international. Ont ainsi été intégrés les traductions en langue française et les commentaires des décisions rendues dans les affaires CSOB c. Slovaquie en 1999 et 2000, Aucoven c. Venezuela en 2003, SGS c. Philippines en 2004, ainsi que la reproduction d'extraits de l'original en langue française et d'un commentaire de la sentence rendue dans l'affaire Goetz c. Burundi en 1999. Par ailleurs, bien qu'il s'agisse d'un « original » en langue française, le texte français de la décision intervenue en 1997 dans l'affaire AMT c. Zaïre a paru une traduction si approximative d'un document rédigé en langue anglaise qu'il a paru préférable d'en fournir une nouvelle.

LA JURISPRUDENCE DU C I R D I

INTRODUCTION

9

Enfin, l'intégralité de la jurisprudence du C I R D I a fait l'objet d'outils de recherches spécifiques annexés au présent ouvrage. Il s'agit d'un index analytique détaillé, d'un index de la jurisprudence du C I R D I ainsi que d'un répertoire exhaustif des affaires C I R D I faisant apparaître les affaires par ordre chronologique d'enregistrement, leur appellation officielle, le fondement de la saisine du Centre, la composition du tribunal arbitral ou du comité ad hoc et les décisions intervenues, avec l'indication des sources disponibles. On trouvera en outre, en annexe au présent ouvrage, les textes de la Convention de Washington, du Règlement d'introduction des instances C I R D I , du Règlement d'arbitrage C I R D I , ainsi que du Règlement d'arbitrage pour le Mécanisme supplémentaire. Pour ces trois règlements,Te texte reproduit fait apparaître, par un jeu d'italiques, les modifications entrées en vigueur au 1 janvier 2003.
er

LA

JURISPRUDENCE DU

CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI Les affaires sont répertoriées chronologiquement, par numéro a enregistrement} '

Affaire

Tribunal

Décision

1972 Holiday Inns S.A., Occidental Petroleum Corporation c. Royaume du Maroc (Affaire n° ARB/72/1) Clause compromissoire Président : Sture Petrén (Suède) Arbitres : Sir J. Foster (Royaume-Uni), Paul Reuter (France) Décision du 2 juillet 1972 sur la demande de mesures provisoires Non publiée Décision du 1" juillet 1973 sur la compétence Non publiée Décision supplémentaire du 12 mai 1974 sur la compétence et l'admissibilité des demandes Non publiée Décision du 23 septembre 1974 sur l'existence et l'étendue de certaines responsabilités des parties découlant de leurs relations contractuelles Non publiée Président : Gunnar Lagergren (Suède) Ordonnance du Tribunal du 17 octobre 1978 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage

Arbitres : J.C. Schultsz (Pays-Bas), Paul Reuter Non publiée (France) V. Pierre Lalive, «The First "World Bank" Arbitration (Holiday Inns v. Morocco), Some Legal Problems », 1 ICSID Rep. 645 (1993) et 51 Brit. Y.B.Int'lL 123(1980)
1

Au 1 juin 2004, le Centre a enregistré un total de 159 affaires, dont 74 étaient, à cette date, encore en cours. Sur un total de 56 affaires ayant donné lieu à publication, 46 décisions ou sentences sont commentées dans le présent ouvrage. Parmi celles-ci, 42 décisions ou sentences sont reproduites en tout ou partie dans cet ouvrage.

er

© Emmanuel Gaillard, 2004.

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1022

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CLRDI

Affaire

Tribunal

Décision

1974 Adriano Gardella S.p.A. c. République de Côte d'Ivoire (Affaire n° ARB/74/1) Clause compromissoire Président : Pierre Cavin Sentence du 29 août 1977 (Suisse) 1 ICSIDRep. 283 (1993) (extraits) Arbitres : Jacques Michel Grossen (Suisse), Dominique Poncet (Suisse) Décision du 6 juillet 1975 sur la compétence

Alcoa Minerais of Jamaica, Inc. Président : J0rgen Trolle (Danemark) c. Jamaïque (Affaire n° ARB/74/2) Clause compromissoire

Arbitres : Michael Kerr 4 Y.B. Corn. Arb. 206 (1979) (extraits) (Royaume-Uni), Fuad Ordonnance du Tribunal du 27 Rouhani (Iran) février 1977 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Kaiser Bauxite Company c. Jamaïque (Affaire n° ARB/74/3) Clause compromissoire

Président : J0rgen Trolle (Danemark)

Décision du 6 juillet 1975 sur la compétence

Arbitres : Michael Kerr \ ICSIDRep. 296 (1993) (Royaume-Uni), Fuad Ordonnance du Tribunal du 27 Rouhani (Iran) février 1977 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage 114ILR144 (1999)

Reynolds Jamaica Mines Limited et Reynolds Metals Company c. Jamaïque (Affaire n° ARB/74/4) Clause compromissoire

Décision du 6 juillet 1975 sur la compétence Arbitres : Michael Kerr Non publiée (Royaume-Uni), Fuad Ordonnance du Tribunal du 12 Rouhani (Iran) octobre 1977 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Président : Jergen Trolle (Danemark)

LA JURISPRUDENCE DU C1RD1

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1023

Affaire

Tribunal

Décision

1976 République gabonaise c. Société Serete S.A. (Affaire n° ARB/76/1) Clause coraproraissoire Président : Pierre Tercier (Suisse) Arbitres : Victor-Gaston Martiny (Belgique), Hans Spitznagel (Suisse) Ordonnance du Tribunal du 27 février 1978 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

1977 AGIP S.p.A. c. République populaire du Congo
1

Président : Jergen Trolle (Danemark) Arbitres : René-Jean Dupuy (France), Fuad Rouhani (Iran)

(Affaire n° ARB/77/1) Clause compromissoire

Sentence du 30 novembre 1979 1 ICSIDRep. 309 (1993) (extraits) 21 ILM 726(1982) 61ILR 322(1984) 8 Y.B. Corn. Arb. 133 (1983) (extraits) 64 Rivista di diritto internazionale 863 (1981) 71 Rev. crii. DIP92 (1982) (extraits) Sentence du 15 août 1980 1 ICSIDRep. 335 (1993) 21/LM740(1982) 67ILR 350 (1984) 8 Y.B. Corn Arb. 144 (1983) (extraits) 1994,Rev.arà 189 (extraits)

S.A.R.L. Benvenuti & Bonfant Président : Jergen c. République populaire du Trolle (Danemark) Congo Arbitres : Rudolf (Affaire n° ARB/77/2) Bystricky (ExTchécoslovaquie), Clause compromissoire Edilbert Razafindralambo (Madagascar)
1

1978 Guadalupe Gas Products Corporation c. Gouvernement militaire de la République fédérale du Nigeria (Affaire n°ARB/78/l) Clause compromissoire Aujourd'hui République du Congo.
LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

Président : Ivan Wallenberg (Suède)

Arbitres : Elihu Lauterpacht (Royaume- Non publiée Uni), Pieter Sanders (Pays-Bas)

Sentence du 22 juillet 1980 incorporant le règlement aimable intervenu entre lesparues

1024

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision

1981 Amco Asia Corporation, Pan Décision du 25 septembre 1983 sur la Président : Berthold American Development compétence Goldman (France) Limited et P.T. Amco Indonesia Arbitres : Edward 1/CSZD%7.389 (1993) c. République d'Indonésie W. Rubin (Canada), Isi 23ILM 351 (1984) Foighel (Danemark) %9RR 379(1992) (Affaire n° ARB/81/1) 10 Y.B. Corn. Arb. 61 (1985) (extraits) Clause compromissoire 1985 Rev. arb. 259 (extraits) 113.70/202(1986) (sentence) 113.70/225(1986) (observations) Décision du 9 décembre 1983 sur la demande de mesures provisoires \ICSIDRepA\Q(\m) 24/£M365(1985) 89/£#402(1992) 11 Y.B. ComArb. 159(1986)(extraits) Sentence du 20 novembre 1984 1 ICSIDRep. 413 (1993) \ 24 ILM 1023 (1985) (extraits) 89 KR 405 (1992) 1 Ml Arb. Rep. 601 (août 1986) 1994 Rev. arb. 190 (extraits) 114.70/145 (1987) (extraits) 114.70/156 (1987) (observations) E M A N D ED A 'N N U L A T I O ND E L A Président : Ignaz Seidl- D S E N T E N C E Hohenveldern (Autriche) Décision du Comité ad hoc du 16 mai Membres : Florentino 1986 P. Feliciano 1 ICSIDRep. 509 (1993) (Philippines), Andrea 25 ZLM1441 (1986) Giardina (Italie) 89/¿#514 (1992) 1 IrU'IArb. Rep. 649 (août 1986) 12 Y.B. ComArb. 129(1987)(extraits) 114.70/174(1987) (extraits) 114 JDI184 (1987) (observations)
1

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CLRDI

1025

Affaire

Tribunal Président : Rosalyn Higgins (Royaume-Uni)

Décision
NOUVEL EXAMEN DU DIFFÉREND APRÈS ANNULATION

Arbitres : Marc Lalonde Décision du 13 mai 1988 sur l'étendue de l'annulation (Canada), Per Magid (Danemark) HCSIDRev. 166 (1988) lICSIDRep. 543 (1993) 27.ZZ.An281 (1988) 89 iLK 552 (1992) i Int'IArb. Rep. Al (juin 1988) 14 Y.B. Corn. Arb. 94 (1989) (extraits) 116 JDI143 (1989) (extraits) 116 JDI152 (1989) (observations) Sentence du 5juin 1990 lICSIDRep. 569 (1993) 89 iLK 580 (1992) SInt'IArb. Rep. D4 (novembre 1990) 17 Y.B. Corn. Arb. 73 (1992) (extraits) lliJDI 173(1991) (extraits) 118 JDI 181 (1991) (observations) Décision du 17 octobre 1990 sur les décisions supplémentaires et corrections lICSIDRep. 638 (1993) 5 Int'IArb. Rep. Dl (novembre 1990) 17 Y.B. Corn. Arb. 75 (1992) (extraits) Président : Sompong Sucharitkul (Thaïlande) Arbitres : Arghyrios A. Fatouros (Grèce), Dietrich Schindler (Suisse)
DEUXIÈME DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Décision du Comité ad hoc du 17 décembre 1992 rejetant la demande d'annulation de la sentence et accueillant la demande d'annulation de la décision du 17 octobre 1990 Non publiée

Klöckner Industrie-Anlagen GmbH, Klöckner Belge S.A. et Klöckner Handelsmaatschappij c. République unie du Cameroun et Société Camerounaise des Engrais (SOCAME) (Affaire n° ARB/81/2) Clause compromissoire

Président : Eduardo Jiménez de Aréchaga (Uruguay) Arbitres : Dominique Schmidt (France), William D. Rogers (États-Unis)

Sentence du 21 octobre 1983 (avec l'opinion dissidente deD. Schmidt) HCSIDRep. 9 (1994) (extraits) 1142LR157 (1999) (extraits) U. Int'IArb. 145 (1984) (extraits) 10 Y.B. Corn. Arb. 71 (1985) (extraits) 1984 Rev. arb. 19 (extraits) 111 JDI410(1984) (extraits) 114 JDI 138 (1987) (observations)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1026

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal Président : Pierre Lalive (Suisse) Membres : Ahmed Sadek El-Kosheri (Egypte), Ignaz SeidlHohenveldern (Autriche)

Décision
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Décision du Comité ad hoc du 3 mai 1985 1ICSID Rev. 90 (1986) 2 ICSIDRep. 95(1994) 1147L«243 (1999) 11 Y.B. Corn. Arb. 162 (1986) (exliaits) 114.70/163 (1987) (extraits) 114.70/184(1987) (observations)

NOUVEL EXAMEN DU DIFFÉREND Président : Cari APRÈS ANNULATION F. Salans (États-Unis) Arbitres : Jorge Sentence du 26janvier 1988 Castañeda (Mexique), Juan Antonio Cremades Non publiée Sanz-Pastor (Espagne)

Président : Sompong Sucharitkul (Thaïlande) Membres : Andrea Giardina (Italie), Kéba Mbaye (Sénégal)

DEUXIÈME DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Décision du Convié ad hoc du 4juin 1990 Non publiée

1982 Société Ouest Africaine des Bétons Industriels [SOABI] c. République du Sénégal (Affaire n° ARB/82/1) Clause compromissoire Décision du 1" août 1984 sur la compétence 6 ICSID Rev. 217 (1991) Arbitres : Jean van Houtte (Belgique), Kéba 2 ICSIDRep. 175(1994) 17 Y.B. Corn. Arb. 46 (1992) (extraits) Mbaye (Sénégal) 113JC/ 221 (1986) (extraits) 113 JDI225 (1986) (ctoservations) Président : Aron Broches (Pays-Bas) Président : Aron Broches (Pays-Bas) Sentence du 25 février 1988 (avec l'opinion dissidente de K Mbaye et la déclaration de A Broches)

Arbitres : J.C. Schultsz (Pays-Bas), Kéba ÔICSIDRev. 125(1991) Mbaye (Sénégal) lICSIDRep. 190(1994) 17 Y.B. Corn. Arb. 51 (1992) (extraits) 1994 Rev. arb. 192 (extraits) 117.70/193(1990) (extraits) 117JD/211 (1990) (observations)

LA JURISPRUDENCE pu CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CJRDI

1027

Affaire SEDITEX Engineering Beratungsgesellschaft fur die Textilindustrie m.b.H. c. Gouvernement de la République démocratique de Madagascar (Affaire n° CONC/82/1) — CONCILIATION Clause de conciliation

Tribunal Commission de conciliation non constituée

Décision Instance de conciliation close le 20 juin 1983 à la suite du règlement amiable intervenu entre les parties avant la constitution de la Commission de conciliation Non publiée [Voir l'affaire n°C0NO94/l entre les mêmes parties]

1983 Swiss Aluminium Limited et Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général Icelandic Aluminium Company du 6 mars 1985 prenant note du Limited c. Gouvernement de la désistement de l'instance d'arbitrage République d'Islande Non publiée (Affaire n° ARB/83/1) Clause compromissoire Tesoro Petroleum Corporation Conciliateur unique : c. Gouvernement de la Richard Wilberforce République de Trinité et (Royaume-Uni) Tobago (Affaire n° CONC/83/1) — CONCILIATION Clause de conciliation Procès^verbal du Conciliateur unique de conciliation du 27 novembre 1985 prenant acte de l'accord desparties Non publiée V. L. Nester et S. Schnabty, « The First ICSID Conciliation: Tesoro Petroleum Corporation v. Trinidad and Tobago», 1 ICSID Rev. 340 (1986) Semence intérimaire du 24 octobre Président : Bernardo M. Cremades (Espagne) 1984 Arbitres : Jorge 2 ICSID Rep. 349 (1994) (extraits) Gonçalves Pereira 13 Y.B. Corn Arb. 37 (1988) (extraits) (Portugal), Alan Redfern Sentence du 31 mars 1986 (Royaume-Uni) 2 ICSID Rep. 346 (1994) 26iLM647(1987) 89/¿#316(1992) 13 Y.B. ComArb. 41 (1988) (extraits) 1994Rev. arb. 191 (extraits) 115 JDI 167 (1988) (extraits) 115JD/173 (1988) (observations)

Liberian Eastern Timber Corporation [LETCO] c. Gouvernement de la République du Liberia (Affaire n° ARB/83/2) Clause compromissoire

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1028

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision Décision du 17 juin 1986 sur la demande de correction de la sentence du 31 mars 1986 2 ICSID Rep. 380 (1994) 26/LM677(1987) 89/LR 352 (1992)

1984 Atlantic Triton Company Limited c. République populaire révolutionnaire de Guinée (Affaire n° ARB/84/1) Clause compromissoire Président : Pieter Sanders (Pays-Bas) Sentence du 21 avril 1986 3 ICSID Rep. 17(1995) Arbitres : Jean-François 115.70/181(1988) (extraite) Prat (France), Albert W5JD1186 (1988) (observations) Jan van den Berg (PaysBas) Ordonnance du Tribunal du 3 août 1990prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Colt Industries Operating Président : Kenneth Corporation, Firearms Division O. Rattray (Jamaïque) c. Gouvernement de la Arbitres : Eduardo République de Corée Jimenez de Aréchaga (Affaire n° ARB/84/2) (Uruguay), Ian E. McPherson (Canada) Clause compromissoire Southern Pacific Properties Président": Eduardo (Middle East) Limited [SPP] c. Jiménez de Aréchaga République arabe d'Egypte (Uruguay) (Affaire n° ARB/84/3) Législation nationale Arbitres : Robert F. Pietrowski, Jr. (ÉtatsUnis), Mohamed Amin Elabassy El Mahdi (Egypte)

Décision du 27novembre 1985 sur la compétence 3/CSZD%7.112(1995) 16 Y.B. Corn. Arb. 19 (1991)! (extraits) 121JD1218 (1994) (extraits) 121 JDI226 (1994) (observations) Décision du 14 avril 1988 sur la compétence (avec l'opinion dissidente d'A El Mahdi) 3 ICSID Rep. 131 (1995) 16 Y.B. Corn. Arb. 28 (1991) (extraits) 121.70/218(1994) (extraits) 121.70/226(1994) (observations) Sentence du 20 mai 1992 (avec l'opinion dissidente d'A El Mahdi) 8/05/0^.328(1993) 3 ICSID Rep. 189(1995) 32/LM933(1993)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CLRDI

1029

Affaire

Tribunal

Décision 8Int'IArb. Rep. Al (août 1993) 19 Y.B. Corn. Arb. 52 (1994) (extraits) 1994 Rev. arb. 197 (extraits) 121JD/229 (1994) (extraits) 121JD7242 (1994) (observations)
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Président : Claude Reymond (Suisse) Membres : Arghyrios A. Fatouros (Grèce), Kéba Mbaye (Sénégal)

Ordonnance du Comité ad hoc du Il décembre 1992 prenant note du désistement de l'instance d'annulation Non publiée

Maritime International Nominees Establishment [MINE] c. République de Guinée (Affaire n° ARB/84/4) Compromis d'arbitrage

Président : Donald E. Zubrod (États-Unis) Arbitres : Jack Berg (États-Unis), David K. Sharpe (États-Unis)

Décision du 4 décembre 1985 sur la demande de mesures provisoires Non publiée Sentence du 6janvier 1988 4ICSIDRep.6\(97) 3 Int'IArb. Rep. A (janvier 1988) 14 Y.B. Corn. Arb. 85 (1989) (extraits)

D E M A N D ED A 'N N U L A T I O ND E L A Président : Sompong E N T E N C E Sucharitkul (Thaïlande) S Membres : Aron Broches (Pays-Bas), Kéba Mbaye (Sénégal) Ordonnance de procédure n°l du Comité ad hoc du 17 mai 1988 4 ICSID Rep. 110 (1997) Ordonnance intérimaire n°l du Comité ad hoc du 12 août 1988 4 ICSID Rep. 111(1997) Décision du Comité ad hoc du 22 décembre 1989 5 ICSID Rev. 95 (1990) 4 ICSIDRep. 79(1997) 5 Int'IArb. Rep. El (février 1990) 16 Y.B. Corn. Arb. 43 (1991) (extraits) 118JE>7 166 (1991) (extraits) 1187D/171 (1991) (observations)

LA JURISPRUDENCE DU CIRD1

1030

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision
D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Tribunal non constituéDEUXIÈME DEMANDE Ordonnance du Secrétaire général du 19 novembre 1990 prenant acte du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée 1986 Dr Ghaith R. Pharaon c. République de Tunisie (Affaire n° ARB/86/1) Législation nationale President: Claude Reymond (Suisse) Arb irres : Giorgio Bernini (Italie), KarlHeinz Böckstiegel (Allemagne) Décision du 22 mai 1987 sur la demande de mesures provisoires Non publiée Ordonnance du Tribunal du 21 novembre 1988 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

1987 Société d'Études de Travaux et Président : Claude de Gestion SETIMEG S.A. c. Reymond (Suisse) République gabonaise Arbitres : Henri (Affaire n° ARB/87/1) Caillavet (France), Marie-Madeleine Clause compromissoire Mborantsuo (Gabon) Mobil OU Corporation, Mobil Petroleum Company, Inc., et Mobil Oil New Zealand Limited c. Nouvelle-Zélande (Affaire n° ARB/87/2) Clause compromissoire Président : Graham Speight (NouvelleZélande) Arbitres : Maureen Brunt (Australie), Stephen Charles (Australie) Ordonnance du Tribunal du 21 janvier 1993 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Conclusions du 4 mai 1989 sur la responsabilité, l'interprétation et les questions afférentes 4 ICSIDRep. 144(1997) Décision du 21 décembre 1989 sur la demande de mesures provisoires Non publiée Ordonnance du Tribunal du 10juillet 1990prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU

CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CLRDI

1031

Affaire Asian Agricultural Products Limited [AAPL] c. République démocratique socialiste de Sri Lanka (Affaire n° ARB/87/3) BIT

Tribunal Président : Ahmed Sadek El-Kosheri (Egypte) Arbitres : Berthold Goldman (France), Samuel K.B. Asante (Ghana)

Décision Semence du 27 juin 1990 (avec l'opinion dissidente de S. Asante) ÔICSIDRev. 526 (1991) AICSIDRep. 250 (1997) 30/£M577(1991) ôlnt'lArb. Rep. Al (mai 1991) 17 Y.B. ComArb. 107 (1992) (extraits) 94Rev.arb. 196(extraits) 119JD/217(1992) (extraits) 119JD/227(1992) (observations)

Occidental of Pakistan, Inc. c. République islamique du Pakistan (Affaire n° ARB/87/4) Clause comprom isso ire

Président : Ian Brownlie Ordonnance du Tribunal du 27 janvier 1989 prenant note du (Royaume-Uni) désistement de l'instance d'arbitrage Arbitres : Anthony Non publiée Colman (RoyaumeUni), Ashraf Ullah Khan (Royaume-Uni)

1989 Manufacturers Hanover Trust Company c. République arabe d'Egypte et Autorité générale pour l'investissement et les zones franches (Affaire n°ARB/89/l) Législation nationale Président : Ignaz Seidl- Décision du 5 septembre 1990 sur la demande de mesures provisoires Hohenveldern (Autriche) Non publiée Arbitres : Andreas Décision supplémentaire du 12 Bucher (Suisse), Mohamed Yassin Abdel décembre 1990 sur la demande de mesures provisoires A'al (Soudan) Non publiée Décision du 6 juin 1991 sur la compétence Non publiée Ordonnance du Tribunal du 24 juin 1993 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1032

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision

1992 Vacuum Sait Products, Ltd. c. Gouvernement de la République du Ghana (Affaire n° ARB/92/1) Clause compromissoire Décision du 14 juin 1993 sur la Président : Robert Y. Jennings (Royaume- demande de mesures provisoires Uni) AICSIDRep. 323 (1997) Arbitres : Charles N. Brower (États-Unis), Sentence du 16 février 1994 sur la compétence Kamal Hossain (Bangladesh) 9 ICSID Rev. 72 (1994) 4/CSÏD/te/>.329(1997) 9Int'lArb. Rep.Bl (avril 1994) 20 Y.B. Corn. Arb. 13 (1995) (exfxaits) 2JDI 162 (1995) (extraits) 122.70/ 175 (1995) (observations)

Scimitar Exploration Limited c. Président : Keith Highet Sentence du 4 mai 1994 sur la République populaire du (États-Unis) compétence Bangladesh et Bangladesh Oil, 5 ICSID Rep. 4 (2002) Gas and Mineral Corporation Arbitres : Edward C. Chiasson (Canada), lan (Affaire n° ARB/92/2) Brownlie (RoyaumeUni) Clause compromissoire

1993 American Manufacturing & Trading, Inc. c. République du Zaire
2

(Affaire n° ARB/93/1) BIT

Sentence du 21 février 1997 (avec les Président : Sompong Sucharitkul (Thaïlande) opinions particulières de H. Golsong et K Mbaye) Arbitres : Heribert Golsong (Allemagne), 5 ICSIDRep. 14(2002) Kéba Mbaye (Sénégal) 36ZLM1534(1997) 12Int'IArb. Rep. Al (avril 1997) 22 Y.B. Corn Arb. 62 (1997) (extraits) 125.70/243(1998) (sentence) 125./D/263 (1998) (observations) Président : Sompong Sucharitkul (Thaïlande) Arbitres : Daoud L. Khairallah (Liban), Kéba Mbaye (Sénégal)
DEMANDE DE RÉVTSK)N DE LA SENTENCE

Ordonnance du Tribunal du 26juillet 2000prenant note du désistement de l'instance de révision

Aujourd'hui République démocratique du Congo.
LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1033

Affaire

Tribunal Non publiée

Décision

1994 Philippe Gruslin c. Gouvernement de la Malaisie (Affaire n° ARB/94/1) BIT Arbitre unique : Sompong Sucharitkul (Thaïlande) [Voir également l'affaire n° ARB/99/3 entre les mêmes parties] Ordonnance de l'Arbitre unique du 24 avril 1996 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée SEDITEX Engineering Beratungsgesellschaft für die Textilindustrie m.b.H. c. République de Madagascar (Affaire n° CONC/94/1) —
CONCILIATION

Président : André J.E. Faurès (Belgique) Conciliateurs : Dominique Carreau (France), Raymond Ranjeva (Madagascar)

[Voir également afiaire n° C0NO82/1 entre les mêmes parties] Procès-verbal de la Commission de conciliation du 19juillet 19% Non publié 124JD/278 (1997) (observations)

Clause de conciliation Tradex Hellas S.A. c. République d'Albanie (Affaire n° ARB/94/2) Législation nationale et BIT Président : Karl-Heinz Böckstiegel (Allemagne)

Décision du 24 décembre 19% sur la compétence

UICSlDRev. 161 (1999) Arbitres : Fred 5 ICSIDRep. 47 (2002) F. Fielding (États-Unis), 25X5. ComArb. 221 (2000) Andréa Giardina (Italie) (extraits) Site du CIRDI 127 JDI151 (2000) (décision) 127 JDI158 (2000) (observations) Sentence du 29 avril 1999 UICSlDRev. 197(1999) 5 ICSIDRep. 70(2002) 25 Y.B. Corn. Arb. 238 (2000) (extraits) 2001 Rivista dell'arbitrato 326 (extraits) Site du CIRDI 1 JDI 16\ (2000) (extraits) 127 JDI 173 (2000) (observations)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1034

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision

1995 Leaf Tobacco A. Michaelides S.A. et Greek-Albanian Leaf Tobacco & Co. S.A. c. République d'Albanie (Affaire n° ARB/95/1) Législation nationale Cable Television of Nevis, Ltd. Président : Woodbine et Cable Television of Nevis A. Davis (Barbade) Holdings, Ltd. c. Fédération de Arbitres : Arthur St. Christophe et Nieves A. Maynard (Barbade), (Affaire n° ARB/95/2) Rex McKay (Guyana) Clause compromissoire Antoine Goetz et consorts c. République du Burundi (Affaire n° ARB/95/3) BIT Sentence du 13 janvier 1997 sur la compétence 13 ICSIDRev. 328(1998) SICSLDRep. 108(2002) 6 JDI276(1999) (extraitset observations) Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 30 janvier 1997prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Président : Prosper Weil Décision du 2 septembre 1998 (France) 15/CSZDJtev.459(2000) 26 Y.B. Corn. Arb. 26 (2001) (extraits) Arbitres : Jean-Denis 6/CSZD^.5(2004) Bred in (France), Mohammed Bedjaoui Sentence du 10 février 1999 (Algérie) 15 ICSIDRev. 457 (2000) 26 Y.B. Corn Arb. 26 (2001) (extraits) 6ICSIDRep. 3(2004) Site du CIRDI [Voir également l'affaire n° ARBA)l/2 entre les mêmes parties]

1996 Compañía del Desarrollo de Santa Elena, S.A. [CDSE] c. République du Costa Rica (Affaire n° ARB/96/1) Compromis d'arbitrage Président : L. Yves Fortier (Canada) Sentence du 17février2000 15 ICSIDRev. 169(2000) SICSIDRep. 157(2002) Arbitres : Elihu Lauterpacht (Royaume- 397LM1317(2000) XSInt'IArb. Rep. Cl (juillet 2000) Uni), Prosper Weil 26 Y.B. Corn. Arb. 49 (2001) (extraits) (France) 2001 Bull. ASA 68 (extraits) 2001 Rivista dell'arbitrato 112 (extraits)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES C1RDI

1035

Affaire

Tribunal

Décision SteduCÎRDI 128.70/150(2001) (extraits) 128 JD/157 (2001) (observations) Décision du 8 juin 2000 sur les corrections 15 ICSIDRev. 205(2000) 13 World Trade &Arb. M 83 (2001) SiteduCIRDI

Misima Mines Pry. Ltd. c. État indépendant de la PapouasieNouvelle-Guinée (Affaire n° ARB/96/2) Clause compromissoire Fedax N.V. c. République du Venezuela (Affaire n° ARB/96/3) BIT

Arbitre unique : Gavan Ordonnance de l'Arbitre unique du Griffith (Australie) 14 mai 2001 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Président : Francisco Orrego Vicuna (Chili) Arbitres : Meir Heth (Israël), Roberts B. Owen (États-Unis)

Décision du 11 juillet 1997 sur la compétence 5ICSIDRep.№(2№) 37/LM1378(1998) 24a Y.B. ComArb. 24 (1999) (extraits) 126 JDim (1999) (décision) 126.70/290(1999) (observations) Sentence du 9 mars 1998 5/C5/Ditep.200(2002) 37/LM1391(1998) 24a Y.B. ComArb. 39 (1999) (extraits) 126.70/294(1999) (extraits) 126 JDI297 (1999) (observations)

1997 Société d'Investigation de Recherche et d'Exploitation Minière c. Burkina Faso (Affaire n° ARB/97/1) Clause compromissoire Président : Arghyrios A. Fatouros (Grèce) Arbitres : Pierre Tercier (Suisse), Sèna Agbayissah (Togo) Sentence du 19janvier2000 Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1036

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire Metalclad Corporation c. ÉtatsUnis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/97/l) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE ALENA Chapitre 11

Tribunal

Décision Ordonnance du 27 octobre 1997 sur la confidentialité de laprocédure Sites internet des États membres de l'ALENA Sentence du 30 août2000 ICSIDRev. 168(2001) 5/CSZD/te/j.212(2002) 40.ttM36(2001) 119ZLR618(2002) 26 Y.B. Corn. Arb. 103 (2001)(extraits) InflArb. Rep. Al (janvier2001) 13 World Trade&Arb. M 47 (2001) Site du CIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA 129JD/233 (2002) (extraits) 129 JD/ 190 (2002) (observations)
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE DEVANT LES JURIDICTIONS CANADIENNES

(ALENA) Décision de la Cour suprême de Colombie britannique du 2 mai2001 5ICSID Rep. 238 (2002) U91LR 647 (2002) 2001BCSC 664 Site du CIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA 129 JDI193 (2002) (extraits) 129 JDI191 (2002) (observations) Décision de la Cour suprême de Colombie britannique du 31 octobre 2001 2001 BCSC1529 6 ICSID Rep. 53(2004) Site du CIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1037

Affaire Société Kufpec (Congo) Limited c. République du Congo (Affaire n° ARB/97/2) Clause compromissoire

Tribunal

Décision

Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 8 septembre 1997prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Robert Azinian, Kenneth Président Jan Paulsson Davitian et EUen Baca c. États- (France) Unis du Mexique Arbitres : Benjamin (Affaire n° ARB (AF)/97/2) — R. Civiletti (ÉtatsUnis), Claus von MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE Wobeser Hoepfher ALENA Chapitre 11 (Mexique)

Sentence dul" novembre 1999 ICSIDRev. 538(1999) 5ICSID Rep. 212(2002) 39 KM531 (2000) 121/LK2(2002) 25 Y.B. Com Arb. 263 (2000) (extraits) Site du CIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA 127 JDI 150 (2000) (extraits et observations) Sentence du 21 novembre 2000 ICSIDRev. 643 (2001) 40/7,M426(2001) 26 Y.B. Com Arb. 62 (2001) (extraits) Site du CIRDI 130 JDI232 (2003) (extraits et observations)
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Compañía de Aguas del Aconquija, S.A. et Compagnie Générale des Eaux (Vivendi Universal) [Vivendi] c. République argentine (Affaire n° ARB/97/3) BIT

Président : Francisco Rezek (Brésil) Arbitres : Peter D. Trooboff (ÉtatsUnis), Thomas Buergenthal (ÉtatsUnis) Président : L. Yves Fortier (Canada)

Membres : James Décision du Comité ad hoc du 3 R. Crawford octobre 2001 sur la récusation de son (Australie), José Carlos président Fernândez Rozas 17 ICSIDRev. 168(2002) (Espagne) 6 ICSID Rep. 330 (2004) Site du CIRDI Décision du Comité ad hoc du 3juillet 2002 6 ICSID Rep. 340 (2004) 412LM1135(2002) 2003 Bull. ASA 346 (extraits) 130.70/195(2003) (décision) 1307D/230(2003) (observations)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1038

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision
DEMANDE DE DÉCISION SUPPLÉMENTAIRE ET CORRECTIONS

Décision du Comité ad hoc du 28 mai 2003 sur la demande de décision supplémentaire et de correction Non publiée Président : William Rowley (Canada) Arbitres : Gabrielle Kaufmann-Kohler (Suisse), Carlos Bernai Verea (Mexique) Ceskoslovenska Obchodni Banka, A.S. [CSOB] c. République slovaque (Affaire n° ARB/97/4) Clause compromissoire et BIT Président : Thomas Buergenthal (ÉtatsUnis) Arbitres : Andreas Bûcher (Suisse), Piero Bernardini (Italie)
NOUVEL EXAMEN DU DIFFÉREND APRÈS ANNULATION

En cours

Ordonnance de procédure n° 1 du 8 juin 1998 sur la demande de mesures provisoires Non publiée Ordonnance de procédure n°2 du 9 septembre 1998 sur la demande de mesures provisoires visant la suspension d'uneprocédure defaillite Site du CIRDI Ordonnance de procédure n°3 du 5 novembre 1998 sur la demande de mesures provisoires visant la suspension d'uneprocédure defaillite Site du CIRDI Ordonnance de procédure n" 4 du 11 janvier 1999 sur la demande de mesures provisoires visant la suspension d'uneprocédure de faillite Site du CIRDI Décision du 24 mai 1999 sur la compétence 5 ICSID Rep. 335 (2002) 147CSZD.Kev.25] (1999) \Alnt'lArb. Rep. Dl (juin 1999) 24a Y.B. Com. Arb. 47 (1999) (extraits) Site du CIRDI

LA JURISPRUDENCE DU

CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1039

Affaire

Tribunal

Décision Ordonnance de procédure n°5 du 1" mars 2000 sur la demande de mesures provisoires visant la suspension d'uneprocédure defaillite Site du CIRDI Décision du 1" décembre 2000 sur la compétence 5 ICSID Rep. 358 (2002) 15 ICSIDRev. 544(2000) 26 Y.B. Com. Arb. 88 (2001) (extraits) SiteduCIRDI Ordonnance de procédure n" 6 du 16 février 2001 sur la production de documents Non publiée

Président : Hans van Houtte (Belgique) Arbitres : Andreas Bucher (Suisse), Piero Bernardini (Italie)

Ordonnance de procédure n°7 du 14 octobre 2002 sur la demande d'écarter certains documents des débats Non publiée Encours

WRB Enterprises et Grenada Private Power Limited c. Grenade (Affaire n° ARB/97/5) Clause compromissoire Lanco International, Inc. c. République argentine (Affaire n° ARB/97/6) BIT

Président : John Murray Sentence du 21 décembre 1998 (Royaume-Uni) incorporant le règlement amiable intervenu entre lesparties Arbitres : Pierre Lalive Non publiée (Suisse), Nicholas Liverpool (Dominique) Président : Bernardo M. Cremades (Espagne) Arbitres : Guillermo Aguilar Alvarez (Mexique), Luiz Olavo Baptista (Brésil) Décision préliminaire du 8 décembre 1998 sur la compétence 40/ZM457(2001) 129 JDI2X2 (2002) (extraits et observations) Ordonnance du Tribunal du 17 octobre 2000 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1040

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire Emilio Agustín Maffezini c. Royaume d'Espagne (Affaire n° ARB/97/7) BIT

Tribunal Président : Francisco Orrego Vicuna (Chili) Arbitres : Thomas Buergenthal (ÉtatsUnis), Maurice Wolf (États-Unis)

Décision Ordonnancen°2 du28octobrel999 sur la demande de mesures provisoires ICSIDRev. 207(2001) SiteduCIRDI Décision du 25 janvier 2000 sur la compétence 16 ICSIDRev. 212 (2001) 40 EMI 129 (2001) SiteduCIRDI Sentence du 13 novembre 2000 16 ICSIDRev. 248 (2001) 40/^1148(2001) SiteduCIRDI 129 JDI2Ì6 (2002) (observations) Décision du 31 janvier 2001 sur la demande de correctìon de la sentence du 13 novembre2000 16 ICSIDRev. 279(2001) SiteduCIRDI

Compagnie Française pour le Développement des Fibres Textiles c. République de Côte d'Ivoire (Affaire n° ARB/97/8) Clause compromissoire 1998 Houston Industries Energy, Inc. et autres c. République argentine (Affaire n° ARB/98/1) BIT

Président Pierre Drai (France) Arbitres : Matthieu de Boisséson (France), Marcel Storme (Belgique)

Sentence du 4 avril 2000 incorporant le règlement amiable intervenu entre lesparties Non publiée

Président : Piero Bernardini (Italie) Arbitres : Albert Jan van den Berg (PaysBas), Santiago Torres Bernárdez (Espagne)

Sentence du 24 août 2001 Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CjRDl

1041

Affaire L Joseph Charles Lemire c. Ukraine (Affaire n° ARB (AF)/98/l) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE BIT

Tribunal

Décision

>

Décision du 24 septembre 1999 sur la Président : Elihu Lauterpacht (Royaume- compétence Uni) Non publiée Arbitres : Jan Paulsson (France), Jiirgen Voss Sentence du 18 septembre 2000 incorporant le règlement amiable (Allemagne) intervenu entre les parties 15 lCSIDRev. 530(2000) 6 lCSIDRep. 60(2004) SiteduCIRDI

Victor Pey Casado et Fondation Président : Pierre Lalive Président Allende c. (Suisse) République du Chili Arbitres : Mohammed (Affaire n° ARB/98/2) Bedjaoui (Algérie), Galo Leoro Franco BIT (Equateur)

Décision du 25 septembre 2001 sur la demande de mesures conservatoires 1CSIDRev. 567 et 603 (2001) 6 lCSIDRep. 375 (2004) SiteduCIRDI 130.70/166 (2003) (observations) Décision du 10 mai 2002joignant au fond l'exception d'incompétence Non publiée Encours

Waste Management, Inc. c. États-Unis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/98/2) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE ALENA Chapitre 11

[Voir également l'affaire Président : Bernardo M. Cremades (Espagne) n° ARB(AF)AX)/3 entre les mêmes parties] Arbitres : Keith Highet (États-Unis), Eduardo Sentence du 2 juin 2000 sur la Siqueiros (Mexique) compétence (avec l'opinion dissidente de K Highet) 15 lCSIDRev. 214(2000) 40/£M56(2001) 121LLR 30 (2002) SiteduCIRDI Sites internet des États membres de l'ALENA 128 JDI150 (2001 ) (observations) Président : Albert Jan van den Berg (PaysBas) Ordonnance du Tribunal du 24juillet 2002 mettant fin à l'instance d'arbitrage pour défaut de paiement des frais

International Trust Company of Liberia c. République du Liberia (Affaire n° ARB/98/3) Clause compromissoire

Arbitres : Ian S. Forrester (Royaume- Non publiée Uni), Maureen Ponsonby (RoyaumeUni)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1042

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

L

Affaire

Tribunal Président : Anthony Màson (Australie)

Décision

J

The Loewen Group, Inc. et Raymond L. Loewen c. ÉtatsUnis d'Amérique (Affaire n° ARB(AF)/98/3) —
MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE

Décision du 9 janvier 2001 sur la compétence

ALENA Chapitre 11

Arbitres : L. Yves Sites internet des Etats membres de Fortier (Canada), Abner l'ALENA J. Mikva (États-Unis) 129./0/217(2002) (décision) 129./0/230(2002) (observations) Président : Anthony Mason (Australie) Arbitres : Michael Mustill (Royaume-Uni), Abner J. Mikva (ÉtatsUnis) Sentence du 26juin 2003 42 ILM%\ 1(2003) 41 WorldInvestment675 (2003) Sites internet des États membres de l'ALENA 131./D/219(2004) (extraits) 131JDI 230 (2004) (observations)
DEMANDEDEDÉCEION SUPPLÉMENTAIRE

Encours Wena Hotels Limited c. République arabe d'Egypte (Affaire n° ARB/98/4) BIT Président : Monroe Leigh (États-Unis) Décision du 29 juin 1999 sur la compétence

Arbitres : Ibrahim 41 ZLM881 (2002) Fadlallah (Liban), 6/CS7£> ^.74(2004) Hamzeh Ahmad Haddad (Jordanie) Président : Monroe Leigh (États-Unis) Arbitres : Ibrahim Fadlallah (Liban), Don Wallace Jr. (États-Unis) Président : Konstantinos D. Kerameus (Grèce) Membres : Andreas Bûcher (Suisse), Francisco Orrego Vicuna (Chili) Sentence du 8 décembre 2000 41/LM896(2002) èlCSIDRep. 89(2004)

DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Ordonnance de procédure n° 1 du Comité ad hoc du 5 avril 2001 sur Ut demande de suspension d'exécution de la sentence 18 IntiArb. Rep. 33 (octobre 2003) Décision du Comité ad hoc du 5février 2002 ÔICSIDRep. 129(2004) 41/LW933(2002)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1043

Affaire

Tribunal

Décision m'jDlf67(2(X)3) (décision) 130.70/191 (2003) (observations)

Eudoro Armando Olguin c. République du Paraguay (Affaire n° ARB/98/5) BIT

Président : Rodrigo Décision du 8 août 2000 sur la Oreamuno (Costa Rica) compétence 18 lCSIDRev. 133(2003) Arbitres : Eduardo Mayora Alvarado 6 lCSIDRep. 156(2004) (Guatemala), Francisco SiteduCIRDI Rezek (Brésil) Sentence du 26juillet2001 18 ICSID Rev. 143 et 169 (2003) 6 lCSIDRep. 164(2004) SiteduCIRDI

Compagnie Minière Internationale Or, S.A. c. République du Pérou (Affaire n° ARB/98/6) BIT Banro American Resources, Inc. et Société Aurifère du Kivu et du Manie ma S.A.R.L. c. République démocratique du Congo (Affaire n° ARB/98/7) Clause compromissoire Tanzania Electric Supply Company Limited c. Independent Power Tanzania Limited (Affaire n° ARB/98/8) Clause compromissoire

Président : Ian Brownlie Ordonnance du Secrétaire général du 23 février 2001 prenant note du (Royaume-Uni) désistement de l'instance arbitrale Arbitres : Henri C. Alvarez (Canada), Non publiée Keith Highet (ÉtatsUnis) Président : Prosper Weil Sentence du 1" septembre 2000sur la (France) compétence (avec l'opinion dissidente deC Geach) Arbitres : Carveth Harcourt Geach 17lCSIDRev. 382(2002) (extraits) (Afrique du Sud), 2003 Bull. ASA 557 (extraits) Alioune Diagne Site du CIRDI (extraits) (Sénégal) \JDI2 (2004) (observations) Président : Kenneth S. Rokison (RoyaumeUni) Décision du 20 décembre 1999 sur les mesures provisoires (incorporée en annexe A à la sentence du 12 juillet 2001)

Arbitres : Charles N. Brower (États-Unis), SiteduCIRDI Andrew Rogers Décision du 22 mai 2000 sur les (Australie) questions préliminaires (incorporée en annexe B à la sentence du 12 juilkt2001) SiteduCIRDI Décision du 9 février 2001 sur les tarife et les autres questions restantes (incorporée en annexe C à la sentence du 12juillet2001) SiteduCIRDI

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1044

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision Décision du 24 mai 2001 sur toutes les autres questions restantes (incorporée en annexe D à la sentence du 12juillet2001) Site du CIRDI Sentence du 12juillet2001 Site du CIRDI

1999 Mobil Argentina SA. c. République argentine (Affaire n° ARB/99/1) BIT Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 21 juillet 1999 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Marvin Roy Feldman Karpa c. Président : Konstantinos Ordonnance de procédure n°l du 3 États-Unis du Mexique D. Kerameus (Grèce) avril 2000 sur la détermination du heu de l'arbitrage Arbitres : David (Affaire n° ARB(AF)/99/l) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE A. Gantz (États-Unis), Sites internet des États membres de l'ALENA Jorge Covarrubias ALENA Chapitre 11 Bravo (Mexique) Ordonnance de procédure n°2dul7 mai 2000 sur des mesures provisoires et la fixation d'un calendrier procédural Sites internet des États membres de l'ALENA Décision du 6 décembre 2000 sur la compétence 402LM615f2001) Site du CIRDI Sites internet des États membres de l'ALENA Ordonnance de procédure n°S du 6 décembre 2000 sur la production de documents, la confidentialité de la procédure et lafixationdu calendrier procédural Sites internet des États membres de l'ALENA

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1045

Affaire

Tribunal

Décision Sentence du 16 décembre 2002 (avec l'opinion dissidente de J. Covarrubias Bravo) SiteduCIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA
DEMANDE DE DÉCEK>N SUPPLÉMENTAIRE ET CORRECTION

Décision du 13 juin 2003 sur la demande de décision supplémentaire et corrections SiteduCIRDI Sites internet des États membres de l'ALENA
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE DEVANT LES JURIDICTIONS CANADIENNES

(ALENA) Décision de la Cour supérieure de Justice de l'Ontario du 3 décembre 2003 Sites internet des Etats membres de l'ALENA Alex Genin, Eastern Crédit Limited, Inc. et A.S. Batoil c. République d'Estonie (Affaire n° ARB/99/2) BIT Président : L. Yves Fortier (Canada) Arbitres : Meir Heth (Israël), Albert Jan van den Berg (Pays-Bas) Sentence du 25juin 2001 17lCSIDRev. 395 (2002) 6 lCSIDRep. 241 (2004) SiteduCIRDI Décision du 4 avril 2002 sur la requête en décisions supplémentaires et correction V lCSIDRev. 493 (2002) 6 lCSIDRep. 304 (2004) SiteduCIRDI Mondev International, Ltd. c. États-Unis d'Amérique (Affaire n° ARB(AF)/99/2) —
MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE

Président : Ninian Stephen (Australie) Arbitres : James Crawford (Australie), Stephen M. Schwebel (États-Unis)

Ordonnance de procédure du 25 septembre 2000 sur le siège de l'arbitrage, la bifurcation de la procédure, la production de documents et le calendrierprocédural 6 ICSID Rep. 186 (2004)

ALENA Chapitre 11

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1046

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision Ordonnance de procédure du 13 novembre 2000 sur la publication des documents 6 ICSIDRep. 189(2004) Ordonnance de procédure du 25 janvier 2001 sur la production de documents de procédure conformément au Freedom of Information Act 6ICSID Rep. 190 (2004) Ordonnance de procédure du 27 février2001 sur la confidentialité 6 ICSIDRep. 191 (20O4) Sentence du 11 octobre 2002 42iLM85(2O03) 15 World Trade & Arb. M 273 (juin 2003) 6 ICSID Rep. 192(2004) Sites internet des Etats membres de l'ALENA

Philippe Gruslin c. Malaisie (Affaire n° ARB/99/3) BIT

Arbitre unique: Gavan Griffith (Australie)

[Voir également affaire n° ARB/94/1 entre les mêmes parties] Sentence du 27 novembre 2000sur la compétence 5 ICSID Rep. 484 (2002)

Président : Thomas Buergenthal (ÉtatsUnis) Membres : Kamal Hossain (Bangladesh), Gabrielle KaufmannKohler (Suisse) Empresa Nacional de Electricidad S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/99/4) BIT

DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Ordonnance du Comité ad hoc du 2 avril2002 mettantfinà l'instance Non publiée

Président : Rodrigo Ordonnance du Tribunal du 8février Oreamuno (Costa Rica) 2001 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Arbitres : Enrique Elias (Pérou), Hector Gros Non publiée Espiell (Uruguay)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1047

Affaire

Tribunal

Décision Ordonnance du Tribunal du 3 mai 2001 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

Alimenta S.A. c. République de Président : Charles Gambie N. Brower (États-Unis) (Affaire n° ARB/99/5) Clause compromissoire Arbitres : Samuel K.B. Asante (Ghana), Kenneth S. Rokison (Royaume-Uni) Président : Karl-Heinz Böckstiegel (Allemagne) Arbitres : Piero Bernardini (Italie), Don Wallace, Jr. (États-Unis)

Middle East Cement Shipping and Handling Co., S.A. c. République arabe d'Egypte (Affaire n° ARB/99/6) BIT

Sentence du 12 avril2002 SiteduCIRDI

Patrick Mitchell c. République Président : Andreas démocratique dù Congo Bucher (Suisse) (Affaire n° ARB/99/7) BIT Astaldi S.p.A. et Columbus Latinoamericana de Construcciones S.A. c. République du Honduras (Affaire n° ARB/99/8) Compromis d'arbitrage

Sentence du 9 février 2004 (avec l'opinion dissidente de Y. Agoyibo) '

Arbitres : Marc Lalonde Non publiée (Canada), Yawovi Agoyibo (Togo) Président : Roberto Andino (Honduras) Arbitres : German Flores (Honduras), Carlos Roberto Castillo (Honduras)

Sentence du 19 octobre2000 Non publiée

2000 Zhinvali Development, Ltd. c. République de Géorgie (Affaire n° ARB/00/1) Législation nationale Président : Davis R. Robinson (ÉtatsUnis) Arbitres : Andrew J. Jacovides (Chypre), Seymour J. Rubin (États-Unis) Président : Florentino P. Feliciano (Philippines) Arbitres : Armand de Ordonnance de procédure n°2 du 11 juillet 2001 sur la détermination du lieu de l'arbitrage IntïArb. Rep. Cl (août2001) Sentence du 24 janvier 2003 sur la compétence Non publiée

ADF Group, Inc. c. États-Unis d'Amérique (Affaire n° ARB(AF)/00/l) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1048

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire ALENA Chapitre 11

Tribunal Mestral (Canada), Carolyn B. Lamm (États-Unis)

Décision 6 ICSIDRep. 453 (2004) Site du CIRDI Sites internet des États membres de l'ALENA Ordonnance de procédure n°3 du 4 octobre 2001 sur la demande de mesures provisoires 6 ICSIDRep. 461 (2004) Sites internet des États membres de l'ALENA Sentence du 9janvier2003 IZICSIDRev. 195(2003) 6/CS7£>#ep.470(2004) 15 World Trade & Arb. M. 55 (juin 2003)Sites internet des États membres de l'ALENA Site du CIRDI

Mihaly International Corporation c. République démocratique socialiste de Sri Lanka (Affaire n° ARB/00/2) BIT

Président : Sompong Sentence du 15 mars 2002 sur la Sucharitkul (Thaïlande) compétence (avec l'opinion particulière deD. Suratgar) Arbitres : David niCSIDRev. 142(2002) Suratgar (Royaume6 ICSIDRep. 310(2004) Uni), Andrew Rogers (Australie) 41/LM867 (2002) 17 lut 'lArb. Rep. Al (juillet 2002) 14 World Trade&Arb. M. 21 (2002) 2003 Bull. ASA 342 (extraits) Site du CIRDI 130JD/ 164 (2003) (extraits et observations) Président : Horacio A. Grigera Naón (Argentine) Arbitres : José Carlos Fernandez Rozas (Espagne), Carlos Bernai Verea (Mexique) Président : Francisco Orrego Vicuna (Chili) Sentence du 29 mai2003 Site du CIRDI 43ILM133 (2004) 131JD1 216(2004) (observations)

Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A. c. États-Unis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/00/2) —
MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE

BIT GRAD Associates, P.A. c. République bolivarienne du Venezuela (Affaire n° ARB/00/3) BIT

Arbitres : Andrew J. Jacovides (Chypre), Francisco Rezek(Brésil) Non publiée

Ordonnance du Tribunal du 5février 2002 mettant fin à l'instance d'arbitrage pour défaut de paiement desfraisde l'arbitrage

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1049

Affaire Waste Management, Inc. c. États-Unis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/00/3) — MECANISME SUPPLEMENTAIRE ALENA Chapitre 11

Tribunal Président : James R. Crawford (Australie) Arbitres : Benjamin R. Civiletti (ÉtatsUnis), Guillermo Aguilar Alvarez (Mexique)

Décision [Voir également l'affaire n° ARB(AF)/98/2 entre les mêmes parties] Décision du 26 septembre 2001 sur le lieu de l'arbitrage 6lCSIDRep. 541 (2W) SiteduCIRDI Sites internet des Etats membres de l'ALENA Décision du 26 juin 2002 sur l'objection préliminaire du Mexique relative à l'instance antérieure 41ZLM1315(2002) 6lCSIDRep. 549(2004) 14 World Trade &Arb. M. 203 (2002) SiteduCIRDI Sites internet des États membres de l'ALENA 130 JD/166 (2003) (observations) Ordonnance de procédure du 1" octobre 2002 sur la demande de mesures provisoires Sites internet des États membres de l'ALENA Ordonnance de procédure n°2du27 novembre 2002 sur la demande de mesures provisoires Sites internet des États membres de l'ALENA Sentence du 30 avril2004 Site internet des Etats membres de l'ALENA

Président : James R. Crawford (Australie) Arbitres : Benjamin R. Civiletti (Etats-Unis), Eduardo Magallón Gómez (Mexique)

Salini Costruttori S.p.A et Ita (strade S.p.A. c. Royaume du Maroc (Affaire n° ARB/00/4)
B I T

Président : Robert Briner (Suisse)

Décision du 23 juillet 2001 sur la compétence

42ZLM609(2003) Arbitres : Bernardo M. Cremades (Espagne), (> lCSIDRep. 400(2004) 129 JD/196 (2002) (décision) Ibrahim Fadlallah 129.70/209(2002) (observations) (Liban/France) Ordonnance du Tribunal du 4 février 2004 prenant note du

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1050

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée Décision du 27 septembre 2001 sur la compétence ICSIDRev. 469 et 515 (2001) blCSIDRep. 419(2004) Site du CIRDI 130^0/162(2003) (extraits et observations) Sentence du 23 septembre2003 Site du CIRDI

Autopista Concesionada de Venezuela, CA. [Aucoven] c. République bolivarienne du Venezuela (Affaire n° ARB/00/5) Clause compromissoire

Président : Gabrielle Kaufmann-Köhler (Suisse) Arbitres : Karl-Heinz Böckstiegel (Allemagne), Bernardo M. Cremades (Espagne)

Consortium R.F.C.C. c. Royaume du Maroc (Affaire n° ARB/00/6) BIT

Président : Robert Briner (Suisse) Arbitres : Bernardo M. Cremades (Espagne), Ibrahim Fadlallah (Liban/France) Président : Bernard Hanotiau (Belgique) Membres : Franklin Berman (RoyaumeUni), Arghyrios Fatouros (Grèce)

Décision du 16 juillet 2001 sur la compétence Non publiée Sentence du 22 décembre 2003 Non publiée
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

Encours

World Duty Free Company Limited c. République du Kenya (Affaire n° ARB/00/7) Clause compromissoire Ridgepointe Overseas Developments, Ltd. c. République démocratique du Congo et Générale des Carrières et des Mines (Affaire n° ARB/00/8) Clause compromissoire

Président : Gilbert Guillaume (France) Arbitres : Andrew Rogers (Australie), V.V. Veeder (Royaume-Uni) Président : Raul E. Vinuesa (Argentine) Arbitres : Andreas F. Lowenfeld (ÉtatsUnis), Brigitte Stern (France)

Encours

Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CERDI

1051

Affaire i _ Génération Ukraine, Inc. c. Ukraine (Affaire n° ARB/00/9) BIT

Tribunal

Décision

President: Jan Paulsson Sentence du 16 septembre 2003 (France) Site internet de l'ASIL Arbitres : Eugen Salpius (Autriche), Jürgen Voss (Allemagne)

2001 Impregilo, S.p.A et Rizzani De Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général Eccher S.p.A. c. Émirats arabes du 7 août 2001 prenant note du unis désistement de l'instance d'arbitrage (Affaire n° ARB/01/1) BIT Antoine Goetz et autres c. République du Burundi (Affaire n° ARB/01/2) BIT Enron Corporation et Ponderosa Assets, L.P. c. République argentine (Affaire n° ARB/01/3) BIT AES Summit Génération Limited c. République de Hongrie (Affaire n° ARB/01/4) Traité sur la Charte de l'énergie Société d'Exploitation des Mines d'Or de Sadiola, S.A. [SEMOS] c. République du Mali (Affaire n° ARB/01/5) Clause compromissoire Président : Prosper Weil [Voir également affaire n° ARB/95Ö (France) entre les mêmes parties] Arbitres : Jean-Denis Encours Bredin (France), Ahmed S. El-Kosheri (Egypte) Président : Francisco Orrego Vicufla (Chili) Arbitres : Pierre-Yves Tschanz (Suisse), Hector Gros Espiell (Uruguay) Décision du 14 janvier 2004 sur la compétence Non publiée Encours Non publiée

Président : Allan Philip Ordonnance du Tribunal du 3 jan(Danemark) vier 2002prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Arbitres : Francisco Orrego Vicuna (Chili), Non publiée Prosper Weil (France) Sentence du 25février2003 Président : Bernardo M. Cremades (Espagne) Non publiée Arbitres : Ibrahim Fadlallah (Liban), Robert S.M. Dossou (Bénin)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1052

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire AIG Capital Partners, Inc. et CJSC Tema Real Estate Company c. République du Kazakhstan (Affaire n° ARB/01/6) BIT MTD Equity Sdn. Bhd. et MTD Chile S.A. c. République du Chili (Affaire n° ARB/01/7) BIT CMS Gas Transmission Company c. République argentine (Affaire n° ARB/01/8) BIT

Tribunal Président : Fali S. Nariman (Inde) Arbitres : Piero Bernardini (Italie), Branko Vukmir (Croatie)

Décision Sentence du 7octobre2003 Non publiée

Président : Andrés Rigo Sentence du 25 mai2004 Sureda (Espagne) Non publiée Arbitres : Marc Lalonde (Canada), Rodrigo Oreamuno (Costa Rica) Président : Francisco Orrego Vicuña (Chili) Arbitres : Marc Lalonde (Canada), Francisco Rezek (Brésil) Décision du 17 juillet 2003 sur ta compétence 42/IM788(2003) XilnflArb. Rep. Al Quito2003) 131JD1 236(2004) (extraite) 131JD1 254(2004) (observations) En cours

Booker pic c. République coopérative du Guyana (Affaire n° ARB/01/9) BIT Repsol YPF Ecuador, S.A. c. Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (Petroecuador) (Affaire n° ARB/01/10) BIT

Arbitre unique :Brigitte Ordonnance de l'Arbitre unique du 11 octobre 2003 prenant note du Stern (France) désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée Président : Rodrigo Sentence du 20février2004 Oreamuno (Costa Rica) Non publiée Arbitres : Eduardo Carmigniani Valencia (Equateur), Alberto Wray Espinosa (Equateur) Président : Karl-Heinz BOckstiegel (Allemagne) Arbitres : Jeremy Lever (Royaume-Uni), PierreMarie Dupuy (France) En cours

Noble Ventures, Inc. c. Roumanie (Affaire n° ARB/01/11) BIT

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES C1RDI

1053

Affaire Azurix Corp. c. République argentine (Affaire n° ARB/01/12) BIT

Tribunal

Décision

Président : Andrés Rigo Décision du 8 décembre 2003 sur la Sureda (Espagne) compétence 43/IM262(2004) Arbitres : Elihu Lauterpacht (Royaume- 131JDI 276 (2004) (extraits) Uni), Daniel H. Martins 131JD/ 282 (2004) (observations) (Uruguay) En cours Président : Florentino P. Feliciano (Philippines) Arbitres : André J.E. Faurès (Belgique), J. Christopher Thomas (Canada) Décision de la Cour suprême du Pakistan du 3juillet 2002 19 A*./nf'/182(2003) 131 JDI 272(2004) (observations) Ordonnance de procédure n" 2 du 16 octobre 2002 sur la demande de mesures provisoires niCSIDRev. 293 (2003) SiteduCIRDI 131 JDI 272(2004) (observations) Décision du 6 août 2003 sur la compétence mCSIDRev. 307 (2003) 42 RM 1290 (2003) lZIntïArb. Rep. Al (septembre2003) SiteduCIRDI 131 JDI 258(2004) (extraits) 131 JDI 270(2004) (observations) Ordonnance du Tribunal du 23 mai 2004prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage

SGS Société Générale de Surveillance, S.A. c. République islamique du Pakistan (Affaire n°ARB/01/13) BIT

F-W Oil Interests, Inc. c. République de Trinité et Tobago (Affaire n°ARB/01/14) BIT

Président : Fali En cours S. Nariman (Inde) Arbitres : Franklin Berman (Royaume-Uni), Michael Mustill (Royaume-Uni)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1054

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire

Tribunal

Décision

2002 LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp. et LG&E International, Inc. [LG&E] c. République argentine (Affaire n°ARB/02/l) BIT Fireman's Fund Insurance Company c. États-Unis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/02/l) —
MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE

Président : Tatiana Bogdanowsky de Maekelt (Venezuela) Arbitres : Albert Jan van den Berg (PaysBas), Francisco Rezek (Brésil)

En cours

ALENA Chapitre 11

Président : Albert Jan Ordonnance de procédure n°l du 19 van den Berg (Pays-Bas) septembre 2002 sur la demande de mesures provisoires Arbitres : Andréas F. Lowenfeld (ÉtatsSites internet des États membres de Unis), Francisco l'ALENA Carrillo Gamboa Décision du 17 juillet 2003 sur la (Mexique) compétence Sites internet des États membres de l'ALENA Encours

Impregilo S. p.A. c. République Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 11 juin 2002 prenant note du islamique du Pakistan désistement de l'instance d'arbitrage (Affaire n° ARB/02/2) Non publiée BIT Aguas del Tunari, S.A. c. République de Bolivie (Affaire n° ARB/02/3) BIT Président : David D. Caron (États-Unis) Arbitres : Henri C. Alvarez (Canada), José Luis AlberroSemerena (Mexique) Lettre du Président du 29 janvier 2003sur les amicus curiae Encours

Lafarge c. République du Cameroun (Affaire n° ARB/02/4) Législation nationale

Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 13 juin 2003 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CLRDI

1055

j k

Affaire ...

Tribunal . .. Président : Francisco Orrego Vicuna (Chili) Arbitres : Gabrielle Kaufmann-Kohler (Suisse), L. Yves Fortier (Canada)

Décision Ordonnance du Tribunal du 19 août 2003 sur la demande de production de documents Non publiée En cours

PSEG Global, Inc., The North American Coal Corporation, et Konya Ilgin Elektrik Ùretim ve Ticaret Limited Sirketi c. République de Turquie (Affaire n° ARB/02/5) BIT SGS Société Générale de Surveillance, S.A. c. République des Philippines (Affaire n° ARB/02/6) BIT

Président : Ahmed Sadek El-Kosheri (Egypte) Arbitres : Antonio Crivellaro (Italie), James R. Crawford (Australie) Président : L. Yves Fortier (Canada) Arbitres : Aktham El Kholy (Egypte), Stephen M. Schwebel (États-Unis)

Décision du 29 janvier 2004 sur la compétence (avec opinion dissidente de A Crivellaro) SiteduCIRDI 19Int'IArb. Rep. Cl (février 2004) Encours Encours

Hussein Nuaman Soufraki c. Émirats arabes unis (Affaire n° ARB/02/7) BIT

Siemens A.G. c. République argentine (Affaire n° ARB/02/8) BIT

Président : Andrés Rigo Encours Sureda (Espagne) Arbitres : Charles N. Brower (États-Unis), Domingo Bello Janeiro (Espagne) Président : Robert Briner (Suisse) Décision du 21 octobre 2003 sur la compétence

Champion Trading Company et Ameritrade International, Inc. c. République arabe d'Egypte (Affaire n° ARB/02/9) BIT

Arbitres : L. Yves Non publiée Fortier (Canada), Laurent Aynès (France) En cours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1056

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire IBM World Trade Corp. c. République de l'Equateur (Affaire n° ARB/02/10) BIT

Tribunal Président : Rodrigo Jijón Letort (Equateur) Arbitres : Alejandro Ponce Martínez (Equateur), León Roídos Aguilera (Equateur)

Décision Décision du 22 décembre 2003 Non publiée Encours

Enrho St Limited c. République du Kazakhstan (Affaire n° ARB/02/11) Législation nationale

Président : Jan Paulsson En cours (France) Arbitres : Ahmed ElKosheri (Egypte), Albert Jan van den Berg (Pays-Bas) Président : Karl-Heinz Böckstiegel (Allemagne) Arbitres : James R. Crawford (Australie), Giorgio Sacerdoti (Italie) Président : Gilbert Guillaume (France) Arbitres : Bernardo M. Cremades (Espagne), Ian Sinclair (Royaume-Uni) Sentence du 17 décembre 2003 Non publiée
DEMANDE D'ANNULATION DE LA SENTENCE

JacobsGibb Limited c. Royaume hachémite de Jordanie (Affaire n° ARB/02/12) BIT

En cours

Salini Costruttori S.p.A. et Italstrade S.p.A. c. Royaume hachémite de Jordanie (Affaire n° ARB/02/13) BIT

Encours

CDC Group pic c. République Arbitre unique : des Seychelles Anthony Mason (Australie) (Affaire n° ARB/02/14) Clause compromissoire Comité ad hoc non constitué

Encours Ahmonseto, Inc., E&D Industrial California Overseas Company of America, ABM & Co., Inc., Adel Talebagha, Aida Talebagha, Hala Talebagha et Badie Talebagha c. République arabe d'Egypte Président : Pierre Tercier (Suisse) Arbitres : Ibrahim Fadlallah (Liban/France), Alain Viandier (France) Ordonnance de procédure n° 2 du 10 octobre 2003 sur les mesures provisoires Non publiée Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1057

Affaire (Affaire n° ARB/02/15) BIT

Tribunal

Décision

Sempra Energy International c. Président : Francisco En cours République argentine Orrego Vicuna (Chili) (Affaire n° ARB/02/16) Arbitres : Marc Lalonde (Canada), Sandra BIT Morelli Rico (Colombie) AES Corporation c. République argentine (Affaire n° ARB/02/17) BIT Président : Pierre-Marie Encours Dupuy (France) Arbitres : Karl-Heinz Bôckstiegel (Allemagne), Domingo Bello Janeiro (Espagne) Président : Prosper Weil Décision du 29 avril 2004 sur la (France) compétence (avec l'opinion dissidente deP. Weil) Arbitres : Daniel M. Price (États-Unis), Site internet du CIRDI Piero Bernardini (Italie) En cours

Tokios Tokelès c. Ukraine (Affaire n° ARB/02/18) BIT

2003 Ed. Ziiblin AG c. Royaume d'Arabie Saoudite (Affaire n° ARB/03/1) BIT TG World Petroleum Limited c. République du Niger (Affaire n° CONC/03/1) — CONCILIATION Clause de conciliation Camuzzi International S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/2) Président : Francisco Encours Orrego Vicuna (Chili) Arbitres : Marc Lalonde Commission non constituée Tribunal non constituéOrdonnance du Secrétaire général du 22 juillet 2003 prenant note du désistement de l'instance d'arbitrage Non publiée Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1058

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire BIT

Tribunal (Canada), Sandra Morelli Rico (Colombie) En cours

Décision

Impregilo S.p.A. c. République Président : Gilbert islamique du Pakistan Guillaume (France) (Affaire n° ARB/03/3) Arbitres : Bernardo M. Cremades BIT (Espagne), Toby Landau (Royaume-Uni) Lucchetti S.A. et Lucchetti Perù, S.A. c. République du Pérou (Affaire n° ARB/03/4) BIT Président : Thomas Buergenthal (ÉtatsUnis) Arbitres : Bernardo M. Cremades (Espagne), Jan Paulsson (France) Président : Rodrigo Oreamuno (Costa Rica) Arbitres : Duncan H. Cameron (ÉtatsUnis), Jean-Paul Chabaneix (Pérou) Président : Raúl E. Vinuesa (Argentine) Arbitres : Benjamin J. Greenberg (Canada), Jaime Irarrázabal C. (Chili) Président : Enrique Gómez-Pinzón (Colombie) Arbitres : Henri C. Alvarez (Canada), Héctor Gros Espiell (Uruguay) Président : Pierre Tercier (Suisse) Arbitres : André J. E. Faurès (Belgique),

En cours

Metalpar S.A. et Buen Aire S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/5) BIT

En cours

M.C.I. Power Group, L.C. et New Turbine, Inc. c. République d'Equateur (Affaire n° ARB/03/6) BIT Camuzzi International S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/7) BIT

En cours

En cours

Consortium Groupement L.E.S.I. - DIPENTA c. Algérie (Affaire n° ARB/03/8)

En cours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1059

Affaire BIT

Tribunal Emmanuel Gaillard (France) Encours

Décision

Continental Casualty Company Président : Giorgio c. République argentine Sacerdoti (Italie) (Affaire n° ARB/03/9) BIT Arbitres : Elihu Lauterpacht (RoyaumeUni), Michell Nader (Mexique) Président : Andréas F. Lowenfeld (EtatsUnis) Arbitres : Henri C. Alvarez (Canada),. Pedro Nikken (Venezuela)

Gas Natural SDG, S.A. c. République argentine (Affaire n°ARB/03/10) BIT

Encours

Joy Mining Machinery Limited Président : Francisco c. République arabe d'Egypte Orrego Vicuna (Chili) (Affaire n° ARB/03/11) BIT Arbitres : William Laurence Craig (ÉtatsUnis), C. G. Weeramantry (Sri Lanka)

En cours

Pioneer Natural Resources Company, Pioneer Natural Resources (Argentina) S.A. et Pioneer Natural Resources (Tierra del Fuego) S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/12) BIT Pan American Energy LLC et BP Argentina Exploration Company c. République argentine (Affaire n° ARB/03/13) BIT

Tribunal non constituéEncours

Président : Lucius Caflish (Suisse) Arbitres : Albert Jan van den Berg (PaysBas), Brigitte Stern (France)

Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1060

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire Miminco LLC et autres c. République démocratique du Congo (Affaire n° ARB/03/14) BIT El Paso Energy International Company c. République argentine (Affaire n° ARB/03/15) BIT

Tribunal Tribunal non constituéEncours

Décision

Président : Lucius Caflisch (Suisse) Arbitres : Piero Bernardini (Italie), Brigitte Stern (France)

Encours

ADC Affüiate Limited et ADC Président : Allan Phillip Encours (Danemark) & ADiMC Management Limited c. République de Arbitres : Charles N. Hongrie Brower (États-Unis),' (Affaire n° ARB/03/16) Albert Jan van den Berg (Pays-Bas) BIT Aguas Provinciales de Santa Fe, S.A., Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. et Interagua Servicios Integrales de Agua, S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/17) BIT Aguas Cordobesas, S.A., Suez, et Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/18) BIT Aguas Argentinas, S.A., Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. et Vivendi Universal, S.A. c. République argentine Président : Jeswald W. Salacuse (États-Unis) Arbitres : Gabrielle Kaufmann-Kohler (Suisse), Pedro Nikken (Venezuela) Président : Jeswald W. En cours Salacuse (États-Unis) Arbitres : Gabrielle Kaufmann-Kohler (Suisse), Pedro Nikken En cours Président : Jeswald W. Salacuse (États-Unis) Arbitres : Gabrielle Kaufmann-Kohler (Suisse), Pedro Nikken (Venezuela) Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1061

Affaire (Affaire n° ARB/03/19) BIT Telefonica S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/20) BIT

Tribunal (Venezuela)

Décision

Président : Giorgio Sacerdoti (Italie) Arbitres : Charles N. Brower (États-Unis), Eduardo Siqueiros (Mexique) Président : Roberto MacLean (Pérou) Arbitres : Robert Volterra (Canada), Luis Herrera Marcano (Venezuela)

En cours

Enersis, S.A. et autres c. République argentine (Affaire n° ARB/03/21) BIT

Encours

Electricidad Argentina S.A. et EDF International S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/22) BIT

Tribunal non constituéEn cours

EDF International S.A., SAUR Tribunal non constituéEn cours International S.A. et Léon Participaciones Argentinas S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/23) BIT Plama Consortium Limited c. République de Bulgarie (Affaire n° ARB/03/24) Traité sur la Charte de l'énergie et BIT Président : Cari F. Salans (États-Unis) Arbitres : Albert Jan van den Berg (PaysBas), V. V. Veeder (Royaume-Uni) Encours

Fraport AG Frankfurt Airport Président : L.Yves Fortier (Canada) Services Worldwide c. République des Philippines Arbitres : Bemardo (Affaire n° ARB/03/25) Cremades (Espagne), W. Michael Reisman

Encours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1062

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire BIT Inceysa Vallisoletana S.L. c. République du Salvador (Affaire n° ARB/03/26) BIT Unisys Corporation c. République argentine (Affaire n° ARB/03/27) BIT

Tribunal (États-Unis) Président : Rodrigo Encours Oreamuno (Costa Rica) Arbitres : Burton Landy (États-Unis), Claus von Wobeser (Mexique) Tribunal non constituéEn cours

Décision

Duke Energy International Tribunal non constituéEncours Peru Investments No. 1, Ltd. c. République du Pérou (Affaire n° ARB/03/28) BIT Bayindir Insaat Turizm Ticaret Tribunal non constituéEncours Ve Sanavi A.S. c. République islamique du Pakistan (Affaire n° ARB/03/29) BIT Azurix Corp. c. République argentine (Affaire n° ARB/03/30) BIT Tribunal non constituéEn cours

2004 Total S.A. c. République argentine (Affaire n° ARB/04/1) BIT Tribunal non constituéEncours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

1063

Affaire Corn Products International, Inc. c. États-Unis du Mexique (Affaire n° ARB(AF)/04/l ) —
MÉCANISME SUPPLÉMENTAIRE

Tribunal Président : Christopher Encours Greenwood (RoyaumeUni) Arbitres : Andreas F. Lowenfeld (États-Unis), Manuel E. Tron (Mexique) Tribunal non constituéEncours

Décision

ALENA

Western NIS Enterprise Fund c. Ukraine (Affaire n° ARB/04/2) BIT Cemex Asia Holdings, Ltd. c. Indonésie (Affaire n° ARB/04/3) Clause compromissoire SAUR International c. République argentine (Affaire n° ARB/04/4) BIT Compagnie d'Exploitation du Chemin de Fer Transgabonais c. République gabonaise (Affaire n° ARB/04/5) Clause compromissoire OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj et autres c. République d'Estonie (Affaire n° ARB/04/6) BIT

Président : L. Yves Fortier (Canada) Arbitres : Robert von Mehren (Etats-Unis), Brigitte Stem (France)

Encours

Tribunal non constituéEncours

Tribunal non constituéEncours

Président : Otto de Witt Encours Wijnen (Pays-Bas) Arbitres : V.V. Veeder (Royaume-Uni), L. Yves Fortier (Canada)

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI

1064

RÉPERTOIRE DES AFFAIRES CIRDI

Affaire Sociedad Anònima Eduardo Vieira c. République du Chili (Affaire n° ARB/04/7) BIT BP America Production Company et autres c. République argentine (Affaire n° ARB/04/8) BIT CIT Group Inc. c. République argentine (Affaire n° ARB/04/9) BIT Alstom Power Italia SpA et Alstom SpA c. Mongolie (Affaire n°ARB/04/10) BIT et Traité sur la Charte de l'énergie

Tribunal Tribunal non constituéEncours

Décision

Président : Lucius Caflisch (Suisse) Arbitres : Brigitte Stern (France), Albert Jan van den Berg (Pays-Bas)

Encours

Tribunal non constituéEn cours

Tribunal non constituéEn cours

Russell Resources International Tribunal non constituéEn cours Limited et autres c. République démocratique du Congo (Affaire n° ARB/04/11) ABCI Investment^ N.V. c. République de Tunisie (Affaire n° ARB/04/12) Jan de Nul N.V. et Dredging International N.V. c. République arable d'Egypte (Affaire n° ARB/04/13) Tribunal non constituéEncours Tribunal non constituéEn cours

LA JURISPRUDENCE DU CIRDI