PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL 1 TURMA RECURSAL DOS JEFs / PAR - AMAP

Pauta de: 12/4/2013 Julgado em: 12/4/2013

Presidente: Juiz Federal DANIEL SANTOS ROCHA SOBRAL (Relator) Integrante: Juiz(a) Federal ANTONIO CARLOS ALMEIDA CAMPELO Integrante: Juiz(a) Federal CARINA SENNA PROCESSO N CLASSE RECORRENTE ADV(A)/PROC(A) RECORRIDO(A) ADV(A)/PROC(A) : 0024493-35.2008.4.01.3900 : RECURSO INOMINADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS : : DAMIAO GONCALVES PANTOJA : PA00007815 - BALTAZAR TAVARES SOBRINHO

NATUREZA: CIVIL. DANO MORAL. EMPRSTIMO CONSIGNADO. INEXISTNCIA DE CONTRATAO. RESPONSABILIDADE DA INSTITUIO FINANCEIRA. COMPETNCIA DO JEF PARA JULGAMENTO DA CAUSA. INEXISTNCIA DE COMPLEXIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO. PEDIDO DE REDUO DO VALOR AFASTADO. LEGITIMIDADE PASSIVA DO INSS APENAS PARA CESSAR OS DESCONTOS. SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO DO INSS A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.

SMULA DE JULGAMENTO
Certifico que a TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS, COM SEDE EM BELM-PAR, ao apreciar o processo em epgrafe, em sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: VISTOS, relatados e discutidos os autos, por maioria, ACORDAM os Juzes da Turma Recursal com sede na Seo Judiciria do Par em NEGAR PROVIMENTO ao recurso dos Bancos BMC e BMG e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso do INSS para determinar que sua condenao limitese cessao dos descontos nos proventos do autor, mantendo-se a sentena nos seus demais termos, conforme voto oral do Relator. a) recurso do Banco BMG: Na ocasio ressaltou-se a competncia do JEF para o processamento e julgamento da demanda, posto no se tratar de causa de maior complexidade, como pretende o recorrente. Ao contrrio do que alega o Banco BMG, o Comprovante de Operao juntado sequer tem assinatura ou qualquer outra identificao do autor que possa ensejar realizao de percia. Outrossim, no foi apresentado pela Instituio Financeira qualquer contrato de mtuo. Asseverou-se ainda, quanto a alegao de sentena ilquida pelo Banco BMG, que a fixao de parmetros de acordo com os quais deve ser feito o clculo da quantia em que condenada a parte sucumbente, 2FFBD26F7E83D678D07A5B91EB2A8A00 1

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL 1 TURMA RECURSAL DOS JEFs / PAR - AMAP
torna a sentena lquida, respeitando assim o disposto no art. 38, pargrafo nico da Lei 9.099/95. Salientou-se ainda a inexistncia de cerceamento de defesa posto que no h o que periciar, uma vez que o Banco recorrente sequer juntou aos autos o Contrato de Mtuo. Ademais, o recorrente (BMG), apesar de devidamente citado, no apresentou contestao, ou seja, em nenhum momento requereu a realizao da prova pericial, vindo a inovar em sede recursal. Quanto ao dano moral, por ser de natureza abstrata e ntima, deve ser considerado a repercusso do ocorrido, tanto na esfera subjetiva, levando em conta a vergonha, a situao vexaminosa, a mcula da honra e da imagem, o sofrimento experimentado pela vtima, eventuais traumas decorrentes, privaes fsicas, quanto na esfera objetiva, tal como, o grau de ofensividade da ao, a situao de desigualdade, seja econmica, poltica ou social, entre o agente e o ofendido. Assim, h de ser respeitado o princpio da razoabilidade, j que no adiantaria repreender o agente se no houver prejuzos relevantes na sua esfera econmica e, por outro lado, no se poderia favorecer demasiadamente o ofendido, sob pena de enriquecimento ilcito, razo pela qual mantenho o valor fixado na sentena. Atente-se ainda que o presente caso no se encaixa na exceo prevista no art. 14, 3, II do CDC nos autos, como pretende o recorrente. O dever de indenizao se consubstancia, ante o nexo de causalidade entre a conduta abusiva da instituio financeira e a efetivao do referido dano. Assim, configurado o dano, h o dever de indenizar. Para que a responsabilidade da r seja afastada necessrio que se comprove a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, o que no restou demonstrado. Veja que a recorrente no apresentou qualquer documento que afaste as alegaes contidas na inicial, sequer o contrato que alega ter sido pactuado com o autor foi juntado. Assim, configurado o dano, h o dever de indenizar. b) recurso do Banco BMC: Quanto ao recurso do Banco BMC este to somente limitou suas alegaes no que concerne ao valor fixado na condenao em dano moral. Para tanto, a fundamentao acima exposta no que se refere ao dano moral aqui se aplica. c) recurso do INSS: As questes preliminares e de mrito foram afastadas nos seguintes termos: O INSS possui legitimidade passiva ad causam, uma vez responsvel pela concesso e pagamento dos benefcios previdencirios decorrentes do RGPS; logo, responsvel por eventuais descontos efetivados nos referidos benefcios. De acordo com o art. 6 da Lei n 10.820/03, com redao determinada pela Lei n 10.953/04, os titulares de benefcios de aposentadoria e penso do RGPS podero autorizar o INSS a descontar valores referentes ao pagamento mensal de emprstimos, financiamentos e operaes de arrendamento mercantil concedidos por instituio financeira, nas condies estabelecidas no contrato e em regulamento. Acontece que o INSS somente pode proceder ao desconto nos casos em que h autorizao expressa do titular do benefcio, o que no ocorreu no presente caso. Sentena mantida. Sem custas e sem honorrios. Acrdo lavrado na forma do art. 46 da Lei n 9.099/95. A presente smula servir de acrdo, dispensados o relatrio, o voto e a lavratura de ementa, na forma do art. 26 do Regimento Interno das Turmas 2FFBD26F7E83D678D07A5B91EB2A8A00 2

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL 1 TURMA RECURSAL DOS JEFs / PAR - AMAP
Recursais da 1 Regio, combinado com o art. 46, segunda parte, da Lei n 9.099/95. Belm/PA, data do registro.

Juiz Federal Daniel Santos Rocha Sobral Relator

2FFBD26F7E83D678D07A5B91EB2A8A00