METAANALIZA

A. Ce este metanaliza ? B. Care sunt noiunile cu care opereaz ? C. Care sunt obiectivele metanalizaei ? D. Care sunt etapele demersului metanalitic ? E. Care sunt metodele, mijloacele utilizate ? F. Concluzii asupra metanalizei

Ce este metanaliza ?

O metod de analiz statistic a rezultatelor coninute n mai multe studii individuale. Deosebim 2 tipuri de analiz :

analiza calitativ analiza cantitativ

Ce este metanaliza ?
continuare

- noiuni de cercetare - noiuni practice (ex. TR predictor pt. nr. accidentelor)

Prinii metaanalizei sunt Fisher(1932) i Cohran(1938) n tiinele experimentale ntrebarea clasic pe care ne-o punem este: Ce relaie exist ntre variabila X i variabila Y?

Care sunt noiunile cu care opereaz ?

METAANALIZA vine n ntmpinarea noastr permindu-ne s stabilim:

intensitatea relaiei dintre X si Y adic a mrimii efectului exactitatea mrimii efectului, estimat pentru ntreaga populaie (stabilirea intervalului de ncredere, adic a pragului de semnificaie)

Care sunt obiectivele metanalizaei ?

n metaanaliza urmrim dou obiective principale: COMPARAREA rezultatelor a dou sau mai multe studii pentru a decide dac exist diferene semnificative sau nu ntre acestea

dac diferenele dintre mrimile efectului sunt semnificative sau se datoreaz ntmplrii dac pragurile de semnificaie difer semnificativ

COMBINAREA rezultatelor a dou sau mai multe studii pentru a stabilii

mrimea medie a efectului pragul de semnificaie global

Care sunt etapele demersului metanalitic ?

Formularea 1 Punerea problemei concret ex.

Care sunt consecinele consumului de alcol asupra reactivitii conducatorilor auto? Care este efectul terapiei cognitivcomportamentale n programele de scdere n greutate? Ce relaie exist ntre anxietate i nivelul performanelor colare ale elevilor?

Care sunt etapele demersului metanalitic ?

Subetape Clarificarea conceptelor teoretico metodologic

Aceste etape le regsim att n metaanaliza cantitativ ct i n cea calitativ.

ce se ntelege prin respective variabil modul de operaionalizare instrumentele folosite pentru cuantificarea variabilelor s motiveze de ce exclude din metaanaliza anumite studii sau operaionalizari ale variabilelor

Care sunt etapele demersului metanalitic ?

2 Reperarea i colectarea studiilor care vor fi analizate

se reine doar un eantion de studii Problema : reprezentativitatea eantionului , rezult necesitatea explicrii criteriilor care au stat la baza ( N additional = un coeficient care ne spune care este numrul studiilor necuprinse n cercetare care ar putea duce la modificarea rezultatelor obinute) CALITATEA sau VALOAREA STUDIILOR doua studii N1 = 73 N2 = 830 rezult necesitatea ponederrii studiilor!-realizata de cercetator

stabilirii eantionului

CE INFORMATII RETINETI DIN FIECARE STUDIU?

Date cu CARACTERISTICI GENERALE

autor, data aparitie, tipul studiului (..) modul de msurare al variabilelor modul de manipulare a VI caracteristicile psihometrice ale instrumentelor utilizate (teste,)

Date cu CARACTERISTICI FORMALE

validitate fidelitate

CE INFORMATII RETINETI DIN FIECARE STUDIU?

Date referitoare la caracteristicile subiecilor

vrsta, sexul, apartanena social numarul de subieci participani la cercetare testele de semnificaie (cu care s-a lucrat) gradele de libertate (N) mrimea efectului => prin valoarea testului de semnificaie pragul de semnificaie

Date referitoare la rezultate

CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE STUDIU? exemplu

Care este efectul psihoterapiei in ameliorarea tulburarilor psihice ? Am retinut urmatoarele informaii:

autori, data publicrii, tipul publicaiei, proveniena (modul de obinere al subiectilor cercetrii provin din mediul clinic sau nu) validitatea intern, expectana i preferinele experimentatorului pentru anumite rezultate instrumentele de msurare a rezultatelor obinute prin psihoterapie similitudinea dintre psihoterapeut i pacient (sex,vrsta) diagnosticul pacienilor

CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE STUDIU? exemplu

durata eventualei spitalizri nivelul inteligenei pacientilor modul de desfurare al psihoterapiei (individuale sau de grup) Locul de desfurare al psihoterapiei durata psihoterapiei experiena anterioar a psihoterapeutului tipul de psihoterapie mrimea efectului valoarea testului de . Pragul de semnificatie

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Compararea pragurilor de semnificatie inspectm / notm p1 si p2 stabilim valorile z corespunzatoare z1 si z2 Dac studiile pun n eviden marimi ale efectului de sens opus atunci valorile z corespunzatoare vor avea semne diferite. ATENTIE! Tabelul de transformare a lui p n z conine PRAGURI BILATERALE! z1 z2 Z = Se calculeaz un nou indice z pe baza formulei:

Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p corespunzatoare noii valori z obtinute Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este semnificativ (sub un risc asumat) sau se datoreaz ntmplrii. Ex. A r1 = 0,35 N1=71 p1=.005 B r2 = -.26 N2=41 p2=.05 unde p1 si p2 sunt praguri unilaterale

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p corespunzatoare noii valori z obtinute Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este semnificativ (sub un risc asumat) sau se datoreaz ntmplrii. Ex. A r1 = 0,35 N1=71 p1=.005 B r2 = -.26 N2=41 p2 =.05 Unde p1 si p2 sunt praguri unilaterale z1 z2 Z1 (.01)=2.56 , Z2 (.10)=1.65 Z=

2.56 (1.65) 3 Z= 1.41

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

p.bilateral = 0.003 si p.unilateral=0,0015. Obs. ca cele dou praguri de semnificaie difer n mod semnificativ i ne ndreptesc s tragem concluzii diferite din cele dou studii.

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

INTERPRETARE Cohen (1969) mediu marimea efect redus marimea efect medie marimea efect ridicat

mediu .20 mediu .50 .20 .80 mediu

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Compararea mrimii efectului cnd rezultatele sunt exprimate sub forma de proporii

marimea efectului notat cu d ia forma diferenei dintre proporiile obinute

d= p1 - p2 p1 este proporia corelat manipularii variabilei independente p2 proportia rest

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Compararea mrimii efectului

pentru a vedea dac cele doua studii pun n eviden rezultate diferite sau dimpotriv diferentele ntre variabilele x i y se datoreaz unor caracteristici de eantionare.

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Pai: 1. Se inspecteaz r1 i N1 si r2 si N2 (rbis, ) 2. Se stabilesc valorile z corespunztoare Z r1 si Zr2 3. Se calculeaz Zcompar=
zr 1 zr 2 1 1 + N1 3 N2 3

3. Se interpreteaz noua valoare z prin raportare la tabele.

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Compararea mrimii efectului pe MEDII

rezultatele studiilor primare sunt exprimate sub forma de medii

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

1. Se calculeaz indicele de asociere propus de Glass = m 1 m 2
S
c

m1- media rezultatelor grupului experimental m2- media rezultatelor grupului de control Sc-abaterea standard calculat pentru grupul de control diferena dintre medii mai mare marimea efectului mai mare 1. Se calculeaz indicele de asociere mediu mediu=
n

, n = nr. de stadii

i se exprima n abateri standard ceea ce duce la existena unei matrici comune fcnd posibil compararea rezultatelor Ex. Utilizarea terapiei cognitive-compartale n programul de reducere a greutatii d rezultate o scdere semnificativ n greutate n 2 luni pentru 57% din pacieni. p1 =.57 p2 =.1-.57=.43 d= .57-.43=.14

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

Pentru a vedea daca rezultatele obinute n dou studii difer semnificativ se procedeaz n dou etape: 1. Se calculeaz varianta estimat a marimii efectului 1| w pentru fiecare din cele 2 studii n1n 2 W= n 2 p 1 (1 p 1 ) + n 1 p 2 (1 p 2 ) n1- mrimea grupului experimental n2- mrimea grupului de control Daca nu cunotem mrimea exact a grupului experimental i a celui de control n1 si n2 ci doar N numr de subieci luai n studiu atunci folosim o aproximaie
W = N 1 d
'2

Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?

2 . Testm semnificaia diferenei dintre dou mrimi ale efectului dupa formula
d
' A

' B

1 1 + W A W B

unde A si B sunt dou studii luate n comparaie

Valoarea obtinut se caut n tabelul legii normale de distribuie i se stabileste pragul de semnificaie corespunztor Ex. + cogn.comp. scaderea in greutate N1 =23 subiecti ameliorarea la p1 =30% N2 =15 subiecti ameliorarea la p2 =60% Se pune problema dac rezultatele celor 2 studii difer semnificativ. 1. Calculm mrimea efectului d= p1 -p2 ; dA = .30-.70= -.40 dB= .60-.40=.20 2. ntruct se cunosc doar mrimile totale ale eantioanelor supuse ..
W
A

A '2 A

1 d N B

W
W

=
=

23 1 016
15 1 . 04

= 27 . 38
= 15 . 62

1 d

'2 B

3. Testm diferena dintre cele dou mrimi ale efectului

d
' A

' B

1 1 + W A W B

. 40 1 27 . 38

. 20 1 + 15 . 62

. 60 0 . 036 + 0 . 064

. 60 . 316

= 1 . 89

1.89

prag bilateral .059