Vous êtes sur la page 1sur 2

Projet FNS

Posie et parodie

La problmatique dans laquelle sinscrit le prsent projet se situe la croise de la potique et de lhistoire littraires. Il sagit de dfinir et danalyser le statut de la parodie dans la posie franaise de la seconde moiti du xix e sicle travers les pratiques, dune part, de Thodore de Banville (1823-1891) et, dautre part, dAlbert Glatigny (1839-1873), Charles Cros (1842-1888) et Tristan Corbire (1845-1875).

Tous sont en effet les auteurs dune uvre potique dans laquelle la parodie occupe une place importante : Banville a compos, en plus de nombreux pomes la manire de , deux recueils de pomes parodiques, les Odes funambulesques et lesOccidentales ; Glatigny a parodi de nombreux pomes de Hugo dans ses Gilles et Pasquins, qui lui servent faire la satire de personnages de lactualit littraire et politique de lpoque ; Cros a particip deux recueils de parodies et de pastiches clbres, lAlbum zutique et les Dixains ralistes ; quant Corbire, il na publi quun seul ouvrage potique, Les Amours jaunes, mais dans lequel de trs nombreux pomes savrent des parodies.

Sachant que la parodie est un texte (texte parodique) qui transforme un autre texte (texte parodi) dans un but comique, ludique ou satirique, les deux recherches sattacheront dabord identifier les parodies et leur modle si Hugo, crivain le plus parodi du xixe sicle, est leur cible majeure, dautres hypotextes peuvent tre identifis. Lenqute portera ensuite sur le type de transformations opres sur les textes cibles, de faon constituer une potique du pome parodique qui pourra tre mise en relation avec celle dautres parodistes de lpoque. Enfin, on analysera les effets viss par les potes travers leurs parodies : si Banville et Glatigny mettent clairement la parodie au service de la satire du champ culturel de leur poque (raillerie des institutions littraires, de la presse, du monde du spec tacle) et se situent dans une position dhommage envers leurs modles, Corbire et Cros ont des intentions moins videntes, parmi lesquelles une volont de drision et de dvaluation lgard des textes parodis.

Prsentation Enjeux Etat de la recherche Bibliographie slective Parodie de La Cigale et la Fourmi de La Fontaine (de Banville) Parodie de La Cigale et la Fourmi de La Fontaine (Corbire)

La problmatique dans laquelle sinscrit le prsent projet se situe la croise de la potique et de lhistoire littraires. Il sagit de dfinir et danalyser le statut de la parodie dans la posie franaise de la seconde moiti du XIX e sicle travers les pratiques, dune part, de Thodore de Banville (1823-1891) et, dautre part, dAlbert Glatigny (1839-1873), Charles Cros (1842-1888) et Tristan Corbire (1845-1875). Tous sont en effet les auteurs dune uvre potique dans laquelle la parodie occupe une place importante : Banville a compos, en plus de nombreux pomes la manire de , deux recueils de pomes parodiques, les Odes funambulesques et les Occidentales ; Glatigny a parodi de nombreux pomes de Hugo dans ses Gilles et Pasquins, qui lui servent faire la satire de personnages de lactualit littraire et politique de lpoque ; Cros a particip deux recueils de parodies et de pastiches clbres, lAlbum zutique et les Dixains ralistes ; quant Corbire, il na publi quun seul ouvrage potique, Les Amours jaunes, mais dans lequel de trs nombreux pomes savrent des parodies. Sachant que la parodie est un texte (texte parodique) qui transforme un autre texte (texte parodi) dans un but comique, ludique ou satirique, les deux recherches sattacheront dabord identifier les parodies et leur modle si Hugo, crivain le plus parodi du XIX e sicle, est leur cible majeure, dautres hypotextes peuvent tre identifis. Lenqute portera ensuite sur le type de transformations opres sur les textes cibles, de faon constituer une potique du pome parodique qui pourra tre mise en relation avec celle dautres parodistes de lpoque. Enfin, on analysera les effets viss par les potes travers leurs parodies : si Banville et Glatigny mettent clairement la parodie au service de la satire du champ culturel de leur poque (raillerie des institutions littraires, de la presse, du monde du spectacle) et se situent dans une position dhommage envers leurs modles, Corbire et Cros ont des intentions moins videntes, parmi lesquelle s une volont de drision et de dvaluation lgard des textes parodis.