Argumente

pentru o mai bun integrare a proprietii intelectuale n afacerea dvs.

Adina Ciurea OSIM
Galai, 20 iulie 2010

Introducere
n perioada februarie mai a.c., n cadrul proiectului
IPeuropeAware, am desfurat o aciune-pilot de evaluare a practicilor de PI pentru un lot reprezentativ de IMM-uri locale

Interviu pe baza unui chestionar, finalizat cu un studiu de evaluare i recomandri specifice Concluzia: IMM-urile intervievate nu depesc nivelul mediu de cunoatere n materie de protecia, managementul i exploatarea PI

Ce are de a face PI cu mine?"

IMM-urile nu vd importana pe care PI o are pentru eledect cnd ajung n situaii de litigiu! Majoritatea nu sunt active n domenii brevetabile...dar toi lucreaz cu i brand-uri! Majoritatea privesc PI ca fiind costisitoare, complicat i riscant Majoritatea ignor avantajele materiale care pot rezulta, i oportunitile care pot aprea

Compania noastr nu deine nimic protejabil prin PI"

Capital Intelectual = Capital Uman+Capital Structural+Capital de Pia

Capital uman: cunotine i know-how; competene; calificare, studii Capital structural: proprietate intelectual (drepturi de autor, brevete de invenie, modele de utilitate, mrci, desene, modele); secrete comerciale; licene, francize; programe de computer realizate n cadrul firmei; baze de date proprii; documente de lucru (interne); publicaii, brouri (externe) Capital de pia: colaborri, parteneriate, reele; liste de clieni; produse certificate; branduri i capital de ncredere

Eu cu ce m aleg de pe urma sistemului PI?"

1. Ofer protecie PI este o modalitate de a ncetini sau de a bloca concurena (protecie internaional) PI este o modalitate de a evita contrafacerea

2. Poate spori valoarea produselor sau serviciilor Dvs. Utilizarea bazelor de date de brevete va permite gsirea de noi idei pentru dezvoltarea produselor PI va mbunti reputaia companiei PI poate fi utilizat n publicitate PI va prezenta o garanie pentru clieni 3. Poate genera venituri PI va facilita colaborarea n afaceri PI va fi luat n considerare n cadrul negocierilor PI va facilita licenierea i transferul de tehnologie PI va determina creterea activelor (importante n cazul vnzrii unei companii)

Adevrat/Fals
Depun cerere pentru nregistrarea unui drept de PI pentru ca acesta s nu fie copiat. Drepturile de PI nu sunt pentru mine.Sunt prea costisitoare. Brevetele protejeaz orice tip de inovaie. Rezultatele mele sunt chiar noi. Optez pentru brevet, i dat fiind faptul c este foarte costisitor, o s mi concep singur cererea de brevet (sunt inginer, nu ar trebui s am probleme). Nu mi-am nregistrat opera i am fost copiat.nu mai beneficiez de nici un drept acum.

Test
1. Un IMM ar trebui s fie interesat de noile tehnologii i inovare:

a)
b) c) d)

Nu neaprat, IMM-urile lucreaz n mare parte conform vechilor metode Da, deoarece l-ar ajuta s fie mai competitiv Nu, deoarece este prea costisitor Nu, acest lucru este destinat companiilor mari

Test
2. Este important pentru un IMM s i protejeze PI: a) Adevrat, deoarece i permite s dobndeasc un avantaj competitiv i s i extind afacerea b) Fals, protecia PI este prea costisitoare i neadecvat pentru un IMM c) Fals, PI a unui IMM este protejat de ctre Comisia European d) Adevrat, deoarece i permite s participe la proiecte de cercetare finanate de UE

Test
3. Din punct de vedere geografic, un IMM trebuie s i protejeze PI:

a) Exclusiv n ara de reedin, deoarece este suficient pentru a beneficia de protecie n orice ar n care ntreprinde activiti comerciale b) n ntreaga lume, altfel nu are rost c) Exclusiv n ara de reedin, deoarece un IMM nu acioneaz la nivel internaional niciodat d) Att n ara de reedin, ct i n rile n care ntreprinde activiti comerciale

Test
4. Pentru IMM-uri, PI este mai important astzi dect a fost n trecut:

a) Fals, IMM-urile au fost din totdeauna preocupate de protejarea obiectelor de PI b) Adevrat, dar acest lucru privete doar IMM-urile care i extind afacerile n afara Europei c) Fals, n trecut IMM-urile obinuiau s investeasc mai mult n protecia PI d) Adevrat, PI devine din ce n ce mai important n contextul unei piee globale foarte competitive

Test
5. Odat ce un IMM i-a protejat cunotinele prin drepturi de PI: a) Poate uita de asta i se poate rentoarce la munca obinuit b) Ar trebui s caute s i exploateze cunotinele n mod direct sau indirect, de exemplu prin acordarea de licene terilor, sau aplicarea drepturilor de PI asupra contravenienilor dac este cazul c) Ar trebui ntotdeauna s i vnd dreptul de PI imediat, pentru a putea face ct mai muli bani d) Ar trebui s in sub secret cunotinele pe care le deine i s nu le transmit nimnui

Surse de informare
OSIM www.osim.ro IPR Helpdesk www.ipr-helpdesk.org Inovaccess www.innovaccess.eu IPeuropAware www.ipeuropaware.eu

Mulumesc pentru atenie!

adina.ciurea@osim.ro