Dissertação, Pre-Esforço

Anlise e dimensionamento de um piso com pr-esforo inserido no projeto de um edifcio
Ivo Sales Henriques Miranda
Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil
Jri
Presidente: Prof. Fernando Manuel Fernandes Simes Orientador: Prof. Jos Manuel Matos Noronha da Camara Vogal: Prof. Augusto Martins Gomes
Outubro 2012
Anlise e dimensionamento de um piso com pr-esforo inserido no projeto de um edifcio Instituto Superior Tcnico
RESUMO
A presente dissertao tem como principal objetivo a anlise e discusso das deformaes de uma laje fungiforme para diferentes solues geomtricas e com recurso a pr-esforo. Para esse efeito, considerou-se o projeto de um edifcio de uma discoteca com 2 pisos que requer espaos amplos sem pilares. Estudou-se principalmente a laje do primeiro piso dado que, alm de ter grandes vos, tem ainda a particularidade de ter que suportar diretamente 3 pilares vindos da cobertura que no tm continuidade para o piso trreo. Definidas as consideraes iniciais relativamente aos materiais, aes e combinaes, verificou-se que uma soluo sem pr-esforo no era satisfatria em termos de deformaes e que seria necessrio uma soluo estrutural com bandas de pr-esforo. A avaliao das deformaes com pr-esforo foi efetuada para 2 configuraes geomtricas distintas e, para cada configurao, 2 tipos de traado distintos: parablico e poligonal. Para esta avaliao foram definidos pontos de controlo e matrizes de influncia em relao aos mesmos. As linhas destas matrizes medem o deslocamento dos pontos para um determinado pr-esforo aplicado numa nica banda. Para terminar, aps a anlise das deformaes das vrias solues, adotou-se a melhor soluo das estudadas e verificou-se a segurana aos estados limites ltimos condicionantes.
Palavras-Chave: Projeto de Edifcios, Beto Estrutural, Anlise de Deformaes, Matrizes de Influncia de Deslocamentos, Bandas Macias, Pr-esforo.
ABSTRACT
The present dissertation aims at analyzing and discussing the displacement on a flat slab without beams with different geometries, using a prestressed solution. The analysis was performed on a two-storey building to be used as a night club, a use that requires large open areas without vertical elements. The investigation was performed on the slab of the first floor. It presents large spans, and also has to support the load of 3 columns that are supporting the roof and do not continue until the ground floor. After defining the initial constraints, such as materials, loads and load combinations, it was concluded that an ordinary solution with reinforced concrete did not fulfil the requirements in serviceable limit state for the maximum admissible displacements. It was, therefore, necessary to design a solution with prestressed bands. The evaluation of the displacements on the slab with prestressed bands was performed considering two different geometries, and for each geometry, two different shapes for the cables: parabolic and polygonal. The evaluation was performed on control points, defined as the conditioning points where maximum displacement was observed for each solution. From the control points, influence matrices for each slab were determined. The rows of the matrices represent the displacement of the points for the strength of prestress applied in each band. Finally, after careful analysis of the different solutions, the best solution was selected and the ultimate limit states were verified for that solution.
Key-words: Building design, Structural Concrete, Displacement Analysis, Matrix of Influence of the Displacements, Prestressed Bands, Prestress.
ii
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador, Professor Jos Cmara, pela sua dedicao e disponibilidade ao longo da realizao desta dissertao. Aos meus amigos e colegas por me apoiarem ao longo de todo o percurso acadmico. Aos meus pais por acreditarem em mim, por me darem fora e investirem na minha formao. Aos meus irmos por me motivarem quando mais precisava. minha namorada por todo o apoio e pacincia.
iii
NDICE
1 INTRODUO
1.1 1.2 1.3 OBJETIVO DA DISSERTAO ENQUADRAMENTO DO TRABALHO ORGANIZAO EM CAPTULOS
1
1 1 5
2 CONSIDERAES INICIAIS
2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 DEFINIO DOS M ATERIAIS QUANTIFICAO DAS AES COMBINAES DE AES ESTADO LIMITE LTIMO ESTADO LIMITE DE SERVIO COEFICIENTES PARCIAIS E COEFICIENTES DE COMBINAO
7
7 8 9 10 10 11
3 AVALIAO DAS DEFORMAES SEM PR-ESFORO

3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.3 3.3.1 3.4 PR-DIMENSIONAMENTO PILARES VIGAS LAJES ESTIMATIVA DA DEFORMAO ATRAVS DE CLCULOS SIMPLIFICADOS MODELAO ESTRUTURAL VALIDAO DO MODELO DETERMINAO DAS DEFORMAES RECORRENDO AO SAP2000
13
13 13 15 16 18 22 23 25
4 AVALIAO DAS DEFORMAES COM PR-ESFORO

4.1 4.2 4.3 4.4 SOLUES DE PR-ESFORO CONSIDERADAS PONTOS DE CONTROLO DEFORMADA E DESLOCAMENTOS DAS CARGAS QUASE PERMANENTES TRAADO E ESTIMATIVA DE PR-ESFORO A APLICAR NAS BANDAS Y1 E Y2
27
30 31 32 34
4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5 4.6 4.7 4.7.1 4.7.2 4.7.3
CARGAS QUASE PERMANENTES AVALIAO DA FLEXO GLOBAL E CARGA EQUIVALENTE DISTRIBUDA AVALIAO DO VALOR DE PR-ESFORO TRAADO E ESTIMATIVA DE PR-ESFORO NA BANDA Y3 E NA BANDA X CARGAS EQUIVALENTES DETERMINAO DAS DEFORMAES RECORRENDO AO SAP2000 CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO E MATRIZES DE INFLUNCIA SOLUO DE PR-ESFORO ADOTADA ANLISE DAS MATRIZES DE INFLUNCIA E AS SUAS FUNCIONALIDADES
35 36 37 39 46 51 52 57 58
5 VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS

5.1 5.1.1 5.1.2 ESTADO LIMITE LTIMO DE FLEXO BANDA ELU DE FLEXO COM PR-ESFORO PELO LADO DA AO LAJE ELU DE FLEXO
62
62 62 64
6 CONCLUSO 7 BIBLIOGRAFIA
68 70
vi
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Zona de estudo assinalada a vermelho .................................................................... 2 Figura 1.2 Planta completa do piso 1 com zona de estudo assinalada a vermelho .................. 2 Figura 1.3 Zona de estudo do piso 1 ......................................................................................... 3 Figura 1.4 Planta de estruturas da zona em estudo no piso 1, com indicao dos elementos verticais .................................................................................................................................. 3 Figura 1.5 Planta de estruturas da zona em estudo na cobertura, com indicao dos elementos verticais ................................................................................................................ 4 Figura 1.6 Vista tridimensional do alado .................................................................................. 4 Figura 1.7 Vista tridimensional da fachada ................................................................................ 4 Figura 1.8 Vista tridimensional em perspetiva ........................................................................... 5 Figura 3.1 Pilar condicionante para o pr-dimensionamento e respetiva rea de influncia no piso 1 .................................................................................................................................... 14 Figura 3.2 Pilar condicionante para o pr-dimensionamento e respetiva rea de influncia na cobertura preenchida a verde .............................................................................................. 14 Figura 3.3 Seco da laje aligeirada ........................................................................................ 17 Figura 3.4 Planta da cobertura com a banda em X considerada ............................................. 18 Figura 3.5 Zona crtica assinalada a vermelho e faixas Y1, Y2 e Y3 ...................................... 19 Figura 3.6 Modelo de clculo 1 para a faixa Y3 ....................................................................... 19 Figura 3.7 Modelo de clculo 2 para a faixa Y3 ....................................................................... 19 Figura 3.8 Modelo de clculo 3 para as faixas Y1 e Y2 ........................................................... 19 Figura 4.1 Localizao das bandas Y1, Y2 e Y3 ..................................................................... 28 Figura 4.2 Localizao das bandas Y e da banda X ............................................................... 28 4.3 Seco transversal de uma banda com o mximo de cabos permitido ............................ 29 Figura 4.4 Modelos de clculo para as solues A1 e A2 ....................................................... 30 Figura 4.5 Modelos de clculo para as solues B1 e B2 ....................................................... 30 Figura 4.6 Planta com pontos de controlo assinalados a vermelho ........................................ 32 Figura 4.7 Deformada provocada pela combinao das cargas quase permanentes na configurao B sem cabos de pr-esforo .......................................................................... 33
vii
Figura 4.8 Traado parablico das bandas Y1 e Y2 para a soluo A1 e B1 ......................... 35 Figura 4.9 Traado poligonal das bandas Y1 e Y2 para a soluo A2 e B2 ........................... 35 Figura 4.10 Traado parablico da banda Y3 para a soluo A1 ............................................ 39 Figura 4.11 Traado poligonal da banda Y3 para a soluo A2 .............................................. 40 Figura 4.12 Traado parablico da banda Y3 para a soluo B1 ............................................ 40 Figura 4.13 Traado poligonal da banda Y3 para a soluo B2 .............................................. 40 Figura 4.14 Traado parablico da banda X para a soluo B1.............................................. 40 Figura 4.15 Traado poligonal da banda X para a soluo B2 ................................................ 41 Figura 4.16 Modelo de clculo para a banda X com reao r vinda da banda Y3 .................. 43 Figura 4.17 Resumo das cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2 Solues A1 e B1 ...... 47 Figura 4.18 Resumo das cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues A2 e B2 ........ 47 Figura 4.19 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica A1 ............. 48 Figura 4.20 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal A2 ............... 48 Figura 4.21 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica B1 ............. 49 Figura 4.22 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal B2 ............... 50 Figura 4.23 Resumo das cargas equivalentes na banda X: Soluo parablica B1 ............... 50 Figura 4.24 Resumo das cargas equivalentes na banda X: Soluo poligonal B2 ................. 51 Figura 4.25 Deformada para uma ao de pr-esforo de 1000 kN em cada banda da soluo B2 ......................................................................................................................................... 53 Figura 5.1 Diagrama retangular simplificado com pr-esforo pelo lado da ao ................... 62 Figura 5.2 Diagrama m22 .......................................................................................................... 65 Figura 5.3 Diagrama m11 .......................................................................................................... 66
viii
NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1 Caractersticas do beto .......................................................................................... 7 Tabela 2.2 Caractersticas dos aos .......................................................................................... 8 Tabela 2.3 Quantificao das aes .......................................................................................... 9 Tabela 2.4 Coeficientes parciais .............................................................................................. 11 Tabela 2.5 Coeficientes de combinao .................................................................................. 11 Tabela 3.1 Esbeltezas usuais para lajes fungiformes .............................................................. 16 Tabela 3.2 Flechas devido s cargas distribudas nos trs modelos ...................................... 21 Tabela 3.3 Flechas devido carga pontual nos trs modelos ................................................. 21 Tabela 3.4 Flecha total para os trs modelos de clculo ......................................................... 21 Tabela 3.5 Reaes globais da estrutura retiradas do programa SAP2000 ........................... 23 Tabela 3.6 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de rea .................... 24 Tabela 3.7 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de barra ................... 24 Tabela 4.1 Laje macia de 25 cm, sem qualquer banda ......................................................... 34 Tabela 4.2 Configurao A....................................................................................................... 34 Tabela 4.3 Configurao B....................................................................................................... 34 Tabela 4.4 Combinao das cargas quase permanentes no piso 1 e na cobertura ............... 36 Tabela 4.5 Combinao das cargas quase permanentes nas bandas .................................... 36 Tabela 4.6 Caractersticas da banda ....................................................................................... 41 Tabela 4.7 Carga equivalente de pr-esforo unidades .......................................................... 42 Tabela 4.8 Valor do pr-esforo til ......................................................................................... 42 Tabela 4.9 Tenso mdia......................................................................................................... 43 Tabela 4.10 Caractersticas da banda X .................................................................................. 44 Tabela 4.11 Valor de pr-esforo til ....................................................................................... 45 Tabela 4.12 Tenso mdia....................................................................................................... 45 Tabela 4.13 Nmero de cabos a aplicar em cada banda e configurao ............................... 45 Tabela 4.14 Cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues parablicas A1 e B1......... 46 Tabela 4.15 Cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues A1 e B1 ............................ 47
ix
Tabela 4.16 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica A1 ................................. 48 Tabela 4.17 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal A2 ................................... 48 Tabela 4.18 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica B1 ................................. 49 Tabela 4.19 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal B2 ................................... 49 Tabela 4.20 Cargas equivalentes na banda X: Soluo parablica B1 ................................... 50 Tabela 4.21 Cargas equivalentes na banda X: Soluo poligonal B2 ..................................... 51 Tabela 4.22 Reaes globais para um valor de pr-esforo de 1000 kN em cada banda ...... 52 Tabela 4.23 Matriz de influncia da soluo A1 ...................................................................... 54 Tabela 4.24 Matriz de influncia da soluo A2 ...................................................................... 54 Tabela 4.25 Matriz de influncia da soluo B1 ...................................................................... 54 Tabela 4.26 Matriz de influncia da soluo B2 ...................................................................... 55 Tabela 4.27 Melhores configuraes de cabos para cada soluo ......................................... 57 Tabela 4.28 Flechas mximas em todo o piso retiradas do SAP para a melhor soluo B1 .. 58 Tabela 4.29 Flechas mximas em todo o piso retiradas do SAP para a melhor soluo B2 .. 58 Tabela 4.30 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo A1............................................................................................... 59 Tabela 4.31 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo B1............................................................................................... 59 Tabela 4.32 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo A2............................................................................................... 60 Tabela 4.33 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo B2............................................................................................... 60 Tabela 5.1 Caractersticas da seco ...................................................................................... 63
1 INTRODUO
1.1 OBJETIVO DA DISSERTAO
O principal objetivo da presente dissertao o de analisar, a partir de um projeto, uma situao particular com necessidade de recurso ao pr-esforo que, hoje em dia, ocorre com alguma frequncia no projeto de edifcios. Partiu-se da anlise do projeto de uma discoteca no Funchal com dois pisos, na qual trs pilares de um piso superior descarregam diretamente num piso intermdio, no podendo ter continuidade devido necessidade de assegurar no piso inferior um grande espao livre sem elementos verticais. Refira-se ainda, que na cobertura h que considerar uma carga significativa de uma camada de solo de 50 cm. Neste trabalho estudam-se solues possveis na escolha de uma boa soluo estrutural para encaminhar naturalmente as cargas verticais e que satisfaa as verificaes de segurana rotura e de utilizao preconizadas na regulamentao em geral. Importa referir que no do mbito do presente trabalho avaliar o comportamento s aes horizontais, nomeadamente a verificao de segurana ao sismo, que de qualquer forma pouco condicionante, uma vez que o edifcio s tem 2 pisos e a regio onde se encontra implantado de pouca sismicidade.
1.2
ENQUADRAMENTO DO TRABALHO
O edifcio que foi projetado e no qual se baseia o presente estudo localiza-se na cidade do Funchal na Ilha da Madeira, sendo constitudo pelo piso trreo, um piso intermdio com terrao acessvel e a cobertura com terreno de coberta vegetal. O piso trreo e o primeiro piso so destinados ao funcionamento de uma discoteca. Na figura 1.1 apresenta-se uma imagem tridimensional do edifcio completo a ser construdo e da sua envolvente, que alm da discoteca inclui outros elementos como um elevador de acesso ao casino. Dado que o mbito da dissertao se limita discoteca, esta est assinalada a vermelho na referida figura.
Figura 1.1 Zona de estudo assinalada a vermelho
A arquitetura no presente caso requer espaos amplos sem pilares para a pistas de dana no piso trreo, surgindo ento, a necessidade de encontrar uma soluo de engenharia estrutural que de uma forma economicamente vivel satisfaa os critrios de funcionalidade previstos. Apresentam-se nas figuras 1.2 e 1.3, respetivamente, a planta de arquitetura geral do piso 1 e da zona que ser efetivamente estudada na presente dissertao.
Figura 1.2 Planta completa do piso 1 com zona de estudo assinalada a vermelho
Figura 1.3 Zona de estudo do piso 1
A geometria global da estrutura foi definida no contexto do desenvolvimento do projeto base de arquitetura e de estruturas, os quais originaram a estrutura considerada no presente trabalho. Para complementar a compreenso do projeto considerado apresenta-se uma planta geral ao nvel do piso 1 (figura 1.4) e ao nvel da cobertura (figura 1.5) com localizao dos elementos verticais previstos para a estrutura e o modelo tridimensional em diversas perspetivas (figuras 1.6 a 1.8): Alado, fachada e viso geral. Em todas as imagens se assinalaram com um crculo azul os pilares sem continuidade para o piso inferior e em planta preencheram-se a vermelho os pilares que apenas existem no piso inferior.
Figura 1.4 Planta de estruturas da zona em estudo no piso 1, com indicao dos elementos verticais
Figura 1.5 Planta de estruturas da zona em estudo na cobertura, com indicao dos elementos verticais
Figura 1.6 Vista tridimensional do alado
Figura 1.7 Vista tridimensional da fachada
Figura 1.8 Vista tridimensional em perspetiva
Como j referido anteriormente a principal questo que se coloca no projeto de estruturas do referido edifcio o controlo das deformaes na laje do piso 1, devidas essencialmente geometria imposta que exige vos livres significativos na zona de discoteca e com cargas concentradas da cobertura que se apoiam no piso intermdio. No mbito deste trabalho far-se- a avaliao da deformao do piso para as aes quase permanentes e o estudo de vrias solues com recurso a pr-esforo para as contrariar o mais eficientemente possvel. Evidentemente que neste processo se discutir o prdimensionamento, dimensionamento e verificao da segurana rotura e disposies gerais para a pormenorizao da laje do piso e das bandas pr-esforadas.
1.3
ORGANIZAO EM CAPTULOS
Com o intuito de facilitar a leitura e a compreenso da presente dissertao esta foi organizada em 6 captulos principais. O primeiro captulo designa-se Introduo contendo o objetivo da dissertao, o seu enquadramento e a explicao da organizao dos captulos. Pretende-se que a informao contida neste captulo seja suficiente para a compreenso geral da dissertao,
nomeadamente na compreenso da estrutura e da sua envolvente, e dos aspetos que sero abordados ao longo do documento.
O segundo captulo, Consideraes iniciais, explicita toda a informao rel ativamente a materiais, aes e combinaes de aes para a verificao da segurana aos estados limites ltimos e de utilizao adotados na dissertao. No terceiro captulo designado por Avaliao das deformaes sem pr -esforo, pretende-se analisar a possibilidade de se adotar uma soluo sem pr-esforo para a laje do piso 1. Neste captulo efetua-se, desde logo, o pr-dimensionamento dos pilares e vigas que sero utilizados ao longo de todo o trabalho. Tambm se efetua o pr-dimensionamento de uma laje aligeirada com capitel que referida, pois foi a soluo base proposta nos elementos de arquitetura disponibilizados. Esta soluo foi descartada atendendo sua maior vulnerabilidade em caso de incndio. No entanto, verificou-se a dificuldade em garantir, com este tipo de soluo, os critrios de deformao sem pr-esforo. Desta forma foi utilizada a laje macia com bandas por ser a soluo que se considerou ser a mais eficiente em termos de controlo das deformaes. Importa ainda referir que neste captulo que se inclui a validao da modelao da estrutura, dado que a primeira vez que necessrio recorrer ao modelo de elementos finitos na dissertao. O quarto captulo designa-se Avaliao das deformaes com pr-esforo onde se estudam vrias solues de pr-esforo com bandas para a laje do piso 1 em termos de configuraes das bandas e traados. Definem-se pontos de controlo para analisar as deformaes no programa de elementos finitos SAP2000, estima-se o pr-esforo a aplicar nas vrias bandas e aps a definio dos traados dos cabos determinam-se as cargas equivalentes em cada banda e para cada soluo. ainda introduzido o conceito de matrizes de influncia para o pr-esforo, sendo utilizado no s para determinar a melhor soluo para as restries impostas, como tambm para analisar a utilidade de cada traado de cabo no estudo das deformaes. No quinto captulo Verificaes da segurana aos estados limites ltimos, verificada a segurana rotura dos elementos pr-esforados e da laje nas zonas mais condicionantes. Finalmente, a dissertao termina com o captulo das Concluses onde se resumem os principais aspetos do trabalho, comentando, em particular, a utilizao das matrizes de influncia na definio dos traados de cabo e a eficincia destes em termos da limitao das deformaes. As verificaes de segurana rotura tambm.
2 CONSIDERAES INICIAIS
Neste captulo referem-se todos os dados de base para a elaborao do presente trabalho.
2.1
DEFINIO DOS MATERIAIS
Os materiais considerados foram os seguintes: Ao A500NR: A escolha do ao das armaduras no muito significativa em termos de deformaes em particular para elementos pr-esforados. O A500NR vantajoso em relao ao A400NR pois assegura uma maior eficincia/custo assegurando as mesmas caractersticas de ductilidade. Beto C30/37: Este beto confere para alm da resistncia, bons requisitos de durabilidade como especificado na Norma NP EN 206-1 [1]; Ao A1670/1860: Ao de alta resistncia adotado para os cabos de pr-esforo.
Relativamente aos materiais acima referidos, apresenta-se nas Tabelas 2.1 e 2.2 uma sntese das propriedades mais relevantes a utilizar no dimensionamento.
Tabela 2.1 Caractersticas do beto
Materiais fck Beto C30/37 fcd fctm fctk Ec,28
Propriedades 25 30 20 2,9 2,0 33 kN/m

3
MPa MPa MPa MPa GPa
Tabela 2.2 Caractersticas dos aos
Materiais fyk Armaduras A500NR fyd Es Pr-Esforo A1670/1860 fpk fp0,1k
Propriedades 500 435 200 1860 1670 MPa MPa GPa MPa MPa
2.2
QUANTIFICAO DAS AES
A anlise estrutural deve considerar a influncia de todas as aes que possam vir a atuar no edifcio e alterem os estados de tenso dos materiais e consequentemente os esforos nos elementos resistentes (aes diretas) ou que gerem deformaes significativas na estrutura (aes indiretas). Estas podem ser classificadas segundo a sua permanncia e probabilidade de ocorrncia, como: Aes Permanentes: aes de valor constante que atuam na estrutura durante toda a sua vida til; Aes Variveis: aes cujos valores sofrem uma variao significativa em torno do seu valor mdio ao longo do tempo; Aes Acidentais: aes de durao muito curta e com muito baixa probabilidade de ocorrncia durante a vida til do edifcio (este tipo de aes no foi considerado no dimensionamento do edifcio em estudo). Seguidamente apresenta-se uma tabela com indicao geral das aes, tendo s sido consideradas as que apresentam valores na ltima coluna. Os valores apresentados na Tabela 2.3 correspondem ao definido no Eurocdigo 1 [2].
Tabela 2.3 Quantificao das aes
Peso Prprio: Beto armado Impulso do solo nas paredes Solo Permanentes Restantes Cargas Permanentes: Revestimento nos pisos Aes Diretas Revestimento na cobertura no acessvel Peso do solo na cobertura (espessura 50 cm) Sobrecargas: Pisos Categoria C5 Variveis Vento Neve Retrao Permanentes Aes Indiretas Variveis Sismo Fluncia Variaes de Temperatura Cobertura no acessvel Categoria H 5,0 kN/m 1,0 kN/m
2 2
25 kN/m 18 kN/m
2,5 kN/m 1,0 kN/m 9,0 kN/m
2 2 2
2.3
COMBINAES DE AES
O dimensionamento de estruturas realizado com base na verificao de segurana aos estados limite ltimo e de servio. Estes permitem verificar, por um lado, que a capacidade resistente assegura o nvel de segurana adequado rotura e, por outro lado, que as condies de bom comportamento em servio so verificadas. As combinaes de aes a considerar no dimensionamento de um edifcio de beto armado encontram-se definidas no Eurocdigo 0 [3].
2.3.1
ESTADO LIMITE LTIMO
A verificao do Estado Limite ltimo (ELU) pretende garantir o no colapso da estrutura, com uma probabilidade de 1x10 , aquando da solicitao das combinaes de aes verosmeis tanto na fase construtiva, como durante a utilizao e explorao da obra, os esforos atuantes, devidamente majorados, devem ser, em qualquer elemento estrutural, inferior s avaliaes das capacidades resistentes, considerando as resistncias dos materiais devidamente minoradas. As combinaes de aes a utilizar na anlise de esforos ao ELU so as seguintes: Combinao Fundamental:
-5
(2.1)
Ao Ssmica:
(2.2)
de notar que no mbito do presente trabalho, a segunda verificao no analisada.
2.3.2
ESTADO LIMITE DE SERVIO
Os Estados Limites de Servio (ELS) permitem um controlo adequado da deformao e fendilhao dos elementos estruturais para um nvel de aes espectvel assegurando um comportamento adequado e boas condies de durabilidade. Para o efeito, considera-se: Combinao Frequente:
(2.3)
Combinao Quase-Permanente:
(2.4)
10
2.3.3
COEFICIENTES PARCIAIS E COEFICIENTES DE COMBINAO
Os coeficientes parciais (k) e os coeficientes de combinao (i) a fletor so os apresentados nas Tabelas 2.4 e 2.5, respetivamente. Estes valores so quantificados de acordo com o Eurocdigo 0 [3].
Tabela 2.4 Coeficientes parciais
G Ao favorvel Ao desfavorvel 1,00 1,35
Q 0 1,50
Tabela 2.5 Coeficientes de combinao
Sobrecargas Pisos (Categoria C5) Cobertura (Categoria H)
0 0,7 0
1 0,7 0
2 0,6 0
11
3 AVALIAO DAS DEFORMAES SEM PR-ESFORO

A avaliao da necessidade de aplicao de pr-esforo num piso estrutural passa, em geral, pelo controlo das deformaes para combinaes de aes de utilizao. Para uma melhor avaliao das deformaes consideraram-se dois nveis de anlise: 1) Estimativa das deformaes atravs de clculos simplificados 2) Determinao das deformaes em modelo analtico recorrendo ao SAP2000 A primeira anlise bastante til para ter uma ordem de grandeza dos resultados expectveis. No entanto, com um modelo analtico de elementos finitos como, por exemplo, com SAP2000 possvel obter uma avaliao do comportamento global mais rigorosa. No que se segue vai discutir-se a definio geomtrica da estrutura, para posteriormente se proceder sua anlise e dimensionamento.
3.1
PR-DIMENSIONAMENTO
O objetivo do projetista , no essencial, procurar uma boa soluo da forma mais eficiente possvel. Em geral, considera-se mais eficiente pr-dimensionar a geometria dos elementos estruturais tendo por base critrios usuais baseados nos vos a vencer e no tipo e valor das cargas a que estaro sujeitos no seu perodo de vida. Seguidamente verifica-se a sua segurana e pormenorizam-se as armaduras dos elementos estruturais para respeitarem os estados limites. Caso estes no sejam assegurados em alguma fase, necessrio efetuar as alteraes pertinentes e iniciar novo ciclo at que seja atingida uma boa soluo em termos de segurana e economia. As orientaes para o pr-dimensionamento so baseadas na experincia anterior e visam a definio de uma soluo que, em princpio, no estar muito afastada da boa soluo que se procura.
3.1.1
PILARES
Para pr-dimensionar os pilares, optou-se por analisar o pilar mais condicionante para a combinao fundamental, sendo este o pilar B1-A7, pois tem a maior rea de influncia em ambos os pisos como se pode observar nas figuras 3.1 e 3.2.
13
Figura 3.1 Pilar condicionante para o pr-dimensionamento e respetiva rea de influncia no piso 1
Figura 3.2 Pilar condicionante para o pr-dimensionamento e respetiva rea de influncia na cobertura preenchida a verde
As reas de influncia calcularam-se considerando que o pilar tem uma rea de influncia de 1/2 do vo entre apoios contnuos e 5/8 entre apoio contnuo e de extremidade. A rea de influncia do pilar referente ao piso 1 de aproximadamente 81,7 m e da cobertura de 45,6 m . Mediram-se ainda as reas de influncia dos pilares metlicos B2-A7 e B2-A8, ambas as reas com o valor de 20,6 m . Considerou-se que o pilar em questo (B1-A7) recebia 50% da carga do pilar B2-A7 e 25% da carga do pilar B2-A8. As cargas para a combinao fundamental em cada piso so as seguintes: (3.1)
2 2 2
14
(3.2) O esforo axial do pilar para a combinao fundamental pode ento ser estimado como: (3.3) Assumindo que os pilares se destinam essencialmente a resistir ao foro axial pode considerarse, no limite, uma tenso mxima de 1,0 fcd. Desta forma calcula-se a rea mnima do pilar:
(3.4)
Para uma largura do pilar de 0,25 metros a outra dimenso teria que ter 0,6 pelo que por questes de simplicidade de modelao se adotou no pr-dimensionamento que todos os pilares teriam 0,25m x 0,6m, exceto no pilar B2-A11 em que se adota a soluo proposta na arquitetura 0,5m x 0,3m, garantindo assim uma soluo bem enquadrada em termos gerais. de referir que as dimenses dos pilares no tm um efeito significativo na avaliao de deformaes e distribuio de esforos nas lajes, para as aes verticais.
3.1.2
VIGAS
Para o pr-dimensionamento das vigas teve-se em considerao o vo que tm de vencer, a rea de influncia das cargas que nelas atuam, e as condicionantes arquitetnicas. Posteriormente avaliou-se, com base nas orientaes de limites aceitveis de deformao e de mximos valores dos esforos para a resistncia aos estados limites ltimos, a pertinncia das dimenses. As referidas orientaes foram estipuladas de acordo com as normas europeias EN1992 e EN1998, e orientaes usuais em engenharia de estruturas: A altura das vigas de beto armado deve, para nveis de cargas correntes, ter valores de esbelteza de L/h =10 a 15, em que L representa o vo da viga e h a sua altura; Os valores de momentos reduzidos para a segurana rotura no devem exceder 0,30. Deste modo controla-se o nvel de esforos para no ter uma quantidade de armadura muito elevada e garantem-se condies razoveis de ductilidade estrutura; Os valores de esbelteza usuais so, em geral, suficientes para garantir o controlo da deformao mas as condies de apoio e/ou o nvel de carga podem ter alguma influncia pelo que deve ser efetuado um clculo rpido de verificao; De acordo com o REBAP, a flecha mxima a longo prazo no dever exceder L/400 para a combinao frequente nem os 15 mm para as cargas quase permanentes.
15
No caso de estudo a arquitetura no impe restries significativas s vigas pelo que se adotou de acordo com o primeiro critrio uma altura de 0,6m e uma largura de 0,25m para todas as vigas dado que tm vos e carregamentos semelhantes. As vigas consideradas so apenas de contorno e podem observar-se nas figuras 1.4 (piso 1) e 1.5 (cobertura). Os clculos simplificados efetuados e a anlise posterior atravs do programa de elementos finitos SAP confirmaram a adequabilidade das dimenses definidas.
3.1.3
LAJES
Prev-se para o primeiro piso, uma soluo em laje de forma a minimizar a mxima altura do piso devido s necessidades de p direito da discoteca do R/C. Para este tipo estrutural e com vos significativos, da ordem dos 11 metros, havia no projeto de arquitetura uma opo inicial definida com uma soluo de laje aligeirada. Com base nessa soluo, poderia prdimensionar-se a espessura, para este caso, de acordo com o critrio de esbelteza L/20, que conduziria a uma espessura de 55 cm. O motivo pelo qual se adotaria uma menor esbelteza do que as usuais referidas na tabela 3.1, o facto de a laje ser carregada com os pilares descontnuos do piso superior, sendo portanto aconselhvel utilizar lajes mais espessas. Mesmo neste caso, natural que da anlise a efetuar se confirme a necessidade da aplicao do pr-esforo. Importa referir que as lajes aligeiradas so presentemente menos utilizadas dada a sua maior vulnerabilidade em caso de incndio.
Tabela 3.1 Esbeltezas usuais para lajes fungiformes
h [m] Laje fungiforme tipo L/h 4 Laje macia Laje macia com capitel Laje aligeirada Laje aligeirada com capitel Laje macia pr-esforada Laje aligeirada pr-esforada 25 a 30 35 a 40 20 a 25 25 a 30 40 35 0,15 0,15 0,225 5 6 0,20 7 0,25 0,20 0,25 0,225 0,25 0,30 0,25 0,20 0,225 0,25 0,35 0,30 0,35 0,25 0,30 0,30 0,35 0,60 L [m] 8 9 10 12 20
16
Tendo por base as dimenses usuais de moldes para lajes aligeiradas concebeu-se a laje aligeirada simplificada que se apresenta na figura 3.3.
Figura 3.3 Seco da laje aligeirada
Seguidamente determinam-se as caractersticas mais relevantes da seco: rea: (3.5) (3.6) (3.7)
Inrcia em relao ao centro de gravidade: (3.8)
(3.9)
(3.10)
17
Centro de gravidade:
(3.11)
Relativamente laje da cobertura, indicada na figura 3.4, optou-se por uma laje macia com uma esbelteza de L/20 (ver tabela 3.1), pois embora seja uma cobertura no acessvel tem cerca de 0,5 metros de terra o que significa que a esbelteza ter que ser menor do que a usual. Importa referir que se considerou uma banda no alinhamento B1 de forma a reduzir o maior vo da laje para aproximadamente metade do seu valor original, desta forma o prdimensionamento conduziu a uma laje de 25 cm para a cobertura. Com o pr-dimensionamento dos elementos estruturais relevantes, aes e combinaes de aes definidas possvel analisar a estrutura e, em particular, estimar a deformao, em especial para o piso 1, pelos dois mtodos mencionados anteriormente.
Figura 3.4 Planta da cobertura com a banda em X considerada
3.2
ESTIMATIVA DA DEFORMAO ATRAVS DE CLCULOS SIMPLIFICADOS
Na Figura 3.5 indica-se a zona mais suscetvel a deformaes e as faixas consideradas para o modelo de clculo simplificado. Limitou-se a anlise apenas na direo Y, dado que a
18
dimenso X da zona em causa mede mais do dobro da dimenso Y, provocando uma flexo quase cilndrica em torno da direo X.
Figura 3.5 Zona crtica assinalada a vermelho e faixas Y1, Y2 e Y3
Para obter uma estimativa da deformao consideraram-se os seguintes modelos de clculo aproximados:
Figura 3.6 Modelo de clculo 1 para a faixa Y3
Figura 3.7 Modelo de clculo 2 para a faixa Y3
Figura 3.8 Modelo de clculo 3 para as faixas Y1 e Y2
19
Onde, g + q representam as cargas permanentes e as sobrecargas respetivamente, P representa a carga transmitida laje pelos pilares sem continuidade para o piso inferior. Pretende-se estimar a flecha mxima de uma forma realista avaliando se o modelo adotado nessa estimativa otimista ou pessimista. O modelo 1 da Figura 3.6 claramente desfavorvel pois despreza totalmente o efeito da rigidez do alinhamento B1, podendo conduzir a resultados pouco realistas. A tendncia natural das cargas ser de serem encaminhadas pelo alinhamento mais rgido, desta forma considerou-se tambm um modelo 2 da faixa Y3 com um apoio no alinhamento B1 para simular essa tendncia natural, como se pode observar na figura 3.7. O modelo 3 para as faixas Y1 e Y2 ser o mais realista (figura 3.6) dado que o apoio intermdio representa de facto um pilar tendo portanto um erro associado em relao realidade muito menor do que os dois modelos para a banda Y3 mencionados anteriormente. Tomaram-se as seguintes consideraes para determinar as estimativas nos vrios modelos de clculo: Os modelos de clculo no tm em considerao o efeito laje, exceto no alinhamento B1; As cargas so distribudas unicamente na direo y; A carga P aplicada de forma conservativa no meio vo.
Para calcular a flecha consideraram-se faixas de 5,52 metros de largura, os pilares descontnuos e as cargas quase permanentes na cobertura avaliadas com base na rea de influncia. (3.12) (3.13) (3.14) De acordo com Tabelas de clculo de Beto Armado e Pr-esforado I [4] a flecha a meio vo de uma viga contnua para uma carga distribuda uniformemente ao longo do vo dada por:
(3.15)
Portanto, no presente caso, a flecha devida s cargas uniformemente distribudas seriam estimadas de acordo com a tabela 3.2.
20
Tabela 3.2 Flechas devido s cargas distribudas nos trs modelos

4
p [kN/m] Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 62,1 62,1 62,1
L [m] 17 10,67 10,67
I faixa [m ] 2,92E-02 2,92E-02 2,92E-02
M1 [kN.m] 0 0 0
M2 [kN.m] 0 -681,79 -717,03
dist [mm] 70,04 5,84 5,58
Ainda de acordo com as Tabelas de clculo de Beto Armado e Pr-esforado I [5] a flecha a meio vo de uma viga simplesmente apoiada provocada por uma carga pontual aplicada tambm a meio vo dada por:
(3.16)
Sendo k um coeficiente que depende das condies de apoio da viga. Portanto no presente caso a flecha devida carga pontual a indicada na tabela 3.3.
Tabela 3.3 Flechas devido carga pontual nos trs modelos
4
k Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 2,08E-02 9,32E-03 9,32E-03
P [kN] 346,67 346,67 346,67
L [m] 17 10,67 10,67
I faixa [m ] 2,92E-02 2,92E-02 2,92E-02
pontual [mm] 36,8 4,07 4,07
Aplicando a sobreposio de efeitos obtm-se a flecha total tal indicada na tabela 3.4. (3.17)
Tabela 3.4 Flecha total para os trs modelos de clculo total [mm] Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 106,8 9,9 9,7
21
Como seria de esperar a flecha de acordo com o primeiro modelo de clculo muito superior s restantes e mesmo irrealista apesar de chamar a ateno para a previsvel maior deformao naquele alinhamento. A diferena entre o modelo 2 e 3 tambm relativamente pequena j que apenas se altera ligeiramente o segundo vo, que o menos relevante. expectvel que a flecha obtida atravs da anlise dos elementos finitos se aproxime destes valores dado que so mais realista. Dessa forma embora no haja um pilar no cruzamento dos eixos A8 e B1, natural que o alinhamento B1 desempenhe o papel de um apoio elstico. Seria irrealista considerar que as cargas nesse alinhamento no se transmitem parcialmente para os pilares B1-A7 e B1-A9.
3.3
MODELAO ESTRUTURAL
Para obter uma melhor avaliao do comportamento necessrio modelar a estrutura com elementos finitos recorrendo a um programa de clculo automtico, sendo que no presente caso se optou pelo programa SAP2000 Advanced v14.1.0. Ao definir um modelo estrutural fundamental compreender a estrutura, as simplificaes que podem ser feitas e em que sentidos afetaro o seu comportamento. No presente caso, adotaram-se as seguintes simplificaes: A grelha auxiliar tridimensional foi criada com base nos alinhamentos de estruturas tendo sido adicionados alguns alinhamentos extra para minimizar desvios entre o modelo e a estrutura real. Considerou-se que, no cmputo geral, foi feita uma boa aproximao da geometria da estrutura; No foram consideradas aberturas na laje dado que no afetariam significativamente os resultados que se discutem no presente trabalho; Embora a seco dos elementos verticais no seja muito relevante para o estudo das deformaes e dimensionamento da laje, estes foram pr-dimensionados e inseridos com as dimenses corretas exceto o ncleo que foi modelado por um elemento vertical nico simples com rea e inrcia equivalente; Adotou-se uma rigidez de toro nula para as vigas, como usual.
Utilizaram-se elementos de barra para simular os pilares, as vigas e o ncleo central. Relativamente aos muros de suporte e s lajes foram simuladas atravs de elementos finitos do tipo Shell-Thick, cujas relaes constitutivas prevem o equilbrio atravs de momentos e esforo transverso. A malha de elementos finitos das lajes foi criada de forma a se adaptar irregularidade da estrutura em planta. No entanto apenas foram utilizados elementos de forma
22
quadrangular e triangular, nunca com dimenses superiores a 60 cm e respeitando sempre as condies de compatibilidade entre elementos finitos. As fundaes foram simuladas por encastramentos em todos os elementos verticais. Definido o modelo, foram efetuadas vrias verificaes de modo a valid-lo. Importa referir que o modelo foi adaptado para modelar as diversas hipteses de geometria da laje (aligeirada, macia com e sem bandas) e dos respetivos cabos de pr-esforo nas hipteses em que eram inseridos. Em cada nova modelao foram efetuadas as mesmas verificaes de modo a garantir a validao de todos os modelos.
3.3.1
VALIDAO DO MODELO
Para a validao de cada modelo, procedeu-se verificao dos seguintes pontos: Equilbrio das cargas verticais Modos de vibrao e participao de massas
Exemplifica-se a validao para o caso da laje aligeirada sem qualquer banda de pr-esforo.
Equilbrio Esta verificao tem como principal objetivo confirmar se as aes foram inseridas corretamente no modelo e se as caractersticas dos materiais esto bem distribudas pelos elementos. Para tal consultou-se a tabela 3.5 que contm as reaes globais da estrutura:
Tabela 3.5 Reaes globais da estrutura retiradas do programa SAP2000
Combinao CQP
GlobalFX [kN] 1,482E-10
GlobalFY [kN] 1,953E-09
GlobalFZ [kN] 22231,34
Pode-se desde j concluir que, relativamente s reaes horizontais, se obteve o valor esperado, pois no existem foras horizontais aplicadas. Quanto s reaes verticais, necessrio comparar com uma estimativa da carga quase permanente total aplicada estrutura. Aplicando os coeficientes da combinao quase permanente s aes da estrutura obtm-se a reao global vertical da estrutura indicadas nas tabelas 3.6 e 3.7.
23
Tabela 3.6 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de rea

2 2
Elementos rea Laje piso Laje cobertura Muro
rea [m ] 625,80 424,90 494,77
CPQ [kN/m ] 11,25 16,85 13,50 Total
Fora vertical [kN] 7040,28 7159,58 6679,42 20879,28
Tabela 3.7 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de barra
Elementos barra Vigas Pilares
Volume [m3] 31,94 24,81
CPQ [kN/m3] 25,00 25,00 Total
Fora vertical [kN] 798,57 620,16 1418,73
(3.18) Observa-se que o somatrio das reaes praticamente igual ao somatrio das cargas aplicadas com uma percentagem de diferena insignificativa: (3.19)
Modos de vibrao e participao de massas Como j foi mencionado anteriormente no ser estudada a combinao ssmica portanto a verificao dos modos de vibrao no tem especial relevncia. Verificou-se apenas que no cmputo geral os modos de vibrao eram os expectveis. O primeiro modo tem uma participao de massa maioritariamente na direo x, o segundo modo na direo y e o terceiro modo essencialmente de rotao, embora tambm com alguma translao segundo y. Embora no se encontre no mbito da presente dissertao, por forma a controlar o nvel das vibraes no piso 1, provocadas pelas pessoas na discoteca, seria necessrio, na conceo, ter em considerao a regulamentao, em particular, os critrios de utilizao, evitando a
24
coincidncia entre as frequncias das vibraes com componentes verticais e as dos ritmos de dana.
3.4
DETERMINAO DAS DEFORMAES RECORRENDO AO SAP2000
Na modelao da estrutura foi necessrio modificar a seco de laje macia para laje aligeirada atravs da aplicao de um coeficiente de reduo para a sua rea e outro para a sua inrcia, sendo que a deformao depende essencialmente destas duas caractersticas da laje. Considerou-se no SAP2000 uma laje com 55 cm e calculou-se a sua rea e inrcia por metro:
(3.20) (3.21)
Seguidamente determinam-se os coeficientes a aplicar rea e inrcia atravs dos seguintes quocientes:
(3.22) (3.23)
Por fim verificou-se que a flecha elstica mais desfavorvel, para a combinao quase permanente, era de aproximadamente 10 mm. Tendo em conta o efeito de fluncia a flecha a longo prazo seria de aproximadamente 35 mm o que poderia ser aceitvel de acordo com o critrio de L/250 que corresponderia a uma flecha mxima de aproximadamente 40 mm. No entanto, dado que a laje no pr-esforada a deformao ser superior pois, para alm da fluncia h que ter em considerao a perda de rigidez por fendilhao. Utilizando um coeficiente de amplificao global da flecha elstica de 6, para considerao da fluncia e fendilhao, a flecha a longo prazo seria da ordem de 60 mm, o que j no seria aceitvel. Ao aumentar a espessura da laje aligeirada poder-se-ia atingir um valor de deformao aceitvel, no entanto, dificilmente seria eficiente e competitiva economicamente
25
4 AVALIAO DAS DEFORMAES COM PR-ESFORO

No mbito do presente documento pretende-se analisar, em particular o controlo da deformao de uma laje pr-esforada com um sistema de controlo eficiente e de fcil aplicao. O processo desenvolvido permite compreender melhor o funcionamento da estrutura e o impacto de cada distribuio de cabos em termos de deformaes e economia. A influncia que erros de execuo, aparentemente pequenos, possam ter no desempenho estrutural podem tambm ser, assim, facilmente avaliados. A principal vantagem da utilizao do pr-esforo a de permitir a limitao das deformaes em elementos esbeltos. No presente caso, no se podem utilizar vigas para assegurar o pdireito necessrio, surgindo naturalmente a necessidade de aplicao de pr-esforo, j que com a laje aligeirada se verificou que as deformaes no so aceitveis. necessrio ainda garantir a segurana ao estado limite ltimo, no entanto a limitao das deformaes geralmente mais condicionante do que as restantes verificaes, na definio do valor do pr-esforo. Importa referir que ao aplicar pr-esforo necessrio ter em considerao erros de execuo pelo que se adotam critrios mais exigentes de limitao das deformaes, nomeadamente na exigncia de uma flecha entre L/750 a L/1000, tendo sido considerado no presente caso uma flecha mxima de 15 mm que corresponde a aproximadamente L/750 do vo mais condicionante de 11 metros. Estes valores so usualmente garantidos caso se equilibre com o pr-esforo aproximadamente 70% a 90% do efeito das cargas quase-permanentes e ao que corresponde, em geral, uma tenso mdia em bandas de pr-esforo da ordem de 3 a 5 MPa. Como j foi referido anteriormente existem vrias solues que se podem considerar aceitveis, no entanto pretende-se analisar neste trabalho vrias opes que pudessem ser viveis e discutir se os resultados obtidos correspondem ao esperado. Finalmente pretende-se elaborar uma metodologia que permita chegar a uma soluo cuja eficincia pudesse ser melhorada com facilidade pelo projetista. Primeiramente necessrio definir as zonas de aplicao do pr-esforo. No caso em estudo a arquitetura no permite vigas interiores, portanto optou-se por uma soluo com bandas de pr-esforo. Dado que a zona crtica para a deformao da laje tem uma dimenso segundo a direo x que excede em mais do dobro a dimenso segundo a direo y, conclui-se que o pr-esforo ser mais eficiente se for aplicado na menor direo, ou seja, na direo y. No entanto, na direo X seria, como referido anteriormente, vantajoso criar uma banda no alinhamento B1 cuja funo seria a de simular uma viga e contrariar a deformao do vo de 11 metros permitindo uma eficiente interao entre a banda Y3 e a banda X. Consideraram-se ento 2 configuraes distintas para as zonas onde se colocariam as bandas de pr-esforo: 27
Configurao A
Figura 4.1 Localizao das bandas Y1, Y2 e Y3
Considerando bandas s na direo Y, como apresentado na figura 4.1. Estas fariam sentido mesmo na ausncia de cargas do piso superior a descarregar na laje. Estas bandas de presforo podem ser requeridas em alinhamentos onde os pilares distem mais de 8 a 9 metros de acordo com a tabela 3.1.
Configurao B
Figura 4.2 Localizao das bandas Y e da banda X
A adio de uma banda em X, como indicado na figura 4.2, certamente bastante benfica em termos de eficincia j que a ausncia do pilar B1-A8 provoca um vo livre de 11 metros entre
28
os pilares B1-A7 e B1-A9. A aplicao desta banda permite compensar a ausncia deste pilar e tambm permite a alterao do traado de cabo da banda Y3 para um traado muito mais eficiente. Aparentemente esta configurao de bandas ser aquela que contraria as cargas da forma mais homognea possvel o que tambm bastante relevante. Das duas possveis configuraes consideraram-se quatro solues de traado de cabos de pr-esforo. Soluo A1: 3 bandas de pr-esforo na direo Y com traado parablico; Soluo A2: 3 bandas de pr-esforo na direo Y com tranado poligonal; Soluo B1: 3 bandas de pr-esforo na direo Y e uma banda de pr-esforo na direo X com traado parablico; Soluo B2: 3 bandas de pr-esforo na direo Y e uma banda de pr-esforo na direo X com tranado poligonal. Importa referir que para a eficincia do modelo de bandas estas devem ter uma largura limitada, pelo que o valor adotado dever estar contido num intervalo de 1,0 a 2,0 metros. No presente caso optou-se por bandas de 1,6 metros pois valores inferiores a esse viriam a verificar margens demasiado curtas para a colocao dos cabos de pr-esforo. Optou-se por uma soluo de laje macia, pois como j foi referido anteriormente, as solues aligeiradas so muito pouco eficientes em caso de incndio. Para pr-dimensionar a espessura da laje optou-se pelo critrio de esbelteza L/40 que conduziu a uma espessura de 25 cm. De modo anlogo definiu-se uma espessura para as bandas de 65 cm, tomando uma esbelteza entre L/15 a L/20 (ver figuras 4.1 e 4.2). Para uma melhor compreenso das bandas pr-esforadas, apresenta-se na figura 4.3 a seco transversal com o nmero mximo de cabos permitido por banda.
4.3 Seco transversal de uma banda com o mximo de cabos permitido
29
4.1
SOLUES DE PR-ESFORO CONSIDERADAS
Para obter uma estimativa do pr-esforo a aplicar consideraram-se os modelos de clculo indicados nas figuras 4.4 e 4.5.
Figura 4.4 Modelos de clculo para as solues A1 e A2
Onde, g + q representam as cargas permanentes e as sobrecargas, respetivamente; P representa a carga transmitida laje pelos pilares descontnuos.
Importa referir que o traado dos cabos no tem influncia no modelo de clculo, apenas a configurao das bandas pode afetar o modelo de clculo. Como j foi dito anteriormente a banda Y3 no deve ser considerada como simplesmente apoiada ao longo de um vo de 17 metros, j que a tendncia natural da laje que o alinhamento B1 se comporte como uma viga com alguma rigidez. Consequentemente mesmo na ausncia de uma banda presforada essa zona teria que ser mais armada para melhor transmitir as cargas aos pilares adjacentes. Em termos de avaliao do valor de pr-esforo foi utilizado o modelo simplesmente apoiado, admitindo uma participao de carga de 60%.
Figura 4.5 Modelos de clculo para as solues B1 e B2
30
Onde, g + q representam as cargas permanentes e as sobrecargas respetivamente P representa a carga transmitida laje pelos pilares descontnuos R representa o par ao-reao entre a banda y3 e a banda x1
Uma vez definidos os modelos de clculo para as bandas define-se o traado dos cabos de pr-esforo que tiveram como base os seguintes princpios: 1) O traado de pr-esforo deve ter a forma do diagrama de momento fletor devido s cargas quase permanentes para que as cargas equivalentes geradas pelos cabos contrariem o efeito das cargas quase permanentes principalmente nas zonas mais condicionantes; 2) O traado deve ser composto por combinaes de troos parablicos e retos; 3) Os pontos das extremidades terminam com excentricidade nula; 4) A excentricidade mxima deve ser utilizada nas seces onde a flecha mxima e definida em funo do recobrimento, do dimetro dos vares utilizados na face inferior e o dimetro das bainhas. Para o pr-dimensionamento considerou-se um recobrimento de 3 cm, vares de 12 mm e uma bainha de 21 mm; Atravs destas consideraes estimou-se a quantidade de pr-esforo a aplicar nas bandas nos captulos 4.4 e 4.5.
4.2
PONTOS DE CONTROLO
Os pontos de controlo da deformao tm uma importncia fundamental j que a avaliao das solues e da quantidade de pr-esforo a utilizar por banda so funo destes deslocamentos. Portanto com base na deformada das cargas quase permanentes consideraram-se como pontos condicionantes, aqueles que apresentavam maior deslocamento em cada banda, que coincidem com os pilares descontnuos (figura 4.6). Selecionaram-se ainda, dois pontos de especial relevncia: um na interseco do alinhamento B1 com o alinhamento A8, e outro ponto entre a banda Y2 e Y3 que apresenta o maior deslocamento da laje.
31
Figura 4.6 Planta com pontos de controlo assinalados a vermelho
4.3
DEFORMADA E DESLOCAMENTOS DAS CARGAS QUASE PERMANENTES
Antes da aplicao do pr-esforo importante determinar os deslocamentos nos vrios pontos de controlo para as geometrias definidas. Desta forma foi possvel analisar a importncia das bandas e a eficincia dos cabos de pr-esforo separadamente. Consideram-se trs hipteses distintas para a combinao quase permanente antes da aplicao dos cabos de pr-esforo: Laje macia de 25 cm sem qualquer banda, Configurao A: Laje macia de 25 cm com espessamento para 65 cm nas bandas Y1, Y2 e Y3, Configurao B: Laje macia com 25 cm com espessamento para 65 cm nas bandas Y1,Y2, Y3 e X. Visualmente a forma da deformada da combinao das cargas quase permanentes semelhante para as trs hipteses apresentando-se na figura 4.7 a deformada da configurao B.
32
Figura 4.7 Deformada provocada pela combinao das cargas quase permanentes na configurao B sem cabos de pr-esforo
33
Nas tabelas seguintes (4.1 a 4.3) apresentam-se os deslocamentos nos pontos de controlo para cada uma das trs hipteses supracitadas:
Tabela 4.1 Laje macia de 25 cm, sem qualquer banda
Ponto CQP [mm]
27 19,6
21 29,4
22 28,2
941 14,3
705 30,7
Tabela 4.2 Configurao A
Ponto CQP [mm]
27 9,6
21 12,9
22 15,5
941 8,5
705 15,7
Tabela 4.3 Configurao B
Ponto CQP [mm]
27 9,3
21 12,2
22 13,4
941 6,5
705 14,1
Como seria de esperar a laje de 25 cm sem bandas muito pouco rgida pelo que apresenta deslocamentos elsticos excessivos. Com a configurao A tm-se 3 bandas em Y conferindo uma rigidez bastante significativa que reduz em aproximadamente 50% os deslocamentos dos pontos de controlo para a mesma laje sem bandas. A configurao B apresenta deslocamentos inferiores face configurao A como seria expectvel j que o espessamento da laje na banda X confere maior rigidez ao alinhamento B1, o que melhora o comportamento da banda Y3, e consequentemente, os deslocamentos dos pontos 22, 941 e 705, que so reduzidos entre 10% a 20%.
4.4
TRAADO E ESTIMATIVA DE PR-ESFORO A APLICAR NAS BANDAS Y1 E Y2
Para analisar as deformaes da laje no modelo analtico importante partir de um nmero de cabos adequado, para se ter partida uma avaliao dos critrios de pr-dimensionamento. Adotou-se como critrio para a avaliao do nmero de cabos de pr-esforo que a ao do pr-esforo deveria anular aproximadamente 80% das cargas quase permanentes. Dado que o
34
carregamento envolve cargas distribudas e cargas pontuais optou-se por um mtodo aproximado que consiste em avaliar o efeito equivalente, em termos de cargas distribudas, correspondente a uma fora aplicada pontualmente. De seguida adota-se um traado (figura 4.8 e 4.9) de acordo com as regras mencionadas anteriormente e calcula-se, de forma detalhada, a estimativa de pr-esforo a aplicar para as bandas Y1 e Y2, apresentando-se a mesma estimativa para as restantes bandas em forma de tabela. Importa referir que o valor de pr-esforo para as bandas Y1 e Y2 ser igual para ambas as configuraes de acordo com os modelos de clculo utilizados. Importa referir que os traados parablicos e poligonais so equivalentes na estimativa de pr-esforo a utilizar diferindo apenas nas cargas equivalentes devido ao traado.
Figura 4.8 Traado parablico das bandas Y1 e Y2 para a soluo A1 e B1
Figura 4.9 Traado poligonal das bandas Y1 e Y2 para a soluo A2 e B2
4.4.1
CARGAS QUASE PERMANENTES
Em primeiro lugar necessrio avaliar a resposta da estrutura para a combinao quase permanente. Apresentam-se nas tabelas 4.4 e 4.5 as aes consideradas.
35
Tabela 4.4 Combinao das cargas quase permanentes no piso 1 e na cobertura
Piso 1 PP [kN/m ] RCP [kN/m ] SC [kN/m ] H [m] CQP [kN/m ]

3 3 3 3
Cobertura 25,00 10,00 1,00 0,25 16,85
25,00 2,50 5,00 0,25 11,75
Tabela 4.5 Combinao das cargas quase permanentes nas bandas
CQP bandas h [m] CQP [kN/m ]

2
0,65 21,75
4.4.2
AVALIAO DA FLEXO GLOBAL E CARGA EQUIVALENTE DISTRIBUDA
Momento fletor provocado pela carga pontual
(4.1) Considerando o caso mais desfavorvel da carga pontual a atuar a meio de um vo simplesmente apoiado:
(4.2)
Momento fletor provocado pela carga distribuda (4.3)
36
O momento mximo considerando o caso desfavorvel simplesmente apoiado:
(4.4)
Momento fletor total a equilibrar De acordo com o critrio definido anteriormente pretende-se equilibrar 80% das cargas quase permanentes, dado que se ir determinar o valor da carga a equilibrar atravs do momento fletor, optou-se por afetar a percentagem de 80% no momento total: (4.5)
Carga equivalente de pr-esforo
(4.6)
4.4.3
AVALIAO DO VALOR DE PR-ESFORO
Excentricidade mdia Para determinar a excentricidade mdia f, utilizam-se 3 excentricidades: A excentricidade dos cabos de pr-esforo no incio do troo (e1), a excentricidade a meio do troo (e2), e a excentricidade no final do troo (e3). No presente caso a excentricidade e1 nula visto que geralmente o valor recomendado para as extremidades dos cabos de pr-esforo. O valor de e2 e e3 devem ser mximos para o presforo ser o mais eficiente possvel. Adotando um recobrimento de 3 cm, uma malha de armadura ordinria de 12 mm e uma bainha de 21 mm determina-se a excentricidade mxima em e2: (4.7)
Determinadas as excentricidades mximas calcula-se o valor da excentricidade mdia:
(4.8)
37
Valor de pr-esforo til
(4.9)
Valor de tensionamento Para calcular o valor de tensionamento estimou-se 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas:
(4.10)
rea de pr-esforo necessrio ter em ateno que a tenso inicial s poder representar 75% da tenso resistente dos cabos de pr-esforo:
(4.11)
Nmero de cordes, de cabos e valor de pr-esforo til final Considerando cordes de 1,4 cm e cabos de 4 cordes tem-se:
2
Aproveitando os cabos ao mximo devem ser colocados 32 cordes o que significa que se ter um valor de pr-esforo til de:
(4.12)
Pr-esforo til por cabo
(4.13)
38
Tenso mdia Nas solues correntes usual ter como referncia para valores de tenso mdia de compresso no beto os seguintes valores: Lajes: 1,5 MPa a 3 MPa
Bandas: 3 MPa a 5 MPa Vigas: 5 MPa a 7 MPa
Assim, nas bandas Y1 e Y2, ter-se-ia um valor de tenso mdia, sem considerao da disperso de compresso para as lajes adjacentes, de:
(4.14)
Verifica-se assim, que o valor est contido no intervalo das tenses previstas para bandas presforadas. Importa tambm referir que foi considerada uma largura de banda suficiente para conter os 8 cabos espaados de 20 cm.
4.5
TRAADO E ESTIMATIVA DE PR-ESFORO NA BANDA Y3 E NA BANDA X
A estimativa de pr-esforo das bandas Y1 e Y2 no variam para cada soluo estrutural (A e B) de acordo com o modelo de clculo utilizado e por isso foram escolhidas para exemplificar os clculos mais detalhadamente. A banda Y3 ter obviamente um traado diferente nas configuraes A (figuras 4.10 e 4.11) e B (figuras 4.12 e 4.13), sendo que na configurao A o traado ser muito menos eficiente do que na configurao B. Nas imagens seguintes podem observar-se os traados da banda Y3 para cada configurao.
Figura 4.10 Traado parablico da banda Y3 para a soluo A1
39
Figura 4.11 Traado poligonal da banda Y3 para a soluo A2
Figura 4.12 Traado parablico da banda Y3 para a soluo B1
Figura 4.13 Traado poligonal da banda Y3 para a soluo B2
O traado da banda Y3 para a configurao B feito pressupondo a existncia da banda X que ir contrariar as cargas equivalentes negativas da banda Y3 no cruzamento dos alinhamentos B1 e A8. Apresenta-se seguidamente o traado da banda X nas figuras 4.14 e 4.15.
Figura 4.14 Traado parablico da banda X para a soluo B1
40
Figura 4.15 Traado poligonal da banda X para a soluo B2
Relativamente banda Y3 de esperar que conduza a um nmero de cabos muito superior nas solues A1 e A2 j que devido ausncia da banda X o valor da excentricidade mdia diminui e o comprimento do vo de pr-esforo aumenta consideravelmente face aos valores das solues B1 e B2. Apresentam-se seguidamente as tabelas 4.6 a 4.8 para determinao do pr-esforo na banda Y3 na configurao A.
Banda Y3 Configurao A
Tabela 4.6 Caractersticas da banda
Faixas de PE [m] Largura de influncia das faixas [m] e1 [mm] e2 [mm] e3 [mm] f [mm]
1,60 5,52 0,00 260,5 0,00 260,50
41
Tabela 4.7 Carga equivalente de pr-esforo unidades
CQP Pontual [kN] CQP Distribuda [kN/m] 0,6 x CQP Pontual [kN] 0,6 x CQP Distribuda [kN/m] Momento CQP Pontual [kN.m] Momento CQP Distribuda [kN.m] Momento CQP Pontual + CQP Distribuda [kN.m] % M+ a equilibrar M+ a equilibrar [kN.m] q* equivalente de PE [kN/m]
356,07 80,83 213,64 48,50 831,94 1752,00 2583,94 80 2067,15 145,26
Tabela 4.8 Valor do pr-esforo til
Fora de PE til - P [kN] Perdas imediatas Perdas diferidas Fora de tensionamento - P0' [kN] rea de PE [cm ] N Cordes [de 1,4 cm ] N Cabos [de 4 cordes] rea de PE ' [cm ] P'0 [kN] P' [kN] P por cabo [kN]
2 2 2
13428,97 0,10 0,15 17554,21 125,84 90,00 23,00 128,80 17967,60 13745,21 597,62
42
Tabela 4.9 Tenso mdia
Tenso mdia [MPa]
13,2
Como se pode observar na tabela 4.9 a tenso mdia tem um valor bastante elevado face aos usuais em bandas, o que significa que o pr-esforo muito elevado para as dimenses da banda. Caso se pretendessem dispor 23 cabos na banda Y3 seria necessrio aumentar bastante largura da banda. Embora o clculo seja apenas uma aproximao, mostra claramente que esta soluo no seria adequada, alis como se verifica seguidamente nos resultados do programa de elementos finitos.
Banda Y3 Configurao B Por outro lado a configurao B da banda Y3 tem por base os mesmos valores das bandas Y1 e Y2 da configurao A e consequentemente originam os mesmos resultados: 8 cabos de 4 cordes.
Banda X Configurao B A banda X tem a particularidade de receber carga da banda Y3 atravs do seu apoio contnuo como indicado na figura 4.16.
Figura 4.16 Modelo de clculo para a banda X com reao r vinda da banda Y3
Atravs da pgina 148 das Tabelas de Clculo de Beto Armado e Pr-Esforado I [5] determinou-se uma estimativa conservativa do valor da reao ao longo do comprimento da banda X (ver tabela 4.7, figuras 4.11 e 4.15):
(4.15)
43
(4.16) Considerou-se ainda o espessamento da banda X: (4.17) Dado que se pretende anular 80% das cargas quase permanentes considera-se uma carga equivalente de pr-esforo de: (4.18) Apresentam-se seguidamente as tabelas 4.10 e 4.11 para determinao do pr-esforo na banda X.
Banda X
Tabela 4.10 Caractersticas da banda X
Faixa de PE [m] Largura de influncia da faixa [m] e1 [mm] e2 [mm] e3 [mm] f [mm]
1,60 5,52 260,50 260,50 260,50 521,00
44
Tabela 4.11 Valor de pr-esforo til
q* [kN/m] Fora de PE til - P [kN] Perdas imediatas Perdas diferidas Fora de tensionamento - P0' [kN] rea de PE [cm ] N Cordes [de 1,4 cm ] N Cabos [de 4 cordes] rea de PE ' [cm ] P'0 [kN] P' [kN] P por cabo [kN]
2 2 2
94,64 2764,97 0,10 0,15 3614,34 25,91 19,00 5,00 28,00 3906,00 2988,09 597,62
Tabela 4.12 Tenso mdia
Tenso mdia [MPa]
2,87
A tenso mdia indicada na tabela 4.12 pode considerar-se relativamente baixa mas ainda um valor perfeitamente satisfatrio.
Comparao do nmero de cabos utilizados em cada configurao

Tabela 4.13 Nmero de cabos a aplicar em cada banda e configurao
Configurao A Bandas Nmero de cabos Y1 8 Y2 8 Y3 23 Total 39 Y1 8
Configurao B Y2 8 Y3 8 X 5 Total 29
45
De acordo com a tabela 4.13 a configurao B ser mais eficiente dado que requer menos 10 cabos do que a soluo A e que os cabos tm todos aproximadamente o mesmo comprimento. Importa referir que a maior aproximao foi feita para a banda Y3 na configurao A devido ao facto do modelo no poder ser considerado nem simplesmente apoiado, nem com um apoio contnuo. Optou-se ento por aplicar um coeficiente de repartio de cargas de 0,60 e utilizar o modelo simplesmente apoiado. Considera-se a aproximao lgica e razovel, sendo espectvel que o programa de elementos finitos confirme que a configurao B seja de facto muito mais eficiente.
4.6
CARGAS EQUIVALENTES
Para simular os cabos de pr-esforo no programa de elementos finitos necessrio calcular as cargas equivalentes ao longo de cada banda e para cada traado, adotando um determinado valor de pr-esforo a tempo infinito. Seguidamente apresentam-se as cargas equivalentes para cada banda, calculadas atravs do respetivo traado para um nvel de presforo de 1000 kN (figuras 4.17 a 4.24 e tabelas 4.14 a 4.21).
Tabela 4.14 Cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues parablicas A1 e B1
Bandas
Tramos
L [m] f [m] q [kN/m] Q [kN] aparabola tg() P*tg() [kN] P [kN] 0,26 0,39 0,14 0,26 14,28 65,61 187,54 21,51 86,26 225,05 1000 -225,05 -105,87 0,01 0,11 105,87 0,01 0,09 -86,26
Parbola 1 6,04 Parbola 2 3,43 Y1 e Y2 Parbola 3 1,2
Parbola 4 4,92
46
Figura 4.17 Resumo das cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2 Solues A1 e B1
Tabela 4.15 Cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues A1 e B1
Bandas
Tramos Reta 1 Reta 2 Reta 3
L [m] 3,02 3,02 2,32 1,78 0,53 0,74 4,18
f [m] 0,26
tg 0,09
Q [kN] 86,26
P*tg() [kN] -86,26
P [kN]
0,52 0,52
0,29 0,29
292,45 -292,45 1000
Y1 e Y2
Reta 4 Reta 5 Reta 6 Reta 7
0,26
0,06
-62,27
62,27
Figura 4.18 Resumo das cargas equivalentes nas bandas Y1 e Y2: Solues A2 e B2
47
Tabela 4.16 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica A1
Bandas
Tramos Parbola 1
L [m] 6,04 10,96
f [m] 0,26 0,26
q [kN/m] 14,28 4,33
Q [kN] 86,26 -47,52
aparabola 0,01 0
tg() 0,09 0,05
P*tg() [kN] -86,26
P [kN]
Y3 Parbola 2 47,52
1000
Figura 4.19 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica A1
Tabela 4.17 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal A2
Bandas
Tramos Reta 1 Reta 2
L [m] 3,02 3,02
f [m] 0,26
tg 0,09
Q [kN] 86,26
P*tg() [kN] -86,26
P [kN]
Y3 Reta 3 Reta 4 5,48 5,48 0,26 0,05 47,52 -47,52
1000
Figura 4.20 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal A2
48
Tabela 4.18 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica B1
Bandas
Tramos Parbola 1 Parbola 2
L [m] 6,04 3,43 1,2 6,33
f [m] 0,26 0,39 0,14 0,26
q [kN/m] 14,28 65,61 187,54 12,99
Q [kN] 86,26 225,05
aparabola 0,01
tg() 0,09
P*tg() [kN] -86,26
P [kN]
Y3 Parbola 3 Parbola 4 -225,05 -82,25 0,01 0,08 82,25
1000
Figura 4.21 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo parablica B1
Tabela 4.19 Cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal B2
Bandas
Tramos Reta 1 Reta 2 Reta 3
L [m] 3,02 3,02 2,32 1,78 0,53 0,95 5,38
f [m] 0,26
tg 0,09
Q [kN] 86,26
P*tg() [kN] -86,26
P [kN]
0,52 0,52
0,29 0,29
292,45 -292,45 1000
Y3
Reta 4 Reta 5 Reta 6 Reta 7
0,26
0,05
-48,38
48,38
49
Figura 4.22 Resumo das cargas equivalentes na banda Y3: Soluo poligonal B2
Tabela 4.20 Cargas equivalentes na banda X: Soluo parablica B1
Bandas
Tramos Parbola 1 Parbola 2 Parbola 3 Parbola 4
L [m] 4,71 0,8 0,8 4,72 4,72 0,8 0,8 4,54
f [m] 0,22 0,04 0,08 0,45 0,45 0,08 0,04 0,22
q [kN/m] 20,05 -118,1 -236,1 40,03 40,03 -236,1 -122 21,49
Q [kN] 94,5 -94,5 -188,85 188,85
aParbola 0
tg() 0
P*tg() [kN] 0
P [kN]
X Parbola 5 Parbola 6 Parbola 7 Parbola 8 188,85 -188,85 -97,56 97,56 0 0 0
1000
Figura 4.23 Resumo das cargas equivalentes na banda X: Soluo parablica B1
50
Tabela 4.21 Cargas equivalentes na banda X: Soluo poligonal B2
Bandas
Tramos Reta 1 Reta 2 Reta 3 Reta 4 Reta 5
L [m] 4,69 0,83 0,55 3,59 1,38 1,38 3,59 0,55 0,8 4,54
f [m] 0,26
tg 0,06
Q [kN] -55,59
P*tg() [kN] 55,59
P [kN]
0,52 0,52 0,52 0,52
0,15 0,15 0,15 0,15
-145,27 145,27 145,27 1000 -145,27
X Reta 6 Reta 7 Reta 8 Reta 9 Reta 10
0,26
0,06
-57,39
57,39
Figura 4.24 Resumo das cargas equivalentes na banda X: Soluo poligonal B2
O critrio para a seleo da soluo mais eficiente ser aquela que se apresentar mais econmica contrariando de forma satisfatria as deformaes das cargas quase-permanentes.
4.7
DETERMINAO DAS DEFORMAES RECORRENDO AO SAP2000
Recorrendo ao programa de elementos finitos SAP2000 v14.1.0 Advanced possvel avaliar as deformaes na laje para cada ao separadamente e para qualquer combinao que se
51
pretenda introduzir, nomeadamente, cargas aplicadas ou cargas equivalentes de cada traado de pr-esforo. Desta forma determinou-se para as vrias solues os deslocamentos nos pontos de controlo para a combinao quase permanente e arbitrou-se um valor de pr-esforo a tempo infinito de 1000 kN para cada banda separadamente para que seja possvel determinar a influncia do pr-esforo de cada banda no deslocamento dos vrios pontos de controlo da laje. Tendo em conta que os deslocamentos sero proporcionais, s necessrio determinar qual o valor de pr-esforo a aplicar em cada uma das bandas de forma a ter a contra-flecha pretendida, tal que a flecha total, a longo prazo, se encontre nos valores pretendidos.
4.7.1
CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO E MATRIZES DE INFLUNCIA
Aps a conceo do traado dos cabos e a determinao das respetivas cargas equivalentes, introduz-se para cada soluo esse carregamento como ao de pr-esforo em cada banda separadamente e registam-se os efeitos nos deslocamentos da laje nos pontos de controlo provocados por essa banda, desta forma possvel construir uma matriz de influncia que indica os deslocamentos dos pontos de controlo da laje em funo do pr-esforo aplicado. Importa referir que os valores das cargas equivalentes anteriores eram por metro e foram adaptados largura da banda introduzida no programa de elementos finitos. Para cada soluo foi elaborada uma matriz de influncia, onde cada linha representa o deslocamento nos pontos de controlo da laje correspondentes a um pr-esforo de 1000 kN aplicados numa nica banda. Importa referir que antes de iniciar este processo recomendvel que se verifique no modelo se o efeito das cargas equivalentes dos vrios cabos de pr-esforo resulta em reaes totais nulas na estrutura. Na tabela 4.22 podem observar-se as reaes globais na estrutura para cada soluo assumindo um pr-esforo de 1000 kN por banda.
Tabela 4.22 Reaes globais para um valor de pr-esforo de 1000 kN em cada banda
Soluo A1 A2 B1 B2
GlobalFX [kN] 6,694E-11 6,648E-11 3,315E-11 3,341E-11
GlobalFY [kN] -3,568E-10 -3,708E-10 1,498E-10 1,76E-10
GlobalFZ [kN] -35,331 1,149E-10 -138,838 5,271E-09
52
Verificou-se que para as solues com traados poligonais A2 e B2 as reaes globais exteriores so praticamente nulas. J relativamente s solues com traados parablicos A1 e B1 nota-se que existe uma reao global vertical diferente de zero. Esta diferena explicada dado que os traados poligonais provocam cargas equivalentes pontuais que so facilmente introduzidos no programa, enquanto que os traados parablicos envolvem cargas distribudas ao longo das bandas que tm de ser introduzidas de forma aproximada nos elementos finitos que no tm as dimenses adaptadas para o traado do cabo. Considerando a globalidade de foras equivalentes envolvidas, o erro da resultante sempre inferior a 5%, pelo que se consideram os modelos de pr-esforo vlidos. de salientar que poder-se-ia reduzir este erro atravs de um refinamento dos elementos finitos, ou pela definio do traado dos cabos diretamente no programa de anlise. Efetuaram-se ainda outras verificaes adicionais para confirmar que o pr-esforo tinha sido simulado corretamente, nomeadamente atravs de uma avaliao qualitativa das deformadas provocadas apenas pela ao do pr-esforo de cada banda. Seguidamente pode observar-se a deformada da ao do pr-esforo na figura 4.25 para uma fora de 1000 kN em cada uma das bandas da soluo B2.
Figura 4.25 Deformada para uma ao de pr-esforo de 1000 kN em cada banda da soluo B2
As matrizes de influncia anteriormente referidas apresentam-se seguidamente nas tabelas 4.23 a 4.26.
53
Tabela 4.23 Matriz de influncia da soluo A1
Soluo A1 [mm] Banda PE-Y1 PE-Y2 PE-Y3 941 0,019 0,203 0,352 705 0,109 0,732 0,638 27 1,095 0,37 0,023 21 0,366 1,222 0,222 22 0,064 0,509 0,689
Tabela 4.24 Matriz de influncia da soluo A2
Soluo A2 [mm] Banda PE-Y1 PE-Y2 PE-Y3 941 0,019 0,213 0,393 705 0,111 0,751 0,622 27 1,103 0,379 0,023 21 0,376 1,231 0,218 22 0,065 0,525 0,659
Tabela 4.25 Matriz de influncia da soluo B1
Soluo B1 [mm] Banda PE-Y1 PE-Y2 PE-Y3 PE-X 941 0,021 0,137 -0,015 0,777 705 0,115 0,639 1,026 0,516 27 1,047 0,349 0,055 0,00308 21 0,353 1,116 0,355 0,126 22 0,07 0,433 1,089 0,608
54
Tabela 4.26 Matriz de influncia da soluo B2
Soluo B2 [mm] Banda PE-Y1 PE-Y2 PE-Y3 PE-X 941 0,022 0,146 -0,048 0,814 705 0,119 0,65 1,012 0,511 27 1,044 0,356 0,058 0,00872 21 0,362 1,104 0,361 0,106 22 0,073 0,445 1,069 0,615
Pode desde j concluir-se que as solues com a mesma configurao de bandas e que apenas diferem no traado tm deslocamentos muito semelhantes como seria expectvel j que o efeito do cabo semelhante devido sua excentricidade ser equivalente. Desta forma podem definir-se mais solues em funo do nmero de cabos de pr-esforo a aplicar em cada banda com base no deslocamento total dos pontos de controlo selecionados e para os objetivos que se considerem adequados. Pode ento considerar-se o critrio de limitao de deformao para poder formular o problema em causa. Adotou-se como critrio para a determinao do nmero de cabos de pr-esforo que a diferena entre a flecha induzida pelas cargas quase permanentes e a flecha provocada pelo pr-esforo no ponto mais condicionante seria de 15 mm a longo prazo. Esta condio pode ser expressa na forma de uma equao que se apresenta seguidamente: (4.19) Onde, a flecha elstica provocada pelas cargas quase permanentes em milmetros, a flecha elstica provocada pelo pr-esforo em milmetros, o coeficiente de fluncia que tomou o valor de 2,5; O valor de 15 mm supracitado o mximo admissvel para zonas com paredes divisrias e equivale a aproximadamente L/750 no presente caso. Admitiu-se tambm como restrio que as cargas quase permanentes, incluindo o pr-esforo, no deveriam provocar flechas positivas em nenhum dos pontos de controlo. Como natural o pr-esforo aplicado na forma de cabos pelo que o nmero de cabos ter que ser um nmero inteiro, desta forma, aplicou-se um coeficiente de 0,5976 a todos os deslocamentos
55
provenientes do pr-esforo convertendo assim o valor de pr-esforo de 1000 kN introduzido no SAP2000 para os 597,6 kN de cada cabo. Como ltima restrio temos o nmero de cabos por banda que se limitou a 8 devido ao espaamento mnimo necessrio. Pode-se ento descrever a situao atravs de um problema de programao linear. Para a configurao A: (4.20) Sujeito a:
Onde, representa o nmero de cabos a aplicar na banda i; representa o comprimento de um cabo na banda i; representa o deslocamento do ponto j, em milmetros, para um valor de presforo de 597,6 kN aplicado na banda i; representa o deslocamento do ponto j, em milmetros, para a combinao quase permanente.
Analogamente tem-se para a configurao B: (4.21) Sujeito a:
56
Onde, representa o nmero de cabos a aplicar na banda i; representa o comprimento de um cabo na banda i; representa o deslocamento do ponto j, em milmetros, para um valor de presforo de 597,6 kN aplicado na banda i; representa o deslocamento do ponto j, em milmetros, para a combinao quase permanente.
Obviamente que a soluo poderia ser encontrada de forma imediata atravs da aplicao de um algoritmo como o SIMPLEX, no entanto, como os critrios de limitao da deformao no so totalmente inflexveis considera-se mais interessante efetuar uma anlise manual, por etapas, para compreender as deformaes medida que se aumenta o nmero de cabos a aplicar.
4.7.2
SOLUO DE PR-ESFORO ADOTADA
Atravs da resoluo do problema de programao linear determinam-se as melhores solues para os quatro casos como indicado na tabela 4.27.
Tabela 4.27 Melhores configuraes de cabos para cada soluo
Soluo A1 A2 B1 B2
Cabos Y1 8 8 5 5
Cabos Y2 8 8 8 8
Cabos Y3 8 8 8 8
Cabos X 5 5
Total de cabos 24 24 26 26
mx. [mm] 32,987 33,205 14,914 14,953
57
Como se pode observar as solues A no conseguem cumprir os critrios de deformao mesmo com 8 cabos em cada banda, como seria de esperar atravs da avaliao anterior. Relativamente variao dos tipos de traado, como tambm seria de esperar, as solues do tipo 1 e 2 diferem muito pouco nos resultados dos pontos de controlo. Determinaram-se ainda, as flechas mximas para as melhores solues B1 e B2, aplicando um coeficiente s aes do pr-esforo nas vrias bandas que simulam os cabos de pr-esforo.
Tabela 4.28 Flechas mximas em todo o piso retiradas do SAP para a melhor soluo B1
Flecha mxima a longo prazo [mm] Flecha para cima mxima a longo prazo [mm]
-15,77 0,28
Tabela 4.29 Flechas mximas em todo o piso retiradas do SAP para a melhor soluo B2
Flecha mxima a longo prazo [mm] Flecha para cima mxima a longo prazo [mm]
-15,64 0,28
Como se pode observar nas tabelas 4.28 e 4.29, a diferena entre as solues desprezvel e confirma-se tambm que as flechas mximas no apresentam uma diferena muito significativa face aos pontos de controlo. Embora ambas as solues sejam boas optou-se pela soluo parablica por se julgar que contraria o carregamento de uma forma mais uniforme.
4.7.3
ANLISE DAS MATRIZES DE INFLUNCIA E AS SUAS FUNCIONALIDADES
Como j foi mencionado anteriormente uma das principais funes das matrizes de influncia a de permitir determinar matematicamente a melhor soluo face a restries previamente definidas. No entanto, as matrizes de influncia permitem ainda o estudo das deformaes em outros importantes aspetos, nomeadamente no estudo da importncia relativa entre as vrias bandas de pr-esforo, sendo tambm especialmente importantes no caso de se pretenderem alterar algumas restries. Por exemplo, modificar a exigncia da deformao global ou aceitar valores diferentes em zonas especficas. Importa ainda referir que as matrizes de influncia juntamente com a anlise incremental manual contribuem significativamente para a minimizao dos erros e confirmao/validao do modelo.
58
Melhor soluo sem restrio de nmero de cabos Sem a restrio do nmero mximo de cabos pretende-se determinar qual a importncia relativa de cada banda pr-esforada tendo em considerao que a inverso dos sinais dos deslocamentos devido s cargas quase permanentes se mantm pois isso significa, em geral, que o pr-esforo no est a ser utilizado de uma forma racional. Nas tabelas seguintes (tabelas 4.30 a 4.33) indicam-se, para cada soluo, a evoluo do nmero de cabos de forma a limitar a deformao mxima das cargas quase permanentes, incluindo o pr-esforo, para valores de 30 a 10 mm.
Tabela 4.30 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo A1
Flecha mxima #/% de cabos N de cabos y1 N de cabos y2 N de cabos y3 Total # 0 5 14 19
30 % 0.0 26.3 73.7 100 # 1 8 15 24
25 % 4.2 33.3 62.5 100 # 2 11 16 29
20 % 6.9 37.9 55.2 100 # 4 13 18 35
15 % 11.4 37.1 51.4 100 # 7 11 22 40
10 % 17.5 27.5 55.0 100
Tabela 4.31 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo B1
Flecha Mxima #/% de cabos banda y1 banda y2 banda y3 banda x Total # 0 4 7 0 11
30 % 0.0 36.4 63.6 0.0 100 # 2 5 9 0 16
25 % 12.5 31.3 56.3 0.0 100 # 3 7 9 1 20
20 % 15.0 35.0 45.0 5.0 100 # 5 9 9 4 27
15 % 18.5 33.3 33.3 14.8 100 # 6 12 9 6 33
10 % 18.2 36.4 27.3 18.2 100
59
Tabela 4.32 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo A2
Flecha mxima #/% de cabos N de cabos y1 N de cabos y2 N de cabos y3 Total # 0 5 14 19
30 % 0.0 26.3 73.7 100.0 # 1 9 14 24
25 % 4.2 37.5 58.3 100.0 # 2 12 15 29
20 % 6.9 41.4 51.7 100.0 # 4 13 18 35
15 % 11.4 37.1 51.4 100.0
Tabela 4.33 Nmero de cabos em cada banda necessrio para limitar a flecha mxima para um certo valor na soluo B2
Flecha Mxima #/% de cabos banda y1 banda y2 banda y3 banda x Total # 0 4 7 0 11
30 % 0.0 36.4 63.6 0.0 100 # 1 7 7 0 15
25 % 6.7 46.7 46.7 0.0 100 # 1 13 7 0 21
20 % 4.8 61.9 33.3 0.0 100 # 3 14 7 3 27
15 % 11.1 51.9 25.9 11.1 100 # 6 13 8 6 33
10 % 18.2 39.4 24.2 18.2 100
Da anlise das tabelas 4.36 a 4.39, pode concluir-se que as bandas Y2 e Y3 so fundamentais no controlo da deformao dado que tm sempre uma maior percentagem de nmero de cabos face ao total. Importa referir que, naturalmente, verifica-se que a importncia das bandas Y1 e X aumenta de acordo com a exigncia imposta na deformao. No entanto, a anlise da deformao desta forma deixa de ser vlida a partir de um grau de exigncia elevado dado que os pontos de controlo podem deixar de ser condicionantes. A importncia relativa das bandas natural dado que a banda Y2 a banda central na direo y e a banda Y3 a banda que passa pelo cruzamento do alinhamento B1 e A8, e se encontrem na zona das maiores deformaes devido s cargas. Relativamente banda Y1, esta encontrase bastante afastada da zona mais desfavorvel, o que justifica a sua menor importncia. A banda X tem como principal funo contrariar a deformao provocada pela banda Y3 no
60
alinhamento B1 e compensar a ausncia do pilar B1-A8, pelo que a sua contribuio difcil de prever sabendo apenas que depender em certa medida do pr-esforo aplicado na banda Y3. Relativamente ao traado conclui-se que os traados parablicos das solues do tipo 1 permitem uma distribuio mais uniforme dos cabos face s solues do tipo 2, o que tambm plausvel dado que o traado parablico provoca uma distribuio de cargas equivalentes de pr-esforo que mais se aproxima distribuio das cargas quase permanentes quando comparada s solues poligonais do tipo 1. Esta concluso requer a anlise cuidada das tabelas 4.36 a 4.39: - Na tabela 4.36 (soluo A1 traado parablico), as colunas a laranja representam as solues onde a adio de cabos na banda mais eficaz comeava a provocar deslocamentos para cima, no entanto, distribuindo os cabos por outras bandas possvel chegar aos 10 mm de flecha mxima sem o aparecimento de deslocamentos para cima. - Na tabela 4.38 (soluo A2 traado poligonal), as concluses so semelhantes com a diferena que no possvel obter uma flecha com 10 mm sem obter deslocamentos para cima. - Na tabela 4.37 (soluo B1 traado parablico), possvel obter uma flecha mxima de 10 mm adicionando sempre cabos s bandas mais eficazes sem surgirem deslocamentos para cima. - Na tabela 4.39 (soluo B2 traado poligonal), tambm possvel obter uma flecha mxima de 10 mm, no entanto a partir dos 20 mm j no possvel adicionar cabos banda mais eficiente pois comeam a surgir deslocamentos para cima. Importa ainda observar que no traado parablico a soluo para a limitao de uma flecha mxima de 15 mm bastante mais uniforme e prxima da soluo real adotada do que a soluo poligonal. Embora com a limitao do nmero mximo de cabos por banda as melhores solues sejam iguais para ambos os traados, sem esta restrio, visvel uma certa diferena.
61
62
5 VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS

5.1 ESTADO LIMITE LTIMO DE FLEXO
Existem duas formas equivalentes de verificar a segurana ao estado limite ltimo de flexo (ELU) dependendo da considerao do pr-esforo pelo lado da resistncia ou pelo lado da ao. Para estruturas tridimensionais, como as lajes, mais comum e eficiente efetuar esta verificao pelo lado da ao dado que evita diferenciar as parcelas hiperestticas e isostticas do pr-esforo.
5.1.1
BANDA ELU DE FLEXO COM PR-ESFORO PELO LADO DA AO
Consideram-se todas as aes atuantes na combinao fundamental e determina-se o valor de armadura ordinria necessrio para verificar a segurana flexo composta atravs do mtodo do diagrama retangular simplificado indicado na figura 5.1. (5.1)
Figura 5.1 Diagrama retangular simplificado com pr-esforo pelo lado da ao
(5.2) (5.3)
(5.4) Aplicando a combinao fundamental no SAP2000 retiram-se os valores de Msd e Nsd na seco mais desfavorvel da banda Y2 que se encontra aproximadamente a meio vo. Para este efeito foi necessrio retirar informao de trs pontos ao longo da seco, calcular a
63
mdia dos valores por metro e multiplicar pela largura da banda para obter o valor de Msd e Nsd total na banda. As caractersticas da seco apresentam-se na tabela 5.1.
Tabela 5.1 Caractersticas da seco
Largura da banda [m] Altura da banda [m] rea [cm ] c [m] d [m] Distncia entre As e Ap [m] e [m]
2
1,6 0,65 44,8 0,03 0,608 0,0225 0,2605
No presente caso tem-se ento: (5.5) para um (5.6) (5.7) (5.8) (5.9) Atravs das equaes de equilbrio possvel determinar a posio da linha neutra e da armadura ordinria necessria para a verificao de segurana.
1) Equilbrio de momentos (5.10)
A soluo de 1,5 m foi ignorada por no ter sentido fsico.
64
2) Equilbrio de foras
(5.11) (5.12)
Pelo que se conclui no ser necessria armadura de ordinria alm da armadura mnima que se calcula seguidamente.
3) Armadura mnima De acordo com a EN1992 1-1, o valor da armadura mnima de flexo dado pela seguinte expresso:
(5.13)
Na banda de pr-esforo tem-se ento a seguinte armadura mnima: (5.14)
Adotaram-se 16//0,2 que correspondem a uma armadura de 10,05 cm / m

2
5.1.2
LAJE ELU DE FLEXO
Para as lajes de piso , em geral, adequado considerar duas malhas de armadura nas faces superior e inferior da laje, colocando uma armadura adicional apenas nas zonas onde seja necessrio efetuar algum reforo. Deste modo, resolvem-se os problemas de compatibilizao de armaduras diferentes e diminui-se a probabilidade da existncia de erros em obra, ao mesmo tempo que se satisfazem as necessidades em termos de armaduras mnimas de flexo e outras armaduras complementares como armaduras de bordo simplesmente apoiado, armaduras de bordo livre, armaduras de canto e armaduras de distribuio. De acordo com o definido aquando do pr-dimensionamento analisou-se a laje para uma espessura constante de 25 centmetros o que resulta numa altura til de 22,5 centmetros, preconizando um recobrimento de armaduras de 2,5 centmetros. O valor da armadura mnima de flexo como indicado no ponto 9.2.1.1 da EN1992 1-1, de: (5.15)
65
Adotaram-se 10//0,2 que correspondem a uma armadura de 3,93 cm /m.

2
A esta armadura de malha corresponde o momento resistente por metro tal que:
(5.16)
(5.17) Da percentagem mecnica de armadura calcula-se o momento fletor reduzido:
(5.18) (5.19) Por fim obtm-se o valor do momento resistente por metro da armadura mnima: (5.20) Este valor de momento resistente importante pois permite verificar quais as localizaes a reforar de forma a verificar a segurana flexo em toda a laje. Em termos de clculo, procedeu-se de modo anlogo para determinar a armadura necessria nos locais da laje que exigem reforo a partir do momento atuante da combinao fundamental. Da anlise do modelo determinam-se os momentos fletores em torno da direo x (m22) e da direo y (m11) em toda a laje no intervalo de -37 kN.m/m a 37 kN.m/m como se pode observar nas figuras 5.2 e 5.3:
Figura 5.2 Diagrama m22
66
Figura 5.3 Diagrama m11
Desta forma conclui-se que todos os momentos que no se encontram nas extremidades da escala, verificam a segurana com a malha de armadura adotada. Como se pode observar os maiores momentos fletores encontram-se na direo das bandas onde a verificao ao estado limite ltimo de flexo j foi assegurada. Os valores de maior momento fletor fora das bandas so de aproximadamente 150 kN.m / m, o que corresponde a uma armadura de 15,7 cm / m para a qual se adotaram 16//0,2 + 12//0,2.
2
67
6 CONCLUSO
Na presente dissertao analisou-se em particular as deformaes de um piso intermdio pertencente a uma estrutura de um edifcio concebido para uma discoteca, na cidade do Funchal. Para diversas solues de laje, o estudo teve como objetivo principal satisfazer os critrios de deformao para um piso estrutural em laje, com um vo menor de 11 metros, e que deve suportar ainda, 3 pilares vindos da cobertura que no tm continuao para o piso inferior. Primeiramente estudou-se um modelo de laje aligeirada com 55 cm de altura tendo-se obtido uma flecha elstica mxima no programa de elementos finitos SAP2000 de aproximadamente 10 mm. No entanto, para ter em conta os efeitos da fluncia e fendilhao, avaliou-se um fator de amplificao obtendo-se a longo prazo uma flecha de 60 mm, claramente inaceitvel. Assim, a necessidade de recorrer a uma soluo pr-esforada, era, como esperado, necessria. Aqui importa referir uma vantagem das solues pr-esforadas, sendo esta a capacidade que o pr-esforo tem de garantir a no ocorrncia de fendas nas zonas crticas da laje reduzindo assim a flecha. Dado que a soluo a desenvolver deveria ser macia, por garantir desde logo, uma melhor segurana ao fogo, no se estudaram solues aligeiradas pr-esforadas. Desta forma, conceberam-se duas configuraes de bandas para pr-esforo, a configurao A com bandas apenas em Y e a configurao B que corresponde soluo A com a adio de uma banda em X no alinhamento B1. A laje macia foi concebida com uma altura de 25 cm e as bandas com uma altura de 65 cm e uma largura de 1,6 m. A flecha elstica mxima que se obteve para uma laje macia de 25 cm sem bandas foi de 30,7 mm enquanto que para a soluo A era de 15,7 mm e para a soluo B 14,1 mm. Estes valores revelam que as bandas mesmo sem pr-esforo conferem uma reduo de flecha mxima na ordem dos 50%. Para cada configurao foram estabelecidas duas solues de traado de cabos, sendo um poligonal e outro parablico. Ambos os traados aproveitam as excentricidades mximas pelo que se esperava que conduzissem a resultados semelhantes. Aps o clculo da estimativa de pr-esforo a aplicar em cada banda foram construdas matrizes de influncias para melhor estudar as deformaes e para determinar a melhor soluo de cabos para o problema em questo. Atravs destas matrizes, concluiu-se que a configurao A no permite uma flecha a longo prazo inferior a 32 mm para nenhum dos traados, mesmo com o nmero mximo de cabos (24 cabos). As configuraes B permitem uma flecha a longo prazo de 15 mm para um total de 26 cabos pelo que se conclui que as solues do tipo B so claramente mais eficientes do que as
69
do tipo A como seria de esperar dado que a banda X permite um traado muito mais eficiente da banda Y3 permitindo corrigir a deformao no cruzamento dos eixos B1 e A8. Como j foi referido anteriormente a flecha elstica mxima da configurao B1 sem presforo de 14,1 mm, o que significa que a flecha a longo prazo tendo em conta o efeito da fluncia e fendilhao seria da ordem dos 70 mm. Pode ento concluir-se que os cabos de presforo reduziram a flecha em cerca de 80%, o que revela uma eficcia muito elevada do presforo na atenuao das deformaes. Pode concluir-se ainda que os pontos de controlo selecionados foram adequados ao caso em estudo dado que, para a soluo adotada, se obtiveram flechas mximas em toda a laje inferiores s dos pontos de controlo, e que praticamente no se geraram deformaes para cima. Importa referir que tambm se utilizaram as matrizes de influncia para determinar vrias solues intermdias de flecha mxima maior que 15 mm com o intuito de observar a evoluo do nmero de cabos a colocar em cada banda. Esta anlise permitiu confirmar a importncia das bandas Y2 e Y3 nas deformaes, sendo a primeira importante devido a ser a banda central e a ltima por se encontrar ao longo do alinhamento A8 cuja ausncia de um pilar (B1A8) agrava consideravelmente as deformaes nesse mesmo alinhamento. Ainda relativamente a esta ltima anlise foi possvel concluir que os cabos parablicos permitiam uma mais uniforme distribuio dos efeitos do pr-esforo verificando-se que, matematicamente, na configurao B se chegam s vrias solues sem ativar a restrio dos deslocamentos para cima. Por fim conclui-se que a soluo B1 verifica a segurana aos estados limites ltimos, sendo que na verificao ao estado limite ltimo de flexo nas bandas, se observa que a soluo est com uma certa folga, o que normal j que a limitao das deformaes em geral mais condicionante quando existe a necessidade da aplicao de pr-esforo. No entanto, seria interessante determinar solues que satisfizessem ambos os critrios com menor folga o que significaria que, em princpio, a soluo seria mais eficiente. Neste sentido, a conceo de bandas com menor largura e maior altura conduziriam a aplicao de menos cabos, o que significa que caso satisfizessem os critrios de deformao, iriam possivelmente verificar com menor folga as verificaes rotura. A procura das solues mais eficientes em engenharia til mas pode ser complexa. Na presente dissertao foi dada especial importncia s vrias configuraes e traados, tentando sistematizar e tornar mais eficiente o processo de avaliao de cada soluo. Deixase ainda em aberto para uma futura dissertao uma anlise semelhante incluindo a variao de altura e de largura das vrias bandas.
70
7 BIBLIOGRAFIA
[1] Instituto Portugus da Qualidade, Norma Portuguesa 206 - Parte 1: Especificao, desempenho, produo e conformidade, 2007. [2] Comit Europeu de Normalizao, Eurocdigo 1 - Aces em estruturas, Bruxelas, 2002. [3] Comit Europeu de Normalizao, Eurocdigo 0 - Bases para o projecto de estruturas, Bruxelas, 2002. [4] A. Gomes e J. Vinagre, Tabelas de Clculo de Beto Armado e Pr-Esforado I, vol. III, Instituto Superior Tcnico, 1997. [5] J. F. Almeida e A. Costa, Apresentao: Projectos de edifcios em zonas ssmicas, 2011. [6] Comit Europeu de Normalizao, Eurocdigo 2 - Projecto de Estruturas de Beto, Bruxelas, 2004. [7] Comit Europeu de Normalizao, Eurocdigo 8 - Projecto de estruturas para resistncia aos sismos, Bruxelas, 2002.
71

Dissertação, Pre-Esforço

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dissertação, Pre-Esforço

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Anlise e dimensionamento de um piso com pr-esforo inserido no projeto de um edifcio

Ivo Sales Henriques Miranda

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

3 AVALIAO DAS DEFORMAES SEM PR-ESFORO

4 AVALIAO DAS DEFORMAES COM PR-ESFORO

4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5 4.6 4.7 4.7.1 4.7.2 4.7.3

5 VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS

Figura 1.1 Zona de estudo assinalada a vermelho

Figura 1.3 Zona de estudo do piso 1

Figura 1.6 Vista tridimensional do alado

Figura 1.7 Vista tridimensional da fachada

Figura 1.8 Vista tridimensional em perspetiva

DEFINIO DOS MATERIAIS

Tabela 2.1 Caractersticas do beto

Materiais fck Beto C30/37 fcd fctm fctk Ec,28

Propriedades 25 30 20 2,9 2,0 33 kN/m

MPa MPa MPa MPa GPa

Tabela 2.2 Caractersticas dos aos

Materiais fyk Armaduras A500NR fyd Es Pr-Esforo A1670/1860 fpk fp0,1k

QUANTIFICAO DAS AES

Tabela 2.3 Quantificao das aes

2,5 kN/m 1,0 kN/m 9,0 kN/m

ESTADO LIMITE LTIMO

de notar que no mbito do presente trabalho, a segunda verificao no analisada.

ESTADO LIMITE DE SERVIO

COEFICIENTES PARCIAIS E COEFICIENTES DE COMBINAO

Tabela 2.4 Coeficientes parciais

G Ao favorvel Ao desfavorvel 1,00 1,35

Tabela 2.5 Coeficientes de combinao

Sobrecargas Pisos (Categoria C5) Cobertura (Categoria H)

3 AVALIAO DAS DEFORMAES SEM PR-ESFORO

Figura 3.3 Seco da laje aligeirada

Inrcia em relao ao centro de gravidade: (3.8)

Figura 3.4 Planta da cobertura com a banda em X considerada

ESTIMATIVA DA DEFORMAO ATRAVS DE CLCULOS SIMPLIFICADOS

Figura 3.5 Zona crtica assinalada a vermelho e faixas Y1, Y2 e Y3

Figura 3.6 Modelo de clculo 1 para a faixa Y3

Figura 3.7 Modelo de clculo 2 para a faixa Y3

Figura 3.8 Modelo de clculo 3 para as faixas Y1 e Y2

Tabela 3.2 Flechas devido s cargas distribudas nos trs modelos

p [kN/m] Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 62,1 62,1 62,1

L [m] 17 10,67 10,67

I faixa [m ] 2,92E-02 2,92E-02 2,92E-02

M2 [kN.m] 0 -681,79 -717,03

dist [mm] 70,04 5,84 5,58

k Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 2,08E-02 9,32E-03 9,32E-03

P [kN] 346,67 346,67 346,67

L [m] 17 10,67 10,67

I faixa [m ] 2,92E-02 2,92E-02 2,92E-02

pontual [mm] 36,8 4,07 4,07

Tabela 3.5 Reaes globais da estrutura retiradas do programa SAP2000

GlobalFX [kN] 1,482E-10

GlobalFY [kN] 1,953E-09

GlobalFZ [kN] 22231,34

Tabela 3.6 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de rea

Elementos rea Laje piso Laje cobertura Muro

rea [m ] 625,80 424,90 494,77

CPQ [kN/m ] 11,25 16,85 13,50 Total

Fora vertical [kN] 7040,28 7159,58 6679,42 20879,28

Tabela 3.7 Reaes globais verticais da estrutura devido a elementos de barra

Elementos barra Vigas Pilares

Volume [m3] 31,94 24,81

CPQ [kN/m3] 25,00 25,00 Total