Vous êtes sur la page 1sur 11

Propositions dvolution pour le calcul du facteur de portance pressiomtrique des fondations profondes

Olivier COMBARIEU Adjoint au directeur Laboratoire rgional des Ponts et Chausses de Rouen

Prambule
Dans la mthode de calcul de la portance des fondations propose par Louis Mnard [1] en 1963, la pression moyenne la rupture ql sous la base dune fondation dpend de la pression limite horizontale mesure lors dun essai dexpansion pressiomtrique pl par lintermdiaire dun facteur de portance kp. La relation scrit : ql qo = kp(pl po) mais est souvent simplifie sous la forme : ql = kppl
RSUM Cet article propose une modification du mode de dtermination du facteur de portance kp, permettant partir de la pression limite pressiomtrique p, le calcul de la contrainte de rupture q sous la pointe des pieux. Le facteur de portance est le produit de deux termes ; le premier rsulte de considrations thoriques qui font abstraction des remaniements du sol lis lexcution des pieux ; le second tient compte la fois des effets de celle-ci et dun effet de la modlisation ; il est dduit de rsultats exprimentaux permettant de mesurer et de codifier ces influences. La mthode propose permet une dtermination du facteur de portance en fonction de la pression limite, qui est maintenant continue ; elle affirme limprative ncessit de bien connatre les formations qui intressent les fondations, et limportance capitale de lhistoire gologique des sites. MOTS CLS : 42 - Fondation - Profondeur - Calcul - Facteur de portance - Pressiomtre - Pression - Comportement - Sol - Pieu.

avec : qo, pression verticale totale naturelle la profondeur considre, po, pression horizontale totale naturelle correspondante. Le facteur kp na jamais reu de formulation analytique complte, notamment parce que lexcution des fondations profondes perturbe sensiblement le comportement du sol lentour et sur les surfaces de contact entre le sol et la fondation. Les valeurs de kp utilises pour le calcul des fondations ont pour cette raison une origine exprimentale et ont t formules sous forme de courbes reliant la pression limite et le facteur kp pour diffrentes combinaisons de types de sols/roches et de mthodes dexcution des fondations (Fascicule 62, 1993). Cet article propose une modification du mode de dtermination du facteur kp au moyen de formules analytiques qui assurent la continuit entre les courbes relatives diffrents types de sols, mais conservent une partie dorigine exprimentale sous la forme dun facteur de modle et de mise en uvre. Il prsente les dveloppements thoriques correspondants puis des comparaisons avec les donnes exprimentales et les rglements en vigueur en France.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

21

Dfinitions et principes
Linventeur de la mthode, Louis Mnard [1], dans les dveloppements thoriques de lpoque, a utilis la pression limite correspondant une expansion infinie de la sonde de mesure. Ce nest plus le cas actuellement, et il est ncessaire de rappeler avec prcision lensemble des dfinitions et hypothses auxquelles il est fait appel, pour les justifications qui suivent ; les figures 1 3 illustrent ces dfinitions. La pression limite est mesure lors de lexpansion dune sonde cylindrique, suffisamment longue pour assurer un champ de contrainte horizontal et de rvolution. Deux valeurs seront utilises par la suite : pl : pression limite normalise, lie au doublement de volume de la sonde, pl, : pression limite, correspondant une expansion infinie. La pression de confinement initial po est suppose constante sur toute la hauteur de la sonde : cest la pression des terres au repos au niveau du centre de la sonde de mesure. Lessai est un essai de chargement rapide, ralis donc en conditions non draines. On fait appel galement la pression limite sphrique, note p l,s,, correspondant une expansion infinie dune sphre de volume initial Vo, et soumise une pression de confinement initiale isotrope po ; cette contrainte po est dans la ralit variable suivant la direction des normales la sphre. Sous la base du pieu (ou sous la semelle), on dfinit de mme la contrainte de rupture ql, correspondant un enfoncement extrmement important de la fondation. Par convention, on se limite en pratique ql obtenu pour un enfoncement du 1/10e du diamtre ou de la dimension transversale de la fondation. Les contraintes correspondantes (rapport de la charge la surface charge), sont des valeurs moyennes, du fait de la trs grande rigidit de la fondation. Pour un sol homogne, dfini plus loin, ltude thorique stricte, sous forme analytique, du facteur de portance kp nest pas possible puisquon ne sait pas exprimer ql, contrairement pl. Les considrations thoriques de Louis Mnard sur lanalogie de comportement entre la pointe et la sollicitation sphrique, lont conduit faire lhypothse dune relation simple entre q, et p,s,, quon crira q = kap,s,.
Fig. 2 - Expansion dune sonde sphrique.

Fig. 3 - Poinonnement sous la fondation.

En raisonnant pour des dformations infinies, on peut aussi crire : ql, = kp,pl, = kapl,s, (1)

Si lon exprime ces relations, mais en respectant les critres retenus pour les dformations de la sonde cylindrique et de la fondation, on peut de mme crire : ql = kppl (2)

Dans les deux galits (1) et (2), on sait exprimer pl,, pl,s, et pl. Elles conduisent : k a p ,s, p ,s, q ---------- = k b = -------------------, soit k p = k a k b ------------k p p q , p On remarque que, par sa dfinition mme, le coeffiq - nest que lgrement infrieur 1. cient k b = ---------q ,

Fig. 1 - Notations utilises pour lexpansion de la sonde pressiomtrique.

22

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

p ,s, - , quon Cette valeur de kp dpend du rapport ------------p appellera facteur de portance de rfrence, kp,rf, et qui peut scrire analytiquement. Il constitue le noyau de base de calcul de kp, tabul par Mnard dj cit et plus tard par Djafari et Frank [2], qui lont assorti de facteurs correctifs. Le coefficient kakb, quon ne peut calculer, ne pourra rsulter que dun calage exprimental, simultanment au calage ncessit par les effets de lexcution, ci-dessous. En effet, un autre facteur, ke, corrigeant le prcdent, a trait aux modifications des proprits mcaniques du sol. Il traduit linfluence de la mise en uvre de la fondation. En dfinitive pour une fondation relle, le facteur de portance kp scrit : kp = ka.kb.ke.kp,rf, quon crira sous la forme kp = kp,ref km le premier facteur est calculable kp,ref, et ne dpend que des caractristiques du massif de sol, le second facteur, km, est li fortement au mode de mise en uvre et au modle ; il ne peut tre dtermin quexprimentalement, partir dessais de chargement statique ; on lappellera facteur de modle et de mise en uvre.

Enfin le sol, de poids volumique g, est caractris par un coefficient de pousse des terres au repos Ko tel que po(z) = Koqo(z), o qo et po sont respectivement les contraintes horizontale et verticale au niveau z dans le sol.

Pression limite dexpansion cylindrique


Celle-ci scrit sous les formes condenses simples suivantes, prconises par Combarieu [3] : pour les sols strictement pulvrulents, G j p l, = a ( j )g z ---------------------------g za ( j ) v ( j ) avec : a(j) = 1 a(j) = Ko(1 + sin j) si Ko(1 + sin j) < 1 si Ko(1 + sin j) < 1
v(j)

= 2 v ( j ) pl ( z )

sin j ( 1 + sin y ) -, v ( j ) = ------------------------------------1 + sin j v(j) est donne dans le tableau I. Pour les diverses applications qui suivront, on a convenu dadopter une valeur moyenne correspondant ji = 32,5 degrs, les variations autour de cette valeur naffectant que modrment les rsultats. Cest dautre part une valeur reprsentative de nombreux sables, daprs Bolton [4]. pour les sols la fois cohrents et pulvrulents, lintroduction dune cohsion c, en vertu du principe des tats correspondants, conduit :
j ,c j ,c p l ( z ) ou p l, + c cotg j j j = p l ( z ) ou p l, ( z )

Expression des pressions limites cylindrique et sphrique


Le comportement du sol, suppos homogne et isotrope, obit, pour les calculs qui suivent, une loi de Mohr-Coulomb ; le sol est donc lastique linaire, parfaitement plastique, mais galement dilatant (ou contractant). Il est caractris par : langle de frottement interne j et la cohsion c, langle de frottement ltat critique ji, qui correspond un tat de densit tel que, lors du cisaillement, la variation de volume du sol est nulle. j j i = y est langle de la dilatance (> 0) ou de contractance (< 0). G est le module de cisaillement ; E, module dYoung, vaut 2(1 + u)G, o u est le coefficient de Poisson.

(4)

c cotg j ( 1 + sin j ) 1 + ---------------------------------------------g za ( j )

1 v(j)

pour les sols purement cohrents, les valeurs de pressions limites exprimes en contraintes totales (de mme que po) sont donnes par G c p l p o = c 1 + ln ---- 2c G c p l, p o = c 1 + ln -- c (5)

TABLEAU I Valeur de la fonction v(j)


j degrs ji degrs 27,5 30 32,5 35 25 27,5 30 32,5 35 37,5 40 42,5 45 47,5

0,284 0,271 0,258 0,245

0,316 0,302 0,288 0,275

0,348 0,333 0,319 0,304

0,38 0,368 0,350 0,334

0,412 0,396 0,380 0,365

0,444 0,428 0,401 0,395

0,476 0,459 0,442 0,425

0,506 0,490 0,473 0,456

0,539 0,521 0,504 0,486

0,57 0,552 0,534 0,516

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

23

Les valeurs de (pl po)/c, G/c et G/(pl po), lies suivant les relations (4), sont donnes dans le tableau II.

Le facteur de portance de rfrence kp,ref


Cest, par dfinition, le rapport de la pression limite infinie dexpansion sphrique pl,s, la pression limite dexpansion cylindrique pl, normalise. Pour les sols pulvrulents, les relations (3) et (6), conduisent : b(j) j k p,ref ( z ) = 2 -------------2a ( j )
1 v(j)

Pression limite dexpansion sphrique


Elle peut scrire, toujours daprs Combarieu [3] : pour les sols strictement pulvrulents, G j p l,s, = g zb ( j ) ----------------------------g zv ( j ) b ( j )
4 -- v(j) 3

(6)

G ----------------------------g zb ( j ) v ( j )

v(j) ----------3

3 ( 1 + sin j ) 1 p 1 - K ; le facteur -- -- + -avec b ( j ) = ---------------------------3 sin j 2 4 o 2 p - K est li lanisotropie de la contrainte de confi+ -4 o nement, comme explicit en [3] ; pour un sol cohrent et pulvrulent, p l,s, ( z ) + c cotg j
j 4c = p l,s, ( z ) 1 + ----------------------------g z ( 2 + p Ko ) 4 - v(j) 1 -3 j ,c

(7)

ce qui permet dexprimer kp,ref partir des caractristiques mcaniques du sol. Il dpend de z mais, si lon admet, en premire approximation, que le module de cisaillement G crot linairement avec z, G = Golz, alors G/gz est constant, et kp,ref est alors indpendant de z, ce qui donne toute sa signification au facteur de portance. Cependant, la forme donne ci-dessus nest gure utilisable dans la pratique courante. On peut par contre lcrire sous une forme diffrente qui fait apparatre la pression limite seule,
j k p,ref

b(j) = 2 -------------2a ( j )

4 - v(j) 1 -3

p1 ---------------g za ( j )

1 -3

(9)

pour les sols purement cohrents, 2 + p Ko 4 G c - + -- c 1 + ln --p l,s, ( z ) = g z ------------------4 3 c (8)

Aprs dveloppement, on obtient deux expressions : pour K o ( 1 + sin j ) < 1 k p,ref p1 = A (j,K o) ----gz
j 1 -3

(10)

Le facteur de portance pour les sols strictement pulvrulents


Outre les sols que lon peut qualifier sans ambigut de pulvrulents, on peut classer dans cette catgorie dautres matriaux en fonction de leur gense et de leur structure. Ce peut tre le cas de roches ayant fortement volu, telles les arnes granitiques ou des roches dures trs fragmentes o la granulomtrie est telle que la dimension de la fondation est significative devant celle des fragments. Cest le cas aussi, notre avis, pour certaines craies dures trs morceles.

pour K o ( 1 + sin j ) > 1 k p,ref = A (j,K o) [ Ko ( 1 +


4 -- (v(j) 1) sin j ) ] 3

(11) p1 ----gz
j 1 -3

3 ( 2 + p K o ) ( 1 + sin j ) o A (j,K o) = 2 ------------------------------------------------------8 ( 3 sin j )

4 - v(j) 1 -3

TABLEAU II Valeurs des facteurs de la relation (4)


G ---c G --------------------------c p p o l, p c p o l, ---------------c G -----------c 5 10 15 20 30 50 100 200 300 400 500

1,92

3,03

4,04

6,82

10,18

17,82

31,75

44,78

57,14

69,35

2,61

3,30

3,71

4,40

4,91

5,61

6,30

6,70

7,00

7,21

p p o l

2,61

1,92

4,97

6,06

8,08

11,85

20,36

35,65

50

63,5

79,69

c p p o l -----------c

1,92

2,61

3,02

3,30

3,71

4,22

4,91

5,61

6,01

6,30

6,52

24

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

Les proprits de la fonction A(j,Ko) confrent ces expressions un intrt pratique vident. Ainsi, pour les sols pulvrulents normalement consolids pour lesquels Ko (1 + sin j) est le plus souvent infrieur 1, si lon admet, pratique courante, que Ko = 1 sin j, on constate par ltude de la fonction quelle est pratiquep -. ment constante, et vaut 1 + -4 Dans ces conditions, on peut admettre que :
k p,ref j 1 p l -3

G(z) = Go [(1 + ngz)1/n 1] o n 1,

(14),

qui correspond un module nul en surface, o le taux de croissance est l ; daprs des mesures rcentes, n parat se situer vers 4/3 ; le cas o n est gal 1, conduit G(z) = Golz qui simplifie les dveloppements qui suivent. Le rapport Go pl (1 + nlz)1 / n -1 ----- = a ( j ) ----------------------------- -----------------------------2ga(j)v(j) z gz
j v(j)

p = 1 + -- ---- 4 g z

(12)

ce qui permet la dtermination directe du facteur de portance partir de la pression limite mesure et du poids des terres gz (djaug si ncessaire), ou plus gnralement qo. De la mme faon, lorsque Ko (1 + sin j) > 1, ce qui correspond gnralement des sols surconsolids, on peut adopter
j k p,ref

pl 3 - ----= --------------1 + Ko g z

j 1 -3

pour les ordres de grandeur de n voqus, varie trs lentement avec z et peut tre considr comme constant pour les profondeurs z habituellement concernes pour les fondations profondes. Ce rapport peut tre considr comme une caractristique intrinsque du massif, en liaison directe avec sa compacit . Les tableaux IV.a et IV.b ci-dessous, concernant deux sables respectivement trs dense et trs lche, illustrent cette proprit ; on y a galement fait figurer la valeur du facteur de rfrence kp,ref.
TABLEAU IV.a j Valeurs de p l g z et kp,ref pour un sable dense
z(m) j p gz l kp,ref (11) 1 16,6 3,82 2 16,5 3,82 5 16,2 3,8 10 15,8 3,77 20 15,3 3,72 30 14,9 3,69 40 14,6 3,67 50 14,3 3,64

(13)

De manire plus gnrale, dans la mesure o lon peut apprcier le coefficient de pression des terres au repos Ko, et la valeur de langle de frottement j, il est possible damliorer la dtermination de kp,ref. En effet, A(j,Ko) scrit avec une excellente approximation, pour j > 15 degrs, (avec ji = 32,5 degrs) 3 1 3 - K + 2 -- K sin j A (j,K o) = -- + -2 o 3 2 o et [ K o ( 1 + sin j ) ] 3
4 -- [v(j) 1]

j = 43 degrs ; y = 10 degrs ; g = 20 kN/m3 ; Go = 4 - ; Ko = 1. 40 MPa ; l = 0,1 m1 ; n = -3


TABLEAU IV.b j Valeurs de p l g z et kp,ref pour un sable lche
z (m) 1 2,71 2,48 2 2,70 2,48 5 2,68 2,47 10 2,66 2,47 20 2,61 2,44 30 2,58 2,43 40 2,54 2,42 50 2,48 2,41

2 ----------m 3K o

o m est donn par le tableau III.


TABLEAU III
j degrs m 20 1,1 25 1 30 0,9 35 0,8 40 0,7 45 0,6

j p gz l kp,ref (10)

Dans ce cas, il est ncessaire de bien connatre lhistoire gologique du site, de bien apprhender la nature et la compacit du sol. On remarque que lon peut tout aussi bien utiliser les formules littrales compltes (10) et (11). pl tude du rapport ----gz
j

j = 32 degrs ; y = 0 degrs ; g = 8 kN/m3 ; Go = 4 - ; K0 = 0,5. 2 MPa ; l = 0,05m1 ; n = -3 On constate bien la quasi-constance de kp,ref, qui traduit la portance en pointe dun pieu dont linstallation naffecterait pas les caractristiques du sol. Ce serait sans doute le cas par exemple du sable trs dense pour un pieu de type battu, sans nanmoins prjuger de la possibilit de battage dans ce sable, dont les pressions limites sont rapidement trs leves. Ainsi z = 10 m, j p l vaut 3,16 MPa, avec un module G de 40 MPa valeur laquelle on peut associer un module pressio-

v(j) G Il vaut, daprs (3) a ( j ) -------------------------------; cepen2 g za ( j ) v ( j ) dant, on constate exprimentalement que G crot, en massif homogne, avec la profondeur z ; on peut adopter, le sol tant essentiellement frottant et normalement consolid, une loi de variation de la forme

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

25

mtrique EM de lordre de 30 MPa, ce qui correspond a priori un battage trs difficile. Par contre, ce nest pas le cas pour le sable lche, dont les pressions limites sont trs faibles (0,21 MPa 10 m) et se trouveront augmentes au voisinage de la pointe dun pieu battu avec dplacement par refoulement. Pour des pieux battus de type ouvert (tube ou caisson de palplanche), on peut penser que, dans ce mme sable, les modifications seront minimes, mme si le simple fait de gnrer des chocs ou des vibrations entrane invitablement une certaine densification du matriau, particulirement peu dense dans lexemple choisi. Lencastrement critique La valeur de kp,ref nest applicable la pointe, quau del dune certaine profondeur z dans le sol homogne, telle quil ny ait pas dinteraction entre la pointe et la surface. Cest la profondeur critique h c ; elle dpend de la dimension transversale F de la fondation, et lon utilise de ce fait le rapport hc/F ; en sol htrogne, cette dfinition gomtrique est modifie pour tenir compte des variations mcaniques des divers horizons, et lon parle de la profondeur critique quivalente hce/F qui lui est associe. Cette notion, rsultant dexprimentations dj anciennes, est actuellement lobjet de rflexions ; cependant le fascicule 62-titre V du CCTG [5] a simplifi un peu htivement ce que lancien rglement FOND 72 [6] prconisait et qui a t conserv dans le DTU 13.2 [7], au moins en ce qui concerne la mthode pressiomtrique. Il nous parat raisonnable de moduler la valeur hc/F en fonction de la compacit du sol, et de conserver ce qui est en vigueur dans le DTU, savoir : hc/F = 2, pour les argiles et limon de faible compacit hc/F = 5, pour les argiles et les limons compacts, marne, sables lches hc/F = 8 pour les sables et graves denses. En de de ces valeurs, le facteur de portance de rfrence est dtermin par extrapolation, sachant quil vaut 0,8 pour la fondation pose en surface. Ces rgles ne sont nanmoins pas trs satisfaisantes, puisque, dans un sol qualifi dhomogne, la pression limite ne constitue pas un indicateur trs pertinent de compacit ; le recours, par contre, au rapport pl/gz, serait sans doute plus pertinent pour dfinir lencastrement critique.

j q l p l

p p l - = k a k b 1 + -- ----- 4 g z

j 1/3

ce qui conduit :
ql p p l - - = k a k b 1 + -- -----k p = ---- j 4 p j pl l j 4/3

pl - ---- g z

j 1/3

cela signifie que le facteur li uniquement lexcution p l - ke vaut ----- pj l


j 4/3

. Traduit sous cette forme, il apparat

logique de considrer que, dans des sables ou graves suffisamment denses, des pieux battus de type ouvert ou refoulant ne modifient pas la pression limite initiale j p l . Cest linverse pour des sables lches o le battage dlments obturs densifie le sol et conduit une presj j sion p l > p l , alors quun tube ouvert conservera, ou peu prs, la compacit initiale du sol. Les pieux fors, quant eux, entraneront une chute des caractristiques, et une valeur de ke infrieure 1.

Propositions pour le facteur de mise en uvre et de modle, km


Le rapprochement avec les valeurs kp donne par le Fascicule 62 titre V et son additif [8], ou prconises dans les publications rcentes pour de nouveaux types de pieux, conduit (tableau V) proposer les valeurs suivantes de km pour les sols pulvrulents.
TABLEAU V Valeurs du coefficient km, sols pulvrulents
p j (MPa) l 0,85 1,45 0,6 0,45 1 0,85 1,45 0,3 (p 1) 0,6 0,075 (p 1) 0,45 0,075 (p 1) 3 0,85 0,85 0,45 0,3

Tube, caisson ouvert, pieu HP Pieu dplacement, pieu viss Pieu tarire, type 2 et 3 Pieu for

Valeurs augmenter de 20 % en cas dinjection en pointe

Le facteur de mise en uvre ke


Lexcution du pieu entrane une modification des caractristiques initiales G, j, et en consquence pl, du sol. On peut la traduire par lintroduction dune presj sion limite modifie p l ; la contrainte ql, aprs excution, sous le pieu est en effet telle que, dans les conditions de (12) :

On a fix un peu arbitrairement des valeurs seuils pour pl, en de desquelles les coefficients minorateurs ou majorateurs appliquer sont constants. Pour un type de pieu donn, le coefficient km varie, partant du principe quon peut plus facilement dstructurer un sol de trs bonnes caractristiques quun sol o celles-ci sont dj extrmement faibles lorigine. La valeur de 3 MPa nous parat constituer une valeur au del de laquelle il parat difficile damliorer substantiellement la pression limite par battage ; cependant, comme pour lencastrement critique, la seule pression limite nest sans doute pas le critre le plus pertinent pour fixer ces seuils.

26

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

En ce qui concerne les tubes et caissons ouverts, le coefficient uniforme 0,85 signifie que lon admet que la mise en place du pieu pour des pl < 3 Mpa saccompagne dune pntration dans le sol lemporte-pice, qui ne modifie pas les caractristiques du sol ; au-del de 3 Mpa, on considre que le pieu quivaut un pieu ferm dplacement. Ce choix k m = 0,85 est sans aucun doute simplificateur.

Propositions faites Tube battu ouvert Tube battu ferm, pieu viss Pieu en tarire creuse Pieu for 2,20 3,55 1,48 1,10

Fascicule 62 Titre V 2,10 4,2 1,5 1

DTU 13.2 non prvu 2,7 0,9 0,9

Applications
Si lon reprend le cas du sable dense dcrit dans le tableau IV.a (p/gz = 16, kp,ref = 3,77), lapplication au cas dun pieu de diamtre 0,40 m et de 8 m de longueur, conduit respectivement aux valeurs du facteur de portance kp suivantes, qui sont compares celles donnes par le Fascicule 62 titre V et le DTU 13.2.
Propositions faites Tube battu ouvert Tube battu ferm, pieu viss Pieu en tarire creuse Pieu for 2,25* 3,71 1,82 1,26 Fascicule 62 titre V 1,6 3,2 1,8 1,2

les valeurs relles de kp et celles calcules par les expressions prcdentes. Le tableau VI donne les principaux lments relatifs ces essais publis en 1990 [9].

Les sols purement cohrents


DTU 13.2 non prvu 4,35 2,6 2,6

* La vrification au frottement intrieur, conduit rduire 2,25 la valeur kp de 3,40 pour la pointe.

Lapplication, pour le sable lche du tableau IV.b (p/ gz = 2,65 kp,ref = 2,43), au cas dun pieu de mme diamtre, mais de 15 m de longueur, conduit aux valeurs de kp ci-contre. Enfin, quelques rsultats obtenus dans des formations de sable ou grave, loccasion dessais de chargement statique de pieux instruments, avec mesure de leffort limite en pointe, permettent une comparaison entre

Dans les sols purement cohrents, la valeur du rapport 2 + p Ko 4 G c - + -- c l + ln --g z ------------------p l,s, c 4 3 - ; si ------------ est donne par -------------------------------------------------------------c G pl g z + c l + ln ---- 2c lon nglige les termes en gz, ce qui est souvent admissible lorsque lon prvoit des pieux, ce rapport conserve une valeur pratiquement constante, pour les G - rencontres, de 1,50 environ. On provaleurs de --c pose, en raison des critres de dformations voqus en II, dappliquer cette valeur un lger abattement, conduisant adopter kp,ref = 1,40. Dans le respect des rgles et valeurs habituelles du Fascicule 62 et des rsultats exprimentaux ultrieurs, il est propos les coefficients finaux k p suivants (tableau VII), qui intgrent implicitement un facteur de mise en uvre et de modle km.

TABLEAU VI Valeurs mesures et calcules de kp sur des sites de sols pulvrulents


Site Le Havre (76) Coudekerque (59) Bayonne (64) Bayonne (64) Dunkerque (59) Dunkerque (59) Saint-Rmyls-Chevreuse (78) Nogent-sur-Seine (10) Colombes (95) N de lessai 15a 21a 39a1 39b 46c 46d 52 56 57 Type de pieu mtal battu ferm prfabriqu lanc et battu for la boue mtal battu ferm caisson battu ferm caisson battu ferm tube mtal battu ferm barrette fore tarire creuse type III Nature du sol en pointe grave sable (Ko = 1) grave injection grave sable sable sable (en cuve) sable et graviers sable et gravier (Ko=1) kp exp. 4,11 2,93 0,96 1,31 2,31 4,48 4,87 5,42 1,05 2,08 kp calcul 3,9 3,80 1,05 1,26 3,22 5,42 4,98 4,54 1,33 1,66 2,50 kp fasc. 62 3,7 3,2 1,2 3,2 3,7 3,7 4,2 1,2 1,7 kp DTU 13.2 3,17 4,35 2,6 4,35 3 2,7 1,5 2,6 4 p (MPa) 2 2,5 3 4 2,2 1,4 0,4 4,3 2

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

27

TABLEAU VII Valeurs de kp proposes pour les sols cohrents


c p c l k p = 1,4 + -----12 c p c l k = 1,3 + -----p 12 c p c l k = 1,1 + -----p 12 c p c l k = 1,6 + -----p 12 pieux refoulants ferms ou ouverts

tels les limons schisteux, des argiles silex issues de la dcalcification de la craie, des craies altres, etc. Ces matriaux ncessitent une identification prcise, car ils pourront pour certains tre assimils, lextrme, des sols pulvrulents ou au contraire cohrents. Il existe donc une relle difficult pour calculer des fondations qui les intressent. Le facteur de portance k p,ref est obtenu partir des deux expressions (5) et (7) et scrit : p l,s, ------------ , soit j ,c pl
- v(j) 4c cotg j 1 -3 1 + ---------------------------- c cotg j ( 2 + p K o )g z --------------------------------------------------------------------------------------------------------- (15) j c cotg j ( 1 + sin j ) 1 v ( j ) p l 1 + ------------------------------------------ c cotg j a ( j )g z j p l,s, 4 j ,c j ,c

pieux la tarire creuse types II et III

pieux fors

pieux visss

Valeurs augmenter de 20 % pour les sols injectables en pointe c p l , exprim en MPa, est born 2,4 MPa.

Le tableau VIII donne les valeurs de k p ainsi obtenues, ct de celles dduites des essais de chargement, dj voqus [9] ou plus rcents [10].

Les sols cohrents et frottants


Le facteur de portance de rfrence
Il existe toute une catgorie de sols dous la fois de cohsion et de frottement qui, sous sollicitation rapide (essai pressiomtrique ou essai de chargement par la fondation), mobilisent en conditions non draines la fois cohsion cuu(c) et angle de frottement juu(j), lesquels diffrent pour ces sols des caractristiques long termes c et j. Ces sols sont soit hors deau avec un degr de saturation en eau qui peut varier, soit en permanence saturs. Il sagit par exemple des limons oliens, des limons et argiles de solifluxion, des altrations dune roche mre

Dans la mesure o lon peut ngliger le terme c cotgj, c cotg j j ,c - est petit, k p,ref sidentifie on constate que si ----------------gz k p,ref ; la cohsion na plus dinfluence pour les profondeurs importantes. La combinaison des formules (5), (9) et (16), en ngligeant le terme isol c cotgj, permet dexprimer direcj ,c tement le facteur de portance partir de p l , avec : k p,ref = A (j,K o)
4c cotg j 1 -------------3 1 + ----------------------------j ,c ( 2 + p K o )g z pl ------------------------------------------------------------------------------------------- --------4 gz - (1 v(j)) c cotg j ( 1 + sin j ) -a ( j ) + ------------------------------------------- 3 gz 4v ( j ) j ,c j

(16)

1 -3

TABLEAU VIII Valeurs mesures et calcules de kp sur des sites de sols purement cohrents
Site Cran (35) Risle (27) Risle Risle Roubaix (59) Roubaix Tourcoing (59) Mouvaux (59) Neufchateau (88) Neufchateau Neufchateau Montoir (44) N de lessai 10a 12a 12 b 12a 35a 35b 37 40 41a 41a2 41b 72a Type de pieu vrin for for for for for viss battu battu battu battu battu Nature des sols en pointe argile molle limon plastique injection limon plastique limon argile argile argile argile argile marneuse argile argile marneuse sable fin argileux kp exp. 1,4 1,02 1,53 1,06 1,18 0,90 0,84 1,1 3,14 2,03 0,46 1,61 0,98 1,48 kp calcul 1,44 1,27 1,52 1,27 1,27 1,18 1,31 1,26 1,52 1,62 1,62 1,67 1,46 kp fasc. 62 1,4 1,3 1,3 1,3 1,15 1,25 1,2 1,7 1,6 1,6 1,6 1,4 kp DTU 13.2 1,5 1,6 1,6 1,6 1,20 1,6 1,6 1,6 2,7 2,7 2,7 1,5 p (MPa) 0,5 2 2 2 1 2,5 1,9 1,4 2,7 2,4 3,3 0,7

28

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

Lexpression (16) est certes complexe ; connaissant j ,c p , que lon mesure en place, lapprciation des valeurs de c et j est ncessaire pour obtenir un bon j ,c ordre de grandeur de k p,ref . En ltat actuel de la pratique des essais pressiomtriques, et dans la mesure o lon souhaite utiliser une telle expression, deux voies seraient envisageables pour estimer ces deux paramtres c et j. Une premire consiste rechercher quel couple de valeur on peut, de faon raliste, attribuer au sol ; ce j ,c couple doit, de plus, est compatible avec la valeur p mesure et donne par lexpression [5]. La dtermination est cependant dlicate et conduit de toute manire se donner un ordre de grandeur du module G. Une seconde voie consisterait en lintroduction de lusage, combin avec le pressiomtre, du phicomtre ou dun matriel quivalent. Il est vident que la mesure simultane de p,c,j, avec un matriel appropri permettrait une codification de la dtermination du facteur de portance. Pour la gamme des sols concerns, il est dailleurs vident que les valeurs possibles, pour lensemble des sols, du couple cuu,juu conduisent pour kp couvrir tout lintervalle des valeurs calcules prcdemment, comprises entre celles correspondant aux sols purement cohrents ou au contraire uniquement pulvrulents. Une remarque importante simpose cependant ; dans lexpression (16), le terme gz (ou qo pour un sol htrogne) est dfini sans ambigut pour un sol non satur ; il sagit de la contrainte totale. Pour un sol situ sous la nappe, et pour une sollicitation court terme, on choisira galement, dans une optique de scurit, la contrainte totale, alors que le dveloppement de surpressions interstitielles demanderait en ralit lintroduction dune valeur de la contrainte verticale au niveau z, intermdiaire entre les contraintes totales qo et effective q o . Du point de vue des applications, ltude du rapport des deux crochets contenus dans (16) comprenant le terme c c ---- ou ---- montre quil peut tre crit sous les formes g z q o approches suivantes, qui peuvent savrer intressantes, car elles ne comprennent pas langle j. Pour K o (1 + sin j ) < 1, soit en pratique pour c 1 + ( 2K o 0.4 ) ---qo - ce qui en admettant Ko Ko < 0.7 : ------------------------------------------c 1 + ( 4K o 0.2 ) ---qo c - j ,c 1 1 + 0.6 ----q j ,c p o pl 3 - --------- = 0,5 conduit k p.ref = 1 + -- x --------------------- c qo 4 1 + 1,8 ---qo (17), applicable donc aux sols, dits intermdiaires, non surconsolids.

Pour Ko (1 + sin j) > 1, soit en pratique Ko > 0.7 : c 1 + ( 1,2 0.4K o ) ---q 2 o --------- ------------------------------------------------ ce qui en admettant Ko = 1 3K o c 1 + ( 2.7 0.9K o ) ---qo 1 c - 1 + 0,8 ---j ,c 3 q j, c 0 p l - --------- conduit : k p,ref = 1.2 ---------------------(18), c q0 1 + 1,8 --- q 0 applicable donc des sols, intermdiaires, surconsolids, tels des marnes. Il nen reste pas moins ncessaire, si ces expressions (17) et (18) sont plus simples dutilisation, davoir un bon ordre de grandeur de la valeur c de la cohsion. On doit retenir de cet examen quune trs bonne connaissance du massif de sol est donc indispensable, comme le demandent les mthodes pressiomtriques actuelles, pour classer le sol dans les catgories dfinies et introduites dans les rglements. Ainsi, une bonne reconnaissance dans une roche altre, conduit assimiler celle-ci, pour le dimensionnement dune fondation profonde, une grave, un sable ou une argile, en fonction de son degr de fracturation ou daltration, classement dont la rpercussion sur le calcul ou le choix de kp est vidente.

Le facteur km
Il reste ensuite appliquer au facteur de portance de jc rfrence k p,ref , un coefficient de mise en uvre et de modle km. Pour ce dernier, ses variations peuvent tre assez importantes, en fonction du caractre prpondrant du sol, soit cohrent soit pulvrulent. Les tableaux VII et V donnent en effet un rapport maximum, de lordre de 1,5 pour les premiers, et de 3 pour les seconds. Il napparat donc pas possible de codifier cette influence.

Propositions pour kp
Faute de matriel dessai adapt, comme voqu, pour calculer kp,ref, hormis une codification forfaitaire de c qui pourrait tre introduite dans un rglement, mais qui serait sujette caution, et faute de pouvoir prvoir km, il est propos de conserver dans leur esprit les rgles actuelles, en les amnageant nanmoins par suppression des discontinuits existantes dans le choix de kp en fonction de p, comme le laisse apparatre le tableau IX. Dans ces propositions, on notera que, pour les craies ou les roches qui seraient assimilables des sols purement cohrents, possdant donc des valeurs de pressions limites modestes, les valeurs de kp se rapprochent de celles prconises pour ce type de sols (tableau VII). Inversement, il est vident que certaines craies ou roches peuvent se rapprocher des sables et graviers, auquel cas lapplication des valeurs du tableau VIII peut conduire des valeurs infrieures la ralit, car

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

29

TABLEAU IX Propositions de kp pour les sols cohrents et frottants


Craie altre p 1 + ----3 p 1,3 1 + ----- 3 p 1,3 1 + ----- 3 p 1,5 1 + ----- 3 Roches altres p 1 + ----3 p 1,3 1 + ----- 3 p 1,3 1 + ----- 3 p 1,5 1 + ----- 3 Marnes marnocalcaires p 1,7 + ----12 p 2 + ----12 p 2,3 + ----12 p 2,5 + ----12

on rappelle les valeurs de kp donnes par les diffrents rglements successifs, dans le tableau X. La lecture dtaille de larticle dcrivant cet exemple montre dailleurs les difficults dinterprtation qui ont t rencontres ; celui-ci prouve quil subsistera toujours des diffrences quelquefois importantes entre exprimentation et prvision. Le tableau XI donne quelques valeurs relatives des essais galement analyss en [9].
TABLEAU X Essais de Boulogne-Billancourt
kp exp. 2,4 2,21 Proposition tableau IX 1,55 1,87 Fascicule 62 (1993) 1,4 1,8 DTU 13,2 (1992) 1,6 1,6 Rgles SETRA 85 (1985) 1,8 1,8 Fond 72 (1972) 3,2 3,2 Pieu P1 Pieu P2

Pieux fors Pieux en tarire continue (type 2 ou 3) Pieux visss

Pieux battus

Valeurs augmenter de 20 % pour les sols injects en pointe p born 3 MPa p born 4 MPa p born 4 MPa

elles relvent alors des propositions faites pour cette j nature de sols ( k p,ref et tableau V). On peut prendre, titre dexemple pour la craie altre, le cas des chargements statiques de pieux fors raliss Boulogne-Billancourt (92) et dcrit par Baguelin et al. [11]. Ces pieux P1 et P2, de sections droites en pointe respectives de 0,25 m2 0,21 m2, ont : pour le pieu P1 : 13 m de longueur, et une pression limite p de 1 650 kPa en pointe, et pour P2 : 16 m de longueur et p en pointe de 2 600 kPa ; avec des valeurs cuu fixes 100 kPa et 200 kPa, respectivement ces niveaux. Lapplication de la formule 17, conduit kp,ref = 2,43 pour le pieu P1. On remarque que la valeur kp,ref, qui sapplique une mise en uvre laissant intactes les proprits du sol, est faible devant la valeur exprimentale de 2,4, qui intgre un remaniement. pour le pieu P2, on parvient kp,ref = 2,33 avec une valeur exprimentale de 2,21. Pour ces deux pieux,

Conclusion
Un examen critique des divers types de sollicitations dexpansion auxquelles la mthode pressiomtrique de calcul des fondations fait appel permet dexprimer le facteur de portance kp pour la pointe des pieux. Pour les sols totalement pulvrulents ou totalement cohrents, on peut ainsi crire kp de manire simple. Deux notions sont proposes : sous la forme du facteur de portance de rfrence kp,ref, en liaison avec le sol suppos rest intact, et du facteur de mise en uvre et de modle km, fortement li au type de pieu, dont le produit est le facteur de portance kp. Dans le cadre des travaux dharmonisation des rglements franais du calcul, il est suggr de nouvelles valeurs pour ce facteur de portance, qui sont confrontes des rsultats exprimentaux et aux deux rglements voqus.

TABLEAU XI Valeurs de kp mesures et calcules sur des sites de sols cohrents et frottants
Site Le Havre Oudalle (76) Le Thiou (74) Limay (78 Fleury/Andelle (27) Fleury/Andelle Corbie (80) St Denis (93) Crteil (93) Crteil N essai 15b 18a 23 28a 28 b 29 32 36a1 36a2 Type de pieu battu for for battu bton battu mtal for (pointe trs abme) for for for Nature du sol en pointe marne marne craie altre craie altre craie craie avec rognons calcaire calcaire marneux calcaire kp exprimental 2,63 1,8 1,61 2,61 1,76 0,54 1,82 1,38 1,43 kp propos 2,67 2,03 1,67 2,05 2,05 2 1,83 1,95 1,95 kp, fasc. 62 2,60 1,8 1,4 2 2 1,8 1,8 1,8 1,8 kp, DTU 13.2 2,7 1,6 1,6 2,6 2,6 1,6 1,6 1,6 1,6 p (MPa) 2 6 2 1,1 1,1 3 1,5 3,2 3

30

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

Limportance dune identification prcise des matriaux et la connaissance de leur histoire gologique est un lment essentiel qui ne fait que renforcer ce que le Fascicule 62 titre V avait introduit quant cet aspect.

Enfin, lassociation dune mesure de cisaillement du sol in situ compltant lessai pressiomtrique, tel le phicomtre, marquerait un progrs important dans la dtermination de la capacit portante en pointe.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] MENARD L. (1963), Calcul de la force portante des fondations sur la base des rsultats des essais pressiomtriques, Sols-Soils, 5, pp. 9-32. DJAFARI et FRANK (1983), Contribution ltude thorique en grandes dformations du poinonnement dans les sols, LCPC, Rapport des Laboratoires GT 2, 151 pages. COMBARIEU O. (1996), Lessai pressiomtrique et la charge portante en pointe de pieux, Bulletin des laboratoires des Ponts et Chausses, 203, pp. 61-73. BOLTON M.D. (1986), The strength and dilatancy of sands, Gotechnique, vol. 36, 1, pp. 65 78. Fascicule 62, titre V (1993), Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil, CCTG applicables aux marchs publics de travaux, Ministre de lquipement. Fond 72 (1972), Fondations courantes douvrages dart , LCPC-SETRA, Ministre de lquipement, Chap. 5.2. [9] [7] [8] DTU 13.2 (1992), Fondations profondes pour le btiment, Norme Afnor, P.11-212. Additif au Fascicule 62 (1995), Utilisation des pieux excuts suivant le procd STARSOL dans les fondations douvrages dart, SETRA, Ouvrages dart, Note dinformation, juin. COMBARIEU O. (1990), Comparaison des rgles pressiomtriques 1972 et 1985 de calcul de la capacit portante des pieux, Bulletin de liaison des laboratoires des Ponts et Chausses, 170, pp. 101-111.

[2]

[3]

[4] [5]

[10] BUSTAMANTE M. et al. (1999), Port de Montoir (44) TMDC4, Essais de chargement, Rapport interne Laboratoire central des Ponts et Chausses, juillet. [11] BAGUELIN F., BUSTAMANTE M., JARDIN J. (1974), Essais de chargement de pieux fors dans la craie altre, Bulletin de liaison des laboratoires des Ponts et Chausses, 73, pp. 113-128.

[6]

ABSTRACT Proposed changes to the method of calculating the pressiometric bearing capacity factor for deep foundations O. COMBARIEU This paper proposes a modification of the method for determining the bearing capacity factor kp, which enables the ultimate strength q at the pile tip to be calculated from the ultimate pressiometric pressure p. The bearing capacity factor is the product of two terms ; the first results from theoretical considerations which ignore any disturbance of the soil when piles are installed ; the second considers both the effects of this and a modelling effect and is deduced from experimental results which have enabled these influences to be measured and codified. The proposed method provides a means of determining the bearing capacity factor on the basis of the ultimate pressure, which is now continuous ; it affirms the absolute need for knowledge about the formations that affect the foundations and the crucial importance of the geological history of sites.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 229 - NOVEMBRE-DCEMBRE 2000 - RF. 4313 - PP. 21-31

31