Pablo Un Santo No Tan Santo

Ateismo para Cristianos.
.
Home
. C
P R
O R I S T
Comments RSS
U I A
Edit
N N I
D S
A L M O
G O M O D
R E
A R
C N
I O
O .
Posts RSS
Jesus Cristo
Buscar
Leer Biblia
La Biblia dice
Dios Jesus
Pablo, Mentiroso por conviccin propia. (Jess no Existi)

Share
19
Sean bienvenidos amables lectores a este blog dedicado a exponer el pensamiento Ateo y Anti-teista, pero, principalmente dirigido a los lectores Cristianos. La intencin de este Proyecto no es convertir Creyentes en Ateos, ni el sugerirles que abandonen sus creencias y sus iglesias. Lo que se busca es simplemente que el Creyente-lector se tome unos instantes para reflexionar sobre lo que cree y las consecuencias de esta creencia. (Ver Bienvenida completa aqui) Gracias por su visita...
El Jess que usted conoce no sera lo que es sin la intervencin de Pablo. Si no hubiese sido por Pablo, la idea del Jess mesinico se hubiese quedado archivada con el resto de los Jesuses y pseudomesas judos de la poca. Por esto, analizar el personaje de Pablo de Tarso es indispensable para negar de forma definitiva la existencia de Jess y corroborar su carcter mtico. Y que mejor manera de comenzar a visualizar la personalidad y figura de Pablo que confirmando el titulo del artculo: Si amigo Cristiano lector, el mismo Pablo reconoca que era un mentiroso y como veremos mas adelante, tena mucha razn. Hay tantas mentiras, contradicciones y falacias en los escritos y en la supuesta vida de Pablo, que el autodenominarse Mentiroso se queda corto. Pero, Dnde dice en la Biblia que Pablo se llama a si mismo un mentiroso? Romanos 3,7 Pero si por mi mentira la verdad de Dios abund para su gloria, por qu an soy juzgado como pecador? Entiende amigo lector lo que significa este versculo?... Pablo dice en una de sus cartas que si l miente con el objetivo de glorificar y propagar a Dios no debera ser considerado un mentiroso como tal. Dice muy claramente MI mentira dando a entender que ha recurrido a ella para aumentar la gloria de Dios. Es increble leer estas palabras de un apstol de Jess! Podemos asumir con sobrada propiedad que muchas de las palabras e historias que nos cuenta Pablo en sus Cartas son solo meras mentiras y falsedades con la intencin de propagar su
Jesus Nazareth Por 15 dealers Genesis Biblia
converted by Web2PDFConvert.com
sus Cartas son solo meras mentiras y falsedades con la intencin de propagar su recin ideado Cristianismo. De hecho, a partir de este artculo analizaremos todas estas falsedades, mentiras, falacias, engaos y contradicciones que rodean la vida del Primer Gran Cristiano. Cuestionaremos hasta tal punto la vida y obra de Pablo de Tarso, que inclusive podramos concluir fcilmente (como muchos historiadores y estudiosos lo han hecho ya) que nunca existi el personaje de Pablo, siendo ficticia tanto su vida como sus obras y viajes. Veamos un poco en el presente artculo algunas caracterstica personales del Apstol Pablo que nos hacen cuestionarnos muchas de sus virtudes. ______________________
Tema Abierto Anlisis Bblico Humor Noticias y Actualidad Ciencia y Tecnologa Personajes
- Pablo de Tarso, originalmente se llamaba Saulo. Tambin llamado El Apstol de los Gentiles. - Naci en Tarso de Cilicia entre el 5 y el 10 aC (Hechos 9,11; 21,39; 22,3) - Ciudadano Romano. - Judo (Glatas 2, 15; Filipenses 3, 6) de la tribu de Benjamn (Romanos 11, 1; Filipenses 3, 5) - Profundo conocedor del judasmo, lleg a hablar y escribir el griego como su propia lengua. - Debido a su excesivo celo rabnico, dirigi una violenta campaa contra la secta de los nazoreos (o nazarenos), los seguidores de Jess de Nazaret. - Pablo presencia y aprueba la muerte del primer mrtir, Esteban: Hechos 7, 51-52 - Era fariseo (Filipenses 3, 6) - De aspecto fsico ms bien poco agraciado, como l mismo dice en I Corintios 15, 8, de acuerdo con la primitiva tradicin cristiana y el libro apcrifo Los Hechos de Pablo (2, 3) en donde se dice que era de pequea estatura, escasos cabellos, piernas arqueadas, cejijunto, nariz aguilea...; Juan Crisstomo (Principes Apostolorum, siglo IV), confirm que Pablo era de baja estatura: dijo que tena tres codos de altura, es decir, metro y medio, si bien para la poca no era excesivamente bajo: correspondera a una persona actual de un metro sesenta y tres centmetros, centmetro ms, centmetro menos. - Segn dice l mismo, lleg a ser instruido por Gamaliel (Hechos 22,3), famoso doctor de la Ley que predicaba la moderacin en las discusiones entre los judos con los primeros cristianos (Hechos 5, 34ss). Pablo, pero, no deba seguir en ese aspecto a su Maestro, pues como hemos visto era uno de los ms acrrimos adversarios de la doctrina de Jess.
Best Priced Catholic Tour
friendshiptours.com $1798 Air & Land with most meals. Specializing in Group Tours!
607 Entradas 41914 Comentarios
National Bible College

www.nbcbible.org Get our New Testament Greek 6 DVD set for a limited time $79.95
A D
R E
T S
I T
C A
U C
L A
Humor Grfico. Calvin y Hobbes. Dios y Religin. (Parte 1) De por qu Dios odia al Cerdo. Humor. Cuestionario: Estas preparado para ser Dios?
- Es muy probable que Pablo sufriese de una enfermedad mental y dificultades en el habla, correspondindose con un cuadro de epilepsia debido a movimientos y ataques espasmdicos involuntarios. 2 Corintios 12,7-9; Glatas 4, 13-14. La enfermedad es crnica pues Pablo le pide a Dios que se la quite y ste le responde que no pues por medio de ella tiene su fuerza; Por otra parte, en 2 Corintios 12,2 Pablo dice: 2 Corintios 12,2 "S de un hombre en Cristo, el cual hace catorce aos -si en el cuerpo o fuera del cuerpo no lo s, Dios lo sabe- fue arrebatado hasta el tercer cielo. Y s que este hombre -en el cuerpo o fuera del cuerpo no lo s, Dios lo sabe- fue arrebatado al paraso y oy palabras inefables que el hombre no puede pronunciar". Probablemente se trate de epilepsia: sta enfermedad produce vacos o ausencias a las que parece aludir Pablo ("si en el cuerpo o fuera del cuerpo no lo s") y que sera el tiempo en que Pablo ve visiones, apariciones y es arrebatado al tercer cielo y al paraso: Pablo nos dice, adems, que hay, por lo menos, tres cielos. En el tiempo de Pablo, con toda seguridad, lo que le ocurra sera diagnosticado como epilepsia (los mdicos griegos decan de la misma que era la enfermedad "que cae"), Hechos 9, 3-9. Aunque el diagnstico moderno, con toda seguridad, relacionara lo que el propio Pablo dice que le ocurre con la histeria y, seguramente, en la rama de la histeria epileptoide. Es muy posible que el suceso acaecido en el camino a Damasco y la transformacin de Pablo en un ferviente seguidor de Jess, se haya debido a un ataque de epilepsia acompaado con visiones. - Poco atractivo, posible epilptico y con dificultades en el habla, como se ha dicho anteriormente. Esto podra haber creado en l un sndrome de inferioridad que procurase paliar con su fuerte educacin clasicista y su poder de mando al frente de tropas de represin. - Su doctrina aparece recogida en sus epstolas (cartas) a los Romanos, Corintios (2), Glatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, Tesalonicenses (2), Timoteo (2), Tito y Filemn. Parece ya estar claro que Hebreos no fue escrita por Pablo (segn la mayora de los exegetas el autor sera Apolo, un judo de Alejandra que fue ayudante de Pablo) y no sabemos a quien va dirigida, a pesar del ttulo, pues el autor no lo menciona: cristianos de origen judo?, de origen no judo? No parece que sea el autor de II Tesalonicenses, I y II Timoteo y Tito y hay serias dudas de que lo sea de Efesios y Colosenses, sobre todo de la primera. En resumen podemos decir que de las nicas que se tiene certeza de que es el autor son: I Tesalonicenses, I y II Corintios, Glatas, Romanos, Filipenses y Filemn. Tambin se puede asegurar que slo sta ltima es de su puo y letra; normalmente se serva de un secretario. Sin embargo su manera de escribir era confusa, vaga e imprecisa, hasta el punto que el mismo Pedro (o el autor de II Pedro) dice que algunos puntos de sus escritos son difciles de entender (II Pedro 3, 16), por lo que confiar ciegamente en sus cartas (y menos creer que son inspiradas por Dios) es excesivamente confiado e ilusorio.
.
preparado para ser Dios? Amigo Cristiano Usted cree en Unicornios? El Atesmo de Pepe Mujica y El Papa Francisco I (Noticias)
T P
R A
A G
N E
Google Translate My Page
Translate Select Language

Gadgets powered by Google
R S
E I
C T
O I O
Ingresa la direccin de tu amigo:

Entrar direccin aqu
Recomendar este blog
2013 (60) 2012 (124) 2011 (101) diciembre (10) noviembre (9) octubre (11)
Partiendo de esto que mencionamos en el articulo de hoy (lo cual veremos ms adelante que es solo la punta del iceberg), nos iremos involucrando y descubriendo poco a poco con toda la oscuridad, confusin y descaradas manipulaciones que han rodeado la vida del famoso Apstol de los Gentiles conocido a partir de ahora por nosotros como Pablo el Mentiroso: 2 Corintios 12,16 Pero admitiendo esto, que yo no os he sido carga, sino que como soy astuto, os prend por engao,
. .
septiembre (4) julio (1) junio (2) mayo (11) abril (13) marzo (15) febrero (12) enero (13) Pablo, Mentiroso por conviccin propia. (Jess no ... Existi Jess? Claro, existieron muchos! (Jess ... El Evangelio Secreto de Marcos. (Jess no Existi)... Jess era un Cnico. (Jess no Existi) Que es la fuente Q? (Jess no Existi) Cundo y como se escribieron los Evangelios. (Jes... Jess no Existi. Problemas con el Evangelio de Ju... Jess no Existi. Problemas con el Evangelio de Lu... Jess no Existi. Problemas

con el Evangelio de Ma... Jess no Existi. Problemas con el Evangelio de Ma... Jess no Existi. Problemas de los Evangelios. Jess no Existi. Problemas del Nuevo Testamento. Jess no existi. Introduccin.
2010 (318) 2009 (4)
Fuentes: - New Bible Dictionary; Howard Marshall, A.R. Millard, J.I. Packer, D.J. Wiseman - John Ziesler, Pauline Christianity - R. Ambelain, La Vie secrte de Saint Paul - J. Murphy-O'Connor, Paul, A Critical Life - J. Murphy-O'Connor, Paul, His Story
Ver: Pablo; Conclusiones desde el Ateismo Ver: Jess no Existi. Introduccin. Ver Artculos sobre: Jess Ver Seccin: Anlisis Bblico.
ARTICULOS RELACIONADOS Pablo de Tarso; Conclusiones desde el Ateismo Posibles enfermedades de Pablo Cuando y como se escribieron los Evangelios Jess no Existi. Problemas de los Evangelios. 5 Razones por las que no creo en Jess. Los Asesinatos de Dios
Dale un pescado a un hombre y comer por un da. Ensale a pescar y comer por siempre. Dale un dios y morir rezando por comida Annimo
INDICE DE ARTICULOS
0
Twittear
S H A|R E L E C T U R A SP : U B L I C N A O D O M P E ON 0L R 1 I :N 4 A 5 E T I Q U B EI TB , A C L S R I A :I S T I, E A RN RI O ,SJ R M EE O S S S N, P O A E B X L O I S , T D I E T A P E R S O, R N E A LJ I E GS I O N G U A R D A L O E N P D F
138 comentarios: Froiln dijo... [Responder]
10 Mandamientos (18) Actualidad y Noticias (91) amor (6) animales (11) Astronomia-Astrofisica (18) ateismo (106) ateos (61) basico (91) biblia (192) Caracteristicas de Dios (30) Cielo e Infierno (23) ciencia (79) Colaboladores (4) Conversiones Ateas (9) creyente (45) cristianismo (114) destino (3) Diluvio y Arca (11) dios (101) Dios es Amor (15) Einstein (4) El Rey David (8) errores (265) evolucion (28) Frases Celebres (38) Humor (74) Iglesia Catlica (52) Inmutabilidad (3) Jesus (62) Jess no Existi (68) justicia (12) Los odios de Dios (12) Memes y Desmotivaciones (9) Misoginia (11) Muerte (24) Msica y Peliculas (14) Natividad (13) Pablo de Tarso (41) R S O Pedro (3) perfeccion (6) Personajes (98) Personal (25) Pruebas de la Inexistencia de Dios (12) Rankings y Listas (30)
A mi me gustara ver la opinin de un cristiano respecto a este artculo... Como confiar en la "palabra de Dios" si esta escrita por mentirosos?
31 de enero de 2011 06:42
razonamiento y lgica (109) religion (245) sabiduria (1) Tema Abierto (146) Videos (13)
Carlos Odn dijo... [Responder] Muy bien No, creo que los artculos subsecuentes sern muy interesantes y levantarn mpula. Saludos.
31 de enero de 2011 14:51
Carlos Odn dijo... [Responder] Es muy simple Froyln: Ellos dirn que los mentirosos somos nosotros (en este caso No) y trasladarn la carga de prueba a l mientras ellos se tapan los odos, cierran los ojos y gritan alabanzas para no admitir nada que los desmienta (aunque es grato encontrar excepciones).
31 de enero de 2011 14:54
No Molina dijo... [Responder] @Carlos Odn Saludos Carlos
4
C R O E M C E I E N T N
A T
Como bien dices ya es costumbre que nos digan mentirosos y manipuladores por lo que decimos pero me pregunto Qu pensara el Cristiano cuando lee que el mismsimo Pablo se auto cataloga como un mentiroso? Acaso la clsica excusa de que est fuera de contexto o que hay que interpretarlo? Saludos a ti y a tu familia. Un abrazo.
1 de febrero de 2011 02:20
17 May
Anonymous en jaque mate ateos checkmate atheist: Filoque no es problema, el problema es el magisterio de Pedro.Los catlicos y Ortodoxos llegaran
17 May
Annimo dijo... [Responder] jajajaja y mas jajajajaja. prque en 2 de corintios 12:16 omitieron los signos de interrogacion? que version usaron? ah, ya se...la version atea. saben? ustedes me recuerdan a la secta denominada TESTIGOS DE JEHOV. Ellos tienen en comn con ustedes tomar una cita biblica (SOLO UNA) y de ahi parten para tener todo un concepto de lo que ellos quieren que la Escritura diga. Para el cristiano biblico (los religiosos se tapan los oidos y cierran los ojos levantando sus manos)estos versos que expusiste estan mas que claros pues CUALQUIERA QUE TOMO CURSOS DE COMPRENSIN LECTORA (sin ofender), sabe muy bien a que se refiere Romanos 3:7. Este pasaje queda mas que claro cuando se expone en su cita textual COMPLETA desde el verso 5, la cual dice asi y tomare la version que hoy por hoy es la mas actual, la NVI:
Anonymous en jaque mate ateos checkmate atheist: Filoque no es problema, el problema es el magisterio de Pedro.Los catlicos y Ortodoxos llegaran
17 May
Anonymous en jaque mate ateos checkmate atheist: El hijo no fue creado.No es creatura.
17 May
"...5 Pero si nuestra injusticia pone de relieve la justicia de Dios, qu diremos? Que Dios es injusto al descargar sobre nosotros su ira? (HABLO EN TERMINOS HUMANOS.)6 De ninguna manera! Si as fuera, cmo podra Dios juzgar al mundo?7 ALGUIEN PODRIA OBJETAR: Si mi mentira destaca la verdad de Dios y as aumenta su gloria, por qu todava se me juzga como pecador?8 Por qu no decir: Hagamos lo malo para que venga lo bueno? (la Biblia latinoamericana dice asi de manera similar mientras que la version LA BIBLIA, LA PALABRA DE DIOS PARA TODOS dice: 7Sera lo mismo decir: Si mis mentiras le dan honra a la verdad de Dios, entonces por qu me culpan de ser pecador?) El hecho de que en estas versiones venga de manera diferente en apariencia es util para lograr la mejor compresion. Estas son las versiones que ustedes deberian usar para exponer nuestras "mentiras". El problema de pablo no era la epilepsia (???) sino de la vista. el hace mencion de ello en galatas 4:13-14 y en el verso 15 remata afirmandolo cuando dice que el sabia que los galatas incluso SE SACARIAN SUS PROPIOS OJOS PARA DARSELOS A PABLO.
Jess en jaque mate ateos checkmate atheist: Ori, si lo que separa a Ortodosos y Catolicos es el "Filioque" y no el poder expresado en
17 May
Anonymous en jaque mate ateos checkmate atheist: Dios es humilde y nos invita a ser humilde como El:La soberbia nos tienta con citas biblicas.Cristo
17 May
Anonymous en jaque mate ateos checkmate atheist: Creo el la Iglesia una santa catlica apostlica .Los ortodoxos son Iglesia y yo como catlico soy
17 May
Mas o menos se como van a responder:
"esas versines estan adulteradas" "otro engao mas" "usas esa version porque asi te conviene" "digas lo que digas eso no cambia nada" "ustedes los creyentes siempre quieren ganar" "eso es trampa" y un sinfin de PRETEXTOS mas, pero en realidad es lo de menos. Ahi mas que decir acerca de pablo, EL PRIMER CRISTIANO. Veremos que otras "mentiras" sacan de el. jorge.
Jess en jaque mate ateos checkmate atheist: Jasimoto 9Dices verdad al afirmar: "Si Dios existe, de seguro que sera ateo", de hecho
17 May
Anonymous en frases celebres ateas stephen hawking: Resurreccin Fe o Ciencia? http://www .buenanueva.ne t/Resurrex/ResurXtoFeCien cia.htmResurreccin,
17 May
Annimo dijo... [Responder] Solo dejame ampliar el mpasaje de pedro en su version COMPLETA:
"...Tengan presente que la paciencia de nuestro Seor significa salvacin, TAL COMO LES ESCRIBIO TAMBIEN NUESTRO QUERIDO HERMANO PABLO, con la sabidura QUE DIOS LE DIO.16 En todas sus cartas se refiere a estos mismos temas. Hay en ellas algunos puntos difciles de entender, QUE LOS IGNORANTES e INCONSTANTES TERGIVERSAN, como lo hacen tambin CON LAS DEMAS ESCRITURAS, para su propia perdicin. 17 As que ustedes, queridos hermanos, puesto que ya saben esto de antemano, mantnganse alerta, no sea que, arrastrados POR EL ERROR DE ESOS LIBERTINOS, pierdan la estabilidad y caigan..." EEEEEEEE.....UPS. Me llama la atencin porque no expusiste el mensaje completo...en fin, cuestion de enfoques. jorge.
Mr Nirvana en jaque mate ateos checkmate atheist: anonimo 94Credimus in unum verum Deum Patrem et Filium et Spiritum Sanctum ... sed a Patre Filioque
17 May
Mr. Nirvana en jaque mate ateos checkmate atheist: anonimo 94Antes de la Trinidad solo habia el Padre.El Padre creo al hijoY el espirtu santo proviene
Carlos Odn dijo... [Responder]
En eso tiene razn Jorge, sera bueno que pusieras el versculo completo No por favor, ya que podramos caer en los msmos trucos falaces que usan los cristianos para darle validez a su creencia en Jess (como los errores y omisiones "no intencionadas" a los signos de puntuacin y malas traducciones, por ejemplo en lo de las 472 semanas-aos antes de la llegada de Jess, el nacimiento virginal y otros "ajustes", los cuales ya hemos refutado, pero que se empean en seguir usando). Saludos.
C P
O E
N R
T S
A O
C N
T A
Enviar correo
Carlos Odn dijo... [Responder] Gracias por los buenos deseos mi hermano, te deseo lo mismo, te mando un abrazo No.
AGREGAME A TUS FAVORITOS
No Molina dijo... [Responder] Saludos mis apreciados Carlos y Jorge Carlos, tenias razn, ya el articulo causa ampollas y alergia en algunos lectores Jorge Al menos no reniegas el primer versculo (Rom 3,7) donde el mismo Pablo se define como un mentiroso!
9
S E G U I D O
Con respecto al versculo que citas en tu comentario (2 Cor 12,16) ese versculo no tiene signos de interrogacin. Asumo que te estas refiriendo al versculo siguiente, el 17. Debemos leer y reclamar con cuidado. 2 Cor 12,17 acaso os he engaado por alguno de los que he enviado a vosotros?
En este versculo como en los que siguen, Pablo simplemente se est defendiendo de las acusaciones que el mismo nombra en el versculo anterior: astuto y engaador. No entiendo tanto alboroto por ese versculo. Gracias por comentar.
A I
R N
T T
I E
C R
U E
L S
Annimo dijo... [Responder] Carlos...carlos...carlossssssssss...
10
En primer lugar, no me hagas reir. tu refutarme a mi? Hombre!!!! Si me tienes "traumado" con tus respuestas "contundentes" a las preguntas que te he hecho en temas anteriores y de los cuales YA ME ABURRI DE ESPERAR porque NUNCA tuvieron respuesta dee tu parte. Recuerdo el mas reciente (el de jesus o emanuel) donde pusiste un aporte larguisimo donde INTENTASTE refutar esa profecia con apuntes todos sacados de contexto y que yo respond inmediatamente con BASES. No con ocurrencias sacadas de la manga. Asi que antes de venir aqui a querer "ponerme en mi lugar" primero analiza la calidad de tus respuestas y reclamos que mas bien parecen quejas de ciudadanos ante el ayuntamiento. de todos modos....DAAAAAAAAAAAAH. jorge.
Annimo dijo... [Responder]
11
No, no hables en plural. Notas a otro creyente opinando antes o despus de mi? En todo caso seria solo a mi a quien causa "ampollas y alergia" cuando, si bien leiste mis aportes, no causaron tal cosa en mi pensamiento no en mi creencia. Si debo reconocer algo, que de los taaaaaaaaaaaantos articulos que pretenden desprestigiar al apostol pablo, este tiene cosas novedosas. Seguro debiste haber rebuscado en la biblia lo que escribiste y darle tu propia interpretacin. Ahora te respondo, En el primero versiculo Pablo no se esta diciendo mentiroso a si mismo, mas bien esta poniendo un EJEMPLO. Si bien lees el verso en cuestion en la Nueva Version Internacional, que a diferencia de la ADULTERADA reina valera que usas, no tiene adiciones en sus versiculos y los expone tal como fueron escritos desde sus manuscritos directos antiguos. Esta biblia asi como otras, NO ESTAN BASADAS EN UNA TRADUCCION DE OTRA TRADUCCION como en el caso de la reina valera. El verso en su forma original dice: "...ALGUIEN PODRIA OBJETAR: *si mi mentira destaca la verdad de Dios y asi aumenta su gloria porque todavia se me juzga como pecador?*..." Te seal (lo repito, pues se ve que mi aporte no lo leiste, solo te dedicaste a minimizarlo) que otras versiones como la biblia latinoamericana y la biblia "la palabra de Dios para todos" entre otras dicen de manera similar. Incluso, la reina valera y otras aunque no adicionan la expresion "...dicen algunos..." tambien lo da a entender asi, de que pablo no se esta llamando mentiroso sino mas bien esta dando un ejemplo. Es lo mismo que si tu dijeras "que esto causa ampollas" cuando sabes que lo estas diciendo como ejemplo y de manera simblica. Es lo mismo No. para que das tantas vueltas? Con respecto a 2 de corintios 12:17 tienes razon, ME RETRACTO Y PIDO DISCULPAS, mas sin embargo, aqui AUNQUE NO TENGA LOS SIGNOS el texto es claro y jamas esta llamandose a si mismo mentiroso. El propsito de pablo en esta epistola era responder a las burlas y falsas acusaciones de los falsos hermanos hacia Pablo y corregir lo que estaba an deficiente en Corinto. En resumen, podemos decir que el transfondo del versiculo 16 viene ligado al resto de la epistola: Escribe la defensa a su ministerio apostlico ya que lo haban acusado de diversos cargos completamente falsos (10:1 12:13): Lo llamaron loco (11:1) Lo consideraron inferior (11:5)
Oracines Milagrosas
www.OracionCristiana.org Necesitas un Milagro? Las Oracines Ma Poderosas.
Lo consideraron inferior (11:5) Dijeron que no era buen predicador (11:6) Que no amaba a los corintios (11:11) Sugieren que Pablo fue una carga y que les enga (12:16, 17) Pablo entonces denuncia a estos super apstoles como les llama irnicamente, y les llama falsos apstoles (11:13-15) que se enorgullecan de grandes cosas pero que no haban hecho nada (10:12-18). Pablo les declara su amor y les recuerda sus demostraciones de este amor genuino (11:7-11) En el captulo 12:1-10 Pablo relata una historia asombrosa de una de sus experiencias como verdadero super apstol. El nunca se hubiera molestado en defender su apostolado frente a los hombres, pero como el evangelio estaba en juego l tuvo que hacerlo. Pablo muestra en Segunda a los Corintios su sabidura, ingenio, humor, irona, encanto, pero tambin su angustia, dolor, sufrimiento emocional por sus ovejas. No se ve POR NINGUN LADO, que pablo sea un "mentiroso". Apelo a tu raciocinio y analisis neutral. Ya he reconocido que cometi un error, seria muy loable de tu parte que hicieras lo mismo. Es de humanos y de sabios equivocarse de vez en cuando, no?. Bueno...eso seria lo mas logico y normal. Digo yo... jorge.
Abraham Paniagua dijo... [Responder]
12
Interesante articulo. Las falacias abundan y el uso de textos fueras de sus contextos tambien. Ya jorge los marc. Solo puedo hacer una nota, la cual se que lo mas seguro no entenderan. Aunque Pablo no se esta llamando mentiroso en el texto de Romanos, Pablo se consideraba pecador, como en sus cartas lo dice. Pablo expone el hecho de que todos hemos pecado, y somos culpables delante de Dios "antes mentirosos, avaros, codiciosos, etc etc" pero la salvacion por medio de Cristo nos da salvacion. Pero nada, aun explicando esto no entenderan...
coculus dijo... [Responder] Estoy con Jorge! Noe montaste todo un articulo en base a un versculo que no se de donde la sacaste.
13
Horacio dijo... [Responder]
14
Por casualidad no era la Nueva Version Internacional la que decia que el rey David ponia a trabajar a los hijos de Amon en vez de asesinarlos a todos? http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20chronicles%2020:3&version=NIV http://bibliaparalela.com/1_chronicles/20-3.htm Me da la impresion de que al menos la Nueva Version Internacional esta adulterada. No se cuanto en comparacion con la Reina Valera. Pregunta, que no entendi bien (En serio) Cuando vos dijiste "No tiene adicciones en sus versiculos y son expuestos tal y como fueron escritos en su version antigua" (O algo asi) Te referias a la Nueva Version Internacional o a la Reina Valera?
errores (265) religion (245) biblia (192) Tema Abierto (146) cristianismo (114) razonamiento y lgica (109) ateismo (106) dios (101) Personajes (98) Actualidad y Noticias (91) basico (91) ciencia (79) Humor (74) Jess no Existi (68) Jesus (62) ateos (61) Iglesia Catlica (52) creyente (45) Pablo de Tarso (41) Frases Celebres (38) Caracteristicas de Dios (30) Rankings y Listas (30) evolucion (28) Personal (25) Muerte (24) Cielo e Infierno (23) 10 Mandamientos (18) Astronomia-Astrofisica (18) Dios es Amor (15) Msica y Peliculas (14) Natividad (13) Videos (13) Los odios de Dios (12) Pruebas de la Inexistencia de Dios (12) justicia (12) Diluvio y Arca (11) Misoginia (11) animales (11) Conversiones Ateas (9) Memes y Desmotivaciones (9) El Rey David (8) amor (6) perfeccion (6) Colaboladores (4) Einstein (4) Inmutabilidad (3) Pedro (3) destino (3) sabiduria (1)
A
Archive
15
S E I N G U F E A C E E
A la NVI. Esta traduccin esta basada en el texto griego critico actual que da preferencia a manuscritos mas antiguos. No esta basada en una traduccin posterior como la RV. Por cierto, los Reinavaleristas son los que dicen que la NVI esta adulterada. Nada mas falaz que eso...
Ateismo para Cristianos
jorge
Horacio dijo... [Responder] Y que opinas del versiculo del rey david 1 cronicas 20,3?
16
En Reina Valera dice que el Rey David asesino a todos los ciudadanos del pueblo de Amon, y en NVI dice que los puso a trabajar. Cual es verdadera?
17
B C
L O
O N
S I
Q T
mmmmm....me imagino que Reina-valera es. Sin embargo, y para que lo puedas constatar por ti mismo aqui o por tu cuenta, checa esta nota: La version CANTERA-IGLESIAS dice que los emple con sierras hOcez, etc. La versin DIOS HABLA HOY dice que los puso a trabajar. La versin EL LIBRO DEL PUEBLO DE DIOS, LA BIBLIA dice que los puso a trabajar. lA VERSIN biblia de las amricas DICE QUE LOS PUSO A TRABAJAR. La version LA PALABRA DE DIOS PARA TODOS dice que los puso a trabajar. Y la version REINA-VALERA 2009 (versin moderna y corregida) dice que los puso a trabajar.
Humor Grafico Religioso Por eso yo lo hago a veces.... Hace 4 horas Blog de un ateo renacido 64.- Sobre el Calentam iento Global Hace 6 das La Gatita Bohemia El candigato Morris Hace 1 semana A Ciencia Cierta Xavier y el Fracaso del Departam ento de Educacin Hace 1 semana Sabidura Hertica Planeta desencantado. Captulo 1 Cul huella? Hace 4 semanas Aforismos clarividentes LA LECCIN DE HUGO - Parte I Hace 2 meses El pantano del Purussaurus (The Purussaurus Swamp) El origen y el registro fsil de los anfibios (parte 2 e interludio): La definicin clsica de "anfibio". Hace 2 meses Creencias Asics Soccer Boots Hace 3 meses Brainsesudo Com unicacin e inform acin Hace 3 meses Wis Physics Levitacin m agntica dirigida por lser de un disco de grafito Hace 4 meses Voces annimas Cosm os, un viaje personal Hace 4 meses Ateismo Brillante El carro de com bate que 'anda' de puntillas: EE.UU. pone a punto su tanque m s sigiloso Hace 5 meses Naturaleza y Racionalismo Entrevista: Estado Laico y Cultura Religiosa en el Per. Hace 6 meses CienciaConceptual Lim ites de la biologia,ciencia,Ciencia pura y aplicada, sociedad
saca tus conclusiones amigo mio. servido... jorge

No Molina dijo... [Responder]
18
Recomiendo en todo caso para profundizar un poco ms en este apasionante versculo (el de las sierras) revisar el artculo: El Rey David, Asesino encubierto por la Biblia. donde hablo un poquito de este asunto.
19
Cierto, vale aclarar la distincion entre la nueva y la vieja reina valera. Sin embargo eso no quita que NVI esta distorsionada. Como bien demuestra el post Noe, que compara con las versiones mas viejas de la Biblia (En griego) en realidad, para afirmar que NVI no esta distorsionada, deberia decir que David asesino a pueblos enteros. Sin embargo esta discusion es bastante peculiar, porque todas las biblias aprobadas por (el papa?) deberian ser la palabra sagrada de Dios. Como puede ser que algunas biblias sean mas sagradas que otras? Si el humano puede distorsionar escritos y hacerlos cambiar para lo que mas les convenga Como sabemos que las biblias originales no fueron hechas por seres humanos para su propio beneficio personal? Es muy oscuro que tengamos que estar discutiendo que biblias son las que fueron mas o menos distorcionadas por los catolicos, le resta mucho la credibilidad a la creencia en su conjunto.
20
No tienes pruebas para afirmar que la NVI esta distorsionada. Los creyentes dogmaticos OPINAN LO MISMO DE LA NVI. Las versiones que No compara no son las mas antiguas, salvo por la LXX. La king James es una traduccin falsa que incluso los mismos cristianos rechazan. ESA SI QUE ESTA ADULTERADA. Todavia la Reina-Valera tiene un POQUITO mas de crdito. La NVI, la cual tengo para mi uso de lectura diaria, explica detalladamente su origen, el cual ya he corroborado. De hecho, otras Biblias criticas griegas antiguas, como la version CANTERA-
IGLESIAS, arrojan mucha informacion en sus notas de pie de pagina. Como se puede saber que biblia es mas "sagrada" que otra? facil, INVESTIGA PAPACITO. La informacin no te va a bajar por "inspiracin divina", tienes que escudriar, investigar, analizar, comparar y sacar tus propias conclusiones. Es muy facil atacar las doctrinas cristianas con esas dos versiones (reina-valera/king james). No se porque sabia que los pretextos como "la version que usas esta adulterada" dando a entender que la que usan ustedes es la mas ideal no se iban a hacer esperar. En fin, SIGO ENCONTRANDO SIMILITUDES ENTRE USTEDES Y LOS DOGMATICOS RELIGIOSOS. jorge
y aplicada, sociedad Hace 9 meses Desde este rincn del mediterrneo JESS Y LA CRUZ Hace 10 meses Notas de un Pequeo hereje La burrada del da Hace 1 ao El Ateo Venezolano El Fin. Hace 1 ao Nicho Filosofico REFLEXIONES...MEDIT ACIONES Hace 1 ao Reliculus CREACIONIST AS: LOS REYES DELABSURDO Hace 1 ao RI - Recursos Los m ilagros de Jess Hace 2 aos Reflexiones Irreverentes Inauguracin de nuevo blog Hace 2 aos
Annimo dijo... [Responder] No, ya lei el articulo. Las dudas por mi parte estan aclaradas. Gracias. jorge
21
22
Directorio Web
Te he refutado en varias mi amigo, que no quieras reconocerlo es diferente, lo mismo te ha sucedido con Diego. Yo estoy esperando tus refutaciones de por qu el sacrificio de Jess no vale de acuerdo con la ley de yhwh, por qu Jess no puede ser considerado mesas, por qu Jess desobedece a su "padre", por qu Jess no era el nico mesas, por qu los otros candidatos a mesas tenan ms derecho de ser considerados como tales (y de hecho muchos judos lo hicieron), etc. El problema ms grande es que slo podemos debatir desde la ya mencionada "doctrina del hombre invisible", pero pues los dioses inventados por el ser humano no nos dejan otra alternativa, sera muy "manchado" de mi parte decirte "antes de proseguir, mustrame las pruebas irrefutables y contundentes de la existencia de dios y de que Jess es su hijo y luego hablamos", eso no sera divertido. Adems ya me fastidi de que slo hablen y al final ninguno de ustedes las ha aportado, por eso me abstengo de ello. As que no te las des de muy sabio mi amigo, s un poco mas humilde (tu dios predic eso no es as). Saludos y seguiremos con "el hombre invisible" para no entorpecer los interesantes debates que estamos teniendo.
estamos en
EspaInfoes
Madrid
MundoInicio
victor hugo dijo... [Responder]
23
Carlos saludos Cmo puedes decir que los cristianos nos tapamos los odos para no responder a sus cuestionamientos, si como dice Jorge tambin me he sentido frustrado y decepcionado porque todava estoy esperando respuestas en algunos artculos de parte tuya, de diego, y precisamente en el tema de David expuse 5 argumentos a los cuales solo se contesto a uno. De verdad estaba un poco desmotivado por lo que me cohib para participar pues como le he dicho a No no se responden a los cuestionamientos importantes, solo evaden y evaden y evaden.
ndice de Artculos
S T W G I U T E T M E E R
AteismoParaCristiano
245 followers
24
Your name here!
Add your Twitter profile
Lo siento mi estimado, tengo demasiado trabajo y a veces se me pasa (no entr al blog sbado, domingo y lunes) , espero que seas tan amable de darme el nombre de los artculos para checarlos y comentarte de vuelta. S que a ustedes les encanta jactarse de que es miedo o evasin, pero en realidad es que el dinero y el crecimiento me importan ms, o simplemente que el trabajo me trae como loco y la verdad en mi casa que tambin es tu casa no me dan ganas de conectarme a internet, prefiero pasar las pocas horas libres que me quedan con mi hijo. Saludos.
Thiago Carbonel
114 followers
Luis Cases
68 followers
Pedro Nel Ospina

81 followers
Movistar Next
24,318 followers
Flavinux EME15
victor hugo dijo... [Responder] Carlos
25
10,625 followers
Angel
14 followers
Put this T witter widget on your site
Excelente por lo de tu hijo y disclpame por pensar que es una actitud de evasin la que asumen, pero creo que he sido lo suficiente amable como para responder a cada comentario en particular con nombre propio, y esperara lo mismo, pero de verdad disculpas pues si es por el tiempo, bueno tomate tu tiempo para contestar. En cuanto a los artculos, como ya lo mencion, est el de David el asesino encubierto por la biblia, el de Darwin, como comprobar la existencia de algo, otras supuestas pruebas del Jess histrico, y creo que otros pero no me acuerdo del titulo. Pero igual no quiero estancarme en los comentarios y deseo proseguir con el curso de los artculos actuales. saludos
Insultos y Amenazas Cristianas en este Blog
26
Aun no recibi la respuesta de cual version era la correcta con respecto al tema del Rey David: La NVI o la RV del 60. (O sea, cual era la "inspirada por dios" y cual la mentira de algunos cristianos para legitimar la biblia)
Es Jess Dios?
www.Y-Jesus.org/spanish/ Desucbre las Pruebas Que Jess Hace Acerca de ser Dios
27
Healing School Australia
www.healingschoolaustralia.org Healing Prophetic & Ministry School Now taking students
Horacio, es necesario que repita la respuesta del comentario 17? Creo que el sentido de la lgica me dice que LA MAYORIA MANDA. Te he demostrado con DIFERENTES VERSIONES cual es el significado verdadero de 1 de cronicas 20:3, que la reina valera 60 esta adulterada, que la king james es una PSIMA TRADUCCION y aun quieres pruebas? Estoy hablando con un ateo, CON UN CAMPEN EN EL CAMPO DE LA LGICA, LA ARGUMENTACION, EL ANLISIS Y LA REFLEXIN, o acaso no es asi?. Perdn por el sarcasmo, pero creo que (como decimos en Mxico) HACERSE DE LA VISTA GORDA si es insultante. Carlos,ni tu ni Diego me han refutado nada. Diego es (sin temor a admitirlo) mas sabio que tu y que yo juntos pues cuando ha visto que la discusion ya no da para mas, el mismo decide declinar Y MI HACE ENTRAR EN RAZON A MI. Tu no argumentas amigo, tu solo te quejas como ciudadano ante las puertas del congreso. Como dijo ya Victor Hugo, lo de las respuestas que debes yo si ya perdi el hilo de las mismas pues me he interesado mas en estos temas nuevos. Solo recuerdo dos temas lejanos por cierto y dos de ellos son el tema de Flavio josefo y el de emanuel o jesus. En ambos temas (y ya no recuerdo cual otro. Buscarlos de nuevo me da flojera) me debes sendas respuestas. Pero de nuevo NI AL CASO VA. Ahora, con tu planteamiento de Jess y su LEGITIMO LUGAR PARA CON DIOS, a los creyentes no nos queda ninguna duda de ello. El que veo que tiene problemas con eso eres tu. Si te parece mejor, presenta tus argumentos EN CONTRA (los mismos, claro. No tienes la capacidad de argumentacin suficiente) y yo te respondo y para que veas que soy cuate, te doy de chance hasta el lunes, ya que los fines de semana no entro a internet. Asi como tambien si tienes los temas donde me haz dejado "fuera de combate" recuerdamelos e inmediatamente te respondo. O bien, podriamos trasladar ese debate a un chat donde las respuestas serian automaticas y sin dejar espacios largos para que el otro trate de contestar, que te parece? La invitacin esta abierta, plantea primero tus quejas al respecto y CON GUSTO te respondo. Asi
A Story of Jesus's Death

killingjesus.com Read 'Killing Jesus' to understand events that led to the crucifixion.
Descubra como el autor se va al infierno con una sonrisa en los labios...
Descubra que ms hace el Autor cuando no Blasfema
como tu, tambien tengo una vida aparte del internet, dos empleos, tres hijos, una esposa, y mis actividades eclesiasticas. Es posible que este mas ocupado que tu. Asi que, no pongas pretextos, DIGO...SI ES QUE TE INTERESA. Si no... pues NI ME VA NI ME VIENE.
jorge
Annimo dijo... [Responder] Y de nuevo...se desvi el p...tema. (perdn No). jorge

28
29
Es que Jorge, no me diste ninguna evidencia para demostrarme que NVI es menos adulterada que RV60. Lo afirmaste con muchisimo enfasis, si. Pero no aportaste nada que respaldara tu posicion. Dijiste que la NVI usaba fuentes que vos confirmaste, pero no que fuentes eran... De que ao, civilizacion, etc. Ah, no se bien a que apuntabas con "la logica me dice que la mayoria manda". Quizas el significado se me escapo, pero en lgica decir que porque lo dice la mayoria es cierto es una falacia "ad populum". P.D: Me causo mucha gracia eso de que la informacion no cae por inspiracion divina. Ya estas empezando a entender lo que opinamos acerca de la biblia.
30
Horacio, yo siempre he sabido lo que piensan ustedes de la biblia. crees que me sorprendes o espantas? siento decepcionarte, amigo. Lo de la falacia "ad...comosediga" no me ocupa gran preocupacin. Nunca vas a poder quitar esa ley universal de que "la mayoria manda" aun y con toda tu clasificacin de tus falacias "rigor mortis" o el nombre que les quieras poner. Recuerda que soy creyente y a un creyente no lo puedes encasillar pues para el lo escrito es verdad tangible. En cuanto a la NVI y la RV60 te dir que hay una diferencia abismal. La RV (y especialmente la version de 1909, la version 60 esta todavia un poco mas actualizada) esta basada en el TEXTUS RECEPTUS, la cual se ha comprobado que contiene errores de traduccion hechas por Erasmo de Rotterdam (su escritor). Erasmo se bas en unos pocos manuscritos que tena a la mano para realizar su edicin del texto griego. Como a la copia que tena de Apocalipsis (Revelacin) le faltaba el final, recurri a traducir el texto del latn al griego, introduciendo as varios errores. Por ejemplo en Revelacin 22:19 en lugar de decir ("del rbol") redact ("del libro"), una lectura que no se encuentra en ningn manuscrito griego. Hay otros casos donde tambin incorpor el texto de la Vulgata Latina, como por ejemplo en Hechos 9:5-6. Esto sumado al hecho de que los manuscritos en los que se bas representan una forma tarda del texto bizantino hizo necesario un gran progreso hasta llegar al grado de restablecimiento del texto griego tal como lo exponen hoy los textos maestros ms modernos [como ser el de Nestle-Aland, Merk, Bover, entre otros] (The Text of the New Testament and Introduction to the Critical Editions and to the Theory and Practice of Modern Textual Criticism de Kurt Aland y Barbara Aland, Eerdmans Publishing, pgs. 3-11. Un Comentario Textual Al Nuevo Testamento Griego de Bruce Metzger, Sociedades Bblicas Unidas, pgs. 8*, 10*, 316, 317 y 684). Estos ltimos toman como base manuscritos mucho ms tempranos, como ser el Cdice Sinaitico (siglo IV) o el Cdice del Vaticano 1209 (siglo IV), tomando en cuenta otros como el Papiro 46 (cuya datacin es cercana al ao 200 de nuestra era) o el Papiro 75 (Siglo III), entre tantos otros (The Text of the New Testament and Introduction to the Critical Editions and to the Theory and Practice of Modern Textual Criticism de Kurt Aland y Barbara Aland, Eerdmans Publishing, pgs. 99, 101, 107 y 109.).
31
La RV esta basada en esta mala traduccion (Textus receptus) y la NVI esta basada en textos ms modernos confeccionados sobre manuscritos que llegan incluso a principios del siglo 2 (el Papiro 52 (como ejemplo)se data como cercano al 125 de nuestra era). la mayora de los manuscritos griegos presentan la forma bizantina del texto -la misma que la del textus receptus-. Esto parecera suficiente razn creer en una superioridad del Textus Receptus sobre los textos modernos. Sin embargo, este dato por si solo no implica que el texto sea ms fiel, es decir, ms cercano al original, a la autgrafa. Por qu se dice esto? Bueno, toda esa gran cantidad de manuscritos usadas en el textus receptus usado por la RV podran ser copias (directa e inderectamente) de UN SOLO MANUSCRITO CORROMPIDO, la gran similitud entre los manuscritos bizantinos nos debera hacer pensar en esta posibilidad. Adems al momento de determinar lo confiable de un manuscrito debemos considerar cuan cercana al original es tal copia. Recordemos que las ediciones criticas modernas consideran tambin manuscritos varios siglos ms antiguos que los que conforman el llamado TEXTUS RECEPTUS (o Texto Mayoritario). Vale recordar que el nombre tcnico que reciben los escritos originales es Autgrafa y que es a las copias en el idioma original a las que se denomina manuscritos. La autgrafa original de los textos bblicos no existe, pero si manuscritos de gran antigedad, siendo uno de los ms importantes en lo que refiere a las Escrituras Hebreas, a inicios del siglo XXI los Manuscritos del Mar Muerto o Escritos de Qumram (que son manuscritos del Antiguo Testamento). Si lo dudas, puedes buscar los enlaces del textus receptus y ahi lo confirmaras. jorge.
32
Gracias por tu amabilidad Vctor Hugo, no esperaba menos de t, en cuanto pueda te respondo, slo tenme un poco de paciencia, porque tengo varios pendientes que tengo que resolver, me d 5 minutos apenas ahorita para ver qu hay de nuevo, pero tengo que regresar a darle al trabajo otra vez, AAAAAH necesito vacacioneeeeees (y empleados tambin, jejeje)!!!.
Annimo dijo... [Responder] Carlos...PURAS HABAS.
33
jorge
Horacio dijo... [Responder] Gracias por el dato Jorge, muy informativo! Ahora confirmo los textos por internet.
34
Annimo dijo... [Responder] Hola No..
35
Interesante blog, aunque lo considero una prdida de tiempo...es una lstima que todos ustedes ateos dediquen tanto tiempo en demostrar la inexistencia de algo de lo que se supone estan "seguros" que no existe...(suena absurdo no?) es decir: qu mritos obtienes? imagino que el hecho de saber que los dems ateos te aplaudan y te digan mil y un cosas que eleven tu ego, despus de eso, convertir o mas bien desconvertir "cristianos"...y eso es todo?.. De todo corazn te digo que siento muchsima pena por t y por todos los dems que en lugar de
disfrutar de todas esas cosas que dicen s creen(amor,bondad,amistad,bla,bla y BLAHh!), gasten aqu tantas horas a la semana :/ Al final, los verdaderos cristianos jams nos dejaremos llevar por lo que digan utds, es decir,utds gastan tanto tiempo en tratar de desconvertirnos que Caraay! se les va a ir la vida en eso,....oohh esperen... sera que ese DIOS, el que para utds NO EXISTE merece que le dediquen tiempo??
Woow que dicha! hasta parecen tener mas disciplina que nosotros..Me alegra saberlo...asi refuerzas an ms a los verdaderos cristianos en sus convicciones, y por otro le das su espacio(y espacio importante eeh!) a mi DIOS...aah si por ltimo ayudas a que muchos ateos se unan a tu causa....GENIAL!
Sigue con el blog...quiz as logres saciar esa llama que qued en t,...eso imagino, o quia an con todo y eso que tu mismo publicas no te logras convencer de que como dices DIOS NO EXISTE!.... Pero vamos!,..no te desanimes, que si convences a millones quiz ya te la creas y entonces puedas ocupar tu vida solo a ti y no a eso que NO EXISTE... Qu es peor que un cristiano con f? :o R=un ateo que busca convencer a los dems de que LO INEXISTENTE(segn ellos) NO EXISTE! y gastan su vida demostrandolo...jijiji que DIVERTIdo!..
Cuidate No Y Que DIos te bendiga!... por cierto ca en este blog gracias a un ateo, que al igual que t que intenta convencerme de que mi DIOS no existe, pero no le mas que este artculo,...porqu no leo los dems? 1.-Lo ms que ganara sera convertirme en uno de utds. cosa que no quiero, dirn que soy un ignorante y lo que quieran, y s lo soy(es ms si quieres puedes comenzar otro blog al respecto :D) 2.-En todo caso prefiero gastar el tiempo en algo ms productivo como aprender de las enseanzas del gran maestro y tratar de aplicarlas a mi vida diaria. Por ltimo podras darme tu nombre completo? Simplemente es para orar por t, te sorprenders el da que te conviertas....o tienes miedo? es decir tanta pasin por el blog...dejar tu nombre para orar por t no es mucho pedir o si? al final si mi DIOS no existe, seguirs todos los aos de tu vida hablando de l en todo sentido. Disculpame si llegu a ser un arrogante,o en general si mi conducta no es propia de un cristiano, es que apenas hace dos das me convert xD(es broma)...solo lo hice para que pienses bien a quin intentas convencer?. Piensalo... Cuidate...por cierto buen diseo de pgina! :D
Bye
diego dijo... [Responder]
36
Anonimo...De comentarios como el tuyo, esta lleno el blog. Realmente cansa repetir las mismas respuestas... Claro que no creemos en "dios" (ni en el tuyo, que das por descontado que es el que existe, ni en ningun otro), pero no damos golpes al vacio. Nuestra critica y rechazo no estan destinados a un ser de incomprobable existencia, sino a la creencia en este ser, que implica sumision, cohercion y confianza ciega. La religion siempre intento inmiscuirse en todos los asuntos concernientes a la vida del ser humano, reclamando para si respetabilidad, status y sobre todo, poder. Si descreidos como nosotros no hubieran "negado a dios", aun se quemaria a la gente en las plazas de todos los barrios, algo similar como ocurre aun en las teocracias modernas. En suma, la esclavitud esta abolida, pero alla vos si preferis seguir siendo esclavo. Siempre sera
mas comodo y seguro que ser un hombre libre. Ya sabemos que los fanaticos como vos no cambiaran de opinion, aunque se les muestre el engao frente a las narices (tampoco es nuestro problema). Pero no por eso nos vamos a callar ni hacer de cuenta que "no existimos". "Dios" no tiene la ultima palabra. Me resulto comico eso de necesitar el nombre completo de Noe para orar (cuando vos ni siquiera te presentaste), como si tu dios no supiera por quien estas rezando. Poco y nada has aportado con tu arrogancia mal disimulada (no te preocupes, te has portado como todo un cristiano). Mas practico seria que mostraras las evidencias reales de la existencia de tal ente, cosa que hasta ahora ningun creyente pudo conseguir.
Annimo dijo... [Responder] Creo que no se puede entender sin referencias a Romanos 3,4
37
Romanos 3:4 De ningn modo! Antes bien, sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso; como est escrito: PARA QUE SEAS JUSTIFICADO EN TUS PALABRAS, Y VENZAS CUANDO SEAS JUZGADO. Pablo, como todo hombre, es mentiroso comparado con Dios. Es que est escrito... No tiene mayor importancia, no hay que buscar en Pablo un reconocimiento de algo que es en realidad concerniente a todos los hombres. No hay que sacarlo de contexto. Es asunto es balad. Saludos amigos cristiano oriental
No Molina dijo... [Responder] @Annimo Saludos elocuente Annimo Poco que decir de tu comentario. Lamento que no te guste el contenido ni las intenciones de este blog (creo que mal interpretaste muchas cosas)
38
Entiendo y lamento que trates de sustituir la realidad incomoda por la fantasa fcil de la creencia en Dios es lo ms cmodo y lo que hacen la mayora de los Creyentes. Mi nombre es No Molina y si oras por mi, ojala sea para desearme salud y felicidad, y no para que me convierta y acepte lo que tu consideras verdadero. Gracias por comentar.
Annimo dijo... [Responder] Annimo:
39
De la misma manera que debemos agradecer a los paganos de los primeros siglos sus crticas al cristianismo, pues dieron pie a grandiosas y ejemplares apologas del cristianismo como respuesta, tambin ahora podria suceder lo mismo. Qu sera de Orgenes sin Celso, etc. El enorme nivel cultural e intelectual de Celso hubo de tener una respuesta igual o incluso ms grandiosa por parte de Orgenes. Pongo este ejemplo, porque en los tiempos de hoy Celso estaria chateando con Orgenes en un blog como este, jeje Cuanto mayor sea el nivel del blog, tanto mejor para brindar la posibilidad de una excelente
defensa. nota: Por cierto, por qu nadie contesta a mis comentarios? Me est entrando complejo de hombre invisible, jajaja cristiano oriental
40
supongo, que como invitado, era creyente de todo esto, pero viendolo de cerca, no concuerda nada.Como bien dice un comentario, el sacrificio de jesus era innecesario ante la ley de YHWH.Y muchos judios lo han refutado , quien mejor que ellos para interpretar sus pasajes, cuando digo han refutado, es que han derribado el mito de Jesus.Quiero creer que jesus existio, pero que no es ni una cuarta parte de toda esta historia, seria mejor creer que era un terrorista del siglo 1, que queria volver a la Torah, muy conservador, y autoproclamado mesias.Y que lo ejecutaron como a cualquier otro tipo que pueda poner en peligro a los judios.Y si las biblias difieren tanto entre si, es porque no pueden mantener la consistencia de sus historias.Una cosa es leer un cuento mil veces sobre caperucita, pero despues agregar o quitar fragmentos a esa historia hace que sea inverosimil.Asi sucede con la biblia y sus manipuladores
41
Hola Jorge, apenas estoy de regreso "de rapidn", me encanta eso de "puras habas", jajaja, sobretodo viniendo de alguien que slo habla y habla y no ha sido capaz de ofrecer una sola prueba real y contundente de que l est en lo correcto y yo no, en pocas palabras puro bla, bla, bla sin fundamentos slidos, igual que Janus y Abraham Paniagua que slo dicen que los artculos estn fuera de contexto y hasta ah, pero no he visto nada para refutarlos; si no mal recuerdo dices que todas las bblias menos la que t lees estn adulteradas, sin embargo no v ningun mtodo o forma de medida para determinar eso, mmmm ya s "el espritu santo te lo dijo". Tienes razn, Diego es ms sabio que t y que yo juntos, l ha sido una gran inspiracin en mi atesmo y muchas veces se lo he agradecido y me esfuerzo por estar a su nivel. Y pues bueno, seguiremos en este estril debate en el que no creo que ni t ni ninguno de los otros creyentes de este blog sean capaces de aportar una sola evidencia a su favor. Realmente no me preocupa ninguna de tus respuestas, ya que mientras no demuestres de manera inequvoca la existencia y presencia de ese ente superior y su supuesto hijo que tanto adoras te puedo considerar refutado hasta que no demuestres lo contrario. Pero no te preocupes, no te pedir ninguna prueba, podemos seguir como hasta ahora (slo creencias e interpretaciones de un libro viejo y caduco). As que la tan odiada por t "doctrina del hombre invisible" sigue en pie y en eso nos basaremos. Saludos.
Arkangel_gtico dijo... [Responder] Carlitooooooooooos: Despertasteeeeeeee!!!!!!!. Asi que quieres que te "demuestre" a Dios, te lo ponga guapo y te lo presente diciendo, "mira carlitos, el es Dios" "mucho gusto seor Dios" "si, mucho gusto".
42
Algo mas, seor "refutador? vYo no estoy aqui para demostrar a ningun Dios, contradictorio? no precisamente. A Dios se le cree o no se le cree. En ambos casos, no hay terminos neutros (bueno, si alcaso los agnosticos entrarian aqui). Sabes porque hablo contigo? 1.- porque soy humilde y prueba de ello es que te tomo en cuenta 2.- que tu creencia (si, CREENCIA, a lo que llamas "descreencia") es ridicula. 3.- Me divierte como dejas muchas preguntas antaas sin respuesta y te alejas PRETEXTANDO que tienes "mucho trabajo".
4.- Me divierte que el ateismo para ti es una etapa, tal como lo fu tu etapa dark, o sea, solo diversin y con ello estas reflejando una etapa de DESORIENTACIN que solamente un necio como tu negaria. Resumo, no vengo aqui a demostrar la existencia de Dios, pues a mi no me importa que te conviertas o no, vengo a comentar que el 99% de lo que creen ustedes de nosotros y lo que crteemos esta basado en ridiculeces y "estudios" ridiculos que los mismos mreligiosos han propagado y que a ustedes le ha servido de lea para alimentar el asador. En fin Carlitos, Estamos de acuerdo en que no tienes ningun derecho de pedir pruebas cuando tu nisiquiera puedes sostener lo que crees y asi mi "libro caduco" (ja...caduco Darwin), el cual dices que esta lleno de contradicciones, las cuales te he sealado no solo a ti, sino a los demas (con los consabidos pretextos que ponen) que tales contradicciones solo existen en su PESIMA MANERA DE ANALISIS. Estoy al 100% seguro por la manera de expresarte que tienes que nunca haz analizado (-ojo- no dije "leer") mi "libro caduco". En fin, si vas a seguir hablando de tus creencias e interpretaciones, adelante. Dejame seguir divirtiendome contigo...mi victima voluntaria. jorge
2 de marzo de 2011 07:55
Annimo dijo... [Responder] impresionante nuevo perfil, jorge xD
43
Me sucede lo mismo que a ti cuando veo que nos piden que demostremos a Dios, como si este fuera una simple teoria cientfica presta a caducar rpido como el resto, jejeje No va as el tema y lo saben, perop su mundo es muy pequeito, muy cerrado y de cortas miras. Lo que si que podemos demostrarles, aparte de que usan la FE tanto o ms que nosotros, es que la mayoria de ellos son ateos porque no saben ni lo que dicen ni como justificarlo. Salvo honrosos ejemplos como el de Branas, que merece todo respeto, y pocos ms, lo cierto es que la mayoria son ateos por inercia, o por no reflexionar sobre nada. Son meros consumidores, no les pidas que piensen sobre Dios, pues no se trata de un producto que puedan encontrar en el supermercado de la esquina (la nica realidad de esta gente).
c. oriental
2 de marzo de 2011 08:19
Arkangel_gtico dijo... [Responder] Gracias cristiano oriental.
44
La verdad que los ateos educados aqui se pueden contar con los dedos de la mano y branas es un buen ejemplo de ello. Y ya dejemos de elogiar la lgica de branas porque los otros se me van a poner "celosos". jejeje. Un abrazo, oriental. jorge.
2 de marzo de 2011 09:07
Observador dijo... [Responder]
45
jorge:el agnosticismo no es la mitad ni un termino medio. tiene que ver con el conocimiento y el suponer algo. esta el agnosticismo cristiano(no se si dios existe pero creo que existe) o y el agnosticismo ateo(no se si dios existe. pero creo que no) noe,yo y los demas(al menos por lo que veo) pertenecemos a este grupo(de noe puedes comprobarlo en su articulo:supongo que dios no existe el cual creo que pasara luego de mi comentario)y ademas. deberias decir cual rayos es tu concepto de humildad porque si hablas con carlos porque eres humilde.....
sobre lo de creencia....sin comentarios oriental:pues no. no hay fe. hay algo parecido que es confianza o suponemos. y eso de mundo pequeo es bastante curioso para alguien que ah venido repitiendo lo de "sabudria mundana al servicio de la divina" una y otra ves sin decir nada y darle un puesto de ser incuestionable por mistico. en general tengo mis conocimientos de historia y filosofa(no son muy grandes pero se lo suficiente) y reconosco que jorge pone evidencias y maneja muy bien los datos de historia y demas(no jorge. a mi no me jode reconocer que has puesto evidencia y logica en muchos temas) hay temas en lo que creo que no esta correcto o que repite falacias(asi como nosotros a veces nos pasa) lo unico que le critico es que parece un judio con todo esto de defenderse y bla,bla,bla. y encerio oriental. no deberias hablar de "la unica realidad" tomando en cuenta que ya llevas un post completo diciendo la unica realidad.
2 de marzo de 2011 11:36
Annimo dijo... [Responder] Definicion de confianza:
46
1 Impresin u opinin firme que se tiene de que una persona o cosa ser o se desarrollar segn las expectativas que se tenan de ella, por buena fe o intuicin ms que por pruebas materiales de ello. Amigo "confiante", eres un creyente xD saludossss...
c. oriental
2 de marzo de 2011 12:54
Observador dijo... [Responder] si. y esa es la diferencia entre la fe. la confianza en algo puede romperse y no hay problema en rehacerlo de nuevo. la fe casi siempre exige que sea fuerte o "a prueba de todo" y ve eso como virtud. y que lindo. usas definiciones de diccionario en estos terminos pero con los tuyos no....que conveniente no?
2 de marzo de 2011 19:58
47
Annimo dijo... [Responder] Ahi dice "firme". Pero te lo has saltado al parecer. Yo uso el diccionario para toda palabra.
48
Otra cosa es que quieras que use el diccionario para creer quien es cristiano o no. Mientras el diccionario viene a decir que cualquiera que se proclama cristiano lo es, la Biblia dice que solo el que obre como tal. Me quedo con esta ultima, pues es una advertencia de mi religion que debo seguir (no por declararme cristiano, ya estoy salvado, ni mucho menos). Por cierto, crei que un ateo no necesitaba mentir sobre el otro para debatir estos temas. Pens que les bastaba su sola razn, pero no es as no? c. oriental
2 de marzo de 2011 22:36
Arkangel_gtico dijo... [Responder] ok observador.

3 de marzo de 2011 05:56
49
50
Arkangel_gtico dijo... [Responder] Carlitos, revisa el comentario 27. ah te dej una invitacin. Puedes aceptarla o rechazarla.
3 de marzo de 2011 06:22
50
51
Segn lo que se puede apreciar en lo que est escrito: El problema de Pablo no era de epilepsia, sino de los ojos. El persegua a los cristianos pero qued ciego... Entonces Jess lo san y l se arrepinti. Antes estaba en contra de Jess y sus seguidores, pero luego decidi ser servidor de Jess Qu cambio tan radical no? Otra cosa: La Biblia ha sido traducida en tantos idiomas, tantas pocas... que es posible que se le hayan dado otras connotaciones a lo que est escrito, incluso sin querer.
Esto dice 2 Corintios 12:16 en la traduccin al lenguaje actual: "Ustedes saben que no quise que se preocuparan por darme dinero. Sin embargo, hay quienes dicen que con mucha astucia los hice caer en una trampa." Ac se entiende claramente que mucha gente tena la intencin de pagarle a Pablo por lo que enseaba, y quizs otras personas al acercarse vean lo que suceda, y pensaban que l estaba cobrando por lo que haca. Es como si yo me fuese para un barrio a repartir comida gratis, y mucha gente se amontonara y empezara a querer pagarme por ella. Con seguridad, si otras personas se acercaran desde lejos se preguntaran Qu estn vendiendo? No s si me explico...
6 de marzo de 2011 10:27
Arkangel_gtico dijo... [Responder] El problema de Pablo era la vista. Pero nuestros amigos ateos quieren creer que era eplepsia. bueno...
7 de marzo de 2011 06:23
52
Janus dijo... [Responder] Hola Noe Pero tu eres el mentiroso, porque simple y secillamente estas diciendo mentiras.
53
Dices que Pablo habla de si mismo y que esta confesando que es un mentiroso y un enganador, lo cual es excelente para tu proposito. Sin embargo lo unico que demuestras es tu falta de juicio para analizar los hechos que criticas. De ahi que solo tus fans son los que creen las mentiras que escribes aqui. http://respuestasevangelicas.blogspot.com/2011/03/noe-molina-ignorante-por-conviccion.html
9 de marzo de 2011 18:59
EnriqueQ dijo... [Responder]
54
Hombre, No, no me seas plagiador. Mucho de lo que escribes, aqu mismo en este estudio, es de MiltonAsh y no tuyo. Y mucho de lo que has copiado el verdadero autor lo tiene ampliado en sus libros, ya todo eso que escribes no vale porque los libros estn actualizados. Ya lo sabe ese escritor que le plagias? Porque si te pones a ti como autor eso es un plagio, muchacho. Anda que...
26 de abril de 2011 19:38
No Molina dijo... [Responder] @EnriqueQ Saludos Enrique Q. Ciertamente tengo algn material del gran Milton Ash pero no recuerdo haber consultado alguno precisamente para elaborar los artculos de Pablo. Seras tan amable de sealar que partes o que artculos tienen material de Milton?, y con gusto lo nombrar entre las fuentes consultadas Gracias por colaborar para hacer ms legtimos y confiables estos artculos.
27 de abril de 2011 15:11
55
56
Hombre, no, esta s que ha estado buena. T debes saber mejor que nadie qu artculos de MiltonAsh o qu prrafos has puesto en tu blog. Lo que he ledo aqu de l lo recuerdo de memoria y ya no lo tiene en su web (http://www.elhorror.net). Repito que lo tiene en sus libros pero muy ampliado y algunos detalles puestos al da. Lo que tienes aqu suyo no est actualizado y puede llevar a confusin. En este estudio hay varios prrafos que son un calco de lo que escribi MiltonAsh hace unos aos. Si creiste que nadie se enterara pues te equivocaste y si crees que MiltonAsh es grande hombre pues escribe bien su nick. Lo escribe junto: MiltonAsh, y hazte un favor a ti mismo indicando la autora de las partes que no son tuyas porque leo que los hay que te preguntan si saldr en libros pero YA EST EN LIBROS y mucho ms actualizado y ampliado con muchos mas datos con libros de ms de 600 pginas cada uno. Los libros de MiltonAsh el nico hispano que se atreve a publicar libros de crtica bblica de toda la biblia. A cada cual lo suyo.
28 de abril de 2011 05:00
No Molina dijo... [Responder] @EnriqueQ Saludos Enrique Q
57
Es bastante probable que haya en el blog no solo material del Buen MiltonAsh, Sino de otros extraordinarios autores que no estn citados como fuente Insisto; si t o cualquier otro lector detectan esta ausencia especfica de fuente, con sealar el artculo se har la cita correspondiente. Gracias por tu inters.
28 de abril de 2011 14:33
58
Al fn encontr tu tonto comentario del que me haban hablado, Jorgito. Tu humildad "es tomarme en cuenta", vaya qu humilde, es como si tuvieras piedad de m y me "iluminaras con tu sapiencia" (una sapiencia que acabo de ridiculizar en el artculo de la carta a los corintios, estoy ansioso por ver tu respuesta con la debida evidencia por supuesto). Mi atesmo no es moda, no es una etapa de desorientacin, fu porque analic y reflexion mis creencias y v que no haba nada que las sustentara, pero veo que no eres capaz de argumentar ms all de "lo que piensas de m". Tengo TODO el derecho de exigirle pruebas a mi interlocutor si ste me est diciendo puros disparates. Yo tengo mucho trabajo, afortunadamente mi negocio me deja para vivir muy bien, por eso no necesito un segundo empleo, aunque dirigirlo es una actividad de todo el da y fines de semana (hay veces que quiero tirar la toalla, pero todo cambia al ver mi billetera al final del da, jejeje), el poco tiempo que me queda lo dedico a mi hijo, si es que no necesito trabajar tambin, te aseguro que l merece ms mi atencin que alguien que jams ver los hechos aunque le de con ellos en la cara (no literalmente, claro, estoy por encima de eso), de vez en cuando me queda tiempo para
m. Tus argumentos y del otro annimo de que no podemos sotener lo que afirmamos y por eso necesitamos ms f que ustedes es un intento bastante mediocre de tratar de invalidar lo que decimos (y como siempre es slo oinin personal sin evidencia). Ya te lo dije, voy a refutarte desde ahora con conocimiento cientfico, no quera hacerlo, pero creo que as entenders que no necesito pretextos o que tengo miedo de tus comentarios (aunque Milo ya trape el piso contigo varias veces, yo tambin voy a participar, fu muy divertida tu deseperacin y tus ridculos intentos googleros). Recuerda, tengo TODO el derecho de ver las pruebas, te las voy a exigir y ests obligado a proporcionarlas (a menos claro que no las tengas o no puedas respaldar lo que digas, que es lo ms seguro; tu bla, bla, bla slo ya no sirve para m), tu arrogancia y habladura han sido suficientes para hacerme cambiar, y bueno, te deseo suerte. Veremos si tu libro caduco (s, lo vuelvo a afirmar y lo dir hasta que me demuestres que no es as) puede contra el conocimiento cientfico desarrollado durante los cientos de aos posteriores a tu "infalible" NT, vers que el mundo ha cambiado desde entonces. Oh, por cierto, me parece que te dej un comentario en el de "asesinatos de dios", la verdad no recuerdo si fu en ese, son varios artculos donde dices sandeces y la verdad es difcil seguirlos todos. Y bueno, te ser complicado seguir recurriendo a tus pseudoargumentos lgicos para tratar de cuadrar los disparates (tambin lo seguir diciendo hasta que me demuestres lo contrario) que dice tu libro de cuentos, lo de los amputados slo t te lo creste, jajaja, pero fu bondadoso contigo y puse otros ejemplos de los que me muero por ver tus imaginativos argumentos para conciliar lo irreconciliable. Saludos mi hablador "victimario".
28 de abril de 2011 16:44
Ricardo dijo... [Responder]
59
Lo que leo mucho es los comentarios es que mencionan sobre 'adulteraciones en la biblia al pasar del tiempo, lo cual por parte de los autores haya sido quien haya sido quita fiabilidad en lo escrito como dicen aqu y en china eso crea desconfianza. Y se supone que son libros sagrados escritos por inspiracin divina, entonces que no se supone que deberan todas las traducciones tomarse la seriedad debida ya que el creyente se vera en un dilema creyendo leer cosas que deben ser divinas y me respondan (ah es que en esta versin el versculo tal dice esto) lo cual a mi me parece incorrecto. Ya que estamos hablando creencias por parte del paciente lector. No se pero a m me da mala espina que la biblia en su poca fue muy manipulada. Debido a aristcratas, plutocracia y polticos de esos tiempos para un fin comn. Saludos
28 de abril de 2011 19:49
60
No me voy a leer todo lo que dice este seor de Pablo. Es una completa distorcion de la historia original. Que asco. Creo que voy a vomitar sobre el teclado!!!. Vayan y diganle a todos los historiadores de las mejores universidades del mundo que Jesus no existi, a ver como les va, despus me cuentan jejejeje. No estoy dispuesto a leer tonteras...pero si no me equivoco tratan de decir que Pablo minti respecto a la existencia de Jesus. Es contradictorio decir que Pablo minti acerca de la existencia de Jesus y decir despues que Pablo mataba Cristianos. No puede ser, no puede ser En todo caso los que mentan eran esos Cristianos
28 de abril de 2011 20:58
Annimo dijo... [Responder] Distorsin

28 de abril de 2011 20:59
61
Giordano Nobles dijo... [Responder] Este comentario ha sido eliminado por el autor.
29 de abril de 2011 09:33
62
63
63
Qu no Joseph Smith dijo que le fueron entregados por dios unos rollos en donde supuestamente resida la sabidura divina para traducirlos, pero que nunca hizo la traduccin y nisiquiera le mostr los rollos como prueba de lo que deca a nadie?. Y tambin no era el mismo que consideraba a los nativos americanos como una de las tribus perdidas de Israel, a pesar de ser tan distintos unos de otros y todo ello sin prueba alguna?
29 de abril de 2011 09:41
64
Adems la idea de que otro simple humano (igual que Jess) sea uno de los jueces de mis acciones no me convence mucho, segn tengo entendido en el juicio final, Elohim, Jess y Joseph Smith juzgarn mis acciones en este mundo, si no es as corrjanme por favor.
29 de abril de 2011 09:44
29 de abril de 2011 11:37
65
Annimo dijo... [Responder] Giordano, lo ultimo que indicas es una falacia. decir que algo es verdadero porque no se ha demostrado su falsedad. de igual forma podria redactar un escrito donde yo diga que hay un dragon invisible surcando nuestra orbita al cual tenemos que adorar. creo que nadie podria demostrarme que no que digo no es verdad lo unico que podrian hacer es lo que la logica y el deber ser indican. (Si tu haces una afirmacion, la debes probar. de lo contrario tu postulado no existe) fenix
29 de abril de 2011 14:30
66
67
Gracias por la disposicin, y con todo respeto y sin nimo de ofender quiero que consideres que el problema aqu, como ha dicho Fnix es que no hay pruebas (como cualquier otro libro religioso) de que Smith dijo la verdad, no puedo considerar algo verdadero slo con el testimonio de alguien -por ejemplo Smith que adems resulta el ms beneficiado-, si las cosas funcionaran as, yo puedo afirmar que el dios verdadero es Azatoth, que yo soy su profeta y tengo el respaldo del Necronomicn y toda la bibliografa de Lovecraft y como no hay pruebas de que es falso, entonces es verdadero y no lo puedes negar; esa es la argumentacin circular que hay que evitar. No olvides que aquello que se asegura sin evidencia puede ser descartado sin evidencia. Saludos.
29 de abril de 2011 15:09
29 de abril de 2011 15:38
68
No Molina dijo... [Responder] @Giordano Nobles Saludos Giordano
69
Arriba, debajo del nombre del Blog, veras una pestaa que dice: Comments RSS All podrs suscribirte a los comentarios por la va ms conveniente para ti. Gracias por comentar.
29 de abril de 2011 15:54
70
Para muestra un botn. Mensaje que he puesto en "tu" estudio Pablo, falsedades sobre su nacimiento: Menuda cara que tienes, no. Aqu citas siete fuentes y resulta que ese estudio es PALABRA POR PALABRA de MiltonAsh, del que no dices nada. Eso es plagio. Avisar al verdadero autor.
30 de abril de 2011 18:32
71
La manipulacion, el fraude y el engao, en estas cartas es tan evidente, que cualquier persona que conozca de Literatura, Retorica, y que este acostumbrado a manejar el idioma, aun desconociendo el griego, se da cu7enta de la impostura. Haydee Marquez
1 de mayo de 2011 09:23
72
El versculo de Romanos 3:7 hay que leerlo en su contexto: ah dice que todos los hombres son mentirosos. Se trata de un recurso dialctico. Un poco antes se dice: "De ningn modo! Dios tiene que ser veraz y = todo hombre mentiroso, = como dice la Escritura: = Para que seas justificado en tus palabras y triunfes al ser juzgado. =" Y la cita de 2 Cor. 12 es ms que discutible. Dolo puede traducirse como engao o como astucia. El Derecho Romano distingua entre dolus bonus y malus Saludos, Lucas
11 de mayo de 2011 11:08
Historiador dijo... [Responder] Veamos estas citas: En la cita de 2 Corintios, el griego original, lo que traduces como "mentira", dice dolo.
73
Eso puede traducirse tambin como astucia. En Derecho Romano se distingue entre un dolo malo (un engao, p.e., si yo ofrezco en venta DVDs originales y son piratas) y un dolus bonus (p.e el comerciante que exagera la bondad de su mercanca) Por lo tanto, utilizas una traduccin extremadamente discutible, siendo generoso. Sobre la cita de Romanos, aislas un versculo sacndolo de su contexto. Eso es tergiversacin. Unos versculos antes Pablo dice que Dios es verdad y todos los hombres mentira. Algo as como cuando Jess dice a un rico: "por qu me llamas bueno?, solo es bueno Dios" Eso se llama retrica. Saludos y, un consejo, infrmate bien antes de escribir. Pese a que lo que dices es totalmente falso, no voy a llamarte mentiroso
15 de mayo de 2011 01:37
No Molina dijo... [Responder] @Historiador Disculpa Historiador yo utilizo en la elaboracin de estos artculos la versin Reina Valera 1960, donde dice claramente mi mentira aunque en muchas otras versiones tambin dicen lo mismo. Imagino que otras versiones cambiaran la palabrita (obvio)
74
Tambin me imagino a muchos cristianos modernos con cientos de Biblias bajo sus brazos con todos los versculos subrayados para que digan todo lo que deje en bien a su dios y a sus personajes
17 de mayo de 2011 21:42
Historiador dijo... [Responder] S, en Romanos Pablo dice "mi mentira". Pero hay que leerlo en su contexto de que Dios es verdad y todos los hombres, tambin l, mentira. Pongo el versculo de marras en su contexto: "Dios tiene que ser veraz y TODO HOMBRE mentiroso, como dice la Escritura...Pero si con mi mentira sale ganando la verdad de Dios para gloria suya" (Romanos 3:3-7) Eso es retrica pura.
18 de mayo de 2011 02:08
75
No Molina dijo... [Responder] @Historiador Claro hay que leerlo en el contexto entiendo.
20 de mayo de 2011 21:03
76
77
HOLA SOY FERNANDO CAMPOS Y SOY CHILENO CREYENTE CRISTIANO POR MAS DE 30 AOS Y ESTANDOEN LA UNIVERSIDAD TUVE MI PRIMER ACERCAMIENTO CON EL DIOS DE LA BIBLIA Y MI VERSO DE ESE ENTONCES NO LO OLVIDO:NO TEMASPORQUE YO ESTOY CONTIGO NO DESMAYES PORQUE YO SOY TU DIOS QUE TE ESFUERZO SIEMPRE TE AYUDARE ,SIEMPRE TE SUSTENTARE CON LA DIESTRA DE MI JUSTICIA ..ISAIAS41:1o Y AHORA A LOS 58AOS DE EDAD LO SIGO CREYENDO Y EL CUMPLIENDO .- NUNCA HE LEIDO NI HE OBSERVADO QUE DIOS MISMO ESTE INTERESADO EN PROBAR SU EXISTENCIA POR MEDIO DE LA BIBLIA SU PALABRA;ESA ES TAREA DEL HOMBRE Y EL PRIMER INDICIO SON LAS COSAS QUE HABITUALMENTE VEMOS Y MAS SI NUESTRAS CONCIENCIAS NOS INDICAN LO BUENO Y LO MALO:_ PARA AQUELLOS QUE TENGAN BIBLIA LEAN SALMO14 VERSOS1AL 3 Y ES REFERIDO A LA NECEDAD DE NO cree Y NO bUscar A DIOs Y LA VERDAD ES QUE DIOS SE REVELA A QUIEN EL QUIERE REVELARSE y LA BIBLIA NO ES CULQUIERA LIBRO QUE CUALQUIERA ENTENDERA ;SEA LA RAZON QUE SEA SEGUIRA SIENDO LA PALABRA DE DIOS Y SE VA ENCONTRAR LO QUE UNO QUIERE ENCONTRAR EL COJO LE ECHARA LA CULPA A LO TORTUOSO DEL CAMINO EL CIEGO A LAS PIEDRAS DEL CAMINO :POR ALGUN PROPOSITO ME ENCONTRE CON ESTA PAGINA DE ATEOS PARA LOS CRISTIANOS Y SIEMPRE SON LOS MISMOS TEMAS :ES SORPRENDENTE LO VERSADO QUE ES EL CREADOR DEL SITIO EN BIBLIAS Y TEMAS AFINES LO NEGATIVO QUE BURLON CON LOS CREYENTES .-AL FIN Y AL CABO EL EVANGELIO ES DADO A CONOCER POR UN MOTIVO U OTRO INTERNET SIRVE PARA LOS PROPOSITOS DEL CREADOR Y LO BUENO ES QUE ALOS CREYENTES SE LES DEBE DAR POR COMPROBAR LO QUE DICEN LOS COMENTARIOS y loS tEMAS DELSITIO CREO QUE TE LLAMAS NOE Y OJALA QUE EN UNO DE ESOS PASEOS POR LA BIBLIA TE ENCUENTRES CON JESUS TAL COMO SE ENCONTROEL MENTIROSO DE PABLO COMO SE LE VE EN ESTE SITIO Y COMO MILLONES DE PERSONAS QUE SIGUENENCONTRANDOSE CON EL ASI QUE ADELANTE CON LA PAGUINA AMIGO Y OJALA LOS LECTORES BUSQUE UNA BIBLIA PARA COMPROBAR LO QUE ESTA PAGUINA DICE PERO LES ADVIERTO DIOS SE LES REVELARA PORQUE EL QUIERE HACERLO Y MOSTRAR SU FIDELIDAD Y AMOR LES RECOMIENDO LEER ROMANOS LOS PRIMEROS3 CAPITULO y VERAN Y COMPROBARAN SU VIdA EN UN ESPEJO
9 de junio de 2011 14:06
78
Lo mas interesante de todos estos comentarios de nuestros amigos ateos...es que en sus conclusiones abundan las palabras QUIZAS,NO ES TOY SEGURO,AL PARECER,NO SE SABE,PROBABLEMENTE...SON SOLO CONJETURAS.Es como venir y contar una historia que otro me conto y como yo no se,ni estoy seguro,saco mis propias conclusiones...y para no comprometerme mucho digo..tal vez,no se...no estoy seguro.Como entonces cinvenso akl otro de mi historia? si yo misma no estoy segura? NO SABEN LO MUCHO QUE ME DIVIERTO AL LEER ESTOS ARTICULOS..Y LO FUERTE QUE SE HACE MI FE.lA VERDAD NO HAY NINGUNA CONCLUSION QUE VALGA LA PENA SENTARSE A PENSAR.
BENDICIONES AMIGOS ATEOS....QUE LA LUZ LES ALUMBRE UN DIA.

27 de agosto de 2011 11:22
79
al principio me sorprendio, dije waww pablo era un mentiroso, pero claro a un ateo que nunca leyo el NT con un versiculo lo pones en su razon, pero los versiculos solo sirven para ordenar tanta palabra que hay en ahi, cuando quieras destrozar el evangelio usa el metodo sincero ateista que tanto me gusta e impresiona, no el que usaste con un versiculo, ya parece esto una secta antibiblica
15 de septiembre de 2011 22:13
80
Pregunta: Quisiera saber si hay rastros que puedan confirmar la existencia real de Pablo de Tarso, y desde donde se podra afirmar la militancia real de los cristianos en el mundo occidental y el oriental.
29 de octubre de 2011 13:38
No Molina dijo... [Responder] @Annimo Saludos Annimo
81
Parece mentira, pero ya en este Blog le dedicamos varios artculos a Pablo (demasiados creo), pero a estas alturas es difcil encontrar alguna referencia histrica (no bblica) de l. Inclusive el intercambio de cartas entre Pablo y Seneca, hoy en da se piensa que son apcrifas. En un tema interesante y que es probable que ms adelante tratemos de nuevo aqu. Yo personalmente creo (hasta ahora) que es muy probable que haya existido un Pablo histrico y real pero conociendo la enorme manipulacin histrica y mentiras que hay tras de estos personajes estoy dispuesto a cambiar mi parecer Gracias por comentar.
Alberto Araque Montoya dijo... [Responder]
82
@Froiln En ausencia de la oscuridad, la luz no seria luz. Saulo fu un perseguidor de Cristo y mato en nombre de su religin. Esa es la "mentira" que habla, es la oscuridad que gracias a ella recibe la gracia del Cristo para aprender de l y llevar su mensaje de luz. Si Cristo dice que l es el camino, la verdad y la vida, pues perseguirlo es lo contrario, es decir Saulo era la mentira y la muerte. Convers Saulo por el amor del Cristo, Pablo surge en la luz. Claro.
4 de diciembre de 2011 11:52
Alberto Araque Montoya dijo... [Responder]
83
La vida de Saulo era contraria a la vida de Cristo y por eso pablo expresa que su mentira lo tajo a la verdad. Acaso un alcoholico no se sana cuando acepta que lo s? Por otro lado, la clarividencia, claridad en ver, es un don espiritual que se despierta al ejercitar la intuicin y la meditacin. No es epilepsia. Los felicito por dedicarle tanto estudio a Pablo y espero que mis comentarios respetuosos sirvan de reflexin. ALARAMON
No Molina dijo... [Responder]
84
@Alberto Araque Montoya Saludos Alberto Qu bueno que te gustasen los artculos sobre mster Pablo (Al menos a alguien le gust!). Eres bienvenido a este sencillo y humilde sitio.
Chema Pamamundi dijo... [Responder]
85
Noe, Puedes hacer un artculo sobre sto: en la Carta a los Romanos de San Pablo, en el Captulo 16 versculo 12, manda saludos -entre otras personas- a "la amada Prsida, que trabaj mucho en el Seor"......Pablo tena amantes entre las mujeres de las Comunidades que fundaba!...adems "que trabaj mucho en el Seor" es un texto oscuro...qu puede signficar?...est diciendo que entre San Pablo y su amante Prsida inventaron juntos el Cristo mitolgico!....No, AQU TIENES MATERIA!!!.
19 de enero de 2012 23:33
Leandro Gado dijo... [Responder]
86
No, tengo otra perla para ti sobre las mentiras de Pablo: La Epstola a los Romanos no la escribi Pablo, fue un tal Tercio, mira, en el Captulo 16 versculo 22 pone: "Os saludo en el Seor, yo, Tercio, que he escrito esta carta". est claro que Pablo minti cuando se quiso apropiar de la autora de esa Carta. Por otra parte, respecto a lo que que dices sobre las enfermedades de Pablo ah tengo que decirte que no creo que fuera as ya que Pablo era un deportista y que le gustaba comer bien,no parece alguien enfermo, mira: En la I Corintios captulo 9 versculo 26 escribe: "as pues, yo corro, no como a la ventura; y ejerzo el pugilato.", como ves Pablo era un boxeador, un atleta que corra, se entrenaba y que no come a la ventura, le gusta comer bien, lo corrobora por ejemplo en el Captulo 15 versculo 39 de esa misma Carta, Pablo demuestra sus conocimientos gastronmicos cuando dice "no toda carne es igual, sino que una carne es la carne de los hombres, otra la de los animales, otra la de las aves, otra la de los peces". A Pablo no le da lo mismo la ternera, que el pollo o el pescado, es un sibarita gastronmico, un entendido gastronmico, eso s, te tengo que dar la razn cuando se dice que era poco agraciado y feo (aunque un atleta) ya que, en la misma Carta, captulo 15 versculo 8 dice "soy como un aborto"....definitivamente deba ser muy feo.
21 de enero de 2012 01:09
NOE MOLINA dijo... [Responder]
87
Amigos, he decidido cerrar este blog. He comprendido la verdad del Catolicismo y es una decisin que llevo madurando desde hace tiempo.Como el Apostol San Pablo, de perseguidor del Cristianismo pasar a defensor y propagador del Cristianismo.Estoy arrepentido por lo que he hecho al Catolicismo y creo que para reparar tanto dao y tantas tonteras vertidas sin fundamento, voy a crear otro blog que se llamar Cristianismo para Ateos, para un dilogo racional con los ateos, para que el lector ateo se tome unos instantes para reflexionar sobre las incoherencias de sus creencias y sus consecuencias.
21 de enero de 2012 07:27
NOE MOLINA dijo... [Responder]
88
Amigos, he decidido que uno puede postear como el administrador del blog en cualquier post. La verdad, ponerse el nombre del creador del blog es muy fcil y decir estupideces cualquiera lo puede hacer. He decidido tambin que de tanto en tanto voy a postear con otros nombres. No s si el anterior comentario era una broma (mia) o de otro usuario. Y si era en serio, no entiendo como su mente tan imbcil piensa que algn usuario va a creer que fui yo el que escribi eso.
21 de enero de 2012 08:25
Rubn Fermizo dijo... [Responder] Test: es usted un fantico ateo? 1.Te hiciste ateo cuando tenas ms o menos 8 aos y te enseaban el catecismo elemental o
89
cuando tenas 15 aos y odiabas tener que ir a la iglesia los domingos con tus padres. Desde entonces tus argumentos se basan en los conocimientos que adquiriste en la infancia y fundamentados en esas circunstancias. Desde entonces tus ideas acerca de Dios no han cambiado. 2.Te molesta mucho cmo los testas liberales intentan interpretar la Biblia por s mismos y en cambio te parece natural que t hagas tus propias interpretaciones de la Biblia. 3. Puede citar la Biblia igual o mejor que cualquier sacerdote cristiano, al menos en las partes en las que alguien muere. 4.Cuando debaten con cualquier testa, siempre lo hacen como si fuera un fundamentalista creyente literal en la Biblia y en la creacin por Dios en 7 das. 5.Cuando el ateo dice "no lo s", est siendo honesto y valiente. Cuando un testa dice "no lo s" est siendo deshonesto e intenta esquivar lo que le preguntan. 6.Cuando el ateo desarrolla pensamientos en cuestiones muy complejas, est siendo claro, conciso y concreto, a pesar de usar terminologa abstracta. Cuando la misma situacin se da en el testa, est haciendo gimnasia mental y lanzando cortinas de humo para evadir la cuestin. 7.Te molesta profundamente encontrarte con un testa que diga que no todo en la Biblia se tiene que interpretar literalmente. 8.El apndice y las amgdalas humanas demuestran que no hay diseo en la naturaleza ni en la evolucin y que Dios no existe. 9.La ciencia es atea. Los hechos cientficos son argumentos ateos por definicin. Si un testa te dice que eso no es cierto y que el atesmo es una interpretacin de los hechos que se basan en presupuestos metafsicos, entonces te sientes desconcertado y le dices al testa que es deshonesto y le recuerdas las Cruzadas y la Inquisicin. 10.Clasificas a todos los expertos en la Biblia que son cristianos como fundamentalistas ignorantes, llenos de prejuicios y crdulos sin sentido crtico. Esto lo haces de forma global y sin distinciones.
21 de enero de 2012 11:14
90
Al test de Ruben Fermizo sobre si alguien es un fantico ateo puesto en el artculo pablo mentiroso por conviccin, yo aadira: 11.Te gusta que en las discusiones con cristianos slo te digan que Dios te castigar, o que irs al infierno sin debatir. 12. Si los cristianos te insultan te gusta ms todava para afirmar lo maleducados que son y que no tienen argumentos. 13.Creas un blog sobre ateismo o consultas slo esos sitios para reafirmarte en tus "creencias".
22 de enero de 2012 01:12
Aquiles Castro dijo... [Responder]
91
Noe fjate la perla que he encontrado: T dices que en Romanos 3:7 Pablo al decir: "pero si con mi mentira sale ganando la verdad de Dios para gloria suya por qu razn soy tambin juzgado como pecador?...t recalcas que ha dicho claramente "mi mentira" dando a entender que ha recurrido a ella para dar ms gloria a Dios (palabras tuyas literales). Me voy a tu artculo "Diez razones por las que algunos cristianos no leen este blog" y leo en el punto 3: "muchas veces el lector cristiano presupone que todo el contenido de estas pginas, son mentiras, engaos y falsedades. OBVIAMENTE HABR MUCHA INFORMACIN ERRNEA Y CONTRADICTORIA. (cito textual tus palabras). Noe....no ests t diciendo COMO PABLO que a sabiendas ests DANDO INFORMACIN ERRNEA Y CONTRADICTORIA para mayor gloria de tus "creencias"? o Pablo s y t no?
23 de enero de 2012 10:16
No Molina dijo... [Responder] @Aquiles Castro Saludos Aquiles
92
No debera responderte ya que obviamente eres un troll (tu Nick te delata) pero lo har. Ratifico lo que dije. Por supuesto que puede haber errores y contradicciones en algunos de los artculos de este Blog!... no soy perfecto ni nunca he pretendido serlo. Claro nunca lo hara apropsito y con intencin. Cuando me sealan un error, generalmente suelo corregirlo (ya lo he hecho en muchas ocasiones).
Creo que no es comparable m posibilidad de error (que soy un humano vulgar) con los errores y mentiras que dijo Pablo. Se supone que Pablo, al ser apstol de Jess, debera de ser ms veraz y concreto que yo. En este artculo Pablo admite que minti a propsito con premeditacin. Gracias por permitir aclararlo pero no creo que te responda otro de tus comentarios; mas, tienes el derecho de expresar en esta pgina lo que desees.
24 de enero de 2012 13:35
Anaxcrates dijo... [Responder]
93
Me hice el Test de Rubn Fermizo y estoy feliz!!! No soy un ateo fantico. Veamos los resultados: 1) "Te hiciste ateo cuando tenas 8 aos". NO. En esa poca quera aprender todo y tena muchas ganas de leer la biblia. "Tus ideas sobre dios no han cambiado". NO. A medida que adquir conocimiento lo que cambi fue la estpida idea de un dios que tiene un hijo y anda por ah diciendo cosas incomprensibles la mayora de las veces. Si dios existe creo el universo con galaxias, qusares, agujeros negros, es lgico pensar que no anda el tipo para semejante memez. 2) "Te molesta mucho cuando los testas liberales tratan de interpretar la biblia por s mismo". NO. No me molesta, solo me burlo de las interpretaciones carentes de lgicas y contrarias a todo saber. "Te haces tu propia interpretacin bblica". NO. No trato de interpretar frases que no tienen ni pies ni cabeza, solo las pongo en contexto (pastores de cabras bastantes incultos y primitivos, incluso para la poca) y todo cierra. 3) "Puedes citar a la biblia igual que cualquier sacerdote cristiano". NO. Nunca me acuerdo el nmero de los versculos ni tengo ganas de aprenderlos de memoria. Tampoco me acuerdo los nmeros de sura del corn (el cul le), ni el orden de los libros sagrados del hinduismo (algunos le). 4) "Cuando discuten con un testa lo hacen como si fuera un literalista". NO SIEMPRE. A veces he cado en este error, pero al contrario, lo que ms me divierte son las interpretaciones y los mamotretos interpretativos que ha dado el cristianismo en 2000 aos de historia. 5) "Cuando un ateo dice no lo s est siendo valiente, cuando un testa lo hace intenta esquivar la respuesta". NO. No puedo pensar esto porque nunca encontr un creyente que declare no saber algo sobre su creencia: ante la contradiccin lo resuelven con dios sabe porque hace las cosas, afirmacin que es un oxmoron teolgico pues declara ignorancia y conocimiento de dios a la vez. (Sigo abajo)
24 de enero de 2012 14:42
94
6) Cuando el ateo lanza frases complejas est siendo profundo y cuando lo hace un creyente est lanzando humo. NO. Confundir oscuridad con profundidad no es exclusivo de los creyentes. En general son ms oscuros algunos filsofos no creyentes en el dogma que las interpretaciones pueriles de la mayora de los creyentes. 7) Te molesta que te digan que no todo en la biblia es literal. NO. Solo sealo la incongruencia de un mensaje divino que necesita interpretacin. Por lo dems ir a 4. 8) El apndice y las amgdalas demuestran que no hay diseo en la naturaleza y que dios no existe. NO. Son dos evidencias fuertes contra el diseo inteligente y muy dbiles contra el argumento de dios. Los que tienen que demostrar son los que afirman, no los que niegan. 9) La ciencia es atea. NO. Los presupuestos cientficos no consideran la intervencin divina. La ciencia no es atea porque no es un ser humano con posibilidad de pensar. Es una construccin del ser humano. Si te dicen que el atesmo es una interpretacin metafsica de los hechos te sientes desconcertado. NO, no me siento desconcertado. Admito que hay en la ciencia una afirmacin indemostrable por la lgica, la existencia del Cosmos cognoscible que puede interpretrselo como metafsico. Por otro lado tengo en claro que el atesmo es la interpretacin de los hechos que ms se adeca a la realidad y quienes deben afirman deben dar prueba de tal afirmacin. Comprendo que no puedan entender este concepto porque la religin desde hace milenios que es la nica voz cantante en este asunto y nunca tuvo que dar prueba de nada, ms all de tener que realizar algunos trucos de magia baratos. 10) Clasificas a los expertos en la biblia cristianos como (A) fundamentalistas, (B) ignorantes y (C) sin sentido crtico. NO, NO y SI. (El da que los expertos bblicos se pongan de acuerdo en sus interpretaciones va a pasar dos cosas: voy cambiar el si por el no, y todas las sectas cristianas se aunaran en una sola y dejaran de ser sectas, pero creo que seguiremos esperando).
24 de enero de 2012 14:43
95
Venga Noe, lo del nick es un poco de humor, no tienes una seccin de humor injuriando a los cristianos en tu blog? Lete todo el Captulo en que dices que Pablo minti, entero y no saques de su contexto una frase aislada de Pablo, yo te lo copio: Captulo 3: Cul es entonces la superioridad del judo, y qu utilidad tiene la circuncisin? 3:2 Las ventajas son muchas desde todo punto de vista. Ante todo, Dios confi su Palabra a los judos. 3:3 Y qu importa que algunos no hayan credo? Acaso su incredulidad anular la fidelidad de Dios? 3:4 De ninguna manera: Dios es veraz, y todo hombre, mentiroso, porque como dice la Escritura: Sers reconocido como justo por lo que dices y triunfars cuando seas juzgado. 3:5 Ahora bien, si nuestra injusticia hace resaltar la justicia de Dios, qu conclusin sacaremos? Dios ser injusto me expreso en trminos humanos al dar libre curso a su ira? 3:6 De ningn modo. De lo contrario, cmo podra Dios juzgar al mundo? 3:7 Pero si con mi mentira, la verdad de Dios sale ganando, para gloria suya, por qu todava voy a ser condenado como pecador? 3:8 O debemos hacer el mal para que resulte el bien, como algunos calumniadores nos hacen decir? Estos s merecen ser condenados! Est diciendo que segn la Escritura todo hombre es mentiroso y Dios veraz, tambin dice que es injusto comentando la Escritura pero t lo sacas de contexto, ahora si quieres corrgelo porque ya te he dicho otros errores y no los has corregido. Por ejemplo en el artculo sobre los 10 personajes para fabricar a Jess t dices que "segn el Somadeva, un libro budista"....Somadeva fue un poeta del siglo X d. c., ves los engaos y falacias?
24 de enero de 2012 23:30
96
Noe quieres otro fallo? en el artculo 10 personajes para fabricar el mito de Jess, nombras que segn el Baghavata Purana.....este libro segn wikipedia se termin de redactar en el ao 1000 d. c. por qu omites so?. Los budistas ni los hindues cantan villancicos ni celebran la Navidad pero hombre por Dios (o por lo que t creas), leete wikipedia la historia de Krhisna...qu dices que fue crucificado y resucit? murio accidentalmente por un cazador que lo confundi con un venado a la edad de 125 aos. Si quieres seguimos mirando los dems personajes que nombras.
24 de enero de 2012 23:50
Aquiles Castro dijo... [Responder] Noe ya que sacas frases de su contexto leete los comentarios de Leandro Gado y Chema Pamundi (comentarios 85 y 86) en el artculo Pablo mentiroso por conviccin propia, puestos a sacar frases de contexto e interpretarlas como t quieras ah tienes ejemplos.
25 de enero de 2012 01:25
97
Ruben Fermizo dijo... [Responder]
98
para Anaxicrates: se me olvidaba poner otro punto: 11.los milagros y fenmenos msticos de los santos los atribuyo a alucinaciones, histeria o delirios colectivos que se curan con Risperidona y si no, la ciencia que avanza que es un primor ya encontrar una respuesta.
25 de enero de 2012 02:43
99
Para Ruben Fermizo: Punto 11) SI. Pero eso no es fanatismo, es sentido comn, pues TODAS las religiones tienen milagros que contar, sino no serian religiones. Sera fanatismo si negara los milagros de un grupo y aceptara los de otros. "...y si no, la ciencia que avanza que un primor ya encontrar una respuesta." NO. Tal vez nunca se halle una respuesta a sila multiplicain de panes, por ejemplo, fue cierta, pues actualmente, no hay base emprica como para trabajar. Es imposible darle risperidona a Pablo de Tarso, ni a los profetas bblicos, ni a mahoma, como para hacer la prueba. Cosa que es lamentable, pues no habramos evitado una cuantas confusiones. Solo dir que si, que la ciencia avanza que es un primor. Esto nos enfrenta a nuevos desafos ticos que son imposibles de ser resueltos por la mentalidad religiosa. Pueden los Testigo de Jehova alegar que la sangre es la vida y por eso oponerse a las transfusiones? No,porque evidentemente la sangre no da vida, segn lo que se sabe. Puede la iglesia alegar que los
preservativos no previene el sida? No, porque no hay base cientfica para ello. Es moral que se le niegue informacin o se distribuya informacin falsa a los africanos para defender los principios morales sobre la sexualidad surgidos en puebles incultos, incluso para la poca, principios que sus propios sacerdotes, en general, no hacen caso? No, es una postura claramente inmoral. Y si en lugar de defender una creencia, lo que se hace es defender una posicin de poder aprovechndose de la creencia de los "corderos" es doblemente inmoral.
25 de enero de 2012 04:32
c. oriental dijo... [Responder] MIERDA DE BLOG, NO SE VEN LOS COMENTARIOS CUANDO PASAN DE 200. el blogger es un manazas incomparable!!!
100
No se por que acudimos a blogs de gente que no los sabe hacer funcionar. Venid al mio si quereis, pulsando sobre mi nombre o logo os aparecera. Al menos funciona. :P
25 de enero de 2012 05:46
Rubn Fermizo dijo... [Responder]
101
Anaxcrates: hablamos de milagros en otras religiones? mire, se cuenta que Mahoma en una ocasin dividi la Luna en dos partes, tambin se cuenta que en otra ocasin hizo un viaje desde La Meca hasta Jerusaln pasando por el Cielo en una sola noche, de Shidharta Gautama se dice que cuando naci se puso a andar y ya hablaba y dijo que l era supremo en el mundo. Si como dice Noe, Krhisna muri crucificado y resucit a los 3 dias por qu los hindes no celebran semejante milagro de su resurreccin?, por qu no se le representa crucificado nunca y a Jess s?. Los enemigos de Jess le atacaron de muchas maneras pero nunca dijeron que sus milagros eran falsos, los milagros siempre tienen un significado como enseanza o corroborandola. La diferencia de las curaciones o milagros del Catolicismo con otras religiones es que son estudiados por mdicos o cientficos, en Lourdes hay un Comit de 20 mdicos que siguen un protocolo y estudio muy estricto y riguroso, le vuelvo a mencionar a San Po de Pietrelcina del que usted admite que habla sin conocerle, estudiado por un montn de mdicos l y sus milagros y curaciones, todos llegando a la conclusin de que la ciencia no es capaz de explicar hechos como que una ciega de nacimiento sin pupilas pueda ver por su intercesin (por poner un ejemplo) o que en Lanciano (Italia) un trozo de pan de la Eucarista se convirtiera en un trozo de miocardio humano, casualmente del grupo sanguneo tan raro como AB, el mismo de la Sbana Santa (puede ver el estudio del milagro de Lanciano y sus conclusiones), hay decenas de milagros eucarsticos no obstante. usted cree que Santa Teresa de Jess o San Juan de La Cruz figuras literarias mundiales eran enfermos mentales?ellos mismos no se daban cuenta que deliraban?, usted cree que alguien de la talla intelectual y teolgica como San Pablo era un enfermo mental? sus seguidores o su compaero Lucas(mdico) no lo vean? es mucho ms fcil creer lo que ellos dicen que es y que pas que las explicaciones "cientficas" que da usted.
25 de enero de 2012 08:17
102
Lo de Khrisna crucificado un resucitado en tres dias puede estar dentro de algunas versiones de la tan imaginativas religiones de la India. Suponiendo que haya muerto crucificado y resucitado Por qu no se lo representa y a Jesus si? Porque muertos en tormentos en esas pocas era de lo ms comn, historias de resurrecciones tambin. Porque Jess, el personaje mtico, es una construccin hecha con y de algunos de los personajes reales que se creian especiales y profetas en una regin particularmente rica, en un tiempo especialmente propicio y en un pueblo extremadamente prolfico en producir este tipo de personajes. Hay que leer un poco de historia romana de esos tiempos para entender el estado de decadencia que pasaban y como el imperio era corrompido por las comrropidas religiones orientales. De hecho algunos emperadores eran sacerdotes de alguos de estos dioses. Lo cierto es que durante una poca Cristo y Mitra compitieron para ver quien se quedaba con lo ms irracional y decadente del pueblo romano en descomposicin. De esto supo muy bien aprovecharse Constantino que tiene de creyente lo que yo tengo de sacerdote y de vivo lo que yo tengo de colesterol. Se aprovecho de la credulidad de ms de la mitad de los soldados. Lo dems es historia fantstica. Si la leyenda de la aparicin de una cruz y una leyenda en el cielo fueran ciertas cuesta imaginarse como Constantino no se hubiera convertido. Una seal as hasta a mi me convencera. Pero a el no. Pasa como la historia de Faraon y Moises. Los Judios ven un portento tras otro, segn la historia, y ni as creen. Faraon es vctima de una maldicin portentosa tras otra, ve abrirse el mar para que pasen los judios y el
imbcil no solo que no cree, sino que... Se mete de cabeza en el mar abierto!!!. Ninguna persona racional cree que estas historias sean ciertas, pero menos puede pensar que personas supersticiosas e ignorantes como los judios de aquella poca, viendo semejantes portentos no se hubieran convertido en fieles devotos. Sobre San Pio ya dije lo que tena que decir. REvise su moral, porque a mi un dios que permite que una nia nazca ciega, para despus hacer un milagro y demostrar su poder me parece un dios aberrante, imposible de creer en l. Si dios existe es un dios que cre el universo, debe ser un ser bastante inteligente, bonachn y despreocupado, pues de no serlo estara bastante preocupado de la propaganda que le hacen los que dicen creer en el. Lo de la sbana santa es un fraude, incluso constatado por distintos documentos de la misma iglesia. Esto lo sabe la iglesia y por eso se pronuncia con voz queda -no vociferando como le gusta hacer cuando se mete en cosas que no le competen- diciendo que es una "representacin", esperando mejores tiempos medievales donde la credulidad vuelva a encumbrarlos, para decir nuevamente que se trata de un milagro. Por los dems milagros usted mismo ejemplifica lo que yo digo y se queda corto. Por que Santa Teresa de Jesus y San Juan de la Cruz no podian tener trastornos mentales siendo literatos? La historia est llena de ejemplos as: Guy de Maupassant, Hlderlin, Mary Shelley, Baudelaire, Proust...no veo porque a ellos no. Y no, el que delira generalmente no se da cuanta de que lo hace, sino dejaria de hacerlo. Es que yo no doy explicacione cientficas, si por esta entiende a las ciencias naturales. Comparo la historia y veo que no hay nada nuevo en las elocubracines de Pablo de Tarso, probablemente era una mezcla vanidad de pensarse un elegido con ansias de poder (se nota en algunas de sus cartas). Como el debe haber existido muchos (Flavio Josefo da cuenta de ello) que no quedaron en la historia. Cientos de aos despus el mundo conoceria a otro desequilibrado con suerte (desgracia para la humanidad, que pretende algo de cordura): Mahoma.
25 de enero de 2012 09:14
103
Anaxcrates: de verdad ha dado usted negativo en mi test? porque viendo lo que escribe me da que no es as, revise las respuestas del test. Slo aadir ya que ha mencionado la Sabana Santa que la Iglesia ni dice que s ni que no, slo decirle que hay 100 pruebas a favor y slo una, la del Carbono 14 en contra, y sta puesta en duda y que ni con los conocimientos cientficos actuales nadie ha reproducido igual la Imagen, imagine con los conocimientos de la Edad Media. un saludo.
25 de enero de 2012 09:25
104
No seor, solo voy a citar parte de la historia eclesistica de este manto. Lo tome de Wikipedia. Todo lo que seala como Posible historia anterior son especulaciones muy posteriores a la aparicin de la Sbana Santa. Ms que historia posterior hay que mencionar el mbito en que se desenvuelve la historia, donde aparecan sbanas santas en diferentes lugares, algo as como una epidemia y de la renta que obtuvo el caballero de Lirey por la exhibicin del manto. Tomo de Wiki este prrafo A lo largo del siglo XIV, el sudario fue expuesto pblicamente a menudo, aunque no de forma continua, puesto que el obispo de Troyes (Henri de Poitiers) haba prohibido venerar la imagen. A los treinta y dos aos de este pronunciamiento, la imagen volvi a exponerse, y el rey Carlos VI de Francia orden que se llevara de Troyes, citando la impropiedad de la imagen. Los comisionados fueron incapaces de llevar a cabo la orden. En 1389, el obispo Pierre DArcs denunci en una carta al papa de Avin que la imagen era un fraude, indicando que ya haba sido denunciada anteriormente por su predecesor Henri de Poitiers, al que le extraaba que no fuera mencionada en ningn Evangelio. Segn DArcs, Un examen riguroso descubri eventualmente cmo la imagen haba sido astutamente pintada, siendo la verdad corroborada por el propio pintor, esto es, que fue producto de la mano del hombre y no fue forjada ni se form milagrosamente. Pese a las declaraciones del obispo DArcs, Clemente VII (primer antipapa del Gran Cisma de Occidente) prescribi indulgencias a los que peregrinaran al sudario, por lo que la veneracin continu, aunque no se le permiti el ttulo de Verdadero Sudario Denostada por un verdadero obispo y puesta en circulacin por un antipapa. Excelente historial tiene la sbana. Y fortalece mi hiptesis de una iglesia en acecho de mejores pocas. Lo ha hecho otras veces por qu no ahora? Lo que me atrevera contradecir a Wiki es en que la iglesia no la toma como verdadera y no como dice que no se ha pronunciado. Pero no tengo el documento a mano. Pero le propongo una experiencia: trese usted al suelo como si fuera un cadver y si consigue usted sin doblar la espalda taparse los testculos como la figura de la imagen. Si lo logra es usted
una persona extraordinaria nica en la especie (aunque no del todo proporcionada). Esa falta de proporciones en el dibujo es lo que inmediatamente tiene que descartar de que se trate de una emanacin de un cuerpo real y si afirma la hiptesis de una pintura medieval y no renacentista, donde posiblemente este error no se habra cometido. Le propongo otra: ntese de tmpera y luego hgase envolver en una sbana. Ver que nunca la imagen de un cuerpo proyectada sobre una tela que lo envuelve puede dar la versin de la sbana. Ver tambin que aparecern tambin inevitables pliegues en la tela Donde estn aqu? Observe: fjese los dedos, son enormemente largos; la cabeza, extraordinariamente pequea; los pelos que "flotan" y no caen hacia atras como la de un cadaver.Los muslos estn desproporcinados el derecho de la imagen, casi deformado, incluso uno es ms grande que el otro. Compruebelo usted mismo. Todo se correlacina con una pintura prerenacentista.
25 de enero de 2012 13:20
105
Anaxcrates: Yo he ledo tanto a favor como en contra para ser objetivo.Hay 100 pruebas a favor y slo una en contra (Carbono 14 y puesta en duda). El cadver estaba con la cabeza un poco levantada como por una almohada por eso las manos alcanzan la regin genital. La Imagen no es una pintura es un leve decoloramiento de las primeras fibras en proporcin a la distancia con el cadver, es un negativo fotogrfico. Ningn pintor puede hacer eso, no hay trazos de pincel, realmente envolvi un cadver, hay sangre que corri y sangre post mortem, coincide los rasgos con el Sudario de Oviedo, la misma sangre de un grupo tan raro como AB. En la Edad media no se conoca nada de eso. La nica explicacin es que el cadver estaba flotando y una radiacin desconocida "envejeci" las fibras ms superficiales del lienzo. Tiene pliegues de exhibirse slo el rostro no toda la Sbana, sto era el Mandylion, hay textos sobre l. A partir de l, todas las representaciones de Cristo se hacen con un bucle de pelo que le cae en la frente que es sangre que cae en la Sbana Santa, stos Iconos slo pueden ser porque los artistas copiaron del Mandylion. Ningn falsificador poda tener en cuenta el polen que coincide con especies palestinas y todos los lugares donde estuvo la Sabana. Hay ms de 30 Sbanas Santas, todas se ve que son pinturas y as consta, se exhiben como rplicas y que estuvieron en contacto con la de Turn, esas s son de la Edad Media, la de Turn no tiene nada que ver con las otras que los mismos artistas que las hicieron declaran que son copia de la de Turn. Como digo hay 100 pruebas a favor y slo una en contra. Ni con los medios actuales nadie ha hecho algo parecido, ni con una cmara oscura. Imagine en la Edad Media.La Sbana Santa y el Sudario de Oviedo son el Quinto Evangelio.
25 de enero de 2012 23:40
106
Anaxcrates: Sobre la Sbana Santa tengo que rectificar mi anterior comentario de que no se ha podido reproducir hasta ahora la imagen.Cientficos de la Agencia Nacional para las Nuevas Tecnologas, la Energa y el Desarrollo de Italia (ENEA) han dado a conocer el resultado de 5 aos de estudios, usando instrumentos de vanguardia. Han efectuado numerosas mediciones no destructivas de espectroscopia infrarroja, visible y ultravioleta, de fluorescencia de rayos X, de termografa y pirlisis, de espectrometra de masa, de anlisis micro Raman, fotografa en transmisin, microsocopa, extraccin de fibrillas y test microqumicos, segn las conclusiones del estudio.Pues bien, por fin se ha conseguido colorear un tejido de lino con el mismo sutil espesor con que fue coloreada la Sbana Santa a travs de "impulsos de luz ultravioleta extremadamente breves pero muy intensos emitidos con un lser especial".Aun con todo, los investigadores slo han conseguido reproducir una parte pequea de la Sbana Santa, ya que "para colorearla entera seran necesarios 14.000 lseres, algo que por el momento es imposible", admiti el profesor Paolo di Lazzaro Director del equipo.As que corrobora lo que ya afirmaron los Doctores Jackson y Jumper de la NASA de que la imagen era el resultado de una radiacin instantnea de una fraccin de segundo. As que tengo que corregir mi anterior comentario de que nadie ha conseguido reproducir la imagen. De todas formas hay dos problemas: el primero es que seran necesarios 14.000 lseres para colorear toda la imagen como se afirma arriba y el segundo es que en la Edad Media conocan el rayo Lser?. De todas formas en 5 Congresos cientficos ya se ha puesto en duda la validez del Carbono 14 efectuada en el Lienzo. La noticia es reciente y publicada en diversos peridicos, puede encontrarla con cualquier buscador en internet.
27 de enero de 2012 01:14
107
Noe quieres ms errores que no rectificas?, t afirmas que los Evangelios su primera mencin es en el ao 150 d.c. (artculo cuando y cmo se escribieron los Evangelios)y hechos de los
Apstoles del 170 d.c. por lo tanto dices que esa es su antiguedad, mira: La Didaj (hacia el ao 90 d.C.) cita frecuentemente a Mt, y parece conocer a Lc, 1 Tes, 1 Pe, Jds, y quiz Jn y hechos 15. El mismo San Pablo (50-60 d.c.)en 1 Tim 5, 18 cita el evangelio de San Lucas (10,7),a la cita del Deuteronomio, slo por Lucas se sabe las palabras que Jess aade considerndolo como Escritura sagrada. San Clemente Romano (hacia 96) emplea Mt, 1 2 Tim, Tit, Hebr, y probablemente Lc, Hechos, 1 Cor, Rom, 1 2 Pe, Sant. Epstola de Bernab (hacia 98) cita a Mt, Rom, Col, 2 Tim, Tit, 1 Pe, y probablemente tambin conoca Jn. San Ignacio de Antioquia (ao 107) emplea en sus escritos Mt, Lc, Jn, hechos, 1 Tes, Gl, 1 Cor, Rom, Col, Ef, Hebr. San Policarpo (hacia el ao 108) alude en su carta a Mt, Mc, Lc, Jn, hechos, 2 Tes, Gl, 1 2 Cor, Rom, Col, Ef, Fil, 1 2 Tim, Hebr, Sant, 1 Pe, 1 Jn. Papas (hacia 110) es el primero que da los nombres de los autores de Mt, Mc, Jn, y refiere algo acerca del origen de los evangelios. Tambin conoca 1 Pe, 1 Jn, Apoc., Sigo esperando que rectifiqes que Somadeva no es un libro budista si no un poeta del siglo XI d.c. (artculo 10 personajes para crear el mito de Jess), que digas que el Bhagavata Purana que citas es del ao 1000 d.c, que Khrisna no muri crucificado si no que le mat un cazador cuando le confundi con un venado....si Khrisna resucit al tercer dia por qu los hindes no celebran semejante milagro tan grandioso? por qu no le representan nunca a khrisna crucificado? los catlicos s celebran la Semana Santa y su Resurreccin y son miles los Crucifijos y representaciones de Cristo crucificado que puedes ver.Hay quien dice que Khrisna naci de la virgen Devaki, cmo va a nacer de una virgen si Khrisna fue el octavo hijo?. T dices que fue adorado por pastores al nacer, la leyenda de Khrisna dice que fue ocultado en la regin de Vrindvan, donde pas su niez y su adolescencia en medio de pastores y pastoras, una de las cuales, Rdh, tuvo amores con l. Sobre los nombres que dices que tuvo Khrisna tambin te digo que fue llamado Guiri Dhari: sostenedor de colina (giri), cuando Krishna era un nio prepber, levant la colina de Gvardhan para proteger a sus paisanos de la lluvia y la inundacin enviada por el semidis Indra.Tambin Govinda (el que da placer a las vacas), as hasta 15 nombres. T puedes creer lo que quieras, el problema es que confundes a la gente que se cree lo que escribes.
27 de enero de 2012 05:02
Chema Pamundi dijo... [Responder]
108
Noe, mira el Captulo I:23 de la Carta a los Romanos 1:20 Porque las cosas invisibles de l, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creacin del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazn fue entenebrecido. 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrpedos y de reptiles. no se est refiriendo Pablo a ti y todos los ateos libre-pensadores-racionales de este blog llamndoos NECIOS?
c. oriental dijo... [Responder]
109
Exacto, y tiene gracia que lo que seala que los necios cambian es la imagen divina por la del hombre animal (aves, cuadrupedos, reptiles). Y de donde parten precisamente los ateos actuales sino de la condicion unicamente animal del hombre? Tienes toda la razo, Chema.
Chema Pamundi dijo... [Responder] Adems el Salmo 14 versculo 1 dice: Dice el necio en su corazn: no hay Dios. Conclusin: La Biblia dice que los ateos son necios.
110
Aquiles Castro dijo... [Responder] No, tambin en 1 CORINTIOS 15:34 dice Pablo: Velad debidamente, y no pequis; porque algunos no conocen a Dios; para vergenza vuestra lo digo. Conclusin. Pablo llama sinverguenzas a los ateos.
111
Observador dijo... [Responder]
112
oriental:no. partimos de la acusacion de la tendencia parasitaria de los cristianos de un ente y el desprecio de la vida que tiene los cristianos a todo que no cabe en su retorcida forma de ver las cosas. pero en fin
scar dijo... [Responder]
113
Despus de haber ledo muchos artculos de este blog y comprendido la exgesis y razonamientos que se hacen, me veo capacitado para usar el mismo mtodo y conocer al autor de este blog a travs de sus escritos. En su artculo de cmo se hizo ateo da muchas pistas de su personalidad y su vida, sus contradicciones y mentiras. Para empezar unas veces habla de modestia, que no lo sabe todo pero habla tambin de que siempre fue el mejor de la clase, siempre se le dio bien los estudios, con lo cual est claro que es una falsa modestia de la que habla. Menciona que maltraba a su hermana, habla de delitos, de crmenes, de asesinatos en serie, menudo personaje! y dice que su fe en Dios era inconmovible, dice que se confes y vio al sacerdote demasiado indulgente con l y que enseguida volvi a sus crmenes y asesinatos, en fin, ya vemos la personalidad atormentada del autor de este blog, l mismo habla de sus graves faltas incluso despus de confesarse. Luego habla de que se reuna con 5 0 6 personas para comentar la Biblia, est claro que si no sabe el nmero exacto es que es una pura invencin, adems habla de VR, MR,RM quin se llama as? son personajes ficticios. Dice que de catlico, pas por influencias protestantes, Adventistas, testigos de Jehov, dice que ley nada menos que a Nietsche del que los nazis se inspiraron, en fin, ya vemos que de esas mezclas no poda salir nada bueno incluso menciona que practic el espiritismo y sus amigos dicen que blasfemaba y que era satnico. As, con esa personalidad atormentada un dia, que l dice que fue el ms importante de su vida menciona una sbita iluminacin en la que comprendi todo, muchas neurosis de conversin se manifiestan as, est claro que el personaje tiene algn tipo de enfermedad mental, an as le pillamos en otra contradiccin cuando dice que ha llegado a la conclusin de que Dios no existe para luego decir que las posibilidades de que Dios exista son mnimas no es una flagrante contradiccin? luego habla de que ha estado en pausa por temas personales y que por eso no escriba, habla de agotamiento fsico y mental (est claro que tiene problemas mentales, muchos enfermos mentales manifiestan agotamiento fsico y mental) habla tambin de las tonteras que escribe, l mismo lo reconoce y con una falsa modestia dice que son interesantisimos los comentarios de gran vala intelectual de los que leen este blog para luego decir que con trolls no debate,tambin dice que ha escrito 350 artculos y luego se contradice y dice que 400... en fin, este es el personaje, un apstol del ateismo del Siglo XXI.
No Molina dijo... [Responder] Los Ateos Sinvergenzas?... Puede ser Necios?... Siempre.
114
No Molina dijo... [Responder] @scar Saludos scar
115
Dejo aqu el link del cual te basas en tu comentario para que el lector los lea y compare.
De como el autor de este Blog de volvi Ateo Y Gracias por llamarme Apstol del Atesmo del Siglo XXI me halagas en sobre manera pero no llego a tanto. Aun.
scar dijo... [Responder]
116
No, espero que no te hayan molestado ninguno de mis comentarios. He querido hacer un paralelismo entre lo que t comentas del Apstol San Pablo y t en clave de irona y humor sacando frases de contexto y lo que a m me parece que haces cuando dices que interpretas los Evangelios. En un debate la irona y el humor son necesarios. Un saludo.
No Molina dijo... [Responder] @scar Saludos scar En lo absoluto me molesta tu comentario. De hecho me divert mucho leyndolo. Gracias por comentar.
117
118
Que mas puedo decir...ante tantos eruditos del ateismo, sigan asi y seguramente conoceran a su dios inexistente luego que mueran sin el, los felicito por seguirle el juego a satanas, y convertirse en sus adoradores con infulas de sabelotodo, Dios el P O D E R O S O aun con todo y que lo niegan los sigue amando
12 de marzo de 2012 20:14
jimmyjacinto dijo... [Responder]
119
Pobre hombre, sabes se necesita tener mas fe para creer en evoluciones que para creer en Dios, solo quiero decirte algo mas quien crees tu que pierde mas? tu cuando mueras que dices no creer en Dios y te encuentres con El y seas hechado en el castigo eterno por no creer en El, o yo que no creo en la evolucion y esas cosas y que si no hay nada alli quedamos o yo que creo en un Dios poderoso que me tiene un lugar junto a el
24 de marzo de 2012 05:38
Annimo dijo... [Responder] Pobre creyente. Confunde sus deseos con la realidad. Isel
29 de abril de 2012 19:13
120
121
@Annimo existen miles o millones de especies animales y vegetales en el planeta tierra, y de todas estos millones de especies el unico que requiere de un DIOS para vivir bien es el hombre
9 de agosto de 2012 12:35
122
Si consideramos que fuimos creados y de entre todos los seres vivientes desde tiempos antiguos somos los nicos que constantemente estamos pensando en la existencia o no existencia de DIOS, No pudiera ser que nuestro creador quera que pensramos en esto?...Si es as, Pudiera ser que nuestro creador haya puesto esa inquietud en nosotros para algo?...
14 de agosto de 2012 23:23
No Molina dijo... [Responder] @Annimo 122 Saludos Annimo
123
Acaso no es mejor considerar que somos producto de una evolucin Biolgica (la que apoyan los cientficos) y que gracias a la evolucin de nuestra capacidad cerebral/mental es que podemos plantearnos las dudas de cmo fuimos creados? Creo que eso es ms sensato que creer que nos hizo un Dios mgico invisible y que nos puso la duda sobre quien nos cre en nuestras cabezas O no? Gracias por comentar.
15 de agosto de 2012 02:09
Jonathan Ramrez dijo... [Responder]
124
Mi nombre es Jonathan Ramrez, le sus comentarios, a No, pues s que no ser el primero que comente sobre tu forma de pensar, que a mi ver, aparte de ser atea y neca en el sentido de tratar de desmeritar un personaje o hecho bblico; has dejado bien en claro esta tu estas en contra de este libro y su contenido; pues bien, los cientficos a los cuales tu evocas sobre la evolucin, todas estas ideas de la evolucion TODAS estn en estado de teoras, crees en una teora evolutiva, algo no comprobado que se haya asentado como ley, tu crees en una teora de venir de la nada, de una reaccin expontanea y efmera, producto de la casualidad, que si bien tratara de hablar de tu creencia, tendra no un blog sino libros llenos de referencias en las cuales muchos humanos se han equivocado a travs de la historia tratando de comprender de donde venimos, creo que eso es lo que crees, sabes, yo prefiero creer en ese ser superior, divino, que hizo los cielos y la tierra, que dice que a imagen y semejanza suya me creo, que creer venir de la casualidad, tanto tu forma de pensar es descabellada para mi, como lo es la mia para ti, no lo crees
No Molina dijo... [Responder] @Jonathan Ramrez 124 Saludos Jonathan... Parece que confundes Teoras con Hiptesis... no son lo mismo.
125
Y lo que tu llamas Leyes son aplicadas bsicamente en matemticas y fsica, no en las ciencias naturales. Te recomiendo que revises el siguiente articulo para que lo tengas ms claro. Evolucin, Teoras y Leyes cientficas Gracias por comentar.
126
Muchos genios intelectuales veo en este medio, no pudiera yo tener el lenguaje adecuado para
estar en el alto nivel de estas personas. Mi simplicidad me hace feliz, mi ignorancia ante ustedes exelentes, me hace feliz, pues me hace creer mas en Dios, en Jesus, en Maria, y en todos los apostoles, en los llevadores de la fe en Dios por el mundo.
La Witch dijo... [Responder]
127
Me encontr hace un rato con ste blog y debo decir que me he divertido muchsimo leyendo los comentarios. Mi posicin, podra definirse como intermedia, si cabe. Estoy segura de que hemos sido creados por una energa superior.(Dios,Jahv. Jehov. Al, Gran Espritu, La Diosa y el Dios de los cultos paganos o como quieran llamarle)Con lo que discrepo es con el Dios bblico, el de AMBOS testamentos y con las Iglesias establecidas, todas)Un Dios que permite que personas, nios en especial,nazcan con enfermedades incurables,con malformaciones, con problemas que les auguran un futuro de indefensin si quedan solos en el mundo, es un Dios que no puedo adorar. Un ser todopoderoso que permita que criaturas sean abusadas, violadas y asesinadas o esclavizadas,no es alguien a quien me surja amar.Y toda esa enseanza confusa, difcil de comprender estilo acertijo que surje de la Biblia, tampoco es algo que invite a querer aprender algo de ella. Y una Iglesia que mataba gente por no "convertirse", que colabor con genocidas y asesinos a lo largo de la historia, que protege a los pederastas que tiene en sus filas, pero condena el homosexualismo, es algo de una contradiccin tan absoluta,que no merece la ms mnima consideracin, He paseado mi espritu inquieto por muchos cultos, luego de abdicar de la iglesia catlica a los 9 aos de edad y lo nico que considero vlido, es la comunicacin personal con el dios en el que cada uno crea y tratar de vivir la vida con la mayor rectitud posible.En fin. Esto est muy interesante y lo seguir leyendo. saludos desde Uruguay.
No Molina dijo... [Responder] @La Witch 127 Saludos Witch...
128
Es muy respetable tu punto de vista. Solo te preguntara: Por qu ests tan segura que hemos sido creados por un ente superior? Me alegra mucho que te guste el Blog. Eres cordialmente bienvenida.
129
Esto va principalmente para los incredulos, el dia que Dios les toque su mente y corazon, sera el dia en que van arder de fe y amor a Jususito.
ROHU dijo... [Responder]
130
investiga primero y despues escribes tu clara falta de cultura te hace escribir tonterias que ni bienen al caso regresa a tu curso barato del nopaled....necio y te llamas inteligente y conocedor mejor regresa a tu blog de jugar con la pajilla... que idiotez lo que haces por conseguir chicas y dinero de internet..torpe
7 de noviembre de 2012 17:20
No Molina dijo... [Responder] @ROHU 130 Saludos Ruhu... Necio? ... Siempre.
131
Creerme inteligente? Es al contrario. Me declaro completamente ignorante.... mi nico deseo es aprender un poquito ms cada da. Chicas y dinero por este Blog?... quien sabe, quiz me vuelva un Hefner del internet. Gracias por comentar.
10 de noviembre de 2012 11:54
jhonny rafael urbano pealoza dijo... [Responder]
132
Saludos No, interesante tu punto de vista, aunque no concuerdo en mucho con lo que expones pero creo que es bueno el debate, pues de l siempre salen mejores cosas y que adems a las ideas hay que combatirlas con ideas. En primera instancia Pablo no perteneci a los 12 apstoles elegidos por Jess, no lo conoci y no recibi su mensaje en persona, por esta razn es que en apariencia fue l quien tergivers las enseanzas, introdujo profundos cambios en el mensaje original basados en su formacin, posicin social y origen. En primera instancia fue un perseguidor de los primeros cristianos y hay quienes teorizan que fue una especie de Caballo de Troya para el cristianismo para combatirlo desde su propio interior, es por ello que tuvo enfrentamientos con los apstoles primigenios y hasta Pedro comenta que sus enseanzas son difciles de entender. Pablo tambin degrada a la mujer a pesar de que Jess la considera como igual. Ella debe mantenerse callada en las reuniones y debe preguntarle al marido en casa.Mediante su adaptacin al sistema romano, Pablo y sus adeptos tambin consienten en cierto modo la esclavitud. Friedrich Nietzsche describe a Pablo como el inventor del cristianismo. En cierta forma si inventa un tipo de cristianismo, uno que no sigue el mensaje original del maestro. Jess haba predicho que vendran falsos profetas: "Muchos se apartarn de m, se traicionarn unos a otros y se odiarn. Aparecern muchos falsos profetas y engaarn a mucha gente". Jess no escribi ninguna de sus enseanzas pues hubiera sido fcil falsificarlos y atribuirle dichos y hechos, dej algo ms importante mucho ms poderoso: la palabra. El mensaje es universal y el ms simple de todos, todo se resume en amar, si amas a tu prjimo no habr mal, todo se resumen en eso. No necesitamos intermediarios, Jess ense que cada uno es un templo y no necesitamos ms para llegar a Dios. No soy un fantico religioso, amo a la ciencia, la fsica y todas las ciencias naturales, admirador de arqumedes de siracusa (dadme un punto de apoyo y mover el mundo), coprnico y galileo, Newton, Tesla (sino la mente mas maravillosa) y Einstein. Creo que cuanto ms comprendes las ciencias ms te acercas a Dios.En cualquiera las concepciones que tengamos de l. Saludos cordiales.
No Molina dijo... [Responder] @jhonny rafael urbano pealoza 132 Saludos Jhonny... Interesante comentario.
133
Por suerte en el Blog hay varios comentarios sobre Pablo, te recomiendo que los revises ya que son bastante polmicos e interesantes. Gracias por comentar y eres bienvenido a este humilde sitio.
Bex dijo... [Responder]
134
La energia espiritual de Jess dicta al planeta en estos tiempos, porque ya es tiempo de saber la Verdad: -------------------(...) Los falsos profetas solo deben acercar sus conciencias a mis pies y aqu los espero junto a una humildad donde nada pido y todo doy sin pedir nada, tengo luz soy de la luz y doy luz, (...) se
quin es el primer maestro falso que hizo de mi tierra, de mi gente un caos racial y mundial, dividi los corazones, mutil sin descanso a la humanidad, despert la ira de la materia sobre el espritu y luego se fue a descansar para ver el final de un planeta dolorido, hambriento, sediento, tirado al piso como un animal arrastrado y desangrando su poca fuerza, mientras tanto los seguidores de JESUS DONDE ESTAN? Mirando las monedas que estn a los pies de la muralla del silencio eterno sin consuelo? O es que no ven la miseria humana en espritu sin cultura sana y Celestial. (...) Quiero ver a mis seguidores, quiero ver a los hijos de DIOS, quiero ver a los pastores que pastan sin dejar alimentar a las ovejas, porque no se confundan, el pasto es para las ovejas y los pastores deben velar por las ovejas para que se alimenten, los pastores no deben ostentar fortunas, ni hacer diferencias entre hermanos espirituales, los pastores deben ensear la ley de DIOS y no hacer diferencias de partidos polticos, de reuniones a puerta cerrada, porque las puertas abiertas son de DIOS y las puertas cerradas son de satn, Dios nada esconde, nada deja en el olvido para sus hijos"- MAESTRO JESS (2009) (...) Pablo, el primer falso y macabro porque fue en favor de la oscuridad, permitiendo que todo lo que se hacia en mi nombre era solo maldad y dolor.- MAESTRO JESS (2012)
5 de marzo de 2013 13:20
Bex dijo... [Responder]
135
"SER ATEO SEGN EL MAESTRO JESS No nombres nada que no tenga nombre porque de ser as estas reconociendo que si lo nombras existe verdad? Si el de ocupar un sitio muy especial, es tambin sealar y entregar un poder de ubicacin y respeto. No seales cuando no tiene el oriente de la seal puesta en mirada directa donde termina el lugar indicado. Soy YO quien te da el permiso de poder ver mis palabras en escrituras para entender de este escrito la VERDAD DE MI LENGUAJE EN LECTURAS DIVINAS. El hombre dice ser ATEO cuando no cree en dios porque as lo denomina el hombre, pero no DIOS. (..)El ateo es aquel que borra todo registro de dioses falsos y creencias de creer sin sentido, son valores en vanos, que crece sin piedad en esta larga historia. No creer en Dios no es no tener vida, no hay una palabra que seale que alguien no cree en Dios, desde el primer aliento de un nio se nota la firma de un creador y es DIOS el UNICO CREADOR UNIVERSAL. No creer en Dios es conocer que existe y lo debes afirmar que existe y si lo afirmaste es porque ests seguro que est y que existe y si es as t mismo estas dando FE que estas vivo por AMOR DE DIOS. El ateo es una palabra muy antigua, solo queda algo que lo describe, son aquellos que tienen una inteligencia sana y no se involucran en nada tedioso ni falso y lo AFIRMAN UNA Y MIL VECES QUE NO CREEN EN DIOS PORQUE SOLO CREER ES ALGO DIFICIL DE DESCRIBIR, COMO CREES SI PASAS EL DIA BUSCANDO A DIOS?. EL ATEO FIRMA Y AFIRMA SU VIDA SOBRE ALGO INCOHERENTE QUE LO HACE COHERENTE POR SU ESTADO DE GRACIA, NO HAY UN SELLO DE MALDAD EN EL ATEO, POR ESO ES EL PRIMERO QUE LLEGA A MIS PIES, LIMPIO Y PURO SIN OLOR A NADA QUE LO HAGA FALSO PORQUE EL MISMO DICE NO CREER POR JUSTA RAZON AL NO CREER NOS DEJA LA LIBERTAD DE ACCION SOBRE SU MATERIA LIBRE DE MENTIRAS Y DANDO LECTURA SOBRE LA LIBERTAD DEL ESTADO DE LA CONCIENCIA SEGN LOS MODOS DE VIDA. Pero el ateo no es falso, es nico y fiel creyente que dice la verdad, yo no creo tal cosa y se entiende que cuando lo dice, es verdad, no cree no tiene una creencia en algo que le dicen. Lo describen firme en su decir y lo demuestra con firmeza y a la hora de estar frente a DIOS SON LOS QUE DARAN FE DE UN SOLO DIOS en la creacin divina, se alejan para poder tomar partido de algo para ellos sin querer obligar a nadie de sus creencias en otro grado de maduracin informal. Piensen por unos minutos, puede el hombre separar a los hombres de la conciencia de DIOS? Escucho .. si dicen sino creen en DIOS, pero si son creado por L mismo creador, eso les responde que un modo de vida no hace al hombre fiel servidor de la Luz Divina, todos son hijos de DIOS, todos son hermanos y deben cumplir su tiempo en la tierra y nadie tiene el derecho de juzgar al hijo de Dios, el ateo y las religiones que hacen grupos separando por modos o modelos deben aprender de la humildad y dar a la humanidad un sentido ms amplio y con ms cultura de acercar a los jefes de los grupos para ver la REALIDAD DE LA GRAN MENTIRA DE PROMESAS TERRENALES Y HACER VER LA VERDAD A UN HERMANO ES GANAR UN LUGAR EN LOS BRAZOS DE DIOS. Aparten de sus ideas, la separacin de la llegada a los pies de Dios, las filas sern muy largas y no dejen de pensar que por ser ateo no estarn sentados a la mesa del DIOS UNICO CREADOR Y QUIEN LO DICE ES JESUS y si encuentran algn escrito donde dice que el ateo no se sentara en la mesa de DIOS ESE ESCRITO NO LO DIJE YO NO FUE MI PERSONA, ESO ES FALSO, ALLI VERAN LA FALSEDAD DE PALABRAS QUE PONEN EN MI NOMBRE. Cada alma es de Dios y todos estarn sentados en la mesa de DIOS. HERMANDAD ES AMOR Y GRACIA DIVINA, FIN DE LAS SEPARACIONES DE RELIGIONES, DEL EGOISMO Y LAS MENTIRAS DE HUMANOS EN DISCORDIA DIARIA POR PODER TERRENAL. (...)" - MAESTRO JESS (Ago. 2009)
5 de marzo de 2013 13:37
136
Muy interesante pero antes de hablar de un mentiroso hablen de la realidad del genocidio cananeo de pueblos que son mas antiguos que los judos como las civilizaciones de la india (120mil aos antes de los judios)o sea los judos no fueron los primeros pero si los primeros en hacer un genocidio en nombre de su dios luego el cristianismo se expandi en nombre de jesus la inquisicin las cruzadas el avasallamiento o genocidio de pueblos y culturas los druidas los americanos africanos etc o sea la falsedad cristiana es una realidad de la falsedad judaica (la musulmana es lo mismo que las anteriores)en sntesis el hombre no conoce a dios lo intuye pero en realidad somos pasajeros de una historia escrita por este y la cual nosotros actuamos para diversin del mismo por ultimo una mas para hacerse ateo o de por si satnico (leer la biblia satnica de Anton Szandor La Vey)el dios cristiano es un dios de muerte el dios judo es un dios racista y entre ambos dioses solo traen sufrimiento dolor y guerras a los pueblos del mundo por otro lado ambos dioses dicen que nos enva el envejecimiento la enfermedad y la muerte en fin es un dios maldito criminal y asesino es mas vengativo y que nos agarra para su diversin y cuando se cansa de nosotros nos rompe en pedazos como un juguete usado en este sentido el diablo en su silencio es mas justo que dios en todo su esplendor. Todo lo que escrib es en un decir cristiano y judaico otras religiones solo tienen el olvido y el abandono otras hablan del gran espritu pero todas no saben responder del por que a los males de la vida La humanidad no conoce a dios es el final de mi escrito
18 de marzo de 2013 20:56
No Molina dijo... [Responder] @Annimo 136 Saludos Annimo...
137
Esta usando la lamentable falacia la carga de la prueba.... Te recomiendo que revises los siguientes artculos para que no caigas en eso. Falacias en la argumentacin logica Ejemplos de Falacias Cristianas Gracias por comentar.
20 de marzo de 2013 11:47
138
la hermeneutica que estas utilizando en la interpretacion de romanos 3-10 es totalmente fuera de contexto, pablo no esta diciendo que es mentira lo que esta escribiendo, esta poniendo un ejemplo de la condicion en la que todos los hombres nos encontramos delante de Dios, como pecadores de malos pensamientos de mentira abundante en nuestros corazones pero explica que atravez de esas faltas y debilidades se hase mucho mas visible la bondad de Dios y su santidad, es como si compararamos la luz con la obscuridad, es solo un comparativo. una disculpa si le molesta mi comentario.
16 de abril de 2013 11:04
Publicar un comentario en la entrada

Si desean responder al alguien especifico, Haz clic en [Responder] y escribe bajo el cdigo all predeterminado. Se recomienda no usar Annimos, para de esta manera hacer los comentarios ms personales.
Introduce tu comentario...
Comentar como:
Publicar
Seleccionar perfil...
Vista previa
San Pablo Entrada ms reciente

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
La Biblia
Jesus son
Pgina principal
Apostol Entrada antigua
Copyright Ateismo para Cristianos.. All rights reserved. Blogger template created by Templates Block This template is brought to you by : allblogtools.com | Blogger Templates
... ...

Pablo Un Santo No Tan Santo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pablo Un Santo No Tan Santo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ateismo para Cristianos.

Pablo, Mentiroso por conviccin propia. (Jess no Existi)

Jesus Nazareth Por 15 dealers Genesis Biblia

National Bible College

Google Translate My Page

Translate Select Language

Ingresa la direccin de tu amigo:

138 comentarios: Froiln dijo... [Responder]

No Molina dijo... [Responder] @Carlos Odn Saludos Carlos

Mas o menos se como van a responder:

Carlos Odn dijo... [Responder]

AGREGAME A TUS FAVORITOS

Annimo dijo... [Responder] Carlos...carlos...carlossssssssss...

Annimo dijo... [Responder]

www.OracionCristiana.org Necesitas un Milagro? Las Oracines Ma Poderosas.

Abraham Paniagua dijo... [Responder]

Horacio dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder]

Ateismo para Cristianos

Annimo dijo... [Responder]

saca tus conclusiones amigo mio. servido... jorge

No Molina dijo... [Responder]

Horacio dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder]

Carlos Odn dijo... [Responder]

victor hugo dijo... [Responder]

3 de febrero de 2011 14:26

Carlos Odn dijo... [Responder]

Pedro Nel Ospina

victor hugo dijo... [Responder] Carlos

Insultos y Amenazas Cristianas en este Blog

Horacio dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder]

A Story of Jesus's Death

Descubra como el autor se va al infierno con una sonrisa en los labios...

Descubra que ms hace el Autor cuando no Blasfema

Annimo dijo... [Responder] Y de nuevo...se desvi el p...tema. (perdn No). jorge

Horacio dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder]

8 de febrero de 2011 07:25

Annimo dijo... [Responder]

Carlos Odn dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder] Carlos...PURAS HABAS.

Annimo dijo... [Responder] Hola No..

diego dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder] Annimo:

Annimo dijo... [Responder]

Carlos Odn dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder] impresionante nuevo perfil, jorge xD

Arkangel_gtico dijo... [Responder] Gracias cristiano oriental.

Observador dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder] Definicion de confianza:

Arkangel_gtico dijo... [Responder] ok observador.

Annimo dijo... [Responder]

EnriqueQ dijo... [Responder]

EnriqueQ dijo... [Responder]

No Molina dijo... [Responder] @EnriqueQ Saludos Enrique Q

28 de abril de 2011 14:33

Carlos Odn dijo... [Responder]

Ricardo dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder]

Annimo dijo... [Responder] Distorsin

Carlos Odn dijo... [Responder]