Vous êtes sur la page 1sur 70

QUE DIABLE PULVRISENT-ILS DANS LE CIEL ?

What in the World are They Spraying ?

Que diable pulvrisent-ils dans le ciel ?


COUP DE PROJECTEUR SUR LES TRANES CHIMIQUES ET LA GO-INGNIERIE

REALITY ZONE/TRUTH MEDIA Productions

Producteurs : G. Edward Griffin, Michael J. Murphy, Paul Wittenberger Sur une ide originale de Michael J. Murphy Ralisateur : Paul Wittenberger

http://www.youtube.com/watch?v=Kw41ZubwAM8
(Film disponible en sous-titres anglais, franais, russe, allemand, danois, italien tchque, serbe, roumain, portugais, coren, japonais)

Sous-titres franais, par exemple, sur http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K w41ZubwAM8

Avertissement :

* Les pages qui suivent sont, sous lgide de lACSEIPICA*, la traduction et la transcription intgrales du film

What in the World are They Spraying ?

* Les captures dcran sont extraites du mme film * Le terme journaliste est utilis ici, parfois galement pour prsentateur .

* Des images ou situations ne pouvant tre reprises en capture mais pourtant difiantes sont dcrites avec cette police. * Noter que le terme temps concerne ici la mtorologie.

* ACSEIPICA : Association citoyenne pour le suivi, ltude et linformation des programmes dinterventions climatiques et atmosphriques.

What in the World are They Spraying ?

Que diable pulvrisent-ils dans le ciel ?

Chapitre 1

QUEST-CE QUILS PULVRISENT ?


(DIVERSES THEORIES)

Une journaliste la tlvision amricaine : Est-ce quune substance bizarre trouve par un homme du sud-ouest de lArkansas pourrait faire partie dessais conduits par le gouvernement ? . Cest la question au cur dun phnomne appel Chemtrails,1 auquel le public prte de plus en plus attention. Un journaliste [Fox 31 News Thme : Chemtrails and your health2] : Ils disent que le gouvernement dverse des produits chimiques sur nous, pour contrler ou pour manipuler le temps Sa collgue : Et ils disent que les tranes bizarres qui ressemblent des traces davion raction sont en fait des tranes de produits chimiques. Voix [ une tlvision amricaine (ch. 4 ?)] : Les gens disent que le gouvernement est l-haut, dans des avions, balancer sur nous toutes sortes de produits chimiques pour modifier ou contrler le temps, et a laisserait ce que vous voyez l-haut. Ils appellent a a chemtrail. Autre personne [mme chane -lors dun reportage ?] : Donc, quand je regarde ce que je pense tre des tranes de condensation, vous, vous me dites que ce sont des tranes chimiques ? Une femme : Oui ! Et si ctaient des tranes de condensation, elles auraient dj disparu. Un journaliste [ News 10] : Voil qui pose question, pas seulement pour ce pays [les tats-Unis] mais aussi pour les pays europens, et pour le monde entier. Beaucoup de gens sinterrogent Autre : Eh bien, vous avez mentionn ces climatologues et dautres qui tudient latmosphre et qui croient quils voient les premiers signes dune sorte de complot inquitant

***
1 2

Chemtrails pour Chemical trails, tranes chimiques . Chemtrails and your Health : Les tranes chimiques et votre sant. 5

Michael Murphy : Le voyage a commenc San Diego, Californie, o des milliers de scientifiques, dingnieurs, dcideurs et journalistes se sont rencontrs lors de la confrence de lAssociation amricaine pour lavancement des sciences3 [AAAS]. Un des sujets tait la manipulation artificielle du climat de la terre aussi appele go-ingnierie . Lors de cette rencontre, les scientifiques ont parl de la plausibilit de mettre en application, dans le monde entier, des campagnes de go-ingnierie dans le but de prvenir le rchauffement de la plante. Une thorie largement accepte tait de bloquer le soleil en vaporisant quelque chose dans latmosphre. Quand on leur a pos des questions au sujet des programmes qui existent dj, ils ont trs clairement dclar quaucun programme de ce type navait jamais t rellement ralis. Mais, bizarrement, si cette affirmation pouvait passer pour exacte, partout dans le monde des gens dclarent que cela se produit dj. Stewart Howe, journaliste : Quand jai dcouvert que lAssociation amricaine pour lavancement des sciences allait se runir ici - et que le sujet principal des discussions serait la go-ingnierie - je ne pouvais pas ne pas venir ! Il fallait que je sois l, et que jentende ce que ces fameux scientifiques du climat allaient dire.

***
[ la confrence de lAAAS] :

Un paneliste : Quant la question sur les tranes chimiques : Est-ce que la go-ingnierie est actuellement en cours ? , je nai rien de spcial dire ce sujet. Je travaille pour le gouvernement, la Maison-Blanche Personnellement je suis plutt sceptique mais on ne sait jamais, avec le gouvernement !

***

Voix off [sur page The Independent] : Les tranes chimiques : sur Internet elles sont cites comme preuves que le gouvernement cre des nuages pour combattre le rchauffement climatique
3

2010 AAAS Annual Meeting : The American Association for the Advancement of Science. Fvrier 2010. 6

Un dput [lors dune session au Parlement de Nouvelle-Zlande] : Ils disent que le gouvernement amricain, avec laccord secret du gouvernement national, utilise secrtement des avions pour asperger des centres urbains avec de laluminium, du baryum, et du strontium, pour diminuer limmunit des gens, et rduire ainsi la population mondiale. Un particulier [ la tlvision amricaine] : Je suis un peu mfiant parce que le gouvernement ne semble pas rellement capable de faire quelque chose une aussi grande chelle [il rit] Journaliste [Weather Webcast / Radar] : Ce nest pas de la pluie, ce nest pas de la neige, et croyez-le ou non, des avions militaires survolant la rgion lchent des chaffs4, des petits trucs minuscules qui sont des particules daluminium, [On voit lcran des traces verdtres se dplaant au-dessus dune rgion des tats-Unis]. Parfois cest du plastique, parfois cela ressemble des drivs du papier, mais cest employ dans un but danti-radar. Bon, rien na t confirm, mais jai servi dans les Marines plusieurs annes, et croyez-moi, cest a. Autre journaliste [ la tlvision pour Local Weather- On voit une carte sur laquelle figure Key West (Floride), et des traces en longueur] : Ce qui se passe, cest que des avions militaires, en provenance de Key West, montent dans latmosphre puis larguent des tranes de plus dun kilomtre et demi de large, parfois davantage. Ce sont de petites fibres de verre recouvertes daluminium, et larme de lair, avec ses avions, va rpandre cela, et a tombe dans latmosphre. Parfois a met un jour redescendre sur la terre. Un autre journaliste [sur une autre chane, devant une autre carte] : a cest invitablement militaire. Il se passe quelque chose, le gouvernement, larme de lair... avec un truc comme a il se passe quelque chose, vous pouvez en tre srs. En fait, cest des petites particules magntiques, aluminium ou // Journaliste [de Local Weather] : Vous comme moi avons dtermin ce qui est vrai et ce qui ne lest pas, il semble que ce soit une opration de sauvetage par les militaires Le mme dput au Parlement no-zlandais : Le motif apparent derrire cette thorie de la conspiration est un gouvernement mondial unique. [Brouhaha dans
lhmicycle.]

Le Prsident de sance : Silence ! Silence, je ne peux pas entendre !

Chaffs : littralement : brindilles, petits morceaux. 7

Le dput : Monsieur le Prsident, je vous assure que pour mon ministre et pour mon collgue le ministre de la Sant qui ont reu des correspondances sur ce sujet, il ny a pas un iota de vrai dans cette thorie de la conspiration, et ces tranes derrire les avions proviennent simplement des moteurs des avions raction. [Rires ironiques] Et je me dis que cest un bien pitoyable exemple de la part de la nouvelle porte-parole du parti travailliste dainsi rpandre ces thories de conspiration sur le gouvernement amricain. [Tout le temps de ces dernires lignes
le Prsident de sance a appel lordre, sans succs.] Le Prsident [se rasseyant] : Pour cette Chambre, tout a nest pas suffisant.

***

Chapitre 2

QUOI ASPIRENT LES GO-INGNIEURS

On appelle a la go-ingnierie (0.05.35 min.)


Lgende : Aerosols in stratosphere : arosols dans la stratosphre ; Giant reflectors : rflecteurs gants ; Chemicals to save ozone : produits chimiques pour sauver lozone ; grow trees : plantation darbres ; cloud seeding : ensemencement des nuages ; genetically engineered crops : cultures gntiquement modifies ; greening deserts : dserts verdissants ; Pump liquid CO2 into deep sea injection sous-marine de CO2 liquide ; Pump liquid CO2 into rocks : injection de CO2 liquide dans la roche.

Voix la tlvision [prsentant un schma] : On appelle a go-ingnierie : lutter contre le rchauffement de la plante, en rpandant une poussire chimique dans latmosphre et en rflchissant les radiations dangereuses vers lespace.

Voix [de David Keith] : Pour nous, la go-ingnierie signifie une intervention dlibre et grande chelle dans le systme terrestre.

John Holdren [conseiller scientifique du Prsident] : Toute une srie de projets ont t tudis pour la go-ingnierie, comme lexemple classique qui consiste injecter dans lorbite terrestre des particules rflchissantes

***
[ la confrence de lAAAS] :

David Keith5 : Cependant il pourrait y avoir de trs bonnes raisons de penser laluminium. Tout dabord, de trs nombreux travaux ont tudi les consquences environnementales de laluminium dans la stratosphre. Le gros avantage de laluminium est que, comme le soufre, il a quatre fois le taux volumtrique pour le forage des petites particules. Nous avons alors une surface quatre fois infrieure pour obtenir le mme albdo, et, encore plus important, environ 16 fois moins de taux de coagulation - et cest vraiment la chose qui ralentit la suppression, on pense quainsi on sen sort avec des lignes de masse plus rduites.

***

Stewart Howe : Cest donc pourquoi nous voyons des choses comme dans les brevets aronautiques de la Hughes Aircraft Company depuis 1989 ; il est question daluminium, et nous retrouvons rellement de laluminium dans les chantillons deau de surface. Et voil David Keith qui dit que laluminium a quatre fois la surface volumtrique de rflexivit, donc ils voudraient bien que lon pense quils parlent du soufre, mais ils ont laiss chapper que laluminium est quatre fois mieux pour atteindre lobjectif. Et on dirait quils ne veulent pas que nous en connaissions les effets.

***
[ la confrence de lAAAS ?] David Keith [Sur cran derrire lui : Geoengineering the climate : Science, governance and uncertainty, Universit de Calgary, septembre 2009] :

Cette partie surligne [voir ci-aprs] vient dune tude sur la fabrication avec des nanoparticules. Elle montre que vous pouvez faire de la haute qualit, et ce
David Keith : professeur de physique applique, dingnierie et de sciences appliques, et de Public Policy.(voir Internet).Go-ingnieur de renomme mondiale. 10
5

dune faon trs simple partir dun avion, par exemple - et crer des particules daluminium de haute qualit en vaporisant de la vapeur daluminium avec un appareil. Thoriquement cest certainement possible de le faire, et il y a de nombreuses publications sur le sujet. On peut y arriver soit en construisant de nouvelles versions de ces avions, soit en modifiant les avions existants. Allez voir une compagnie dingnierie pour le faire, ils ne diront pas que cest plus compliqu que ce quils font dhabitude, ils diront Cest bon, on peut le faire.

La mthode comprend (0.07.02 min.)


La mthode comprend ltape densemencement de la couche de gaz effet de serre avec une certaine quantit de minuscules particules de matriaux caractriss par une missivit ou une rceptivit dpendant des longueurs dondes : forte missivit dans les zones de longueurs dondes dinfrarouges visibles ou lointains, et faible missivit dans les zones de longueurs dondes proches. De tels matriaux peuvent inclure la classe de matriaux dnomms Welsbach. On peut aussi utiliser les oxydes de mtaux, comme par exemple loxyde daluminium.

[David Keith] : La go-ingnierie darosols semble si peu chre que le cot ne

sera sans doute pas un problme. Ce qui veut dire que la mise en uvre sera une dcision dvaluation des risques : le risque de le faire versus le risque de ne pas

11

le faire. Et cela pose le problme de comment nous grons la chose - problme fondamentalement plus difficile et diffrent de ce quil est dhabitude. Je vous ai dit que a ne cote pas cher denvoyer des matriaux dans la stratosphre, et cest vrai, et je ne crois pas que a va changer. Mais je pense que plus nous ferons de recherches et moins cela semblera facile, plus les effets sur lenvironnement sembleront compliqus - et cest une bonne chose parce que maintenant cela semble trop facile. Je pense donc que, si nous avanons dans la recherche, nous allons vraisemblablement nous rendre compte que cest plus difficile et plus compliqu que nous ne pensions, et que les effets secondaires sont plus difficiles grer, et cest un rsultat sain qui facilitera les choses. Bien sr, la raction contraire est possible, et cest une question empirique : comment les gens vont-ils ragir quand ils seront au courant. Une autre raction est de dire que si ces fous de scientifiques sont si proccups que a du CO2 dans latmosphre et sils veulent y rflchir, et en fait nous devrions tre plus srieux quant aux risques dcoulant du CO2 dans latmosphre, et en fait ce nest pas vraiment un risque moral, cest plutt devancer le prsent de nos petitsenfants. Et en fait ce nest pas vraiment un risque moral, cest plutt devancer le prsent de nos petits-enfants.

Dane Wigington [expert solaire] [assistant la confrence et posant une question] : Certains cercles dtudes, notamment le Comit californien pour la recherche sur les ressources en air [CARB],signalent que les particules infrieures un micron sont particulirement dangereuses pour la respiration humaine, or pendant toutes les discussions daujourdhui il na jamais t fait mention de ces retombes. Est-ce quelles ont t tudies ? Est-ce que la toxification des sols et de leau par ces matriaux hautement ractifs, comme laluminium, a t tudie ? Alan Robock, [go-ingnieur] : La question est : est-ce que les effets de ces matriaux sur la sant humaine ont t tudis sils descendent dans la stratosphre, plus spcialement les fines particules daluminium ? David Keith : les collaborateurs avec lesquels je travaille sont des gens de Carnegie-Mellon, ils ont travaill sur les filtres de particules darosols, et ils se sont penchs sur les effets sur la sant humaine. Et si on ne la pas encore publi cest pourtant la premire chose que nous ayons faite : le calcul de lordre de grandeur, avec un crayon et une feuille mais en prsence dun expert de limpact sur la sant humaine pour voir si cela pouvait tre un problme. En ce qui concerne laluminium et dautres particules, de nombreux aspects toxicologiques doivent tre tudis de prs. Si vous pensez au nombre gigantesque de particules et limpact des petites particules sur la sant humaine, la rponse est que, mme si on ne la pas publie, cest tout de mme la premire chose sur laquelle nous nous sommes penchs, avec des experts la
12

pointe qui font des recherches sur les impacts sur la sant, et cest loin dtre publi. Voix dans le public [Dane Wigington ?] : Donc, vous nous dites que 10 mgatonnes daluminium largues dans latmosphre nauraient aucun impact sur la sant humaine ? ! David Keith : Ah ! Alors je vais tre plus prudent, et sparer la question de la toxicologie mais laluminium : nous en sommes juste au dbut de nos recherches, et nous navons rien publi.
[Or, voir ci-aprs]

Laboratoire de recherche des forces armes (0.10.03 min.) Interaction cellulaire de diffrentes formes de nanoparticules daluminium chez les macrophages alvolaires du rat.
***

Michael Murphy [en discussion avec Steward Howe et Jeremy Rothe-Kushel, dans le hall] : Dan a dit : Vous me dites que disperser 10 20 mgatonnes daluminium naurait aucun effet sur la sant , et David Keith a pris une profonde respiration, il a dgluti, et il a dit Ahalors je vais tre plus prudent . [Retour sur David Keith lors de son intervention cette mme confrence] : Nous navons rien fait de srieux sur laluminium, et il se pourrait donc que demain on soit face quelque chose de terrible que nous navons pas tudi

13

puis M. Murphy : Et pour moi, a, cest llment majeur de tout ce qui pourra

tre dit au public : les effets dangereux de laluminium que lon retrouve partout dans le monde, en quantits massives ! Et quand David Keith se trouve confront ce point prcis, cest comme sils avaient vendu la mche, il dclare [on revoit D. Keith] : Nous navons rien fait de srieux sur laluminium et il se pourrait donc que demain on soit face quelque chose de terrible que nous navons pas pris en compte.

***

Stewart Howe [avec M. Murphy et J. Rothe-Kushel, dans le mme hall] : Ils continuent parce que leur programme est indpendant de cette tentative dviter la crise du rchauffement plantaire. Il y a videmment plusieurs autres objectifs : la dpopulation, le contrle, les armes, la communication, toutes sortes de choses - dont nous ne savons rien du tout. Je ne vais pas essayer de spculer sur ce que sont exactement les programmes, mais il est bien vident quils ne sont pas au bnfice de lhumanit. Ils sont bnfiques pour les programmes de llite.

***

Ken Caldeira [go-ingnieur] [FORA.tv] : Selon moi, la question est de savoir comment vous tracez la ligne de partage entre une activit autorise et qui ne requiert pas une gouvernance mondiale et une activit qui requiert laval dune gouvernance mondiale.

***

Prsident B. Obama [Associated Press] : Le docteur John Holdren a accept la tche dassistant du Prsident pour les Sciences et la Technologie, et de directeur du bureau des Politiques scientifiques et technologiques de la MaisonBlanche. Jattends beaucoup de ses conseils clairs dans les annes venir. John Holdren [dans un bureau, AP, Washington, - lcran : Changement climatique/Le patron des sciences dObama observe de drastiques tapes du climat] : Mon avis personnel est que nous devons garder la go-ingnierie porte de main, et nous

14

devons ltudier avec grande attention parce que nous pourrions trs bien arriver un tel point de dsespoir que nous voudrions alors la mettre en pratique.

***

Ken Caldeira, [FORA.tv : Geoingineering : Global Salvation or Ruin ?- La go-ingnierie : Le salut du monde, ou sa perte ? ] : Et alors, que ferions-nous si dans les annes 2024 ou 2026 il y avait une crise climatique majeure, avec des famines gnralises, le Groenland glissant tout--coup dans locan ? La seule faon plausible de commencer refroidir la Terre pendant ce sicle, cest dintervenir directement sur le systme climatique, par exemple en plaant des particules dans la stratosphre.

***

M. Granger Morgan, [directeur du Dpartement dingnierie et de politiques publiques Carnegie Mellon University] (lors dune table ronde ?) : On fait tout le temps des trucs dans la stratosphre, bien sr, ce nest donc pas comme si la stratosphre tait de la vapeur absolument pure. Mais ils ne veulent pas que des gens dbarquent et pratiquent des trucs impliquant un forage dondes de grande ampleur, ou qui durent longtemps, et qui utilisent de larges surfaces ractives, ce qui pourrait aboutir une ample destruction de lozone.

***

Ken Caldeira, [FORA.tv] : Vous savez, peut-tre que je place une particule dans latmosphre parce que jessaie de gagner de largent, ou peut-tre que je mets des particules dans latmosphre parce que je suis engag dans des recherches scientifiques pour essayer de comprendre la physique des nuages, ou peut-tre que jessaie de placer ces particules dans latmosphre parce que je voudrais faire tomber la pluie en un certain endroit, ou pour quil y ait davantage de nuages de neige sur les pistes de ski Bien videmment, cela soulve un tas de questions. Cest gnralement risqu, cela aura vraisemblablement un impact ngatif sur quelques personnes, mais nous pourrions pourtant nous trouver dans une situation o il semblerait que prendre ces risques en vaut la peine. ***
15

M. Murphy [avec Stewart Howe et Jeremy Rothe-Kushel] : Ce qui ma quand mme choqu cest que dans certaines des rvlations on avait les avantages de ces programmes, puis les risques. Bon, pour les avantages, une des choses mentionnes tait simplement de refroidir la plante. Pour les quelques risques prsents on avait la rduction de la couche dozone, des scheresses en Afrique et en Asie Stewart Howe : Il faut tout de mme que je vous dise ! Aprs avoir cout ces scientifiques pendant quatre jours, quatre jours de symposium - une vraie exprience ! jtais vraiment trs inquiet parce quil est clair, maintenant, quils sont juste en train de justifier, de rationaliser, et quils sefforcent de lgitimer de futurs impacts horribles, vraiment horribles, et des effets ngatifs sur lenvironnement. Et en fait, ils sont en train de formuler les stratgies de vente et la mise en uvre dencore dautres stratgies dmesures, et les stratgies de financements.

***

16

Chapitre 3

ALLONS-Y !
(FORMATION DE LQUIPE DINVESTIGATION)
M. Murphy : Aprs San Diego jtais compltement sonn par les programmes qui avaient t prsents, et jai dcid dcrire sur ce sujet. Cette nuit-l, quand jai eu fini mon article je lai envoy une publication en ligne, avec mon adresse de courriel. Le lendemain matin ma bote de courrier lectronique tait inonde de rponses du monde entier. Pourquoi ? Parce que javais rvl lhistoire de laluminium dans les affaires de la go-ingnierie, dont je navais aucune ide cette poque-l et dont peu de personnes avaient entendu parler. Or, ce mtal - laluminium - on le retrouve partout dans la pluie, le sol et la neige, et des taux bien suprieurs la norme. Aprs a des appels arrivaient de gens qui attendaient dsesprment que quelquun fasse des recherches l-dessus. Et cest a le dclic qui a fait dmarrer le film. Avant de commencer filmer nous avons eu lopportunit de pouvoir nous entretenir avec un de nos auteurs et documentaristes favoris : G. Edward Griffin, pour savoir ce quil connaissait sur ce sujet.

***
[Avec/chez G. Edward Griffin, crivain et documentariste] :

Michael Murphy : Je voudrais parler dun sujet qui retient plus en plus lattention et qui porte le nom scientifique de arosols stratosphriques par go-ingnierie , quon appelle aussi le sujet des chemtrails . Ed. Griffin : Je connais bien la controverse chemtrails versus contrails [tranes chimiques versus tranes de condensation]. Pour autant que je sache, ce nest pas du tout le cas ici. Jai suivi le dveloppement des voyages en avion depuis les tout dbuts. Jhabitais prs de laroport de Los Angeles, et je me rappelle les premiers avions qui arrivaient et atterrissaient en faisant du bruit comme on nen avait jamais entendu avant - on avait lhabitude daller sasseoir en bout de piste pour les voir arriver et dcoller, parce que ctait une exprience qui sortait de lordinaire ! Toute ma vie jai regard les avions, je my connais donc en contrails. Je les ai regardes ; cest de la vapeur deau, de la bue, des cristaux de glace dans latmosphre, et puis a svapore, a disparat. On les voit bien :
17

lavion se dplace et une petite trane blanche le suit, de 10 ou 20 fois la longueur de lavion, et dun coup cest parti mais, vous savez, on en voit encore parfois : Tiens, une trane de condensation ! Les autres choses dont on parle, cest pas du tout le mme phnomne ! Ces avions-l passent et propulsent cette fume blanche qui couvre le ciel, a va dun horizon lautre, et a ne se dissipe pas du tout ! Les tranes sentrecroisent, et on peut voir ce truc couvrir le ciel ; a devient laiteux, et aprs, les gens ont du mal respirer.

Lintoxication chronique au baryum perturbe la synthse du protoglycane sulfat : une hypothse lorigine de la sclrose en plaques ] (0.17.03 min.)

[Ed. Griffin] : Et il y a toutes ces histoires propos de dpts daluminium et de

baryum trouvs dans les rsidus Mettez tout a ensemble, et je ne vois pas comment quelquun qui a les yeux et lesprit ouverts ne voit pas que quelquun dpense normment dargent pour asperger la plante. La question est Pourquoi ? . Jai mes propres thories mais jespre que de bons journalistes dinvestigation iront voir ce qui se passe et apporteront la rponse. Je sais que quand on finira par dcouvrir le pot aux roses - et on y arrivera - les gens qui font a diront trs certainement Oh mais attendez, on la fait pour vous, et dans lintrt du plus grand nombre ! Cest pour la socit, pour tenter dempcher le rchauffement de la plante ! Et peut-tre aussi pour protger les gens contre une attaque terroriste biologique - on ne peut pas tous les vacciner au bras mais

18

on peut agir par aspersions et sauver leurs vies. Vous voyez comme nous sommes bons ? Cest pour le bien de la socit que nous faisons a ! . Je sais que, quoi que ce soit quon dvoile, ils diront que cest pour le bien de la socit. Mais Gare !

***

Ken Caldeira, go-ingnieur [diapo dune ville inonde] : Rflchissez un peu : si nous avions la possibilit de contrler les ouragans et quun ouragan va frapper la Nouvelle-Orlans, et disons quon peut le dvier pour quil frappe plutt le Mississipi. Je prfrerais tuer plus ou moins 18 personnes du Mississipi pour sauver 1 800 No-Orlanais. Et, euh si vous faites a en toute connaissance de cause, tes-vous en train de tuer ces centaines de gens ? Et l il y a toutes sortes de questions dquit. (Le mme ?) FORA.tv : Nous pourrions aussi faire erreur en choisissant notre procdure. Et, si nous noptons pas pour faire ces recherches, peut-tre alors quun Katrina serait bien plus intense, tuant du coup davantage de gens la Nouvelle-Orlans. Donc, toute la question est de savoir comment dvelopper votre confiance en vous afin dadmettre que votre intervention rduira les dgts ; et aussi, comment vous vivez le fait davoir conscience de porter prjudice des gens qui nauraient pas subi de dommages autrement, ou de sauver des gens ///.

***

Edward Griffin : Les pulvrisations semblent avoir surtout lieu dans les pays de lOTAN. Jen ai vu ici, aux tats-Unis, jen ai vu en Angleterre, jen ai vu en cosse, jen ai vu au Canada, et jai des rapports de personnes vivant en France... Il y a un regroupement, une espce de regroupement politique, l, et cest international cest pas juste un phnomne amricain, cest international, et je pense que toute personne voulant investiguer doit en tenir compte. Elle trouvera un groupement politique et un motif politique l-dessous, mais mon humble avis ce nest pas du tout pour le bien de lhumanit. Je ne sais pas ce que cest, mais nous trouverons bientt.

***

19

[Chez Ed. Griffin, avec M. Murphy et P. Wittenberger]

Ed. Griffin : Je suis sr que si on suit lancien adage Suivez largent , on tombe sur la rponse. Tt ou tard. Michael Murphy [voix off] : Nous avons tous vite compris que nous souhaitions diffuser ces informations, pour les partager avec le public, pour dire aux gens ce qui se passe. Ed tait si passionn quil a propos de nous aider. Ed. Griffin : Maintenant, le plus important, comme le budget va tre boucl, cest de se lancer. Allons-y ! Les rponses ne tomberont certainement pas du ciel ! P. Wittenberger [?]: Cest vrai ! Et nous ne sommes pas des scientifiques, nous posons simplement des questions. Ed. Griffin : Et on peut tre trs sceptiques quant aux rponses. tre compltement exacts, compltement honntes. Pourquoi donc est-ce que les gens ne voient pas a ? Ils ne sont pas informs, ils ne sont au courant de rien, personne ne leur dit ce qui se passe. Nous, on a beaucoup de chance, non ? Voyez-moi cette chance que nous avons ! Une chance ! [rires] Une occasion ! M.Murphy : Il va y avoir de la bagarre, je peux dj voir a ! Ed. Griffin : Oui ! Cest un dfi, et un combat Mais pourquoi sommes-nous l ?

***
[Scne Pacific Radio/Los Angeles : dans un couloir, Michael Murphy attend prs dune cabine denregistrement. Le voyant rouge lantenne est allum. Quelquun se fait jecter de la cabine et chasser nergiquement dans le couloir] [M. Murphy est maintenant en cabine avec dautres personnes, tous en direct.]

Un homme : Jai vu le ciel rempli de tranes chimiques qui sentrecroisaient ! Je ne me souviens plus si jtais Los Angeles ou ailleurs mais jtais sur la route un jour, et jai lev les yeux,.. Je me suis dit Regarde-moi a ! Cest pas les couloirs ariens, a ! Il y avait un grillage, un vritable grillage dessin audessus de la ville. Je ne pouvais pas en croire mes yeux ! Autre homme : Ouais, ouais, et des nuages dun blanc laiteux // Voix dun auditeur : Oui, cest vident, et maintenant les preuves quon a sur le sol avec laluminium, le baryum, le strontium, et toutes ces lignes dans le ciel, et avec les go-ingnieurs qui disent ce qui va se passer... Pour monsieur Tout-lemonde, cest une claque ! ***

20

Mauro Oliveira, geoengineeringwatch.org [Observatoire de la go-ingnierie.org] : Cest un moment trs dlicat pour les sphres suprieures du pouvoir parce que cest une opration sous couvert - comme les programmes de pulvrisations darosols stratosphriques, les tranes chimiques, le projet Icare quels que soient les noms au fil des ans Ces gens camouflent a en bouclier scientifique de go-ingnierie pour rflchir la lumire du soleil - parce que le rchauffement climatique chappe tout contrle. Donc, linstant mme o nous parlons le ventre de la bte est au-dessus de nous et nu, sans aucune protection. Que les gens croient ou non aux tranes chimiques, la go-ingnierie elle seule devrait tre suffisamment effrayante. Et quand les gens dcouvriront la go-ingnierie, les tranes chimiques seront alors videntes. Parce que cest la mme chose !

***
[ nouveau la station de radio]

Une voix : Vous parlez l dune conspiration mondiale ! M. Murphy : Les go-ingnieurs proposent de faire a au niveau de la plante.

***

21

Chapitre 4

DU POISON DANS LA NEIGE


(CALIFORNIE DU NORD)

M. Murphy [dans un couloir daroport]: Monterey, Californie. Nous en sommes la deuxime tape. Voyons un peu ce que nous allons trouver ici.
[Plus tard] :

M. Murphy : Nous sommes ici au nord de la Californie, chez Dane Wigington, expert solaire. Dane est propritaire de plus de 800 hectares au-dessus du lac Shasta, et il ma parl des dfis qui se prsentent ici. Voyons avec lui ce qui se passe dans sa proprit, ce qui se passe ici, et aussi ce quil fait en fonction de ses rsultats des analyses. [Des camras de surveillance sont fixes des arbres,
couvrant apparemment 360].

Dane Wigington : Jai travaill sur les champs dnergie, dans les annes 80 jai travaill la premire centrale solaire amricaine, ma maison fait la premire de couverture du plus grand magazine sur lnergie renouvelable cest cela, mon exprience. Mon but a t dalerter le public quune montagne de matriaux toxiques nous tombe dessus. Point ! Il y a peu prs cinq ans, notre ciel tait dun bleu trs typique. Maintenant, comme vous le voyez, cest couvert de lignes, cest brumeux. Rien de ce que vous voyez au-dessus de lhorizon, rien de ce que vous voyez dans le ciel audessus de nos ttes nest un nuage naturel. Ce ne sont quasiment que des restes de lignes davions, qui se dissipent/se diffusent en nuages - des nuages artificiels. On dirait que le ciel est sale, il na rien voir avec le ciel bleu et les nuages blancs que lon pouvait voir il y a quelques annes. Cest un peu comme sil y avait une importante activit industrielle ou des feux de fort. On voit a presque tous les soirs. Regardez, mme au niveau du sol la clart diminue de faon importante. Normalement, on ne voit pas a. On voit a seulement les jours o il y a ces longues tranes persistantes qui stalent et couvrent tout le ciel. Certains jours on peut dailleurs voir ces tranes tomber verticalement, comme un voile. On prsume que des particules descendent, et des analyses prouvent que nous sommes inonds, avec des taux daluminium et de particules qui sont des dizaines de milliers de fois suprieurs ce qui serait dj considr comme des taux levs. Nous ne parlons donc pas dune exposition des taux lgrement

22

levs de ces lments toxiques, ce dont on parle, cest ... par exemple, sur le mont Shasta, que vous pouvez voir l-bas [chane de montagne avec des pics enneigs] et qui est un repre pour le nord de la Californie, qui est considr comme une source deau pure, eh bien les analyses de la neige de ses pentes ont rvl 61 000 parties par milliard daluminium.

***

Francis Mangels [biologiste au ministre de lAgriculture amricain] (Dehors Fr. Mangels porte toujours un chapeau larges bords ; un voile blanc, pris dans le chapeau, lui couvre la nuque et le haut du dos) : Cest tout simplement de leau ordinaire, venant de la neige, et les gens boivent ce truc quand ils randonnent sur le mont Shasta. Et noubliez pas que le gouvernement doit intervenir quand le taux atteint 1 000, et l cest 61 fois au-dessus de la limite pour le gouvernement, et nos randonneurs boivent cette eau empoisonne sur le mont Shasta lui-mme ! Baryum : 83 g/l. Strontium : 383 g/l. M. Murphy : Donc, cet t, les gens qui font de lescalade boivent du poison ? F. Mangels : Comme qui dirait ! Mais moi je ne voudrais certainement pas boire 61 000 microgrammes daluminium par litre !

*** Dane Wigington : Et redisons-le, dans ce secteur on a dj vu, en cinq ans, le pH des sols monter de 10 12 fois, et on peut le prouver de faon concluante. On nest pas en train de spculer ! On peut le prouver, ces mtaux taient dans la pluie, nous avons des chantillons, en double exemplaire.

23

Rsultats danalyses de la neige en surface, Mont Shasta, Californie. (0.25.17 min.)

***
[Chez Fr. Mangels]

Fr. Mangels : Diplm en sciences forestires, cole internationale des forts, matrises en zoologie, spcialis en vie aquatique, 35 ans dans le service forestier amricain comme biologiste de la vie sauvage, et avant a, plusieurs annes au ministre de lAgriculture amricain, au dpartement Conservation des sols en tant que conservateur des sols. Jai aussi dirig les programmes botaniques dhabitat et de pturage, et je continue aujourdhui puisque, en ce moment, jai le poste de consultant matre jardinier. Quand jai dmarr ce jardin (dans les annes 2005), le pH ici tait de 5,5/5,6. Vous voyez ici lancienne tude du sol du comt [prsentation du rapport officiel]. Regardez cette page ; vous voyez mon terrain ici, parcelle 125-126, avec ma maison, et l la raction du sol ; le pH, devrait tre entre 4,5 et 6,0, et l, [image du test du sol actuel] en pleine humidit, cest 6,8. M. Murphy : Et quel effet cela peut avoir sur la vie des plantes et lcosystme ? Fr.Mangels : Eh bien, prenez un truc comme a [une loupe trs puissante] et regardez les petites choses qui grouillent normalement sur le sol bien souvent elles ne sont plus l. Les petits insectes du sol, que lon peut peine voir au
24

microscope. Vous pouvez en fait voir des mouvements avec a, cest minuscule minuscule minuscule, microscopique, cela fait penser des grains de poussire mobiles. Ceux-l [image du sol] commencent partir ; ils ne sont pas encore tous partis mais ils commencent partir.
[Les mmes un autre jour en un autre endroit du jardin].

Fr. Mangels : a, cest des glands de chne noir. Et a cest des morceaux de cdre. Bon sang, a cest normalement trs acide, mais l cest dix fois plus lev que prvu ! Il y a vraiment quelque chose qui cloche, l ! Fr. Mangels [chez lui avec M. Murphy] : Vous pouvez voir tous ces rapports ici, sans doute une trentaine M. Murphy : Et tous rvlent des montants dangereux daluminium et de baryum Fr. Mangels : Eh bien la science le montre : quelque chose de bizarre est en train de se produire ! M. Murphy : Et les nafs disent Bon, et alors ?
[le mme] : Est-ce que cest bien, quand cest neutre ?

Fr. Mangels : Ah non, ce nest pas bien quand cest neutre ! Un pH neutre, cest pas bon. Si votre sol doit tre 5,6 il devrait rester 5,6 si vous voulez des forts saines. Et si vous voulez cultiver un bon jardin il faut maintenir le pH entre 6,0 et 6,5.

***

Mahaia Sol [tudiante, avec M. Murphy ; en plein air] : Je pense quil faut quon se rveille, quon regarde ce qui se passe. On ne peut pas lignorer. Cest de pire en pire, et a continue ! On a rcupr de leau de pluie dans des bocaux et des rcipients tout neufs, striliss. On avait plac un filtre pour lair sur le dessus. M.Murphy : Donc vous avez rcupr de leau de pluie en filtrant lair ? Et quest-ce que vous avez trouv ? Mahaia Sol : De laluminium et du baryum.

***

25

[Chez Fr. Mangels]

Michael Murphy : Voici un autre test, il rvle 375 000 parties par million [p.p.m.] daluminium, 3090 de baryum, et 345 de strontium. Fr. Mangels : Oui. a, a vient dune mare artificielle

Tableau des analyses dune mare (0.30.08 min.) Dane Wigington : /// avec un revtement EPDM6, non toxique pour les poissons. Il ny a aucun matriau chimique manufactur dans cette mare, cest adapt la vie aquatique, conu dans ce but. Leau du puits qui alimente cette source a t analyse et r-analyse en profondeur. Aucune trace dtectable daluminium. Zro ! Lautre faon dalimenter cette mare en eau, cest la pluie. Nous sommes situs prs des sommets de collines, des kilomtres et des kilomtres de toute industrie, des autoroutes, etc. Aprs plusieurs jours de pulvrisations intenses il y avait un film, quon a vu se former la surface de leau. Un peu comme une crote. On la teste, et ctait de laluminium et du baryum. Et aprs un an et demi daccumulation il y avait l 375 000 p.p.milliard daluminium. Littralement toxique. Et a colle parfaitement avec ce quon trouve dans de nombreux brevets. Les substances retrouves dans le sol
6

EPDM : Les EPDM (thylne-propylne-dine monomre) sont des lastomres spciaux, introduits sur le march en 1963 [source : Wikipedia]

26

correspondent exactement aux brevets. Ces substances ntaient pas l il y a cinq ans ! Cest un phnomne rcent, et les quantits ont grimp - parfois de 50 000 % en cinq ans dans le cas de laluminium. Les relevs rgionaux font mention de 7 p.p.m., ce qui est dj lev, et on a grimp de 50 000 % en cinq ans. On assiste de profonds changements.

***
[Suite de chez Fr. Mangels]

Fr. Mangels : Jai recoup les rsultats avec ceux du docteur Lenny Thyme, qui est docteur en chimie, et il dit que les oxydes daluminium, de baryum et strontium vont amener le pH dun sol acide comme celui-ci vers le neutre. Pas de doute l-dessus. M. Murphy : Et cest exactement Fr. Mangels : Et cest exactement ce que vous voyez ici. Dr Lenny Thyme, PhD : Jai un doctorat en chimie inorganique de lUniversit dOregon, o jai travaill avec diffrents mtaux et les tats doxydation. Ensuite jai fait un travail post-doctoral Brandeis [Massachusetts], o je travaillais la stabilisation de ltat de semi-oxydation de diffrents mtaux. Le but est dessayer de comprendre comment le tout sintgre lquilibre dynamique de la vie. Jai travaill avec Francis [Mangels] sur le mont Shasta ; il ma montr des analyses deau de pluie, propos des niveaux daluminium, de strontium, et de baryum dans latmosphre. Et donc, je pense que la toxicit majeure de ces tranes chimiques, cest laluminium, et daprs les taux quon voit sur le mont Shasta, cest totalement, totalement inacceptable. Quand on en vient aux mtaux dans les systmes biologiques, on ne parle plus de laluminium brut auquel pensent les gens quand ils boivent une canette de soda. Donc, oui, cest ltat doxyde daluminium, qui forme une plaque dans vos artres, et teint la vie. Quand vous prenez des lments qui normalement ne font pas partie de lenvironnement et que vous les y insrez, a dclenche une alerte rouge. Laluminium est trs particulirement vicieux pour les systmes biologiques. Il sempare du site et on ne peut pas lexpulser. Il dtruit le site, et voil ! Et donc, mesure que vous accumulez de laluminium au fil du temps, cela provoque dimportants dommages neurologiques parce que, au bout du compte, loxyde daluminium a pris la place et ne peut plus tre vacu par un systme normal.

***

27

[Prsentation de louvrage Toxicological profile for Aluminium (Update)]

Dr Tammy L. Bor : Au cur de la condition de chacun il y a toujours plus ou moins de toxines, et laluminium est connu pour ses effets cancrignes. Sa demi-vie est de plusieurs dcades, et je pense que nous devrions uvrer liminer des toxines de notre environnement au lieu den ajouter. Tout ceci est trs inquitant. Si nous ajoutons des toxines notre environnement nous augmentons les taux et les risques de cancers - et mme si cela touche un seul patient, a ne vaut pas le cot. Cest navrant de voir quils envisagent de placer de laluminium dans notre environnement pour influer sur quelque chose quand cela pourrait provoquer beaucoup plus de dgts.

***

Dane Wigington : Do que vienne ce matriau, il est l. La quantit de mtal qui nous tombe dessus ne peut pas tre conteste, absolument pas. On nest pas en train de spculer, l ! Selon ce quils ont dit, la quantit de mtaux tombe ces dernires annes a augment de plusieurs milliers de fois. Le Comit californien de la qualit des ressources en air a tudi les arosols en Chine, et ces mtaux ny sont pas. Mike [il sadresse Michael Murphy], la raison pour laquelle jai choisi de me centrer essentiellement sur ce sujet, cest que tous les autres sujets sont secondaires ! Quelle priorit dpasse la priorit de pouvoir ouvrir sa porte et respirer une bouffe dair frais sans inhaler des mtaux lourds ? Si notre sol est empoisonn, si nos eaux sont toxifies , quest-ce qui nous reste ? Peu importe quoi nous choisissons de consacrer nos nergies et notre temps, peu importent nos convictions politiques, notre point commun tous est que nous devons avoir de lair que nous pouvons respirer, sans quil soit rempli de produits chimiques et mtaux toxiques ; nous devons avoir de leau qui ne soit pas lourdement charge de tous ces produits mis par ces avions. Que les gens sarrtent donc une seconde pour penser que latmosphre est aussi fine quune couche de peinture sur un ballon de basket. Cest une couche extrmement fine, qui permet la vie sur cette plante. Nous traiter tout bonnement comme un laboratoire de physique et faire des expriences jusqu ce que tout soit dtruit de faon irrparable, cest de la folie au-del de toute proportion. Et si les gens comprenaient que des dexpriences de ce type ne se droulent pas seulement maintenant mais sont pratiques depuis trs trs longtemps il y a une cinquantaine dannes il y a eu un nombre incroyable de manipulations du climat et de changements du temps, et la vaste majorit du public ignore compltement cela ! Et sils pensent que tout a nest pas vrai parce que si
28

ctait vrai ils lauraient su , je leur suggrerai de regarder un peu du ct de lagent orange, et de toutes ces choses que les gouvernements font parce quils peuvent les faire, parce que personne ne les arrte, parce quils ont ces normes machines militaires qui veulent tout contrler et en fait, les documents du gouvernement, vous les avez peut-tre vus, ils sont en ligne et sappellent Owning the Weather [ possder le temps/matriser le temps ]. Cest un but affich de notre gouvernement et pas seulement de notre gouvernement

Le temps, force multiplicatrice // tre matre du temps en 2025 (0.35.55 min.) [Internet : http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf (52 pages)]

***

29

Voix : Vous avez dit lAssociated Press que le gouvernement amricain a cr des techniques de manipulation du temps afin quun nouvel ordre mondial puisse affamer des millions dAmricains et contrler le reste. Rponse : Il y a des techniques de contrle du temps : Numro 1 : le brevet complet sur le matriel dquipement. Numro 2 : la dclaration complte et le rcit du snateur Claiborne Pell selon lequel, non seulement cela existe, mais quon lutilise mme depuis la guerre du Vietnam.

***

M. Murphy [quittant Fr. Mangels] : Eh bien, on va voir ce quon peut faire. Fr. Mangels : Oui, on va voir ce quon peut faire. Les scientifiques sont derrire vous, ils sont avec vous du moins, [montrant son testeur], ce scientifique est avec vous ! Je nai peut-tre pas un budget dun million de dollars mais jai assez pour montrer que quelque chose cloche !

***

M. Murphy [seul et regagnant sa voiture] : Bon, maintenant, lArizona. Planifi pour lundi le 21. Lundi le 21. La snatrice Johnson est Show Low, donc on va tre absents un bon bout de temps.

***

30

Chapitre 5

LES ARBRES MEURENT (ARIZONA)


[Arrivant chez Karen Johnson, ex-snatrice de lArizona]

M. Murphy : Cest un tel plaisir de vous rencontrer ! Cest superbe, ici ! K. Johnson : Oui, et on adore cet endroit. Cest isol, trs tranquille, vraiment paisible ! Snatrice Karen Johnson : Je mappelle Karen Johnson, jai servi la lgislature de lArizona pendant 12 ans : huit la Chambre puis quatre au Snat. Quand vous voyez un avion en vol, il y a une trane qui sort de larrire et va dun horizon lautre, tout du long sur la route suivie par lavion en vol, puis a commence masquer le ciel et a le couvre de plus en plus, a forme des espces dondulations. a blanchit et a remplit tout le ciel Franchement, comment est-ce que quelquun peut penser que ce nest pas nouveau, et vivre en-dessous de a, et savoir que, quoi quil y ait dedans, a retombe sur vous, et sur vos animaux, et sur la terre ! Moi, a me fait peur... Et si les gens ne commencent pas se rveiller pour de bon et affronter la ralit, - qui est que des gens nous font des choses terribles et quon a intrt se rveiller et ragir maintenant ... Vous savez, je suis mre de 11 enfants, jai 35 petits-enfants, tout a minquite, et je me proccupe de ce que nos enfants auront aprs nous. Je suis ex-tr-me-ment inquite de ce quon va leur laisser.

31

[The Royal Society : Geoengineering taking control of our planets climate] (Goingnierie : prendre le contrle du climat de notre plante).] (0.38.07 min.) La socit ne peut ou ne veut rduire de faon drastique ses missions de CO2, rductions ncessaires pour viter un changement dangereux (inacceptable) du climat. La go-ingnierie, nouvelle science qui, il y a peu, aurait sembl de la science-fiction, promet une alternative pour se rendre temporairement matre du climat.

***

Dr James Rota, [dentiste] : Laluminium est toxique, et nous savons quil saccumule, et nous savons que nous en recevons de plus en plus parce que nous linhalons, nous le buvons nous laccumulons donc. Et lide que davantage daluminium soit dispers dans notre environnement de la faon que vous mentionnez, cest trs effrayant, trs perturbant. Ceux dentre nous qui ont fait des recherches sont vraiment inquiets, dune part parce que nous nen sommes pas informs, et parce que cest en cours. Laluminium est toxique, nous le savons ! On peut discuter du taux de toxicit qui va perturber le corps, mais accepter le fait que cest cumulatif, que cest en synergie. Et alors il faut bien admettre que ce nest pas une bonne ide den mettre dans latmosphre, surtout quand nous savons que nous en recevons de plus en plus, et que nous savons bien que la communaut mondiale des scientifiques dnonce la toxicit des

32

mtaux lourds, et la toxicit dans notre nourriture quotidienne, et dans lair que nous respirons.

***

Snatrice K. Johnson : Ce qui est alarmant dpasse en fait les tableaux [danalyses], et cest : Pourquoi est-ce que a se passe ? Pourquoi est-ce autoris de tout le temps pulvriser ces choses partout sur les tats-Unis, et dans le monde entier ? Qui paie pour a ? Vous savez, les cas dAlzheimer ont explos, ce qui a manifestement voir avec laccumulation daluminium dans les cellules crbrales. Quasiment dans toutes les familles une personne prenant de lge est frappe par la maladie dAlzheimer, et cest une maladie horrible. Dire que les gens sont touchs parce quils boivent des sodas dans des canettes daluminium ! ! ! Eh bien, mon pre est mort de la maladie dAlzheimer, et il navait jamais bu de soda. Moi je ne crois pas cette explication, et je me demande donc quel point ces vaporisations de tranes chimiques dans lIllinois lont affect.

***

[Chez des particuliers] : La femme : Laluminium, on le sait maintenant, est un

acclrateur. Son mari : Un de nos amis est pompier depuis 20 ou 30 ans. Il dit que, pour leur intensit, les incendies quils combattent maintenant nont rien voir avec ceux davant. Et quand on regarde les chantillons dair, on voit de fines particules daluminium, qui est trs inflammable, et du magnsium, qui se fixe sur les arbres. Cela cre dincroyables incendies, sans prcdent, sauvages.

***

33

Alzheimer est dsormais en tte des tueurs dans le comt de L.A. (0.42.09 min.)
// refltant une tendance nationale. Dans le comt de Los Angeles, pour la premire fois, la maladie dAlzheimer se place dans les premires causes de dcs // Entre 1996 et 2003 la mortalit (suite cette maladie) a augment de 220 % - passant de 5 16 victimes pour 100 000 habitants.

K. Johnson : Regardez a. [Rsultats danalyses] Vous voyez les parties par million (p.p.m.). Jai reu a, et jai trouv a trs intressant parce que nous ne devrions pas dpasser 2 p.p.m. daluminium dans notre air, et l on dit quil y a 39 000 p.p.m. daluminium [tableau ci-aprs]. Cest astronomique. Le baryum est lev en fait, tout a est bien au-del des limites de ce que les gens devraient respirer, ou de ce qui leur tombe dessus. Et les gens se demandent comment a se fait quils tombent malades, pourquoi ils doivent aller aux urgences, pourquoi ils ne peuvent pas respirer, pourquoi ils ont la maladie dAlzheimer. Mais tout a est planifi ! On a des lites en fait je ne sais pas comment les appeler : un monde uni ? les Illuminati ? Jen sais rien, peu importe bref, des gens qui sen fichent pas mal de monsieur Tout-le-monde, qui ne se soucient que deuxmmes, ils sont avides, ils veulent le pouvoir. Et vous savez, sils liminent deux tiers ou trois quarts de la plante cest tant mieux pour eux, parce qualors ils nauront pas tous ces gens couter et dont se proccuper. Cest de a, quil sagit ! Rien dautre ! Et cest trs trs alarmant et effrayant.

34

Nous ne devrions pas dpasser 2 p.p.m. daluminium dans notre air, et l on dit quil y a 39 000 p.p.m. daluminium. (0.41.36 min.)

[Sn. K. Johnson] Mais do viennent ces trucs ? Et pourquoi ? Pourquoi tout a

se retrouve-t-il ici ? Vous savez, jai entendu plusieurs explications, du genre Oh mais on doit refroidir la plante mais si les gens doivent refroidir la plante pourquoi ont-ils besoin de tous ces trucs dedans ? Lexplication ne ma jamais vraiment sembl claire.

Deborah Whitman [Assistante de K. Johnson ?] : Et alors que je prparais lquipement, voil quelle [K. Johnson] me dit Mais ces arbres sont en train de mourir ! Je dis : Quoi ? et elle Tous ces arbres sont en train de mourir ! Eh bien je vais faire des analyses daluminium ! , parce que cest une des choses clefs dans ces programmes dont on parle, et aussi le titane. Jai donc pris des chantillons dcorce, jai analys, et ils taient positifs pour laluminium et pour le titane. Puis jai commenc voyager ici et l en Californie, et partout je pouvais voir la mme chose : au lac Tahoe, dans la rgion de Sacramento, et Davis Partout o jallais je retrouvais la mme corce blanc argent, comme lcorce du bouleau. Ce que je pense, en fait, cest que ces produits chimiques descendent dans les racines et les tuent, et puis ils remontent dans lcorce.

35

* Sudden Oak Life (21/01/2010) : Ancient redwoods in decline : Les anciens squoias en

dclin.
* S.F. Gate : Trees dying in the West at record rate : San Francisco Gate : Dans louest, les arbres meurent un rythme record.] (0.43.37/0.43-40 min.)

Snatrice K. Johnson [avec M. Murphy, regardant des arbres] : Ces deux l, ils sont a fait mal de voir ces deux-l, regardez comme ils sont vieux, et grands [De retour chez la snatrice] : Nous avons perdu une quarantaine darbres sur nos dix acres. Tous les quinze jours on en voyait un autre en train de mourir. Cest triste
36

en pleurer ! Et penser que, a, a puisse avoir un lien avec les autres choses dont on a parl, a me glace le sang. Perdre un arbre nest jamais bon, cest triste. Et en voil un autre ici, et un autre groupe l-bas Est-ce que vous ne vous sentez pas mieux quand vous vous levez pour combattre plutt que ramper pour se planquer au fond dun trou ? Bon sang, les gens sont l, vos familles sont l, vos enfants sont l, vos petits-enfants sont l, eh bien, il faut faire quelque chose ! M. Murphy [en voiture aprs sa visite chez K. Johnson] : Le plus important pour moi, cest que les gens se posent des questions. Et sils ne se rveillent pas maintenant, jespre au moins semer des graines.

***

37

Chapitre 6

HAWA : UN PARADIS EN PRIL


[Arrivant laroport] : Maintenant nous allons dans le plus bel endroit de la

plante : Hawa, pour voir ce qui se passe l-bas et collecter quelques donnes.
[ latterrissage lhtesse souhaite aimablement un bon sjour ou un bon retour aux passagers. Au pied de la passerelle des gens (Blancs) accueillent les visiteurs en leur passant un collier de fleurs autour du cou. Sourires.]

[Arrive une ferme biologique, dans un coin recul de Maui [le de Hawa]] [Une des personnes vivant sur la ferme] : Toute la valle utilise le solaire, le vent ou des groupes lectrognes. M. Murphy [admiratif] : Regardez-moi a ! Voix dhomme : Ouais, lesprit ne peut mme pas concevoir un rve comme ceci. M. Murphy : Au paradis on ne peut pas croire que cest en train dtre dtruit ! Lhomme : Ce quils font cest quils pulvrisent lcart de lle, donc on ne voit pas les avions tranes chimiques. M. Murphy : Mais a arrive ici ! Lhomme : Celles-l arrivent de louest. Aujourdhui ils vaporisent dailleurs des deux cts. Beaucoup de ces trucs l-haut sont des tranes chimiques venant de cette direction. Tous ces trucs, a bouche. On devrait voir lhorizon, l o la terre est courbe. On est dans un coin assez haut et on a locan, on devrait pouvoir voir les grandes les une cinquantaine de kilomtres. Et vous pouvez voir que ce nest pas un ciel bleu ordinaire derrire a, a cest un indice. Un drle de bleu, que jappelle bleu-argent. Or cest une belle journe ! La nuit [normalement] on regarde les toiles, il y en a des centaines de milliers et on peut les compter, mais il y en a si peu maintenant une ici, une autre l, une plante l Certaines nuits on en voit une centaine, dautres fois une dizaine.

38

Je nai jamais vu quelque chose comme a, et a minquite (0.47.34) Ce truc, l, quon voit, [lcorce qui se dtache, ci-dessus], a, a minquite. Cest tout mou. Lcorce est dessche, cest pas naturel. Jai vu des centaines de milliers de cocotiers mais jamais quelque chose comme a. [Il tire sur lcorce et le tronc spluche en filaments] : Regardez, jai jamais vu a ! Jai lhabitude de couper des arbres, sur la Grande le, mais jai jamais vu quelque chose comme a et cest pour a que a minquite. M. Murphy : Ce nest srement une tche facile pour vous, ici, sur lle, et je vois bien le scepticisme - parce que pour le moment cest au-del de leur ralit. Lhomme : Cest tonnant de ne pas essayer de voir par les yeux des autres ; ce que je vois de mes yeux, cest comme le jour et la nuit. Lillusion est si forte ! M. Murphy : Que pensez-vous qui se passerait si tout le monde ouvrait les yeux sur ce qui se passe et que le programme, les plans des go-ingnieurs, fonctionnent ? Lhomme : Je pense quil y aurait une rvolution Hawa - si les gens comprenaient rellement ce qui se passe. M. Murphy : Quest-ce qui vous inquite ? Je sais que vous aimez la terre ici, quest-ce qui vous inquite propos des tranes chimiques ? Lhomme : Que nous ne puissions plus vivre ici et produire notre propre nourriture, et que notre sant soit compromise. M. Murphy : Vous pensez quelle lest dj ? Lhomme : Oui. En plus, ici ils font a tous les jours. Tous les jours. Cest comme marteler, marteler, marteler. Des micro-doses tous les jours. Et videmment a va dans lenvironnement, et videmment a affaiblit les plantes et a prend quelques annes pour affaiblir les plantes. Donc, on a besoin, on

39

demande des plants gntiquement modifis, des OGM. On demande des papayes OGM parce quon ne peut pas faire pousser nos graines naturelles. On ne peut pas tre auto-suffisants. On ne peut pas tre simplement comme Dieu nous a crs. Une rsidente de la ferme biologique : Mon ami ma convaincue de faire analyser des cheveux de ma fille. Je lui en ai donc coup des nouveaux, tout prs du crne, et je les ai fait analyser. Jtais sre quavec notre faon de vivre ses cheveux seraient sains. Les rsultats sont arrivs, et le niveau daluminium est lev voil les tableaux, avec la colonne de rfrence et la colonne pour ma fille : 23.1 daluminium. Le ciel est couvert dune brume blanchtre, la nuit je regarde mais je ne vois pas les toiles que je voyais avant, et je me dis que tout a a voir avec la sant de ma fille, je ne sais pas do les mtaux lourds pourraient venir autrement. [Une voix dhomme, parlant de lenfant] : Non mais regarde son ge ! Elle a toujours vcu lcart ici ! Quelquun qui regarderait le coin dirait cest le paradis, ici, et vous voil avec ces mtaux lourds . Elle a les taux les plus levs daluminium sur les tableaux. M. Murphy [ une soire dinformation la ferme] : Elle na jamais t vaccine non plus. Les amis, ces gens jouent Dieu, ils se prennent pour Dieu en manipulant le temps, en vaporisant des trucs dans le ciel. Ils essaient la goingnierie sur tout, y compris vos plantes, et vos arbres, et locan. Ce soir nous esprons simplement que, au lieu de ne pas regarder la situation, vous commenciez la voir. Parce que je crois vraiment, du fond du cur, que nous sommes dans une crise bien relle. Je le crois vraiment.

***

Michael Murphy [ un meeting pour Earthday - le Jour de la Terre - Maui, Hawa] : Ils proposent de dverser entre 10 et 20 tonnes daluminium dans les couches suprieures de latmosphre. Or, quels effets a laluminium ? Eh bien laluminium change le pH des sols, ce qui est toxique pour la vie des plantes. Laluminium est galement nfaste pour la sant humaine. Est-ce quils le font vraiment ? Eh bien je vais vous parler de mon exprience et de ce que nous avons trouv. En fait il y a de nombreuses preuves, des preuves qui non seulement suggrent mais prouvent que cest vraiment ce qui se passe.
[Prsentateur du talk-show radio The Jeff Farias Show , au tlphone] : Comme

promis nous sommes en relation avec notre invit spcial, Michael Murphy,
40

actuellement Hawa. Michael travaille un film documentaire intitul What in the World are They Spraying ? . Michael, bienvenue lmission, cest super de vous parler ! Un homme Hawa : Jai un ami, il regarde toujours les choses dun autre angle ; il nest pas loin de la thorie de la conspiration. Et il dit que quand le Prsident vient Los Angeles, il ny a pas daspersions cette semaine-l ! Mariel Hemingway [habitante de Maui, Hawa] : En fait, tout a, a se passe sur nos fermes, et en fait ils veulent nous empcher de manger de la nourriture biologique, propre, saine, davoir de leau saine Mon impression personnelle, mme si cest une projection, cest que, tout a, cest du contrle. Comment contrlez-vous les masses ? Comment est-ce que laluminium peut tre bon pour vous ? Un homme : Quest-ce que ctait, le deuxime lment ? M. Murphy : Le baryum. Lhomme : Oui Baryum, et aluminium. Cest manifestement toxique pour tout, non ? M. Murphy : Et pour la sant humaine. La femme : Pour la sant humaine, et pour les fermes, les animaux pour tout ! M. Murphy : 61 000 parties par milliard. La femme : Et il devrait y avoir une alerte du gouvernement 1 000 ? M. Murphy : Oui, 1 000. Et les gens boivent leau du mont Shasta, les randonneurs, ceux qui font de lescalade, ils boivent a, et cest empoisonn. Lhomme : Donc cest 61 000 fois au-dessus de la rglementation ? M. Murphy : Oui. Exactement. Lhomme : 61 000 fois ! Un autre homme : Vous savez, jai parl avec des amis de Los Angeles. Ils disent Oh mais cest juste de la glace ! Cest de la condensation ! Et je leur rponds Ouais allez raconter a un gamin ! Ce truc, a flotte dans le ciel et a se rpand tout seul La femme : Vous ntes pas un expert, Mike,, mais vous tes un citoyen qui sinquite et qui dit Attendez une minute ! Vous, vous faites une recherche, et en fait cest ce que nous, Amricains, devrions faire. Vous savez, moi je veux savoir ce qui se passe. Je veux savoir ce que la FDA7 fait ma nourriture, je veux savoir ce que mon gouvernement fait mon air, mon eau, aux sols. Je trouve que, ce que vous faites, cest super. Chapeau bas pour avoir mis le sujet en lumire ! M. Murphy : Laissons les thories de ct. Ce que la go-ingnierie propose, et ce quon trouve, cest assez effrayant, donc on peut rpondre a.
7

FDA : Food and Drug Administration : Agence amricaine des produits alimentaires et mdicamenteux. 41

La femme : Eh bien moi jencourage les gens se lever de plus en plus et poser des questions, et faire ce que vous faites. Donc, merci, Michael ! M. Murphy : Avec les pulvrisations, laluminium a des effets partout. Ici nous avons un magnifique climat tropical, qui ma bien lair dtre en danger. Nous voulions donc, non seulement venir sur place ici et faire savoir ce que les gens dcouvrent partout dans le monde, mais aussi encourager les gens poser des questions sur laluminium, le strontium, le baryum.
[Au dpart] : Je pense que ce voyage a t trs productif. Jai vu plein de

personnes qui ouvrent les yeux, et pas seulement par curiosit mais parce quils veulent en savoir de plus en plus. Et cest tout ce que je souhaite.

***

42

Chapitre 7

AUCUNE NATION NEST HORS DE DANGER


(EN BELGIQUE)
Jack Blood [Radio Show Interview] : Je pense que cest une dmarche des plus hardies de la part dEd. Griffin car nous abordons un sujet tabou, dont personne nest cens parler : les pulvrisations darosols. Nous avons des tonnes de preuves documentes de ces pulvrisations, et a me stupfie ! Le principe mme de lhumanit a toujours t, de tous temps, de lever les yeux vers le ciel et de demander Pourquoi ? . Lespace est sans limite ; sans fin ; infini. Et nous, maintenant, au XXIme sicle, ce que nous faisons, nous navons pas le droit de faire ! De toute personne qui regarde en lair et dit quelle voit un grillage gigantesque et des lignes qui sentrecroisent, on dit quelle est toque - or a ntait pas l il y a quelques dcades. Et ces gens censs tre de froces partisans de la rvolution et de la libert ne supportent pas quon parle de ces choses parce que a pourrait les discrditer. Ed. Griffin : Eh bien, cela ressemble fort une industrie en train de simplanter, et qui ponctionne les contribuables en mettant en application une sorte de programme gant daspersion lchelle de la plante, qui rapporte normment dargent. Ces gens-l nont pas lair de se proccuper du tout des effets que cela peut avoir, ils ne vrifient pas si les humains peuvent y survivre ou quoi que ce soit dautre, ils veulent que leur programme se droule. Et quand on investigue davantage, on dcouvre que des compagnies produisent des OGM (des organismes gntiquement modifis), des semences OGM conues pour rsister laluminium dans le sol. Beaucoup de cultures ne pousseront jamais dans ces sols, et maintenant, maintenant que le sol est bousill, tous les fermiers vont devoir retourner acheter des semences gntiquement modifies rsistantes laluminium retomb sur le sol. Et du coup voil lhumanit compltement dpendante de socits comme Monsanto ou dautres firmes gantes de lagroindustrie Maintenant on ne peut mme plus faire pousser des semences naturelles !

43

MIT Technology Review : Toxicity-Resistant Crops : Researchers have engineered aluminium-tolerant crops Cultures rsistantes laluminium : Les chercheurs ont

mis au point des cultures tolrantes laluminium) (0.56.38 min.)


(http://www.technologyreview.com/news/410926/toxicity-resistant-crops/)] La plupart des terres agricoles mondiales contiennent de laluminium qui entrave la croissance des cultures. Mais une nouvelle tude a trouv une faon de les faire pousser malgr les effets toxiques du mtal. La dcouverte (par des phyto-biologistes de luniversit de Riverside, Californie) laisse penser que les manipulations gntiques pourraient donner un coup de fouet aux rcoltes faites sur des terres actuellement dficientes pour des cultures.

44

De meilleures semences pour un meilleur avenir Si un seul mot devait expliquer ce que Monsanto est en train de devenir, ce serait agriculteurs . (0.56.33 min.) * * * * Ed. Griffin : Nous tudions cette situation de prs. Cest trs choquant, vraiment, et jespre que nous constaterons que nous nous sommes tromps. Pourtant, tout pointe dans cette direction. * * * *

La pollution par arosol ralentit les vents et rduit les pluies. (0.57.12 min.)
/// Nous constatons une rduction des prcipitations, ce qui peut mener des scheresses et des rductions dapprovisionnement en eau. (et http://news.stanford.edu/pr/2007/pr-slowwind012407.html)

45

[Ed. Griffin, dans son bureau avec M. Murphy. Un journaliste au tlphone] : Le journaliste : On se retrouve l avec une analyse cots/bnfices - parce que

HAARP8 pourrait aussi tre impliqu, et la go-ingnierie, comme vous lavez signal - qui est amplement documente par le projet de loi de Dennis Kucinich, qui concerne la prservation de lespace et qui, sauf erreur, nest pas pass devant le Congrs. Et aussi, Kay Bailout - cest le surnom quon donne Kay Bailey Hutchinson - a aussi concoct une lgislation pour donner ses lettres de noblesse la go-ingnierie qui, disons-le une fois encore, est cense nous sauver du rchauffement plantaire. Mais cest une analyse sur la base cotsbnfices, parce quils en bnficient vraiment plusieurs niveaux diffrents, Ed, comme ils le font dailleurs chaque fois, et cest pour cette raison quils ont la main-mise sur tout. Cest a ? Ed. Griffin : Oui, cest a. Et dailleurs, un vieil adage dit suivez le dollar , suivez le pognon, et en gnral a vous conduit la source du problme. Et je me dis quune industrie incroyablement lucrative est en train de faire son trou, tournant autour de ce concept de go-ingnierie, ou de modification du temps, ou de rduction du rchauffement plantaire, et toutes ces autres trucs quon peut si facilement vendre un public qui ne se mfie pas, et qui dira Oh a cest bien ! On ne veut pas de rchauffement climatique, vous savez ! . Alors les gens tolrent a, sans critiquer quoi que ce soit, sans poser de question. Mais en coulisse une industrie entire est en train de se construire, incroyablement lucrative, et largent pour tout a vient de la poche des contribuables. Cest une arnaque, il ny a pas dautre mot pour a. Nous nous centrons sur un point qui est trs facile prouver les conjectures ne sont pas de mise pour nous sur ce sujet. Ils travaillent rellement sur cette go-ingnierie, ils en parlent rellement, ils travaillent sur la terminologie adapte, ils travaillent sur les stratgies adquates, sur les financements adquats, tout est en place, vous savez. On na mme pas besoin daller investiguer dans ces secteurs dangereux pour monter le dossier. OK, mais ils doivent au moins comprendre quil ny a aucun doute sur le fait quils en parlent, quils prvoient de mettre leurs programmes en place, et donc, est-ce quils ne devraient pas sinquiter de ce quils vont faire ? Sil peut tre dmontr que laluminium, le baryum, et certains autres mtaux toxiques sont trs nuisibles la plante et la sant humaine, est-ce que a ne devrait pas suffire ? Combien de questions faut-il soulever ? Non mais, sil est question de dtruire la plante et le genre humain, quest-ce quil faut de plus pour sonner lalarme ? Journaliste : What in the World are They Spraying ? Dieu merci, il y a des gens pour poser cette question (et cest bien ce que nous voulons : poser des questions) : notre grand ami depuis plusieurs annes : Ed. Griffin et Paul
High Frequency Active Auroral Research Program. Programme de recherches dans le domaine des hautes frquences appliques aux aurores borales. Voir Why in the World are They Spraying, (Mais pourquoi donc pulvrisent-ils ?) et Internet. 46
8

Wittenberger font ce gros boulot. Cest un effort conjoint pour rellement informer les gens : What in the World are They Spraying ? Avez-vous un dernier commentaire, pour finir ? Ed. Griffin : La dernire chose que je dirai, cest : What in the World are They Spraying ? Eh bien maintenant nous savons ce que cest, et mes chers amis, vous nallez pas aimer a du tout !

***

47

Chapitre 7

AUCUNE NATION NEST LABRI


(EN BELGIQUE)

[Arrive en Belgique, chez Peter Vereeke ancien maire de Evergem, Belgique.]

Peter Vereeke : Je suis Peter Vereeke, je suis belge, et jai 54 ans (mme si je narrive pas y croire). Je suis trs heureux de caractre, et trs reconnaissant. Nous faisons le boulot que la police, le ministre de la Justice, ou celui de lEnvironnement auraient d faire. Et pour moi cest en fait primordial que cette rvolution parte de la base. Nous ne luttons pas contre quelque chose mais POUR quelque chose M. Murphy : Oui, nous luttons POUR quelque chose. P. Vereeke : Jai fait partie du conseil municipal pendant 25 ans, et jai t maire pendant une autre priode. Les choses ont commenc changer il y a une dizaine dannes. Je commence avoir une bonne ide de ce qui se passe, et il ne fait aucun doute pour moi que nous, humains, avons t manipuls, domins, exploits pendant des sicles. Du coup, cette histoire de tranes chimiques ma mis en colre parce que je ne pouvais rien faire contre a, jtais totalement impuissant. Vous pouvez dcider de ce que vous allez manger, ou fumer, ou boire, ou du genre de vie que vous voulez mener, mais pas avec ce phnomne ! Avec ce phnomne vous tes juste une victime. Cest seulement un jeu ; il doit y avoir des bons, et il doit y avoir des mchants. Localement nous sommes dans la position de pouvoir jouer le rle des bons, qui ont la chance et lopportunit de vaincre.
[Voix de M. Murphy, retour sur des images de Maui, Hawa] :

M. Murphy : Pendant les trois jours quon a passs avec eux jen avais le cur fendu, parce que cest une trs belle faon de vivre, trs paisible. En repartant je me demandais comment a serait dans dix ans. Quest-ce qui restera de leur proprit ? Est-ce que tout sera dtruit ? Et si a se passe, comment se nourriront-ils ? Est-ce quils devront suivre des cours et tre certifis par la compagnie X, Y ou Z - et quels sont les critres pour a ? Et pour moi, a, cest rellement la fin de la libert. Je suis vraiment inquiet avec tout a. Vraiment.

48

[ nouveau avec P. Vereeke]

P. Vereeke : Jai appris penser que tout est, en cet instant, comme cela doit tre, ce qui se passe maintenant est ce qui doit se passer maintenant. Et que tout va bien se passer. M. Murphy : Tout va bien se passer.
[Chez P. Vereeke]

P. Vereeke : Je pense vraiment qu la fin nous lemporterons, parce que nous avons le droit de notre ct. Le cosmos nous aide. Et je sens fortement que nous sommes pauls, soutenus par des entits et des forces que lon ne peut mme pas imaginer. Ici, nous avons pour la premire fois des preuves scientifiques que nous sommes aspergs. Nous sommes aspergs ! Cest difficile croire, mais on nous asperge. Je pense quarrter maintenant nest pas une option. Une fois que vous savez a, et que vous avez un tel outil en main, et une occasion comme a, eh bien la question des tranes chimiques, ou des tranes de condensation persistantes quel que soit le nom quon leur donne - ce phnomne est reconnu comme tant rel, il y a des dbats publics sur le sujet, et le contexte de la go-ingnierie je pense que lheure de vrit a sonn, et il faut en informer le public.

***
[Voix de femme (en confrence ?)] : Voici quoi devrait ressembler le ciel [prsentation de tableaux dartistes peintres]. Je crains quon ne lait oubli.

***

Desiree Rover [journaliste en recherche mdicale] : Pendant les annes o jai t journaliste en recherche mdicale je me suis penche sur vraiment beaucoup de choses, et quoique jtudie je me trouvais toujours avec les trois mmes points : on fait de nous des crtins, on nous rend plus malades encore, et on nous rend infertiles.

***

49

[Premier symposium international sur les tranes chimiques, en Belgique - organis par le Belfort Group] Michael Murphy [voix off] : Des citoyens sont venus du monde entier en

Belgique pour assister au premier symposium international sur les tranes chimiques. Lvnement a attir des professionnels de pointe, des politiciens, et des activistes. Les interventions portaient sur les implications sanitaires, environnementales et sociales de ces programmes. P. Vereeke [pour le Groupe de Belfort] : Aujourdhui nous ne parlerons que faits, documents, schmas, brevets, licences tout ce qui nous rapproche de la vrit. Chris & Ansgard Priem [un homme et son fils] : Notre seule arme contre ce vaste complexe est de dvoiler ces sombres oeuvres et de les mettre en pleine lumire. Nous devons esprer que, par nos efforts, de plus en plus de gens vont raliser que nos gouvernants nous trompent. Donc, aujourdhui, nous, en tant que famille, nous joignons nos forces aux gens qui ont publiquement fait savoir au monde que les tranes chimiques ne sont pas une thorie de la conspiration mais bien une conspiration de faits. Coen Vermeeren : Je suis Coen Vermeeeren, professeur lUniversit de technologie de Delft. Gnralement, dans leur espace bi-dimensionnel les gens regardent plutt le sol, ils ne lvent pas les yeux. Si vous levez les yeux vous verrez de plus en plus despaces comme ceci [photos de ciels rays de blanc], et cela minquite. Je nai aucune explication donner nos tudiants propos de ce phnomne.
[Avec M. Murphy, hors auditorium] :

Coen Vermeeren : Jai bien tudi la chose moi-mme, mais jai pris conscience que je ne pouvais pas leur donner les rponses quils souhaitaient, parce que je pense que ce phnomne nest pas naturel. Ce qui se passe nest pas naturel. Et les explications quon nous donne ne me satisfont certainement pas.
[Retour au symposium ]

C. Vermeeren : Si vous regardez a dun point de vue scientifique, la premire chose que fait un scientifique est dessayer dexpliquer quelque chose. Parce que je suis intelligent et que mes tudiants ne le sont pas autant pour linstant, je dois apporter des rponses leurs questions. Mais honntement, si vous interrogez les scientifiques, eh bien ils ne peuvent pas rpondre toutes les questions.

50

[hors auditorium]

Coen Vermeeren : Sils pratiquent le contrle du climat au-dessus de nos ttes, je veux le savoir ! Je veux connatre les consquences, savoir quels sont les effets sur la sant Je veux tout savoir. En tant que professeur duniversit jai besoin de donner des rponses mes tudiants. Et ils ont de trs bonnes questions, et je nai pas les rponses. Mais ils veulent savoir, et il faut que ce sujet soit examin de prs.
[Au symposium]

P. Vereeke : Mesdames et Messieurs, pour vous ici prsents dans cet auditorium, et pour le monde entier, voici Michael Murphy.
[ovation]

Michael Murphy : Merci beaucoup. Cest assurment un honneur dtre ici en Belgique. Les gens qui sont au pouvoir contrlent tout. Ils contrlent les marchs, ils nous contrlent, et maintenant ils contrlent mme le temps. Et ils peuvent passer ainsi aux applications militaires. Mais une chose quils ne peuvent pas contrler, cest ce que Dieu a cr lorigine : les semences naturelles biologiques. Ceci est ce quon appelle la dialectique hglienne : Problme, Raction, Solution. Le problme, ici, ce sont les quantits massives daluminium des choses commencent mourir. La solution, cest les lois des socits/compagnies qui clament H lami, vous
navez pas de rendements avec vos rcoltes ! Tout est en train de mourir... Mais jai la solution ! Jai la graine qui peut pousser dans cet environnement. Seulement, vous allez devoir me lacheter.

Nous sommes tous plutt inquiets de ce que, avec un tel programme, ils pourraient tuer tout ce qui est naturellement naturel, puis le re-fabriquer, avec des graines gntiquement manipules (OGM) pour rsister laluminium.

M. Murphy [hors auditorium, avec C. Vermeeren] : Beaucoup dentre vous savent peut-tre que nous revenons dune semaine de tournage Hawa. a a t un voyage incroyable. Une grande inquitude pour les gens, l-bas, cest quils commencent voir les cocotiers se dsagrger, mais une autre forte inquitude est aussi que ces programmes puissent faire partie dun plan plus vaste pour dtruire tout ce qui est naturel et biologique. La nourriture industrielle manipule (OGM) serait alors leur seule source dalimentation. Coen Vermeeren : Est-ce que tout a ne devance pas les interrogations et les inquitudes de bon nombre de personnes, jeunes ou vieilles ? Jai

51

particulirement apprci le discours de la jeune fille, aujourdhui. Elle na que 17 ans, et dj elle sest adresse au public. Incroyable !

[Au symposium, intervention de la jeune fille en question : Sofia Xenidis]

Sofia Xenidis : Je mappelle Sofia Xenidis, jai 17 ans. Cest plutt effrayant de savoir que lair que nous respirons nest pas ce quil devrait tre. Que notre nourriture et leau que nous buvons contiennent des traces de substances qui sont disperses sur nous tous, et cest comme si nous tions empoisonns comme des insectes. Ce que cela minspire, cest une profonde colre et de la rage. Je ne veux pas tre empoisonne. Je ne veux pas tre malade du cancer. Et ce qui me met ainsi en colre, cest que cet empoisonnement mondial puisse continuer, une aussi grande chelle, et que bien peu de choses soient faites pour arrter ce crime.

P. Vereeke [Belfort Group] : .. une rponse claire une question : Est-ce quon pulvrise des choses sur nous ? Est-ce quon a dj pulvris des choses sur nous ? Ont-ils lintention de continuer nous asperger encore et encore ? Et quest-ce quon fait maintenant ? Comment va-t-on grer la situation ? Comment arrter a ? Je nai pas la rponse. Une seule personne peut arrter a, et vous la connaissez : cest vous-mme. Cest vous-mme. Vous tes cette personne que vous attendez. Nous sommes des tres humains magnifiques, beaux, semblables Dieu.

52

Mesdames et Messieurs, mes frres et mes surs, dans cet auditorium comme dans le monde entier, merci infiniment davoir t avec nous.

*** .
[De retour chez Ed. Griffin, aux tats-Unis]

Ed. Griffin : Je suis ravi que le beau temps vous ait tenu compagnie jusqu maintenant. Si vous faisiez a en hiver et alliez Washington D.C. vous pourriez avoir de la neige ! M. Murphy : Dieu merci, ce nest pas le cas ! Vous savez, cest intressant parce que la thorie sur les diffrents programmes de modification du temps je crois quil y en a plus ou moins 32 en cours maintenant aux tats-Unis , cest que la go-ingnierie est une partie de la modification du temps. Ed. Griffin : Cest un trs bon point ! Il y a tellement de sous-ensembles associs cette question de la go-ingnierie Les gens nous crivent tout le temps, avec des informations sur le rchauffement de la plante, la relation avec la modification du temps Certains pensent quil y a un lien avec la maladie des Morgellons9, dautres pensent que cest une faon de transmettre des impulsions lectromagntiques des antennes HAARP en Alaska et en Sibrie a finit par donner le tournis. Pourtant, chaque domaine est rellement un excellent sujet dinvestigation mais nous avons si peu de temps que je pense que cest sage de rester centrs juste sur les vaporisations darosols et les effets toxiques de ces substances chimiques sur la plante et les dangers pour la sant humaine. Quest-ce quil faut de plus pour convaincre les gens quil faut arrter a ! Je pense donc quil nous faut rester centrs sur cette mission. Michael Murphy [chez Ed. Griffin, en ligne avec Jeremy Rothe-Kushel] : Jeremy, nous avons eu une ide. Nous savons que vous connaissez vraiment bien le systme politique et nous, nous avons une tonne de donnes et dinformations que nous avons collectes durant des dplacements dinvestigation. Nous pensons quun bon moyen de clore le film serait de faire connatre toutes ces donnes des personnalits officielles, certains snateurs, et on sest demand si vous pourriez venir nous donner un coup de main, nous donner de bonnes pistes et peut-tre nous dire comment faire les choses de manire politique Jeremy Rothe-Kushel : Ah, voil qui me semble une trs bonne ide ! En termes de priorits de recherche on doit prciser sur quoi on devrait se focaliser. tout le moins il faut carter leurs dngations arguant quils nont jamais eu
La maladie des Morgellons est une maladie de peau 60 000 Amricains au moins taient touchs en 2011. Nouvelle maladie, ou rsurgence dune maladie oublie ? Voir description sur Internet. 53
9

connaissance des donnes associes aux oprations dj en cours de goingnierie par arosols dans la stratosphre. Et en tout cas ce serait une trs bonne chose daller au District [fdral] de la criminalit Washington D.C., voir si les gens sont au courant. Ed. Griffin [ M. Murphy et P. Wittenberger] : Oui, vous avez pas mal dennemis Washington. Cest l o le pouvoir et largent se rencontrent ! Moi je suis sr que, l-bas, il y a des gens qui ne veulent pas quon fasse ce travail. Mais je suis bien content que vous y alliez et on verra.

***

Brevet de semence gntiquement modifie (1.07.52)


Brevet # 7582809 de gne rsistant laluminium, dlivr le 1er septembre 2009. Inventeurs : Cornell University , Ithaca, N.Y.

***

54

Chapitre 8
IGNORANTS ET CHIFFES MOLLES

Avec Jeremy Rothe-Kushel [ Washington] M. Murphy off : Nous sommes donc aujourdhui Washington D.C., et l nous

adressons la lettre suivante aux officiels lus :


[Sur les marches du Congrs amricain, et de faon trs officielle puisque portant un costume sombre (un policier arm dune mitraillette fait son travail : il surveille). M. Murphy lit] :

Selon Le cinquime amendement de la Constitution des tats-Unis dAmrique, /// nul ne pourra tre priv de sa vie, de sa libert ou de ses biens sans procdure lgale rgulire/// . Or, les pulvrisations quotidiennes privent tous les gens vivant aux tats-Unis de leur vie, de leur libert, et de leurs biens hors de toute procdure lgale rgulire. Nous insistons pour que vous, en tant que reprsentants du peuple des tatsUnis dAmrique, fassiez tout ce qui est en votre pouvoir pour nous protger, et mettre immdiatement fin aux pulvrisations de la go-ingnierie. Il nexiste aucune justification, ni lgale, ni daucune autre sorte, pour empoisonner la plante et ses habitants.

***

David Keith [en confrence] : Supposons maintenant que des aliens extraterrestres dbarquent peut-tre quils vont dbarquer au sige de lOrganisation des Nations unies, tout prs dici (ils auraient pu choisir un meilleur endroit !). Supposons donc quils arrivent, et quils vous donnent une bote. Une bote avec deux boutons, lun pour contrler la temprature de la terre, lautre pour contrler les concentrations de gaz carbonique, CO2. Vous pouvez bien imaginer quon va se faire la guerre cause de cette bote, parce que nous navons aucune faon de nous mettre daccord sur comment on va utiliser cette bote avec ses deux boutons. Pas de gouvernement mondial, et diffrents avis de diffrentes personnes quant au bouton tourner.
[Retour sur David Keith la confrence : Science and Technnology Geoengireening II : The Scientific Basis ans Engineering Challenges] : Lingnierie solaire est comme la

chimiothrapie : personne nen veut. Mais tous nous voulons quexiste la

55

possibilit de faire de la chimio et de comprendre ses risques. Est-ce quon doit se retrouver avec des cas de cancers ? Question [du prsident de sance ?] : Combien de temps a reste l-haut ? D. Keith : [La dure de vie se compte en annes ?] [Deux ou trois ans ?] [Rponse
impossible comprendre]

Le paneliste : Bon. Et aprs, quest-ce qui se passe ? a retombe ? D. Keith : Exactement. Le mme paneliste : Pas deffets secondaires toxiques ? D. Keith : [aprs hsitation] Ce qui nous questionne toujours cest que nous nen connaissons aucun. En termes de certification, cest clair que ce nest pas un problme - comme de nombreuses tudes lont montr. Mais bien sr, il y a toujours linquitude, avec si peu de recherches sur ce point prcis, quil puisse y avoir des inconnues et que le loup sorte du bois et nous morde.

***
[Au Capitole sige du Congrs des tats-Unis dAmrique - avec Jeremy Rothe-Kushel] : Michael Murphy [qui se prsentera de la mme faon tous les dputs et snateurs/snatrices suivants] :

Avec Paul E. Kanjorski, dput, Pennsylvanie : Je mappelle Mike Murphy, je suis ralisateur et je viens de Los Angeles. Nous nous penchons sur le sujet de la go-ingnierie [interruption] Avec Dianne Feinstein, snatrice, Californie : Madame la Snatrice, jai quelques questions au sujet de la go-ingnierie, La snatrice : Jai bien peur de ne pas savoir de quoi vous parlez ! [petit rire]
[retour ] Paul E. Kanjorski (suite de plus haut) : Nous voudrions savoir si vous

soutenez la proposition des go-ingnieurs de pulvriser 10 20 millions de tonnes daluminium dans latmosphre. Paul E. Kanjorski [un pas de ct et touchant paternellement le bras de M. Murphy] : Il faudrait vraiment que je lise une prsentation du sujet avant. M. Murphy : Ce nest pas un problme ! tes-vous au courant de ce sujet ? P. Kanjorski : Pas compltement. [Petite tape sur lpaule de M. Murphy.] M. Murphy : Daccord Nous avons une lettre des lecteurs [le dput ragit], et les gens sont inquiets P. E. Kanjorski, [agac, faisant signe de la main la camra de partir] : Quest-ce que ? M. Murphy : Nous ralisons un documentaire... P. Kanjorski : Messieurs, vous avez une autorisation pour tre ici ?

56

M. Murphy : Oui. Oui nous avons lautorisation. Et nous sommes aussi passs par la scurit P. Kanjorski [ Jeremy R.K. qui filme la scne de son ct] : Baissez a ! [Il prend le bras de Jeremy Rothe-Kushel, celui-ci dit] : Sil vous plat, ne me touchez pas. P. Kanjorski : Vous mentez ! Jeremy Rothe-Kushel : Non, sur quoi est-ce quon ment, Monsieur ?
[Le dput fait un lger signe de la main, et sen va.] M. Murphy [ Jeremy R.K].: Cest plutt inhabituel, non ?

Saxby Chambliss, snateur rpublicain, Gorgie : Je nen ai jamais entendu parler, non. [Et il sloigne.] Avec Barbara Mikulski, snatrice dmocrate, Maryland. M. Murphy : Et vous nen avez jamais entendu parler ? Avec Donna Edwards, dpute dmocrate ([garde la tte baisse]. M. Murphy : Et il semblerait que ces programmes soient dj en usage [D.
Edwards secoue ngativement la tte, signifiant quelle ne voit pas de quoi on parle.]

Randy Neugebauer, dput rpublicain : Eh bien, je voudrais jeter un il vos documents, pouvez-vous me les laisser ? M. Murphy : Oui, je peux. Savez-vous que/ R. Neugebauer : Je dois y aller, maintenant. Cliff Stearns, rpublicain, dput, Floride : [dtourne la tte et sloigne]. Hank Johnson, dput dmocrate, Gorgie: Oui, je suis daccord pour regarder a, je vais jeter un il. Et jagirai en consquence. Avec le lieutenant gnral James R. Clapper Jr, directeur de la National Intelligence [= Renseignement national], [qui est suivi par plusieurs grosses camras
lpaule ; il continue de marcher, jetant juste un bref coup dil M. Murphy mais ne sarrtant pas].

M. Murphy : Ce programme est le masque du programme daspersions stratosphrique par arosols, la go-ingnierie, qui disperse des tonnes daluminium dans le ciel.. Lt Gen J.R.Clapper Jr : je nai aucune ide de ce dont vous parlez ! [Jeremy R.K.]: On appelle a les tranes chimiques (Chemtrails), Monsieur.
[Le lieutenant gnral se retourne brivement.]

57

M. Murphy Quand vous tiez directeur de la NIMA10 avez-vous vu ces tranes darosols ? Avec David Scott, dput dmocrate, Gorgie [Mike Murphy se prsente] : Bonjour, je suis Mike Murphy, ralisateur Los Angeles. Nous nous intressons une question appele go-ingnierie et nous voulions savoir si vous soutenez les propositions des go-ingnieurs. [D. Scott a toujours continu
marcher dun bon pas sans regarder personne, et na pas rpondu.]

Tim Holden, dput dmocrate, Pennsylvanie : M. Murphy : Bonjour Monsieur. Tim Holden : Bonjour Messieurs. M . Murphy : Nous voudrions savoir si vous soutenez les propositions des goingnieurs consistant dverser de 10 20 millions daluminium dans latmosphre ? [T. Holden qui a continu marcher en coutant ralentit, se retourne vers M. Murphy, fait un geste dimpuissance et dit] : Je ne suis pas bien inform de ce dont vous parlez. Mark Schauer, dput dmocrate, Michigan : Je ne sais pas de quoi vous parlez. M. Murphy : Daccord, eh bien // M. Schauer : Il faut prendre rendez-vous avec mon bureau. Dale Kildee, dput dmocrate, Michigan : [incomprhensible : Je ne suis pas dun
grand secours ? Je ne soutiens pas ?]

M. Murphy : Avez-vous entendu parler de ce sujet ? Parce que cela devient un sujet connu du grand public, et il y a des comits parlementaires qui parlent de ce programme. [criteau sur une porte : Committee on Science and Technology] D. Kildee : Vraiment ? M. Murphy : Oui. [Images dun meeting du monde de la technologie/go-ingnierie] D. Kildee : Je crois que si on lche quoi que ce soit dans latmosphre, avant quon ne le fasse nous devrions en connatre les effets, nest-ce pas ? Et si on nen connat pas les effets nous ne devrions pas le faire.

***

Dr Barrett [Qui ? O ?] : Je pense quil y a quatre options diffrentes au sujet de la go-ingnierie climatique. La premire est de simplement la bannir.

NIMA : National Imagery and Mapping Agency : Agence nationale dimagerie et de cartographie. 58

107

Dr Morgan : Jargumenterais en disant que lon ne veut pas avoir dentre de jeu des restrictions trop formelles pour des tudes petite chelle, parce qualors la science a les mains lies. Selon moi, ce que la communaut scientifique devrait sefforcer de faire, cest mettre en place dans cet espace des tudes sur une petite chelle. Savoir ce que cet espace devrait tre est une question scientifique. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de surveillance ou de restriction. ***
[De retour au Congrs]

M. Murphy sadressant un dput, Harry Mitchell, dmocrate, Arizona : Excusez-moi, je suis Mike Murphy, de Los Angeles, et nous couvrons un sujet appel go-ingnierie. [Le dput continue son chemin sans mme un regard.] M. Murphy [ la camra] : Ces types fuient la question de la go-ingnierie Je me demande pourquoi ! Charlie Wilson, dput dmocrate, Ohio : Je dois parler mon quipe. Je ne connais pas les dtails. M. Murphy : Est-ce que quelquun vous a mis au courant de la question, ou ? [Charlie Wilson sloigne, protg par le bras dun homme en chemise blanche et
gant (garde du corps ?)].

M. Murphy Ralph Hall, Michael T. McCaul, dputs rpublicains, Texas : Avez-vous entendu parler de la go-ingnierie en novembre dernier ? Est-ce que vous soutenez ces propositions ? Lun deux : Nous ne vous donnerons pas loccasion dun article ! . Barney Frank, dput dmocrate, Massachusetts : Quoi ? M. Murphy : la go-ingnierie. Vous connaissez quelque chose de la goingnierie ? B. Frank : Jamais entendu parler ! M. Murphy : Vous savez, la go-ingnierie.. B. Frank : Oui, jentends ! Mais je nai jamais entendu parler de quelque chose comme a. Jamais entendu. M. Murphy [Voix off] : Si on regarde le ciel aujourdhui, cest vident quil se passe quelque chose ! Maxine Waters, dput dmocrate, Californie : Une question vite fait : Avez-vous entendu parler de la go-ingnierie ? M. Waters : Non ! [arrte, la dpute regarde M. Murphy et lcoute]

59

M. Murphy : la proposition dinjecter 10 millions de tonnes de mtaux dans lair ? Ce comit des sciences et de la technologie a couvert le sujet.. M. Waters : Non. Jamais entendu parler de a. M. Murphy : Nous sommes trs inquiets. M. Waters [rpond au salut dune femme, puis regarde nouveau M. Murphy] : Et donc ? M. Murphy : Nous avons parl avec madame Watson, dpute, et son attache de presse madame White tait au courant de la loi du dput Kucinich sur la prservation de lespace, qui mentionnait les tranes chimiques dans larmement de lespace atmosphrique. Il y a eu des pressions pour que cela soit retir de la loi. [sans suite] Jeremy Rothe-Kushe, des dputs [qui marchent devant lui sans sarrter] : Avezvous vu les pulvrisations darosols au-dessus du Capitole aujourdhui ? [pas
de rponse]

Bob Latta, dput rpublicain, Ohio : [ne sarrte pas]

***

Bart Gordon [O ?] dput dmocrate, Tennessee : La go-ingnierie comporte un nombre incroyable dincertitudes, des inquitudes thiques et politiques, et un potentiel deffets catastrophiques sur lenvironnement. Au Capitole, un homme parlant de Bart Gordon : Il naccepte pas souvent de donner une entrevue, donc ne pas trop insister. M. Murphy : Daccord ! Lhomme : Nattendez donc pas trop aprs lui ! Bart Gordon [mme lieu que ci-dessus] : En tant que prsident du comit de juridiction, je sens une fois encore la ncessit dun dialogue avec le public, et de constituer un dossier sur la go-ingnierie. Au Congrs, avec le mme Bart Gordon, dput dmocrate, Tennessee : M. Murphy : Nous voulons savoir si vous soutenez les mesures qui visent asperger de 10 20 millions de tonnes daluminium dans latmosphre ? B. Gordon [coutant]: Non ! Je pense que nous devrions faire davantage de recherches. M. Murphy : Daccord. Et au sujet de la mise en uvre de ces pulvrisations, il y a des tonnes de statistiques de preuves, beaucoup de gens prennent pour vrit le dploiement de ces programmes, savez-vous quelque chose ce sujet ? B. Gordon : Non. Il ny a certainement pas des tonnes de preuves.
60

M. Murphy [ B. Gordon qui guette lascenseur] : Mais est-ce que vous soutenez la recherche en go-ingnierie ? B. Gordon : Je soutiens aussi lide dune autorit internationale. Je souhaite que toute personne qui sintresse au sujet sache ce que je pense, cest une proposition radicale, jespre que nous naurons pas lutiliser, mais elle pourrait revenir, un peu dulcore. M. Murphy : Bon, si on peut vous procurer les preuves que ces programmes sont rellement dj en cours, accepterez-vous den parler en public ? B. Gordon [qui regarde lascenseur et bafouille un peu] : On a dj eu plusieurs runions, on en a parl en public. M. Murphy : Je ne parle pas des propositions, je parle du dploiement de ces programmes. B. Gordon : Je ne soutiens pas le dploiement actuel, je pense que nous devrions certainement faire dautres recherches. Ces dploiements ont des consquences qui dpassent largement une nation, et donc je pense quil faudrait une gouvernance, une autorit internationale pour cela.

***

Catherine Redgwell, professeur de droit international : La gouvernance nest pas simplement une question de dploiement, la gouvernance se situe avant le dploiement, particulirement en termes de travaux scientifiques de grande chelle.

***

[Intervenant], Full Length] : Je constate que sur ce sujet, mais aussi en gnral, il

nest pas populaire de parler de rgles mondiales.

***

Jeremy Rothe-Kushel, Steward Howe (journaliste) et Michael Murphy [retour sur


leur rencontre dans le hall dune confrence] :

S. Howe : Quand ces gens ont commenc parler du besoin dune supervision pour le Conseil de scurit des Nations unies, une application supranationale de scurit environnementale, avec un mandat fort des Nations unies, cest clair

61

quils recherchent une puissance mondiale derrire la manipulation de lenvironnement.

***

[Intervenant (pour Boeing ?)], FORA.tv : Geoengineering : Global Salvation or

Ruin ? Je pense vraiment que cette sorte de trait international qui lie toutes les nations dans un destin commun, cest un destin commun.

***

[Intervenant], Full-Length : Et malheureusement, il ny a pas que les gros

gouvernements qui pourraient le faire. Cest les petits gouvernements, cest [des pionniers ? Des milliardaires ?] qui vont se dire Je vais sauver le monde tout seul, et je nai mme pas besoin den parler qui que ce soit. Journaliste Risks and Benefits, Geoengineering Plan B ? Comment dcider quil y a une urgence plantaire ? Qui a le contrle du thermostat ? Comment dcide-t-on de commencer ? Il ny a aucun moyen de le faire, maintenant. Et si on commence mettre en route, et qualors, cause dun problme de technologie, ou de volont, on est bloqu, on ne peut plus poursuivre ? Un ou deux ans plus tard les arosols auront quitt latmosphre, et les tempratures monteront en flche - et bien plus rapidement que maintenant. Cest une vitesse de changement laquelle il nous et difficile de nous adapter. Autrement dit, une fois quon aura commenc il faudra continuer pendant trs longtemps, pratiquement sans en voir le bout.

62

qui profite un monde soumis la go-ingnierie ? (encart rouge : Comment refroidir la plante ?) (1.24.57)

Fora.tv : Journaliste : Boeing ferait a pour en tirer profit je parle ici de la

motivation financire pour passer lacte Porte-parole Boeing ? : Hem, voyons permettez-moi de ne pas parler pour Boeing. Journaliste : Vous pouvez ? // Journaliste : Le jour o les tats-Unis dcideront de faire ce truc, ils se tourneront vers une compagnie qui peut le faire, et Boeing aimerait lemporter, la place de Lockheed Martin. Pour Boeing : Certainement, nous avons une base industrielle qui aide le pays faire face aux technologies et relever les dfis de grande chelle comme la dfense nationale, et nous faisons a pour des raisons de profit autant que, je pense, pour des raisons de service public.

***

Sur Full-Length : Ce serait un vritable dsastre si dans quelques annes nous

dcouvrions que le gouvernement avait mis sur pied un programme parallle pour apprendre en douce comment le faire. ***

63

Geoengineering Plan B [en liaison avec Calgary et Paris] : David Keith [de Calgary] : Il est en fait assez clair que vous pouvez refroidir la plante, mais vous ne pourrez pas - et vous ne pourrez jamais retourner ltat climatique de dpart. Donc vous pourriez ou non [ ??? savoir en quoi a peut tre utile ?] pour amliorer les risques du changement climatique. Je pense que cest probablement utile, mais nous ne savons pas. Mais tout le monde est bien daccord quun retour la case dpart est exclu.

***

FORA.tv - Geoengineering : Global Salvation or Ruin : Est-ce que vous verrez cela se raliser de votre vivant ? - Honntement jespre que non. - Et vous ? - Je suis du mme avis. - Je vois a un peu comme un plan dvacuation : vous construisez de grandes digues - cest la rduction dmissions pour tenter dempcher les inondations de vous emporter - mais si cette inondation devait venir, vous aimeriez avoir un programme pour faire ce quil faut en situation de catastrophe. En fait, je vois ces options plus comme des options de rponse des catastrophes que comme un moyen de rduire le risque du changement quotidien climatique.

***

[O ?] M. Smith : Vous avez prn la rduction de la consommation de viande

comme un moyen de contrebalancer votre objectif ? [Qui ?] [surpris ; rit] : Euhhh oui ! M. Smith : Et comment voyez-vous les choses ? ??? Euh hem.. Vous ne pouvez Je Cest votre travail de suggrer ce quil convient de taxer ou non. Si vous voulez que les gens modifient leurs comportements il faut videmment leur faire part de mesures incitatives et dautres qui les dtourneront. [Un 3me intervenant B. Gordon ?] : Cest bien l la rponse que vous voulez entendre, monsieur Smith ! ?? [rires] M. Smith : [ il me restait du temps de parole ??]

***
64

Michael Murphy, prs de Bart Gordon [ la porte de lascenseur que prennent plusieurs dputs] et la ronde : Parce quon a rellement trouv des contaminations par laluminium et le baryum dans le monde entier ! [ ???] ces programmes ? Jeremy R.K. : Regardez le ciel au-dessus du Capitole. On dirait quon a vaporis des espces darosols. Vous avez vu a ? Un dput [dans lascenseur qui se referme] : Non, mais je vous vois !

***

[dput ?] : Dans un James Bond il y a un type riche avec une tte de repris de

justice qui utilise des avions pour voler des nuages, comment empcher a ?

***

Ron Wyden, snateur, dmocrate, Oregon, M. Murphy : tes-vous au courant de ce sujet ? R. Wyden [montant lescalier] : Contactez mon bureau. Avec Bobby Rush, dput, dmocrate, Illinois : M. Murphy : Soutenez-vous les propositions ? B. Rush : [incomprhensible] M. Murphy : Voici une lettre des lecteurs. [Le dput schappe, son assistante dit Je la prends , y jette un il]. M. Murphy : Beaucoup de gens pensent que ces programmes sont dj mis en uvre. Lassistante : Des contaminations de masse.. M. Murphy : Des programmes de go-ingnierie, stratosphriques.. Lassistante : Go-ingnierie. Jai compris. M. Murphy [qui marche prs delle] : Ils pulvrisent depuis des avions, et ce qui en rsulte cest que dans le monde entier des gens trouvent des contaminations Lassistante [qui fait demi-tour] : Je vais men occuper, et je vous parle quand je reviens. M. Murphy : Merci beaucoup !

***

65

Intervenant : Geoengineering II : The Scientific Basis and Engineering Challenges : Nous voyons que, bien que lon puisse tablir une temprature moyenne de la plante, les paramtres pluviomtriques diffrent de ceux daujourdhui. Certains endroits deviennent plus chauds, et certains endroits deviennent plus frais. Donc, si on devait mettre en pratique cette activit de goingnierie, il y aurait des gagnants et des perdants. Cependant, comme David [Keith] la dit, il y a des raisons pour lesquelles nous pourrions lenvisager.

***

Avec Carolyn Maloney, dpute, dmocrate, New-York : M. Murphy : Beaucoup de gens sont inquiets avec a, cause de la toxicit de laluminium. On en a parl plusieurs comits du Congrs. Pourriez-vous jeter un il une lettre de vos lecteurs, o ils font part de leurs inquitudes ? [La
dpute continue marcher, souriant demi et sans regarder son interlocuteur. Elle ne dit pas un mot.].

Avec John Barrow, dput, dmocrate, Gorgie : M. Murphy : Puis-je vous donner une lettre dlecteurs ? [Le dput sarrte, sourit,
tend la main vers la lettre.]

M. M. : tes-vous au courant des propositions [Le dput sloigne en


acclrant.]

Gene Green, dput, Texas [il marche] : Je ne suis pas trs familier de ces choses, donc je ne sais pas quoi faire.. M. Murphy [qui rit] : O.K. Si les go-ingnieurs proposent de rpandre de laluminium et du baryum dans latmosphre... G. Green : Pourquoi faire a ? Laluminium est un mtal prcieux, quon peut utiliser. M. Murphy : Eh bien, le but dclar est de refroidir la plante, pour couvrir.. G. Green : En tout cas a semble bizarre ! [Il sarrte face M. Murphy et accepte la
lettre.]

M. Murphy : [le dput sarrte prs dune porte ouverte et le regarde] : Ils proposent de balancer ces mtaux dans lair, disons en gros pour bloquer le soleil. Nous sommes ici pour voir ce que les membres du Congrs... G. Green : Jespre quil y aura de srieuses auditions sur le sujet avant den arriver l ! M. Murphy : Je lespre. Et il y a plein de preuves qui disent que ces programmes sont dj mis en application parce que nous trouvons des contaminations daluminium et de baryum dans la pluie, la neige, et le sol. G. Green : [il franchit la porte et sloigne] Daccord ! Merci. M. Murphy : Merci.
66

Jeremy Rothe-Kushel, Dianne Feinstein (snatrice dmocrate) : Le comt de Los Angeles a vu les cas dAlzheimer augmenter de 200 % ces dix dernires annes. Les chantillons de sol et deau prsentent de forts taux daluminium dans tout notre tat. D. Feinstein : Pourquoi ne pas menvoyer toute les informations que vous avez ? Jai une trs trs bonne quipe, je vais leur confier le travail. Et si vous les donnez monsieur Levell [apparemment son assistant]. M. Levell : Il a ma carte, et il va menvoyer un courriel. M. Murphy : Nous garderons le contact. Nous enqutons sur ce sujet, et il y a littralement une montagne de preuves qui suggrent que ces programmes sont en cours dapplication. D. Feinstein : O.K. Envoyez-nous tout a. [Elle ralentit et serre la main de M. Murphy
en souriant, sans se presser]

Jeremy Rothe-Kushel : Et regardez le ciel, vous en verrez quelques unes. D. Feinstein [en riant] : Daccord ! M. Murphy : Vous pouvez voir les arosols pulvriss depuis les avions. Donc, oui, merci. Lavenir de lhumanit dpend assurment de nous, donc nous comptons sur des gens comme vous pour prendre des mesures pro-actives. Merci beaucoup. D. Feinstein : De rien. Merci. Au revoir. [La snatrice sloigne avec son quipe,
sans longer les murs et sans se presser.]

***

67

PILOGUE

Jeremy Rothe-Kushel : Beaucoup de membres du Congrs se htaient dans les couloirs pour ne pas avoir rpondre nos questions, cherchant des yeux une porte. Apparemment la guerre est contre nous tous, et nous sommes tous en crise dotages. Les gens qui ont prt serment pour servir et dfendre la Constitution, non seulement ils ne savent pas ce qui se passe mais en plus ils y participent. Et tous nous avons le devoir de nous dresser debout, et den parler. Pourquoi est-ce que leau est contamine ? Pourquoi est-ce que les sols sont contamins ? Pourquoi est-ce que les maladies en lien avec laluminium augmentent ? Et comme nous sommes tous concerns, nous avons tous le devoir de nous lever, de dnoncer ce qui se passe, de nous informer, pour y mettre fin. Pour notre bien, et pour celui de nos enfants. Nous sommes un moment crucial de lhistoire. En tant qutres humains nous devons dcider si nous prfrons vivre genoux, tre aspergs et empoisonns tous les jours, soumis une menace constante, ou si nous allons nous mettre debout et vivre en tres humains libres, et rechercher la vrit, la justice, la paix et la libert pour tous les enfants de Dieu. *** Michael Murphy : Eh bien, comme vous pouvez le voir, le film se termine ici, Washington D.C. Nous avons inform de nombreux lus. La plupart ont ni savoir quelque chose, ou ils ne voulaient tout simplement pas parler de cette situation avec nous. Comme vous pouvez le voir, il y a des arosols derrire la Maison Blanche. Les pulvrisations continuent. O est la solution ? Est-elle Washington D.C. ? En fait, oui, cest bien sr une des solutions, mais la solution nest pas seulement ici. La solution, elle est en vous. Cette question nous affecte tous, et trs profondment. Il faut regarder en vous-mme. Je vous en prie, bougez, impliquez-vous, faites passer le mot, soyez de plus en plus conscients. Nous pensons quenviron 90 % de la population ignore tout de ce problme, cela veut donc dire que 90 % des gens qui normalement pourraient faire quelque chose sils taient informs ne font rien parce quils ne sont pas au courant. Donc, sil vous plat, sondez votre cur, utilisez toutes vos comptences pour passer le mot. Lavenir de lhumanit dpend de nous.

*******
68

Table des matires

Chapitre 1 :

Quest-ce quils pulvrisent ? (Thories diverses) ...............................p. 6

Chapitre 2 :

quoi aspirent les go-ingnieurs ? ..p. 10

Chapitre 3 :

Allons-y !
(Formation de lquipe dinvestigation) ......p. 18

Chapitre 4 :

Du poison dans la neige (Californie du Nord) ............................p. 23

Chapitre 5 :

Les Arbres meurent (Arizona) ...............................................p. 32

Chapitre 6 :

Hawa : un paradis en pril .................p. 39

Chapitre 7 :

Aucune nation nest labri ................p. 44

Chapitre 8 :

Ignorants et chiffes molles....................p. 56

pilogue

.................................................................p. 68

69

Coalition contre la go-ingnierie. Mission : protger notre plante de la famine et des maladies causes par des scientifiques dments, des socits monopolistes et des gouvernements-voyous. Rejoignez un mouvement populaire pour remplir votre mission. Si nous ne le faisons pas, alors qui le fera ? Rejoignez la coalition www.StopGeoengineering.Org. G. Edward Griffin, Prsident. ********************************************** Mention la fin du DVD : Nous encourageons tout le monde dupliquer ce film dans le but de distribuer des copies gratuites, ce qui soutiendra notre volont de faire connatre cette situation chacun. **********************************************

70