BREVE RESEA DE LOS SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA

En la doctrina clsica, se han destacado tres sistemas de valoracin de la prueba: el de la tarifa legal o prueba legal; el de la ntima conviccin y el de la sana crtica racional o libre conviccin.

Sistema de la tarifa legal: Tambin llamada de la prueba tasada o de la prueba legal, o apreciacin tasada, tuvo destacada importancia en el derecho germnico y consiste en que el valor de la prueba est predeterminado en la ley; es sta la que le seala por anticipado al juez, el grado de eficacia que debe atribuirse a determinado elemento probatorio; por lo tanto, el juzgador se encuentra obligado a valorar las pruebas de acuerdo a las extremos o pautas predeterminadas por el legislador en la norma jurdica.

Se advierte, que este sistema impide al juez hacer -uso de sus facultades de razonamiento, automatizando su funcin al no permitirle formarse un criterio propio. Es aquel sistema de valoracin de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar los elementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractas preestablecidas por el legislador. Segn Iglesias (1995:44) en este sistema es el legislador el que, partiendo de supuestos determinados, fija de modo abstracto la manera de apreciar

determinados elementos de decisin, separando sta operacin lgica de aquellas que el juez deba realizar libremente por su cuenta. Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba. El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable. Suple la falta de experiencia e ignorancia de los jueces. Impide el rechazo injustificado o arbitrario de medios de prueba aportados al proceso penal.

Ventajas de la Tarifa Legal 1. Mayor Confianza en la Justicia 2. Darle al pueblo el convencimiento de que las sentencias se someten a la ley 3. Formalidad dirigidas a garantizar la salvacin de la inocencia 4. Evita la sobre estimacin peligrosa o rechazo injustificado de los medios de prueba aportados en el proceso. 5. Con este sistema se procura ms que una solucin de justicia una solucin de paz. 6. Incita a las partes a proveerle en los lmites de lo posible de pruebas eficaces y al facilitar el desenvolvimiento del proceso Desventajas de la Tarifa Legal 1. Mecaniza o automatiza la funcin del juez en tan importante aspecto del proceso, quitndole personalidad impidindole formarse un criterio personal y obligndolo aceptar soluciones en contra de cu convencimiento lgico

2. Conduce a la declaracin como verdad de una simple apariencia formal (declara la verdad formal y no la real) 3. Diversa entre Justicia y Sentencia

Intima conviccin: Constituye; la anttesis del sistema anterior, en cuanto ste implica la apreciacin segn el parecer del interprete y el otorgamiento de facultades discrecionales al juzgador, quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a criterios legalmente preestablecidos.

Es propio de los jurados populares; el juez para obtener su ntima conviccin, se vale de los sentimientos, de las intuiciones, de las impresiones, o de otros estados emocionales, de sus conocimientos personales; adems de los razonamientos lgicos y de la experiencia. Varias son las crticas que se le han efectuado a este sistema, entre la de afectar la forma republicana de gobierno, al permitir dictar un pronunciamiento sin expresar su motivacin, cercenando de esta manera las facultades de contralor de las resoluciones jurisdiccionales. Se mantiene en los pases donde se practica el juicio por jurados populares, como p.ej. E.E.U.U.

Ensea Clari Olmedo que con este sistema "se da predominio al sentimiento sobre la razn, mejor an, la intuicin sobre la ciencia y la tcnica" y agrega, "no se excluye la posibilidad de una crtica racional. Pero sta, en realidad, queda sofocada en el fuero ntimo del juzgador ya que, le impide que se exprese fuera del recinto de las deliberaciones: prohibicin de fundamentar el veredicto".

Sana Crtica racional: Esta frmula, envuelve un sistema lgico de valoracin de prueba, ocupando un lugar intermedio entre los extremos analizados

precedentemente. Receptado en la leglslacin espaola del siglo pasado, y especialmente en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, la que en su art. 317 expresamente lo consagraba.

En l, el juez valora la prueba sin sujecin a criterios legalmente establecidos, pero, a diferencia del anterior, sin la interferencia de factores emocionales, debiendo fundamentar su decisin.

Como seala Couture, las reglas de la sana crtica son "las del correcto entendimiento humano. La sana crtica es la unin de la lgica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero tambin sin olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el ms certero y razonamiento".

Es decir, que deben entenderse estas reglas, como aqullas que nos conducen al descubrimiento de la verdad por los medios que aconseja la recta razn y la lgica, vale decir, el criterio racional puesto en ejercicio, ya que en la estructura esencial del fallo, deben respetarse los principios fundamentales del ordenamiento lgico, las leyes de la coherencia y la derivacin; las reglas empricas de la experiencia, el sentido comn y la psicologa, todos ellos considerados como instrumentos del intelecto humano que permiten la aproximacin a la certeza.

En cuanto a la lgica, y refirindonos a la lgica formal, juega un papel trascendental, a travs de los principios que le son propios y que actan como

controles racionales en la decisin judicial conforme a la concepcin clsica son: 1. Principio de Identidad: Cuando en un juicio el concepto-sujeto es idntico total o parcialmente al concepto-predicado, el juicio es necesariamente verdadero. 2. Principio de contradiccin: Dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos ser verdaderos. 3. Principio de tercero excluido: Dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos ser falsos (uno de ellos es verdadero y ningn otro es posible). 4. Principio de razn suficiente: Todo juicio para ser realmente verdadero, necesita tener una razn suficiente que justifique lo que en el juicio se afirma o niega con pretensin de verdad.

Respecto a la psicologa, entendida como la ciencia del alma, el elemento interior que preside nuestra vida, desde los actos ms simples a los ms sublimes, manifestada en hechos de conocimiento, sentimiento y voluntad, juega un papel muy importante y de la cual el Juez no puede apartarse en la valoracin de la prueba. De la misma manera ocurre con la experiencia, es decir, con las enseanzas que se adquieren con el uso, la prctica o slo con el vivir, y que se encuentran en cualquier persona de nivel cultural medio, integrando el sentido comn.

Las reglas de la sana crtica no se encuentran definidas en la ley, suponen la existencia de ciertos principios generales que deben guiar en cada caso la apreciacin de la prueba y que excluyen, por ende, la discrecionalidad absoluta del juzgador. Analizados los principios de la lgica queda un amplio margen de principios provenientes de las "mximas de experiencia", es decir de los principios extrados de la observacin del corriente comportamiento y cientficamente verificables, actuando ambos, respectivamente, como fundamento de posibilidad y de realidad. Es decir, que la aplicacin prctica del modelo multidimensional propuesto como interpretacin de un caso concreto avizora posibilidades hasta ahora no utilizadas

De lo analizado hasta aqu, se advierte que este sistema concilia los defectos sealados en los mtodos mencionados anteriormente, por cuanto, si bien desliga al magistrado de reglas legales preestablecidas, no autoriza a obtener convicciones irracionales, y da al juez una facultad de valorar de manera amplia y discrecional, pero no arbitraria ni absoluta.

Por otra parte, constituye una verdadera garanta de justicia, permitiendo efectuar el contralor de la decisin jurisdiccional mediante el juicio lgico contenido en la motivacin de la sentencia

Elementos Esenciales o Requisitos que seala la ley para que puedan nacer a la vida jurdica: Son aquellos que necesariamente deben coexistir para dar vida a un negocio jurdico en general o a un determinado negocio jurdico en particular; de modo que las partes no pueden acordar la exclusin de todos o de algunos sin impedir la constitucin misma del negocio.

Abogados de Inmigracin 5 abogados estn en

lnea. Pregunte y obtenga su respuesta Ya! JustAnswer.es/InmigracionEnlaces patrocinados

*Elementos Accidentales: Son aquellos que en el caso concreto se agregan a los requisitos y que no alteran la naturaleza del acto; por tanto es necesaria la

manifestacin de voluntad para insertarlos en el contenido del negocio, en cuyo caso adquieren la misma importancia que los elementos esenciales. *Elementos Naturales: Son las consecuencias del acto que tienen lugar por disposicin de la ley en vista del silencio de los interesados; por tanto no es necesario la voluntad de estos para que tenga lugar, pero es indispensable para modificarlos o excluirlos. *Elementos Esenciales: Capacidad:Es un elemento que se requiere para quie el negocio jurdico sea valido. Por consiguiente, la incapacidad es una causa de invalidez que origina la nulidad relativa del negocio jurdico en general. * Voluntad: El negocio jurdico surge cuando el interesado o interesados tiene una voluntad y la expresan; de modo que el requisito constante de todo acto, ya de carcter personal o patrimonial es el consentimiento y la voluntad. *Objeto: El objeto del negocio jurdico es la cosa que el obligado debe dar, el hecho que el obligado debe hacer o no hacer. Desde el punto de vista doctrinario se distingue el objeto directo que es crear o trasmitir obligaciones en los negocios jurdicos y el objeto indirecto que es la cosa o el hecho que asimismo son el objeto de la obligacin que engendra el contrato. *Causa: Es la que se menciona como elemento esencial o de validez en el negocio jurdico. La causa es el fin abstracto, rigurosamente idntico en cada categora del negocio jurdico que en forma necesaria se proponen las partes. Es por lo tanto la causa un elemento

intrnseco al negocio jurdico porque dependen de la naturaleza de este. El Consentimiento: *Concepto:Es el acuerdo o concurso de voluntades que tiene por objeto la creacin o transmisin de derechos y obligaciones. *Elementos: Capacidad y voluntad. *Oferta y Aceptacin: El consentimiento dada su naturaleza, se forma por una oferta y por la aceptacin de la misma. Como es el acuerdo de dos o ms voluntades, necesariamente una voluntad debe manifestarse primero y es la oferta; es decir, que una parte propone algo a la otra respecto a un asunto de inters jurdico. La aceptacin implica la conformidad con la oferta.
ontrato es un trmino con origen en el vocablo latino contractus que nombra al convenio o pacto, ya sea oral o escrito, entre partes que aceptan ciertas obligaciones y derechos sobre una materia determinada. El documento que refleja las condiciones de este acuerdo tambin recibe el nombre de contrato.

CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS

1.- Contratos Unilaterales y Bilaterales: *Contrato Unilateral: es un acuerdo de voluntades que engendra solo obligaciones para una parte.

*Contrato Bilateral: es el acuerdo de voluntades que da nacimiento obligaciones para ambas partes. Cuando en un contrato bilateral existen obligaciones que impliquen la transferencia de una cosa, si est se destruye por caso fortuito o fuerza mayor es necesario poder establecer quin debe de sufrir la prdida. La cosa siempre perece para el acreedor (en los contratos traslativos de dominio el acreedor es el dueo; mientras en los contratos traslativos de uso, el acreedor a la restitucin es el dueo y la cosa perece para l). Si el contrato fuere unilateral no habra posibilidad de plantear el problema, porque esta cuestin supone que siendo las obligaciones recprocas, una parte no cumple entregando la cosa, por un caso de fuerza mayor y en atencin a esto la otra parte debe cumplir, ya que no es imputable el incumplimiento del deudor. 2.- Contratos Onerosos y Gratuitos: *Contrato Oneroso: es aqul en el que existen beneficios y gravmenes recprocos, en ste hay un sacrificio equivalente que realizan las partes; por ejemplo, la compraventa, porque el vendedor recibe el provecho del precio y a la vez entrega la cosa, y viceversa, el comprador recibe el provecho de recibir la cosa y el gravamen de pagar. *Contrato Gratuito: slo tiene por objeto la utilidad de una de las dos partes, sufriendo la otra el gravamen. Es gratuito, por tanto, aquel contrato en el que el provecho es para una sola de las partes, como por ejemplo el comodato. 3.- Contratos Conmutativos y Aleatorios: *Contrato Conmutativo: es aquel contrato en el cual las prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el momento que se celebra el acto jurdico, un ejemplo muy claro es el contrato de compraventa de una casa. *Contratos Aleatorios: es aquel que surge cuando la prestacin depende de un acontecimiento futuro e incierto y al momento de contratar, no se saben las ganancias o prdidas hasta el momento que se realice este acontecimiento futuro. Ejemplos son el contrato de compraventa de cosecha llamado de "esperanza", apuestas, juegos, etc. 4.- Contratos Principales y Accesorios: *Contrato Principal: es aquel que existe por s mismo, en tanto que los accesorios son los que dependen de un contrato principal. Los accesorios siguen la suerte de lo principal porque la nulidad o la inexistencia de los primeros originan a su vez, la nulidad o la inexistencia del contrato accesorio. *Contratos Accesorios: son tambin llamados "de garanta", porque generalmente se constituyen para garantizar el cumplimiento de una obligacin que se reputa principal, y de esta forma de garanta puede ser personal, como la fianza, en que una persona se obliga a pagar por el deudor, si ste no lo hace; o real, como el de hipoteca, el de prenda, en que se constituye un derecho real sobre un bien enajenable, para garantizar el cumplimiento de una obligacin y su preferencia en el pago.

La regla de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, sufre en ciertos casos excepciones, porque no podra existir el contrato accesorio, sin que previamente no se constituyese el principal; sin embargo, el Derecho nos presenta casos que puede haber fianza, prenda o hipoteca, sin que haya todava una obligacin principal, como ocurre cuando se garantizan obligaciones futuras o condicionales. 5.- Contratos Instantneos y de Tracto Sucesivo: *Contrato Instantneo: son aquellos que se cumplen en el mismo momento en que se celebran, es decir, su cumplimiento se lleva a cabo en un solo acto. *Contrato de Tracto Sucesivo: es aquel en que el cumplimiento de las prestaciones se realiza en un periodo determinado, y que, por deseo de las partes se puede extender para satisfacer sus necesidades primordiales y estos trminos pueden ser: Ejecucin continuada: ejecucin nica pero sin interrupcin. Ejecucin peridica: varias prestaciones que se ejecutan en fechas establecidas. Ejecucin intermitente: se da cuando lo solicita la otra parte.