Vous êtes sur la page 1sur 410

Famille royale et pouvoir

sous
l'Ancien Empire gyptien
[this page is intentionally blank]
M I C H E L B A U D
Famille royale et pouvoir
sous
l'Ancien Empire gyptien
T O M E 1
I NSTI TUT FRANAIS D' ARCHOLOGIE ORIENTALE
BIBLIOTHQUE D'TUDE 126/ 1 - 1999
INSTITUT FRANAIS D'ARCHOLOGIE ORIENTALE, LE CAIRE, 1999
ISBN 2-7247-0248-4 (dition complte ) ISSN 0259-3823
ISBN 2-7247-0249-2 (vol. 1 )
Sommaire
Premier volume
Sommai r e V
Remer ci ement s XI
I nt r oduct i on 1
C h a pi t r e pr e mi e r
LA DAT AT ION. SYST ME S ET APPLICAT IO N
I. LE S SYST M E S DE DAT AT IO N E T LE URS LIMIT E S 5
A. Les pri nci pes de la dfi ni t i on des dures 5
B . Pr obl mes mt hodol ogi ques 7
B . l . Rformes admi ni st r at i ves et dat at i on par les titres 7
B . 2 . L' ingale val eur des noms royaux 8
B . 3 . Chr onol ogi e relati ve et cart s dans le t emps 10
B . 4 . vol ut i on gnral e et vol ont i ndi vi duel l e 10
B . 5. St r uct ur e et composant es des scnes figures 11
B . 6 . La t ent at i on de la nor mal i sat i on des ext r mes 12
II. I CO NO GRAPHI E E T DAT AT IO N.
CRI T RE S DE N. CHE RPI O N E T RE CHE RCHE S CO M PLM E NT AI RE S 13
A. Dmar che 13
B . Les dures de vie des cri t res figurs de N. Cher pi on: synt hse 15
V
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
I I I . CO NCL USI O NS APPLI QUE S D' AUT RE S M T HO DE S DE DAT AT IO N : LE S T I T RE S 18
A. Li mi t es de la mt hode 18
B . Les prtri ses royales 19
B . l . Les prtri ses hm-ntr du roi et de la pyrami de royale, rformes et rsi st ances .. 19
B . 2 . Aut res prtri ses royales 2 4
C. Aut res titres i mpl i quant la pyrami de royale 2 6
I V. L A DAT AT IO N DE S M AST AB AS DE G ZA. LE CI M E T I RE O CCI DE NT AL 2 9
A. Les difficults de la dat at i on 2 9
B . La dat at i on de quel ques mast abas 3 3
B . l . Les mast abas du ci met i r e G 1 2 00 3 4
B . 2 . Le sect eur G 2 1 00 3 5
B . 3 . Les t ombes du sect eur G 4 0 0 0 4 4
B . 4 . Ci met i r e en chel on 56
V. L A DAT AT IO N DE S M AST AB AS DE G ZA.
LE CI M E T I RE O RI E NT AL, RE M ARQUE S PRLI MI NAI RE S 6 2
VI . DAHCHO UR. DAT AT I O N DE S NCRO PO LE S E T PRO B LM E DE S FI LS RO YAUX RI T UE LS 6 4
A. Les ncr opol es de Dahchour . T opographi e et chr onol ogi e 6 6
A. l . Sect eur 1, les mastabas-Lepsi us 6 6
A. 2 . Sect eur 2 , l' est de la pyrami de nord de Snfrou, part i e nord 67
A. 3 . Sect eur 3, l' est de la pyrami de nord de Snfrou, part i e sud 6 7
A. 4 . Sect eur 4 , l' est de la pyrami de sud de Snfrou 78
A. 5. Synt hse. La dat at i on des ncr opol es de Dahchour 81
B . La dat at i on des monument s des fils royaux de Dahchour 82
B . l . Jj -n/ r [8] 83
B . 2 . Kj.j-nfr [ 2 3 8] 83
B . 3 . Qd-spss [ 2 2 6 ] 92
B . 4 . Kj(.j)-'hj.f [ 2 2 9] 95
B . 5. Nfrt-nswt 97
B . 6 . Ntr-'pr.f [13 7] 97
B .7. Autres fils royaux 102
C. A propos des fils royaux ri t uel s. Concl usi ons 103
VI
SOMMAIRE
C h a pi t r e II
LA PARE NT RO YALE
I. LE S T I T RE S SANS T E RM E DE PARE NT 1 06
A. Rh nswt, du descendant au cour t i san 107
A. l . E nt re parent et cour, les premi res hypot hses 107
A. 2 . E nt r e titre honori fi que et fonct i ons pal at i nes 109
A. 3 . Le resi st i bl e dcl i n de l' ide de parent 112
A. 4 . La cat gori e h-nswt 113
B . Sdtj nswt, de l' lve au fils adopt i f 118
B . l . E nt r e adopt i on et ducat i on 118
B . 2 . Le pr obl me de la di ffrenci at i on sexuel l e 121
B . 3 . Les titres en sbj 121
B . 4 . Les titres en sd(j) 12 3
B . 5. Sdtt Wjdt ou Isis rgent e 12 3
C. Hkrt nswt, du har em royal au groupe de musi ci ennes 1 2 8
C l . E nt r e har em et cour 1 2 8
C. 2 . Musi que et rites hat hor i ques 1 3 0
C. 3 . Dames de cour et palais royal 1 3 4
C4 . Le l i en la fami l l e royale 1 3 5
II. T I T RE S T E RM E S DE PARE NT NO N ASSO CI S NSWT 1 4 0
A. Cul t e et t ermes de parent 14 0
B . T ermes de parent en ntr 141
B . l . ZJt ntr 141
B . 2 . )t ntr 14 8
III. T I T RE S DE PARE NT T RO I T E ASSO CI S NSWT 151
A. Le syst me de la parent royale 151
A. l . Les t ermes empl oys 151
A. 2 . Parent royale, parent prive 1 52
B . Fils, fille du roi, y , ZJt nswt 16 2
B . l . La dcouver t e du sens ext ensi f du titre 16 2
B . 2 . H. J unker et W. Federn, Z3(t) nswt et parent royale sous la I V
e
dynast i e 163
B . 3 . B . Schmi t z, le titre z-i(t) nswt, rang et di st i nct i on ......................... 16 5
B . 4 . Rfl exi ons compl ment ai r es et nouvel l es pistes 16 8
B . 5. Synt hse. Les cont our s de la parent sel on le t er me ZJ nswt 170
B . 6 . Concl usi ons. E nt re titre et t er me parent 188
VII
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
C. Le col l ect i f msw nswt 189
D. pouse du roi, hmt nswt 192
E. Mre du roi, mwt nswt 192
C h a pi t r e III
FAMILLE ROYALE , ST AT UT E T PO UVO I R
I. LE S M ARQUE URS DE ST AT UT 193
A. Les spcificits des r epr sent at i ons 194
A. l . At t i t udes et act i vi t s 194
A. 2 . Vt ement , parures et coiffes 196
A. 3 . Siges, t rnes et pouvoi r 2 00
A. 4 . Scept res et symbol es t enus en mai n 2 04
A. 5. Les l ment s sparat eurs du dcor um 2 05
B . Ri chesse et r enomme 2 09
B . l . T ombe et aut res st ruct ures du cul t e 2 09
B . 2 . Mai sonne et per sonnel funrai re 2 1 6
B . 3 . Rversi ons et pat ronage 2 2 6
B . 4 . La pr enni t du nom 2 2 9
C. Le roi et sa fami l l e, pour l ' t erni t 2 3 0
C l . Une t ombe prs du compl exe funrai re royal 2 3 0
C. 2 . Fami l l e et pr ogr amme dcor at i f du t empl e royal 2 3 1
C. 3 . Autres monume nt s dposs dans les t empl es royaux 2 3 4
C. 4 . Le roi dans le t empl e de la rei ne(-mre) 2 3 4
II. LE S FI LS RO YAUX DANS LA SO CI T PO LI T I QUE 2 3 5
A. L' analyse des titres 2 3 6
A. l . Rang et f onct i on 2 3 6
A. 2 . Le syst me de dnomi nat i on des titres 2 4 6
A. 3 . Le pr obl me des t r aduct i ons 2 4 8
A. 4 . La cohr ence des t i t ul at ures 2 50
A. 5. Le cl assement des fonct i ons 2 51
B . Les titres des fils royaux 2 52
B . l . Pr sent at i on gnral e 2 52
B . 2 . Parent et cour 2 57
B . 3 . Les compt ences gnral es 2 6 8
B . 4 . Les compt ences admi ni st r at i ves .'. 2 73
B . 5. Le domai ne r el i gi eux 2 92
V I I I
SOMMAIRE
C. Synt hse hi st or i que 3 07
Cl . Hi st ori ographi e du suj et 3 07
C. 2 . L' vol ut i on d' ensembl e 3 1 0
I I I . ST AT UT S E T T I T RE S DE S FE M M E S DE LA FAMILLE RO YALE 3 3 3
A. Les rei nes et mres royales 3 3 3
A. l . Les ambi gu t s du st at ut des rei nes 3 3 3
A. 2 . Les titres des rei nes et mres royales 3 3 9
B . Les filles royales 3 4 5
B . l . Un st at ut lev 3 4 5
B . 2 . Les titres des zjt nswt 3 4 6
I V. LE CO LLE CT I F DE S E NFANT S RO YAUX 3 4 7
A. Msw nswt comme i nst i t ut i on 3 4 7
B . E scort e et rites royaux 3 4 9
V. FAM I LLE RO YALE E T M O NARCHI E 3 51
A. Col l ect i f f mi ni n et royaut. La not i on de queenship 3 51
B . Successi on au t rne et cont i nui t monar chi que 3 55
B . l . Pr i mogni t ur e et dsi gnat i on de l ' hri t i er 3 55
B . 2 . La pr t endue descendance en l i gne f mi ni ne 3 57
B . 3 . Mi nor i t et st at ut rgali en de la rei ne-mre 3 59
B . 4 . Dynast i e et l i gne 3 6 0
C. Le mari age royal 3 6 1
Cl . L' inceste royal 3 6 3
C. 2 . La pol i t i que mat r i moni al e de la monar chi e 3 6 8
D. Fami l l e royale et survi e du roi 3 71
Conc l us i on 3 73
Abr v i a t i ons bi bl i ogr a ph i que s 3 81
IX
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
Deuxime volume
Sommai r e V
CO RP U S 3 9 5
I NDE X 6 3 3
Liste des t abl eaux et des figures 6 7 3
X
Remerciements
C
E TRAVAIL est la versi on rvise d' une t hse de doct or at sout enue en j ui n 1 994
l ' uni versi t de Paris IV - Sor bonne. Les hasards du cal endr i er et la bonne fort une
ont fait co nci der cet t e sout enance avec une nomi nat i on au poste de membr e
sci ent i fi que l ' Inst i t ut franais d' archol ogi e or i ent al e. Les annes qui s'y droul rent , de
1 994 1 998, ont procur le recul ncessai re la rflexion, le loi si r d' approfondi r les suj ets
les plus compl exes et la possi bi l i t d' largir l' envi les perspect i ves.
La di r ect i on de ce travail a t assure par N. Gr i mai . Le suj et en a t dfini lors d' une
ent revue qui co nci dai t avec son arrive la chai re d' gypt ologi e de la Sor bonne. Pendant
ces di x ans, Paris d' abord, puis au Cai re, son sout i en a t sans faille et son ai de mul t i -
forme, qu' i l s' agisse d' ouvri r des portes, de fourni r des i ndi cat i ons bi bl i ogr aphi ques ou de
di scut er du cont enu de l' t ude. L' accuei l dans la col l ect i on de la Bibliothque d'tude en
reprsent e l ' ul t i me faveur.
Les remarques qui m' ont t faites, pendant la sout enance, par les membr es du j ury,
N. Cher pi on, J . Lecl ant , J.-P. Mart i n, R. St adel mann et P. Ver nus m' ont t ext r mement
prcieuses, et sont l' origine de nombreuses modi fi cat i ons de mon texte i ni t i al. Les di scussi ons
sur les quest i ons de dat at i on avec N. Cher pi on, qui se sont prol onges au Cai re, n' en sont
pas des moi ndr es.
Des i nfor mat i ons i ndi t es sur cer t ai ns monument s m' ont t gnr eusement fourni es
par H.G. Fi scher (Met r opol i t an Museum of Art), R. Krauspe (gypt i sches Museum Leipzig),
A. Labrousse (Mi ssi on ar chol ogi que franai se de Saqqar a), J . LoPresti (Cl evel and M useum of
Art ), D. Magee (Griffith Inst i t ut e) et M. Verner (uni versi t de Prague). A B ost on, R. E . Freed
m' a ouvert les portes du Museum of Fi ne Arts et donn libre accs aux archives de G.A. Rei sner
sur les foui lles qu' i l condui si t Gza ; P. Der Manuel i an et T h. Kendal l m' ont aid dans leur
consul t at i on. E n E gypte, M. Sal eh, di r ect eur du muse du Cai re, et Z. Hawass, di r ect eur des
sites de la rgi on memphi t e, m' ont permi s d' accder de nombr eux monument s i ndi t s.
S. E l-Mallah, Paris c omme Gza, m' a t ouj ours t enu au cour ant des derni res dcouvert es
et procur d' ut i les phot ographi es.
B
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
Xll
Pour les quest i ons t ouchant la t er mi nol ogi e de la parent , j e doi s J . J . Gl assner
d' utiles rfrences sur le Proche-Ori ent , et Fr. Hritier-Aug de nombr euses prci si ons d' ordre
ant hr opol ogi que.
B . Mi dant - Reynes et M. Pzin, au cabi net d' gypt ol ogi e du Col l ge, de Fr ance, et
N. Li enhar d, au cent r e de recherches gypt ol ogi ques de la Sor bonne, m' ont t ouj ours si gnal
les par ut i ons ut i l es mon suj et, et, surt out , ent our de mi l l e gards.
J e doi s une ment i on spci al e ma femme, mes parent s et ma sur, qui ont d support er
un doct or ant aut ant i nvi si bl e qu' i r asci bl e aux heures sombr es de la r dact i on finale de 1 994
- accouchement qui a t out de mme dur presque un an. Leur cont r i but i on ne s'est pas
bor ne faire preuve d' une t er nel l e pat i ence: l eur rle a t essent i el dans la rel ect ure du
manuscr i t , son i mpressi on et sa r epr oduct i on.
C' est enfin grce l ' examen at t ent i f de P. T allet et aux t al ent s de P. T i l l ard et de son
qui pe que le vi l ai n pav s'est enfin mt amor phos.
Que t ous t r ouvent i ci l ' expressi on de ma grat i t ude.
Introduction
1
A PRIODE de l'A ncien Empire est longtemps apparue, de manire monolithique, comme
un ge accompli aux structures stables et aux ralisations acheves. Le tour de force
^ q u e constituait l'rection des grandes pyramides, non seulement dans l'art de btir,
mais aussi dans la capacit lever, organiser et ravitailler une main-d'uvre nombreuse,
imposait l'ide d'une apparition rapide de l'tat, organis sur un modle gestionnaire et
bureaucratique. Les sources rvlent effectivement un nombre sans prcdent de fonctionnaires
et une multiplicit de titres, qui traduisent un bond quantitatif et qualitatif indniable.
Pour autant, les travaux rcents consacrs aux priodes prdynastique et thinite, en
repoussant les origines de la royaut l'aube de l'histoire, ont montr qu'il fallait inscrire le
processus de l'apparition de l'tat dans un beaucoup plus long terme '. A utour de chefs
supra rgionaux qui ne gouvernent pas encore une Egypte unifie, un embryon d'administration
patrimoniale, dont les sceaux reprsentent les premiers instruments de contrle, se dessine
en effet ds la priode du Naqada Illa, voire Ile, plus d'un sicle et demi avant la I
r e
dynastie
2
.
Les nouveaux besoins crs par cette situation, qu'il s'agisse du ravitaillement du palais ou
de la rtribution des fonctionnaires, induisent un changement d'chelle dans l'organisation
conomique. Bien avant la construction des grands ensembles funraires royaux pyramide,
le nouvel tat-gestionnaire tisse alors un rseau de villes et d' tablissements agricoles apte
contrler les ressources du territoire. Un des fers de lance de cette politique, la bonification
des terrains inondables en bord de Nil, s'achve justement au cours de la IV
e
dynastie
3
, qui
se comporte donc, cet gard, en hritire et non en promoteur.
1
W. K A IS ER, G. DREY ER, Umm el-Qaab. 2. Vorbericht,
MDA1K 36, 1 982, p. 260 -269; W. K A IS ER, .Zur Entstehung
des gesamtgyptischen S taates, MDAIK 46, 1 990, p. 287-
299; G. DREY ER, Die Datierung der Min-S tatuen aus
K optos, in Kunst des Alten Reiches, p. 49-56. A u sein
d'une littrature abondante sur le sujet, signalons la
synthse rcente de B. MENU, Naissance du pouvoir
pharaonique, Mditerranes 6-7, 1 996, p. 1 7-59 (avec
bibliographie toffe), et la monographie de T.A.H. WI L-
K INS ON, State Formation in Egypt. Chronology and Society,
BAR International Series 651 , 1 996.
2
K A IS ER, art. cit.
3
Voir l'analyse trs subtile de J.C. MORENO GA RCIA , Ad-
ministration territoriale et organisation de l'espace en
Egypte au troisime millnaire avant J.-C. : grgt et le
titre '(n)d-mr grgt, ZS 1 23, 1 996, p. 1 1 6-1 38.
[
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE EGY PTI EN
R. M LLER-WOLLERMA NN, Krisenfaktoren.
C.E. GUK S CH, "Ethnological Models and Processes of
S tate Formation - Chiefdoms S urvivals in the Old
K ingdom, GM 1 25, 1 991 , p. 37-50.
M LLER-WOLLERMA NN, op. cit., p. 1 1 6-1 22.
Ibid. et ead., Das gyptische A lte Reich als Beispiel
einer weberschen Patrimonialbrokratie, BES 9, 1 987-
1 988, p. 25-40.
8
K . BA ER, Rank and Title; N." K A NA WA TI, Governmental
Reforms.
9
E.g. N. S TRUDWICK , Administration, p. 31 2-31 3; GUK S CH,
op. cit., p. 43-45.
1 0
E.g. BA ER, op. cit., p. 2-3, 299-301 .
1 1
R. MOUNIER, Revue Historique 5 66, 1 988, p. 448.
2
La stabilit et la toute-puissance de l'tat l'A ncien Empire, dont les pyramides impo-
saient nouveau l'vidence, ont t elles aussi nuances. Les recherches ont montr que la
chute de la monarchie centralise, qui caractrise le passage la Premire Priode interm-
diaire, ne relevait pas d'une accumulation de faits purement circonstanciels, mais de facteurs
d' instabilit dont les racines plongent au cur de l'A ncien Empire
4
. Derrire la faade
inaltrable du discours monarchique, on prenait donc la mesure des volutions et des
tensions du systme, en relevant, par exemple, les permanences des caractres primitifs de
la monarchie
5
, l'intgration inacheve du corps social
6
, les tendances dcentralisatrices
inhrentes toute bureaucratie patrimoniale
7
, la succession des rformes administratives
mises en uvre pour tenter de dpasser les contradictions
8
.
Au cur de cette volution, les relations entre parent et pouvoir constituent indnia-
blement une problmatique essentielle. On a soulign, juste titre, que la monarchie de la
IV
e
dynastie, tributaire des caractres primitifs de la chefferie des origines, reposait sur un
pouvoir trs largement familial, ce que symbolise la ligne continue des fils royaux en
charge du vizirat
9
. L'tat vritable, mme qualifi de primaire, ne se serait constitu qu'
la dynastie suivante. On lui reconnat alors des caractres modernes, comme le dveloppement
d'une bureaucratie fonde sur des hommes nouveaux, dgags des rseaux familiaux
antrieurs
1 0
.
Cette caractrisation des systmes politiques des IV
e
et V
e
dynasties, btie en oppositions
et brosse grands traits, ne satisfait pourtant plus, ni aux exigences de l'anthropologie
politique, qui souligne les permanences des logiques humaines, ni celle de l'histoire, qui,
sur cette lance, scrute les facteurs de continuit comme leurs ajustements progressifs. Dans
ce vaste champ d'tude qu'est devenu le pouvoir, concept aussi important pour la science
sociale que celui d'nergie pour la science physique
1 1
, la problmatique de ses relations
avec le domaine de la parent, dans le cadre de la constitution d'un tat centralis, pouvait
se rvler fertile. L'approche anthropologique permettait d'analyser, outre la sociologie du
recrutement des lites, la puissance de la parent comme modle et discours du pouvoir.
L'approche plus purement historique l'assortissait de l'examen des tapes de la formation de
ce discours et de son volution.
I NTRODUCTI ON
L'tude diachronique des cadres du pouvoir, essentiellement reconstitus sur la base des
titulatures de fonctionnaires, impliquait videmment de s'attarder tout particulirement sur
la datation des personnages fondamentaux pour notre recherche. Les principes en ont t
tablis dans un premier chapitre, qui comporte, en outre, une analyse dtaille des grands
ensembles de tombes occups par la famille royale, Gza et Dahchour. La lourdeur de cette
partie n'a d'gal que la ncessit de rsoudre les divergences entre les rsultats traditionnel-
lement adopts et ceux de la mthode novatrice dveloppe par N. Cherpion, exposs dans
ses Mastabas et hypoges. Il n'tait pas question, en effet, de s'accorder Vopinio communis
parce qu'elle fait force de loi, ou la nouveaut sur la foi de son caractre novateur. Les
dmonstrations les plus contraignantes, toutefois, ont dj t prsentes ailleurs
1 2
, pour
allger la prsentation et s'en tenir aux rsultats les plus utiles.
L'tude des relations entre parent et pouvoir royaux s'attache l'invitable question de
la dfinition des groupes familiaux (chap. 2), puis se prolonge par l'analyse de leurs mar-
queurs de statut et de leurs fonctions, selon les catgories des fils et filles du roi, reines et
mres royales (chap. 3). Chaque sujet abord, si ncessaire et dans la mesure du possible, a
t analys dans sa dimension diachronique. Cette collection d'lments disparates, tudis
individuellement, permet de dgager en fin de compte, du point de vue du corps politique
et non du roi (quoique son image soit videmment omniprsente), les lignes de force des
relations entre parent, pouvoir et monarchie (conclusion).
Une telle entreprise supposait videmment une analyse pousse des sources, dont les
aspects fondamentaux pour notre problmatique ont t patiemment examins personnage
par personnage, en un corpus de prs de 30 0 fiches. Outre les questions de datation, on s'est
particulirement arrt sur le problme de l'tat de la documentation, ses facteurs de biais
et les limites qu'ils imposent l' interprtation des cadres administratifs, qui ne sont que
trop rarement souligns
1 3
. Les chapitres de synthse en rassemblent quelques lments,
comme les interrogations sur la notion de titre et les formes d'expression de la hirarchie
(chap. 3, p. 236-251 ). La ncessaire mise en perspective des groupes tudis par rapport
l' ensemble de l'lite a conduit, par ailleurs, l' laboration d'une base de donnes de plus
de 2 5 0 0 personnages, qui reprsentent l' ensemble des sources connues (de l' auteur!). Elle a
permis d'assortir la catgorisation traditionnelle d'un groupe, obtenue par la collection des
titres partags par ses membres, d'une caractrisation ngative, qui souligne les fonctions,
pourtant rpandues chez l'lite, qu'ils n'ont pas exerces et qui les dmarquent d'autres
groupes de pouvoir (e.g. l'absence de fonctions purement comptables chez les fils royaux).
1 2
propos des critres iconographiques tablis par
Nadine Cherpion, in Critres de datation, p. 31 -95 et
La date d' apparition des hntju>-st, BIFAO 96, 1 996,
p. 1 3-49.
On se reportera aux remarques fondament al es de
E. MA RTIN-PA RDEY , Die Verwaltung im A lten Reich.
Grenzen und Mglichkeiten von Untersuchungen zu
diesem Thema, BiOr 46, 1 989, p. 5 33-5 5 2 ( dbarras-
ser de ses cri t i ques acerbes envers N. S t rudwi ck) ;
D. FRA NK E, Probleme der A rbeit mit altgyptischen
Titeln des Mittleren Reiches, GM 83, 1 984, p. 1 03-
1 24; G. HUS S ON, D. VA LBELLE, tat et institutions, p. 31 ,
34, 40-41 .
3
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE GY PTI EN
Toute synthse historique portant sur une poque aussi recule bute immanquablement
sur l'ingalit de la rpartition chronologique de la documentation. S i l'clairage peut tre
vif sur certaines priodes (que l'on songe la IV
e
dynastie, dont l'lite des fonctionnaires a
t rvle par la fouille des tombes de Gza), d'autres restent encore obscures en raison
d'une documentation parcimonieuse et parfois annexe au sujet trait. La surinterprtation
des donnes, tentation bien connue, ne peut compenser ces lacunes, pour lesquelles il faut
se rsoudre attendre la mise au jour de nouveaux monuments. Les travaux archologiques
conduits actuellement dans les ncropoles memphites comblent d'ailleurs dj cette attente:
l'exploration des secteurs occups par les tombeaux de la famille royale dbute peine
Dahchour, pour le dbut de la IV
e
dynastie (fouilles du Deutsches A rchologisches Institut
K airo), en A bousir, pour la premire moiti de la V
e
(universit de Prague) ou S aqqara-S ud,
pour le milieu de la VI
e
(Mission archologique franaise de S aqqara), pour ne citer que ces
trois fouilles majeures. S achant qu'une synthse ne vise pas trancher dfinitivement une
question, mais structurer un ensemble de donnes autour d'un thme central, esprons
que ce travail aidera, par la mme occasion, une meilleure lecture des sources qui seront
exhumes.
N.B. Les noms de rois sont donns sur la base de leur transcription conventionnelle de
l'gyptien, comme on le fait habituellement pour les souverains des V
e
-Vl
e
dynasties (e.g.
Djedkar ou Tti), en tendant ce systme ceux de la IV
e
qui y chappent gnralement.
Chops deviendra donc K houfou, Mycrinus Menkaour et - cela choquera sans doute -
Chphren Rkhaef, s'agissant dans ce cas d'une forme sujet + sdm.f. Le charmant mais
surann Didoufri, sur le mme modle, sera remplac par Rdjedef, forme que l'on retient
prsent le plus souvent, et qui a t adopte par la mission franco-suisse d'A bou Rawash.
CHAPITRE PREMIER
La datation
Systmes et application
I . L e s s y s t m e s de da t a t i o n e t l e u r s l i m i t e s
A . L es principes de la dfinition des dures
Les lments d'une culture qui peuvent servir des fins de datation sont multiples,
puisque les formes, qu'il s'agisse d'architecture, d'objets, de reprsentations ou de syntaxe,
subissent, au cours du temps, une volution. Dans la perspective d'tablir la date de monu-
ments funraires, tmoins grce auxquels on peut esprer classer des personnages dans un
ordre chronologique approximatif, on ne retiendra videmment que les lments capables
de subir les volutions les plus marques, c'est--dire des ruptures. Nanmoins, dans une
civilisation o les formes anciennes ont tendance perdurer, malgr l' introduction de nou-
veauts, les dates-butoirs se traduiront bien plus en termes de terminus a quo que de terminus
ante quem. C'est manifeste, par exemple, dans le plan des chapelles des mastabas, o l'on
constate, malgr l'apparition de formes nouvelles, la prennit de certains modles, voire le
retour un modle ancien
Les progrs rcents accomplis dans la dfinition de critres de datation (des listes en
sont rgulirement donnes
2
) ne se sont pas accompagns d'une recherche adquate sur
leur degr de pertinence. La varit des mthodes disponibles, par consquent, n'est pas une
vritable garantie de fiabilit.
1
Un cas d'espce est le mastaba du vizir R'-wr (S . A . EL
FlKEY, The Tomb of the Vizier Re'-wer at Saqqara,
Warminster, 1 980, plan p. 4) , dont l' unique salle en
L est typique de la IV
e
dyn., bien que ce personnage
ait fait construire sa tombe sous Ppi 1
e r
probablement.
Le fait que la chapelle couvre presque toute la surface
du mastaba, contrairement au L classique de Gza,
tmoigne nanmoins d'une date trs postrieure celle
du modle recherch. Le programme dcoratif, en se
limitant aux scnes du culte funraire, repas, porteurs
d'offrandes et processions de domaines, est lui aussi
archaque pour l' poque de R'-wr, cf. N. CHERPI ON,
A utour de la tombe de Raour ( 6
e
dynastie), CdE 57,
1 982, p. 238.
Voir N. S TRUDWICK , A dministration, p. 1 -1 0; Y. HA RPUR,
Dcoration, p. 35 - 36; N. CHERPION, Mastabas et hypoges,
p. 1 9-21 ; J. M LEK , DE 20 , 1 991 , p. 93-1 00 (revue de
l'ouvrage prcdent).
5
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE GY PTI EN
3
Pour de plus amples dtails sur ces questions, voir M.
BA UD, A propos des critres iconographiques tablis
par Nadine Cherpion, in Critres de datation, p. 31 -95.
4
Rank and Title, p. 229-240 .
5
Op. cit., p. 9-52, table 2 (S aqqara), 4 (Gza).
6
Op. cit., passim.
7
CHERPION, op. cit., p. 22-24 et chap. 11-111.
s
Pour le dtail statistique de ces biais, voir BA UD, in
Critres de datation, p. 33-34, 1.2.b.
6
Faute d'un contrle possible par des moyens scientifiques (qui possdent leur propre
marge d'erreur), le problme de la mthode de dfinition des dures se pose davantage que
celui de la dtermination de nouveaux critres. Comment, en effet, pour une priode aussi
recule, garantir la justesse de l' estimation? Deux mthodes ont t employes pour tenter
de cerner au mieux la dure de vie d'un critre, en termes de chronologie absolue
3
.
La mthode du panel des statisticiens consiste choisir des monuments dont la date est
en principe assure, pour en largir les conclusions l'ensemble des monuments qui partagent
les caractristiques tudies; cette voie a t suivie, entre autres, par K. Baer pour les squences
de titres
4
, et par N. S trudwick pour l'volution de la fausse-porte
5
. La mthode de la
confrontation systmatique avec les noms royaux a t dfinie et applique des critres figurs
par N. Cherpion
6
. S oixante-quatre critres sont rpertoris, chacun avec sa liste de monu-
ments noms royaux, dont on ne retient que le plus rcent par monument. L'auteur
remarque alors que chaque critre apparat en association avec des cartouches qui se succdent
dans le temps de faon gnralement rigoureuse, ce qui permet d'en dterminer la dure de
vie et, ce faisant, par leur combinaison, de rvaluer la datation des monuments sur
lesquels ils apparaissent. En raison de la valeur de terminus a quo des cartouches, un
monument peut toujours tre postrieur au dernier roi cit, mais, selon l'auteur, ce biais
affecterait plus l'estimation du dbut d'une priode que de sa fin. En consquence, lorsqu'elle
propose une date pour un monument, elle ne recourt qu' aux critres connus jusqu' un
rgne (le dernier nom de roi qu'on lit est celui de ...) et non et partir d'un rgne
7
.
Il ne saurait tre question, en un dbat manichen, d'opposer totalement l'une et l'autre
mthode. D'une part, il est clair que les tenants de la premire se servent aussi des cartouches
(mme intuitivement), lorsqu'il y en a, comme un des lments permettant de prciser la date des
monuments de leur panel. D'autre part, la pertinence de la seconde est subordonne la confron-
tation des rsultats avec des monuments par ailleurs bien dats (le panel), quoique sans cartouches.
Chaque mthode possde ses propres inconvnients lorsqu'elle est applique une priode
aussi recule, aux donnes fragmentaires. Celle du panel ncessite des monuments bien dats, et
en quantit suffisante pour satisfaire aux exigences statistiques d'une bonne reprsentativit. Ces
deux critres sont rarement remplis (p. 7-8). Celle de la confrontation avec les noms royaux
accorde au cartouche une valeur de chronologie absolue qu'il est toujours loin d'avoir (p. 8-9),
mme si cette valeur n'est accorde qu' titre provisoire, sous rserve d'autres vrifications.
Quoique la reprsentativit honorable des monuments cartouche par rapport l'ensemble de
la documentation, de l'ordre de la moiti, soit un atout de la mthode, ce chiffre cache des
disparits importantes entre sites et selon les critres (elle tombe un quart pour le critre des
listes d'offrandes, 61 64 de Cherpion), dont il faut tenir compte
8
.
LA DA TA TION. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
Ces rserves - qui touchent les deux mthodes - montrent les limites de l'efficacit des
outils notre disposition, mais permettent aussi d'en tirer un meilleur parti, en clairant
les conditions de leur utilisation. Pourtant, la mthode des noms royaux, la plus novatrice
dans ses rsultats, a fait l'objet de critiques injustes, du fait mme de sa nouveaut, alors
que certaines dates traditionnellement acceptes, bnficiant de la force de la routine, ne
sont pas aussi assures que leur utilisation rpte ne le laisse croire. Devant l' homognit
des priodes d'attestation obtenues par la mthode de N. Cherpion, il faut cependant bien
admettre a posteriori que la valeur de datation d'un cartouche n'est pas une ide si fantaisiste.
Nombre de critiques, qui relvent d'interrogations lgitimes (phnomnes de diffrenciation
sociale et rgionale, pratiques de copie, volont d'archasme, etc.
9
) , doivent tre nuances.
Nous avons ainsi pu constater que le contre-exemple produit par N. K anawati pour nuancer
l'efficacit de la mthode, un mastaba de S aqqara (secteur de la pyramide de Tti)
1 0
, mritait
plus ample information, et que la critique du systme donne par B. S chlick-Nolte, partir
d'une tombe de la ncropole centrale de Gza ", ne rsiste pas un examen dtaill
1 2
.
B . Problmes mthodologiques
Quel que soit le critre de datation mis en uvre, son efficacit est donc avant tout
subordonne aux principes qui ont prsid la dfinition de sa dure. Au-del de ce constat,
les critres eux-mmes, mme dfinis sur des bases identiques, possdent une valeur trs
ingale pour la datation, d'autant que certains sont fonds sur des infrences qu' une mtho-
dologie rigoureuse remet en question.
B . l . R f o r m e s a dm i n i s t r a t i v e s e t da t a t i o n p a r l e s t i t r e s
L'ordre des titres en squences a donn lieu l'analyse systmatique de K. Baer, Rank
and Title, avec un classement en neuf phases (dites VB VIG), du rgne de Nferirkar la
Premire Priode intermdiaire. C'est essentiellement sur cette tude, partiellement tributaire
des conclusions de G.A. Reisner et de H. Junker sur l'architecture des tombes de Gza, que se
fondent les dates habituellement adoptes pour les mastabas d'A ncien Empire; on les trouvera
largement rpercutes dans la seconde dition de la Topographical Bibliography de Porter &.
Moss, due J. Mlek, conservative, if anything selon ses propres termes
1 3
.
9
Elles ont t soulignes avec finesse par A.M. ROTH, JNES
5 3, 1 994, p. 55-58 (revue de l'ouvrage de N. Cherpion).
1 0
N. K A NA WA TI, JEA 78, 1 992, p. 324- 326 (revue de
l'ouvrage de Cherpi on) ; voir aussi M LEK , op. cit., p. 97.
1 1
N. S CHLICK -NOLTE, Die Mastaba des S echentiu-ka in Giza
und zwei S cheintren in Frankfurt am Main und in
K openhagen, In Festschri/t runner-Traut, p. 289- 30 8;
ead., in L iebieghaus III, p. 21 -31 .
1 2
BA UD, op. cit., p. 36, 1.3; id., La date d' apparition
des hntjw-s, BIFAO 96, 1 996, p. 1 8-1 9, fig. 1.
1 3
Op. cit., p. 97.
7
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE GY PTI EN
Le systme souffre nanmoins de diverses insuffisances. D'une part, le choix de monuments
pour servir de rfrence la dfinition des phases est une limite srieuse, puisqu'il est
prsent reconnu qu'il comporte des lments mal dats, en contradiction avec les principes
de constitution d'un panel statistique
H
. D'autre part, la trop grande prcision recherche
dans la dfinition des phases est un inconvnient majeur, car elle repose alors trop souvent
sur un petit nombre de monuments de rfrence, faible reprsentativit qui grve de
nombreuses incertitudes le passage la gnralisation
1 5
.
B . 2 . L ' i n g a l e v a l e u r de s n o m s r o y a u x
La valeur des noms royaux pour la datation est traditionnellement mise en cause, dans
la mesure o il est avr, dans le culte funraire par exemple, qu'ils connaissent une grande
prennit
1 6
. On sait, par exemple, qu'un hntj-s dpendant d'un complexe funraire royal
avait tendance tre nomm d'aprs le nom de son patron, mme plusieurs sicles aprs le
dcs de celui-ci
1 7
'. Cependant, il faut reconnatre que cette pratique touche un moindre
degr les membres de l' lite: la mention de noms royaux signale souvent l' implication dans
les affaires du royaume et tmoigne de la faveur royale, au moins sous le dernier roi nomm
dans la tombe
1 8
. Cette caractristique est digne d'expliquer l' homognit des dures de vie
des critres de N. Cherpion, dfinis partir d'lments de la dcoration des tombes, c'est-
-dire de monuments constitutifs du statut de l'lite. La quasi-absence de ce type de tmoin
pour les catgories moins favorises, comme, la V
e
dynastie, celle des hntjw-s noms
basilophores
1 9
, permet d'viter un insurmontable facteur de biais dans la valeur chrono-
logique accorder aux noms de rois.
Que les noms royaux retrouvent ainsi quelque valeur pour la datation, ne fait pas
disparatre toute ambigut, y compris pour des tmoins que l'on considre plutt comme la
marque d'une adquation entre nom royal et rgne. Pour les sceaux, par exemple, P. K aplony
considre que le nom d'Horus, presque systmatique sur ces monuments, indique le rgne
d'mission
2 0
. Il est alors conduit supposer l'existence de corgences, lorsque deux noms
royaux apparaissent conjointement, et mme modifier l'ordre de succession de certains rois
1 4
S ur les choix contestables de K. Baer, en particulier
pour la VI
E
dyn.. voir S TRUDWI CK , op. cit., p. 4-5 ;
N. K A NA WA TI in A. EL-K HOULI, N. K A NA WA TI, Quseir El-
A marna, p. 1 8-1 9; D. FRA NK E, JEA 79, 1 993, p. 291 (re-
vue de l'ouvrage prcdent).
1 5
S TRUDWICK , op. cit., p. 4-5 ; EL-K HOULI, K A NA WA TI, op. cit.,
p. 1 8-1 9.
1 6
ROTH, op. cit.-, K A NA WA TI, op. cit.; MLEK , op. cit.
1 7
P. POS ENER-K RIGER, Archives de Nferirkar, p. 5 79; ROTH,
op. cit., p. 5 6, 5 8; ead., The distribution of the Old
K ingdom title hntj-s*. SAK Beiheft 4, p. 1 79-1 81 (pres-
que tous les personnages au nom basi l ophore en
Nferirkar sont hntjw-s et forment eux-mmes prs de
la moiti du total de cette catgorie). Les archives de
Rneferef semblent reproduire le modle connu par
celles de Nferirkar: P. POS ENER-K RIGER, Les nouveaux
papyrus d'A bousir, JS S EA 13 (1 ), 1 983, p. 5 6.
1 8
E.g. M LEK , op. cit., p. 98-1 00, propos de Mrw Ttj-snb
Mrjj-R'-snb. Un nom basilophore pouvait honorer le roi
sous lequel son dtenteur tait n ou tait entr en
carrire, cf. E. BROVA RS K I, A bydos in the Old K ingdom
and F1P, Part I I , in Essays Baer, p. 37, n. 74.
1 9
BA UD, B/FA O 96, 1 996, p. 28-29, propos des serviteurs
du culte des rois d'A bousir, en contradiction avec leur
i mport ance numri que rvle par les archives des
temples.
2 0
Rollsiegel 1, p. 5.
8
LA DA TA TI ON. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
de la V
e
dynastie
2 1
. Il parat tout de mme abusif de dduire une association au trne d'un
sceau comme celui qui unit le nom d'Horus de Djedkar... un titre concernant, dj, le
complexe funraire de son successeur Ounas
2 2
! La fouille du complexe de Hnt-kJtv.s II [ 1 87] ,
A bousir, a apport de nouveaux exemples d'association de noms royaux. Deux noms d'Horus,
ceux de Niouserr et de Menkaouhor, apparaissent sur le mme sceau
2 3
, et peut-tre mme
Niouserr et Djedkar
2 4
. Il faut donc envisager que les sceaux au nom d'un roi, concernant
certes le plus souvent son propre rgne, peuvent aussi avoir t utiliss aprs sa mort, par
exemple dans l' administration des domaines et des institutions de transformation et de
redistribution qu'il a crs
2 5
. C'est la seule faon d'expliquer, par exemple, la prsence de
quatre sceaux d'Ouserkaf, S ahour et Nferirkar chez la reine Hnt-kjw.s II [ 1 87]
2 6
, dont
M. Verner a montr que le temple n'a pas vritablement fonctionn avant Niouserr, la part
de Nferirkar tant mineure
2 7
. Les livraisons de jarres de viande et de graisse bovines au
temple de Rnferef, manant d'un btiment de S ahour toujours en service cette poque
et sans doute sous Niouserr
2 8
, rendent compte du mme phnomne.
L'expression jmshui hr suivie du nom d'un roi est aussi d'une valeur incertaine pour la
datation
2 9
. Elle semble relle lorsqu'une srie de rois est prsente dans l'ordre chronologique
(e.g. Shm-kj-R' [ 21 8]), comme l'indique d'ailleurs un fonctionnaire, Nj-mj't-R' [ 97], qui dclare
jnk jmjh(w) hr jtjw nb(u>) stp[.n.j z-l r.sn], je suis un imakhou auprs de tous les souverains
que j' ai servis
3 0
. Lorsqu'un seul roi est concern, on peut hsiter. La mention du rgne
peut quivaloir la date du monument, comme l'exemple de Mrjj-Hwfw [ 80] le rvle (fiche
du corpus, datation). Par contre, en raison d'un processus de divinisation, H. A ltenmller
a montr que nombre d'imakhou auprs d'Ounas ont vcu bien aprs ce roi
3 1
.
2 1
ibid., p. 285 -289.
2 2
Vs Rollsiegel II, p. 327, propos de sceau Djedkar n 23
voir les cr i t i ques de N.
S TRUDWICK , JEA 71 , supplement,
1 985, p. 28 (revue de l'ouvrage)
et de M.A . S PEI DEL, Friseure,
p. 1 61 -1 65. Voir aussi chap. 3,
V.B.l.
2 3
M. VERNER, A busir III, p. 1 21 ,
sceau n 1 46/ A / 80 - C. On 1 ira
plutt [mn]-h'u/, i. e. Menkaouhor,
que [dd]-h'w, i. e. Djedkar, en
raison de la di sposi t i on du
///h'w restant, cf. les parallles
publis par Verner.
2 4
Ibid., p. 1 29, sceau n 1 5 / A / 85 -
a. Le groupe (fig. ci-contre) est
lu R
r
(n) S l-[ jb-R'l (temple solaire
de Niouserr), mais il s'agit plus
cert ai nement d' un serekh, vu
l ' i mbri cat i on des signes, soit
une lecture Hr St-[jb-tJwj], le
nom d'Horus de Niouserr.
Sceau 15/A/85-a
(Verner p. 199)
Sceau 2/A/85-0
(Verner p. 122)
- invers -
2 5
JG XII, p. 20-21 , avec une discussion sur la valeur relle
des sceaux pour la datation. H. Junker revient cette
occasion sur l' adquation entre rgne et nom royal men-
tionn, qu' il avait initialement adopte (JG I, p. 8, 4) .
2 6
VERNER, op. cit.. p. 1 05, sceau n31 6/ A / 78- n ; p. 1 1 5,
n 5 3 / A / 8 0 ; p. 1 1 9, n 99/ A / 80 - e; p. 1 24, n2/ A / 85 - k.
2 7
Ibid, p. 1 8-20, 38-41 . 54, 1 70, pour la datation des phases
du complexe. Il est donc dlicat d' utiliser les sceaux
pour dater un niveau d' occupation, mme si cela donne
une indication globale.
2 8
P. POS ENER-K RIGER, Un nouveau btiment de S ahour,
S EA P 1 2, 1 993, p. 7-1 6.
2 9
S TRUDWICK , Administration, p. 6 et n. 4, avec bibliographie.
3 0
S HG II, p. 21 3, fig. 231 ; E. EDEL, Untersuchungen zur
Phraseologie der gyptischen Inschriften des A lten Reiches,
MDA IK 1 3, 1 944, p. 77; E. DORET, Verbal System, p. 1 05,
n. 1 346; A. ROCCA TI, L ittrature, p. 1 59 (g).
3 1
H. A LTENM LLER, Zur Vergttlichung des K nigs Unas
im A lten Rei ch, S A K 1, 1 973, p. 1 -1 8; rflexions
compl ment ai r es de P. MUNRO, Bemerkungen zur
Datierung Mttj's, in Hommages L eclant 1, p. 25 0 -25 2,
pour une datation de ces imakhou sous la Premire
Priode intermdiaire et le Moyen Empire.
9
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE GY PTI EN
B . 3 . C h r o n o l o g i e r e l a t i v e e t c a r t s da n s l e t e m p s
Il n'est pas rare, dans une ncropole, que des tombes prennent appui les unes sur les autres.
La chronologie relative de cette chane s'tablit donc aisment, sans que cela n'engage aucune
date absolue. On considre souvent que chaque tombe de la srie s'est installe la gnration
ou au rgne suivant, surtout si le principe de regroupement a t familial
3 2
. 11 n'y a pourtant
aucune raison de le gnraliser l'ensemble des tombes installes de la sorte. En fait, tant
donn l'homognit des constructions de certaines sries, on doit en conclure qu'elles ont t
partiellement ou entirement planifies comme telles, l'appui sur un mastaba adjacent reprsen-
tant un gain de matriaux et de temps. Les tombes sont alors, sinon contemporaines, du moins
chronologiquement trs proches. L'exemple des mastabas de la rue des prtres, dans la ncro-
pole centrale de Gza, permet de l'illustrer. La tombe de )jj (G: CF, PM 285) est date de la fin de
la V
e
dynastie ou plus par K. Baer, parce qu'elle est construite contre celle de Pth-sdfj Ffj (G : CF,
PM 285), qu'il estime la mi-V
e
dynastie ou plus, parce qu'elle bute elle-mme contre une tombe
anonyme, qui ne saurait tre antrieure au dbut de la V
e
dynastie vu le secteur (cette partie de
la proposition est elle-mme un a priori)
3 3
. La seconde tombe de cette squence, celle de Ffj,
date pourtant vraisemblablement de la IV
e
dynastie
M
, de sorte que cet ensemble a t probable-
ment planifi comme un tout, dans la seconde moiti de la IV
e
dynastie, pour le culte funraire
de la reine-mre H'-mrr-Nbtj l
r e
[171]
3 5
. De la mme faon, la prsence de tombes secondaires
dans des ncropoles planifies a souvent conduit abaisser leur date de manire trop exagre.
Le fait qu'elles ne s'inscrivent pas dans le plan initial, s'il signifie qu'elles sont postrieures,
n'implique pas pour autant un cart considrable dans le temps
3 6
.
B . 4 . E v o l u t i o n g n r a l e e t v o l o n t i n di v i du e l l e
L'volution de la taille des tombes (dimensions de la superstructure, surface des salles)
est considre par N. K anawati comme un critre de datation, puisqu'il conclut en gnral
un declining trend au cours de l'A ncien Empire
3 7
. Les courbes obtenues par un panel de
monuments, selon trois strates sociales, permettraient en effet de dfinir la date d'une tombe:
il suffit de reporter sa taille sur le graphique de rfrence et d'examiner les diverses possibilits
offertes. Les vizirs de Ppi I
e r
sont ainsi ordonns chronologiquement l'aide de ce facteur,
dans l'ordre dcroissant de la surface de leurs chapelles
3 8
.
3 2
P. ex. les tombes majeures du secteut G 6 0 0 0 de Gza
(G: WF, PM 1 6 9 - 1 7 5 ; K .R. WEEK S , Cemetery G 6 0 0 0 , pas-
sim), l' enclos des Sndm-jb prs de la pyramide de
K houfou ( G: WF , PM 8 5 - 9 2 ; E. BROVA RS K I , The
S enedj emi b Compl ex at Giza: an Interim Report-,
L'e'gyptologie en 1 9 7 9 , II, 1 9 8 2 , p. 1 1 5 - 1 21 ) , celui de Pth-
htp et Jhtj-htp S aqqara (S : WS P, PM 5 9 6 - 6 0 7 ) , etc.
3 3
BA ER, Rank and Title, p. 5 4 , n 1 9, et p. 1 3 4 , n 4 8 8 .
3 4
M. BA UD, La tombe de la reine-mre H'-mrr-Nbr; l
r e
, B1 FA O
9 5 , 1 9 9 5 , p. 1 5 , n. 3 6 , d'aprs les critres de N. Cherpion.
3 5
Ibid., p. 1 3 - 1 5 ; voir cette fiche et infra, p. 2 2 3 - 2 2 6 .
3 6
CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 1 2 8 .
3 7
The Egyptian Administration in the Old Kingdom: Evi-
dence of its Economic Decline, Warminster, 1 977, passim.
3 8
N. K A NA WA TI. Deux conspirations contre Ppy I
e r
, CdE
5 6 , 1 9 8 1 , p. 2 0 8 . Mthode similaire pour les tombes de
Thbes: id., Governmental Reforms, p. 1 3 2 - 1 4 2 , mme si
elle intervient en compl ment d' autres critres. De
mme pour Hammami a: A . EL-K HOULI, N. K A NA WA TI, El-
Hammamiya, p. 5 9 - 6 0 .
10
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
On peut formuler de nombreuses critiques l'gard de cette mthode, qui touchent
ses prsupposs, comme l'adquation entre richesse et taille de la tombe. Ils ont t analyss
avec subtilit par E. Martin-Pardey. Contre le thorme de base de K anawati (un niveau dans
l' administration implique un niveau de fortune qui implique son tour une taille donne
de tombe), elle oppose des arguments varis: facteurs personnels qui peuvent influencer la
dimension du monument; cot qui ne s'value pas seulement en fonction de ce critre mais
de la richesse du mobilier et de la dcoration murale; rle du roi dans l' attribution de
tombes dans des secteurs planifis, etc
3 9
. L'adquation aux courbes tablies comporte aussi
une trop grande part de subjectivit. A insi, K anawati situe la tombe de Pth-spss [ 67] d'A bousir
sous le rgne d'Ounas, car sa taille serait en adquation avec un peak constat pendant ce
rgne dans ses courbes d'volution
4 0
. Tout la situe au contraire, selon l'analyse de M. Verner,
sous Niouserr et gure plus tard, y compris dans sa phase ultime (voir corpus).
B . 5 . S t r u c t u r e e t c o m p o s a n t e s de s s c n e s f i g u r e s
Un des objectifs de l'ouvrage de Y. Harpur, Dcoration, est de fournir une srie de critres
figurs, postures de personnages, types de scnes, varit et nouveauts de leurs lments
constitutifs, susceptibles d'aider la datation d'une tombe
4 I
. Globalement, deux priodes se
dgagent: jusqu' Niouserr le rpertoire de base des scnes se constitue, puis, partir de ce
rgne, en relation avec l'extension de la surface dcorer par la gnralisation des tombes
plusieurs salles, les mmes thmes font l'objet de recherches nouvelles, qui conduisent les
artistes broder de multiples dtails
4 2
. Pour notre sujet, qui concerne essentiellement la
priode antrieure au milieu de la V
e
dynastie, les critres qui constituent l'essentiel de
l'analyse de Harpur ne sont donc pas d'un grand secours, car ils ne permettent pas d'affiner
la chronologie interne de cette poque. Ils reposent d'ailleurs, eux aussi, en grande partie,
sur un panel limit et mal dat. C'est pourquoi nous avons privilgi une autre approche,
qui consiste isoler non plus des variantes d'une scne et de l'attitude de ses protagonistes,
mais, par un changement d'chelle, celle qui s'attache reprer des dtails dont la forme
volue dans le temps. Il s'agit de l'tude de N. Cherpion, Mastabas et hypoges, qui se concentre
essentiellement sur la scne du repas funraire et ses composantes. Trois priodes principales
sont dgages, dont les rgnes de Rdjedef et de Niouserr constituent les charnires (p. 1 5-1 7).
3 9
; E A 69, 1 983, p. 1 68-1 70 ( r e vue de l ' ouvr age de
K anawat i ) . Pour d' aut r es c r i t i que s , voi r S TRUDWICK ,
op. cit., p. 5-6.
4 0
Op. cit., p. 42.
' Voi r en par t i cul i er les p. 253-264, r sum de son anal yse
des s cnes . Pour une d mar c he i dent i que, pr opos des
s cnes de dans e et mus i que , voi r R. VAN WA LS EM, The
mas t aba pr oj ect at Lei den Uni ver s i t y, SAK Beiheft 2,
p. 1 45-1 54.
2
Ibid. , en par t i cul i er p. 221 .
11
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
B . 6 . L a t e n t a t i o n de l a n o r m a l i s a t i o n de s e x t r m e s
Un dernier problme mthodologique l'uvre est celui de la gestion des extrmes,
lorsqu'il y a contradiction apparente entre la dure de vie reconnue d'un critre de datation
et la date suppose d'un monument qui comporte ce critre. On peut adopter deux attitudes
cet gard :
a . Reconnatre que le monument est novateur, et que l'exprience qu'il inaugure est
sans lendemain immdiat, ou, l'autre bout de la chane chronologique, considrer qu'il
est retardataire, tmoignant d'une rsurrection isole. C'est la dmarche prudente de
N. Cherpion, quoique l'on puisse, dans un certain nombre de cas, trancher l' indcision qui
en rsulte (les monuments apparemment novateurs s'intgrent bien la dure de vie dfinie
pour un critre)
4 3
;
b. Considrer qu'il n'est d'exception qui puisse chapper la norme, et faire rentrer le
trublion dans le rang. Un cas exemplaire de ce type de parti pris a t rcemment donn
propos de l'apparition du nom d'Osiris dans les formules funraires, qui ne serait pas
antrieure au rgne de Niouserr. Puisque la tombe de Hmt-R' [ 1 52] , date du tout dbut de
la V
e
dynastie, droge la rgle, on a eu recours une srie de manipulations, forant les
donnes, pour aboutir l'abaissement recherch de sa date (voir cette fiche, datation).
Cette tentation est frquente pour les titres, pour produire une homognit chronologique
digne d'tre traduite en termes d'volution des structures administratives, jusqu' cerner des
rformes spcifiques. C'est ainsi que H. Kees, en utilisant des titres de l' administration des
complexes funraires, avec des prsupposs sur leur structure et leur volution, contestait
l' attribution de certains monuments la IV
e
dynastie
4 4
. Il faudrait donc, en thorie, se
limiter des titres attests en nombre suffisant, et dont l'essentiel est bien dat par d'autres
moyens. Ce critre, toutefois, n'est mme pas une garantie absolue. K. Baer, s'tant aperu du
grand nombre d'attestations du titre hntj-s partir du rgne d'Ounas, avait jug cette base
suffisante pour en faire un critre de datation, avec Ounas, ventuellement Djedkar, comme
terminus post quem assur. Une bonne partie des personnages de cette catgorie, cependant,
tait mal date, en particulier Gza. La reprise de ce dossier, par l'analyse dtaille de
certains exemples, montre indubitablement que l' administration des hntjw-s remonte la fin
de la IV
e
dynastie
4 5
, et qu'elle peut avoir t encore plus ancienne, contemporaine de
l'rection des premiers grands complexes funraires royaux pyramide
4 6
.
4 3
Cf. mon tude des monuments dits dcals, in Critres
de datation, p. 43-59, 11.3.
4 4
Zur Datierung von Grabt ei l en des A R im British
Museum, OLZ 57, 1 962, p. 341 -347, contre les proposi-
tions de T.G.H. JA MES , HTBM I
2
; sur cette question, voir
CHERPION, op. cit., p. 85 , 1 03.
4 5
BA UD, B/FA O 96, 1 996, p. 1 3-49.
4 6
/bid., hypothses dj mises par P. POS ENER-K RIGER,
Archives de Nferirkar, p. 579-580, et R. S TA DELMA NN,
Die hntjw-s, der K onigsbezirk s n pr-j und die Namen
der Grabanlagen der Frhzeit, Bulletin du Centenaire,
1 981 , p. 1 53-1 54.
12
LA DA TA TI ON. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
I I . I c o n o g r a p h i e e t da t a t i o n
A .
C r i t r e s de N . C h e r p i o n e t r e c h e r c h e s c o m p l m e n t a i r e s
Dmarche
Nous avons soulign l'aspect novateur de la mthode de N. Cherpion, qui repose sur la
confrontation de critres iconographiques avec la liste des noms royaux attests. Compte
tenu des inconvnients voqus, et des critiques formules, il tait ncessaire de faire l'analyse
dtaille de ses rsultats. En effet, lorsque des conclusions sont aussi divergentes qu'une
date estime sous les V
e
-Vl
e
dynasties avec la mthode de K. Baer (pour ne citer que celle-ci),
ou la IV
e
dynastie avec celle de N. Cherpion, on comprend l'embarras du chercheur face ce
genre de dilemme. Lorsque le dsaccord se multiplie dans des proportions telles qu'il peut
ruiner d'emble toute tentative historique de reconstitution de l'volution des structures de
l'administration et de la socit d'A ncien Empire, l'urgence est l'examen dtaill des nouvelles
propositions.
La dmarche que nous avons adopte a dj t expose en dtail ailleurs
4 7
. Il nous
parat important de la rsumer ici, avant d'en prsenter synthtiquement les rsultats. Elle
comporte six tapes :
a . Les listes dresses par Cherpion sont compltes par des monuments anciennement
rvls ou apparus au cours de fouilles rcemment publies (essentiellement la ncropole de
Tti). Ils vrifient la plupart du temps les priodes dj dfinies;
b . Les monuments comportant un cartouche qui se situe trs l'cart du reste des
attestations sont recenss. S i le cartouche est trs antrieur au groupe des noms royaux bien
reprsents, il s'agit, soit d'une exprience sans lendemains, soit d'un cas pour lequel le
cartouche n'a pas de valeur chronologique, si bien que le monument rejoint la priode
autrement constate
4 8
. L'tude a montr qu'il s'agit presque toujours de la seconde solution.
Ces monuments dcals une fois redats, les dures de vie des critres qu'ils portent se
trouvent donc resserres, par meilleure estimation du dbut de priode;
c. Ce recentrage effectu, il est ncessaire d'valuer plus prcisment la date d'apparition
d'un critre. Cela consiste dterminer quels sont les monuments assurment les plus
anciens pour chacun d'entre eux. On a ensuite tent, pour ceux dont la date est incertaine
ou controverse, et qui portent un nom de roi un peu plus ancien, de cerner s'ils sont
postrieurs aux prcdents, ou s'ils peuvent effectivement tre un peu antrieurs. En raison
de la valeur de terminus a quo des cartouches (i. e. un monument peut tre bien postrieur
au nom royal qu'il affiche), Cherpion ne s'est pas attache la question du dbut d'une
dure de vie. Les nouvelles dates qu'elle propose sont fondes sur des critres attests jusqu'
4 7
BAUD, in Critres de datation, p. 37-39, II.1 .
4 8
CHERPION, op. cit., p. 23.
13
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
4 9
/bid., p. 23, 80-81 , 1 32.
14
(et non partir de) tel ou tel rgne. Elle considre toutefois que les premiers noms royaux
attests pour un critre sont une ide garder l'esprit, en particulier pour le rgne de
transition que reprsente Niouserr
4 9
;
d. L'opration est renouvele pour la date de disparition d'un critre. C'est ce propos
que le dsaccord est le plus grand entre les rsultats obtenus par la mthode des critres
figurs et ceux d'autres tudes;
e. Les rsultats sur les dures de vie de chaque critre sont alors mis l'preuve de
l' ensemble des monuments critres, qu'ils comportent un nom royal ou non. Dans de rares
cas, la synthse livre par la confrontation des priodes des divers critres d'un monument
est htrogne. Elle livre deux choix possibles, ce qui signifie que la dure d'un des critres,
au moins, a t mal value;
f. Il faut tenir compte, enfin, de certains facteurs de biais qui ont une influence sur la
dlimitation des priodes. L'un est un facteur de destruction bien connu, qui limite le
nombre de monuments parvenus jusqu' nous, l'autre un facteur d'attestations limites,
pour des rgnes brefs donc peu documents. Par exemple, lorsqu'un critre n'est connu avec
aucun nom postrieur celui de Niouserr, peut-on s'interroger sur sa persistance sous
Menkaouhor, rgne mal document. Il est donc ncessaire de nuancer l'ensemble des rsultats
obtenus, sans que cela puisse toutefois compenser tous les biais inhrents la mthode.
L'idal serait donc de dfinir, pour chaque monument, une date fonde strictement sur les
donnes connues, puis une autre, plus large, en tenant compte des dfauts de ce type de
systme.
Toutes ces prcautions aboutissent, dans certains cas, l' allongement des dures de vie
des critres, c'est--dire offrir une fourchette chronologique plus tendue pour l' estimation
de la date de certains monuments. Pour autant, en accord avec l'esprit de la mthode de
Cherpion, il nous parat abusif de choisir systmatiquement la date la plus basse possible
au sein des fourchettes ainsi dfinies, comme si se prononcer en faveur de la plus grande
anciennet possible d'un monument tait un pch d'orgueil du commentateur. 11 ne faudrait
pas, pour autant, basculer dans l'excs inverse. A insi, tout en favorisant dans certaines
conditions la valeur de datation absolue que peut revtir un nom de roi, on l'assortira,
souvent, d'une estimation sur plusieurs rgnes.
LA DA TA TI ON. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
B . L es dures de vie des critres figurs
de N. Cherpion : synthse
En fonction des principes et tapes d'analyse tablis ci-dessus, les dures de vie des
critres de Cherpion se sont trouves confirmes ou remodeles. On en trouvera le dtail
dans mon tude parue dans Les critres de datation dans l'art (BdE 1 20, 1 998). Afin d'viter
d'y rfrer sans cesse, en particulier dans le corpus, les rsultats sont prsents synthtique-
ment au tableau 1. Les colonnes dfinition du critre prsentent succinctement les critres,
et font rfrence aux dfinitions et aux tableaux d'attestation de Cherpion (op. cit., p. 25-80,
1 45-205), avec quelques exemples supplmentaires qui modifient ses priodes (cf. notes
a

f
)
5 0
.
La date d'apparition a t systmatiquement analyse, maintenue, abaisse ou remonte,
selon les tapes (b), (c) et (e) dfinies au prcdent; la synthse est prsente la colonne
dbut de priode. Certains rsultats restent hypothtiques, d'o les mentions d'un rgne
assorties de quelques nuances. La valeur de terminus ante quem du nom royal est tablie aux
colonnes fin de priode. Le dernier cartouche attest est d'abord mentionn, d'aprs les
tableaux de Cherpion (op. cit., p. 1 45-205, complts par les notes
a
,
b
et
e
) . Il correspond
gnralement la fin de la dure de vie d'un critre. Des extensions de priodes sont
prsentes ensuite, fondes sur des confrontations entre critres (tape (e), Baud, op. cit.,
p. 38, p. 59-72, II.4, et p. 72-75, II.5), ou sur des probabilits en fonction de rgnes mal
documents (tape (f), ibid., p. 39, 79-81 , II.7).
Dans la suite de notre travail, lorsque des critres seront en jeu et des nuances
apporter aux rsultats de Cherpion, on se contentera de faire rfrence ce tableau
synthtique.
5 0
Les critres 1 et 60 , sans grand intrt chronologique puisqu' ils couvrent une trs longue priode, ont t omis.
15
Cr i t . D f i n i t i o n d u c r i t r e e t a t t e s t a t i o n s D b u t d e p r i o d e Fi n d e p r i o d e
(N. Ch e r p i o n , Ma s t a ba s et hypoges) (M. Baud, in Critres De r ni e r c a r t o u c h e Ext e ns i on pr oba bl e
de datation, II.4) ( Che r pi on, op. cit.) ( Baud, op. cit., II.7)
2 Type de c ous s i n p. 2 8 ; t a bl e a u p. 147 Th i n i t e Rkhaef D b u t V
e
d y n . : II.5 et .6 [31J
4 Type de c ous s i n et dos s i er p. 2 9 ; t a bl e a u p. 149-151
a
Rkhaef (ou mo i n s
f
) Tt i
6 Type de c ous s i n et dos s i er p. 3 0 ; t a bl e a u p. 151-154 Nf er i r kar , v. Ous er kaf Ppi II
7 Fa ut e ui l p. 3 1 ; t a b l e a u p. 154 R kha e f ( ou Me nka our ) Ppi l (Saq: Ounas) Me r e nr
8 Sur f ace d u sige r a b a t t u e p. 3 2 ; t a bl e a u p. 155 Th i n i t e Khouf ou Rdj edef
9 Omb e l l e a va nt de si ge p. 3 2 - 3 3 ; t a b l e a u p. 155 Ni ous e r r ( ou moi ns ) Dj e dka r Ou n a s : S 11.5 et . 4 [27]
10 Si ge pa t t e s de t a u r e a u p. 3 4 ; t a bl e a u p. 155-159 Th i n i t e Ppi 1
e r
Mer enr
11 Si ge q u a t r e pa t t e s d e l i on p. 3 5 ; t a b l e a u p. 159-160 Ni ous e r r Ppi I
e r
Me r e nr
12 Si ge pa t t e s de l i on di f f r enci es p. 35- 36; t a bl e a u p. 160 Tt i ( pl ut t que Ppi I
e r
) Ppi II
13 Type d e socl e de chai s e p. 39- 40; t a b l e a u p. 160-161 Th i n i t e Me n k a o u h o r Dj e d k a r / Ou n a s : 11.5 et . 6 [34]
14 Type de socl e de chai s e p. 4 0 ; t a bl e a u p. 162-164 Me n k a o u r ( ou mo i n s
f
) Ppi I
e r
/ PP(
B
15 Na t t e s ous si ge p. 4 0 4 1 ; t a b l e a u p. 165 Th i n i t e ( I 11.6 [32)) Ppi 1" Me r e nr
16 Type de p a i n s ur t a bl e d' of f r andes p. 4 7 ; t a bl e a u p. 165-166 Fi n III
e
dyn. au pl us t ar d Nf er i r kar Rnf er ef
17 Type de p a i n s ur t a bl e d' of f r andes p. 4 7 ; t a b l e a u p. 166-167 I I I
e
d y n . Dj e dka r v. Ou n a s
h
Ou n a s
18 Type de pa i n sur t a bl e d' of f r andes p. 4 7 ; t a bl e a u p. 167-169 Rkhaef ( ou mo i n s ?
f
) Ppi I
e r
Mer enr
19 Type d e p a i n / r o s e a u x d' of f r andes p. 4 8 ; t a b l e a u p. 169
b
Sa h o u r
1
Ppi I
e r
Me r e nr
20 Type de r os e a ux s ur t abl e d' of f r andes p. 4 8 ; t a bl e a u p. 170-171
c
Ni ous e r r , v. d b u t V
e
dyn.
1
Ppi II
21 Ros e a ux e n bl oc s ur t a bl e d' of f r andes p. 4 9 : t a bl e a u p. 171 Ppi I
e
' PP1
22a Vi ct uai l l es di ver s es sur t abl e d' of f r andes p. 49- 50; t a bl e a u p. 171-172 Me nka our , v. Rkhaef Ni ous e r r ' Me n k a o u h o r
2 2 b c t us l c s d i c ses s u tsfolc d of f r s odes p 50, n 6 5 ^P 1 P)PI
23 Rebor ds de t abl e r el evs p. 5 0 ; t a bl e a u p. 172 Nf er i r kar PPI
24 Tabl e d' of f r andes pi e d p. 51 ; t a bl e a u p. 172-174 Th i n i t e Ni ous e r r Me n k a o u h o r
25 Vases s ous t abl e d' of f r andes p. 5 2 ; t a bl e a u p. 174-176 D b u t V
e
d y n . ; peut - t r e Rkhaef PPI
2 6 Of f r andes var i es ct de la t a bl e p. 5 3 ; t a b l e a u p. 176-177
d
Nf er i r kar , peut - t r e Sa h o u r
1
Ppi 11
27 Le d f u n t r espi r e de l ' hui l e pa r f um e p. 5 4 ; t a bl e a u p. 178 Tt i , v. Ou n a s Ppi 11
28 Type d e p e r r u q u e ma s c u l i n e p. 5 5 ; t a bl e a u p. 178-179 I I I
e
d y n . Me n k a o u r D b u t V
e
d y n .
29 Type de p e r r u q u e ma s c u l i n e p. 5 6 ; t a bl e a u p. 179 III
e
dyn. Ni ous e r r Me n k a o u h o r
3 0 Type d e p e r r u q u e ma s c u l i n e p . 5 6 ; t a b l e a u p. 180 111' d y n . Rdj edef
31 Type de p e r r u q u e ma s c u l i n e p. 57- 58; t a bl e a u p. 180-181 Ppi I
e r k
Ppi II
32 Type de p e r r u q u e ma s c u l i n e p. 5 8 ; t a b l e a u p. 181-182 Ppi 1" Me r e n r / / l n V/ ' dyn*
33 Di a d me o mb e l l e s de pa pyr us p. 5 9 ; t a bl e a u p. 182 Ni ous e r r Ppi II Rnferef ( ou pl us )
34 Di a d me gr a nde s b o u c l e s p. 5 9 ; t a bl e a u p. 183 Snf r ou au pl us t a r d Khouf ou Rdj edef
35 Col l i er ras-de-cou p. 6 0 ; t a bl e a u p. 183 Snf r ou au pl us t ar d Rdj edef
Crit. Definition du critere et attestations
(N. Cherpion, Mastabas et hypogees)
Debut de periode
(M. Baud, in Cri teres
de daration, 11.4)
Dernier cartouche
(Cherpion, op. cit.)
Fin de periode
Extension probable
(Baud, op. cit., 11.7)
Menkaouhor
Merenre
Debut v
e
dyn.
Menkaouhor
Rekhaef
Menkaouhor
Ounas
Menkaouhor
Sahoure
Menkaouhor
Menkaouhor
Debut v
e
dyn.
Ex. retardataires I
Debut v
e
dyn. Rekhaef
Niouserre
Ounas
Niouserre
Ouserkaf
Niouserre
Rekhaef
Rekhaef
Rekhaef
Neferirkare
Pepi leT / Pepi " g
Pepi leT / Pept 11 I
PPI
PPI
Djedkare
Niouserre
Niouserre
Niouserre
~ ~ ~ _ .... Pepi Il
Pepi II
Pepi Il
__ . ~ Redjedef
Djedefre
Pe-pi 1I
Djedefre
Sahoure
Menkaoure (ou moins f)
Snefrou au [llus tard
Thinite
Snefrou au [llus tard
Fin In< dyn. au plus tard
me d n.
Khoufou (ou moins)
Neferirkare, ev. Niouserre
Teti
Neferirkare. ev. Sahoure I
Fin me dyn. au plus tard
Snefrou (ou Khoufou)
Snefrou au plus tard
Snetrou (ou Khoufou)
Neferirkare i
Djedkare
Snefrou au plus tard
Rekhaef. ev_ Khoufou
Rekhaef, ev. Khoufou
Rekhaef. ev. Khoufou
Thinite
Snefrou au plus tard
Snefrou au plus tard
Sahoure, ev. Neferlrkare I
Teti
Sahoure I
Neferirkare
36 Collier long
37 T e de pagne
38 Gaine en peau de panthere
39 Pagne et peau de [lanthere
40 Baton mdw pommeau en bas
4ta Sceptre sam a manchon long
41b Sceptre sam a manchon court
42 Sceptre sam a ombelle de papyrus
43 Type de perruque feminine
44 Diademe feminin a ombelles
45 Collier feminin de chien
46 Idem avec collier wsh
47 Bracelets feminins multiples
48a Fausseporte, decoration en faade
48b de palais (a: detail le ; b: simplifie)
49 Fausse-porte, montants decores
50 Porte de la fausse-porte: defunt
51 Idem: liste d'offrandes
52 Idem: verrou
53 Linteau inf. de la fausse-porte: defunt
54 Fausse-porte: tore et corniche
55 Fausseporte a six montants
56 Cartouches tresses
57 Coquillage-encrier de scribe
58 Tete de herisson en proue de bateau
59 Scene de navigation fun. a Glza
61-64 Listes d'inventaire
Tableau 1. La duree de vie des criteres figures de N. Cherpion.
a. ]usqu'a Teti et non Ounas, cf. Pt/:1-/:1rp (G: GIS, PM 228): Baud, op. cit., IL2.b [4J.
b. ]usqu'a Pepi le, et non Teti, cf. Mrw Ttj-snb Mrjj-R'-snb (S: TPC. PM 520): ibid., 1I.2.b [5J.
c. Depuis Ouserkaf (qui correspond probablement a la date du monument) et non Niouserre,
cf. WJs-kJ (Giza, PM 303): ibid, lL2.b [2J.
d. Depuis Sahoure (qui correspond probablement a la date du monument) et non Neferirkare,
cf. Snnw-'na (5: ESP: D 52, PM 582, bloc CG 1554): ibid.. IL2.b 131.
e. ]usqu'a Rekhaef et non plus Redjedef, cf. KJ.j-pw-nswt KJj (G: WF, fouilles Hawass):
ibid., IL2.b [IJ.
f. Remonte peut-etre au milieu du regne de Khoufou.
g. En italiques, attestations plus tardives assurees par la localisation: ibid., ll.5.
h. Voi r ibid.. ll.5.
i. Probablement me me Chepseskaf/Ouserkaf: ibid., 11.7.
j. Sur la distinction entre deux criteres 22: ibid., IIL2.b.
k. Avec attestation anterieure isolee.
1. A dater de la v
e
dynastie: ibid., 11.5.
Crit. Dfinition du critre et attestations
(N. Cherpion, Mastabas et hypoges)
Dbut de priode
(M. Baud, in Critres
de datation, liA)
Dernier cartouche
(Cherpion, op. ciL)
Fin de priode
Extension probable
(Baud, op. cil., lU)
Merenr
Menkaouhor
Dbut ve dyn.
Menkaouhor
Rkhaef
Menkaouhor
Ounas
Menkaouhor
Sahour
Menkaouhor
Menkaouhor
Dbut ve dyn.
Ex. retardataires 1
Dbut ve dyn.
Ppi 1
er
Rkhaef
Niouserr
Ounas
Niouserr
Nferirkar
Ppi 1
er
/ Ppi " g
Ppi 1
er
/ Ppi Il 1
PPI
PPl
Niouserr
Rkhaef
Rkhaef
Rkhaef
Ouserkaf
Djedkar
Niouserr
Niouserr
Niouserr
~ ~ ~ _ .... Ppi Il
Ppi Il
Ppi Il
__ . ~ Rdjedef
Djedefr
Ppi Il
Djedefr
Sahour
Snfrou au plus tard
Snfrou au plus tard
Sahour, v. Nferlrkar 1
Tti
Sahour 1
Nferirkar
Djedkar
Snfrou au plus tard
Rkhaef. v_ Khoufou
Rkhaef, v. Khoufou
Rkhaef. v. Khoufou
Thinite
Menkaour (ou moins f)
Snfrou au ['lus tard
Thinite
Snfrou au ['lus tard
Fin lue dyn. au plus tard
me d n.
Khoufou (ou moins)
Neferirkar, v. Niouserr
Tti
Neferirkar. v. Sahour 1
Fin me dyn. au plus tard
Snfrou (ou Khoufou)
Snfrou au plus tard
Snfrou (ou Khoufou)
Neferirkar i
36 Collier long
37 T e de pagne
38 Gaine en peau de panthre
39 Pagne et peau de ['anthre
40 Bton mdw pommeau en bas
41a Sceptre sam manchon long
41b Sceptre sam manchon court
42 Sceptre sam ombelle de papyrus
43 Type de perruque fminine
44 Diadme fminin ombelles
45 Collier fminin. de chien.
46 Idem avec collier wsh
47 Bracelets fminins multiples
48a Fausseporte, dcoration en fa,ade
48b de palais (a: dtaill; b: simplifi)
49 Fausse-porte, montants dcors
50 Porte de la fausse-porte: dfunt
51 Idem: liste d'offrandes
52 Idem: verrou
53 Linteau inf. de la fausse-porte: dfunt
54 Fausse-porte: tore et corniche
55 Fausseporte six montants
56 Cartouches tresss
57 Coquillage-encrier de scribe
58 Tte de hrisson en proue de bateau
59 Scne de navigation fun. Gza
61-64 Listes d'inventaire
Tableau 1. La dure de vie des critres figurs de N. Cherpion.
a. Jusqu' Tti et non Ounas, cf. Pt/:1-/:1tp (G: GIS, PM 228): Baud, op. cil., 11.2.b [4J.
b. Jusqu' Ppi 1
er
et non Tti, cf. Mrw Ttj-snb Mrjj-R'-snb (S: TPC. PM 520): ibid., Il.2.b [5J.
c. Depuis Ouserkaf (qui correspond probablement la date du monument) et non Niouserr,
cf. WJs-kJ (Gza, PM 303): ibid, 11.2.b [2J.
d. Depuis Sahour (qui correspond probablement la date du monument) et non Nferirkar,
cf. Snnw-'na (S: ESP: D 52, PM 582, bloc CG 1554): ibid.. 11.2.b [31.
e. Jusqu' Rkhaef et non plus Rdjedef, cf. KJ.j-pw-nswt KJj (G: WF, fouilles Hawass):
ibid., 11.2.b [IJ.
f. Remonte peut-tre au milieu du rgne de Khoufou.
g. En italiques, attestations plus tardives assures par la localisation: ibid., ILS.
h. Voir ibid.. 11.5.
i. Probablement mme Chepseskaf/Ouserkaf: ibid., lU.
j. Sur la distinction entre deux critres 22: ibid., 1I1.2.b.
k. Avec attestation antrieure isole.
1. dater de la ve dynastie: ibid., 11.5.
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
5 1
S ur cette hypothse propos des hntjw-s, voir supra, p. 1 2, n. 45-46.
] 8
I I I . C o n c l u s i o n s a p p l i q u e s
d' a u t r e s m t h o de s de da t a t i o n : l e s t i t r e s
A . L imites de la mthode
Les limites d'une mthode de datation par les titres sont nombreuses, qui doivent
inciter la prudence; nous avons dj eu l'occasion de les voquer brivement (p. 7-8, avec
l'exemple du titre de hntj-s). A l'vidence, deux conditions sont ncessaires:
a . Que le nombre d'attestations soit suffisant pour esprer assurer grosso modo la dure
de vie du titre ;
b . Qu' une bonne partie de ces attestations puisse tre date par des moyens autres que
ceux de l'analyse des titres, pour viter une argumentation circulaire.
A joutons que notre documentation en matire d' administration repose essentiellement
sur les titres que les particuliers arborent sur leurs monuments funraires, et non pas sur de
vritables archives administratives. Dans ces conditions, faute d'une documentation multi-
forme, on ne pourra vritablement apprhender que la dure relative d'existence d'un titre,
celle qui ressort des monuments funraires et qui peut tre plus restreinte que sa vritable
priode d'existence. Il suffit, par exemple, qu' une catgorie sociale n'ait pas aisment accs
une tombe dcore, pour que les titres qui rendent comptent de son activit n'apparaissent
jamais, sinon de manire trs isole. l'occasion d'un changement de statut, par exemple,
elle peut enfin faire irruption dans la documentation, ce qui ne signale pas, loin s'en faut,
la date de sa cration
5 1
. Cela pose, au passage, le problme du contenu des rformes admi-
nistratives, que l'on conoit trop souvent sous l'angle unique de la cration d'une branche
ou d'une catgorie, alors qu'il peut aussi s'agir de changements de dnomination de porte
mineure ou de rvaluation d'un statut. La difficult peut tre tout de mme contourne,
dans la mesure o la datation des monuments de particuliers s'effectue avant tout l'aide
des dures relatives qui manent de cette documentation elle-mme, c'est--dire, en quelque
sorte, que le biais s'autocompense. La connaissance de la dure absolue offrirait une possibilit
d'valuer la marge d'erreur. Une des rares catgories assez bien reprsente de documents
administratifs non funraires, qui pourrait fournir des donnes dans ce sens, est celle des
sceaux. Nous avons vu, pourtant, que la prsence systmatique du nom d'Horus d'un roi sur
les sceaux ne donnait pas forcment leur date (p. 8-9).
LA DA TA TI ON. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
B . L es prtrises royales
B . l . L e s p r t r i s e s hm-ntr du r o i
e t de l a p y r a m i de r o y a l e , r f o r m e s e t r s i s t a n c e s
Dans l'histoire des rformes administratives de l'A ncien Empire, il est un titre qui a
suscit une certaine controverse, celui de prtre hm-ntr du culte royal. On a remarqu que,
dans un premier temps, il se prsentait sous la dnomination de hm-ntr suivi du nom du roi
servi, par exemple hm-ntr Hwfw, prtre de K houfou. A partir d'une certaine date, cette
formulation disparatrait au profit d'une autre, impliquant cette fois la pyramide royale, ou,
plus exactement, le complexe funraire royal
5 2
, soit hm-ntr Jht-Hwfw, prtre (du complexe
funraire) de l'horizon de K houfou. H. Junker situait la date de cette rforme sous le
rgne de Nferirkar, en proposant la gnralisation de son adoption sous Niouserr
5 3
.
W. Helck ne retenait que le second pour promoteur du changement, arguant que les deux
formes du titre coexistent sous ce rgne
5 4
. Il expliquait alors la prsence de la dnomination
impliquant la pyramide, pour ses prdcesseurs ( partir de S ahour), par une extension a
posteriori du nouveau modle. K. Baer, enfin, a abaiss la date de ce tournant au rgne de
Djedkar, considrant que la rforme avait t tendue au culte de Niouserr lui-mme, et
qu'elle touchait aussi, toujours rtroactivement, certains rois de la IV
e
dynastie
5 5
.
On trouvera surprenant, de prime abord, que Baer arrive des conclusions divergentes
de celles de Helck, partir d'une analyse pourtant trs similaire. L'un et l'autre constatent
que Niouserr est le premier roi pour lequel la proportion de prtres du nom royal est
gale par celle des prtres de la pyramide, et qu'on ne connat plus que la seconde forme
pour Menkaouhor, Djedkar et ses successeurs
5 6
. La diffrence de conclusion tient ce que
Baer ne se situe pas seulement sur le terrain de la logique (on pourrait dire aussi des
vidences de faade), mais s'enquiert de la date des monuments concerns. Il estime alors
que les mentions du titre hm-ntr Mn-su)t-Nj-wsr-R' (le complexe de Niouserr) ne sont pas
5 2
La terminologie d' A ncien Empire ne distingue pas la
pyramide du temple funraire, de sorte que le nom de
la premi re vaut pour l ' ensembl e du compl exe,
contrairement au Moyen Empire, cf. W. HELCK , L V,
col . 4-9, s.v. Pyr ami dennamen; R. S TA DELMA NN,
Pyramiden, p. 21 5.
5 3
JG VI, p. 1 2.
5 4
Beamtentitel, p. 1 28; id., Bemerkungen zu den Pyrami-
denstdten im A lten Reich, MD A I K 1 5, 1 957, p. 95 .
5 5
Rank and Title, p. 264-266.
5 6
Les sceaux confirment le fait que hm-ntr suivi du
cartouche n'est pas connu avec un roi postrieur
Niouserr: K A PLONY , Rolisiegei I, p. 344-345 , 1 07-1 1 2.
Pour Menkaouhor, un doute subsiste, puisque les
sources disponibles pout valuer ce rgne sont peu
nombreuses (cf. (bld., p. 343, 1 02). Le titre hm-ntr
Mn-kJif-Hr pourrait tre conserv sur un fragment d'em-
preinte de sceau retrouv dans le complexe funraire
de Hnt-kju-.s I I : VERNER, A busir 111, p. 1 03, n 31 6/ A / 78-
i, mais il est mutil. Toutefois, aucun monument de
particulier, ma connaissance, ne porte le titre hm-ntr
Mnkjvj-Hr, alors que le nom de sa pyramide est bien
attest dans ce contexte. Dans ces conditions, Niouserr
reprsenterait bien une date-butoir. Ces prtrises ont
pu fonctionner encore un temps sous cette dnomina-
tion ancienne formule, cf. p. 23 n. 73.
19
FA MI LLE ROY A LE ET P OUVOI R S OUS L' A NCIEN EMPI RE GY PTI EN
antrieures Ounas, ventuellement Djedkar
5 7
', ce qui date la rforme de la fin de la
V
e
dynastie. Helck a fini par adopter cette conclusion
5 8
.
Quoique l'approche de Baer soit effectivement la bonne, en portant l' attention, au-del
d'un pur constat formel, sur les dates des monuments-cls du dossier, ses conclusions doivent
tre rexamines mesure des recherches rcentes accomplies sur la datation. La dmarche
consistera rassembler les attestations de hm-ntr associ au nom des complexes funraires de
Niouserr et de ses prdcesseurs, afin d'en examiner nouveau la date, et de tester la
validit de la proposition de Baer selon laquelle tous sont, au plus tt, des contemporains
de Djedkar.
Baer a rassembl ces attestations la table I, lignes 1 5 de son ouvrage
5 9
, dont la liste
peut tre toffe
6 0
. Il faut bien convenir que leur date peut rarement tre tablie avec
prcision. Nanmoins, il apparat qu'une partie au moins de ces monuments n'est pas plus
tardive que le milieu de la V
e
dynastie, datation effectue l'aide des critres de N. Cherpion:
- Rmnw-kJ.) (G: CF, PM 261 -262; S HG II, p. 1 69-1 78), jusqu' Niouserr (critre 41 b), mais
pas plus tt que Menkaour (inspecteur des prtres hm-ntr et w'b de ce roi);
- Sdbwg
6 1
(G: WF : G 1 01 2, PM 5 2-5 3; JG IX, p. 1 07-1 1 8), jusqu' Niouserr (mme
critre), et partir de S ahour (prtrise);
- Kj.j-htp (S : NS P: S 35 0 9, PM 447- 448; Martin, Hetepka, p. 4-1 6), jusqu' Niouserr
(critre 50), et partir de Nferirkar (prtrise);
- Ks.j-m-nfrt (S : NS P: D 23, PM 467-468; MM, p. 242-249), jusqu' Niouserr (critres 29
et 41 b), donc sous ce rgne (prtrises de ce roi);
- Tjj (S : NS P: D 22, PM 468-478; Epron, Wild, Ti I-IV, passim), sous Niouserr (critres 3,
41 b, 47, 50, 5 8; pour la datation, voir Verner, BIFAO 87, 1 987, p. 297: Rneferef dbut
Niouserr; Cherpion, op. cit., p. 1 31 -1 32: Niouserr; S peidel, Friseure, p. 63-65 : Rneferef
Niouserr).
- Kj.j-m-snw (S : TPC, PM 541 -542; Firth, Gunn, TPC 1, p. 31 -36, 1 59, 1 63-1 64), sous
Niouserr (critres 22, 24, 29 et 46; voir Cherpion, op. cit., p. 1 36-1 37, qui indique que cette
tombe se place une poque de transition, Niouserr, avec des critres qui connaissent
leurs dernires attestations, tandis que d'autres font leur apparition).
5 7
D'aprs lui, op. cit., p. 265 -266, l' exemple le plus an-
cien de cette extension est Kj.j-m-rhw (S : NS P: D2, PM
485 -487) , son n 5 26, auquel il attribue la priode VC,
i.e. de Djedkar Ounas, en favorisant ce dernier. Baer
ne cache pas son dsir de lier la reforme la fin de
la priode de cration des temples solaires: ibid., p. 264.
5 8
berlegungen zum A usgang der 5.Dynastie, MDA1K
47, 1 991 , p. 1 67: rforme de Djedkar, avec valorisation
du titre.
5 9
Rank and Title, p. 25 0 .
6 0
Pour la pyramide de Rkhaef: Sdm ( G: CF, PM 292) ;
pour celle de Nferirkar: H'-Jnpw (S , PM 691 , et, pour
la partie conserve au Louvre, Chr. ZlEGLER, Catalogue
des stles, p. 207-21 0, n 35 ) , K jj-htp (S : NS P: S 35 0 9,
PM 447- 448; G. T. MA RTI N, Hetepka, p. 4-1 6) et Ssm-nfr
]fl (A bousi r, PM 3 4 5 ; H. S CHFER, Priestergrber,
p. 14 (20) ) .
6 1
S ous ce nom, les n
o s
45 8, 486 et 60 0 de Baer (op. cit.,
p. 1 27, 1 34, 1 58-1 59) doivent tre regroups.
20
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
Nous avons vu que la pertinence du critre 5 0 (pour Kj.j-htp) doit tre nuance, puis-
qu'un exemple retardataire se place encore sous la VI
e
dynastie
6 2
. Par contre, la dure de vie
des autres critres n'a pas t remise en question, mme si, en termes de probabilits, la
dfinition du rgne de Niouserr comme terminus ante quem peut aussi inclure celui de
Menkaouhor, peu document. En tout tat de cause, ces principes de prudence poss, on
observe une remarquable convergence de critres, dans certains cas, pour assurer une date
sous Niouserr (cf. Kj.j-m-nfrt, Tjj et Kj.j-m-snw). L'association de titres impliquant plusieurs
rois de la premire moiti de la V
e
dynastie, comme Ouserkaf et S ahour pour Sdjwg,
suggre que le cartouche peut avoir ici une valeur de date absolue. A ucun argument srieux
n'empche donc la tombe de Kj.j-htp de dater de Nferirkar, cartouche rencontr, plutt
que de chercher la marge infrieure, Niouserr. La question doit aussi tre pose pour Rmnw-
kJ.j, quoique, devant la majorit d'attestations du titre hm-ntr associ au roi seul pour
Menkaour
6 3
, une date un peu plus tardive soit probable
6 4
.
Pour affiner la rflexion, il faut prsent se tourner vers la comparaison de la forme des
diverses prtrises d'un mme personnage, dans le cas o hm-ntr s'accompagne la fois d'un
nom royal et de celui d'un complexe funraire. On obtient le tableau suivant (tableau 2) :
N o m S e c t e u r P M
P r t r i s e
du n o m r o y a l
P r t r i s e
de l a p y r a m i de
Da t e
ScUwg G: WF 52-53 S ahour S ahour S ahour ( Niouserr)*
Rmn-uij-kj.j G: CF 261 -262 Menkaour Menkaour Jusqu' Niouserr*
Kj.j-htp S : NS P 447448
S ahour
Nferirkar
Nferirkar Nferirkar ( Niouserr)*
Sndm-jb [ 21 4] S : NS P 463
Ouserkaf
Nferirkar
Niouserr Niouserr
Kj.j-m-nfrt S : NSP 467-468
Rkhaef
S ahour
Nferirkar
Nferirkar
Niouserr
Niouserr*
'nh-m-'-kj.j
S : NSP 481 S ahour Niouserr Niouserr environ
Kj.j-m-snvj S : TPC 541 -542 Nferirkar Niouserr Niouserr*
Dwj-hp S : WS P 595 Nferirkar# Niouserr Controvers
H'-Jnpw
S aqqara 691 Niouserr Nferirkar Niouserr
Ta bl e a u 2. Prtrises du nom royal et de la pyramide, attestations communes.
# : nom d'Horus du roi, au lieu du cartouche.
*: pour ces dates, voir ci-dessus.
6 2
BA UD, in Critres de datation, p. 81 -82, lll.l.b.
6 3
A ma connaissance, la seule autre exception est Jr-n-
Jhtj (G: CF, PM 25 0 ) , que Baer date de la fin de la V
e
dyn. (op. cit., p. 288, n 48) , mais qui se situe plus
vraisemblablement au dbut de la VI
e
(BA UD, op. cit.,
p. 51 , II.3.b [ 1 6] ).
6 4
C'est sur cette base que nous avons propos la limite
basse, le rgne de Niouserr: BA UD, BiFA O 96, 1 996,
p. 44, n 1 3, quoiqu' une date au dbut de la V
e
dyn.
soit tout aussi nrobahle.
21
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
On en conclut donc que, lorsque les deux formes coexistent:
a . La forme en nom royal concerne, une exception prs (H'-)npw), un roi plus ancien
que celui qui est impliqu par la forme en pyramide;
b . Le roi le plus rcent concern par la prtrise en pyramide est presque toujours
Niouserr ;
c. La date la plus frquente des monuments se situe aussi sous le rgne de Niouserr,
voire partir du dbut de la V
e
dynastie.
Comme on l'a dit, il est probable que les premires appellations nouvelle formule
soient apparues sporadiquement avant Niouserr, de sorte que ce roi aurait men, grande
chelle, une rforme dont les prmices remonteraient au dbut de la dynastie. D'ailleurs,
quelques formes rares de prtrises, la mme poque, appuient ce constat. On peut citer les
titres de hm-ntr Wsr-kj.f m Wb-swt-Wsr-kj.f pour un contemporain de ce roi
6 5
, hm-ntr Sjhw-R'
m swt.f nbt
6 6
, et des formes avec mise en facteur commun impliquant temples solaires et
pyramides
6 7
. Des sceaux de cette priode comportent aussi de tels titres, qui confortent
l'ide de l'association entre temple solaire et pyramide pour ces prtrises
6 8
. On rencontre
ainsi, avec des sceaux au nom de S ahour, l'association hm-ntr Wsr-kj.f, w'b de la pyramide
d'Ouserkaf et w'b hm-ntr de la pyramide d'Ouserkaf
6 9
; avec le nom de Nferirkar, la forme
hm-ntr de la pyramide de Nferirkar
7 0
, qui ne remplace pas pour autant la forme hm-ntr du
nom royal
7 1
. La date de ces monuments pose certes problme (p. 8-9), mais les fonctions
qu'ils comportent, mmes exerces sous les successeurs de ces rois, ont t certainement
conues sur ce modle ab origine.
On peut s'interroger sur les changements qui ont pu motiver ces variations dans la
formulation des prtrises royales, avant l'uniformisation accomplie par Niouserr. La cration
des temples solaires, ds le rgne d'Ouserkaf, correspond des changements conceptuels
d'envergure, qu'il n'est pas ncessaire d'tudier ici. Fondamentalement, ils assortissent le lieu-
cl du culte royal, le complexe funraire, d'une autre institution, qui, quoique associe un
culte divin, devait rendre caduque la dnomination traditionnelle en hm-ntr du roi. Il devenait
6 5
Prh-htp (S : ESP, PM 5 81 -5 82) , titre en CG 1 56. Le per-
sonnage est jmshw hr Wsr-ks.f. Voi r W. HELCK ,
Beamtentitel, p. 1 28, qui s'en sert pour montrer qu' un
prtre du nom royal pouvait remplir des fonctions la
pyramide.
6 6
'nh-Wsr-kj.f (A bousir, PM 344) , L. BORCHA RDT, Ne-user-
re', p. 1 1 3, et prsent D. FRA NK E in L iebieghaus 111,
p. 80 -90 , n 22. Le personnage vcut j usque sous
Niouserr, ce qui s'accorde avec la position de sa tombe,
proche du complexe royal. Je ne connais pas de paral-
lles l' pithte m swt.f nb(t) dans ce type de titre; on
la rencontre habi t uel l ement avec les prtrises de divi-
nits (Hnmw, Mj't, Hwt-hr, etc.) et les titres en hrj-sstJ
nswt.
6 7
Jmj-ht hmw-ntr R' m St-jb-R' Bj-Nfr-jr-kj-R', pour Nj-m:'t
Pth (S : NS P: D 24, PM 466; MM, p. 25 0 ) et jmj-ht hmw
ntr Szpjb-R' Mn-swt-Nj-wsr-R' pour Nht-zJ.s (S : sud : D 67
PM 689; MM, p. 366) . Faut-il comprendre ces suite:
comme deux titres, avec mise en facteur commun, oi
comme un seul titre de supervision des prtres de:
deux ensembl es?
6 8
K A PLONY , Rollsiege! 1, p. 297.
6 9
K A PLONY , Rollsiegel 11, p. 1 93, pl. 61 , S ahour n 25 .
7 0
Ibi., p. 227-228, pl. 69, Nferirkar n 28.
7 1
Ibid., loc. cit.. Nferirkar n 28, et p. 21 9, pl. 66
Nferirkar n 1 2. S ur ces prtrises, voir Rollsiegel 1
p. 342-345 , mais un certain nombre de ses exemple:
sont carter, objets de reconstitutions trs douteuses
22
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
donc, sinon ncessaire, du moins souhaitable, de mentionner l'institution de rfrence, c'est-
-dire de substituer le nom du complexe funraire royal celui du roi. La rforme consisterait
donc, essentiellement, en un changement d'tiquette. Notons que, de la sorte, une harmonisation
s'opre, puisque les prtrises w'b sont associes au nom du complexe funraire depuis la
IV
e
dynastie (infra). Ce mouvement s'inscrit donc peut-tre dans l'effort de rationalisation dj
connu pour le milieu de la V
e
dynastie, administratif en particulier. L'ide de rforme ne doit
pas, pour autant, selon une tendance rcente, tre nie au profit d'un seul changement de
dnomination. La rorganisation des prtrises et de leur administration est certaine, dont un
tmoin est l'apparition, cette date, du titre de supervision jmj-ht hmw-ntr
7 2
.
11 semble donc que le dbut de la V
e
dynastie ait connu les premires mentions de la
prtrise hm-ntr la pyramide, mme si ce mouvement ne devient particulirement clair que
sous Niouserr, d'aprs les titres de particuliers figurant sur leurs monuments funraires. Ce
rgne, en tout tat de cause, est le dernier auquel on applique la forme ancienne de la
prtrise, puisque tous ses successeurs sont servis par des prtres au complexe royal {hm-ntr +
pyramide). Pour le culte des prdcesseurs de Niouserr, pourtant, la rforme a t ingalement
applique. On constate en effet, dans quelques cas, que des particuliers de la fin de la V
e
dynastie (et plus) s'intitulent toujours prtres du roi, lorsqu'il s'agit de rois de la IV
e
dynastie
7 3
,
particulirement Gza
7 4
. Ils s'inscrivent donc toujours dans la tradition lgue par ces grands
anctres. S ur le site de Gza, la datation par la forme du titre de hm-ntr rencontre donc une
difficult particulire, celle du rsistible dclin de la formulation ancienne. A S aqqara, par
contre, en ne concernant essentiellement que des rois dont le culte obit aux nouvelles rgles
de la V
e
dynastie, avec un tournant sous Niouserr, cette prennit n'a pas eu lieu d'tre.
Les titres de prtrise hm-ntr, assez rpandus, constituent donc un critre de datation
utile, en adoptant les conclusions suivantes:
a . hm-ntr suivi du cartouche est la forme en vigueur sous la IV
e
dynastie, applique
ingalement de S ahour (?) Niouserr, rgne au cours duquel le changement de dnomina-
tion, le nom de la pyramide remplaant celui du roi, est gnralis. La disparition totale du
titre doit attendre quelques rgnes pour les sites sur lesquels la tradition ancienne est bien
ancre, c'est--dire essentiellement Gza;
7 2
Pas d' exemples connus pour les prtres hm-ntr du roi
(voir BA ER, Rank and Title, table II, p. 253) , alors qu' ils
sont nombreux pour hm-ntr de la pyramide (ibid., table
I, 1. 3, p. 25 0 ) . Il semblent apparus plus tardivement
Gza, sous la VI
e
dyn., cf. Z. HA WA S S , Programs of the
Royal Funerary Complexes of the Fourth Dynasty , in
A ncient Egyptian K ingship, p. 243.
7 3
HjgJ (PM 84; W.K . S IMPS ON, Western Cemetery I, p. 33-
35) est prtre du nom d'Horus de K houfou, et doit
tre dat au plus tt de Djedkar, dont le cartouche
apparat sur le panneau de la fausse-porte. Jmj-st-kj.l,
prtre de K houfou, date de la mme priode, sans doute
Ounas-Tti, cf. BA UD, in Critres de datation, p. 49,
I1 .3.b [ 1 2). Les sceaux pourraient apporter d'autres
exemples, mais ils sont souvent mutils et difficiles
interprter. K A PLONY , Roiisiegel I, p. 342-345 , en donne
quelques-uns postrieurs Niouserr, sur lesquels on
lirait hm-ntr + roi, mais seul Djedkar n 11 (Roiisiegel
II, p. 31 7-31 8, pl. 87. pour le culte de Nferirkar?) est
le moins douteux.
7 4
HA WA S S , op. cit., p. 243, contre les hypothses habituelles.
23
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
b . hm-ntr suivi du nom du complexe funraire royal est une cration du dbut de la V
e
dynastie, atteste de manire sporadique avant Niouserr. A la fin de ce rgne, la forme
ancienne n'a plus cours, sinon pour le culte des prdcesseurs et de manire isole.
Des conclusions similaires sont tirer pour les autres noms du roi (Horus, faucon d'or,
Nebty). L'essentiel des attestations, qui ne concernent aucun roi aprs Niouserr
7 5
, ne sont
sans doute gure postrieures ce rgne, et disparaissent probablement avec la fin de la
dynastie. Avec un titre de scribe li la prtrise (zs mdJt stj), un sceau d'Ounas mentionne
encore les noms de Nferirkar, Horus et faucon d'or
7 6
.
B . 2 . A u t r e s p r t r i s e s r o y a l e s
A la suite du travail de Baer, on a eu tendance considrer abusivement que toute
prtrise incluant le nom du complexe funraire royal tait postrieure la IV
e
dynastie.
K. Baer cependant, quoique la terminologie de priesthood soit trompeuse
7 7
, et quoiqu' il
donne dans ses tableaux l'ensemble des titres associs au nom royal, la pyramide ou au
temple solaire, n'tudie vritablement, aux p. 264-272 de Rank and Title, que la prtrise hm-
ntr. La brve revue qu'il consacre la fois aux prtrises hm-ntr et w'b (ibid., p. 257-258) ne
prend en compte que la priode qui s'ouvre avec le rgne d'Ounas. Il se borne alors
constater qu'elles ne sont jamais construites avec le nom du roi, mais avec celui de sa
pyramide
7 8
. Il ne statue donc pas sur la forme ou le rang des prtrises w'b sous la IV
e
dynastie.
Cette formulation ambigu suggre videmment une situation moins tranche que dans
le cas de hm-ntr. Les attestations de prtres w'b la pyramide royale, par exemple, ne sont
pas rares ds la IV
e
dynastie
1 9
. N/rj (PM 50-51 ) est certainement un contemporain de
K houf ou
8 0
; 'nh-R
f
-h
f
./ (PM 207-208
8 1
) et son frre Jttj [ 27] de mme, envers Rkhaef, dans les
7 5
Une vingtaine d' exemples connus (noms de S nfrou
Niouserr).
7 6
K A PLONY , Rollsiegel 11, p. 350-351 , pl. 96, sceau Ounas
n 19. Les autres exemples, limits au nom d'Horus, da-
tent (?) d'Ouserkaf (ibid., p. 1 54, pl. 53, sceau Ouserkaf
n 1 5, concernant Rkhaef), de S ahour (ibid., p. 1 96-1 97,
pl. 61 , sceau S ahour n 27, concernant Ouserkaf), de
Nferirkar-Niouserr (ibid., p. 235 -236, pl. 70, sceau
conjoint n 1, concernant Ouserkaf), de Niouserr (ibid.,
p. 266-267, pl. 77, sceau Niouserr n 37, concernant
Rkhaef, Menkaour et Ouserkaf; VERNER, A busir 111,
p. 1 23, sceau n 2/ A / 85 -f, concernant K houfou).
7 7
Rank and Title, p. 297, en conclusion pour le rgne de
Djedkar: [ le roi[ changes organization of priesthood
at the royal pyramid from priest of king to priest of
the pyramid. Cette conclusion lapidaire ne fait pas
apparatre qu' il ne s'agit que du titre hm-ntr.
7 8
S es concl usi ons sur le fait que ce type de titre
outrank les autres (op. cit., p. 257 et 266-267) ne me
semble pas totalement pertinente; elle est en effet le
plus souvent le rsultat d' une pratique qui consiste
placer le nom du roi sur les montants intrieurs de la
fausse-porte. 11 faut y voir probablement le souci de
bnficier d' une sorte de protection magique, voire
d' imiter l' encadrement monument al des entres des
complexes royaux.
7 9
BA UD, op. cit., p. 45-46, II.3.B [ 6[ , tableau 2.
8 0
A .M. A BU- BA K R, Gza, p. 39- 67; pour la dat at i on:
CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 97- 98; voir aussi
W. BA RTA , Opferliste, p. 1 5 6. A ux argument s de
Cherpion, on peut ajouter que le matriau de la fausse-
porte, le bois, favorise cette haute date pour la rgion
memphi t e: M. BA UD, TWO S cribes Ks.j-hr-st.f of the Old
K ingdom. , CM 1 33, 1 993, p. 8-9 et n. 1 2.
8 1
Bibliographie complter par J. MLEK , New Reliefs
and Inscriptions from Five Old Tombs at Giza and
S aqqara, BS EG 6, 1 982, p. 58-60.
24
LA DA TA TI ON. S Y S T MES ET A PPLI CA TI ON
tombes desquels le nom de ce roi revient avec insistance (onomastique, titres, domaines),
monuments qui doivent vraisemblablement dater de la seconde moiti de la IV
e
dynastie,
au plus tard du dbut de la V
e 8 2
. Le Porter-Moss range, pour le culte de Rkhaef toujours,
les monuments de [///]-n-p[th?], CG 1 727, et Rwd-kJ.j, BM 1 268-1 269, dans la IV
e
dynastie
8 3
.
Divers autres exemples remontent probablement cette priode, ce dont l'iconographie,
insuffisante, ne peut dcider (la priode dtermine s'tend de K houfou Niouserr). Les
sceaux iraient aussi dans ce sens
8 4
. Ces prtrises w'b sont nombreuses la dynastie suivante,
et se perptuent sous la VI
e
. S ous Ppi I
e r
, par exemple, Qjr et )dw de Gza
8 5
sont shd w'bw
Wr-R'-h'.f, titre auquel le second ajoute shd w'bw Jht-Uwjw. Pour la mme priode, Ttw KJ.J-
nswt porte aussi ce titre-l
8 6
. On remarque cependant, cette poque, qu'on ne rencontre
plus de titres w'b + pyramide pour les rois contemporains; les dernires attestations sont de
Djedkar
8 7
et d'Ounas
8 8
. Toutefois, avec Ppi I
e r
apparat w'b 200 avec le nom du complexe
funraire royal, dont on peut se demander s'il ne s'agit pas de la nouvelle dsignation de ces
prtres
8 9
. Faute d'exemples sous Tti, on ne peut dcider si ce roi a mis fin l' ancien
systme, dj affaibli aprs Niouserr, mais il n'a probablement pas inaugur le changement,
car aucune tombe de sa ncropole de particuliers, ma connaissance, n'a rvl d'attestation
de w'b 200 Dd-swt-Ttj.
8 2
Voir BA UD, in Critres de datation, p. 63-65, 11.4, cri-
tre 22. Quelle que soit la date retenue, dans la marge
propose, cela ne laisse pas de doute sur le fait que
leur carrire a dbut sous Rkhaef. Les deux tombes
ont t nanmoins dates de la fin de la V
e
dyn.: pour
Jttj, fin V
e
(PM 1 93), Menkaouhor-Djedkar ( HA R P UR ,
Decoration, p. 37, avec tude particulire, alors qu' elle
attribue 'nh-R'-h'.f le rgne de Niouserr), ou mi -V
e
?
( S T R UD WI CK , Administration, p. 67-68, n 20 , avec cer-
tains arguments favorables une date antrieure). Baer
situait
r
nh-R'-h'./ sous les V
e
-VI
e
dyn. sur le seul argu-
ment qu' il s'agit d' une tombe rupestre de la frange est
du cimetire oriental de Gza (op. cit., p. 1 09, n 362) ,
ce qui n'est gure recevable, cf. l' exemple de Mrjj-Hw/w
[ 80] .
8 3
Respectivement PM 307 et 30 8, soit L. B O R C HA R D T ,
Denkmler II, p. 1 57-1 58, et HTBM I
2
, pl. 8 (3-4).
8 4
K A P LO NY , Roiisiegel I, p. 294-295 , mais il faut carter
ses restitutions, par trop fragiles (le premier exemple
sr est le sceau Ouserkaf n 1 8, Rollsiegel II, p. 1 55,
pl. 5 3) .
8 5
PM 1 84-1 86, i.e. G 71 01 -71 02; D . DUNHA M, W.K. S IMPS ON,
Qar and Idw, passim.
8 6
PM 66-67; S IMPS ON, Western Cemetery I, p. 7-1 5. S ouvent
dat de cette priode, quoique parfois avec hsitations.
Les critres 21 , 43, 52 et 5 4 de Cherpion, de mme
que le type de panneau de la fausse-porte, en T, sont
i ndubi t abl ement de la VI
e
dyn., alors que le critre 19
s'achve peut-tre sous Ppi I
e r
.
8 7
Smnh-w(l)-Pth itws (S : NS P: D 43, PM 45 2) : w'b Nfr-Jzzj.
cf. MM, p. 297 = Urk. I, p. 1 92, 3.
8 8
Tzmw (S : WS P, PM 60 6) : w'b Nfr-swt-Wnjs, cf. S . HA S S A N,
Hemet-R', p. 8-1 0. Le seul exemple ment i onn par Baer
est Nn-gm (op. cit., p. 95 , n 284) , qui n'est pas publi.
A prs une longue interruption, on retrouve le titre au
Moyen Empire, avec Mentouhotep II, w'b n Nb-Hpt-R'
m; ' hrw (H.G. FIS CHER, S upplment, p. 1 5, n 669a) et
A menemhat I
e r
, w'b n Shtp-jb-R' (W.A . WA RD, Index,
p. 83, n 684) .
8 9
Cinq exemples rpertoris par BA ER, op. cit., table I,
p. 25 0 , 1. 1 3. Les lignes 6 12 comportent les attesta-
tions concernant les autres rois.
25
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
C . Autres titres impliquant la pyramide royale
En dehors des prtrises hm-ntr et w'b, de nombreux titres sont lis la pyramide du roi.
Leur sens est loin d'tre toujours clair, et l'on peut hsiter sur le caractre cultuel ou
sculier des fonctions qu'ils impliquent, quand il ne s'agit pas des deux la fois, comme
pour hntj-s. Certaines sont clairement sculires, comme celles de scribe ou d'administrateur
de la ville de pyramide. Quel que soit le caractre des fonctions impliques par ces titres -
nous devons trop souvent, hlas, nous contenter de leur forme - leur apparition peut avoir
un sens pour la datation.
Le chef des secrets (hrj-ssu) ne semble pas se rencontrer aprs le milieu de la
V
e
dynastie
9 0
. S a disparition est sans doute lier aux rformes de Niouserr, et, de la mme
faon, a pu tre retarde a et l jusqu' la fin de la V
e
dynastie, particulirement Gza
(cf. p. 23) .
Les personnages chargs de l' administration des villes de pyramide, titrs jmj-r njwt suivi
de la mention du complexe funraire royal, ne se cantonnent pas aux V
e
-Vl
e
dynasties
9 1
. On
les rencontre ds la IV
e
dynastie
9 2
, si bien qu'il faut les considrer comme contemporains
des premiers tablissements de ce type, jusqu' leur probable disparition, du moins dans
leurs finalits initiales, aprs Ppi II
9 3
.
Les administrateurs de la pyramide elle-mme, jmj-r suivi du nom du complexe funraire
royal
9 4
, ne se rencontrent, par contre, avec aucun nom royal postrieur celui de Niouserr
9 5
.
Lorsqu'ils sont en relation avec une des pyramides de S nfrou, leur date s'tend de ce roi
Niouserr au plus tard
9 6
. Le mme constat doit tre fait pour les autres rois impliqus,
mme si une partie des monuments chappe toute tentative de datation. Les derniers
9 0
BA UD, BIFAO 96, 1 996, p. 24-25, propos de Wu.
9 1
Vs N. S TRUDWICK , Three monument s of Old K ingdom
treasury officiais, JEA 71 , 1 985, p. 44, n. 5-6, et HA WA S S ,
op. cit., p. 242: selon eux, pour la ville de pyramide de
K houfou, le titre ne serait pas antrieur la V
e
dyn..
HELCK , Beamtentitei, p. 1 29-1 30, estimait ce terminus a
quo la fin de la IV
e
dyn., ce qui est encore une
val uat i on trop tardive. Voir aussi G. GOY ON. Le
cylindre de l'A ncien Empire du Muse d'Ismailia, BIFAO
67, 1 969, p. 1 55 (1 2).
9 2
Pour la ville de pyramide de K houfou, voir par exemple
Snnw-kJ.j ( G: WF : G 2041 , PM 68) , gnralement dat
du dbut de la V
e
dyn. (p. ex. BA ER, op. cit., p. 1 25,
n 45 2A ; S TRUDWICK , Administration, p. 1 31 -1 32, n 1 1 9),
mais qui pourrait tre un peu plus ancien, puisque
cette date ne reprsente qu' un terminus ante quem, cf.
les critres 2, 16 et 5 6 de Cherpion. Nfrt-nswt ( G: WF:
G 1 457, PM 64) , doit dater de la premire moiti de la
IV
e
dyn. (CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 95 ) , ou un
peu plus tard, sous Menkour, se fier aux sceaux du
pui t s A ( G. A . REI S NER, Report of the Egypt i an
Expdition during 1 934-1 935, BMFA 33, 1 935, p. 71 ).
Faute de publication de la tombe, il n'est toutefois pas
certain que ce personnage ait port le titre tudi, que
Baer enregistre sous la forme jm/-r de la pyramide (op.
cit., table 1, 1. 1 8, n 263) , mais PM comme jmj-r njwt
de la pyramide.
9 3
Liste des cartouches attests avec ce titre: BA ER, op. cit.,
table I, p. 25 0 , 1. 1 9.
9 4
Nous nous en tenons la forme du titre. Il est possi-
ble que jmj-r de la pyramide et jmj-r njwt de la pyra-
mide recouvrent les mmes responsabilits.
9 5
BA ER, op. cit., table I, p. 25 0 , 1. 1 8.
9 6
Voir infra propos des exemples de Dahchour, K j.j-n/r
[ 238] , p. 83-92; Kj.j-'hj.f [ 229] , p. 95 - 96; DWJ-R', p. 78-
80 . Hn-kj.J de Meidoum (PM IV, p. 95 ) est dat par
S trudwick du milieu de la V
e
dyn., sur un critre de
similitude avec certains titres de DWJ-R' (op. cit., p. 1 1 8,
n 97) .
26
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
exemples srs se placent nanmoins sous Niouserr, avec }j-nfrt
9 7
(nom de la pyramide de
Menkaour), et Tjj
9 8
(pyramides de Nferirkar et de Niouserr). C'est donc sous ce roi que
les administrateurs de la pyramide royale disparaissent sous la dnomination de jmj-r +
pyramide, ce qui n'exclut pas que des retardataires puissent encore porter le titre aprs le
milieu de la V
e
dynastie, pour les rois avec lesquels cette fonction tait en vigueur (cf.
p. 23). L'apparition de shd + pyramide la VI
e
dynastie
9 9
en est peut-tre un avatar, dont il
nous manquerait sinon une tape intermdiaire, du moins quelques attestations pour la
priode Menkaouhor-Ounas.
Tous les autres titres composs sur le nom du roi ou de sa pyramide sont trop peu
attests pour pouvoir tre correctement cerns chronologiquement.
A insi mt] n Z-! suivi du nom du complexe funraire royal est surtout connu pour des
rois de la VI
e
dynastie
1 0
, mais, trangement, le nom de Chepseskaf apparat deux fois dans
ce contexte
1 0 1
, sans qu' aucun autre parallle contemporain des rois des IV
e
ou V
e
dynasties
ne vienne tirer ces exemples de leur isolement
1 0 2
.
11 en est de mme pour zs n z* suivi du nom du complexe funraire royal, avec un foss
entre K houfou
1 0 3
et la VI
e
dynastie, sinon Djedkar
1 C M
, sans que l'on puisse dterminer,
cette fois, si l'exemple concernant K houfou n'est pas beaucoup plus tardif que ce rgne.
Smsw hjjt suivi du nom du complexe funraire royal couvre une priode de K houfou
Djedkar ne se rfrer qu'au catalogue du nom de ces rois, mais avec peu d'exemples, en
sus mal dats
1 0 5
.
Le tableau 3 rsume les conclusions chronologiques que l'on peut tirer de cette analyse;
les lignes en italiques indiquent l'inaptitude d'un titre servir des fins de datation.
9 7
Voir BA UD, in Critres de datation, p. 52, I I . 3b [ 171.
9 8
M. VERNER, Remarques sur le temple solaire Htp-R' et
la date du mastaba de Ti, B/FA O 87. 1 987, p. 297;
CHERPION, op. cit., p. 1 31 -1 32; S PEIDEL, Friseure, p. 63-
65 . Voir supra, p. 20.
9 9
BA ER, op. cit., Table I, p. 25 0 , 1. 4, partir de Ppi I
e r
.
S TRUDWICK , op. cit., p . 1 55, n 1 51 , y ajoute un exemple
sous Tti, le clbre vizir Gm-n.j-kj.j [ 244), shd Dd-svjV
Ttj. Je n'ai pas trouv trace de ce titre, alors que shd
hmui-ntr Dd-swt-Ttj revient avec insistance.
1 0 0
BA ER, op. cit., Table I, p. 25 0 , 1. 33; partir de Tti.
H. K EES , Die Phylen und ihre Vorstehen im Dienst der
Tempel und Totenstiftungen, Orientaa 17, 1 948, p. 86-
89, considre que ce titre est le successeur de hrp jmjvj
Z-S, li aux pyramides de la IV
e
dyn..
1 0 1
N/r/ ( G, PM 307) , et
c
nh ( S , PM 75 9; HTBM l
2
, pl. 11 (2)).
L' iconographie de cet exemple se montre favorable
une date sous ce rgne et gure plus, puisque le critre
5 6 de Cherpion ne dpasse pas le rgne d' Ouserkaf
(op. cit., p. 20 0 ) , ventuellement S ahour.
1 0 2
K EES , op. cit., p . 87, n. 2, ment i onne Rkhaef, mais pour
un exemple dat de la PPI.
1 0 3
D'aprs PM 1 76; Nfrj ( G: WF) .
1 0 4
S ous ce rgne; Ssm-nfr Hbj (S : WS P: E 8, PM 5 95 ) , titre
ment i onn par S TRUDWICK , op. cit., p. 1 40, n 1 32. Ce-
pendant, hm-ntr s' intercale entre le nom de la pyra-
mide et zs n ZJ, quoique la proximit des deux titres
pourrait, bien sr, jouer en faveur d'un jeu de facteur
commun.
1 0 5
BA ER, op. cit., Table 1, p. 25 0 , 1. 40 . Kj.j-dvjj ( G: CF. PM
244-245 ) , le n5 5 0 de Baer, est antrieur Niouserr
environ, vu la forme de sa prtrise en hm-ntr + nom
royal (celui de Rkhaef), et vu l' iconographie, via les
critres 1 3, 46 et 45 de Cherpion, les deux premiers
connus j usqu' Dj edkar-Ounas, le derni er, plus
restrictif, jusqu' Niouserr.
27
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
Ti t r e s R o i s c o n c e r n s P r i o de d' a t t e s t a t i o n
hm-ntr du roi S nfrou Niouserr
IV" mi-V dyn.,
retardataires jusqu' fin V
e
dyn.
hm-ntr de la pyramide K houfou PPI V
e
dyn. PPI
w'b de la pyramide S nfrou Ounas IV
e
dyn. PPI
w'b 200 de la pyramide Ppi 1" PPI Ppi I" PPI
hrj-ssu de la pyramide K houfou Niouserr IV
e
mi-V dyn., v. plus
jmj-r njut de la pyramide K houfou PPI V dyn. PPI
jmj-r de la pyramide S nfrou Niouserr IV* mi-V dyn., v. plus
shd de la pyramide Tti PPI VI
e
dyn. PPI
Ta bl e a u 3. Titres et datation. Prtrises et fonctions au complexe funraire royal.
28
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
I V . L a da t a t i o n de s m a s t a ba s de G z a
L e c i m e t i r e o c c i de n t a l
A . L es difficults de la datation
Les premires fouilles dans la ncropole l'ouest de la pyramide de K houfou ont t
effectues au hasard des monuments les plus apparents; pour cette poque, celles de Lepsius
(LG 15 LG 51 ) sont les mieux publies
1 0 6
. Une activit de dgagement systmatique s'ouvre
avec le dbut de ce sicle, en trois secteurs est-ouest. Une bande centrale entre les grands
mastabas G 20 0 0 (exclu) et G 40 0 0 (inclus), dite Mittelfeld , fut fouille par G. S teindorff
pour une petite partie l'ouest
1 0 7
, puis surtout H. Junker
l 0 8
. Les deux bandes qui encadrent
la prcdente, au nord et au sud, le furent par C.S . Fisher
1 0 9
, puis surtout G.A. Reisner ".
Des travaux complmentaires dans la frange la plus occidentale ont t mens depuis par
A.M. A bu-Bakr ' ", poursuivis actuellement par Z. Hawass
1 1 2
.
Le cur du cimetire occidental est constitu d'une srie de mastabas regroups en
secteurs, dnomms G 1 200 (ou Nordwestfriedhof), G 21 00 (ou Nordfriedhof) et G 40 0 0
(Sudfriedhof) par les fouilleurs, et agencs selon un plan en damier (fig. 24, p. 227). Ils
constituent, selon la terminologie de Reisner, les nucleus cemeteries, c'est--dire les im-
plantations les plus anciennes du site. Un prolongement plus tardif est constitu par le
cimetire en chelon G 4900-5200, l'est des prcdents, prs de la pyramide royale. C'est
Reisner que l'on doit la synthse sur ces secteurs, ralise sur la base d'une tude
architecturale trs prcise. Elle distingue, en de multiples typologies, les lments constitutifs
du mastaba et leur volution, qu'il s'agisse du type de gros uvre ou noyau (core selon la
terminologie de Reisner), de revtement, de chapelle, de puits, de chambre funraire. Junker,
qui n'a travaill que sur un secteur restreint des nucleus mastabas, savoir les deux
ranges septentrionales du secteur G 40 0 0 , et la frange mridionale de G 21 00, a lui aussi
livr une rflexion de synthse sur les tapes de construction de ces mastabas.
1 0 6
LD Text I, p. 33-76.
1 0 7
PM 1 08-1 1 8. Les plans en ont t rcemment publis,
voir G. S TEINDORFF, U. HLS CHER, d. A. GRI MM, Masta-
bas, passim. Pour les trouvailles de cette mission, es-
sentiellement conserves Hildesheim, se reporter au
CAA Hildesfieim.
1 0 8
J G I IX. Les mastabas les plus importants des sec-
teurs G 40 0 0 , G 20 0 0 et G 5 0 0 0 sont publis dans les
volumes 1 IV et VIII, les marges et petites structures
autour des prcdents sont essentiellement regroupes
dans les volumes VI VIII, mais aussi, et l, dans
les premiers volumes. Pour les tombes les plus occi-
dentales, voir les volumes V et IX.
1 0 9
Minor Cemetery, passim; PM 95-99.
1 1 0
R G, particulirement les appendices A D ( G 1 200,
G 20 0 0 , G 21 00, G 40 0 0 ) , qui ne concernent que les
mastabas initiaux (nucleus mastabas selon la termi-
nologie de Reisner).
111
Giza, passim; PM 47-52. S eule une partie de ses fouilles
(1 949-1 950) a t publie; pour quelques complments,
voir J. LECLA NT, Fouilles et travaux en Egypte et au
S oudan, Orientalia 21 , 1 952, p. 240 - 241 ; Orientalia 22,
1 953, p. 94; Orientalia 23, 1 954, p. 72-73; M. MOURS I ,
A Masterpiece S cribe-S tatue from the Old K ingdom ,
Festschrift von Beckerath, p. 209-21 4.
1 1 2
Ce secteur comprend le mastaba G 1 700 du nain Pr-nj-
'nh, la limite des anciennes concessions de Junker
(le nain Snb) et de Reisner (G 1 457) : Z. HA WA S S , The
S tatue of the Dwarf Pr-n(j)-'nh(w) Recently Discovered
at Giza, MDA IK 47, 1 991 , p. 1 57-1 62; id., Legend of
the Nile, Pages from an A rchaeologist's Notebook, Horus
1 0 / 2, avril-juin 1 992, p. 6-1 1 .
29
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
La complexit de la question de la datation de ces tombes est due aux multiples
amnagements qu'elles ont subies. S i la chronologie relative peut en tre dtermine relati-
vement aisment, une date absolue correspondant un ou plusieurs rgnes pose problme.
En effet, on a considr, soit que chaque tape majeure d' amnagement de la ncropole a
concid avec un rgne particulier, soit que chaque rgne a connu son lot de rexamens.
Entre ces deux options, les carts de date obtenus peuvent tre considrables. Pour en juger,
l'exemple du secteur G 40 0 0 est rvlateur, puisqu'il a t tudi la fois par Junker et
Reisner.
Junker considre que la construction des mastabas s'est effectue en vagues successives
rgne aprs rgne, en une progression vers l'est depuis la grande tombe de Hm-jwnw (G 4000) ,
qui domine l' ensemble
1 1 3
. Les rois qui ont pris part ce processus, aprs le projet initial de
K houfou (limit G 40 0 0 , 41 50-60, 4250-60) , seraient Rkhaef, Menkaour et probablement
Chepseskaf. Ils auraient poursuivi l'uvre du constructeur de la Grande Pyramide, sans
altrer l' ordonnancement du plan initial. Dans ces conditions, Junker considre que les
tombes du cimetire en chelon (G 4900-5200) , adjonction vers l'est, sont du dbut ou du
milieu de la V
e
dynastie
1 1 4
. Cette tape reprsente, contrairement la prcdente, une
rvision du principe original de disposition, puisque les tombes sont disposes en chelon,
dcales les unes par rapport aux autres, de faon ce que l'entre d'un mastaba soit face
une rue et non plus au mur ouest d'une autre tombe. L'archologue lie ce changement
la perte du rle de Gza comme ncropole de la Rsidence, dplace vers le sud S aqqara
sous la V
e
dynastie. Cette priode se serait traduite, Gza, par la construction de tombes
intercalaires, entre deux mastabas de la IV
e
dynastie, ce qui a parfois eu pour effet de
bloquer les rues du quadrillage initial. Junker caractrise les deux priodes ainsi dgages,
correspondant chacune une dynastie, non seulement par cette diffrence d'agencement
gnral des tombes, mais surtout par l'volution du type de mastaba. Dans un premier
temps, il s'agit d'un simple tumulus stle-tableau (ou dalle funraire, Grabplatte, slab-stela)
protge par une chapelle extrieure de briques crues, ensemble dcrit comme Normaltyp
1 1 5
,
avec quelques variantes, sous la IV
e
dynastie. Dans un second temps, la dynastie suivante,
la chapelle intrieure dcore apparat, en forme de L et souvent deux fausses portes. Au
sein de la IV
e
dynastie, Junker opre une distinction entre deux types de mastabas, selon les
matriaux employs pour la construction des murs extrieurs du noyau (Kernbau), destins
retenir une masse intrieure de blocs ou de gravats divers. S 'ils sont constitus de petits
blocs de beau calcaire, ils sont attribus au rgne de K houfou; si leur taille est plus impo-
sante, et qu'ils sont issus des carrires locales de calcaire nummulithique, ils sont dats de
Rkhaef-Menkaour
1 1 6
. Un retour un appareil de petits blocs est constat la fin de la
IV
e
dynastie.
1 1 3
JG I, p. 1 0-1 4 et JG XII. p. 1 2-1 9.
1 1 4
Voir en particulier JG III, p. 2-8.
1 1 5
JG I, p. 1 4-35.
1 1 6
Ibid., p. 1 0.
30
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
Pour Reisner, au contraire, les nucleus mastabas auraient tous t construits sous
K houfou; Rkhaef serait responsable de l'extension orientale que constitue le cimetire en
chelon "
7
. Les tapes sont donc isoles au sein du rgne du btisseur de la Grande Pyramide,
en diverses tranches, avant l'an 5, de l'an 5 l'an 1 5, et jusqu' la fin du rgne
1 1 8
. Quel que
soit le crdit que l'on peut accorder la prcision de ces tranches chronologiques, on
retiendra surtout l'ide d'une planification de la trame de la ncropole sous K houfou, thse
qui a t trs largement accepte
1 1 9
. Les choses pourraient tre alors assez simples, si ce n'est
que les noyaux ainsi construits ne constituent qu'un gros uvre, soit utilis tel quel, avec
adjonction d'une chapelle en briques crues autour d'une stle-tableau (fixe sur un des
gradins du mur de retenue oriental), soit complt par une chapelle extrieure en pierre,
voire perc pour l' inclusion d'une chapelle intrieure. Ces amnagements, et, en particulier,
le percement du noyau par le puits qui donne sur la chambre funraire, peuvent cependant
prendre place trs longtemps aprs l'achvement du gros uvre, soit que le propritaire
initialement prvu ait eu une longvit suffisante pour mener bien divers ramnage-
ments, soit que le mastaba initial, rest vacant, n'ait t rutilis que bien plus tard (cf. le
cimetire en chelon). A l'ide de Junker, celle des vagues successives en divers rgnes,
Reisner substitue donc celle d'une planification-construction d'ensemble ralise sous K houfou,
mais dont les tombes auraient connu des fortunes diverses et une utilisation effective des
priodes varies. S es conclusions chronologiques se distinguent donc de celles de Junker, en
particulier sur l'volution du mastaba. Il situe l' introduction de la chapelle intrieure une
niche sous K houfou, la fin du rgne, et celle de la chapelle deux niches, en relation avec
des mastabas deux puits, sous Rkhaef, avec une gnralisation sous Menkaour
l 2
.
Dans un certain sens, pourtant, les conclusions des deux archologues se recoupent
partiellement. S i leurs conceptions diffrent sur la faon dont l'histoire du site s'est articu-
le, le rsultat, qui a trait l' utilisation effective des tombes, prsente des points communs.
En ne s'intressant qu'au stade ultime de la construction, c'est--dire la dcoration de la
chapelle, les carts de dates peuvent se rsumer peu de choses. Par exemple, Reisner est
favorable une date d' utilisation des mastabas du cimetire en chelon la fin de la
IV
e
dynastie, sous Menkaour et plus tard
1 2 1
, tandis que Junker retient le dbut de la
V
e
dynastie et plus
1 2 2
. Pour le cimetire G 21 00, l'accord est total pour le rgne de K houfou,
de mme que pour la partie au sud de la pyramide de K houfou, dite GIS , date du rgne de
Menkaour, mme si Reisner concde une possible antriorit. Cependant, analyser l'arsenal
des arguments employs par l'un et l'autre fouilleur, on constate que l'accord se fait dans les
" Reisner ne prend pas en compte le rgne de Redjedef,
dont il considre que l' activit Gza a t inexis-
tante, en raison du dplacement du chantier royal
A bou Rawash. Divers tmoins archologiques invalident
cependant partiellement cette conclusion, cf. p. 34-35.
1 1 8
RG, p. 83-84.
1 1 9
A i nsi D. O' CONNOR, . Pol i t i cal S yst ems and
A rchaeoloaical Data in Eevot : 260 0 -1 780 B. C. . World
Archaeology 6. 1 974, p. 1 9-21 et fig. 6; M. LEHNER. . The
Devel opment of the Giza Necr opol i s: the K hufu
Project., MDAIK 41 . 1 985, fig. 3c; etc.
1 2 0
RG, p. 297-300.
1 2 1
Ibid., p. 299.
1 2 2
Par exemple JG 111, p. 8-1 6.
31
FA MILLE ROY A LE ET POUVOI R S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
rares cas o les preuves en faveur d'une date sont irrfutables, comme la prsence sur un
bloc d'une marque de construction nom royal
1 2 3
. Les empreintes de sceaux retrouves
dans certaines chambres funraires ne font pas toujours l' unanimit, puisque Junker a montr
qu'elles pouvaient maner d' institutions qui survivaient au roi dfunt, tout en en conservant
son nom (cf. I.B.2). C'est dire que le dveloppement des types de mastabas et de leurs
parties constitutives, qui ont t analyses avec prcision par les deux archologues pour
tablir une chronologie relative trs solide, comporte des incertitudes dans le domaine de la
datation absolue. Celle-ci ne bnficie que de trs rares indices assurs, et dpend d'interpr-
tations plus subjectives. Reisner n'a jamais cach la relative imprcision dans les dates qu'il
attribuait aux diverses tapes d'un mastaba, y compris pour sa dcoration, faute d'inscriptions
adquates et en nombre suffisant
1 2 4
. Parmi les interprtations subjectives, figure au premier
plan la juste apprciation de la valeur chronologique d'un nom royal. Junker et Reisner ont
bien valu le problme, selon les contextes d' intervention, nom de personne, de domaine
funraire ou titre
1 2 5
. Ils concluent la prudence, mais, dans l' utilisation relle de cet
argument, il apparat que Reisner lui accorde un plus grand crdit que Junker, qui abaisse
systmatiquement la date d'un monument par rapport au nom royal le plus rcent qui y
figure
1 2 6
. Cette tendance est chez lui si rcurrente, qu'il prouve le besoin d' accumuler les
arguments en faveur de la datation des mastabas initiaux sous la IV
e
dynastie
1 2 7
, qui n'est
pourtant pas loin de l'vidence. C'est dans cette problmatique depuis longtemps mine que
se place l'ouvrage de N. Cherpion sur la datation. Nous avons montr que ce travail est
fondamental pour l'apprciation de la valeur des cartouches, mais que les dfauts de la
documentation disponible ne permettaient pas de tirer des conclusions aussi dfinitives que
ne le voudrait cet auteur. En particulier, plusieurs critres pour lesquels les noms de Rdjedef
et de Rkhaef sont les dernires attestations connues, et qui seraient d'une remarquable
utilit pour dmler certains problmes, ne disparaissent pas pour autant aprs ces rgnes,
mais se prolongent parfois un peu plus, jusqu' la fin de la IV
e
dynastie ou au dbut de la
V
e 1 2 8
. L'approche iconographique doit donc tre utilise avec prudence dans le problme
complexe de la datation des mastabas initiaux de Gza, en tenant compte des multiples
dtails architecturaux relevs par H. Junker et G.A. Reisner. Elle offre nanmoins des points
d'ancrage partir desquels la date de certaines tombes, occupes par des membres effectifs
ou nominaux de la famille royale, peut tre rvalue.
1 2 3
Mme si, pour les raisons analyses ci-dessus, Reisner
accorde plus d' importance que Junker diffrencier la
partie du mastaba sur laquelle cette marque figure, en
distinguant, par exemple, le cur du revtement. La
mise en place de ce dernier peut, effectivement, tre
nettement plus tardive que le gros uvre.
1 2 4
RG, p. 30-31 .
1 2 5
Respectivement JG 1, p. 9-1 0 et RG, p. 31 -35.
1 2 6
A insi JG III, p. 1 3-1 4, propos de S Jm-n/r I I I [ 220 ] :
malgr une srie de domaines basilophores, de S nfrou
jusqu' Nferirkar, il estime, en reconstituant la chro-
nologie du secteur et l' histoire de cette famille, que la
tombe date de la fin de la V
e
dyn.; voir cependant
in/ra, p. 5 9.
1 2 7
JG I, p. 8.
1 2 8
BA UD, in Critres de datation, p. 76-77, II. 6 [ 31 ] (cri-
tre 2) , p. 55-56, II.3.d.l [241 (critre 40 ) , p. 80 , II.7
(critres 48a, 49 et 5 9) , p. 40 , II. 2. b [ 1 ] et p. 72-73,
II. 5 (critres 61 - 64) ; rsum supra.
32
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
B . L a datation de quelques mastabas
La liste des tombes du cimetire occidental occupes par des membres de la famille
royale, et pour lesquelles la date doit tre prcise, est la suivante:
- Cimetire G 1 200:
Wp-m-nfrt [ 45] , G 1 201 ;
Kj.j-m-
(
h [ 234] , G 1 223;
Nfrt-jjbt [ 1 27] , G 1 225;
- Cimetire G 21 0 0 :
Mr-jb.j Kj.j-pw-nswt [ 73] , G 21 00-1 (annexe G 21 00) ;
N-sdr-kj.j [ 93] , G 21 01 (annexe la prcdente);
Hntj-[kj.) ?] [ 1 92] , G 21 30 ;
Kj.j-nfr [ 239] , G 21 5 0 ;
Nj-k>nswt 1 [ 1 02] , G 21 5 5 ;
- Cimetire G 40 0 0 :
Hm-jwnw [ 1 51 ], G 40 0 0 ;
Mrt-jt.s [84], G 4140;
Jwnw [16], G 4150;
Snfrw-snb [212], G 42 40;
Jjbtt [6], G 4650;
Kj.j-pw-nswt KJJ [233], G 4651 ;
Nj-mSt-Hp [99], G 4712 ;
Nfr-htp.s [122], G 4714;
Wnst [48], G 4840;
- Cimetire en chelon:
NsM-nfr [ 1 35] , G 4970 ;
DwJ-n-R' [ 248] , G 51 1 0;
SsJt-htp Ht] [ 21 9], G 5 1 5 0 ;
Ssm-nfr III [ 220] , G 51 70;
Hmt-nu/ [ 1 82] , G 5 21 0 ;
-bj.f II [55], G 52 3 0.
33
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
B . l . L e s m a s t a ba s du c i m e t i r e G 1 2 0 0
Leur datation ne pose pas de problme particulier, aussi ne procdera-t-on qu' une
synthse rapide. Ces mastabas sont composs d'une masse de gravats retenue par des murs
extrieurs petits blocs disposs en gradins (core lia de Reisner). Cette structure est complte
par une chapelle extrieure de briques crues (type la de Reisner) dont la salle principale,
nord-sud, abrite une stle-tableau fiche dans un des gradins du mur extrieur oriental du
tumulus. Ces mastabas sont dats du rgne de K houfou par Reisner et Junker
1 2 9
, en particulier
grce des marques de chantier qui comportent le cartouche royal
1 3
. Plus prcisment,
Reisner les confine au dbut du rgne, dans la chronologie de l' tablissement des nucleus
mastabas qu'il propose
1 3 1
. Le groupe des trois tombes qui nous occupe
1 3 2
a cependant
modifi le dispositif initial, en procdant une extension du noyau d'origine, en deux
tapes. D'abord, une annexe nord est construite pour les mastabas G 1 223 et 1 225, avec un
nouveau puits. Le rsultat est donc un mastaba deux puits, d'un type qui serait apparu fin
K houfou dbut Rkhaef dans le cimetire oriental, toujours selon Reisner
1 3 3
. La seconde
addition est constitue d'une ceinture de gros blocs (core IViii), plus importante du ct
oriental, qui intgre au sud une chapelle intrieure en L, pas toujours acheve. La stle-
tableau, laisse en place, mais recouverte (G 1 201 ), est alors supplante par une fausse-porte.
Planifis et construits sous K houfou, ces trois mastabas ont donc connu, contrairement
au reste du groupe, des tapes supplmentaires. Celles-ci se situeraient probablement entre
la fin du rgne de K houfou et celui de Rkhaef inclus. Le rgne de Rdjedef est cependant
omis par Reisner et Junker, en raison du dplacement de l'activit constructrice funraire
royale vers le nord, A bou Rawash, avant le retour de Rkhaef Gza
1 3 4
. Il n'est pourtant
pas certain que le successeur de K houfou ait cess toute activit de ce type Gza. D'abord,
il a achev, sinon construit, l'une des fosses barque de la Grande Pyramide
1 3 5
. On pourrait
mettre cet acte sur le compte des devoirs filiaux envers le souverain dfunt, sans que cela
n'engage une vritable politique de construction. Le nom de Rdjedef n'apparat certes pas
sur les marques de chantier des blocs des mastabas, mais il ne faut pas majorer l'importance
de cette lacune, d'une part, cause du trs petit nombre d' inscriptions de ce type, d'autre
1 2 9
S ynthse en RG, p. 385 ; voir aussi JG I, p. 8.
1 3 0
En G 1 20 5 : W.S . S MITH, Inscriptional Evidence for the
History of the Fourth Dynast y, )NES 11, 1 952, p. 1 25 ;
en G 1 207: G.A . REIS NER, C. FIS HER, .Preliminary Report
on the Work of the Harvard-Boston Expedition in 1 91 1 -
1 3, AS AE 1 3, 1 91 4, p. 236.
1 3 1
RG, p. 83-84: avant l'an 5, puis seconde tape jusqu'
l'an 1 5.
1 3 2
Ibid., p. 385-387 et 398- 40 6; synthse sur l'largissement
d'un mastaba avec un core de type IViii dans la ncro-
pole orientale: ibid., p. 72-73, fin K houfou.
1 3 3
Ibid., p. 298.
1 3 4
C'est la thse qui ptvaut toujours, cf. P. J NOS I, WZKM
84, 1 994, p. 1 78-1 79: . Belegungslcke entre K houfou
et Rkhaef pour les mastabas, alors que N. Cherpion
(dont il ment i onne les travaux, sic) a dmontr le
contraire, voir n. 1 37.
1 3 5
Ment i on du 2
e
r ecensement : A .M. A BU- BA K R,
A.Y. MOS TA FA , The Funerary Boat of K hufu, BABA 1 2.
1 971 , fig. 6f; voir aur,si LA . CHRIS TOPHE, Les quatre plus
illustres fils de Chops, CHE 7, 1 975, p. 21 3.
34
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
part, en raison des possibilits matrielles de certains individus, qui ont pu construire ou
agrandir leur tombe sur leurs propres ressources, aprs le dcs de K houfou. Le nom de
Rdjedef apparat d'ailleurs sur les parois de quelques chapelles du site
I 3 6
, dont certaines
doivent tre effectivement dates de ce rgne
1 3 7
. 11 y figure d'ailleurs avec ceux de ses
successeurs, ce qui permet de classer parmi les mythes les histoires de querelles fratricides
entre branches de la famille royale, motives par lui ou tournes contre lui
1 3 8
. 11 parat
donc prfrable de supposer que Rdjedef, en raison du dplacement du chantier du rgne
hors de Gza, a peu entrepris sur ce site, mais cela n' interdit en rien la poursuite de travaux
ponctuels, bnficiant des infrastructures laisses par son prdcesseur.
La chronologie des tombes peut tre mieux prcise par l'analyse du secteur G 40 0 0
(p. 44-56), propos duquel on conclura que les chapelles extrieures modifies par une
extension du gros uvre, comme pour les trois exemples qui nous concernent, sont proba-
blement toujours contemporaines de K houfou, la rigueur de Rdjedef.
B . 2 . L e s e c t e u r G 2 1 0 0
La chronologie des tombes de ce secteur est moins homogne que celle du groupe
prcdent. L'analyse de la datation des mastabas retenus sera effectue dans l'ordre de la
numrotation de Reisner.
B . 2 . a . G 2100-1 annexe, Mr-jb.j Ks-pw-nswt [7 3 ]
Au sud du mastaba G 21 00, construction anonyme dont la structure est typique du
rgne de K houfou (cf. les tombes du secteur G 1 200, ci-dessus), s'est implant un mastaba
qui le prolonge et le recouvre partiellement. Le mur de retenue de la masse du noyau est
constitu de gros blocs (core Vlla de Reisner), avec chapelle intrieure deux niches (type 4a).
3 5
A insi Mr.s-'nh III 1 76], S m-n/r I (G : WF : G 4940 , PM
1 42-1 43), S nb (G: WF, PM 1 01 -1 03), Kj.j-pw-nswt 1 233]
(doc. 3) et Ruid [ 1 47] .
3 7
Pour S nb, voir N. CHERPION. De quand date la tombe
du nain S e ne b? . , BIFA O 84, 1 984, p. 35 -5 4, date
confirme par les dcouvertes rcentes du mme sec-
teur (fouilles Z. Hawass), en particulier d' une autre
tombe de Kj.j-pw-nswt ] 233] , prtre hm-ntr de S nfrou,
K houfou, Rdjedef et Rkhaef, dater probablement
de ce rgne, cf. infra, p . 5 4. Ssm-nfr I, quoique sa tombe
se situe vraisemblablement peu aprs Rdjedef (peut-
tre Rkhaef, c'est--dire plus tt que les estimations
proposes, le dbut de la V
e
dyn., cf. BAUD, in Critres
de datation, p . 55-56, II.3.d.l [ 24] ), a effectu une par-
tie de sa carrire sous ce rgne, cf. son titre unique de
nj hwt Hr hf>r, celui qui appartient au domaine de
l'Horus hpr (= Rdjedef).
1 3 8
V. MARAGIOGLIO, C. RINA LDI, Piramidi Men/te V, p. 6- 8;
M. VALLOGGIA, Le complexe funraire de Radjedef
A bou-Roasch: tat de la question et petspectives de
recherches, BS FE 1 30, juin 1 994, p. 1 0-1 2 ; pour la r-
futation effectue sur des bases archologiques, voir
S. MARCHAND, M. BA LID, La cramique miniature d'A bou
Rawash. Un dpt l' entre des enclos orientaux,
BIFA O 96, 1 996, p. 25 5 - 288. La dmonst rat i on de
V. DOBREV, propos d'une statue fragmentaire du roi
Menkaour trouve A bou Rawash, in Etudes Lauer,
p. 1 58-1 66, n'a gure de valeur, faute d'avoir compris
les comptes rendus de la mission franco-suisse et saisi
ce qu'est une damnatio memoriae.
35
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
Cette construction a t date par le fouilleur, H. Junker, du dbut de la V
e
dynastie, et par
G.A. Reisner de la fin de la IV
e 1 3 9
, soit une diffrence somme toute mineure. K. Baer et
B. Begelsbacher-Fischer suivent le premier
H 0
, mais S trudwick adopte les conclusions du
second
1 4 1
, et W. Barta une date encore plus haute, pusqu'il range la tombe au sein d'un
groupe antrieur Menkaour
1 4 2
. Y. Harpur a choisi une via mdia en retenant les rgnes
de Chepseskaf-Ouserkaf
1 4 3
. S elon les critres de N. Cherpion, enfin, la dcoration de la
chapelle, que l'on considre comme la marque de l' achvement d'une tombe
1 4 4
, ne serait
pas postrieure Redjedef (voir infra, p. 37-39).
1. A r g u m e n t s a r c h i t e c t u r a u x
L'argument principal de Junker en faveur de la V
e
dynastie est le type de la chapelle
intrieure
1 4 5
, dont il souligne la parent avec celle des mastabas de la ncropole GIS , date
de Menkaour
1 4 6
. Comme nous l'avons dj vu, les dates proposes par Reisner sont toujours
plus anciennes. Il fait remonter le type de chapelle intrieure deux fausses portes au
milieu de la IV
e
dynastie, au dbut du rgne de Rkhaef au plus tard, avec un usage qui se
rpand sous Menkaour
1 4 7
. Le type de noyau gros blocs se situerait fin Rkhaef
1 4 8
, tandis
que les blocs extrieur roughly dressed to a sloping surface seraient surtout connus mi-
Rkhaef Menkaour
1 4 9
. S i l'on compare cependant G 2100-1 G 7650
1 5
, de core IViii avec
extension sud de type VII, et chapelle de mme type que celle de Mr-jb.j, avec une fausse-
porte sud tableau de type slab-stela (voir infra, a.2), on ne dpasserait gure le rgne de
Rkhaef, date retenue pour G 765 0
1 M
.
Junker appuie sa datation par l'analyse de la chambre funraire
1 5 2
, dont il reconnat
pourtant les ambiguts. Elle possde la fois des lments en faveur de la IV
e
dynastie
(dalle de fermeture l'entre du couloir, taille de la chambre funraire) et de ce qu'il
considre comme la marque de la dynastie suivante, taille de la dalle
1 5 3
et absence de
revtement dans la chambre. L'ensemble correspond au type 3 de Reisner, que celui-ci date
de la fin du rgne de K houfou jusqu' au dbut de la V
e
dynastie, avec une prpondrance
sous Rkhaef pour les grandes tombes
1 5 4
. L'argument de Junker selon lequel la prsence de
1 3 9
RG, p. 334: dcoration sous Menkour ou Chepseskaf.
1 4 0
Respect i vement Rank and Title, p. 79, n 1 82 et
Gtterwelt. p. 280 , n 1 82.
1 4 1
A dministration, p. 95 , n 5 9.
1 4 2
Opferliste. p. 1 56.
1 4 3
Dcoration, p. 267, n 93.
1 4 4
RG, p. 30 : dernire tape dans le processus de cons-
truction au sens large.
1 4 5
JG II, p. 2-3 et 1 22-1 23.
1 4 6
Ibid., p. 24.
1 4 7
RG, p. 298- 299.
1 4 8
S oit la variante a du type VII, parallle aux types VI
et VIII: ibid., p. 43.
1 4 9
Ibid., p. 1 78, type w, aprs la srie des mastabas initiaux,
ibid.. p. 1 81 .
1 5 0
/bld., fig. 9.
15 1
Ibid., p. 21 2 (5).
1 5 2
JG II, p. 1 24-1 25.
1 5 3
1,27 m de haut pour la dalle du puits sud, ce qui est
effectivement infrieur aux dimensions habituelles des
dalles des secteurs les plus anciens, de 1 ,40 m 3 m
selon Reisner, avec une srie bien reprsente aux
environs de 1 .60 1 ,70 m (RG, p. 1 69-1 70). La hauteur
de la dalle du puits nord, correspondant au mastaba
initial, est de cet ordre, avec 1,55 m.
1 5 4
/bld., p. 1 50 (c).
36
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
vases canopes en cramique engobe rouge assure une date sous la V
e
dynastie
1 5 5
ne me
parat pas dcisif. Reisner a montr que, ds le dbut de la IV
e
dynastie, les chambres
funraires contenaient un rceptacle canopes, rupestre ou maonn
1 5 6
. La tombe de Htp-
hr.s V
E
[ 1 62] a livr un coffre quatre compartiments pour viscres
1 5 7
, mais c'est un tmoin
archologique isol au sein de la IV
e
dynastie, au mme titre que les jarres en calcaire de
mme usage de la tombe de Mr.s-'nh III
1 5 8
. Compte tenu de l'tat de la documentation en ce
domaine, il me parat donc risqu d'en tirer un argument chronologique. D'ailleurs, les
nombreux dbris de cramique dcouverts dans les chambres funraires, ou rejets dans et
hors du puits par les pillards, ont pu appartenir des vases de ce type.
A ucun argument dcisif ne fixe donc la datation du monument au dbut de la V
e
dynastie,
dont la construction pourrait mme remonter aux rgnes de Rdjedef-Rkhaef. Notons
d'ailleurs que, par l'extension sud de G 21 00, le mastaba devient une Doppelgrab
1 5 9
qui
n'est pas sans rappeler les twin mastabas du cimetire oriental, dont l'achvement est dat
de Rkhaef.
2 . A r g u m e n t s e n r a p p o r t a v e c l a d c o r a t i o n
Les critres iconographiques de N. Cherpion
1 6 0
les plus prcis donnent trois dates-butoirs :
Rdjedef (critre 30) , Rkhaef (critres 61 -64, terminus rvalu) et le dbut de la V
e
dynastie
(critres 2, 49 et 59, terminus sous Rkhaef rvalu, cf. p. 1 5-1 7).
L'usage de la liste archaque d'offrandes (critres 61 64) , circonscrit aux ncropoles de
la pyramide de K houfou Gza, disparat probablement aprs Rkhaef. Quoiqu' elle ait pu
perdurer, en dehors de l'lite, sous l'influence d'une tradition locale, son absence dans la
ncropole centrale, lie Rkhaef, est un argument en faveur de son extinction aux environs
de ce rgne, en accord avec la leon des noms royaux
1 6 1
. A pparu sous la II
e
dynastie
1 6 2
, ce
type de liste figure sur des stles rectangulaires dont la partie dcore est limite un carr
approximatif
1 6 3
, d'o leur nom de stles-tableaux (ou dalles funraires). Ces monuments
sont sans doute, ds l'origine, intgrs une fausse-porte ou niche de briques, dont ils
constituent la seule partie dcore
1 6 4
. Les slab-stelae de Gza, disposes dans une cavit
amnage sur un gradin du mur extrieur oriental du gros uvre, parfois visible (premire
moiti de la IV
e
dynastie), parfois cache, possdent des caractristiques iconographiques qui
les rattachent cette tradition des II
e
-IlI
e
dynasties, quoiqu' il s'agisse, cette fois, de vritables
1 5 5
J G II, L OC. at.
1 5 6
R G, p. 1 55-1 61 ; E. BROVARSKl, Canopic lars, CAA Museum
of Fine Arts Boston, 1, 1 978, fascicule d' introduction.
1 5 7
R S G, p. 21 -22, pl. 44.
1 5 8
R G, loc. cit.
1 5 9
J G II, p. 1 22.
1 6 0
Mastabas et hypoges, p. 224, pour la liste.
1 6 1
Cherpion indique qu' une liste d'toffes se rencontre
encore avec le nom d'Ouserkaf, sur le panneau d'une
fausse-porte de S aqqara, mais sous une forme dgnre
et sans quadri l l age, soi t assez l oi n de la forme
canoni que: Mastabas et hypoges, p. 80 , n. 1 24.
1 6 2
P. K A PLONY , K B I F, p. 1 -53; voir aussi Z. S A A D, Ceiling
S telae, en particulier pl. 17, 27, 29 et 30.
1 6 3
La stle peut donc tre rectangulaire, dont seule la
partie mdiane sera dcore, contrairement aux stles-
tableaux de Gza, sans parties non dcores: G. HA ENY ,
Zu den Platten mit Opfertischszene aus Heluan und
Giseh. , B A B A 1 2, 1 971 , p. 1 44-1 46.
1 6 4
HA ENY , op. cit., p. 1 46-1 52.
M
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
monuments autonomes. Leur rintgration leur place traditionnelle, comme panneau d'une
fausse-porte, reproduisant les caractres de la vraie slab-stela
1 6 5
, sont rares, et vraisemblable-
ment postrieurs au rgne de K houfou, dont on considre qu'il a mis cette pratique entre
parenthses
1 6 6
. Les exemples en sont peu nombreux: en dehors de la fausse-porte sud de Mr-
}b.j
1 6 7
, citons celles des pouses d'Jhtj-htp [3]
1 6 8
et du nain Snb
1 6 9
. Les traces des fausses
portes de leurs poux sont insuffisantes pour dterminer s'il s'agit toujours d'un type cantonn
la fausse-porte sud, secondaire
1 7
. En laissant de ct le cas de Mr-jb.j, ces monuments
sont de date homogne, le milieu de la IV
e
dynastie (Rdjedef-Rkhaef, voir notes), c'est-
-dire juste aprs l' abandon de la stle-tableau comme monument autonome. On peut se
demander si cette disposition, fausse-porte classique au nord, fausse-porte panneau de type
slab-stela au sud, n'est pas la translation sur un espace unique, le mur ouest de la chapelle,
de la pratique par laquelle ces deux types de monuments sont protgs par une structure
spare. En effet, dans certains cas, la stle-tableau initiale est reste protge par une cha-
pelle en briques, tandis que dans son prolongement sud, une chapelle extrieure en calcaire
tait ajoute, disposant probablement d'une fausse-porte monolithique classique
1 7 1
. Ces struc-
tures sont dates de K houfou par Reisner et Junker, aussi est-ce un argument supplmentaire
en faveur d'une datation relativement haute pour Mr-jb.j.
1 6 5
Exemples Me doum sous S nfrou: W.M.F1 . PETRIE,
Medum. pl. 20, R'-htp [ 1 431 , et pl. 23, N/r-Mj't [ 1 1 7]. Pour
S aqqara, aux marges du secteur thinite, voir LD II,
pl. 3, Mm [ 92] .
1 6 6
] . BA I NES , Literacy, S oci al Organi zat i on, and the
A rchaeological Record: the Case of Early Egypt. in State
and Society, p. 20 2-20 3, a expliqu cette particularit
par un accs restreint l' crit et la reprsentation
pour la famille loigne du roi, mais on peut objecter
l' existence d' une dcoration pour le mastaba de Hm-
jwnw [ 1 51 ), G 40 0 0 . De plus, si les marges occidentales
du cimetire ouest de Gza sont sans doute dater de
K houfou environ (CHERPION, op. cit., p. 84-1 03) , les stles-
tableaux coexisteraient avec des fausses portes plus tra-
ditionnelles, du type de celle de R'-htp (stle-tableau
la place du panneau). On pourrait alors imaginer une
division bipartite de la ncropole de Gza cette
poque (voir aussi J . M LEK , DE 20, 1 991 , p. 96-97,
propos des i mpl i cat i ons des concl usi ons de
N. Cherpion) . Une partie est bien ordonne, grandes
tombes, conue selon un plan royal et construite par
les services royaux. L'autre dcrit un plan mal dfini,
dans un secteur l'cart, tmoignant d'un statut social
moins lev, et / ou de moyens plus limits selon les
ressources des individus, certes autoriss s'y implan-
ter, mais non directement aids dans leur projet. Dans
le premier cas, les stles-tableaux seraient de simples
marques d' appartenance du monument (une sorte d'ti-
quette dveloppe), possdant nanmoins des caractres
funraires au cas o le propritaire en aurait besoin
par dcs prmatur. Cela expliquerait les trs nom-
breux amnagement s post ri eurs, f onct i on des
modifications du projet d' ensemble du roi, mais aussi
de celui des individus.
1 6 7
LD II, pl. 1 9.
1 68 201 (6), monument non publi. La partie sup-
rieure du panneau est trs rode, mais il reste
suffisamment d' lments pour constater la forte parent
avec les slab-stelae. La tombe est date de la premire
moiti du rgne de Rkhaef par Reisner: RG, p. 84 (f),
299.
1 69 J Q y fjg 27. La tombe a t redate par N. Cherpion,
voir n. 1 37.
1 7 0
Pour S nb, la partie suprieure de la fausse-porte n'a t
retrouve qu' l' tat de fragments non dcisifs pour
notre type, cf. J G V, p. 33-34 et fig. 4 (slection). Le
type voqu apparat pourtant dans la niche nord d'une
tombe du secteur, rcemment dcouverte, celle de Kj.j-
pw-nswt [ 233] (cf. Corpus, doc. 3) . Cette tombe possde
certains caractres qui la rapprochent de celle de S nb,
pour une date peine plus tardive, cf. n. 1 36-1 37.
1 7 1
Par exemple G 41 60, JG I, fig. 25-26. Junker (op. cit.,
p. 1 65) et Reisner (RG, p. 1 92) considrent que la cha-
pelle de calcaire ne comportait pas de fausse-porte, hy-
pothse dont doute J . S A INTE FA RE GA RNOT, tudes sur
la ncropole de Giza sous la IV
e
dynastie, RdE 9, 1 952,
p. 74 (6).
38
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
La liste archaque d'offrandes sort parfois de son cadre habituel, tableau autonome ou
panneau de la fausse-porte. Ds le dbut de la IV
e
dynastie, elle peut migrer sur les montants
intrieurs de la niche
1 7 2
, sur la porte fictive de celle-ci
1 7 3
, ou dborder du panneau pour
s'tendre sur les ouvertures latrales
1 7 4
. Plus rarement, elle quitte le cadre de la niche ou
fausse-porte, pour se fixer sur un autre mur
1 7 5
. Elle peut aussi figurer sous forme simplifie,
rduite aux toffes en un seul groupe de hiroglyphes (jdmj suivi des idogrammes des
dimensions de tissu), l'entre de la tombe, comme chez Mr-jb.j.
Du point de vue de ces critres, et compte tenu des nuances dans l'apprciation de leur
dure, on favorisera donc les rgnes de K houfou-Rdjedef, ventuellement Rkhaef.
Le programme dcoratif de la chapelle peut apporter quelques informations supplmen-
taires. Les murs latraux de l'entre portent des scnes de remise des comptes d'offrandes
1 7 6
,
trs proches de celles qui figurent dans l'entre du mastaba de Hwfw-h'.f 1 [ 1 79]
1 7 7
, dat de
K houfou-Rkhaef
1 7 8
. Ce paralllisme n' indique pas forcment que les tombes sont contem-
poraines, mais limite leur cart dans le temps
1 7 9
. L'arrangement du mur ouest avec le
dfunt debout, dos la fausse-porte sud, a t analys par S trudwick, qui considre Mr-jb.j
comme un des premiers exemples du genre, qu'il date de Menkaour ou plus
l 8 0
. Ce type se
rattache pourtant la disposition la plus classique, connue pour les chapelles une fausse-
porte, le dfunt tant alors dos au mur nord, toujours face la fausse-porte sud
1 8 1
. La date
serait alors moins tributaire du type de disposition que de l'apparition de la chapelle
deux niches. L'orientation des personnages secondaires, en deux groupes se faisant face de
part et d'autre du dfunt (split orientation), rappelle celle des chapelles cruciformes selon
Harpur
1 8 2
, que l'on date jusqu' au dbut de la IV
e
dynastie. La disposition de l'inscription
en colonnes sur l'architrave de la fausse-porte sud
1 8 3
, rare, a des parallles au milieu de la
dynastie, cf. l'inspecteur Jhj, G 47 5 0
1 8 4
.
1 7 2
H'-bjw-Zkr ( S : NS P : A 2 = S 30 73, P M 449-45 0 ) , MM,
p. 74-76; N/rj (G: WF, PM 50-51 ), A BU-BA K R, Giza, flg. 38.
1 7 3
nouveau H'-bjw-Zkr : MM, p. 78-79.
1 7 4
S nn; : LECLA NT, Orientalia 22, 1 953, fig. 31 .
1 7 5
Ssm-n/r I, mur est, avec une liste d'offrandes plus classi-
que : LD II, pl. 28.
1 7 6
LD II, pl. 22a-b.
1 7 7
JG II, p. 1 29-1 30; W.K. S IMPS ON, Kawab, p. 13 et n. 17.
fig. 28-29.
1 7 8
CHERPION, op. cit., p. 1 1 6-1 1 8; voir aussi R. S TA DELMA NN,
K haefkhufu=Chephren. Beitrge zur Geschichte der 4.
Dynastie, SAK 11, 1 984, p. 1 65-1 72.
1 7 9
Voir, par exemple, la reprsentation d'un gtand chacal
l' entre de diverses tombes du cimetire oriental, du
milieu de la IV
e
dyn. ou un peu plus, dont un exemple
tardif se rencontre encore dans la ncropole centrale
au dbut de la V
e
dyn.: HA RPUR, Decoration, p. 55.
1 8 0
A dministration, p. 95 . n 9. Quelques nuances sur la
typologie de S trudwick par HA RPUR, op. cit., p. 72-73.
1 8 1
A insi Hwfw-h'.f I [ 1 79] , Mnw-dd.f [ 71 ] et Kj./-m-shm [ 236] ,
sous K houfou-Rkhaef.
1 8 2
Op. cit., p. 62.
1 8 3
HA RPUR, op. cit., table 4. 4, pour les linteaux d' entre
seulement.
1 8 4
JG I, fig. 57 (1 ), qu' il faut complter par d'autres frag-
ments publis par W.S . S MITH, The Origin of S ome
Unidentified Old K ingdom Reliefs, A/A 46, 1 942, fig. 1 5.
La tombe a t date de Menkour (e.g. BA ER, Rank and
Title, p. 5 2, 287) , alors qu' une date un peu antrieure
n'est pas exclue.
39
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
Les lments numrs ci-dessus, architecturaux comme iconographiques, sont donc
favorables une date antrieure au rgne de Menkaour. S elon l'une ou l'autre approche,
nanmoins, on obtiendrait plutt Rkhaef dans le premier cas, et K houfou-Rdjedef dans le
second. Compte tenu des particularits analyses, qu'il est difficile de situer au rgne prs
avec certitude, mais qui excluent probablement celui de K houfou, on peut adopter la via
mdia Rdjedef-Rkhaef.
Les hypothses gnalogiques ne contredisent pas cette conclusion. Junker considre que
la fille royale Sdjt, mre de Mr-jb.j reprsente dans sa tombe
l 8 5
, est une fille de K houfou,
dont G 21 00 (voir a, introduction) fut peut-tre le mastaba
1 8 6
. L'opinion de Reisner semble
la mme, puisqu'il qualifie Mr-jb.j de prince entre guillemets, ce qui correspond un petit-
fils de roi dans sa terminologie. S elon un jeu critiquable, en procdant une adquation
entre rgne (un ou deux, selon leur longueur) et gnration, Sdjt serait contemporaine de
Rdjedef-Rkhaef, et son fils Mr-jb.j de Menkaour-Chepseskaf, voire du dbut de la V
e
dynastie.
D'importants dcalages peuvent cependant se produire, surtout en cas de forte longvit
d'un individu (K houfou sans doute), de sorte que certains enfants et petits-enfants peuvent
tre sensiblement du mme ge. La date de dcs de Sdjt, par consquent, se situe dans une
marge trs importante, puisqu'elle a pu natre tard dans le rgne de son pre, et tre
essentiellement contemporaine de ses deux successeurs, ou bien natre avant son accession
au trne, et ne gure lui survivre. Ces paramtres sont donc trop incertains pour tre
utiliss. Notons, toutefois, que G 21 00 n'a pas subi de ramnagement de sa chapelle,
contrairement une partie de celles de son secteur, si bien que cette tombe, construite sous
K houfou (cf. Reisner), a pu tre dfinitivement amnage sous ce rgne encore, et la
construction de celle de Mr-jb.j suivre d'assez prs, ds le rgne de Redjedef par exemple.
B . 2 . b. G 2101, N-sdr-kJ.j [93 ]
Cette tombe, de dimensions modestes, est une annexe la prcdente. N-sdr-kj.j est la
fille de Mr-jb.j, ce que dmontrent les reprsentations dans l'une et l'autre chapelle
1 8 7
. En
raison du dcalage de gnration dj voqu, et compte tenu de la date gnralement
adopte pour le mastaba de son pre, sa tombe a t date du dbut de la V
e
dynastie, sous
S ahour-Nferirkar
1 8 8
. H. Junker considre pourtant qu'il fut construit par Mr-jb.j, en sup-
posant le dcs prmatur de sa fille
1 8 9
. La tombe, dans un premier tat
1 9
, prolonge
G 21 00-1 , et lui est quasiment contemporaine. L'extension vers l'est, dans un second temps,
1 8 5
LD II, pl. 20 f et 21 . fois leves: voir B. S CHMITZ, Knigssohn, p. 1 1 4-1 1 6, et
1 8 6
J G II, p. 1 31 -1 32 et 1 35. HA RPUR, op. cit., table 2.2.
1 8 7
LD II, pl. 22a et J G II, fig. 8. JUNK ER, op. cit., p. 1 1 2-1 1 4.
1 8 8
HA RPUR, op. cit., p. 268, n 147.
complique les choses en supposant l' existence de plu-
1 8 9
J G II, p. 97.
sieurs N-sdr-kJ.j dans la famille. La gnalogie est pour-
1 9 0
Ibid., p. 97-98.
tant simple reconstituer, quelques ambiguts une
40
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
inclut une chapelle en T deux fausses portes, avec entre portique et avant-cour. Le
type de chapelle est baptis 8e par G.A. Reisner, mais s'apparente, en plan, ses types 6
(construit), RCib
1 9 1
ou RCii (rupestres)
1 9 2
, dont les origines remontent Rkhaef-Menkaour,
et mme K houfou, avec la pyramide G I-b
1 9 3
.
L'iconographie est peu dcisive, puisque le critre de N. Cherpion le plus restrictif, le
coussin 2, se rencontre encore aprs Rkhaef (dernier nom de roi connu pour ce critre)
1 9 4
,
peut-tre jusqu'au dbut de la V
e
dynastie
1 9 5
.
En fonction des faits architecturaux, et compte tenu de la date reconsidre pour le
mastaba de son pre, le dbut de la V
e
dynastie est une date trop tardive, laquelle on
prfrera le rgne de Rkhaef ou de son successeur.
A joutons qu' un serviteur, reprsent sur le montant gauche de la fausse-porte sud
1 9 6
,
porte un nom basilophore mutil. Junker hsite sur la restitution du nom royal, voquant
d'abord S ahour, hypothse qu'il rfute pourtant quelques lignes plus loin
1 9 7
. On peut se
demander si cette ide n'a pas laiss de traces dans son raisonnement propos de la date de
la tombe, et de celle de Mr-jb.j.
B . 2 . c . G 213 0, Hnt-[kj.j?] [192]
Ce mastaba semble tre un des plus anciens du secteur G 21 00
1 9 8
, avec core Ilb et
chapelle 3a (en L une niche ' " ) , construite l'intrieur du noyau par percement de
celui-ci. La chambre funraire correspond aussi un type ancien (1 de Reisner). Tous ces
lments, avec la prsence d'un sceau de K houfou retrouv dans la chambre
2 0
, suggrent de
retenir une date au dbut de la IV
e
dynastie. L'extension du noyau, en gros blocs encadrant
le premier gros uvre, est peut-tre de la fin du rgne de K houfou, ou un peu plus tard,
jusqu' Rkhaef (voir p. 44-46).
Peu d'lments de la dcoration ont t prservs, qui ne permettent pas de prciser
davantage les conclusions prcdentes, favorables au rgne de K houfou.
1 9 1
Voir en particulier la tombe de Iwi-Mnu) [ 1 3), LG 92:
RG, p. 221 , 223 (3), fig. 1 27. Elle se compose d'une vaste
salle d' entre, comme la cour ouverte de N-sdr-kj.j, puis
d'un portique deux colonnes donnant accs une
salle nord-sud en T.
1 9 2
RG. p. 1 85.
1 9 3
Ibid., p. 301 , 247-248.
1 9 4
CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 1 47.
1 9 5
S upra, p. 15-17, d'aprs BA UD, In Critres de datation,
p. 72-73, II.5 et p. 76-77, II.6 [ 311.
1 9 6
JG II, fig. 1 0.
1 9 7
Ibid., p. 1 21 .
1 9 8
RG, p. 430 -433.
1 9 9
Ibid., fig. 1 1 2.
2 0 0
Ibid., fig. 249a.
41
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
B . 2 . d. G 215 0, Kj.j-nfr [23 9]
Comme celui de Mr-jb.j, le mastaba a t dat du dbut de la V
e
dynastie
2 0 1
, quoique
parfois un peu avant
2 0 2
. Le cartouche de Menkaour dans un domaine offre un utile terminus
a quo. Les critres de N. Cherpion
2 0 3
les plus restrictifs donnent, par ailleurs, les rgnes de
Menkaour (critre 28, cette tombe clt la liste des attestations
2 0 4
) , S ahour (critre 41 a) et
Nferirkar (critre 22) , comme dates-butoirs. Le critre 28, nanmoins, se prolonge sans
doute jusqu' au dbut de la V
e
dynastie (p. 1 5-1 7)
2 0 5
. De ce point de vue, la tombe s'inscrit
donc dans une marge Menkaour dbut V
e
dynastie, difficile prciser, mais sans qu'il
faille forcment prfrer la limite la plus basse.
Comme pour les autres mastabas du secteur, le gros uvre date de K houfou
2 0 6
, mais
l'extension de celui-ci en petits blocs en gradins, avec percement du noyau initial pour
inclure une chapelle en L deux niches, montre que le stade final est plus tardif, tout
comme le type de puits (type 4, de Rkhaef au dbut de la V
e
dynastie
2 0 7
) . La prsence du
cartouche de Menkaour (ci-dessus) confirme cette analyse.
A joutons que P. K aplony a attribu au personnage un sceau dcouvert dans les environs,
sur l'indice de l'un de ses titres, peu attest
2 0 8
. Le monument porte le nom d'Horus de
Rkhaef, si bien que K aplony considre que la tombe de Kj.j-nfr n'est sans doute gure
postrieure Menkaour, conclusion qui nous semble pertinente en fonction des lments
iconographiques et architecturaux dtaills plus haut.
B . 2 . e . G 215 5 , Nj-kJ-nswt I [102]
Ce mastaba s'apparente celui de Mr-jb.j, par le type d'architecture
2 0 9
et la dcoration
de la chapelle
2 1
. Aussi a-t-il t dat, sur les mmes arguments (voir p. 35-40), du dbut de
la V
e
dynastie ou de la fin de la IV
e 2
" . La chambre funraire est du type 4 de Reisner
2 0 1
BA ER, Rank and Title, p. 1 46 et 294, n5 36; PM 77;
BEGELS BA CHER- FI S CHER, Gtterwelt, p. 296, n 5 3 6 ;
HA RPUR, Dcoration, p. 270 , n268, jusqu' Nferirkar.
2 0 2
BA RTA , Opferliste, p. 157, class dans un groupe dat jus-
qu' Menkour; RG, p. 177. Chepseskaf ou un peu plus.
2 0 3
CHERPION, op. cit., p. 226, pour leur liste.
2(M
Ibid., p. 1 78-1 79.
2 0 5
Tous les exemples connus, avec ou sans nom royal, ont
t dats gnralement de cette priode. Ceux que l'on
situe sous les V
e
-VI
e
dyn., Itui (G: WF, PM 1 03), Nswt-
n/r (G; WF: D 5 9, PM 1 1 3), Ssmsui (G: WF: D 1 1 6, PM
1 1 4), Wr-kj.) (S : TPC, PM 5 68) et )pj (S : NS P: B 4, PM
45 1 ) , l' ont t sans relle argumentation, et appar-
tiennent certainement aussi la IV
e
dyn. (ou avant),
voir p. ex. CHERPION, op. cit., p. 91 -92, pour le premier.
La localisation de celui de Wr-kj.j n'est pas un obstacle,
puisque le secteur, avant l' installation de la ncropole
de Tti, a connu une occupat i on des HI
e
-lV
e
dyn. :
M. A BD EL RA ZIK , A. K REK ELER, 1 .Vorbericht ber die
A r bei t en des gypt i schen A nt i kendi enst es im
nrdlichen Teti-Friedhof in S aqqara im Jahre 1 986,
MDA IK 43, 1 986, p. 21 8- 220 ; A . K REK ELER,
Nischengegliederte Grabfassaden im nrdlichen Teti-
Friedhof, MDA IK 47, 1 991 , p. 21 0-21 6; Z. HA WA S S , A
Fragmentary Monument of Djoser from S aqqara, )EA
80 , 1 994, p. 45-56, spcialement p. 5 6 et fig. 4.
20 6 p
o u r s a
description: RG, p. 437.
2 0 7
RG, p. 1 47.
2 0 8
Rollsiegel II, p. 49-50, pi. 1 6, Rkhaef n 1 5.
2 0 9
J G II, p. 1 38-1 41 , et RG, p. 446.
2 1 0
JG II, p. 1 42-1 48, et HA RPUR, Decoration, p. 64, 67, 74.
2 1 1
Respectivement JG II, p. 1 36-1 37, et RG, p. 446.
42
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
(Rkhaef et plus
2 1 2
) , ce qui daterait la tombe lgrement aprs celle de Mr-jb.j. Il est pourtant
dlicat de se fier ici cet argument, puisqu'il s'agit d'une chambre simple, sans revtement,
qui pourrait n'tre qu'un projet plus ambitieux rest inachev. Les arguments iconographiques,
plus solides, sont favorables la premire moiti de la IV
e
dynastie: les critres 37, 38 et 40
de N. Cherpion ne sont pas attests avec un nom de roi postrieur celui de Redjedef
2 1 3
.
Cet auteur retient donc ce rgne comme limite basse de la date du mastaba, en privilgiant
toutefois celui de son prdcesseur, K houfou
2 1 4
.
Le personnage est reprsent avec son intendant, Whm-kJ.j
2 1 5
, dont G. S teindorff a retrouv
le mastaba
2 1 6
. Cette tombe est d'une iconographie assez semblable celle de Nj-kj-nswt,
avec, en particulier le critre 37 (jusqu' Redjedef), et, de manire moins restrictive, les
critres 59 (Rkhaef en thorie, prolongements jusqu'au dbut de la V
e
dynastie) et 28
(jusqu' Menkaour, mais mmes prolongements).
S i le terminus ante quem propos par N. Cherpion, Redjedef, se trouverait ainsi valid, il
reste un problme gnalogique rsoudre. On considre en effet que Nj-kj-nswt II (G 21 56)
est le fils de son homonyme tudi ici, dit I
e r
. Or, un sceau au nom de Niouserr a t
dcouvert dans le puits du mastaba du fils
2 1 7
, indicateur probable de sa date de dcs. S i on
lui attribue une dure de vie d'une cinquantaine d'annes, cela situe sa naissance la
transition entre les IV
e
et V
e
dynasties; tant reprsent chez son pre prsum comme fils
cadet, la chapelle paternelle ne pourrait gure remonter une priode antrieure au dbut
de la V
e
dynastie
2 1 8
. Certes, le pre de Nj-kJ-nsuit II n'est pas reprsent en G 21 56, ce qui ne
permet d'assurer absolument le lien filial. La parent reste tout de mme probable, quoi-
qu'elle pourrait concerner un lien plus distendu que celui de pre fils
2 1 9
, moins d'accor-
der Nj-kj-nswt II une remarquable longvit.
Le cas de Nj-kj-nswt I est assez symptomatique de la difficult dater une tombe. Les
donnes, lorsqu'elles sont varies, peuvent offrir des rsultats contradictoires. Il reste alors
deux voies possibles pour parvenir une conclusion: (a) retenir la date qui mane de la
mthode de datation la plus pertinente (par exemple critres iconographiques contre parent),
quoique ce degr de pertinence soit en partie subjectif, ou (b) choisir une via mdia, c'est-
-dire procder une sorte de moyenne des rsultats obtenus, sans discrimination sur la
mthode, sachant que la vrit peut se situer en de ou au-del. La seconde approche est
mthodologiquement la moins satisfaisante, aussi doit-on favoriser la priode qui ressort de
l'analyse de la dcoration, K houfou Redjedef.
2 1 2
RG, p. 147.
2 1 3
CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 1 84, 1 85. 1 87; le
critre 40, cependant, peut se prolonger jusqu' Rkhaef,
voir BA UD, op. cit., p. 55-56, I1 .3.d.l 1 24).
2 1 4
CHERPION, op. cit., p. 1 1 8-1 1 9.
2 1 5
JG II, p. 1 64.
2 1 6
PM 1 1 4-1 1 5, mastaba D 1 1 7; H. K A Y S ER, Vhemka, pas-
sim.
2 1 7
JG VII, fig. 99.
2 1 8
JG II, p. 137 et 1 63.
2 1 9
Cf. le problme d'un lien ventuel entre Hwfw-h'.f l
[ 1 79] et II | 1 80] , dans des conditions assez similaires,
corpus, sub [ 1 80] , parent.
43
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS LA NCIEN EMPIRE GY PTIEN
B . 3 . L e s t o m be s du s e c t e u r G 4 0 0 0
B . 3 . a . Gnralits et principes admis
Comme nous l'avons rsum dans l'introduction (p. 29-32), la construction du gros oeuvre
des mastabas du secteur G 40 0 0 est attribue au rgne de K houfou par G.A. Reisner, avec divers
ramnagements postrieurs, mais rpartie sur l'ensemble de la IV
e
dynastie par H. Junker, selon
un principe de vagues de constructions successives, menes de K houfou Chepseskaf. S elon les
critres retenus par cet auteur, taille des blocs des murs de retenue du noyau et progression de
l'installation des tombes vers l'est, les mastabas G 40 0 0 et 41 50 sont dats de K houfou, G 41 40,
4240 et 465 0 de Rkhaef, enfin G 4840 de Menkaour
2 2
. Reisner, pour sa part, distingue six
priodes d'rection des cores, de K houfou Rkhaef, tout en prcisant que leur achvement
pouvait aller jusqu' la fin de la IV
e
dynastie
2 2 1
. Contrairement Junker, il reste discret sur cet
aspect de la question, et ne dtermine pas individuellement, pour chaque mastaba, la date de
la fin des travaux (i. e. l'achvement de la dcoration). Le schma suivant (fig. 1-2) synthtise les
conceptions des deux archologues pour le secteur G 4000.
Une bonne partie de ces tombes est trs dtruite, au point qu'on n'en possde pas de
traces de dcoration, voire mme de chapelles (ainsi la ligne G 4700) . Nanmoins, au-del
des deux variantes principales du gros oeuvre murs de retenue de petits blocs d'abord
(Junker: K houfou; Reisner: dbut K houfou), de gros blocs ensuite (Junker: Rkhaef et
Menkaour; Reisner: milieu fin K houfou), cet ensemble se prsente de manire trs
homogne. Les mastabas comportent gnralement une chapelle extrieure de briques crues,
une stle-tableau (ou un emplacement pour en accueillir une), et parfois une tte de rserve
dans les appartements funraires. Ce dispositif, trs reprsent dans les secteurs G 1 200 et
21 00, concernait vraisemblablement l' ensemble des trois ranges dans l'axe de G 40 0 0 ; il est
rest intact en G 435 0 -60 , 445 0-60, et quelques autres mastabas plus l'est. Nous le
baptiserons (I), dispositif initial.
B . 3 . b. Types de modifications du dispositif initial
A partir du type initialement prvu qui vient d'tre dcrit, divers ramnagements sont
intervenus (fig. 3)
2 2 2
:
A . Adjonction d'une chapelle extrieure de calcaire, en L, qui jouxte la chapelle de
briques crues prexistante (partiellement dtruite par la nouvelle construction) autour de la
stle-tableau: G 41 60, 4260 (Reisner 2a
2 2 3
) . Ce type ne se rencontre pas en dehors du
2 2 0
J G I, p. 7 - 4 6 .
2 2 2
Dtails dans R G, p. 4 5 4 - 4 5 5 ; J G I, passim, voir aussi la
2 2 1
R G, p. 8 3 - 8 4 et 4 5 4 - 4 5 5 . synthse de S A INTE FA RE GA RNOT, RdE 9, 1 9 5 2 , p. 6 9 - 7 7 .
2 2 3
Voir R G, p. 1 8 4 , fig. 1 0 2 = J G 1, fig. 2 5 - 2 6 .
44
L A DA T A T I ON. SYSTMES ET A P P L I CA T I ON
I Khouf ou
R k h a e f
M e n k a o u r
2 0 m
= )
Fi g. 1 . La d a t a t i o n d u s e c t e ur G 4 0 0 0 s e l on J unke r .
Khouf ou
R k h a e f
Me n k a o u r
2 0 m
Fi g. 2 . La d a t a t i o n d u s e c t e ur G 4 0 0 0 s el on Rei sner .
4 5
4 0 0 0
.
4 1 4 0 J J 4 1 5 0 4 1 6 0
I I 4 2 5 0 4 2 6 0
l | 4 3 5 0 I I
I I "'
I i J
______ 2 ! _
_____ _____ ~ ~ _
4 0 0 0
I I
4 1 5 0 4 1 6 0
__^__| I
4 2 5
J I 4 2 6 0 J
L ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
s ! _ _ _ -
- ____ L_____Z
LA DATATION. SYSTMES ET APPLICATION
_ 1 4110 1 1 4110 1
" ~ I - I
,,' (.1-
- - ~
b = J ~
- - <=---
---
~ - -
- ~ ~ ~ ~
,,' ga-
- - ~
~ ~ ' ..
-- ' .. '
---
~ - -
Khoufou
0 20m
1Khoufou
0 20m
!
1
,
1
_Rkhaef
_Rkhaef
_MenkaOUr
_MenkaOUr
Fig. 1. La datation du secteur G 4000 selon Junker.
Fig. 2. La datation du secteur G 4000 selon Reisner.
45
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
secteur tudi. Reisner considre que la chapelle en L est extrieure, ce qui n'est qu'
demi exact, puisqu'elle accompagne la mise en place de blocs de revtement, avec parfois un
remplissage entre ceux-ci et l'ancien noyau, du ct est. Il s'agirait plutt d'un type transitoire
entre la chapelle vritablement extrieure (sans revtement du core ou extrieure au revte-
ment), et la chapelle intrieure obtenue par extension du noyau;
B. Remplacement de l' ancienne chapelle de briques par une chapelle de pierre en L
une niche, extrieure (Reisner 2b
2 2 4
) ou intrieure (Reisner 3a
2 2 5
) , ce qui n'exclut pas des
complments en briques pour l'une et l'autre. La stle-tableau, emmure, enleve ou jamais
prvue, est supplante ou remplace par une fausse-porte traditionnelle
2 2 6
.
Deux cas principaux peuvent donc se prsenter:
B l . La stle-tableau est conserve, emmure par le mur ouest de la nouvelle chapelle
extrieure (G 41 40, 4340 ) ou intrieure (un seul exemple, peut-tre inachev, G 41 50) . Des
parallles existent en secteur G 1 200 (mastabas G 1 201 , 1 223) et G 21 00 (mastaba G 21 20).
Dans certains cas, la stle a pu rester visible si la chapelle est demeure inacheve; l'tat des
monuments ne permet pas d'tre dfinitif sur ce point;
Fig. 3. Type des modifications des mastabas initiaux du secteur G 40 0 0 .
2 2 4
RG, p. 1 84 et, p. ex., fig. 3.
2 2 5
Ibid., p. 1 85.
2 2 6
K a-door< de Reisner. Remarquons que celle-ci peut
n'tre que tts partiellement dcore, comme en G 4240
(RG, pl. 5 7b; S . CURTO, Scavi, pl. 24b, monument In
situ), o seul le panneau et son linteau ont t gtavs,
ce qui n'est pas sans rappeler une stle-tableau.
46
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
B2. La chapelle extrieure niche n'est pas associe une stle-tableau ; elle accompagne
la finition du mastaba par un revtement (G 4240) ou s'accroche directement au mur extrieur
est du gros uvre (G 4660 ) . Comme dans le dispositif prcdent, il est difficile d'tre catgo-
rique sur l'absence de la stle-tableau, sauf si les gradins du mur de retenue s'y prtent
mal
1 2 1
11 n'est, en effet, pas impossible que de tels monuments aient figur sur un des
gradins, sans qu' aucun amnagement particulier n'ait t ralis. Reisner a ainsi retrouv un
fragment d'une de ces stles, sans qu'un emplacement lui soit attribuable
2 2 8
. D'ailleurs,
certains mastabas prsentent un dispositif ancien, avec chapelle extrieure de briques crues,
mais sans stle-tableau ni fausse-porte, si bien qu'il faut supposer l'existence de la premire,
malgr l'absence d'un emplacement reconnaissable
2 2 9
.
Les altrations distingues ci-dessus offrent une rpartition contraste (fig. 4).
Comme nous l'avons dj indiqu plusieurs reprises, Reisner ne date systmatique-
ment que la mise en place des gros uvres des nucleus mastabas, et laisse dans le vague
la date des modifications des superstructures
2 3
, dont il donne pour chaque type de cha-
pelle un terminus a quo. 11 propose aussi une chronologie des appartements funraires, dont
la construction prcde en thorie celle de la chapelle, mais peut parfois tre retarde
2 3 1
, si
bien que son importance pour la datation ne doit pas tre surestime. Les tapes, pour le
secteur, s'tendent du rgne de K houfou (type 1, chambre revtement), l'aprs-K houfou
(2, variante du prcdent
2 3 2
) et Rkhaef et plus (4, simple prolongement du couloir qui
relie en principe le puits la chambre, sans revtement
2 3 3
) , selon les conclusions de
Reisner
2 3 4
. Le type 3, variante du type 1 sans revtement, est de date plus variable (K houfou
dbut V
e
dynastie). Le type 4, tant donn son caractre lmentaire, peut tout aussi bien
correspondre un stade d' inachvement (voir G 40 0 0 , puits sud), par dcs prmatur du
propritaire par exemple, pour lequel une estimation chronologique aprs K houfou n'est
alors pas si certaine.
En rsum, si des groupes apparaissent en vagues successives bien dlimites pour le
type de gros uvre (deux vagues: petits blocs puis gros blocs, transition avec G 435 0 :
cur de gros blocs, mais ceintur l' ancienne, de petits blocs) et d' appartements fun-
raires (quatre vagues en thorie, dont les deux premires sous K houfou
2 3 5
) , la fig. 4 des
modifications du type initial de chapelle montre une rpartition gographique beaucoup
2 2 7
Pour G 4240 , voir la coupe RG, fig. 1 1 0.
2 3 3
J. e plutt fin Rkhaef et Menkour, voir n. prcdente.
2 2 8
G 4840 : RG, p. 5 0 0 , fig. 30 6 et JG 1, fig. 62 .
2 3 4
RG, p. 1 49-1 50.
2 2 9
A insi G 45 5 0 : JG 1, fig. 48.
2 3 5
RG, p. 1 1 1 .
2 3 0
RG, p. 45 5 : in later times.
2 3 1
Ibid., p. 29-30.
2 3 2
1. e. de K houfou dbut Rkhaef surtout, par rfrence
au cimetire ori ent al : RG, p. 1 21 . Quelques exemples,
plus rares, se rencontrent jusqu' la fin de la dyn..
47
F AMI L L E ROYAL E ET P O U V O I R S O U S L' ANCI EN E MP I RE GYP TI E N
Fig. 4. Rpartition des types de modification des mastabas i ni t i aux du secteur G 4000.
Di sposi t i f i ni t i al c h a p e l l e
e n b r i q u e s et s t l e - t a b l e a u
Idem, s a n s e m p l a c e m e n t de
s t l e - t a b l e a u r e c o n n u
Mo di f i c a t i o n de t y p e A
Mo di f i c a t i o n de t y p e B1
Mo di f i c a t i o n de t y p e B2
Mo di f i c a t i o n de t y p e A/ B
m
2 0 m
2 3 6
Sur ce type uni que, voir p. 52-53 et fig. 5
48
4 0 0 0
= =
4 3 5 0 4 3 6 0
^
1
4 4 4 0 4 4 5 0 4 4 6 0
4 5 4 0 4 5 5 0 4 5 6 0
_ - _ _ ^
J 4 7 4 0 J J 4 7 5 0 476O
4 8 5 0 4 8 6 0
5 T _ T ?
LA DA TA TION. S Y S TMES ET A PPLICA TION
plus contraste. Le point le plus important est que toutes ces chapelles sont extrieures,
l' exception de G 41 50, que l'on date de K houfou, et de G 40 0 0 qui domine l' ensemble,
abritant deux serdabs
2 3 7
. Or, l'on sait que la tendance gnrale des tombes majeures de
Gza, celles des nucleus cemeteries, est d'intgrer partir d'une certaine date
2 3 8
une
chapelle intrieure, par percement du noyau ou extension de celui-ci. Cette pratique n'est
donc quasiment pas reprsente dans les trois ranges nord du G 40 0 0 ; elle est de mme
rare dans le secteur G 1 200, trs ancien (extension, stles-tableaux emmures, ventuelle-
ment annexe nord puits, comme G 41 40), mais plus frquente en G 21 00, aux dates
plus varies (extension et percement), et gnrale dans la ncropole orientale, partir de
la fin du rgne de K houfou. Les cores du cimetire en chelon ont t quasiment tous
percs.
Il serait certes risqu d'en faire un indice de datation absolu, puisqu'on peut concevoir
qu' il faille de plus grands moyens financiers pour intgrer sa tombe une chapelle
intrieure. Nanmoins, les personnages qui sont enterrs l sont loin d'tre secondaires. Il
est donc difficile d' admettre un manque de moyens gnralis des propritaires, membres
de la famille royale et / ou grands administrateurs, quelle que soit la partie du secteur,
d' autant que certains d'entre eux sont les plus hauts responsables du dpartement des
travaux du roi
2 3 9
. En fin de compte, rien ne s'oppose limiter la priode de construction
des gros oeuvres des mastabas au rgne de K houfou (en diverses phases, suivant Reisner),
mais aussi celle des modifications du type initial des chapelles, qui semblent dans la
plupart des cas au plus tard contemporaines du dbut de la gnralisation des chapelles
intrieures, sous Rkhaef. L'esprance de vie des propritaires des mastabas a d dcider
de l' ampleur des altrations. Le type initial (I) date de K houfou, qu' il s'appuie sur un gros
uvre de petits blocs (premire moiti du rgne environ) ou de gros blocs (deuxime
partie)
2 4 0
. De ce point de vue, G 4860 , de petits blocs et stle-tableau, se rattache
davantage au secteur G 21 00, dont il pourrait constituer gographiquement un prolonge-
ment, malgr un hiatus. Typologiquement, l'altration de type (A) succde (I), qui prserve
la disposition initiale tout en introduisant la chapelle de pierre. Peu reprsente
2 4 1
, elle
n'est qu' une tape sans lendemains. Celle de type ( Bl ) lui succde immdiatement, qui
2 3 7
Quelques chapelles des trois ranges sud ont entam
le gros uvre: pour y intgrer une chapelle intrieure
( G 4 7 1 0 , 4 5 2 0 ) ou une ou plusieurs niches en associa-
tion avec une chapelle extrieure ( G 4 4 3 0 et 4 6 3 0 ) .
2 3 8
R G, p. 2 9 6 : A il the important chapels after the reign
of Cheops were interior chapels.
2 3 9
P. ex. un des mastabas les plus orientaux, G 4 7 5 0 , dont
le propritaire cumule les plus hauts titres de l'admi-
ni st rat i on des t ravaux, du greni er et du t rsor:
S TRUDWICK , A dministration, p. 5 5 ( 1 ) . En tant que Jm/ r
kjt nbt (nt) nswt, on peut aisment imaginer les moyens
financiers et techniques sa disposition pour mener
bien le projet qu' il souhaitait raliser.
2 4 0
En raison des nombreuses variantes affectant l'amna-
gement des mastabas, la distinction chronologique de
Reisner entre gros uvre, revt ement et chapel l e
acheve me parat plus pertinente que de considrer le
mastaba comme un tout en suivant Junker. J' adopterai
donc les conclusions de Reisner, comme on le fait g-
nralement, pour la construction des gros uvres.
2 4 1
G 4 1 6 0 et 4 2 6 0 , peut-tre aussi G 4 6 5 0 , puisque la
fausse-porte y est trs dcale vers le sud, dans une
salle presque annexe trs largement btie en briques:
p. 5 2 - 5 3 .
49
FA MILLE ROY A LE ET POUVOIR S OUS L'A NCIEN EMPIRE GY PTIEN
emmure la stle-tableau, puis (ou la mme date) le type (B2), qui ne comporte pas ce
type de monument. Celui-ci est plutt reprsent dans la partie orientale du secteur, au-
del donc d'une srie de tombes qui a conserv le dispositif initial (I). Ces tapes sont
probablement contemporaines de K houfou et un peu plus, puisque les dbuts des chapel-
les intrieures sont dats de la fin de ce rgne
2 4 2
, de mme que l' apparition des mastabas
deux puits
2 4 3
. 11 est peu plausible qu' elles aient t encore construites longtemps aprs
K houfou, vu le secteur
2 4 4
. On pourrait opposer cette ide l'analyse des trois ranges
mridionales, qui n' ont en partie que des chapelles extrieures de pierre. Celles-ci, pour-
tant, ne protgent aucune stle-tableau ni niche amnage dans le mur de retenue du
noyau, et ce dispositif lmentaire tmoigne d'une autre pratique que celle des trois
ranges septentrionales tudies ici. Cette impression est renforce, d'une part, par l'existence
de mastabas jamais utiliss ou aux puits trs sommairement excuts, avec nombre de
constructions parasitaires postrieures, d'autre part, par la prsence de tumulus noyaux
percs, chapelle plus tardive (G 4430 , niche dans le core, sceau de Rkhaef; G 45 20 ,
type 4a, date de Chepseskaf par un sceau).
Je proposerai donc pour le type (I) une date sous K houfou, pour (A), (Bl )
2 4 5
et (B2) : la
fin du rgne, avec des prolongements possibles pour le type (B) jusqu' Redjedef, voire le
dbut du rgne de Rkhaef, ventuellement. Ces chapelles sont donc peu prs acheves
l'avnement de Rkhaef, quelques ramnagements mineurs mis part. Ce rgne consacre la
domination des chapelles intrieures, aussi bien dans le cimetire oriental que dans la
ncropole centrale (tombes rupestres), puis dans les secteurs GIS et en chelon, ventuelle-
ment tablis sous son successeur.
B . 3 . c . G 4 000, 4 14 0, 4 15 0 et 4 24 0, Hm-jwnw [15 1], Mrt-jt.s [84 ],
Jwnw [16] et Snfrw-snb [212]
En rsum des conclusions prcdentes, on proposera donc une date tardive sous le
rgne de K houfou pour G 40 0 0
2 4 6
et les tombes des deux lignes qui la bordent, pour
lesquelles on constate les modifications les plus avances du type initial, soit plus tardive-
ment que les chapelles 4350-60, 4450-60, 4460 , plus l'est, restes sous leur forme initiale
2 4 2
S econd tat des mastabas initiaux du cimetire central,
peut-tre les premiers bnficier de la nouveaut; aussi
G 21 30, avec un sceau de K houfou. Voir RG, p. 295-
296, it may be definitely concluded that the interior
one-niched chapel came into use towards the end of
the reign of Cheops , sous certains aspects similar to
the cruciform chapels of S aqqarah (p. 296) .
2 4 3
RG, p. 298, d' abord par ajout d' une annexe nord;
G 21 23 21 27, et G 41 40, seul mastaba de ce type en
G 40 0 0 .
2 4 4
Mme si Reisner le considre comme moins favoris,
aprs le transfert d' activits vers la ncropole orientale
(RG, p. 80 ) .
2 4 5
Voir le graffiti de maonnerie en G 21 20, ment i onnant
un 1 2
e
compte, certainement de K houfou: S MITH, iNES
1 1 , 1 952, p. 1 27 (C3) .
2 4 6
Pour Hm-Jiraw G 40 0 0 , voir les dates des 8
e
et 1 0
e
re-
censements, certainement de K houfou: JG 1, p. 1 58-1 61 .
La dernire date de recensement connue pour K houfou
est le 1 2
e
compte, voir n. prcdente.
50
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
( I ) . Dans quelques cas, cette estimation peut tre lgrement avance, sans atteindre pour-
tant la fin de la I V
e
dynastie, comme cela a parfois t propos.
Les dates gnralement attribues ont t les suivantes:
- pour G4000, l'unanimit est faite en faveur de Khoufou
2 4 7
. Les marques de construction
y sont pour beaucoup ( voir n. 24 6) ;
- pour G4150, mme priode
2 4 8
. La chapelle reprsente pourtant un type de modification
avance ( B) , tant devenue intrieure par extension du noyau ( comme G4 0 0 0 ) ;
- pour G4140, l' estimation est plus basse, la seconde moiti de la I V
e
dynastie
2 4 9
. Elle
partage pourtant des caractres structurels essentiels avec des tombes juges plus anciennes.
S on annexe puits et la modification de la chapelle de type ( Bl ) , stle- tableau emmure,
la rapproche du mastaba G1223, dat de Khoufou
2 5 0
. S on gros uvre est double, en gros
blocs pour une premire ceinture, puis en petits blocs pour le second tat ( avec l'annexe) ,
soit le core I I I de Reisner
2 M
, dont l'apparence est identique celle des noyaux les plus
anciens. Ce double systme se retrouve dans le mme secteur pour G4 350 , que Junker
attribue au rgne de Khoufou
2 5 2
. Compte tenu de ces parallles, dats de Khoufou par les
archologues eux- mmes, Junker y compris, on voit mal pourquoi le milieu ou la fin de la
I V
e
dynastie serait retenu pour G4140. La conversion du mastaba en une sorte de structure
double ( cf. les deux puits) , par une extension qui bloque la rue nord- sud n'est pas une
raison suffisante
2 5 3
. Comme pour les autres tombes, la fin du rgne de Khoufou semble
donc trs probable, sans aller au- del du dbut du rgne de Rkhaef;
- pour G4240, juste l'est du mastaba prcdent, la date a t davantage abaisse: du
milieu ou de la fin de la I V
e
dynastie, jusqu'au dbut de la V
e 2 5 4
. Reisner estime pourtant sa
construction au milieu du rgne de Khoufou, avec achvement de la dcoration peu aprs
2 5 5
.
Junker attribue l' ensemble Rkhaef
2 5 6
. Compte tenu de ce qui a t dit plus haut,
propos de la modification des chapelles, ici de type ( B2) sans stle- tableau, la date serait
plutt comprise entre la fin du rgne de Khoufou et le dbut de celui de Rkhaef. Le
mastaba possde un revtement et une chapelle similaire G2110, que l'on date d'ailleurs
de la mme priode
25 7
' .
2 4 7
la suite de Junker et de Reisner, voir par exemple
B A ER, Rank and Title, p. 103- 104 , n331 ; PM 12 2 ;
STRUDWICK, op. cit., p. 117, n 96.
2 4 8
B A ER, op. cit., p. 55, n 2 9; PM 12 4 .
2 4 9
PM 12 4 .
2 5 0
PM 59; voir ci-dessus, IV.B .l.
2 5 1
RG, p. 4 0-4 1.
2 5 2
JG I, p. 16, alors qu'il date les mastabas gros blocs de
Rkhaef ou plus.
2 5 3
G 4 150, dans son second tat, bloque aussi une rue.
2 5 4
B A ER, op. cit., p. 12 5, n 4 51 ; B A RTA , Opferliste, p. 157 ;
H A RPUR, Dcoration, p. 2 69, n 2 16.
2 5 5
RG, p. 307 et 334 .
2 5 6
JG I, p. 16.
2 5 7
RG, p. 306- 307 , chapelle date entre la fin du rgne de
Khoufou et le milieu de celui de Rkhaef. Reisner a
t, cette fois, largement suivi dans ses conclusions, cf.
W. S . SMITH , Sculpture, p. 163; PM 7 2 (Rkhaef); Z IEGL ER,
Catalogue desstles, p. 167 -17 1, n 2 6{idem); STRUDWICK,
op. cit., p. 109-110, n 8 4 (idem, or a little later)-
CH ERPION, Mastabas et hypoges, p. 119-12 0, en aremont
la date Khoufou-Rdjedef. B A ER, op. cit., p. 2 91, n 2 50.
l'avait abaisse jusqu'au dbut de la V
e
dyn. (probably
early Fi f t h. ) , une posi ti on dj cri ti que par
H .G. FISCH ER, Orientation, n. 4 4 0 , lui aussi favorable
Rkhaef.
51
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
B.3.d. G 4650, JM [6]
Ce ma s t a ba pr s e nt e u n di s po s i t i f o r i g i na l (fig. 5)
2 5 8
, q u e n o u s n' avons pas e n c o r e
c ar ac t r i s (fig. 4, d s i g n c o mme A/ B) , f rui t de di ve r s r a m n a g e me n t s . Le de r ni e r , s ans
d o u t e s o us Rkhaef , f ut c o n d u i t par Kj.j-pui-nswt Kjj [ 2 33] , charg d u c u l t e f un r ai r e de la
pr i nc e s s e et d o n t l e ma s t a ba s ' accroche au mu r no r d de l a t o mb e de cel l e- ci
2 5 9
. A l a s ui t e
de H. Junke r ( qui dat e l a c o n s t r u c t i o n de G 4 6 5 0 d u r gne de R kha e f
2 6
) et de G.A. Re i s ne r
(core i ns t a l l s o us Kh o u f o u , a m n a g e me n t s ul t r i e ur s ) , l a f our c he t t e g n r a l e me n t r e t e nue va
d u mi l i e u l a fin de la I V
e
d y n a s t i e
2 6 1
.
DOUBLAGE DU PAREMENT INITIAL
REMPLISSAGE
RAMPE
FAUSSE-PORTE (2* TAT)
Fi g. 5 . Les t a pe s d' a m n a g e me n t du ma s t a b a G 4 6 5 0 .
Le mas t aba pr s e nt e u n r e v t e me nt i nc o mpl e t , c o ns e r v s ur la face or i e nt al e et c o mme n a n t
au s ud de la c ha pe l l e e xt r i e ur e e n br i que s . Cel l e- ci se pr s e nt e c o mme u n e sri e de s al l es e n
d e u x e n s e mb l e s nor d- s ud paral l l es . La part i e o ue s t se c o mp o s e d' une gr ande sal l e nord- s ud
( e nL) s ans mu r o c c i de nt a l , si bi e n que l es gr adi ns de s mur s de r e t e nue d u no y a u s o nt
vi s i bl e s . S o n e x t r mi t s ud d o n n e s ur u n e pet i t e s al l e d o n t l e pet i t mu r o ue s t est o c c u p par
u n e f ausse- port e de cal cai re, s e ul e part i e e n pi erre de la c hape l l e . Le paral l l e l e pl us proche,
2 5 8
JG I, p. 2 16-2 18, fig. 50.
2 5 9
JG 111, fig. 12 -13.
2 6 0
JG I, p. 16.
Soi t de R kha e f Che ps e s ka f : H.JACQUET-GORDON, Do-
mai nes , p. 2 0 3 ; PM 13 4; BEGELSBACHER-FlSCHER, op. cit.,
p. 3 00, n 6 0 5 ; Ha r p u r , op. cit., p. 2 65, n 12.
52
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
pour la disposition des salles, est sa voisine G4 660
2
, qui en diffre nanmoins puisque la
fausse- porte se trouve, comme l'accoutume, dans la salle en L, qui comprend son propre
mur ouest, doublage de celui du gros uvre. L orsque l'on compare les caractristiques originales
de G4 650 aux autres tombes du secteur, on constate :
a. L orsque le gros uvre est partiellement ou totalement entour d'un revtement, cela
va de pair avec un projet de chapelle extrieure en calcaire
2 6 3
, devenue intrieure si l'on a
procd une extension du noyau. Le projet n'a pas t men son terme ici, puisque la
chapelle est en briques, l'exception de la fausse- porte non monolithique, en calcaire;
b. La petite salle annexe du sud, que l'on retrouve frquemment dans d'autres chapelles,
n'abrite jamais, comme ici, une fausse- porte. Peut- tre est- elle quand mme un lieu de culte
secondaire ;
c. L 'absence de mur ouest dans la salle principale, en L , doublant celui du noyau, est
en gnral la marque de la prsence d'une stle- tableau sur les gradins du noyau apparent.
L 'absence d'un emplacement cet effet ne doit pas, ici, tre considre comme une preuve a
contrario, puisque G4 550 , juste l'est, prsente un dispositif classique ( I ) , avec l'estrade qui
figure gnralement devant la stle. Aucune trace de ce type de monument, ou de son
emplacement prvu, n'y ont pourtant t retrouvs;
d. Au contraire, la prsence d'un mur ouest signifie que le dispositif prvu est bien
celui d'une fausse- porte ou niche, quitte ce que la stle- tableau soit alors emmure, cf.
l'altration ( Bl ) .
Au vu de ces principes, il me semble qu'on a projet de btir une chapelle extrieure en
pierre sur le dispositif initial, avec une stle- tableau dont il faut supposer l'existence. Ce
projet n'a jamais vu le jour, l'exception du revtement du mur est qui l'accompagne
gnralement. La chambre funraire est aussi inacheve, d'une certaine manire, puisqu'elle
n'a pas de revtement. Ce n'est que plus tard que Kjj, prtre funraire de la princesse, a mis
en place une fausse- porte de pierre, mais dans un lieu annexe la salle principale, qui a
donc pu toujours fonctionner comme tel. Le rsultat est une sorte d'altration de type ( A) ,
puisque fausse- porte et stle- tableau coexisteraient. Par consquent, on retiendra le rgne de
Khoufou pour les deux premiers tats, avec la marge habituelle Khoufou- Rdjedef. L 'achvement
de l'ensemble, qui fut men par Kjj, sans doute aprs le dcs de la princesse, ne serait
donc pas plus tardif que le rgne de Rkhaef, compte tenu de la date des monuments de ce
personnage ( cf. suivant) .
JG I, p. 2 16 et fig. 4 9.
SA INTE FA RE GA RNOT, RdE 9, 1952 , p. 7 7 (1), propos du
lien entre chapelle calcaire et revtement. Plutt que
d'en faire une relation d'quivalence, qui souffre d'excep-
tions (G 4 8 4 0 possde une chapelle extrieure en pierre,
mais pas de revtement), il est prfrable de se limiter
une implication (revtement => chapelle calcaire), qui,
dans certains cas, n'a pu tre mene son terme.
53
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOI R S OUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
B .3.e. G 4651, Kj.j-pw-nswt Ksj [233]
Cette tombe bloque une alle nord- sud, puisqu'elle s'est installe dans l'espace interstitiel
entre G4 650 et 4660. H. Junker considre que ce type de tombe (ses Zu/ischenhauten) date de la
V
e
dynastie
2 6 4
, puisqu'il met en rapport la possibilit de rvision du plan initial de la ncropole
avec la fin du rle de Gza comme rsidence royale
2 6 5
. Les arguments sur le style des reliefs ou
la forme de la liste d'offrandes, qu'il situe au milieu de la V
e
dynastie
2 6 6
, sont trop mal dfinis
pour pouvoir favoriser cette priode au dtriment de la deuxime moiti de la I V
e
dynastie
2 6 7
.
Les conclusions de Junker ont pourtant t largement retenues par les commentateurs, qu'il
s'agisse de la premire moiti de la V
e
dynastie
2 6 8
, voire d'un choix plus tardif encore, comme le
rgne de Djedkar
2 6 9
. La dcoration comporte des critres de N. Cherpion attests avec les noms
de rois de la I V
e
dynastie uniquement, jusqu' Rkhaef ( 2, 49 et 59) et Menkaour ( 28) . Quoique
certains d'entre eux soient encore en usage au dbut de la V
e
dynastie ( p. 15- 17) , cela carte sans
nul doute l'estimation de K. Baer. Pour le reste, il est plus dlicat de se prononcer sur une date
au sein d'une priode allant de l'aprs- Khoufou jusqu' Menkaour, extensible jusqu'au dbut de
la V
e
dynastie. tant donn que le personnage a complt le dispositif cultuel de la princesse
Wnst, dont on a vu qu'il datait de la fin du rgne de Khoufou ou un peu plus tard, les rgnes de
Rdjedef- Rkhaef me paraissent une bonne via mdia. Cherpion ajoute ces critres habituels
diverses remarques trs fines
2 7
, comme la prsence d'un simulacre de chapiteau palmiforme
l'arrire du sige, la place de la traditionnelle ombelle de papyrus, ou le traitement du visage,
tonnamment ressemblant celui de Hwfw-h'.f I, qui favorisent bien le milieu de la I V
e
dynastie.
La dcouverte rcente d'une seconde tombe de KJJ vient appuyer ses conclusions ( cf. corpus,
doc. 3) , tant par les critres iconographiques que par la prsence des cartouches de S nfrou,
Khoufou, Rdjedef et Rkhaef, ce dernier nom datant trs certainement le mastaba
2 7 1
.
B .3.f. G 4712 et 4714, Nj-mft-Hp II [99] et Nfr-htp.s B[122]
La date de ces tombes est difficile cerner, faute d'lments. Pour G4712, la suite de
G. A. Reisner, on propose gnralement la premire moiti de la V
e
dynastie. Deux articles
2 6 4
JG I, p. 10.
2 6 5
JG III, p. 16.
2 6 6
JG III, loc. cit. et p. 12 3- 12 4 .
2 6 7
Voir, par exemple, laliste d'offrandes dj trs dvelop-
pe de Hwfw-h'.f 1 117 91: SIMPSON, Kawab, fig. 31-32 .
2 6 8
PM 135; H A RPUR, Dcoration, p. 2 7 0, n 2 7 7 .
2 6 9
B A ER, Rank and Title, p. 2 94 , n518 , priode VC, suivi
par B EGEL SB A CH ER-FlSCH ER, Gotteuvelt, p. 2 95, n518 . Le
fait que B aer inclue les titres du personnage dans le
systme de squences organises par Nferirkar, n'est
pas une preuve dfinitive d'une date en faveur de la
V
e
dyn. Un tel ordre existait auparavant, mme si c'tait
de faon moins systmatique, comme le reconnat B aer
(op. cit., p. 8 ). Cette dmarche l'a conduit abaisser
abusivement la date de monuments de la IV
e
dyn. ;
voir, par exemple, les commentaires concernant N/r
(G 2 110), supra, n. 2 57 .
Mastabas et hypoges, p. 12 7 -12 8 .
La date respective des deux tombes de KJ J , c'est--dire
la question de l'antriorit de l'une par rapport
l'autre, ne peut pas tre encore claire, faute de
publication.
54
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
rcents ont conclu, l'un en faveur de la date la plus haute, fin I V
e
dbut V
e
dynastie
2 7 2
,
l'autre de la plus basse, le milieu de la V
e
dynastie
2 7 3
. Du point de vue archologique, le
petit mastaba est postrieur une rampe de construction ( ?) associe G5230, ce qui
carte une date antrieure la fin de la I V
e
dynastie
2 7 4
, quoique le mastaba de Bj-bJ.f II soit,
lui aussi, dat sur des bases fragiles ( cf. p. 62- 63) . L 'argument le plus favorable au milieu de
la V
e
dynastie, plus que le type de chapelle, est le fait que G4712 s'appuie sur G4710, qui
se situerait au dbut de la V
e
dynastie
2 7 5
. En fait, quoique K. Baer l'ait dat encore plus
tardivement
2 7 6
, alors que ses titres sont peu caractristiques, les critres de N. Cherpion
pour une des tombes voisines, G4920, donnent un rsultat favorable une priode Khoufou-
Rdjedef ( critres 30 et 38 )
2 7 7
, qui invite reconsidrer la date des mastabas du secteur,
construits selon un plan rgulier. Dans ces conditions, la tombe de Nj-ms't-Hp a pu s'installer
sur le nivellement de la rampe susmentionne peu aprs l'achvement de G5230, soit ds le
tout dbut de la V
e
dynastie, mais aussi plus tard. De la sorte, il est difficile de privilgier
une date au sein de la premire moiti de la V
e
dynastie. Faute de donnes supplmentaires,
cette fourchette s'applique aussi G4714.
B .3.g. G 4840, Wnst [48]
Le type de modification que cette chapelle a connu est susceptible d'avoir recouvert une
stle- tableau dont G. A. Reisner a trouv un fragment dplac
2 7 8
, si bien que nous l'avons
identifi hypothtiquement au type ( Bl ) , de fin Khoufou dbut Rkhaef
2 7 9
. La prsence
d'une chambre funraire sans revtement est sans doute le tmoin d'un achvement prci-
pit, de mme que l'absence de revtement pour le gros uvre, dont nous avons vu qu'il
7 2
L. KUCH MA N. A Note on the Inscription of G 4 7 12 ,
GM 61, 1 98 3 , p. 2 7 - 2 8 , par compar ai son avec la
titulature de Bu-n/r 159].
7 3
P. JNOSl, G 4 7 12 - Ein Datierungsproblem, GM 133,
1993, p. 53- 65, l'aide d'arguments architecturaux et
sectoriels.
7 4
Ibid., p. 58 - 60 , fig. 3.
7 5
Ibid., p. 56-57 , fig. 2 , suivant Reisner.
7 6
Op. cit., p. 2 93, n 4 18 , fin de la V
e
dyn.
7 7
Op. cit., p. 2 2 5, pour la liste des critres.
7 8
RG, p. 500, fig. 3 0 6; voir supra, p. 4 7 , sur les incertitudes
concernant l'altration de type (B 2 ).
7 9
Nous n'accordons aucun crdit la thse de W. H elck
(fonde en partie sur les conclusions critiquables de E.
SCH OTT, Friedhofsbruche in Giza, in Zu Ehren
Westendorf, p. 112 1-1130), selon laquelle cette tombe de
la IV
e
dyn. aurait t roccupe par Wnst ... sicher
nicht vor Teti (Die Datierung der Prinzessin Wns.t,
In Hommages L eclant 1, p. 2 2 1-2 31). L 'argumentation qu'il
utilise fait fi des donnes architecturales et icono-
graphiques les plus solides, pour se fonder uniquement
sur des hypothses gnalogiques, non seulement
fragiles, mais errones. Wnst serait ainsi la fille de )\ -
mrjl (G: WF : G 60 2 0 , PM 17 0-17 4 ), dat du milieu de
la V
e
dyn., alors que: (a) elle n'est jamais cite dans
cette tombe, quoique de nombreux membres de la fa-
mille y sont reprsents; (b) il n'y a aucune trace d'un
fils homonyme d'ij-mrjj dans sa tombe, que Wnst est
cense avoir pous (H elck mentionne, sans rfrence,
un / / / ; , qui n'a d'ailleurs aucune existence, cf. WEEKS,
Cemetery G 60 0 0 , p. 7 ; le seul ////' est ]]-mr)j lui-mme
devant son pre 'nfy-Spss-kJ.f: ibid., p. 38 - 39, inscr. (2 .59),
fig. 32 , et LD II, pl. 50a; (c) aucune trace non plus
d'un fC'-mnj chez }}-mrj], qui serait homonyme d'un fils
de Wnst, si ce n'est d'un Nb- mnj (WEEKS, op. cit., p. 7,
p. 39, inscr. (2 .63)). Rien ne relie donc les deux familles
de Jj-mr]) et Wnst, chronologiquement distantes, si ce
n'est la mention commune du nom | /-mr/;, lui-mme
banal (e.g. parmi les anctres de Kj.j-hj.f, un )}-mrjj et
une Wnst, JG VI, p. 98 - 99, fig. 32 ).
55
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOI R S OUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
accompagne gnralement une chapelle de calcaire ( cf. p. 51, n. 257) . Diverses chapelles ont
t ajoutes le long du mur est, au nord de la chapelle prcdente, certainement pour les
filles de Wnst
2 8 0
. La discussion sur la date de celles- ci, que l'on peut estimer la seconde
moiti de la I V
e
dynastie, est renvoye leur notice du corpus sub Whm-nfrt [49] et Tntt [247].
B . 4 . Cimetire en chelon
Organis sur un principe diffrent de celui des nucleus cemeteries de plan hippodamen,
le cimetire en chelon serait tabli sous Rkhaef selon G. A. Reisner
2 8 1
, la V
e
dynastie
selon H. Junker. Celui- ci considre en effet que les mastabas du secteur G4 0 0 0 , antrieurs,
ont t construits jusque sous Chepseskaf
2 8 2
. Curieusement pourtant, les mastabas du secteur
en chelon sont construits en petits blocs, comme les plus anciens du site
2 8 3
, et, comme
eux, n'ont pas t conus ab initio pour recevoir une chapelle intrieure
2 8 4
. On ne possde
pas, hlas, de graffiti de chantier qui pourraient en fixer dfinitivement la date. Celui qui a
t dcouvert en G50 80 figure sur un bloc dplac ( puits C)
2 8 5
, dont la date, le 2
e
compte,
a t mise en relation avec le rgne de Chepseskaf, puisqu'un sceau au nom d'Horus de ce
roi figurait dans les appartements funraires ( puits B)
2 8 6
. On peut douter dans certains cas
de la validit du nom royal pour dater un sceau ( p. 8- 9) , en particulier pour les rois qui ont
dploy une forte activit dans la cration de domaines, mais tel ne semble pas tre le cas
ici
2 8 7
. La tombe a donc t btie au plus tard sous ce rgne, ce qui, ajout d'autres indices
(infra), incite se rallier l'analyse de Reisner.
Les mastabas seront tudis selon leur situation, groupe nord d'abord ( G4970, 5150,
5170) , groupe sud ensuite ( G5110, 5210, 5230) , division thorique qui recoupe nanmoins
divers liens, qu'il s'agisse de parent et / ou de dcoration (fig. 6) .
2 8 0
Cf. PM 139- 14 0.
2 8 1
Milieu du rgne: RG, p. 8 4 .
2 8 2
P. ex. JG III, p. 2 -8 .
2 8 3
Contrairement aux constructions du cimetire oriental
(G: EF) et du sudde la pyramide (G: GIS), que l'on
attribue Rkhaef et Menkour sur des indices relati-
vement solides.
2 8 4
Mme pratique dans le cimetire GIS, o le gros oeuvre
a t perc.
2 8 5
SMITH , INES 11, 1952 , p. 12 7 (C5).
2 8 6
RSG, p. 51, fig. 50.
2 8 7
G 50 8 0 est latombe de Ssm-n/r II (G: WF, PM 14 6- 14 7 ;
non publie), pre de Ssm-n/r III (voir n. 307 ). Chez ce
dernier, une vingtaine de domaines basilophores aux
noms de Snfrou, Khoufou, Rkhaef, Menkour,
Ouserkaf, Sahour et Nferirkar sont reprsents
(E. B RUNNER- TRA UT, Seschemno/er, pl. 7 - 12 ; JA CQUET-
GORDON, Domaines, p. 2 7 0- 2 7 4 ). L alecture du domaine
en Menkour est due aux archives de Ptrie, publies
pour cette tombe par M L EK, B SEG 6, 198 2 , p. 55- 58 .
Chepseskaf n'apparat donc pas dans la liste, puisque
le seul domaine basilophore restant, au nom mutil,
est en R'. J'estime que l'on peut donc conclure l'ab-
sence de lien troit entre ce roi et la famille de Ssm-
n/r, et prendre le sceau de G 50 8 0 pour un indice
chronologique assur. Je me rallie donc ici l'interpr-
tation de Reisner, mais pour des raisons moins syst-
matiques que les siennes (RG, p. 3 3 5: dcoration fin
Menkour ou Chepseskaf).
56
LA DATATION. SYSTMES ET APPLICATION
Fi g. 6 . Le c i me t i r e en c he l on de G za.
B.4.a.
G 4970, Nswt-nfr [135]
On a pr o po s po ur c e t t e t o mb e , l a s ui t e de H. Junke r
2 8 8
, u n e dat e o s c i l l a nt e nt r e l e
d b u t et l e mi l i e u de l a V
e
dy na s t i e
2 8 9
. L' e xt e ns i on d u gros u v r e et l ' i nc l us i o n d' une
c ha pe l l e e n L i nt r i e ur e d e u x f aus s es por t e s s o nt i nt e r pr t e s par l e f oui l l e ur , c o mme
n o u s l ' avons dj v u, c o mme de s s i gne s d' une d a t a t i o n s o us l a V
e
dy na s t i e . Ce l a ne s' accorde
pas avec l es d d u c t i o n s de G.A. Rei s ner, po ur qui l ' usage de c e t ype de c ha pe l l e ( di t 4a) se
fixe vers Me nka o ur , avec q u e l q u e s a n t c d e n t s
2 9
. Junke r r e c o nna t po ur t a nt q u e l e t ype
de r e v t e me nt et de pui t s p e u v e n t t re pl us a n c i e n s q u e l a V
e
dy na s t i e , ma i s ma i n t i e n t s o n
e s t i ma t i o n e n f o n c t i o n de l a d c o r a t i o n, qui s erai t c o p i e s ur c e l l e de SsJt-htp Ht) [219]
2 9 1
,
2 8 8
JG III, p. 16.
2 9 0
KG, p. 299
2 8 9
Ba e r , op. cit., p. 91-92, n 264, et p. 96-97, n 292, avec
2 9 1
e s t i ma t i on l i mi t e au d b u t de la V
e
dyn. p. 2 9 2 ; PM
143 (. ear l y or mi d d l e Dy n . V. ) ; H. G. Fi s c h e r , Four Pro-
vi nci al Ad mi n i s t r a t o r s at t he Me mp h i t e Ce me t e r i e s " ,
JAOS 74, 1954, p. 26- 29.
JG II, p. 2 4 ; au pl us t t la fin de la I V
e
dyn. , s oi t u n e
da t e vr a i s e mbl a bl e au d b u t de la V
e
.
Se c t e ur G 4 0 0 0 , , - i
"Tsi ] [ " 4 8 3 0 ] E&l r^1 r^iB(lZ-J ' i
[49^T] 1 492 0 ] 493 0 4940 | 495 0 | f
4960
I [jm[] |
2180
_
| 5Q1Q | | 5 0 2 0 i rjxT] | 5 0 40 | | 5 0 5 0 | | 5 0 6 0 | |
5070
] QsrT] [jT]
[ Zv3cT] | 5140 l | 5160 | g g | 5180 ] [ J^"_
BB L | ] j| | | 5 3 40 | 5 3 5 0 l [] ^
'
1
^
c = n [ = = ]
i i r ^i ^
5 3 3 0 I
^ M u t d ' e n c l o s oue s t de l a p y r ami d e d e Kh o u f o u
0 2 5 10 0 m
1
= ^ ^ M as t ab a t u d i
_ _ 5
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
et des titres, dont l'arrangement par nomes serait un indice favorable son hypothse. Les
similitudes de dcoration avec celle de la chapelle de Ssst-htp, trs proche aussi de celles de
Mr-jb.j [73] et Nj-kj-nswt I [102]
2 9 2
, sont indniables. L es critres iconographiques de
N. Cherpion
2 9 3
sont pourtant favorables la I V
e
dynastie, sachant que ceux qui ne sont
pas attests aprs les noms de Rkhaef ( critres 2, 49, 59) et Menkaour ( critre 28) , sont
potentiellement en usage jusqu'au dbut de la V
e
dynastie (supra, p. 54, Kj.j-pw-nswt). Puisque
nous avons vu, cependant, que les mastabas de Nj-kj-nswt et de Mr-jb.j sont probablement
dater de Khoufou- Rdjedef et Rdjedef- Rkhaef ( p. 42- 44 et 35- 40) , conclusion qui s'applique
aussi Ssjt-htp Htj ( p. 58) , on doit la reconduire pour Nswt-nfr, nonobstant des dcalages
minimes, toujours possibles
2 9 4
. Les titres de Nswt-nfr confirmeraient cette hypothse, puisque
le nom de Rkhaef y revient avec insistance. De plus, si l'on considre que Kj.j-hnt [242] de
Hammamia, la transition entre les I V
e
et V
e
dynasties ( voir sa fiche du corpus) , lui suc-
cda dans des charges provinciales en partie identiques
2 9 5
, une date au sein de la deuxime
moiti de la I V
e
dynastie, et particulirement le rgne de Rkhaef, est alors tout fait
justifie pour Nswt-nfr.
Compte tenu des lments discuts propos de Mr-jb.j [73] ( p. 35- 40) , Nj-kj-nswt 1 [102]
( p. 42- 44) et Nswt-nfr [135] ( p. 57- 58) , tombes avec lesquelles ce mastaba partage de nombreux
points communs, tant sur le plan de l'architecture que de la dcoration, une date autour du
rgne de Rkhaef est la plus vraisemblable, et non le dbut de la V
e
dynastie. 11 est mme
possible que la tombe ait t rige sous Khoufou, cf. les critres 30 et 38 de N. Cherpion,
pour lesquels le dernier nom royal connu est celui de Rdjedef
2 9 6
. Ajoutons que le smsw pr
Mnj, reprsent sur la paroi est de la chapelle
2 9 7
, est probablement identique celui dont la
tombe a t dcouverte au nord- ouest du site
2 9 8
, date par N. Cherpion de Khoufou
Rdj edef
2
", ce qui milite bien en faveur d'une rvision de l'estimation habituellement
donne pour Ssjt-htp.
2 9 2
Voir en dernier lieu H A RPUR, Decoration, p. 2 6-2 7 , 64 , 7 4 .
2 9 6
Mastabas et hypoges, p. 56 et 62 ; liste des critres
2 9 3
L iste: Mastabas et hypoges, p. 2 2 6. p. 2 2 5.
2 9 4
Pour le choix du rgne de Rkhaef, voir CH ERPION, op.
2 9 7
JG II, p. 194 , 2 et fig. 31.
cit., p. 114 , n. 2 11; ead.. . L avaleur chronologique des
2 9 8
PM 107 -108 , JG IX, p. 14 0- 14 8 .
noms de rois sur les monuments privs de l'A ncien
2 9 9
Ibid., p. 92 - 94 .
Empire, SAK Beiheft 1, p. 2 1-2 4 .
2 9 5
EL - KH OUL I , KA NA WA TI, El- H ammamtya, p. 15, et
N. KA NA WA TI, The Governors of the WOdt-Nome in the
Old Kingdom.. GM 12 1, 1991, p. 62 .
B .4 .b.
G 5150, SsJt-htp Htj [219]
58
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
B .4 .c. G 5170, Ssm-nfr III [220]
Comme nous l'avons dj suggr grce aux critres de N. Cherpion
3 0
, la date
gnralement retenue, la fin de la V
e
dynastie
3 0 1
, ne repose sur aucun argument solide. Au
contraire, tant donn la srie cohrente des noms royaux que prsentent les domaines
basilophores de la chapelle, jusqu' Nferirkar ( n. 287) , et le nombre de critres
iconographiques dont la dure de vie n'excde pas le rgne de Niouserr, frontire assez
ferme, une estimation autour du milieu de la V
e
dynastie est bien plus vraisemblable. I l
n'est d'ailleurs pas de facteur explicitement favorable une date plus tardive. Les conclusions
retenues jusqu' prsent ont accord la part belle la gnalogie suppose du personnage,
argument d'autant plus fragile, ici, qu'il s'affronte un phnomne rcurrent d' homonymie.
Ainsi, on estime, la suite de H. Junker
3 0 2
, que R'-wr II serait le frre de Ssm-nfr I I I . Puisqu'un
sceau de Djedkar a t retrouv dans la chambre funraire du premier
3 0 3
, cela permettrait
d'estimer en retour la date de la tombe de Ssm-nfr I I I . Pourtant, le R'-wr reprsent chez lui
(sn.f, zs ' nswt R'-wr
3 0 4
) pourrait tout aussi bien tre R'-wr I, pareillement titr, de la tombe
voisine G5 270
3 0 5
. R'-wr I I ne peut tre reli cette famille par aucun critre objectif si ce
n'est son nom et la situation de sa tombe; mme si l'on est tent de supposer une telle
relation, rien ne permet d'en faire assurment, en raison de problmes d' homonymie
3 0 6
, un
frre de Ssm-nfr I I I . Un des rares faits assurs est que celui- ci est le fils de Ssm-nfr I I
3 0 7
,
souvent dat du milieu de la V
e
dynastie, alors que des lments plus objectifs, comme un
sceau de Chepseskaf ( n. 286) , incitent le placer effectivement la fin de la I V
e
dynastie,
contemporain de personnages dj tudis, comme Nswt-nfr. Compte tenu du dcalage entre
gnrations, le rgne de Nferirkar est donc bien la date la plus probable pour l'achve-
ment de la tombe de Ssm-nfr I I I , en accord avec la mention de ce roi sur les reliefs.
3 0 0
CH ERPION, op. cit.. p. 2 2 7 (liste des critres), 17 2 -7 4 ,
193-194 et 2 01 (dfinition des priodes les plus restric-
tives); voir B A UD, in Critres de datation, p. 4 8 - 4 9, S
II.3.D [ 101 tez-n.j.
3 0 1
En dernier lieu, STRUDWICK, A dministration, p. 139-14 0,
n 131 ; Jacquet-Gordon asuggr le rgne de Niouserr
(Domaines, p. 17 ).
3 0 2
JG III, p. 13-14 .
3 0 3
Ibid., fig. 4 5. 7 (G 54 7 0).
3 0 4
B RUNNER-TRA UT, Seschemno/er, pl. 2 1.
3 0 5
Cette alternative est voque par Junker (JG 111, p. 14 ),
mais il la juge moins vraisemblable. Ce personnage
(PM 158 et JG III, p. 2 17 - 2 2 3) est considr comme fils
de Ssm-nfr I, sans preuve dterminante, contrairement
son voisin Ph-n-Pth (G 52 8 0 ) , dont une statue nous
apprend qu'il est le fils d'Jmn-dp.s, pouse de Ssm-nfr I
(JG III, p. 2 2 3, fig. 4 3 = Vienne Inv. 7 50 2 ) .
3 0 6
Trois des fils de Ssm-nfr I et II portent le mme nom:
R'-wr, Ssm-nfr et Ph-n-Pth (JG III, p. 9).
3 0 7
L a mre de Ssm-nfr III porte le mme nom que l'pouse
de Ssm-nfr II; les titres des personnages sont trs sem-
blables. Voir H A RPUR, Dcoration, table 2 .18 .
59
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
B .4 .d. G 5110, DwJ-n-R< [248]
La date sur laquelle l'accord est gnral, savoir le rgne de Menkaour environ
3 0 8
,
repose surtout sur la reconstitution de la gnalogie du personnage, pourtant obscure faute
de critres objectifs. Ce serait un fils de Rkhaef et Mr.s-'nh I I I
3 0 9
, hypothse fonde sur la
reprsentation d'un fils nomm DWJ-R' chez celle- ci
3 1
. On suppose, par consquent,
l'identification entre Duv-R' et DwJ-n-R', contre laquelle B. S chmitz et N. S trudwick ont soulev
des objections
3 U
. La date propose devrait donc tre mise en doute elle aussi, ce qui n'a pas
t le cas
3 1 2
. L es critres de N. Cherpion n'aident gure, puisque les plus restrictifs chrono-
logiquement sont attests jusqu'au rgne de Niouserr ( critres 3 et 57) . Cette absence de
critres anciens, que l'on trouve dans d'autres tombes du secteur en chelon (supra, p. 57- 59) ,
peut tre interprte comme un signe favorable la fin de la I V
e
dynastie au plus tt,
d'autant que les critres 18 et 57 ne sont peut- tre pas antrieurs au rgne de Rkhaef
3 1 3
.
On pourrait, videmment, mettre ces caractristiques sur le compte du haut statut du per-
sonnage, en voquant alors l'ide d'innovation, ce qui reviendrait pencher en faveur d'une
date plus ancienne. Le secteur et la prsence de la tombe de Hmt-nw [182] immdiatement
l'est, prtre funraire et intendant de membres minents de la famille royale de la I V
e
dynastie, incitent ne pas dpasser une estimation aux environs de Menkaour, date retenue
jusqu'alors. La reprsentation du dfunt sur le mur ouest de la chapelle, debout, tourn vers
le nord, est atteste la fin de la I V
e
dynastie
3 H
, mais pourrait tre un peu antrieure
3 1 5
.
La liste d'offrandes rappellerait celle de Snfrw-snb [212] et Mr-jb.j [73]
3 1 6
, dont nous avons vu
que la date n'excde pas le rgne de Rkhaef ( p. 35- 40 et p. 50- 51) . L 'ouverture des deux
premires lignes de cette liste par les vases hs et nmst rappelle la prsentation courante des
stles- tableaux, c'est- - dire le dbut de la I V
e
dynastie. Le journal de Reisner ( MFA, au 11/
12/1914) mentionne que de nombreux fragments de statues d'albtre ont t recueillis lors
de la fouille de la salle d'offrandes, au niveau mme du sol de la chapelle
3 1 7
, certains au
nom de Rkhaef. Quoique la porte de cet argument soit incertaine ( il faudrait expliquer la
prsence de statues royales dans cette tombe) , tous ces facteurs pris en compte, le mastaba
pourrait tre contemporain de Rkhaef, la rigueur de Menkaour.
A insi PM 14 8 et B EGEL SB A CH ER- FISCH ER, Gtterwelt,
p. 3 0 3 , n 638 .
RG, p. 2 18 (31); RS G, p. 11 (premier vizir de Menkour).
D. DUNH A M, W.K. SIMPSON, Mersyankh 11, fig. 6.
SCH MITZ , Konigssohn, p. 7 5- 7 6, avec des objections sur
la situation de la tombe par rapport celles de ses
frres supposs; STRUDWICK, op. cit., p. 162 , n 161,
propos du nom et des titres (absence de l'pithte de
parent n jt.f). Voir les fiches (2 50] et [ 2 51].
3 1 2
STRUDWICK, loc. cit., voque des stylistic features, la
fois anciens et nouveaux, ce qui n'est gure dtermi-
nant pour fixer une date.
3 1 3
B A UD, op. cit., p. 52 et 7 1, 11.4.
3 1 4
STRUDWICK, op. cit., p. 4 4 - 4 8 .
3 1 5
Par exemple Ssm-n/r 1, qu'il faut vraisemblablement dater
de Rkhaef, voir n. 136.
3 1 6
STRUDWICK, op. cit., p. 39- 4 0.
3 1 7
Reg. 14 -12 -4 9, dont MFA 2 1.951 et 2 1.952 a- c; voir PM 2 4 .
60
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
B .4 .e.
G 5210, Hmt-nw [182]
Le cas est assez similaire celui de la tombe prcdente, avec des critres iconographiques
non dcisifs. Un point d'ancrage s'offre pourtant, puisque Hml-nw est reprsent chez Mr.s-'nh
III, et qu'il est mentionn comme jm)-r pr de celle- ci sur la frise de son propre mastaba ( voir
fiche du corpus, avec fig. 42) . S i l'on s'en tient la date habituellement retenue pour Mr.s-'nh,
Hmt-nw se situerait vers la fin de la I V
e
dynastie, ou un peu plus tard
3 1 8
. On a pourtant parfois
rapproch la date de la tombe de la reine du milieu de la I V
e
dynastie, voir corpus sub Mr.s-'nh
III [76]. On retiendra une date similaire pour le mastaba de Hmt-nw, d'autant que celui de son
voisin, Dwj-n-R', se situe sous Rkhaef ou Menkaour ( cf. prcdent) .
B . 4 I
G 5230, Bj-bj.f II [55]
La situation de la tombe et la gnalogie suppose du personnage ont conduit opter
pour le dbut de la V
e
dynastie
3 1 9
. Un lment fondamental de datation nous fait ici
dfaut, la dcoration, qui ne fut pas applique. Peut- tre est- ce une politique dlibre,
puisque le personnage est connu, par contre, grce de nombreuses statues. Ce matriel est
encore difficile dater, faute de recherches suffisantes. L 'agencement des titres, suivre
K. Baer, montre une antriorit par rapport aux rformes de Nferirkar, d'o la date
propose
3 2
. N. S trudwick, avec d'autres arguments, arrive la mme conclusion. 11 suggre
que l'pithte n jt.f, associe smr w'tj, ne caractrise pas ici un vrai fils royal, puisqu'on ne
rencontre le titre qu'en relation avec celui de vizir. La promotion au sommet de l'adminis-
tration lui aurait donc valu la fois l'pithte de parent et & nswt. Cette pratique caractrise,
selon S trudwick, la priode d'viction des fils royaux de l' administration, c'est- - dire le dbut
de la V
e
dynastie
3 2 1
, mais cette date doit tre remise en question ( voir aussi p. 315- 323) . I l
me parat par ailleurs fragile de reconstituer des stades dans la carrire de B>bJ.f partir de
ses statues, en considrant qu'elles ont t faonnes des dates varies. Elles peuvent tre
chronologiquement homognes, de sorte que la rpartition des titres a pu se faire selon des
domaines de comptence. Les socles des statues, espace plus limit que la paroi d'une
chapelle, ne pouvaient en accueillir qu'un nombre relativement limit ( cf. corpus, sous cette
fiche, divers) .
3 1 8
B A ER, Rank and Title, p. 115, n 38 6, end IV - beginning
V. , p. 2 93, .presumably end Four th. ; PM 155, Khufu
to end of Dyn.IV or early Dyn.V; H A RPUR, Decoration,
P- 2 69, n 190, IV.6> i.e. Chepseskaf.
9
Ce serait un fils de Dws-n-R' : RG, p. 2 4 8 et RSG, p. 11
(vizir de Chepseskaf). Cette ide a t fort justement
critique, qui ne repose sur rien (voir corpus).
0
Op. cit., p. 2 93 , n 3 99: dbut V
e
dyn.; PM 155: end
of Dyn. IV to early Dyn. V.
1
Op. cit., p. 8 2 - 8 3, n 4 2 .
61
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
On est donc particulirement dsarm pour dater le mastaba, sachant que les raisonne-
ments qui s'appuient sur la gnalogie et, partiellement, sur les titres, ont des bases fragiles.
En fin de compte, c'est le secteur qui implique une date entre la fin de la I V
e
dynastie et le
dbut de la V
e
( voir ci- dessus G5110 et 5210) , sachant que l' agencement des titres fournit un
terminus ante quem sous Nferirkar.
V. L a datation des mastabas de Gza
L e cimetire oriental, remarques prliminaires
Les mastabas du secteur l'est de la pyramide de Khoufou forment un groupe assez
homogne, dont les propritaires sont gnralement des membres de la famille royale. L eur
tude architecturale a fait l'objet d'analyses dtailles dans la monumentale History of the
Giza Necropolis de G. A. Reisner, qui en a dirig la fouille
3 2 2
. Les tapes de construction des
tombes sont donc bien connues, mais les dates de ramnagement et de mise en place de la
dcoration n'ont pas donn lieu des commentaires aussi prcis ( voir p. 29- 32) . Certaines
dates ont t donnes en fonction de calculs de gnrations, en considrant que les propri-
taires de ces tombes sont des petits- enfants de Khoufou, ce qui est parfois douteux. Ainsi,
Reisner considrait, d'une part, que Diw-n-Hr [249], Kj.j-m-shm [236] et Mnw-dd.f [71] taient
des enfants du couple Kj.j-w'b [230] et Htp-hr.s I I [163], d'autre part, que Nfrt-kjw [132] et
Djtjj [254] taient ceux de Hr-bs.f [155] et Mr.s-'nh II [75], plus jeunes que le couple prcdent.
Les tombes de Nfrt-kjw et Djtjj, effectivement, n' appartiennent pas au projet initial du
secteur, ce qui permettrait de conclure une datation un peu plus tardive que celle des
tombes du premier groupe. En somme, ce n'est pas la dfinition d'une date pour ces tombes
qui dtermine un choix de parent toujours hypothtique, enfants ou petits- enfants de
Khoufou, mais le procd inverse qui est l'uvre. . .
Ces hypothses ont t critiques par K. Baer, puis N. S trudwick, qui sont favorables
l'ide qu'il s'agit bien d'enfants de Khoufou ( voir les diverses fiches du corpus) , si bien que,
pour ces exemples, en termes de gnration, il ne serait pas ncessaire d'aller au- del du
La publication complte du secteur n'a pu tre mene
bien par Reisner; cette lourde tche est en cours
dans la srie des Giza Mastabas du MFA de B oston,
qui ne concernent encore que peu de tombes. 11 faut
donc toujours se contenter des Denkmler de L epsius.
Cela s'accorde avec la date d'achvement des gros
uvres entre fin Rkhaef et Menkaour selon Reisner
(RG, p. 8 3- 8 4 ), sans pour autant carter la premire
moiti du rgne de Rkhaef, ni retarder la dcoration
jusqu'au dbut de la V
e
dyn. C'est la gnration des
enfants de Rkhaef qui passe ventuellement la limite"
(thorique) entre IV
e
et V
e
dyn.
62
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
rgne de Menkaour
3 2 3
. S i l'on vite de se fonder sur cette reconstitution gnalogique, qui
semble tout de mme plus convaincante que celle de Reisner, pour ne s'occuper que de
l'architecture et de la dcoration de ces mastabas, la priode peut tre plus ancienne que
celle que l'on a propose. S trudwick met en avant la liste archaque de Mrt-jt.s ( voir corpus,
fiches [3] et [86])
3 2 4
, ce qui la rapproche du rgne de Khoufou. Celles de Dwj-n-Hr et Qjtjj
sont intermdiaires entre ce type et la forme dite canonique, qui est apparue vers Menkaour
selon W. Barta, Opferliste. Le dcalage surprenant entre cette date et l'aspect retardataire de
leur dcoration par rapport aux tombes de cette tranche chronologique, est expliqu comme
l'effet du statut de leurs propritaires par S trudwick, less important members of the family
et very junior offspring de Khoufou, explication trs plausible. Des cas similaires ont t
tudis dans la partie consacre la ncropole occidentale, comme Mr-jb.j [73]. Pourtant,
rien n'empche en thorie ces tombes, de taille trs importante, de dater aussi du rgne de
Khoufou. Les critres Cherpion, pris la lettre, permettraient dans certains cas de se limiter
aux rgnes de Khoufou et Rdjedef ( G7650, G7760) . Les noms de Rkhaef et Menkaour
n'apparaissent d'ailleurs nulle part, si ce n'est en des tombes priphriques et trs secondaires
( G 7948 et diverses tombes rupestres) ; la seule exception, la stle de Mrt-jt.s [85], sur laquelle
elle est qualifie de jmjh(wt) hr R'-h'.f, n'est pas localise avec certitude. Les marques de
chantier sont rares, et ne donnent qu'en G7210+20 le nom d'une quipe de Khoufou
3 2 5
;
mais en G7450, mme s'il s'agit d'un bloc dplac, la mention rnpt zniJ Uu>j montre qu'il
s'agit d'un rgne postrieur celui- ci
3 2 6
, au mme titre que l' inscription de l'entre de
G7530, avec rnpt tp zpj et rnpt <m>-ht tp zpj
3 2 7
, forcment postrieure Rdjedef dont le
nom figure dans la tombe ( on avance gnralement le rgne de Chepseskaf) .
C'est sur la base de cette mise au point que les tombes du secteur seront dates, dans le
corpus, en deux groupes: l'un des mastabas initiaux, dcors de Khoufou dbut Rkhaef
ventuellement, l'autre des mastabas de la seconde vague d' implantation, de Rkhaef
Menkaour. Faute d' lments dterminants, on s'en tiendra gnralement cette fourchette.
A dministration, p. 1 65- 1 66.
SMITH , JNES il, 1 952 , p. 12 6, B .i.
3 2 6
ibid., p. 12 8 , C.13.
3 2 7
Ibid., p. 12 6, A .l, fig. 4 .
63
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
V I . D a h c h o u r . D a t a t i o n d e s n c r o p o l e s
e t p r o b l m e d e s f i l s r o y a u x r i t u e l s
Da h c h o u r es t u n s i t e c l p o u r l ' v a l ua t i o n d u rl e de l a f a mi l l e royal e au d b u t de l a
I V
e
dy na s t i e . Ses di ve r s e s n c r o p o l e s , r par t i e s e n quat r e e n s e mb l e s , se s i t u e n t l ' est de s
d e u x p y r a mi d e s mo n u me n t a l e s de Sn f r o u, r h o mb o i d a l e a u s ud et py r a mi de r ouge a u
no r d (fig. 7)
3 2 8
. S'y aj out e l e p r t e n d u t e mp l e bas d u c o mp l e x e royal s ud, d a n s l e q u e l de s
mo n u me n t s de pa r t i c ul i e r s o n t t d c o u v e r t s .
S'il es t v i d e n t q u e t o us l es mo n u me n t s d u s e c t e ur ne s o n t pas f o r c me nt c o n t e mp o -
r ai ns de Sn f r o u - l es n c r o p o l e s , t e l l e s l es v i l l e s , c o n n a i s s e n t e x t e n s i o n s , d e s t r u c t i o n s et
r n o v a t i o n s - il n' e n d e me u r e pas mo i n s q u ' u n e pl a ni f i c a t i o n s o us ce r gne , e n r appor t avec
D' apr s LD I, p. 34- 35; J. DE MORGAN, Dahchour I, p l a n
face la p. VI et Dahchour II, pl 1-11 ; J. DE MORGAN,
Car t e de la ncropole memphite, car t es 1-4; D. ARNOLD,
R. STADELMANN, Da h c h u r . Er s t er Gr a b u n g s b e r i c h t ,
MDAIK 31, 1975. p. 172, fig. 3 ; PM p l a n s LXXII1-IV;
R. STADELMANN, Pyr ami den, fig. 2 3 ; R. STADELMANN et al,
Py r a mi d e n u n d Ne k r o p o l e des Snof r u i n Da hs c hur .
Dr i t t e r Vo r b e r i c h t . , MDAIK 49, 1993, p. 264, fig. 2, et
p. 267, fig. 5.
64
P y r a mi d e r h o mb o i d a l e
de Snf r ou
/ Py r a mi d e rouge
f de Sn f r o u
( S e c t e u r 1
T e m p l e b a s >
0 10 0 5 0 0 m
Sur f a c e du pl a t e a u
Dpr essi on
lac de Dahchour ^ \^ Sr^i---
Li mi t e de la v a l l e du Nil
"Amenemhat II
Se c t e ur 3 '
S e c t e u r 2
Ssostris III
Se c t e ur 4
I
Fi g. 7. Da h c h o u r l ' Anci en Empi r e , p l a n s c h ma t i q u e de l oc a l i s a t i on des n c r opol e s .
Ame)>emhat III
LA DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
l'immense chantier de la construction des pyramides royales, est hautement probable. Telle
a d'ailleurs t longtemps l'approche retenue, de faon caricaturale d'abord, lors des premires
explorations du site
3 2 9
, puis en termes plus nuancs, avec les grandes synthses thmatiques
sur l'histoire de cette priode
3 3
. Plus rcemment, et l'oppos, une tendance est apparue
qui fixe la date de nombreux mastabas au plus tt l'extrme fin de l'Ancien Empire.
Formule par W. Helck
3 3 1
, elle a t gnralise par B. S chmitz
3 3 2
et appuye par
M. Mostafa
3 3 3
. Depuis, divers auteurs se sont rallis, souvent avec hsitations, cette thse
3 3 4
.
Dans ce contexte, l'analyse de N. Cherpion se rvle particulirement novatrice, puisqu'elle
propose, l'aide de ses critres iconographiques, de revoir la datation de certains monuments
de Dahchour. Elle conclut, au moins pour les deux fils royaux qu'elle analyse, une date
rellement ancienne au sein de l'Ancien Empire, et, par consquent, l' authenticit de la
filiation par rapport S nfrou
3 3 5
. L es fouilles rcentes du DAI K dans la partie sud du
secteur 1 ont produit de nouvelles donnes qui confirment cette datation, et permettent de
saisir l' importance de la planification mene par S nfrou dans les ncropoles avoisinant ses
deux pyramides
3 3 6
.
A insi DE MORGA N, Dahchour II, p. 2 6-2 7 , propos de
nos secteurs 2 et 3 (ci-dessus, fig. 7 ). 11 simplifie mme
l'extrme la varit de plan des chapelles: Qu'ils
soient construits en pierres ou en briques, les mastabas
de Dahchour, contemporains du roi Snfrou, prsentent
tous des plans analogues (p. 2 6).
Pour l'histoire de l'architecture, G.A . REISNER, Tomb
Development, p. 2 2 5- 2 2 6, mentionne, par exemple, dans
le secteur 2 , des mastabas as late as Dyn. VI et dans
le secteur 4 une tombe certainly of the post-Rkhaef
period. Comme dans son ouvrage sur Gza (RG, pas-
sim), il distingue les nucleus tombs, contemporaines
du roi-planificateur, des constructions plus tardives.
K. B A ER, Rank and Title, dans sa liste des sources (p. 4 2 -
159), tout en conservant la IV
e
dyn. pour certains mo-
numents (ainsi Ntr-'pr.f [ 137 1. B aer n 2 93 ; Kj.j-nfr [ 2 38 1,
B aer n 53 4 ; Kj.j-m-qd, B aer n 52 9A , PM 8 95) , en fixe
un bon nombre au milieu de la V
e
ou plus tard (voir
ses n' 12 5, 2 2 0, 4 4 5, 502 A , 511A et 58 1). Ces dates
sont discutes ci-aprs.
C'est H. B A L CZ , Z ur Datierung der Mastaba des Snofru-
ini-istef in Dahsr, ZS 67 , 1931, p. 9-15, qui, le pre-
mier, avait mis en doute l'attribution gnralise des
mastabas de Dahchour la IV
e
dyn., par l'tude qu'il
consacra Snfrw-jn-jst.f (secteur 3 ) ; voir infra, p. 7 4 -7 5.
Geschichte, p. 59- 60 (5), propos de Kj.J-n/r [ 2 38 ] (voir
in/ra, p. 8 3- 92 ). Il carte la IV
e
dyn. et s'interroge mme
sur la possibilit de le placer la fin de l'A ncien Empire.
Knigssohn, p. 14 1-158 . L 'ide qu'elle dfend est que, dans
la plupart des cas, le titre ZJ nswt fut usurp par des
fonctionnaires de la fin de l'A ncien Empire, titulaires
de prtrises du culte de Snfrou.
Untersuchungen zur Opfertafeln im Alten Reich, HB 17,
198 2 , p. 4 0-4 1, reprenant les arguments de B . Schmitz
propos de Kj.j-nfr. Elle y ajouta l'ide selon laquelle
les tables d'offrandes de forme htp n'existaient pas
encore la IV
e
dyn.; celles de Dahchour, en particulier,
seraient dater de la fin de l'A ncien Empire (p. 4 1- 54 ).
Voir cependant infra, p. 90-91.
A insi N. STRUDWICK, Administration, p. 152 - 153, n 14 8 ,
toujours propos de Kj.j-nfr. B ien qu'il soit critique
l'gard de la thse de Schmitz, le recours aux squences
de B aer le conduit ne pas en carter totalement les
conclusions, d'o son hsitation: perhaps either late
Old Kingdom or early to middle fifth dynasty*.
Dans la nouvelle dition du Porter-Moss III, J. Mlek
mentionne trs souvent les rsultats de l'analyse de
Schmitz, cf. p. 8 7 9- 8 8 0 : Ntr-'pr.f [ 137 1. p. 8 90 : Kj.j-'hj.f
[ 2 2 9), p. 8 93 : Qd-spss [ 2 2 61 et Kj.j-nfr [ 2 38 1, P- 8 95: KJ.}
m-qd / Nfrt-nswl [ 12 8 [ . Il ne les adopte jamais de ma-
nire tranche, mais hsite souvent, cf. pour N/r-hr-
Snfrw [ 1191 : Dyn. V or VI , p. 8 92 , sans citer Schmitz ;
pour Qd-spss [ 2 2 61 : Dyn. V or later; pour Ntr-'pr.f:
middle Dyn. V or later . Tout en restant tributaire
des rsultats de K. B aer (voir supra, p. 7 -8 ), il suit donc
la tendance au rajeunissement. A ucun des fils
royaux n'est plus dsormais dat de Snfrou ou
environ, si ce n'est 'hj-wj-kj.j [ 4 2 ] et ))-nfr [81.
Mastabas et hypoges, p. 104 -108 .
Pour une premire synthse, voir R. STA DEL MA NN, Der
Strenge Stil der frhen Vierten Dynastie, in Kunst des
A lten Reiches, p. 160-165.
65
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
Le problme de la ralit ou non de la filiation royale, exprime par le terme de parent
ZJ nswt, passe donc par une juste valuation des donnes livres par les monuments de
Dahchour. Dans la mesure o l' apprciation de leur datation s'est considrablement
complique ces dernires annes, pour aboutir des conclusions contradictoires, il est
ncessaire d'en revoir prsent l' argumentation dans sa totalit. Ce n'est que par la tentative
la plus globale possible, et l' utilisation de critres de datation les plus varis, que l'on
pourra viter des conclusions partisanes, qui malmnent les donnes afin de les faire entrer
dans un systme prconu. Cette analyse s'effectuera en deux temps. D'abord, on procdera
un examen gnral des ncropoles, pour dterminer grosso modo leur priode d'activit, en
dehors des quelques cas litigieux qui alimentent la controverse. Ce travail, simplifi par les
travaux rcents du DAI K, se concentrera essentiellement sur le secteur 3, encore peu tudi,
et pour lequel des gnralisations abusives ont t adoptes. Ensuite, on tudiera la docu-
mentation disponible pour les personnages connus comme Z->(t) nswt, placs au centre du
dbat voqu plus haut. Cette revue des arguments avancs en faveur de telle ou telle date
sera complte, autant que possible, par des lments nouveaux.
A . Les ncropoles de Dahchour
Topographie et chronologie
A .l. Secteur 1 , les mastabas-L epsius
La situation de ce secteur, entre les deux complexes funraires de S nfrou, non loin des
deux grandes pyramides, et son ordonnancement en ranges parallles, ont plaid en faveur
d'une date approximativement contemporaine de celle des monuments royaux. La ncropole
a donc t considre a priori comme un des lieux d'ensevelissement de la famille royale de
S nfrou, sur le modle des cimetires qui encadrent la pyramide de son successeur
3 3 7
. L es
fouilles du DAI K ont rcemment fait la lumire sur cette question, pour les quatre mastabas
les plus mridionaux
3 3 8
. Du point de vue architectural, et en raison de la facture des reliefs
de l' un d' eux ( mastaba I l / l , Ntr-'pr.f, voir infra p. 97- 102) , ils se situent entre les
dveloppements de Medoum et de Gza. Le Dahchurstil ainsi mis en lumire par
R. S tadelmann est dat de la seconde moiti du rgne de S nfrou
3 3 9
.
SCH MITZ , op. cit., p. 14 2 . Cela lui permet, au passage,
de considrer que les tombes des fils royaux des autres
secteurs, plus loignes, sont celles de fils rituels.
STA DEL MA NN et al.. MDA IK 4 9, 1 993 , p. 2 7 0 - 2 90 ;
N. A L EXA NIA N, .Die Mastaba Il/l in Dahschur-Mitte,
in Kunst des Alten Reiches, p. 1-18 (mastaba I l/l) ; voir
aussi D. FA L TINGS, Die Keramik aus den Grabungen
an der nrdlichen Pyramide des Snofru in Dahchour,
MDAIK 4 5, 198 9, p. 135 (3). Comptes rendus des tra-
vaux de lamission rgulirement publis par J . L ECL A NT,
G. CL ERC, Fouilles et travaux en Egypte et au Soudan,
Orientaiia 56, 198 7 , p. 32 1, Orientalia 58 , 198 9, p. 366,
Orientaiia 59, 1990, p. 367 , Orientaiia 60, 1991, p. 193-
194 , Orientalia 62 , 1993, p. 2 11-2 12 , Orientalia63, 1994 ,
p. 38 6- 38 7 , Orientaiia 64 , 1995, p. 2 64 .
STA DEL MA NN, in Kunst desAlten Reiches, p. 161-164 . Pour
le dtail des nombreux critres favorables au rgne de
Snfrou, voir G. H EINDL (mastaba i /l) , N. A L EXA NIA N
66
LA DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
A . 2 . Secteur 2 , l'est de lapyramide nord de Snfrou,
partie nord
Ce secteur a t fouill par J. De Morgan
3 4 0
. S eul le groupe de tombes dit n 7 a livr le
nom de ses propritaires, dont Kj-'hJ.f [229] ( voir p. 95- 96) . L es mastabas au nord de celui- ci
( n
o s
1-6) sont vraisemblablement du dbut de la I V
e
dynastie, en juger par leur conception,
en particulier le plan des appartements souterrains
3 4 1
et la vote en encorbellement de la
chambre funraire
3 4 2
. Quelques monuments renforcent ce constat, ainsi la tte dite de
remplacement du mastaba n 5
3 4 3
, qui serait stylistiquement du type le plus ancien
3 4 4
.
Deux sarcophages d'albtre provenant de puits, inclus ultrieurement dans l'espace sacr du
complexe de S sostris I I I , pourraient dater de la fin I I I
e
ou du dbut I V
e
dynastie
3 4 5
.
A . 3 . Secteur 3 , l'est de lapyramide nord de Snfrou,
partie sud
Alors que de J. De Morgan se montrait favorable la datation du secteur au dbut de la
I V
e
dynastie, H. Balcz, par l'tude du mastaba de Snfrw-jn-jst.f, concluait une ralit plus
complexe, puisqu'il situait cette tombe la fin de la VI
e
dynastie
3 4 6
. Les progrs raliss
depuis dans l'apprciation de la valeur des critres qu'il a utiliss, et de leur priode d'attes-
tation, remettent toutefois en question la datation qu'il proposait ( p. 74- 75) . Depuis, les
auteurs ont tantt suivi les conclusions du premier, tantt gnralis celles du second
3 4 7
,
alors que, du point de vue architectural comme du point de vue iconographique, la plus
grande varit semble l'uvre.
(mastaba Il/l) et D. RA UE (mastaba 1/2 , v. Khoufou),
in STA DEL MA NN et al, MDAIK 4 9, 1993, respectivement
p. 2 7 6- 2 7 8 , 2 7 9- 2 8 3 et 2 8 8 . L e petit mastaba III/1, par
contre, est probablement postrieur ce rgne, quoi-
que toujours attribuable la IV
e
dyn. (RA UE, op. cit.,
p. 2 90).
Dahchour I, p. 8 -14 .
Ensemble compar, pour les mastabas 1, 2 , 5 et 6,
celui du mastaba I l/l de Ntr-'pr./, sous Snfrou:
A L EXA NIA N, in STA DEL MA NN et al, MDAIK 4 9, 1993,
p. 2 8 0, n. 4 7 ; voir infra, p. 97 - 102 . On remarquera la
similitude de puits, en T, d'entre en couloir pour
l'accs la chambre funraire, d'emplacement de la
niche canopes, voir DE MORGA N, op. cit., p. 8 -9, fig. 3-
5 (mastaba n 1).
REISNER, Tomb Development, p. 2 2 5 et 2 01. Parallles,
chez les particuliers, Medoum et Dahchour- Sud
(secteur 4 ). Pour les rois, citons les chambres funrai-
res des pyramides de Snfrou et le couloir de celle de
Khoufou.
3 4 3
DE MORGA N, op. cit., p. 9, fig. 7 = CG 519.
3 4 4
R. TEFNIN, A rt et magie au temps des pyramides. L'e'nigme
des ttes dites -de remplacement', MonAeg 5, 1991, p. 4 1-
4 2 , qui souligne sa parent avec celles de la ncropole
G 4 0 0 0 de Gza, pour la considrer comme la premire
du genre.
3 4 5
PM 8 8 5. STA DEL MA NN, in Kunst des A iten Reiches, p. 160.
3 4 6
B A L CZ , ZS 67 , 1931, p. 9- 15.
3 4 7
D. WIL DUNG, L I, col. 98 6, s.v. Dahschur, pour une
grande partie des tombes du secteur de la VI
e
dyn.,
alors que A .]. SPENCER, B rick A rchitecture in A nctent
Egypt, Warmi nster, 1 97 9, p. 2 8 , sui vant Reisner,
considre trop globalement le secteur comme contem-
porain de Snfrou.
m
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
Ce secteur est, en dehors du secteur 1 en cours d'exploration, la seule ncropole de
Dahchour pour laquelle on possde un plan utilisable, malgr diverses approximations
3 4 8
.
La fig. 8 le reproduit, en y intgrant le plan des chapelles, publi sparment par J. De
Morgan. I l manque toutefois de prcision, puisque, dans la publication du fouilleur, des
dcalages importants peuvent apparatre entre les donnes indiques pour chacune des tombes
( dans le texte ou sur les plans individuels)
3 4 9
et celles tablies par le plan final
3 5
. Dans
ces conditions, la synthse cartographique qui est propose ici doit tre considre comme
un essai, destin faciliter la comprhension des tapes d' tablissement de cette ncropole,
et en aucun cas un plan dfinitif et prcis de celle- ci. Nous attirons l' attention sur les
difficults suivantes:
a. Les erreurs d'chelle sont frquentes. L 'estimation de la taille des mastabas, d'aprs les
plans individuels, d'une part, d'aprs le plan d'ensemble, d'autre part, donne des variations
de plus ou moins 7% ( soit "t l m pour une structure de 15m) ;
b. Plus grave, on rencontre des orientations contradictoires. La fig. 9 prcise ainsi, sur le
plan d' ensemble tabli par le fouilleur, le report des orientations donnes lors de l'tude de
chaque tombe. La fig. 10 dtaille un exemple de contradiction, pour lequel, en privilgiant
certaines informations sur d'autres, la difficult peut tre ventuellement tourne. En effet,
en orientant le mastaba n 18 ( J. De Morgan, Dahchour I I , fig. 40) selon le raccordement aux
structures voisines (ibid., fig. 41) et selon l' orientation de celles- ci, on aboutit un agence-
ment qui correspond effectivement au plan final publi (ibid., pl. 2) . ' I l faut donc considrer,
jusqu' preuve du contraire par une nouvelle recherche sur le terrain, que la fig. 40 de J. De
Morgan est fautive.
A .3.a. Typologie des superstructures des mastabas du secteur 3
L 'essentiel des mastabas, lorsqu'ils sont suffisamment bien conservs, peuvent tre classs
en six catgories selon leur plan (fig. 11) .
1. Mastaba salle d'offrandes est- ouest, laquelle on accde par un long couloir nord-
sud, dont l'entre, sur la face est de la tombe, se trouve l'extrmit nord de celle- ci. Les
tombes n
o s
2, 3, 5, 7 et 8 ( A- B) correspondent ce type. On peut y ajouter d'autres structu-
res, qui comportent diverses variantes. Le mastaba n 12 comprend un couloir d'accs en
T, auquel on parvient par une entre installe au milieu de la face est de la tombe; la
salle d'offrandes, au sud du couloir, n'est pas dans son prolongement. Le mastaba n 6
comporte lui aussi un couloir d'accs en T, qui donne sur une grande salle carre dans
son prolongement sud, via une antichambre; la faade orientale de la tombe n'est pas
rectiligne.
3 4 8
DE MORGA N, Dahchour II, p. 1-2 7 et pl. 2 .
3 4 9
Ibid., p. 1-2 7 .
3 5 0
Ibid., pl. 2 .
68
Fig.8.
Le secteur l'est de
la pyramide nord de Snfrou,
partie sud (secteur 3).
1 7 ~
16&
15
181 ...:; 14
Mur d'enceinte du complexe
funraire d'Amenemhat 11
1 3 ~
71mil
: : ~ . 12100JQj
1'9:'
8A-B ~ .
tr' 6 ~
5 ~ ~
o:=:=::::,1.. 0 _....i20 m
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
N
-
':.':n
14 15
2
funraire d'Amenemhat Il
Mur d'enceinte du com lexe
oc===1.. 0_.... 20m
------'>. Orientation nord gnrale d'aprs le plan final
~ Orientation nord particulire d'aprs le texte et les plans individuels
--.. Orientation contradictoire entre texte et plans individuels
Fig. 9. Le problme de l'orientation des mastabas du secteur 3.
Fig. 10. Le problme de l'orientation (suite): comparaison des fig. 40 et 41
de J. De Morgan, DahchouT II.
19
a. Orientation d'aprs la
fig. 40 de J. De Morgan
b. Orientation d'aprs la fig. 41
et le plan final de J. De Morgan
70
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
Ce type correspond au type 7b de G. A. Reisner pour Gza
3 5 1
; pour sa priode d'attestation,
voir ci- aprs, type 2.
2. Mastaba d'un type similaire au prcdent, mais dont l'entre n'est pas situe sur la
faade orientale. L 'accs se fait par le nord pour les mastabas n
o s
4, 15 et 24. Pour le mastaba
n 20, trs dtruit, l' agencement des structures qui l' entourent suggre une entre du ct
ouest
3 5 2
.
Ce type correspond, comme le type 1, la chapelle 7b de Reisner, qu'il date de l'aprs-
Nferirkar
3 5 3
.
L es exemples les plus anciens des types 1 et 2 se rencontrent S aqqara. I l s'agit de:
Pr-sn [62] ( S : ES P: D 45, PM577- 578) , gnralement dat de S ahour, qui se situe sans
doute un peu plus tard, vers Nferirkar, cf. corpus.
Tp-m-'nh II ( S : NS P: DU, PM483- 484) , dat du milieu de la V
e
dynastie, ou sans
prcision au sein de cette dynastie, qui pourrait tre aussi ancien que le rgne de S ahour
3 5 4
.
Ph.n-wj-kj.j ( S : NS P: D 70, PM491- 492) , dat de Nferirkar ou plus, qui ne dpasse
certainement pas ce rgne
3 5 5
; le couloir est particulirement long.
Nfr-jrt.n.f [116] ( S : ES P: D 55, PM583- 584) , dat de Nferirkar par N. Cherpion, cf. corpus.
Nj-
(
nh-kj.j ( S : ES P: D 48, PM577) , de mme date probablement
3 5 6
.
Les exemples de Gza cits par Reisner sont souvent difficiles dater, mais ils ne semblent
pas prcder la V
e
dynastie. Le type est connu jusque sous Ppi 1
e r
au moins, cf. Smdntj
( S :TPC, PM520- 521
3 5 7
) , mais cette poque, en gnral, la salle d'offrandes est- ouest est
atteinte via de nombreuses salles.
3. Mastaba salle unique, oriente est- ouest. L 'entre, sur la face orientale de la structure,
peut tre centrale ( mastabas n
o s
11 et 17) ou dcale vers le sud ( mastabas n
o s
10 et 13) . On
remarquera que la salle du mastaba n 17 est trs ouverte sur l'extrieur.
Type 7a de Reisner
3 5 8
, qu'il suppose connu partir de Niouserr
3 5 9
, cf. les exemples de
Htp-hr-jht) ( S : WS P: D 60, PM593- 595) et Dfjwj ( S : NS P: D 25, PM466) , dats de ce rgne
ou plus. Tp-m-'nh ( Abousir, PM343- 344) , pourtant, gnralement situ la mme priode,
pourrait remonter au dbut de la V
e
dynastie
3 6 0
. Des exemples tardifs de ce type de mastaba
" RG, p. 18 5, 2 61, 2 62 - 2 64 (Gza), 303 (Saqqara). Il s'agit
3 5 5
Ibid., p. 7 5, n 1.
d'une two-room chapel E-W offering-room.. Il est
3 5 6
B A ER, Rank and Title, p. 8 7 - 8 8 , n 2 36, Nferirkar ou
curieux que Reisner ait baptis ce type 7 a. pour plus, mais STRUDWICK, Administration, p. 104 - 105, n 7 5,
Saqqara, qui concerne une chapelle salle unique est plutt favorable au milieu de la dyn.
Gza. 357 voir prsent A . B . L L OYD et ai., Saqqara Tombs II, p. 2 1-
2
Une disposition rare, pour laquelle on peut citer le 31, et N. KA NA WA TI, Saqqara I, p. 15-2 0,
mastaba D4 -sud de Gza: G. STEINDORFF, U. H L SCH ER,
3 5 8
Op. cit., p. 18 5, 2 61- 2 62 (Gza), 303 (Saqqara, dit 7 al).
d. A. GRIMM, Mastabas, pl. 1.
3 5 9
Ibid., p. 304 .
3
Op. cit., p. 304 .
3 6 0
M. VERNER, Forgotten Pharaons, p. 8 0.
'
4
M. B A UD, A ux pieds de Djoser. Les mastabas entre foss
et enceinte de la partie nord du complexe funraire.,
in tudes L auer, p. 7 6, n 6.
71
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
se r e n c o n t r e n t e n c o r e au mi l i e u de l a VI
e
dy na s t i e , cf. Sjbw )bbj et Pth-spss ( S: NS P: E 1-2,
PM 4 6 0 - 4 6 1 ) . La v a r i a nt e d u t y pe (3) s al l e trs o uv e r t e , r e pr s e nt e par l e ma s t a ba n 17,
r e mo n t e s ans d o u t e a u d b u t de l a V
e
dy na s t i e . C' est de c e t t e p r i o de qu' i l f aut p r o b a b l e me n t
dat e r l a t o mb e de Rmmv-kj.j ( G: CF, PM 2 6 1 - 2 6 2 ) , e n t o us cas pas pl us t ard q u e l e r gne de
Ni o us e r r ( p. 20) . On s ' accorde s ur u n e da t e au t o u t d b u t de l a V
e
d y n a s t i e po ur )}-dfj (S :
ESP: C 11, PM 5 7 9 ), et s o us Nef eri rkar p o u r Wjs-Pth h) ( S: NS P: D 3 8 , PM 4 5 6 )
3 6 1
.
4. Mas t aba c h a p e l l e e x t r i e ur e e n c o ul o i r , c e i n t e par de s mu r s p e u pa i s d a n s l e
p r o l o n g e me n t d u mas s i f . Il s' agi t de s ma s t a ba s n
o s
8 ( C- D) , 9, 14 et 16.
Type 8a- b de Re i s ne r
3 6 2
, c o n n u t o u t au l o n g de l ' Anc i e n Empi r e .
5. Mas s i f n i c h e s , s ans c ha pe l l e ( s ) e xt r i e ur e ( s ) . Les ma s t a ba s n
o s
21 et 2 6 s o n t de ce
t ype , at t e s t t o u t a u l o n g de l ' Anc i e n Empi r e .
Fi g. 1 1 . Typol ogi e des ma s t a b a s d u s e c t e ur 3.
>' Voir, p. ex. , Ba e r , op. cit., p. 55, 288, n 26, et p. 65 ,
3 6 2
Op. cit., p. 185-186 ( r oof ed ext er i or c ha pe l b u i l t agai ns t
288, n 105; STRUDWlCK, op. cit., p. 79- 80, n 37 ( pour t h e f a a d e of t h e ma s t a b a wi t h t h e n i c h e - wo r k
le s e c ond) . a p p e a r i n g i n t he west wal l of t he c or r i dor ) , 272- 276.
T y p e 1
T y p e 2
T y p e 3
JS e r d a b
j Pui t s
T y p e 6
T y p e 5
T y p e 4
72
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
6. Mastaba- puits, sans niches apparentes ni chapelle extrieure. Mastabas n
o s
18, 19 ( ?)
et 22. Connu tout au long de l'Ancien Empire.
Deux mastabas, d'un type unique dans la ncropole, restent tudier.
I l s'agit d'abord du grand mastaba n 28, l'ouest, qui domine l' ensemble. S on massif
imposant, deux niches nord et sud, et leurs chapelles extrieures spares, sont du type le
ou 8f de Reisner, voir p. 89- 90. Ce type de structure, original, peut tre dat du dbut de la
I V
e
dynastie.
Enfin, le mastaba n 1, le plus oriental, est d'un type intermdiaire entre le L de Gza,
et la chapelle- couloir alcve ou recess, ici un simple renfoncement vers l'ouest, du ct
nord, tenant lieu de salle est- ouest. I l s'apparente donc notre type 1, et correspond au type
5c de Reisner
3 6 3
, de la fin de la I V
e
dynastie au plus tt
3 6 4
. On le connat avec Kj.j-hr-nswt
( G: CF, PM271) , un prtre funraire de R
(
-wr (PM265- 269) , et N-sdr-kj.j ( G: WF: G4631, PM
134) . Le premier n'est donc pas antrieur Chepseskaf, date la plus ancienne possible pour
R
f
-nvr
3 6 5
, comme le second ( sceau d'Ouserkaf dans la chambre funraire) .
On notera l'absence de chapelles en L , si reprsentes Gza, mais plus rares
S aqqara
3 6 6
. On pourrait l'expliquer par la priode florissante de ce type, de Khoufou la fin
de la I V
e
dynastie, poque peu reprsente S aqqara, et donc probablement aussi Dahchour.
Toutefois, il est prfrable de suggrer qu'il s'agit d'un rgionalisme propre Gza, tout
comme celui des tables htp connues Dahchour seulement sous la I V
e
dynastie ( ci- aprs et
p. 90- 91) .
La rpartition des types de mastabas est cartographie la fig. 12. Les datations par
zones, dont la typologie des structures permet une premire approche, sont effectues
l'aide de critres complmentaires, voir ci- dessous.
Du ct du matriel funraire, le type 1 est presque le seul s'accompagner d'une
fausse- porte en calcaire ( exceptions: mastabas n
o s
9, 27 et 28) . Des tables d'offrandes en
forme de signe htp, en briques et anpigraphes, se rencontrent dans la salle d'offrandes des
types 1 4
3 6 7
. Faute de niches, elles ne peuvent apparatre pour le type 6, et faute de
protection, elles ont pu disparatre pour le type 5. Dans ce contexte, le mastaba n 28
reprsente une exception, puisque la table, en calcaire cette fois, est grave d'inscriptions.
3 6 3
Ibid., p. 18 5, 2 57 , 2 59.
3 6 7
Voir, p. ex., DE MORGA N, Dahchour II, p. 10, fig. 2 4 ,
3 6 4
Ibid., p. 3 0 4 . mastaba n 7 : une grande table de briques crues oc-
3 6 5
CH ERPION, Mastabas et hypoges, p. 2 2 7 , n. 37 6. cupe l'espace en avant de la niche.
3 6 6
RG, p. 3 0 2 et fig. 191 pour Saqqara, pour une priode
du dbut V
e
au dbut VI
e
dyn. Le Ltend ici devenir
un couloir.
73
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
A .3.b. Critres non architecturaux
Des 28 mastabas du secteur, seuls 8 fournissent des donnes iconographiques ou pigra-
phiques datables, en l'tat actuel des connaissances. Deux fils royaux, Kj.j-nfr [238] ( mastaba
n 28) et Qd-spss ( mastaba n 27) , seront tudis aux p. 83- 95. La documentation concernant
Nfr-hr-Snfrw [119] ( mastaba n 11) , par contre, ne permet pas une telle analyse ( p. 102- 103) .
1 . Mastaba n 1 , Ssm-nfr
368
Un des arguments utiliss par H. Balcz pour dater le mastaba de Snfrw-jn-jst.f ( suivant) est
la technique de dcoration murale utilise, une peinture sur un enduit recouvrant les murs de
briques, applique aussi chez Ssm-n/r. Les exemples cits par S mith, peu nombreux, se rpartis-
sent pourtant sur l'ensemble de la priode
3 6 9
, ce que concdait Balcz. Une formule funraire
citant Osiris
3 7 0
indique au plus tt le dbut de la V
e
dynastie, selon l'analyse habituelle. Ni les
titres, conventionnels, ni la dcoration, ne permettent d'tre plus prcis. Le thme 6. 8
d'Y . Harpur, quoique essentiellement connu aux V
e
- VI
e
dynasties, remonte au moins la I V
e 3 7 1
.
2 . Mastaba n2 , Snfrw-jn-jst.f*
2
Les formules funraires citant Osiris, la dnomination des domaines funraires avec le
nom du propritaire, les types de scnes murales, la technique de la peinture sur enduit,
etc. , arguments cits par H. Balcz en dfaveur d'une date sous la I V
e
dynastie
3 7 3
, ne sont pas
tous de valeur gale, et certains n'ont mme pas de porte chronologique pour dcider d'une
date au sein de l'Ancien Empire
3 7 4
. S i d'autres cartent effectivement la I V
e
dynastie, ils se
rencontrent nanmoins aussi bien la V
e
dynastie qu' la VI
e 3 7 5
, ce qui hypothque la
conclusion de Balcz en faveur de la fin de cette dynastie. I conographiquement, on peut
cerner deux priodes qui se chevauchent. D'une part, certains thmes tudis par Y. Harpur,
postures des personnages et scnes varies, favorisent l'aprs- Niouserr, tout comme l'attitude
d'une fille du propritaire, agenouille et tenant une jambe de son pre
3 7 6
. D'autre part, le
critres 13 de N. Cherpion
3 7 7
, un type de pied de chaise, disparat sous Djedkar- Ounas
DE MORGA N, op. cit., p. 2 -3. Datation par PM 8 91 : mi-V
e
dbut VI
e
dyn.; par Y. H A RPUR, Decoration, p. 2 7 9,
n 615: idem.
Sculpture, p. 2 4 5. FS 3 0 8 0 est du dbut de la IV
e
dyn.
( PM 4 4 3), G 2 18 4 plus tardivement dans la mme dyn.
( PM 8 0-8 1, CH ERPION, op. cit., p. 12 3 n. 2 57 pour la IV
e
dyn.), G 12 34 de la VI
e
( PM 60 ; le titre sps nswt y est
favorable). Divers autres exemples sont connus, mais
pour des chambres funraires. Voir B A L CZ , op. cit., p. 11.
DE MORGA N, op. cit., fig. 3.
Op. cit., Table 6, p. 32 8 . Snb doit en effet tre redat
de cette priode, voir N. CH ERPION, De quand date la
tombe du nain Seneb?, B1FAO 8 4 , 198 4 , p. 35- 54 .
DE MORGA N, op. cit., p. 4 -7 . P M 8 91- 8 92 , dat V
e
-VI
e
dyn.;
H A RPUR, op. cit., p. 2 7 9, n 611, suggre le rgne de Tti.
3 7 3
Z ur Datierung der Mastaba des Snofru-ini-istef in
Dahsr, ZS 67 , 1931, p. 9- 15.
3 7 4
L es domaines funraires nom du propritaire, p. ex.,
sont connus ds le dbut de la IV
e
dyn., cf. H . JA CQUET-
GORDON, Domaines, p. 4 5. Pour la peinture murale, voir
le prcdent,
3 7 5
Cf. PM 8 91 pour cette fourchette.
3 7 6
Pour le dtail, voir M. B A UD, A propos des critres
iconographiques tablis par Nadine Cherpi on, in
Critres de datation, p. 4 6, n. 92 , S 11.3.b [ 7 ].
3 7 7
Op. cit., p. 2 2 4 , pour la liste des critres. L es critres
4 4 et 53 sont connus partir du dbut de la V
e
dyn.,
cf. p. 15-17 .
74
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
( p. 15- 17, tableau 1) . Dans ces conditions, le mastaba doit tre vraisemblablement dat de la
seconde moiti de la V
e
dynastie
3 7 8
. Le titre de hntj-s pr-'j port par Snfrw-jn-jst.f et son fils
an n'est pas un obstacle cette proposition, puisque, contrairement aux conclusions de
K. Baer, il ne rsulte pas d'une rforme de Djedkar, mais apparat au plus tard la fin de la
I V
e
dynastie
3 7 9
.
3 . Mastaba n7 , Nfr-jrt.n.s
380
Ce personnage est aussi un hntj-s pr-'j. La fausse- porte ( CG 1393) , qui comporte une
formule en Osiris, est trs curieusement agence. La dcoration habituelle du panneau, le
dfunt assis devant une table offrandes, a t reporte sur le linteau suprieur, tandis que
le panneau est occup par cinq colonnes de texte, particularit plutt favorable au milieu
de la V
e
dynastie
3 8 1
. Enfin, le thme 6. 11 d' Y . Harpur, le propritaire humant une fleur de
lotus, ne serait pas plus ancien que le rgne de Niouserr environ
3 8 2
. Aucun critre, par
contre, ne permet de fixer une date ante quem.
4 . Mastaba n8 , Nj-
(
nh-Snfrw
383
Le thme de dcoration 6. 9 d' Y . Harpur, le propritaire reprsent comme un homme
corpulent, n'apporte aucun renseignement chronologique
3 8 4
. Par contre, les critres de
N. Cherpion 13 et 55
3 8 5
, l'un jusqu' Djedkar- Ounas, l'autre partir de Djedkar
3 8 6
, offrent
une estimation trs prcise, la fin de la V
e
dynastie. Elle est corrobore par le titre [hrj-sjsU n
wd'-mdw m hwwt wrwt ssw port par le personnage. Non seulement le dpartement des six
grandes cours est certainement une cration de Niouserr
3 8 7
, mais encore le titre en hrj-ssU
n wd'-mdw de cette institution ne semble pas connu, sous cette forme et diverses variantes,
avant la fin de la V
e
dynastie
3 8 8
. Le petit nombre d'attestations incite nanmoins la
prudence sur ce dernier point.
La proposition de H A RPUR, op. cit., p. 10, en faveur de
la fin V
e
dbut VI
e
dyn. est donc lgrement trop
tardive.
M. B A UD, L adate d'apparition des hntjw-s*. B / F A O 96,
1996, p. 13-4 9.
DE MORGA N, op. cit., p. 10-11. PM 8 92 : VI
e
dyn; H A RPUR,
op. cit., p. 2 7 9, n 612 : VI
e
dyn. ?
STRUDWICK, Administration, p. 19, avec deux exemples
Saqqara, dont le plus ancien remonte au rgne de
Nferirkar.
H A RPUR, op. cit., table 6, p. 331- 332 , avec }j-mrjj (G:
W F : G 60 2 0 , PM 17 0-17 4 ) et Nj-'nh-Hnmu/ (S: UPC,
PM 64 1- 64 4 ). Ce dernier est reprsent chez Pth-spss [ 67 ]
d'A bousir, un mastaba que Verner a dat de Niouserr
(voir corpus).
DE MORGA N, op. cit., p. 11-12 . PM 8 92 , dat VI
e
dyn.;
H A RPUR, op. cit., p. 2 7 9, n 611 : VI
e
dyn. ?
3 8 4
H A RPUR, op. cit., table 6, p. 32 9- 331 : IV
e
-VI
e
dyn.
3 8 5
Op. cit., p. 2 2 4 , pour la liste des critres. Le critre 6
est connu partir du dbut de la V
e
dyn., cf. supra,
p. 15-17 .
3 8 6
P. 15-17 . Le problme de non- chevauchement chrono-
logique de ces deux critres a t lev, cf. B A UD, in
Critres de datation, p. 4 7 , 11.3.b [ 8 | .
3 8 7
STRUDWICK, op. cit., p. 17 6 et 18 8 -198 .
3 8 8
Hrf-stJ n wd'-mdw n hwwt wrwt ssw. Mrr-wj-kj.j [ 8 3]
sous Tti; hrj-sstJ n mdw stj n hwwt wrwt ssw. R'spss
(PM 4 94 - 4 96) sous Djedkar. A utres exemples plus tar-
divement sous la VI
e
dyn., comme Sbkjj H liopolis
(G. DA RES S Y, L a ncropole des Grands Prtres
d'H liopolis sous l'A ncien Empire, A SA E 16, 1916,
p. 198 - 2 04 ).
75
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
La tombe eut un occupant secondaire, Spjj
3 8 9
, dont la combinaison des titres (hqj hwt,
smr w'tj, hrj-hb) est plutt caractristique d' une priode postrieure au milieu de la
VI
e
dynastie, ce qui confirme l'estimation adopte pour le propritaire initial. Spjj est aussi
connu par les statuettes du mastaba n 24 (infra, mastaba n 24) .
5. Mast aba n 12 , WdJw
390
La formule d'offrandes en Osiris carte en principe la I V
e
dynastie. Le titre sps nswt est
encore plus restrictif chronologiquement, car il ne serait pas connu, comme titre de particulier,
avant la VI
e
dynastie
3 9 1
.
6. Mast aba n 2 4 , anonyme
3 9 2
De la collection de statuettes de bois retrouves dans le serdab, certaines mentionnent
le hqj hwt, smr w'tj Spjj dj cit ( mastaba n 8) . S es titres favorisent une date au milieu de
la VI
e
dynastie au plus tt, et peut- tre mme la Premire Priode intermdiaire, compte
tenu des caractristiques des statues
3 9 3
.
L es renseignements que l'on peut donc tirer sont assez maigres. Dans un certain nombre
de cas pourtant, mme si une date a quo n'est pas assortie d'un terminus ante quem qui
puisse restreindre la tranche chronologique possible, elle permet d'affiner les informations
obtenues grce aux donnes architecturales. En croisant ces donnes parcellaires, et en les
confrontant l' orientation des mastabas du secteur, il apparat que les tombes orientes
plein nord, comme les n
o s
2 et 8, au plus tt de la seconde moiti de la V
e
dynastie, sont
plus rcentes que celles orientes nord- nord- est, comme la tombe la plus imposante du
secteur, n 28, qui remonte bien au dbut de la I V
e
dynastie ( p. 83- 92) . Cette succession est
manifeste dans la zone de contact des deux orientations, avec les mastabas n
o s
8 et 9,
puisque, malgr un plan similaire, le premier s'est partiellement install sur l'arase du
second
3 9 4
. Ce dcoupage global en sous- secteurs chronologiquement homognes (fig. 12) , ne
doit pas masquer, pour autant, la possibilit d'existence d'une varit de situations en
certaines zones. Le groupe des mastabas n
o s
18 25, qui allie des structures trs diffrentes,
essentiellement les types ( 2) et ( 6) ( ce dernier prsent seulement dans ce groupe) , s'chelonne
probablement sur une longue priode. I l n'est mme pas impossible que certaines tombes
des premiers occupants ( I V
e
dynastie?) , aient t rutilises sous la VI
e
( cf. les statues du
mastaba n 24) .
DE MORGA N, op. cit., p. 12 , fig. 2 8 - 2 9. A ucune indica-
tion sur l'emplacement de la stle; peut-tre a-t-elle t
dplace d'un autre mastaba.
DE MORGA N, op. cit., p. 14 -15. PM 8 92 , dat V I
E
dyn.
W. H EL CK, B eamtentitel, p. 118 -119. Il est tout de mme
connu comme terme collectif, pour une catgorie de
personnel la Rsidence, ds Nferirkar au plus tard,
cf. B A UD, B IFAO 96, 1996, p. 3 8 ; pour un exemple sup-
plmentaire sous Ounas, dans un contexte similaire,
voir H . GOEDICKE, Re-used B locks, p. 2 4 - 2 6 (8 ), discut
au chap. 3, p. 3 4 9, n. 7 14 .
DE MORGA N, op. cit., p. 18 -2 1. PM 8 92 - 8 93, dat VI
e
dyn.
C'est l'avis de P. MUNRO, B emerkungen zur Datierung
MttJ's, in Hommages Leclant I, p. 2 63- 2 64 , 2 67 .
DE MORGA N, Dahchour II, p. 14 (n 11); voir infra p. 102 -
103.
7 6
T y p o l o g i e d e s m a s t a b a s
I T y p e 1 ( V
e
- V l
e
d y n . )
2 ( V
e
- V l
e
d y n . )

1 3 ( V
e
- V l
e
d y n . )
V//A T y p e 4 ( I V ' - V I
6
d y n . )
T y p e 5 ( l ^ - V I
6
d y n . )
[ = ] T y p e 6 ( I V
e
- V l
e
d y n . )
T w i n m a s t a b a ( d b u t I V
e
d y n . )
Fi g. 1 2 . La d a t a t i o n des ma s t a ba s d u s e c t e ur 3.
0 2 0 m
. 2 8 ^
2 8'
2 6
D y n . I Va
11^
1
D y n . I V - ( V I )
18
19 F
2 0 1
21
ai
22 j
7 "
N131
D y n . V a - b
- ? ^
- " i
1 5
1 2
|
14
77
D y n . V c - V I
5
8 A - B I
1
J
8 C - D
2
4
3
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
A .4 . Secteur 4 , l'est de lapyramide sud de Snfrou
L es informations archologiques sur ce secteur sont trs lacunaires. Huit mastabas sont
connus par les comptes rendus de fouilles de G. Maspero ( 1883- 1884) puis d'A. Barsanti
( 1901)
3 9 5
. tant donn les critres de slection propres cette poque, il est probable que
d'autres monuments, anpigraphes, ont t mis au jour, qui ne furent pas jugs dignes de
commentaires. De plus, faute d'un plan de la zone fouille, et puisque les monuments
pigraphes dcouverts ont t dissocis des structures pour tre mis l'abri, il n'est plus
possible actuellement d'en certifier la provenance exacte. L es indications de Barsanti
permettent nanmoins de localiser le monticule sur lequel la fouille a port (fig. 13, n 4c)
3 9 6
,
certainement identique celui de Maspero, puisque deux tombes s'y retrouvent en
commun
3 9 7
. On ne possde, par contre, aucune indication sur les mastabas d'un petit
groupe plus mridional, qui comprend une petite pyramide de la XI I I
e
dynastie, peut- tre
deux (fig. 13, n 4b)
3 9 8
. Malgr la date de la structure royale, les mastabas environnants
pourraient bien tre d'Ancien Empire, tout comme une grande structure isole (fig. 13, n 4a) ,
mi- chemin entre les deux secteurs, plus vers l'ouest.
Les informations actuellement disponibles permettent, malgr tout, de cerner grosso
modo la priode d' tablissement du groupe nord, objet des recherches de Maspero et
Barsanti
3
" . Elle s'avre plus restreinte qu'on ne l'estime habituellement
4 0 0
. L es zJ(t) nswt )j-
nfr [8] et Nfrt-nswt [128] seront tudis en dtail plus loin, aux p. 83 et 97.
A .4 .a. DwJ-R
( 401
La datation est facilite par la prsence de cartouches royaux, qui, en dehors de S nfrou,
mentionnent Ouserkaf ( titres) et S ahour ( domaine funraire) . Les diverses tudes s'accordent
sur la premire moiti de la V
e
dynastie, estimation que le type de chapelle et de fausse-
G. MA SPERO, Trois annes de fouilles dans les tombeaux
de Thbes et de Memphis., MMA F 1, 18 8 9, p. 18 9-191,
et A. B A RSA NTI, Rapport sur la fouille de Dahchour,
A SA E 3, 1902 , p. 198 - 2 05, six mastabas pour le premier,
quatre pour le second (ses numros IV et V doivent
tre confondus), dont deux dj partiellement fouills
par Maspero (voir n. 3 97 ) ; voir PM 8 94 - 8 95.
Op. cit., p. 198 , indique un emplacement l'est de la
pyramide d'A menemhat III, mais ladistance qu'il men-
tionne, 1500 m environ, est inexacte. L es structures
actuellement visibles ont t cartographies par A RNOL D,
STA DEL MA NN, MDAIK 31, 197 5, p. 17 2 , fig. 3.
J/'-n/r (Maspero n 1, op. cit., p. 18 9-190, et B arsanti n I,
op. cit., p. 198 -2 01) et N/r-mj't (Maspero n 4 , op. cit.,
p. 191, et B arsanti nIV-V, op. cit., p. 2 03- 2 04 ). La fouille
de Maspero s'est tendue au pied du plateau, dans un
ravin sableux, cf. op. cit., p. 18 9.
A RNOL D, STA DEL MA NN, op. cit., p. 17 4 et fig. 3.
De nouvelles fouilles du CSA et du DAIK y apporteront
d'utiles complments, en particulier pour des structures
mineures en marge des grands mastabas.
A insi, WIL DUNG, LA I, col. 98 6: IV
e
VI
e
dyn.
MA SPERO, op. cit., p. 190-191 (2 ). PM 8 94 . dat Sahour
ou plus; B A ER, Rank and Titie, p. 155, n58 1 : mi-V
e
dyn. ou plus; B . B EGEL SB A CH ER- FlSCH ER, Gtterwelt,
p. 2 99, n 58 1 : idem; STRUDWICK, op. cit., p. 163, n 162 :
mi-V
e
dyn. ou un peu moins; H A RPUR, Dcoration,
p. 2 7 9, n61 7 : Sahour Niouserr; B A UD, B IFAO 96,
1996, p. 4 1- 4 2 , n 7 : Sahour, ventuellement jusqu'
Niouserr.
B
LA D A T A T I O N . S YS T ME S E T A P P L I C A T I O N
0 10 0 5 0 0 m
a
a . 0"
: c 3
D' apr s J. De M o r g a n D' apr s D. A r n o l d et R. S t a d el ma n n
Fi g . 13. Le secteur 4, D ahchour Sud-Est.
n
m
79
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
porte appuie ( n. prcdente) . L es critres de N. Cherpion renforcent ce constat, puisque
l'iconographie serait antrieure Niouserr
4 0 2
. Dans ces conditions, le cartouche de S ahour
peut avoir valeur d' indicateur chronologique.
A .4 .b/c. Kj.j-wd^nh
403
et Nfr-mft
404
Ce sont des fils de Nswt-nfr [135]
4 0 5
, dont la tombe ( G4 970 Gza) doit tre date de la
seconde moiti de la I V
e
dynastie, et mme probablement aussi tt que le rgne de Rkhaef
( voir p. 57- 58)
4 0 6
. Dans la mesure o les deux personnages apparaissent dj trs titrs dans
la tombe de leur pre
4 0 7
t
il n'est pas ncessaire de supposer un grand cart dans le temps
entre la tombe paternelle et leurs deux mastabas de Dahchour, soit une date pas plus
tardive que la fin de la I V
e
dynastie
4 0 8
.
A .4 .d. Jtj
409
Fort peu d'lments sont connus sur ce personnage, pour en assurer une date. Nanmoins,
le titre mr(tr)t de son pouse, essentiellement attest jusqu'au milieu de la V
e
dynastie dans
la rgion memphite, et particulirement sous la I V
e
dynastie
4 1 0
, offre un point d'ancrage
chronologique.
A .4 .e. Tntj
411
La forme de son titre de prtrise, hm-ntr suivi du nom du roi ( en l' occurrence S nfrou) ,
et non de sa pyramide, favorise une priode antrieure au milieu de la V
e
dynastie, mais
cela n' exclut pas la possibilit d'exemples retardataires jusqu' la fin de cette dynastie ( p. 23) .
MA SPERO, op. cit., p. 2 2 7 , pour la liste des critres, p-
riode la plus restrictive pour le critre 3 (ibid., p. 14 7 -
14 9). alors qu'elle doit tre tendue Djedkar-Ounas
pour le critre 13 (supra, p. 15-17 ).
MA SPERO, op. cit., p. 191 (3). PM 8 94 , dat mi-V
e
dyn.;
H .G. FISCH ER, Four Provincial A dministrators at the
Memphite Cemeteries, ]AOS 7 4 , 1954 , p. 2 7 - 2 8 : aprs
la mi- V
e
dyn. ; H A RPUR, op. cit., p. 2 7 9, n 61 6:
Niouserr ?
B A RSA NTI, op. cit., p. 2 03- 2 04 (iv-v). PM 8 95, dat mi-V
e
dyn.; B A ER, op. cit., p. 91, n 2 61 : mi-V
e
dyn.; FISCH ER,
loc. cit., aprs la mi-V
e
dyn.; B EGEL SB A CH ER-FlSCH ER,
Gtteruielt, p. 2 8 5, n 2 61 : mi-V
e
dyn.; H A RPUR, op. cit.,
p. 2 7 9, n 613: Niouserr.
FISCH ER, loc. cit.
4 0 6
Nous suivons donc l'estimation de CH ERPION, Mastabas
et hypoges, p. 114 , n. 2 11 ; ead., L avaleur chronologique
des noms de rois sur les monuments privs de l'A ncien
Empire, SAK Beiheft 1, p. 2 1-2 4 .
4 0 7
JG III, fig. 2 8 .
4 0 8
M. B A UD, Two Scribes Kl.j-fyr-st.f of the Old Kingdom,
GM 133, 1993, p. 11.
4 0 9
MA SPERO, op. cit., p. 191 (5). PM 8 95, dat IV
e
- V dyn.
4 1 0
B A UD, B IFAO 96, 1996, p. 4 1, n. 169. Sur la lecture
mr(trjt ou m*lt, contre mjtn, voir G. ROQUET, Smt(=jJ
"Ma B elle-mre" ( 6
e
dynastie), B IFAO 7 7 , 197 7 , p. 12 5
et n. 10. L es exemples de la PPI (ibid., n. 11)
correspondent un retour de l'usage du titre, aprs sa
disparition partir du milieu de la V
e
dyn.
4 1 1
MA SPERO, op. cit., p. 191 (6). PM 8 95, dat de l'A ncien
Empire; B A ER, op. cit., p. 153, n 569A , non dat.
80
LA DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
A.4 .f. Kj.j-rs
Mme formulation de la prtrise hm-ntr que prcdemment, ainsi que pour son fils. Les
membres de la famille, l'pouse et les deux enfants, sont tous rh(t) nswt. C'est aussi un
facteur favorable aux I V
e
- V
e
dynasties dans la rgion memphite, et probablement mme
gure plus tardivement que le rgne de Niouserr ( p. 92- 95, tableau 4) . L 'onomastique pour-
rait jouer en ce sens, sans tre un critre absolu, puisqu'pouse et fille se nomment Mr.s-'nh,
un nom particulirement rpandu cette poque.
Ces maigres tmoins qui, dans la plupart des cas, ne permettent pas de cerner prcisment
une date, montrent nanmoins une remarquable convergence en faveur des I V
e
et V
e
dynasties.
I ls dfinissent mme de prfrence une priode antrieure au rgne de Niouserr.
A .5. Synthse. L a datation des ncropoles de Dahchour
La datation des divers secteurs peut donc se rsumer ainsi:
- secteur 1 : I V
e
dynastie, essentiellement le rgne de S nfrou pour la partie fouille
jusqu' prsent;
- secteur 2: I V
e
dynastie, peut- tre jusqu' mi- V
e
dynastie pour la partie sud ( voir p. 95- 96) ;
- secteur 3 : I V
e
VI
e
dynasties, essentiellement I V
e
mi- V
e
au nord, fin V
e
VI
e
au sud;
- secteur 4 : I V
e
mi- V
e
( pas de dtails de rpartition gographique) .
Toutes les ncropoles d'Ancien Empire de Dahchour comportent donc des tombes de la
I V
e
dynastie, contemporaines du rgne de S nfrou pour les plus anciennes ( voir p. 82- 103) ,
de telle sorte qu'elles accrditent la thse d'une planification royale effectue grande
chelle
4 1 3
. Khoufou, avec les ncropoles qui entourent sa pyramide, s'inscrit donc dans la
continuit du rgne prcdent, quoiqu' il tisse, gographiquement, un lien beaucoup serr
avec les particuliers que sous S nfrou. Dahchour en effet, en l'tat actuel des explorations,
seul le secteur 1 prsente un plan hippodamen, et se situe mi- chemin entre les deux
pyramides royales. Les autres mastabas sont parpills en bord de valle, jusqu' tre relati-
vement isols, cf. les tmoins du secteur 4, ou la tombe de Kj.j-nfr en secteur 3. Cette
impression n'est peut- tre pas exclusivement due l'existence de deux complexes royaux, la
localisation la plus septentrionale traduisant la date la plus rcente sous le rgne de S nfrou.
B A RSA NTI, op. cit.. p. 2 01- 2 02 (ii). PM 8 95, dat de l'An-
4 1 3
R. STA DEL MA NN, Der Strenge Stil der frhen Vierten
cien Empire; B A ER, op. cit., p. 14 6, n 53 8 , non dat; Dynastie, in Kunst des Alten Reiches, p. 160, 162 -165.
B EGEL SB A CH ER-FISCH ER, op. cit, p. 2 97 , n 537 : probable-
ment V
e
dyn.
81
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
Les ncropoles d'Ancien Empire de Dahchour se dveloppent jusqu'au milieu de la
V
e
dynastie, date laquelle leur expansion cesse, l'exception du secteur 3, bien reprsent
jusqu' la VI
e
dynastie. Il faut ajouter que les statues et autres monuments dcouverts dans
le temple bas de S nfrou Dahchour- S ud recoupent l'apoge constat pour les mastabas
4 1 4
.
De nombreuses pices sont contemporaines de la I V
e
dynastie, jusqu' au milieu de la V
e 4 1 5
,
comme les statues de
e
hj-wj-kJ.j [42] et Wmtt-[kJ?\ [47], voir p. 102. La lacune chronologique
qui suit ne s'interrompt pas avant la Premire Priode intermdiaire et, surtout, le Moyen
Empire
4 1 6
, priode laquelle le culte de S nfrou divinis connat une certaine vigueur
4 1 7
.
B . La datation des monuments des fils royaux
de Dahchour
Les personnages pour lesquels la datation est la plus controverse sont tous des fils
royaux. Cela tient la fois l'tat de la documentation, assez bien prserve pour ceux- ci,
et aux recherches menes sur le sujet, qui se sont intresses avant tout eux, en raison de
l'importance de leur rle dans l'histoire de la I V
e
dynastie.
S ix personnages sont ainsi concerns, prsents dans l'ordre de l'tude de B. S chmitz,
Knigssohn, p. 143- 154 ( i- vi) :
J/- n/r ( secteur 4) , tudi ci- aprs au VI . B. l ( p. 83) ;
Kj.j-nfr ( secteur 3) , VL B. 2 ( p. 83- 92) ;
Qd-sss ( secteur 3) , VI . B. 3 ( p. 92- 95) ;
Kj.j-'hj.f ( secteur 2) , VI . B. 4 ( p. 95- 96) ;
Nfrt-nswt ( secteur 4) , V1. B. 5 ( p. 97) ;
Ntr-
(
pr.f ( secteur 1) , VL B. 6 ( p. 97- 102) .
Nous y ajouterons 'hj-wj-kj.j, Wmtt-[kJ?] ( temple bas de S nfrou, Dahchour- S ud) , et N/r-
hr-Snfrw ( secteur 3) , VL B. 7 ( p. 102- 103) .
Ce matriel est en partie dplac des mastabas envi-
ronnants, cf. la stle de Ntr-'pr.f, A L EXA NIA N, in Kunst
des A lten Reiches, p. 6-7 .
Pour la V
e
dyn.: statue de DuvR' (A. FA KH RY, Sneferu
II/2 , p. 4 6b- c et 4 7 ) et sceaux de Nferirkar (ibid.,
p. 13-14 ).
Voir PM 8 7 8 - 8 8 0 pour les monuments du site.
Particulirement Dahchour et dans le Sina, cf.
D. WlL DUNG, Die Rolle gyptischer Knige im Bewutsein
ihrer Nachwelt 1, MAS 17, 1969, p. 114 -14 1. Dahchour,
il est vnr la fois comme un dieu garant de la
survie dans l'au-del et comme le protecteur des prtres
(ibid., p. 12 7 - 12 8 ); sa popularit, mme dans le Sina,
est sans doute due l'installation de complexes fun-
raires royaux de la XII
e
dyn. Dahchour, cf. R. VENTURA ,
Snefru in Sinai and A menophis I at Deir el Medina,
in S. ISRA EL IT-GROL L d., Pharaonic Egypt, Jrusalem,
198 5, p. 2 8 1 - 2 8 3 ; S. B lCKEL , P. TA L L ET, L a statue de
Meket. un fonctionnaire modele, BIFAO 96, 1996, p. 8 6,
n. 55.
82
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
B . l. Jj-nfr [ 8 ]
C'est le seul personnage pour lequel l'accord soit peu prs gnral. Mme si l'ancrage
peut varier au sein de la I V
e
dynastie, c'est le dbut de celle- ci qui est le plus souvent
retenu
4 1 8
. Le secteur ( ( p. 78- 81) : avant la mi- V
e
dynastie) y est favorable. L 'architecture de la
tombe, massif de briques avec deux fausses portes en niches extrieures ( exterior corridor
chapel de G. A. Reisner) , celle du nord tant secondaire, est typique des dbuts de l'Ancien
Empire
4 1 9
. La comparaison des dimensions des niches avec celles du mastaba de Ntr-'pr.f, de
ce point de vue, est trs instructive
4 2
. Les critres iconographiques de N. Cherpion donnent
une priode S nfrou- Khoufou, ventuellement Rdjedef pour les plus restrictifs, de sorte
qu'une date sous le rgne du premier est la plus plausible
4 2 1
. Effectivement, le style des
reprsentations, de belle facture, en assez haut relief et empreint d'une certaine svrit
( d'o l'appellation S trenge S til) , se situerait, selon l'analyse rcente de R. S tadelmann, au
tout dbut de l'inauguration de Dahchour comme ncropole royale, au milieu du rgne de
S nfrou
4 2 2
. S ans que ce soit un argument absolu, il faut noter la prsence d'un titre mutil
/ / / nb pr hnd, que l'on peut rapprocher de titres semblables ports par Jhtj-htp ( S : NS P: Al,
PM 453) , unique parallle du dbut de la I V
e
dynastie
4 2 3
.
Toutes ces caractristiques assurent une date sous le rgne de S nfrou. I l n'est donc pas
ncessaire de tirer un argument supplmentaire de la prsence du cartouche de ce roi,
d'autant qu'il n'est pas certain que le bloc sur lequel il figure appartienne la fausse- porte
d'jj-nfr, cf. corpus sub [8], divers.
On comprend mal, dans ces conditions, les rticences de B. S chmitz propos de cette
date
4 2 4
. Bien qu'elle concde une forte probabilit en faveur de la I V
e
dynastie, elle se sert
d'un argument sans aucune valeur, l' loignement de la tombe par rapport la pyramide
royale, pour suggrer que le monument pourrait tre plus tardif, afin de ne pas hypothquer
le systme qu'elle veut tout prix dmontrer
4 2 5
.
B .2 . Kj.j-nfr [ 2 38 ]
Ce personnage est au cur de la dmonstration de B. S chmitz
4 2 6
. I l est la base sur
laquelle repose sa thorie du fils royal cultuel, c'est- - dire des fonctionnaires de la fin de
l'Ancien Empire auxquels des responsabilits dans l'exercice du culte de S nfrou confraient,
A insi PM 8 94 ; SMITH , Sculpture, p. 150, comme monu-
ment de lapriode de transition entre III
E
et I V
E
dyn.;
H A RPUR, Dcoration, p. 2 7 9, n 610.
REISNER, Tomb Development, p. 2 2 5- 2 2 6 (c) et 2 7 9(11), pour
une date qu'il juge au plus tard du rgne de Khoufou.
A L EXA NIA N, in Kunst desAlten Reiches. p. 4 -5.
Mastabas et hypoges, p. 2 2 4 , pour la liste des critres.
Critre 8 jusqu' Khoufou, et 35jusqu' Rdjedef (ibid.,
P- 155, 18 3).
4 2 2
In Kunst desAlten Reiches, p. 160-161.
4 2 3
B A ER, Rank and Title, p. 52 , 2 8 7 , n 6; PM 4 53 ;
W. H EL CK, Thinitenzeit, p. 2 67 (12 ); CH ERPION, op. cit.,
p. 116.
4 2 4
Op. cit., p. 14 3-14 4 (i).
4 2 5
Ibid., p. 14 4 : Die Datierung bleibt ungewi, ein A nsatz
in die 4 .Dyn. ist jedoch bei weitem nicht so sicher,
wie man bisher annahm.
4 2 6
Ibid., p. 14 5-14 9 (ii).
83
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
titre purement honorifique, l'tiquette ZJ nswt
4 2 7
. L 'analyse de N. Cherpion contredit
srieusement cette ide, puisqu' elle conclut que Kj.j-nfr [238] fut un vritable fils de
S nfrou
4 2 8
, confirmant le bien fond de la date la plus couramment accepte, le dbut de la
I V
e
dynastie. Quoique l'on pourrait se satisfaire de son analyse iconographique, nous avons
pris le parti d'analyser aussi l' ensemble des critres de datation appliqus au personnage par
les contradicteurs de l'estimation la plus haute, afin de lever les derniers doutes.
B . 2 . a. Les titres
1. Ti tres de Kj.j-nfr
W. Helck a suggr laconiquement que les titres de Kj.j-nfr font obstacle une datation
sous la I V
e
dynastie
4 2 9
, en renvoyant son tude consacre aux titres de fonctionnaires,
Beamtentitel, p. 134. L, dans un chapitre consacr aux vizirs, Kj.j-nfr est pourtant plac en tte
d'une liste chronologiquement ordonne, avant mme hlfr-mj't de Medoum, dat du rgne de
S nfrou. Kj.j-nfr y est mme considr comme un probable fils de ce roi. Helck dcompose sa
carrire en trois temps: Richter ( cf. les divers titres excutifs et judiciaires de hrj-tp nswt, 'd-mr
(n) z^b, mdw rhjt, jwn knmwt), puis Expeditionsleiter, et enfin vizir. S es origines princires lui
auraient valu divers autres titres, propos desquels Helck note avec justesse qu'ils ne se
retrouvent gnralement pas chez les autres vizirs de la priode. 11 explique ces anomalies par
le fait que le personnage a effectu une partie de sa carrire dans le domaine de la justice et
des expditions. De Beamtentitel Geschichte, W. Helck a donc opr un renversement de
perspective: il n'y a plus expliquer l'originalit du cursus de Kj.j-nfr par rapport ses pairs de
l'poque de S nfrou, puisque cette originalit serait en fait motive par une date plus tardive.
S chmitz tente de prciser cette ide en indiquant que, chez les vizirs, les quatre titres judiciaires
cits plus haut ne se rencontrent pas avant la V
e
dynastie
4 3
. C'est, en l'tat actuel de nos
connaissances, exact, puisque, en dehors de Kj.j-nfr, le plus ancien vizir ainsi titr est Kjj
( S : NS P: D 19, PM479) , probablement sous le rgne de Niouserr
4 3 1
, et pour deux de ces titres,
Wjs-Pth ( S : NS P: D 38, PM456) , sous Nferirkar
4 3 2
. Hors vizirat cependant, ils sont attests
Ibid., p. 155- 158 ; selon sa formule, y nswt doit tre
considr comme un Ritual-Titel fr den kniglichen
Totenkult (p. 157 ).
Ibid., p. 106- 108 (2 ). Dj Chr. Z lEGL ER, L afausse-porte
du prince Kanefer "fils de Snefrou", RdE 31, 197 9,
p. 134 , montrait un grand scepticisme l'gard de la
thorie de Schmitz. Il en est de mme dans son Cata-
logue des stles, p. 2 31 (4 2 ): Date: controverse - sans
doute IV
e
dynastie et p. 2 3 6; voir aussi R. STADELMANN,
Snofru und die Pyrami den von Mei dum und
Dahchur, MDAIK 36, 198 0, p. 4 4 0 n. 3, 4 4 2 ; id., LV,
col. 994 , qui le considre comme un fils de Snfrou
dj g; H .G. FISCH ER. Orientation, n. 4 4 0 (class chro-
nologiquement entre Wnst et Dbh n.j i.e. Khoufou et
Menkaour); E. MA RTIN-PA RDEY, Gedanken zum Titel
jmj-T wpt>. S AK 11, 198 4 , p. 2 33 n. 16; N. GRIMA L , His-
toire, p. 8 3, fig. 2 0, considr comme le second vizir de
Snfrou; etc. Un autre courant, tout en doutant d'une
date la fin de l'A ncien Empire, s'est port en faveur
de la V
e
dyn.: STRUDWICK, Administration, p. 153, n 14 8 ,
avec hsitations; H A RPUR, Decoration, p. 2 4 8 n. 5, avec
arguments iconographiques.
4 2 9
Geschichte, p. 59 (5).
4 3 0
Op. cit., p. 14 5 (1) et 14 6-14 7 (c).
4 3 1
STRUDWICK, op. cit., p. 14 2 -14 4 , n 136.
4 3 2
Ibid., p. 7 9- 8 0, n 37 , titres jwn knmwt et mdw rhjt.
84
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
ds le dbut de la I V
e
dynastie, si ce n'est avant
4 3 3
, et rien n'empche donc, comme le
suggrait W. Helck dans ses Beamtentitel, que ce soient l les traces d'une carrire de Kj.j-nfr
dans des dpartements administratifs varis. Cette ide est d'autant plus probable que, toujours
sur le terrain des titres, ce vizir en possde qui sont gnralement attests sous la I V
e
dynastie,
et gure au- del du milieu de la V
e
. Pour ne retenir que les plus probants, citons hm-ntr
Bjstt
4 3 4
, hm-ntr Hr nb msn
4 3 5
et wr mj Jwnw
4 3 6
. I l est vrai que l'on pourrait toujours arguer
qu'il s'agit d'une marque d'archasme
4 3 7
, l'image du vizir Mrr-wj-kj.j [83], porteur de titres
oublis depuis longtemps son poque, le rgne de Tti
4 3 8
. La comparaison avec d'autres
fonctionnaires de la I V
e
dynastie, cependant, ne s'oppose pas ce que Kj.j-nfr [238] vct lui
aussi cette haute poque. Les seuls personnages pour lesquels la moiti des titres environ
soient communs ceux de Kj.j-nfr, sont Hwfw-h'.f I [179], Mr-jb.j [73] et SsJt-htp [219], de la
I V
e
dynastie
4 3 9
et fils royaux comme lui. Le premier est vizir, et les deux autres chefs des
travaux du roi, un secteur li la direction des expditions, soit des domaines de comptence
qui correspondent ceux de Kj.j-nfr. Le fait que, pour les expditions par exemple, un jmj-r
wpwt ne soit gnralement pas, selon B. S chmitz, un fils royal
4 4 0
, est une ide inexacte, rsultant
d'un systme prconu qui force les donnes, comme nous le montrerons aux p. 176-177 et
p. 276- 283
4 4 1
. Certains titres de direction religieuse, comme hrp w'bw, sont d'ailleurs typiques
d'une organisation antrieure au milieu de la V
e
dynastie ( p. 304- 305) . Restent enfin, et non des
moindres, les titres de parent du vizir, que S chmitz considre comme annexs, en relation
avec le culte de S nfrou. Kj.j-nfr se dit non seulement & nswt smsw nj ht.f, mais aussi, explicite-
ment, z-! Snfrw. Ce dernier, exceptionnel puisqu'il nomme le roi- pre, a t considr par la
plupart des auteurs comme la marque indniable de la parent royale de Kj.j-nfr
4 4 2
, avec les
Pour jwn knmwt. voir p. ex. Jhtj-'J (S : NSP, PM 500), fin
III
e
ou dbut IV
e
dyn.; pour hrj-tp nswt, P. L A CA U,
J.-Ph. L A UER, Pyramide degre's V, p. 34 (A ), n 4 3.
Voir p. 301- 303. Il se rencontre sur un vase du complexe
de Djoser: C. FIRTH , Step Pyramid, pl. 90 (9); puis pour
Jhtj-htp ( S : NSP; A l, PM 4 53 ) , Nfr-mj't [ 117 ], Hm-jwnw
[ 151], SsJt-htp [ 2 19] et un personnage au nom perdu
[ 2 59] de G 7 310+2 0, soit une documentation qui couvre
les IlI
e
-IV
e
dyn.
Voir p. 301- 302 . Ce titre apparat sous une forme hm-ntr
Hr msn P chez Hrjj-R' (S; NSP; A 3 . PM 4 37 - 4 39), III
e
dyn., et hm-ntr Hr msn chez Jj-dp (S: ESP; Ci l, PM 57 9),
dit du dbut de la V
e
dyn., mais peut-tre antrieur.
Voir p. 2 97 . Exemples connus; R'-htp [ 14 3], Mr-/b./ [ 7 3]
et SSjt-htp [ 2 19], soit la IV
e
dyn.
SCH MITZ , Knigssohn, p. 14 7 -14 8 .
L 'analyse montre que ce vizir en a exhum certains
qui n'taient plus employs depuis la IV
e
dyn. Par
exemple, hm bjw P et Nhn sont attests ds la I
r e
dyn.
avec K>nb./ (PM 4 0 4 ; C. FIRTH , Step PyramidII, pl. 91 ;3)
et Mr-kj (PM 4 4 6; W.B . EMERY, Great Tombs III, p. 30- 31,
39 et pl. 2 3), puis rgulirement sous la IV
e
; il semble
disparatre avec Shm-kj-R' | 2 18 ), fils de Rkhaef l'ex-
traordinaire longvit, puisqu'il vcut jusque sous
Sahour. Voir p. 32 9.
Cf. respectivement corpus sub [ 17 9], p. 35- 4 0 et p. 60.
Op. cit., p. 14 6 (b), avec pour exceptions notre vizir et
Ntr-'pr.f [ 137 ], qu'elle se refuse, contre toute vidence
pourtant, dater du rgne de Snfrou; voir in/ra p. 97 -
102 .
Ibid., A lle andern mr-wpwt sind Nichtprinzen, puis-
qu'elle considre que des simples jytv nswt ne sont pas
de vrais fils royaux, comme Kj./-n/r [ 2 39] et SsJt-htp
[ 2 19].
En dernier lieu, CH ERPION, op. cit., p. 107 . La forme du
titre, en terme de parent + roi nomm, en effet, est
une caractristique de la IV
e
dyn.: voir P. KA PL ONY,
Rollsiegel IIA, p. 4 - 5. A joutons que l'on rencontre aussi,
sous Snfrou, un exemple de formule htp dj nswt
exprime htp dj Snfrw, dans un mastaba (Dahchour
IIl/l) de ce rgne ou de celui de Khoufou: D. RA UE, in
R. STA DEL MA NN et al., Pyramiden und Nekropole des
Snofru in Dahschur. Dritter Vorberi cht ber die
Grabungen des DAI in Dahschur, MDAIK 4 9, 1993,
p. 2 8 9- 2 90.
85
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
divers titres en n jt.f (hJtj-
(
, smr,...). Enfin, les prtrises du culte de S nfrou, hm-ntr Snfrw, Hm-ntr
Hr nb-mft, si elles n'impliquent videmment pas de lien de parent avec ce roi, indiquent par
leur forme mme qu'elles ne sont pas postrieures la V
e
dynastie
4 4 3
.
2 . Ti tres de Hw.n-sw
L 'pouse du vizir porte divers titres classiques pour une femme de fonctionnaire (hmt-ntr
Hwt-Hr, hmt-ntr Nt) , auxquels s'ajoutent rht nswt et hkrt nswt. B. S chmitz considre que cette
combinaison est caractristique des V
e
et, surtout, VI
e
dynasties
4 4 4
. En fait, elle est assez
rare, et se rencontre tout au long de l'Ancien Empire. Un bon exemple pour notre propos est
Kjt-sn, pouse de Hwtj ( S : NS P: B 9, PM489) , du tout dbut de la I V
e
dynastie
4 4 5
.
3 . Ti tres des enfants
Les enfants de Kj.j-nfr [238] sont titrs rh nswt, facteur favorable une priode antrieure
au milieu de la V
e
dynastie, comme on le verra propos de Qd-spss [226] ( p. 92- 95) . L 'an
Kj.j-w'b est aussi hm-ntr Snfrw, forme du titre caractristique de la mme priode.
B . 2 . b. L'onomastique
1. Noms thophores en Ptah
Le nom de Pth-spsj figure sur le montant intrieur droit de la fausse- porte
4 4 6
; situ entre
les jambes de Kj.j-nfr, il ne s'accompagne curieusement pas d'une reprsentation. La prsence
d'un nom thophore en Ptah a t utilise par W. Helck, puis B. S chmitz
4 4 7
, des fins
chronologiques. I ls considrent que de tels noms ne se rencontrent pas frquemment avant
la fin de la I V
e
dynastie.
Pourtant, les exemples ne manquent pas, et ce ds la priode thinite
4 4 8
. Pour la
I V
e
dynastie, B. Begelsbacher- Fischer mentionne Pth-wsr, petit- fils de Ttj (PM302- 303) , sous
Voir p. 19-2 4 . L 'argument de l'archasme, mis en avant
par Schmitz, perdrait ici de sa pertinence, puisque Mrr-
wj-kj.j | 8 3] lui-mme, spcialiste de l'exhumation de
titres anciens, ne donne ses prtrises royales que sous
leur forme nouvelle, engageant le nom de la pyramide.
Op. cit.. p. 14 5(4 ).
Statue CG 4 8 . La datation du PM (VVl
e
dyn.) doit tre
revue: CH ERPION, op. cit.. p. 111-112 ; le style du pan-
neau de la fausse-porte est trs caractristique d'une
haute poque. W. B A RTA , Opferliste, p. 157 , rangeait Hwtj
la fin de la IV
e
dyn. B A ER, op. cit., p. 103, n 3 2 8 , ne
risquait aucune date, mais prcisait que le plan de
cette tombe tait probablement du type cruciforme, ce
qui est un facteur favorable la IV
e
dyn.
HTB M l
2
, pl. 10 (1) = B M 132 4 .
Respectivement Geschichte, p. 59 (5), et Knigssohn,
p. 14 5 (3).
E. ENDESFEL DER, Die Formierung der altgyptischen
Klassengesellschaft. Probleme und B eobachtungen, in
Gesellscha/tsentwickiung, p. 61, tableau rcapitulatif
d'aprs les donnes de P. KA PL ONY, 1F, passim. Schmitz
elle-mme propose une lecture Hnmt-Pth pour une stle
de la seconde dyn., que H .G. FISCH ER, Egyptian Wbmen,
p. 19, a confirme, alors que Z. SA A D, Cetling Stelae, p. 6,
pl. 2 , proposait Hpt-hnmt. Le h est plac avant p (?) + t,
une graphie fautive du nom de Ptah qui n'est pas rare,
jusqu' la rencontrer totalement inverse, h+t+p (p. ex.
Geschenk des Nils / Le don du Nil. A rt gyptien dans les
collections suisses, B le, 197 8 , p. 36, n 12 0, Jr.n-Pth).
86
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
Rkhaef
4 4 9
. D'autres exemples sont ajouter, en rvaluant ou non la datation de certains
monuments: Hwj.n-Pth, serviteur de N/r ( G: WF: G2110 )
4 5 0
; Pth-spss, ///-kJ-Pth et Hwj.n-Pth,
prtres funraires de SsJt-htp [219]
4 5 1
; Pth-spss, fils de Sn-whm
4 5 2
; Htp-hr-nj-Pth
4 5 3
, etc.
2 . H omonymie avec des membres de lafamille royale
W. Helck considre que l' homonymie de deux des enfants du vizir avec des personnages
connus de la famille royale de la I V
e
dynastie, Kj.j-w'b et H'-mrr-Nbtj
4 5 4
, est un argument
dfavorable au rgne de S nfrou, puisque l'un est l'hritier du trne de Khoufou, l'autre
l'pouse de Rkhaef. De faon surprenante, il suggre mme que ce pourrait tre favorable
la fin de l'Ancien Empire, l' attribution de ces noms tant alors lie la prtrise de S nfrou
qu'exerait Kj.j-nfr
4 5 5
.
En ce qui concerne Kj.j-w'b, le dcalage dans le temps avec le vizir homonyme est si
faible, qu'il doit tre considr comme ngligeable. Quant H'-mrr-Nbtj, la lecture de Helck
est fautive, puisque c'est en fait de H'-mrt-Nbtj qu'il s'agit. Quand bien mme il y aurait un
rapport avec la reine homonyme, on reste dans le mme cercle des parents proches de
S nfrou et de Khoufou. Ces noms ont pu tre ports par d'autres membres de la famille
royale, en mme temps que leurs plus clbres homonymes, sinon antrieurement. C'est
dans ce cadre que s'inscrit aussi Mr.s-'nh, nom d'une des filles de Kj.j-nfr
4 5 6
. C'est cette
opinion que N. Cherpion s'est aussi range
4 5 7
. B. S chmitz ne dit rien de cet argument de
W. Helck, qui se rvle, videmment, double tranchant.
3 . Noms basilophores en Snfrou
Dans la mme veine que prcdemment, B. S chmitz ajoute aux arguments de W. Helck
l'ide que l'usage de noms basilophores en S nfrou - trois personnages sont concerns sur la
fausse- porte de Kj.j-nfr - est une coutume de la fin de l'Ancien Empire, sans tayer cette
affirmation
4 5 8
. Helck lui- mme a rcemment donn une slection de ces noms, toujours
Gtterwelt, p. 131. L a date de Ttj qu'elle propose,
Rkhaef, est confirme par CH ERPION, op. cit., p. 100-
102 , au dtriment des V
e
-Vl
e
dyn. suggres par PM
302 et H A RPUR, Decoration, p. 2 7 1, n 2 91.
Gnralement dat de Rkhaef, voir en dernier lieu
Z lEGL ER, Catalogue des stles, p. 167 - 17 1, n 2 6.
B EGEL SB A CH ER-FISCH ER, op. cit., p. 133 et p. 2 8 4 , n 2 50,
a suivi la date propose par B A ER, op. cit., p. 8 9- 90,
2 91, n2 50, dbut de la V
e
dyn., ventuellement fin
de laIV
e
, qui est trop tardive.
Mme tranche chronologique retenue par B EGEL SB A CH ER-
FISCH ER, op. cit., p. 131-133, l'unisson de ladate habi-
tuelle, un peu trop tardive; voir supra, p. 58 .
H . G. FISCH ER, Varia, fig. 14 et pl. 15, dat p. 50 no
earlier than the beginning of the Sixth Dynasty, sur
des arguments ambigus critiqus par CH ERPION, op. cit.,
P- 12 2 -12 3. Elle conclut au dbut de la IV
e
dyn. Deux
personnages Pth-spss sont cits sur la fausse-porte, l'un
sur le montant droit, au 4
e
registre, l'autre montant
gauche, au 2
e
registre. OfO
4 5 3
P.E. NEWB ERRY, . A n Unpublished Monument of a \
"Priest of the Double A xe"., ASAE 2 8 , 192 8 , p. 138 -14 0
= Caire JE 1504 8 . CH ERPION. op. cit., p. 108 - 109, propose
de le dater de Snfrou Rdjedef. Il est peut-tre plus
ancien encore: voir p. 312 -313.
4 5 4
Le premier, concernant deux personnages, apparat sur
la fausse-porte (voir HTBM l
2
, pl. 10 (1) et Z lEGL ER, Cata-
logue des stles, p. 2 31-2 37 ) et latable d'offrandes (HTBM
I
2
. pl. 9(2 )). Le second est prsent sur le montant ext-
rieur droit de lafausse-porte (Z lEGL ER, op. cit., p. 2 36).
4 5 5
Geschichte, p. 60 (5).
4 5 6
Z lEGL ER, op. cit., p. 2 34 .
4 5 7
Mastabas et hypoges, p. 107. W.S. SMITH , CAH 1/2 , p. 9, avait
dj utilis ces noms pour dater le monument (Rkhaef).
4 5 8
Op. cit., p. 14 5(4 ).
87
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
ports la VI
e
dynastie
4 5 9
. S i cette prennit est incontestable, elle ne constitue en aucun
cas un argument de datation, puisque ces noms sont connus la I V
e
dynastie aussi, cf.
Snfrw-h'.f [211], sous Rkhaef probablement
4 6 0
, Snfrw-snb [212], au plus tard sous ce rgne
( p. 50- 51) , et la famille de Whm-nfrt [49], de la seconde moiti de la dynastie ( voir corpus) .
Un bloc attribu au mastaba d'Jj-nfr, mais qui pourrait concerner un personnage Ddj-Snfrw
( cf. corpus sub [8], divers) , pourrait tre contemporain de ce roi, tant donn ses caractris-
tiques. La documentation d'Ancien Empire montre d'ailleurs bien que des contemporains
d'un roi peuvent porter un nom basilophore qui honore leur souverain, que ce nom ait t
donn par les parents la naissance
4 6 1
, ou que le personnage l'ait choisi lui- mme une
certaine poque de sa vie
4 6 2
. I l n'y a donc aucune raison de douter que cette pratique, bien
atteste ds le rgne de Khoufou
4 6 3
, remonte au moins son prdcesseur.
4 . Mention de personnages connus
B. S chmitz suppose que le prtre hm-kj Jtj, cit sur la fausse- porte
4 6 4
, est identifier
un homonyme de la VI
e
dynastie, connu Dahchour par un mastaba du secteur 4 ( p. 80) .
Plusieurs obstacles s'opposent cette identification, dont l' loignement et la frquence du
nom. Quand bien mme il s'agirait du mme personnage, une date sous la VI
e
dynastie n'est
pas aussi vidente que S chmitz l'affirme. Nous avons conclu une priode antrieure
Niouserr, estimation qui s'applique aussi l'ensemble du secteur 4 ( p. 78- 81) .
B . 2 . c. Les graphies
Pour appuyer sa thse d'une date tardive pour Kj.j-nfr, B. S chmitz recourt certaines
graphies, typisch fur das spte AR, - M , et ( J U J ^ J ^ J
1 4 6 5
- Il est pourtant ais de
dmontrer qu'elles existaient ds le dbut de la I V
e
dynastie au plus tard. KJ sur le pavois se
rencontre, par exemple, dans le nom de domaines de S nfrou en son temple bas de
Dahchour- S ud
4 6 6
. Il figure sous la mme forme, la mme poque, dans le terme hwt-kj
chez Mtn [92]
4 6 7
, ou encore dans le titre hm-kj de Jhtj-htp ( S : NS P: A 1, PM4 5 3 )
4 6 8
. La
graphie de mr, si elle est effectivement peu frquente cette poque, apparat par exemple
Die Datierung der Prinzessin Wnst, in H ommages
L eclant 1, p. 2 2 2 . Certains d'entre eux sont cependant
de la V
e
dyn.
Voir corpus, Nfr-mj't [ 118 ]. Ladate propose par H EL CK,
op. cit., p. 2 2 2 - 2 2 3 , le dbut de la V
e
dyn., n'est pas
autrement argumente que par la gnalogie, ce qui
est bien tardif pour un arrire-petit-fils de Snfrou, dont
la tombe est d'ailleurs pratiquement contemporaine de
celle de son pre N/r-mJ't. Pour d'autres critiques sur
cet article, voir corpus, n. 2 7 9.
P. ex. CH ERPION, op. cit., p. 14 0.
Mrw Tti-snb, puis Mr/j-R'-snb (S: TPC, PM 52 0 ) en est
un bon exemple, honorant Tti puis Ppi 1
e r
.
Cf. Hwfw-h'.f 1 [ 17 9], dont personne ne doute qu'il s'agit
d'un fils de Khoufou.
SCH MITZ , loc. cit. Personnage prsent sur le montant
gauche, registre infrieur: HTB M I
2
, pl. 10 (1).
Op. cit.. p. 14 5 (5).
JA CQUET-GORDON, Domaines, p. 131 (n 2 8 ) et 136 (n 93),
nj-kj-Snfrw.
LD II, pl. 6, dernire colonne.
Universellement dat du dbut de la IV
e
dyn., cf. n. 504 .
88
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
dans le titre zs/z^t nswt (nj/nt ht.f) mrjj/mrt.f. On la trouve, entre autres, sur les monuments
de Jjbtt [6]
4 6 9
et de Hwfw-h'.f I [179]
4 7 0
. Elle est aussi atteste dans des noms de domaines
funraires
4 7 1
. Enfin, le triplement du dterminatif de l' homme dans un titre, qualifiant un
groupe de personnes sur lesquelles s'exerce un commandement, n'est pas rare cette poque.
Pour w'bw, voir Nswt-nfr [135]
4 7 2
ou, un peu plus tard, le dcret d'Ouserkaf pour le temple
funraire de Menkaour
4 7 3
. Pour d'autres groupes de personnes en j ^ j t ^ j * !
1
, un constat
identique peut- tre fait sur un monument de la I I I
e
dynastie, la fausse- porte de H'-bJw-Zkr
( S : NS P: A 2, PM449- 450, CG 1385) .
Aucune des graphies releves par B. S chmitz n'est donc caractristique de la VI
e
dynastie.
B .2 .d. La situation de la tombe
B. S chmitz considre l' loignement du mastaba de Kj.j-nfr par rapport au complexe royal,
ainsi que sa situation en bordure d'un secteur occup par des tombes de la VI
e
dynastie,
comme des facteurs dfavorables une date sous le rgne de S nfrou
4 7 4
. L 'ide de l'loigne-
ment n'est pas admissible, parce qu'il est trs relatif ( voir fig. 7) . L es ncropoles de Dahchour
s'tirent en bordure du plateau dominant la Valle ( l'exception du secteur 1) , lisire du
dsert qui devait tre domine par les dbarcadres des deux complexes de S nfrou. L 'loi-
gnement, de toute faon, n'a jamais constitu un critre de datation pertinent
4 7 5
. Nous
avons d'ailleurs montr que les ncropoles du secteur sont toutes de la I V
e
dynastie, mme si
l'activit de construction s'est prolonge variablement jusqu' la mi- V
e
ou la VI
e
dynastie
( p. 97) . tant donn l'histoire complexe des cimetires, on voit mal pourquoi la proximit
d'un secteur de la VI
e
dynastie jouerait en dfaveur d'une datation haute pour Kj.j-nfr; je
renvoie sur ce point aux p. 67- 77, pour la chronologie interne du secteur 3.
B .2 .e. Le type de monuments
1. A rchi tecture de la tombe
La superstructure du mastaba consiste en un grand massif de briques crues ( prs de 40
x 24m
4 7 6
) , sur la faade orientale duquel s'inscrivent deux niches. L 'une est au sud, pour le
dfunt, l'autre au nord, pour sa femme; toutes deux sont protges par des chapelles
4 6 9
J G I, fig. 51 .
4 7 0
W.K. SIMPSON, Kawab. fig. 2 7 .
4 7 1
JA CQUET-GORDON, op. cit., p. 2 1 2 ( 5G4 ) , n" 4 (nom ))-mrjf),
P- 2 2 8 ( 1 2 G4 - 5, fils de Rkhaef), n 6 (mr H r K'-h'.j).
J G 111, fig. 3 0 : ^ mj-r w'bw. La tombe doit tre date du
rgne de Rkhaef (supra, p. 57 - 58 ) .
Urk. I, p. 1 60 , dernire colonne.
4 7 4
Op. cit., p. 1 4 5 (6).
4 7 5
C'est particulirement clair pour des rgnes comme
ceux de Chepseskaf, enterr Saqqara-Sud, mais dont
les fonctionnaires se trouvent Gza pour beaucoup,
ou des rois de la premire moiti de la V
e
dyn., enter-
rs A bousir, et dont la socit politique se trouve
essentiellement Saqqara-Nord.
4 7 6
D'aprs DE MORGA N, Dahchour II, fig. 52 .
89
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
extrieures en briques. Cette architecture est caractristique du dbut de la I V
e
dynastie
4 7 7
,
en particulier en raison de la taille du tumulus
4 7 8
. Le fait qu' une chapelle soit consacre
chacun des poux est un trait bien connu Medoum, cf. par exemple R'-htp [143] et Nfr-
mj't [117]
4 7 9
. Ce systme disparat Gza, avec la pratique de mastabas spars, ou d'une
chapelle intrieure deux fausses portes, l'une pouvant tre consacre l'pouse. I l survit
tout de mme avec les twin- mastabas de la ncropole orientale, mais il s'agit de couples de
mastabas initialement spars, rassembls par adjonction d'un revtement
4 8 0
. Chaque partie
du binme est consacre un membre du couple, mais les chapelles sont intrieures. De ce
point de vue, le mastaba de Kj.j-nfr s'inscrit dans une tradition mi- chemin entre S nfrou
et Khoufou, d'autant que la pratique d'une chapelle extrieure plusieurs salles, devant la
niche sud, est prsent atteste avant le rgne de Khoufou, cf. l'exemple du mastaba I l / l de
Ntr-'pr.f, sous S nfrou
4 8 1
.
2 . Type de fausse- porte
S eul N. S trudwick insiste sur le type de la fausse- porte, wide jambs with many
columns of text, qu'il date du milieu de la V
e
dynastie
4 8 2
. Elle est en fait trop peu
caractristique pour tre attribue une priode particulire
4 8 3
, quoique, comme le suggre
S trudwick, ce type s' accommoderait mal d'une date sous la VI
e
dynastie.
3 . Type de table d'offrandes
M. Mostafa, en prolongeant la thse de B. S chmitz qu'elle adopte sans rserves, carte la
possibilit que les tables d'offrandes de type htp puissent tre contemporaines de la
I V
e
dynastie
4 8 4
. Elle tente de dmontrer, au prix d'une rinterprtation peu convaincante
du complexe royal de Dahchour- S ud - le temple bas serait en fait le temple funraire -
que les tables htp qui figurent prs de la pyramide sont des lments ajouts la Premire
Priode intermdiaire, lors de la divinisation de S nfrou. Pourtant, rien ne dissocie chrono-
logiquement les lments de cette installation cultuelle, attribuables sans aucun doute ce
Sur ces twin-mastabas, attests ds la fin de la II
e
dyn.,
voir REISNER, Tomb Development, p. 2 8 5- 2 8 6. La chapelle
extrieure est du type 1 de Reisner, RG, p. 18 4 , assez
proche de son type le, ou 8 f, p. 18 5-18 6 et 2 7 2 , 2 8 1-
2 8 2 , exterior crude brick chapel built around a deep
recessed niche (il s'agit de la niche principale). Elle
s'appuie sur un massif de type la crude brick filled
mastaba (ibid., p. 4 0, 2 92 - 2 93 , connu pendant tout
l'A ncien Empire, mais pour de petites structures aprs
la IV
e
dyn.).
B A ER, Rank and Title, p. 14 5, n 53 4 ; STRUDWICK, op.
cit., p. 153, n 14 8 ; Z lEGL ER, Catalogue desstles, p. 2 36.
REISNER, Tomb Development, p. 2 2 1- 2 2 3, 2 7 8 . noter que
le mastaba n 7 de Medoum possdait peut-tre une
chapelle extrieure devant chaque niche, trois au total:
ibid., p. 2 2 3- 2 2 4 , fig. 118 .
4 8 0
RG, p. 7 2 - 7 3.
4 8 1
N. A L EXA NIA N, in R. STA DEL MA NN et al., Pyramiden und
Nekropole des Snofru in Dahschur. Dritter Vorbericht,
MDAIK 4 9, 1993, p. 2 8 2 ; ead.. Die Mastaba II/1 in
Dahschur-Mitte , in Kunst desAlten Reiches, p. 4 .
4 8 2
Op. cit., p. 153, n" 14 8 .
4 8 3
La prsence d'une reprsentation du personnage en
grande taille, sur les montants, que Strudwick men-
tionne (ibid.), serait mme plutt en faveur des dbuts
de l'A ncien Empire. Un lment de fausse-porte nom-
breuses colonnes de texte se rencontre par exemple
avec Htp-hr-nj-Pth, dater sans doute de Snfrou, cf.
in/ra, p. 312 -313.
4 8 4
Opfertafel, H A 17, 198 2 , p. 4 0 - 54 ; ide approuve par
Strudwick dans la revue de cet ouvrage parue dans le
JE A 7 1, 198 5, supplment, p. 32 .
90
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
rgne
4 8 5
. L es particularits releves ne sont pas dues un problme de date, mais de
fonction, puisque ce sanctuaire deux hautes stles et table d'offrandes, adoss une
pyramide qui ne fonctionnait pas comme tombeau royal, est un S telenheiligtum et non
un temple funraire, tout comme Medoum, dont le sanctuaire comporte aussi une table
htp entre les stles
4 8 6
.
Un exemple fragmentaire de table htp a d'ailleurs t rcemment dcouvert devant la
niche sud d'un mastaba de particulier du secteur 1, dont la date sous S nfrou est assure, ce
qui coupe court aux spculations sur ce sujet. Le monument s'encastrait dans la partie la
plus profonde de la niche
4 8 7
. Nous avons aussi remarqu que ce type de table est rpandu
dans le secteur 3, dans des tombes de dates varies ( voir p. 66) . S 'il se confirme que ces
tables d'offrandes ne sont pas connues Gza et S aqqara la I V
e
dynastie, pour n'apparatre
que courant V
e
( cf. Mostafa) , nous devons alors conclure que leur prsence Dahchour
constitue un particularisme local. L ' Ancien Empire n'en est pas exempt, mme au sein de
sites memphites pourtant proches.
B .2 .f. Le style
1. Technique du relief en cr eux
Pour W. Helck, l' utilisation du relief en creux sur la fausse- porte dfavorise une date
sous la I V
e
dynastie
4 8 8
. L 'argument est nuanc par B. S chmitz, qui prcise que cette technique
n'est pas habituelle avant Rkhaef- Menkaour
4 8 9
. Des exemples antrieurs prouvent, en effet,
qu'il ne s'agit pas l d'un critre de datation absolu
4 9 0
.
2 . Iconographi e
I l n'y a pas lieu de revenir sur la dmonstration de N. Cherpion, qui a donn divers
critres iconographiques favorables une date antrieure ou gale au rgne de Rdj edef
4 91
.
I l ressort donc d'un examen attentif des monuments et inscriptions de Kj.j-nfr [238] que
les lments en faveur d'une attribution sous la I V
e
dynastie sont nombreux et varis. La
plupart des arguments avancs par les dtracteurs de cette datation, soit ne rsistent pas
un examen critique, soit ne favorisent, en fin de compte, pas plus la fin de l'Ancien Empire
Voir la bibliographie indique par MOSTA FA , op. cit.,
p. 4 2 , et, prsent, STA DEL MA NN, Pyramiden, p. 97 - 98 .
Ibid., p. 8 7 , 98 . Le mastaba de Ntr-'pr.f adopte une
configuration assez similaire (cette fois en avant d'une
fausse-porte en niche), puisque deux stles cintres en-
cadrent un bloc rectangulaire, qui a d servir de table
d'offrandes, ou de base celle- ci: A L EXA NIA N, in
STA DEL MA NN et al MDA I K 4 9, 1993, p. 2 8 2 ; ead., in
Kunst des A lten Reiches, p. 4 et 6.
Mastaba I/l, voir D. RA UE in STA DEL MA NN et al., op. cit.,
p. 2 8 5.
4 8 8
Geschichte, p. 59(5), en citant RSG, p. 9.
4 8 9
Op. cit., p. 14 5(2 ).
4 9 0
Voir, par exemple, la fausse-porte de Srj] (S: NSP: B 3,
PM 4 90 , CG 138 4 ) dont la partie suprieure est en
creux, et qui a t gnralement date du dbut de la
IV
e
dyn. (en dernier lieu CH ERPION, Mastabas et hypoges.
p. 116, avec rfrences n. 2 2 0).
4 9 1
Op. cit., p. 106- 108 , liste des critres p. 2 2 4 .
91
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
que ses dbuts. Le vizir Kj.j-nfr fut indniablement un contemporain de S nfrou, qui vcut
probablement jusque sous Khoufou voire davantage, ce que les monuments ne permettent
pas de prciser. cette date, son fils lui consacra fausse- porte et table d'offrandes. Les
anomalies mises en vidence par W. Helck et B. S chmitz sont indniables, si l'on se rfre,
par exemple, la carrire du vizir. Elles ne doivent donc pas s'expliquer par l'mergence
d'une priode plus trouble, la fin de l'Ancien Empire, mais par les ttonnements d'une
poque au cours de laquelle l'tat et la socit changent un rythme rapide. Cette priode,
comprise entre la fin de la I I I
e
dynastie et le rgne de Khoufou, est porteuse de nouveauts,
parfois sans lendemains
4 9 2
.
B . 3. Qd-spss [ 2 2 6]
La tombe de ce personnage s'appuie sur le mur septentrional du mastaba de Kj.j-nfr
[238]
4 9 3
. K. Baer en estimait la date la seconde moiti de la V
e
dynastie
4 9 4
, et B. S chmitz
la fin de la VI
e
, en appliquant au personnage les conclusions qu'elle tirait de l'tude de
Kj.j-nfr. Elle considre que ses titres princiers (jrj-p't, ZA nswt nj ht.f) ont t concds par
privilge li l'exercice de fonctions cultuelles envers S nfrou (hm-ntr Snfrw, hm-ntr Hr nb-
mj't), plusieurs sicles aprs la mort du roi
4 9 5
.
Puisque la thse du Ritual- S ohn ne tient pas pour Kj.j-nfr, il n'y a pas de raisons qu'elle
soit applique, sur les mmes bases, Qd-spss. Pour autant, sa date ne peut tre tablie
qu'approximativement, faute de donnes. Par sa situation, la tombe de Qd-spss est videmment
postrieure celle de Kj.j-nfr. La relation avec le massif qui constitue le mastaba n 26, l'est,
n'est pas claire
4 9 6
; il pourrait s'agir du mme ensemble, dont les salles occidentales ( n 27)
constitueraient un prolongement. S i CG 1390 est bien un montant de fausse- porte en niche
4 9 7
,
Pour les innovations en matire d'iconographie, parfois
rapidement abandonnes, voir CH ERPION, op. cit., p. 2 3
et n. 2 4 . Du point de vue de la technique, voir par
exemple celle des incrustations de pte colore sur les
reliefs, sans lendemain: ibid., p. 94 (1) et SMITH , Sculp-
ture, p. 156. Cherpion montre, propos des imperfec-
tions stylistiques mises en vidence sur certains
monuments, que ce qui a t interprt comme une
marque de la fin de l'A ncien Empire i.e. de dcadence,
est tout aussi bien l'indice de ttonnements artistiques
i.e. d'anciennet: op. cit., p. 91. Mme chose pour
certains dtails inhabituels des mastabas de Gza, entre
Khoufou et Rdjedef, vraisemblablement la marque
d'une poque o la tradition n'tait pas encore fixe
(p. 103). Sur les nouveauts de style et de sujets,
permises par l'expansion des surfaces pouvant porter
dcoration, voir SMITH , op. cit., p. 14 8 - 156.
Pour l'administration, si l'on suit l'analyse de H EL CK,
TKinitenzeit, p. 2 2 3 - 2 8 9, et particulirement p. 2 8 7 - 2 8 9,
propos du type de titres et de leur groupement, les
dernires traces de la priode thinite (III
E
dyn. comprise
pour cet auteur) disparaissent sous Khoufou (un titre
principal dont le domaine de comptences est prcis
par une srie d'autres titres d'accompagnement),
tandis que ds Djoser apparat une forme qui perdurera
sous l'A ncien Empire (mosaque de titres qui traduisent
une carrire, en menti onnant souvent les diverses
tapes au sein d'une fonction). Sur ces aspects, voir
aussi infra, p. 312 -314 .
4 9 3
II s'agit du mastaba n 2 7 de DE MORGA N, Dahchour II,
p. 2 2 , fig. 50.
4 9 4
Op. cit., p. 138 , n 502 A , mid-V or later. mais pas
plus tard que Djedkar, rgne sous lequel B aer estime
que la dnomination des prtrises hm-ntr a t change,
voir in/ra.
4 9 5
Op. cit.. p. 14 9 (iii).
4 9 6
DE MORGA N, loc. cit. Le mastaba n 2 6 a les mmes
caractristiques, chelle rduite, que son grand voisin,
n 2 8 , Kj.j-nfr | 2 3 8 ) : voir p. 7 2 , notre type (5).
4 9 7
L . B ORCH A RDT, Denkmler I, p. 51 ; mme opinion en
PM 8 93 . Voir aussi DE MORGA N, op. cit., fig. 51.
92
L A DA TA TI ON. SYSTMES ET A P P L I CA T I ON
sa dcorati on sur les deux faces perpendi cul ai res pourrai t i ndi quer une date sous la IV
e
dynasti e
4 9 8
. La forme de la dnomi nat i on des prtrises est caractri sti que d' une pri ode
antri eure au mi l i eu de la V
e
dynasti e, sans carter des exempl es retardataires
4 9 9
. Dans le mme
ordre d'ides, les deux fils du personnage sont qualifis de rh nsvut, l ment en faveur de la
mme pri ode, c omme le mont re le tabl eau sui vant (tabl eau 4, cl assement dans l'ordre du PM):
Cr i t r e 49 de CH ER PI ON, op. cit., p. 71 ( 2) et 195. j us qu' po r t a n t les n o ms et t i t r es des de u x fils du per s onnage, et
R khaef, mai s ext ens i ble j us qu' Sa hour , cf. supr a, p. 15- pr o b a b l e me n t , l' or i gi ne, leur r e pr s e nt a t i on.
17. La face lat r ale ser ai t celle ma r q u e b par Bor char dt ,
4 9 9
Voi r p. 19-24.
498
N o m Si t e P M r h ns t vt q u a l i f i e : Da t e
A Fs Fe N E Dv
Mas t aba n18 A . R awas h 7 X X
7
Nj-htp-Hnmw G: WF 5 0 X X X X IVa
Ms-zJ id. 53 X X lVc-Vb
G 1109 id. 5 5 X X IVc-Va
)htnb id. 57 X X Vb ?
Smw-kJ.j id. 68 X X IVa-b
Mr-jb.) (731 id. 71-72 X X X IVa
Nf-kJ-nswt 1 1102] id. 78-79 X X IVa
Nl-kj-nswt 11 id. 79-80 X Va-b
JJZ-n] id. 82 X X X Vb
H rw-n/ r <d. (a) X X ?
Inpwhtp id. 106-107 X X X Vb
Snb id. 101 103 X X X IVa
}n-kj.f id. 108 X X X Vb
WhmkJ.I id. 114-115 X X X X IVa
Nfr-n(.j) id. 120-121 X ?
Kj.j-pwnswt | 233] id. 135 X lVb
Zfu id. 135 136 X X X V
Nj-'nh-Nmtj id. 137 X X lV-Vb
WnSt (48] id. 139 X - X I Vb
Whm-n/ n | 49] id. 139-140 X X . - X IV
Nswt-n/r [135] id. 143-144 X X X X I Vb
Hnt-kjui.s id. 148-149 X X Vb
SUthtp [219] id. 149-150 X X X IVa
H njt id. 162 X X - Vc
Ttw td. (b) X V
N/r-bJw-Pth id. 169-170 X X X Vb
Hwfwh'.f II [1801 G: EF 190-191 x ? Vb
Nj-nbtJ-hp id. 205 X X 1V-V
i Kj.jm-nfn id. 208-209 X X V?
NjkjwR' | 104] G: CF 232 233 X X X Vb-c
_%n-kj -R ' [218) _id. 233-234 X X X IVb-Va
FA MI L L E R OYA L E ET P O U V O I R S O U S L ' A NCI EN EMP I R E GYP TI EN
L g e n de
A = Fils a n ;
Fs = A ut r e s fils ;
Fe = Fi lles ;
t i t r e i ndi ca t i f : N = Pe r s onna ge pr i n ci pa l ;
E = Epo u s e ; Dv = A ut r e s pa r e n t s
ou pe r s onna ge s di ver s .
Da t e s . L es t r a n che s chr o n o l o g i q u e s r e t e nue s
(a = d b u t , b = mi l i e u, c = fi n d' u n e dyna s t i e ) s o n t
celles q u e l' on o b t i e n t pa r t i r des cr i t r es fi gurs
de N. Che r pi o n . A df aut , n o u s avons r e pr o du i t les
dat es co mmu n me n t a dmi s e s . Qu a n d l' accor d n' est
pas fait ou q u e les do n n e s s ont i ns uf f i s ant es , u n
po i n t d' i n t e r r o g a t i o n est i n di q u .
(a) et (b): W.K. Si mps o n , Western Cemet ery 1, p. 35-36 et 31-32.
(c): S. H odj a s h, O. Berlev, Pushki n, p. 61-62 (23); r h nswt i n ce r t a i n .
T a b l e a u 4. Le t i t r e r h(t ) nswt da n s les f ami lles de f onct i onna i r e s me mphi t e s .
94^
N o m Si t e P M r h n s wt q u a l i f i e : Da t e
A Fs Fe N E Dv
H mt R ' | 152] id. 243-244 X X lVc-Va
SmJ-'nh id. 251 X X 1V-V
N/r-hr-nj-Pth id. 253 X X X IVc-Vb
MS-*J id. 25 4 X X Vb
No m pe r du (Tombe H ) id. 257 X - X Vb
Jht]-Spss [5j id. 260 X X X VI ?
Nj-kJw-nswt id. 274 X X lVc-Va
Mr -' nh. / id. 278-279 X X X IV-Vb
jrru> id. 28 0 X X Va-b
Pth-ipss [67] A b o u s i r 340-342 X Vb
Dfjwj S: NSP 466 X Vb
TU id. 468 478 X X Vb
Tpm-'nh &L Nwbhtp id. 483-484 X X Va
Ph-T-n/r S: TPC 541 X X Va
Sht pu' id. 541 X Vb
})l id. 5 65 X X X Vb
Shm-kj.j S- WSP 5 96 X X X Vb
N^nh-Fj nmt v &. H nm/ -hfp S: UPC 641-644 X X X X Vb
Shj S: n. loc. 690 X X V-VI?
tf'-Jnpw id. 691 x ? X X Vb
Nj-kJw-R' id. 697 X X X X Vb
Ms-zJ id. 736 X IV
Nfr-n/r id. 736 X X X X Vb
P1 id. (c) X VI / +
Qd-spss [226] Da h ch o u r 8 93 X ?
KJ.j-nfr [238] id. 8 93 X X X X IVa
DWJ-R' id. 8 94 X Va(-b)
Kj.j-nM I id. I 8 95 I X [ X I X I X I | I V-Vb?
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
Les conclusions que l'on peut tirer de ce tableau sont claires: lorsque rh nswt est port
par certains enfants du propritaire, et lorsque la datation repose sur des bases solides, les
exemples se situent presque invariablement entre le dbut de la I V
e
dynastie et le milieu de
la V
e
. Cela explique l'crasante majorit des attestations Gza, et leur relative raret
S aqqara, sinon dans des secteurs occups avant la fin de la V
e
dynastie. Ainsi, aucune tombe
de la ncropole de Tti, au plus tt contemporaine de ce roi, n'est reprsente, alors que
leur surface dcore est souvent importante, et la famille du dfunt largement reprsente.
Restent quelques cas isols, dats de la fin de la V
e
ou de la VI
e
dynastie, comme Hnj't et ]pj,
seul le fils an tant toutefois concern pour celui- ci.
La tombe de Qd-spss, selon toute probabilit, est donc antrieure au milieu de la
V
e
dynastie. Fils royal comme son voisin Kj.j-nfr, on est videmment tent de le situer sous
la I V
e
dynastie, surtout si l'on tient compte des conclusions que l'on peut tirer de CG1390.
B .4 . Kj(.j)-<hj.f [ 2 2 9]
La tombe du personnage a t gnralement attribue la V
e
dynastie
5 0 0
, date que
B. S chmitz abaisse, comme pour les exemples prcdents, la fin de l'Ancien Empire
5 0 1
. S es
arguments sont archologiques ( forme de la tombe, loignement par rapport la pyramide
de S nfrou) et administratifs ( carrire dans les travaux du roi, fonctionnaire du culte de
S nfrou et par consquent fils royal rituel) . Nous avons dj montr que certains n'ont
aucune valeur, comme l' loignement. D'autres sont partisans, comme la thorie du Ritual-
S ohn, ou l'hypothse selon laquelle un fonctionnaire li aux expditions ou la sous-
direction des travaux ne peut tre qu'un fils royal titulaire. Quant au type de tombe, on
l'a attribu la V
e
dynastie ( n. 500) , et pas plus tardivement. K. Baer, d'ailleurs, qui avance
cette date, l'envisage globalement pour un groupe de tombes accoles les unes aux autres, et
pas seulement pour celle de Kj-'hj.f, qui en constitue peut- tre le cur; rien n' indique que
toutes ces structures soient contemporaines. La publication de J. De Morgan
5 0 2
ne permet
pas de prciser ce point, mais la partie c, occupe par Kj-'hj.f, possde un plan de type
cruciforme. S a forme curieuse, du ct sud, est peut- tre due des remaniements postrieurs.
G. A. Reisner date ce type de chapelles d'une priode allant de la fin de la I I
e
dynastie au
rgne de Rkhaef environ pour les formes les plus pures, mais jusqu' la fin de la V
e
dynastie pour les formes modifies (fig. 14)
5 0 3
.
B A ER, Rank and Title, p. 130- 14 0, n 511A : mi-V
e
dyn.
ou plus; B EGEL SB A CH ER-FlSCH ER, Gtterwelt, p. 2 95,
n- 511A : idem; STRUDWICK, A dministration, p. 14 6,
n 139a, hsite entre cette option et celle de Schmitz
(fin de l'A ncien Empire), tout en trouvant le moyen de
les rconcilier en ce que some fifth dynasty tombs
may have been usurped at the end of the Old
Kingdom.. REISNER, Tomb Development, p. 2 2 5 (a: a),
considrait Kj-'hj.f comme un fils de Snfrou.
Op. cit., p. 150-151 (iv).
5 0 2
Dahchour 1, p. 11-13, fig. 9.
5 0 3
Tomb Development, p. 2 8 4 (true cruciform chapel i.e.
chapelle en niche). Des formes drives ( modified
cruciform chapel , le plus souvent en forme de T)
existaient Gza plus avant dans la IV
e
dyn.: ibid. et
RG, p. 18 5, 2 4 7 - 2 4 9 (types 6b-c, rares), mais surtout
Saqqara jusqu' la fin de la V
e
dyn. (ibid., p. 3 0 2 - 3 0 4 ) .
L cependant, les cruciformes vraies ne sont pas pos-
trieures la IV
e
dynastie (p. 304 ).
95
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
Fig. 14 . Chapelles de plan cruciforme, type et modifi.
Pour la forme cruciforme type
5 0 4
(fig. 14: 1) ou lgrement modifie
5 0 5
(fig. 14: 2) ,
l'Ancien Empire, le secteur de loin le plus reprsent est celui du nord de la pyramide
degrs ( NS P) S aqqara, pour une priode fin I I I
e
mi- I V
e
dynastie dans le premier cas, et
surtout premire moiti de la V
e
dynastie dans le second ( n. prcdentes) . La chapelle de KJ-
'hj.f est d'un type intermdiaire. Elle ressemble au cruciforme type, mais, puisque la fausse-
porte ne constitue apparemment pas une niche, ce serait plutt d'une chapelle cruciforme
modifie qu'il s'agit. Cela favoriserait la V
e
dynastie, comme l' indiquait dj K. Baer. La
forme et la dcoration de la fausse- porte, en faade de palais avec les redans porteurs de
colonnes de texte
5 0 6
, est d'un type rare, mais qui a justement des parallles cette priode
5 0 7
.
La tombe fut donc construite postrieurement l'apoge du secteur 2, qui, en sa partie
nord, est de la I V
e
dynastie ( p. 67) . Le type de vote en briques n'offre pas de prcisions
supplmentaires
5 0 8
.
I l faut donc en rester, pour ce personnage, la date habituellement propose, la
V
e
dynastie, quoique les divers parallles privilgient plutt la premire moiti de celle- ci.
A insi une srie de tombes du secteur NSP Saqqara:
H'-bJw-Zkr (A 2 , PM 4 4 9- 4 50), Jhtj-htp (A l, PM 4 53), Tntj
(B l. PM 4 8 2 ) , Hwtj (B 9, PM 4 8 9) , Mtn [ 92 ] et Ph-r-n/r
[ 64 ], du dbut de la IV
e
dyn. au plus tard.
Ex. dans le mme secteur de Saqqara: jffj (B 10, PM
4 4 9: dbut V
e
dyn.). Hnmw-htp(B U. PM 4 4 9: V
e
dyn. ?,
mme dissymtrie que pour Kj-'hj.f), Tjj (C15, PM 4 50 :
dbut V
e
dyn.), Bb-jb (B 13, PM 4 8 1 : mi-V
e
dyn.), 'nh-jr.s
(B 16, PM 4 52 : IV
e
dyn. dbut V
e
), Pth-spss II et Sjbw
Ibbj (El-2 , PM 4 60- 4 61 : premire moiti de la VI
e
dyn.).
Ce dernier est, ma connaissance, l'exemple le plus
tardif de ce type; voir aussi Jhtj-htp ( S : UPC: E17 , PM
63 3 - 63 4 : fin V
e
dbut VI
e
dyn.).
5 0 6
DE MORGA N, op. cit., p. 12 , fig. 12 -13 (dont CG 138 2 ,
138 3 et 167 2 ).
5 0 7
Par exemple Pth-spss [ 68 ], HTB M I
2
, pl. 17, dat de
Niouserr.
5 0 8
A ssemblage des briques du type C2 ( 0 . 5) de SPENCER,
B rick Architecture, p. 2 8 et 139, sans parallle connu.
96
L A DA TA TION. SYSTMES ET A PPL ICA TION
B . 5. Nfrt-nswt
Cette fille royale n'est connue que par une mention sur la fausse- porte de son fils Kj.j-m-
qd
5 0 9
. La date retenue varie considrablement selon les auteurs
5 1
. Parmi les raisons invoques
par B. S chmitz pour une datation la fin de l'Ancien Empire
5
" , figurent, comme l'accou-
tume, les titres et le secteur, dit de la VI
e
dynastie ( secteur 4, voir p. 78- 81 contre cette
ide) . Puisque Nfrt-nswt associe le titre de &t nswt rht nswt, elle en dduit qu'elle n'est pas
de sang royal, c'est- - dire que, princesse fictive, elle ne pourrait tre de la I V
e
dynastie
5 1 2
. S i
la premire partie de la proposition semble acceptable, elle n'autorise pas des conclusions
chronologiques aussi tranches. Les contre- exemples ne sont pas rares, cf. Whm-nfrt [49], de
la seconde moiti de la I V
e
dynastie et, chez les hommes, Mr-jb.j Kj-pw-nswt [233] et SsJt-htp
[219], sous Rdjedef- Rkhaef ( p. 35- 40 et 58) . Le cumul des deux titres n'est donc pas un
critre de datation pertinent, si ce n'est, contrairement aux conclusions de B. S chmitz, qu'il
se rencontre globalement avant la VI
e
dynastie
5 1 3
. La forme de la prtrise de S nfrou appuie
cette constatation
5 1 4
. L 'pithte [jmjhw] hr jt.f, comme l'indique avec raison S chmitz, est
d'un usage beaucoup plus large que celui du cercle de la famille royale, aussi ne peut- il tre
utilis comme argument en faveur d'une filiation de Kj.j-m-qd par rapport S nfrou
5 1 5
.
Malgr le peu de donnes, on peut tout de mme dterminer une fourchette I V
e
mi- V
e
dynasties pour Nswt-nfrt, soit bien plus tt que la date propose par B. S chmitz. Comme
dans l'exemple prcdent ( p. 95- 96) , la thorie du Ritual- S ohn ( ici Ritual- Tochter) , fonde
sur des arguments chronologiques, ne rsiste donc pas.
B .6. Ntr-'pr.f [ 137 ]
B .6.a. L'architecture et la dcoration du mastaba
Les raisons pour dater la stle de Ntr-'pr.f du dbut de la I V
e
dynastie sont nombreuses,
et les commentateurs, dans l'ensemble, ne s'y sont pas tromps
5 1 6
. B. S chmitz, au contraire,
5 0 9
B A RSA NTI, ASAE 3, 1902 , p. 2 02 - 2 03 (iii).
5 1 0
B A ER, op. cit., p. 14 4 , n- 52 9A : peut-tre IV
e
dyn.; suivi
par B EGEL SB A CH ER-FISCH ER, Gtterwelt, p. 2 96, n 52 9A :
probablement V
e
dyn. L . TROY, Queenship, p. 153 (4 .5),
considre Nfrt-nswt comme une fille de Snfrou (en ren-
voyant Schmitz, ce qui est une lecture pour le moins
abusive). PM 8 95 lui attribue la V
e
dyn.
5 1 1
Op. cit., p. 151-152 (v).
Ib'd., p. 151 n. 2 : die Datierung in die 4 .Dyn. ist also
jedenfalls nicht richtig.
Les exemples les plus tardifs se placent surtout vers le
milieu de la V
e
dyn., avec Htp-hr.s 1166], vers Nferirkar,
Mrt-jt.s [ 8 7 1, vers Niouserr et Hkntu-nbtJ [ 167 ], V
e
dyn.
(milieu?). ceux-ci s'ajoute H mt-R' | 152 ), sous Tti ou
Ppi I.
Nswt-nfrt et Kj.j-m-qd sont tous deux hm-ntr Snfrw; voir
p. 19-2 4 .
SCH MITZ , Knigssohn, p. 151 n. 2 , vs B A ER, op. cit., p. 14 4 ,
n 52 9A .
L iste dans CH ERPION, Mastabas et hypoges, p. 105 n. 18 3,
en particulier SMITH , C A H 1/2 , p. 163, et H . G. FISCH ER,
Dendera, p. 5- 8 ; y ajouter E. MA RTIN- PA RDEY,
Provin^ ialverwaltung, p. 66- 68 , quoique cet auteur ait
envisag par la suite une date plus tardive (SAK 11,
198 4 , p. 2 4 4 et n. 7 9). K. GODECKEN, Mten, p. 61- 62 (2 ),
passe en revue les critres favorables cette date, tout
en mentionnant des contre-exemples dans chaque cas.
B EGEL SB A CH ER- FISCH ER, op. cit., p. 2 8 6, n 2 93, suggre
hypothtiquement la V
e
dyn.
97
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOIR SOUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
estime que les titres du personnage jouent en faveur d'une priode postrieure au milieu de
la V
e
dynastie, probablement la fin de l'Ancien Empire au regard des exemples prcdents,
tout en concdant l'impression d' anciennet (sic) du monument
5 X 1
. La dcouverte rcente
du mastaba du personnage a offert, non seulement la provenance exacte de cette stle,
remploye dans le temple bas de S nfrou Dahchour- S ud, mais surtout des lments
architecturaux qui assurent une date sous le rgne de S nfrou. On peut citer ainsi les
dimensions et la disposition des lments de l'infrastructure, puits en T, entre en couloir
donnant sur la chambre funraire, rceptacle canopes au niveau du sol de la chambre; les
murs de retenue de la superstructure en petits blocs disposs en gradin; les dimensions des
niches sud et nord de type plain niche; les caractristiques de la grande niche sud,
dcore, avec stle- tableau intgre; la prsence de stles cintres devant la niche sud; etc
5 1 8
.
Dans ces conditions, on ne peut plus considrer, comme B. S chmitz, que les reliefs de Ntr-
'pr.f ont un style archasant, notion d'ailleurs battue en brche par N. Cherpion
5 1 9
, et sp-
cialement pour notre personnage
5 2
.
B .6.b. Les titres
Quoique les tudes de N. Cherpion et N. Alexanian assurent que le mastaba date du
rgne de S nfrou, nous souhaitons assortir leur rflexion d'arguments concernant les titres
du personnage, puisque B. S chmitz les a considrs comme un indicateur favorable une
priode postrieure au milieu de la V
e
dynastie. S elon cet auteur, d'une part, jmj-r wpwt, jrj-
ht pr-'j et zs hrjt-' nswt qualifient des non- princes postrieurs la I V
e
dynastie, et, d'autre
part, la forme du titre de prtrise renforce cette conclusion chronologique.
1. Fonctions dites extri eures lafamille royale
En ce qui concerne jmj-r wpwt, le constat inverse doit tre fait. I l peut s'appliquer un
fils royal de la I V
e
dynastie, puisque Kj.j-nfr [238] est dans ce cas ( p. 83- 92) , mais il est vrai
que B. S chmitz conteste aussi sa datation au dbut de la I V
e
dynastie. On le connat tout de
mme aussi la fin de la dynastie, pour un homonyme de Gza, Kj.j-nfr [239]
5 2 1
.
S 'il est vrai, par contre, que jrj-ht pr-'j et zs hrjt-' nswt ne se rencontrent pas chez d'autres
fils royaux, ils ne constituent pas un indicateur chronologique dfavorisant les dbuts de
l'Ancien Empire. La liste des titulaires de jrj-ht pr-'j qui me sont connus ( tableau 5) le montre.
Op. cit., p. 152 - 154 (vi).
A L EXA NIA N, in STA DEL MA NN et al., MDAIK 4 9, 1993,
p. 2 7 8 - 2 8 3 ; ead., in Kunst des Alten Reiches, p. 1-18 , avec
reconstitution de la niche sud p. 7 -15.
Op. cit., p. 8 3- 110. Elle prcise que, si certains dtails
de la dcoration des tombes de particuliers peuvent
tre jugs comme des archasmes, ils sont isols au
sein d'une iconographie qui trahit toujours son poque.
0
Op. cit., p. 104 - 106.
1
Dans la thorie de Schmitz, celui-ci appartient la
catgorie des princes titulaires du dbut de la V
e
dyn. Elle ne le mentionne pas explicitement, puisque
son titre de fils royal lui a chapp. Voir sa fiche du
corpus pour la datation: qu'il soit nswt fictif ou
non, il date de la fin de la IV
e
dyn.
98
L A DA T A T I ON. SYSTMES ET A P P L I C A T I ON
N o m
L i e u P M T i t r e de c o u r Da t e
N/ rj
G: WF 50-51 r h nswt Di t mi - V
e
dyn. , e n fait I V
e
Pr-nj-' nh G: WF (a) r h nswt I V
e
dyn . ( Rkhaef )
Nj - ' nh- Hnmw G: CF 247-248 r h nswt Di t VI
e
dyn. , e n fait mi - V
e
nh-nb.f G: M QC 2 9 4 (b) r h nswt Di t V-VI dyn. , e n fai t IV
Hi
G za 306 r h nswt I V
e
dyn .
W
S: NSP 451 smr pr Di t mi - V
e
dyn. , e n fai t IV
Jhtj-htp S: NSP I 4 5 3 D bu t I V
e
dyn .
Tp-m-' nh II
S: NSP 1 4 8 3 - 4 8 4
D bu t V dyn .
Sn-it.f S: UPC
1
641 rh nswt De u x i me mo i t i V
e
dyn .
1 7 I 1 3 7 ]
Da h c h o u r 879 D bu t IV dyn .
Hnn-kJ. j Me do u m IV. 9 0 rh nswt D bu t ( mi ) I V
e
dyn .
T a bl e a u 5 . L es t i t ul a i r e s de jrj-ht pr-' J.
(a) Z. Hawass, MDA JK 47, 1991, p. 157-162.
(b) H. G. Fi scher, Dender a, n. 824, po u r les t i t r es .
N. B . : Pour l es da t e s , la da t a t i o n cl as s i que figure e n t t e, cor r i ge s'il y a l i eu (en fait...) l ' ai de des cr i t r es
de N. Ch e r pi o n .
Les quel ques exempl es de ce titre ne sont donc pas postrieurs au mi l i eu de la V
e
dynasti e.
Leurs ti tul ai res sont certes le pl us souvent de si mpl es rh nswt, mai s l eurs autres f onct i ons
sont f rquemment lies la navi gati on, aux expdi t i ons et aux tournes d' i nspecti on, secteurs
que l'on retrouve chez Ntr-'pr.f, cf. }mj-r wpwt, jmj-r yu; sm'w (p. 100-102), etc.
Le const at est le m me pour zs hrjt-' nswt. On le rencont re m me encore pl us tt que le
prcdent
5 2 2
, et il est rgul i rement attest aux l V
e
-V
e
dynast i es
5 2 3
. A cette pri ode, il fait
partie des titres de f onct i onnai res d'assez haut rang dans l'tat, chefs de l ' admi ni st rat i on des
crits, des travaux du roi, du trsor
5 2 4
; d'autres vari antes du titre sont connues
5 2 5
.
5 2 2
Vase JE 5 5 2 7 3 du c o mpl e x e de Dj os e r : FlRTH, Step
Pyr ami d II, pl . 9 0 ( 1 - 2 ) . L e t i t r e est t r a du i t Ver wal t er
der kgl . A kt e n (hrj -
f
zsw nswt) par HEL CK, Thinitenzeit,
p. 2 5 5 ( 1 3 ) , a s s i mi l a nt hr j -
f
u n e f onc t i on a dmi ni s t r a -
t i ve, pr o ba bl e me n t c o mme da n s hr j - ' pr-hd ( HEL CK,
B eamt ent i t ei , p. 6 0 - 6 1 , m me po q u e ) .
5 2 3
Htp-hr-nj-Pth ( d bu t I V
e
dyn. , cf. p. 3 1 2 - 3 1 3 ) , Dfjwj ( S:
NSP: D 2 5 , PM 4 6 6 , mi - V
e
dyn. , Ni ous e r r ) , Ssm-nfr II
( G: WF: G 5 0 8 0 , PM 1 4 6 - 1 4 7 , mi - V
e
dyn. , Ni ous e r r ) ,
Tjj ( S: NSP: D 2 2 , PM 4 6 8 - 4 7 8 , mi - V
e
dyn. , Ni ous e r r ,
cf. s upr a, p. 2 0 ) , Jrw-kJ-Pth ( Sa q q a r a ? , PM 6 9 1 - 6 9 2 , peut -
t r e fin V dyn. , cf. STRUDW CK, op. cit. , p. 6 1 - 6 2 , n 1 2 ) ,
pe r s onna ge a u n o m pe r du ( S: SA C, PM 8 2 4 , V
e
dyn . ;
G. Th. MA RTI N, Hetepka, p. 3 6 , n 9 8 , pl . 3 4 ) , R' -ht p ( S:
NSP: C 2 4 , PM 4 8 0 , V
e
dyn. ) , Nj-k:w-Dd ( CG 1 6 7 8 , V
e
dyn . ? ) , peut - t r e Pr-ndw ( S: WSP: H 1, PM 6 1 1 - 6 1 2 , V
e
-
VI
e
dyn. ) . En c o mpl me n t de zs ' nswt: sceau JE 4 4 2 0 0 ,
R KA PL ONY, in H. RI CKE, Vserkaf II, p. 8 4 n. 5 et fig. 1 1 ,
s ous Ni ous e r r .
5 2 4
Pour les m me s pe r s onna ge s q u e c e u x de la not e pr-
c de n t e , si l ' on ne r e t i e nt q u e les pl us h a u t e s fonc-
t i ons t u di e s par STRUDW CK, A dmi ni s t r at i on, il s' agi t
de Htp-hr-nj-Pth (i bi d. , p. 119-120, n 100: jmj-r kJt nbt),
Dfjwj (p. 166-167, n 167: jmj-r prwj -hd), Tjj (p. 158- 159,
n 157: jmj-r zs ' nswt, jmj-r kJt nbt nt nswt ) , Ssm-nfr II
(p. 139, n 130: jmj-r zs ' nswt, jmj-r kJt nbt nt nswt ) , et,
da n s u n e mo i n dr e me s ur e , Jrw-kJ-Pt h (p. 61- 62, n 12:
jmj-r snwt ).
5 2 5
M me t i t r e, ma i s pr c d de jmj-r: Ssm-nfr I ( G: WF :
G 4 9 4 0 , PM 142- 143, d bu t I V
e
dyn. , jmj-r kjt nbt; voi r
STRUDW CK, op. cit., p. 138- 139, n 129) et N/ r ( G: WF:
G 2110, PM 72-74, I V
e
dyn. , jmj-r prwj-hd; ibid, p. 109-
110, n 84) . Il est aus s i por t par des pe r s onna ge s su-
ba l t e r n e s : ]mj-st-kj.j ( G: WF: G 4351, PM 126-127, VI
e
dyn. ) , Hnmw-htp ( G: EF: Fa khr y n 4, PM 213, V
e
dyn . ? ,
jmj-r hrjt-' n(t) ' nswt ) . L e t i t r e jmj-r zsw hrj-htm md:t
s e mbl e l ui s uc c de r pa r t i r du mi l i e u de la V
e
dyn .
99
FA MIL L E ROYA L E ET POUVOI R S OUS L 'A NCIEN EMPIRE GYPTIEN
2 . Pr tr i se
B. S chmitz a ensuite recours aux prtrises pour appuyer sa dmonstration. En tudiant
le titre hm-ntr hnt + pyramide royale - Ntr-'pr.f est hm-ntr hnt h'-Snfrw - elle conclut qu'il
n'est pas apparu avant le milieu de la V
e
dynastie. Elle se fonde, d'une part, sur l'hypothse
que les titres de prtrises sont forms avec le nom du roi avant cette date, et non avec celui
de sa pyramide
5 2 6
, et que, d'autre part, les rares exemples du titre en question appartiennent
bien l'aprs- Niouserr
5 27
' . Pour le premier point, les conclusions de W. Helck et K. Baer ne
concernent vraiment que la prtrise hm-ntr ( p. 19- 24) , si bien qu'il faut tre prudent lors-
qu'elle s'accompagne de fonctions la mrt royale ou au hnt de la pyramide
5 2 8
, par exemple,
ou lorsque d'autres fonctions cultuelles sont envisages, comme w'b ou hm-kj. A reprendre
les exemples de Baer pour la forme en hnt
5 2 9
, qui illustrent bien le point prcdent, ils
s'avrent couvrir tout l'Ancien Empire
5 3 0
: Nj-htp-Hnmw ( G: WF: PM 50) , hm-ntr hnt Jht-
Hwfw, du dbut de la I V
e
dynastie
5 3 1
; Pr-sn ( d'aprs Helck) , hm-ntr hnt Jht-Hwfw
5 3 2
; Nj-kj-
Hpp ( G: WF: en G2352) , hm-ntr Hwfw hnt Jht-Hwfw, de la fin de la V
e
dynastie
5 3 3
; Hnmw-
htp ( S : ES P: D 49, PM578- 579) , ventuellement, hm-ntr Hwt-Hr hnt w'b-swt-Wsr-kJ.f, du dbut
de la V
e
dynastie
5 3 4
.
3 . Jmj-r zJw sm
(
w
Un dernier aspect de la carrire de Ntr-'pr.f, nglig par B. S chmitz, mrite que l'on s'y
arrte: la fonction d'jmj-r yu sm'w, directeur des phyls de Haute- Egypte, en relation avec
6
Citant H EL CK, B eamtentitel, p. 1 2 8 , qui fixe le change-
ment sous Niouserr. Ce point fondamental a t plus
prcisment discut par B A ER, Rank and Title, p. 2 64 -
2 7 2 particulirement, qui attribue Djedkar cette tran-
sition. Sur cette question, voir supra, p. 1 9- 2 4 .
1 7
Citant W. H EL CK, B emerkungen zu den Pyramidenstd-
ten im A lten Reich, MDA 1 K 1 5, 1 957 , p. 1 0 2 , pour Nj-
htp-Hnmw et Pr-sn (voir infra). H elck considre l,
d'ailleurs, que Ntr-'pr.f [ 1373 est du dbut de la IV
e
dyn., tandis que les autres exemples sont de la fin de
l'A ncien Empire.
8
A .M. A B U- B A KR, Giza, p. 11 n. 4 , considre que ce terme
dsigne le vestibule de la pyramide (Wb 111, 3 0 2 ) , mais
voir ci-dessous, n. 53 3 .
9
Op. cit., table iv, p. 2 56- 2 57 .
0
C'tait dj l'opinion de H EL CK, loc. cit.
1 1
A B U- B A KR, Giza, p. 1 1 - 2 5. B A ER, op. cit., p. 8 7 , n 2 3 0 , et
PM l'attribuent la mi-V
e
dyn. ou plus, H EL CK, loc. cit.,
plus tard encore. CH ERPION, op. cit., p. 98 - 99, le place
en fait sous Khoufou, ce qu'avait pressenti B A RTA ,
Opferliste, p. 1 56(avant Menkaour).
2
Loc. cit.; monument non publi et dont je n'ai pas
trouv d'autres traces. Date inconnue.
5 , 3
SIMPSON, Western Cemetery 1, p. 34 . Titre attribu par
erreur Hjg], propritaire de G 2 352 , par B A ER, op. cit..
p. 2 56- 2 57 , table iv, 1. 8 (n 32 7 ). Simpson considre
hnt Jht-Hwfw comme une pithte de Khoufou; cela
lgitimerait une interprtation du titre comme pr-
tre-hm-ntr <du roi X> qui prside au complexe fun-
raire de X (i.e. son propre complexe); voir p. 307 ,
n. 569. La date du monument est au plus tt le rgne
de Djedkar, puisque ce roi est cit dans un titre de
Hjgf.
5 3 4
A la bibliographie du PM, ajouter prsent J. M L EK.
New Reliefs and Inscriptions from Five Old Tombs at
Giza and Saqqara, BSEG 6, 198 2 , p. 60-67 . et Y. H A RPUR,
The Identity and Positions of Reliefs in Museums and
Private Collections. Miscellaneous Reliefs from Saqqara
and Gza, JEA 7 1, 198 5, p. 36-37 , fig. 6. La tombe a t
date de la V
e
dyn., p. ex. B A ER, op. cit., p. 119. n 4 0 6,
V
e
dyn. ou plus, et H A RPUR, Decoration, p. 2 7 5, n 4 8 1,
Niouserr-Djedkar. L es critres de CH ERPION, op. cit.,
p. 2 2 7 , particulirement les critres 56, jusqu' Ouserkaf
(ibid., p. 2 00), 2 4 et 4 7 , jusqu' Niouserr (ibid., p. 17 2 -
17 4 . 193-194 ), montrent qu'il faut retenir le dbut de
la dyn., voir aussi ibid., p. 66 n. 97 et 8 0 n. 99, pour
d'autres facteurs favorables cette date.
100
L A DA T A T I ON. S YS T ME S ET A P P L I C A T I O N
les leves de mai n d' uvre provi nci al e ordonnes par l ' admi ni strati on central e
5 3 5
. Elle est
non seul ement i mportante par sa pri ode d'attestation, mai s aussi parce qu'elle fut exerce
par des fils royaux (tabl eau 6):
N o m L i e u P M ZJ nswt D a t e
Ntr-' pr. / 1137]
Da hc hour l l / l 879- 880 X Snf r ou
KJ. / t n-' h 2341 m
W F : G 1223 59 X Khouf ou
)wnw [16] G W F : G 4150 124 X Khouf ou
Nswt-n/r (1351 G W F : G 4970 143-144 Rkhaef *
K-j-m-;b G W F : en G 4970 158 De uxi me moi t i I V dyn. *
N/r-rru' t Da h c h o u r 895 I dem*
Kj.j-wd-'nh Da h c h o u r 894 I dem*
Kj.j-hnt [242] Ha mma mi a A 2 V, 7-9 [X] Idem
KJ.jhnt (a) Ha mma mi a A 3 V, 7-9 D but V
e
dyn. (Ous er kaf / +)
Dtw-R' Da h c h o u r 8 9 4 D b u t V
e
dyn. (S a hour / +)
Hnw-kj j Tehna n 14 IV, 133 D but V
1
d y n *
Kj.jm-nfn (b) Ha mma mi a C 4 Pr emi r e moi t i V
e
dyn.
'nh-Mnu> (c) Hawawi s h n 2 3 F i n V
e
dyn.
HZH-Mnw (A) Hawawi s h M 22 F i n V
e
dyn.
Dcret s r oyaux (e) Copt os Ppi 11
(a) A . El-Khouli , N. Kanawat i , El-Hammamiya, p. 54-66.
(b) Ibi., p. 69-71 (C4) et 72-75 (C5, t ombe de son pre).
(c) N. Kanawat i , El-Hawawish I, p. 9-11.
(d) N. Kanawat i , El-Hawawish IV, p. 7-31.
(e) H. Goedi cke, Kn. Dok., fig. 7-8; Urk. I, p. 281, 11 ; p. 285, 2; p. 290, 6.
N.B . L es per sonnages ont t classs dans l' ordre chr onologi que.
T a b l e a u 6. L es t i t ulai r es de )m;-r z^w sm'w.
Les dates sui vi es d' un astrisque ont t reconsi dres par rapport au choi x habi tuel , la
V
e
dynasti e, la l umi re des critres de N. Cherpi on. Pour Nswt-nfr [135], voir p. 57-58; pour
ses fils, Kj.j-m-jb, Kj.j-wd-'nh et Nfr-mSt
5 3 6
, p. 80; pour Hnw-kj.j, il faut probabl ement retenir
le dbut de la V
e
dynasti e
5 3 7
. On constate donc, entre Rkhaef et le dbut de la V
e
dynasti e,
5 3 5
H. KEES, Di e Phylen u n d i hr e Vor s t eher n i m Di ens t
der Tempel u n d Tot ens t i f t ungen, On e n t a i i a 17, 1948,
P- 77 (Vor s t e he r d e r ( A r b e i t s ) A b t e i l u n ge n vo n
Ober gypt en); HEL CK, B eamt ent i t el, p. 102 (Vorst eher
det Phylen Ober gypt ens , f onct i on li e a ux expdi -
t i ons, mai s qui , pour ne pas appar a t r e da ns les ins-
cr i pt i ons r upest r es laisses par les mi s s i ons , devai t avoir
s e ul e me nt t r ai t la leve des t r oupe s ); H . G. F I SCHER,
A Scr i be of t he A r my i n a S a qqa r a Mast aba of t he
Early F ifth D y n a s t y , JNES 18, 1959, p. 2 66; A . M. ROT H,
Phyles, p. 120-121. Ce f onc t i onna i r e me mp h i t e , d o n t le
doma i ne de c omp t e nc e s' t end sur la pr ovi nce, n' est
pas p r o p r e me n t par ler u n a dmi ni s t r a t e ur des nome s ,
cf. MA RTI N- PA RDEY, Pr ovt nzi ai ver wai t ung, p. 68, 94- 95, et
H. Go e d i c ke , Kon. Dok. , p. 103-104 (28).
5 3 6
Gnalogi e t abli e par H . G. F I SCHER, F our Pr ovi nci al
A dmi ni s t r at or s at t he Me mphi t e Ce me t e r i e s . . JA OS 74,
1954, p. 27-28 (mi -V
e
dyn. et plus) pour les d e u x der-
ni er s, sui vi par HA RP UR, op. cit., t able 2. 19. Kj.j-m-jb s'y
r at t ache aussi , c o mme le li eu de d c ouve r t e de son
bassi n l i ba t i on (Hi ldes hei m 2406: K. MA RT I N, CA A
Hi i deshet m 8, p. 242-247) et ses t i t r es le conf i r ment :
M. B A UD, Two Scr i bes Kj.;-hr-st./ of t he Ol d Ki ngdom,
GM 133, 1993, p. 10-11.
5 3 7
B A ER, op. cit., p. 117, n 397: mi - V
e
dyn. ou plus , cor-
rig en Mer enr - dbut Ppi II, p. 293, n 397, i.e. ce
qu' i l n o mme la pr i ode VI C-D. Cet t e c onc l us i on est
r epr i se par HA RP UR, op. cit., p. 279, n 627. Or, le per-
s onnage est p r o b a b l e me n t le gr and- pr e de Nj-' nh-kj. j
(PM IV, p. 131, F raser n 13), dat du d b u t de la V
e
dyn. : G. F RA SER, The early t ombs at Tehneh, A SA E 3,
1902, p. 74- 75; MA RTI N- PA RDEY, op. cit. , p. 101 et n. 2.
N. KA NA W A TI , Gover nment al Reforms, p. 18 n. 10, r et i ent
aussi cet t e dat e.
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
un dplacement du lieu d' enterrement des titulaires de la fonction, de Gza Dahchour
5 3 8
,
puis Hammamia
5 3 9
. Malgr les dcrets de Coptos, qui ne citent d'ailleurs que collective-
ment et anonymement les jmjw-r z-iw sm'w (aprs le groupe des jmjw-r sm'w, hrjw-tp et wrw
md sm'w) sous Ppi II, les derniers titulaires nommment connus ne dpassent pas la
V
e
dynastie. Ils sont probablement remplacs par les jmjw-r z-Jw spjwt la V I
e
dynastie
5 4 0
.
La carrire de Ntr-'pr.f n'est donc pas totalement atypique pour celle d'un fils royal.
Elle l'est d' autant moins qu'il exera ses fonctions une poque de transition, le tout dbut
de la IV
e
dynastie, au cours de laquelle les cadres de la priode suivante se fixent progressi-
vement (p. 312-314). Puisque Ntr-'pr.f fut donc un contemporain de Snfrou, et qu'il est
qualifi de ZJ nswt, il est donc possible qu'il ait t un fils de ce roi
5 4 1
.
B . 7 . Au t r e s fils r o y a u x
B . 7 . a .
(
hJ-wj-kj.j [42] et Wmtt-[kJ ?] [47]
Deux statues au nom de ces personnages ont t dcouvertes dans le soi-disant temple
bas du complexe sud de Snfrou
5 4 2
. Faute d'informations suffisantes, B. Schmitz a pris le
parti de ne pas les intgrer sa discussion sur les princes de Dahchour
5 4 3
. Si elle a raison de
souligner, pour 'hj-wj-kj.j, que l'pithte n jt.f aprs hrj-hb n'est pas forcment un critre
indniable en faveur d'une vraie filiation royale
5 4 4
, la probabilit en est nanmoins trs
forte, surtout eu gard la localisation de la statue
5 4 5
. Wmtt-/// est une ?>'t nswt nt ht.f mrt.f.
B . 7 . b . Nfr-hr-Snfrw [119]
Le mastaba n 11 (secteur 3) de ce personnage est trs dtruit, ainsi que celui de son
voisin n 9, anonyme. La destruction date de l' Ancien Empire, antrieure ou contempo-
raine la construction du mastaba n 8, dont les murailles recouvrent les fondations
des murs antrieurs de 11 et 9
5 4 6
. Puisque l'on considre que cette tombe est de la
5 3 8
Ka na wa t i e x pl i qu e l a pr di l e ct i o n po u r ce s i t e , pl u t t
qu e l e s a u t r e s ncr o po l e s me mphi t e s , pa r l e s di f f i cu l t
t r a ns i t i o na l y e a r s b e t we e n Dy na s t i e s 4 a nd 5 (A. EL-
KHO UL I , N. KANAWATI , E l -Ha mmnmi ja , p. 15 ) .
5 3 9
Ibid., p. 15 - 16 .
5 4 0
E x e mpl e s da ns KA NA WA TI , Governmental Reforms, p. 6 5 -
6 6 , co l . 9.
5 4 1
CHE R PI O N, op. cit., p. 10 6 .
5 4 2
F A KHR Y , Sneferu 11/ 2 , p. 10 ( 2 ) e t 9( 1) .
5 4 3
Op. cit., p. 3 8 n. 1.
5 4 4
L' a u t r e e x e mpl e qu ' e l l e ci t e l ' a ppu i de s o n i de e s t
KjJ -n/ r , do nt o n a vu qu 'i l t a i t u n c o nt e mpo r a i n de
Snf r o u e t s r e me nt u n de s e s f i l s . Le t i t r e r a ppa r a t
l a V I
E
dy n. po u r MrjjTtf [ 8 11, V nswt f i ct i f , da ns u n
c o nt e x t e de r e t o u r l a t r a di t i o n.
5 4 5
11 n'e s t t o u t e f o i s pa s c e r t a i n qu e ce s o i t l s o n e mpl a -
c e me n t d' o r i gi ne , cf . l a s t l e de Ntr-'pr.f, d o n t
N. A l e x a ni a n a mo nt r qu ' e l l e pr o vi e nt d' u n ma s t a b a
du s e ct e u r (p. 9 8 , n. 5 18 ) .
5 4 6
DE M O R G A N, Da hcho u r I I , p. 14 (n 11) ; vo i r a u s s i p. 12
(n 9) .
102
LA D A T A T I O N . S YS T ME S ET A P P L I C A T I O N
VI
e
dy na s t i e
5 4 7
, Nfr-hr-Snfrw [119] l ui e st f o r c me nt ant r i e ur . C' e st po ur c e t t e r ai s on, s ans
do ut e , que B. S c h mi t z ne l' voque pas da ns sa d i s c us s i o n de s pr i nc e s de Da hc ho ur , qu' e lle
dat e au pl us t t de la fin de la V I
e
dy na s t i e
5 4 8
.
L' t ude de s t o mbe s d u s e c t e ur 3 a mo nt r que le mas t aba n 11 dat e , par la f orme de sa
c hape lle , au pl us t t du d b ut de la V
e
dynas t i e ( t ype (3), voi r p. 71- 72). Sa de s t r uc t i o n n' est
e f f e ct i ve , au pl us tard, qu' ave c l ' i mpl a nt a t i o n du mas t aba n 8, ve rs la fin de la V
e
( Dj e dkar-
Ouna s , p. 75- 76). Il e st r a i s o nna bl e de s uppo s e r un c e r t ai n laps de t e mps e nt r e la de s t r uc t i o n
pre mi re ( ou a b a n d o n ) e t l' ar as e me nt pour la mi s e e n place d' une aut re s t ruct ure , ce qui
favori se alors la pr e mi r e mo i t i de la V
e
dynas t i e .
C . A propos des fils royaux rituels
Conclusions
Les dat e s que l' on pe ut at t r i bue r a ux s i x pe r s onnage s Z3(t) nswt de Da h c h o ur s o nt d o n c
le s s ui vant e s ( t able au 7):
N o m S VI D a t e de s mo n u me n t s
il-nfr [8] B. l Snf r ou
B. 6 Snf r ou
I CJ- n/ r (238) B.2 Snf r ou- Rdj edef
B.7.a I V
e
dyna st i e (d b u t ? )
Wmt t - l / / / ] [471 B.7.a I V
e
dynast i e (d b u t ? )
Qd-Spis | 226] B. 3 MMV mi - V
e
dyna st i e R kha e f ?
N/rt-nswt [128] B.5 Mi-I V
5
mi - V
e
dynast i e
N/ r-hr-Sn/ [119] B. 7. b D b u t V
e
dyna st i e ( mi-)
Kt.yUf 1229] B.4 P r oba bl e me nt d b u t V
e
dynast i e ( mi-)
T a b l e a u 7. La da t a t i on des fils r oyaux de Da hc hour , synt hse.
Ce s dat e s n' i mpli que nt ri e n d' autre, c o mme d' habi t ude , que l' e s t i mat i on de la pri ode
laque lle les mo n ume n t s o nt t ache vs. Elles ne re prs e nt e nt d o n c qu' une borne , le plus
s ouve nt aut our de la fin de la vi e d' un i ndi vi du, de s on vi vant ou post mortem
5 4 9
, qui pe ut tre
5 4 7
P M 892; S CHMI TZ, op. cit. , p. 41 (6), par c ompa r a i son
avec le mast aba n 2 dat de la fin de la VI
e
dyn. par
BALCZ, ZAS 67. 1931, p. 9- 15.
5 4 8
Le per sonnage ne fait l ' obj et que d' une r api de pr sen-
t at i on, p. 41-42 (6), et n o n pas d' une t ude pl us pousse
c o mme l es a ut r e s fils r oya ux (p. 141-158). C e t t e
except i on ne se mbl e pas avoi r gn l ' aut eur da ns sa
t hor i e du Ri t ual - S ohn .
5 4 9
STRUDW1CK, Admi ni st r at i on, p. 7-8, qui c onc l ut qu ' u n
per sonnage devai t a t t e ndr e le pl us t ar d possi bl e, vers
le somme t de sa car r i r e, pour dcorer, si non const r ui r e,
sa t ombe . Si l ' on accor de de la val eur a ux sceaux
r et r ouvs da ns les c h a mb r e s f unr ai r es (le c ont e xt e
a r c h ol ogi que en est souve nt pe r t ur b ), il a ppa r a t
parfoi s d' i mpor t a nt s dcal ages e nt r e la dat e est i me
pour la mi se e n pl ace de la d c or a t i on et les fun-
r ai l l es el l es- mmes. I nver sement , le gr and n o mb r e de
t ombe s i nacheves mi l i t e en faveur de l ' opi ni on de
S t r udwi ck, de m me que les ddi caces de mo n u me n t s
par u n fils du d f unt (voi r le cas de KJ. j-n/r), et les
f or mul es bi ogr a phi que s o a b o n de l ' i mage du fils
mod l e et c o n t i n u a t e u r .
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E E G Y P TI E N
A. Ro CCATl , Littrature, p. 7 0 -7 1, po u r l a l o ngvi t de
Shm-kj-R' [ 2 18 1 (Rdje de f Sa ho u r ) e t Ntr.)-pw-nswt [ 13 8 1
(Rkha e f Sa ho u r ). On pe u t e s t i me r , c o mme da ns l e s
s o ci t s t a t i qu e s a nt r i e u r e s l a r vo l u t i o n i ndu s -
t r i e l l e , qu e l ' e s pr a nce de vi e n' t a i t pa s ngl i ge a b l e ,
u ne f o i s pa s s e s l e s a nn e s cr i t i qu e s de l ' e nf a nce e t de
l ' a do l e s ce nce . L' e s pr a nce de vi e l a na i s s a nce de va i t ,
pa r c o nt r e , t r e f a i b l e .
5 5 1
Vo i r s e s co ncl u s i o ns , op. cit., p. 15 5 -15 8 ; e l l e s o nt t a do p-
t e s pa r He l ck, e.g., in Hommages Leclant 1, p. 2 2 2 , 2 2 6 .
5 5 2
Le s t r a va u x de Ka na wa t i e t de St r u dwi c k o nt mo nt r
l a gr a nde r s i s t a nce de s s t r u ct u r e s a dmi ni s t r a t i ve s
ce t t e po qu e .
5 5 3
Op. cit., p. 15 8 .
m
trs loigne de sa naissance, selon la longueur de son existence. A la lumire de quelques
parallles
5 5 0
, et en fonction des dures estimes des rgnes de la IV
e
dynastie, les derniers enfants
de Snfrou n'ont gure pu vivre au-del de Rkhaef-Menkaour, ce qui carte Qd-spss [226] et N/r-
hr-Snfrw [119], mais pas forcment Nfrt-nswt [128] (mre du personnage dont la tombe a t date
mi-IV
e
mi-V
e
dynastie), ni Kj.j-'hJ.f [229], de date floue. Dans ces cas-l, l'appellation
Titularprinzen de B. Schmitz peut se justifier, puisque & nswt ne traduit vraisemblablement pas
une filiation royale directe. Encore faudra-t-il dfinir prcisment les conditions d'emploi du
terme titulaire, sachant l'extensivit de dans la parent gyptienne, autant que celle de notre
mot prince, bien vague, que l'on s'empresse de prciser, si ncessaire, en prince du sang.
Par contre, l'ide que & nswt a t systmatiquement confr comme un privilge li
l'exercice d'une prtrise de Snfrou, acquise comme pension pour de puissants fonctionnaires
lis l'administration provinciale, soit la thse du Ritual-Sohn dveloppe par Schmitz pour
les exemples de Dahchour
5 5 1
, doit tre totalement rejete, comme nous l'avons montr. Cette soi-
disant singularit, qu'elle expliquait par l'poque, la fin de l'Ancien Empire, par le relchement
de la centralisation du pouvoir royal et par la puissance conomique des personnages tudis,
n'a plus de raison d'tre ds lors qu'il est tabli que ces tombes ne sont pas postrieures au
milieu de la V
e
dynastie. L'ide que Kj.j-nfr, par exemple, aurait annex son profit les richesses
destines au culte royal, ce que traduirait la taille de son mastaba, et se serait mme attribu le
titre de vizir, ne peut plus tre maintenue. Elle tait dj difficilement admissible pour la fin de
la V I
e
dynastie
5 5 2
. Il faut donc gnraliser la proposition laquelle B. Schmitz trouvait l'exception
de Dahchour: bei keinem Totenkult eines Knigs des AR lt sich sonst ein Ritualtitel
Knigssohn feststellen
5 5 3
. Il est vrai que des fils rituels ont offici dans le culte, des
poques postrieures. Il s'agit cependant, le plus souvent, d'une relation entre le roi vivant et le
roi mort ou les dieux, le roi vivant incarnant le rle du fils aimant envers les anctres, pres
rels ou supposs. Le fils n'est donc pas un fils royal, sinon le royal fils par excellence, dj
parvenu au trne, et investi des devoirs rituels traditionnels inhrents la royaut.
CHAPITRE II
L a P a r e n t R o y a l e
D
E S TE R M E S de parent qui caractrisent les liens d'ascendance, d' alliance et de
descendance par rapport au roi, dsign comme nswt, seuls mre, pouse, fils
et fille, soit mwt, hmt, z-> et &t, sont connus l'Ancien Empire. Ils seront qualifis
de termes de parent troite, pour se conformer au modle familial qui ressort des sources,
celui du couple et ses enfants '. Parmi eux, ZJ et jyt nswt ont fait l'objet d'tudes nombreuses,
en raison de la varit de sens du premier terme que nous traduisons par fils/fille. Malgr
les diffrentes positions gnalogiques qu'il peut impliquer l'Ancien Empire, voire une
parent fictive, on le dsignera toujours comme terme de parent troite. On s'est aussi
interrog sur le sens de certains autres termes qui pourraient voquer une parent avec le
roi, pour la descendance plus loigne, les enfants adoptifs et les concubines.
Ce chapitre fera une large part l'historiographie du sujet. Jusqu'au dbut du X X
e
sicle,
une conception trs large de la famille royale domine, englobant une grande partie des
lites
2
. La remise en question de ce modle, l'occasion des grandes fouilles de Gza,
conduit en resserrer les contours. Enfin, depuis une vingtaine d'annes, l'ide s'est peu
peu impose que des termes dits de parent, tels fils royal, taient parfois concds eux
aussi de manire honorifique. Le dbat n'est pas clos pour autant, et des courants
l' ancienne apportent de temps autre leur lot d'interrogations, si bien que la confusion
s'est installe dans ce domaine.
Su r ce t i da l f a mi l i a l , vo i r e nt r e a u t r e s P, VERNUS, Pr o -
du ct i o n-po u vo i r e t pa r e nt da ns l ' Egy pt e pha r a o ni qu e ,
i n Pr o du ct i o n, pouvoir, p. 113 -114; CD. MLLER, Wa s
l e hr t u ns di e gy pt i s che L i t e r a t u r b e r di e Ehe e t hi k
i m Ni l l a n d e ? , i n Festschrift Otto, p. 3 49- 3 5 4;
A. FORGEAU, La m mo i r e du no m e t l ' o r dr e pha r a o ni -
qu e , i n Hi s t o i r e de la famille, p. 13 6 -13 7 , 15 3 -16 1;
E. FEUCHT, Da s Ki nd, p. 2 2 -2 5 . Ce mo d l e n'e s t t o u t e -
f o i s pa s e x cl u s i f , cf . n. 3 12 -3 13 .
Ce t t e t u de ne c o mpr e ndr a pa s l e s de u x pl u s ha u t s
t i t r e s de r a ng jrj-p't e t hjtj-', qu e l ' o n a pa r f o i s
co ns i dr s c o mme u ne ds i gna t i o n de s pr i nce s du s a ng.
11 e s t ce r t a i n qu ' i l s o nt pe r du ce t t e va l e u r l ' Anci e n
Empi r e , s 'i l s l 'o nt ja ma i s e u e . Jrj-p't s e r a i t s e l o n W. He l ck
l e r i t u e l l e Na chf o l ge r ( r p' t a u f de m Thr o n de s Gb ,
Or i e nt a l i a 19, 195 0 , p. 416 -43 4; Zu m St a t u e ns o cke l
de s Djo s e r , i n Ge ge nga b e B r u nne r -Tr a u t , p. 143 ), vo i r e
l e Kr o npr i nz (Thi ni t e nze l t , p. 2 3 3 ; p), u n s e ns t r s
co nt r o ve r s (P. KA PL O NY , L 111, co l . 17 7 , s . v. l r i pa t ).
Le t i t r e r a r e de uir-' a t co ns i dr a u t r e f o i s c o mme
u ne d no mi na t i o n de s pr i nce s (e nco r e PM p. 92 9, t i t r e
n" 8 7 6 ), a l o r s qu 'i l s 'a gi t de t i s s e u s e s (P. POSE NE R-KRI GE R,
Ar chi ve s de Ne ' / e r t r ka r , p. 5 99- 6 0 0 n. 4; W. S E I PE L ,
Kni gi nne n, p. 3 2 2 - 3 2 3 ; vo i r a u s s i l e s ce a u P. KA PL O NY ,
Rollsiegel I I , p. 3 2 1, pl . 8 7 , Dje dka r n 14).
105
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
11 faut bien avouer qu' elle est le reflet de nos sources, qui laissent une grande marge
d' interprtation au chercheur. Ses dductions ne peuvent gnralement se fonder que sur les
titres, en analysant leurs formes et leurs associations, en l'absence de toute donne dtaille
sur la ralit des fonctions impliques. Le fait qu'ils figurent sur des monuments funraires
est un indniable facteur de biais, les choix individuels brouillant certainement les cartes
de la pratique collective. Pour les liens de parent, il faut ajouter qu'on ne reconstitue les
gnalogies des grandes familles qu'avec peine, et rarement de manire certaine. Au-del
d'un problme de sources, on en vient enfin se demander si la varit des interprtations
possibles n'est pas le reflet de la socit gyptienne elle-mme, usant d'une terminologie
souple qui se prte mal la dfinition de pratiques par un systme tiroirs, dans lesquels
on rangerait les diverses composantes de la socit politique, selon un tri unique
3
.
En fonction d'un systme de classement en cercles concentriques orients vers le roi, on
peut distinguer, du point de vue formel, trois groupes de titres de parent. Le plus distant
ne contient pas de termes de parent troite (rh nswt, sdtj nswt, hkrt nsuit, etc.), et leur sens
a t, ou est toujours, trs controvers. Le groupe intermdiaire associe un terme de parent
troite un rfrent qui n'est pas spcifiquement le roi (jt ntr, zJt ntr), contrairement au
cercle le plus proche, qui le dsigne sous son tiquette la plus commune, nswt (zJ et
nswt, hmt nswt, mwt nswt).
I . L e s t i t r e s s a n s t e r m e d e p a r e n t
Jusque dans les annes trente, alors qu'on ne doutait pas de la ralit de la parent
implique par des termes comme ?j nswt, l'apparition rpte d'un certain nombre de titres
dans l'entourage royal a conduit considrer qu'ils pouvaient tre, eux aussi, des termes de
parent. En raison de la relative impermabilit de leur sens, on a suppos alors qu'ils
qualifiaient des membres secondaires de la famille royale, soit par loignement gnalogique
par rapport au roi (rh / rht nswt), soit par adoption (sdtj nswt), soit par statut marital
secondaire (hkrt nswt).
3
No u s s u i vo ns do nc l e s r e ma r qu e s de E. H O R NUNG ,
L'e s pr i t du t e mps de s pharaons, Pa r i s , 1996 , p. 8 4-8 5 ,
pr o po s de s r gl e s de l ' cr i t u r e , de l a l i t t r a t u r e e t de
l ' a r t : Le s gy pt i e ns s e r e f u s e nt t o u t s c h ma e t
t o u t e r gl e f i x e s , d o n c a u x pr i nc i pe s d' o r dr e ve r s
l e s qu e l s t e nd l a s ci e nce mo de r ne ; c'e s t po u r qu o i l e s
mo dl e s e x pl i ca t i f s - l o r s qu ' i l s s o nt t a b l i s de ma ni r e
t r o p s c h ma t i qu e - e nt r e nt s a ns ce s s e e n co nf l i t a ve c
l e s s o u r ce s gy pt i e nne s a nc i e nne s e t ne c o ndu i s e nt
a u c u ne c o mpr he ns i o n a u t he nt i qu e .
106
LA PARENT ROYALE
A. Rh nswt, du descendant au courtisan
A. l . Ent r e pa r e nt e t co u r , l e s pr e mi r e s hy po t hs e s
Le sens de parent du roi attribu rh nswt dcoule essentiellement de son apparition
chez des enfants de zJ(t) nswt, et d'autres proches du roi. C'est la traduction retenue, par
exemple, par A. Mariette
4
. Une fois admise, on a recherch l'tymologie adquate du terme
rh, digne d'voquer un sens de parent. Le pas fut franchi par K. Sethe, qui proposait de
dcomposer le titre en jrj-h nswt
5
, dont h t=) aurait dsign, l'origine, le placenta. La
traduction littrale de celui qui appartient au placenta du roi, l'vidente maladresse, est
corrige en der zum Knigsstamm oder zur Knigssippe gehrige
6
. Quoique cette proposition
n'ait gure t suivie
1
, le sens de parent, par contre, a largement reu l'approbation.
H. Pirenne en vint ainsi distinguer deux catgories de porteurs, l'une comprenant les
descendants royaux (hrdit du titre), l'autre incluant les participants au culte royal (titre
octroy par le roi), en les assimilant, en dignit, la premire catgorie
8
. En raison de cette
souplesse, il prfre la traduction de connu du roi pour rh nswt
9
. G.A. Reisner, partir de
la riche documentation qu'il met au jour Gza, se limite l'aspect de parent pour le
dbut de la IV
e
dynastie, avec King's clansman. 11 prcise que les personnes impliques
taient des petits-enfants du roi, s'ils sont reprsents dans la tombe d'un fils ou d'une fille
du roi, ou des cousins ventuellement, quand ce type de reprsentation fait dfaut
1 0
.
Notice des principaux monuments exposs dans les gale-
ries provisoires du Mu s e d'Ant i qu i t s Egy pt i e nne s de S. A.
le Vi ce -Ro i Boulaq, Al e x a ndr i e , 18 6 9, p. 2 94 (2 4), e n
r f r e nce J E 15 16 0 ; vo i r f i che Hwjt V [ 17 7 J-
Po u r r c o mme gr a phi e dt e ct i ve du nisb jrj, vo i r
E. E DE L , Al t AG, 3 47 , 2 . Di ve r s t i t r e s s o nt c o ns t r u i t s
s u r ce mo d l e ; H. G. F I SCHE R , Fi ve I ns cr i pt i o ns o f t he
Ol d Ki ngdo m, ZAS 10 5 , 197 8 , p. 5 4-5 5 .
In L. B O R CHA R DT, S'aihure' II, p. 7 6 -7 7 .
A. B L A CKMA N, The Pha r a o h' s Pl a ce nt a a nd t he mo o n-
Go d Kho ns . , J E A 3 , 1916 , p. 2 3 5 -2 49, figu r a it pa r mi s e s
gr a nds df e ns e u r s , l ' a i de d' u ne e t hno l o gi e c o mpa r a -
t i ve e f f e ct u e s u r de s b a s e s do u t e u s e s . 11 t r a du i t l e t i t r e
pa r gu a r di a n o f t he Ki ng' s pl a c e nt a (i b f d. , p. 2 45 ).
L' hy po t hs e du pl a c e nt a a t r e pr i s e du b i t a t i ve me nt
pa r A. Ga r di ne r (EG, s i gn-l i s t , A a l ). Po u r u ne cr i t i qu e
r ce nt e de s t hs e s de B l a c kma n, vo i r M . MA L A I S E , D U
mo t hw e x pr i ma nt l e c a r a c t r e "e x ce pt i o nne l " de s di vi -
ni t s o u de s t r e s , CdE 6 4, 198 9, p. 111-12 0 , qu i
i nt e r pr t e hw (t r i pl e me nt du s i gne ) c o mme u n t e r me
e x pr i ma nt l e c a r a c t r e e x c e pt i o nne l de s t r e s hu ma i ns
o u di vi ns , e t qu 'i l r a t t a c he a u ve r b e hw(j), pr o t ge r ,
e x e mpt e r , me t t r e l ' ca r t .
8
I ns t i t u t i o ns I, 193 2 , p. 196 -197 e t 2 3 9-2 46 . Pi r e nne n'a
a u c u ne di f f i cu l t f a i r e e nt r e r l e pl u s gr a nd no mb r e
de rhw nswt da ns l a s e co nde ca t go r i e , pu i s qu e , che z
ce t a u t e u r , u ne mu l t i t u de de t i t r e s a ppa r t i e nt l a ca -
t go r i e du cu l t u e l , y c o mpr i s jm:hw, qu 'i l t r a du i t
pa r pr t r e du r o i (i b i d. , p. 2 42 -2 49). Da ns ce t o r dr e
d' i de s , W. He l ck qu a l i f i e e nc o r e de Pr i nze s s i n u ne
s i mpl e r ht nswt, pu i s qu ' i l ju ge qu e s a pr t r i s e du cu l t e
r o y a l e s t s u f f i s a mme nt ca r a ct r i s t i qu e du s t a t u t de fils
o u fille r o y a l , ce t t e po qu e , po u r i mpl i qu e r ce s e ns :
B e me r k u ng e n zu de n Py r a mi de ns t dt e n i m A l t e n
Re i ch, MDAI K 15 , 195 7 , p. 92 , pr o po s de Ht p-hr . s (S;
NSP: B 2 , PM 490 ) .
9
Ib i d. , p. 2 3 9.
1 0
RG, p. 3 2 -3 3 . Vo i r a u s s i G. F R A S E R , The Ea r l y To mb s a t
Te hne h, ASAE 3 , 190 3 , p. 7 2 , ki ng' s c o u s i n; J G II,
p. 3 9-40 ; B . G R DS E L O F F , De u x i ns cr i pt i o ns ju r i di qu e s
de l ' Anci e n E mpi r e , ASAE 42 , 1943 , p. 6 8 , de s ce n-
da nt s r o y a u x du s e co nd de gr ; SHG Vl / 3 , p. 43 n. 1,
r o y a l r e l a t i ve ; e t c.
107
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
En 1934, date de parution du second volume des fouilles de Gza, H. Junker reprend le
dossier pour contester l'exclusivit du sens de parent du titre ". Tout en rpertoriant les
exemples qui pourraient effectivement aller dans ce sens, il met l' accent sur les divers
points faibles de cette hypothse. D'abord, contrairement ce que la traduction de Sethe
laisse entendre, englobant toute la descendance royale, il s'tonne d'une limitation du sens
aux petits-enfants seuls. Ensuite, il remarque que J nswt peut, lui aussi, s'appliquer aux
descendants du second degr. Enfin, certains personnages portent ?J nswt et rh nswt la fois;
ce dernier peut se transmettre dans certaines familles, mais pas systmatiquement. Il remet
alors en question l'ide de parent, pour remarquer que les titres dbutant par i. e. jrj-
jht ne se rattachent pas directement la personne du roi, mais son environnement, atours
et regalia. Il renforce ce point par la mise en valeur de l'association trs systmatique avec
un titre comme wr md sm'w, sans rapport avec la parent
n
. 11 revient alors une possibilit
dj anciennement retenue, avec rh comme forme participiale de rh connatre, soit la
traduction Bekannter des Knigs. Junker remet donc en cause l'tymologie de Sethe, mais,
dans le doute, il n'carte pas totalement un sens driv pouvant englober des membres de la
famille royale, sans que cela puisse tre vraiment considr comme un terme de parent. Ce
serait, en somme, en accord avec le sens vague que vhicule la traduction connu du roi. Il
adopte celle-ci dans les volumes II et III de Gza (1932- 38)
1 3
, mais ds le volume IV, il
revient Nachkomme des Knigs
M
, puis de V XII (annes 1940- 1950) , Knigsenkel
1 5
!
En partant de l'ide de H. Kees sur l' importance de la famille royale dans l'exercice adminis-
tratif du pouvoir, au dbut de l'Ancien Empire
1 6
, qu'il tend l'exercice du culte royal
1 7
,
Junker revient donc au sens de parent de rh nswt, mme s'il ne s'accorde toujours pas avec
l'tymologie de Sethe. La seule justification donne ce revirement est la qualification des
fils d'Horus, c'est--dire des petits-enfants d'Osiris, comme \
1 8
. Il considre, en fin de compte,
que le titre qualifiait des petits-enfants vritables, mais aussi titulaires, ces derniers n' tant
pas des parents, mais plutt des partisans du roi
1 9
.
Certains auteurs n' ont pourtant pas accept cette valeur de terme de la parent, ou
mme de rang. Ils ont propos, trs tt, une tymologie jrj-jht nswt, charg des affaires du
roi, prpos aux choses royales
2 0
, soulignant la ralit de la fonction. Ce choix semblait
se justifier, sous la IV
e
dynastie au moins, par les graphies du titre (ci-aprs).
J G II, p. 3 9-41. l a s u i t e de K. Se t he , e n J G I (192 8 -
192 9), p. 2 7 2 , H . J u n k e r pr o po s a i t di e zu de m h de s
Kni gs ge hr i ge (f mi ni n jrj.t h njswt), t r a du c t i o n qu 'i l
e x pl i ci t e e t s i mpl i f i e e n di e Ve r wa ndt e de s Kni gs ,
i b i d. , p. 2 5 5 .
W. HE L CK, Beamtentitel, p. 2 8 n. 10 9, s u ppo s e qu e ce t t e
a s s o ci a t i o n po u r r a i t n' a vo i r d' a u t r e l i e n qu e l e u r r e s -
s e mb l a nc e gr a phi qu e .
P. e x . J G III, p. 15 5 , 2 41.
J G IV, p. 99, i nde x .
1 5
J G VI , p. 2 5 7 ; J G VI I I , p. 18 4; J G I X , p. 2 6 6 ; J G X ,
p. 194; J G X I , p. 2 7 8 ; J G X I I , p. 17 1. Da ns ce vo l u me , i l
vo qu e no u ve a u l a po s s i b i l i t d' u ne l e ct u r e jrj-jht.
1 6
Ku l t u r ge s chi cht e de s Al t e n Or i e nt s . gypten, Mu ni ch, 193 3 ,
p. 18 5 .
1 7
J G VI , p. 2 3 -2 5 .
1 8
Ib i d, p. 2 4, e n r f r e nce K. SETHE, Dr a ma t i s che Texte
zu altgyptischen Mysterienspielen, Le i pzi g, 192 8 .
1 9
J G VI , p. 2 2 1-2 2 2 .
2 0
Ai ns i R. WE I L L , Or i gi ne s , p. 18 5 -18 6 ; B . G UNN i n C. FlRTH,
B . G UNN, TPC, p. 15 7 n. 5 .
108
L A P A R E NT R O Y A L E
A. 2 . Ent r e t i t r e ho no r i fi qu e e t f o nct i o ns pa l a t i ne s
W . Helck reprend ce dossier complexe, qui parat en 1954 dans ses Beamtentitel, p. 26- 28.
Il appuie le rejet de la thse de Sethe, arguant l'absence de trace formelle d'une dsignation
du placenta royal. 11 carte, dfinitivement, toute ide de parent. Il ne retient pas non plus
le sens de connaissance du roi, qui ne serait, selon lui, qu' une explicitation tardive: le
signe de l'abstrait aprs rh n'apparat pas avant la Premire Priode intermdiaire. En rfrence
divers rituels, il souligne le fait que ces personnages n'ont pas de tches en relation
directe avec la personne royale. Ils seraient occups des affaires palatines plus gnrales,
d'o le sens original de Arbeiter am Hof, Palastarbeiter , qu'il propose. Comme Junker, il
met le titre en parallle avec la forme jrj-jht, ce qu'autoriseraient les variantes graphiques
e t
M conclut alors une double valeur du titre:
a. C'est une Amtsbezeichnung , en raison des parallles associant jrj-jht un lieu ou
institution (le palais pr-
e
J, par exemple), ce qui suppose des fonctions bien relles;
b. C'est aussi un Ehrentitel ou Rangbezeichnung , dsignant une catgorie sociale.
Elle est situe assez bas dans la hirarchie, ce que Helck dmontre en rfrence aux fonctions
occupes par ces personnes. Trs vite, en fait, la dsignation honorifique l'emporterait sur
celle de travail effectif. Depuis, selon les auteurs, on souligne tantt la ralit de la fonction
2 1
,
qui peut tre exerce en province
2 2
, tantt sa valeur honorifique, en s'en tenant alors la
traduction connu du roi (royal acquaintance, Bekannter des Knigs)
2 3
.
Dans ce sens, H. Brunner a donn d' incontestables exemples en faveur de la traduction
connu(e) du roi l'aide de graphies rh(t) n(t) nswt, comme ^ ^
<
^
>
' ^ ' (au fminin) , ds
la V
e
dynastie
2 4
. H.G. Fischer y a ajout des formes qui jouent elles aussi en faveur de rh,
2 1
Ent r e a u t r e s e x e mpl e s , P. KA PL O NY , I F, p. 3 7 0 -3 7 1 e t 42 1
( k ni g l i c he r A r b e i t e r de l a c a t g o r i e de s
Ko nt r o l l b e a mt e n (? )); POSE NE R -KR 1 GE R , Ar chi ve s de
Ne / e r i r ka r , p. 6 5 7 -6 5 8 , i nde x ( pr po s a u x a f f a i r e s du
r o i , cha r g d' a f f a i r e s ); pl u s r c e mme nt , S. HODJ A SH,
0 . B E R L E V, Pushkin, p. 3 3 n. a , Ki ng' s pe r s o na l s e r va nt ;
W. A . WA R D , Fe mi ni ne Ti t i e s , p. 119 (i l ne de vi e ndr a i t pu -
r e me nt ho no r i f i qu e qu ' a ve c l a PPI ); M. A. SPEI DEL, Fr i s e u r e ,
p. 192 , i nde x ( kni gl i che r Ar b e i t e r jrj-jht nswt).
2 2
Ti t r e pr c d pa r u n e mb l me de n o me ; vo i r
H. G. F I SCHE R , F o u r Pr o vi nci a l A dmi ni s t r a t o r s a t t he
Me mphi t e Ce me t e r i e s , JAOS 7 4, 195 4, p. 2 6 -3 4. Po u r
1. L OPE Z, I ns cr i pt i o ns de l ' Anci e n E mpi r e Kho r e l -
Aqu i b a , RdE 19, 196 7 , p. 5 8 -6 0 , ce t t e c o mb i na i s o n
do nne r a i t u ne va l e u r pa r t i cu l i r e a u t i t r e , e x pr i ma nt
l a qu a l i t de no ma r qu e : pr po s a u x cho s e s r o y a l e s
du no me X (p. 5 8 ), vo i r e go u ve r ne u r (? ) (p. 5 1).
2 3
J . -L. D E CE NI VA L , pr o po s de l a s t l e de Chchi . t u de
de qu e l qu e s t y pe s de t i t u l a t u r e s pr i ve s de l ' Anci e n
Empi r e , RdE 2 7 , 197 5 , p. 6 8 , c o mme He l ck, co ns i dr e
do nc qu 'i l s 'a gi t de l a pr e mi r e de s di s t i nct i o ns no b i -
l i a i r e s , dce r ne pr e s qu e t o u s c e u x qu i o nt u ne cha r ge ,
s i b a s s e e t s i t e chni qu e s o i t -e l l e , l a co u r . Ce l a n'e x -
cl u t t o u t e f o i s pa s qu e l e t i t r e a i t pu r e co u vr i r , m me
da ns ce ca s , de vr i t a b l e s f o nct i o ns : H. G O E DI CKE , K6 n.
Do k. , p. 3 2 ; E. MA R TI N-PA R DE Y , Ge da nke n zu m Ti t e l jmj-
r wpt., SAK 11, 198 4, p. 2 45 -2 46 .
2 4
De r B e k a nnt e de s Kni gs , SAK 1, 197 4, p. 5 5 - 6 0 ; e n-
t r e a u t r e s e x e mpl e s r c e mme nt pu b l i s po u r l a VI
e
dy n. ,
vo i r N. KA NA WA TI , A. HA SSA N, Teti Cemetery 1, pl . 43 (c),
j ^ g g (Tt i Ppi 1
e r
); ] . L E CL A NT, G. CL E R C, Fo u i l l e s
e t t r a va u x e n Egy pt e e t a u So u da n, Or i e nt a l i a 6 2 , 1993 ,
fig. 2 0 e t Or i e nt a l i a 6 4, 1995 , fig. 2 2 (Se 43 5 ) , ^ ^ g
1
(Ppi I
e r
e t pl u s ), e t pr s e nt V. DO B R E V, J . L E CL A NT,
Le s t a b l e s d' o f f r a nde s de pa r t i cu l i e r s dco u ve r t e s a u x
co mpl e x e s f u nr a i r e s de s r e i ne s pr s de l a py r a mi de de
Ppi I
e r
, i n Cr i t r e s de datation, p. 15 7 , fig. 18 . Ce t t e
gr a phi e s e r e nc o nt r e dj da ns l a ncr o po l e c e nt r a l e
de G za , da ns de u x t o mb e s a nt r i e u r e s a u mi l i e u de l a
V
e
dy n. , l e ma s t a b a H , SHG 111, fig. 143 (da t e ; cf . Kj.j-
jrj-sw | 2 2 8 ] , do c. 2 ) e t ce l u i de Jmbjj [ 19] , SHG 1, fig. 15 7
(da t e : N. CH E R P I O N, La s t a t u a i r e pr i v e d' A nc i e n
E mpi r e : i ndi ce s de da t a t i o n, i n Cr i t r e s de da t a t i o n,
p. 114, t a b l e 1).
109
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
comme t^pj^^^^*
2 5
II reconnat, pourtant, que des difficults subsistent pour la IV
e
dynastie,
avec des graphies du type ^ J ^ , favorables une transcription jrj-jht, celle mme que
R. W eill et B. Gunn avaient choisi pour cette raison (cf. n. 20) .
La porte des variantes graphiques de la IV
e
dynastie doit tre pourtant minimise,
d'autant qu'il s'agit d'une poque de formation o nombre de rgles esthtiques ne sont pas
encore fixes
2 6
. Un bon exemple, cet gard, est le titre fminin mr(tr)t, dont l'ordre des
signes est le plus variable
2 7
. Pour le titre qui nous occupe, on rencontre mme la graphie
surprenante hr nswt ^p--
2 8
- Une mme tombe peut tmoigner d'une assez grande varit,
comme le mastaba de Mtn:
A : F o r me l a pl u s
c o mmu n e (e n l i gne )
B : LD II, 3 ,
ja mb e i nt . dr o i t e (e n co l . )
C: LD II, 5 ,
b a s , ga u che (e n co l . )
D: LD II, 6 ,
b a s , dr o i t e (e n co l . )
E : LD II, 4,
dr o i t e e t ga u che (e n l i gne )
F i g. 15 . Va r i a t i o ns da ns l ' a r r a nge me nt de s s i gne s de r h nswt che z Mt n.
Si la forme en ligne montre une grande constance, le passage une organisation en colonne
donne des rsultats plus variables. Elle tmoigne simplement, comme le montrent d'autres
exemples (cf. Fischer), d'une difficult organiser le groupe dans ce contexte. Le rejet du t en
position infrieure (ex. B et C), l'hsitation entre une agrgation nswt et rh, ne revtent donc
pas d'importance particulire. Les exemples que donne Fischer en faveur de la lecture rh sont
5
Va r i a , p. 8 n. 15 . Il e s t do nc r e ve nu s u r l e c ho i x jrj-jht
nswt po u r l e qu e l i l o pt a i t i ni t i a l e me nt (e.g. A Scr i b e
o f t he A r my i n a Sa qqa r a Ma s t a b a o f t he Ea r l y Fi f t h
Dy na s t y , J NES 18 , 195 9, p. 2 3 7 e t n. 12 , The I ns pe ct o r
o f Yo u t hs Nfr-n-Hwfw., OMRO 41, 196 0 , p. 5 ), e t , de
ma ni r e pl u s nu a nc e , e n De nde r a , p. 10 , 11, n. 48
( c o nc e r ne d wi t h t he ki ng' s pr o pe r t y . ) e t p. 6 9-7 0 ( he
who m t he ki ng's kno ws . ).
N. CHERPION, Mastabas et hypoges, p. 91, 98 , 10 3 .
G. ROQUET, 5 mt (= jj "Ma b e l l e -mr e " ( 6
e
dy na s t i e ),
B J FAO 7 7 , 197 7 , p. 12 5 e t n. 10 . Po u r u n a u t r e e x e mpl e
de gr a phi e no n o r t ho do x e , da ns l a ncr o po l e G 3 0 0 0
de G za , vo i r l e gr o u pe hm-kj de Sjb.f: C. FISHER, Mi no r
Cemetery, pl . 5 1 (2 ).
To mb e de Zp-nj [ 99] : A. M. AB U-B AKR, Giza, p. 3 5 -3 6 ,
pl . 2 0 a b .
110
L A P A R E NT R O Y A L E
indniables, y compris pour la IV
e
dynastie
2 9
. De la sorte, il est clair que l'arrangement qui a
fait conclure une interprtation jrj-jht n'est rien d'autre qu'une combinaison ambigu parmi
d'autres (cf. Mtn). On rejoint donc l'analyse de Brunner, qui suggre, en dfinitive, que le
contenu du titre n'aurait pas vari au cours de l'histoire: la valeur connu du roi, certaine au
Moyen Empire, est dj l'uvre l'Ancien Empire
3 0
. Le sens technique charg d'affaires se
limiterait l'association entre jrj-jht et une institution, comme pr-hd ou st-dfj.
Ajoutons que le sens de connu du roi peut se dduire d'un passage des Textes des Pyramides.
La connaissance des formules adquates permet au roi de rejoindre la cour de R (TP 855 c-d, 856
c-d): wnn N. m rhj n R
r
wnn N. m smr n Hr-jhtj jrxdr ' n N. jr pt m sms n R', le roi sera un connu de
R, le roi sera un ami de Horakhty, le bras du roi sera saisi vers le ciel dans la suite de R. Il est
clair que la cour et ses hirarchies fournissent ici un modle au monde divin, avec les deux
catgories rh nswt et smr (w'tj)
3 1
. Le sens de cette analogie entre culte solaire et cour doit
certainement se comprendre par la figure de R, roi par excellence, dont on sait que le reprsentant
sur terre, nswt, est le fils (cf. son titre de & R'). Ce texte, dont la plus ancienne version connue date
de Merenr (ce qui ne prsage pas d'une plus grande anciennet encore), s'inscrit peut-tre dans un
mouvement d'explicitation des titres de cour, la V I
e
dynastie. A cette poque, en effet, les
biographies de particuliers aiment dcrire un lien personnel avec le monarque, selon un strotype
dont les titres de cour fournissent le modle. Hntj-kJw-Ppjj, gouverneur de l'oasis de Dakhla sous
Ppi II, justifie ainsi la construction de sa tombe: jr.n.j jz pn... sk w(j) spss.k(wj) hr nswt rh(w) rn.j hr
hm.f: J'ai fait cette tombe... car j'tais auguste auprs du roi
3 2
et que mon nom tait connu de Sa
Majest
3 3
. L 'allusion sps nswt, d'une part, rh nswt, d'autre part, est claire, quoique ce fonction-
naire n'ait port ni l'un, ni l'autre. Le second, d'ailleurs, la V I
e
dynastie, n'est plus qu'un lment
du discours, puisqu'il a disparu des titulatures des fonctionnaires provinciaux
3 4
. Les expressions
du lien au monarque dont le titre de cour est le modle, sont indniablement le trait d'un nouveau
discours, apparu avec la V
e
dynastie, qui met en valeur les vertus mritocratiques. J. Baines a montr
combien il renforce la place centrale du monarque, puisque les fonctions administratives et de cour
ne sont plus hrites ou donnes par statut, mais acquises par une conduite spcifique envers le roi,
mme si cela relve essentiellement d'une phrasologie
3 5
. Une nouvelle tape est franchie au
9
Lo c. cit. Il me t a u s s i e n a va nt l ' a b s e nce d' u ne co mb i -
na i s o n 4><=2 po u r u n ho mme , s 'i l s 'a gi s s a i t de jrj-jht
nswt. L' e x e mpl e qu e pr o po s e W. H E L CK, Thi ni t e n^e i t ,
p. 2 5 9 , do c. 1, ne do i t pa s t r e r e t e nu , pu i s qu e l e t e n
po s i t i o n s u pr i e u r e s e r a ppo r t e a u t i t r e pr c de nt (mdh
"^f ; c o mpa r e r CG 1 4 2 6 e t 1 4 2 9 142 7 ) .
3 0
Loc . cit.
3 1
K. SE THE , Ko mme nt a r IV, p. 119; J . B A I NE S, "Re s t r i ct e d
Kno wl e dge , Hi e r a r chy a nd De c o r u m: Mo d e m Pe r ce pt i o n
a nd A nc i e nt I ns t i t u t i o ns , J ARCE 2 7 , 1 9 9 0 , p. 11, n.
6 0 , e t p. 19.
Une f o r mu l e b i e n c o n n u e de s a u t o b i o g r a p h i e s :
J . J A NSSE N, De traditioneele egyptische autobiografie vr
het nieuwe rijk, Le y de , 1 9 4 6 , p. 3 3 - 3 4 , 5 2 (l Ax ).
] . O SI NG, De nkml e r der Oase Dachla, AVDA1K 2 8 , 198 2 ,
p. 2 9, 3 1 n. j , pl . 6 0 , co l . 2 . Le t i t r e ce l u i do nt l e r o i
c o nna t l e no m, c o mme e x pl i c i t a t i o n de r h. nswt, s e
r e n c o n t r e a u s s i a u Mo y e n E mp i r e : H . G . F I S CH E R ,
De nde r a , p. 7 0 .
F I SCHE R , op. cit., p. 6 9- 7 0 ; E. B R OVA R SKI , A k hmi m i n
t he Ol d Ki ngdo m a nd Fi r s t I nt e r me di a t e Pe r i o d, Me'-
langes Mo kht a r I, p. 148 , n. 12 9. No u s a vo ns a u s s i r e -
ma r qu s a di s pa r i t i o n che z l e s e nf a nt s de f o nct i o nna i -
r e s , y c o mpr i s me mphi t e s , a pr s l e r gne de Ni o u s e r r :
s u pr a , p. 92 -95 .
B A I NE S, op. cit., p. 18 -19.
111
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
Moyen Empire, lorsque l'pithte mrjj.f (et ses variantes) devient frquente aprs rh nswt. Le titre,
outre qu'il caractrise une position la cour, peut aussi figurer en tte d'une srie de louanges de
soi-mme, pithtes enchanes qui composent une sorte de biographie synthtique
3 6
. Dans ce cas
de figure, comme dans les biographies d'Ancien Empire, il met en valeur une relation privilgie au
roi, mais cette fois sur le modle bien connu des titres de parent. Cette rinterprtation n'est donc
qu'un avatar, qui, mme en gestation depuis longtemps, ne permet en rien de lui donner rtrospec-
tivement une vritable valeur de parent l'Ancien Empire (ci-aprs).
A. 3 . Le r e s i s t i b l e dcl i n de l 'i de de pa r e nt
Le poids de l'accord commun contre l'ide de parent n'empche pas la question de
reparatre de temps autre; c'est d'ailleurs salutaire dans une dmarche scientifique. La
contradiction apporte manque pourtant de porte. O. Berlev se fonde sur une graphie de la
XII
e
dynastie, $ ( g p ) , pour revenir la thse de K. Sethe
3 7
, mme s'il tempre ce retour
par le fait que, si une proximit personnelle au roi est implique, elle est doubtless imaginary
in most cases
3 8
. Le fait que le terme h(j) enfant soit ventuellement attest ds la fin de
l'Ancien Empire
3 9
, ne change pas les donnes du problme sur l'origine du sens de rh nswt.
On voit mal, d'ailleurs, quelle traduction adopter pour jrj-hj, moins d'assimiler le signe h
un placenta, comme Sethe. trange ide, en fin de compte, lorsque l'on analyse la forme
du signe l'Ancien Empire: de couleur verte le plus souvent, les lignes horizontales qui le
traversent sont dtailles la manire de celles de la corbeille nb, et figurent sans doute des
fibres vgtales tresses
4 0
. Peut-tre s'agit-il d'un plateau circulaire en osier, que l'on reprsente
parfois sur les parois des tombes, lors de la prsentation des offrandes au dfunt
4 1
, ou d'une
corde roule en boule
4 2
, ce qui s'accorderait assez bien aux fonctions du h(w) nswt, celui
de la corde du roi, manipulateur de corde du roi (p. 114-116).
Su r l a di f f r e nce , po u r l e m me t i t r e , e nt r e r e gu l a r
t i t l e , qu a l i f i a nt l e r l e d' u n f o nct i o nna i r e da ns l 'a d-
mi ni s t r a t i o n, e t "u no f f i ci a l s e l f -l a u da t o r y ds i gna t i o n,
vo i r S. Q UI R KE , The Re gu l a r Ti t l e s o f t he La t e Mi ddl e
Ki ngdo m. , RdE 3 7 , 198 6 , p. 10 8 -10 9, e t n. 17 pr o po s
de r h nswt, vo i r a u s s i infra p. 2 3 6 -2 42 . Se u l l e c o nt e x t e
pe r me t de t r a nc he r e nt r e l ' u ne o u l ' a u t r e va l e u r .
A Co nt e mpo t a r y o f Ki ng Se wa h-e n-Re , )EA 6 6 , 198 0 ,
p. 10 9-110 . Il s 'a gi t de l a s t l e de 'nh-Sht f > -; b -R', s o u s
A me n e mh a t I I I , c o n s e r v e a u mu s e de L e y de :
P. A. A. B O E SE R , B e s chr i j'vi ng va n de Egyptische Verzameling
in het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden, Stles, 190 9,
pl . 7 (n 8 ).
HO DJ A SH, B E R L E V, Pu s hki n, p. 3 3 , n. a . Po u r u n r s u m
de l a t hs e de B e r l e v, vo i r D. ME E KS , AnLa x 7 8 . 0 3 95 ,
ce l u i qu i r e l ve du r o y a l a do l e s ce nt . La t r a ns cr i pt i o n
(i)r{)) h(j) e s t a do pt e s a s u i t e pa r A. O. B O L SHA KO V,
Pr i nce s s Hm.t-R'(w) : t he Fi r s t Me nt i o n o f Os i r i s ?, CdE
6 7 , 1992 , p. 2 0 5 .
3 9
Da ns l e t i t r e pr t r e de s de u x e nf a nt s d' Ho r u s {hwj
Hr )> , gr a phi e s fi fi var.^^fifi. Vo i r e n de r ni e r
l i e u A. E L -KHO UL I , N. KANAWATI , Quseir el A ma r na , p. 3 4,
n. 145 . C' e s t s a ns do u t e ce t t e l e ct u r e qu 'i l f a u t a do pt e r
po u r l e t i t r e de Wrnw (S: TPC, PM 5 19; W. V. DA VI E S et
al., Saqqra Tombs I, p. 2 3 , n18 ). Su r h c o mme t e r me
de pa t e nt ds i gna nt u n e nf a nt e n b a s ge , vo i r F e u cht ,
Da s Ki nd, p. 5 3 4-5 3 7 .
4 0
Vo i r p. e x . l e s dt a i l s da ns AB U-B AKR, Giza, fig. 2 8 .
4 1
E. g. J . S E TTG A S T, Untersuchungen zu altgyptischen
B e s t a t t u ngs da r s t e i i u nge n, Gl cks t a dt , e t c. , 196 3 , fig. 4,
b a s .
4 2
N. DE G. DA VI E S, Ptahhetep and Akhethetep, ASE 8 , 190 0 ,
pl . X I V, n 2 8 5 , p. 3 2 , b a i l o f s t r i ng (? ).
m
L A P A R E NT R O Y A L E
L 'exemple unique donn par Berlev doit bien, par consquent, tre mis sur le compte
d'une rinterprtation tardive
4 3
. 11 s'accompagne de l'pithte n mr.f, qui lui est frquemment
adjointe, sous cette forme ou sous une autre, au Moyen Empire. Frquente avec les titres de
la parent troite z*(t) et hmt, cette combinaison est pourtant inconnue l'Ancien Empire.
Le Moyen Empire a donc indniablement rapproch ce titre de courtisan de la sphre des
titres de la parent, dont la graphie hj marque une tentative aussi ingnieuse qu'isole.
Ajoutons que le nombre de titulaires est considrable sous la IV
e
dynastie, de sorte que,
par statut et vu leur nombre, ils ne peuvent pas, mme cette haute poque, tre tous
inclus dans la descendance royale. Le dbat, du point de vue tymologique, se rsumerait
donc au sens d'origine du titre. Reporter l'ide de parent aux poques de formation, avant
l'apparition de sources crites, o l'on reconstitue une socit clanique fonde sur la parent,
n'apporte d'autre rien au dbat qu' une hypothse indmontrable (voir p. 308- 309) .
A. 4. La ca t go r i e h-nswt
A. 4 . a . Le problme de son anciennet
Nous avons voqu les nombreuses variantes graphiques du titre rh nsuit. Pour tre
complet, il faut y ajouter une forme qui en serait l'abrg. W . Helck a suppos qu'elle est
l'anctre de la graphie dveloppe
44
> mais les raisonnements de ce type, impliquant
le dbut de l'histoire gyptienne, aux sources rares par dfinition, ne sont que pure hypothse.
Helck est d'ailleurs son propre contradicteur lorsqu'il concde que la seconde forme est
aussi atteste avant l'Ancien Empire
4 5
, en fait sous la II
e
dynastie au plus tard. Il faut donc
conclure, d'aprs les sources, qu'elle est aussi ancienne que la forme dite archaque.
L 'identit des deux formes serait reconnue grce aux exemples du Moyen Empire, qui
alternent l'une et l'autre pour des raisons obscures
4 6
. Cette priode montre d'importantes
variations graphiques (voir supra, avec le signe de l'enfant), et introduit de nouvelles formu-
lations, avec l'ajout frquent de l'pithte mrjj.f et de ses variantes. 11 pourrait donc s'agir,
nouveau, du fruit d'une rinterprtation tardive
4 7
. L 'analyse des sources d'Ancien Empire
permet de le certifier.
4 3
H . G . F I SCHE R, Egyptian Wo me n, p. 4 5 n. 13 2 , l e co ns i dr e
c o mme gr a phi e a no r ma l e de Po u r de s e x e mpl e s d'e x -
pl i ci t a t i o ns o u de r i nt e r pr t a t i o ns de t i t r e s e t d'pi -
t ht e s , l a PP1e t a u d b u t du Mo y e n E mpi t e , vo i r
H. G. F I SCHE R , Va r i a , p. 5 5 - 5 8 ( n o gr a mme s ).
4 4
B e a mt e nt i t e l , p. 2 7 . Po u r ce t t e f o r me , cf . KA PL O NY , I F ,
P- 42 1 (d' a pr s L a c a u e t La u e r , vo i r ci -de s s o u s n. 7 2 ) e t
H. G. F I SCHE R , The E vo l u t i o n o f Co mpo s i t e Hi e r o gl y phs
In A nc i e nt E gy pt . , MMAJ 12 , 197 7 , p. 8 , n. 4 0 .
Ibid., n. 10 0 . A ce s e x e mpl e s , o n a jo u t e r a c e u x qu e He l ck
l u i -mme t u di e da ns s o n Thinitenzett :
- p. 2 41 ( 9 ) : l a s t a t u e de l ' a r t i s a n 'pr-'nhw (B M 17 1,
HTB M VI , pl . 19) , a ve c gr a phi e 4>*? ;
- p. 2 4 3 - 2 4 4 ( 1 1 ) : SpJ (L o u vr e 3 6 . 3 7 ; WE I L L , Or i gi ne s ,
p. 2 5 7 - 2 6 0 ; ZI E G L E R , Statues gyptiennes, p. 141- 147 ) ,
m me gr a phi e ;
- p. 2 5 8 - 2 6 1 ( 1 6 ) : Hzjj-R' (S: NSP: A 3 = S 2 4 0 5 , PM
4 3 7 - 4 3 9 ) , m me gr a phi e ; e t c.
4 6
P. e x . P. E. NE WB E R R Y , B e ni Ha s a n I , ASEg 1, 1 8 9 3 , p. 41
e t CG 4 0 5 .
4 7
C' e s t l 'a vi s de F I SCHE R , loc. cit.
113
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
A. 4 . b . Les personnages concerns
l'Ancien Empire, la graphie en idogramme ^j* se limite des contextes o les person-
nages sont toujours anonymes et traits collectivement:
(1) catgorie reprsente sur un monument royal, participant certains rites;
(2) catgorie mentionne dans deux titres, zs pr-mdjt h(w) nswt, scribe des archives (concer-
nant) les..., et hrp mrwj h(w) nswt, directeur des deux dpartements (?) (concernant) les....
Jamais on ne rencontre cette graphie lorsque le titre est autonome, membre part
entire d'une squence de titres, comme l'est rh nswt. Il est d'ailleurs loin de qualifier,
l'origine, des personnages secondaires
4 8
. A l'inverse, la forme rh nswt n'est pas connue pour
les titres susmentionns, jetant le doute sur son assimilation au h nswt qui y figure.
1. Sur les monuments royaux
Dans le premier cas, le titre concerne des personnages qui ont un rle mineur dans
diverses crmonies
4 9
. Ils participent la scne de l'rection du mt (s'h' shnt), dont ils
assurent la stabilit grce des cordes
5 0
. Le rituel est connu, aux poques postrieures, en
relation avec le dieu Min et des rites de fertilit
5 1
. G. Jquier remarque propos de ces
officiants qu'ils constituent sans doute une collectivit ayant dans ses attributions le rle
de fournir du personnel pour la crmonie, peut-tre une institution de charit
5 2
, mais
il ne documente pas autrement cette intuition qu'en soulignant le rle subalterne de ces
personnages. Dans le temple solaire de Niouserr, ils apparaissent diverses reprises, haleurs
d'une barque
5 3
, participants une scne rituelle clbrant la capture de l'hippopotame
hdt
5 4
, et dans un contexte trop fragmentaire pour tre utilisable
5 5
. Dans les Textes des
Po u r l a I I I
e
dy n. , vo i r pr s e nt H. S O UR O UZ I A N,
R. STA DE L MA NN, La s t a t u e de Ny -nkh-ne t je r , u n no u -
ve a u d o c u me n t de l a pr i o de a r cha qu e Sa qqr a , i n
Et u de s La u e r , p. 4 0 0 .
Li s t e da ns HE L CK, o p. cit., p. 2 6 ; B . G O E DE CKE N, Me t e n,
p. 12 0 .
G . J QUI E R , Pe pi II, t . Il , pl . 13 - 15 .
H. GA UTHI E R , Le s / t e s du di e u Mi n, RAPH 2 , 193 1, p. 147 -
1 5 0 ( pa r t i r du No u ve l E mpi r e ); 1. M UNR O , Da s Ze l t -
He i l i gt u m de s Mi n. Re ko ns t r u kt i o n u nd De u t u ng e i ne s
/ r a gme nt a r i s che n Modells (Kestner-Museum 1 9 3 5 . 2 0 0 . 2 5 0 ) ,
MAS 41. 198 3 , e n pa r t i cu l i e r p. 3 8 - 4 4 .
Ib i d. , p. 18 - 19.
Fr . W. VO N B I SSI NG, Re -He i l i gt u m II, pl . 10 , n2 0 2 .
Ib i d. , pl . 10 , n 2 0 6 . Pl u s qu e d' u ne de s s e hi ppo po t a me
c l b r e p o u r s o n r l e b n f i qu e , s e l o n T. S VE -
S DE R B E R GH, On Re pr e s e nt a t i o ns of Hippopotamus Hu nt i ng
a s a Religious Motive, Upps a l a , 1 9 5 3 , p. 4 5 - 5 5 , e t
W. KA I SE R, Zu m hb Hdt , MDAI K 4 4 , 1 9 8 8 , p. 1 2 5 - 1 3 4
(vo i r a u s s i , du m me a u t e u r , Zwe i we i t e r e Hb -Hd. t -
B e l e ge , i n Studies Si mps o n, p. 4 5 1 - 4 5 9 , e t No ch e i nma l
zu m Hb -Hd. t , MDA/ K 5 3 , 1997 , p. 113 - 15 5 , r a ct i o n a u x
t r a va u x ci t s ci -a pr s ), o n s u i vr a l 'a na l y s e de A . B E HR MA N,
Da s Nilpferd in den Vorstellungswelt de r Al t e n gy pt e r 11,
Fr a ncf o r t -s u r -l e -Ma i n, e t c. , 1996 , p. 117 - 12 3 , qu i s i t u e l 'i n-
t e r ve nt i o n de ce t a ni ma l da ns l e ca dr e d' u n r i t u e l de
c a pt u r e (du m me a u t e u r , vo i r a u s s i b e r l e gu nge n zu r
Da r s t e l l u ng vo n Ni l pf e r de n i n Pa py r u s di cki cht i n de r
Gr b e r n de s Al t e n Re i che s , GM 147 , 1995 , p. 15 - 18 ) .
H. A L TE NM L L E R , Da s "Fe s t de s we i e n Ni l pf e r ds " u nd
da s "Opf e r ge f i l de ", i n Ho mma ge s Le cl a nt I, p. 2 9- 44, me t
l e r i t u e l e n r e l a t i o n a ve c l ' a ccs a u c ha mp de s o f f r a nde s ,
u ne f o i s l ' a ni ma l do mpt . So n a ppa r i t i o n s u r u n t r a -
ne a u , o b je t i de nt i qu e ce l u i qu i e s t e mpl o y po u r t r a ns -
po r t e r l ' hi ppo po t a me va i nc u de s s cne s de cha s s e r o y a l e
(p. e x . J QUI E R , Pe pi II, t . III, pl . 3 2 ) , a va l i s e ce s i nt e r pr -
t a t i o ns , de m me qu e l e c o nt e x t e de ma ni e me nt de s
co r de s pa r l e s hw nswt, t u di i ci . Se l o n B e hr ma n, hdt
ne ds i gne r a i t pa s u ne c o u l e u r - l ' hi ppo po t a me b l a nc -
ma i s u n t a t de l ' a ni ma l , ve i l l , e n pa r t i e me r g, c'e s t -
-di r e e n s i t u a t i o n de gi b i e r (Da s Nilpferd II, p. 119- 12 3 ) .
5
VO N B I SSI NG, Re -He i l i gt u m II, pl . 2 3 , n 3 7 3 ; l e s i gne
e s t pe u t -t r e pr cd de mdjt .
114
L A P A R E NT R O Y A L E
Pyramides, pour l'ascension royale, ils prennent la forme des quatre fils d'Horus qui mettent
en place une chelle de corde (qjs) et de bois {rruqt)
56
.
La documentation les montre donc dans des rles mineurs, qui frappent par leur homo-
gnit malgr la diversit des situations. Il s'agit en effet gnralement du maniement de
cordes: maintien de mt, halage, confection d'une chelle. Une action similaire est sans
doute l'uvre pour le rituel de la chasse l'hippopotame, faisant usage de harpons et de
cordes
5 7
. La documentation postrieure est plus diversifie cet gard, mme si elle peut
rejoindre les attributions prcdentes. Dans le P. Ramesseum B (dit dramatique), de la
XIII
e
dynastie, ces personnages jouent souvent le rle des enfants d'Horus, participent
l'rection du pilier dd, maintenu par des cordes
5 8
, apportent des jarres dans la barque
royale, etc.
5 9
. Au Nouvel Empire, ils prennent aussi part aux crmonies funraires prives.
Ils tirent la bire sur un traneau dans la tombe de R'-ms
6 0
, ou la portent sur leurs paules,
en alternance avec des smrw, dans la tombe de Mntw-hr-hps.f
61
.
Ce qui les caractrise donc, d'une poque l'autre, est l'accomplissement de travaux de
peine au cours de certaines crmonies rituelles, comportant le plus souvent des tractions
l'aide de cordes. L orsque des dieux doivent accomplir ce type d'action dans le mythe, ils sont
alors qualifis comme tel (ex: Textes des Pyramides), ou sont personnifis, dans la ralit, par ces
hommes (P. Ramesseum B, dans le rle de Thot
6 2
ou des enfants d'Horus). Certes, les jrjw-jht
nswt, travailleurs du palais, auraient pu convenir pour de telles tches, mais nous avons vu
que cette transcription ne doit pas tre retenue. Les connus du roi auraient pu remplir ces
fonctions, en raison de leur situation infrieure dans la hirarchie des courtisans
6 3
. Nous avons
vu, pourtant, que rien ne permet de fonder l'une ou l'autre hypothse, que la diffrence de
graphie du titre, au contraire, suggre d'carter. Par contre, sachant mme que le signe h peut
reprsenter une corde roule en pelote, sa mise en relation avec les fonctions susmentionnes
TP 2 0 7 8 - 2 0 7 9; h(j) nswt e s t t r a du i t f r i e nds o f t he
Ki ng pa r R. O. F A UL KNE R , Py r a mi d Te x t s , p. 2 96 .
Il s s o nt ma ni s pa r l e s e nf a nt s r o y a u x (msw nswt)
da ns u ne s cne de cha s s e r e pr s e nt e da ns l e t e mpl e
d' Edf o u : SVE -S DE R B E R GH, op. cit., pl . 4. Ho r u s y t i e nt
l e r l e pr i nci pa l , e t ce s ms w nswt s o nt s a ns do u t e de s
e nf a nt s d' Ho r u s (msw Hr ), r l e qu i pe u t t r e jo u
pa r de s hw nswt (p. Ra me s s e u m, ci -de s s o u s ).
Vo i r a u s s i l a t o mb e de Hrw.f, o l e r i t u e l e s t e x cu t
pa r A m no phi s III s e c o nd pa r ce s pe r s o nna ge s ; The
Tomb of Kheruef, OI P 10 2 , Chi c a go , 198 0 , pl . 47 e t 5 6 ,
p. 5 9-6 0 . Le pi l i e r e s t ma i nt e nu pa r de s co r de s .
SE THE , Dr a ma t i s che Texte, p. 10 6 -10 9 (S 2 ), 12 9-13 3 (S 8 ,
vi gne t t e s e u l e me nt , vo i r p. 2 48 ), 15 6 -15 9 ( 14), a ve c
vi gne t t e ), 16 7 -17 1 (S 19), 18 5 -18 9 ( 2 4, vi gne t t e s e u l e -
me nt , vo i r p. 2 5 3 ), 192 -195 ( 2 5 -2 6 , hy po t ht i qu e ).
N. DE G. DA VI E S, The Tomb of Vizier Ramose, Lo ndr e s ,
1941, p. 2 1-2 7 , pl . 2 4-2 7 - Ds i gns c o mme de s ho mme s
(r mt ) de P-De p, He r mo po l i s , Sa i s e t [Hwt]-wr-j[hw], i l s
s o nt pr cds pa r de s pe r s o nna ge s qu i t i r e nt l e t r a -
ne a u du tknw (rmt e u x a u s s i , de l a vi l l e de Nt r t ), e t
pa r u n pr t r e -l e ct e u r . Il s s o nt s u i vi s pa r u n pr t r e de
So ka r (di t i ci wr ntr).
N. DE G. DA VI E S, Fi ve Theban Tombs, being those of
Mentuherkhepeshef, User, Daga, Nehemaway and Tati.
Lo ndr e s , ASEg 2 1, 1913 , pi . 6 , r e gi s t r e s u pr i e u r . Au
r e gi s t r e m di a n, i l s s o nt a c c o mpa gn s de pr t r e s sm,
hrj-hb, wt e t jmj-hnt. Au r e gi s t r e i nf r i e u r , s e u l s l e s s mnv
s o nt a ct i f s , qu i ne u t r a l i s e nt a ppa r e mme nt l e da nge r
po t e nt i e l cr pa r ce r t a i ns o b je t s , do nt u n a r c ; i l s s o nt
a c c o mpa gn s de pr t r e s hrjw-hb.
Po u r l 'u n d' e nt r e e u x , a u 8 (co l . 2 5 -2 8 , p. 12 9-13 3 ).
Pe u t -t r e e s t -ce me t t r e e n r e l a t i o n, l ' Anci e n Empi r e ,
a ve c l e s cr i t s a s s o ci s Se cha t e t no n Tho t da ns ce
c o nt e x t e . Vo i r ci -de s s o u s po u r ce t t e de s s e .
HE L CK, Beamtentitel, p. 2 6 , f a i t a ppe l l ' o r dr e rh nswt,
s mr , jmj-jz Nhn e t hjtj-', d' a pr s l a t o mb e de Mntw-hr-
hps.f, du No u ve l E mpi r e (DAVI E S, o p. cit., pl . 9). Ce t t e
c o mb i na i s o n ne r e pr s e nt e c e pe nda nt qu ' u n c ho i x
pa r mi d' a u t r e s , e t , de pl u s , l a s cne a t l a r ge me nt
r e co ns t i t u e .
115
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
suggre tout simplement une lecture du hiroglyphe composite ^ comme hw nswt
M
, traduire
par manipulateur de corde du roi, dfaut du nologisme (en)cordeur du roi.
2. Dans les titres
La catgorie n'apparat que dans deux cas.
1. Le titre est connu en relation avec le bureau des crits, pr-mdJt
6 5
. Ce peut tre la
composante d'un titre de scribe, zs pr-mdjt h(w) nswt
6 6
, ou d'une pithte de la desse
Sechat, hntt pr-mdjt h(w) nswt
67
'. On a imagin qu'il pouvait s'agir d'un collge de pupilles
royaux
6 8
, d'une cole de noblesse
6 9
, d'un bureau charg de la tenue de listes nominatives
des jrjw-jht nswt travailleurs du palais
7 0
, ou, plus rcemment, d'une maison des amis du
roi, occupe au recensement et l' laboration de dossiers d'tat, faisant accessoirement
office de centre de formation des dignitaires du royaume
7 1
. Puisque nous avons vu que la
participation au rituel se limitait des tches subalternes, seule la troisime hypothse est
vraisemblable, quoique l' explicitation irj-jht doive tre rejete. Une maison (pr) des hw nswt,
sans autre prcision, est connue par une inscription de la priode thinite, qui pourrait tre
le bureau en question
7 2
. Un signe accompagne parfois les titres discuts, le hiroglyphe j ^ ,
qui a t variablement interprt, dterminatif pour certains (K. Sethe
7 3
, B. Grdseloff
7 4
) ,
substantif part entire pour d'autres, traduit ami (P. Kaplony
7 5
) , pour une lecture hnms
76
.
Ce signe remplace pourtant h nswt sur le bassin de Tntj, la fois dans le titre P j j ^ ? ^ et
dans l'pithte de Sechat ff^L. J^
1
dont il est prtre hm-ntr
7 7
, ce qui accrdite la seconde
interprtation, sans prsager du sens du terme.
2. 11 est aussi attest dans le titre obscur de hrp mrwj h(w) nswt f ^S^ var. f ^^^j- La
lecture <|> est certaine, contrairement au nswt ^ de Helck
7 8
. Sa proposition oberster V erwalter
Po u r l e s ds i ne nce s -w, -tj o u -wt\ d' u ne r a ci ne , ca r a ct -
r i s a nt u n no m d' a ge nt , cf . l a mi s e a u po i nt r ce nt e de
P. VE R NUS , Ob s e r va t i o ns s u r l e t i t r e i my -r j htmt "di r e c-
t e u r du t r s o r ", i n Gr u nd u nd B o de n, p. 2 5 2 -2 5 3 .
Vo i r HE L CK, op. cit., p. 2 8 e t 7 0 -7 1 ; F I SCHE R , J NE S 18 ,
195 9, p. 2 5 8 .
N/ r -s s m-kj ( G : W F : G 442 0 , PM 12 8 ): RG, fig. 3 0 8 , t i t r e
de jmj-ht s hd zsw pr-mdjt hw nswt; Pn(j)-ms(w) che z Ph. n-
w(j)-kJ.j (S: NSP: D 7 0 = LS 15 , PM 491- 492 ) : LD II, 46 ,
s hd zsw pr-mdjt hw nswt; Shntjwks Ds r (Sa qqa r a o u
A b o u s i r ? ): CG 13 16 , zs pr-mdjt hw nswt.
L. B O R CHA R DT, S'ajhu-re' II, p. 7 6 = Ur k. I, 16 7 , 7 ; Pa -
l e r me , v 4, 1 = Ur k. I, 2 45 , 16 , po u r Sa ho u r e nc o r e ;
VON B I SSI NG, Re-Heiligtum III, pl . 2 3 (3 7 3 ). Da ns de s
t i t r e s de pr t r e s hmu mt r de l a de s s e : Wp-m-nfrt ( G : W F :
G 12 0 1, PM 5 7 ), RG, pl . 17 a ; N/ r -s s m-R' (B y b l o s ),
W. A . WA R D , The i ns c r i b e d Of f e r i ng-t a b l e o f Ne f e r -
s e s he m-r a f r o m B y b l o s , B u l l . Mu s . Beyrouth 17 , 196 4,
p. 43 ; Tnt ; , vo i r n. 43 7 .
J QUI E R , Pe pi / I , t . II, p. 19.
B . G R DS E L O F F , No t e s s u r de u x mo n u me n t s i ndi t s de
l ' Anci e n E mpi r e , A SA E 42 , 1942 , p. 12 0 ; a do pt
pa r A. ROCCATI, Littrature, p. 3 0 9, i nde x .
7 0
HE L CK, o p. cit., p. 7 0 -7 1.
7 1
J . C. M O R E NO G A R CI A , tudes sur l'administration, p. 111-
113 , c o nc l u s i o n t r s s pcu l a t i ve a u r e ga r d de s s o u r ce s
i nvo qu e s pa r l ' a u t e u r .
7 2
P. L A CA U, J . -PH. L A UE R , Py r a mi de de gr s V, p. 5 3 (n 117 ),
pl . 5 2 (5 -6 ); vo i r a u s s i p. 8 1 (n2 2 0 ), fig. 16 7 .
7 3
In B ORCHARDT, S'ajhu-re' I, p. 7 7 e t n. 9.
7 4
ASAE 42 , 1942 , p. 12 0 n. 5 .
7 5
ZF, p. 3 7 0 -3 7 1.
7 6
A. GARD1NER, EG, s i gn-l i s t , A i l ; t r a ns cr i pt i o n a u s s i r e t e nu e
pa r F I SCHE R, o p. cit., p. 2 5 8 ; E. E DE L , Aka zi e nha u s , p. 3 3 -
3 4; M O R E NO GA R CI A , tudes sur l'administration, p. 111-
112 , n. 3 5 2 . F o nde s u r u n e x e mpl e u ni qu e , ce t t e l e ct u r e
n'e s t pe u t -t r e pa s a ppl i ca b l e t o u s l e s co nt e x t e s , a u s s i
a vo ns -no u s pr f r no u s e n t e ni r u n h co nve nt i o nne l .
7 7
B e r l i n 7 7 2 1 = Aeg. lnschr. I, p. 6 2 e t H . S CH F E R ,
W. A NDR A E , Di e Kunst des alten Orients, B e r l i n, 192 5 ,
p. 2 6 9.
7 8
B e a mt e nt i t e l , p. 10 0 , e t i nde x , p. 145 : hr p mr.wj nswt.
M me e r r e u r da ns N. STRUDWTCK, Administration, p. 6 8
(2 1), po u r Jttj.
116
L A P A R E NT R O Y A L E
der Kanle doit alors tre carte. La difficult d'approcher une traduction tient au sens
accorder mr, s'il s'agit bien de cette transcription. P. Kaplony a suggr qu'il s'agit d'une
partie des travailleurs du palais, organiss selon une division bipartite
1 9
. On possde mal-
heureusement peu d'exemples sur lesquels s'appuyer pour cerner le problme. Il ressort cepen-
dant, l'analyse des titres, que tous les titulaires ont eu une carrire en rapport avec les
missions, expditions et constructions
8 0
. On peut alors se demander, par parallle avec les
rituels tudis plus haut, s'il ne s'agit pas d'un titre de commandement de troupes d'hommes
de peine, et particulirement de haleurs. La desse Sechat, associe la tenue des listes de hw
nswt, est d'ailleurs la patronne de divers corps de mtiers, comme les maons ou les tisseuses
8 1
.
Peut-tre hrp mrwj h(w) nswt est-il aussi mettre en relation avec un titre qui lui est
formellement proche, hrp mrwj pr-wr ( f ^ ^ j t ] )
8 2
- E>
a n
s ce cas aussi, le troisime membre du
groupe peut prcder ou suivre mrwj
8 3
. Le titre comportant le sanctuaire de Haute-gypte
disparat au milieu de la IV
e
dynastie
8 4
, date laquelle le second semble prendre le relais
8 5
,
qui se simplifie peut-tre en hrp hw nswt aprs l'Ancien Empire
8 6
.
On peut, pour finir, poser le problme du lien avec de l'poque sate, dont H. De
Meulenaere a montr qu'il tait une des deux dsignations des prtres-sem. Celle qui est
implique ici caractrisait les membres du clerg de Sokar chargs du culte funraire
8 7
.
Rollsiegel IIA, p. 49-5 0 . No t e r qu e l e s i gne mr (o u s ? )
e s t e mpl o y da ns l e t i t r e jmj-r mr hmwt, HTB M 1/ 2 , pl .
41 (2 ), qu i ne r e l ve pr o b a b l e me nt pa s d' u ne t e l l e
b i pa r t i t i o n.
Kj. / -n/ r [ 2 3 9): RG, fig. 2 5 7 (e nt r e smsw jzt e t jmj-r phw);
u n s ce a u a no ny me a t t r i b u ce pe r s o nna ge : KA PL O NY ,
op. cit., p. 49-5 0 , pl . 16 , Rkha e f n 15 ; RG, fig. 2 95 .
Tnt] (G, PM 3 0 8 ) : Ur k. I, 16 3 , 4 (a pr s s ms w jzt, wr md
sm'w e t jmj-r wpt) ;
)ttj 'nh-]r.s (S: WSP: D 6 3 , PM 5 98 ) : M. MUR R A Y , Saqqara
Mastabas I , pl . 18 (a va nt hrp tmjtjw, jmj-r kJt nt nswt,
jmj-r msttjw).
Un a u t r e Tnt ) (S: NSP: B 1, PM 48 2 ) , de l a I V
e
dy n. ,
po r t e s a ns do u t e a u s s i l e t i t r e , r e s t i t u e r hr p [hw] nswt
mr[wj) a pr s ljmjj-r wp[t], smsw jzt e t hr p ' h: MM, p. 8 8 -
8 9 , ja mb e dr o i t e de l a f a u s s e -po r t e .
Po u r l e s ma o ns , vo i r B . B E GE L SB A CHE R-F I SCHE R, Gtterwelt,
p. 17 3 n. 4, ci t a nt TP 6 16 b (nbt jqdw). Po u r l e s t i s s e u -
s e s , cf . l e t i t r e de pr t r e de Se cha t qu i pr s i de l a
ma i s o n de s t i s s e u s e s (hm-nt r SsJt hntt hwt jn'wt htswt)
po r t pa r Kj.]-pw-nswt (S : TPC : che z Kj.j-m-snw, PM 5 43 ).
H E L CK, Beamtentitel, p. 99- 10 0 . H E L CK, Th initenzeit,
p. 2 45 (7 ), l e l i e smsw jzt, di t Ma ga zi nl t e s t e r , da ns
u ne s r i e de t i t r e s s e r a ppo r t a nt l ' a ppr o vi s i o nne me nt ,
ma i s l e cl a s s e da ns l e s t i t r e s mi l i t a i r e s p. 2 8 2 (13 ). Sa
t r a du c t i o n de s ms w jzt e s t r e je t e r , f o nde s u r u ne
a s s o ci a t i o n u ni qu e a u t i t r e hm-nt r B js t t , de s s e qu 'i l
me t e n r a ppo r t a ve c l e ma ga s i n hu i l e s , p. 2 5 5 (14).
Vo i r p. e x . l e s ce a u KA PL O NY , Ro l l s i e ge l II, p. 2 8 9, pl . 8 1,
Che ps e s ka r n 1, o smsw jzt e s t e n r e l a t i o n a ve c hm-
ntr Hr , jmj-ht hmw-nt r du t e mpl e s o l a i r e de Nf e r i r ka r
e t hrj-ssU ' nswt sdjwt pr-mdjt ntr. On e n r e s t e r a do nc
a u x pr o po s i t i o ns i ni t i a l e s de HE L CK, Beamtentitel, p. 3 8 -
3 9, s o i t a n du pa l a i s , t i t r e po r t , e n pa r t i cu l i e r ,
pa r l e s che f s d' e x pdi t i o ns . Vo i r infra, p. 2 7 1-2 7 2 .
Le s i gne mr e s t a f f e ct d' u ne c o u r b u r e da ns l e t i t r e qu i
c o mpo r t e l a cha pe l l e , c o nt r a i r e me nt l ' a u t r e , r e ct i l i -
gne . Ce t t e di f f r e nc e n' e s t p r o b a b l e me n t qu e
s u pe r f i ci e l l e , s a c ha nt qu e l e s i gne du c he mi n, wJt, pe u t
pr e ndr e l e s de u x f o r me s , l e s e x e mpl e s l e s pl u s a nci e ns
c o mpo r t a nt l a c o u r b u r e .
11 e s t c o nnu s o u s l a I I I
e
dy n. a ve c Jhtj-'j ( S : NS P , PM
5 0 0 ; WE I L L , Or i gi ne s , p. 2 6 5 ), a u d b u t de l a I V
e
a ve c
R'-ht p (143 ] de Me do u m (W. M. F 1. PE TR I E , Me du m, pl . 9),
e t Hm-jwnw [ 15 1] , da ns l a t o mb e de s o n pr e Nfr-mj't
Me do u m (i b i d. , pl . 17 , 2 0 , 2 3 ), c o mme da ns s a pr o pr e
t o mb e G za ( W. S . S M I TH , The O r i g i n o f S o me
Uni de nt i f i e d Ol d Ki ng do m Re l i e f s , A J A 46 , 1942 ,
p. 5 3 0 , fig. 16 (3 10 ), t i t r e t r a du i t hy po t h t i qu e me nt
Di r e ct o r o f t he t wo La ke s o f t he So u t he r n Sa nc t u a r y
(?))
Le s ce a u Rkha e f n 15 e s t l ' a t t e s t a t i o n l a pl u s a nc i e nne
de l a l i s t e de l a n. 8 0 , pu i s vi e nt Kj.j-nfr [ 2 3 9] , l a
t r a ns i t i o n e nt r e I V
e
e t V
e
dy n.
E x e mpl e s P P I e t Mo y e n E mpi r e : W A . WA R D , I nde x ,
p. 13 5 , n 115 6 , e t H. G . F I S CHE R , Supplement, p. 17 5 ,
n 115 6 . Ni l ' u n, ni l ' a u t r e , ne r e me t t e nt e n c a u s e
l ' i de nt i f i ca t i o n a ve c r h ns wt .
Un t i t r e me mp h i t e m c o n n u , Me 'l a nge s Mariette,
p. 2 8 5 -2 90 . Le s i gne po u r r a i t , s e l o n ce t a u t e u r , t r e u ne
va r i a t i o n de s m ML. s 'i l r e pr s e nt e u ne je u ne pl a nt e
e n t r a i n de ge r me r (i b i d. , p. 2 8 8 n. 1).
117
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
Selon lui, la graphie la plus ancienne du titre comporterait * f
8 8
. Il estime pourtant que la
forme n'est pas assimilable Mme si, ds l'Ancien Empire, on connat des graphies
similaires celles de l'poque sate
8 9
, et si ces personnages participent de nombreux rites,
il ne semble pas exister de lien entre les deux titres. Les divers prtres du clerg de Sokar de
l'Ancien Empire
9 0
ne montrent jamais un tel titre, mme s'il est vrai que nos sources sont
largement incompltes pour les fonctions subalternes.
B . Sdtj nswt, de l'lve au fils adoptif
B . l . Ent r e a do pt i o n e t du ca t i o n
Le titre sdtj nswt se rencontre ds la I
r e
dynastie
9 1
, puis sporadiquement l'Ancien
Empire et la Premire Priode intermdiaire
9 2
. H. Kees considre que le titulaire, s'il est
vizir, peut le mentionner pour souligner sa fidlit la couronne, une poque, la
V I
e
dynastie, o d'importants courants centrifuges mergeraient
9 3
. Sans s'tendre sur la validit
du concept mme de Feudalzeit , la vaste priode d'attestation de sdtj nswt, y compris pour
des vizirs
9 4
, montre que cette ide doit tre rejete. Le lien au vizirat n'est donc clairement
pas hrit de circonstances historiques en rapport avec la dliquescence du pouvoir central.
En fonction du dterminatif de l'enfant (Gardiner A 17 ) qui accompagne parfois sdtj, la
traduction retenue oscille entre lve du roi
9 5
, nourrisson royal
9 6
, descendant royal
9 7

et enfant adoptif du roi
9 8
. Ce serait donc un prcurseur de hrd n kjp, enfant duqu au
palais, dans un groupe compos des enfants du roi et de quelques fonctionnaires privilgis
9 9
.
Ml a nge s Mariette, p. 2 8 5 n. 1.
Ai ns i da ns l e t e mpl e f u nr a i r e de Ppi I I : l a pa r t i e
b a s s e du s i gne n'e s t pa s l ' u ni l i t r e h, c o mme gnr a l e -
me nt , ma i s u n s i mpl e r o nd: J QUI E R , o p. cit., pl . 12 .
E. B ROVA RSKI , L V, co l . 10 5 5 -10 5 6 , s.v. So ka r , a ve c
r f r e nce s .
Ar chi t r a ve de S 3 5 0 6 , W. B . E ME R Y , Gr e a t To mb s III, pl . 8 3
(1). Il a ppa r a t pe u t -t r e a u s s i s u r u n f r a gme nt de va s e
de l a I I
e
dy n. , cf . L A CA U, L A UE R , Py r a mi de de gr s V,
p. 8 1, n 2 2 0 (l e ct u r e rsj co r r i ge r e n ns u i t ?).
Jhtj-'J po u r l a I I I
e
dy n. (S: NSP, PM 5 0 0 ) ; Ht p-hr -nJ-Pt h
(P. E. NE WB E R R Y , An Unpu b l i s he d Mo n u me n t o f a ^
"Pr i e s t o f t he Do u b l e Ax e ", ASAE 2 8 , 192 8 , p. 13 8 -
140 ) e t B J -b J . / [ 5 5 ] po u r l a I V
e
; Wss-Pth Jzj po u r l a V
e
(S: NSP: D 3 8 , PM 45 6 ; MM, p. 2 6 7 -2 7 1), Mrr-w(l)-kj.j
[ 8 3 ] , Jtj [ 2 45 ] e t l e vi zi r du d c r e t de Da h c h o u r
(G O E DI CKE , Ko n. Do k. , fig. 5 ) po u r l a VI
e
; BJWJ / Hr u / J 1
po u r l a PPI (N. KA NA WA TI , El-Hawawish I X , p. 3 3 -3 7 ),
a i ns i qu e c e r t a i ns vi zi r s c o nnu s pa r l e s dcr e t s de
Co pt o s (Ur k. I, 3 0 0 , 6 e t 3 0 4, 14). Le t i t r e qu i figu r e
s u r l e dcr e t de Da hc ho u r s e r a ppo r t e do nc pl u s vr a i -
s e mb l a b l e me nt a u vi zi r qu ' a u pe r s o nna ge s u i va nt , e n
r a i s o n du l i e n e nt r e ce s de u x f o nct i o ns : N. KANAWATI ,
De u x c o ns pi r a t i o ns c o nt r e Ppy I
e r
, CdE 5 6 , 198 0 ,
p. 10 4n. 4, vs HE L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 140 .
"Go t t e s vt e r " a l s Pr i e s t e r kl a s s e , ZAS 8 6 , 196 1, p. 116 .
Da ns l a l i s t e de l a n. 92 , Bj-bj.f e t Wjs-Pth.
Wb IV, 3 6 4, 9 e t 3 7 7 , 8 , 11-12 ; KE E S, o p. cit.; ME E KS ,
AnLe x 7 7 . 40 1-2 ; HEL CK, Thinitenzeit, p. 2 5 3 (5 ).
Chr . ZlEGLER, Catalogue des stles, p. 96 , d' a pr s l e s r f -
r e nce s du Wb ci t e s ci -de s s u s . Ce s e ns de sdt(j) e s t
pa r t i c u l i r e me nt cl a i r da ns l e s Te x t e s de s Sa r co pha ge s ,
o l e t e r me e s t e mpl o y po u r Ho r u s (l e r o i ) pa r r a p-
po r t Is i s , e n pa r a l l l e a ve c ZJ pa r r a ppo r t a ve c Os i r i s
(CT 1, 112 ; R . O . F A U L KN E R , Co / / n Te x t s I, p. 2 2 ; vo i r
a u s s i CTI, 10 6 e t 117 ).
N. D E G. DA VI E S, A. H. G A R DI NE R , The Tomb of Antefoker,
Vi ci e r of Sesostris I, a nd of his wife, Senet (n 6 0 ), TT2 ,
Lo ndr e s , 192 0 , p. 17 ( r o y a l s ci o n).
KA NA WA TI , o p. cit., p. 3 3 e t n. 11; WA R D , I nde x , p. 17 4,
n 15 0 6 -15 0 7 e t F I SCHE R , Supplment, p. 3 6 , n 15 0 7 b i s .
On no t e r a l ' a mb i gu t de l a t r a du c t i o n f o s t e r chi l d,
qu i va u t a u s s i b i e n po u r u n no u r r i s s o n qu e po u r u n
e nf a nt a do pt .
H. B R UNNE R , Altgyptische Er ^i e hu ng, Wi e s b a de n, 195 7 .
p. 12 -13 ; W. SE1PEL, L II, co l . 991-992 , s.v. Ha r i ms zgl i ng;
F E UCHT, Da s Ki nd, p. 2 6 6 - 3 0 4; vo i r a u s s i infra, n. 7 18 .
H8
L A P A R E NT R O Y A L E
Les textes du Moyen Empire montrent clairement, dans les associations de termes, que
sdtj nswt qualifie un enfant, ou un jeune homme, duqu au palais. Dans la biographie de } ]-
hr-nfrt (XII
e
dynastie), le monarque rsume ainsi les jeunes annes du courtisan: dr ntt
jn(w).n.k js pw m sbjt(j) hm.j jw hpr.n.k js m sdt(j) hm.j sbst(j) w' n 'h.j jw dj.n tw hm.j r smr
jw.k m hwn n rnpt 26, (...) car tu as certes t lev comme lve de Ma Majest, tu as certes
grandi comme sdtj de Ma Majest, lve unique de mon palais. Ma Majest t'a (alors) fait
Ami, alors que tu tais (encore) un jeune homme de vingt-six ans
1 0
. Ce rappel des origines
n'est pas fortuit, qui prcde le rcit d'une mission de haute confiance: l' accomplissement
en tant que zj-mr./ des mystres d'Osiris en Abydos, c'est--dire un rle de substitution au
roi, fils aimant envers les dieux. A la mme poque, une srie d'pithtes associe des
termes identiques ceux de la biographie prcdente: sbJt(j) Hr nb 'h, sdt(j) Hr nb Uwj,
colier d'Horus matre du palais, lve d'Horus matre des Deux Terres
1 0 1
, mais aussi rh
nswt mj' mr(jj).f, sdtj nswt, sdtj [bjtj], sbj n Hr nb ['hj
1 0 2
: vritable connu du roi, aim de
lui, sdtj du roi (de Haute-gypte), duqu du roi (de Basse-gypte), lve d'Horus matre du
palais
1 0 3
. Dans ces textes, se rpondent, d'une part, sdtj, sbjtj et sdtj, assurant le contexte
ducatif, d'autre part Km, nswt, bjtj et Horus, dsignations du roi. Le sdtj nswt est donc, sans
ambigut, un enfant lev au palais ('h), sans qu' une ide de parent avec le roi soit
ncessairement implique. La traduction enfant adoptif convient donc mal, mme si le roi
se comporte comme un tuteur, et, par extension, comme un pre spirituel, l' ducation aux
rgles de la vie sociale tant une composante fondamentale de la paternit gyptienne
1 0 4
.
La documentation n'est pas aussi explicite l'Ancien Empire, et les importants change-
ments de socit qui s'oprent avec la PPI ncessitent une certaine prudence avant de se
lancer dans des comparaisons sur le long terme. Le terme de
r
h, par exemple, qui revient
souvent au Moyen Empire dans ce contexte ducatif, a un sens plus vaste que celui d'difice
caractre religieux qu'on lui connat l'Ancien Empire
1 0 5
. Mais, d'un autre ct, si l'on
reconnat que ce n'est pas ce terme, mais pr-'j qui est employ cette poque comme cadre
de rfrence l' ducation palatine, la continuit de sens, d'une poque l'autre, devient
tout fait possible.
K. SE THE , gyptische Lesestcke, Texte des Mittleren Reiches,
Le i pzi g, 192 8 , p. 7 0 , 2 1-2 3 ; B R UNNE R , o p. cit., p. 16 1
(Qu . 16 ); M. LICHTHEIM, Anci e nt Egy pt i a n Autobiographies
chiefly of the Middle Ki ngdo m. A Study and an Anthology,
8 4 , 1988, p. 9 8 ( 4 2 , avec bi bl i ographi e) .
B O E S E R , B eschriyving, Stles, p l . 7 ; t r a du c t i o n de B R UNNE R ,
o p- cit., p. 16 3 , Qu . 2 0 . b .
Su r ce de r ni e r t i t r e , F I SCHE R , o p. ci t . , p. 3 2 -3 3 , n 12 8 3 a .
Su r l e pr c de nt , i b i d. . p. 3 6 , n 15 0 7 b i s , a ve c u n
e x e mpl e de B ni Ha s s a n l i a nt no u ve a u sdtj e t sdj.
A. H. GA R DI NE R , . . , J . C E R N Y , Sina, p l . 2 8 .
J . A SSMA NN, L' i ma ge du p r e e n Eg y p t e a nc i e nne , i n
L'i ma ge du pre, p. 3 2 -42 ; vo i t a u s s i Chr . CA NNUY E R ,
Pa t e r ni t e t filia t io n s pi r i t u e l l e s e n Egy pt e pha r a o ni -
qu e e t co pt e , i n Me l a nge s Thodorids, p. 5 9-8 6 . Po u r
l ' e x e mpl e qu i no u s o c c u pe , l e r o i e s t ce l u i qu i ct e ,
e nge ndr e (l e t e t me jrj e s t e mpl o y po u t l a pa t e r ni t :
Wb 111, 111, 4) - c'e s t --di t e n o mme - l e s t i t u l a i r e s : jrj(w)
sdtj nswt (l e ct u r e i nce r t a i ne , vo i r WE I L L , Or i gi ne s , p. 2 6 7 -
2 6 8 e t KA PL O NY , I A F , p. 45 0 , 46 7 ) e t sdtj nswt qmj.f,
l ve du r o i qu 'i l a c r / di s t i ngu ( NE WB E R R Y , B e ni
Ha s a n I, pl . 3 2 ; vo i r F I SCHE R , o p. cit., p. 3 6 , n 15 0 7 b i s ).
O. G O E L E T, Ro y a l Palace, cha p. 2 , s o u l i gne s o n r l e da ns
l e s c r mo ni e s , g n r a l e me nt r o y a l e s .
119
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
Les sources en rapport avec l' ducation palatine sont rarissimes l'Ancien Empire. La
biographie de Pth-spss [68], si souvent cite, nous prcise que ce personnage fut duqu
parmi les enfants royaux au palais du roi, dans l' intimit (?) des quartiers privs, sd.f mm
msw nswt m pr-'j n nswt m hnw-' m jpt nswt
1 0 6
. Un titre en rapport avec l'ducation, hrp n sd
msw pr-'j, directeur de l' ducation des enfants du palais (voir p. 122), nous donne une
population plus large que celle des enfants royaux du texte prcdent. Cela tendrait
prouver une distinction d'origine sociale, msw nswt pour les enfants du roi stricto sensu, msw
pr-'j englobant celle-ci et les enfants d'autres origines. On se rappellera cet gard que les
fils de l'lite provinciale pouvaient y figurer: )zj d'Edfou fut envoy la cour (litt. Ppi (I
e r
) )
pour y tre duqu parmi les enfants des grands, mm msw hrjw-tp
107
. Deux classes d'ges
sont cites dans la biographie de Pth-spss, celle de hrd, enfant, puis d'jdw jeune homme.
Ce terme-ci est port comme un titre part entire, associ pr-'j, hwt-'jt, hnw et mme msw
nswt, avec jdw n msw nswt
1 0 8
. Les jdww qui apparaissent dans les archives d'Abousir, dpen-
dants du temple funraire, sont sans doute les enfants du personnel en place, levs dans le
temple et employs divers travaux de force
1 0 9
. H.G. Fischer a montr, pour la Rsidence,
qu'ils forment un groupe de jeunes gens de condition privilgie, occups prs de la capi-
tale, ventuellement au service d'un grand personnage
u 0
. Du strict point de vue de l'ge,
sens qui ressort de la biographie de Pth-spss, on rapprochera aussi jdw de hwn, jeune
homme "' , associ l'acte de nouer le bandeau (tz mdh), c'est--dire l'entre dans la
condition d'lve, et l'accs aux premires fonctions, mmes mineures "
2
.
Sdtj nswt, s'il peut avoir l'Ancien Empire le sens qu'on lui connat par la suite, serait
donc utilis, l'instar d'autres termes dsignant l'origine sociale (ZJ nswt) ou une condition
lie une classe d'ge (jdw), comme un titre part entire rvlateur d'un statut privilgi.
Ses conditions d'emploi, particulirement restreintes, suggrent une dichotomie entre la
condition d'lve du roi (mais est-ce bien sdtj nswt qui est employ dans ce cas?) , par
laquelle a d passer un bon nombre de hauts fonctionnaires (cf. la biographie de Pth-spss),
HTB M 1/ 2 , pl . 17 = Ur k. I, 5 1, 13 e t 16 . L ' i nt e r pr t a t i o n
de l a fin du pa s s a ge e s t o b s c u r c i e pa r l e t e r me 5 5 ,
a u qu e l o n a a t t r i b u di ve r s e s va l e u r s . La gr a phi e s u g-
gr e qu 'i l ne s 'a gi t pa s de l ' ha b i t u e l hnw Rs i de nce ,
vs R O CCA TI , Littrature, p. 10 6 . D. L O R TO N, J ARCE 11,
197 4, p. 10 0 , l 'a t r a du i t wi t hi n t he a u s pi ce s o f (hnw-
'wj) t he r o y a l c o u nt i ng ho u s e ; s u r ce s e ns hy po t ht i -
qu e de jpt nswt, vo i r infra, p. 13 4-13 5 . Po u r l e du e l
'(wj), o n a t t e ndr a i t c e pe nda nt u ne r du pl i c a t i o n du
s i gne du b r a s , qu o i qu ' u ne f o r me pa r t i cu l i r e de ce l u i -
ci s u f f i t do nne r l e du e l , cf . H. G. F I SCHE R , Va r i a No va ,
p. 18 0 -18 7 . La t r a du c t i o n de hnw-'wj pa r i n t he pr i va cy
o f de . DO R E T, Ve r b a l System, p. 96 , e x . 17 0 , n. 1197 ,
no u s pa r a t pl u s ju s t e .
Ur k. 1, 2 5 4, 1.
H'-kj-R' | 17 5 ] ; vo i r H . G . F I S C H E R , The I ns pe c t o r o f
Yo u t hs Nfr-n-Hwfw, OMRO 41, 196 0 , p. 11-13 .
1 0 9
PO SE NE R -KR I GE R , Archives de Nferirkar, p. 46 2 , n. (x ),
t r a du i t pu pi l l e s du t e mpl e .
1 1 0
Lo c. ci t . A jo u t o ns qu e da ns u ne d di c a c e pa t e r ne l l e
u n fils , c'e s t ce t e r me qu i e s t e mpl o y po u r df i ni r l a
c o ndi t i o n du pl u s je u ne : jr.n(.j) nw n zi(-j) smsw htmw-
ntr Hm-Mnw sk sw m jdw j'a i a c c o mpl i ce l a po u r mo n
fils a n, l e c ha nc e l i e r du di e u Hm-Mnw, pe nda nt qu 'i l
t a i t (e nco r e ) u n jdw ( C G 1417 ).
1 1 1
Wb I I I , 5 2 , 2 5 3 , 4; M E E KS , AnLe x 7 7 . 2 6 3 2 - 2 6 3 3 ;
F E UCH T, op. cit., p. 5 3 1-5 3 4.
1 1 2
G R DS E L O F F , ASAE 42 , 1943 , p. 118 -12 0 ; F E UCH T, op. cit.,
p. 2 3 8 -2 45 ; R . M . J A NSSE N, J . J . J ANSSE N, Growing up, p. 10 7 -
10 9. Su r l e po r t d' u n v t e me nt c o mme ma r q u e u r
d' t a pe da ns l ' e x i s t e nce , a pr s l a nu di t de s pr e mi r e s
a nne s , i b i d. , p. 2 6 -41. Vo i r a u s s i ci -de s s o u s , p. 12 4-12 5 .
120
LA PARENT ROYALE
et le titre lui-mme, indubitablement confr un stade avanc de la carrire, pour des
hauts fonctionnaires uniquement. Il apparat en effet rarement en dehors des vizirs, ou des
chefs des travaux du roi
1 1 3
, ce qui est peut-tre une faon de se proclamer disciple du roi
(cf. Kees), dans des conditions particulires qui nous restent obscures, pour assumer pleine-
ment les plus hautes fonctions dans l'tat. Il est d'ailleurs connu pour deux fils royaux dont
on a pu douter de l'appartenance la famille royale stricto sensu "
4
.
B . 2 . Le pr o b l me de l a di f f r e nci a t i o n s e x u e l l e
On ne connat pas d' quivalent fminin de sdtj nswt ou d'jdw "
5
, et l' ducation semble
rserve aux garons. On suppose donc que le groupe des enfants royaux se limite aux
garons, msw nswt tant la forme plurielle de ZJ nswt "
6
. Connaissant les possibilits des
dterminations offertes par l'criture hiroglyphique, il est tout de mme tonnant que le
terme soit rgulirement accompagn du signe de l' homme et de la femme (voir p. 189-191 et
tableau 12). Alors que dans beaucoup de domaines la sparation des sexes semble tre de
rigueur, il faut donc se rendre l'vidence que fils et filles du roi taient levs ensemble, de
mme que leurs biens taient administrs collectivement "
7
. Dans la biographie cite plus
haut, Pth-spss, lev parmi les enfants royaux (garons et filles), pouse d'ailleurs une fille
royale avant d'entrer en carrire, ce qui laisse entendre une certaine promiscuit au cours de
leurs jeunes annes. S'ils frquentaient le mme milieu, il n'est toutefois pas certain qu'ils
recevaient un enseignement commun, surtout que seuls les garons taient destins faire
carrire. 11 n'est donc pas impossible que seule la partie masculine des msw nswt ait reu un
enseignement. Par extension, on conoit alors que sdtj nswt leur fut rserv, comme nous le
montrent les (rares) exemples conservs et dlibrment affichs du titre, limits aux hommes.
B . 3 . Le s t i t r e s e n sbJ
Parmi les titres impliquant le collectif des enfants royaux, figure celui de jmj-r sbj n msw
nswt (var. n(w) ht.f)
1 1 8
, dont l'appartenance au domaine ducatif est controverse, voire
actuellement carte. L 'ide de direction prdomine dans le terme sbj, qu'il s'agisse de
montrer la voie dans l'existence, tche du matre, de diriger un groupe de musiciens, ou de
guider un navire "
9
. On a considr rcemment que seul ce dernier sens s'appliquait au
Po u r ce t t e de r ni r e ca t go r i e , Ht p-hr -nj'-Pt h (no n-vi zi r ),
vo i r n. 92 .
B -' -b j. / | 5 5 ) e t Ttj | 2 45 ] de l a l i s t e de l a n. 92 .
On pe u t s ' i nt e r r o ge r s u r l e s e co nd, pu i s qu ' i l e s t c o nnu
a u f mi ni n da ns l ' o no ma s t i qu e : idwt (PN II, 2 6 8 , 19).
B R UNNE R , Erziehung. p. 11. Su r l ' du ca t i o n de s f i l l e s , vo i r
i b i d. , p. 45 -49.
F I SCHE R , Egy pt i a n Wo me n, p. 9.
H-SHW (2 5 ) e t vr a i s e mb l a b l e me nt I GJ -m-t nnt [ 2 3 7 ] , ma l gr
l e c a r a c t r e f r a gme nt a i r e de l ' i ns cr i pt i o n, pu i s qu e l a
pa r t i e co ns e r ve c o mme n c e msw nswt, s u i vi pa r jmj-r
sbj (i l po u r r a i t s 'a gi r de de u x t i t r e s s pa r s ).
R s u m de l a qu e s t i o n pa r J . SEIDLMAYER, M. Zl ERMANN,
Ei ne Fr i e s i ns chr i f t vo n e i ne m Ma s t a b a -Gr a b de s Al t e n
Re i che s a u s E l e pha nt i ne , MDAI K 48 , 1992 , p. 16 8 -16 9.
Po u r l a va l e u r l ve ds l ' Anci e n E mpi r e , cf . Wb IV,
8 6 , 13 e t J G VI I , p. 2 3 5 ; l e s r f r e nce s s o nt t o u t e f o i s
pe u no mb r e u s e s e t l e s e ns qu i s 'e n dga ge i nce r t a i n.
121
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
titre jmj-r sbs(w) n msw nswt. L 'argument le plus fort est que les deux personnages pour qui
il est connu ont men une carrire dans les expditions, ce qui lgitimerait davantage la
traduction de chef des pilotes (au service) des enfants royaux
1 2 0
, que celle de chef des
enseignants des enfants royaux
121
. Sbj semble pourtant attest dans cette acception du
terme l'Ancien Empire, avec le titre hrp Jtw sbj(w) msw nswt, sans doute directeur des
assistants des enseignants (ou d' enseignement) des enfants royaux, moins qu'il ne faille le
sparer en deux entits, hrp Jtw puis sbj(w) msw nswt. Le seul exemple connu suit d'ailleurs
un titre de direction de la maison des nourrices, jmj-r st pr-mn't
1 2 2
, qui nous indique que
le contexte est bien celui de la charge d'enfants, nourrissons puis lves. Une biographie du
Moyen Empire met aussi en parallle sbj, dans le sens d'ducateur, et msw nswt
1 2 3
. Un autre
exemple de l'Ancien Empire, qui n'a pas t relev dans ce sens, pourrait attester d'un lien
similaire, quoique ni la lecture, ni le sens du titre, ne sont assurs. Il s'agit du monument
CG 1568, reprsentant une srie de personnages parmi lesquels figure Kj.j-hr-st.f [240], shd
Zs(w) (n) ZJb puis:
m
.
Le signe de l'toile, faute de complments phontiques, peut tre lu dwJ ou sbj; la
seconde solution me semble prfrable faute d'exemples de titres en dwJ
1 2 5
. La brve lacune
peut ventuellement contenir le signe d'un troisime personnage, en complment des deux
autres, pour former un pluriel archaque type
1 2 6
. Le titre serait alors sbjw n zS(w) (n) msw
nswt, peut-tre enseignant des scribes (attachs aux) enfants royaux, ou enseignant des
crits (pour) les enfants royaux. Les titres de scribes sont rares dans ce contexte, mais on
connat un jrj hrjw-' msw nswt et un jmj-r zs(w) prw msw nswt (voir p. 347 - 348) .
]r-shw [ 2 5 ] e t Kj.j-m-tnnt [ 2 3 7 1 dj ci t s ; vo i r SE I DL MAYE R,
op. cit., p. 16 9 e t F I SCHE R , op. cit., p. 3 6 n. 6 9.
SHG VII, p. 6 5 e t HE L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 10 9 n. 15 , e nt r e
a u t r e s .
HE L CK, loc. cit. On l e s u i vr a da ns l a cr i t i qu e de l a t r a -
du c t i o n e ns e i gna nt pr o po s e pa r J u nk e r po u r Jttw. 11
s 'a gi t e n e f f e t d' u ne s o r t e d' a s s i s t a nt , a u x f o nct i o ns
va r i e s a u pa l a i s . P. KA PL O NY , Ne u e s Ma t e r i a l zu e i ne r
Pr o s o po gr a phi e de s Al t e n Re i che s , MI O 14, 196 8 , p. 197 -
198 a po u r t a nt pr o po s no u ve a u Vo r s t e he r de r
E r z i e he r (i nne n) de r Kni gs ki nde r u nd Kni gs zgl i nge ,
ma i s r i e n ne pe r me t de me t t r e l e nswt de s msw nswt
e n f a ct e u r c o mmu n a ve c sbj.
F . L I . GRI F F I TH, P. E. NE WB E R R Y , El Bersheh II, ASEg 4, 18 95 ,
pl . 2 1 b a s , co l . 8 -9; mk wj m r h nswt, hpr.kwj m hzjj
mj' sbjw n msw nswt, vo i s , je f u s u n c o nnu du r o i ,
e t je s u i s de ve nu u n h o mme vr a i me nt l o u (c o mme )
pr o f e s s e u r de s e nf a nt s r o y a u x . La s u i t e du t e x t e mo nt r e
u ne r e l a t i o n a ve c l e pa l a i s -' h; vo i r B RUNNER, op. cit.,
p. 16 0 (Qu . 13 ).
1 2 4
D' a pr s e x a me n de l ' o r i gi na l ; l a pl . 6 8 de B ORCHARDT,
De nkml e r II, e s t di f f i ci l e me nt l i s i b l e , m me s i e l l e s e
c o mpl t e pa r l a l e ct u r e do nn e i b i d. , p. 3 8 .
1 2 5
Si ce n'e s t u ne pi t ht e du t y pe dwJ + pe r s o nna ge ,
vo i r l a fiche de Hj [ 16 9] . Da ns l e gr o u pe 'd-mr t o i l e +
Hr -hnt y pt , o n pe u t hs i t e r e nt r e u ne l e ct u r e dwJ (p. e x .
H E L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 144, i nde x ) o u sbj (p. e x .
E. M A R TI N- P A R DE Y , Provinzialverwaltung, p. 45 ) . Une
gr a phi e i de nt i qu e no t r e t i t r e s ' a ppl i qu e a u t e r me sbjw,
b a r r e u r , da ns u n c o nt e x t e de na vi ga t i o n: Ur k. I, 18 1,
14-15 ; R O CCA TI , Littrature, p. 119, 8 8 .
1 2 6
II f a u dr a i t vr i f i e r s u r l e mo nu me nt l 'e s pa ce pr ci s me nt
di s po ni b l e . La t r a ns c r i pt i o n de B ORCHARDT, loc. cit.,
pl a ce s r e me nt l e n u n pe u b a s .
m
L A P A R E NT R O Y A L E
B . 4. Le s t i t r e s e n sd(j)
Un autre titre, sur lequel on n'a pas attir l' attention, fait directement le lien entre
ducation et enfants du palais. Il comporte le terme sd, dont le sens duquer est clairement
tabli (cf. supra, p. 119). Il s'agit de hrp n sdw msw pr-'j, directeur de l' ducation des enfants
du palais, port par Bjk-n-Pth (CG 17 31)
1 2 7
et S'nh-n-Pth Pth-spss (CG 1339 et CG 1445) , avec,
pour ce dernier, une variante hrp n sdw pr-'j. La dsignation msw pr-'j, trs gnrale, s'applique
aux enfants levs au palais royal, et inclut le cercle plus restreint des enfants royaux
(p. 120) .
B . 5 . Sdtt Wjdt o u Is i s r ge nt e
Comme nous l'avons dit, on ne connat pas d' quivalent fminin au titre sdtj nswt. Le
terme sdtt est pourtant port par une reine, 'nh.s-n-Mrjj-R' II [38], mais en association avec le
terme wjdt. Ce binme fut d'abord interprt comme une pithte de jeunesse, apposition
de deux adjectifs traduite par frache et jeune (G. Jquier, puis L. Kuchman)
1 2 8
. Elle est
explique par la ncessit de distinguer le personnage de son ane homonyme, 'nh.s-n-Mrjj-
R
f
I
r e
[37 ]. On attendrait plutt, si tel devait tre le cas, l'usage de ndst, la petite, la
cadette, plus commun. H. Goedicke a rcemment propos une autre lecture, sdtt Wjdt,
foster-daughter of the Uraeus
1 2 9
, avec antposition honorifique du nom de la desse. On
pourrait objecter, d'une part, l'absence du dterminatif du cobra, s'il s'agit de la desse,
d'autre part, le choix, s'il s'agit de parent, de sdtt au lieu de ?Jt, pour lequel on a des
parallles
1 3 0
. Pourtant, sdtt n'a pas non plus le dterminatif de l'enfant
1 3 1
, tandis que le
groupe est connu pour une reine de la XI
e
dynastie, Nfrw, avec wjdt dsignant indubitablement
la desse cobra
1 3 2
. Sdtt reparat au Nouvel Empire, chez Tj-'j(t), dans l'expression sdtt P hwnt
D p
1 3 3
, et chez Mrjjt-)mn, avec sdtt Hr
1 3 4
. Dans le premier cas, sachant que la double ville
P-Dep est prcisment en relation avec Ouadjit
1 3 5
, il s'agit d'une variante dii titre tudi
Ce mo nu me nt , da t du Mo y e n E mpi r e pa r WA R D , In-
de x , p. 13 7 , n 117 6 a , a t r e cl a s s l ' Anci e n Empi r e
pa r F I SCHE R , Su ppl e me nt , p. 7 6 ( p r o b a b l y ) .
Po u r ce s r f r e nce s , vo i r l a fiche 'nh.s-n-Mrjj-R' II [ 3 8 ),
di ve r s .
The De a t h o f Pe pi I I -Ne f e r ka r e , SAK 15 , 198 8 , p. 112 -
113 e t n. 13 ; ce t t e po s s i b i l i t a va i t dj t vo qu e
pa r Chr . ZI VI E -CO CHE , Une cu r i e u s e s t a t u e de l a r e i ne
Ti ' a a G za , i n Mlanges Mokhtar II, p. 3 94.
Vo i r Nbt I
r e
d' Ab y do s , f i l l e de di ve r s e s di vi ni t s , e t ,
c o mme 'nh.s-n-Mrjj-R' II do nt e l l e e s t l a mr e , d' o r i gi ne
no n-r o y a l e . Su r Nb t , infra p. 147 .
Ce l u i -ci n'e s t pa s s y s t ma t i qu e , a i ns i po u r Jhtj-'s, Zl E-
OL E R, Ca t a l o gu e de s s t l e s , p. 96 - 10 3 , n 14-15 .
L. KUCHMA N, < nh-n. s -Ppy , 'nh-n. s -Mr y -R' I a nd II, a nd t he
Ti t l e wjd s dt t , GM 7 2 , 198 4, p. 3 3 e t pl . I.
Chr . ZI VI E , Giza au deuxime millnaire, B dE 7 0 , 197 6 ,
p. 16 1 e t 16 3 (g); co pi e pl u s c o mpl t e da ns M. Gl TTON,
Le s divines pouses de la X VI I I
e
dy na s t i e , Pa r i s , 1 9 8 4 ,
p. 8 8 e t 9 0 n. 2 0 8 . On r e ma r qu e r a a u pa s s a ge l e l i e n
e nt r e sdtj e t hu m, t u di pl u s ha u t , s a c ha nt qu e l e
b a l a nc e me nt e s t fict if e nt r e l e s de u x vi l l e s de P e t
De p, pu i s qu ' i l s 'a gi t de B o u t o .
K. A . KI TCH E N, Ra me s s i de I ns cr i pt i o ns Hi s t o r i ca l a nd
B i o gr a phi ca i II, Ox f o r d, 1 9 7 9 , p. 9 2 5 , 10 ( 3 9 2 ) , e nt r e &t
nswt e t hmt nswt.
A. H. G A R DI NE R , AE O, p. 1 8 9 * ; H. -W. F I SCHE R -E L F E R T, L
VI , co l . 9 0 8 , n. 4 2 - 4 5 , s.v. Ut o . Ajo u t e r l ' e x e mpl e de
R'-wr, pr t r e hm-nt r de Ou a dji t de De p e t P: SHG I,
p. 3 4 ( 5 ) , 3 7 ( 3 ) e t pl . 3 5 ( 3 ) .
123
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S LANC1EN E M P I R E G Y P TI E N
qui montre bien que c'est de la desse dont il est question, au moins cette poque, et non
pas d'une pithte de jeunesse
1 3 6
. Il est aussi clair, grce au balancement entre sdtt et hwnt,
que l'on se situe dans la sphre de l' ducation.
De prime abord, on ne s'tonnera pas qu' une reine(-mre) se dise lve de la desse
protectrice de la royaut, desse-mre nourricire
1 3 7
, mre des enfants d'Horus (au Nouvel
Empire au plus tard)
1 3 8
, vnre pour ses aptitudes dans l'art de la magie. Il est toutefois
possible que le titre dpasse cette caractrisation gnrale, pour faire rfrence un pisode
mythique prcis, qui puisse unir la rfrence ducative la mention de Ouadjit.
La premire piste tient la condition d'lve
1 3 9
, qui peut faire allusion au rle d'Isis
protgeant son jeune fils Horus, rfugi dans les marais du nord du pays. Les Textes des
Pyramides font allusion cet pisode : Jst wrt tzt mdh m Jh-bjt, jn.s djj.s jd.s tp-'wj y.s Hr hrd
nhn dj.f u m Ubwtj.f hd.tj, j.sm.f jr mJJ jt.f Wsjr, (... pour) Isis la Grande qui noua le bandeau
dans Chemmis, lorsqu'elle porta son pagne et brla l' encens devant son fils Horus, le jeune
enfant, afin qu'il traverse la terre de ses sandales blanches et aille voir son pre Osiris (TP
1214b-1215b). On sait que l'acte de nouer le bandeau, tz mdh
1 4 0
, est une tape qui
marque l'entre dans la vie active, pour ainsi dire, mme s'il peut encore s'agir de trs jeunes
gens
H 1
. Dans le passage qui nous occupe, K. Sethe a suggr que l'expression tz mdh s'appli-
quait davantage Horus qu' sa mre, puisque lui seul pouvait correspondre au profil de
l'colier
1 4 2
. B. Grdseloff
1 4 3
et M. Munster, par contre, attribuent cette action Isis, ce qui est
grammaticalement indniable. Pour ce dernier, il s'agit d'une scne de purification du jeune
Horus avant son dpart, effectu par sa mre qui s'habille pour la circonstance
1 4 4
. Cet
pisode suit chronologiquement un cycle d'vnements dont Isis est la protagoniste, et qui
sont caractriss eux aussi, selon la lecture propose par R. Hannig pour le spell 148 des
Textes des Sarcophages, par une terminologie en relation avec les actions de nouer et
dnouer
1 4 5
.
ZI VI E -CO CHE , i n Mlanges Mokhtar II, p. 3 9 4 , d mo nt r a nt
d' a i l l e u r s l e s r f r e nce s a r cha s a nt e s (Anc i e n E mpi r e )
de s t i t r e s de l a s t a t u e de Tj-'j(t). La t r a du c t i o n f r e s h
( ? ) a nd y o u ng ( KUCH M A N, l o c. ci t . ) o u Gr e e n o f
gi r l ho o d ( L . TR O Y , Qu e e ns hi p, p. 18 1. t i t r e A l / 2 1 ) ne
pe u t do nc t r e ma i nt e nu e , a u mo i ns po u r ce s e x e mpl e s .
F I SCHE R -E L F E R T, o p. ci t . , co l . 9 0 7 e t n. 2 5 - 2 6 (mn' t ); s u r
ce t t e f o nct i o n de s de s s e s -mr e s d' a pr s l e s Te x t e s de s
Py r a mi de s , vo i r J . L E CL A NT, Le r l e du l a i t e t de l 'a l -
l a i t e me nt d' a pr s l e s t e x t e s de s py r a mi de s . J NES 10 ,
195 1, p. 12 3 - 12 7 .
L VI , co l . 9 0 7 - 9 0 8 ; l e s s o u r ce s de l ' Anci e n Empi r e
s o nt pe u n o mb r e u s e s . Vo i r B E GE L SB A CHE R -F l SCHE R ,
Gt t e nve l t , p. 2 6 0 - 2 6 2 , e t PO SE NE R -KR I GE R , Ar chi ve s de
N/ e r i r ka r , p. 9 2 (c).
GOEDICKE, o p. ci t . , p. 113 , n. 13 , s u ppo s e qu e s dt t Wjdt
ds i gne u ne je u ne fille l e ve l a co u r . Si t e l t a i t l e
ca s , c e t t e s i t u a t i o n c o ns t i t u e r a i t vi d e mme n t u ne
no r me , o r l e t i t r e n'e s t c o nnu qu e po u r u ne s e u l e r e i ne
d' Anci e n Empi r e . Une a u t r e e x pl i ca t i o n do i t do nc t r e
r e che r che .
1 4 0
Se l o n E. STA E HE L I N, Tracht, p. 2 4 - 3 0 , i l s ' a gi r a i t e n f a i t
de no u e r l a c e i nt u r e du pa gne de ga l a , l o r s de l a cr -
mo ni e qu i co ncr t i s e l e pa s s a ge l 'ge a du l t e . Co nt r e
ce t t e i nt e r pr t a t i o n, e t po u r l a t r a du c t i o n no u e r l e
b a nde a u , vo i r F I SCHE R , Va r i a , p. 40 - 41 e t n. 8 ; F E UCH T,
Da s Kind. p. 2 4 1 - 2 4 4 .
1 4 1
Vo i r n. 112 .
1 4 2
Ko mme nt a r V, p. 115 , s u i vi pa r STA E HE L I N, o p. ci t . , p. 2 8
n. 3 .
1 4 3
Op. ci t . , p. 12 0 , o Is i s e s t di t e co l i r e .
1 4 4
M . M NS TE R , Unt e r s u chu nge n zur Gttin Isis vom Alten
Reich bis zum Ende des Neuen Reiches, MAS 11, 1 9 6 8 ,
p. 6 .
1 4 5
R . HA NNI G , Di e Schwa nge r s cha f t de r Is i s , i n Festschrift
von Beckerath, p. 9 1 - 9 5 .
124
L A P A R E NT R O Y A L E
Ce texte s'ordonnerait en trois moments:
1. Isis tombe enceinte. Son tat est annonc par le passage d'une comte: terme ssd, peut-
tre dcorer de bandes
1 4 6
, strier (le ciel) ;
2 . Isis porte son enfant. Terme tz, nouer, sans doute modeler l'embryon
1 4 7
;
3. Isis accouche. Intervention d'un dieu wh
e
, celui qui dfait le nud, l' accoucheur.
Le passage des TP cit plus haut fournirait donc un quatrime pisode au cycle, au cours
duquel Isis noue le bandeau et ceint son pagne. Comme Grdseloff et Munster l'ont fait
remarquer, cette action se rapporte bien elle
1 4 8
, mais elle agit sans aucun doute pour son
fils, soit comme substitut, soit comme matre de crmonie, ce qui permet de ne pas carter
non plus l' interprtation de Sethe. Dans le premier cas, Isis seconderait Horus, effectivement
trop jeune pour accomplir son entre en fonction (tz mdh). Cependant, celui-ci n'est pas pour
autant un nouveau-n
1 4 9
, moins de mettre l' accent sur sa nature exceptionnelle
1 5 0
. Si les
textes insistent souvent sur la prcarit de sa situation, sur la faiblesse de ses moyens
physiques
1 5 1
, et sur la protection indispensable que lui prodiguent sa mre et la gographie
du lieu de leur retraite, les marais de Chemmis, ils ne se rsument pas cet aspect. Cette
priode est aussi celle du dveloppement d'Horus, c'est--dire de l' actualisation des potentia-
lits reues la naissance, avant leur mise en uvre effective en tant que dieu accompli et
triomphant
1 5 2
. Le rite tz mdh prendrait alors son sens habituel, en relation avec la clture de
la priode de l'enfance. Peut-tre le texte tudi caractrise-t-il alors Isis comme matre de
crmonie - elle procde des fumigations d'encens - , nouant le bandeau pour son fils
1 5 3
.
Vo i r a u s s i J . Gw. GRIFFITHS, "The Pr e gna ncy o f Is i s ": a
Co mme nt , J E A 5 6 , 197 0 , p. 194-195 .
R. O. FAULKNER, The Pr e gna ncy o f Is i s , J E A 5 4, 196 8 ,
p. 40 , 42 n. 5 .
Ajo u t o ns qu 'I s i s e s t e f f e ct i ve me nt qu a l i f i e de hwnt,
je u ne f i l l e da ns l e s pe l l 146 (CT II, 2 17 d), cl a s s e d'ge
ju s t e me nt a s s o ci e a u r i t e tz mdh, cf . l e s b i o gr a phi e s
de f o nct i o nna i r e s , ds l ' Anci e n E mpi t e .
L' hy po t hs e de J . Gw. GRIFFITHS, The Origins of Osiris and
his Cult, Le y de , 198 0 , p. 14, s e l o n l a qu e l l e l e t e x t e s u s -
me nt i o nn e s t u ne a l l u s i o n l a na i s s a nce d' Ho r u s ,
no u s pa r a t pe u c o nva i nc a nt e vu l e c o nt e x t e . Il n'e n
r e s t e pa s mo i ns qu e l a f a i b l e s s e du je u ne Ho r u s e s t
ma i nt e s f o i s s o u l i gne pa r l e s t e x t e s . s u i vr e l 'i nt e r -
pr t a t i o n de D. MEEKS, Le no m du di e u B s e t s e s
i mpl i ca t i o ns my t ho l o gi qu e s , i n Studies Kkosy, p. 42 3 -
43 6 , Ho r u s e s t m me pr o b a b l e me nt u n e nf a nt pr ma -
t u r (b s ), c'e s t --di r e cht i f e t vu l nr a b l e .
Vo i r CT II, 2 0 9- 2 2 6 (s p. 148 ) s u r s a na t u r e di vi ne ds
l 'o e u f . La r o y a u t l u i t a nt a i ns i pr o mi s e , i l pe u t a p-
pa r a t t e e n r o i ds s a na i s s a nce , cf . CT IV, 92 m-93 k :
sdj.[n].f r mswt.f pr.n.f m hprw n(w) ns y t , j' r t . j m hnt.j
Jtf] 'JW m tp<.j> mdw.j m hf'.j djt.j m Jmmt.j (...), hqj.n.j
jdbwj jw'.n.j nswt Hr jt.n.j jht Hpr j hmslj ?/n.j ?)] hr st
jt.j Wnn-nfr m dd R' m wd Gb m smn Dhwtj (...) pr.kwj
m Hr m; ' hrw m hprw nw Hr , c' e s t ds ma na i s s a nce
qu e je (l i t t . i l ) s u i s pa r t i , c'e s t da ns l e s f o r me s (d'a p-
pa r i t i o n ca r a ct r i s t i qu e s ) de l a r o y a u t qu e je s u i s s o r t i ,
mo n u t a e u s mo n f r o nt , me s c o u r o nne s -a t e / s u r ma
t t e , mo n b t o n e n mo n po i ng, mo n c o u t e a u e n ma
ma i n (l i t t . po i ng ) ; (. . . ) j'a i go u ve r n l e s de u x r i ve s ,
j'a i hr i t de s t r ne s d' Ho r u s , j'a i s a i s i l ' ho r i zo n de
Khe pe r , je m' a s s i e ds / me s u i s a s s i s s u r l e t r ne de
mo n pr e Ou ne nne f e r s e l o n l a pa r o l e de R, l ' o r dr e de
Ge b , l a co nf i r ma t i o n de Tho t (. . . ); je s u i s s o r t i c o mme
Ho r u s j. v. e n me s f o r me s d' Ho r u s .
1 5 1
Ai ns i l ' pi s o de o i l e s t pi qu pa r u n s co r pi o n, pr o t o -
t y pe my t hi qu e a u qu e l l e ma gi c i e n f a i t a ppe l po u r gu -
r i r s e s pa t i e nt s a f f e ct s du m me ma l ; vo i r
J . F . B O R G HO UTS , Anci e nt Egy pt i a n Magical Texts, Le y de ,
197 8 , p. 5 9-7 6 .
1 5 2
A. F O R G E A U, A u x o r i gi ne s du no m Ha r chb i s . Le di e u
"Ho r u s da ns Che mmi s " e x i s t e -t -i l ? , i n Ho mma ge s Le cl a nt
III, p. 2 13 -2 2 2 , c i t a t i o n p. 2 18 .
1 5 3
C' e s t l ' i nt e t pr t a t i o n de F E UCH T, o p. ci t . , p. 2 3 8 - 2 3 9.
125
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
Les textes sont avares en dtail sur cette enfance, dont on connat surtout la naissance
(cf. le spell 148 cit plus haut) , trs vaguement la petite enfance
1 M
, puis, plus prcisment,
la lutte pour le pouvoir
1 5 5
. L 'pisode auquel les Textes des Pyramides font allusion, celui du
passage de l'enfance dans l' isolement des marais l'adolescence revendicative et vindicative,
reste trs mal connu. Je n'en ai pas trouv de traces ailleurs
1 5 6
, si ce n'est par des allusions
relativement vagues, comme celles de la stle de Metternich (XXX
e
dyn.), lorsque Thot
conseille vivement Isis :
sdgj grt (?) zJ nhn
jw.f n.n h'w.f ru>d(.w) phtj.f nb hpr(.w)
dj.t htp.f hr nst.f (ou nst jt.f) ndt n.f jjt hkj uu>j.
Dissimule donc le jeune fils (= Horus)
1 5 7
, afin qu'il nous revienne une fois son corps
endurci et toute sa force dveloppe, et que tu puisses faire en sorte qu'il s'installe sur son
trne (ou: sur le trne de son pre), la fonction de chef des Deux Terres lui tant confre
1 5 8
.
D'aprs Plutarque (De hide et Osiride, 19), il aurait reu de son pre Osiris, revenu de l'au-
del, un entranement militaire et intellectuel en vue de la bataille contre Seth
1 5 9
. Dans les
Textes des Sarcophages, Horus se dit certes dj roi Chemmis
1 6 0
, mais l'tendue de son
pouvoir rivalisait videmment avec celle de l'Aiglon, roi de Rome...
Le lien entre le titre sdtt Wjdt et l'enfance d'Horus, outre cette composante ducative,
tient aussi la mention de la desse-serpent. Chemmis, lieu de naissance et refuge du petit
Horus, est voisin de P-Dep
1 6 1
, patrie de Ouadjit. L 'association entre celle-ci et Isis est d'ailleurs
bien connue
1 6 2
, avant qu'elles ne soient assimiles, partir du Nouvel Empire. Il est aussi
possible d'tendre cette assimilation une autre desse-serpent, vnre Imet (Nebecheh),
capitale du nome du mme nom, toujours dans le Delta oriental. L 'idogramme de ces lieux
reprsente un jeune enfant la couronne rouge. Une allusion la parent de ce dieu-enfant
apparat dans une prtrise de Nj-kJ-nswt [102]: ^I H^F* - "^ ^- J
u r
>ker traduit le titre
1 5 4
M. MNSTER, Is i s , p. 5 -12 .
1 5 3
Ave c l e s Co nt e ndi ngs of Ho r u s a nd Se t h. , pu b l i s pa r
A. H. Ga r di ne r ; Ho r u s n'y a ppa r a t pa s c o mme u n e n-
f a nt f r a gi l e , ma i s c o mme u n je u ne h o mme vi go u r e u x
e t pu gna ce , cf . A. TH O DO R 1D S, Ha r po c r a t e da ns l e s
"Dml s d' Ho r u s e t Se t h" , i n Me 'i a nge s Thodorids,
p. 1-2 2 . Su r l e s a l l u s i o ns l ' e nf a nce d' Ho r u s , vo i r
F O R G E A U, o p. ci t . , p. 2 16 -2 2 0 .
1 5 6
St a e he l i n ci t e ce pr o po s u ne pi t ht e d'Is i s du t e m-
pl e de Ra ms s II e n Ab y do s , m r n. s tz hbs (o p. ci t . ,
p. 12 8 n. 3 ).
1 5 7
Ho r u s e s t ds i gn c o mme hr d nhn, l e je u ne e nf a nt , l e
b b , ds l e s Te x t e s de s Py r a mi de s : L E CL A NT, J NES 10 ,
195 1, p. 12 4e t n. 17 .
1 5 8
C E . SA NDE R -HA NSE N, Di e Te x t e de r Me t t e r ni chs t e f e , Co -
pe nha g u e , 195 6 , p. 3 6 e t 41, 49- 5 0 ; vo i r a u s s i
B O R G HO UTS , o p. ci t . , p. 5 9-6 0 .
1 5 9
Os i r i s e s t e f f e ct i ve me nt c o nnu c o mme di e u du c o mb a t
da ns l e s s o u r ce s gy pt i e nne s , de s o r t e qu 'i l ne s 'a gi t
pa s d' u ne r i n t e r p r t a t i o n du e u n i q u e me n t a u x
i nf l u e nce s he l l ni s t i qu e s : L. K KOSY , Ei n l i t e r a r i s ch-
my t ho l o gi s che s Mo t i v: Os i r i s a l s Go t t de s Ka mpf e s u nd
de r Ra che , i n Fe s t s chr i / t Ot t o , p. 2 8 5 -2 8 8 .
1 6 0
CT IV, 91 f.
, 6
' H. G A UTHI E R , DG I, p. 11; G A R DI NE R , A E O, p. 18 9* ;
P. MONTET, Go gr a phi e de l'Egypte ancienne I, Pa r i s , 196 1,
p. 91-92 ; e t c.
1 6 2
H. B ONNET, Re a e x i co n de r gyptischen Religionsgeschichte,
B e r l i n, 193 1, p. 8 5 4; MNSTER, o p. ci t . , p. 114-115 , 141,
2 0 2 ; J . B E R G MA N, L III, co l . 196 -197 , s.v. I s i s ; F I SCHE R-
ELFERT, LA VI , co l . 90 7 - 90 8 ; e t c.
126
LA PARENT ROYALE
par Priester des Herrn von Buto 163, des Sohnes der Nbrdlichen., celle du Nord. tant
considre comme une dsignation de Ouadjit 164. Ce n'est pas certain, d'autant que l'on
connat l'identit de la desse locale, tout simplement lmt(t), celle d'Imet. 165. Elle est
associe Isis et Nephtys dans un passage des Textes des Pyramides, comme protectrice
d'Osiris: rs lmt(t) jr rdw st.k, (Isis te pleure, Nephtys te rclame,) celle d'lmet, quant
elle, s'assira sur les marches de ton trne. ( 1751a). On est bien tent de se reprsenter la
desse-serpent dresse, tel l'ur:eus au front du roi, barrant le passage tout prtendant
illgitime. Des rfrences semblables sont faites la matresse de P., videmment Ouadjit
cette fois, pour un acte de protection qui revient gnralement lsis-Nephtys ( 313a) 166. Le
lien entre lmetet et la protection des enfants royaux pourrait mme tre document par un
sceau du rgne de Den 167.
On est donc en prsence d'un complexe de desses-serpents, Ouadjit, lmetet et mme
Isis, protectrices de la royaut la priode cruciale o, aprs le dcs du roi-Osiris, son
successeur au pouvoir, Horus dans les marais du Delta, n'a pu faire reconnatre son auto-
rit, si ce n'est sous la tutelle de sa mre. Celle-ci tient une place fondamentale dans les
rites !Z d'entre en carrire, qui s'achvent ici par l'accession effective de son fils la
royaut. Le titre sJ.tt WJJ.t, par les rfrences croises qu'il implique, fait probablement
rfrence cet pisode. Pour autant, il n'est pas une simple composante du statut et des
fonctions de la reine, puisque seule 'n/]..s-n-Mrjj-R' Il [38]. l'Ancien Empire, s'intitule lve
de Ouadjit . Faut-il en dduire que le titre est le fruit d'une circonstance historique pr-
cise? Tout porte le penser. Nous savons en effet que Ppi Il a accd au trne encore
enfant, et que sa mre a certainement contribu son maintien au pouvoir pendant ses
plus jeunes annes. De la sorte, en rfrence au modle mythique, elle s'est comporte
comme une desse-mre, protectrice de son fils 168 La statue conserve au muse de Broo-
klyn a traduit cet pisode en trois dimensions, en reprsentant le petit roi sur les genoux
de sa mre, affectueusement tenu par celle-ci (fiche [38]. doc. 4). Il faut donc restituer
l'uvre sa dimension sacre, et ne pas s'en tenir une explication politique, celle de
l'exercice d'un pouvoir de rgence tabli de facto.
163 Gardiner a contest l'utilisation du nom. Bouta. dans
ce cas. qu'il rserve la ville de Ouadjit: AEO. p. 171*.
Junker entend pourtant bien qu'il s'agit de la ville du
19< nome de Basse-gypte. sans confusion avec Iautre.
164 JG Il. p. 159, titre n 15 et p. 162, d'aprs K. Sethe. Voir
aussi GAUTHIER, op. cit., p. 73-74. Il n'est toutefois pas
certain que ZJ se rapporte la prtrise, et pour-
rait tre un titre isol, cf. H.G. FISCHER, Three
Old-Kingdom Palimpsests in the Louvre., zAs 86, 1961,
p. 24 n. 2. Un exemple supplmentaire du titre se ren-
contre prsent dans W. DAVIES, A. EL-KHOULI, Saqqara
Tombs Il, p. 23 n. 7.
165 MONTET, Gographie l, p. 181; K. MARTIN, LA Ill, col.
140-141, s.v. olmet.; BONNET, op. cil., p. 130. Sa forme
de serpent est atteste par un sceau de l'poque de
Den, cf. n. 167. L'assimilation Ouadjit est plus tardive.
166 GRIFFITHS, Origins of Osiris, p. 49 n. 47.
167 KAPLONY, IAF, fig. 195-196, n. 52.
168 C'est--dire, curieusement, plutt en rfrence Ouadjit
qu' Isis, en conformit avec ce que nous enseignent
les Textes des Pyramides, cf. LECLANT, op. cit., p. 124,
mme si MNSTER, op. cit., p. 10 et 77-79, suggre qu'Isis
a aussi jou ce rle envers Horus.
127
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
C. Hkrt nswt, du harem royal au groupe de musiciennes
Cl . Ent r e ha r e m e t co u r
L 'interprtation du titre de hkrt nswt a suivi, dans la littrature gyptologique, une
volution semblable celle de rh(t) nswt, passant du cercle troit de la parent royale la
nbuleuse des rangs de cour, sans exclure, cependant, l' accomplissement de fonctions
spcifiques. Compris l'origine comme une dsignation de la reine
1 6 9
, on a ensuite suggr,
pour le dmarquer du titre d'pouse du roi, qu'il correspondait plutt la notion de
concubine, moins officielle
1 7
. Dans cette perspective, la traduction ornement royal a paru
justifie, malgr ses accents de femme-objet. On suppose ainsi l'existence, ds l'Ancien Empire,
d'un ensemble de femmes lies au roi, sur un modle suffisamment proche de celui de la
monarchie turque pour avoir t tiquet harem.
On a considr, par ailleurs, selon un mouvement qui affecterait tous les titres dits de
rang, qu'il aurait rapidement volu vers un sens honorifique, celui de dame de cour, que
les auteurs reconnaissent assez tt
1 7 1
. Cela n' exclut pas que certaines d'entre elles aient
exerc des activits relles au palais, particulirement dans les quartiers privs du roi.
Par souci de cohrence, dans un second temps, certains auteurs ont voulu rassembler les
deux interprtations, celle de dame du harem, d'une part, avec connotations sexuelles, celle
de dame de cour, d'autre part, tiquette essentiellement honorifique. W . Helck, pour la
XV III
e
dynastie, a suggr que la caractristique principale de ces femmes tait un rle la
cour, mais qu'il pouvait ventuellement aller jusqu' au lien intime avec le roi
1 7 2
. Compte
tenu du statut de femmes maries de nombre d'entre elles, les implications d'un tel systme
laissent tout de mme songeur. H. Kees, l'inverse, suppose que ces femmes taient transfres
du harem royal pour devenir les pouses officielles de fonctionnaires
l 7 3
.
Le climat de rvolution des murs de la fin des annes 60, dans les socits occidentales,
a provoqu un regain d'intrt pour ces questions, reprises sous un jour nouveau. Face aux
excs interprtatifs de la gnration prcdente, aux accents misogynes, la hkrt nswt a t
libre du harem royal. Des auteurs comme D. Nord, E. Reiser, R. Drenkhahn et E. Graefe
1 7 4
ont combattu la notion de concubine royale, pour mettre en lumire, en particulier, le rle
Ai ns i B O E S E R , B e s chr e i b u ng I , c o mme nt a i r e de l a pl . 2 4 :
Kni gi n Mr t -y 't . s (PM 7 2 7 . Le y de Inv. AST. 9) .
Wb 111, 4 0 1 , 6 ; R. O. F A UL KNE R , A Co nci s e Di ct i o na r y of
Middle Egy pt i a n, Ox f o r d, r d. 198 1, p. 2 0 5 ; SHG II,
p. 47 .
Ds l e s a nne s 1 9 2 0 , cf . G. J QUI E R , Oudjebten, p. 16 : l e
t e r me s ' a ppl i qu e de f a o n gnr a l e t o u t e s l e s da me s
a ppa r t e na nt l a c o u r , a u mo i ns l a f i n de l ' Anci e n
E mpi r e . Le s t r a du c t i o ns pe u ve nt va r i e r , vo i r p. e x . ,
G R DS E L O F F , ASAE 4 2 , 1 9 4 3 , p. 2 9 : f a vo r i t e pa r t i cu l i r e
du r o i .
2
De r Einfluss der Militrfhrer in der 18 . gyptische
Dynastie, UGA 14, 1 9 3 9 , r e pr o 1 9 6 4 , p. 7 0 - 7 1.
3
Kulturgeschichte, p. 7 7 .
4
D. NO R D, hkr t ns wt = "Ki ng's c o nc u b i ne "? , Serapis 2 ,
1 9 7 0 , p. 1- 16 ; E. R E I SE R , Ha r i m, p. 17 - 19, 8 8 - 8 9 , 118 ;
D. N O R D , J NE S 3 4 , 1 9 7 5 , p. 1 4 2 - 1 4 5 , r e vu e de ce t
o u vr a ge ; R . DR E NKHA HN, B e me r k u nge n zu de m Ti t e l
hkr . t ns wt , SAK 4, 197 6 , p. 5 9 - 6 7 ; E. G R A E F E , Zu Ppjj,
de r a nge b l i che n Ne b e nf r a u de s Acha nja t i , G M 3 3 , 197 9,
p. 17 - 19.
128
L A P A R E NT R O Y A L E
de la hkrt nswt comme chanteuse et danseuse des cultes royal et divin (infra, p. 130- 134) . La
traduction du titre a volu dans le mme sens: non plus ornement royal, mais celle qui
est orne par le roi
1 7 5
, bnficiaire de l' ornement royal
1 7 6
. Cette marque de privilge
1 7 7
a
pu tre concrtise, en particulier, par le port d'une coiffe spciale
1 7 8
. Outre les fonctions
techniques supposes par le titre (chant, danse, etc.), on reconnat toujours qu'il peut tre
concd de manire honorifique, c'est--dire concerner aussi, par exemple, les femmes ou
filles de hauts fonctionnaires provinciaux. Hors de toute tentative de traduction littrale, on
les qualifie de dames de cour, dames d' honneur
1 7 9
, alors que leur prsence au palais,
dans la plupart des cas, est trs improbable
1 8 0
.
Les points forts de ces tudes ne font pas tous l' unanimit. C'est le cas de la traduction
littrale par une forme passive, celle qui est orne par le roi. Contre l'ventail de possibilits
offertes par la comprhension grammaticale, H.G. Fischer, en particulier, en raison des
connotations du titre, danse et beaut, et des jeux graphiques auxquels le signe hkr a donn
lieu, danseuse et miroir, prfre maintenir ornement du roi
1 8 1
. Quelques auteurs, d'autre
part, ont contest le rejet de toute ide de parent. La tentative a t faite pour le Nouvel
Empire. A. Brack, l'aide de deux exemples, a reconsidr la possibilit que la hkrt nswt soit
effectivement une concubine royale, sans pour autant vouloir systmatiser ce statut
1 8 2
. Les
deux exemples qu'il cite n' ont cependant d'autre valeur que de montrer une grande faveur
royale l'gard des deux dames
1 8 3
, et on voit mal pourquoi cela prsupposerait une relation
NO R D, Serapis 2 , 197 0 , e n o p r a nt u ne di s t i nct i o n e nt r e
hkr t o b e a do r ne d (t i t r e s f mi ni ns ) e t s hkr t o a do r n
(t i t r e s ma s c u l i n s ) ; D R E N KH A H N , op. cit., p. 5 9 ;
M. A . SPE I DE L , Fr i s e u r e , p. 12 9.
S. A UF R R E , L'u ni ve r s mi ne 'r a l da ns l a pe ns e 'e gy pt i e nne ,
B dE 10 5 , 1991, p. 3 6 2 . Co nt r e u ne de s e s s u ppo s i t i o ns ,
i l e s t c e pe nda nt c e r t a i n qu 'i l n'y e u t pa s d' ho mme s
a i ns i ds i gns l ' Anci e n Empi r e , ce qu e l e Wb r e co nna t
dj (IV, 4 0 1 , 6 ) , e t qu ' o nt mo nt r NO R D, Serapis 2,
1 9 7 0 , p. 3 - 4, 11 e t F I S CH E R , Egy pt i a n Wo me n, p. 16 .
L' e x e mpl e ma s c u l i n ci t pa r Sch. A L L A M , B e i t r dge zum
Ha t ho r ku l t (b i s zu m Ende des Mittleren Reiches), M A S 4,
196 3 , p. 15 , n. 6 , Hmu > (G; CF : che z Kj.j-dwj, P M 2 4 4 ;
SHG Vl / 3 , p. 9 4 ) , r e po s e s u r u ne co nf u s i o n. Qu o i qu e
Ha s s a n ne do nne pa s de f i gu r e du l i nt e a u e n qu e s t i o n,
s a t r a du c t i o n de c o nc e r ne d wi t h t he A nno i nt i ng o i l ,
t he ki ng's a do r ne r (ibid., p. 9 7 ) pe r me t de r e s t i t u e i
u n s e u l t i t r e e t no n de u x , jrj mrht (nt) hkr nswt. De
m me , l a t r a du c t i o n a do pt e pa r P M 9 9 po u r Nfr-hj
(G: WF : G 3 0 9 7 ) n'e s t pa s Ki ng' s a do r ne r a nd Ke e pe r
o f u ngu e nt s , ma i s ga r di e n de s o ngu e nt s (de l ' i ns t i t u -
t i o n? ) de l ' o r ne me nt r o y a l , jrj nwd hkr nswt. Un a u t r e
e x e mpl e ci t pa r Ha s s a n (SHG V, p. 142 ) do i t t r e a s s o -
ci a ve c l e t i t r e qu i pr cde , shd zs pr-hd, o u qu i s u i t ,
ZS ssr nswt. L' a nt po s i t i o n ho no r i f i qu e de hkrt nswt e s t
a t t e s t e , ce qu i pe u t t r e u ne s o u r ce de c o nf u s i o n
(NORD, o p. ci t . , p. 4 e t s u i va nt e s ). On do i t do nc c o nc l u r e
qu e l e s pe r s o nna ge s ci t s ju s qu ' pr s e nt s o nt e n f a i t
de s t e chni ci e ns e n r a ppo r t a ve c l a f a b r i ca t i o n, l a s u r -
ve i l l a nce e t l a c o mpt a b i l i t de s o b je t s pr c i e u x qu e
co ns t i t u e l ' o r ne me nt r o y a l , e t qu 'i l s ne s ' i nt i t u l e nt
ja ma i s e u x -mme s hkr ns wt .
1 7 7
AUFR RE, o p. ci t . , p. 8 19, s u r l e po r t de ce r t a i ne s pa r u -
r e s c o mme pr i vi l ge s di vi ns e t r ga l i e ns , qu e l 'o n pe u t
o ct r o y e r de s pe r s o nna ge s e s t i ms . Ajo u t e r l a ddi ca ce
de S'nh-w(j)-Pth s o n pr e Jhtj-htp, di s cu t e s u b [ 2 0 7 ] ,
di ve r s , qu i me nt i o nne u ne l i s t e de b i jo u x e t d' a mu -
l e t t e s a cco r ds pa r l e r o i .
1 7 8
DR E NKHA HN, o p. ci t . , p. 5 9 .
1 7 9
WARD, Index, p. 143 , n 1 2 3 3 - 1 2 3 4 ; vo i r a u s s i FISCHER,
Va r i a , p. 7 5 , qu i pa r l e de c o mmo npl a c e t i t l e po u r
Nb t , no t di r e c t l y r e l a t e d t o r o y a l t y b y b i r t h o r
ma r r i a ge .
1 8 0
FISCHER, Egy pt i a n Wo me n, p. 16 .
1 8 1
Lo c. ci t . , o r na me nt o f t he ki ng.
1 8 2
Di s ku s s i o ns b e i t r a g zu de m Ti t e l hkr t njswt, SAK 11,
1 9 8 4 , p. 1 8 3 - 1 8 6 . Vo i r a u s s i A UF R R E , o p. cit., p. 8 1 8 .
1 8 3
C' e s t ju s t e me nt ce t t e f a ve u r , t r a du i t e pa r l ' o ct r o i de
pr o du i t s pr ci e u x , pa r f u ms , b i jo u x , qu i f e r a i t l a qu a -
l i t de hkr t ns wt : A UF R R E , o p. ci t . , p. 3 6 2 - 3 6 3 .
129
FAMILLE ROYALE ETPOUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
intime. Dduire, par exemple, un tel lien du matriel funraire de Mwt-jrj
1 8 4
, parce qu'il
sort des ateliers royaux, est peu convaincant. Cette dame est d'ailleurs chanteuse de temple
et aime d'Hathor, ce qui la rattache aux femmes charges d'accomplir danses et musique
pour la monarchie et les dieux. Rien n'autorise, non plus, parler de concubine fictive, qui
porterait le titre comme marqueur de rang
1 8 5
.
C. 2 . Mu s i qu e e t r i t e s ha t ho r i qu e s
Parmi les termes que l'on a longtemps cru correspondre la notion de harem, figure
celui de hnr. Quoique l'on ait reconnu, pour l'Ancien Empire, qu'il a pu fonctionner comme
un groupe de musiciennes, on a considr qu'il ne s'agissait que d'une des attributions des
dames de harem
1 8 6
. Pourtant, l'analyse de D. Nord a remis ce concept en question, en
montrant que sa dfinition se limitait bien une compagnie musicale, sans autre implica-
tion
1 8 7
. Elle lve ainsi une srie de difficults sur lesquelles passaient ceux qui favorisaient
le concept de harem. On voit en effet difficilement cette notion s'appliquer un groupe qui,
d'aprs les reprsentations, comprend aussi des hommes, au moins partir de la V
e
dynastie
1 8 8
Dans le mme ordre d'ides, le groupe ne sert pas seulement le roi (hnr n nswt) ou des
divinits masculines, mais aussi des desses comme Hathor, Bat, et probablement aussi
Sekhmet travers l' institution de la maison de l'acacia, sndt
189
.
Ce sens musical acquis, on a recherch pour hnr une tymologie en accord avec cette
fonction. B. Bryan a ainsi propos un lien avec un terme hnj, to keep rythm
1 9 0
, auquel
W . W ard n'a pas adhr. Il suggre, en respectant le sens bien connu de mise l'cart, non
pas leur confinement en harem, comme les partisans de cette thse, mais leurs qualits
professionnelles qui les placent part
1 9 1
. De manire plus convaincante, A.M. Roth a
rcemment rconcili le sens de confinement et l'aspect musical, autour du thme de
l' accouchement: le groupe de danseuses hnr encouragerait la parturiente dans ses efforts, qui
devait se soumettre, aprs la dlivrance, une priode de rclusion pour les purifications
1 8 4
B R A CK, o p. cit., p. 18 5 -18 6 .
1 8 5
I nt e r pr t a t i o n de O. D. B E R L E V, A Co nt e mpo r a r y o f Ki ng
Se wa h-e n-Re ' , J E A 6 6 , 198 0 , p. 110 .
1 8 6
W. SE I PE L , L I I , co l . 98 6 , s.v. Ha r i ms da me , e t R E I SE R ,
Ha r i m, p. 11.
1 8 7
D. N O R D , The t e r m hnr . "Ha r e m" o r "Mu s i ca l
Pe r f o r me r s "?, i n Essays Du nha m, p. 13 7 -143 e t WA R D ,
Fe mi ni ne Titles, cha p. 4, c, s u r l e r e je t de l 'i de de
ha r e m cl a s s i qu e . Po u r u n r s u m de l a qu e s t i o n, vo i r
V. G. CA L L E NDE R , The Na t u r e o f t he Egy pt i a n "Ha r i m".
Dy na s t i e s 1-2 0 , B ACE 5 , 1994, p. 7 -9. Un b l o c de l a
cha u s s e du c o mpl e x e f u nr a i r e de Sa ho u r , r c e mme nt
dco u ve r t , c o mpo r t e u n no u ve l e x e mpl e de s cne de
da ns e a c c o mpl i e pa r l e s je u ne s fille s du hnr : Z. HAWASS,
M. VERNER, Ne wl y Di s co ve r e d B l o cks f r o m t he Ca u s e wa y
o f Sa hu r e (Ar cha e o l o gi ca l Re po r t ), MDA/ K 5 2 , 1996 ,
p. 18 2 , fig. l b .
8
Le t e r me hnr l u i -mme pe u t s ' a cco mpa gne r du do u b l e
d t e r mi na t i f de l ' ho mme e t de l a f e mme , mo nt r a nt
qu 'i l s 'a gi t de da ns e u r s e t mu s i ci e ns de s de u x s e x e s :
p. e x . KANAWATl , ElHawawish I, fig. 12 (hnr n pr -dt ).
9
Se l o n l ' i nt e r pr t a t i o n de E. EDEL, Aka zi e nha u s , pa s s i m.
0
The E t y mo l o gi e o f hnr "Gr o u p o f Mu s i ca l Pe r f o r me r s ",
B ES 4, 198 2 , p. 3 5 -5 4.
'' Fe mi ni ne Ti t l e s , l o c. ci t .
130
LA PARENT ROYALE
d'usage; l' instrument I , dterminatif de hnr, servirait couper le cordon ombilical
1 9 2
.
Pour M. Fekri, cependant, le rle essentiel des hkrwt nswt serait de concilier les bonnes
grces de la desse Hathor (voir ci-aprs) au roi et sa famille, qu'il s'agisse de rituels de
naissance ou d'autres crmonies, de sorte que ces personnes sont des protectrices royales,
traduction propose pour le titre partir d'un sens suppos de hkr, que reflterait son usage
comme frise dcorative
1 9 3
.
Nord insiste sur le lien de ce groupe Hathor, en particulier dans les rites funraires
lors de la mise au tombeau
1 9 4
. Elle montre, par ailleurs, la force du lien qui existe entre
cette desse et les hkrwt nswt: prtrise d'Hathor (hmt-ntr Hwt-Hr), pithtes du type aime
d'Hathor, et, plus indirectement, association entre hkr et l'or
1 9 5
, sachant que nwb(t), la
dore, est un terme qui dsigne la desse
1 9 6
. L. Troy a replac ces lments dans une
perspective plus vaste, celle du rle des femmes dans les rites de la royaut. Constituant un
organized group dedicated to worship of the gods (qu'elle appelle d'ailleurs harem), les
participantes y agissent comme des ritual analogues to the fminine prototype, la source
de la perptuation de la monarchie
1 9 7
. Les hkrwt nswt sont partie prenante de ces activits,
essentiellement hathoriques
1 9 8
, dont l'accomplissement est la tche du groupe musical hnr
1 9 9
.
Les ides de Troy sont pourtant assez ambigus dans ce contexte
2 0
, puisque, tout en
rejetant l'ide de mariage avec le roi, elle emploie le terme de harem, et voque un statut
particulier pour les hkrwt nswt, qu'elle compare celui d'une wrt hts, c'est--dire d'une reine.
Elle fonde cette hypothse sur la manire identique dont seraient cites l'une et l'autre dans
la biographie d'Wnj, c'est--dire anonymement, comme ia wrt hts et *la hkrt nswt. Pour la
seconde, l' interprtation est trs incertaine. Elle pourrait se justifier par le balancement,
dans la phrase, entre jnn hr(jw)t hjswt nb(wt) n nb.f et jnn jnw n hkr nswt (Urk. I, 123, 17 et
124, 1), (fonctionnaire) qui apporte les ressources de tous les pays trangers son matre,
qui apporte le produit/tribut la hkrt (sic) nswt. On s'tonne cependant de la force du
The pss-kf a nd t he "Ope ni ng o f t he Mo u t h" Ce r e mo ny :
a Ri t u a l o f B i r t h a nd Re b i r t h, J E A 7 8 , 1992 , p. 113 -
147 , pa r t i c u l i r e me nt p. 140 -144. C' e s t s u t ce mo d l e
qu e s e r a i t ca l qu l e r i t u e l de l ' o u ve r t u r e de l a b o u c he ,
a u mo y e n du i pss-kf, pu i s qu ' i l s 'a gi t de me t t r e a u
mo nde l e df u nt , da ns l 'a u -de l .
Le s khekerout nesout dans l'EGYPTE ancienne, t hs e de
do ct o r a t , Pa r i s I V-So r b o nne , 1996 .
Op. ci t . , p. 141-142 ; vo i r a u s s i R O TH, a r t . ci t .
NO R D, Serapis 2 , 197 0 , p. 8 -9, 11, a ve c b i b l i o gr a phi e . Le
t e r me c o nc e r ne l e s pr o du i t s pr ci e u x e t r a r e s e n gnr a l ,
r e ga l i a o u pa r u r e s pa r t i cu l i r e s , p. e x . de da ns e u r s .
D. P. Sl LVERMAN, The Ti t l e wr bzt i n t he To mb Cha pe l
o f Kj.(j)-pw-R', in Essays Baer, p. 2 49, 2 5 3 , a s o u l i gn
l e l i e n a u t i t r e de u>r b zt , t r s o r i e r de l ' t a t cha r g de s
pr o du i t s pr ci e u x . Bzt s e r a i t , s e l o n l u i , l e c o nt e ne u r
o b je t s pr ci e u x , ma i s H. G . F I SCHE R , Varia Nova, p. 3 5 ,
pr f r e y vo i r l a ds i gna t i o n d' u ne pa r t i c u l a r i t de ce s
o b je t s , l ' cl a t , l a b r i l l a nce .
Wb II, 2 3 9. Vo i r r c e mme nt E. E DE L , Inschriften, p. 5 0
e t A UF R R E , Uni ve r s mi ne 'r a l , p. 3 6 9-3 7 2 . Su r Ha t ho r nb t
hkrw (= b i jo u x ), vo i r ibid., p. 7 5 8 - 7 5 9, e t s u r l e l i e n
e nt r e r i t u e l de na i s s a nc e / c r a t i o n d' o b je t s e t ma i s o n
de l 'o r , vo i r E. S CHO TT, Di e Ti t e l de r Me t a l l a t b e i t e r ,
GM 4, 197 3 , p. 2 9-3 4.
Ib i d. , p. 91 e t 92 ; vo i r l a s y nt hs e infra, p. 3 5 2 -3 5 3 .
Ib i d. , p. 7 8 , s u i va nt DR E NKHA HN, SAK 4, 197 6 , 5 9-6 7 .
TR O Y , Qu e e ns ni p, p. 7 7 . Ma l gr d' i ndni a b l e s r e l a t i o ns ,
i l n'e s t t o u t e f o i s pa r c e r t a i n qu e ce gr o u pe s e c o mpo s e
de hkrwt ns u t , cf . DR E NKHA HN, o p. ci t . , p. 6 4, t i t r e s
l ' a ppu i .
Vo i r l e s cr i t i qu e s de E . S. ME L TZE R , Qu e e ns , Go dde s s e s
a nd o t he r Wo me n o f A nc i e nt E gy pt . , J AOS 110 , 1990 ,
p. 5 0 7 -5 0 8 , s y nt ht i s e s ; infra, p. 3 5 3 .
13 1
FAMILLE ROYALE ETPOUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
parallle avec nb.f, et de l'absence du dterminatif de la femme assise si tel tait ici le sens
de hkr(t) nswt. En fonction de la suite du texte, avec la mention jn.n.j jnw nb jm.s nfr q'h
(Urk. I, 124, 14), j'en (= pays de Yam) ramenai tout produit beau et rare
2 0 1
, et le dtail des
produits rapports, il est prfrable de comprendre la phrase discute par produit de l'orne-
ment royal, comme A. Roccati
2 0 2
. Ce n'est donc pas une rfrence une personne, mais
l' institution destinataire des produits
2 0 3
, dont la raret et le caractre prcieux (cf. n. 217 )
s'appliquent parfaitement au terme hkr (ici au masculin) .
Dans le registre de l' ambigut sur le statut et les fonctions de hkrt nswt, le lien
Hathor tient une place essentielle. Desse de la musique et de la beaut, elle l'est aussi de
l'amour et de l'ivresse
2 0 4
. Un certain nombre de rites hathoriques ont indniablement des
connotations sexuelles. Tel est le cas des scnes de zss wjd, bruissement des papyrus,
fondamentalement un rite de fertilit (promesse d'une descendance) et de rgnration
(promesse de survie)
2 0 5
. Il tait accompli dans les marais, lieu symbolique de cration,
puisqu'il tait peru comme proche de l'tat originel
2 0 6
. Il est plus prcisment en relation,
l'Ancien Empire, avec le thme du voyage
2 0 7
et de la rencontre avec Hathor. Y. Harpur l'a
analys comme un vritable rite intended to ensure that thse pleasures would continue
to be granted by Hathor in the afterlife
2 0 8
, ces plaisirs recouvrant essentiellement une
navigation de plaisance et la chasse
2 0 9
. Il faut y ajouter l'amour, au moins partir du
Moyen Empire, puisque les reprsentations des marais ont subi au cours du temps une sorte
R O CCA TI , Littrature, 193 ; no t e r a u pa s s a ge l a s i mi l i -
t u de de f o r me e nt r e hkr e t q'h.
Op. cit., 192 .
11 e s t cl a i r qu e l e s gr a phi e s du t e r me hkr(t) s o nt s o u -
ve nt a mb i gu s , de s o r t e qu e l 'o n pe u t s ' i nt e r r o ge r a u
ca s pa r ca s s u r l a va l e u r a do pt e r , pe r s o nne , o b je t s o u
i ns t i t u t i o n. Ce s e ns -ci , ce qu i e s t de s t i n l a pa r u r e
r o y a l e , e s t b i e n c o nnu ; vo i r r c e mme nt R . DR E NKHA HN,
Handwerker, p. 49-5 1, e t A UF R R E , Uni ve r s minral, p. 3 6 2 .
Po u r a u t a nt , l ' i nve r s e de l ' e x e mpl e qu e no u s ve no ns
d' t u di e r , u n t i t r e qu i s ' a cco mpa gne du d t e r mi na t i f
de l a f e mme a s s i s e a t di s cu t a ve c l a va l e u r d' o b je t :
htmw hr hkrwt (Mo y e n E mpi r e ), Se a l e r i n cha r ge o f
t he (r o y a l ) I ns i gni a s e l o n WA R D , Index, p. 13 8 , n 118 6
(a ve c o mi s s i o n du t f i na l ), a l o r s qu ' e n f a i t de regalia, i l
s 'a gi t b i e n de f e mme s , s e l o n l a c o r r e c t i o n pr o po s e pa r
F I SCHE R , Supplement, p. 41 e t 7 7 , n 118 6 , e t Egy pt i a n
Wo me n, p. 16 , n. 144, o ne who pu t t he s e a l o n t he
(f e ma l e ) Or na me nt s , i ndi ce d' u ne r cl u s i o n.
Vo i r p. e x . , po u r l ' Anci e n E mpi r e , l e l i e n e nt r e Ha t ho r
e t l a b o i s s o n da ns l e ma s t a b a de Nb t 1115 ] : C. B l EGER,
P. M UNR O , J . B R I NKS, Da s Do ppe l gr a b de r Kni gi nne n
Nb t u nd Hnwt i n Sa qqa r a , SAK 1, 197 4, p. 48 -49 ;
P. M UNR O , Una s -Fr i e dho / I , p. 5 8 -6 4, pl . 13 -14 (s cne ),
p. 111-114 (do nne s gnr a l e s s u r ce t h me ).
En de r ni e r l i e u , vo i r l a r i che s y nt hs e de M UNR O , o p. ci t . ,
p. 95 -118 .
W. WE TTE N G E L , Z U de n Da r s t e l l u ng e n de s
Pa py r u s r a s che l ns , SAK 19, 1992 , p. 3 2 3 -3 3 8 .
Ajo u t o ns qu e Kj(.j)-m-nfrt [ 2 3 5 ] , r e pr s e nt e n t r a i n d'e n-
ce ns e r u ne r e i ne , e s t t i t r smsw whrt nhbt, a n du
db a r ca dr e -a t e l i e r de l a b a r qu e nhb t . E n t u di a nt ce
t i t r e (vo i r l a f i che du pe r s o nna ge ), no u s a vo ns s u ggr
qu e ce t e s qu i f po u r r a i t t r e a s s o ci l a cu e i l l e t t e de
fle u r s de l o t u s (nhb t ), pl u t t qu e c o ns t r u i t l ' a i de de
ce s pl a nt e s . La cu e i l l e t t e po u va i t t r e a c c o mpl i e l o r s
du r i t e de zss wjd, qu i nce s s i t e de s b a r qu e s po u r pa r -
c o u r i r l e s ma r a i s . La me nt i o n du t i t r e f e r a i t -e l l e , da ns
ce s co ndi t i o ns , l ' co no mi e de l a r e pr s e nt a t i o n du r i t e ?
Y . H A R P UR , ZSS wjd s ce ne s o f t he Ol d Ki ng do m. , GM
3 8 , 198 0 , p. 5 3 -6 1, c i t a t i o n p. 5 9. Po u r l ' a s s o ci a t i o n e n-
t r e l e s i s t r e e t l a fle u r de l o t u s , no mm s t o u s de u x zss,
vo i r H. B A L CZ, Z U de n Sz e ne n de r J a gdf a hr t e n i m
Pa py r o s di cki cht , ZAS 7 5 , 193 9, p. 3 5 -3 8 e t M. GA L VI N,
The Priestesses of Hathor in the Old Kingdom and the
First Intermediate Period, Ths e , A n n Ha r b o r Uni v.
Mi cr o f i l ms , 198 1, p. 2 2 5 -2 2 6 .
Au pr e mi e r de gr a u mo i ns , ca r , pl u s pr o f o nd me nt ,
o n pe u t y vo i r l e s y mb o l e d' u n pa s s a ge , qu 'i l s 'a gi s s e
de na i s s a nce o u de mo r t (i . e . r e na i s s a nce ): WE TTE NG E L ,
o p. ci t . , p. 3 3 2 .
m
LA PARENT ROYALE
de processus d'rotisation qui a t prcisment analys
2 1 0
. Il n'est pas impossible que ces
connotations soient encore antrieures, sachant la force de l'association entre marais, luxu-
riance et plaisirs. La lgende d'une scne de zss wjd, figurant dans le mastaba de Mr.s-'nh III
[7 6]
2 n
, est rvlatrice de la perception des marais comme un lieu de bien-tre: zss.s wjd n
Hut-Hr m phw hn' mwt.s, mJJ.sn ht nb(t) n/rt ntt m mht, elle agite
2 1 2
les papyrus pour
Hathor dans les zones marcageuses, avec sa mre; elles voient toute bonne chose qui se
trouve dans les marais. Dans ces conditions, P. Munro a interprt le voyage dans les
marais (SJW ssw phw), qui culmine dans le rite de zss wsd, comme la crmonie d'ouverture
du mariage. Le bruissement de papyrus est alors considr comme un appel la prsence de
Hathor, sous le patronage duquel l'union s'effectuerait
2 1 3
. L. Troy a insist sur les connotations
sexuelles des actes musicaux dans le rituel, en voquant l'rotisme d'une part, mais aussi la
dimension gnsique, pour assurer sa survie par une descendance
2 H
. C'est d'ailleurs ce
sens-l que le P. W estcar illustre trs clairement, dans un vritable rituel de naissance royale.
On comprend mieux, ds lors, les glissements possibles vers une interprtation de l'orne-
ment royal comme un titre de concubine, alors que cette relation n'est pas ncessaire, si
elle se place dans un cadre rituel, comme musicienne ou suivante du roi et de certains
dieux
2 1 5
, ou si le caractre hathorique des crmonies est plutt en relation avec un rituel
de naissance (n. 2 05) . Nul doute que ces femmes taient choisies sur des critres esthtiques
(cf. les parallles avec les nfrwt, les belles)
2 1 6
, et que la beaut, en accord avec ce que
suppose le lien Hathor, est sous-entendue dans le terme hkr
2 1 7
. La graphie du titre avec le
remplacement du signe de la jarre hkr par celui d'une danseuse ou d'un miroir, la Premire
Ph. DE R CHA I N, La pe r r u qu e e t l e cr i s t a l , SAK 2, 197 4,
p. 6 2 -6 4, dt a i l l e l e s l me nt s e n f a ve u r d' u ne i nt e r pr -
t a t i o n e r o t i qu e de ce r t a i ne s s cne s de cha s s e da ns l e s
ma r a i s , f i gu r a nt da ns de s t o mb e s du No u ve l Empi r e . Il
e n gnr a l i s e l e s c o nc l u s i o ns a u x s cne s du Mo y e n
Empi r e . Vo i r a u s s i L. STO R CK, LA II, co l . 7 , s.v. E r o t i k;
WETTENGEL, o p. ci t . , p. 3 3 3 ; M UNR O , o p. ci t . , p. 111-114.
D. DUNHA M, W. K. SI MPSON, Me r s y a nkh III, p. 10 , flg. 4,
Pl u t t qu e a r r a che , cf . WE TTE NG E L , o p. ci t . , p. 3 2 3 -
3 2 8 , e t MUNRO, o p. ci t . , p. 95 -98 , s e ns qu i ne s e r a i t
a dmi s s i b l e qu e po u r di ve r s e s f l e u r s , e n pa r t i cu l i e r l e
l o t u s . Le s t e x t e s ci t s s o nt po u r t a nt a mb i gu s , e t ce r t a i -
ne s r e pr s e nt a t i o ns mo nt r e nt qu e l e pa py r u s po u va i t
t r e c o nc e r n pa r l a cu e i l l e t t e (e x . WE TTE NG E L , o p. ci t . ,
fig- 3 -4). Une s cne de l a t o mb e de Kj.j-hnt [ 2 42 1 e s t
cl a i r e ce t ga r d: A. E L - KH O UL I , N. KA NA WA TI , EI -
Ha mma mi y a , pl . 3 5 -3 6 .
B l EGER, MUNRO, B R I NKS, o p. ci t . , p. 48 - 49; P. M UNR O ,
l a r e che r che du pa s s da ns l e ci me t i r e d' Ou na s , Do s -
s i e r s de (Ar cho l o gi e 146 -147 , 1990 , p. 48 ; M UNR O , Una s -
Fr i e dho / I, p. 95 -118 . B e a u c o u p de s cne s de s ma s t a b a s
de Nb t (115 ] e t Hnwt (18 5 ] o nt t i nt e r pr t e s da ns ce
s e ns pa r ce t a u t e u r , s u i va nt l e s i nt e r pr t a t i o ns f r e u -
di e nne s de W. We s t e ndo r f ; po u r u ne c o nt e s t a t i o n de
ce t t e a ppt o c he pr o po s de s s cne s de cha s s e e t de
pche , vo i r E. F E UCH T, Fi s hi ng a nd Fo wl i ng wi t h t he
Spe a r a nd t he Thr o w-s t i ck Re co ns i de r e d* , i n Studies
Kkosy, p. 15 7 -17 0 ; ead., Das Kind, p. 3 5 5 -3 5 7 .
2 1 4
Qu e e ns hi p, p. 92 -94.
2 1 5
Po u r l e s e ns de hkr wt c o mme f e ma l e r e t i nu e d' u n
di e u , cf . F I SCHE R , Su ppl e me nt , p. 7 7 , n 118 6 .
2 1 6
Su r ce gr o u pe , vo i r TR O Y , o p. ci t . , p. 7 8 -7 9. Qu o i qu ' i l
s o i t s u r t o u t c o nnu a pr s l ' Anci e n Empi r e , o n e n a me n-
t i o n ds l e mi l i e u de l a V
e
dy n. : N. D E G . DA VI E S, The
Ro ck Tombs of Sheikh Said, L o ndr e s , ASEg 10 , 190 1, pl .
10 , jb(j) nfrw(t) n kj(.j), qu e l e s b e l l e s da ns e nt po u r
mo n ka ! . Le c o nt e x t e e s t t o u jo u r s ha t ho r i qu e : TR O Y ,
loc. cit.; F I SCHE R , o p. ci t . , p. 49, n 2 3 2 e t p. 7 1, n 10 7 3 ;
i d. , JAOS 7 6 , 195 6 , p. 10 6 -10 7 .
2 1 7
Supra p. 13 1-13 2 , n. 2 0 1, a ve c u ne e x pl i c i t a t i o n pa r l e s
a dje ct i f s n/ r e t q'h. Le s e ns du s e co nd, do nt o n ne
c o n n a t qu e d e u x a t t e s t a t i o ns , a t c l a i r pa r
B . G R DS E L O F F , Re ma r qu e s c o nc e r na nt l ' o ppo s i t i o n u n
r e s cr i t du vi zi r , ASAE 48 , 1948 , p. 5 0 8 : i l ds i gne l e s
cho s e s r a r e s e t s i ngu l i r e s .
133
FAMILLE ROYALE ETPOUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
Priode intermdiaire
2 1 8
, en constitue une explicitation intressante cet gard
2 1 9
. Nul
doute aussi que ces femmes, en raison de leurs fonctions, avaient accs aux parties intimes
des temples comme du palais royal. Quelles qu' aient t les connotations sexuelles de leurs
actes rituels, le terme de harem convient pourtant bien mal leur cadre de vie ( suivant).
C. 3 . Da me s de co u r e t pa l a i s r o y a l
Le rle de musicienne rituelle n'est qu' une des facettes du statut de hkrt nswt. L eur
dfinition comme suivantes, dames de cour, est donc sans doute plus correcte, pour des
femmes qui n' taient videmment pas toutes des musiciennes professionnelles. Quoique ce
sens ait t depuis longtemps reconnu (cf. p. 128-130), l'inflation de son usage la V I
e
dynastie,
en particulier provincial, a conduit considrer le titre comme un simple indicateur de
rang, dtach de toute fonction. Le paralllisme formel entre la dsignation masculine smr
w'tj et celle de hkrt nswt w'tt
2 2 0
pouvait aller dans ce sens. Cependant, les sources nous
montrent clairement que la premire catgorie, au moins en partie, reprsente un groupe de
proches conseillers du roi, ayant accs au palais, suivant le monarque dans ses dplacements
(p. 241- 242) . Cet entourage a son parallle fminin, justement celui des hkrwt nswt w'twt,
groupe constitu autour de la reine, comme le montre un fragment de la dcoration du
temple d'Wdbt-n.j [53]
2 2 1
. l'image de leur contrepartie masculine, la mention ou non de
l'pithte unique devait introduire une diffrence de statut et de fonctions
2 2 2
.
Les quartiers privs du palais, loin de constituer un harem de concubines recluses et
jalousement gardes, sont une ruche o se ctoyait un personnel vari autour de la famille
royale. Le P. Boulaq 18, du milieu de la XIII
e
dynastie, en donne une image vivante travers
un compte rendu journalier de revenus et dpenses de la cour, en dplacement Thbes.
Diverses catgories de fonctionnaires interviennent: accompagnateurs invariables de personna-
lits de la famille royale, personnages qui n' entretiennent avec elle que des liens plus lches,
personnel charg de l'approvisionnement. L eurs familles, pouse et enfants, vivent aussi au
palais. Nurses, coiffeurs, musiciens, etc, compltent ce personnel nombreux
2 2 3
. Le terme jpt
nswt, que l'on a souvent traduit par harem, recouvre tout ou partie de cette micro-socit
2 2 4
.
F I SCHE R , Va r i a , p. 5 5 .
L' a r gu me nt n'e s t pa s dci s i f , pu i s qu ' o n a vu qu e r h
nswt a pu t r e r i nt e r pr t da ns u n s e ns de pa r e nt
r o y a l e . F I SCHE R , Egy pt i a n Wb me n, p. 16 , s 'e n s e r t po u r -
t a nt po u r ma i nt e ni r l e s e ns d' o r ne me nt du r o i , pu i s -
qu e ce s e r a i t l a b e a u t de ce s f e mme s qu i s e r a i t mi s e
e n a va nt .
J QUI E R , Oudjebten, p. 16 .
Ib i d. , fig. 9 ; l a fig. 12 figu r e d' a i l l e u r s pr o b a b l e me nt
l e t e r me hnr da ns u n t i t r e .
El l e a t s o u l i gne , po u r l e Mo y e n E mpi r e , pa r WA R D ,
Fmi ni ne Titles, p. 2 5 - 3 0 , c o nt r e l a t hs e de l 'i ndi f f r e n-
ci a t i o n a do pt e pa r DR E NKHA HN, S A K 4, 197 6 , p. 5 9 - 6 7 .
La ca t go r i e e n u > 't t , l a pl u s l e ve , c o mpo r t e p. e x . de
no mb r e u s e s h
m
t-ntr Hwt-Hr, ce qu i n'e s t pa s l e ca s po u r
l a s e co nde . Vo i r a u s s i GA L V1N, Priestesses, passim.
S. Q UI R KE , Admi ni s t r a t i o n, p. 10 - 12 1, pa r t i c u l i r e me nt
p. 8 7 - 10 1.
R E I SE R , o p. ci t . e t DR E NKHA HN, o p. ci t . Q UI R KE , o p. ci t . ,
p. 4 0 , r s e r ve l e t e r me a u x qu a r t i e r s pr i vs du pa l a i s
de l a ca pi t a l e , e t no n ce l u i de s r s i de nce s du r o i e n
d pl a c e me nt , di s t i nc t i o n g o g r a phi qu e r f u t e pa r
CA L L E NDE R , B ACE 5 , 1 9 9 4 , p. 15 .
13 4
LA PARENT ROYALE
Les titres de Nfr.s-rs(w) (G; CF, PM 282- 284) , par exemple, dtaillent les activits de danse et de
musique qui se droulaient devant le roi
2 2 5
; la biographie de Pth-spss [68] montre qu' une
population de jeunes enfants scolariss y vivait. On a suggr qu'jpt nswt dsigne le lieu, une
partie du palais, par opposition l' institution, dont la dnomination serait hnr
2 2 6
. Le sens de
ce dernier comme compagnie musicale parat plus assur (cf. p. 130-134), dont une grande
partie des activits devait effectivement se drouler dans Y jpt nswt, cf. les titres de Nfr.s-rs(w).
La meilleure dfinition de cette institution est sans doute celle de D. Nord, appartements
privs du roi
2 2 7
. Elle a le mrite de la neutralit, qui ne prsuppose ni l'existence de
concubines, ni des pratiques de rclusion, contrairement l'ide de harem, mme utilise
dans les acceptions les plus diverses au gr des auteurs
2 2 8
. La traduction royal countinghouse
de D. L orton
2 2 9
, par contre, ne peut tre retenue, mme si la partie prive du palais possdait
certainement une dimension conomique, entre autres par des activits de tissage. Quoique
son rejet de la notion de harem, dans ce contexte, soit parfaitement justifie (il critique la
thse de E. Reiser), les sources, mme rares, montrent bien qu'il s'agit des appartements privs
du roi et de la reine
2 3
. L eur interprtation dans un sens uniquement conomique tient plus
d'une tymologie incertaine de jpt nswt (de jp, compter), que des textes, torturs dans le sens
voulu via des constructions grammaticales rares et trs improbables.
C. 4.
Le lie n l a fa mille r o y a l e
Faute d'une documentation abondante, l' ensemble des questions touchant aux quartiers
privs du palais, aux fonctions de courtisanes, aux rituels hathoriques des musiciens du hnr,
sont traites sans dimensions chronologiques, celles d'une volution diachronique. Les hkrwt
nswt ne font pas exception la rgle, quoique l'on signale une inflation de l'usage du titre
partir de la V I
e
dynastie.
La situation antrieure cette priode, grce un nombre limit de titulaires, permet
pourtant de dresser un profil plus prcis de ces personnages. On admet gnralement que les
premires titulaires se situent au dbut de la V
e
dynastie
2 3 1
. Pourtant, Hw.n-sw, pouse du
vizir Kj.j-nfr [238], fils de Snfrou, porte dj le titre, dont on a d'autres attestations tout au
long de la IV
e
dynastie, mme si elles restent rares - environ une par rgne.
El l e s ' i nt i t u l e a i ns i mjJt nfrw n(w) nb.s r' nb, ce l l e qu i jo i nt u n pe r s o nne l va r i (da ns e , cha s s e , e t c. ). Ce cl a s s e -
vo i t l a b e a u t de s o n ma t r e c ha qu e jo u r . me nt n'e s t pa s ju s t i f i , ni l e s e ns qu 'i l a c c o r de a u t e r me
DR E NKHA HN, o p. cit.. p. 6 4 . de ha r e m.
Se r a pi s 2 , 197 0 , p. 1-16 .
2 2 9
J ARCE 11, 197 4, p. 9 9 - 1 0 0 , r e vu e de R E I SE R , Ha r i m.
Po u r ne pr e ndr e qu ' u n e x e mpl e , KA PL O NY , 1F , p. 3 7 2 -
2 3 0
F I SCHE R , Su ppl e me nt , p. 7 9 , n 1 2 3 0 ; CA L L E NDE R , o p. cit.,
3 7 3 , c o mpo s e l e ha r e m de t r o i s gr o u pe s de f e mme s , p. 9- 10 .
l e s de u x pr e mi e r s a ve c de s t i t r e s a u s e ns e x a ct i nc o nnu ,
2 3 1
P. e x . F I SCHE R , Egy pt i a n Wo me n, p. 16 e t n. 13 6 .
l e t r o i s i me a ve c de s t i t r e s di t s de r e i ne ; i l l e u r a d-
135
FAMI LLE ROYALE ET P O U V O I R S O U S L' ANCI EN EMP I RE GYP TI EN
N o m P a r e n t r o y a l e Mo n u m e n t e t p a r e n t L i e u P M Da t e
Hw.n-sw pous e de z-i nswt Che z s on p o u x Kj.j-nfr [238] Da h c h o u r 8 9 3 IVa-b
KJr-sn Che z s o n p o u x Hwtj S: NSP 4 8 9 IVa-b (a)
Wht-kj.j Che z s on p o u x Kj.j-pw-nswt (233] G: WF (b) IVb-c
N-sdr-kj.j [ 9 2 ]
Zjt nswt,
(il le d e V nswt
Au t o n o me G: WF 7 2 IVc
Mrt-jt.s Fi l l e de z-'(i) nswt Che z s on pr e Kj.j-nfr (2391 G: WF 77-78 IVc-Va
Nfr-htp.s ndst
Fi l l e de nswt
(cf. 1 2 5 1 ) )
Au t o n o me G: WF 9 9 IVb-Va
Hwfw-mr-ntrw Che z s on pr e Nt r-n/ r G za 308 i v /
+
Jwfl [ 1 2 ] [ZJt nswt) Ch e z s o n p o u x JG. j-hnt [ 2 4 2 ] Ha mma mi a V. 8 - 9 IVc-Va
Hmt R' Au t o n o me S: NSP 4 5 0 Va-b
Wizt-kjw.s 1 5 1 ] \ZJt nswt] Ch e z s o n p o u x N/ r-/ rt . n. / [ 1 1 6 ] S: ESP 5 8 3 - 5 8 4 Va-b
Wsrt-kJ.j Au t o n o me G: CF 2 8 6 (IV?)-V
h)
Ch e z s o n p o u x N / M I - H W / G: WF ? 2 9 9 (WyVb (c)
Nfr-htp.s Che z s on p o u x Tjj S: NSP 4 6 8- 4 7 8 Vb (d)
m
Ch e z s o n p o u x DJg G: CF 2 7 1 Vb (e)
H'-mrr-Nbtj 1173]
Zjt nswt,
pous e de Z-> nswt
Au t o n o me
Che z s on p o u x Pth-spss [6 7]
Ab o u s i r 3 4 0 - 3 4 3 Vb
Mrt-jt.s [ 8 7 1
ZJt nswt,
fille de z-! nswt
Au t o n o me
Ch e z s on pr e Pth-pss [ 6 7 ]
Ab o u s i r 3 4 0 - 3 4 3 Vb
Nfr.s-rs(w) Au t o n o me G: CF 282- 284 Vb-c (f)
Hknw-Nbtj [ 1 6 7 ] lit nswt Au t o n o me S: NSP 4 9 6 Vb-c
Hnwt Che z s on p o u x Ntr-wsr S: NSP 4 85 Vb-c (g)
Hnwt Ch e z s on pr e Hmw G: CF 2 4 5 Vc ( h)
Nfr-htp-Hwt-Hr
Che z ses frres Nj-' nh-Hnmu
et Hnmu-htp
S: UPC 6 4 1- 6 4 4 Vb-c (i)
Tjst-Hr Ch e z sa m r e ( ?) Hkr t - Nbt / ( 1 9 8 ) Ab o u s i r
0 )
Vc
Mrt-jt.s Au t o n o me Sa qqa r a 7 27 V( c ? )
(a) N. Ch e r p i o n , Mastabas et hypoges, p. 111-112. cr i t r es de N. Ch e r p i o n . Ca r t o u c h e de Rnef er ef
(b) El l e n' est t i t r e hkr t nswt q u e d a n s la s e c o n d e s ur la f ausse- por t e.
t o mb e de s on p o u x , d c o u v e r t e par Z. Hawas s , (f) Cf. N/' -rru' t-R' [971, q u i pos s de u n e c ha pe l l e
cf. [ 233] , doc . 3. d a n s l e m me ma s t a ba .
(c) V
e
d y n a s t i e s e l on H. G. Fi scher , OMRO 41, 196 0, (g) N. St r u d wi c k , Admi ni s t r at i on, p. 114, n 91.
p. 1-6 , ma i s pas apr s Ni o u s e r r s e l on les (h) Fi n V
e
d b u t VI
e
d y n a s t i e s e l on Baer, op. cit.,
cr i t r es de N. Ch e r p i o n . p. 292, n 332, ma i s j us qu' Me n k a o u h o r s e l on
(d) M. Ver ner , BIFAO 87, 1987, p. 2 8 7 - 2 9 3 ; Ch e r p i o n , l es cr i t r es de N. Ch e r p i o n .
op. cit., p. 131-132. (i) A. Mous s a, H. Al t e n m l l e r , Ni a nc hc hnum, p. 4 2,
(e) VI
e
d y n a s t i e s e l on K. Baer, Rank a n d Title, 89, se. 12. 4, pl . 2 9 ; d a t a t i o n ibid.
p. 154, n 577, ma i s j us qu' Ni o u s e r r s e l on l es (j) M. Ver ner , ZAS 105, 1978, p. 158, fig. 8; ZAS 117,
1990, p. 7 2.
T a b l e a u 8 . Li st e des hkrwt nswt des I V
e
- V
e
dyna s t i e s .
1 3 6
LA PARENT ROYALE
Durant cette priode, le lien la famille royale, rel ou fictif selon la valeur accorder
au titre de fils, fille du roi, est particulirement frappant. Six de ces femmes sont titres
ZJt nswt, tandis que deux autres, peut-tre trois, sont des filles de ?>' ou zJt nswt; deux
cumulent les deux situations.
Il est assur que %jt nswt est port titre honorifique dans de nombreux cas. Pour )wfj
[12] et Wtzt-kjw.s [51], cela se dduit du martelage du titre, signalant qu'au dbut de la
V
e
dynastie, some objection was felt to the honorific use of the title
2 3 2
. Dans le second
cas, rht nswt et hkrt nswt remplacent le titre proscrit; dans le premier, la lacune n'a pas t
comble. On sait aussi que N-sdr-kj.j [93] et Mrt-jt.s [87 ], en raison des donnes gnalogiques,
ne sont pas des filles royales stricto sensu. La premire est une fille de Mr-jb.j [7 3], qui,
quoiqu' il s'intitule lui-mme fils royal, n'est pas non plus un fils de roi. La seconde est une
fille du couple Pth-spss [67 ] - H'-mrr-Nbtj [17 3], celle-ci fille de Niouserr
2 3 3
. On considre,
pour Hknw-Nbtj [167 ], que la mention de rh(t) nswt montre que son titre de fille royale est
certainement honorifique. La seule pour laquelle le titre de parent puisse tre pris dans
son sens littral est donc H'-mrr-Nbtj [17 3], fille de Niouserr. Elle ne s'intitule toutefois hkrt
nswt que dans le mastaba de son mari (doc. 2 de sa fiche), et pas dans le monument qui lui
fut originellement rig, la tombe des princesses (doc. 1). On constate une rpartition
semblable pour sa fille Mrt-jt.s [87 ]
2 3 4
, entre sa propre tombe (sans le titre) et ses reprsenta-
tions chez son pre (avec le titre).
Outre ce groupe de filles royales, on compte deux, sans doute trois, hkrwt nswt sans le
titre de parent troite, mais filles d'un(e) z-i(t) nswt. Dans ce cas, nouveau, il peut s'agir
d'une filiation royale fictive, comme on peut le prouver pour Kj.j-nfr [239] (cf. sa fiche), pre
de Mrt-jt.s. Pour Du>J-R
f
[251], pre de Nfr-htp.s ndst, et Hkrt-Nbtj [198], sans doute mre de
Tjst-Hr, les donnes manquent pour dterminer si leur parent royale est relle ou fictive,
mais M. V erner suggre, pour la seconde, qu'il peut s'agir effectivement d'une fille de Djedkar
(cf. sa fiche).
Outre l'appartenance relle ou fictive d'une partie des hkrwt nswt au cercle de la famille
royale, trois autres caractristiques ressortent de l'tude de l' ensemble des titulaires des IV
e
-
V
e
dynasties. La premire est que le titre peut tre acquis alors que ces personnages sont
encore des jeunes filles, voire, peut-tre, des enfants. Elles apparaissent ainsi dans la tombe
de leur pre (cf. tableau 8, col. monument et parent), pour le quart des exemples connus.
L orsqu'elles possdent leur propre monument, divers lments montrent qu'elles peuvent
avoir un jeune ge, comme N-sdr-kj.j et Nfr-htp.s ndst. Dans un cas, les donnes anthropologiques
ont permis de dterminer l'ge du dcs: 16 ans environ pour Tjst-Hr, selon E. Strouhal
2 3 5
.
FISCHER, o p. cit., p. 2 5 , a ve c ce s de u x e x e mpl e s .
2 3 4
Le t i t r e hkr t nswt w'tt, t r s e ndo mma g , e s t r e s t i t u
ALLAM, Hathorkult, p. 15 e t n. 6 , co ns i dr e pa r e r r e u r pa r M. VERNER, Pt a hs he ps e s i / l , p. 92 -93 , i ns cr . 12 0 , f a c
qu e Mrt-jt.s e s t u ne fille de Ni o u s e r r . 11 e n d du i t qu e s i m. 49-5 0 .
l e s hkr u > t ns wt s o nt , d' u ne pa r t , de s fille s r o y a l e s , d' a u t r e
2 3 5
Pr i nce s s Khe ke r e t ne b t y a nd Ti s e t ho r : A nt hr o po l o gi c a l
pa r t , de s da me s de co u r , pr o po s i t i o n do nt l a pr e mi r e Re s u l t s , ZAS 111, 198 4, p. 41-44.
pa r t i e do i t do nc t r e nu a nc e .
13 7
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
Une seconde caractristique est qu' une bonne partie de ces femmes a t marie (9 titu-
laires sur 23) . L eurs poux ont des profils varis: vizir, nomarque, fonctionnaire de moindre
rang. Les sources font dfaut pour savoir si, dans le cas de ces femmes, le titre hkrt nswt a
t acquis lorsqu'elles taient jeunes filles, comme le groupe prcdent, ou s'il a t concd,
par exemple, au moment de leur mariage, voire plus tard encore. On sait, en effet, que les
titulatures de particuliers mlent les titres acquis lors des diffrentes tapes de l'existence,
nous offrant rarement la possibilit de dmler les fils de ces carrires. L 'exemple de H'-mrr-
Nbtj [17 3], voqu plus haut, montrerait qu'elle a acquis le titre tardivement, aprs son
mariage. Cependant, le fait que sa fille elle-mme, Mrt-jt.s [87 ], ne soit pas titre ainsi dans sa
propre tombe, contrairement ses reprsentations dans le mastaba de son pre, limite la
porte d'un tel argument. Le cas de Wht-kj.j, pouse de Kj.j-pw-nswt [233], est plus dcisif:
rht nswt dans la premire tombe de son mari, elle est titre hkrt nswt dans la seconde. Le
remplacement du titre de fille royale par celui de hkrt nswt (voir supra), sur la fausse-porte
de Wtzt-kjw.s [51], pouse de Nfr-jrt-n.f [116], peut aussi jouer dans ce sens.
Enfin, une partie non ngligeable de ces femmes est connue par des monuments
autonomes, tombe part entire (ex. : N-sdr-kj.j) ou partie d'une tombe, intgre (ex. : T;'st-Hr)
ou en excroissance (ex.: Nfr-htp.s ndst). Outre que cela implique un statut lev, puisque ce
type de situation est rare pour une femme, il est possible d'expliquer le phnomne, dans
certains cas, par le fait que ces personnes ont pu rester clibataires. Les exemples de femmes
maries sont certains (H'-mrr-Nbtj), comme de jeunes filles (Tjst-Hr), mais tous les cas ne
rentrent peut-tre pas dans l'une ou l'autre de ces catgories. Nfr.s-rs(w), par exemple, quoiqu'elle
partage une tombe avec Nj-mj't-R' (G: CF, PM 282- 284) , ne donne aucun lien de parent avec
ce dernier, tandis que le niveau de ses titres exclut qu' elle soit encore une jeune fille (titres
de direction jmjt-r jbjw n nswt, jmjt-r hnr n nswt, danse et groupe de musiciens) .
L 'ensemble de ces caractristiques claire sous un jour nouveau la varit de statuts des
premires hkrwt nswt. On est loin, sous cet aspect, des traits globalisants, sans profondeur
historique, qui leur ont t appliqus. On ne peut plus considrer que le groupe des femmes
vivant ou ayant accs aux quartiers privs du palais, le soi-disant harem, comportait deux
classes d'ge, l'une des jeunes filles, dnommes nfrwt (voire msw nswt), l'autre des femmes
maries, titres hkrwt nswt
2 3 6
: les unes comme les autres portent ce titre-ci
2 3 7
. Le concept
de concubine, dj bien combattu par la critique, ne rsiste pas plus l'examen du profil
des titulaires. L 'image qui ressort, en raison de critres d'ge et d'appartenance la parent
fictive du roi, est plutt celle d'une femme en position gnalogique de descendante, et non
de collatrale. Le roi, lorsqu'il concde le titre des jeunes filles ou des dames de la cour, se
place donc en situation de pre fictif, et non pas d'poux. Notons, au passage, que si chant
et danse peuvent figurer parmi leurs attributions, cela les place bien en position de
2 3 6
TR O Y , Qu e e ns hi p, p. 7 7 , po u r a ppu y e r s a t hs e de l a
f mi ni ne du a l i t y .
2 3 7
D'u n a u t r e po i nt de vu e , F I SCHE R, Egyptian Wo me n, p. 16 , a
d'a i l l e u r s r e ma r qu l a r e l a t i ve qu i va l e nce e nt r e hkrwt e t
nfrwt da ns l a s u i t e d' Ha t ho t , l a PPI e t a u Mo y e n Empi r e .
138
LA PARENT ROYALE
d e s c e n d a n t e s , p u i s q u e c e r l e , su r l e s r e l i e f s de s t o m b e s , e st g n r a l e m e n t r e m p l i p a r l e s
e n f a n t s d u p r o p r i t a i r e , d f a u t d e m u s i c i e n s p r o f e s s i o n n e l s
2 3 8
. On c o m p r e n d d s l o r s,
p l u s a i s m e n t , l ' i m a g e d ' u n e so c i t p o l i t i q u e r g e n t e p a r u n r o i - p r e , q u e l e t i t r e hkrt
nswt se so i t r p a n d u , p a r t i r d u m i l i e u o u d e l a f in de l a V
e
d y n a s t i e , c h e z l e s p o u se s de
f o n c t i o n n a i r e s , p l a c e s d a n s u n e s i t u a t i o n s i m i l a i r e . Ce t t e d i m e n s i o n d e p a r e n t f ic tive p e u t
se c o n c r t i s e r d a n s l a f o r m e m m e d u t i t r e , d o n t o n c o n n a t d e u x e x e m p l e s a v e c l ' p i t h t e
mrt.f
2 3 9
, su r u n m o d l e r se r v c e l u i de s t i t r e s de l a p a r e n t t r o i t e , zMt) o u h m t nswt. On
f e r a d o n c l e l i e n a v e c l e t i t r e d e sm r w'tj, c o n t r e p a r t i e m a s c u l i n e d e hkrt nswt b i e n de s
g a r ds ( c f . p . 1 3 4 - 1 3 5 ) : o n l u i a d j o i n t l ' p i t h t e nj mrwt, l a V
e
d y n a s t i e , l o r s q u ' i l s' a g i t d e
c h a m b e l l a n s , f o n c t i o n de p r o x i m i t a u r o i s' i l e n e st ( c f . p . 2 6 4 - 2 6 5 ) .
E n r su m , l ' e n se m b l e de c e s c o n s i d r a t i o n s p e r m e t de d f i n i r t r o i s e n s e m b l e s de hkrwt nswt :
a . Un g r o u p e a p p a r t e n a n t l a f a m i l l e r o y a l e , de m a n i r e s o u v e n t f ic tive, se p r v a l a n t d u
t i t r e d e z-it nswt, o u d e s c e n d a n t i m m d i a t e m e n t d ' u n f i l s, f ille d u r o i , t i t r e q u i p e u t t r e
l u i - m m e h o n o r i f i q u e . On p e u t s u p p o s e r q u e c e t t e i n t g r a t i o n d a n s l e c e r c l e d e l a p a r e n t
e st d u e l ' a c c o m p l i s s e m e n t de t c h e s sp c i f i q u e s, i m p l i q u a n t l a p e r s o n n e r o y a l e ;
b . Un g r o u p e sa n s a t t a c h e l a f a m i l l e r o y a l e , c o m p o s d e d a m e s d e c o u r , c o n s t i t u a n t
l ' e n t o u r a g e de l a r e i n e , e t , d a n s c e r t a i n e s o c c a si o n s, c e l u i d u r o i ;
c . Un g r o u p e d' p o u se s de f o n c t i o n n a i r e s sa n s r l e l a c o u r , s o u v e n t p r o v i n c i a l e s , m a i s
a u ssi l a c a p i t a l e
2 4 0
, q u i r e o i v e n t l e t i t r e de m a n i r e p u r e m e n t h o n o r i f i q u e .
L e s e c o n d g r o u p e e st a c t i f su r l ' e n s e m b l e d e l a p r i o d e . L e p r e m i e r se l i m i t e a u x
I V
e
- V
e
dy n a s t i e s , p r i o d e a p r s l a q u e l l e l e t r o i s i m e c o n n a t u n e c r o i ssa n c e r a p i d e . On r e p l a -
c e r a c e m o u v e m e n t d a n s l e c o n t e x t e de l ' v i c t i o n d e l a f a m i l l e r o y a l e de s p l u s h a u t e s
f o n c t i o n s : o n n e r e sse n t p l u s l e b e s o i n , a p r s l a V
e
d y n a s t i e , d ' i n c l u r e f ic tivement u n e p a r t i e
de s h k r t nswt d a n s l a p a r e n t r o y a l e , a u m o y e n d u t i t r e ? J t nswt.
P. e x . l a t o mb e de Kj.j-m-'nh ( G ; W F : G 45 6 1, PM 13 1-
13 3 ), jbj (po u r l e s fils ) hzt (po u r l e s fille s ) ; n msw.f,
da ns e r e t c h a n t e r e n b a t t a n t l e r y t h me pa r s e s
e nf a nt s , J G IV, p. 40 , fig. 9. Le d t e r mi na t i f de msw
c o mpo r t e l e s i gne de l ' ho mme e t de l a f e mme .
Tjst-Hr e t N/ r -ht p-Hwt -Hr . Po u r ce l l e -ci , l a r e s t i t u t i o n mrt.f,
e n f o nc t i o n du r e t du / r e s t a nt s , e s t a s s u r e , cf .
A . MO USSA , H. A L TE NM L L E R , Nianchchnum, p. 42 , 49,
s e . 12 . 4, pl . 2 9.
Da ns l a ncr o po l e de T t i : F I R TH, G UNN, TPC I, p. 3 8
(Zjt-jn-Ttj); 18 3 (6 ) (Hnwt J ), 196 -197 (2 8 ) (Qswtt), 2 0 1
(45 ) (Zjt -gm. n. J ), 2 10 (14) (no m pe r du ); J . E . Q UI B E L L ,
Saqqara I, p. 2 4 (Tzt Mst-n.j); Q UI B E L L , Saqqara II, p. 7 3
(Mr t -jt . s Mr jt ); T. G. H J A ME S, M. R. A PTE D, Khentika, p. 7
(Hnw-hwjt) ; H. G. F I S C H E R , A St e l a o f t he
He r a c l e o po l i t a n Pe r i o d a t Sa qqa r a : t he Os i r i s 7 t t , Z A S
90 , p. 3 6 -3 7 (ZJt-Jjj-tnw); e t c. B e a u c o u p de ce s mo nu -
me nt s s o nt da t s de l a fin de l a VI
e
dy n. e t de l a PPI.
Da ns l a n c r o po l e de Ppi I I : G. J QUI E R , Tombeaux de
particuliers, fig. 3 6 -40 (Ns t : Ns t / ), fig. 5 2 -5 5 (Snjt ), p. 5 6
(St-jb-tj: Bb-jb), p. 7 5 (Nt ), fig. 8 5 {Smjjt), p. 8 1 e t fig. 90
(Wjdjt), fig. 98 Uztj), fig. 10 2 (Hnwt j, fig. 12 9 (s t l e co l -
l e ct i ve , Hr d-n. j), fig. 13 0 (t a b l e s d' o f f r a nde s , Rhtj, )rwt).
Vo i r a u s s i J QUI E R , Ou dJ e b t e n, fig. 3 3 (Tt j), fig. 3 7 Uuijw) ;
J QUI E R , Ne i t , fig. 3 3 ('nh.s-n-Ppjj), fig. 3 5 (Rnmt ).
139
FAMILLE ROYALE ETPOUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
I I . T i t r e s t e r m e s d e p a r e n t n o n a s s o c i s nswt
A. Culte et termes de parent
Point n'est besoin d'insister sur l'importance de la descendance dans le culte. Elle est
fondamentale chez les particuliers, puisque le maintien du culte funraire incombe, en tho-
rie, aux enfants
2 4 1
. Elle l'est tout autant dans la royaut: le souverain, qui officie pour ses
pres les dieux, ne cesse d'exprimer sa filiation divine
2 4 2
. Il est un Horus plac en situation
de fils aimant d'Osiris, auquel peut se substituer un prtre dit ZJ-mr.f, mentionn ds les
Textes des Pyramides
2 4 3
. Il est aussi fils de R, ZJ R
f
, pithte atteste depuis Rdjedef
2 4 4
.
Compte tenu de ce trait de civilisation, il n'est pas surprenant de rencontrer, chez les
particuliers, des termes de parent troite associs au nom de certains dieux. Min en offre
une bonne illustration. La varit de titres en relation avec ce dieu est sans gale pour un
culte divin de l'Ancien Empire. On compte ainsi les prtrises classiques de serviteur du
dieu, hm-ntr Mnw
2 4 5
, et de grand prtre-oub, w'b 'J n Mnui
2 4 6
, mais aussi des titres au
sens plus obscur, smJ Mnw, ht Mnw
2 4 7
, shkr Mnw
2 4 8
, mJtj Mnw
2 4 9
, gs (?) Mnw
2 5
, et le
fminin wrst Mnw
2 5 1
. Deux titres supplmentaires comportent un terme de parent troite.
Le premier est jt Mnw, pre de Min, une prtrise
2 5 2
connue la capitale
2 5 3
comme
Vo i r p. e x . Vrk. I, 199, 3 -4: rdj n.(j) (...) qrs n jwtw zJ-f,
j'a i do nn u n ce r cu e i l ce l u i qu i n' a va i t pa s de fils .
Vo i r p. e x . ). As SMANN, i n L'i ma ge du pre, p. 5 4-6 0 , s u r
l e s di ve r s e s c o mp o s a n t e s du d o g me filia l da ns l a
r o y a u t ; N. G R I MA L , Pr o pa ga nde royale, p. 5 2 -7 4; M. -A.
B O NH ME , A . F O R G E A U, Pharaon. Les secrets du pouvoir,
Pa r i s , 198 8 , p. 7 2 -92 .
TP 113 0 c, ji ZJ j. mr . / m hpr zJ-mr.f, a l o vi ng s o n
co me s i n t he f o r m o f a jy -mr . / pr i e s t (F A UL KNE R , Py r a mi d
Te x t s , p. 18 5 ). J. P. A L L E N, The Inflection of the Verb in the
Pyramid Texts, Ma l i b u , 198 4, n. 7 5 , a pr o po s de vo i r
da ns l e pr e mi e r mr no n pa s u ne f o r me ve r b a l e j'd
pr o t ht i qu e , ma i s u ne gr a phi e de l a pr po s i t i o n jmr,
c o mme , d' o s a t r a du c t i o n he r e c o me s a s o n l i ke
hi m, i n t he f o r m o f a l o vi ng s o n. La pr e mi r e s o l u -
t i o n e s t pl u s pr o b a b l e , e n f o nct i o n de TP 13 3 1, Ppjj
pj ZJ mr.f jt.f m rn.f pw n z-'-mr . / , ce Ppi ( I
E R
) e s t u n fils
qu i a i me s o n pr e (= Os i r i s ) e n ce s i e n no m de (pr -
t r e ) ZJ -mr . / . Su r ce t i t r e , E. O TTO , Da s gyptisches
Mundffnungsritual II, A 3 , 196 0 , p. 13 , e t F I SCHE R ,
Su ppl e me nt , p. 3 1, n 12 44a . Vo i r a u s s i l a b i o gr a phi e de
]j-hr-nfrt dj vo qu e , p. 119.
H . W. M L L E R , De r Gu t e Go t t Ra dje de f , So hn de s R,
ZS 91, 196 4, p. 12 9-13 3 .
vi de mme nt f r qu e nt A k hm m, cf . A . M A C F A R L A NE
i n N. KA NA WA TI , Akhmim in the Old Kingdom. Part I:
Chronology and Administration, ACE Studies 2 , Sy dne y ,
1992 , p. 2 2 6 - 2 3 8 . De no mb r e u x pe r s o nna ge s de ce t t e
l o ca l i t s e pr s e nt e nt s i mpl e me nt c o mme hm-ntr, s a ns
pr ci s e r de Mi n, di vi ni t qu i de va i t l o gi qu e me nt t r e
i mpl i qu e .
2 4 6
CG 140 7 ; H. G. F I SCHE R , A gr o u p o f s i x t h dy na s t y t i t l e s
r e l a t i ng t o Pt a h a nd So ka r , J ARCE 3 , 196 4, p. 2 9; M A C
F A R L A NE , o p. cit., p. 2 3 8 -2 3 9.
2 4 7
Su r ce s t i t r e s e n s mJ e t ht, vo i r A. M A C F A R L A NE , Ti t l e s
o f s m3 + Go d a nd ht + Go d. Dy na s t i e s 2 t o 10 , GM
12 1, 1991, p. 8 0 -8 3 , 8 7 -8 8 , 95 -97 . Il n'y a pa s l i e u de
c o mpr e ndr e < )mj> -ht Mnw c o mme HE L CK, B e a mt e nt i t e l ,
p. 47 e t 12 0 . Vo i r infra, p. 2 97 .
2 4 8
Sa ns do u t e u ne ve r s i o n a b r ge de jrj nfr hjt m shkr
Mnw, pr po s l a co i f f e e n o r na nt Mi n , cf . VA L L OGGI A ,
CdE 5 9, 198 4, p. 96 e t KA NA WA TI , Akhmi m I , p. 2 2 4.
2 4 9
HzH-R' (S: NSP: A 3 = S 2 40 5 , PM 43 7 -43 9), pa nne a u x
CG 142 5 e t 142 8 ( H E L CK, Beamtentitel, p. 5 0 e t
Thi ni t e nze i t , p. 2 6 0 - 2 6 1) ; s ce a u Che ps e s ka r n 4 de
KA PL O NY , Ro l l s i e ge l II, p. 2 91-2 92 , pl . 8 2 (e n a s s o ci a t i o n
a ve c l e t i t r e hr ; -hb ). Su r mJtj e t s e s i nt e r pr t a t i o ns
po s s i b l e s , vo i r F I SCHE R , ZS 8 6 , 196 1, p. 2 5 -2 6 .
2 5 0
Shtj-'j (S: NSP, PM 5 0 0 ) ; vo i r HE L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 5 0
e t i d. , Thi ni t e n^e i t , p. 2 5 1 (6 ).
2 5 1
M A CF A R L A NE i n KA NA WA TI , o p. ci t . , p. 2 42 -2 44.
2 5 2
HE L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 5 0 , 112 n. 5 , pa r mi l e s t i t r e s
t hi ni t e s r e mi s a u go t du jo u r pa r t i r de l a f i n de l a
V
e
dy n.
2 5 3
Ds l a pr i o de de t r a ns i t i o n e nt r e I I I
e
e t I V
e
dy n. , a ve c
Hzjj-R' dj ci t (CG 142 6 143 0 ), e t t o u jo u r s s o u s l a
VI
e
, a ve c Wr-nw (S: , PM 51 9 ; DAVI E S , E L - K H O U L I ,
S aq q ar a Tombs II, p. 21- 29) .
140
LA PARENT ROYALE
Akhmm, son grand centre de culte
2 5 4
. Le second, fminin, est connu par un exemple
unique d' Akhmm: hmt Mnw, pouse de Min
2 5 5
. La dsignation mwt Mnw apparat certes
Coptos, autre grand centre cultuel du dieu, mais il s'agit cette fois d'une desse, mre de
Min, dont Nbt II fut la prtresse hmt-ntr
2 5 b
.
Nous voquerons plus loin les quatre titres de filiation divine de N b t I
r e
d'Abydos,
associant z J t Geb, au taureau Mrhw, Thot et Horus. Ces titres de parent sont indubita-
blement lis des fonctions spcifiques, qu'ils prolongent par rfrence au dieu qui les
incarne (p. 147 ).
L 'existence de ce type de titres de parent a engendr une difficult. Elle tient ce que
certains d'entre eux ne mentionnent pas un dieu prcis, mais un terme au sens ambigu, ntr.
Dsignation de la divinit en gnral, il qualifie aussi, selon le contexte, le roi, et particuli-
rement le roi dfunt.
B . Termes de parent en ntr
Deux termes de parent troite se rencontrent en conjonction avec ntr, fille et pre.
Le premier, ? j t ntr, est sporadiquement connu tout au long de l'Ancien Empire, tandis que
le second, jt ntr, n'apparat qu' partir de la fin de la V I
e
dynastie.
B . l . Zjt ntr
Ce titre se trouve au cur d'une srie de controverses sur les rgles de la succession
monarchique. G.A. Reisner et W .S. Smith ont considr que les titulaires de ?>'t ntr taient
des filles du roi dfunt, divinis en ntr
2 57
' . Le titre aurait t concd, de fait, la monte
sur le trne du nouveau roi. Constatant, en outre, que ces femmes taient gnralement des
reines, on a vu dans le cumul des deux positions gnalogiques de fille et d'pouse la
marque d'une pratique spcifique destine assurer la continuit monarchique, gnralement
incestueuse, puisque le successeur lgitime, fils de son prdcesseur, en pousait une fille. Le
mariage avec sa (demi-)sur permettait au roi-fils, par un systme de double descent, de
recueillir pleinement l'hritage paternel. Trs vite cependant, les auteurs ont privilgi le
M A C FARLANE i n KA NA WA TI , o p. ci t . , p. 2 2 2 -2 2 4. Il dno -
t e r a i t u ne ve r y s pe ci a l r e l a t i o ns hi p t o t he Ki ng.
N. KANAWATI , El-Hawawish III, p. 3 3 -3 5 . Ce t t e f e mme ,
do nt l e no m s e l i t pe u t -t r e Mnw-jt-wnnjw (H. G. F I SCHE R ,
' So me Ol d Ki ngdo m Na me s Re c o ns i de r e d. , Or i e nt a l i a
6 0 , 1990 , p. 3 0 0 . n 3 9), po s s de s a pr o pr e t o mb e .
H. G. F I SCHE R , Co pt i t e No me , p. 3 8 (do c. 12 ); L. HA B A CHI ,
The To mb o f Pr i nce s s Ne b t o f t he VHI t h Dy na s t y
Di s co ve r e d a t Qi f t , SAK 10 , 198 3 , p. 2 12 -2 13 , fig. 3 ,
i ns cr . C.
2 5 7
Ai ns i G. A. R E I SNE R , My ce r i nu s , p. 2 40 , e t W. S . SMI TH,
CAH 1/ 2 , p. 16 4, pr o po s de Ht p-hr . s I
r e
[ 16 2 ] ; vo i r
a u s s i l e s t hs e s dve l o ppe s a u s u je t de s o r i gi ne s de
Hnt-kjw.s l
K
[ 18 6 ), t u di e s ce t t e fiche .
14 1
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
ct fminin de la lgitimit
2 5 8
, de sorte que la fille du dieu, ZJt ntr, fut dfinie comme
hritire, porteuse du sang royal. L orsque le nouveau roi n'tait pas de descendance
lgitime, le mariage avec une z^t ntr lui offrait la possibilit de se rattacher la branche
ane
2 5 9
. Certains auteurs, contre l'ide de mariages incestueux, s'en sont tenus cet aspect.
C'est ainsi que H. Junker voyait dans le titre la tentative de lgitimation d'origines non
royales, par recours une ascendance divine (ntr comme dieu)
2 6
.
Dans un second temps, par une analyse plus pousse des sources, le problme a t
dplac gnalogiquement. W . Helck a remarqu que les rares reines concernes par le titre,
plus que des reines-pouses, taient surtout des mres royales
2 6 1
. B. Schmitz a confirm ce
lien, par l'analyse dtaille des titres de ces personnages
2 6 2
. Tous deux ont rejet sur de
bonnes bases l'ide qu'il s'agissait d'une indication d'origine, royale ou non
2 6 3
, pour suggrer
qu'il dsignait simplement la mre du roi en place. Pour parvenir cette conclusion, Helck a
mis en avant les diffrences entre les titres de 'nh.s-n-Mrjj-R' I
r e
[ 3 7 ] et II [ 3 8 ] , toutes deux
mres du roi, mais la dernire seulement ZJt ntr. Cette diffrence s'expliquerait par des
raisons chronologiques: la date o se placent leurs monuments connus, le rgne de Ppi II,
le fils-roi de la premire, Merenr, est dcd, ce qui n'est pas le cas pour celui de la
seconde, justement Ppi II
2 6 4
. Une difficult subsistait encore, le titre J t ntr.s de Mrt-jt.s I
r e
[ 8 5 ] , dans une reprsentation qui semblait indiquer que ntr se rapportait son fils Kj.j-w'b
[ 2 3 0 ] , l' hritier du trne selon l' interprtation de Helck
2 6 5
. Schmitz a prfr ne pas prendre
en compte cet exemple, en raison de l'tranget du titre (le suffixe .s), de l'absence de statut
de mre royale pour Mrt-jt.s, et surtout de l'tat du document, un relief trs fragmentaire,
largement et hypothtiquement reconstitu par Smith
2 6 6
.
Deux tudes rcentes marquent un certain retour la thse de Reisner. H. Goedicke
considre que ZJt ntr dsigne bien une fille du roi dfunt, tat qu'il interprte dans le sens
le plus littral: fille posthume du roi. 11 voque un quivalent masculin ZJ
n
l
r
dans les
Textes de Pyramides, qui peut qualifier l'Horus-roi, fils posthume d'Osiris
2 6 7
. V .G. Callender,
quant elle, labore un nouveau modle dans lequel les mres royales s' intitulent ZJt ntr
lorsque la succession de leur fils se serait opre dans certaines conditions anormales
2 6 8
. La
Ai ns i R E I SNE R , o p. ci t . , p. 2 3 9: I t wa s t hr o u gh hi s
mo t he r o r hi s wi f e t ha t a ki ng e s t a b l i s he d hi s s t r o nge s t
cl a i m t o t he i nhe t i t a nc e o f t he t hr o ne . Se l o n l u i do nc,
da ns l ' o r dr e de s dr o i t s l a s u cce s s i o n, s i l 'u n de s de u x
pa t e nt s n'e s t pa s t o t a l e me nt de s a ng r o y a l , l ' hr i t i e r
do nt l a mr e e s t de s a ng r o y a l l ' e mpo r t e r a s u r ce l u i
do nt l e pr e e s t da ns ce ca s .
R E I SNE R , l o c. ci t . : a l mo s t i nva r i a b l y t he f o u nde r o f a
dy na s t y s o u ght t o s t a b i l i ze hi s de f a ct o s o ve r e i gnt y b y
ma r r y i ng a wo ma n o f t he di r e ct l i ne o f t he b l o o d
r o y a l .
H. J UNKE R , Di e Gr a b u nge n de r Uni ve r s i t t Ka i r o a u f de m
Py r a mi de nf e l d vo n Gi za , MDAI K 3 , 193 2 , p. 13 6 -13 8 .
Geschichte, p. 5 8 -5 9.
2 6 2
Kni gs s o hn, p. 13 4-140 e t ead., LA II, co l . 8 2 4-8 2 5 , s.v.
Go t t e s t o cht e r , r e pr i s pa r SE I PE L , Kni gi nne n, p. 3 3 8 .
2 6 3
Co n t r a i r e me n t ce qu ' c r i t V. G. C A L L E N D E R , A
Co nt r i b u t i o n t o Di s cu s s i o n o n t he Ti t l e o f sJt nt r ,
SAK 18 , 1991, p. 90 -91, qu i r e pr e nd l e s a r gu me nt s de
He l ck e n l e s f a i s a nt s i e ns .
2 6 4
D mo n s t r a t i o n i n e x t e ns o pa r SCHMITZ, Knigssohn.
p. 13 8 -13 9. Vo i r c e pe nda nt l a fiche 'nh.s-n-Mrjj-R' I
r e
13 7 1,
di ve r s , po u r l e pr o b l me d' i nt e r pr t a t i o n po s pa r
l ' a b s e nce de ZIT ntr.
2 6 5
Lo c. cit.
2 6 6
RSG, fig. 9; vo i r fiche Mr t -/ t . s V
E
(8 5 ] .
2 6 7
The De a t h o f Pe pi I I -Ne f e r ka r e , SAK 15 , 198 8 , p. 113 .
2 6 8
Op. ci t . , p. 8 9-110 , pa r t i c u l i r e me nt p. 10 1-10 8 .
m
LA PARENT ROYALE
nature des blocages une succession lgitime serait varie, puisqu'elle comprendrait l'ensemble
des situations par lesquelles le fils initialement choisi par le roi n' accderait pas au trne. Ces
situations se traduiraient, pour la reine-mre, par le port du titre mwt nswt-bjtj, mre du roi
de Haute et de Basse-Egypte, et non de l' habituel mwt nswt. Dans certains cas seulement,
comme une succession en ligne collatrale, elle s' intitulerait aussi z*t ntr, titre qui traduirait
un principe de continuit. La fille du dieu serait une fille fictive du grand-pre paternel de
son fils, soit une succession roi 1 (ntr), roi 2 (poux de la future mre royale), roi 3 (fils-roi
de la mre royale). Le titre ne serait pas port en cas de changement dynastique, que
l'auteur assimile un changement de famille rgnante. Elle restreint donc le champ d'appli-
cation de la thorie de l'hritire, dont elle reprend nanmoins le principe, en considrant
que ces femmes ont un rle fondamental in transferring the blood of the dynastie line into
the next royal gnration
2 6 9
.
En rsum, la discussion a port sur trois points principaux:
a. Le sens de ntr. Ce serait le roi dfunt (Reisner, Goedicke
2 7 0
) , le roi sans autres
prcisions (Junker, Stadelmann
2 7 1
) ou un/ l e dieu (Junker). Pour Callender, il s'agirait plus
prcisment du reprsentant de la ligne, le grand-pre divinis du roi dont la zJt ntr est la
mre. Helck et Schmitz laissent cette question dans l'ombre, bien qu'ailleurs, le premier ait
insist sur le fait qu'il puisse s'agir d'une dsignation du roi vivant, dans certains titres
administratifs ou religieux
2 7 2
;
b. L 'origine sociale des dtentrices du titre, royale ou non. Cette question est lie la
prcdente. Dans le cas o ntr est le roi dfunt, zJt a t pris dans son sens littral,
dsignation d'une fille royale (Reisner), peut-tre fille posthume (Goedicke). Le sens de ntr
n'a pas t examin lorsque la question de l'origine sociale n'a pas t juge pertinente, et
ne relevant pas, en tout cas, du sens du titre ?Jt ntr (Helck) ;
c. La position gnalogique des titulaires dans la parent royale, et leur rle dans les
mcanismes de succession. Alors que la premire cole insiste sur l'ide d'une origine royale,
pour une reine-pouse qui affermirait le droit au trne de son mari en transmettant le sang
royal (Reisner), la seconde a mis l' accent sur le statut de mre royale, avec zJt ntr port du
vivant du roi-fils (Helck). Callender privilgie nouveau l'ide de transmission en ligne
fminine, mais en relation avec le statut de reine-mre
2 7 3
.
Les limites des diverses thories ont t bien analyses par Callender, sur lesquelles il
n'y a pas lieu de revenir en dtail : rejet de l'hypothse selon laquelle z-it ntr traduit des
origines non royales (dj Helck et Schmitz) , rejet de l'ide de filiation relle (ntr n'est pas le
9
Ib i d. , P . 10 6 .
0
Vo i r s o n t i t u de St e l l u ng, p. 40 -42 .
Kni gi nne ngr a b u nd Py r a mi de nb e zi r k i m Al t e n Re i ch,
ASAE 7 1, 198 7 , p. 2 5 1-2 5 2 .
2 7 2
B e a mt e nt i t e J , p. 93 -94.
2 7 3
Qu o i qu e s e s i de s ne s o i e nt pa s t o u jo u r s cl a i r e s da ns
ce do ma i ne , cf . s e s hs i t a t i o ns e nt r e r e i ne -po u s e e t
r e i ne -mr e , o p. cit., p. 10 4-10 5 .
143
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS L'ANCIEN EMPIRE GYPTIEN
roi dfunt). Pour autant, le propre systme labor par cet auteur, argument par des situations
historiques particu lires, ne rsiste pas une critiqu e mthodologique dtaille. On n'en
reprendra pas les grandes lignes, qui ont dj t exposes propos de l'tude des variantes
du titre de mre royale
2 7 4
. On se limitera la question de l'association entre ce titre et z^t
ntr, au cu r du problme.
La ralit du lien entre &t ntr et mwt nswt a t dmontre par Schmitz, rejetant ainsi
l'association au sta tu t de reine-pouse, au fondement de la thse de l'hritire. Pour au tant,
elle carte, comme Callender, l'ide d'une association systmatique entre les deux titres
2 7 5
.
Cela explique, chez cette dernire, la recherche de situ a tio ns historiques spcifiques pour
justifier, ta ntt la prsence de zjjt ntr, ta ntt son ab sence. Un des arguments fondamentaux
r e nco nt r e d'un lien systmatique entre les deux titres est la diffrence entre les surs 'nh.s-
n-Mrjj-R' I
r e
[37 ] et II [38], dont seule la seconde est zJt ntr. Cette diffrence apparat nette-
ment sur la stle du vizir D 'w, o elles sont reprsentes cte cte (doc. 1 de la fiche [37 ]).
L'omission de ?Jt ntr pour la premire pourrait toutefois avoir t motive par un problme
d'espace disponib le pour la gravure (cf. fiche [37 ]), ou par une rgle, dont la teneur nous
chappe, qui prohib erait la rptition du titr e . A cet gard, on remarquera que le reste de la
do cu menta tio n la co nce r na nt, deux dcrets royaux, se co nte nte nt de la cite r de la manire
la plus concise, avec le seul titre de mre royale (doc. 2 et 3 de sa fiche ). On ne peut donc
contrler, par un monument qui lui est propre, la ralit ou non de cette lacu ne. Sa sur,
par co ntr e , est connu e par une do cu menta tio n plus varie, qui comprend des documents de
cursus, c'est--dire des squences de titres mlant les diverses tapes de sa carrire. Ces
facteurs pourraient donc limiter la porte des conclu sions tires leur propos, justifiant la
thse de la non-adquation systmatique entre mwt nswt et zJt ntr.
A examiner l'ensemble de la documentation connue pour les mres royales, une prudence
similaire s'impose en effet: tab leau 9
2 7 6
.
On remarque, d'emble, que le titre ntr est attest pour plus de la moiti des reines-
mres connu es. Il est probable pour Zszst [200], reste controvers pour Jpwt V
e
[17 ], cf. leurs
fiche s . Outre le cas de 'nh.s-n-Mrjj-R' V
e
qui vient d'tre voqu, il fait dfaut chez Mr.s-'nh I
r e
[7 4], Nfr-htp.s [123] et Nt [136]. A chaque fois po u rta nt, le caractre de la do cu menta tio n
permet de l'expliquer. Aucun titre n'est en fait co nnu pour Mr.s-'nh V
e
, quoique sa qualit
de reine-mre soit assure. Pour Nfr-htp.s, les sources sont presque tout aussi dfectueuses:
une seule mention, qui, en raison du document (une rversion d'offrandes), se co nte nte de
M . B A UD, Le s f o r me s du t i t r e de "mr e r o y a l e " l 'An-
2 7 5
SCHMI TZ, l o c. ci t . , e t CA L L E NDE R , SAK 18 , 1991, p. 93 .
ci e n E mpi r e , B I FAO 96 , 1996 , p. 5 1-7 1; l e s va r i a t i o ns El l e ci t e l a t hs e de Ku c hma n, ma i s ce l l e -ci e s t f a vo r a -
e nt r e l 'u s a ge de s f o r me s mwt nswt e t mwt nswt-bjtj y b l e u ne a d qu a t i o n a va nt l a VI
e
dy n.
s o nt e x pl i qu e s , no n pa r d' hy po t ht i qu e s m c a ni s me s
2 7 6
Dj pu b l i da ns B A UD, op. cit., p. 6 2 , t a b l e a u 1,
de s u cce s s i o n mo na r c hi qu e , ma i s pa r l a r pa r t i t i o n de s pr o po s de s va r i a t i o ns e nt r e mwt nswt e t mwt ns wt -b jt j.
s o u r ce s e n de u x t y pe s do c u me nt a i r e s , di t s d' i de nt i t
e t de c u r s u s ; vo i r a u s s i i n/ r a p. 192 .
144
LA P ARE NT ROYALE
N o m m u t mwt h mt ZJt ZJt Roi - f i l s
n s wt - b j t j n s wt n s wt n s wt ntr
Mr.s-'nh r [74] (X) (X) Snf r ou
Htp-hr.s 1" 1162] X X ( X) X Khouf ou
? Rdj edef
H H H H H t
R kha e f
H' -mrr-Nbt j I
r e
[171] X X X X X Me n k a o u r
Che ps e s ka f
N/r-htp. s 1121] (X) X Ous e r ka f ou Sa h o u r
Hnt-kjw. s l
r e
[186) X X X ? X Sa h o u r ( ?) et Nf er i r kar
?
Che ps e s ka r
Hnt-kjw. s II [187] X X X X Rnf er ef et Ni o u s e r r
7 Me n k a o u h o r
Dj e dka r
?
Ou n a s
H V i ' r
ZWf [200]
X ( X) X ? X ? Tt i
I mp r o b a b l e Hn t - / / / [194] X Ous e r ka r ( ?)
Jpwt I " [171 X X X X X Ppi I "
' nh.s-n-Mrtf-R' I
r c
[37] X X X Me r e nr I
e r
<nh.s-n-Mr]j-R' II [38] X X X X Ppi 11
Nt [136] X X X Me r e nr II (?)
: \v*.::f
(...)
' nh. s-n-Ppj / [36[ ( X) X X ( X) Nf er kar (II)
T a b l e a u 9. Les mr es r oyal es et l e ur s rois-fils.
N. B. : Le p o i n t d ' i n t e r r o g a t i o n s i gnal e qu e le t i t r e n' est pas ce r t a i n (df aut de p u b l i ca t i o n , d o cu me n t a n o n y me ,
et c. ) Les p a r e n t h s e s i n d i qu e n t u n e b o n n e p r o b a b i l i t p o u r qu ' u n t i t r e ai t t por t , b i e n qu' i l ne soi t pas
cons er v ; d a n s le cas de 'nh.s-n-PplJ [36], el l es s i g n a l e n t des t i t r es qui ne se r e n co n t r e n t qu e s ur le s a r copha ge ,
peut - t r e ut i l i s e n r e mpl oi .
la pl us grande conci si on, mwt nswt Nfr-htp.s. Quant Nt, la document at i on rel at i vement
abondant e qui la concerne se l i mi t e presque excl us i vement son st at ut de rei ne- pouse: son
compl exe funraire, t abl i ct de cel ui de son mari Ppi 11, a donc t achev avant que
son fils n' accde au t rne. Son st at ut de rei ne-mre n'est c onnu que par un dcret de ce fils-
roi, qui ci t e sa mre sel on la f ormul e abrge habi t uel l e sur ce t ype de document , mwt nswt
sui vi du nom (fiche [136], doc. 2)
2 7 7
. Dans ces condi t i ons , il est rai sonnabl e de supposer que
le t it re de ZJt ntr est bi en const i t ut i f du st at ut de mre royale. Un bon exempl e, cet gard,
2 7 7
Sur ces bi ai s p r o p o s de N/ r-ht p. s et Nt , voi r ibid.,
p. 57-58. La me n t i o n d u s eul mwt nswt est car act r i s t i -
qu e des d o cu me n t s d ' i d e n t i t , qu i se co n t e n t e n t de
me n t i o n n e r l ' i de nt i t de la p e r s o n n e de la ma n i r e la
pl us co n ci s e : i bi d. , p. 59, t ypes l b et l f p o u r les r ei nes
e n qu e s t i o n .
145
FAMILLE ROYALE ET POUVOIR SOUS LANGTEN EMPIRE GYPTIEN
est celui de Hnt-kjw.s II [187 ] d'Abousir: %Jt
n
l
r n e
lui tait pas connu, malgr une certaine
varit de documents (doc. 2 8 de sa fiche, du type d' identit) , jusqu' ce que la
progression de la fouille de son complexe funraire ne le rvle enfin (doc. 1 de sa fiche
2 7 8
,
du type de cursus).
Helck et Schmitz considraient que 'nh.s-n-Mrjj-R' I
r e
elle-mme avait bien port le titre,
mais que la rgle voulait qu' la mort de son fils-roi, elle en ait transmis l'usage la mre du
successeur. Une telle pratique est pourtant peu probable. Callender lui oppose, avec raison,
le got des Egyptiens pour l' accumulation des titres des divers stades de leur existence et de
leur carrire. 11 serait donc trange que le titre ait t abandonn, quand bien mme il ne
correspondait plus une ralit
2 7 9
.
Callender s'tonne tout de mme, si c'est le lien avec le statut de mre royale qui
prime (elle hsite avec celu i de reine-pouse), de l' intervention d'un titre de filiation, ft-il
fictif
2 8
. Cette question n'avait pas t souleve par ses devanciers. On peut en effet manifester
quelque surprise propos du contenu du titre, qui emploie pour une mre, et mme la
variante zft ntr nt ht.f pour Htp-hr.s I
r e
[162], sur un modle de filiation relle
2 8 1
. On pourra
toujours se rfugier derrire les paradoxes du mythe, dans lequel les positions gnalogiques
peuvent s'entremler, jusqu' concevoir des mres filles de leurs filles. Certaines desses
peuvent tre dsignes comme mre et fille du mme dieu, dualit que L. Troy associe
l'ide de rajeunissement perptuel
2 8 2
. Pourtant, les termes associs, nswt dans un cas, ntr
dans l'autre, orientent dans une autre direction.
Pourquoi, en effet, ne pas revenir l'une des propositions initiales qui concernait
l' quation entre ntr et dieu, en la dbarrassant de sa problmatique sur les origines royales
ou non de la personne? A la rigueur, en amnageant la thse de Callender, le dieu
pourrait tre le fondateur de la dynastie, ou un de ses descendants d'une gnration au
moins antrieure celle de la mre royale, quoiqu' une explication de ce type ne soit pas
ncessaire. Mre du roi vivant, lui-mme considr comme le fils des dieux dans l'idologie
royale et les rites de la monarchie, elle relverait d'une sphre identique. C'est d'autant plus
concevable que l'on connat l' importance de ce couple mre-fils dans la royaut, une des cls
du travail de Troy sur la royaut fminine. Les Textes des Pyramides ont beau dtacher le
roi de ses racines terrestres
2 8 3
, et lui attribuer une ascendance divine pour mieux assurer
2 7 8
Le t i t r e a ppa r a t s u r pl u s i e u r s f r a gme nt s de l a f a u s s e -
po r t e e t du po r t a i l d' e nt r e , M. VERNER, Abusir 111, p. 5 9,
6 1-6 3 .
2 7 9
Op. ci t . , p. 92 .
2 8 0
(b l d. , p. 92 .
2 8 1
La f o r ce de l ' pi t ht e e s t mi ni mi s e pa r SCHMITZ, o p. ci t . ,
p. 13 6 , e n r a i s o n de s o n c a r a c t r e ho no r i f i qu e ds l a
I V
e
dy n.
2 8 2
Queenship, p. 44-5 0 , 6 1-6 2 . Du po i nt de vu e ma s cu l i n,
i l s 'a gi t de l a co ns t e l l a t i o n de Ka mo u t e f a na l y s e pa r
J . ASSMANN, i n L'i ma ge du pr e , p. 43 - 44, 6 0 - 6 3 , do gme
de l ' i mmo r t a l i t a cqu i s e pa r u n cy cl e t e r ne l d' i nca r -
na t i o ns du fils da ns l e pr e , s ' u ni s s a nt s a mr e -po u s e ,
e n a b o l i s s a nt l e s di f f r e nce s de gnr a t i o n.
3
Fi l s d' u ne i nc o nnu e (jhmt, TP 5 15 c, n r h r a mt . k, 118 6 ,
n r h muit.f tpt, i. e. s a pr e mi r e mr e , m r e b i o l o gi qu e ,
142 8 d), s a ns pa r e nt s pa r mi l e s ho mme s ( 6 5 9c -d,
7 2 8 b -c , 8 0 9b , 2 0 0 2 c , 2 2 0 3 b ) . Il n'e s t po u r t a nt pa s qu e s -
t i o n de s u ppr i me r t o u t e mr e po u r l e r o i , a u qu e l o n
a djo i nt u ne mr e di vi ne , vo i r n. s u i va nt e . To i qu i e s
s a ns m r e (n mwt.k) e s t u ne f o r mu l e de s t i n e
r e po u s s e r Tho t , a u ca s o ce l u i -ci a u r a i t de ma u va i s e s
i nt e nt i o ns l 'ga r d du r o i ( 12 7 1a ).
146
LA PARENT ROYALE
son ascension cleste
2 8 4
, sa condition divine ne pouvait que rejaillir sur sa vraie mre. Elle
est d'ailleurs la seule personne de la famille royale pouvoir se prvaloir d'un titre de
parent en nswt-bjtj. On rencontre aussi des pithtes comme mrrt ntrw, portes par certaines
reines de la V I
e
dynastie
2 8 5
. Cette expression de l'affection, nous l'avons dit, possde une
dimension de parent
2 8 6
, et constitue un prolongement frquent de z^(t). Dans un cas trs
spcifique, Nbt l
r e
d'Abydos, on rencontre mme une srie de titres en ZJt + divinits, en
complment d'un titre de fonction ou de cour: jrjt-p't ?Jt Gbb, hjt(t)-' 7 _Jt Mrhw, Ujtj z^b
Utj ZJt Qhwtj, smrt bjtj ZJt Hr (CG 157 8)
2 8 7
. Le rapport est bien connu entre Geb et la
qualit d'jrj-p't
2 8 8
, et entre Thot et le vizirat
2 8 9
. Le dernier est un dveloppement du titre
smrt Hr
2 9
, tandis que le second nous est plus obscur
2 9 1
. H.G. Fischer, qui a tudi ce
monument, conclut que les titres de cette personne, ne hors de la famille royale, constituent
an attempt to enhance the otherwise commonplace background of a woman who became
the grandmother of a king
2 9 2
. Cette analyse intressante me parat pouvoir s'appliquer
aussi au titre plus gnral de ZJt ntr. La mre du roi ne serait-elle pas, par dfinition, une
fille du dieu, continuatrice de la ligne mythique? Ce ne serait pas une question de
transmission du sang royal, puisque seule une fille royale pouvait remplir cette fonction,
mais une sorte de divinit constate rtrospectivement (voire dans certains cas titre certai-
nement posthume, lorsque le roi accdait au trne aprs le dcs de sa mre), confre par
Po u r ne r e t e ni r qu e l e s de s s e s e x pl i c i t e me nt qu a l i f i e s
de mwt: Ha t ho r (TP 46 6 a ), No u t ( 13 0 0 a , 1416 c,
142 8 e , 16 0 7 . 2 0 5 2 b ) , l a -gr a nde va che qu i pr s i de
Ne khe b ( 7 2 9a , 2 0 0 3 a ), u ne je u ne fille , po u r s o u l i -
gne r qu e l e r o i e s t f o r cme nt l 'a n (hwnt, 8 0 9c ) ,
de u x de s s e s -mr e s va u t o u r ( 1118 b ), e t c.
'nh.s-n-Mrjj-R' II [ 3 8 ] , mr r t nt r u > nbw, mr t Hnmm; 'nh. s -n-
Ppjj [ 3 6 ] , hzzt mr r t ntrw nbw. mrt Jnpw; Nt [ 13 6 ] , [hzzt ?]
mr r t ntrw nbw. Co mpa r e r l ' pi t ht e mr r t Izzj de l a
fille r o y a l e Hkrt-Nbtj 1198 ] . Ce t y pe d' pi t ht e s e s t r a r e -
me nt po r t e n de ho t s de ce s e x e mpl e s . Po u r u ne fille
r o y a l e , vo i r Hknw-Nbtj [ 16 7 ] , mr t nt r ; po u r u n pa r t i cu -
l i e r , l a s t l e CG 16 41, hzzt ntrw m Int (b i o gt a phi e i da l e ).
Vo i r l e s r e pr s e nt a t i o ns , a ve c t e r me de pa r e nt + mr (t ). /
po u r l a f a mi l l e du df u nt , e t l e s b i o gr a phi e s i da l e s
pr o c l a ma nt l ' a mo u r de s pa r e nt s , c o mme Ur k. I, 2 2 2 , 5 -
7 (jnk mr jj n jt.j, hzli n mwt.j, jnk mrjj n snw.f). Ce l i e n
c o nc e r ne a u s s i , pa r e x t e ns i o n, de s r e l a t i o ns de t y pe
pr o t e ct e u r / pr o t g, cha nge de s o l i da r i t c o nt r e a mo u r ,
da ns l e c a dr e de l a r a l i s a t i o n de Ma t : J . A SSMA NN,
Maat, p. 6 3 -6 5 .
Nb t I
r e
(Co r pu s , a ppe ndi c e A, p. 2 7 0 , A 3 ). El l e e s t l a
s e u l e f e mme d' Anci e n Empi r e do t e du t i t r e de vi zi r ,
m me s i l 'o n pe u t di s cu t e r i ci l a r a l i t de l ' e x e r ci ce
de ce t t e f o nc t i o n: F I SCHE R , Va r i a , p. 7 4-7 5 . Le c o u pl e
Ur)t-p]'tt ztft) Gb f b ) e t hjtt p't (s i c) ZJ(t) Mrhw e s t
pr s e nt a t t e s t che z u ne r e i ne de Ppi I
e r
, J nnk )ntj [ 2 1] ,
vo i r ce t t e fiche .
288 vo i r W. HE L CK, r p' t a u f de m Thr o n de s Gb , Or i e nt a f i a
19, 195 0 , p. 416 -43 4. Da ns l e s Te x t e s de s Py r a mi de s , l e
r o i df u nt e s t a s s i mi l Os i r i s , do nt o n r a ppe l l e t r s
s o u ve nt qu 'i l e s t l ' a n (s ms u , wt(wtj), ZJ ipj) e t l 'hr i -
t i e r {j'w) s u r l e t r ne de s o n pr e : ?J u>r n Gb wtwtj.f
j'w.f (S 18 14a -b ), ZJ Gb tpjf (S 10 12 a , 17 10 b ), ZJ smsw
j'w js hr nst Gb js ( 15 3 8 a -b ), j'w jt.j Gb ( 48 3 c ) , j'w
Gb ( 148 9a , vo i r a u s s i 3 0 1a -b ), mt u < t Gb ( 46 6 b ).
Ge b e s t Vjrj-p't pa r e x ce l l e nce , ju ge e t po r t e -pa r o l e de s
di e u x : J . SA I NTE F A R E G A R NO T, L'ho mma ge a u x dieux sous
l'Ancien Empi r e gy pt i e n d'aprs les textes des Pyramides,
Pa r i s , 195 4, p. 2 2 2 - 2 2 9 (hy mne TP 16 15 -16 2 6 ). Le t i t t e
ZJt Gb f u t po t t pa t ce t t a i ne s r e i ne s pa r t i r du Mo y e n
E mpi r e : TR O Y , Qu e e ns hi p, p. 18 1, A l / 7 ) . Po u r d' a u t t e s
t i t r e s du t y pe ZJt + di e u , ibid., A 1/ 8 A l / 18 , e s s e n-
t i e l l e me nt a u No u ve l Empi r e .
2 8 9
D. KUR TH, L VI , co l . 5 0 6 -5 0 7 , s.v. Tho t .
2 9 0
E t u di pa r J . ML E K, Pr i nce s s I nt i , t he Co mpa ni o n o f
Ho r u s , J SSEA 10 , 198 0 , p. 2 2 9-2 41.
2 9 1
Vo i r HE L CK, B e a mt e nt i t e l , p. 2 0 -2 1. Su r l e di e u t a u r e a u
Mr hu , P. VE R NUS , At hr i b i s . Textes et documents relatifs
la gographie, aux cultes et l'histoire d'une ville du
Delta gyptien l'poque pharaonique, BdE 7 4, 197 8 ,
p. 45 5 -45 8 , a ve c de s e x e mpl e s du t i t r e po u r t r o i s r e i ne s ,
de l a X X VI
e
dy n. e t de l a pr i o de pt o l ma qu e .
2 9 2
Va r i a , p. 7 5 .
14 7
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
R. STA DE L MA NN, Kni g Te t i u nd de r B e gi nn de r 6 . Dy -
2 9 6
Go d' s Fa t he r s a nd t he Ro l e t he y Pl a y e d i n t he Hi s t o r y
na s t i e , i n Hommages Leclant 1, p. 3 3 5 . o f t he F i r s t I nt e r me di a t e Pe r i o d, ASAE 5 5 , 1 9 5 8 ,
B e a mt e nt i t e l , p. 9 4 . p. 17 1- 17 9.
MA R TI N-PA R DE Y , Pr o vi n^i a l ve r wa l t u ng, p. 2 2 7 : ge i s t i ge
Va t e r s cha f t .
148
l'accs au statut de mre du roi. Ce n'est pas davantage une question de contingences
historiques, dont l'idologie royale de cette priode semble avoir effac la porte
2 9 3
, et que
l'association sans doute systmatique avec le statut de reine-mre ne peut justifier.
B . 2 . Jt ntr
Ce titre est peu attest l'Ancien Empire, de sorte que son analyse a t largement
tributaire des sources de la Premire Priode intermdiaire jusqu' au Nouvel Empire. C'est par
ce biais que W . Helck a voulu rsoudre le problme de l'origine et du sens initial du
titre
2 9 4
. A partir des reprsentations de rituels d' enterrement du Nouvel Empire, il s'est
livr deux contorsions. D'abord, puisque des personnages titrs jt ntr y figurent, et qu'il
juge cette documentation archasante, il suppose leur intervention ds les origines de l'histoire
gyptienne. D'autre part, puisqu'ils figurent ct de <r>hw nswt, ils seraient, comme eux,
des travailleurs la cour, selon son interprtation jrjw-jht nswt (mais voir p. 109-112).
Rapidement, comme toute fonction relle initialement exerce la cour, jt ntr deviendrait
un titre honorifique, apparaissant comme tel la V I
e
dynastie.
Il n'est cependant pas connu avant le milieu de la V I
e
dynastie, et n'apparat jamais
parmi les personnages reprsents dans les temples funraires royaux, individuellement ou
collectivement. Le parallle avec <r>h nswt est donc abusif, qui ne peut fonder ni l'hypothse
de fonctions exerces la cour, ni celle d'un rle quelconque dans le rituel.
L 'autre volet de la dmonstration de Helck consiste cerner le sens du titre. Il opre
une diffrenciation intressante en fonction de la place qu'il occupe dans une squence de
titres. S'il figure en tte, il s'agit d'un terme de parent, place habituelle de ce type de titres;
s'il est plac plus loin, il ne serait qu'honorifique. A l'aide des maigres informations gnalo-
giques que nous possdons, il conclut, dans le premier cas, qu'il ne s'agit pas d'un degr de
parent clairement dfini, puisqu'il peut concerner aussi bien un beau-pre, un gendre (Ancien
Empire - Premire Priode intermdiaire) , un pre d'origine non royale (Deuxime Priode
intermdiaire) , ou une sorte de pre adoptif, dans un rle d' ducation (Nouvel Empire). Il
s'agirait donc d'une sorte de paternit spirituelle envers le roi
2 9 5
, dsign comme ntr,
tablissant un certain lien la maison royale. L. Habachi, pour la Premire Priode
intermdiaire, a remarqu l'importance de leur rle historique, en particulier dans la fondation
de nouvelles dynasties, mais ne systmatise pas non plus une traduction fonde sur une
seule position gnalogique
2 9 6
. H. Kees considre que ces personnages sont en position de
L A P A R E NT R O Y A L E
ltere Staatsmnner, qu'ils soient directement lis ou non la famille royale; le vizirat
peut leur choir
2 9 1
.
Gn par la varit des situations gnalogiques de ces personnages, H. Brunner a voulu
trancher la question en considrant que le titre dsignait l'ducateur du futur roi, le terme
jt s'appliquant aussi au professeur/tuteur
2 9 8
. 11 appuie sa dmonstration sur des exemples
du Nouvel Empire, qu'il applique en retour l'Ancien Empire et la Premire Priode
intermdiaire. 11 justifie cette dmarche, non par une preuve dcisive en faveur de l'ide
d' enseignement, mais par la trop grande diversit des situations de parent, y compris par
alliance, qui montre qu'il faut dplacer le problme
2 9 9
. Le dossier a t rcemment revu par
E. Blumenthal
3 0
. Elle suggre, comme Helck, que ntr dsigne le roi, en traduisant toutefois
une certaine distance par rapport au monarque, en signe de dfrence, voire de vnration.
Ds lors, jt ntr ne pouvait s'appliquer, l'origine, qu' des fonctionnaires extrieurs la
proche famille royale. Ils pouvaient l'intgrer par mariage, ou obtenir le titre en raison de
leur ge, dans une sorte de progression au sein du groupe des ans du roi.
Deux personnages seulement sont concerns la V I
e
dynastie:
- Hwj d'Abydos (voir le corpus, annexe B, p. 269- 27 0, A2) , beau-pre de Ppi I
e r
. Dans
son cas, jt ntr dfinirait une parent spirituelle, pour un an intgr la famille royale par
mariage de ses filles, 'nh.s-n-Ppjj V
e
et II. On remarquera, cependant, que ses titres et ceux de
sa femme Nbt comportent un ensemble de fonctions caractristiques du vizirat, que les deux
personnages se rpartissent artificiellement. De plus, Nbt accompagne quatre d'entre eux
d'une mention fille de tel dieu (cf. p. 147 ), auquel pourrait rpondre, d'une manire tout
aussi artificielle, celui de pre du dieu. Il n'est donc pas sr qu'il dfinisse une position
gnalogique.
- Ttj [245], un fils an du roi, peut-tre Ppi II. On peut se demander s'il n'y a pas un
jeu conscient entre jt ntr et nswt, le premier en tte de squence, le second la fin,
d'ailleurs en parallle avec sdtj nswt
3 0 1
. Ce pourrait tre une inversion similaire celle de
Zit ntr et mwt nswt, quoique le fait qu'elle n'ait jamais t systmatise pour les fils royaux
peut faire douter de sa ralit. Le manque de donnes ne permet pas de lier ce personnage
un successeur de Ppi II, digne d'expliquer son titre par une parent spirituelle envers lui.
Certaines caractristiques de sa tombe, cependant, pourraient le situer la Premire Priode
intermdiaire.
Quoique ces deux exemples ne permettent pas de statuer sur le sens du titre, parent
royale d'un an, parent spirituelle d'un prcepteur, ils montrent que l'on se situe, cette
"Go t t e s vt e r " a l s Pr i e s t e r kl a s s e , ZS 8 6 , 196 1, p. 115 -
12 5 .
De r "Go t t e s va t e r " a l s Er zi e he r de s Kr o npr i nz e n, ZS
8 6 , 196 1, p. 90 -10 0 .
ibid., p. 96 - 98 .
Di e "Gt t e s vt e r " de s Al t e n u nd Mi t t l e r e n Re i che s ,
ZS 114, 198 7 , p. 10 -3 5 .
Vo i r l e l i nt e a u e t l e pa nne a u de l a f a u s s e -po r t e : J QUI E R ,
Pe pi 11, t . III, fig. 7 0 .
149
F A M I L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A NCI E N E M P I R E G Y P TI E N
priode, dans le cercle de la famille royale, mme largi, ce qui va rencontre de certaines
thories. La raret du titre milite aussi contre son usage comme titre honorifique de cour ou
titre de rang.
H. Kees a montr, d'autre part, que jt ntr dsignait aussi une catgorie de prtres,
partir du Moyen Empire, pour les cultes d'Amon, de Ptah et d'Atoum
3 0 2
, liste qui doit tre
tendue
3 0 3
. Le culte de Ptah est concern ds la fin de la V I
e
dynastie, tandis que jt ntr
qualifie aussi des prtres d'Hliopolis, la mme priode
3 0 4
. L 'pithte mrjj ntr n'est jamais
utilise dans ce cas. Il est possible que ntr dsigne le dieu vnr, qui peut tre nommment
cit, cf. le titre jt Mnw (p. 140-141). Pour Hliopolis, le nom de R n'est curieusement pas
mentionn dans les prtrises, mais le matre d'Hliopolis (hm nb )wnw), le matre du
Pays ou du Double-pays (hm-ntr nb-Uwj), les deux matres des rekhyt (hm-ntr nbwj rhjt).
L 'allusion est claire la royaut et la dualit de l'Egypte, dont Hliopolis serait le centre,
ce que traduit sans doute aussi le titre de chef des secrets de l'entre du sud et du nord
(hrj-ssu n r-'j rsj mhjt)
3 0 5
. Dans ces conditions, ntr pourrait bien tre ici une rfrence une
image intemporelle du roi, qu'il soit dieu ou homme.
Des deux sens du titre, pre spirituel la cour, pre du dieu d'un culte, on a
suppos l' antriorit du premier
3 0 6
. Sachant que les premiers exemples connus, dans un cas
comme dans l'autre, datent du milieu de la V I
e
dynastie, cette polysmie a fort bien pu tre
synchrone.
3 0 2
ZS 8 6 , 196 1, p. 115 -12 5 .
3 0 3
WA R D , Index, p. 6 9-7 0 , n 5 7 0 f -5 7 2 (Ano u ki s , Se b e k,
e t c. ); vo i r a u s s i ME E KS , AnLe x , 7 8 . 0 5 3 6 .
3 0 4
F I SCHE R , jARCE 3 , 196 4. p. 2 7 .
3 0 5
Su r ce t y pe de t i t r e e n r -' j, cf . H . KE E S , Zu e i ni ge n
F a c h a u s d r c k e n de r a l t g y p t i s c h e n Pr o vi nz i a l ve r -
wa l t u ng, ZS 7 0 , 193 4, p. 8 3 -8 6 e t P. MO NTE T, Le s
t o mb e a u x di t s de Ka s r -e l -Sa y a d , Kmi 6 , 193 6 , p. 8 8 -
8 9. 11s 'a gi t de s a ccs pr o t gs l ' Egy pt e , e n pa r t i cu l i e r
l e s pa s s a ge s na t u r e l s t r o i t s , df i l s , o u a di s , po r t e d'El -
pha nt i ne (l a pr e mi r e c a t a r a c t e ), e t c.
HE L CK, l o c. cit.; F I SCHE R , l o c. ci t . , vo qu e u ne a s s i mi l a -
t i o n o f c o u r t l y t i t l e s t o t he pr i e s t ho o d o f l o c a l
di vi ni t i e s .
150
L A P A R E N T R O Y A L E
I I I . Ti t r e s de p a r e n t t r o i t e a s s o c i s nswt
Le systme de la parent royale
L e s t e r m e s e m p l o y s
4 .
A . l .
Les t e r me s l me n t a i r e s de l a p a r e n t r o y a l e d f i n i s s e n t u n e f a mi l l e t r o i t e :
Fi g. 16. L a f a m i l l e t r o i t e s e l o n l e s t e r m e s de p a r e n t r o y a l e e n nswt.
Ce s t e r me s a l l i e n t c o n s a n g ui n s {mwt, z*> &t) et affi ns (hmt) a u t o u r de Ego-nswt. La
p a r e n t e s t d o n c c o n s t r ui t e s ur u n m o d e s ub j e c t i f
3 0 7
, e n v i g ue ur da n s l a s o c i t gyp-
t i e n n e
3 0 8
. L' us age de ns wt c o m m e d s i g n a t i o n d u r oi i mp r i me u n e f or t e c o n n o t a t i o n s o c i a l e ;
p o ur r e p r e n dr e l es t e r me s de H. Go e di c k e , mi t n j s wt n i c h t di e p h y s i s c h e P e r s o n de s K n i g s
b e z e i c h n e t wi r d, s o n de r n di e d e m He r r s c h e r dur c h s e i n K n i g s a mt b e r t r a g e n e s t a a t s r e c h t l i c h e
F u n k t i o n
3 0 9
. O. Go e l e t a d mo n t r , de p l us , p a r mi l es d s i g n a t i o n s d u p a l a i s r oya l , que pr-
nsuit a v a i t u n e n a t ur e e s s e n t i e l l e me n t i n s t i t ut i o n n e l l e . Il t a i t pr f r a ux a ut r e s t e r me s
da n s l es c o n t e xt e s f o r me l s e t l g a ux, e t t a i t s ur t o ut i mp l i qu da n s l es af f ai r es r e l i g i e us e s e t
c r mo n i e l l e s de l a mo n a r c h i e
3 1 0
. L' ut i l i s a t i o n de nswt r ef l t e d o n c b i e n l e c a r a c t r e s o c i a l
de l a p a r e n t , da n s sa f o n c t i o n d' a s s ur e r l a c o h s i o n e t l ' qui l i b r e d' un e s o c i t
3 n
, qu' i l
r e n f o r c e p a r l a m m e o c c a s i o n .
Out r e l e s e n s h a b i t ue l e t l e p l us r e s t r i c t i f de s t e r me s l me n t a i r e s , i l f a udr a e n e n v i s a g e r
a us s i l es e mp l o i s e xt e n s i f s , d f i n i s s a n t u n g r o up e p l us l a r ge . La f a mi l l e l a r g i e s e r a i t d' a i l l e ur s ,
p o ur l es c o uc h e s s up r i e ur e s de l a s o c i t d' An c i e n Emp i r e , l e g r o up e de r f r e n c e
3 1 2
. En
t h o r i e , c' es t e f f e c t i v e me n t l e c o r r l a t d' un s y s t me de p a r e n t s ub j e c t i f ( o u c l a s s i f i c a t oi r e ) ,
qui s up p o s e de s un i t s s o c i a l e s n o mb r e u s e s o r g a n i s e s e n s t r uc t ur e s c o mp l e xe s
3 1 3
. Da n s l a
p a r e n t r oya l e , s e ul zMO e s t s us c e p t i b l e de d n o t e r p l us i e ur s p o s i t i o n s g n a l o g i que s , s a n s
que c e l a r e c o uv r e e n c o r e t o t a l e me n t l ' t e n due de ses e mp l o i s . Ce ux- c i p e u v e n t a l l e r j us qu'
u n e p a r e n t fictive, e n a c c o r d a ve c l ' a s p e c t m i n e m m e n t s o c i a l de l a p a r e n t r o y a l e .
Cl . L VI -STRA USS, Anthropologie Structurale I, p . 87.
3 1 1
P. e x. L VI - ST R A USS, op. cit., p . 45, 61, 347.
D . F R A N K E , Verwandtschaftsbezeichnungen, p . 161-163.
3 1 2
F R A N K E , op. cit., p . 175.
St e l l un g, p . 37.
3 1 3
L VI - ST R A USS, op. cit., p . 87 ( s y s t m e de t y p e i n do -
Two Aspects of the Royal Palace, Ths e , A n n Ha r bo r Un i v. e ur o p e n ) .
Mi c r o Bl m s , 1982, p . 519-528.
151
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
A . 2 .
A . 2. a .
Pa r e n t r o y a l e , p a r e n t p r i v e
Comparaison des termes usits
La c o mp a r a i s o n e n t r e l es t e r me s de l a p a r e n t r o y a l e et l es t e r me s l me n t a i r e s e n us a g e
da n s l a s o c i t g y p t i e n n e m o n t r e n t de s c a r t s n o t a b l e s :
Fi g. 17. L e s t e r m e s de l a p a r e n t p r i v e e t r o y a l e .
Ce s di f f r e n c e s , p o ur t r e v r i t a b l e me n t p e r t i n e n t e s , do i v e n t t r e r a p p o r t e s a ux t e r me s
e n us a g e s o us l ' An c i e n Emp i r e . Sm(t) e s t e x t r me me n t r a r e
3 I 4
, sn(t) d' us a g e p e u c o ur a n t
3 1 5
,
c o m m e jt et mwt
3 1 6
. Ce l a do i t t r e mi s e n r e l a t i o n a ve c l e c a r a c t r e f un r a i r e de n o t r e
d o c u me n t a t i o n , c e n t r e s ur l es p r o p r i t a i r e s et l e ur de s c e n da n c e . La t o mb e est , de p l us , a v a n t
t o ut ma s c ul i n e , l ' p o us e t a n t a c c e s s o i r e me n t r e p r s e n t e . Les a ut r e s me mb r e s de l a f a mi l l e se
d f i n i s s e n t p a r r a p p o r t Eg o - p r o p r i t a i r e , r e p r s e n t a n t de l a l i g n e : sn.f, hmt.f, ZJ(t).f. La
s i t ua t i o n e s t p l us c o mp l e xe p o ur l es p a r e n t s , l o r s qu' i l s s o n t r e p r s e n t s o u c i t s . 11 n ' e s t p a s
r a r e que se p r o dui s e u n t r a n s f e r t t el que l e p r e de v i e n n e l e c e n t r e de l a r e p r s e n t a t i o n : il
n ' e s t p a s d s i g n e xp l i c i t e me n t c o m m e jt.f
317
, ma i s c' es t s o n fils - l e p r o p r i t a i r e de l a
t o mb e - que r e v i e n t l ' t i que t t e de p a r e n t , i. e. Z3f- Le p h n o m n e es t mo i n s f r que n t p o ur l a
m r e , mo i n s que l e r f r e n t n e s o i t u n e fille
3 1 8
, o u qu' i l n e s ' agi s s e d' un p e r s o n n a g e
i mp o r t a n t d o n t o n v e ui l l e se r c l a me r , m r e o u fille r oya l e
3 1 9
. So uv e n t , l a m r e n' e s t p a s
d s i g n e c o m m e mwt.f, e n r f r a n t a u fils p r o p r i t a i r e , ma i s c o m m e hmt.f, p o us e d u p r e
F I SCHE R , Varia, p . 19-21 ; G. R O Q UE T , >5mt(=j) "Ma Be l l e -
m r e " ( 6
e
dy n a s t i e ) , B1FA O 77, 1977, p . 119-127. On l ui
p r fr e p a r fo i s mwt (n t ) hmt.
Un e vi n gt a i n e de m o n um e n t s -r f r e n c e ( c o n c e p t d fi n i
e n B1FA O 96, 1996, p . 20-21) p o ur l a r gi o n m e m p hi t e
s e ul e m e n t , p o ur de s c a t go r i e s s o c i a l e s t r s va r i e s , du
vi zi r a u s i m p l e i n t e n da n t . La I V
e
dy n . n ' e n c o m p t e
p r e s que p a s .
Un e c i n q ua n t a i n e de m o n um e n t s -r f r e n c e s e ul e m e n t ,
a ve c de s e xe m p l e s do ut e ux, fa ut e de p a r e n t e xp l i c i -
t e . Po ur l e s r e p r s e n t a t i o n s , vo i r Y. H A R P UR , D c o r a t i o n ,
p . 301-302, t b. 3.
3 1 7
Exe m p l e s p e u f r que n t s de jt.f/jt.s, e n t r e a ut r e s Jtj c he z
Whm-kj.j (G: WF : D 117, PM 114-115; H. KA YSER, Vhemka,
p . 77), Kj.j-w'b c he z Mr . s -'n h 111 [76] ( D UN H A M, SI MP SO N ,
Mersyankh ///, fi g. 4). On l e r e n c o n t r e d' a i l l e ur s p l us
s o uve n t s ur de s m o n um e n t s qui s e c o n t e n t e n t de c i t e r
l e s p a r e n t s : Wn n -n /r p o ur Sn dm -j'b (G, PM 310; K A P L O N Y ,
MI O 14, 1968, p . 202-203, fi g. 17), Jj-mr)) [7] p o ur Rwd
( F I SHE R , Mi n o r Cemetery, p . 145 (19), p l . 50 (6)).
3 1 8
ZJt.s: Wsrt-kj (G: C F , PM 286; SHG I X, p . 43-47). ZJ e t
ZJt: vo i r Shm -kj-R' [218] e t SJt-fytp [219].
3 1 9
A i n s i l e s de s c e n da n t s de Nfrt-kjw l
r e
(131], vo i r do c . l a
e t l b.
152
L A P A R E N T R O Y A L E
r e p r s e n t
3 2
. Ce t r a n s f e r t ve r s l a g n r a t i o n de s a s c e n da n t s n e j o ue p a s s' il s ' agi t de s p a r e n t s
de l ' p o us e (mwt.s, jt.s)
3 2
\ qui , n o us l ' a v o n s r a p p e l , a u n r l e s ub a l t e r n e da n s l a t o mb e .
Ni jt nswt, n i sn(t) nswt, n e s o n t a t t e s t s , ce qui n e p e ut t r e d u n e l a c un e de l a
d o c u m e n t a t i o n , q u a n d o n s a i t , p a r e xe mp l e , l e n o m b r e de t o mb e s de l a f a mi l l e r o y a l e e t de
ses s e r v i t e ur s d c o uv e r t s G z a , p o u r l a I V
e
dy n a s t i e . Le t i t r e de r oya l e s ur , d o n n p a r
A. Ma r i e t t e , r e p o s e s ur u n e e r r e ur de t r a duc t i o n de z-lt (n?) nswt, p r o p o s de Hwjt V
e
[177]
( c o r p us , di v e r s de c e t t e fiche). Si W. Se i p e l a t t e n t de r e s t i t ue r s ur d u r oi p o u r l a
r e i n e Nt [ 136] , s u r de Me r e n r , da n s u n t i t r e t r s l a r g e me n t p e r du a s s o c i a u n o m de l a
p y r a mi de de ce r oi , l es t r a c e s d u d b u t d u t i t r e n e s ' a c c o r de n t p a s a ve c snt (cf. c e t t e fiche,
di v e r s ) . Enf i n, s ur l e s o c l e d' un e s t a t ue de Dj os e r , l e g r o up e ^jjjj a t l u sn bjtj, f r r e d u
r oi de Ba s s e - gypt e , p a r J. -Ph. La ue r , t i t r e de p a r e n t (f i ct i ve) qui s ' a p p l i que r a i t I mh o t e p ,
alter ego d u r oi
3 2 2
. L' e mp l o i d u due l snwj, l a d s i g n a t i o n d u r oi c o m m e bjtj e t n o n nswt,
l a di f f r e n c e de t a i l l e de s s i g n e s e n t r e c e t t e i n s c r i p t i o n et c e l l e qui c o n c e r n e l ' a r c h i t e c t e
r oya l , m o n t r e n t que c e t t e i n t e r p r t a t i o n do i t t r e r e j e t e
3 2 3
.
Jt e t sn s o n t e n t o ut cas l es d e u x g r a n ds a b s e n t s de l a p a r e n t r oya l e . Ce l a p e ut s ' e xp l i que r
d' un p o i n t de v ue t h o r i que , p ui s que l a p a r e n t r o y a l e e s t n a t u r e l l e me n t p r e n dr e c o m m e
u n mo d l e e mp r e i n t d' i d o l o g i e . Le p r e d u r oi e s t c e n s t r e s o n p r d c e s s e ur , c' es t - - di r e
u n nswt, c o m m e Ego. C' e s t d o n c u n p r i n c i p e de c o n t i n ui t qui e s t mi s e n a v a n t . Ce p r i n c i p e
se r e t r o uv e da n s l a f a o n d o n t s o n t c o n us l es t i t r e s de p a r e n t r oya l e , ns wt t a n t l e r oi s a n s
a ut r e p r c i s i o n s ur s o n i de n t i t , s a uf c a s r a r e s . Q u a n t a ux f r r es , il de v a i t p a r a t r e da n g e r e ux
de l es d s i g n e r c o m m e t e l s , ce qui a ur a i t p u me t t r e e n a v a n t l e ur dr o i t a u t r n e .
A . 2. b. Le problme de l'anesse
1. L a n o t i o n d' a n e s s e
Ce s de r n i r e s a n n e s o n t v u se mul t i p l i e r l es t r a v a ux a n t h r o p o l o g i que s s ur l a n o t i o n
d' a n e s s e , d o n t l ' a p p o r t f o n da me n t a l a t de mo n t r e r l a v a r i t de s d f i n i t i o n s s e l o n l es
s oc i t s . Ai n s i , l e c o n c e p t d' a n e s s e p e ut t r e a b o r d da n s de mul t i p l e s p e r s p e c t i v e s , d' a ut a n t
Nwbhtp (W. K. SI MP SO N , Western Cemetery I, fi g. 2 9 , p r o -
ba bl e m e n t l a m r e ) ; Sjft {ibid., fi g. 4 1 ) ; Sjbt (JG I X, fi g.
7 3 ) ; Ttjt ( JG VI , fi g. 184, p r o ba bl e m e n t l a m r e ) ; Ht p -
hr.s ( SH G I I , fi g. 2 0 ) .
S. C UR T O , Scavi, fi g. 13 e t 2 2 . La fa us s e -p o r t e de l a fi g.
13 e s t un e c ur i o s i t de c e p o i n t de vue , p ui s que t o us
l e s p e r s o n n a ge s o n t un e p a r e n t e n . /, c o n t r a i r e m e n t
a ux p a r e n t s , e n . s (jt.s Shj e t mwt.s Jnjt, l e c t ur e de
Cur t o c o r r i ge r ), s a n s qu' o n p ui s s e l e s r a t t a c he r p r c i -
s m e n t un e f e m m e .
Re m a r que s c o n c e r n a n t l ' i n s c r i p t i o n d' I m ho t e p gr a v e
s ur l e s o c l e de s t a t ue de l ' Ho r us Ne t e r i -k he t (r o i
D jo s e r ), i n Studies Simpson, p . 4 9 3 - 4 9 8 .
A ux i n t e r p r t a t i o n s a n c i e n n e s vo qu e s p a r L a ue r (I bi d. ,
p . 4 9 3 - 4 9 5 ) , s e l o n l e s que l l e s l ' i n s c r i p t i o n do n n e r a i t un
de s n o m s de D j o s e r (l e r o i -b/t ; Sm v; ), a j o ut o n s c e l l e de
W. HEL CK, Zum St a t ue n s o c k e l de s D jo s e r , i n Ge ge n ga be
Br un n e r -Tr a ut , p . 1 4 3 - 1 5 0 , p o ur l e que l e l l e d s i gn e l e s
de ux fr r e s du r o i -b/t /, Ho r us e t Tho t . I l p o ur r a i t
a us s i s 'a gi r d' Ho r us e t Se t h, d s i gn s c o m m e nbwj l e s
de ux m a t r e s (e . g. J. L ECL A NT, L e s Te xt e s de s Py r a m i -
de s de P p i I
e r
, I V: l e p a s s a ge A -S, i n Fe s t s c hr i /t Ede l ,
p . 2 9 1 - 2 9 2 ) , d' a ut a n t que s n p e ut d s i gn e r o n c l e e t
n e ve u, y c o m p r i s l e ur p r o p o s , c f. U. KHL ER, Ei n i ge
be r l e gun ge n zu de n Ve r wa n dt s c ha f t l i c he n Be z i e hun -
ge n z wi s c he n Ho r us un d Se t h i n Pa p . e he s t e r Be a t t y
No . I , GM 1, 1 9 7 2 , p . 17- 20 .
153
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
que , c o n s t r uc t i o n a n t h r o p o l o g i que , il r f r e de s r a l i t s d o n t l e d c o up a g e s ma n t i q u e e s t
di f f r e mme n t o p r da n s de s s o c i t s d o n n e s
3 2 4
. On di s t i n g ue a c t u e l l e me n t u n e s n i o r i t
o uv e r t e o u r e l a t i v e (eldership), a ve c a c c s a u s t a t ut s up r i e ur p a r p r o mo t i o n de s g n r a t i o n s
( mo d l e : l a r e l a t i o n pr e- f i l s) , d' un e s n i o r i t f e r m e o u a b s o l ue (seniority), s a n s p o s s i b i l i t s
d' v o l ut i o n a ut r e s q u e l e r e c o ur s l a f or ce o u a ux m a n i p u l a t i o n s g n a l o g i que s ( mo d l e : l a
r e l a t i o n a n - c a de t )
3 2 5
. Il f a ut a v o ue r n o t r e i mp o s s i b i l i t d' e n d o n n e r u n e d f i n i t i o n c o h r e n t e
e n c e qui c o n c e r n e l ' Eg y p t e a n c i e n n e , f a ut e de s d o n n e s n c e s s a i r e s . Le t e r me smsui
3 2 6
v a ut
a us s i b i e n p o u r l a s n i o r i t a b s o l ue , d t e r m i n a n t u n r a n g e n t r e l es e n f a n t s , q u e p o ur l a
s n i o r i t r e l a t i v e , da n s l es t i t r e s a dmi n i s t r a t i f s p a r e xe mp l e
3 2 7
, o u p o ur di f f r e n c i e r l es
h o m o n y m e s de d e u x g n r a t i o n s
3 2 8
. Au mo i n s , c o m m e n o u s l e v e r r o n s , l ' e xi s t e n c e d' un e
a n e s s e mul t i p l e e t s e xue l l e me n t di f f r e n c i e p e r me t d' c a r t e r l ' i d e que s e ul l e r a n g de
n a i s s a n c e e s t i mp l i qu da n s c e t t e d f i n i t i o n , m m e si l ' o n p e ut s o u p o n n e r qu' i l e n c o n s t i -
t ue l e c ur . C o mp t e t e n u de ces di f f i c ul t s , d e u x c o ur a n t s o n t v u l e j o ur p o u r c e r n e r l a
n o t i o n d' a n e s s e . Le p r e mi e r s' est a t t a c h l ' i d e d' ge , b a l a n a n t e n t r e u n e d f i n i t i o n
a b s o l ue , a ve c a n c o m m e p r e mi e r - n , et u n e d f i n i t i o n r e l a t i v e , s o i t l e p l us g de s e n f a n t s
v i v a n t s . Ce cas- ci e s t a t t e s t a u Mo y e n E mp i r e
3 2 9
. Le s e c o n d c o u r a n t a t e n t d' e xp l i que r l a
mul t i p l i c a t i o n de s a n s a u s e i n d' un e f a mi l l e p a r u n e a n e s s e e xp r i m e p a r r a p p o r t l a
m r e , da n s u n e s o c i t d o n t l ' l i t e e s t v o l o n t i e r s p o l y g a me . N o t o n s a u p a s s a g e que , p a r
e ur o p o c e n t r i s me , n o u s c o n c e v o n s l ' a n e s s e c o m m e l ' l me n t d' un s y s t me e n o p p o s i t i o n
s y m t r i que ( a n / c a de t ) , t a n di s q u e da n s l ' Eg y p t e de l ' An c i e n E mp i r e , il s ' agi t p l ut t d' un e
o p p o s i t i o n e n t r e u n t e r me m a r q u (s ms w) et u n t e r me n o n - ma r qu (ZJ s i mp l e ) , v o i r e , f a ut e
d' un e d s i g n a t i o n n o n a m b i g u (zJ e s t g n r i que ) , p a s de t e r me d u t o ut
3 3
. La d p e n d a n c e
de s c a de t s n ' e s t d o n c p a s a u t r e m e n t f o r mul e qu' e n n o n a n t l a l oi de s a n s , s e l o n u n
p r o c d que l ' o n p e ut qua l i f i e r de m t o n y m i q u e
3 3 1
.
N. Sl ND Wl NGRE, A s p e c t s de l ' a n e s s e s o c i a l e da n s l e s
c o m m un a ut s vi l l a ge o i s e s f o do n o n ( Se n uf o de Ct e
d'I vo i r e ), i n ge , pouvoir et socit, p. 149. Sur l e s p a r a -
do xe s de l a n o t i o n d' a n e s s e , vo i r l a d m o n s t r a t i o n de
D . SPERBER, L a n o t i o n d' a n e s s e e t s e s p a r a do xe s c he z
l e s D o r z , Cahiers Internationaux de Sociologie 56, 1974,
p . 63-78, p o ur l e s D o r z d' Et hi o p i e m r i di o n a l e ; r s um
de G. BA L A ND I ER, Anthropo-logiques, p . 96-99.
Md p . 106-107.
Sur c e t t e l e c t ur e p o ur l ' A n c i e n Em p i r e , m a i s a us s i o c -
c a s i o n n e l l e m e n t wr l a fi n de l a p r i o de , vo i r FI SCHE R ,
op. cit., p . 87-93.
Smsw pr, smsw h:)t, smsw dbjt, e t c . , i. e. l ' a n e s s e a u
s e i n d' un e i n s t i t ut i o n , qu' i l s 'a gi s s e d' un do m a i n e p r i v ,
de s a n c t ua i r e s p a l a t i n s , e t c . 11 e s t i n e xa c t de c o n s i d -
r e r que c e s t i t r e s o n t qua l i fi de s di gn i t a i r e s p r o c he s
du r o i , a s s e m bl s e n c o n s e i l s r e s t r e i n t s : vs J. C. MORENO
GA RCI A , tudes sur l'administration, p . 109-128, vo i r infra,
p . 271-273.
Sm s w p a r o p p o s i t i o n n ds , a n c i e n vs j un i o r , a p r s
un n o m . Vo i r F I SCHE R , op. cit., p. 81-86, qui s up p o s e l a
c o e xi s t e n c e de s de ux l e c t ur e s wr e t s n i s u*. Pa r c o n t r e , l a
l e c t ur e wr du s i gn e de l ' o i s e a u ^ do i t t r e c a r t e ,
p ui s qu' i l s 'a gi t de G 36, nds, e t n o n de G 37 de l a l i s t e
de Ga r di n e r : i l qua l i fi e do n c l a juniority e t n o n l a
seniority (i bi d. , p . 87 e t n . 33) .
F I SCHE R , op. cit., p. 86 (XI I
e
dy n . ) .
En s e l i m i t a n t vi de m m e n t a ux d s i gn a t i o n s a c c o m p a -
gn a n t un t e r m e de p a r e n t , l a p o s i t i o n de c a de t p e ut
t r e t r a dui t e p a r n ds , m a i s s e ul e m e n t a p r s l e n o m e t
p o ur di ff r e n c i e r de s p a r e n t s ho m o n y m e s (fr r e s e n t r e
e ux, m a i s a us s i p r e e t fi l s ), a l o r s que l e n o m de l 'a n n e
r e o i t a uc un e p i t ht e : e x. da n s F I SCHE R , op. cit., p . 88-89.
On r e m a r que r a que l ' p i t ht e d' a n e s s e di s p a r a t a u No u-
ve l Em p i r e , l ' e xc e p t i o n de l a fa m i l l e r o y a l e : S. WHA L E ,
Family in the Eighteen Dynasty, p. 239, 255-257, qui c o n c l ut
un e c o m p t i t i o n p l us o uve r t e e n t r e l e s e n fa n t s .
M. A uG, Pouvoirs de vie, pouvoirs de mort, introduction
une anthropologie de la rpression, Pa r i s , 1977, p . 86, c o m m e
l m e n t de s o n s y s t m e de l ' i d o -l o gi que - l a l o gi que de s
r e p r s e n t a t i o n s -, l m e n t p a r l e que l s ' e xp r i m e l e c a r a c -
t r e n a t ur e l de s c o n t r a i n t e s hi r a r c hi que s (p . 96).
154
L A P A R E N T R O Y A L E
2. A n e s s e , c ul t e e t h r i t a ge
Le smsui e s t c e l ui qui , l e p l us s o uv e n t , t i e n t l e b t o n de s o n p r e da n s l es r e p r s e n t a -
t i o n s de s t o mb e s de p a r t i c ul i e r s
3 3 2
. L' a f f i r ma t i on de l a c o n t i n ui t d u p o uv o i r es t v i de n t e
3 3 3
,
e n m m e t e mp s qu' e s t o f f i c i e l l e me n t p r s e n t , p o ur l ' t e r n i t , l e s uc c e s s e ur d s i g n
3 3 4
. P o ur
l e r oi l ui - m me , p a r t i r d u No uv e l Emp i r e , N. Gr i ma i c o n c l ut que l ' a dj o n c t i o n de smsw
a n c o r r e s p o n d e xp l i c i t e me n t u n s o uc i de l g i t i ma t i o n
3 3 5
. p r o p o s de s fils r o y a ux de
c e t t e p o que , K. A. Ki t c h e n d m o n t r e que sJ-nsw smsw is a p ur e l y p o l i t i c a l t e r m de n o t i n g t h e
de c l a r e d h e i r - a p p a r e n t
3 3 6
. La mul t i p l i c i t de s a n s , t a n t da n s l a s p h r e r o y a l e que p r i v e ,
i n t e r di t p o u r t a n t u n e t e l l e c o n c l us i o n p o u r l ' An c i e n E mp i r e . La t e r mi n o l o g i e p o l i t i que
s e mb l e d' a i l l e ur s b i e n mo i n s s t r uc t ur e c e t t e h a ut e p o que , s a n s t i t r e p o u r l ' h r i t i e r
p r s o mp t i f , p a r e xe mp l e (voi r p . 35 5 - 35 7) .
On c o n s i d r e p r s e n t que l a d s i g n a t i o n smsw a u n c o n t e n u j ur i di que , s a voi r l a
r e s p o n s a b i l i t de l ' a c c o mp l i s s e me n t d u c ul t e f un r a i r e e n v e r s s es p a r e n t s
3 3 7
. Da n s l a me s ur e
o , p o ur c e t t e r e s p o n s a b i l i t , il e xi s t e u n t e r me p o u r l ' h r i t i e r , jw
r
, il n ' y a p a s l i e u de f ai r e
de smsw s o n s y n o n y me , m m e si , e n r a i s o n de r gl e s de p r i mo g n i t ur e , l es d e u x n o t i o n s o n t
p u s ' a ma l g a me r
3 3 8
. Par c o n s que n t , que smsw r e c o uv r e d' a ut r e s n o t i o n s - r e s p o n s a b i l i t de s
r i t e s , h r i t a g e - n e p r s ume p a s de s o n i de n t i f i c a t i o n c e l l e s - c i . Ce r t e s , c e t a ma l g a me es t
p r a t i qu da n s c e r t a i n e s s o c i t s . Le s t a t ut r e l a t i f d' a n p a r r a p p o r t c a de t p e ut y t r e
E. F E UC HT , Das Kind, p . 422-425 e t a n n e xe 1.
Ibid., p . 46-92, 184-223. L e s r a r e s e xe m p l e s o l e fi l s
t i e n t un l o t us t i ge r i gi de t r a dui s e n t s a n s do ut e l a
m m e i d e , c f. A . HE L A L - GI R E T , L e l o t us : r e n o uve l l e -
m e n t e t p r o j e c t i o n ve r s l 'a ve n i r , i n tudes Lauer, p . 257-
261.
F E UCHT , o p . c i t . , p . 57-63, 199-201, 212-215, m m e s 'i l n e
s 'a gi t p a s s y s t m a t i que m e n t de l ' a n , c f. G O E D E C K E N ,
Me t e n , p . 187, 244-259. H . G . FI SCHE R, So m e I c o n o gr a p hi e
a n d L i t e r a r y Co m p a r i s o n s , i n Festschrift Otto, p . 158-
160, a c o n s i d r q u e l ' i n s t i t u t i o n du b t o n de
vi e i l l e s s e (mdw }JW), a u Mo y e n Em p i r e , s ' i n s c r i va i t da n s
l a c o n t i n ui t de s r e p r s e n t a t i o n s du fi l s t e n a n t l e bt o n
p a t e r n e l l ' A n c i e n Em p i r e , qui di s p a r a i s s e n t a p r s c e t t e
p r i o de . Po ur E. BL UMENTHA L , Pt a hho t e p un d de s "St a b
de s A l t e r s ", i n Fe s t s c hr i /t Fe r hi . A T 12, 1987, p . 90-92,
l ' a n a l o gi e e s t s up e r f i c i e l l e , p ui s que l e c a r a c t r e i n s t i t u-
t i o n n e l du mdw jjw, e t l e r s e a u d' o bl i ga t i o n s qu' i l
t i s s e ( do n t l e s o ut i e n c o n o m i q ue a u p r e r e t r a i t ),
n e t r a n s p a r a i s s e n t p a s da n s l e s r e p r s e n t a t i o n s de l 'A n -
c i e n Em p i r e .
L e s t e r m e s de la propagande royale, Pa r i s , 1986, p . 164,
p r o p o s de Ra m s s I I .
The Twe n t i e t h D y n a s t y Re vi s i t e d, JEA 68, 1982, p . 121.
Po ur d' a ut r e s t i t r e s p o s s i bl e s a t t r i bu s a u s uc c e s s e ur
d s i gn , a ve c un do ut e s ur ZJ nswt smsw da n s c e s e n s ,
y c o m p r i s a u No uve l Em p i r e , vo i r M. R ME R , L I I I ,
c o l . 816-817, s.v. Kr o n p r i n z.
En de r n i e r l i e u, E. E D E L , I n s c hr i /t e n , p . 62-63 (r l e de
s ur ve i l l a n c e de s a ut r e s e n f a n t s e t de s p r t r e s fun r a i r e s );
B. SC H MI T Z , To c ht e r -Ehe fr a u-Mut t e r . Fr a ue n a l l t a g i m
A l t e n gy p t e n , i n B. SC HMI T Z , U. ST E F F G E N d. , Wa r e n
s i e n ur s c hn ? Fr a ue n i m Sp i e ge l de r Ja hr t a us e n de ,
Ma y e n c e , 1989, p . 77-79, n . 9; F E UC H T , op. cit., p . 86-92,
344-355.
Vo i r l e s f o r m ul e s du t y p e Z-lf smsw jw'.f, s o n fi l s a n ,
s o n h r i t i e r , JG VI , fi g. 101 ; Ur k. I, 164, 2-3. Nj-'nh-kj.j
de Te hn a p r c i s e m m e , p r o p o s de s o n fi l s a n : jw'(.j)
pw (va r . hr nst.j) nb n jst(.j) nbt, c 'e s t m o n h r i t i e r (e n
m a p l a c e = e n m e s f o n c t i o n s ) , l e m a t r e de t o ut e s m e s
p o s s e s s i o n s ( ED EL , o p . c i t . , p . 42, fi g. 14-15). Sur c e
t hm e , o ut r e l ' t ude de Ede l , o n c o n s ul t e r a H. G O E D I C K E ,
Jm n n b nswt Uwy, in Studtes Kkosy, p . 20 1- 20 3;
H. R O E D E R , Mi t de m A uge Se he n , SA GA 16, 1996, p . 179-
182 (n s t c o m m e Be s i t z( t um ) ). L e hr ) n s t e s t s a n s do ut e
un e s o r t e d' a p p r e n t i da n s de s f o n c t i o n s do n t i l h r i t e r a
(c f. P O SE N E R - K R I G E R , A r c hi ve s de Nferirkar, p . 584;
E D E L , o p . cit., p . 42-43 ; A . M. R O T H , Phyles, p . 82) , de s o r t e
que l e t e r m e n s t do i t t r e p l ut t t r a dui t p a r f o n c t i o n ,
c f. P. P O SE N E R - K R I G E R , VO US t r a n s m e t t r e z vo s f o n c t i o n s
vo s e n f a n t s , CR1PEL 13, 1991, p . 109-111 e t n . k. L 'h -
r i t a ge c o n s i s t e do n c e n l a t r a n s m i s s i o n de s bi e n s (fit)
e t g n r a l e m e n t de s f o n c t i o n s (n s t ), c e l l e s -c i de va n t t o u-
t e fo i s fa i r e l ' o bje t d' un a c t e de c ha n c e l l e r i e , p ui s que
t o ut e n o m i n a t i o n un p o s t e d p e n d de l ' a c c o r d r o y a l :
i bi d. , p . 107-112.
155
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
d t e r mi n s ur l a b a s e de l a constitution d' un h r i t i e r , s t a t ut a i r e me n t a n de f a o n a b s o l ue ,
s a n s a u c u n e r e l a t i o n a ve c l a p o s i t i o n de n a i s s a n c e o u l e s exe
3 3 9
. No s s o ur c e s n e p e r me t t e n t
p a s de t e n t e r u n e t e l l e a n a l y s e .
3. Un e a n e s s e m a s c ul i n e
On n e c o n n a t que t r s p e u d' e xe mp l e s de fi l l es di t e s smst
3 4
. La p o r t e de ces a t t e s t a -
t i o n s e s t d' a ut a n t p l us l i mi t e que , l o r s qu' i l e n e s t a i n s i , l es fils s o n t e ux- m me s qua l i f i s de
smsw
3 4 1
. De m m e , l es fi l l es s o n t r a r e me n t r e p r s e n t e s da n s l ' a t t i t ude p a r e xc e l l e n c e de
l ' a n , t e n a n t l e b t o n de p o uv o i r d u p r e
3 4 2
. Da n s ce cas a us s i , l es fils s o n t a l or s g n r a l e me n t
mo n t r s da n s l a m m e a t t i t ude
3 4 3
. 11 e s t d o n c p o s s i b l e que c e l a t r a dui s e u n e v o l o n t
p a r t i c ul i r e d u d f un t , da n s l e c o n t e xt e f un r a i r e de l a d c o r a t i o n de sa t o mb e , af i n de n e
p a s e xc l ur e u n d e s c e n d a n t s us c e p t i b l e d' a s s ur e r l a p r e n n i t de s o n c ul t e .
L' a ne s s e e s t d o n c a v a n t t o ut ma s c ul i n e , c' es t - - di r e r e l a t i v e : il n e s ' agi t p a s d u p l us g /
d u p r e mi e r - n de s e n f a n t s , ma i s de s fils s e ul e me n t . Ce t t e p r a t i que n ' e s t p a s p r o p r e l ' Egypt e
a n c i e n n e : e l l e e s t p a r t a g e , e n Af r i que p a r t i c ul i r e me n t , p a r de n o m b r e u x p e up l e s
3 4 4
. On
c o n s t a t e c e p e n d a n t q u ' u n e p r a t i que di f f r e n t e e s t l ' uv r e da n s l a p a r e n t r o y a l e , p ui s qu' i l
n ' e s t p a s r a r e de r e n c o n t r e r , da n s ce c e r c l e , u n e fi l l e r o y a l e a n e (zJt nswt smst). Si l ' a n e s s e
e s t u n e ma n i r e d' i n v e s t i r u n de s c e n da n t , l ui o f f r a n t a us s i , p a r l a d c o r a t i o n de l a t o mb e ,
u n e l g i t i ma t i o n de s o n a c c s a u p o uv o i r (cf. l ' a t t i t ude de l ' e n f a n t t e n a n t l e b t o n p a t e r n e l ) ,
o n r e ma r que r a q u e l es filles r o y a l e s o n t a s s um , c o m m e l e m o n t r e n t l e ur s t i t r e s , de s f onc-
t i o n s g n r a l e me n t f e r m e s a ux a ut r e s f e mme s , c o m m e de s p r t r i s e s r o y a l e s (p. 34 6) . En
Fr. H R I T I E R - A UG , L'exercice de la parent, Pa r i s , 1981,
p . 156.
Vs SC HMI T Z , op. cit., p . 77. Nfrt-sr (?) c he z Kj-hn t (G:
WF: G 2088, PM 69; A . M. R O T H, Palace Attendants, p . 80-
90 ) ; D /W-kJ c he z 'nh-R'-h'.f (G: EF: G 7948 = L G 75,
PM 20 7-20 8; L D 11, 8) ; J; -m r /; t , v. Hwt-Hr-wr(t) c he z Mr -
sw-'nh (G: CF, PM 269-270 ; SHG 1, p . 116); N/r t c he z
Jhtj-htp |4) (SHG I, fi g. 138) ; Rpwt-kj c he z Hw-ns (Za o uy e t
e l -Ma y e t i n : n 2, PM I V, 134-135; L D I I , 105a , 109) ;
Hmt(.])-pw-ntrw(.j) c he z Ttj (El -Ha wa wi s h : M 8 ; K A N A WA T I ,
El-Hawawish VI , fi g. 31; l e c t ur e du n o m : F I SC HE R ,
Or i e n t a i t 60 , 1991, p . 300) .
L e s e xc e p t i o n s s o n t r a r e s , e t p o ur r a i e n t t r e due s
l ' a bs e n c e de de s c e n da n c e m l e : SC HMI T Z , op. cit., p . 79
e t n . 10, c i t a n t CG 1410. Ce p o ur r a i t t r e a us s i fo n c -
t i o n d' un e de s c e n da n c e e n l i gn e f m i n i n e da n s c e r -
t a i n s c a s , a i n s i Hm (t )-R', d di c a n t e du m o n u m e n t de
s a m r e ho m o n y m e (MM, p . 139).
F E UC HT , o p . cit., p . 423, 424, e t a n n e xe 1, p . 575-576,
586. Ci t o n s N/r t c he z Jhtj-htp (n . 340 ) ; N-sdr-kj.j c he z
Mr-jb.j [73] (L D I I , 22a ) ; Mrt-jt.s c he z Kj.j-nfr [239] (RG,
fi g. 258) ; Spst-kJw c he z T/-n n , fi l l e de l ' a n Nj-hb-nswt
nds (G: WF, P M69; A . M. BA K1R, Slavery in Pharaonic
Egypt, CA SA E 18, 1952, p l . 1); fi l l e a u n o m p e r du c he z
Dbh.n.j (G: CF: L G 90, PM 235-236; SHG I V, fi g. 116);
fi l l e n o n n o m m e c he z N/r ( S: UPC, PM 639- 641;
A . MO US S A , H . A L T E N ML L E R , Nefer, p l . 7) ; Hn jt c he z Pr-
s n b (G: EF: L G 78, PM 212; L D I I , 94c ) ; Nfr-tz-Hwt-Hr
c he z Mn j ( G: WF, PM 107-108; H . W. M L L E R , D i e
gyptische Sammlung der bayerischen Staates, Mun i c h,
1966, p l . 14-15) ; fi l l e n o n n o m m e c he z Dfj.j-dd
( Ha m m a m i y a : A l ; EL KHOUL I , K A N A WA T I , El-Hammamiya,
p l . 30 ) ; Nwb-jrt c he z N-hft-kj.j ( S: ESP: D 47, PM 580-
581 ; MM, p . 309) . D a n s l e s c a s s a n s l ge n de , l a r e p r -
s e n t a t i o n de l ' p o us e da n s un e t a i l l e s i m i l a i r e c e l l e
du p r o p r i t a i r e de l a t o m be m o n t r e que l e p e t i t p e r -
s o n n a ge qui t i e n t l e bt o n n 'e s t p a s s a f e m m e , m a i s
bi e n un e fi l l e . Po ur que l que s e xe m p l e s a m bi gus , vo i r
K A N A WA T I , El-Hawawish VI , fi g. 14 e t VI I , fi g. 5.
Exc e p t i o n s : T/-n n e t Dfj.j-dd ( n o t e p r c de n t e ) .
A i n s i c he z l e s Ma l l e d' Et hi o p i e , o e l l e e s t r e l i e a ux
i d e s c l e fs de l a m a s c ul i n i t , fe r t i l i t , e t d' un e r e p r o -
duc t i o n s o c i a l e c o ur o n n e de s uc c s (D . D UN H A M, Cul -
t ur e , c o n t r a di c t i o n s e t hi s t o i r e . A n a l y s e de s a n c i e n s
Ma l l e ( Et hi o p i e ) , i n Age, pouvoir et socit, p . 20) . Sur
l e s di ve r s e s f o r m ul e s de s r a p p o r t s f r r e /s ur d'a p r s
l e s t e r m i n o l o gi e s de l a p a r e n t , vo i r HRI TI ER-A UG,
o p . cit., p . 171.
156
L A P A R E N T R O Y A L E
de h o r s de c e t a s p e c t f o n c t i o n n e l , i l f a ut r e c o n n a t r e que l a p o r t e d u p r i v i l g e d' a n e s s e
n o us c h a p p e l a r g e me n t da n s l e ur c a s . Il n e de v a i t p a s t r e s a n s c o n s que n c e s ur l e s t a t ut
de c e s zit nswt
3 4 5
, e n d t e r m i n a n t p o t e n t i e l l e me n t de s r gl e s d' o r g a n i s a t i o n de s r a p p o r t s
s o c i a ux a u s e i n de l a f a mi l l e r oya l e et de l a s o c i t p o l i t i que .
4. L ' a n e s s e m ul t i p l e
C e r t a i n s p a r t i c ul i e r s qua l i f i e n t de smsw p l us i e ur s de l e ur s fils, c o m m e i l e s t d' us a g e da n s
l a f a mi l l e r oya l e , d u mo i n s c e r t a i n e s p r i o de s . Les que l que s c a s de c e t t e p r a t i que r a r e o n t
t r a s s e mb l s p a r N. Ka n a wa t i , s o i t v i n g t e xe mp l e s ( t o us n e s o n t p a s s r s ) , a uxque l s u n e
di z a i n e p e ut t r e a j o ut e
3 4 6
. Ka n a wa t i c o n c l ut qu' i l s ' agi t s o i t de j u me a u x , l o r s qu' i l s s o n t
r e p r s e n t s a ve c l a m m e m r e , s o i t d' a n s de m r e s di f f r e n t e s , da n s l es a ut r e s c a s . La
s e c o n de p r a t i que , e n r a p p o r t a n t l ' a n e s s e l a m r e , p r o uv e r a i t l ' e xi s t e n c e de l a p o l y g a mi e
c h e z l es p a r t i c ul i e r s . Le d f a ut ma j e ur de ces h y p o t h s e s e s t qu' e l l e s r e p o s e n t s ur l ' ut i l i s a t i o n
de s r e p r s e n t a t i o n s c o m m e l e r ef l et d' un t a t p r c i s de l a p a r e n t , l a ma n i r e d' un r e gi s t r e
d' t a t c i v i l . Il n ' e s t p o u r t a n t g u r e a dmi s s i b l e de se f o n de r s ur cel l es - ci p o u r d t e r mi n e r l ' ge
de s e n f a n t s . Les c o n v e n t i o n s e n l a ma t i r e , v a r i a n t s e l o n l e t y p e de s c n e e t t e n a n t s o uv e n t
d u c l i c h (cf. l es c o n t r a di c t i o n s e n t r e u n e a p p a r e n c e e n f a n t i n e et l e p o r t de t i t r e s l e v s
da n s l a h i r a r c h i e a dmi n i s t r a t i v e ) , a ut o r i s e n t di f f i c i l e me n t de t e l l e s c o n c l us i o n s
3 4 7
. Il n e
f a ut c e r t a i n e me n t p a s p r e n dr e l a l e t t r e , n o n p l us , l ' a b s e n c e d' un e n f a n t p r s d u c o up l e ,
qui , p a r c e t t e di s s o c i a t i o n , i n f o r me r a i t l e v i s i t e ur de l a t o mb e qu' i l s ' agi t d' un e n f a n t d u
p r o p r i t a i r e n d' un e a ut r e f e mme . N o m b r e de t o mb e s de f o n c t i o n n a i r e s , p a r e xe mp l e , o me t -
t e n t de r e p r s e n t e r l ' p o us e , a l o r s qu' i l n e f ai t a u c u n d o u t e qu' i l s o n t t ma r i s
3 4 8
. On n e
Po ur r e p r e n dr e l e s t e r m e s de P. Bo n t , o n n e p e ut ds
l o r s vi t e r de s e de m a n de r s i l e s p r o p r i t s f o r m e l l e s
de c e s s y s t m e s <de p a r e n t > n e p e uve n t e l l e s a us s i
r s ul t e r de c e s s i gn i f i c a t i o n s (= de s c a t go r i e s de p a -
r e n t ) e t de l ' e n s e m bl e de s d t e r m i n a t i o n s de fo r m e s
s o c i a l e s qu' i l s r a l i s e n t s i m ul t a n m e n t c e l l e de l a
r e p r o duc t i o n hum a i n e (P. B O N T E , St r uc t ur e s d'ge ,
o r ga n i s a t i o n f a m i l i a l e e t s y s t m e s de p a r e n t e n A fr i -
que de l 'e s t , i n ge , pouvoir et socit, p . 58-59).
The Me n t i o n i n g o f m o r e t ha n On e El de s t Chi l d i n
Ol d Ki n gdo m I n s c r i p t i o n s , CdE 51, 1976, p . 235-251.
A j o ut e r , e n p a r t i c ul i e r gr c e de s p ubl i c a t i o n s r c e n -
t e s , l e s e xe m p l e s s ui va n t s , do n t l a l i s t e n 'e s t c e r t a i n e -
m e n t p a s e xha us t i ve (l e s e xe m p l e s m i xt e s de fi l l e s m s t
e t fi l s smsw o n t t do n n s n . 342) :
Hzt-Jhtj {zJ.[f smsw] mr(jj).f) e t Mr r -kjJ, c he z 'nh-m-ZJ.f
(G: CF, PM 246; SHG Vl / 3, p . 20 2-225) ;
Pt h-'p r . / e t p e ut -t r e Nj-mj't-R' (p a r e n t p e r due ) , c he z
N)-mSt-R' [971;
SJbj e t Hnmw-nw, c he z Qd-n s II (G: WF, PM 152; JG VI I ,
p . 133-138) ;
N/r -Jr t -Pt h e t Jrt ( v. hy p o c o r i s t i que du p r c de n t ?) , c he z
Pr -s n [ 621;
Jmj e t ///-wr (n ds ?), c he z Spsj-pw-Pth [223];
R'-spss e t Nj-'nh-R' nds, c he z Nj-'nh-R' (S, PM 723; CG
55) ;
Wsr-kj.f-jJ (?) e t 'nh-Wsr-kj.f, c he z Ndm -jb (CG 1443) ;
Qjtjj e t N/r -r n p t , c he z D j t j ; (G: WF: G 2337x
;
SI MP SO N ,
We s t e r n Ce m e t e r y I, p . 28-31);
Nfr-hnt e t Jrj-n-jhtj, c he z Nj-mstj ( G: WF : G 2366,
PM 85; SI MP SO N , o p . cit., p . 32-33) ;
Pt h-ht p e t Hwl-n-Sbk, c he z Mt t j (S: UPC, PM 646-648;
P. K A P L O N Y , Methethi, passim);
'nh-Jzj. un p e r s . a n o n y m e e t Nfr-hwjt, c he z )rj.s J)j (S:
TPC; K A N A WA T I , Saqqara I, p . 47-58) ;
Inj-h'.f e t Pth-spss, c he z Pth-spss [671 ( VE R N E R , Ptahshepses
1/1, i n s c r . 44, 46, 48, 94, 149 e t fa c s i m . 24, 25, 31, 38
e t s ur t o ut 54) .
D e ux n o m s e ffa c s , p r o ba bl e m e n t t o us de ux smsw, c he z
Mhw [89], vo i r s a fi c he .
Hn J e t / / / / ( m m e s c n e ) c he z Kj.j-hp Ttj-jkr (El -
Ha wa wi s h: H 26; KA N A WA T I , EI -Ha u/a i vi s h 1, p . 12, fi g. 13).
Vo i r a us s i F E UC H T , op. cit., p . 265-266, c o n t r e K A P L O N Y ,
Methethi, p . 82 (l a p r o gr e s s i o n de s ge s s ui vr a i t c e l l e
de l ' a va n c e de l a d c o r a t i o n de l a t o m be ) .
A i n s i da n s l e s gr a n de s t o m be s de Jhtj-htp e t Pth-htp de
Sa qqa r a ( S: WSP: D 62 e t 64. PM 596-600) , l e s e x. n 1
e t 7 de K A N A WA T I , art. cit.
157
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
p e ut p a s p l us a s s ur e r que l ' o r dr e de p r s e n t a t i o n de s e n f a n t s r ef l t e c e l ui de s n a i s s a n c e s .
De l a s o r t e , il es t h a s a r de ux de c o n c l ur e , c o m m e Ka n a wa t i , q u ' u n smsw qui n ' e s t p a s r e p r s e n t
e n t t e de c o r t g e s e r a i t l ' a n i s s u d' un r e ma r i a g e d u p r e
3 4 9
. Q u o i q u e l ' e xi s t e n c e de l a
p o l y g a mi e s o i t t r s p l a us i b l e c h e z u n c e r t a i n n o m b r e de p a r t i c ul i e r s
3 5
, mo i n s qu' i l n e
s' agi sse de ma r i a g e s s uc c e s s i f s (l a s r i ai mo n o g a my de s s o c i o l o g ue s ) , il n' e s t que t r s r a r e me n t
p o s s i b l e de d t e r mi n e r de que l l e f e mme t el o u t el e n f a n t e s t i s s u. Mh w [ 89] e s t u n e de s
e xc e p t i o n s , p ui s que c h a q u e p o us e {hmt.f) e s t r e p r s e n t e a ve c sa d e s c e n d a n c e ; v o i r sa
f i che. Ce t e xe mp l e , c o m m e c e l ui de l a t o mb e de Pth-spss [ 67] , n o u s mo n t r e d' a i l l e ur s l es
l i mi t e s que l es g y p t i e n s t r o uv a i e n t l a r e p r s e n t a t i o n c o n j o i n t e de p l us i e ur s a n s , p ui s -
que da n s c h a que c a s , l ' un de s d e u x a n s - s i n o n l es de ux, c h e z Mh w - a t ef f ac
3 5 1
. Est-
ce l a t r a c e de c o n f l i t s e n t r e de s c e n da n t s de di v e r s e s m r e s ? La d o c u m e n t a t i o n n e n o us
p e r me t p a s de t r a n c h e r
3 5 2
. C e p e n d a n t , si l a p o l y g a mi e ( o u l e r e ma r i a g e ) e s t u n e p r a t i que
c o n n u e , d o n t l a mul t i p l i c i t de s a n s s e r a i t u n i n di c e , o n s ' t o n n e r a d u p e t i t n o m b r e de
m o n u m e n t s figurant p l us i e ur s s ms w, et , i n v e r s e me n t , de l ' e xi s t e n c e de t o mb e s da n s l e s que l l e s
t o us l es e n f a n t s o n t l ' p i t h t e . Les Te xt e s de s P y r a mi de s s e mb l e n t p o ur t a n t , da n s u n c a s a u
mo i n s , a s s o c i e r a n e s s e e t m r e , a ve c l ' p i t h t e smsw wp ht, qua l i f i a n t l e r oi T t i e n v e r s N o u t
(voi r 329 - 332, a p p e n di c e ) , ma i s i l e s t v r a i que l ' a s c e n da n c e b i o l o g i que e s t s o uv e n t r a me n e
l a m r e , a l o r s que , da n s l a p a t e r n i t , l es a s p e c t s c ul t ur e l s e t s p i r i t ue l s p r d o m i n e n t
3 5 3
.
On a a us s i e n v i s a g , c o m m e a ut r e e xp l i c a t i o n p l a us i b l e l a mul t i p l i c i t de s a n s , l ' i d e
que l ' a n e s s e t a i t c o n u e c o m m e r e l a t i v e : l ' a n n e s e r a i t p a s l e p r e mi e r - n , ma i s l ' e n f a n t l e
p l us g e n c o r e v i v a n t u n e da t e d o n n e . U n p e u c o m m e u n t i t r , il se t r a n s me t t r a i t l a
m o r t d u t i t ul a i r e . L e n c o r e , c e l a c a dr e ma l a ve c l es do n n e s , si l ' on se fie e n p a r t i c ul i e r l a
d s i g n a t i o n wp ht, c e l ui qui o uv r e l e v e n t r e (de sa m r e ) , s o us - e n t e n du l a p r e mi r e f oi s.
On a t t e n dr a i t , d' a ut r e p a r t , u n e mul t i p l i c a t i o n de s a n s , et , da n s l es t o mb e s , l ' a j o ut a p r s
c o u p de l ' p i t h t e , ce qui n ' e s t p a s l e c a s . C' e s t m m e l e c o n t r a i r e qui se p r o dui t , a ve c
l ' e f f a c e me n t d' un s ms w, cf. supra.
C o mp t e t e n u d u n o m b r e c r a s a n t de cas p o u r l e s que l s l e s ms w e s t un i que , ma i s a us s i
de s n o m b r e u x e xe mp l e s o a u c u n e n f a n t n' a l ' p i t h t e , i l es t p r f r a b l e de c o n c e v o i r l ' a n e s s e
c o m m e a b s o l ue , da n s s o n s e n s l i t t r a l . Ra t t a c h e r l ' a n e s s e l a m r e , c' es t - - di r e l ' p o us e d u
p r o p r i t a i r e d u m o n u m e n t , e s t u n e p o s s i b i l i t p e u c o n v a i n c a n t e , p ui s que l es r e p r s e n t a t i o n s
Op . cit., p . 243-244, p r o p o s de 'nh-R'-h'.f.
N. K A N A WA T I , Po l y ga m y i n t he Ol d Ki n gdo m Egy p t . ,
SA K 4, 1976. p . 149-160 e t Wa s )bj o f D e i r El -Ge br a wi
a Po l y ga m i s t ?, SAK 5, 1977, p . 122-130.
inyh'.f c he z Pt h-s p s s [671, r e p r s e n t e n t t e ( VE R N E R , o p .
c i t . , fa c s i m . 54) . Vo i r a us s i Mrr-wj-kj.j [83], c i t p a r
K A N A WA T I , CdE 51, 1976, p . 241-242.
Po ur l e s de ux a n s de Pth-spss, Ve r n e r c o n s i dr e que
l ' e f f a c e m e n t de Jnj-h'.f a t c o n s c ut i f a u r e m a r i a ge
( s up p o s ) de s o n p r e a ve c un e fi l l e de Ni o us e r r
(Fo r go t t e n Pharaohs, p . 183). Ce t t e hy p o t hs e n e t i e n t
p a s , da n s l a m e s ur e o l a d c o r a t i o n a t m i s e e n
p l a c e a p r s c e (r e ?)m a r i a ge (M. R O C H H O L Z , SA K 21, 1995,
p . 260 , n . 4). 11 fa ut s a n s do ut e s up p o s e r que l 'e ffa c e -
m e n t e s t i n t e r ve n u a p r s l e d c s de Pt h-s p s s (ibid.)
J. A S S MA N N , i n L 'i m a ge du p r e , p . 24-25 e t n . 9; Chr .
C A N N UY E R , Pa t e r n i t e t fi l i a t i o n s p i r i t ue l l e s e n Egy p t e
p ha r a o n i que e t c o p t e , t n M l a n ge s The 'o do r i ds , p . 59-
86, r e m a r que que c e t h r i t a ge c ul t ur e l s 'e s t t r a n s m i s ,
p ui s que l a p a t e r n i t s p i r i t ue l l e a p p a r a t (. . . ) c o m m e
l ' un de s p i l i e r s de l ' duc a t i o n e t de l a vi e r e l i gi e us e
de s Co p t e s (p . 75).
158
L A P A R E N T R O Y A L E
p r i v i l g i e n t l e ma r i , p a r r a p p o r t a uque l l a p a r e n t se d f i ni t , d u mo i n s p o u r l es fils
3 5 4
.
L' a ne s s e t e l l e qu' e l l e n o us a p p a r a t t r a ve r s l es r e p r s e n t a t i o n s n ' e s t d' a i l l e ur s p a s f mi n i n e ,
ce qui l i mi t e s r i e us e me n t l a p o s s i b i l i t d' e n v i s a g e r u n s y s t me de double descent
3 5 5
. Il es t
s i mp l e me n t a p p a r e n t que , da n s de s c a s p a r t i c ul i e r s p o ur l e s que l s l a p o l y g a mi e n ' e s t p a s
p r o uv e , l e p r o p r i t a i r e de l a t o mb e a v o ul u c o n f r e r l ' p i t h t e p l us i e ur s de s c e n da n t s , fille
i n c l us e , ce qui mi l i t e b i e n e n f a ve ur d' un e p e r t e de s e n s da n s ce c o n t e xt e b i e n p r c i s , c e l ui
d' un e r e p r s e n t a t i o n v o c a t i o n f un r a i r e . Il s ' agi t s a n s d o u t e d' a s s ur e r l a p r e n n i t d u c ul t e
e n c o n f r a n t p l us i e ur s e n f a n t s u n r a n g p l us l e v q u e l es a ut r e s . Ce l a r e s t e u n e p r a t i que
t r s c i r c o n s c r i t e , d' a ut a n t p l us i n ut i l e e n fin de c o mp t e , que l ' t a t de l a p a r e n t , fig da n s
l es r el i ef s , t a i t s us c e p t i b l e de t o ut e s l es v o l ut i o n s ul t r i e ur e s p o s s i b l e s .
La di f f r e n c e e n t r e p a r e n t r o y a l e e t p a r e n t p r i v e e s t d o n c p l us ma r q u e qu' i l n ' y
p a r a t de p r i me a b o r d. Le p a s s a g e d ' u n s i mp l e t e r me de p a r e n t (zJ, ZJt) u n t i t r e de p a r e n t
(ZJ, Z-i nswt) y e s t v i d e m m e n t p o ur q u e l q u e c h o s e . Le j e u de l a mul t i p l i c a t i o n de l ' a n e s s e
et de l a f mi n i s a t i o n , p o u r l a f a mi l l e r o y a l e , i n t r o dui t d o n c u n d o u b l e p r i n c i p e de di f f r e n-
c i a t i o n , de d ma r c a t i o n , e n t r e l es d o ma i n e s r oya l et p r i v . En c o r o l l a i r e , a l o r s q u e l ' a n e s s e
c o n s e r v e s o n c a r a c t r e a b s o l u c h e z l es p a r t i c ul i e r s , c e t t e n o t i o n s ub i t u n e d i l u t i o n da n s l a
f a mi l l e r oya l e , o p p o s a n t u n e r gl e d' o uv e r t ur e u n p r i n c i p e a priori f e r m e t e xc l us i f .
A . 2. c . Le renforcement de la filiation. L'pithte nj ht.f
L' p i t h t e n(j) ht.f (.s), nt ht.f (.s)
3 5 6
, de s o n c o r p s ( du p r e o u de l a m r e ) , c' es t - - di r e
c h a r n e l , n' e s t p a s t r s f r que mme n t e mp l o y e da n s l a p a r e n t p r i v e
3 5 7
. El l e p e ut s ' a p p l i que r
l ' e n s e mb l e de s e n f a n t s , da n s l ' e xp r e s s i o n msw.f nw ht.f
3 5 8
, o u se l i mi t e r c e r t a i n s d' e n t r e
e ux, g a r o n s c o m m e filles.
Le c u m u l a ve c l ' p i t h t e d' a n e s s e , n(j / t ) ht.f smsw, es t t r s r a r e ; c e t e n s e mb l e n e s ' a p p l i que
qu' l ' un de s e n f a n t s , l es a ut r e s t a n t s i mp l e me n t j (t ) , p l us r a r e me n t n(t) ht.f o u smsw
3 5 9
. 11
s' agi t p e ut - t r e d' un e m p r u n t l a p a r e n t r oya l e . L' e xe mp l e l e p l us a n c i e n , c h e z u n p a r t i c ul i e r ,
H. G O E D I C K E , Rechtsinschriften, p . 69 (2), e n r e m a r qua n t
e n p a r t i c ul i e r que l ' p i t ht e nj ht e s t p r e s que t o uj o ur s
l i e a u p r e (nj ht.f). Vo i r l e s ui va n t .
On a ur a i t p u l e s o up o n n e r da n s l e s c a s o l a p a r e n t
de s fi l l e s s e d fi n i t p a r r a p p o r t l a m r e ( y t . s ) , t a n di s
que c e l l e de s ga r o n s l 'e s t p a r r a p p o r t a u p r e (?>'. /).
11 p e ut s e r f r e r l ' un o u l ' a ut r e p a r e n t , m m e s 'i l e s t
be a uc o up p l us f r q ue m m e n t e m p l o y p o ur l e p r e .
No t o n s a u p a s s a ge que l e s t e xt e s du s a r c o p ha ge de T t i
di s t i n gue n t ZJ smsw wp ht du p o i n t de vue de l a m r e
( No ut ) e t nj ht de c e l ui du p r e ( Ge b; p y r . l a -d, vo i r
in/ , p. 160-162, appendi ce) . Dans les cas o ht.s e s t
e m p l o y , i l qua l i fi e de s fi l l e s e n ve r s l e ur m r e , e t n o n
de s fi l s .
Un e qua r a n t a i n e de m o n um e n t s -r f r e n c e p o ur l a r gi o n
m e m p hi t e .
F I SCHE R , Va r i a , p . 50 e t n . 38, p o ur l ' e xp r e s s i o n msw n n
nw ht.(j), c e s o n t l e s e n f a n t s de m o n c o r p s . Pa r m i l e s
e xe m p l e s de msw.f nw ht.f, c i t o n s l e s e n f a n t s de Ns uvt -
nfr [135] (JG I I I , fi g. 28), de Shm-kj-R' [218] (L D I I , p l . 42a ),
de Kj-hr-nswt (G: CF, PM 271 ; SHG I I , fi g. 65) , e t c . Ce t t e
e xp r e s s i o n p e ut n e s ' a p p l i que r qu' un gr o up e de fi l l e s :
E L - KHOUL I , K A N A WA T I , Quseir e l -A m a r n a , p . 36-37.
Ex. Wsr-kjw-R'-h'.f c he z 'nh-R'-h'.f (n . 340 ; L D I I , 8a ),
Rnpt-nfrt c he z Djtjj (n . 346; SI MP SO N , We s t e r n Cemetery
I, fi g. 41), Vsfj c he z 'n h-m -'-Hr ( S: TPC, PM 512-515;
A . B A D A WY , The To m b of Nyhetep-Ptah at Giza and the
Tomb of A n khm ' a ho r a t Saqqara, Be r ke l e y , e t c . , 1978,
fi g. 33 e t 52, zJ.f smsw nj ht.f e t zJ-f n j ht.f smsw), Hn m w-
hzw.f e n CG 1447 (S, PM 736) . Hwfw-mr-ntrw, c he z Mr -
jb.j [731, e s t qua l i fi un e fo i s de ZJ-f nj ht.f (L D I I , p l .
18), un e a ut r e de y . / smsw (id., p l . 22a ) .
159
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
figure da n s l a t o m b e de 'nh-R'-h'.f (n. 35 9 ) , qui f ut e n t e r r da n s l a n c r o p o l e o r i e n t a l e de
G z a , v r a i s e mb l a b l e me n t a u d b u t de l a V
e
dy n a s t i e . On s a i t que ce s e c t e ur t a i t i n i t i a l e me n t
r s e r v a ux me mb r e s de l a f a mi l l e r o y a l e .
Ce t t e c o n c l us i o n c h r o n o l o g i que e s t p e ut - t r e a p p l i c a b l e a u s i mp l e n(j/t) ht.f l ui - m me .
Les p r e mi r e s a t t e s t a t i o n s a s s o c i e s a u t i t r e ZJ(t) nswt d a t e n t de l a III
e
dy n a s t i e
3 6 0
, a l o r s que
l es a ut r e s p a r t i c ul i e r s n e l e m e n t i o n n e n t p a s a v a n t l e mi l i e u de l a I V
e
dy n a s t i e . Ce n' e s t
s a n s d o u t e p a s u n h a s a r d d o c u me n t a i r e . En effet , l es e xe mp l e s l es p l us a n c i e n s de l ' p i t h t e
se r e n c o n t r e n t c h e z de s e n f a n t s de zMO nswt
3 6 1
, o u de s p e r s o n n a g e s e n r a p p o r t , p a r l e ur s
t i t r e s , a ve c l a f a mi l l e r o y a l e
3 6 2
. De p l us , l es a t t e s t a t i o n s s o n t de mo i n s e n mo i n s n o mb r e us e s
a p r s l e d b u t de l a V
e
dy n a s t i e , j us qu' di s p a r a t r e p r e s que c o m p l t e m e n t s o us l a VI
e
. C' e s t
j us t e me n t l e m o m e n t o l a f a mi l l e r o y a l e e s t v i n c e de l ' a dmi n i s t r a t i o n , et o l a m r i t o c r a -
t i e de v i e n t u n e v a l e ur r p a n due . Il es t d o n c p o s s i b l e que l a p r a t i que de qua l i f i e r ses e n f a n t s
de c h a r n e l s s o i t i s s ue d ' u n c o n c e p t r oya l . P o ur l e r oi , il s ' agi t de r e n f o r c e r l ' i d e de l i g n e ,
e n a f f i r ma n t sa p a t e r n i t - p a r d f i n i t i o n di f f i ci l e p r o uv e r . Il s ' agi t a us s i , s a n s do ut e , de
me t t r e e n v a l e ur l a p ui s s a n c e g n s i que d u m o n a r q u e
3 6 3
, e n mu l t i p l i a n t l e n o m b r e de
t i t ul a i r e s , m m e da n s de s c a s o l a p a r e n t e s t fictive. P o ur l e t i t ul a i r e de ZJ (nswt) nj ht.f,
c e l a s i gni f i e, i n v e r s e me n t , se r c l a me r o u v e r t e me n t de s o n p r e . Ce l ui - c i p e ut t r e u n p r e
s p i r i t ue l , e n s e i g n a n t de s s a ge s s e s , r oi p o ur u n fils r oya l c l a s s i f i c a t oi r e / f i c t i f , di e u p o u r l e
r oi l ui - m me . Le fils r oya l de s o n c o r p s es t a l o r s , v i d e mme n t , i n t g r u n s y s t me
d' a t t i t ude s c o n t r a i g n a n t e s de s t i n e s a s s ur e r l a r e p r o duc t i o n s o c i a l e
3 6 4
.
A . 2. d . Le renforcement de la filiation. L'pithte mr(t).f
Da n s l a p h r a s o l o g i e d' An c i e n E mp i r e , j us qu' l a p r i o de r a me s s i de , l e l i e n af f ect i f n ' e s t
t r s g n r a l e me n t e xp r i m que da n s u n s e n s de s c e n da n t , d u s up r i e ur l ' i n f r i e ur , qu' i l
s ' agi s s e de h i r a r c h i e di v i n e o u h u m a i n e . L' a mo ur n ' e s t d o n c p a s , c o m m e p a r n a t ur e , c o n u
e n t e r me s de r c i p r o c i t
3 6 5
. Da n s l a p a r e n t , qui e s t u n e f o r me l me n t a i r e de h i r a r c h i e ,
Rdjt [150] e t l e c he f d' e xp di t i o n [256].
D u m i l i e u de l a I V
e
dy n . a u d but de l a V
e
, Jhtj-htp
(31, SJt-htp [219], Kj.j-m-shm [2361. Nj-kj-nswt [102], Mr -
Jb.) [73]. Mr . s -'n h III [761, Djtjj [2541, Shm-kj-R' [218].
s o i t un qua r t e n vi r o n de s a t t e s t a t i o n s m e m p hi t e s .
ii-mrj} [71, Wjs-Pth [43], Nswt-nfr [1351, Kj-pw-nsuit [233].
Je do i s c e t t e hy p o t hs e a u P
r
Fr. H r i t i e r -A ug , da n s
un e l e t t r e du 12/ 5/ 1992.
Vo i r p o ur p a r a l l l e l ' a ffi r m a t i o n je s ui s l e fi l s de m o n
p r e de s Ki ga du Rwa n da -Ouga n da , c a s e xt r m e d' un e
s o c i t m a r qu e p a r l ' i d o l o gi e de l a s ubo r di n a t i o n
fi l i a l e . La r gl e de p r i m o g n i t ur e s 'y e ffa c e de va n t c e l l e
de c o m p t i t i o n ga l e e n t r e l e s fi l s , c o ur s e l a c o n fo r -
m i t p a r r a p p o r t a u m o d l e p a t e r n e l : i l r e vi e n t d'a bo r d
a u fi l s de m a n i f e s t e r l a s ubo r di n a t i o n qui e s t a t t e n due
de l ui ; c e n 'e s t qu' e n s ui t e que l e p r e r a gi t l a p i t
fi l i a l e e n a s s ur a n t a u fi l s l e s a s s i s e s m a t r i e l l e s de s a
m a t ur i t s o c i a l e : t e r r e s e t fo r c e de t r a va i l (J. F R E E D MA N ,
Je s ui s Ny a k a ga r un a n a Ma huka , l e fi l s de m o n p r e ,
i n ge , p o uvo i r et socit, p . 269-285, c i t a t i o n p . 273) .
E. H O R N U N G , D e r Ei n e un d di e Vi e l e n . gy p t i s c he
Go t t e s vo r s t e l l un ge n , D a r m s t a dt , 1973, p . 196- 197;
W. K. SI MP SO N , A m o r D e i : n t r m r r r m t m ti WJ a n d t he
Em br a c e . , i n Fo r m un d Ma s s , p . 493-498; E. B L UME N T HA L ,
Un t e r s uc hun ge n zum gyptischen Kn i gt um des Mittleren
Reiches I. D i e Phr a s e o l o gi e , Be r l i n , 1970, p . 70-71. Si m p -
s o n c i t e c e p e n da n t que l que s e xc e p t i o n s a ve c l e s e n s
i n ve r s e , fi l s a i m a n t ; vo i r a us s i KA P L ON Y , Me t he t hi , p . 81-
82, n . 190.
160
L A P A R E N T R O Y A L E
l ' p i t h t e d' a f f e c t i o n n e s ui t d o n c q u e l es t e r me s ZJ e t zJt, ma i s a us s i hmt, l ' p o us e t a n t
a i n s i r a t t a c h e s o n ma r i de ma n i r e un i l a t r a l e . A l a I V
e
dy n a s t i e , l ' us a ge de f ai r e s ui v r e
u n t e r me de p a r e n t p a r mr j j o u mrt e s t as s ez p e u r p a n d u c h e z l es p a r t i c ul i e r s , ma i s il es t
b i e n c o n n u da n s l a p a r e n t r o y a l e . 11 s ' i n t g r e a l o r s , l e p l us s o uv e n t , u n e s ui t e de t i t r e s
qui me t e n v a l e ur l e l i e n fi l i al : z-l nswt nj ht.f mrjj.f smr n jt.f nb jmjh hr jt.f p o ur Dwj-n-Hr
[ 24 9 ] , sy nswt nj ht.f smsw mrjj.f hrj-ssU nb n jt.f nb jmjh hr jt.f p o ur Hw.n-R' [ 178] , e t c . De s
v a r i a n t e s i n t r e s s a n t e s se r e n c o n t r e n t p o u r Kj.j-nfr [ 238] , zJ Snfrw mr.f n jt.f r' nb, e t 'h'w-kj.j
[ 4 2] , [zJ nswt] nj ht.f hrj-hb n jt.f mrr jt.f. Ce t t e p r a t i que , qui se d v e l o p p e et se s y s t ma t i s e a u
c o ur s de l a dy n a s t i e s ui v a n t e p o u r l ' e n s e mb l e de l ' l i t e , t r a dui t l a v o l o n t de r e n f o r c e me n t
de s l i e n s , da n s u n r s e a u d' o b l i g a t i o n s e n t r e p a r e n t s e t e n f a n t s . D a n s u n c a dr e f un r a i r e ,
c e l ui d o n t n o u s p o u v o n s l e m i e u x r e n dr e c o mp t e via l es t o mb e s , il s ' agi t d' e xp r i me r u n
c h a n g e d' a mo ur , de p a r e n t s e n f a n t s , c o n t r e l a p r o me s s e de p r e n n i t d u c ul t e f un r a i r e ,
a c c o mp l i p a r l es e n f a n t s e n v e r s l es p a r e n t s
3 6 6
. Les t e r me s jt et mwt n e s o n t g n r a l e me n t
p a s s ui v i s de c e t t e p i t h t e , p ui s que l a t o m b e a p p a r t i e n t l a g n r a t i o n s ui v a n t e (ego), c e l l e
qui b t i t sa d e m e u r e d' t e r n i t e t do i t b n f i c i e r d u c ul t e . Ce n ' e s t que t r s e xc e p t i o n n e l l e -
m e n t q u ' u n e m r e , p a r e xe mp l e , e s t di t e mrt.f
3 6 7
. La p a r e n t r o y a l e s ' i n t g r e p l e i n e m e n t c e
s y s t me , p ui s que mwt nswt n e s ' a c c o mp a g n e j a ma i s de mrt.f, c o n t r a i r e me n t zMt) o u hmt.
L o r s qu' un e s c n e me t e n v a l e ur u n a s c e n da n t , ce qui e s t r a r e , o n p r f r e d' a i l l e ur s p r o c de r
u n d p l a c e me n t de s uj e t : l e p r e n ' e s t p l us qua l i f i de jt.f ( p r e e n p o s i t i o n s e c o n da i r e ,
m e n t i o n n p a r l e fils-propritaire), ma i s c' est s o n fils qui est d s i g n c o m m e ?>'. / (f i l s - pr opr i t ai r e
e n v e r s l e p r e ) , cf. supra p . 15 2- 15 3.
Le fils i d a l de s b i o g r a p h i e s e s t mrjj n mwt.f / n jt.f, l e b a l a n c e m e n t e n t r e l ' un et l ' a ut r e
p a r e n t se f a i s a n t d' a i l l e ur s g n r a l e me n t p a r mrjj et hzjj. Le s e n s de ce de r n i e r e s t l o u ,
ma i s p e ut t r e a us s i , da n s c e r t a i n s c o n t e xt e s , r c o mp e n s
3 6 8
. U n e p o l y s mi e i d e n t i q u e e s t
c o n n u e p o ur mrjj, a i m da n s s o n s e n s l e p l us g n r a l , ma i s e n c o r e c h o i s i , pr f r
3 6 9
.
Da n s l a p h r a s o l o g i e r o y a l e p o s t r i e ur e l ' An c i e n E mp i r e , l e m o n a r q u e e s t a l o r s p r s e n t
c o m m e d o u b l e m e n t l g i t i me : p a r p a r e n t , c o m m e fils a n d u r oi , e t p a r l e c t i o n , via
l ' p i t h t e d' a f f e c t i o n e t de c h o i x
3 7
. P o ur l es p a r t i c ul i e r s , l a f r que n c e de l ' p i t h t e mrjj
a s s o c i e a ux t e r me s de p a r e n t e xc l ut u n e t e l l e i n t e r p r t a t i o n , ma i s n ' e n s o ul i g n e p a s mo i n s
l a v o l o n t de p r o c l a me r s o n a t t a c h e me n t a ux de s c e n da n t s . C' e s t a i n s i , d' a i l l e ur s , que l a
s o c i t g y p t i e n n e s ' o r g a n i s e d a n s s o n e n s e mb l e . Mr / j e s t l e b o n fils, ma i s c' es t a us s i l e b o n
f o n c t i o n n a i r e e n v e r s s o n r oi , mrrw nb. / , mrjj nb.f, a i m de s o n ma t r e , c o n n u d s l e d b u t
de l a I V
e
dy n a s t i e , quo i qu' i l s o i t e n c o r e r a r e c e t t e p o q u e
3 7 1
. N o us s o mme s t e n t d' a t t a c h e r
D a n s l ' i d o l o gi e m o n a r c hi que , c e t c ha n ge c o n c e r n e
1 a i de e t l a p r o t e c t i o n de s di e ux e n ve r s l e r o i , a l o r s
que c e l ui -c i a s s ur e l ' e n t r e t i e n du p a y s : p . e x. N. G R I MA L ,
Pr o p a ga n de r o y a l e , p . 164-166.
P. e x. da n s FI SCHE R , Egyptian Wo m e n , p . 4-5, fi g. 3.
Wb I I I , 154, 4 . 5 . ME E K S, A n L e x 79. 20 46; Chr . ZI EGL ER,
A khe t he t e p , p . 133 n . (o ).
9
B L UME N T HA L , l o c . c i t . ( A us wa hl p r i n z i p . ) ; G R I MA L , o p . c i t . ,
p . 199-201.
0
G R I MA L , loc. cit. e t p . 163-166.
1
J G V, p . 17-18, e xe m p l e de Hm-jwnw [151] s o us Kho uf o u.
Po ur un s c e a u du r gn e de Rkha e f, c f. K A P L O N Y ,
Rollsiegel I I I , p . 37, p l . 13, Rk ha e f n " 5.
161
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
l ' p i t h t e , da n s ces c o n di t i o n s , a u c e r c l e de l a p a r e n t . N o u s a v o n s e n effet m o n t r que l es
p r e mi r e s hkrwt nswt, p r o c h e s de l a f a mi l l e r o y a l e s , p o uv a i e n t a c c o l e r mrt.f l e ur t i t r e , ce
qui n ' e s t l e c a s q u e p o u r l es s e ul s t i t r e s de p a r e n t l ' An c i e n E mp i r e . D' a ut r e p a r t , n o us
mo n t r e r o n s q u e l ' a p p a r i t i o n d u t i t r e de c o ur s mr w'tj nj mrwt s ' i n s c r i t d a n s l a c o n t i n u i t de
s mr w'tj n jt.f, r f r a n t a u p r e - r oi , qu' i l r e mp l a c e l a V
e
dy n a s t i e l ' o c c a s i o n de di v e r s
c h a n g e me n t s a dmi n i s t r a t i f s . L' af f ect i on d o n t il es t que s t i o n n ' e s t d o n c p a s u n e n o t i o n a b s o l ue ,
d t a c h e de t o ut c o n t e xt e : e l l e e s t i s s ue de l a s p h r e f a mi l i a l e , t r a dui s a n t l ' o mn i p o t e n c e d u
pater familias, d a n s l e c a dr e b i e n c o n n u d' un e v r i t a b l e c i v i l i s a t i o n d u p r e (Vaterkultur),
d o m i n e p a r l ' i ma g e de c e l ui - c i , e t p a r t i c ul i r e me n t d u r oi - p r e
3 7 2
. Les r e l a t i o n s de p a r e n t
o f f r e n t a l o r s u n mo d l e de c o m p o r t e m e n t p o u r l a s o c i t p o l i t i que . Les c o n di t i o n s d' a c qui s i -
t i o n d u t i t r e de p a r e n t ZJ nswt e n d o n n e n t , c e t g a r d, u n e p a r f a i t e i l l us t r a t i o n .
B.
B. l.
Fils, fille du roi , z3, zJt nswt
L a d c o uve r t e du s e n s e xt e n s i f du t i t r e
Sa n s e n t r e r da n s l es d t a i l s c o mp l e xe s de l ' h i s t o r i o g r a p h i e d u s uj e t , o n r e ma r que r a que
l a r e mi s e e n que s t i o n de l a t r a duc t i o n l i t t r a l e fils, fille d u r oi e s t p l us a n c i e n n e qu' o n n e
l e di t h a b i t u e l l e me n t , e n se c o n t e n t a n t de c i t e r l es o uv r a g e s l es p l us r c e n t s s ur l e s uj e t , qui ,
d' a i l l e ur s , v o n t b i e n p l us l o i n q u e c e s i mp l e c o n s t a t , a uque l o n v e ut s o uv e n t l es l i mi t e r .
Da n s u n p r e mi e r t e mp s , o n a c o n s i d r q u e l ' e xt e n s i v i t d u s e n s de ZJ se l i mi t a i t l a
p r o c h e f a mi l l e d u r oi , p o u r i n t g r e r g e n dr e s e t pet i t - f i l s . Ce t t e h y p o t h s e e s t a v a n c e d s
1883 p a r A. Wi e d e m a n n , p r o p o s de l a f a mi l l e r o y a l e de l a XIII
e
dy n a s t i e
3 7 3
. H. Ga ut h i e r ,
qui i n c l ut l es fils r o y a ux d a n s s o n Livre des Rois d'Egypte, s o ul i g n e , d a n s l es addenda de
19 23, qu' i l s n ' a v a i e n t p e ut - t r e p a s t o uj o ur s c e t t e p o s i t i o n g n a l o g i que p a r r a p p o r t a u r oi .
D' a p r s l ui , l es zj(t) nswt s a n s a ut r e p i t h t e ( c o mme n(j/t) ht.f) s e r a i e n t de s p e t i t s - e n f a n t s d u
r oi . Il p r o p o s e a l o r s u n e t r a d u c t i o n s o up l e di g n e de l es i n t g r e r , de s c e n da n t d u r o i
3 7 4
.
Da n s l es a n n e s 19 30, a ve c l e d b u t de l a p ub l i c a t i o n de s g r a n de s f o ui l l e s e n t r e p r i s e s
G z a de p ui s l e d b u t d u s i c l e , a u t o u r de l a p y r a mi de de Kh o uf o u, l e ma t r i e l mi s a u j o ur
p e r me t u n e r c a p i t ul a t i o n de s c o n n a i s s a n c e s e t l ' t a b l i s s e me n t de s p r e mi r e s s y n t h s e s p o ur
l ' An c i e n E mp i r e .
2
A S S MA N N , o p . cit., p . 2 3 - 7 0 . titutions I I I , p . 3 4 2 (Mr //-Tt )), qui n e r e m e t p a s e n
3
Be i t r ge zur gy p t i s c he n Ge s c hi c ht e , ZS 2 3 , p . 7 9 - 8 0 . que s t i o n l a r a l i t d' un e de s c e n da n c e r o y a l e , l ' he ur e
4
Que l que s a ddi t i o n s a u "L i vr e de s Ro i s d'Egy p t e ", RT de s i n t e r r o ga t i o n s s ur l e s e n s du t i t r e (Jun ke r e t Fe de r n ,
4 0 , 1 9 2 3 , p . 190 . Co n s t a t i de n t i que da n s J. P I R E N N E , I n s - vo i r infra).
162
L A P A R E N T R O Y A L E
B. 2. H. Jun ke r e t W. Fe de r n , zj(t) nswt e t p a r e n t r o y a l e
s o us l a I V
e
dy n a s t i e
H. J un k e r a b o r de l e p r o b l me de l a d s i g n a t i o n z / &t nswt da n s u n e di s c us s i o n r e l a t i v e
l a da t a t i o n de s m o n u m e n t s de l a f a mi l l e r o y a l e , d c o uv e r t s da n s l a n c r o p o l e o ue s t de
G z a
3 7 5
. Les o c c ur r e n c e s de l a I V
e
dy n a s t i e s o n t i n v e n t o r i e s et c l a s s e s c h r o n o l o g i q u e me n t
e n t r o i s c a t g o r i e s : zAt) nswt smsw, p ui s Z3(t) nswt var . zJ(t) nswt n(j/t) ht.f, e n f i n zJ(t) nswt
pet i t - f i l s, pet i t e- f i l l e .
L' a ut e ur d m o n t r e l es p o i n t s s ui v a n t s :
I. Zj(t) nswt n e d s i g n e p a s n c e s s a i r e me n t l es de s c e n da n t s di r e c t s d' un r oi , ma i s p e ut
a us s i b i e n s ' a p p l i que r a ux p e t i t s - e n f a n t s v o i r e a ux a r r i r e p e t i t s - e n f a n t s
3 7 6
. N o us di r i o n s
a c t ue l l e me n t qu' i l t r a dui t u n e p a r e n t c l a s s i f i c a t oi r e : l e m m e t e r me s ' a p p l i que di v e r s e s
p o s i t i o n s g n a l o g i que s . Il s e mb l e m m e t r a n s mi s p a r ma r i a g e , c ' e s t - - di r e qu' i l p e u t
o c c a s i o n n e l l e me n t d s i g n e r l es g e n dr e s d u r oi . J un k e r s ' i n s c r i t do n c , de ce p o i n t de v ue ,
da n s l a c o n t i n ui t de s es de v a n c i e r s ;
2. C e p e n d a n t , l o r s que ce t e r me e s t a t t r i b u de s p e r s o n n e s qui n e s o n t , n i fils, n i fi l l es
d u r oi , c e l a r s ul t e r a i t t o uj o ur s de c o n di t i o n s p a r t i c ul i r e s : fils de fille r o y a l e r e ma r i e u n
r oi , fils de p r i n c e h r i t i e r , e t c . ;
3 . L o r s qu' un J n s wt p o s s de de s t i t r e s a c c o mp a g n s de l ' p i t h t e n jt.f, c e l a i n di que
qu' i l s ' agi t t o uj o ur s d' un v r a i fils d u r oi
3 7 7
. L' a b s e n c e de c e t t e p i t h t e da n s l e s e c t e ur o ue s t
de G z a p r o uv e r a i t , p a r c o n s que n t , qu' i l f ut o c c up p a r de s p e t i t s - e n f a n t s d u r o i ;
4 . L' p i t h t e n(j/t) ht.f n ' e s t p a s l a ma r q u e d' un e v r a i e f i l i a t i on, p ui s que , d s l e d b u t de
l a I V
e
dy n a s t i e , e l l e e s t p o r t e p a r Hm-jwnw fils de Nfr-mSt
3 7 8
. J un k e r s ' o p p o s e d o n c
l ' h y p o t h s e de G a ut h i e r qui d p a r t a g e a i t l es p e t i t s - e n f a n t s de s e n f a n t s l ' a i de de c e t t e
p i t h t e ;
5. Le t i t r e z-l nswt smsw p o s e p r o b l me . S' il d s i g n a i t l i t t r a l e me n t l e fils a n , o n
s ' t o n n e d' e n t r o uv e r u n si g r a n d n o m b r e s o us c e r t a i n s r g n e s . L' h y p o t h s e de l a t r a n s mi s s i o n
d u t i t r e l a m o r t d u p r e mi e r - n e s t r e j e t e p a r l ' a ut e ur , p o u r de s r a i s o n s n u m r i q u e s . Il
pr f r e e n v i s a g e r l a s o l ut i o n p a r l a que l l e s ms w d s i g n e r a i t l ' a n p a r l a m r e , s a c h a n t q u ' u n
r oi a v a i t p l us i e ur s p o us e s
3 7 9
.
Al o r s q u e p a r a i s s a i t c e t t e s y n t h s e , e n 19 34 , W. F e de r n r a g i s s a i t a u s y s t me q u e
G. A. Re i s n e r a v a i t l a b o r s ur l es r gl e s de l a s uc c e s s i o n r o y a l e ( v o qu e s p . 14 1- 14 2) . E n
c r i t i qua n t s es t e n t a t i v e s de r e c o n s t i t ut i o n de l ' h i s t o i r e f a mi l i a l e de l a I V
e
dy n a s t i e , F e de r n
s o ul i g n a i t l e f ai t q u e l e t i t r e de fils r oya l n e de v a i t p a s t r e s y s t ma t i q u e me n t p r i s da n s
3 7 5
JG I I , p . 31-41.
3 7 6
'bl d. , p . 32-33.
3 7 7
ibid.. p . 33.
3 7 8
D j JG I, p . 152.
3 7 9
JG I I , p . 35.
163
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
s o n s e n s l i t t r a l . L' a r t i c l e qu' i l p ub l i e e n 19 35 da n s l a Wiener Zeitschrift e s t u n e xt r a i t de sa
t h s e , s o u t e n u e d e u x a n s a up a r a v a n t
3 8
. La c r i t i que l ' a i n j us t e me n t o ub l i ; u n e f oi s c a r t e s
l es e r r e ur s due s u n t a t n c e s s a i r e me n t i n c o mp l e t d u do s s i e r
3 8 1
, s o n a r t i c l e r e s t e f onda -
m e n t a l e n r a i s o n de s h y p o t h s e s qu' i l me t . U n e p a r t i e de s es c o n c l us i o n s r e c o up e n t c e l l e s
de J un k e r , ma i s a p p o r t e n t a us s i de s r f l e xi o n s n o uv e l l e s .
1. Il c o n f i r me l e s e n s e xt e n s i f de zMt) nswt. F e de r n n e s ' a p p ui e p a s s e u l e me n t s ur de s
e xe mp l e s i n dub i t a b l e s p r o p o s d u t i t r e , ma i s s ur l e f ai t que zMt) p e ut d s i g n e r de s p o s i t i o n s
g n a l o g i que s v a r i e s da n s l a p a r e n t g y p t i e n n e e n g n r a l
3 8 2
.
2. C o n t r a i r e m e n t J un k e r , i l n e c o n s i d r e p a s q u e l ' a j o ut d' p i t h t e s s o i t l a ma r que
d' un e d v a l ua t i o n d u t i t r e (de zJ nswt & nswt nj ht.f), ma i s q u e %j (nswt) nj ht.f e s t la
d s i g n a t i o n n o r ma l e d u fils
3 8 3
. Ce p o i n t n ' e s t p a s v r a i me n t d mo n t r , et ses c o n c l us i o n s
r v l e n t e n ce d o m a i n e de s p o s i t i o n s de p a r t i p r i s
3 8 4
.
3. Il c r i t i que l ' t i que t t e de t i t r e h o n o r i f i que a p p l i qu e ZJ nswt p a r J un k e r . S' i l e n
t a i t a i n s i , d' a p r s l ui , s o n ut i l i s a t i o n se s e r a i t mul t i p l i e l a VI
e
dy n a s t i e , et l ' p i t h t e mf
a ur a i t t a j o ut e , ce qui n ' e s t p a s l e c a s . Se l o n F e de r n , c' es t d o n c p l ut t d' un r a n g qu' i l
s ' agi t
3 8 5
- n o u s di r i o n s a c t u e l l e me n t t i t r e de r a n g .
4 . Le p o i n t l e p l us i n t r e s s a n t de sa r f l e xi o n c o n c e r n e l a s p a r a t i o n de s fils r o y a ux e n
d e u x g r o up e s , d' un e p a r t l e s v r a i s fils ( di t s / (. / - Pr i nz e n ) , d' a ut r e p a r t l es p r i n c e s t i t ul a i r e s
( T i t ul a r p r i n z e n ) . Il me t l ' h y p o t h s e o r i g i n a l e que l a s e c o n de c a t g o r i e n ' e s t p a s f o r c me n t
c o mp o s e de p e r s o n n a g e s l i s l a f a mi l l e r o y a l e : Ob di e s e r Ra n g (= ZJ nswt), a uOe r dur c h
Ge b ur t , n u r dur c h E i n h e i r a t i n di e k n i g l i c h e F a mi l i e o de r n u r d u r c h b e s o n de r e Ve r di e n s t e
e r l a n g t wur de , o de r d u r c h b e i de s , m c h t e i c h of f e n l a s s e n , t o ut e n p r c i s a n t que l a de r n i r e
s o l ut i o n s ' a c c o r de r a i t l e m i e u x a ve c l es s o ur c e s . Il t e n t e e n s ui t e de d f i n i r de s c r i t r e s
s us c e p t i b l e s d' a i de r a u c l a s s e me n t de s fils r o y a ux da n s l ' un o u l ' a ut r e g r o up e : p i t h t e s n jt.f
et mrjj.f p o u r l es v r a i s fils, t i t r e s c o m m e rh nswt o u wr md sm'w p o u r l es t i t ul a i r e s
3 8 6
. Da n s
l a t e r mi n o l o g i e a c t ue l l e , n o u s di r i o n s que ZJ nswt n ' e s t p a s s e u l e me n t u n t e r me de p a r e n t
c l a s s i f i c a t oi r e , s ' a p p l i qua n t di v e r s e s p o s i t i o n s g n a l o g i que s , ma i s qu' i l r e c o uv r e a us s i u n e
p a r e n t fictive, c r e p a r de s mo da l i t s s o c i a l e s di v e r s e s , c o m m e l ' a c c o mp l i s s e me n t de t c h e s
s p c i f i que s .
5. Le smsw n ' e s t p a s l ' a n , ma i s l e p l us g de s fils; l ' p i t h t e se t r a n s me t d o n c l a
mo r t d u p l us g de s f r r es . Il p e ut d s i g n e r , p a r e xt e n s i o n , u n e s o r t e d' a n de c l a n
3 8 7
.
Zur Fa m i l i e n ge s c hi c ht e de r I V. D y n a s t i e gy p t e n s ,
3 8 3
Ibid., p . 176, c o n t r e JG I, p . 152.
WZKM 42, 1935, p . 165-192 .
3 8 4
A i n s i , p o ur l e t e r m e zl, c e n e s e r a i t p a s l a d s i gn a t i o n
I l l ui m a n que , e n p a r t i c ul i e r , de s i n f o r m a t i o n s s ur l e s d' un e Bl ut s ve r wa n ds c ha f t , m a i s d' un e Re c ht s ve r -
f o ui l l e s de Re i s n e r da n s l a n c r o p o l e o r i e n t a l e . II s up - hl t n i s ( WZKM 42, 1935, p . 184).
p o s e a i n s i que Kj.j-w'b (230) n 'e s t p a s un vr a i fi l s r o y a l
3 8 5
Ibid., p . 176-177.
(o p . cit., p . 190-191, n . 2), o u que Hi p -hr . s I
r e
[162] n e
3 8 6
I bi d. , p . 177-179, 181, c i t a t i o n p . 177.
fut p a s r e i n e (I bi d. , p . 190).
3 8 7
I bi d. , p . 180.
I bi d. , p . 170-172.
164
L A P A R E N T R O Y A L E
Les t h s e s de H. J un k e r , qui o n t c o n n u l a p l us g r a n de di f f us i o n , o n t t g n r a l e me n t
a dmi s e s , a ve c que l que s c o m p l m e n t s et n ua n c e s . B. Me r t z , p a r e xe mp l e , da n s s o n t ude s ur
l e p r o b l me de l ' h r di t , c o n s t a t e p r o p o s de ?Jt nswt que l es e xc e p t i o n s a u s e n s l i t t r a l
s o n t r a r e s et mo t i v e s p a r de s c o n di t i o n s t r s p a r t i c ul i r e s , qui r e n v o i e n t t o uj o ur s u n e
p r o c h e p a r e n t r o y a l e . El l e p r c i s e t o ut de m m e , da n s l a me s ur e o i t is s i g n i f i c a n t t h a t
k i n g ' s da ug h t e r * is n o t f o un d a m o n g t h e t i t l e s of t h e Q u e e n s w h o we r e of h u m b l e b i r t h ,
que l e t i t r e de p a r e n t do i t t r e g n r a l e me n t p r i s da n s s o n s e n s l i t t r a l , e n c o n t r a s t e a ve c
s o n qui v a l e n t ma s c ul i n
3 8 8
. Ce t a s p e c t de l a que s t i o n a v a i t t l a i s s da n s l ' o mb r e p a r
J un k e r e t F e de r n . No t o n s t o ut de m m e que , si l ' on s ' en t i e n t c o m m e F e de r n l a p o s s i b i l i t
d' un e a c qui s i t i o n d u t i t r e p a r l e m r i t e , l ' a b s e n c e de r l e j o u p a r l es f e mme s da n s l ' a dmi -
n i s t r a t i o n l e ur f e r ma i t p r a t i q u e m e n t c e t t e p o r t e . Le c r i t r e s e l o n l e que l l ' p i t h t e n jt.f
i de nt i f i e de v r i t a b l e s fils r o y a ux a t , l ui a us s i , g n r a l e me n t a c c e p t . K. Baer , qui l ' a do p t e ,
p r c i s e p o u r t a n t qu' i l n ' e s t p l us o p r a n t l a VI
e
dy n a s t i e , e n se f o n da n t s ur u n e t ude de
C. N i ms p r o p o s de l a f a mi l l e de Mrr-wj-kJ.j [ 83] (voi r c e t t e f i che)
3 8 9
.
Le do s s i e r a t r e p r i s da n s s o n e n s e mb l e p a r B. Sc h mi t z .
B. 3. B. Sc hm i t z, l e t i t r e zj(t) nswt, r a n g e t di s t i n c t i o n
La t h s e de B. Sc h mi t z , Untersuchungen zum Titel sJ-njswt Knigssohn (19 76) , a b o r de
n o uv e a u, e n t r e a ut r e s p r o b l me s , c e l ui de s di f f r e nc e s qui r g i s s e n t l ' a t t r i b ut i o n de s p r i n c i p a l e s
v a r i a n t e s d u t i t r e , & nswt, z- nswt nj ht.f, z nswt (nj ht.f) smsw.
En i n t r o d u c t i o n a ux c h a p i t r e s c o n s a c r s c e s f o r me s , que l que s n o n c s f o n d a m e n t a u x
s o n t a v a n c s
3 9 0
:
1. Les p o r t e ur s d u s e ul z nswt o n t t o us u n e f o n c t i o n da n s l ' t a t , ce qui l a i s s e s up p o s e r
u n l i e n e n t r e t i t r e et p r o f e s s i o n ;
2. La di f f r e n c e e n t r e l e t i t r e s i mp l e e t l a f o r me e n nj ht.f n e r s i de p a s da n s u n s e n s
l i t t r a l - p o u r l ' a ut e ur , u n fils e s t u n fils, et c h a r n e l n' y a j o ut e r i e n - ma i s da n s u n e
di f f r e n c e de r a n g . 11 e xi s t e d o n c u n e h i r a r c h i e ;
3. La f o r me e n smsw e s t l a p l us r a r e . El l e se mul t i p l e c e p e n d a n t s o us l a VI
e
dy n a s t i e ;
4 . La c o mb i n a i s o n e n nj ht.f smsw e s t p r o b l m a t i q u e ; il s ' agi t , s o i t d ' u n t i t r e e n l ui -
m me , s o i t de l a c o mb i n a i s o n de s d e u x f o r me s p r c d e m m e n t i s ol e s .
Fo r t e de c e s p r i n c i p e s , l ' a ut e ur c o n c l ut u n e di f f r e n c e e n t r e vr a i s e t f a ux fils
r o y a ux, i.e. p r i n c e s d u s a n g et p r i n c e s fictifs ( t i t ul a i r e s ) . W. F e de r n , n o u s l ' a v o n s v u, a v a i t
t a b l i u n e di f f r e n c i a t i o n s i mi l a i r e , qu' i l n e f o n da i t p a s s e u l e me n t s ur l a p a r e n t p a r r a p p o r t
a u r oi . D a n s u n e d ma r c h e s i mi l a i r e , ma i s de f a o n p l us f o ui l l e e t p l us s y s t ma t i que ,
B. S c h mi t z p a s s e e n r e v ue l es c r i t r e s s us c e p t i b l e s de p r o uv e r u n e filiation di r e c t e a ve c l e
Hereditary Right, p . 17, c i t a t i o n p . 22.
3 9 0
Kn i gs s o hn , p . 44-46.
Ra n k a n d Ti t l e , p . 45, 90.
165
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
Ti t r e s
P r i o de s ^ ^ ^ ^ ^
ZJ nswt ZJ nswt nj ht.f ZJ nswt (nj ht . /) smsw
I I
e
dy n a s t i e Pr i n c e s ho r s a dm i n i s t r a t i o n - -
I I I
e
dy n a s t i e Vi zi r a t , t r a va ux, e xp di t i o n s - -
I V
e
dy n a s t i e ,
Kho ufo u
Me n ka o ur
Re c r ut e m e n t , a dm i n i s t r a t i o n
s c r i ba l e , ga r de -r o be
* D e s c e n da n t s ho r s p r e m i e r
de gr (p e t i t -fi l s , e t c . ),
a ve c o u s a n s c ha r ge
* Ti t ul a i r e s a ve c c ha r ge
Vi zi r a t , t r a va ux, e xp di t i o n s
* Vr a i s fi l s r o y a ux a ve c
o u s a n s c ha r ge
* Ti t ul a i r e i s o l (Hm-jwnw)
a ve c c ha r ge
Vi zi r a t , t r a va ux, e xp di t i o n s
* Vr a i s fi l s r o y a ux
a ve c o u s a n s c ha r ge
I V dy n a s t i e ,
Me n ka o ur e t
Che p s e s ka f
* Ti t ul a i r e s a ve c c ha r ge
* Vr a i s fi l s r o y a ux
a ve c o u s a n s c ha r ge
* Ti t ul a i r e a ve c c ha r ge
* Vr a i s fi l s r o y a ux
a ve c o u s a n s c ha r ge
* Ti t ul a i r e i s o l (SsJt-htp)
a ve c c ha r ge
V
e
dy n a s t i e ,
jus qu' D je dka r
* Ti t ul a i r e s s a n s c ha r ge * Ti t ul a i r e s s a n s c ha r ge *Vr a i s fi l s r o y a ux s a n s c ha r ge
V
e
dy n a s t i e ,
D je dka r Oun a s
* Ti t ul a i r e s a ve c o u
s a n s c ha r ge
* Ti t ul a i r e s a ve c o u
s a n s c ha r ge
* Vr a i s fi l s r o y a ux s a n s c ha r ge
VI
e
dy n a s t i e (Fo r m e a br g e de s s ui va n t s ) ? (un e xe m p l e i n c o m p l e t )
* Vr a i fi l s r o y a l (s a n s c ha r ge ?)
* Ti t ul a i r e a ve c o u s a n s c ha r ge
T a b l e a u 10. Zj n s wt e t f o n c t i o n s s e l o n B. Sc hm i t z . Ta bl e a u c hr o n o l o gi que .
N. B. : L e t e r m e c ha r ge r e c o uvr e l ' e xe r c i c e de f o n c t i o n s a dm i n i s t r a t i ve s .
1
I bi d. , p . 4 6 - 6 4 . Po ur n jt.f, e l l e r e je t t e p o ur t a n t l a va l i - r o y a l e ; vo i r p . e x. Nfr-htp-wh, jmj-r tzt nt jt.f da n s l a
dite du s e n s l i t t r a l p o ur l e s fi l s r o y a ux de D a hc ho ur , t o m be de s o n p r e Hw.n-wh ( Qus e i r e l -A m a r n a : n 2 ;
i bi d. , p . 5 9 n . 2. Vo i r c e p e n da n t s up r a , p . 8 2 - 1 0 4 . L e s E L - K HOUL I , K A N A WA T I , Quseir e l -A m a r n a , p l . 11) .
t i t r e s e n n jt.f s o n t r a r i s s i m e s e n de ho r s de l a f a m i l l e
3 9 2
Kbnigssohn, p . 6 5 - 1 0 2 , c ha p . 1. 4. 3.
166
r oi . El l e c i t e : l a d s i g n a t i o n d u r oi n o m m c o m m e p r e d u z-i(t) nswt, l es r e p r s e n t a t i o n s de s
de s c e n da n t s da n s l es m o n u m e n t s r o y a ux ( t e mp l e s de S a h o ur et de P p i II), c e l l e s o i l s
figurent a ve c l e ur m r e , d s i g n e c o m m e r e i n e , e t de s c r i t r e s v a r i s c o m m e l a l o c a l i s a t i o n
de l a t o m b e ( p a r e xe mp l e d a n s l a n c r o p o l e o r i e n t a l e de G z a ) , l es c r i t s ( b i o g r a p h i e s ,
P. We s t c a r , et c. ) , et l ' e mp l o i de l a f a me us e l o c ut i o n n jt . f
3 91
. Ce t t e r e c h e r c h e de s c r i t r e s de
filiation p r s e n t e u n g r a n d i n t r t ; i l e s t r e g r e t t a b l e q u e l es p r i n c i p a ux r s ul t a t s n ' a i e n t p a s
t r e p o r t s d a n s l es t a b l e a ux p r o s o p o g r a p h i que s .
Les v r a i s fils r o y a ux i s ol s , S c h mi t z r e c h e r c h e a l o r s l a v r i t a b l e s i g n i f i c a t i o n de s t i t r e s .
L' e xpos e s t c o mp l e xe , e t d i a c h r o n i q u e m e n t di f f r e n c i
3 9 2
. Il e n r e s s o r t l es c o n s t a t a t i o n s
s ui v a n t e s , q u e n o u s a v o n s s y n t h t i s e s a u t a b l e a u 10.
L A P A R E N T R O Y A L E
1. Les p o r t e ur s de & nswt n) ht.f se r p a r t i s s e n t e n d e u x c a t g o r i e s , v r i t a b l e s fils r o y a ux
d' un e p a r t , n o m b r e u x a u d b u t de l a I V
e
dy n a s t i e , fils fi ct i fs d' a ut r e p a r t , a ux a s c e n da n c e s
n o n r o y a l e s o u n o n c l a i r e me n t t a b l i e s , t r s r e p r s e n t s l a fin de l a dy n a s t i e . Le t i t r e a
do n c , d s c e t t e p o que , p e r du sa s i g n i f i c a t i o n l i t t r a l e (d j H. J un k e r e t W. F e de r n ) .
2. Les s i mp l e s z-> nswt, m m e l o r s qu' i l s a p p a r t i e n n e n t l a f a mi l l e r o y a l e , n e s o n t p a s de s
de s c e n da n t s de l a p r e mi r e g n r a t i o n ( a u m i e u x de s pet i t s - f i l s , d j H. Ga ut h i e r ) . Les fils
r o y a ux fi ct i fs s o n t l es p l us f r que n t s , t i t r e qu' i l s do i v e n t l e ur s f o n c t i o n s a dmi n i s t r a t i v e s ,
e s s e n t i e l l e me n t l e v i z i r a t , l a di r e c t i o n de s t r a v a ux d u r oi e t de s e xp di t i o n s .
3. Les Z-> nswt smsw (var . smsw nj ht.f) s o n t t o us de de s c e n da n c e r o y a l e s r e . Les p r e mi r e s
e xc e p t i o n s s ' e xp l i que r a i e n t p a r l a s i t ua t i o n h i s t o r i que , c e l l e de l ' v i c t i o n p r o g r e s s i v e de s fils
r o y a ux de l ' a dmi n i s t r a t i o n , l a fin de l a I V
e
dy n a s t i e s e l o n Sc h mi t z . Le p o uv o i r r oya l a ur a i t
d s o r ma i s a c c o r d de s t i t r e s de p a r e n t de s h o m m e s n o uv e a ux, h o r s f a mi l l e r o y a l e stricto
sensu, af i n d' a s s ur e r e n d o u c e u r l e c h a n g e m e n t de s y s t me . l a VI
e
dy n a s t i e , l ' e xp r e s s i o n
de v i e n t l a f o r me c o ur a n t e d u t i t r e
3 9 3
e t qua l i f i e p r i n c e s c o m m e n o n - p r i n c e s , ce qui p o s e l e
p r o b l me d u c r i t r e d' a t t r i b ut i o n d u t i t r e
3 9 4
. C o n t r e l a t h o r i e d u p r e mi e r - n d u r oi , e l l e
v o que l e n o m b r e de smsw (6 s o us R k h a e f ) ; c o n t r e c e l l e de l a t r a n s mi s s i o n d u t i t r e l a
mo r t de l ' a n , e l l e a do p t e l es a r g u me n t s de J un k e r . S c h mi t z n e l e s ui t p a s p o u r a u t a n t da n s
s o n e xp l i c a t i o n d' un e a n e s s e e xp r i m e p a r r a p p o r t c h a que r e i n e . L ' a r g ume n t de l ' e xp r e s s i o n
ZJ.s s ms w p o u r Nb.j-m-jhtj [113] e n v e r s sa m r e , l a r e i n e Mr.s-'nh III [ 76] , e s t r e j e t , f a ut e de l a
p r s e n c e d u t i t r e ZJ nswt smsw p o u r ce fils. D' o l a c o n c l us i o n de l ' a ut e ur : w e n n sJ-njswt-
smsw we de r di e A b k u n f t v o m K n i g i n i r g e n de i n e r F o r m n o c h di e B e k l e i d u n g e i n e s
St a a t s a mt e s a us dr c k t , k a n n es s i c h n u r u m e i n e n Ra n g t i t e l h a n d e l n
3 9 5
. D e u x g r o up e s se
di f f r e n c i e n t a l o r s : l es p r i n c e s s a n s f o n c t i o n d' t a t p o ur l e s que l s l e t i t r e e s t h o n o r i f i que
(Ehr ung) , e t l es p r i n c e s do t s de ces f o n c t i o n s p o ur l e s que l s i l i n d i q u e u n r a n g (Ra ng) .
Enf i n, l e p r o b l me de l ' h r di t d u t i t r e e s t a b o r d
3 9 6
. C o n t r e l a t h o r i e de l a t r a n s mi s -
s i o n d u t i t r e j us qu' l a s e c o n de o u l a t r o i s i me g n r a t i o n (8 e xe mp l e s a n a l y s s ) , S c h mi t z
o p p o s e l ' a r g ume n t s e l o n l e que l , si l e t i t r e t a i t h r di t a i r e , t o us l es fils et pet i t s- f i l s de v r a i e n t
l e p o r t e r , ce qui e s t l o i n d' t r e l e c a s .
La p r o b l ma t i que e s t s e n s i b l e me n t l a m m e p r o p o s de s fi l l es r oya l e s , p o ur l e s que l l e s
l ' a ut e ur r e j e t t e c a t g o r i que me n t u n s e n s t o uj o ur s l i t t r a l
3 9 7
. El l e o p r e u n e di s t i n c t i o n e n t r e
l es p r i n c e s s e s qui p o r t a i e n t l e t i t r e de n a i s s a n c e , e t l es p r i n c e s s e s t i t ul a i r e s , de p a r e n t
f i ct i ve ( d' a i l l e ur s rht nswt o u hkrt nswt) qui l ' a c qu r a i e n t c o m m e r a n g l a c o ur ( Ho f da me n
i m Ra n g e i n e r P r i n z e s s i n
3 9 8
), pa r f oi s s i mp l e me n t l or s de l a p r o mo t i o n de l e ur p o ux. Zzt
nswt s e r a i t d o n c l a d s i g n a t i o n d' un e p o s i t i o n l a c o ur , t a n di s que ZJ nswt a ur a i t t a t t r i b u
e n t a n t que r a n g l i u n e f o n c t i o n a dmi n i s t r a t i v e . Le ma r i a g e a ve c u n e zjt nswt n e d o n n a i t
p a s dr o i t a u t i t r e ZJ nswt p o ur l ' p o ux
3 9 9
, ce que di v e r s e xe mp l e s m o n t r e n t i n d u b i t a b l e me n t .
L ' e xc e p t i o n c i t e , Ztw [2051, e s t r e c o n s i d r e r , p ui s -
3 9 6
Ibid.. p . 103-108.
qu' i l da t e de l a V
e
dy n .
3 9 7
Ibid.. p . 109-133.
Kn i gs s o hn , p . 93-95 .
3 9 8
I bi d. , p . 132.
I bi d. , p . 98.
3 9 9
I bi d. , p . 86.
167
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
B. 4 . R fl e xi o n s c o m p l m e n t a i r e s e t n o uve l l e s p i s t e s
La t h s e de B. S c h mi t z r e s t e l e t r a v a i l de r f r e n c e de t o ut e t ude a m e n e v o que r l e
t i t r e zJ(t) nswt. C o m m e n o u s l ' a v o n s di t , il e s t s o uv e n t c i t p o u r p r o uv e r que l e t i t r e
s ' a p p l i que de s p e r s o n n a g e s v a r i s , qui n e s o n t p a s f o r c me n t de s fils d u r oi . U n c e r t a i n
n o m b r e de n u a n c e s o n t t a p p o r t e s p a r l a c r i t i que . L' a f f i r ma t i on d' a p r s l a que l l e z^t nswt
s e r a i t u n t i t r e de c o ur a t c r i t i qu e , a u mo i n s , p o u r l e No uv e l E mp i r e . Se l o n G. Ro b i n s ,
l a XVI I I
e
dy n a s t i e , if a w o m a n is sJt nsw, s h e i s of r oya l b i r t h , e i t h e r a da ug h t e r o r a g r a n d-
da ug h t e r of a k i n g
4 0 0
. Du c t de s fils r o y a ux , N. S t r udwi c k a v o ul u mo n t r e r que l ' p i t h t e
e n n jt.f, ma r q u e d' un e v r a i e filiation, p o uv a i t a v o i r t e xc e p t i o n n e l l e me n t p o r t e p a r de s ZJ
nswt d' o r i g i n e n o n r o y a l e
4 0 1
. 11 a a us s i s ug g r que Nb.j-m-jhtj [113] p o uv a i t a v o i r t ZJ nswt
smsw
4 0 2
, si b i e n q u e l a d m o n s t r a t i o n de Sc h mi t z , r ej et d' un e a n e s s e p a r l es f e mme s , p e r d
de sa f or ce. Quo i qu' i l n e n i e p a s que c e r t a i n s p e r s o n n a g e s o n t t fils r o y a ux t i t r e
p u r e m e n t h o n o r i f i que , e n r a i s o n de l ' a c c o mp l i s s e me n t de c e r t a i n e s h a ut e s c h a r g e s
4 0 3
, il
mi n i mi s e ce t r a i t , l a I V
e
dy n a s t i e , p o u r l es c he f s de s t r a v a ux d u r oi , qui c o ul d h a v e b e e n
di s t a n t r e l a t i v e s of t h e k i n g et p o u r l es vi z i r s , qui , da n s l a m m e s i t ua t i o n , t a i e n t p r o b a b l y
r e l a t e d t o t h e r oya l f a mi l y
4 0 4
. Il a c c e p t e grosso modo l es c o n c l us i o n s h i s t o r i que s de Sc h mi t z ,
c o n s i d r a n t que l ' a ug me n t a t i o n d u n o m b r e de fils r o y a ux fictifs l a fin de l a I V
e
dy n a s t i e ,
p o l i t i que r o y a l e d l i b r e , e s t l e s i g n e a v a n t - c o ur e ur de l ' o r i e n t a t i o n s o uh a i t e ve r s u n e
s o c i t p o l i t i que c o n s t i t u e d ' h o m m e s n o uv e a ux, p o u r f o n de r u n e v r i t a b l e m r i t o c r a t i e
4 0 5
.
Il s i t ue c e p e n d a n t c e t t e t r a n s i t i o n a u d b u t de l a V
e
dy n a s t i e (voi r p . 315- 323) .
D' a ut r e s p i s t e s o n t t s ui v i e s p o ur a r g u me n t e r l e r ej et d u s e n s l i t t r a l de ? j ns wt .
J. M l e k , e n t u d i a n t l a l o c ut i o n z-Jt nswt + p y r a mi de p r o p o s d' un e fi l l e r oya l e qui se
r c l a me de l a p y r a mi de de d e u x r oi s
4 0 6
, v o que d' a b o r d l e s e n s e xt e n s i f d u t e r me de
p a r e n t Jt , que l ' on p e ut c o mp r e n d r e da n s s o n s e n s l e mo i n s r e s t r i c t i f de f e ma l e de s c e n -
da n t . Il s up p o s e a us s i que l es t i t r e s de f i l i a t i on p a r r a p p o r t u n e p y r a mi de s o n t l ' i n di c a -
t i o n , p o u r l e ur p o r t e ur , de l a d p e n d a n c e d' a p p r o v i s i o n n e me n t e n v e r s t el o u t e l c o mp l e xe
f un r a i r e r oyal , d' o l a n o t i o n d' c o n o mi e un de r t o n e s of t h e filiation t i t l e s
4 0 7
. K. K uh l ma n n ,
t o uj o ur s p o ur ce t y p e de t i t r e s , p r i v i l g i e p o ur t a n t l a n o t i o n de Ve r wa n ds c h a f t s b e z e i c h n un g ,
quo i qu' i l v o que a us s i c e l l e de Ve r wa n ds c h a f t s t i t e l
4 0 8
. En fin de c o mp t e , sa l e c t ur e de mwt
/ hmt / Z3t nswt + p y r a mi de c o m m e M r e / p o us e / fille d u r oi X de l a (vi l l e de p y r a mi de )
Y l ' i n c i t e n t c o mp r e n d r e d f i n i t i v e me n t ces t e r me s c o m m e de s t e r me s de l a p a r e n t et
n o n de s t i t r e s a u s e n s s t r i c t
4 0 9
.
4 0 0
A c r i t i c a l e xa m i n a t i o n o f t he t he o r y t ha t t he r i ght t o
t he t hr o n e o f a n c i e n t Egy p t p a s s e d t hr o ugh fe m a l e
l i n e i n t he 18t h dy n a s t y . , GM 62, 1983, p . 68.
4 0 1
Administration, p . 82-83, p r o p o s de B:-b:.f [55].
4 0 2
I bi d. , p . 108; vo i r Nb.j-m-jhtj [ 113].
4 0 3
I bi d. , p . 230 . D e m m e p . 312-313, o l e t i t r e ZJ nswt
de s vi zi r s de l a VI
e
dy n . m us t ha ve be e n a n i n di c a t i o n
o f t he s p e c i a l fa vo ur gr a n t e d by t he k i n g t o s o m e o f
hi s vi zi e r s , r a t he r t ha n a n i n di c a t i o n o f r o y a l bi r t h.
4 0 4
I bi d. , r e s p e c t i ve m e n t p . 225 e t p . 312-313.
4 0 5
I bi d. , p . 338-340.
4 0 6
; SSEA 10, 1980, p . 236-238; i l s 'a gi t de jntj [23].
4 0 7
I bi d. , p . 239.
4 0 8
. D i e Py r a m i de a l s Kn i g?, A SA E 68, 1982, p . 223-235.
4 0 9
I bi d. , p . 235. Sur c e t t e que s t i o n p i n e us e du r a p p o r t e n t r e
p a r e n t e t c o m p l e xe fun r a i r e , vo i r infra, p . 343-345.
168
L A P A R E N T ROYA L E
Mal gr de s progrs c e r t a i ns d a n s l a c o mp r h e n s i o n d u do s s i e r c o mp l e x e d u t i t re z* nswt ,
o n c o n s t a t e d o n c u n e h s i t a t i o n , s e l o n l es aut e ur s , e nt r e u n e i n t e r p r t a t i o n s t r i c t e me n t
f ami l i al e , avec pa r e nt e x t e n s i v e , o u f a mi l i a l e avec d i me n s i o n p u r e me n t ho no r i f i que . De ce
p o i n t de v ue , l ' t ude de D. Franke, Verwandtschaftsbezeichnungen ( 1983) , po ur l e Mo y e n Empi re,
a cl ari f i l ' e x t e ns i o n po s s i bl e de s e mp l o i s de s t e r me s l me n t a i r e s de la pa r e nt
4 1 0
. En effet,
]t, mwt, sn, snt, Z3 et ?Jt i n d i q u e n t de s r e l a t i o ns de pa r e nt q u i v o n t b i e n au- de l de l a
f a mi l l e nuc l a i r e . No u s r e p r o d u i s o n s l e s c h ma s y n t h t i q u e qu' i l e n d o n n e .
Mwt
Mwt
Sn Snt Sn Snt
No n a t t e s t , ma i s d n o mi n a t i o n p r o b a b l e
Mwt
Sn Snt EGO
9
Mwt
mt
5
Zzt LA
mt
A # Af f i ns
Fi g. 18. Les t e r me s de la p a r e n t s ens l ar ge, s e l on D. Fr anke.
( d' apr s Verwandtschaftsbezeichnungen, p. 163 et 177).
4 1 0
P a r t i c u l i r e me n t p. 1 5 9 - 1 7 4 . O n c o n s u l t e r a a u s s i
G. ROB I NS , The Re l a t i o n s h i p s S peci fi ed by Egypt i a n
Ki n s h i p Ter ms of t he Mi ddl e a n d New Ki n g d o ms . , CdE
5 4 , 1 9 7 9 , p. 1 9 7 - 2 1 7 et M. B I E R B R I E R , Te r ms of
Re l a t i o n s h i p at Dei r el - Medi na , 1EA 66, 19 80, p. 100-
107. Un t a t d e l a q u e s t i o n a va i t t d o n n p a r
W. Fe d e r n au d b u t des a n n e s 30, voi r s upr a p. 164.
Sn Snt Sn Snt
Sn Snt
Sn EGO Snt(
Sn Snt
Snt O Sn
Mwt
E
) S NF
2 J f (
Zj Zjt Zz ZA Zz Zzt Zz Zzt
169
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
Z J, p a r e xe mp l e , s i gni f i e n o n s e u l e me n t fils, ma i s a us s i pet i t - f i l s, a r r i r e pet i t - f i l s e t g e n dr e ,
ce de r n i e r a u No uv e l E m p i r e
4 1 1
. C e r t a i n s t e r me s r e n v o i e n t u n e p a r e n t fictive; l ' e xe mp l e
l e p l us c l a s s i que e s t c e l ui de s r e l a t i o n s e n t r e p r o f e s s e ur (jt) et l v e (ZJ)
4 1 2
- Il e n e s t de
m m e , d' a p r s F r a n k e , p o u r ZJ nswt, e n p a r t i c ul i e r a p r s l a fin de l a XIII
e
dy n a s t i e , p ui s , a u
N o u v e l E m p i r e , a v e c l a d s i g n a t i o n fi l s r o y a l de K o u c h . D a n s c e c a s , d i r e k t e
Ab h n g i g k e i t s v e r h l t n i s wi r d dur c h e i n e Ve r wa n dt s c h a f t s b e z e i c h n un g e n a u s g e d r c k t
4 1 3
.
Les r f l e xi ons de L. Troy, Patterns of Queenship (19 86) , s ur l a p a r e n t de s f e mme s de l a
f a mi l l e r oya l e s ' a p p ui e n t l a r g e me n t s ur l e t r a v a i l de F r a n k e
4 1 4
. Si l ' o n c o n s i d r e l a f a mi l l e
l a r g i e c o m m e l a c e l l ul e de b a s e de l a s o c i t , l es t e r me s de p a r e n t i n di que n t , e n p l us de s
l i e n s d u s a n g , l e r a n g r e l a t i f de s i n di v i dus da n s l a ma i s o n n e . L' a ut e ur , qui c o n s i d r e l es
f e mme s r oya l e s c o m m e u n e c o l l e c t i v i t (voi r p . 351- 353) , s up p o s e que l es t e r me s de l a p a r e n t
r oya l e r ef l ect t h e a c c e p t e d r a n k of t h e s e w o me n , s e r v i n g as t h e e v a l ua t i o n , ma d e i n t h e
c o n t e xt of t h e i r s o c i a l e n v i r o n me n t , of t h e i r p o s i t i o n i n r e l a t i o n s h i p t o t h e k i n g . Un e
h i r a r c h i e e s t d' a i l l e ur s s ug g r e da n s l e r a n g m m e de fille r oya l e a u mo y e n de s p i t h t e s
nt ht.f e t smst. La h i r a r c h i e d t e r mi n a i t d o n c t h e i r r a n k i n g w i t h i n t h e c o l l e c t i v e , t h e i r
p r o xi mi t y t o t h e f avor s of t h e k i n g a n d t h e de g r e e t o w h i c h t h e y p a r t i c i p a t e d i n t h e r o l e of
t h e que e n s h i p . La p a r e n t e s t a l o r s u n i n di c a t e ur de s t a t ut ; l ' a s c e n s i o n s o c i a l e c o n s i s t e
p r o g r e s s e r d' un e g n r a t i o n l ' a ut r e , d o n c e n ge. P a r e n t et r a n g i r a i e n t d o n c de p a i r
4 1 5
.
B. 5. Sy n t hs e . L e s c o n t o ur s de l a p a r e n t s e l o n l e t e r m e zJ nswt
Au t e r me de c e t a p e r u h i s t o r i o g r a p h i que j a l o n n de s y n t h s e s ma j e ur e s , o n p e ut se
m o n t r e r q u e l q u e p e u d s e mp a r p a r l a di v e r s i t de s c o n c l us i o n s , e t l e ur a s p e c t c o n t r a di c -
t o i r e . Ce l a e xp l i que l a g r a n de p r u d e n c e d o n t f o n t p r e uv e c e ux qui n ' o n t p a s e n g a g de
r e c h e r c h e s p o us s e s d a n s l e d o m a i n e . Il s s o ul i g n e n t l a n o n - a d qua t i o n e n t r e zi nswt e t l a
filiation r e l l e , ce qui r e v i e n t l i v r e r u n e s o r t e d' a xi o me , c o n n u de p ui s l o n g t e mp s , t o ut e n
v i t a n t d' e xp l i que r l es c o n t o ur s e xa c t s d u g r o up e et l e m o d e d' a t t r i b ut i o n d u t i t r e , l o
p r c i s me n t l es i n t e r p r t a t i o n s di v e r g e n t . L' t ude qui s ui t se d o n n e p o u r b u t de cl ar i f i er l a
que s t i o n , e n s o ul i g n a n t l es p o i n t s que l ' o n p e ut c o n s i d r e r c o m m e d f i n i t i v e me n t a dmi s ,
ma i s a us s i l es f a i bl e s s e s de c e r t a i n e s o p t i o n s .
Mm e c o n s t a t p o ur hr d e n f a n t , qui p e ut d s i gn e r un
4 1 3
Ibid., p . 30 8.
Er s a t zki n d ds l e Mo y e n Em p i r e : B. SC HMI T Z , Zur
4 1 4
Que e n s hi p , p . 104-107.
Be de ut un g vo n hr d. /, ZS 108, 1981, p . 53-60.
4 1 5
I bi d. , p . 105 e t 107 p o ur l e s c i t a t i o n s .
Ve r u/a n dt s c ha /t s be ze i c hn un ge n , p . 302-311, 30 9 p o ur
l ' e xe m p l e c ho i s i .
170
L A P A R E N T R O Y A L E
B. 5. a .
ZJ nswt et filiation
Au fil de s d c e n n i e s , l a r e c h e r c h e a m o n t r q u e ?>' ns wt n e se c a n t o n n a i t p a s a u c e r c l e
r e s t r e i n t de s de s c e n da n t s r o y a ux d u p r e mi e r de g r . Les r a r e s do n n e s g n a l o g i que s di s p o n i b l e s
p r o uv e n t e n effet que de s p e t i t s - e n f a n t s d' un r oi , v o i r e de s a r r i r e p e t i t s - e n f a n t s , s o n t a us s i
o c c a s i o n n e l l e me n t c o n c e r n s . Il n ' e s t p o u r t a n t p a s p o s s i b l e de r e j e t e r t o ut e t r a n s mi s s i o n
h r di t a i r e , c o m m e l e v e ut B. S c h mi t z . El l e e s t d' a i l l e ur s g n e p a r l ' e xe mp l e de s e n f a n t s de
Hwfw-h'.f I [ 179 ] , ]wn-ks, Wt-kj e t Nfrt-kj, t o us z-'ft) nswt, ma i s qui n e p o r t e n t a u c u n a ut r e
t i t r e qui p o ur r a i t e xp l i que r que l e t i t r e de p a r e n t l e ur f ut c o n f r c o m m e r a n g , e n r e l a t i o n
a ve c u n e f o n c t i o n s p c i f i que o u u n e s i t ua t i o n l a c o ur . On a pa r f oi s e xp l i qu c e t t e s i n g ul a r i t
p a r l a p o s i t i o n de l e ur p r e , s uc c e s s e ur p o t e n t i e l , s i n o n r oi l ui - m me (voi r sa fiche). Il e s t
a us s i r e ma r qua b l e q u ' u n c e r t a i n n o m b r e de fils r o y a ux se r c l a me n t d' un e m r e Jt nswt,
a l o r s qu' l ' An c i e n E mp i r e l es p a r e n t s s o n t r a r e me n t c i t s o u r e p r s e n t s da n s u n e t o mb e
4 1 6
.
C' e s t l e c a s de Mr-jb.j [ 73] a ve c Sdjt [ 222] , Nfr-mSt [118] e t s o n fils Snfrw-h
(
.f [211] a ve c N/ r t -
ksw [ 131] , KJJ [ 227] a ve c Hn[wt] [ 184 ] . 11 n e s ' agi t p a s de l a mi s e e n a v a n t d' un dr o i t a u t i t r e ,
p ui s que Kj.j-m-qd, qui c i t e sa m r e Nfrt-nswt [ 128] , u n e nswt, n e f ut p a s fils r oya l . C' e s t
n a n m o i n s , s a n s do ut e , u n a r g u m e n t s up p l me n t a i r e de s t i n j us t i f i e r s es dr o i t s a u p o r t d u
t i t r e de p a r e n t .
On a p a r f o i s v o qu l a p i s t e de l ' a l l i a n c e a ve c l e r oi , p a r ma r i a g e a ve c u n e zJt nswt, p o ur
e xp l i que r l ' a t t r i b ut i o n de fils r oya l c e r t a i n s p e r s o n n a g e s . Ce t t e e xt e n s i o n d u s e n s de
de fils / p r o c h e de s c e n da n t g e n dr e , e s t e n effet c o n n u e . B. S c h mi t z a p o u r t a n t r e j e t
a ve c r a i s o n l ' e xi s t e n c e de ce m o d e d' a t t r i b ut i o n , s a c h a n t q u e t o us l es p o u x d' un e fille
r o y a l e n e s o n t p a s t o uj o ur s a i n s i t i t r s (supra p . 165- 167) . El l e a j o ut e que , da n s u n c e r t a i n
n o m b r e de c a s , fille r oya l e n e s e r a i t q u ' u n t i t r e de c o ur , si b i e n qu' i l n ' y a ur a i t g u r e de
r a i s o n s p o u r u n e t r a n s mi s s i o n u n p e r s o n n a g e qui n e s e r a i t q u ' u n g e n dr e fictif d u r oi .
L' a p p o r t ma j e ur de l a t h s e de B. Sc h mi t z e s t s o n mo d l e e xp l i c a t i f s e l o n l e que l l e t i t r e
fils r oyal s e r a i t c o n f r c o m m e r a n g , p o ur de s p e r s o n n a g e s act i f s da n s l a h a ut e a dmi n i s t r a -
t i o n . Se l o n l ' i mp o r t a n c e de l a f o n c t i o n , l es c h e l o n s ZJ nswt, ZJ nswt nj ht.f et m m e ZJ nswt
smsw p o uv a i e n t t r e gr a vi s
4 1 7
. SsJt-htp [219] e n es t u n cas e xe mp l a i r e . D' a b o r d rh nswt e t s mr , il
s e r a i t de v e n u ZJ ns wt nj ht.f c o m m e c h e f de s t r a v a ux d u r oi , p ui s ZJ nswt smsw a ve c l e v i z i r a t
4 1 8
.
Vo i r H A R P UR , D e c o r a t i o n , p . 301-302, t b. 3, c o de s P, F,
4 1 7
Kbnigssohn. p . 102.
M, WP, WF, WM. Vo i r s up r a , p . 152-153.
4 1 8
I bi d. , p . 75.
B. 5. b.
ZJ nswt et alliance
B. 5. C. ZJ nswt et fonctions administratives
171
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
Le c h a n g e me n t de r a n g r e f l t e r a i t d o n c u n e p r o mo t i o n . Sc h mi t z di s t i n g ue d e u x g r o up e s de
f o n c t i o n s p o r t e us e s d u r a n g de fils r oya l
4 1 9
. Le p r e mi e r g r o up e c o mp r e n d ce qu' e l l e n o m m e
de s vi e i l l e s f o n c t i o n s p r i n c i r e s , p o r t e s p a r de s p r i n c e s a n t r i e ur e me n t l a I V
e
dy n a s t i e : l e
v i z i r a t (tJjtj 7 J b Ut}), l a di r e c t i o n de s t r a v a ux (jmj-r kJt nbt nt nswt et var . ) et c e l l e de s
e xp di t i o n s (htmw ntr m jmw et var . ) . L' a ut r e g r o up e , di t de s n o uv e l l e s f o n c t i o n s p r i n c i r e s ,
a p p a r a t c h e z l es fils r o y a ux l a I V
e
dy n a s t i e . El l es se r s ume r a i e n t a ux t r oi s t i t r e s jmj-r t j w
sm'w ( r e c r ut e me n t ) , zs rndh nswt ( di r e c t i o n de s s c r i b e s , p e ut - t r e d u b ur e a u de c o n s t r uc t i o n ) et
s m hrp sndjt ( f o n c t i o n ? ) . Ce s n o uv e l l e s f o n c t i o n s s o n t c a n t o n e s a ux p r i n c e s fi ct i fs.
D e ux c o n s t a t i o n s do i v e n t n u a n c e r u n t e l s y s t me :
a. Les f o n c t i o n s s u s me n t i o n n e s n e s ' a c c o mp a g n e n t p a s t o uj o ur s d u t i t r e de :JJ ns wt l a
I V
e
dy n a s t i e ;
b . La p r o mo t i o n u n e f o n c t i o n p o r t e us e , l o r s que l ' o n p e ut di f f r e n c i e r de s s t a de s
da n s u n e c a r r i r e , n ' e s t p a s f o r c me n t a c c o mp a g n e de l ' a t t r i b ut i o n d u t i t r e de p a r e n t .
Da n s ces c o n di t i o n s , s e ul e l ' a n a l y s e a u c a s p a r c a s de s f o n c t i o n s e n que s t i o n p e ut
p e r me t t r e de cl ar i f i er l e p r o b l me de s c r i t r e s a dmi n i s t r a t i f s d' a t t r i b ut i o n de ?>' nswt.
1. L e t i t r e jmj-r ZJW sm
(
w
On c o n n a t qua t r e fils r o y a ux da n s ce r l e (se r e p o r t e r a u t a b l e a u 6, p . 100- 103) . Tr oi s
se p l a c e n t s o us Sn f r o u e t l e d b u t d u r g n e de Kh o uf o u, Ntr-'pr.f [ 137] , Jwnw [16] et Kj.j-m-
'h [ 234 ] . Le qua t r i me , Kj.j-hnt de Ha m m a m i a [ 24 2] , da t e de l ' e xt r me fin de l a dy n a s t i e .
Ho r s f a mi l l e r oya l e , l a d o c u m e n t a t i o n e s t mu e t t e j us qu' l a fin de l a I V
e
dy n a s t i e e t l e d b u t
de l a V
e
, a ve c l es t r o i s fils de Nswt-nfr [ 135] , Nfr-mj't, Ks.j-wd-'nh et Ks.j-m-jb (p. 80) , l e fils de
Kj.j-hnt II de Ha m m a m i a
4 2 0
, e n f i n DWJ-R' de D a h c h o u r (p. 78- 80) . La da t e de s m o n u m e n t s de
ces p e r s o n n a g e s n ' e s t p a s t o uj o ur s a i s e a s s ur e r , ma i s l a p r i o de de t r a n s i t i o n e n t r e I V
e
et
V
e
dy n a s t i e e s t r e t e n i r p o u r l a p l up a r t d' e n t r e e ux.
Il e s t c ur i e ux q u e Nswt-nfr, da t e r de R k h a e f e n v i r o n , n e s o i t p a s t i t r jmj-r 7. JU/ sm'w,
f o n c t i o n qui c h ut t r o i s de s es fils
4 2 1
. Ses t i t r e s r e s s e mb l e n t b e a u c o u p c e ux de Kj.j-hnt,
u n ZJ nswt d o n t l e t i t r e de p a r e n t f ut ef f ac, c e qui do i t t r e l a t r a c e d' un c h a n g e m e n t da n s
l es p r a t i que s a u d b u t de l a V
e
dy n a s t i e , e t n o n p a s l a fin de l a I V
e
, p ui s que l e t i t r e f ut
gr a v l o r s de l a d c o r a t i o n i n i t i a l e de l a t o mb e . Le c o n s t a t de S c h mi t z s e r a i t d o n c i ci
p a r f a i t e me n t v a l a b l e , q u o i q u e l ' a d qua t i o n e n t r e jmj-r ZJW sm'w e t y nswt n e s i gni f i e p a s
que l e s e c o n d e s t fictif, cf. Ntr-'pr.f p r o b a b l e m e n t (supra, p . 9 7- 102) . Il f a ut c e p e n d a n t i n s i s t e r
s ur l e f ai t que n o u s m a n q u o n s de d o n n e s p o ur l a p r i o de c o mp r i s e e n t r e l a s e c o n de mo i t i
d u r g n e de Kh o uf o u et l e d b u t de l a V
e
dy n a s t i e .
Knigssohn, p . 6 9 - 7 9 , r s um p . 162- 165.
E L - KHOUL I , K A N A WA T I , ElHammamiya, p . 5 4 - 6 6 , t o m be
A 3.
Sur l e s f o n c t i o n s h r i t e s da n s c e t t e f a m i l l e , do n t l 'a d-
m i n i s t r a t i o n de n o m e s de Ha ut e -Egy p t e , vo i r
H. G. F I SCHE R , Fo ur Pr o vi n c i a l A dm i n i s t r a t o r s a t t he
Me m p hi t e Ce m e t e r i e s , JA OS 74, 1974, p . 2 8 .
172
L A P A R E N T R O Y A L E
2. L e t i t r e mdh zs nswt
P o ur ce t i t r e , l a s i t ua t i o n e s t di f f r e n t e . L' e xe mp l e de Hzjj-R
r
m o n t r e b i e n que s o us l a
III
e
dy n a s t i e , l a f o n c t i o n n ' e s t p a s e n c o r e t o t a l e me n t a s s o c i e nswt
4 2 2
. So us l a dy n a s t i e
s ui v a n t e , c e t t e a s s o c i a t i o n c o n c e r n e l es fils r o y a ux Hm-)wnw [ 151] et Dwj-n-R' [ 24 8] , t o us
d e u x vi z i r s , e t Wp-m-nfrt [ 4 5] . On c o n n a t t o uj o ur s u n fils r oya l a i n s i t i t r a u d b u t de l a
V
e
dy n a s t i e - l a da t a t i o n de S c h mi t z e s t r e v o i r - , Ztw [ 205] , c e r t a i n e me n t u n v r a i fils de r oi .
La f o n c t i o n de mdh zs nswt n ' e s t p o u r t a n t p a s s y s t ma t i que me n t a s s o c i e a u t i t r e de
filiation r o y a l e , y c o mp r i s l a I V
e
dy n a s t i e . Mr j j , da t p a r t o us d u mi l i e u de c e t t e dy n a s t i e ,
n ' e s t p a s u n XA nswt
4 2 3
. Il f ut d' a i l l e ur s e n t e r r Sa qqa r a , u n s i t e qui n' e s t p l us , c e t t e
p o que , l e c e n t r e f un r a i r e de l ' l i t e , ce qui do i t r ef l t er l e s t a t ut d u p e r s o n n a g e ( d' a i l l e ur s
jmj-r pr-hd e t n o n prwj-hd). Ztw n e p o r t e p a s n o n p l us l e t i t r e de p a r e n t r o y a l e , qui f ut s a n s
d o u t e u n c o n t e mp o r a i n de Kh o uf o u
4 2 4
. On n e p e ut s a voi r si Nfr-ssm-R' f ut & nswt o u n o n ,
f a ut e d' un e p r s e r v a t i o n de t o us s es t i t r e s
4 2 5
.
3. L e t i t r e sm hrp sndjt
P o ur c e t t e f o n c t i o n , n o s s o ur c e s s o n t e n c o r e p l us l i mi t e s que p r c d e mme n t , s a c h a n t
que l ' e s s e n t i e l de s t i t ul a i r e s c o n n u s da t e de l a VI
e
dy n a s t i e . Av a n t l e mi l i e u de l a V
e
dy n a s t i e ,
e n de h o r s de s fils r o y a ux Snfrw-snb [ 212] e t Nj-KJ-nswt I [ 102] , o n n e c o n n a t q u ' u n a ut r e
t i t ul a i r e de l a pr t r i s e - s e m, R'-wr
4 2 6
. U n i n c i de n t s ur v e n u p e n d a n t u n e c r mo n i e r o y a l e
p e r me t de da t e r l a t o mb e s o us N f e r i r k a r a u p l us t a r d
4 2 7
. Il e s t p r o b a b l e qu' e l l e s o i t u n
p e u a n t r i e ur e , p ui s que l e t e xt e figure s ur u n e da l l e s p a r e
4 2 8
. Les c a r t o uc h e s p r s e n t s da n s
l a t o mb e , c e ux de R k h a e f , Me n k a o ur et Ch e p s e s k a f , i n c i t e n t n e p a s c a r t e r u n e da t e l a
fin de l a I V
e
dy n a s t i e . Le c a s s e r a i t d o n c as s ez s e mb l a b l e l a s i t ua t i o n v o qu e p o u r jmj-r
ZJ~ w sm'w, si ce n ' e s t que l es d e u x t i t ul a i r e s fils r o y a ux s u s m e n t i o n n s n e s o n t p a s c a n t o n -
n s l a p r e mi r e mo i t i de l a I V
e
dy n a s t i e . La da t a t i o n g n r a l e me n t r e t e n ue p o ur c e ux- c i
e s t l a fin de l a I V
e
dy n a s t i e e t l e d b u t de l a V
e
. N o us a v o n s v u, c e p e n da n t , q u ' u n e da t e s o us
Kh o uf o u- R k h a e f e s t p r f r a b l e p o u r Snfrw-snb, et s o us Me n k a o ur p o u r Nj-kj-nswt.
SCHMI T Z, op. cit., p . 163.
S: NSP, PM 50 1-50 2; W. S. SMI T H, The Or i gi n o f So m e
Un i de n t i f i e d Ol d Ki n gdo m Re l i e fs , A JA 46, 1942, p . 510-
515; B A E R , Ra n k a n d Ti t l e , p . 78-79, 290 , n 180 ;
S T R UD WI C K , Administration, p . 93-94, n 5 8 ; ZI E GL E R,
Ca t a l o gue des stles, p . 108-119, n
s
17-18.
G: WF: e n G 2352, PM 84; SI MP SO N , We s t e r n Cemetery
I , p . 35, p l . 61a . L e m o n u m e n t du p e r s o n n a ge , un e
s l a b s t e l a , i n di que un e da t e a n t r i e ur e a u m i l i e u de
l a I V
E
dy n .
4 2 5
P. MO N T E T , No t e s e t do c um e n t s p o ur s e r vi r l ' hi s t o i r e
de s r e l a t i o n s e n t r e l ' Egy p t e e t l a Sy r i e , Km i 1, 1928,
p . 84-85; W. A . WA R D , The i n s c r i be d Offe r i n g-t a bl e o f
Ne fe r -s e s he m -r a fr o m By bl o s , Bull. Mus. Beyrouth 17,
1964, p . 37-46. Se s t i t r e s s o n t t r s p r o c he s de c e ux du
ZJ nswt Wp-m-nfrt [45].
4 2 5
G: CF, P M 265-269; SHG I , p . 1-61; E. MA R T I N - P A R D E Y ,
L V, c o l . 156, s.v., Ra we r .
4 2 7
Vrk. 1, 232-234 (7-8); R O C C A T I , Littrature, p . 101-102.
4 2 8
C HE R P I O N , Mastabas et hypoges, p . 227 n . 376.
173
F A MI L L E R O Y A L E E T P O U V O I R S O U S L ' A N C I E N E MP I R E G Y P T I E N
4. L a di r e c t i o n de s t r a va ux
Les fils r o y a ux f o r me n t u n e l o n g ue l i g n e de di r e c t e ur s de s t r a v a ux, jmj-r kjt (nbt nt)
nswt, de l a I V
e
dy n a s t i e a u d b u t de l a V
e
( j us qu' S a h o ur ) ; o n se r e p o r t e r a a ux t a b l e a ux de
N. S t r udwi c k , Administration, t b . 14 - 18. B e a uc o up s o n t a us s i vi z i r s . La di r e c t i o n de s t r a v a ux
p o uv a i t a us s i c h o i r de s p a r t i c ul i e r s n o n a p p a r e n t s a u r oi , y c o mp r i s l a p r i o de e n v i s a g e .
Ce s p e r s o n n a g e s s o n t l es s ui v a n t s , e n r f r a n t l a n u m r o t a t i o n de S t r udwi c k , et s e l o n sa
di s t i n c t i o n e n t r e di r e c t i o n g n r a l e (kJt nbt) et t e c h n i que (kJt s i mp l e ) :
- p o u r jmj-r kJt nbt (nt) nswt, Ph- r - n/ r [ 64 ] ( n 4 6) , Jhj ( n 1), 'nh-Hwfw ( n 36) , p ui s t o us
c e ux qui s ui v e n t 'nh-jr-sw ( n 25 ) e t Pr-sn ( n 4 4 ) l a t b . 15 de S t r udwi c k . P o ur l a v a r i a n t e
jmj-r kJt nbt, Htp-hr-nj-Pth ( n 100) ;
- p o u r jmj-r kJt nswt ( St r udwi c k , t b . 16) Kj.j-'pr ( n 139 ) , Ssm-nfr I ( n 129 ) , Snnw-kj.j
( n 119), Ks.j-tp ( n 152) , DWJ-R' ( n 162) e t Jttj ( n 2 0 ) ; d' a ut r e s p e r s o n n a g e s , ma l da t s ,
s e r a i e n t p e ut - t r e a j o ut e r .
A l ' e xc e p t i o n de s d e u x p r e mi e r s , Ph-r-n/ r, d u t o ut d b u t de l a I V
e
dy n a s t i e
4 2 9
, e t Jhj,
s o us Me n k a o ur v o i r e R k h a e f
4 3
, l a da t e g n r a l e me n t r e t e n ue p o u r l es a ut r e s e s t l e d b u t
de l a V
e
dy n a s t i e a u p l us t t . l ' a i de de s c r i t r e s de N. C h e r p i o n , de s p e r s o n n a g e s c o m m e
Htp-hr-nj-Pth
4 3 1
, Ssm-nfr I
4 3 2
, Snnw-kj.j
4 3 3
, Ks.j-tp
4 3 4
, et , v e n t ue l l e me n t , Kj.j-'pr
4 3 5
do i v e n t
p o ur t a n t , e ux a us s i , r e j o i n dr e l a I V
e
dy n a s t i e .
Ce s n o n j ns wt se r p a r t i s s e n t s ur l ' e n s e mb l e de l a I V
e
dy n a s t i e , de s o r t e qu' a u c u n
m o m e n t i l n e s e mb l e que l es fils r o y a ux se s o i e n t p a r t a g s s e ul s l a di r e c t i o n de s t r a v a ux.
5. L a di r e c t i o n de s e xp di t i o n s
P o ur l a di r e c t i o n de s e xp di t i o n s , d o n t h t mw ntr m jmw (et var . ) s e r a i t l e t i t r e l e p l us
r e p r s e n t a t i f , a ve c de s t i t r e s di t s d ' a c c o mp a g n e me n t c o m m e j mj - r ms', l e c o n s t a t e s t l e
m m e
4 3 6
. D ' un e p a r t , o n c o n n a t e n c o r e u n fils r oya l da n s c e t t e f o n c t i o n l a t r a n s i t i o n
e n t r e l es I V
e
e t V
e
dy n a s t i e s , o u u n p e u p l us . 11 s ' agi t de KJJ [ 227] , u n Z-> nswt fi ct i f p ui s qu' i l
e s t l e fils d' un e fille r o y a l e . D' a ut r e p a r t , l a I V
e
dy n a s t i e , p l us i e ur s di r e c t e ur s d' e xp di t i o n
9
ST R UD WI C K , op. cit., p . 85 (46).
0
SMI T H, A /A 46, 1942, p . 530 ( Rkha e f o u p e i n e p l us ) ;
JG 1, p . 234-242 ( Me n k a o ur ) ; BA E R , o p . c i t . , p . 52 (3)
(idem); ST R UD WI C K , o p . cit., p . 55 (1) (i de m , p e ut -t r e
un p e u p l us ) .
1
C HE R P I O N , o p . cit., p. 108-109. Mm e s i l ' o n r e p o us s e un
p e u l e terminus a quo de s c r i t r e s 37 e t 40 (Rdj e de f),
o n r e t i e n dr a t o uj o ur s un e da t e s o us l a I V
e
dy n .
2
Vo i r B A UD , i n Cr i t r e s de datation, p. 55-56, I I . 3. D . 1
[241, Rkha e f -Me n ka o ur , s o i t un p e u p l us t t que l e
d but de l a V
e
dy n . g n r a l e m e n t r e t e n u, m a i s p l us
t a r d que l e s dur e s de vi e d f i n i e s p a r l e s c r i t r e s
Che r p i o n (Rdj e de f), p r i s e s t r o p r e s t r i c t i ve m e n t .
Jus qu' Rkha e f p a r l e c r i t r e n 3 de Che r p i o n (op. cit.,
p. 147), qu' i l fa ut t e n dr e Ous e r ka f p a r un e a t t e s t a -
t i o n p r o vi n c i a l e t a r di ve . L e s a ut r e s c r i t r e s l e s p l us
r e s t r i c t i fs p e r m e t t e n t d'a l l e r e n t h o r i e jus qu' Ous e r ka f
(n 56) e t N fe r i r ka r (n 16). L a I V
e
dy n . r e s t e do n c l a
p r i o de l a p l us p r o ba bl e .
Co m m e p r c de m m e n t , a ve c l e s c r i t r e s n 3 e t 56.
C HE R P I O N , op. cit., p. 99 n . 162.
A l a l i s t e de s fi l s r o y a ux de Sc hm i t z , a ve c c e t t e fo n c -
t i o n s o us l a I V
e
dy n . , o n a j o ut e r a Kj.j-nfr [238J, p ui s -
qu' i l do i t t r e da t de Sn fr o u-Kho ufo u, e t Kj.j-ddd [243| ,
s i l ' o n s e fi e un f r a gm e n t d p l a c (vo i r s a fi c he ).
174
L A P A R E N T R O Y A L E
n e s o n t p a s ? J nswt: Tntj ( mi - I V
e
dy n a s t i e )
4 3 7
, Shm-ks.j (fin I V
e
dy n a s t i e o u p l us )
4 3 8
, )r-shw
[ 25] ( i de m) . La p r e mi r e mo i t i de l a V
e
dy n a s t i e s ' i n s c r i t da n s c e t t e c o n t i n u i t
4 3 9
. P ui s que
de s fils r o y a ux s o n t e n c o r e p r s e n t s la di r e c t i o n de s e xp di t i o n s a u d b u t de l a V
e
dy n a s t i e ,
e t que de s p e r s o n n a g e s s a n s t i t r e de p a r e n t r o y a l e l e p o r t e n t d j s o us l a I V
e
dy n a s t i e , l e
s y s t me s ug g r p a r S c h mi t z n e f o n c t i o n n e p a s p o ur ce d p a r t e me n t .
Ou t r e htmw ntr m jmw, o n c o n n a t u n t i t r e s i mi l a i r e q u i i m p l i q u e de s b a r que s
n o m m m e n t c i t e s , p o r t e ur d u s c e a u d u di e u (htmw ntr) de l a b a r que X. Le fils r oya l Mr-
jb.) [ 73] p o s s de qua t r e t i t r e s de ce t y p e . U n a ut r e e s t c o n n u p o u r l e n a i n Snb, d o n t l a
t o mb e da t e p r o b a b l e m e n t d u r g n e de R dj e de f , c o m m e l ' a m o n t r N. C h e r p i o n
4 4 0
. U n e
b a r que n o m m e a p p a r a t a us s i da n s u n t i t r e d' i n s p e c t e ur (shd + n o m de b a r que , i ci 'b>
ntrw), figurant s ur u n gr af f i t i d' e xp di t i o n d u Ou a d i Ha m m a m a t l a i s s p a r u n c e r t a i n 'nhw,
c h e f de t r o up e s (jmj-r ms'), e n r e l a t i o n a ve c l a p y r a mi de de R dj e de f
4 4 1
. C o m m e Snb, c e
p e r s o n n a g e e s t d' a i l l e ur s c he f de s n a i n s da n s e ur s (jmj-r jhww). Ni 'nhw, ma i s l ' i n s c r i p t i o n
e s t r o d e , n i Snb, n e se di s e n t s p c i f i que me n t ht mw; n t r jmw, de s o r t e q u e l a r e l a t i o n a ve c
htmw ntr s ui v i d' un n o m de b a r que n ' e s t p a s c l a i r e . Il e s t p o s s i b l e que l e s e c o n d r e pr -
s e n t e u n c h e l o n i m m d i a t e m e n t i n f r i e ur , d o n t Mr-jb.j c o n s e r v e r a i t que l que s t r a c e s . Les
p e r s o n n a g e s c i t s se s i t ue n t t o us a u mi l i e u de l a I V
e
dy n a s t i e e n v i r o n , de s o r t e qu' i l a p p a r a t
que l a f o n c t i o n n ' t a i t p a s r s e r v e de s fils r o y a ux .
Da n s l e d p a r t e me n t de s e xp di t i o n s , l a I V
e
dy n a s t i e , 'd-mr wh'w, s a n s do ut e u n e f o n c t i o n
de di r e c t i o n c e n t r a l e de l a ma r i n e , es t l e s e ul t i t r e qui s ' a c c o mp a g n e s y s t ma t i que me n t de Z3
nswt (p. 279 ) . Sc h mi t z n e l e p r e n d p o u r t a n t pa s e n c o mp t e e n t a n t que t el
4 4 2
.
6. L e vi zi r a t
La de r n i r e c a t g o r i e qu' i l n o us r e s t e a n a l y s e r es t c e l l e d u v i z i r a t , l a t t e de l ' a dmi n i s -
t r a t i o n . La l i s t e de s v i z i r s e s t d o n n e p a r N. S t r udwi c k , da n s l ' o r dr e c h r o n o l o g i que (Adminis-
tration, t b . 29 )
4 4 3
. Q u e l q u e s a m n a g e m e n t s s o n t n c e s s a i r e s , de p ui s l es r e c h e r c h e s l es p l us
r c e n t e s s ur l e s c r i t r e s de da t a t i o n . Il f a ut a i n s i r e p o r t e r Kj.j-nfr [ 238] de l a P r e mi r e
P r i o de i n t e r m di a i r e a u r g n e de Sn f r o u, Ssm-nfr III [ 220] c e l ui de N f e r i r k a r et Pth-spss
[67] c e l ui de Ni o us e r r ; v o i r l e ur s fiches d u c o r p us .