Vous êtes sur la page 1sur 4

Anlisis de fiabilidad: Alfa de cronbach.

Los ejecutivos de un estudio de televisin estn preocupados por el nmero de personas que ven los espectculos que producen recientemente, se necesitan para decidir si seguir produciendo un espectculo popular que tiene varios aos y algunos de los actores, directores, guionistas quieren ms dinero tambin para seguir adelante con otros proyectos. El estudio estaba dispuesto a gastar ms dinero en el programa, pero slo si se continan siendo populares, por lo que realiz una encuesta entre los televidentes seleccionados al azar. Al darse cuenta de que hay muchas razones por las que una persona puede o no puede ver un programa en particular, los siete elementos se construyeron para esta encuesta. Las preguntas fueron de la forma, Usted ver este espectculo la prxima temporada? Las respuestas de 906 encuestados se pueden encontrar en el archivo de datos tv-survey.sav Utilice el anlisis de confiabilidad para determinar en qu medida los responsables de la encuesta fueron exitosos en la construccin de preguntas que miden la opinin de una persona. Analizar Escala Anlisis de fiabilidad: Clic en estadsticos:

Continuar aceptar.

El resumen de estadsticas individuales parece indicar que hay tres grupos generales de los encuestados: - Aquellos que ven el programa en una amplia variedad de circunstancias, que comprende alrededor del 50% de los encuestados. - Los que ven el programa, siempre y cuando no cambien demasiado, comprende entre 71% y 79% de los encuestados. - Los que ven el programa en condiciones muy estrictas o no, que comprende alrededor del 82% de los encuestados. Sin embargo, esto puede ser engaoso. No se puede estar seguro de este resumen sencillo que la gente que va a ver el espectculo porque los crticos como son la misma gente que va a ver el espectculo porque es lo que la gente en la oficina se hablan. Usted puede comprender mejor esta situacin observando las correlaciones inter-tem. Las respuestas de los primeros cuatro puntos estn estrechamente relacionados, que reafirma la sospecha de que las personas que ven el programa en uno de estos casos tiende a ver en otros casos. Por otra parte, existe una correlacin positiva entre cada uno de los cuatro primeros y las ltimas tres preguntas, que se esperaba. Las personas que estn dispuestos a ver el espectculo por razones ms frvolas que por aburrimiento, es probable que para ver el espectculo el prximo ao si la calidad de la actuacin, el guin y la direccin se mantiene en el nivel que hizo popular al programa se encuentre en primer lugar. Por otro lado, las personas que no ven el programa ahora es poco probable que vean el ao que viene slo porque se aburren. Si bien existe una gran cantidad de informacin que se extraeran de mirar a las correlaciones, lo que realmente quieres es un resumen estadstico nico que nos dice qu tan confiable es nuestra encuesta. Hay varias maneras de hacer esto, el ms comn es el alfa de Cronbach. Observe que el alfa estandarizado se calcula slo si las estadsticas inter-tem se especifican. Y recuerde, el coeficiente de 0,767 reportadas para estos artculos es una estimacin del verdadero alfa, que a su vez es una cota inferior para la verdadera fiabilidad. Para la comparacin, varias medidas de fiabilidad estn disponibles. Para calcular los coeficientes de las dos mitades, seleccionar en el cuadro de dilogo:

Seleccionar escala en descriptivos para grupos. Continuar Aceptar.

Se podra realizar la encuesta dos veces al mismo grupo de personas y correlacionar los dos conjuntos de resultados. Sin embargo, esto es poco prctico porque se puede introducir un sesgo en la segunda serie de respuestas o los entrevistados pueden no estar dispuestos de participar por segunda vez. Una solucin consiste en calcular el alfa de Cronbach. Otra es la de dividir los elementos en dos grupos y luego de comparar a estos grupos como si fueran dos administraciones separadas de la misma encuesta.

Si los elementos se introducen en orden, el procedimiento divide de modo que los cuatro primeros estn en un grupo y los tres ltimos estn en el otro. La correlacin entre formas es simplemente la correlacin entre la suma de los elementos de cada grupo. La igualdad de longitud coeficiente de Spearman-Brown se calcula utilizando la frmula de alfa para elemento normalizado de dos elementos (tems), incluyendo la correlacin entre formas como correlacin. El coeficiente Dos mitades de Guttman se calcula utilizando la frmula de alfa de Cronbach para dos elementos (tems), incluyendo la covarianza entre las sumas e os tems de los dos grupos y el promedio de las varianzas de las sumas de cada grupo. Diferentes divisiones de los artculos se producen diferentes estimaciones del coeficiente de fiabilidad. Cuando son separadas de manera que cada grupo contiene elementos que estn altamente correlacionados en el grupo, pero no entre los grupos (como se ha hecho aqu), los coeficientes de media dividida estar cerca de sus valores ms bajos. Cuando los elementos altamente correlacionados se emparejan y se colocan en grupos separados, entonces los coeficientes de las dos mitades llegarn a sus valores ms altos. Para calcular los lmites inferiores de Guttman (Guttman, 1945), hacer:

En estadsticos deseleccionamos todo. Continuar aceptar. Guttman propone seis medidas de seguridad que todas las cotas inferiores para dar la verdadera fiabilidad de la encuesta. El primero es un clculo simple que es la base para el clculo de algunos de los otros lmites ms bajos. L3 es una mejor estimacin de L1, en el sentido de que es ms grande, y es equivalente a alfa de Cronbach. L2 es mejor que la L1 y L3, pero es ms complejo (aunque, gracias a las computadoras de hoy en da, esto ya no es un obstculo para su uso). L5 es mejor que la L2 cuando hay un elemento que tiene una alta covarianza con los otros elementos, que a su vez no tienen covarianzas de alta con los dems. Esta situacin puede ocurrir en una prueba que tiene elementos que pertenecen a cada uno de los diferentes campos del conocimiento, adems de una pregunta que se puede responder con conocimiento de cualquiera de esos campos.

L6 es mejor que la L2 cuando las correlaciones inter-tem son bajos comparados con la correlacin mltiples cuadradas de cada elemento cuando una regresin de los temas restantes. Por ejemplo, considere una prueba que abarca diferentes campos de conocimiento y cada elemento cubre algunos subconjunto de los campos. La mayora de los pares artculo no tendr superposicin de campos, pero los campos de un solo elemento deben estar bien representada dado a todos los temas restantes de la prueba. L4 es, de hecho, el Guttman dividida por la mitad de los coeficientes. Por otra parte, es un lmite inferior para la verdadera fiabilidad de cualquier divisin de la prueba. Por lo tanto, Guttman sugiere la bsqueda de la divisin que maximiza la L4, comparndolo con los otros lmites ms bajos, y la eleccin de los ms grandes.

Vous aimerez peut-être aussi