Vous êtes sur la page 1sur 4

Peces libres

Septiembre se enseorea del calendario tras un plcido ferragosto tan solo acariciado por las suaves brisas procedentes del despacho del tenente del Gobierno espaol en las Vascongadas. Se dice que tras la tempestad llega la calma, y ahora habr que decir que tras la calma viene la tempestad. Una panoplia de juicios polticos heredados de pocas que habra que haber superado hace tiempo, pero que el Estado no desea en modo alguno arrinconar, sino ms bien enconar.

En todo proceso poltico que se precie es conveniente estudiar el pasado, el remoto y el reciente, para no sucumbir ante el catlogo de trampas que nos coloca el enemigo a la vuelta de cada esquina, en cualquier cruce de caminos, cuando uno menos se lo espera. Pero estudiar el pasado es muy distinto a vivir en l, a recordar todos los das episodios heroicos, a revivir una y otra vez todos aquellos a punto estuvimos que nunca se han llegado a concretar.

Conviene ms al caminante fijarse en lo que queda de recorrido. Entretenerse en si habra sido mejor doblar a la izquierda en aquel trance, o haber juntado fuerzas para vadear aquella corriente de agua, puede aliviar de penas al espritu pero no resulta de mucha ayuda a la hora de superar la siguiente dificultad. Si existe un acuerdo general entre los cientficos al considerar que los humanos somos seres inteligentes, tal vez haya llegado la hora de demostrarlo.

Durante demasiados aos nos hemos sentidos satisfechos en la creencia de que llevbamos la razn de nuestra parte. Suele ser esa una condicin imprescindible para no sentirse mal con uno mismo. Sin embargo, a la hora de construir un nuevo escenario, llevar la razn no es un elemento decisivo. Podemos armarnos de razones, sean estas histricas, polticas, de derecho internacional, de democracia, que si el enemigo no cede en sus intenciones de mantener su dominio, estamos aviados.

Podamos enumerar un autntico rosario de ataques, de sojuzgamientos, de aniquilaciones sufridas a manos del opresor, que nada de ello servir para doblegar la razn de Estado que nos mantiene presos en sus redes. Levantar un discurso en el cual figure como malsimo de la pelcula Madrid (o Pars), mientras nosotros nos habramos dedicado durante estos siglos a cultivar la tierra y surcar los mares en busca de pesca, puede resultar muy til a la hora de escribir un guin cinematogrfico o una novela, pero resulta insignificante a la hora de cambiar la correlacin de fuerzas.

Por supuesto que podramos funcionar como si Madrid no existiera, emulando dcadas despus el famoso como si ETA no existiera de un felizmente olvidado partido, pero de poco servir el ardid a la hora de intentar resquebrajar el estatus actual, claramente desfavorable para quienes defendemos el derecho a decidir de la ciudadana vasca. Madrid y Paris estn ah, enfrente, y hay que tener en cuenta su existencia a la hora de habilitar cualquier estrategia.

Si nos atenemos a la mera contabilidad electoral, se podra llegar a la equivocada conclusin de que existe una mayora social favorable a la autodeterminacin, tambin conocida como derecho a decidir. El problema es que a ese corpus social jams se le ha preguntado de forma directa sobre la cuestin. A fuer de sincero, tengo la impresin personal de que en este momento no se rene esa mayora. Una cosa es guardar un pensamiento favorable a la idea del derecho a decidir y otra mantener la decisin a la hora de depositar una respuesta afirmativa en la urna, con las derivadas que una decisin mayoritaria en ese sentido puede acarrear para Euskal Herria.

Qu ocurre para que eso sea as? En pura teora, nadie que se considere demcrata puede posicionarse en contra del derecho a decidir en sentido estricto. Derecho a decidir y democracia son una misma cosa. Lo que pasa es que en nuestro pas hay gentes que, siendo demcratas en general, no parecen serlo cuando se plantea esta cuestin. Temen que s dan un s al derecho a decidir se abrir la esclusa que hasta ahora ha represado las aguas independentistas. Y como no quieren que esa situacin se produzca, prefieren pecar de no demcratas y mantener asegurada la dependencia de Euskal Herria con el Reino de Espaa.

Otro factor a tener en cuenta es el fantasma del miedo escnico, un miedo irracional a no saber muy bien cmo evolucionar nuestra vida cotidiana si se da una victoria soberanista, puede resultar paralizante para un sector de la poblacin. Un miedo que puede llevar a adoptar posturas conservadoras a miles de votantes, en este caso a un espectro electoral indefinido que suele ser determinante en este tipo de encrucijadas. Es evidente que podemos detectar una notable base autodeterminista, favorable al derecho a decidir, que conforma la solera del edificio y sus columnas principales, pero falta por comprobar si el techado y los tabiques de la nueva casa a levantar estn bien asegurados.

Con los ya convencidos, poco trabajo hay que realizar. El asunto central es atraer a la causa del derecho a decidir a quienes, hoy por hoy, no lo ven tan claro. A quienes desconfan de que una Euskal Herria soberana les reporte el suficiente nmero de ventajas como para montarse en ese tren, aunque sea en su ltimo vagn. Siempre es

mejor contar con convencidos al 100%, pero si los que lo estn al 75% dan su s, miel sobre hojuelas.

Sin embargo, no nos podemos engaar. Es cierto que para un partidario de ejercer el derecho a decidir el principal acicate es poder concretar la libertad de decisin como pueblo, pero existen amplias franjas de poblacin que sopesan cul de las diversas situaciones jurdico-polticas posibles es la que les puede deparar un nivel de vida ms confortable. Si esas capas perciben que la soberana traer mejoras sustanciales, la apoyarn; pero si sospechan que les acarrear sacrificios y recortes, desistirn, por muy amantes de la ikurria que aparenten ser.

No estoy hablando de pragmatismo, sino de situar bien los objetivos prioritarios a corto y medio plazo, mediante una estrategia de convencimiento que consiga ensanchar las bases sociales de los partidarios de ejercer de manera prctica el derecho a decidir. En ese sentido puede resultar crucial la vertebracin de una poltica transversal que rena a defensores de ese derecho en formaciones polticas y sindicales que, en principio, no lo suscriben. Es evidente que nos encontramos en este aspecto un tanto lejos de lo logrado hasta ahora en el Principat de Catalunya, por lo que deberamos aplicarnos con ms ahnco en esa tarea, difcil de concretar, s, pero en ningn caso imposible.

Dicen que la nica batalla perdida es la que se abandona, la que no se pelea. Tenemos buenas condiciones objetivas para dar esa batalla, incluida la de la propia crisis econmica, que lejos de resultar una adormidera de conciencias, puede servir para que quienes an dudan de la viabilidad de la soberana vasca, se convenzan de que la misma reportara muchas ventajas en ese apartado.

Parafraseando a Herman Melville, habr que decir que los vascos eramos peces libres antes de que Castilla y Francia nos despojaran de nuestra soberana. Peces libres que podan nadar sin obstculo en el Golfo de Bizkaia y en el resto de los mares del planeta. A partir de la conquista, de las sucesivas conquistas y descalabros habra que decir, nos hemos convertido en peces sujetos, peces capturados a babor y estribor por las armadas espaola y francesa.

Si deseamos de verdad regresar a la condicin inicial de peces libres, si queremos librarnos de los arpones enemigos, de las redes que nos impiden respirar por nosotros mismos, debemos emprender cuanto antes el trabajo de acumulacin de fuerzas. Un trabajo imprescindible para conformar una mayora social soberanista que nos franquee el camino hacia las aguas libres internacionales en las que poseamos voz y voto junto a los dems pueblos soberanos de la tierra.

Joxerra Bustillo Kastrexana, periodista

[Artculo publicado en el diario Gara el 15 de septiembre de 2013]

Vous aimerez peut-être aussi