CIENCIA

Ciencia: Perspectivas de la Tor

Preparado por Ner LeElef

CIENCIA: Pgina 1

CIENCIA
Ciencia: Perspectivas de la Tor
Preparado por Ner LeElef
Fecha de Publicacin 20 Enero 2008 Se concede permiso para la reproduccin total o parcial No se debern obtener ganancias de dicha reproduccin Este libro se actualiza con cada edicin y se realiza varias veces al aos.

OtroslibrosdeNerLeElefdisponiblesactualmente:

SOCIEDADESTADOUNIDENSE LIBRODECITAS ELPUEBLOELEGIDO EVOLUCIN HOLOCAUSTO LIDERAZGOYMANAGEMENT LALEYORAL PRUEBAS PREGUNTASYRESPUESTAS SUFRIMIENTO ESTEMUNDOYELPRXIMO ASUNTOSDEMUJERES(LibroUno ASUNTOSDEMUJERES(LibroDos)
Pararecibirinformacinsobrecmosolicitarotroslibrosporfavorpngaseencontacto con: NerLeElef P.O.Box14503JewishQuarter,OldCity,Jerusalem91145 Email:nerlelef@barakonline.net Fax:972026526339 Tel:972026510825

CIENCIA: Pgina 2

CIENCIA: PERSPECTIVAS DE LA
NDICE
Pgina ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y LA CREENCIA ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y EL JUDASMO: CONFLICTO O COMPATIBILIDAD? PERSPECTIVA GENERAL CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL MUNDO FSICO i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico ii-El mundo fsico es un mundo de , es decir la vista a travs del orden iii-Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede ser el punto de partida hacia el descubrimiento de la verdad iv-La razn por la que usamos la y no el mundo fsico reside en que este ltimo es un mtodo en el que no se puede confiar CAPTULO B: LA CIENCIA DEBE ESTAR SUBORDINADA A LA i-El judasmo est a favor del progreso tcnico
a-El judasmo nunca se sinti en conflicto con la ciencia b-La se relaciona con la ciencia contempornea por ser normativa:

8 9 10 13 14 14 15 16 18 19
19 20

ii-A travs de la llegamos al mundo fsico CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD i- Compatibilidad Actual
a - Big Bang b - La materia es energa / campos c - Probabilidad d - Universo Centrado por el observador e - Teora interrumpida de la Evolucin f - Microbiologa g - Arqueologa h Supersimetra i - Teora de la Relatividad j - Reconocimiento de Limitaciones k - Principio antrpico l - Cientficos religiosos

21 23
24 24 25 26 27 28 28 28 28 29 30 30 32

ii-Vivir la contradiccin iii - La ciencia alberga contradicciones

a - Teoras Contradictorias b -Teoras que compiten
1 - Los rollos del mar muerto 2 - Materia oscura 3 Conciencia 4 - La ltima fuerza 5 Superconductividad 6 - Los pjaros provienen de los dinosaurios 7 - El Modelo Estndar

32 32
33 33
33 33 33 34 34 34 34

c-La ciencia est en constante evolucin

34

CIENCIA: Pgina 3

iv-El peligro de tratar de explicar el de acuerdo con la fsica contempornea CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA i - Los enormes logros de la ciencia ii - La arrogancia de la ciencia iii - El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual iv - Los avances tcnicos conllevan nuevas cuestiones morales
a Clonacin b - Recursos insuficientes

37 40 41 43 44 45
45 45

v-Los cientficos no estn calificados para abordar estos temas vi -Imposibilidad de producir un sistema de vida tica
a - Sin tica b - Visin del mundo inadecuada c - Sin control en la sociedad d - Empeoraron las cosas e - Sin sentimientos, objetivos o valores

46 46
46 47 47 47 47

vii-No se puede, ni si quiera en principio, lograr una comprensin total del conocimiento
a - Indeterminacin y probabilidad b - Caos y complejidad

48
48 49

viii-Lmites Prcticos
a - Conflicto entre la Teora Cuntica y la Teora de la Relatividad b - Materia oscura c - La migracin de los pjaros d - Dieta anual e - Superconductividad f - La forma de la va lctea g - Cuntos elementos bsicos pueden existir? h - Cmo se mueve la tierra internamente? i - Cmo estn combinadas las cuatro fuerzas?

49
49 50 50 50 50 50 51 51 51

ix-Lmites Lgicos x-En cierto punto el mundo fsico es inaccesible xi-La Tor debe iluminar xii-Era mesinica CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA MODERNA: TEORA VS. PRCTICA i-Observacin y registro de todos los hechos ii-Anlisis y clasificacin iii-Formacin de teoras y leyes iv-Prediccin y verificacin v- Revisin de colegas y reproduccin vi-Reemplazo de la teora anterior vii-Mala conducta cientfica CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE LA CIENCIA i- Unidad ii-Belleza iii-Sencillez

53 53 53 54 55 56 58 58 60 63 64 65 68 69 70 73

CIENCIA: Pgina 4

iv-Paradigmas APNDICE A: EL BIG BANG i-El estado de la cosmologa hoy ii-Descripcin iii-Las pruebas de la teora del Big Bang
a-Desplazamiento al rojo - Effecto Doppler b-Las ondas de radio mostraron cambios en el universo c-Radiacin Csmica de Fondo d-COBE e-Entropa f-Composicin del Universo

73 75 76 76 78
78 79 80 80 82 82

iv-Reacciones al descubrimiento del Big Bang v-Teora inflacionaria vi-Qu pas antes del Big Bang? vii-Qu pas despus del Big Bang? viii- Una descripcin narrativa del descubrimiento del Big Bang ix Todava se est expandiendo el universo? Cmo terminar? APNDICE B: LAS CUATRO FUERZAS Y EL INTENTO DE UNIFICARLAS i-Gravedad ii-La fuerza electromagntica iii-La fuerza fuerte iv-La fuerza dbil v-Una fuerza compuesta de cuatro vi-Una quinta fuerza APNDICE C: TEORA CUNTICA APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS i-El Modelo Estndar, las cuatro fuerzas y sus partculas ii-Neutrinos iii-Antimateria iv-Materia perdida y partculas pares v -Otras partculas esperadas APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y PROBABILIDAD i- Nuevos conceptos de materia ii-Incertidumbre
a - Incertidumbre prctica b - Incertidumbre porque el hombre es parte del sistema c - Incertidumbre cuntica

82 83 84 87 92 95 102 104 104 105 106 106 107 112 117 125 126 129 130 130 132 134 135 135
136 136 136

APNDICE F: RELATIVIDAD i-Espaciotiempo ii-Agujeros negros APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

CIENCIA: Pgina 5

138 139 140 142

i-Las creencias religiosas de los cientficos

a - Isaac Newton b - Herman Weyl c - Max Born d - Arthur Eddington e - Max Planck f - Robert Jastrow g - Charles Townes h - Carl Sagan i - Steven Weinberg j - Stephen Hawking

143
143 143 143 143 144 144 144 144 144 144

ii-Cientficos ortodoxos en la historia

a-Rambam b-Vilna Gaon

144
144 145

iii-Cientficos ortodoxos contemporneos

a- Avraham Steinberg b- Elie Schusheim c- Leo Levi d- Abraham HaSofer e- Cyril Domb f- William Etkin g- Alvin Radkowsky h- Aaron Vecht i- Rabbi Moshe Tendler j- Herman Branover k- Rabbi Dr. Naftali (Norman) Berg l- Dr. Aryeh Gotfryd m-Dr. Alexander Poltorak n- Profesor Velvel Greene o- Profesor Yakov Brawer p- Professr Barry Simon q- Arnold Penzias r- Gerald Schroeder

145
145 145 145 145 145 145 145 146 146 146 146 146 146 146 146 147 147 147

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA NATURAL i-Popper ii-Kuhn iii-Feyerabend APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS i - Transformacin de las leyes cunticas en leyes clsicas ii - La contradiccin de las leyes cunticas y la relatividad general: los agujeros negros iii - Simetra - Excepciones iv-Complejidad / Teora del Caos v-Gentica APNDICE J: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS CONOCIMIENTOS MUNDANOS APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS i-Citas destacadas ii-Lecturas

148 149 149 150 151 152 152 152 152 153 156 159 160 160

CIENCIA: Pgina 6

a Primarias b Secundarias

160 161

NDICE TEMTICO: CIENCIA Y EVOLUCIN

164

CIENCIA: Pgina 7

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y LA CREENCIA

1-Ningn conocimiento puede ser considerado como un hecho determinado. 2-Incluso el paradigma de la ciencia perfecta, la fsica, funciona de este modo. Captulo D vii y ix 3- Algunas teoras cientficas son aceptadas porque: (i) Son mas estticas: - Coprnico Captulo F ii (ii) No tenemos unas teoras mejores en ese momento por ejemplo, la teora de la superconductividad Captulo D viii e (iii) A pesar de que contradicen a otras teoras por ejemplo, la relatividad y la fsica cuntica. Captulo D viii a (iv) Son ms fciles de utilizar por ejemplo, la fsica newtoniana. Captulo F iii 4- Todo conocimiento requiere de un acto de fe. No se trata de una eleccin entre creyentes y no creyentes sino de distintos tipos de creencias. Para ello debemos desarrollar criterios rigurosos para examinar dichas creencias. Pero nunca podemos deshacernos de la creencia por completo. Esto se debe a que nuestro conocimiento nunca puede ser perfecto. Por qu? Captulo D vii - xii 5-Otros ejemplos de creencia: Democracia, capitalismo. Sistemas que elegimos para vivir y no principios de existencia subyacentes. 6- Las creencias deben representar grandes pasos de fe; de lo contrario podramos creer en cualquier cosa. Como buenos cientficos debemos examinar cules son aquellas creencias que mejor se adaptan a los hechos. Captulo A i - iii 7- Siempre deben comenzar con una base emprica. Para el judasmo, esa base estaba representada por el xodo y Sinai. 8- No debemos esperar del judasmo mas de lo que esperamos de la ciencia: siempre habr diferentes explicaciones posibles para las cosas. El judasmo debe ser la ms racional de todas las alternativas. Captulos C iii y E vi 9-Deben poder hacer predicciones. Profecas. Captulo E iv 10-Deben funcionar. Captulo D i Vivir el judasmo a travs del tiempo, el espacio, las distintas culturas, la riqueza, la pobreza, etc.

CIENCIA: Pgina 8

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y EL JUDASMO: CONFLICTO O COMPATIBILIDAD?

1 El estado de la ciencia en el mundo ya que ha funcionado. Captulo D i 2 El judasmo est a favor de la ciencia. Captulo A i-iii; B i. Apndice J; Apndice G ii y iii 3 Con el correr del tiempo, la ciencia se ha acercado cada vez mas al judasmo. Captulo C i; Apndice G i 4 Todava podra haber contradicciones, pero esto no difiere de las teoras que compiten dentro de la ciencia misma.. Captulo C iii a y b 5 Dado que la ciencia se est moviendo en direccin al judasmo y que an est progresando (Captulo C iii c), podemos esperar futuros desarrollos cientficos que resuelvan cuestiones que se encuentran pendientes. 6 El judasmo tiene mucho que ofrecerle a la ciencia; a Puede proporcionarle un objeto. Captulo D iii b Puede ofrecerle sentido moral .Captulo D iv - vi c Puede brindarle al mundo el acceso a dimensiones que van ms all de la ciencia. Captulo A ii, D x - xi 7 Esto es particularmente cierto al abordar cuestiones espirituales y morales.

CIENCIA: Pgina 9

PERSPECTIVA GENERAL

CIENCIA: Pgina 10

PERSPECTIVA GENERAL

PERSPECTIVA GENERAL
La Tor y la ciencia han sido contrastadas de diversas formas: La forma ms simple afirma que la ciencia y el judasmo son dos cosas diferentes; la ciencia se ocupa solo del mundo fsico mientras que la Tor aborda el plano espiritual y moral. Sin embargo no considero que este enfoque sea correcto. Si bien es cierto que la Tor no es un libro de ciencia (y que la ciencia no puede decirnos como debemos comportamos como seres morales y espirituales), sin duda existe informacin en la Tor que nos habla del mundo fsico. Sabemos, por ejemplo, que el mundo tuvo un comienzo definitivo, que hubo seis das de creacin, etc. Incluso si entendemos estos eventos de una forma particular, tenemos que vincularnos con ellos. No se pone en duda que antes de que la ciencia descubra el Big Bang, la teora cientfica del universo (que afirmaba que ste siempre haba existido) estaba en conflicto con la Tor (y era por lo tanto incorrecta). Por la misma razn, indudablemente existen cuestiones respecto de la teora de la evolucin que contradicen la posicin de la Tor. Ms an, Jazal son bastante explcitos al mencionar el hecho de que el mundo fsico es un equivalente exacto del mundo espiritual que se encuentra sobre el primero. La totalidad de del Rav Jaim Volozhin est basado en este punto. De manera que la Tor y la ciencia s se relacionan y pueden entrar en conflicto. An as, lo asombro es que aunque existen definitivamente campos incompatibles entre el judasmo y la ciencia moderna, esta ltima se ha movido muy rpidamente en direccin al judasmo a lo largo del ltimo siglo. Por lo que sabemos, no existe ni un solo campo de la ciencia que actualmente se est alejando del judasmo. En otros trminos, la poca incompatibilidad que queda se torna cada vez mas y ms pequea. Esto es muy significativo. Cien aos atrs, o an mas, un judo se habra topado con inmensas contradicciones entre el judasmo y la ciencia. Su creencia en la Tor habra estado en contra de miles de aos de progreso cientfico. Actualmente, los seminarios de Arajim utilizan a la arqueologa, la fsica, la astronoma y otras reas de la ciencia como pruebas externas de la autenticidad de la Tor! Pero hay algo incluso ms significativo. El progreso de la ciencia est basado en determinadas creencia sobre el mundo. Las llamo creencias porque no se pueden probar cientficamente. Sin embargo son el motor subyacente que impulsa a la ciencia hacia una direccin especfica. Por ejemplo, los cientficos han estado buscando una teora que combine las cuatro formas de la fuerza de la materia (fuerte, dbil, electromagntica y gravitacional) en una sola. Ahora bien, no hay nada en la ciencia que indique que debe existir una fuerza en lugar de cuatro. Esta es una creencia que descansa fuera del terreno de la ciencia, pero en el cual todos los cientficos no solo creen sino que invierten enormes cantidades de tiempo, dinero y esfuerzo. Aunque pocos cientficos se han detenido a pensar en este asunto, una creencia de ese tipo slo tendra sentido en el mundo Monotesta. Si existe un D-s que es la fuente de todo, entonces todas las cosas deberan poder rastrearse hacia atrs hasta un punto en el que todas ellas son una sola. Pero si no existiese Un Creador de todo, no hay nada de extrao en cuatro fuentes. La razn por la cual la ciencia se est acercando tanto al punto de vista de la Tor en nuestra era reside en el hecho de que estamos en la era pre-Mesinica. Este es el momento en que la Galut ms poderosa que jams haya existido sobre la tierra, Edom, fue destinado a presentar la alternativa ms vigorosa y ms cercana a la Tor; y la ciencia est en el centro de este asunto.

CIENCIA: Pgina 11

PERSPECTIVA GENERAL

El problema con la ciencia (en realidad, el problema con Edom) ha sido que la ciencia nos acerca cada vez mas a la asociacin de la creacin con el Creador. Pero precisamente en este punto se detiene y afirma que eso es todo lo que hay que mencionar al respecto. La ciencia se separa a s misma de la religin justamente en el punto en el que debera estar llamando a un entendimiento de D-s para completar la explicacin que haba

comenzado. La ciencia descubre el Big Bang, pero luego har intentos desesperados por evitar decir que eso significa que D-s cre el mundo. Los cientficos descubren el principio antrpico que sostiene que la naturaleza parece tener un sentido y una direccin hacia la vida, pero no dirn que algn Ser la dise de esa forma. .

CIENCIA: Pgina 12

CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL MUNDO FSICO

i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico ii-El mundo fsico es un mundo de , por ello la se ve a travs de un orden. iii-Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede constituir el punto de partida para descubrir la verdad iv-La razn por la que usamos la y no el mundo fsico reside en que este ltimo es un mtodo en el que no se puede confiar.

CIENCIA: Pgina 13

CAPTULO A: i-OBLIGACIN DE VER LA DE EN EL MUNDO FSICO - ii-EL MUNDO FSICO ES UN MUNDO DE , POR ELLO LA SE VE A TRAVS DE UN ORDEN

CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL MUNDO FSICO

i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico
descubri a D-s al observar el mundo fsico y ver que . David Hamelej en sus Tehilim nos muestra cunto le ense la naturaleza y cmo le record a D-s. Los Avot, Mosh Rabeinu y David Hamelej aprendieron a ser grandes personas al ser primero pastores. Los sabios nos dejaron un maravilloso trabajo sobre la naturaleza cuyo nombre muy apropiado es . Y todos los judos se sensibilizan con la naturaleza cada maana al decir los . El Rav Simshon Raphael Hirsch una vez coment: Qu contestar cuando me pregunten Raphael, viste mis Alpes maravillosos? Fue l quien dijo: Dos revelaciones nos son entregadas: la Naturaleza y la ." 1 . Las nos muestran cmo la matemtica, la msica y otros conocimientos mundanos nos acercan a D-s 2 y el Maharal afirma que el mundo de la naturaleza es una escalera a travs de la cual podemos alcanzar niveles mas altos de la Tor 3 .

ii-El mundo fsico es un mundo de , por ello la se ve a travs de un orden

El uso de en implica que el mundo fue creado de acuerdo con patrones o leyes establecidas = . Esta es la base de la posibilidad de existencia de la ciencia, que confa en el hecho de que el mundo es consistentemente lgico. significa que la lgica del mundo est en armona con la lgica de la . Dado que el hombre tambin fue creado desde la , paralelamente la lgica del hombre est en armona con la lgica del mundo. All estriba el hecho significativo de que cuando el hombre piensa en un sistema puro de lgica abstracta como en el caso de las matemticas, esa lgica aparece como consecuente con la lgica del mundo: D-s siempre se geometriza - Platn

Nota al final de la decimoctava carta en las Diecinueve Cartas Ver Apndice J donde hemos incluido las completas.

" "3 )" "( ... "... , . ... ' )... ... ) ( ) ( ...(: ... ... , ,

CIENCIA: Pgina 14

"El gran arquitecto del universo ahora aparece como un matemtico puro (Carl Gustav Jacob Jacobi, siglo XIX, Prusia, Libro del Tiempo y La Vida sobre las Matemticas pg. 9) Nuestras mentes que inventan matemticas se corresponden con la realidad del cosmos. Por ejemplo, la divisin de la circunferencia de un crculo por su dimetro da como resultado el nmero Pi 3,141549. Este nmero aparece en ecuaciones que describen las partculas subatmicas, la luz y otras cantidades que no tienen una conexin obvia con los crculos. Esto demuestra que las matemticas inventadas por los humanos de alguna manera se insertaron en las verdades del cosmos. (John Polkinghorne en Newsweek, 27 de Julio de 1998). Esto parece estar dicindonos que algo de la conciencia humana est en armona con la mente de D-s. (Carl Feit, bilogo especializado en cncer en la Y.U., ibdem) Nadie tena la expectativa razonable de que, utilizando la lgica nicamente, podramos entender el mundo: Lo mas incomprensible acerca del mundo es que es comprensible, Einstein (en Libro del Tiempo y la Vida sobre la energa, pg 137) No puede haber una ciencia viviente si no hay una conviccin instintiva generalizada respecto de la existencia de un orden de las cosas. (Alfred North Whitehead en Science and the Modern World).

iii- Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede constituir el punto de partida para descubrir la verdad
utiliz este mtodo 1 : :( ) ' .' ' . ? . ' , , ? .' El ' La ciencia como prueba de D-s y la forma en que El dirige el mundo 2 . Esta es una manera de conocer a Dios y lo que El hace. "- Ciencia / naturaleza como una forma de amarlo y de temerle, es decir, como una forma de tener una relacin con l. :" " ' '

: ' : ' , 1 . " ' " " " )" " ( ' ( ' " . " ) " ' " " " ":' 2 , , , , , , , , . .

CIENCIA: Pgina 15

CAPTULO A: iii- POR LO TANTO, EL ESTUDIO DEL MUNDO FSICO PUEDE CONSTITUIR EL PUNTO DE Y NO EL PARTIDA PARA DESCUBRIR LA VERDAD - iv- LA RAZN POR LA QUE USAMOS LA
MUNDO FSICO RESIDE EN QUE ESTE LTIMO ES UN MTODO EN EL QUE NO SE PUEDE CONFIAR

. .1 " , " . " : " ) (: " " " " " " " " .

y no el mundo fsico reside iv- La razn por la que usamos la en que este ltimo es un mtodo en el que no se puede confiar
pueden lograr un en entendimiento cabal del mundo , los A travs de la fsico. : : " : " . ") :' " "(: ... . )" : (ver tambin es accesible para todo el mundo, pero parece ser que el entendimiento Por otro lado, la de la Tor a travs del mundo fsico no lo es. , que requiere de , de la que fuimos testigos personalmente, no : Nuestra fe de cabalstica. otras especulaciones cientficas o de la confianza en una Los requerimientos mnimos de la ciencia: el mundo natural consiste en que D-s cre el ). Sin embargo, ( mundo y contina recrendolo

1 ' : ' - . ' ) " )(: . , , ' ." (

CIENCIA: Pgina 16

 AND NOT THE PHYSICAL WORLD IS BECAUSE THE CAPTULO A: iv-THE REASON WE USE LATTER IS TOO UNRELIABLE A METHOD

. " " " " " ' - ..." : ' )( ' : )( " ' ' ' - ' - : ': : ' ...' ) . " :( Por ende, las cuestiones especficas en cuanto a cmo D-s cre el mundo y cul es la naturaleza de las leyes cientficas que El utiliza para crear y dirigir el mundo no son principios fundamentales de fe y por lo tanto estn abiertos (con ciertas restricciones) a opiniones contradictorias. Si hubiese existido una tradicin oral detallada que se ocupase de : estos temas, no habra habido " ) ( Ver pgina 4 : : ... ... .

CIENCIA: Pgina 17

CAPTULO B: LA CIENCIA DEBE ESTAR SUBORDINADA A LA

i-El judasmo est a favor del progreso tcnico ii-A travs de la llegamos al mundo fsico a-Ciencia, la razn exterior, espiritualidad, la razn subyacente

CIENCIA: Pgina 18

CAPTULO B: i-EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO

CAPTULO B: LA CIENCIA SUBORDINADA A LA .

i-El judasmo est a favor del progreso tcnico

DEBE

ESTAR

a-El judasmo nunca se sinti en conflicto con la ciencia

Fue el cristianismo, no el judasmo, el que tena un conflicto histrico con la ciencia: Cuando Galileo apoy la opinin de Coprnico de que el sol, y no la tierra, era el centro del universo, la Iglesia lo oblig a abandonar sus puntos de vista. En 1997, el Papa se disculp por esta posicin de la Iglesia. Hasta la aparicin de Coprnico, Aristteles y Ptolomeo tenan el reinado supremo. La Iglesia y la ciencia estaban de acuerdo: la tierra era el centro del universo; los planetas, el sol y las estrellas giraban alrededor de la tierra en ocho esferas hechas de una sustancia inmutable; sus movimientos eran circulares. Coprnico, seguido de Tycho Brahe (1541-1601) y Johannes Kkepler (1571-1631) desafiaron esta doctrina presentando un universo cuyo centro era el sol. Durante mas de un siglo, la Iglesia luch contra esta doctrina, considerndola como contraria al centralismo del hombre en el mundo. Coprnico escap a las persecuciones mas radicales que recaeran ms tarde sobre Bruno y Galileo. Esto ocurri en parte porque su doctrina an era considerada dbil, ya que no poda explicar por qu, si la tierra se mueve, no nos caemos todos de ella (la gravedad era desconocida); por qu la posicin de las estrellas no parece cambiar constantemente ni por qu no se detecta el viento inducido por el movimiento. De todos modos, los telogos intentaron evitar la publicacin de Las Revoluciones de Coprnico. John Calvin sostuvo que la Biblia dice que el mundo no puede moverse, y Martin Luther conden a Coprnico. Giordano Bruno (1548-1600) originalmente fue ordenado sacerdote, pero llevaba una vida problemtica con la Iglesia. Aunque fue excomulgado dos veces, logr convertirse en uno de lo cientficos ms importantes de su poca. En 1593 fue sometido al comienzo de un juicio de siete aos que le efectu la Inquisicin romana, la cual le exiga que se retractara de sus opiniones copernicanas. l declar que no tena nada de qu retractarse y fue quemado nueve das mas tarde. En 1616 la Iglesia decret que Coprnico era falso y errneo y prohibi sus escritos. La visin de la iglesia continu siendo la aristotlica: el mundo era el centro del universo, no se mova y el sol giraba alrededor de la tierra. En 1632 Galileo fue juzgado por la Inquisicin romana por propugnar la teora copernicana de la estructura de universo, y de este modo violar el decreto de 1616. No le entregaron una copia de los cargos en su contra ni tampoco le permitieron que alguien lo defienda. Le dieron la eleccin de retractarse pblicamente o ser asesinado. En una decisin que algunos han criticado como perjudicial a la causa de la ciencia, Galileo eligi la vida. Fue obligado a decir: Abjuro, maldigo y detesto los errores y herejas antes mencionados. A los setenta aos de edad fue recluido en su casa bajo arresto domiciliario por el resto de su vida. En las dcadas siguientes, la Iglesia Catlica perdi el control del gobierno y del pueblo. El da de la muerte de Galileo, naci Isaac Newton y la revolucin cientfica comenzada por Coprnico fue completada. 1
1

(Tomado de The Science Class You Wish You Had, de David E. Brody y Arnold R. Brody)

CIENCIA: Pgina 19

CAPTULO B: i EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO

b-La se relaciona con la ciencia contempornea por ser normativa:

Por ejemplo, nos obliga a utilizar los procedimientos mdicos ms actualizados: 1 ( "; " ) ... ... ( )" Utilizamos el conocimiento contemporneo aunque sabemos que ese conocimiento se desactualizar. La requiere cierto conocimiento de la ciencia o el acceso a aquellos que tienen ese conocimiento. Ver Apndice J - donde el Rav Yonasan Eybeshitz explica los beneficios de la Tor en cada una de estas reas. 2 En consecuencia: a) Los sabios conocan la ciencia: 3 El Kuzari, - , describe la sorprendente profundidad del conocimiento que tenan los sabios sobre el mundo fsico. Comprendan con precisin las relaciones de los ciclos de la luna con el sol muchos siglos antes que el conocimiento occidental en la materia. Esto requera conocer las matemticas as como la apariencia exacta de las constelaciones en distintas partes del cielo en momentos especficos del ao y tambin adnde se vera la luna en relacin con stas. Podan decir, sin realizar un examen interno, si un tipo particular de sangre provena del flujo menstrual o de otra fuente. Podan hacer esto simplemente observando una mancha de sangre. Saban cules eran las enfermedades que resultaban fatales a los animales y cules no, y tenan un conocimiento biolgico detallado de cuntos animales exactamente podan causar daos con las garras. Hay muchos otros ejemplos. b) El judasmo cree en el aprovechamiento de la mejor tecnologa actual. Chequeos de computadora de ". Tor Mosdos con la tecnologa de punta de Internet. (Aunque se reconoce que la tecnologa es usualmente un vehculo para la transmisin de valores espirituales negativos).

Ver en su ( )", que muestra en detalle cmo los sabios y otros que vivan en su poca tenan un enorme conocimiento de la medicina y otras ciencias. Gran parte de estos conocimientos luego se perdieron, aunque algunos fueron redescubiertos por la ciencia moderna y la medicina. Otras reas parecen eludirnos hasta nuestros das. Ver tambin Challenge, A Radkowsky pg. 77 (abajo)-79. Ver Challenge, A Radkowsky pg. 88, el prrafo que comienza con "We know..."

CIENCIA: Pgina 20

CAPTULO B: i EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO - ii-A TRAVS LLEGAMOS AL MUNDO FSICO DE LA

c) Ser cientfico, mdico, etc., Siempre ha sido considerado una profesin aceptable para un judo ortodoxo. 1

llegamos al mundo fsico ii-A travs de la

Dado que el mundo fue creado desde la Tor 2 , sta contiene toda la sabidura que a travs de (entre es un manual de podramos encontrar en el mundo 3 . La : otros) la santificacin de lo fsico - El rabino S.r. Hirsch explica que una persona que no ve al mundo natural como una extensin de su Tor, sino como algo separado e independiente, es como si se hubiese arrancado a si mismo de su fuente de vida. Este, dice, es el significado de Mishn en Avot: : : : , - . Es decir, una persona que va caminando, estudiando la Tor, y cuando ve un rbol precioso, etc. siente que ha dejado de ocuparse de la Tor, es como si se hubiese arrancado a si mismo de su fuerza de vida 4 . " : , , , , , , , , , , , , .

Ver la lista de cientficos ortodoxos Apndice G - ii 2 " "

3' ) ( : ][ " ) ( : , " " : " )" :( ' " " . " , : " , , , " ", ' , , ' , , , , " 4' : "" : "" , " , , . - - , , ' - . , , , - , , , ; ' , . )(es decir, cuando mir el rbol o el campo no vio esto como una continuacin de su Tor

CIENCIA: Pgina 21

CAPTULO B: ii A TRAVS DE LA

LLEGAMOS AL MUNDO FSICO

a-Ciencia, la razn exterior; espiritualidad, la razn subyacente.

El Maharal explica que los Sabios nunca intentaron dar explicaciones cientficas, mdicas o biolgicas de las cosas. Solo estaban interesados en acercar el contenido espiritual interior de la situacin. :( ) ' ," " . . Las leyes cientficas son explicaciones de lo que acontece en el mundo. Detrs de estas explicaciones que develan el qu estn las razones del por qu, la realidad espiritual subyacente de las cosas 1 . Los cientficos exceden su mandato, y pueden ser muy peligrosos, cuando tratan de abordar el por qu 2 . En ltima instancia, ese contenido interior no solo est en absoluta armona con el exterior, es decir con la realidad cientfica, sino que es la razn detrs de la razn. :(- : ) :(" ) . , , , , , :( ) , . 3

, :( ) " ,' 1 , , : 2 - , ,
3

En los Siftei Chaim () " , el Rav Jaim Friedlander explica el Maharal, trayendo la (- ) que dice tenemos un ojo en armona con el Ojo de la Providencia de D-s, odos para reflejar que D-s escucha nuestra plegarias, etc.

CIENCIA: Pgina 22

CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD

i- Compatibilidad actual a - Big Bang b La Materia es Energa/Campos c - Probabilidad d Universo centrado por el observador e Teora de la Evolucin interrumpida f - Microbiologa g - Arqueologa h - Supersimetra i Teora de la Relatividad j Reconocimiento de Limitaciones k Principio Antrpico l Cientficos Religiosos ii- Vivir la Contradiccin iii-La ciencia misma alberga contradicciones a - Teoras Contradictorias b - Teoras que compiten c - La ciencia est en constante evolucin

1 Los Rollos del Mar Muerto 2 Materia Oscura 3 Conciencia 4 La ltima Fuerza 5 - Superconductividad 6 Los pjaros provienen de los dinosaurios 7 El Modelo Estndar c-La ciencia est en progreso constante iv- El peligro de intentar explicar algo de acuerdo con la fsica contempornea

CIENCIA: Pgina 23

CAPTULO C: i-COMPATIBILIDAD ACTUAL

CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD

i- Compatibilidad Actual
Movimiento de la ciencia en direccin al judasmo en todas las reas: Aqu expondremos cmo una muestra representativa de diversas ciencias se est acercando, en lugar de alejarse, a lo que el judasmo ha venido diciendo sobre el mundo durante miles de aos. Ciertamente, an existen contradicciones. Pero la ciencia contina progresando. Hay razones suficientes para esperar que, con el tiempo, la ciencia resuelva esas contradicciones tambin. Mientras tanto, podemos vivir cmodamente con ellas. No tenemos que recurrir a interpretaciones enormemente inusuales y creativas del Judasmo para reconciliarlo con las defensas razonadas de la ciencia contempornea. (A largo plazo, cuando la ciencia cambie, eso solo tendr un efecto contrario al deseado). Podemos esperar pacientemente que la ciencia haga el trabajo. A medida que progrese, naturalmente se mover en direccin a la reconciliacin con el judasmo en todos los asuntos que estn pendientes de resolucin. Debemos recordar que los cientficos crean teoras que explican el mundo en trminos que tienen sentido para ellos. Las herramientas conceptuales que los cientficos tienen disponibles varan con el tiempo. En nuestros das, por ejemplo, tenemos la computadora y era inevitable que algn fsico comience a utilizar la terminologa de la computacin para explicar las leyes bsicas del universo. De hecho, en A New Kind of Science el fsico Stephen Wolfram afirma que el universo es en esencia un simple programa de computadora. Toda su complejidad, incluidos nosotros mismos, es el producto de unas pocas instrucciones (por cierto, desconocidas) que equivalen a las lneas de un cdigo en una computadora digital. Alrededor de 2.600 aos atrs, el descubrimiento de las leyes de proporcin aplicadas a los tonos musicales inspiraron a los seguidores de Pitgoras a imaginar una msica celestial de las esferas que regira los caminos de los planetas, las estaciones del ao, los ciclos biolgicos y otros ritmos naturales. Del mismo modo, los fabricantes de relojes europeos de la edad media, admiraban tanto a Descartes, Kepler, Boyle y a otros pensadores, que consideraban que el universo era como el engranaje mecnico de un reloj. Y ahora, cuando Wolfram dice que el universo es un programa, quiere significar, literalmente, que funciona a la manera de un programa de computacin. Todos los ejemplos citados ms abajo pertenecen al siglo XX, es decir, a la ciencia reciente. Esa misma ciencia, que en el pasado era el desafo del mundo occidental mas poderoso que se le presentaba al judasmo, ahora, en la era pre-mesinica inmediata, se est reconciliando rpidamente con el judasmo. Tal vez esto es para preparar a las naciones del mundo para la era mesinica, cuando ambas vern claramente que todo se fusiona para expresar la unidad de D-s 1 .

a - Big Bang
El Big Bang postula que toda la materia explot hacia fuera desde un pedazo de materia infinitamente pequeo y denso (o de la nada). Ese fue el comienzo del universo, en la medida en que podemos saber algo sobre l, y esto incluye el tiempo y el espacio. Anteriormente, la ciencia crea en un universo esttico, es decir, el mundo
1

Ver , edicin del Rav Friedlander, ", primeros dos prrafos.

CIENCIA: Pgina 24

CAPTULO C : iCOMPATIBILIDAD ACTUAL C: i-C URRENT COMPATIBILITY CAPTULO C: i-CURRENT COMPATIBILITY

siempre haba existido. Los judos que crean en la historia de la Creacin, fueron objetados durante mas de veinte siglos de ciencia! Y luego, por espacio de cuarenta aos (desde la dcada de 1920 hasta la de 1960) y a pesar de la resistencia de muchos cientficos destacados (incluido Einstein), esta teora fue indiscutiblemente derrotada. De repente, un gran conflicto entre la ciencia y el judasmo haba sido resuelto! (Uno de los dos co-descubridores de esta teora es un judo ortodoxo llamado Arnold Penzias. Ambos recibieron premios Nobel). Hoy los cientficos creen que antes del Big Bang el mundo estaba condensado en un punto infinitamente pequeo. Esta es la manera en la que "entiende : ][ :" . Para mas detalles sobre el Big Bang, el hecho de que muchos cientficos destacados se resistan a aceptar esta teora por sus implicancias religiosas y lo que supuestamente ocurri antes del Big Bang, ver el Apndice A. Tambin ver el punto k- El Principio Antrpico en esta seccin, para comprender cmo el universo estaba tan perfectamente balanceado que emergi del Big Bang, y cmo pudo haber ocurrido esto. Ver el Apndice de la Evolucin para una explicacin detallada de estos principios. (Nota: Aunque existe una explicacin sobre cmo algo pudo haber salido de la nada (del vaco negativo durante el perodo inflacionario de acuerdo con el modelo inflacionario del Big Bang), esto es una conjetura absoluta y la mayora de los cientficos no se adhieren a esta postura. En todo caso es mucho menos probable que la explicacin de que D-s cre al

mundo. Si El cre el mundo, entonces El necesariamente existe).

b La materia es energa/campos
Al inicio del siglo XX, comenzamos a darnos cuenta de que la materia no era tan slida como pareca. Toda materia est compuesta de tomos que son en realidad un ncleo con electrones girando a su alrededor. Entre medio de esos electrones solo hay espacio vaco (compuesto de campos de fuerza) y dado que los electrones son muy pequeos, solo una fraccin de materia es realmente slida. El hecho de que la materia no es en realidad slida fue considerado un paso adelante cuando Einstein redujo la idea de que la materia es verdadera energa y la energa es verdadera materia a la simple frmula: E=mc2. El hecho de que la energa puede ser convertida en materia sugiere que el universo comenz sin ningn tipo de materia y que toda la materia que vemos ahora fue generada de la energa del Big Bang 1 . Dado que percibimos la energa como ms espiritual que la materia, ahora se hace ms fcil entender cmo un universo material pudo haberse creado desde una fuente no material. Esto no solamente concuerda con la creencia en Ds como creador de todas las cosas sino tambin con todo el sistema de , el desarrollo de las fuerzas de universos superiores ( )etc. en otros inferiores hasta que finalmente se expresan en nuestro mundo fsico () . Otro descubrimiento del siglo XX que nos permite percibir ms fcilmente a la materia como originada en una Fuente Suprema es la Teora de los Campos. Cada partcula de ???? [sic] produce un campo de fuerza a su alrededor. Sin embargo, algunos cientficos han llevado esta idea mas lejos. Dado que todo lo que
1

Superfuerza, pg. 19

CIENCIA: Pgina 25

podemos decir sobre una partcula es que probablemente existe dentro de un cierto rango y por lo tanto es mas una mancha o una nube brillante que un punto localizado, es posible que la materia sea en ltima instancia un reflejo de campos existentes; es decir, la materia simplemente se refleja donde los campos de fuerza son ms fuertes. Un concepto adicional en estas lneas es el de las ondas. Originalmente los fotones y los electrones eran considerados partculas, pero luego, (incluso antes del descubrimiento de los campos) se pensaba que a veces actuaban como ondas (que son simplemente bloques de energa). Hoy se los considera tanto partculas como ondas. 1

c - Probabilidad
Hasta el siglo XX, los cientficos pensaban que el mundo era absolutamente determinista, es decir, todo efecto tiene una causa bien determinada que resulta ser el efecto de otra causa anterior, y as hasta el infinito. Tal como lo expres en el siglo XIX el francs Laplace, si pudisemos saber todo lo que ocurri en el mundo hasta ahora, podramos predecir todo lo que sucedera en el mundo a partir de ese momento. El hecho de que no podemos lograr esto, as se pensaba, es una funcin de la imposibilidad de nuestro conocimiento sobre todas las variables, un problema tcnico y no uno fundamental. Esto hizo que la creencia en sea ms difcil. Pero con la introduccin
hojas verde-amarillentas de un rbol de eucaliptus plantado hace un siglo para marcar la lnea de propiedad. De Broglie me dice que las hojas y la luz son una sola. No poticamente -aunque tambin podra serlo- sino fsicamente, son una. Le tom a la humanidad miles de aos antes de que un Einstein descubriera que, por extrao que parezca, la materia es en realidad energa condensada. Podra tomarnos bastante tiempo mas descubrir que hay una no-cosa incluso mas esencial que la energa que forma la base de la energa. En palabras de John Archibald Wheeler, el prestigioso ex-presidente de la Sociedad Estadounidense de Fsica, profesor de Fsica en Princeton y a quien le fue otorgado el premio Einstein, detrs de toda existencia hay una idea, esa pequea porcin de informacin que da origen a la cosa de la materia. De repente nos damos cuenta de que la subestructura de toda existencia es totalmente etrea, una idea, sabidura. O en hebreo emet una realidad absolutamente abarcativa. Emet es el ltimo ladrillo a partir del cual todo lo que vemos y sentimos se construye. Del mismo modo que la subestructura secundaria de la materia es algo tan etreo como la energa, de acuerdo con el fantstico enfoque de Einstein, la subestructura primaria de energa es incluso mas vaga. La existencia es la expresin de una idea, una conciencia eterna que se hace tangible. Nosotros somos la idea de D-s. Si podemos descubrir esa idea, habremos determinado no solo la base de la unidad que subyace a toda existencia, sino, lo que es mucho mas importante, la fuente de esa unidad.

Ver el Apndice E i La Desaparicin de la materia para mas detalles en relacin con este tema. Veamos ahora cmo Geral Schroeder describe a la materia en el siguiente artculo: En 1923, casi una dcada despus de la publicacin de la teora de la relatividad de Einstein (ya no es una teora, por supuesto, ahora es una ley), el fsico francs Louis De Broglie introdujo una idea que era incluso mas extraa en sus postulados que las afirmaciones de Einstein de que la materia realmente era una forma de energa. De Broglie afirmaba que toda materia tiene relacionado un largo de onda y una frecuencia de esa onda, un cierto nmero de ciclos de ondas por segundo. No solo haba aprendido la humanidad que la materia no era materia, sino que ahora tenamos que creer que todo era una onda. Todo, incluidos tu y yo. Setenta aos de experiencia haban sostenido los postulados absurdos y contraintuitivos tanto de De Broglie como de Einstein. El piso sobre el cual ests parado y los cimientos que sostienen un rascacielos son 99,999% espacio vaco. Lo que percibimos como materia slida son en realidad las ondas de De Broglie separadas por un espacio abierto, hechas impermeables por lo invisible, campos inmateriales de fuerza que de alguna manera invaden el espacio. El mundo simplemente no es lo que parece. Una mirada superficial de la naturaleza encuentra diferenciacin y entidades dispares estrellas, rocas, agua en botellas e incluso vida y muerte. Leer la misma naturaleza a un nivel ms profundo revela que todo es una manifestacin de una sola unidad subyacente. Estoy en nuestro balcn. El sol de la tarde de Jerusaln se filtra a travs de las

CIENCIA: Pgina 26

e dnde podra estar y la posibilidad (probabilidad) de que realmente podra estar ah. El famoso principio de la Incertidumbre de Heisenberg (podemos saber la posicin o la velocidad de un electrn, pero no ambos al mismo tiempo) fue precursor de este enfoque. Si todo lo que podemos decir sobre algo es que existe como una probabilidad, entonces la materia misma no es tan slida como creemos (Heisenberg incluso afirmaba que las partculas en realidad no tienen sustancia, sino solo forma matemtica y por ello no tienen la cualidad de ser sino la posibilidad de ser o una tendencia a ser. [Physics and Philosophy, pg.60.]). Cuando se consideraba que el universo era completamente predecible, como lo pensaron los cientficos por miles de aos, pareca no haber lugar para la Divina Providencia de D-s. Quizs D-s cre el mundo y luego lo abandon. Actualmente, con el colapso de la del mundo cientfico de la certeza, ya no hay contradiccin entre la ciencia y la providencia de D-s. Las leyes de la ciencia solo representan la gama de opciones que D-s normalmente utiliza para dirigir el mundo. Qu opcin elige, es algo que no se puede predeterminar. Ver Apndice E ii Incertidumbre, donde consideramos los tres niveles de incertidumbre.

pantalla, que mostr una serie de bandas claras y oscuras. Las bandas oscuras muestran el espacio en el que dos bandas de entretejido claro se interfieren una con la otra, llegando a la pantalla en tiempos diferentes. Las bandas claras mostraron exactamente lo contrario. Esto solo puede ocurrir si dos rayos de luz entran a travs de la misma rendija simultneamente. Pero los mismos resultados se obtienen incluso cuando la luz se enva a razn de un fotn por vez. La nica explicacin para esto es que cada fotn debe entrar a travs de las dos rendijas al mismo tiempo! Resulta an ms sorprendente que si alguien intentase medir por cul de las rendijas ingres el fotn, este indicara haber salido por cualquiera de las dos. De alguna manera, la medicin de la rendija hace que el fotn salga esa misma rendija. Esto llev a que los cientficos se den cuenta de que la observacin en realidad ocasiona un cambio en la materia. Muchos cientficos afirman que es la mente misma la que produce este cambio. Esto no solo allan el camino a la creencia en la libertad de eleccin, un principio fundamental en el judasmo, sino tambin a la idea de que nuestras elecciones dan forma al universo, una idea muy juda. La frase universo centrado por el observador fue acuada. 1
1

d Universo centrado por el observador

En el siglo XVII Earnest Young realiz un fascinante experimento de interferencia. Young envi una banda de luz a travs de una primera pantalla que tena dos rendijas sobre una segunda

Filiz Peach cita al eminente fsico David Deutsch en Philosophy Now (diciembre2000/enero2001): Los argumentos de que los humanos no tienen un rol fundamental en el esquema de las cosas, que solan ser una verdad evidente en s misma, se han desvanecido. Es decir, ya no es cierto que los seres humanos estn necesariamente destinados a un efecto insignificante en los eventos fsicos, porque existe la posibilidad de que los humanos se expandan y colonicen la galaxia. Si lo hacen, necesariamente tendrn que afectar su constitucin fsica de alguna manera. Ya no es cierto que las cantidades fundamentales de la naturaleza fuerzas, energas, presiones- son independientes de todo lo que los humanos hagan, porque la creacin del conocimiento (o la adaptacin o la evolucin, etc.) ahora debe ser entendida como uno de los procesos fundamentales de la naturaleza; es decir que son fundamentales en el sentido de que uno necesita entenderlos para entender el universo

CIENCIA: Pgina 27

CAPTULO C: i-COMPATIBILIDAD ACTUAL

e Teora de la Evolucin Interrumpida

Stephen Jay Gould y Niles Eldridge desarrollaron esta teora, mas conocida como la Teora de los Equilibrios Interrumpidos, para explicar el hecho de que luego de un siglo de bsqueda, el registro del fsil perdido an no haba sido encontrado. Aunque ellos afirman que son evolucionistas acrrimos, no hay duda de que su enfoque, desarrollado solo en los ltimos 30 aos, sigue el camino del comienzo de la reconciliacin entre el judasmo y la evolucin 1 . Ellos concluyeron que el registro del fsil perdido no existe. Las especies no se desarrollaron gradualmente sino que luego de perodos de rpido desarrollo emergi la relatividad repentinamente.

apunta fuertemente en direccin a los Diseos. 2

g - Arqueologa
Las costumbres, pueblos, etc. descriptos en la Biblia, corresponden exactamente a aquellos que existieron en los tiempos establecidos en la Biblia. Adems, esos pueblos y costumbres no existieron en el momento en el que importantes teoras crticas afirman que varias partes de la Biblia fueron escritas. Los denominados autores de la Biblia tampoco podran, sin la ayuda de la tecnologa moderna, haber sabido sobre esas costumbres con tanta profundidad.

h Supersimetra 3
Hay cuatro fuerzas bsicas en el universo -la fuerte y la dbil, la gravedad y el electromagnetismo. Tres de ellas operan a un nivel subatmico, mientras que la cuarta, la gravedad, opera a un nivel macroatmico. Muchos fsicos consideran que su mayor desafo hoy consiste en combinar estas cuatro fuerzas en una. Creen que, hasta poco antes del Big Bang, esas cuatro fuerzas eran en realidad una sola y que luego se dividi hasta llegar a su estado actual. No haba ninguna evidencia cientfica ni una razn intrnseca para que los cientficos creyeran que el mundo debera estar compuesto de una sola fuerza en lugar de cuatro. Sin embargo, la prosecucin de este proyecto ha involucrado a decenas de miles de cientficos durante dcadas, a un costo de miles de millones de dlares. La
2

f - Microbiologa
La evolucin dependa de la creencia en que los cambios emergen gradualmente y cada cambio intermedio a la vez era funcional. Esta creencia estaba ligada al entendimiento de que los organismos eran relativamente simples. Pero el campo relativamente nuevo de la microbiologa demostr que cada organismo, en realidad cada parte de cada organismo, es enormemente complejo. Asimismo, es irreduciblemente complejo, es decir, ninguna parte de esa complejidad puede ser eliminada para que este mecanismo contine funcionando. Esto no tiene en cuenta el concepto de formas intermedias y

de manera fundamental. Por lo tanto, de esta manera y de otras, las cantidades humanas consideraciones humanas, asuntos humanos, etcson fundamentales despus de todo.
1

Ver Evolucin: Captulo D i para un estudio ms exhaustivo.

Ver Evolucin Captulo B y Apndices A-M para un estudio ms detallado. :" 3

CIENCIA: Pgina 28

CAPTULO C: i. COMPATIBILIDAD ACTUAL

explicacin de esta bsqueda reside en que los cientficos creen que en ltima instancia el mundo es un lugar de gran unidad. Esta es una creencia bsicamente religiosa. Los cientficos tambin creen que cuanto mas simple o ms hermosa sea una teora (desde un punto de vista matemtico), ms verdadera demostrar ser 1 . As, los cientficos han logrado combinar la fuerza electromagntica con la fuerza dbil (llamada fuerza electrodbil) y poseen la matemtica bsica para demostrar que stas al mismo tiempo se combinan con la fuerza fuerte (llamada GTU Gran Teora Unificada). Ahora estn trabajando para demostrar que esas tres fuerzas estn combinadas con la gravedad. A esto lo denominan TDT Teora del Todo. Algunos consideran que esta es la ltima gran frontera en la ciencia 2 . Todo esto apoya la idea de Un Ds como fuerza unificadora detrs de toda realidad. (Esto estaba absolutamente en contra de la idea evolucionista de un mundo de conflictos de posibilidades). Timothy Ferris (autor de The Red Limit - The Search for the Edge of the Universe, Bantam, 1981) escribi, produjo y narr un especial de PBS: La Creacin del Universo: La bsqueda de una teora de campo unificada y la posibilidad de encontrarla dan testimonio del triunfo de la vieja idea de que toda creacin puede estar regida por un solo y elegante principio. Ferris dice: La religin y la ciencia a veces se presentan como si fueran adversarios, pero la ciencia le debe mucho a la religin. La ciencia moderna comenz con el descubrimiento, en el Renacimiento, de la antigua idea griega de que la naturaleza es racionalmente inteligible. Pero desde el principio la
1

ciencia incorpor la idea, igualmente importante, de que el universo realmente es un universo, un sistema simple regido por un conjunto de leyes simples. Y la ciencia adquiri esa idea de la creencia en un solo Dios... Los fundadores de la ciencia moderna Kepler y Coprnico, Isaac Newton e incluso Galileo, por todos los problemas que tuvo con la Iglesia eran hombres profundamente religiosos. No estoy diciendo que hay que creer en Dios para hacer ciencia, ateos y agnsticos han ganado Premios Nobel, al igual que cristianos, judos, hindes, musulmanes y budistas. Pero la investigacin cientfica moderna, especialmente la de la teora unificada, da testimonio del triunfo de la antigua idea de que toda creacin puede estar regida por un solo y elegante principio. (Programa especial sobre la ciencia de PBS: La creacin del Universo).

i Teora de la Relatividad
La teora de la Relatividad de Einstein demostr que el tiempo y el espacio existen conjuntamente como las cuatro dimen-siones tiempo-espacio (tres dimensiones del tiempo y una del espacio). La medida del tiempo, al igual que la del espacio, ahora eran relativas a la posicin y a la velocidad de la persona que las est midiendo. Dos cosas hicieron mas lento al tiempo la gravedad y la velocidad (momento). Cuanto mayor era la gravedad ejercida sobre una alguien, mas lento se hacia el tiempo. Del mismo modo, cuanto ms rpido se mova una persona, ms lento se haca el tiempo (medido por esa persona). El judasmo, a contramano de la sabidura aceptada durante siglos, sostena que el tiempo era una entidad creada y que por lo tanto no era un valor absoluto. El acuerdo de la ciencia, por fin, con este antiguo concepto implicaba que las cuestiones que tenan la edad del universo

Ver el punto E mas abajo donde hablamos de estas creencias de los cientficos en detalle. Ver el Apndice B v donde estudiamos en detalle el intento de combinar las cuatro fuerzas.

CIENCIA: Pgina 29

CAPTULO C: i COMPATIBILIDAD ACTUAL

ahora resultaban mucho mas fciles de resolver. 1

Reconocimiento Limitaciones

de

La mayora de los cientficos reconoce que la fsica cuntica que emergi a comienzos de siglo no es completamente comprensible para la mente humana. (Esto no implica que los cientficos no crean que pueden descubrir todos los secretos del universo, sino que lo que ellos ya saben que es cierto no puede ser absolutamente comprendido por los humanos). El famoso fsico Richard Feynman dice al respecto: No continen dicindose a ustedes mismos, si pueden evitarlo, Cmo es posible que eso sea as? porque van a terminar en un callejn del que nadie ha podido escapar todava. Nadie sabe cmo es posible que eso sea as! 2

incluso si se cuidan para no decir que D-s estaba detrs de ese diseo. Esto incluye los niveles de energa del tomo de carbono; la velocidad a la que se expande el universo; las cuatro dimensiones del espacio-tiempo, la naturaleza del agua, el carbono, el ADN, las protenas, e incluso la distancia exacta entre las estrellas de nuestra galaxia. Por supuesto, estos argumentos no son una prueba absoluta de que D-s cre al mundo. Siempre podramos decir que todo esto ocurri por casualidad. De todos modos, a medida que emergen cada vez ms condiciones, este argumento se hace ms poderoso. Incluso los evolucionistas a ultranza se adhieren cada vez ms al principio antrpico. Una de esas personas es Conway Morris, profesor de paleobiologa evolutiva en la Universidad de Cambridge y uno de los ms destacados evolucionistas en su campo. En su libro The Crucible of Creation: The Burgess Shale and the Rise of Animals (Oxford University Press, 1998), sostiene que si reprodujramos la cinta de la vida desde el perodo cambriano, obtendramos casi el mismo resultado que tenemos hoy. Considero que es necesario sostener que dentro de ciertos lmites el resultado del proceso evolutivo podra ser bastante predecible. Y esto es as para una teora que comenz sealando que todo es una funcin de eventos aleatorios que suceden al azar! Una variacin del principio antrpico es el hecho de que el mundo es comprensible. El hecho de que hay leyes, de que stas son como son, de que coinciden exactamente con la matemtica abstracta - todas estas cuestiones no pueden ser explicadas por la ciencia. Preceden a la ciencia y permiten que ella exista; exigen una explicacin independiente. Pero al final, la cuestin no es si podemos lograr una explicacin cientfica para lo que sucedi. El hecho de que todos

k El Principio Antrpico
El principio antrpico significa que el mundo muestra rastros de diseo, e implica que hubo un Diseador. Fue solo en las ltimas dcadas que result evidente que el universo est preparado con exactitud para albergar la vida como la conocemos. Un pequeo cambio en cualquiera de las condiciones habra ocasionado que la vida sea insostenible. Lo que hace que este argumento sea tan impresionante es la acumulacin de todas las variables que existen all, en la proporcin exactamente necesaria; la falta de cualquiera de ellas habra hecho que la vida sea imposible. Esto ha llevado a muchos cientficos a afirmar que el mundo fue diseado para la vida (por ejemplo, Ernest Sternglass),
1

Ver Apndice F para una descripcin detallada de la relatividad. (En Heinz Pagels, The Cosmic Code)

CIENCIA: Pgina 30

CAPTULO C: i. COMPATIBILIDAD ACTUAL

estos factores son tan precisos y perfectos para el mundo que necesitamos, respalda el hecho de que este fue un evento planeado y guiado; el hecho de que este plan sigui principios, hasta cierto punto inteligibles, solo se puede esperar de la forma en que sabemos que el Todopoderoso hizo Su mundo. Hay otras ideas ligadas al principio antrpico. En The Cosmic Blueprint, Paul Davies escribe: El universo nunca ha dejado de ser creativo. Los cosmlogos ahora creen que inmediatamente despus del Big Bang el universo se encontraba en un estado esencialmente montono, y que toda la estructura y la complejidad que vemos hoy de alguna forma emergi ms tarde. Evidentemente los procesos fsicos existen y pueden transformar a un espacio vaco -o algo parecido- en estrellas, planetas, cristales, nubes y personas. Cul es la fuente de este poder sorprendente?... Existen principios auto-organizativos en todas las ramas de la ciencia... Muchos cientficos rechazaran la idea de un plan csmico y la consideraran demasiado mstica porque implica que el universo tiene un objetivo y es el producto de un diseador metafsico. Estas creencias han sido tabes entre los cientficos durante mucho tiempo. Quizs la unidad aparente del universo es meramente una proyeccin antropocntrica. O tal vez el universo se comporta como si estuviera implementando el diseo de un plan, pero de todos modos contina avanzando en conformidad ciega con leyes sin sentido? (pgs. 1-8). Asimismo hay otros componentes que han sido ajustados con exactitud y que no pueden ser explicados por ningn modelo. Por ejemplo si la gravedad fuese ligeramente ms fuerte, las estrellas se quemaran en su combustible nuclear en menos de un ao, la vida nunca evolucionara ni mucho menos lograra

establecerse. Si la fuerza fuerte que sostiene el ncleo todo junto hubiese sido levemente ms dbil, las estrellas no se habran formado nunca. Hasta ahora ninguna teora est si quiera cerca de explicar por qu las leyes fsicas existen, ni mucho menos por qu tienen la forma que tienen. La teora estndar del Big Bang explica el universo favorable de esta manera: Y bueno, tuvimos suerte (U.S. News & World Report, 20 de julio de 1998). Por supuesto, no es posible probar que D-s cre el mundo sin dudar. Siempre es posible producir una teora que, no importa cun extraa sea, aparentemente justifique el fenmeno que se presenta. La cuestin no es si resulta posible explicar el fenmeno de una forma que excluya a D-s, sino cul es la explicacin mas probable. En el siguiente artculo se present este escenario: Sin embargo, existe una forma en la que los procesos fsicos exclusivamente aleatorios podran haber dado como resultado el simptico firmamento actual. Si los universos se crearan todo el tiempo, esto mejorara enormemente la perspectiva estadstica de que un firmamento como el nuestro nazca. Esta es la idea de multiverso y rpidamente est ganando apoyo dentro de la comunidad cientfica. La nocin de multiverso surge de esta forma: supongamos que es cierto que los agujeros negros son lo que vino antes del Big Bang. Como nuestro universo tiene agujeros negros no podran algunos de ellos generar nuevos firmamentos en otras dimensiones? El resultado podra ser una estructura csmica muy abarcativa, mucho ms grande de lo que podemos ver un multiverso. En un pasado muy remoto... reinaba la posibilidad, y nacieron muchos cielos con leyes fsicas que eran adversas a la vida: colapsaron sobre s mismos o se transformaron en vapor y nunca se supo mas sobre ellos. Pero aquellos universos que nacieron con leyes fsicas que nos

CIENCIA: Pgina 31

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

resultan familiares fueron los que tambin podan crear agujeros negros: esto les permiti disparar universos hijos. Con el tiempo, result un multiverso fantsticamente grande y complejo, con un cosmos en el que la mayora de las partes tenan leyes fsicas que permitan un funcionamiento de seleccin de vida natural en una escala csmica. Pero... por el momento no hay evidencia de que existan otros universos o dimensiones. El artculo aporta varias explicaciones alternativas, todas ellas igualmente especulativas 1 .

promoviendo la nueva reconciliacin. (Newsweek public el titular La Ciencia Encuentra D-s) en su tapa. La educacin superior de Estados Unidos ahora cuenta con 1.000 carreras que otorgan crditos en el rea de la ciencia y la fe. La Fundacin Templeton ha patrocinado muchas conferencias y cursos en la materia. 2

ii-Vivir la contradiccin
Si bien las contradicciones entre el judasmo y la ciencia estn disminuyendo, an subsisten algunas. Sin embargo, no tenemos que sentir la necesidad de resolver estos problemas de inmediato. La ciencia est en constante progreso, las teoras cambian todo el tiempo. Por eso podemos esperar con la expectativa de que en el futuro la ciencia contine acercndose ms al judasmo como lo ha venido haciendo hasta ahora y que las contradicciones restantes se resuelvan. Por el momento, no es un problema vivir con la contradiccin.

l Cientficos religiosos
Newton era una persona intensamente religiosa. Sin embargo, despus de su poca, ser un cientfico religioso pas a ser extraordinariamente impopular. Darwin, en particular, acab con esta tendencia al finalizar el siglo XIX. Pero la mayora de los grandes fsicos del siglo XX crean en D-s y existe una gran conciencia entre casi todos los cientficos (excepto en el caso de algunos evolucionistas notables como Richard Dwkins y Stephen J Gould) de que la ciencia y la religin no se excluyen. Ver Apndice G I donde se incluye una lista de importantes cientficos del siglo XX y de sus creencias religiosas. (Cabe mencionar, sin embargo, que el tipo de creencia en D-s que muchos cientficos tienen o tenan suele ser bastante inmadura) Recientemente ha habido un gran movimiento en Estados Unidos orientado a reconciliar la ciencia con la religin. En 1999 Newsweek, Time, U.S. News y World Report publicaron artculos
1

iii La ciencia contradicciones

alberga

Son los mismos cientficos los que entienden este enfoque. Existen muchas contradicciones dentro de la ciencia, pero los cientficos son capaces de vivir con ellas 3 :
2

(Ver el Apndice A - El Big Bang v-Qu pas antes del Big Bang? para ampliar este tema. Ver el Libro Pruebas para un abordaje profundo del principio antrpico.

Revista Scientific American, septiembre, 1999, pg. 79. 3 Filiz Peach escribi el siguiente artculo en Philosophy Now, diciembre 2000/enero 2001, (David Deutsch): El progreso hara mejor si glorificara los problemas en lugar de las teoras. Los problemas son inherentemente maravillosos; las soluciones son tan solo tiles. Incluso a veces digo, no completamente en broma, que las teoras deberan ser renombradas con el ttulo de concepciones errneas, y que el progreso consiste en trasladarse

CIENCIA: Pgina 32

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Esto se expresa de tres formas: a) Los cientficos utilizan teoras contradictorias sabiendo que no es posible que ambas sean ciertas en su forma actual. b) Los cientficos conviven con teoras que compiten por el mismo fenmeno. c) En general los cientficos aceptan que la ciencia est en progreso constante y no en su forma final.

s estudian cada una de ellas como si fuesen absolutamente ciertas. Para una explicacin de por qu la teora cuntica y la relatividad se contradicen, ver Apndice I ii.

b Teoras que compiten

Muchas reas de la ciencia no solo tienen dos, sino muchas veces diez o quince teoras que compiten. Cada una de ellas es aceptada por algunos cientficos y no por otros. Algunas de esas cientos de reas que existen son: 1 Los rollos del mar muerto Poco despus del descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto haba diez teoras sobre quin los haba escrito, en qu condiciones y por qu. Algunos dicen que los escribieron los Esenios; esto encuentra fundamento en una fortaleza cercana que ellos ocupaban y en otras pruebas. Otros ponen esto en tela de juicio. Incluso entre los que aceptan que fueron los Esenios, hay una disputa sobre quines eran. Eran precursores de los cristianos, al menos ideolgicamente, o eran simplemente una secta que desapareci? 2 Materia oscura

a Teoras contradictorias
Un ejemplo de esto lo encontramos en la Teora de la Relatividad y en la Teora de la Fsica Cuntica. Estos son dos grandes pilares sobre los que descansa la fsica hoy. La relatividad aborda el mundo a un nivel macro e incluye la teora la teora de la gravedad; la fsica cuntica estudia el micro mundo, el mundo subatmico. Estas dos teoras contradicen una a la otra - en su forma actual ambas no pueden ser verdad 1 . Sin embargo, al considerarlas por separado, los cientficos

de una concepcin errnea hacia otra mas aceptable. Es decir, de una que contiene una importante cantidad de falsedad a otra que tiene bastante menos. 1 La teora cuntica radicaliza nuestras concepciones sobre la relacin entre el observador y lo observado pero en buena medida participa de las ideas de Newton sobre el espacio y el tiempo. La relatividad general cambia nuestras nociones del espacio y del tiempo pero acepta el concepto newtoniano de observador y observado. Esta situacin es inaceptable para muchos fsicos, y ha comenzado la bsqueda de una teora unificadora de la gravedad cuntica, a veces denominada Teora del Todo. La idea es que todo, el espacio y el tiempo, al igual que la materia y la energa, aparece en unidades cunticas indivisibles y que las relaciones, ms que las cosas, son los elementos fundamentales de la realidad.

Hay muchos indicadores de que el universo podra tener mucha ms materia de la que podemos ver. Quizs el 90% del universo es invisible o es materia oscura. Algunos dicen que la materia perdida est compuesta de neutrinos ya que estos tienen una masa liviana. (Experimentos recientes realizados en Japn indican que realmente la tienen). Otros dicen que la masa perdida no es masa en absoluto, sino una quinta fuerza que todava debe ser identificada. Abundan muchas otras teoras. 3 Conciencia

CIENCIA: Pgina 33

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Los cientficos no saben qu es lo que causa la conciencia. Algunos estn convencidos de que en ltima instancia encontraremos una explicacin reduccionista. Otros dicen que la solucin se encuentra en el entendimiento no lineal y complejo de los fenmenos y que ser explicada a travs del campo emergente de la teora del caos. 4 La ltima fuerza En el intento de combinar las cuatro fuerzas en una, hay numerosas explicaciones sobre qu es esa ltima fuerza y cmo se expresara la materia dentro de ella. Algunos dicen que la materia se expresa en forma de cadenas de energa (hay quienes creen que estas son supercadenas); otros afirman que la unidad bsica no es materia ni tampoco una fuerza en el sentido usual del trmino; es una ley bsica de simetras que determinan cmo se expresa el mundo. 5 Superconductividad La superconductividad ocurre cuando una corriente elctrica atraviesa casi sin resistencia una sustancia. Tradicionalmente estas sustancias tenan que ser muy fras, incluso por debajo del congelamiento para que la superconductividad tuviese lugar. Pero luego la superconductividad fue encontrada en ciertas cermicas a temperaturas mucho mayores. La manera tradicional de explicar por qu ocurra la superconductividad consista en que a bajas temperaturas los electrones que se encontraban dentro de la sustancia se alineaban en filas rectas, pero esta explicacin no daba cuenta de la superconductividad a temperaturas mayores y tuvo que ser abandonada. 6 Los pjaros provienen de los dinosaurios

Los cientficos mantienen una disputa respecto del origen de los dinosaurios. La mayora de los paleontlogos creen que los pjaros derivaron de los dinosaurios. Pero una minora vociferante confronta esta posicin y tiene sus propias pruebas. (Ver Evolucin). 7 El Modelo Estndar El Modelo Estndar de la Materia, la teora aceptada sobre la manera en que la materia y las fuerzas operan en el mundo, predice que la materia y la antimateria deberan operar del mismo modo. Pero el hecho de que todo lo que podemos ver en el universo, incluidas las estrellas y los asteroides, est compuesto de materia y no de antimateria es un indicio fundamental de que no todo est bien en el Modelo Estndar. Por otro lado, los fsicos no entienden el mecanismo que determina los 18 parmetros del modelo. Para que la teora describa el mundo tal como lo conocemos, algunos de esos parmetros deben estar muy bien pulidos y nadie sabe por qu deberan aplicarse esos valores. Fundamentalmente, no entendemos por qu el modelo describe la naturaleza. Por ejemplo por qu debera haber exactamente tres generaciones de leptones y quarks y no mas ni menos? Por ltimo, los aspectos de la teora que tratan sobre la partcula Higgs an no han sido testados. (Scientific American, Octubre 1998, pg. 50-51). Todo esto significa que el Modelo Estndar deber ser perfeccionado significativamente o reformulado por completo. Hasta que esto suceda, este modelo, con todas sus imperfecciones, seguir siendo utilizado. Por el momento es la mejor teora del mercado.

c-La ciencia est en constante evolucin

CIENCIA: Pgina 34

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Hace dos aos yo habra dicho que esto es una tontera dijo el bilogo molecular Raul Cano al enterarse de que paleontlogos de Montana estn trabajando para analizar el ADN de clulas de sangre encontradas en un fsil de tyranosaurus. (Newsweek 12 julio de 1993.) Hace unas tres dcadas, los astrnomos descubrieron la materia oscura. Pero no entendieron, y hasta el da hoy no entienden, si la materia oscura fue distribuida del mismo modo que las estrellas y las galaxias. No tenan pistas sobre la ubicacin de la mayora del universo. Luego decidieron que gran parte de la materia oscura no haba existido despus de todo. Lo que en realidad estaban viendo era energa oscura. Incluso admitan que no tenan idea sobre la composicin de la energa oscura. Una parte podra ser materia comn, como las rocas y las estrellas muertas. Pero la mayora debe ser algo ms extico, quizs restos de partculas elementales del Big Bang. Hay suficientes razones para creer que lo que se propone como realidad, la materia oscura, se entiende tan poco que un da todo eso podra resultar ser un gran error. Muchas de las propuestas que formulan los cientficos no tienen suficientes pruebas para darles el estatus de teoras. Entonces, estas se denominan modelos. Por ejemplo, el Modelo Estndar describe cmo est compuesta la materia y cules son las fuerzas que la combinan. La mayora de los cientficos utiliza el Modelo Estndar como si ya estuviese probado. De hecho, mucho de lo que han descubierto ha confirmado el Modelo Estndar. Pero aceptan la posibilidad de que un da podra ser suplantado. Dennis Flanagan, un ex director de la revista Scientifc American, dice lo siguiente al describir el desdoblamiento del universo: Mi justificacin, sin embargo, no difiere de lo que los

cientficos creen que probablemente es cierto. De todos modos, lo probablemente cierto quizs no sea lo mismo de lo que probablemente sea cierto maana. El cuento tambin evoluciona. (Flanagans Version, pg. 67). Los cientficos tienen muchas preguntas fundamentales sobre la naturaleza de la ciencia. Ellos inventan el mundo o lo descubren? Cul es el fundamento del extraordinario xito de las matemticas como lenguaje de invencin o descubrimiento? La naturaleza realmente tiene patrones de orden -un fondo simple y firme sin ms escalones que bajen- o acaso es una casa interminable de espejos, un laberinto multidimensional de ilusiones y decepciones propias? Qu es la realidad? Existe tal cosa? Cmo llega uno de las simetras de las partculas atmicas al desorden del mundo; de las ecuaciones inflexibles a la diversidad de la selva tropical? Muchos fsicos de fines del siglo XX esperaban encontrar un patrn de orden matemtico que muestre una realidad tan evidente en si misma que D-s no habra tenido opcin al hacer el universo. En el primer instante del Big Bang todo era simetra, una magnfica perfeccin escondida. Durante el enfriamiento del universo, despus de la primera explosin, las simetras se rompieron dando como resultado un caos aparente de partculas y fuerzas. Como afirma George Johnson (en su biografa de Murray Gell-Mann): Pero cuando los experimentos requirieron tantas capas de interpretacin cmo podan saber los fsicos cundo estaban leyendo demasiado entre lneas, viendo lo que sus cerebros estaban preparados para ver, cual pintura en las nubes? Eran realmente descubrimientos o acaso eran inventos? Cualquiera sea la inclinacin filosfica de una persona, dice Johnson, no es difcil sentirse intimidado por lo que lograron Gell-Mann y sus colegas, el llamado

CIENCIA: Pgina 35

CAPTULO C: iii LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Modelo Estndar que describe las partculas y las fuerzas de la naturaleza. Ya sea descubrimiento o invencin, fue una gran obra de arte. Muchas cosas que los cientficos no saben: Todas las teoras que compiten descriptas en el punto b, lo hacen solo porque los cientficos no han logrado una comprensin cabal de estas reas. La ciencia aplicada, la que nos proporciona sus beneficios prcticos, tambin sufre en muchas reas donde est actualmente estancada o con escasos avances: Por ejemplo, en un tiempo pareca inevitable que los conocimientos de los fsicos sobre fusin nuclear -que nos dieron la bomba de hidrgeno- tambin nos proveeran una fuente de energa limpia, econmica e inagotable. Durante dcadas, los investigadores de la fusin han dicho: Sigan envindonos dinero y dentro de veinte aos les daremos energa demasiado barata como para ponerle un medidor. [Pero] incluso los investigadores ms optimistas predicen hoy que tomar al menos 50 aos construir reactores de fusin econmicamente viables. Los realistas reconocen que la fusin de energa es un sueo que podra no concretarse nunca: Los obstculos tcnicos, econmicos y polticos son simplemente demasiado grandes de atravesar. En el terreno de la biologa ... [tenemos el problema del] cncer. Desde que el presidente Nixon declar oficialmente la guerra contra el cncer en 1971, Estados Unidos ha gastado alrededor de U$S 30 mil millones en investigacin, pero los ndices de mortalidad por cncer han aumentado 6 % desde entonces. Los tratamientos tambin han cambiado muy poco. Los mdicos quitan el cncer con cirugas, lo envenenan con

quimioterapia y lo queman con radiaciones. Quizs algn da toda nuestra investigacin sobre el cncer de como resultado una cura que transforme a esta enfermedad en algo tan obsoleto como la viruela. Quizs no. Tal vez el cncer y por ende, la mortandad- es simplemente un problema demasiado complejo de resolver.(In The End of Science, John Horgan, pg. 274, Broadway Books, 1996) Una de las reas de investigacin mas complejas actualmente es la ciencia de la mente, especficamente cmo funciona la conciencia: La ciencia de la mente se ha tornado, en algunos aspectos, mucho mas emprica y menos especulativa ... [Sin embargo] la razn por la que los psiclogos, filsofos y otros continan estableciendo prolongados debates sobre la obra de Freud reside en que no ha surgido ninguna otra teora o terapia para la mente incuestionablemente superior, ya sea psicolgica o farmacolgica, que pueda desplazar al psicoanlisis definitivamente. (Ibd., pg. 275) 1
1

Scientific American, diciembre 1999, Explorando nuestro universo y el de otros, Martin Reese, pg 44. Preguntas sin responder Por qu el universo contiene su observada mezcla de ingredientes? Y de qu manera, desde sus densos comienzos, le dio forma a su gran tamao? Las respuestas nos llevarn ms all de la fsica con la que estamos familiarizados y requerirn nuevos enfoques sobre la naturaleza del espacio y del tiempo. Para entender claramente la historia del universo, los cientficos deben descubrir las profundas relaciones que existen entre el terreno csmico de lo muy grande y el mundo cuntico de lo muy pequeo. Materia perdida Expansin. Es lamentable admitirlo, pero los astrnomos an no saben de qu est hecho nuestro universo. El gran volumen de materia es oscuro y no se ha podido explicar. Los astrnomos tampoco conocen con seguridad cunta materia oscura hay. El destino ltimo de nuestro universo si contina expandindose indefinidamente o si cambia de curso y colapsa en el denominado momento crticodepende de la cantidad total de materia oscura y de la gravedad que esta emplea. Datos actuales indican que el universo contiene cerca de 30 por ciento de materia que sera necesaria para detener la expansin. (En la jerga de los cosmlogos,

CIENCIA: Pgina 36

CAPTULO C: iii LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES- iv-EL PELIGRO DE INTENTAR EXPLICAR CAPTULO C: iii - SCIENCE ITSELF ACCOMMODATES CONTRADICTIONS - iv -FSICA THE D ANGER OF EL DE A CUERDO CON LA CONTEMPORNEA TRYING TO EXPLAIN THE ACCORDING TO CONTEMPORARY PHYSICS

Ver Captulo D viii para una lista mas extensa sobre las cuestiones que el cientfico no sabe.

iv-El peligro de tratar de explicar el de acuerdo con la fsica contempornea

omega, la relacin entre la densidad observada y la densidad crtica, es 0.3). Las probabilidades que favorecen el crecimiento perpetuo han aumentado ms recientemente: Observaciones tentadoras de supernovas distantes sugieren que la expansin del universo parece estar acelerndose y no reducindose. Algunos astrnomos dicen que las observaciones son pruebas de la gravedad a escalas csmicas y fuerzas extra repelentes que la cubren completamente lo que Albert Einstein denomin constantes cosmolgicas. El jurado an no ha emitido una decisin respecto de este tema, pero si se confirma la existencia de la fuerza repelente, los fsicos aprendern algo radicalmente nuevo sobre la energa latente en el espacio vaco. 4 fuerzas primer segundo del Big Bang El gran misterio para los cosmlogos es la serie de eventos que se sucedieron en menos de un milisegundo despus del Big Bang, cuando el universo era extraordinariamente pequeo, caliente y denso. El calor feroz dentro de las estrellas, y en el temprano universo, garantiza que todo se fragmenta en sus componentes mas simples Sin embargo, las leyes de la fsica con las cuales estamos familiarizados ofrecen poca orientacin lo suficientemente firme como para explicar qu ocurri durante este perodo crtico. Para develar este misterio, los cosmlogos deben primeramente precisar, mejorando y afinando las observaciones actuales, algunas de las caractersticas del universo cuando tena solo un segundo de edad : la velocidad de su expansin, el tamao de sus fluctuaciones de densidad, y las proporciones de tomos ordinarios, materia oscura y radiacin. Pero para comprender por qu nuestro universo fue establecido de esa forma, debemos investigar ms atrs en el tiempo, hasta la primer fraccin de un microsegundo. Un esfuerzo tal requiere de avances tericos. Los fsicos deben descubrir una forma de relacionar la teora de la relatividad general de Einstein, que rige las interacciones a gran escala en el cosmos, con los principios cunticos que se aplican a distancias muy cortas. Se necesitara una teora unificada para explicar qu pas en el primer momento crucial (big crunch) despus del Big Bang, cuando el mundo entero estaba comprimido en un espacio ms pequeo que el de un solo tomo.

Hubo Sabios en el pasado que interpretaban el , utilizando el conocimiento contemporneo de su poca. (Por ejemplo, el etc., en trminos de cuatro elementos de la filosofa aristotlica). Uno podra estar tentado a hacer esto hoy, por ejemplo describir , que habla del comienzo del mundo, en trminos del Big Bang. El peligro es que, dado que la ciencia cambia constantemente, cualquier interpretacin de este tipo podra quedar desactualizada. Por lo tanto, aunque uno podra utilizar terminologa contempornea al traducir el ( por ejemplo = sopa csmica), hay que tener cuidado de no reducir el a una explicacin cientfica contempornea. La historia de no fue descripta en terminologa cientfica por que la no es un manual cientfico sino que nos ensea a llevar adelante nuestras vidas morales y espirituales. Esto no implica que la sea inconsistente con el mundo fsico y hasta cierto punto tampoco se puede entender a ese nivel, pero ese no es el mensaje fundamental de la . Adems, la debe ser entendida en varios niveles simultneamente (), algo que la terminologa cientfica no podra albergar. Pero existen otras razones por las que la no fue escrita en forma de manual cientfico. Si hubiese sido escrita en el lenguaje de la fsica contempornea, habramos tenido que esperar hasta el siglo XX para entenderla, y slo el fsico podra realmente apreciar lo que all se dice. Mas importante an es el hecho de que incluso esto habra estado mal, porque la ciencia seguramente cambiar su visin en muchas reas con el correr del tiempo. Existen paralelismos obvios entre el judasmo y la ciencia como hemos visto 1 .
1

David Hazony en Azure, Otoo de 1999 dijo lo siguiente: En primer lugar tenemos el problema de emplear la ciencia para entender la Biblia. Los campos de la denominada ciencia dura son tan variados en su

CIENCIA: Pgina 37

metodologa y en sus estndares como lo son en sus objetos, y si bien se espera que la gran mayora de los cientficos pasen sus carreras al resguardo paradigmtico de las teoras dominantes en sus respectivos campos, esto no significa que alguien que mire desde afuera deba necesariamente tomar estas teoras con seriedad, en tanto podran tener intrnsecos las creencias o valores del cientfico. En palabras mas simples: como hombre comn, hay muchas mas posibilidades de que yo altere mi comportamiento en base a los ltimos desarrollos de la oncologa que los de a paleontologa. Los primeros, que no son para nada infalibles, estn basados en un gran cuerpo de experimentacin corroborada, y han sido expuestos a la prueba de la experimentacin prctica; los ltimos se fundamentan en evidencias tan escasas, conjeturas e hiptesis tan fundamentalmente inestables que ningn pensador serio dejara sus creencias religiosas a la gracia de estos desarrollos. Cundo, por ejemplo, fue la ltima vez que Ud. se encontr con un brontosauro? Una corta visita a la seccin infantil de una librera local revelar que la totalidad de los dinosaurios con los cuales la mayora de nosotros creci conociendo y queriendo han sufrido recientemente una nueva extincin: Olvidados han quedado los estegosaurios, los dimetrodontes y los petrodaciles sobre los cuales se construy toda una generacin de museos, juguetes e imgenes de libro. Como un asteroide gigante chocando contra la tierra, las obras nuevas y radicales tales como The Dinusaur Heresies de Robert T. Bakker escrita en 1986 han logrado cambiar el paradigma mas famoso de la paleontologa: Se ha descubierto que, al parecer, los dinosaurios en realidad nunca fueron reptiles lentos, estpidos, de sangre fra como hasta ahora se los mostraba. Eran giles, inteligentes, de sangre caliente y parecidos a los pjaros; probablemente se parecan mucho mas a los velocirraptors de Spielberg que a cualquier otra cosa. El brontosauro confiable, tmido, al ser suplantado por el apatosuaro ya no es un monstruo temible que deambulaba en manadas, sino que era lo suficientemente atltico como para poder nadar, poda derrotar a sus enemigos parndose en sus dos patas traseras y sacudir completamente su cuerpo de treinta y tres toneladas sobre su adversario o azotarlo con su cola de 50 pies de largo. Lo que es cierto para la estabilidad de la paleontologa tambin lo es cuando observamos el cosmos cuyas pequeas pruebas bsicas estn mucho menos a la mano que los fsiles. Las hiptesis sobre el origen del universo con frecuencia emplean suposiciones que no estn probadas o no son probables como bloques bsicos de construccin terica. Resulta significativo que el Big Bang es notoriamente inestable: Como dijo el

cosmlgo P. James E. Peebles (junto con algunos de sus colegas) en la edicin de Marzo de 1998 de Scientific American, el Big Bang, si bien todava no corre un riesgo serio de ser reemplazado por una teora que compita con esta, est asediado por cuestiones bsicas sin resolver (tales como la formacin de las galaxias) y es probable que sea profundamente revisado dentro de las prximas dcadas. Nada de esto implica que los paleontlogos o los cosmlogos necesariamente sean malos cientficos; considerando las preguntas que ellos se hacen y el tipo de informacin con el que tienen que trabajar las cosas difcilmente podran ser diferentes. Lo que s demuestra es que cualquiera que tome la Biblia seriamente como una fuente eterna de sabidura no debera soar con tratar de entenderla empleando las herramientas cientficas actuales. Estas herramientas por necesidad conllevan la posibilidad de una revisin masiva cada cierta cantidad de aos si es que los cientficos estn haciendo su trabajo correctamente... La ciencia tampoco ha probado que todo eso sea til al aplicarlo directamente a la tarea de la interpretacin bblica. Durante siglos, los cientficos y los pseudo-cientficos han ofrecido soluciones a problemas textuales de la Biblia, sin acercarnos en absoluto a un entendimiento de su significado. Ya sea que se trate del funcionamiento de un tipo por lo general bastante hostil de hiptesis documentales, o de esfuerzos mas favorables para correlacionar la creacin, la inundacin o la particin del Mar Rojo con la cosmologa, la paleontologa y la arqueologa, todos estos esfuerzos pierden de vista el punto central, eludiendo aquellas preguntas mucho mas difciles que conmueven el corazn del pensador religioso. Cul es el punto que la Biblia est intentado mostrar? Cules son las implicancias espirituales o teolgicas de estas historias? Cules son las exigencias de creencia o de accin- que la Biblia le hace a un hombre? En la ciencia, el pensador religioso nunca ha encontrado, y de hecho nunca puede encontrar, la clave para entender el texto. Una lectura del texto que se burla de la cosmologa siendo completamente literal ... es por lo tanto clara, simple y absurda: Realmente esperan que creamos que el autor del Gnesis elegira comenzar la historia sobre la creacin del mundo con una leccin de cosmologa de fines del siglo XX? Acaso la imagen del autor (divina o no) no est componiendo una historia de la Creacin que es absolutamente incomprensible para su audiencia, rindose entre dientes mientras miles de acadmicos bblicos tratan en vano de entender aquello que no es realmente comprensible, hasta que aparecen la paleontologa la fsica de las

CIENCIA: Pgina 38

CAPTULO C: iv- EL PELIGRO DE INTENTAR EXPLICAR EL DE A CUERDO CON LA FSICA

U

CONTEMPORNEA

Por ltimo, el cientfico como invitado... escribi: La ciencia ha aceptado lo que la ha expresado, por mas que haya parecido cientficamente poco ortodoxo en cualquier era. El gran astrnomo Robert Jastrow: est a punto de conquistar el pico mas alto, mientras se acerca a la roca final es recibido por un grupo de telogos que han estado sentados all durante siglos. G-d and the Astronomers).

partculas , la relatividad y Edwin Hubble para revelar el verdadero sentido del texto no es eso [extremadamente] improbable?

CIENCIA: Pgina 39

CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA

i- Los enormes logros de la ciencia ii- La arrogancia de la ciencia iii- El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual iv- Cada avance tcnico trae nuevas cuestiones morales a - Clonacin b Recursos insuficientes v- Los cientficos no estn calificados para abordar estos temas vi- Imposibilidad de producir un sistema de vida tica a Sin tica b Visin del mundo inadecuada c Sin control en la sociedad d Empeoraron las cosas e Sin sentimientos, objetivos o valores vii- No se puede, ni si quiera en principio, lograr una comprensin total del conocimiento a Indeterminacin y Probabilidad b Caos y Complejidad viii-Lmites Prcticos a - Conflicto entre la Teora Cuntica y la Teora de la Relatividad b Materia Oscura c La migracin de los pjaros d Dieta Anual e - Superconductividad f La forma de la Va Lctea g - Cuntos elementos bsicos pueden existir? h - Cmo se mueve la tierra internamente? ix- Lmites Lgicos x- En cierto punto el mundo fsico es inaccesible xi- La debe iluminar xii-Era mesinica

CIENCIA: Pgina 40

CAPTULO D: i LOS ENORMES LOGROS DE LA CIENCIA

CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA

i - Los enormes logros de la ciencia
como lder cientfico: En el siglo VI del sexto milenio las puertas de la sabidura se abrirn arriba y sus fuentes abajo, y el mundo se preparar para ingresar en el sptimo mileno... (Zohar, Vayera, 117 citado en Raphael Eisenberg, A Matter of Return, pg. 5) La pelea de y con referencia a : ( de el que hace) es el maestro del desarrollo industrial, cientfico, material. esto debe ser incorporado al pueblo judo. - no puede ser absorbido por y por eso estos desarrollos tendrn lugar fuera del pueblo judo, convirtindose en parte de aquello que desafiar al pueblo () . La ciencia, particularmente la del siglo XX, ha cambiado todo nuestro estilo de vida. Vivimos en casas que estn calefaccionadas o refrigeradas, iluminadas por las noches y conectadas a sistemas de alarma; abrimos las canillas y apretamos el botn del inodoro, manejamos autos, vemos TV y navegamos por Internet; compramos en supermercados gigantescos y cocinamos en hornos a microondas: usamos tarjetas de crdito y hacemos transferencias electrnicas; utilizamos plstico y otros materiales sintticos en la misma medida en que usamos los naturales. Resulta difcil pensar en algo de lo que hacemos que no nos lo haya dado la tecnologa moderna. Cantidad de hogares con inodoro: 1900: 10% 1997: 98 % Los inodoros, las heladeras, la calefaccin central y la electricidad, que no existan o eran inusuales a fines del siglo pasado, ahora son muy comunes. Con los ajustes por inflacin, los hogares de clase media ganan mas del doble de lo que obtenan en 1929. Estas son indudablemente ganancias importantes y el mundo es un lugar mejor gracias a ellas. Mas all de evitarnos ir a buscar agua al pozo y de usar velas de noche y burros de da, la ciencia, principalmente a travs de servicios sanitarios simples como los inodoros y el agua corriente purificada, le ha dado un nuevo vuelo a la vida misma. En Estados Unidos, entre 1900 y 1998, la expectativa de vida aument de 47 a 78 aos. Una persona promedio tiene 31 aos ms para llenarlos con tareas durante su vida. Es realmente extraordinario! Muchas personas cuyas vidas estaban medidas con minutos y horas ahora tendran una vida larga y saludable. La mortalidad infantil (por debajo del ao de edad) en Estados Unidos baj de 100 nacimientos por 1000 (10%) en 1915 a 11 por 1000 (1.1%) en 1984. (Cifras de Flanagans Version de Dennis Flanagan, Vintage Press, pgs. 26-28). Enfermedades horribles que durante siglos se llevaron cientos de millones de vidas, ahora estn bajo control. Una de las ms espantosas, la viruela, ha sido erradicada totalmente de la faz de la tierra (ibid.) Cuanto mayor sea el avance cientfico de un pas, mejor ser el nivel de vida. En esos pases, la gente se alimenta mejor, tiene mejores condiciones sanitarias, mayores ingresos y en general una vida mas saludable y cmoda. Si creemos en la ciencia, es porque vemos que funciona; no solo enviando a alguien al espacio, sino tambin a travs de formas mas tangibles

CIENCIA: Pgina 41

CAPTULO D: i LOS ENORMES LOGROS DE LA CIENCIA

que mejoran nuestra vida a cada minuto del da. Pero lo que la mayora de nosotros no se da cuenta es cmo la ciencia ha cambiado completamente nuestra forma de relacionarnos con el mundo. Incluso nuestra forma de hablar de todos los das ha cambiado profundamente durante el ltimo siglo. Despus de la invencin de la electricidad, por ejemplo, a las personas efectivas se les deca dinamos, algo emocionante nos cargaba las pilas y alguien poda estar sobrecargado o quemado 1 . Ahora hablamos del salto cuntico. La manera en la que nos relacionamos con el tiempo cambi dramticamente. Hasta la dcada de 1820, un da estaba dividido en 12 horas de luz, y cada da tena una medida diferente de la hora. Fueron los trenes estadounidenses, por su necesidad de tener horarios exactos, los que impusieron el tiempo moderno a la humanidad. Nadie puede imaginarse hoy cun revolucionario fue ese cambio. Hubo una fuerte resistencia en su momento. Los bancos en Luisville, Kentucky, continuaron usando el horario solar durante 30 aos mas. El directorio de una escuela en un pueblo de Ohio tom la decisin de utilizar el Horario Estndar del Este, desafiando a la municipalidad que estableci que el resto del pueblo utilizara el horario solar. Un deudor de Boston puso el horario del este en su reloj y no se present a tiempo en un juzgado ante un juez que insista obstinadamente en utilizar el horario local y lo declar moroso (la Corte Suprema del Estado revirti la decisin) 2 .

Solo durante las ltimas cuatro dcadas hemos acumulado ms conocimiento cientfico que el que se gener durante los 5.000 aos anteriores. El 90% de los cientficos que alguna vez vivieron an estn vivos hoy y estn utilizando herramientas mucho mas poderosas de las que jams existieron 3 . La Ley de Moore que establece que el poder de la computadora se duplica cada 18 meses est llegando a un ao ahora. El Rav Kurzweil, en su libro The Age of Spiritual Machines, calcula que se ha duplicado 32 veces desde la Segunda Guerra Mundial y que el punto de singularidad en el cual el poder computacional total aumentar a niveles tan lejanos a lo que podemos imaginarnos que parecer casi infinito y ser indistinguible de la omnisciencia, podra ocurrir en una fecha tan cercana como el ao 2050. Cuando eso suceda, la dcada

Electrifying America, David Nye, revisado por Claude Fisher en Science, 17 de Mayo de 1991. Keeping Watch: A History of American Time, de Michael O'Malley, revisado por Patricia Cline Cohen, en Science, 17 de Mayo de 1991.

Mortimer B. Zuckerman, 27 de diciembre de 1999, U.S. News and World Report: Zuckerman contina: La informacin cientfica aumenta ahora al doble cada cinco aos aproximadamente. Otras informaciones se duplican cada dos aos y medio. El conocimiento nuevo transforma en obsoleta a la nueva tecnologa en un slo perodo de entre cinco y siete aos. Incluso las computadoras se desactualizan en menos de dos aos. Recientemente, IBM anunci que va a construir una supercomputadora que funcionar 500 veces mas rpido que la computadora mas veloz que tenemos hoy. Se llama Gen Azul y la velocidad que tiene como objetivo es de mil trillones de clculos por segundo! ... Las noticias sobre el nuevo mundo que descubri Coln tardaron cinco meses en llegar a Espaa. El paso histrico de Neil Armstrong en la luna tard 1,3 segundos en llegar a millones de televidentes. En 1932 Albert Einstein concluy que no exista la mas mnima posibilidad de obtener energa nuclear. Una dcada y un cambio mas tarde, Tom Watson, el jefe de IBM investig el mercado mundial para las computadoras, pens, y concluy que haba una demanda de unas cinco mquinas.

CIENCIA Pgina 42

CAPTULO D: ii- LA ARROGANCIA DE LA CIENCIA

siguiente dejar muy atrs a los 100.000 aos que la precedieron 1 .

ii - La arrogancia de la ciencia
Pero mas all de esto, a fines del siglo XX la ciencia no es solamente otro esfuerzo del mundo occidental; es la caracterstica definitoria de esa civilizacin. Las ciencias en general, y la fsica terica y la cosmologa en particular, estn respondiendo todas las preguntas antiguas de los filsofos: adnde comienza y termina la vida; cundo comenz el universo y cundo terminar; cmo se crea la materia y cmo se destruye; cules son las ltimos principios por los cuales el est regido el universo? El nuevo rol del fsico terico: Ms arriba explicamos cmo el mundo fsico puede embellecer nuestra apreciacin de Hashem y de la Tor y que en realidad no existe ninguna contradiccin intrnseca entre estos dos. En este esquema de cosas, la ciencia contribuye a nuestro conocimiento y bienestar, y los problemas solo surgen cuando el cientfico no logra darse cuenta de sus limitaciones 2 .
1

Sin embargo, como la ciencia ha sido usada por Edom como instrumento principal de progreso, como una alternativa a la Tor, el paradigma del cientfico suele estar en conflicto con la Tor. Muchos cientficos consideran que todo aquello que no pueden reducir a una explicacin puramente fsica est en conflicto con la ciencia. Al respecto Heinz R. Pagels escribe:
todos los tiempos, de que los seres humanos son falibles. En Complications, Atul Gawande describe cuntas cuestiones todava no tienen una explicacin mdica. Las enfermedades van y vienen, por lo general sin una causa aparente. O un rol causal es rpidamente atribuido a factores que son puramente coincidentes. La misma anormalidad demostrable aparece en algunos pacientes con sntomas escalofriantes mientras que en otros pasa desapercibida. Una epidemia de dolor de espalda entre mdicos que antes sobrellevaban infinidad de horas encorvados en la sala de operaciones podra estar relacionada, sugiere Gawande, con la creciente insatisfaccin con su profesin. Gawande escribe: El estado bsico de la medicina es el de incertidumbre. Y la sabidura tanto para los pacientes como para los doctoresest definida por la manera en que uno la enfrenta. Nos dan una visin de esa condicin misteriosa, trgica, como es la muerte repentina e inexplicada de nios (SMRN o Sndrome de la muerte repentina de nios), para la cual durante mi vida al menos una decena de explicaciones hipotticas han sido expuestas con seriedad. Como patlogo, disfrut inmensamente el Captulo denominado Corte Final en el que Gawande, con admirable franqueza, nos dice que una causa importante por la cual se han reducido las autopsias es el orgullo desmedido. Los mdicos creen hoy que con los instrumentos de la nueva tecnologa ningn diagnstico se les puede escapar, una postura que desafa a estudios recientes que demuestran que el 40% de las veces una autopsia devela anormalidades diagnosticadas durante la vida del paciente, y que un tercio de stas es de tal magnitud que habran modificado el tratamiento si se hubieran sabido oportunamente. En un momento en el que un hospital se publicita con la frase donde suceden los milagros, cuando los mdicos dicen, sin ruborizarse, que hacen resucitacin cardiaca hacindole creer a la gente que traen a Lzaro todos los das, una franqueza como la de Ganwande merece elogios sin reservas.

Shemers Last Law de Michael Shemer, en Scientific American, 2002 Lo que sigue est basado en una resea del libro COMPLICATIONS: A Surgeons Notes on an Imperfect Science de Atul Gawande escrita por F. Gonzalez-Crussi en el New York Times: En un momento en el que la medicina estadounidense es considerada cada vez mas como una industria, los usos y costumbres de las empresas industriales estn siendo empleados en la clnica. Una vez escuch el impresionante slogan cero error publicitado enrgicamente por una consultora muy bien pagada en el hospital en el que yo trabajaba. Por un lado, el slogan reflejaba el espritu loable de una constante intolerancia hacia los errores; por el otro, socavaba su propia efectividad al ir en contra de la verdad categrica, respaldada por la experiencia de milenios y confirmada por los pensadores ms destacados de

CIENCIA Pgina 43

CAPTULO D: ii LA ARROGANCIA DE LA CIENCIA - iii- EL MUNDO FSICO NO TIENE SENTIDO SIN

EL MUNDO ESPIRITUAL

Estas dos visiones de la realidad la natural y la trascendental- estn en evidente y profundo conflicto. Al parecer, la mente es trascendental para la naturaleza. Pero de acuerdo con las ciencias naturales ese mundo trascendental debe tener un respaldo material y como tal est sujeto a la ley natural. Resolver este conflicto es y seguir siendo un desafo intelectual fundamental para nuestras civilizaciones durante los prximos siglos. 1 Recientemente Paul Davies, deca en The Cosmic Blueprint, que estos principios le permiten al universo ser auto organizativo de una forma dinmica y creativa e incluso podran ser una explicacin de cmo surgi su existencia. Luego de haber afirmado durante aos que la metafsica era suya, el cientfico est ahora a punto de resolver los ltimos misterios del universo! Como dice Davies: Puede parecer extrao pero en mi opinin la ciencia ofrece un camino mas seguro a D-s que el que ofrece la religin. (G-d and the New P, pg. ix). Richard Dawkins, bilogo de la Universidad de Oxford y ateo confeso afirma: Estamos trabajando en la construccin de una visin completa del universo; si lo logramos ser la comprensin absoluta del universo y de todo lo que hay en l. (En N. Y. Science Times, 30 de junio de 1998). En 1998, Edward Wilson, naturalista de Harvard, public un libro con el extrao ttulo de Consilience: The Unity of Knowlege. En este trabajo intent mostrar la unidad absoluta de todo el conocimiento, en particular el de los asuntos humanos, bajo la proteccin del esfuerzo cientfico. La poltica, la economa, la sociedad, el individuo y la creencia en D-s solo tendrn sentido cuando sean reducidos a la biologa especficamente a la gentica- y esta ltima solo tendr sentido cuando se reduzca a la fsica. Solo despus de que
1

eso ocurra podremos unir todos los conocimientos de diversos campos en un todo coherente que explicar la totalidad del comportamiento humano. Por qu las personas aman y por qu hay guerras; por qu soamos; por qu tenemos conciencia propia; por qu somos capitalistas ambiciosos y por qu somos creativos; por qu somos morales y por qu creemos en D-s todo debe ceder paso a la fuerza de consilience. Las ideas de Wilson deben ser recibidas como corrientes cientficas dominantes demasiado esplendor sin la suficiente ciencia dura para respaldarlo. Lo que Wilson quiere explcitamente hacer ya ha ocurrido, pero sin que la raza humana toda tome conciencia de ello. Si la ciencia no ha asumido el control de todas las reas del conocimiento, al menos las ha definido y les ha dado forma, estableciendo los parmetros con los cuales todas esas reas sern juzgadas. En una expresin de la idea de Robert Jastrow en G-d and the Astronomers, el cientfico que llega a la cima de la montaa y se encuentra con que el telogo ya est all, ver a este ltimo como la extensin de esa montaa que est escalando. Debe continuar escalando hasta que est sentado, como l lo ve, por encima del telogo. Por supuesto, l es cordial con su montaa y tambin le sonre amablemente al telogo: todos son bienvenidos en el esquema de las cosas.

iii El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual

Pero todo esto no es un problema de la ciencia sino del cientfico. La ciencia mantiene una necesidad de estar informada y de tener sentido a travs de la espiritualidad. El desafo de la ciencia y el judasmo no descansa en la tensin intrnseca entre los dos sino en la posibilidad de que la

The Dreams of Reason, pg. 12

CIENCIA Pgina 44

CAPTULO D: iii- EL MUNDO FSICO NO TIENE SENTIDO SIN EL MUNDO ESPIRITUAL - iv LOS
AVANCES TCNICOS CONLLEVAN NUEVAS CUESTIONES MORALES

ciencia pueda ser una empresa con sentido moral y espiritual. Las 10 afirmaciones de la Creacin = el contenido fsico: la ciencia y la medicina relativas a la son . Los 10 mandamientos = el contenido espiritual = la 1 . En el estudio de la causa y el efecto, el cientfico enfatiza el efecto, el judo la causa. Desde el punto de vista judo, mientras los cientficos no entiendan la racionalidad subyacente, la interpretacin que ellos hagan de cualquier ley est limitada a los efectos de esa ley.(Michael Kaufman). significa que l busc la esencia espiritual a partir de la cual obtuvo el mundo fsico, la vestimenta exterior. Entonces: 1 - Los dos estn en armona. 2 - El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual. 3 - Ms an, el mundo fsico sera destruido sin su contenido espiritual: : ' :" " . : Sin embargo, aunque es la ciencia la que necesita al judasmo y no a la inversa, sta puede embellecer a la Tor. (Ver ", 3-57 :)'

iv Los avances tcnicos conllevan nuevas cuestiones morales

Dos ejemplos relacionados con la tica mdica:

a Clonacin
La clonacin nos plantea los siguientes interrogantes (entre otros): La madre tiene que usar su propio material gentico nucleico; los vulos tienen que ser los suyos? Quin es la madre legal del nio? El beb clonado es el es el hijo legal del donante que otorga el material gentico o quizs el clonado es el hermano del donante? En cualquiera de los casos eso significara que el nio tendra el equivalente a un gemelo como madre (o como padre)? Bajo qu condiciones se puede utilizar este mtodo? Puede utilizarse? Se puede usar para mejorar la raza humana (clonar un genio perfecto) en lugar de usarlo en un tratamiento de infertilidad? Pueden utilizarlo mujeres lesbianas para tener hijos?

b Recursos insuficientes
Los insuficientes recursos mdicos o la falta de financiamiento para continuar nos traen estos interrogantes: Alguna vez nos permiten elegir entre dos personas (una vieja, demente, que probablemente no vivir mucho y una joven, brillante, con motivacin como para ser candidato a presidente)? Podemos decidir no aplicar tratamientos altamente costosos como los transplantes de rin que tienen efecto solamente en algunas personas y socavar los recursos

' - - 1

CIENCIA Pgina 45

CAPTULO D : v LOS CIENTFICOS NO ESTN CALIFICADOS PARA ABORDAR ESTOS TEMAS - vi IMPOSIBILIDAD DE PRODUCIR UN SISTEMA DE VIDA TICA

destinados al bienestar general de la poblacin? Puede una Organizacin para el Mantenimiento de la Salud (HMO) recompensar a los mdicos que deniegan tratamientos potencialmente necesarios y de esa manera ahorran dinero? Existen otras miles de preguntas relacionadas con la extraccin de sistemas artificiales para ayudar a mantener la vida, los documentos que estipulan que no se mantenga en vida a una persona en caso de enfermedades terminales, la divulgacin de informacin en situaciones que amenazan la vida, etc.

"Un mdico est tan calificado para juzgar a partir de cundo comienza y finaliza la vida como lo est un chef para decir qu comidas son cancergenas o un programador de computadoras para establecer cmo reaccionar el mercado de las PCs. Todas estas opiniones pueden sonar inteligentes; ninguna tiene una posibilidad mayor de ser correcta que la de un hombre comn educado". (Durham/Chapel Hill Federation Newspaper, 1994) "Pensar de forma rigurosamente tica es una cuestin extremadamente especializada. El (gran rabino) ... tiene en cuenta que lo que l piensa sobre la familia como centro, el valor y el propsito de la vida, el derecho a la autodeterminacin y D-s no solo van a influir en sus respuestas sino que determinarn las preguntas que se realicen. Y esas preguntas ya nos indicarn una respuesta en particular. Como dicen los sabios, la pregunta de un hombre inteligente es la mitad de la respuesta" (ibid).

v-Los cientficos no estn calificados para abordar estos temas

En forma automtica, la sociedad le ha asignado al mdico el rol de telogo y moralista un rol para el que no tiene competencias. El miedo a las enfermedades y a la muerte, ayudado por un aura de misterio intencionalmente cultivada y el profundo respeto que tienen los laicos por los logros cientficos, ha dado como resultado esta eleccin no escrita de la comunidad mdica como rbitro de las verdades ms fundamentales de la Tor y de la moralidad de la civilizacin occidental." (Rabino Dr. Moses Tendler en Challenge) (.( ) La interpretacin normal de esta afirmacin es que los mejores doctores, solo por el hecho de que son lderes en su campo, no solicitan una segunda opinin mdica, pero tambin puede significar que no solicitan un consejo mdico apropiado). "La ciencia nos dice cmo curar y cmo matar; reduce los ndices de mortalidad por menor y luego nos mata por mayor en la guerra, pero solo la sabidura ... puede decirnos cundo curar y cundo matar." (Will Durant, A History of Philosophy)

vi Imposibilidad de producir un sistema de vida tica

No existe necesariamente una correlacin entre el logro cientfico y el legado tico de una civilizacin por ejemplo, el antiguo Egipto, Persia, Alemania moderna. Las dos excepciones parciales a esta cuestin son los griegos y Estados Unidos hoy. (Ntense, sin embargo, el antisemitismo, la falta de valores familiares y morales y las creencias primitivas en Grecia). Ni un solo cientfico del siglo XX ha provocado un impacto moral o espiritual duradero.

a - Sin tica

CIENCIA Pgina 46

CAPTULO D : vi IMPOSIBILIDAD DE PRODUCIR UN SISTEMA DE VIDA TICA

Durante los ltimos 20 aos, muchas universidades estadounidenses introdujeron materias de medicina y tica. Muchos hospitales tienen ahora un comit de tica. Si bien estas acciones merecen ser elogiadas, estn limitadas a las respuestas de realidades existentes; es decir, la ciencia, casi sin restricciones primero descubre un campo en particular y solo despus de esto el especialista en tica puede abordarlo. Dice Will Durant: El cientfico est tan interesado en la pata de la pulga como lo est la vorgine creativa de un genio... Los fsicos han conocido el pecado y este es un conocimiento que no pueden perder- Robert Oppenheimer, conferencia (1947) (Citado en Meriam Websters Dictionary of Quotations).

Visin del inadecuada

mundo

Karl Jaspers: La ciencia no le ha dado al hombre un visin abarcativa del mundo. (Cit., 465, Baumer, Modern European Thought, MacMillan.) En la visin mundial de que el progreso es intrnsecamente bueno, le debemos mucho a Maquiavelo ... en el sentido de que si hay algo que fue inventado debemos usarlo. No nos detenemos a pensar en las posibles consecuencias de ese uso. (J.B. Priestley)

c Sin control en la sociedad

R.G. Collingwood (Autobiografa): El gigantesco aumento del poder del hombre para controlar la naturaleza no ha sido acompaado por un aumento correspondiente en su poder para controlar las situaciones humanas. (Baumer, Modern European Thought, pg. 466

Era cierto en el pasado que lo que denominamos inteligencia y descubrimiento cientfico conllevaba una ventaja de supervivencia. No est claro si esto sigue siendo as: nuestros descubrimientos cientficos podran destruirnos a todos (Stephen Hawking, A Brief History of Time, pg. 12) Los cientficos no demuestran una correlacin entre su grandeza y su comportamiento tico. Algunos como Einstein y Sharansky usaron su marco para tratar de promover lo que ellos consideraban que era un comportamiento tico en el mundo. Pero otros eran simplemente radicales. Heisenberg trabaj en una bomba atmica para los nazis y Newton era insensible y vengativo. Despus de una crisis en 1693, abandon su actividad acadmica por un trabajo mas pesado como investigador privado y abogado temido muchos. (En Isaac Newton: The Last Sorcerer, Michael White, 1997)

d Empeoraron las cosas

Aldous Huxley: La victoria del hombre sobre la naturaleza constituy un factor causal importante en la centralizacin progresiva del poder y la opresin as como en la correspondiente disminucin de la libertad durante el siglo XX. (Anteriormente citado).

e Sin sentimientos, objetivos o valores

Sir Arthur Eddington: Por eleccin, la fsica se ocup de cantidades medibles. Pero haba todo un mundo de sentimientos, objetivos, valores. Alfred North Whitehead: La ciencia abstrajo un aspecto particular del mundo como un todo para estudiarlo y esto tuvo mucho xito. Ya era el momento de restaurar la vida a la naturaleza,

CIENCIA Pgina 47

CAPTULO D : vii-NO SE PUEDE, NI SI QUIERA EN PRINCIPIO, LOGRAR UNA COMPRENSIN TOTAL

DEL CONOCIMIENTO

incluyendo los valores y otras cuestiones. (Ant. Cit., 473) Victor Weiskopf escribe lo siguiente respecto de su participacin en el Proyecto Manhatan, la iniciativa estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial para hacer una bomba atmica: Hoy no estoy muy seguro si mi decisin de participar en esta empresa fabulosa y horrible tena que ver solamente con el miedo de que los nazis nos venzan. Podra haber sido simplemente una necesidad urgente de participar en el importante trabajo que mis amigos y colegas estaban realizando. Ciertamente haba un sentimiento de orgullo al ser parte de una empresa nica y sensacional. Tambin era una oportunidad para mostrarle al mundo cun poderosa, importante y pragmtica poda ser la esotrica ciencia de la fsica nuclear Luego de la derrota de Alemania, la razn nica y de mayor peso para trabajar en la bomba haba desaparecido. Pero el trabajo continu porque para esa poca ya estbamos demasiado involucrados en el trabajo, profundamente interesados en el avance y demasiado dedicados a resolver las dificultades que presentaba ... ni si quiera se me cruz por la cabeza abandonarlo. Despus de la guerra, Weiskopf s abandon el proyecto. (The Joy of Insight, Passos of a Physicist, Basic Books).

El primer versculo de menciona a ;el segundo versculo = las consecuencias del primero, no est mencionado. Esto le permiti a la empresa cientfica (y si el hombre as lo elige, incluso como un esfuerzo puramente secular) entender el mundo. Sin embargo, no podrn ir ms all de cierto punto sin invocar a D-s. Si intentan recorrer el versculo hacia atrs y llegar hasta , solo podrn hacerlo atravesando el nombre de . : Este mundo creado con " ) ( " " ' )' "( " ' " ..." ," Sir Isaac Newton : Parece que yo era tan solo un nio jugando en la playa, que se desviaba una y otra vez tratando de encontrar piedritas ms suaves o conchas ms comunes que lo normal, mientras el gran ocano de la verdad yaca ante mi sin ser descubierto. Cuando Alfred North Whitehead fue a Cambridge en la dcada de 1880, se supona que la fsica estaba muy cerca de ser un tema cerrado. Lord Kelvin: La fsica post-victoriana consistira en agregar un punto decimal a las constantes de la naturaleza. Bertrand Russell: La ciencia nos dice lo que podemos saber, pero eso es poco, y si nos olvidamos de todo lo que no podemos saber nos hacemos insensibles a muchas cosas de gran importancia. (A History of Western Philosophy)

vii-No se puede, ni si quiera en principio, lograr una comprensin total del conocimiento
Ms an en la prctica. Ver A-iii ms arriba

Indeterminacin Probabilidad

Heisenberg demostr que no podemos conocer la posicin y la velocidad de un electrn al mismo tiempo. Si medimos la

CIENCIA Pgina 48

CAPTULO D : vii NO SE PUEDE, NI SI QUIERA EN PRINCIPIO, LOGRAR UNA COMPRENSIN TOTAL DEL CONOCIMIENTO - viii-LMITES PRCTICOS

posicin de un electrn, el mismo acto de medicin afecta su velocidad y viceversa. En una adaptacin moderna del experimento de Thomas Young realizado en siglo XVII, se enviaron fotones de luz a travs de rendijas hacia una pantalla. Se descubri que cada fotn atraviesa ambas rendijas, ya que ocurre una intereferencia incluso si se enva un fotn por vez. Por lo tanto, se cree que las partculas subatmicas eligen todos los caminos al mismo tiempo. Todo esto llev a los cientficos a considerar que ya no es posible hablar de la posicin absoluta de algo. Solo pueden referirse a la probabilidad. En trminos mas simples, esto significa que todo lo que podemos hacer es dibujar un grfico que muestre todas las probabilidades de ubicacin de un electrn o un fotn en un momento determinado. Pero los cientficos han llevado esto ms lejos y entienden que el electrn se desplaza a travs del rea de la curva de probabilidad. El hecho de que las cosas a un nivel subatmico nunca se conocen con certeza no es solamente una funcin de la precisin de nuestros instrumentos de medicin, ni se debe al hecho de que interfieren, y por ende cambian, la realidad que intentan medir. Hoy se cree que estos efectos son intrnsecos e irreducibles. (Allan Aspect, 1982, en Superforce, pg. 46). Ya no es cierto afirmar que un tomo s tiene una identidad discreta en un punto especfico y que el problema est en nosotros simplemente no podemos afirmar con certeza adnde est el electrn. Los cientficos creen que la curva de probabilidad o su desplazamiento es la identidad. (Ni si quiera la probabilidad puede albergar todo el comportamiento de un electrn a veces se abre paso misteriosamente hacia el lado alejado de un objeto! Nadie entiende como sucede este efecto cuntico.) (De acuerdo con la teora de la relatividad, no slo la materia es incierta. El espacio y el tiempo se vuelven

confusos, sujetos a cambios relativos a la velocidad y a la masa del objeto as como a las fuerzas gravitacionales que se ejercen sobre l.) (Davies, Superforce, pg. 30) Desde el comienzo del siglo XX toda la ciencia est regida por la idea de aproximacin. (Bertrand Russell).

b Caos y complejidad
Desde la dcada de 1980, una nueva y gran rea de estudio cientfico, la del estudio de los fenmenos caticos y complejos como el humo, las pilas, los mercados de valores y otros, ha demostrado que mucho de lo que antes creamos que no obedeca a ninguna ley, en realidad s est regido por principios. Pero estas son leyes tan complejas que nunca contaremos con los medios tcnicos necesarios para calcular estas propiedades adecuadamente (Ver Apndice I iv para una descripcin ms detallada de la complejidad). Ver Apndice E ii donde abordamos el Principio de Incertidumbre (Indeterminacin) de Heisenberg y otros principios similares.

viii-Lmites Prcticos
A pesar de las investigaciones intensivas durante muchas dcadas (y en algunos casos siglos), los cientficos an desconocen miles de cosas, algunas de ellas muy bsicas. Por ejemplo:

a - Conflicto entre la Teora Cuntica y la Teora de la Relatividad

Aunque estas dos son las teoras principales que se usan actualmente para explicar el universo (la fsica cuntica a un

CIENCIA Pgina 49

CAPTULO D : viii-LMITES PRCTICOS

micronivel, subatmico y la relatividad a un macronivel), ellas estn en conflicto: no es posible que ambas sean ciertas en su forma actual. La ciencia contina considerando a ambas como verdaderas mientras busca una solucin al problema. Sin embargo, la imposibilidad de reconciliar estos dos triunfos del siglo XX, ha limitado la habilidad de los cientficos de mirar al Big Bang con algo que se aproxime a los niveles normales del rigor cientfico.

inaugurado este emocionante y nuevo campo del descubrimiento? (Michael Phillips en Philosophy Now, Oct./Nov. 2000).

c La migracin de los pjaros

Los bilogos an no conocen con certeza cmo saben los pjaros cundo deben migrar, hacia adnde, cmo encontrar la ruta mas directa y cmo regresar.

b Materia Oscura
Los clculos demuestran que la mayor parte de la materia que debe existir en el universo no es detectable actualmente para nosotros. Existen varias posibilidades respecto de qu podra ser esta materia escondida, perdida u oscura (la ms probable es la del neutrino, si es que tiene masa). Quizs las teoras astrofsicas merecen ser consideradas como cientficas en el sentido popular del trmino en relacin con fenmenos relativamente locales. Pero claramente no lo merecen en relacin con los ms distantes. Consideremos una comparacin de la teora de la materia oscura, que no se ve y no se detecta, que puede incluir una cantidad diez veces mayor a la materia ordinaria para la investigacin mdica. Supongamos que estamos intentando determinar la causa de una enfermedad. Sospechamos de un virus pero, de acuerdo con los teoras conocidas, debe haber una cantidad de ese virus diez veces mayor a la que encontramos en nuestras muestras de sangre para lograr sobreponernos a la respuesta inmune del cuerpo. Rechazamos una o mas de las teoras que nos llevan a esta prediccin o llamamos a una conferencia de prensa para anunciar el descubrimiento de un nuevo y misterioso fenmeno, el virus oscuro, y soamos con un Premio Nobel por haber

d Dieta Anual
Todos los aos la American SurgeonGeneral recomienda una dieta que supuestamente es la mas balanceada y saludable para un adulto normal y en buenas condiciones de salud. Pero todos los aos esa dieta cambia. Un ao es mas rica en una vitamina determinada, en otro las grasas polisaturadas son eliminadas, etc. En conclusin, no sabemos lo suficiente sobre la comida y sus efectos en el cuerpo.

e - Superconductividad
Ver el punto C iii b mas arriba donde explicamos que ahora que se ha descubierto que la superconductividad ocurre a temperaturas mayores que las anteriores, ya no tenemos una explicacin sobre cmo funciona este fenmeno.

f La forma de la Va Lctea
A medida que aumenta nuestro conocimiento sobre la Galaxia de la Va Lctea (de la cual somos parte al final de uno de los espirales), tambin se modifica continuamente el mapa de su forma. Generalmente se afirma que la configuracin actual an es desconocida.

CIENCIA Pgina 50

CAPTULO D : viii-LMITES PRCTICOS

g Cuntos elementos bsicos pueden existir?

Si bien existe naturalmente en el mundo un nmero fijo de elementos bsicos, los cientficos han podido fabricar ms de manera artificial en el laboratorio. Hasta ahora los fsicos han puesto sobre la mesa 111 elementos. Los cientficos no saben hasta dnde podra llegar este proceso. Algunos esperan llegar a los 114 elementos, otros apuestan a ms, otros a menos. Algunos han comenzado a preguntarse si todos estos elementos pueden realmente ser llamados bsicos en el verdadero sentido del trmino.

Desde la dcada del 60, los bilogos moleculares han tenido como meta comprender la manera en que los genes de los organismos vivos se regulan, pero no ha habido una explicacin amplia ni si quiera para la ms simple de las bacterias. (Sir John Maddox en Scientific American, diciembre 1999, pg. 35)

k El cerebro humano
Nadie entiende cmo se toman las decisiones o cmo se libera la imaginacin. Aquello de lo que est hecha la conciencia (o cmo se debera definir) es igualmente un enigma ... parece que estamos tan lejos de entender el proceso cognitivo como lo estbamos hace un siglo. (Sir John Maddox en Scientific American, diciembre 1999, pg. 35) En lugar de encontrar un gran saber unificador, ellos siguen poniendo al descubierto ms complejidad. El progreso de la neurociencia es una especie de antiprogreso. A medida que los investigadores aprenden ms sobre el cerebro, se hace inmensamente difcil imaginar cmo toda esa informacin dispar puede ser organizada en un todo cohesivo y coherente. Los cientficos todava no han entendido cmo se desarrolla el cerebro en el tero y fuera de l, cmo envejece, cmo funciona la memoria. El neurocientfico de Harvard, David Hubel, cuyos experimentos con Torsten Wiesel ayudaron a crear la crisis actual en la neurociencia, dice lo siguiente al final de su libro Eye, Brain and Vision: Esta tendencia sorprendente por la cual atributos tales como la forma el color y los movimientos son manejados por estructuras separadas en el cerebro inmediatamente nos plantea la pregunta de cmo se ensambla finalmente toda la informacin para percibir, por ejemplo, una pelota roja que rebota. Es obvio que se debe ensamblar en alguna parte, tal vez a la altura de los nervios motores que estn

h - Cmo se mueve la tierra internamente?

La tierra gira alrededor de su propio eje, pero tambin hay movimientos internos de materiales fundidos alrededor del ncleo. Los cientficos an deben averiguar cmo funciona esto y hasta que punto ocurre.

i Cmo estn combinadas las cuatro fuerzas?

La duda ha infectado la fsica de las partculas, en la que durante aos los investigadores compartieron la meta de que las cuatro fuerzas de la naturaleza deban ser finalmente unificadas. Aquellos que trabajan en el campo de la teora creen que su labor proporciona un puente aceptable, pero otros apuntan a los altibajos que experiment el entusiasmo en los ltimos 20 aos y son menos crdulos. (Sir John Maddox en Scientific American, diciembre 1999, pg. 35)

j Cmo se regulan los genes?

CIENCIA Pgina 51

CAPTULO D: viii-LMITES PRCTICOS ix LMITES LGICOS

al servicio de la accin de atrapar. Adnde se ensambla y cmo, es algo de lo que no tenemos idea. Al igual que un nio precoz de ocho aos haciendo pequeas reparaciones a una radio, los cientficos de la mente se especializan en desarmar el cerebro, pero no tienen la menor idea de cmo armarlo y ponerlo nuevamente en su lugar. La cognicin, explicaba Goldman Rakic, comprende mucho mas que la respuesta automtica a un estmulo, como hace un conductor cuando se detiene con la luz roja y avanza con la verde. Los humanos tienen muchas respuestas habituales, automticas, reflexivas. Pero eso no es lo que los hace humanos, sino la flexibilidad de sus respuestas, su habilidad para responder y no responder, para reflexionar y actuar de acuerdo con su experiencias, para guiar una respuesta especfica en un momento en particular. Estaba hablando realmente de la voluntad? Podra usar esa terminologa, respondi Goldman Rakic bajando la voz y hablando con un suspiro cmplice y socarrn si realmente fuese desinhibida. La ciencia cognitiva es una ciencia de solo parte de la mente, aquella parte que tiene que ver con el pensamiento, el razonamiento, el intelecto. LeDoux se quejaba en su libro The Emotional Brain, escrito en 1996. Deja afuera a las emociones. Y las mentes sin emociones no son mentes en absoluto. Son almas en el hielo criaturas fras y sin vida despojadas de deseos, miedos, penas, dolores o placeres. Aunque la conciencia es igualada muchas veces a la mente, la mayora de los procesos mentales ocurren por debajo del nivel de conciencia. Ms misterioso que explicar la conciencia es entender cmo el cerebro crea un ser propio, una identidad personal en cada individuo. No podemos saber qu es lo que hace que tu seas tu y yo sea yo. Tampoco puede ninguna teora explicar la emocin. Hay muchos aspectos de la

emocin, indic. Tiene componentes cognitivos, conductuales y otros. Los mecanismos que subyacen al miedo probablemente son diferentes a los del deseo o el odio. No tenemos idea de cmo nuestro cerebro nos hace como somos. No hay una neurociencia de la personalidad por el momento. Sabemos poco sobre la manera en que el cerebro experimenta el arte y la historia. La fusin de la vida mental en la psicosis es un misterio. En resumen, todava tenemos que desarrollar una teora para organizar todo esto. No tenemos una teora de las enfermedades mentales, ni podemos explicar de qu manera disfruta la mente de una pieza de Mozart. Tampoco podemos explicar todos los cerebros. Un impedimento fundamental para el progreso en la neurociencia o en cualquier otro campo relacionado es la enorme variabilidad de todos los cerebros y mentes. Cada individuo est compuesto de una combinacin singular de fisiologa, identidad social y valores personales. No sabemos cmo construye el cerebro las imgenes del mundo a partir de piezas dispares, ni miles de otros misterios. (Tomado de The Undiscovered Mind. How the Human Brain Defies Replication, Medication, and Explanation de John Horgan (Free Press, 1999). John A. Wheeler (Princeton): Vivimos en una isla de conocimiento rodeada de un mar de ignorancia. A medida que nuestra isla crece, tambin se expande la costa de nuestra ignorancia. (Citado en Scientific American, diciembre 1992, pg. 10) Cada vez aparecen ms limitaciones prcticas que impiden el progreso de la ciencia. Por ejemplo, la fsica de las partculas depende de aceleradores de partculas muy poderosos para probar sus teoras porque stas afirman que ciertas partculas existieron en los orgenes del Big Bang, y que slo se puede lograr una

CIENCIA Pgina 52

rplica de ellas a temperaturas muy altas hacindolas chocar a gran velocidad. Pero en ltima instancia, ningn acelerador que pueda uno imaginar actualmente, puede generar el tipo de temperatura necesario para reproducir los eventos que se sucedieron en los primeros momentos del Big Bang.

sobre programas de computadora, que establece que no existe una forma sistemtica de determinar si un programa se detendr en algn momento al procesar un conjunto de datos. Ms recientemente Gregory J. Chatin de IBM, encontr proposiciones aritmticas cuya verdad nunca se puede establecer siguiendo reglas deductivas. (Scientific American, Octubre. '94).

ix-Lmites Lgicos
Todas las ciencias, pero especialmente la fsica, dependen del hecho de que somos capaces de dar descripciones matemticas (teoremas, frmulas, etc) de los fenmenos que estamos tratando de detallar. Los cientficos consideran que la reduccin del mundo a la matemtica, que es simplemente un producto de nuestra mente, es una fuente de asombro absoluto. De todos modos, incluso en la matemtica hay lmites lgicos. En 1931, Kurt Godel demostr que los sistemas matemticos son, a cierto nivel, improbables. En su teorema de lo Incompleto demostr que en matemtica ningn conjunto finito de axiomas puede responder a todas las preguntas que se plantea; se sigue entonces que la matemtica es infinita y que hay teoras que nunca pueden ser probadas. (En Scientific American, enero 1994. pg 102-104; J. Traub y Woziokowsky tambin aplican este principio a muchos fenmenos fsicos). Sin embargo existe un tipo de aritmtica (denominada aritmtica de Pressburger) en la que todos los postulados se pueden probar. Pero muchos de los teoremas en este sistema son tan complejos que incluso utilizando la computadora ms poderosa que podamos imaginar, tomara millones y millones de aos probar que esas frmulas son verdaderas! (Heinz R. Pagels, The Dreams of Reason, pg. 61 y 62). "Algunos aos ms tarde, Alan M. Turnig prob una afirmacin equivalente

x- En cierto punto el mundo fsico es inaccesible

" ) ( " " . Rav Munk: versculo 1 D-s cre y . Los solo describen la creacin de la . Esto se debe a que no podemos entender completamente la dinmica del . Por eso el se llama , es decir, todo lo que podemos mencionar es que tambin hay algo una realidad fsica que sigue ciertas leyes de pero que no es completamente accesible. Otra posibilidad: = = materia organizada; = materia pluralizada en todas sus formas; all (en algn lugar inaccesible) tambin hay materia organizada. La no es un manual de ciencia - : Por qu comenz la con ( el mundo fsico) si es un manual para dirigir nuestra espiritualidad. Estudiar ciencia no tiene el mismo estatus que estudiar la ( ver Challenge, Radkowsky, pg. 70, el prrafo que comienza con: Es cierto que...)

xi- La Tor debe iluminar

CIENCIA Pgina 53

CAPTULO D : xi LA TOR DEBE ILUMINAR - xii-ERA MESINICA

Ciencia = Qu: 10 afirmaciones Mundo de : Tor = Cmo: 10 mandamientos Mundo de eleccin. Solo en el mundo de eleccin puede tener un rol la moralidad.

:" Sin embargo, la ciencia, tal como es practicada por los estar completamente sujeta a la Tor y ser utilizada solo como mecanismo para engrandecer a los judos, a la Tor y a todo aquel que est cerca de .

xii- Era mesinica

No hay ninguna razn para creer que la ciencia no continuar evolucionando significativamente:

CIENCIA Pgina 54

CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA MODERNA: TEORA VS. PRCTICA

i ii iii iv v vi vii Observacin y registro de todos los hechos Anlisis y clasificacin Formacin de teoras y leyes Prediccin y Verificacin Revisin de colegas y reproduccin Reemplazo de la teora anterior Mala conducta cientfica

CIENCIA: Pgina 55

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO DE TODOS LOS HECHOS

CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA MODERNA - TEORA VS. PRCTICA

Es importante entender las creencias subyacentes de la ciencia, no solo para comprender qu hay detrs de una teora cientfica, sino tambin porque resulta esencial al momento enfrentarse con las pruebas de D-s, el Origen Divino de la Tor, la existencia y precisin de la Ley Oral o del Pueblo Elegido (Ver el volumen Pruebas). El pblico de Discovery y de otros seminarios similares suelen responder a una prueba diciendo: pero no tienes que decirlo de esa manera, puedes decir esto o aquello. Esto refleja la incomprensin de lo que realmente significa la palabra prueba. Cualquier prueba que se intente llevar a cabo no implica una prueba absoluta que no permite ninguna otra posibilidad. Los seres humanos no somos capaces de lograr ese tipo de conocimiento. Lo que significa es que esa es la mejor alternativa entre todas las posibilidades que podamos concebir. (Por esta razn, el Rabino Dovid Gottlieb no usa la palabra pruebas, sino que habla de la verificacin histrica de la Tor, etc. Las pruebas de la Tor son exactamente del mismo orden que las pruebas cientficas. Ellas tampoco intentan proporcionar la nica explicacin posible, sino la mejor. Pero el hombre comn a veces no lo entiende y asume que las pruebas cientficas son ciertas (despus de todo, puede ver los desarrollos tecnolgicos que lo rodean) y por eso quiere que las pruebas de la Tor sean igual de absolutas. Este captulo aportar algunos apuntes respecto de lo que ocurre en las teoras cientficas para poder mostrar luego que las pruebas de la Tor son cientficas a los mas altos niveles. El Capitulo F se ocupar de mostrar que existe un sistema de creencias subyacente, un conjunto de suposiciones no demostradas que son compartidas por la comunidad cientfica. La ciencia ideal debe desarrollarse siguiendo estos procedimientos: i - Observacin y registro de todos los hechos ii - Anlisis y clasificacin iii - Formacin de teoras y leyes iv - Prediccin y verificacin v - Revisin de colegas y reproduccin vi - Reemplazo de la teora anterior vii - Mala conducta cientfica. Pero son pocas las veces en que la ciencia opera de esta manera. Estos procedimientos se siguen en forma inapropiada, en ocasiones se evitan o se llevan a cabo en un orden incorrecto

i-Observacin y registro de todos los hechos.

La observacin est limitada por los siguientes factores: 1- Es imposible observar todos los hechos relevantes a una teora cientfica. Para lograrlo tendramos que esperar hasta el fin del mundo. Todos los hechos que existen hasta ahora son infinitos. Por ejemplo, si yo estuviese investigando qu contribuye a la temperatura de una habitacin, considerara lo siguiente: La temperatura exterior; el viento; el calor de los sistemas de iluminacin, refrigeracin, calefaccin, gas, agua y otros que pasen a travs de la habitacin; la cantidad de gente que hay adentro y su temperatura corporal, los insectos como mosquitos, moscas, etc. que puedan estar presentes, la capacidad reflectiva y de absorcin de los materiales de los que est hecha la habitacin, la interaccin de estos

CIENCIA: Pgina 56

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO DE TODOS LOS HECHOS

elementos con fuentes externas de calor (como la temperatura del silln despus de que alguien se sent sobre l), etc. Esta lista se puede ampliar a otros cientos de elementos, haciendo que el clculo final sea casi imposible. Lo que el cientfico nunca hace en la prctica es simplemente recolectar informacin porque eso la filtra a travs de algn marco terico y la reduce a proporciones manejables. Toda recoleccin de datos presupone algn tipo de teora y al contrario de lo que se presume, no la precede. Sir Arthur Eddington afirma: La mente seleccion para el estudio unas estructuras especficas. Las cosas que podramos haber construido y que no construimos estn all en la naturaleza al igual que aquellas que s construimos. 2- Un segundo factor que hace que la informacin no sea completamente objetiva es que la mayora de los hechos cientficos son tan objetivos como la instrumentacin a travs de la cual son preservados en la teora. (En las ciencias sociales, en casos como los de los testeos psicolgicos, esta filtracin puede ser muy significativa) 1 .

Por s mismos, nuestros sentidos rara vez son precisos como para darnos la informacin que necesitamos. Tycho Brahe, que viva en una era pretelescpica, rechazaba la idea copernicana de que la tierra gira alrededor del sol. Si Coprnico tuviese razn, sostena, la posicin de las estrellas al mismo tiempo debera cambiar en distintas noches. Ernst Mach: Dado que la fsica subatmica va ms all de nuestros sentidos, la teora atmica puede ser considerada como una representacin matemtica de ciertos hechos, pero no se puede establecer una realidad fsica para los tomos y las molculas. Carta de Einstein a Heisenberg en 1927: Pero por principio es bastante incorrecto tratar de encontrar una teora que de cuenta nicamente de las magnitudes observables. En realidad, ocurre exactamente lo contrario. Es la teora la que decide qu es lo que podemos observar.
Estudios de control de casos Comparar los factores encontrados en un grupo que tiene una condicin particular con los de otro grupo que no la tiene. Estudios de seguimiento Grandes grupos de personas son objeto de un seguimiento durante un largo tiempo. Los investigadores intentan identificar los factores, las posibles causas y las prevenciones, asociados con las enfermedades que se desarrollan con el tiempo. Ventajas: Los investigadores pueden focalizarse en asociaciones importantes ajustando sus datos estadsticos para que puedan dar cuenta de la influencia de factores superfluos. Desventajas: solo es ms confiable cuando el estudio es mas extenso y se realiza durante mayor tiempo. No puede establecer la causa y el efecto. Solo puede sugerir relaciones entre dos factores. Produce resultados contradictorios a menudo. PRUEBAS CLNICAS Definicin: Estudios que asignan personas al azar a dos grupos de tratamiento, sin que el investigador ni el participante sepan cul es cada grupo hasta que el estudio se completa. Desventajas: No todas las asociaciones sospechosas se pueden someter a una prueba clnica (por ejemplo, no sera tico indicarle a un grupo que fume y al otro que nunca lo haga slo para probar que el cigarrillo produce cncer).

Lo siguiente est basado en un artculo de la seccin de Ciencia del New York Times y nos da una idea de la precisin de distintos tipos de estudios cientficos. EXPERIMENTOS DE LABORATORIO Definiciones: in vitro realizado en clulas o muestras de tejidos en un tubo de ensayo. in vivo realizado en animales de laboratorio (por ej. ratones o cobayos) Ventajas: Estos estudios pueden ser controlados muy de cerca; los cientficos pueden asegurar que los grupos de comparacin y las condiciones son idnticas. Desventajas: Hay una gran diferencia entre los experimentos con humanos y los realizados en tubos de ensayo o con animales de laboratorio. No todo lo que se puede aplicar a ellos nos sirve tambin a nosotros. INVESTIGACIN EPIDEMIOLGICA Definicin Estudios de observacin

CIENCIA: Pgina 57

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO CAPTULO DEE: TODOS i-OBSERVATION LOS HECHOS AND iii-F RECORDING ORMACIN O DE FA TEORAS LL FACTS Y
LEYES

3-Algunas informaciones son inaccesibles ya sea porque los eventos ocurrieron mucho tiempo atrs o porque estn demasiado lejos. Michael Philips escribi (Philosophy Now octubre /noviembre 2000): Hemos desarrollado una tecnologa que nos permite observar eventos en las galaxias que estn a miles de millones de aos luz de distancia. La teora del Big Bang est basada en estas observaciones. Tambin lo est nuestro conocimiento sobre cmo era el universo en el segundo 10-35 de su existencia. Pero hasta qu punto estamos seguros de que nuestros instrumentos son precisos en estas distancias? La respuesta es que no sabemos ... suponemos que nuestra muestra es representativa, es decir, que las leyes de la naturaleza que descubrimos aqu, en nuestro sector del universo, son aplicables en todos lados ... Es razonable que actuemos en funcin de esta suposicin [pero eso] no significa que sea verdadera. [Tenemos razn en suponer] que hay leyes generales que rigen el universo ... Pero de ser as... podemos suponer que las hemos descubierto ahora o que estamos cerca de lograrlo? Si el universo es realmente diverso .. deberamos tratar de entender el todo en trminos de leyes y teoras que dan cuenta de una parte muy diminuta.

por raza. (Ver Stephen Gould, The Mismeasure of Man). O tambin podra estar basada en suposiciones (denominadas hiptesis secundarias) que simplemente son incorrectas. Por ejemplo, las teoras cientficas se fundamentan muchas veces en la presuncin de que las cosas han sido constantes en la naturaleza durante un largo perodo de tiempo, aunque no exista ninguna razn en particular para creer esto. Por ejemplo, el establecimiento de una fecha a travs del carbono se obtiene midiendo el nivel de C12 a C14 relativo al ambiente en un organismo que estaba vivo en el pasado. Pero se basa en la presuncin de que la cantidad de ambos tipos de carbono que encontramos en el ambiente hoy ha sido constante durante decenas de miles de aos. En realidad, hay muchas pruebas que podran cuestionar estas afirmaciones.

iii-Formacin de teoras y leyes

"Las leyes y teoras cientficas no se derivan de hechos observables, sino que son inventadas para poder explicarlos. Son conjeturas ... y requieren de gran ingenuidad." (Carl G. Hempel, Philosophy of Natural Science, pg. 17) 1
1

ii-Anlisis y Clasificacin
En una situacin ideal, tomaramos los datos en bruto y comenzaramos a clasificarlos, por ejemplo, en el caso de los humanos, por raza, gnero, edad, salud, riqueza, inteligencia, etc. Igual que en el caso anterior. Pero los cientficos han aprendido que muchas veces la clasificacin es tan parcial que puede llevar a una ciencia muy incorrecta. Un ejemplo famoso fue el de Samuel Morton quien en 1830-50 clasific 1000 crneos

Muchas teoras cientficas son meras construcciones matemticas. Son simplemente proyecciones respecto de cmo se vera el micro o macro mundo si pudiramos verlo. Ciertamente, hay buenas razones para operar de esta manera. Las proyecciones matemticas por lo general han demostrado ser ciertas mas tarde. Esto ocurre a pesar de que muchos no consideran que la matemtica misma existe en el mundo real. Richard Borcherds, un matemtico destacado, adopta un punto de vista intermedio (en Scientific American, noviembre 1998, pg. 21): Algunas matemticas son claramente una invencin humana particularmente todo lo que depende del hecho de que utilizamos un sistema numrico de diez dgitos. Pero considero que algunas matemticas s existen antes del descubrimiento. Tomemos el Teorema de Pitgoras. Ha sido redescubierto en forma independiente muchas veces por diversas civilizaciones. Realmente est ah. Si hubiera pequeas criaturas peludas haciendo matemticas

CIENCIA: Pgina 58

CAPTULO E: iii-FORMACIN DE TEORAS Y LEYES

Sera mucho mejor si el progreso glorificara a los problemas en lugar de las teoras. Los problemas son absolutamente maravillosos; las soluciones son meramente tliles. Incluso a veces digo, no completamente en broma, que las teoras deberan ser renombradas con el ttulo de concepciones errneas, y que el progreso consiste en trasladarse de una
en Centauros Alfa, tambin tendran alguna versin del teorema de Pitgoras Stephen Jay Gould escribi lo siguiente enQuestioning the Millennium (1997): Galileo describi al Cosmos como un libro majestuoso escrito en el lenguaje de la matemtica y sus personajes son tringulos, crculos y otras figuras geomtricas. El bilogo escocs Darcy Thompson, uno de mis primeros hroes intelectuales y autor del libro incomparablemente bien escrito Cercimiento y Forma (publicado por primera vez en 1917 y que an se imprime) afirm que la armona del mundo se manifiesta en Forma y Nmero; el corazn, el alma y toda la poesa de la Filosofa Natural estn incorporados en el concepto de belleza matemtica. Muchos cientficos se han valido de esta regularidad matemtica para sostener, al menos metafricamente, que todo Dios creador debe ser un matemtico de la escuela de Pitgoras. Por ejemplo, el aclamado fsico James Jeans escribi: De la evidencia intrnseca de su creacin, el Gran Arquitecto del Universo ahora comienza a aparecer como un matemtico puro. Esta impresin tambin se ha filtrado en el pensamiento popular y en la proclamacin artstica. En una conferencia de 1930, James Joyce defini al universo como pensamiento puro, el pensamiento que nos indica a quin debemos describir, a falta de otro trmino, como pensador matemtico. Algunos puntos de sorprendente regularidad matemtica embellecen el cosmos tanto en dominios grandes como pequeos. Las clulas de una colmena de abejas, los pilares de basalto del Paso elevado Gigante en Irlanda del Norte, son hexgonos bastante regulares y parejos. Muchas leyes de la naturaleza se pueden escribir con frmulas matemticas extraordinariamente simples y elegantes. Quin habra pensado que E=mc2 podra describir la liberacin de la enorme energa contenida en un tomo? Pero hemos exagerado la regularidad de las matemticas ... Si algo ocurre con la naturaleza es que es infinitamente diversa y constantemente nos sorprende en las famosas palabras de J.B.S Haldane no solo es ms extraa de lo que suponemos, sino de lo que podemos suponer.

concepcin errnea hacia otra mas aceptable. Es decir, de una que contiene una importante cantidad de falsedad a otra que tiene bastante menos. (David Deutsch, un notable fsico en Philosophy Now, 2000) La progresin lgica aparece solo al final y resulta bastante tedioso asegurarse de que todos los detalles funcionan. Antes de eso, hay que realizar todos los ajustes a travs de mucha experimentacin, conjeturas e intuicin. (Richard Borcherds, uno de los principales matemticos del mundo en Scientific American, noviembre 1998, pg 21) La Teora de la Relatividad de Einstein primero fue concebida y luego probada (el mismo Einstein desarroll tres experimentos para aceptar o refutar su teora). Lo mismo ocurri con la Teora Cuntica, de la cual muchos elementos solo se han demostrado recientemente. Por ejemplo, Max Planck propuso una medida de las cantidades o quanta de energa que los tomos pueden absorber o emitir (la constante de Planck). La revista Science (8 de febrero de 1991) inform que muchos fsicos estaban tan acostumbrados a usar la constante de Planck que ni si quiera se dieron cuenta de que nunca haba sido chequeada con precisin. Solo en 1991 los fsicos del Los Alamos National Laboratory confirmaron que la constante s es correcta. (Physical Review Letters, 21 de enero). Despus de haber intentado durante mucho tiempo de aplicar el fenmeno de Higgs a la interaccin fuerte, Steven Weinberg se di cuenta repentinamente un da, mientras manejaba su auto hacia la oficina, que haba estado aplicando las ideas correctas (el fenmeno Higgs) al problema incorrecto (a la fuerza dbil en lugar de la fuerte). En 1953, Fred Hoyle predijo la existencia de un istopo de Carbono 12 hasta ese momento desconocido basndose en

CIENCIA: Pgina 59

CAPTULO E: iii- -iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN CAPTULO E: iii-FORMACIN DE LEYES -iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN CTEORAS APTULO Y E: iii-FORMING THEORIES AND LAWS

teoras que describan de qu manera las estrellas generan elementos pesados. Solo posteriormente se confirm esto a travs de experimentos. La inspiracin de Kepler para un sistema solar cuyo centro era el sol se fundamentaba hasta cierto punto en una deificacin solar en la que l crea. (Burtt Metaphysical Foundations of Modern Science). Sus estudios del movimiento planetario estaban inspirados en sus intereses en una doctrina mstica sobre los nmeros y en una pasin por demostrar la msica de las esferas. (Hempel, Philosophy of Natural Science, pg. 16). El qumico Kekule haba estado tratando de desarrollar una frmula estructural para la molcula de benceno cuando una tarde de 1865 encontr una solucin mientras dormitaba frente a su hogar. Mirando las llamas vio estructuras que se parecan a serpientes. De repente, una de las llamas se agarr de su propia cola. Kekule se par de inmediato: haba dado con la idea, que hoy nos resulta famosa y familiar, de representar la estructura del benceno con un anillo hexagonal. (Hempel, pg. 16). Murray Gell-Mann (un importante fsico) afirm: Estamos movidos por la insaciable curiosidad del cientfico, y nuestro trabajo es un juego delicioso. Frecuentemente me asombro de que los resultados son predicciones correctas de resultados experimentales. Lo que sigue fue escrito por David Goodstein en el NY Times en octubre de 2000 y es un buen ejemplo de cmo la teora puede dar credibilidad a las ideas, incluso cuando no se pueden probar: En junio de 1969, en un encuentro de cientficos en Cincinnati, Joseph Weber, un fsico de la universidad de Maryland, anunci la primera deteccin de ondas gravitacionales. Su anuncio fue recibido con gran emocin entres los cientficos y

en la prensa. Sin embargo, otros cientficos no pudieron reproducir los resultados de Weber y sus postulados finalmente fueron desacreditados. Esta historia nos recuerda un anuncio ms reciente que hicieron dos cientficos en Utah, donde afirmaban que haban descubierto la fusin fra. Pero a diferencia de lo que ocurri con esta ltima, que haba sido sacada de la casa de la ciencia a pesar de que otros insistan que haban detectado el efecto, la bsqueda de las ondas gravitacionales se ha transformado en una industria cientfica global aunque nadie registr ms que un pequeo cambio. La diferencia es que la fusin fra viola principios fundamentales de la fsica terica, mientras que las ondas de gravedad fueron predichas por Albert Einstein. Weber, quien falleci mientras yo estaba trabajando en el presente texto, es considerado por todos como el padre del campo de la deteccin de ondas de gravedad.

iv-Prediccin y verificacin
De acuerdo con la concepcin abstracta perfecta de la manera en que funciona la ciencia, los siguientes principios se aplican: 1 Todo conocimiento se puede explicar con un nmero de teoras. 2 Toda teora fsica es siempre provisional, en el sentido de que es solo una hiptesis: nunca se puede probar. No importa cuntas veces concuerdan los resultados de los experimentos con alguna teora; nunca se puede estar seguro de que la prxima vez el resultado no la contradir. Por otra parte, se puede refutar una teora encontrando tan solo una observacin que no concuerda con las predicciones de esa teora. (Stephen Hawking, A Brief History of Time, pg. 10). Un ejemplo clsico lo encontramos en el descubrimiento de Neptuno. Algunas

CIENCIA: Pgina 60

irregularidades en el movimiento de Urano allanaron el camino a la prediccin de que debera haber otro planeta y a preguntarse adnde estara. Los cientficos alinearon sus telescopios en direccin al punto que indicaba la prediccin y listo! Neptuno fue descubierto 1 . El problema con todo esto era que se llev a cabo utilizando la fsica newtoniana. Pero hoy sabemos que sta fsica no es correcta! En la mayora de los estudios cientficos que involucran gente, se utilizan muestras estadsticamente relevantes. Esto permite realizar un juicio de valor considerable para saber cundo se debe repetir (o informar) un experimento que tuvo resultados negativos, as como verificar si un subgrupo que muestra resultados positivos es aleatorio o significativo 2 .
1

Irregularidades en el movimiento de Mercurio no lograron mostrar a Vulcano, por lo explicado en el punto 1, en relacin con el hecho de que muchas teoras pueden explicar un solo fenmeno. Adaptado de Gina Kolata en NY Times, julio de 2002: La mayora de los experimentos realizados en la ciencia fracasan y las hiptesis que sedujeron a los investigadores resultan ser incorrectas, o al menos, los estudios no ofrecen ninguna prueba de que sean verdaderas. Por lo general, si los estudios negativos son extensos y las hiptesis son conocidas, sern publicados. Eso ocurri, por ejemplo, con los miles de estudios con usuarios de telfonos celulares que no encuentran pruebas de que la radiacin de estos aparatos predispone al cncer de cerebro. Tambin ocurri con un estudio publicado el mes pasado que no logr probar que los hombres que tenan vasectomas tienen mayor posibilidad de tener cncer de prstata. Pero si los estudios son pequeos - solo una idea de un profesor que result incorrecta - los resultados por lo general no se publican, y esto lleva a que otros investigadores pierdan tiempo y dinero yendo al mismo callejn sin salida. O bien, si el estudio no logra demostrar una nocin que todo el mundo cree que es cierta por ejemplo, que el estrs produce lcera- y no se publica, la gente podra continuar creyendo en una asociacin que nunca fue probada. Algunas revistas nuevas han comenzado a solicitar y publicar estudios negativos, aparentemente para

evitar la repeticin y el desperdicio, y para reconocer que incluso los resultados negativos agregan valor a nuestro banco de conocimiento colectivo. Es una venta difcil. La tendencia a que la ciencia pase por alto la mayora de las repercusiones de experimentos que fracasaron no es accidental. El dinero, el orgullo la poltica y la vieja competicin, todas tienen un rol. Incluso cuando importantes estudios negativos se publican, esto no conlleva necesariamente el efecto de que los cientficos comiencen a estudiar otros temas. Las publicaciones no son completamente culpables. Algunos datos negativos no se publican porque los que los realizan no quieren compartirlos. Una razn reside en que los cientficos no quieren darle una ventaja a sus competidores. Ellos saben algo que no volvern a hacer y su competidor no lo sabe, dijo el Dr. Kern. En un mundo ideal, dijo el Dr. Leon Gordis, profesor de epidemiologa en Johns Hopkins, todos los estudios, positivos o negativos, seran juzgados teniendo en cuenta si estuvieron bien hechos y si fueron interesantes. No me parece que deba existir una publicacin o revista que no encuentre asociaciones, afirm el Dr. Gordis. Si Ud. tiene un buen estudio, debe entrar en una publicacin mdica prestigiosa. Cuando hay cuestiones de por medio que son controvertidas o tienen una carga afectiva, cmo decidimos que ya no se necesitan ms estudios?, pregunt. Con respecto a los telfonos celulares, algunos cientficos continan buscando evidencia de peligro. Ahora, cientficos finlandeses han anunciado que proporcionarn informes de experimentos de laboratorio que sugieren que las radiaciones de los telfonos celulares alteran la barrera de sangre del cerebro, permitiendo que ingresen sustancias qumicas que deberan permanecer fuera de l. Por supuesto no hay pruebas de que esto est ocurriendo en los humanos. Pero el solo esfuerzo demuestra que la cuestin de los celulares an est viva. Otra forma de mantener vivo un tema consiste en buscar subgrupos de gente en grandes estudios negativos cuyas experiencias parecen respaldar una hiptesis. Siempre se pueden encontrar esos subgrupos si uno desliza la informacin, dice el Dr. Barnett Kramer, editor de la publicacin del National Cancer Institute. Aparecern simplemente por casualidad, dice, agregando que dado que el efecto total es nulo, por cada grupo con un efecto negativo hay otro con efecto positivo. Esto no significa que el efecto de todo subgrupo es real para averiguarlo hay que hacer otro estudio solo con ellos. Deberamos hacerlo? O acaso un estudio que utiliz solo hombres debera repetirse

CIENCIA: Pgina 61

CAPTULO E: iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN

3- Para poner a prueba una teora, sta debe efectuar predicciones claras. Esto es lo que hace que la de Einstein sea buena ciencia y la de la evolucin sea mala. Mientras que la evolucin no hace predicciones que se pueden testear, Einstein dio tres instancias claras en las que se poda probar su teora. Una de ellas consista en saber cunto se curva la luz que pasa cerca del sol. Las mediciones de Einstein diferan de las de Newton. En una noche de eclipse solar, Sir Arthur Eddington sali en un bote afuera de las costas de frica para llevar a cabo mediciones que confirmaron las predicciones de Einstein. (Resulta interesante que en realidad Eddington cometi un error en sus mediciones, pero la teora demostr ser correcta de todos modos). Pero todo cientfico sabe que la ciencia rara vez funciona de ese modo. En el mejor de los casos, una teora cientfica acumula evidencia en su favor gradualmente, y se hace mas fuerte con el tiempo 1 .
con mujeres?El que se realiz con personas negras debe hacerse otra vez para ver si los resultados son los mismos con los blancos? No faltan cuestiones para plantearse, sostiene el Dr. Gordis. Y agrega: es comn que haya dinero para rehacer los estudios con un enfoque diferente. Entonces que debera hacer un cientfico? No conozco nadie que rechace el dinero. Esa es la prueba de fuego. El siguiente artculo fue escrito por el prestigioso cosmlogo James Peebles en Scientific American, en enero de 2001 y es un ejemplo de la graduacin de jerarqua de las teoras de acuerdo con la cantidad de pruebas que las respaldan: Este es un momento emocionante para los cosmlogos: las conclusiones fluyen, las ideas emergen como burbujas y la investigacin para poner a prueba esas ideas se cocina a fuego lento. Pero tambin es un tiempo de confusin. No todas las ideas que se debaten pueden ser correctas, ni si quiera son compatibles una con la otra... Comparo el proceso de establecer esos interesantes resultados, en la cosmologa o en cualquier otra ciencia, con el armado de un marco. Buscamos reforzar cada pieza de evidencia agregando
1

armaduras cruzadas de distintas mediciones. Nuestro marco para la expansin del universo est sujetado con la suficiente firmeza como para ser slido. La teora del Big Bang ya no es seriamente cuestionada; todo encastra demasiado bien. Incluso la alternativa ms radical -la ltima encarnacin de la teora del estado esttico- no cuestiona que el universo se est expandiendo y enfriando. An se oyen diferencias de opinin en cosmologa pero son agregados que se hacen a la parte slida. Por ejemplo, no sabemos qu haca el universo antes de comenzar a expandirse. Una importante teora, la de la inflacin, es un agregado atractivo al marco, pero no tiene estructuras cruzadas. Eso es precisamente lo que buscan los cosmlogos ahora. Si las mediciones que se estn realizando concuerdan con las nicas marcas de inflacin, entonces consideraremos que son un argumento persuasivo para esta teora. Pero hasta ese momento, no apostara a que la inflacin realmente ocurri. No estoy criticando la teora; simplemente estoy diciendo que este es un trabajo difcil e innovador que todava debe ser sometido a las pruebas. Es ms slida la prueba de que la mayora de la masa del universo est compuesta de materia oscura amontonada en las partes externas del universo. Tambin tenemos argumentos razonables para la clebre constante cosmlogica de Eisntein (o algo parecido); sta sera el agente de la aceleracin que el universo parece estar atravesando. Hace una dcada los cosmlogos por lo general aceptaban a la materia oscura como una forma elegante de explicar el movimiento de las estrellas y el gas dentro de las galaxias. Sin embargo La mayora de los investigadores, expresaba un gran desagrado por la constante cosmolgica. Ahora la mayora la acepta, o est de acuerdo con el concepto conexo de la quintesencia. Los fsicos de las partculas han aceptado el desafo que presenta la constante cosmolgica para la teora cuntica. Este cambio de opinin no es un reflejo de debilidad inherente sino que muestra el tema en un estado saludable de caos alrededor de un marco fijo que crece lentamente. Somos alumnos de la naturaleza y ajustamos nuestros conceptos a medida que continan las clases. Las lecciones, en este caso, incluyen signos de que la expansin csmica se est acelerando: el brillo de las supernovas cercanas y lejanas, las edades de las estrellas ms antiguas, la curvatura de las luces alrededor de las masas distantes y las fluctuaciones de temperatura de la radiacin termal a lo largo del cielo. Las pruebas son impresionantes, pero me preocupan los detalles del caso en lo que se refiere a la constante cosmolgica, incluyendo posibles contradicciones con la evolucin de las galaxias y su distribucin espacial. La teora de un universo

CIENCIA: Pgina 62

CAPTULO E: R vREVISIN DE COLEGAS Y REPRODUCCIN CAPTULO E: iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN - vEVISIN DE COLEGAS Y REPRODUCCIN

Un buen ejemplo es el de la fsica cuntica, que aunque todava tiene muchos enigmas, gradualmente se hace ms probable. Un ejemplo clsico de la manera en que funciona la ciencia es la Teora Especial de la Relatividad de Einstein quien public su trabajo en 1905. La primera referencia a esta teora en la literatura cientfica fue un trabajo de un laboratorio muy respetado que haba puesto a prueba una de las predicciones all mencionadas y concluy que no concordaban con los resultados experimentales del laboratorio. De acuerdo con la doctrina de Feynman, citado por Gribbin, la teora de Einstein debe haber sido incorrecta, y l debi haber regresado
que se acelera es un trabajo en construccin. Admiro la arquitectura pero no quisiera mudarme todava. Cmo debera uno juzgar los informes en los medios sobre el avance de la cosmologa? Me incomodan los artculos basados en una entrevista con una sola persona. La investigacin es un asunto complejo y dificultoso. Hasta el ms experimentado de los cientficos se encuentra con que es difcil no perder de vista todos los detalles. Cmo se que ese individuo se manej correctamente? Toda una comunidad de cientficos puede tambin estar yendo en la direccin equivocada, pero eso es menos frecuente. Por eso me siento mejor cuando veo que el periodista ha consultado a una muestra representativa de la comunidad y ha visto que hay acuerdo en que vale la pena considerar un resultado determinado. El resultado se torna ms interesante cuando otros lo reproducen. Comienza a ser convincente cuando lneas independientes de pruebas apuntan a la misma conclusin. En mi opinin, los mejores informes de la prensa sobre la ciencia describen no solamente los ltimos descubrimientos e ideas sino tambin el proceso esencial, y a veces tedioso, de testear e instalar la estructura cruzada. Con el tiempo, la inflacin, la quintesencia y otros conceptos que ahora se estn debatiendo, o se integrarn al marco central o sern abandonados y reemplazados por algo mejor. En cierto sentido, nos estamos sacando nuestro propio trabajo. Pero el universo es un lugar complicado, para expresarlo en palabras simples, y es tonto pensar que pronto se nos acabarn las lneas productivas de investigacin. La confusin es un signo de que estamos haciendo algo correctamente: es la conmocin frtil de un sitio de construccin.

a la tabla de dibujo. Pero eso no fue en absoluto lo que hizo Einstein. l saba que lo que importaba era el poder y la coherencia que tena su teora. Con todo lo que la teora s haba explicado, l estaba seguro de que el experimento estaba mal, lo cual era finalmente cierto, aunque tom una dcada resolver la cuestin. Cuando Feynman y Murry Gell-Mann crearon su teora de las interacciones dbiles -la que hace que muchas partculas sean inestables- ignoraban una serie de experimentos que no concordaban con la teora, los cuales resultaron ser tambin incorrectos. Hacer ciencia a este nivel no es como buscar la ortografa correcta de una palabra en el diccionario. Se parece mas a un constante coloquio en el que a veces los tericos se guan por los experimentos y otras veces por lo contrario. Los grandes cientficos tienen una intuicin que los gua a travs de los terrenos ms inciertos. (Jeremy Bernstein en The American Scholar, marzo de 2000). (Ver el Captulo F ii Belleza para ms ejemplos).

v- Revisin de reproduccin

colegas

Cuando un cientfico afirma que ha logrado un descubrimiento cientfico ocurren dos cosas: 1-Revisin de los colegas Debe entregar su trabajo a una publicacin cientfica. Antes de que sea publicado por una revista reconocida debe ser revisado como mnimo por otros tres cientficos colegas reconocidos. Ellos no solo considerarn si el trabajo reviste importancia sino tambin si es lo suficientemente riguroso como para ser considerado buena ciencia. En general este sistema funciona bien. Sin embargo hay que marcar algunas salvedades. Existe particularmente una enorme presin constante sobre el

CIENCIA: Pgina 63

cientfico de carrera (incluidos los mdicos) para publicar sus trabajos. Se necesita cierto nmero de trabajos para ser adjunto o asistente y luego profesor y adems se requiere una cierta cantidad de estos trabajos por ao para mantener esa condicin. Por otro lado, todas las publicaciones, excepto las mas importantes, tienen la enorme presin de encontrar artculos (hay ms de 8.000 publicaciones tan solo de medicina!) Estas revistas no estn sujetas a las fuerzas del mercado, es decir, no dependen de las suscripciones para sobrevivir. Ganan dinero con los pagos que realizan aquellos que les entregan artculos. En general, los cientficos pueden obtener el crdito que necesitan, sin importar en qu publicacin aparecer su artculo. Por lo tanto, aunque el sitema de la revisin de colegas funciona bien para las publicaciones importantes, es mucho mas dbil para aquellas que estn por debajo de este estndar. 2-Reproduccin Asimismo, si el descubrimiento es significativo, otros cientficos intentarn reproducir el experimento. La reproduccin se lleva a cabo solamente con los descubrimientos ms importantes. Se le da poca importancia al cientfico que simplemente reproduce los experimentos de otros (excepto que planee agregar elementos adicionales) y la mayora de los trabajos cientficos no solo nunca se reproducen sino que nunca mas vuelven a ser siquiera citados en otro trabajo cientfico. (Es interesante mencionar que los colegas de Galileo no pudieron reproducir sus resultados). Los datos en bruto por lo general no estn completamente disponibles para otras personas, ni si quiera si se formula un pedido especial (si bien el establishment cientfico estadounidense se est moviendo para solicitarlo). Por eso los errores

estadsticos y otros de interpretacin bsica no se pueden recoger. Los informes publicados de un experimento dejan afuera pequeos detalles de tcnica prctica (el investigador suele hacer esto para tener ese campo para s durante un poco mas de tiempo). Si otro investigador intenta reproducir un experimento y no lo logra, eso tambin es problemtico para el. Un chef no puede lograr una buena reputacin si sus recetas son malas. (William Broad y Nicholas Wade, Betrayers of the Truth, pg. 77) Un fracaso como este es atribuido a la poca experiencia de los reproductores que tienen menos prestigio. Por ejemplo, Mark Spector, quien falsific sus resultados en una investigacin sobre el cncer, no fue descubierto aunque otros no pudieron reproducir su trabajo; su imposibilidad fue atribuida a la experiencia tcnica superior de Spector al purificar reactivos de kianse. A veces, el prestigio de un cientfico parece indicar que hay que obviar la necesidad de reproducir. Ese fue el caso de Sir Cyril Burt cuya investigacin en gemelos fue aceptada durante dcadas hasta que finalmente se descubri que tambin l haba falsificado los resultados.

vi-Reemplazo anterior

de la teora

Se presume que cuando los resultados aparentan contradecir una teora anterior y respaldan una nueva, la teora ms vieja ser inmediatamente reemplazada. Esto no siempre ocurre. Una teora puede ser mantenida porque contina siendo til, aunque no sea precisa. El ejemplo ms famoso es el de la fsica newtoniana. Hoy aceptamos que es incorrecta y que ha sido reemplazada por la fsica einsteiniana. Pero continuamos utilizando la newtoniana en nuestra vida diaria, por ejemplo para construir puentes y edificios, porque es lo suficientemente precisa para nuestras necesidades en stas reas y es mucho ms simple que las frmulas de Einstein.

CIENCIA: Pgina 64

CAPTULO E: vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA CAPTULO E: v - REVISIN DE LOS COLEGAS Y VERIFICACIN - vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA

Encontramos otro ejemplo en el rea de la luz, en la que la teora de Einstein sobre las cantidades de luz invalid la teora de la luz como una forma de ondas electromagnticas. A pesar de esto, an utilizamos esta ltima para la refraccin, la reflexin y la polarizacin de la luz. El mismo Einstein predijo que la gran simplicidad de uso de esta teora llevara a su utilizacin continua. A veces, una teora se mantiene despus de que fue refutada simplemente porque no hay ninguna nueva que la reemplace. Un ejemplo dramtico de esto ocurri en 1925 cuando D.C. Miller, en aquel entonces presidente de la American Phisical Society, anunci que tena pruebas que contradecan la teora especial de la relatividad. La comunidad cientfica simplemente ignor este dramtico desarrollo creyendo que la contradiccin sera resuelta de alguna manera. Pero en este caso s eran correctas. (Paul Davies, Superforce, pg. 59)

grande de lo que los cientficos estaban dispuestos a admitir y llam a la creacin de una institucin nacional con poderes para inspeccionar sin previo aviso a los investigadores 1 . Newton le agreg un factor artificial o una correccin sin explicacin a su frmula y Einstein hizo lo mismo en un
1

vii-Mala conducta cientfica

Si bien han habido casos de fraude cientfico absoluto, esto es bastante inusual y ocurre un solo caso importante una vez cada dos aos aproximadamente. Esto fue puesto de manifiesto cuando el Congreso estadounidense realiz una investigacin sobre la mala conducta cientfica. Lo mas comn es la urgencia del cientfico por mejorar sus resultados, redondear los datos estadsticos, plagiar, publicar informaciones redundantes y el conflicto de intereses entre los que realizan la revisin y los autores. Una encuesta realizada por New Scientific sobre los investigadores cientficos revel que el 93% de los consultados conoca personalmente algn caso de fraude de este tipo. El New York Science Times (9 de junio de 1998) cit al editor del British Medical Journal quien afirm que la mala conducta cientfica era un problema ms

Un nivel mas abajo de la mala conducta cientfica se encuentra el prejuicio. New York Times, 10 de agosto de 2000: El prejuicio humano tiene una historia larga y poco feliz en la investigacin cientfica. En retrospectiva, algunos de los datos de Gregor Mendel sobre las condiciones hereditarias eran demasiado buenos para ser verdad, pero el gran gentico austriaco saba lo que estaba viendo y simplemente podra haber descartado algunos datos que no eran apropiados. El astrofsico britnico Sir Arthur Eddington probablemente hizo lo mismo con las mediciones que realiz su equipo en la deflexin de la luz de las estrellas sobre el borde del sol en 1919. Pero estos resultados se corresponden con las predicciones de la teora de la relatividad de Einstein que Sir Arthur estaba defendiendo en ese momento y que luego resultaron ser correctos. Los cientficos que tienen menos habilidad o menos suerte han tenido experiencias mucho ms duras con el prejuicio. En la dcada de 1980, cientficos de la Organizacin para la Investigacin de In Pesado en Darmastadt, Alemania, se convencieron de que haban establecido una certeza estadstica del 99,999% en el descubrimiento de una partcula extraa o de algn evento impredecible. Pero la partcula se evapor cuando los fsicos intentaron encontrarla en otros laboratorios. Si crees que hay algo y ests muy empeado en buscarlo, eso podra llevarte a ti mismo a decir guau, lo encontr, dijo el Dr. Michael S. Lubell, director del departamento de fsica en el City College de Nueva York, quien estuvo buscando la partcula en experimentos en el Brookhaven National Laboratory. El resultado fue que muchos fsicos aprendieron a tomar precauciones, especialmente al investigar eventos extraos en medio de la confusin de una cantidad de procesos ordinarios mucho mayor. En esos casos, solamente cuando restamos cuidadosamente ciertos eventos (por ejemplo, el nmero incorrecto de la energa o la masa o los productos en descomposicin) surgen los pocos eventos de oro. Los errores o los prejuicios en la resta pueden borrar esos eventos o no lograr quitar toda la informacin que no tiene importancia.

CIENCIA: Pgina 65

intento de reconciliar su teora con el modelo esttico del universo. (Resulta irnico que Einstein podra haber llegado al resultado correcto por las razones incorrectas). Gregor Mendel, el descubridor de la gentica, retoc sus estadsticas. John Milliken, ganador del premio Nobel por descubrir la carga elctrica del tomo, hizo que sus resultados se vieran mas convincentes. En algunos casos, el investigador cientfico parece haberse engaado a si mismo, al encontrar aquello que esperaba aunque en realidad eso no estaba all. El caso ms famoso es el del caballo Clever Hans, que pareca entender un idioma pero en realidad estaba respondiendo a impulsos involuntarios. Piltdown Man, una farsa absoluta, enga a la comunidad cientfica durante dcadas. Algunos creen que esto se deba a que los cientficos britnicos que tenan acceso a Pildown Man sufran el orgullo nacionalista de creer que un fsil de tal importancia haba sido descubierto en Inglaterra. En septiembre de 2002 se inform que una serie de avances extraordinarios en fsica descubiertos por cientficos de Bell Labs haban sido logrados utilizando datos fraudulentos. Un total de 17 trabajos escritos entre 1998 y 2001 que haban sido promocionados como grandes descubrimientos de la fsica, incluyendo afirmaciones en el otoo pasado de que Bell Labs haba creado transistores de escala molecular, fueron manipulados en forma inapropiada o incluso fabricados 1 . El principal acusado del engao fue el Dr. J. Hendrik Schon, uno de los cientficos de Bell Labs, pero los trabajos salpicaron a

co-autores que no notaron nada extrao 2 , como el Dr. Bertram Batlogg, ex-director de investigacin de fsica en estado slido en Bell Labs, quien fue autor senior en muchos de los trabajos 3 , y tambin tuvieron su parte las publicaciones cientficas que segn la crtica se movieron demasiado rpido para publicar los sensacionales descubrimientos. El caso tambin plantea interrogantes sobre el corazn del proceso cientfico, en el que los cientficos se critican unos a otros por errores en los trabajos pero confan en que los datos son honestos. Si el panel est en lo cierto, el Dr Schon logr su engao en uno de los campos ms importantes de la investigacin, la electrnica molecular, en el que muchos cientficos colegas estaban siguiendo muy de cerca lo que l estaba haciendo y sin embargo logr continuar con esa farsa durante varios aos. Por otro lado, lo positivo para el proceso cientfico es que estas falsedades fueron descubiertas despus de aos y no de dcadas o siglos. Qued claro que cuando ocurre una situacin de fraude, los mejores cientficos pueden ser engaados por su propios colegas. Generalmente el cientfico de mayor rango es el que se encuentra desprevenido. En 1991, Mitchell Rosner, un estudiante de la universidad de Georgetown minti al informar que haba encontrado una protena que impulsa a un vulo fertilizado a comenzar a desarrollarse en embrin. Sus coautores retiraron el trabajo y pidieron disculpas.

El Dr. Schon le dijo al comit que haba borrado casi todos los archivos originales con la informacin porque el disco rgido de su computadora no tena espacio para almacenarlos. Afirm que no tena notas de laboratorio y no pudo reproducir ninguno de sus resultados para el comit.

A excepcin de uno solo, ninguno de sus colaboradores estuvo presente en ninguno de los experimentos. Los colaboradores del Dr. Schon desarrollaban cristales orgnicos y luego l los ensamblaba en aparatos electrnicos. Se descubri que la mayora de los experimentos del Dr. Schon que fueron puestos en tela de juicio no se llevaban a cabo en Bell Labs en Murray Hill, N.J., sino en la Universidad de Konstanz en Alemania.

CIENCIA: Pgina 66

CAPTULO E: vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA

En 1981, en la Universidad Cornell, el Dr. Efraim Racker, uno de los grandes hombres de la bioqumica, fue engaado por un estudiante de posgrado. Otros cientficos comenzaron a sospechar de una informacin que pareca demasiado perfecta, pero el Dr. Racker en primera instancia defendi los trabajos que haba publicado con su alumno. En 1986, el ganador del premio Nobel David Baltimore se enfrent a una amarga controversia, cuando su colega la Dra. Thereza Imanishi-Kari fue acusada por error de falsificar datos. Durante cinco aos el Dr. Baltimore la defendi enrgicamente antes de entregar una disculpa. Luego de una larga investigacin del gobierno federal la Dra. Imanishi-Kari fue exonerada en 1996, y los errores en su trabajo fueron atribuidos a la falta de cuidado y no al engao. La revista Scientific American de diciembre 2002 (In Science We Trust) expres las opiniones de la mayora de los cientficos al afirmar que el fraude nunca podra transformarse en un problema mayor para la ciencia: En lo que respecta a la ciencia, 2002 fue un ao marcado por muchos y maravillosos descubrimientos. Pero tambin fue el ao de manchas en el registro cientfico. Entre las mas importantes encontramos, el fraude de un fsico que trabajaba en tecnologa de semiconductores, el silencioso descubrimiento del elemento 118, un cambio absoluto en el conocimiento del reemplazo

de hormonas para mujeres postmenopusicas, y recomendaciones controvertidas sobre las grasas alimenticias. Con el tiempo, la ciencia se eleva por encima de intereses estrechos y se corrige a s misma con mas fiabilidad que la de cualquier otra institucin a travs de prcticas tales como la publicacin abierta de resultados y mtodos. Ser inevitable que algunos se retracten. Esta no es una debilidad de la ciencia; es su gloria. Ningn otro esfuerzo puede rivalizar con la ciencia en el acrecentamiento del progreso en direccin a un entendimiento ms completo del mundo observable. Los anuncios de descubrimientos en las publicaciones para profesionales tambin califican y cuantifican su certeza; los anuncios de la prensa en general no, porque los no especialistas no tienen los elementos para interpretarlos. El error ms grave es esperar que haya un 100% de certeza cientfica o de acuerdo, porque eso nunca se concretar. Las conclusiones vigiladas por la comunidad profesional pueden ser incorrectas, pero generalmente representan el mejor respaldo a los mejores enfoques que tenemos en la actualidad. (Ver ejemplos del neutrino pesado inexistente y de la fusin fra en el Apndice H iii).

CIENCIA: Pgina 67

CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE LA CIENCIA

i-Unidad ii-Belleza iii-Sencillez iv-Paradigmas

CIENCIA: PGINA 68

CAPTULO F: i-UNIDAD

CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE LA CIENCIA

El fsico Gerald Holton afirm: Subyacen en todo el pensamiento cientfico unas pocas y simples suposiciones de cuestiones tcitas y los prejuicios sostenidos por la intuicin que dan origen a la ciencia exterior. Existen numerosos principios, mencionados ms abajo, que representan los principios subyacentes a los que se adhieren todos los miembros de la comunidad cientfica. Estos no son principios cientficos per se. Representan las profundas creencias que tienen los cientficos en la existencia de un orden y una armona en el universo. Constituyen la religin de la ciencia. Al juzgar una teora fsica ... Einstein se preguntara si el habra hecho el universo de esa forma en particular siendo l D-s . (A Zee, pg. 6) Quiero saber cmo cre D-s al mundo. No me interesa este o aquel fenmeno, ni en el espectro de esto o aquello. Quiero conocer Sus pensamientos; el resto son detalles. (A. Einstein en A. Zee pg. 8). El creador cientfico, al igual que cualquier otro, es apto para estar inspirado por pasiones a las cuales les da una explicacin intelectual que se debe a una fe indemostrable sin la cual lo que lograra sera probablemente muy poco. (Bertrand Russel, The Will to Doubt, The Wisdom Library, pg. 61). El credo cientfico establece un sistema de creencias y emociones que llevan a una persona a ser un gran descubridor cientfico. (Bertrand Russel, The Will to Doubt, pg. 62) En 2002 el escritor cientfico Corey S Powell redact un libro titulado G-d in the Equation: How Einstein Became a Prophet of the New Religious Era. [D-s en la ecuacin. De cmo Einstein se convirti en un profeta de la nueva era religiosa]. Cuando Powell dice nueva religin se refiere a la ciencia. Dice: la ciencia ofrece una forma alternativa de mirar el mundo que es positiva y enormemente atractiva; una religin de esperanza racional.

i-Unidad
Anteriormente describimos de qu manera los cientficos intentan combinar las cuatro fuerzas bsicas de la naturaleza en una sola (ver Apndice B v para ms detalles). No hay ninguna razn por la cual los cientficos deban creer que las cuatro fuerzas son en realidad una sola. No existe nada que sea cientficamente incorrecto en el hecho de que existan cuatro fuerzas y no una. Tampoco haba ninguna razn para que los cientficos llevaran a cabo una investigacin que incluy decenas de miles de super-chocadores que cuestan miles de millones, y un esfuerzo monumental que ha tomado la mayor parte del siglo. Por qu no podan aceptar sencillamente que haba cuatro fuerzas? La ciencia tiene la profunda creencia de que cunto mas abarcativa sea una teora para toda la naturaleza, es decir, cuanto ms unificadora, ms cierta ser. Esta es simplemente una creencia religiosa compartida por todos los cientficos y es profundamente compatible con la creencia en un Creador Supremo (si bien los

CIENCIA: Pgina 69

CAPTULO F: i-UNIDAD- ii-BELLEZA

cientficos tienen objeciones para hacer esta conexin) 1 . En general la ciencia tiene como meta lograr una explicacin total de todos los aspectos de la realidad (en las dos ltimas dcadas, la teora del caos incluso ha intentado esclarecer fenmenos tales como el clima, que antes pareca desafiar la explicacin cientfica). El Tao de la Fsica, Fritjof Capra, dice: Las partculas subatmicas [en realidad] no tienen sentido como entidades aisladas ... La teora cuntica revela una unicidad bsica del universo. ... No podemos descomponer el mundo en unidades pequeas que existen en forma independiente ... La naturaleza no nos muestra ningn bloque de construccin bsico aislado sino que aparece como una
1

complicada red de relaciones entre las distintas partes del todo (pgina 78).

ii-Belleza
Lo que recuerdo con ms claridad es que cuando yo haca una sugerencia coherente y razonable, Einstein ni si quiera la consideraba; slo deca, Oh, qu horrible. Cuando le pareca que una ecuacin era fea, perda el inters en ella y no poda entender cmo otra persona estaba dispuesta a perder tiempo en analizarla. Estaba muy convencido de que la belleza era un principio rector en la bsqueda resultados importantes en la fsica terica. (H Bondi en A Zee, pg. 3). No hay razn para que un cientfico asuma que todo el mundo y las teoras que lo describen (incluidas aquellas que son matemticamente muy abstractas) sean bellas. Desde un punto de vista puramente secular, las teoras cientficas pueden ser tanto lindas como feas. Nuevamente, esto es parte de la religin de la ciencia. Paul Dirac asegura: Es ms importante tener belleza en una ecuacin que hacer que sta encaje en el experimento. (Paul Davies, Superforce, pg. 54)

Timothy Ferris (autor de The Red Limit - The Search for the Edge of the Universe, Bantam, 1981), escribi, produjo y narr un programa especial de ciencia para PBS: La creacin del Universo. La bsqueda de una teora de campo unificada y la posibilidad de encontrarla son testimonio del triunfo de la vieja idea que sostiene que toda creacin puede estar regida por un solo y elegante principio. Ferris dice: La religin y la ciencia a veces se presentan como si fueran adversarios, pero la ciencia le debe mucho a la religin. La ciencia moderna comenz con el redescubrimiento, en el Renacimiento, de la antigua idea griega de que la naturaleza es racionalmente inteligible. Pero desde el principio la ciencia incorpor la idea, igualmente importante, de que el universo realmente es un universo, un solo sistema regido por un solo conjunto de leyes. Y la ciencia adquiri esa idea de la creencia en un solo Dios... Los fundadores de la ciencia moderna Kepler y Coprnico, Isaac Newton e incluso Galileo, por todos los problemas que tuvo con la Iglesia eran hombres profundamente religiosos. No estoy diciendo que hay que creer en Dios para hacer ciencia. Ateos y agnsticos han ganado Premios Nobel, al igual que cristianos, judos, hindes, musulmanes y budistas. Pero la investigacin cientfica moderna, especialmente la de la teora unificada, da testimonio del triunfo de la antigua idea de que toda creacin puede estar regida por un solo y elegante principio. (Programa especial sobre la ciencia de PBS: La creacin del Universo).

A Zee (pg. 3): Algunas ecuaciones fsicas son tan feas que no soportamos mirarlas, ni mucho menos escribirlas. El Diseador Supremo solo utilizara ecuaciones bellas al disear el universo!. Proclamamos: Ocupmonos primero de la belleza y la verdad se encargar de s misma. La esttica se ha convertido en una fuerza que impulsa a la fsica contempornea. Los fsicos han descubierto algo extraordinario: la naturaleza, en su nivel bsico, est maravillosamente diseada.

CIENCIA: Pgina 70

CAPTULO F: ii-BELLEZA

(pg. 4) Los imperativos estticos de la fsica contempornea forman un sistema de esttica que se puede formular con rigurosidad. A medida que examinamos la naturaleza a niveles ms profundos se nos presenta cada vez ms bella. Eso a qu se debe? Ver tambin Paul Davies, Superforce, pg. 68, ltimo prrafo. Simetra Las simetras simples se ven por todas partes en la naturaleza. Cualquier cosa que tenga forma circular o cuadrada, los copos de nieve, las reflexiones, todos son simtricos. El descubrimiento de simetras ms profundas en la naturaleza ayud a desentraar los secretos de la fsica ms elevada. Como dice Paul Davies: Las fuerzas son simplemente el intento de la naturaleza por mantener diversas simetras abstractas en el mundo. (Superforce, Davies, pg. 7; ver tambin pg. 112-116) 1
1

El descubrimiento de estas simetras ocultas es muy significativo dado que, superficialmente, todo en la naturaleza parece exigir lo contrario, es decir, que las cosas sean ligeramente asimtricas. En El Legado de Lucifer, Frank Close escribe que si la creacin hubiese sido perfecta y su simetra hubiese permanecido intacta, jams habra ocurrido nada de lo que sabemos ahora. El mundo est compuesto de materia y antimateria. La antimateria es exactamente lo contrario de la materia; es su partcula espejo, simtrica. Cuando una partcula de materia se encuentra con su antipartcula espejo, se produce una aniquilacin mutua. Los fsicos del CERN, Centro Europeo para la Fsica de las Partculas en Ginebra, pueden ver cmo sucede este fenmeno y lo contrario, mientras una gran concentracin de energa se coagula para constituir las dos formas de sustancia: la materia, como la conocemos, y la antimateria que es su imagen espejo. Una creacin perfecta, con sus simetras intactas, habra dado como resultado a la materia y la antimateria en un equilibrio preciso y una aniquilacin mutua cuando inmediatamente despus se recombinaron: Un universo preciso y simtrico se habra desvanecido inmediatamente

despus de haber aparecido. Una sopa csmica uniforme de ese tipo no tena muchas posibilidades de provocar el universo asimtrico del que somos parte hoy, donde la antimateria no parece estar ausente. Sin embargo, otra teora establece que ambos fueron igualmente hechos en la Creacin. Poco tiempo despus algo intercedi, la simetra entre la materia y la antimateria se fue perdiendo lentamente, con el resultado de que despus de la gran aniquilacin, quedaron restos de una pequea proporcin de materia. Esos remanentes son los que nos dieron forma a nosotros y a todo lo que nos rodea tal como lo vemos. Somos el sobrante material de lo que debe haber sido una Creacin mucho mas importante. Los cientficos tambin ven la necesidad de la asimetra en las cuatro fuerzas. Cada una de ellas tiene una fortaleza diferente. Por ejemplo, necesitbamos una fuerza gravitacional dbil para fusionar materias en el sol. Pero el calor del sol proviene de una fuente electromagntica mucho ms fuerte, mientras que la fuerza utilizada en la transmutacin de hidrgeno en el sol es mucho ms dbil que la de la fuerza electromagntica. Si la fuerza que maneja el horno solar fuese tan poderosa como la electromagntica, todo el combustible solar se habra acabado en un perodo de quinientos mil aos un tiempo demasiado corto como para que surja la vida en la tierra, o en cualquier otra parte. Esta separacin de la fuerza electromagntica y su muy apropiado nombre fuerza dbil no es mas que una de las asimetras esenciales que ha sido necesaria para nuestra existencia. Lo mismo ocurre con la asimetra en los tomos, los bloques de construccin de toda la vida. Pequeos electrones se mueven a su alrededor rpidamente, se cruzan con otros electrones e irradian energa. El centro del tomo est compuesto de un ncleo con carga positiva. Todas excepto una de las dos mil partes de masa de un tomo residen en este ncleo central. Las positivas, que son demasiado pesadas como para moverlas con facilidad, tienden a quedarse y formar las plantillas de solidez. Esta asimetra en la masa es crucial en la estructura de los materiales. Al parecer la vida prospera en la asimetra espejo, una distincin entre izquierda y derecha en la estructura bsica de molculas orgnicas. Las protenas de agua y el ADN tienen formas distintas a las de sus imgenes espejo. Son superficialmente idnticas en todo sentido pero en lo que respecta al intercambio de izquierda y derecha, podramos haber esperado que ambas formas sean igualmente abundantes en la naturaleza. Sin embargo, eso no es as; la vida es asimtrica como un espejo. Esto no es solamente una cuestin de que existan ms

CIENCIA: Pgina 71

derechos que zurdos, o de que nuestro corazn y estmago se encuentren generalmente en nuestro lado derecho. Los aminocidos y la molculas de vida de alguna manera tienen la habilidad de saber que existen y de ser concientes del universo; sus imgenes espejo son inorgnicas, sin vida. La vida elige una forma y la imagen espejo es rechazada. Cuanto mayor es la profundidad a la que miramos, ms aparente y supuestamente necesaria es la asimetra como para que pueda surgir cualquier cosa til. Sin embargo, si continuamos en la profundidad, todo emerge simtrico una vez ms. El eje de gran parte de la investigacin actual consiste en entender de qu manera la naturaleza oculta las simetras, produciendo estructuras por fuera de la uniformidad subyacente. Lo que sigue fue tomado de Scientific American, julio de 2002, Uncovering Supersymmetry, escrito por Jan Jolie: Los principios de simetra ocurren a travs de la fsica de maneras que uno no esperara. Por ejemplo, la ley de conservacin de energa se puede derivar de un principio de simetra que utiliza el flujo del tiempo. La teora de la relatividad especial de Einstein es una teora de simetras de espacio y tiempo vacos. Los efectos tales como la contraccin de la longitud y las dilaciones de tiempo, que aplanan a los rpidos relojes y hacen que sean lentos, son operaciones del grupo de simetras, algo similar a rotar nuestro punto de vista en el espacio pero teniendo al tiempo como parte de las rotaciones. Las fuerzas principales estn regidas por simetras de indicacin. La conservacin de la carga elctrica es consecuencia de otra simetra. La supersimetra es una simetra notable. En la fsica elemental de las partculas, intercambia partculas de tipos completamente diferentes, las denominadas fermiones (como los electrones, protones y neutrones), que forman el mundo material, y las llamadas bosones (como los fotones) que generan la fuerza de la naturaleza. En la fsica cuntica las partculas se dividen en bosones y fermiones. La diferencia entre stos dos es la siguiente: en un conjunto de partculas, si se intercambian dos fermiones iguales (por ejemplo, cambiar de lugar dos electrones), la totalidad del estado cuntico del conjunto se invierte. (Imaginemos que la cresta y la base de una ola se intercambian). Por el contrario, si intercambiamos dos bosones idnticos, el estado se mantiene inalterado. Esas caractersticas dieron como resultado el principio de exclusin de Pauli, que evita que dos fermiones tengan el mismo estado, y que dos bosones tengan la propensin a agruparse en un estado en comn, como ocurre en los rayos

lser y en las condensaciones de Bose-Einstein. En cambio, los bosones prefieren reunirse en estados idnticos, como lo demuestran los tomos de helio 4 en un superfluido. Podemos expresar lo mismo de la siguiente manera: los fermiones son los individualistas y solitarios del mundo de la partcula cuntica: no es posible que dos fermiones ocupen el mismo estado cuntico. Su aversin a la compaa es lo suficientemente fuerte como para retener una estrella de neutrn para que no colapse incluso cuando el peso aplastante de la gravedad ha excedido a cualquier otra fuerza de la naturaleza. En cambio los bosones son simpticos imitadores y se aglutinan en estados idnticos. Cada boson en un estado en particular alienta a ms miembros de su especie a que lo emulen. En las condiciones apropiadas, los bosones forman regimientos armados de clones, como los fotones de un rayo lser o los tomos de un superfluido de helio 4. De alguna forma, en el espejo de la supersimetra los fermiones, que son distantes, mgicamente se muestran como los bosones, que son sociables, y viceversa. Podramos decir figurativamente que es una simetra que nos permite comparar a las manzanas con las naranjas. Al mostrar una manzana en el espejo de la supersimetra su reflejo tiene el gusto y el aspecto de una naranja. En la dcada de 1980 los tericos nucleares predijeron que podra existir una forma distinta de supersimetra en ciertos ncleos atmicos. Los ncleos con nmeros pares de protones y nuetrones y tambin los de nmeros impares. Al asociar los bosones con los fermiones y viceversa, la supersimetra abre el camino a una nueva clase de relaciones posibles entre las partculas. Estas relaciones redundan en un gran poder computacional para analizar o predecir el comportamiento de un sistema. Las simetras de la prediccin son de un tipo especial y son conocidas como simetras dinmicas. Las ordinarias se ven igual cuando las enfrentamos a un espejo. Nuestra mano izquierda es aproximadamente como la imagen de la mano derecha que vemos en el espejo. Por el contrario, las simetras dinmicas no se relacionan con los objetos en s mismos sino con las ecuaciones que rigen la dinmica de los objetos. Para que las partculas conocidas obedezcan a la supersimetra cada una de ellas debe tener una supercompaera; cada boson debe tener un fermion correspondiente y viceversa. Las partculas conocidas no tienen las propiedades adecuadas para ser una la compaera de la otra, por lo que se predicen nuevas partculas. El modelo estndar se extiende al modelo estndar supersimtrico. Los compaeros ferminoicos postulados utilizan los

CIENCIA: Pgina 72

CAPTULO F: iii-SENCILLEZ -iv-PARADIGMAS

iii-Sencillez
Por razones prcticas, los cientficos siempre buscan explicar las cosas con la frmula ms simple posible. Esto permite que las cosas complejas con muchas variables sean ms fciles de manejar y de usar. Pero no hay ninguna razn para creer que todo en el universo puede ser reducido de esa forma, ni tampoco que por el hecho de que una teora es ms simple que otra, es por lo tanto ms verdadera. Pero los cientficos s creen eso. Desde un punto de vista puramente cientfico, no hay ninguna razn racional por la cual el mundo deba ser explicado con una frmula ms simple y no con una compleja. Resulta irnico que la Iglesia precisamente le discuta a Coprnico que el hecho de que su teora era ms simple (y ms elegante), no indicaba que era ms verdadera. (Coprnico haba propuesto un sistema heliocntrico de movimiento planetario en contraposicin a la doctrina de Ptolomeo aceptada por la Iglesia, que consista en un ingenioso y preciso pero muy complicado sistema de crculos, con diversos radios, inclinaciones y diferentes cantidades y direcciones de excentricidad).

iv-Paradigmas
En el punto E vi, hemos visto que una teora vieja contina siendo utilizada incluso cuando ha sido refutada, ya sea porque sigue siendo precisa y ms simple que la ms nueva (la fsica newtoniana), porque la nueva an no se ha encontrado, o porque la comunidad cientfica tiene tanta fe en esa teora que ignora las objeciones contra ella y sostiene que se solucionarn
nombres de photino, gluino, Wino, Zino, gratvino y higgsino. Los compaeros bosonicos tienen una s agregada a sus nombres: selectron, smuon, squark, etc. Ninguna de estas partculas ha sido detecta an.

de alguna manera en el futuro. Tambin hemos visto que la ciencia utiliza ciertas creencias (unidad, sencillez, belleza) que son simplemente axiomas que no han sido probados. La ciencia repudia a la filosofa. En otros trminos, nunca le ha importado justificar su fe o explicar su significado. (Bertrand Russel, The Will to Doubt, pg. 65). Todo esto es lo que Thomas Khun denomina un paradigma de la ciencia. En perodos de tranquilidad slo algunas preguntas son consideradas legtimas dentro de la comunidad cientfica y por lo tanto solo un cierto tipo de respuestas sern dadas. Kuhn afirma que se trata de incgnitas, de problemas que no pondrn al paradigma en tela de juicio. Un paradigma no es tan solo una teora o un conjunto de teoras, sino una manera de mirar el mundo. A veces resulta muy difcil para los cientficos imaginar algo que est fuera de ese paradigma. En 1894 Albert Michelsen, el primer gran fsico en determinar la velocidad de la luz, afirm: las leyes ms fundamentales y los hechos ms relevantes de la ciencia fsica han sido descubiertos y ahora estn tan firmemente establecidos que la posibilidad de que alguna vez sean reemplazados por nuevos descubrimientos es extremadamente remota. Nuestros descubrimientos futuros deben ser buscados en el sexto lugar de los decimales. Treinta aos despus de esta afirmacin, casi todas las teoras que l consideraba irreemplazables fueron refutadas. Un paradigma especfico se mantiene hasta que se presentan anomalas y se propone un nuevo paradigma revolucionario, como la teora de la relatividad de Einstein. No se descarta de plano al paradigma anterior. El nuevo debe luchar contra el viejo y de hecho una teora correcta podra ser rechazada inicialmente por la mayora de la comunidad cientfica por ser demasiado radical para el pensamiento de ese momento. Entre los ejemplos de estas nuevas teoras podemos incluir los siguientes: la teora de las ondas

CIENCIA: Pgina 73

CAPTULO F: iv-PARADIGMAS CAPTULO F: iv-PARADIGMS i-

de luz de Thomas Young, la fermentacin de Pasteur, la de la gentica de Mendel, la de los grmenes en las enfermedades de Louis Pasteur, el descubrimiento de la asepsia de Joseph Lister, y el hallazgo de Ignaz Semmelweis de que es necesario lavarse las manos antes de examinar pacientes! Generalmente son los cientficos jvenes los que proponen y aceptan el nuevo paradigma mientras que los ms viejos se adhieren al anterior. Max Planck, uno de los descubridores de la teora cuntica, sostena que las viejas ideas solo se mueren junto con aquellos que las pregonan. (Paul Feyerabend (en contra del mtodo) ha llevado esto an ms lejos al afirmar que los factores no racionales predominan en la ciencia. La mayora de los cientficos no est de acuerdo con este enfoque radical. (Ver Apndice H iii para ms detalles). Joao Maguijo escribi lo siguiente en Scientific American, enero de 2001, Plan B for the Cosmos: Destronar la constancia de G ha sido una moda exquisita. Por el contrario, la

velocidad de la luz, c, ha permanecido inclume. La razn es clara: la constancia de c y su estatus de lmite universal de la velocidad son las bases de la teora de la relatividad. Y el hechizo de la relatividad es tan fuerte que la constancia de c ahora se une a todas las herramientas matemticas de las que dispone el fsico. Cambiar c ni si quiera es una mala palabra; simplemente no est presente en el vocabulario de la fsica. La nocin fundamental de la Inflacin es que para una onda de luz en un universo en expansin, la distancia desde el punto de partida es ms larga que la distancia viajada. La razn es que la expansin contina ampliando el espacio cubierto... Regiones aparentemente separadas podran haberse comunicado entre ellas y haber logrado una temperatura y una densidad comn. Cuando culmin la expansin inflacionaria, estas regiones comenzaron a perder la comunicacin. Lo mismo habra ocurrido si la luz hubiese viajado ms rpido en los inicios del universo de lo que viaja actualmente. A medida que la velocidad de luz se desaceleraba, estas regiones habran quedado sin contacto.

CIENCIA: Pgina 74

APNDICE A: EL BIG BANG

iEl estado de la cosmologa hoy ii-Descripcin iii-Pruebas de la teora del Big Bang a-Desplazamiento al rojo Efecto Dopler b-Las ondas de radio mostraron cambios en el universo c-Radiacin csmica de fondo d-COBE e-Entropa f-Composicin del Universo iv-Reacciones al descubrimiento del Big Bang. v-Teora Inflacionaria vi-Qu pas antes del Big Bang? vii-Qu pas despus del Big Bang? viii-Una descripcin narrativa del descubrimiento del Big Bang ix-Sigue expandindose el universo?Cmo terminar?

CIENCIA: Pgina 75

APNDICE A: i-EL ESTADO DE LA COSMOLOGA HOY - ii-DESCRIPCIN

APNDICE A: EL BIG BANG

i-El estado de la cosmologa hoy
Al reflexionar sobre el estado actual de la cosmologa, Dennis Overbye 1 hizo el siguiente comentario: Hasta el siglo XXI era fcil rerse de los cosmlogos haciendo juicios de valor sobre el destino del universo o el comportamiento de las galaxias a miles de millones de aos luz de distancia, con muy poca evidencia. En los ltimos aos, con el advenimiento de los nuevos instrumentos como el Telescopio Espacial Hubble y otros observatorios del espacio, con una nueva generacin de sus primos gigantes en el suelo y con redes de computacin cada vez ms rpidas, la cosmologa est ingresando en una era de oro en la que los datos finalmente estn superando a la especulacin. Como resultado de esto, los cosmlogos estn comenzando a convergir en lo que denominan un modelo estndar del universo que est llegando al punto mximo de su ambicin. Pretende pintar, al menos con amplias pinceladas, la historia csmica desde el milisegundo posterior al comienzo del tiempo, cuando el universo era un hervidero de energa y partculas subatmicas, pasando por la formacin de tomos, estrellas, galaxias y planetas, hasta llegar a un futuro vasto, diluido y oscuro en el que todos stos habrn muerto. Los cosmlogos afirman que el universo naci hace 14 mil millones de aos 2 en el Big Bang. La mayor parte de
1 2

sus restos materiales residen en nubes enormes e invisibles de lo que ellos llaman materia oscura 3 , que todava no ha sido identificada. En la actualidad los cientficos estn de acuerdo en que es posible argir que el universo continuar expandindose eternamente e incluso este proceso podra acelerarse bajo la influencia de la energa oscura que es an ms misteriosa que la materia oscura. Parece ser que los cosmlogos ahora estn respondiendo algunos de los grandes interrogantes que han tenido desde la dcada de 1920. Por otro lado, en una fecha reciente como es el mes de julio de 2002, el Dr. Marc Davis, cosmlogo de la Universidad de California en Berkeley, lo denomin una traba al universo lleno de cosas exticas que no tienen sentido para nadie. Asimismo, existen otras preguntas que los cientficos todava no saben cmo formular, ni mucho menos responder, cientficamente. Exista algo antes del Big Bang?Existe un rol para la vida en el cosmos? Por qu hay algo en lugar de nada? Lo sabremos algn da? Sabemos mucho, pero an as entendemos muy poco, dijo el Dr. Michael Turner, cosmlogo de la Universidad de Chicago.

ii-Descripcin
Esta teora postula que toda la materia explot hacia afuera desde un punto extremadamente caliente al principio del

New York Times, julio de 2002

Recientemente, un grupo de astrnomos guiados por el Dr. William Percival de la Universidad de Edinburgo estableci que el universo tiene 13.890 millones de aos, con un margen de error de 500 mil millones de aos.

Solo el 4,8 % est compuesto de materia ordinaria. La materia de todos los tipos, conocida y desconocida, luminosa y oscura, representa solo el 27,5%. El resto de la creacin, 72,5 % es la misteriosa energa oscura.

CIENCIA: Pgina 76

APNDICE A: - ii-DESCRIPCIN

tiempo medible 1 . En cuestin de segundos este proceso se desaceler y la materia comenz a enfriarse 2 , pero el universo
1

Fred Hoyle, un cosmlogo ingls, fue el primero en denominar Big Bang a este proceso. Hoyle tena la intencin de menospreciar la teora pero el nombre era tan pegadizo que gan popularidad. Sin embargo, es incorrecto describir la expansin como un tipo de explosin de materia lejos de un punto especfico en el espacio. Lo que en realidad est ocurriendo es el desdoblamiento del espacio mismo. La expansin se parece a un pan con pasas de uva que se eleva. La masa es anloga al espacio y las pasas a un conjunto de galaxias. A medida que la masa se expande, las pasas se mueven. La velocidad a la que dos pasas se mueven est relacionada directa y positivamente con la cantidad de masa que las separa. En un instante preciso hace aproximadamente 12 mil millones de aos, toda la materia y la energa que observamos, que se concentraba en una regin ms pequea que una moneda, comenz a expandirse y enfriarse a una velocidad increblemente rpida. Para el punto en el que la temperatura haba bajado a 100 millones de veces menos que la del centro del sol, las fuerzas de la naturaleza adoptaron las propiedades que tienen actualmente, y las partculas elementales conocidas como quarks se movan libremente en un mar de energa. Cuando el universo se haba expandido 1.000 veces ms, toda la materia que podemos medir ocupaba una regin del tamao del sistema solar. En ese momento, los quarks libres quedaron atrapados en neutrones y protones. Despus de que el universo creciera nuevamente 1.000 veces ms, los protones y neutrones se combinaron y formaron los ncleos atmicos incluyendo la mayor parte de helio y deuterio que estn presentes actualmente. Todo esto ocurri en el primer minuto de la expansin. La temperatura todava era demasiado elevada como para que los ncleos atmicos capturaran a los electrones. Los tomos neutrales aparecieron en abundancia luego de que la expansin continuara durante 300,000 aos y el universo era 1.000 veces ms pequeo de lo que es ahora. Los tomos neutrales comenzaron a fusionarse en nubes de gas que luego evolucionaron y se transformaron en estrellas. Cuando el universo se haba expandido a un quinto de su tamao actual, las estrellas haban formado grupos de pequeas galaxias. Cuando tena la mitad de su tamao actual, las reacciones nucleares en las estrellas haban producido la mayora de los elementos pesados de los cuales estaban hechos los planetas. Nuestro sistema solar es relativamente

contina expandindose hasta nuestros das. Antes de la existencia del Big Bang, la teora cientfica aceptada era la del Estado Estacionario, que sostena que el mundo siempre haba existido. El Big Bang ... no fue un evento que sucedi dentro del universo; fue el comienzo de la existencia del universo, como un todo, literalmente desde la nada. (Davies, Superforce, pg. 16). Todo, la materia, la energa, e incluso el espacio y el tiempo comenzaron a existir en ese preciso instante. Los cientficos creen que pueden describir en detalles cules eran las condiciones del comienzo del universo, instante por instante, desde cuando tena 10-35 segundos de vida. No pueden explicar (aunque ha hubo intentos) qu pas antes de eso ni tampoco cmo fue posible que la materia, la energa, el espacio y el tiempo comenzaran a existir de la nada. La teora del Big Bang no implica que podamos identificar el centro del universo. Esto solo ocurrira si hubiera algo muy similar a una explosin en un vaco ya existente. Pero no existi tal vaco. El espacio fue creado por el Big Bang. Por ende, el universo se expande del mismo modo en todas partes, sin un centro identificable. El universo podra expandirse por siempre, en cuyo caso todas las galaxias y las estrellas se tornaran oscuras y fras. La alternativa este gran enfriamiento es el llamado big crunch. Si la masa del universo es lo suficientemente grande, la gravedad invertir la expansin y toda la materia y energa se reunirn. Dado que los investigadores estn mejorando las tcnicas para medir la masa del universo, durante la prxima dcada podramos saber si la expansin actual se

joven: se form hace cinco mil millones de aos, cuando el universo tena un tamao equivalente a dos tercios del que tiene actualmente.

CIENCIA: Pgina 77

APNDICE A: ESCRIPTION iii-P ROOFS FOR THE BIG BDEL ANGB THEORY Aii-D PNDICE A: iii-L-AS PRUEBAS DE LA TEORA IG BANG

dirige hacia un gran enfriamiento o hacia un big crunch 1 .

iii-Las pruebas de la teora del Big Bang

James Peebles, un importante cosmlogo, escribi lo siguiente en Scientific American en enero de 2001, como parte de un artculo ms extenso: En los ltimos 70 aos hemos reunido abundante evidencia de que nuestro universo se est expandiendo y enfriando. En primer lugar, la luz de galaxias distantes se va enrojeciendo, como debera ocurrir si el espacio se expandiera y galaxias se separaran unas de otras. En segundo lugar, un mar de radiaciones termales llena el espacio, como ocurrira si el espacio hubiese sido ms denso y ms caliente. En tercer lugar, el universo contiene grandes cantidades de deterio y de helio como ocurrira si alguna vez las temperaturas hubieran sido mucho ms altas. En cuarto lugar, las galaxias de hace
1

Se espera que en un futuro cercano nuevos experimentos nos aporten una mejor comprensin del Big Bang. Las nuevas mediciones de la velocidad de expansin y de las edades de las estrellas estn comenzando a confirmar que estas ltimas s son ms viejas que el universo en expansin. Los nuevos telescopios tales como el Keck, que mide 10 metros, ubicado en Hawaii, y el Telescopio Espacial Hubble que mide 2,5 metros, en conjunto con otros telescopios nuevos que se encuentran en el Polo Sur y con los nuevos satlites que buscan la radiacin csmica, as como los experimentos de nuevos fsicos que investigan la materia oscura, nos permitiran ver de qu manera la masa del universo afecta la curvatura del espaciotiempo, que a su vez influye en nuestras observaciones de galaxias distantes. Tambin continuaremos estudiando otras cuestiones que la cosmologa del Big Bang no aborda. No sabemos por qu existi un Big Bang ni qu podra haber existido antes de eso. Tampoco sabemos si nuestro universo tiene hermanos otras regiones en expansin muy apartadas de lo que podemos observar. No entendemos por qu las constantes fundamentales de la naturaleza tienen los valores que tienen.

miles de millones de aos se ven mucho ms jvenes, como debera suceder si es que estuvieron cerca del momento en el que no existi ninguna galaxia. Finalmente, la curvatura del espaciotiempo parece estar relacionada con el contenido material del universo, como debera ocurrir si el universo se est expandiendo de acuerdo con las predicciones de la teora de la gravedad de Einstein, la Teora General de la Relatividad. El hecho de que el universo se est expandiendo y enfriando es la esencia de la teora del Big Bang. Como se puede apreciar, no he mencionado nada sobre una explosin la teora del Big Bang describe cmo est evolucionando nuestro universo, no cmo comenz. Los cosmlogos siguen pensando a medida que la evidencia contina demostrando que nuestro universo no se parece a ninguna otra cosa que hayamos imaginado hace apenas algunos aos: la expansin universal se acelera en lugar de reducir su velocidad. Una energa oscura, repulsiva, misteriosa, parece estar alimentando la aceleracin, sofocando la tendencia de la expansin a desacelerarse. Pero los cientficos no estn seguros de qu es esa energa oscura..

a-Desplazamiento al Efecto Doppler

rojo

Entre 1913 y 1925 Vesto Slipher comenz a descubrir que muchas galaxias en el universo se estn expandiendo, alejndose de nosotros a altas velocidades. En 1923, Edwin Hubble demostr que todo el universo se est expandiendo en todas las direcciones a una velocidad uniforme (lo que ahora conocemos como la Constante de Hubble) 2 . Cunto mas
2

Las mediciones de Hubble indicaban que el desplazamiento al rojo de una galaxia distante es mayor al de una cercana a la tierra. Esta relacin, que ahora conocemos como la Ley de Hubble, es lo que uno esperara en un universo que se expande

CIENCIA: Pgina 78

APNDICE A: III-LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

uniformemente. Esta ley afirma que la recesin de la velocidad de una galaxia es igual a su distancia multiplicada por una cifra denominada Constante de Hubble. El efecto del desplazamiento al rojo en galaxias cercanas es relativamente sutil y requiere de buenos instrumentos para detectarlo. En cambio, el desplazamiento al rojo de objetos muy distantes --galaxias radiales y cusares-- es un fenmeno sorprendente; algunos parecen alejarse a ms del 90% de la velocidad de la luz. Hubble contribuy con otra parte importante de este escenario. Cont las galaxias visibles en distintas direcciones en el cielo y descubri que estn distribuidas con de una forma relativamente uniforme. El valor de la Constante de Hubble pareca ser el mismo en todas las direcciones una consecuencia necesaria de la expansin uniforme. Investigaciones modernas confirman el principio fundamental de que el universo es homogneo a grandes escalas. Aunque los mapas de la distribucin de las galaxias cercanas muestran aglomeracin, las investigaciones ms profundas revelan una uniformidad considerable. La va lctea, por ejemplo, reside en un puado de veinticuatro galaxias; a su vez stas son parte de un complejo de galaxias que sobresalen del denominado supergrupo. La jerarqua del agrupamiento ha sido rastreada hacia dimensiones de aproximadamente 500 millones de aos luz. Las fluctuaciones en la densidad de materia promedio disminuyen a medida que aumenta la escala de la estructura que se investiga. En los mapas que cubren distancias cercanas al lmite observable, la densidad de materia promedio cambia en menos de un dcimo de uno porciento. Para probar la ley de Hubble, los astrnomos deben medir las distancias a las galaxias. Uno de los mtodos de calcular la distancia es observar el brillo aparente de una galaxia. Si es cuatro veces mas tenue que otra galaxia similar, se puede estimar que est dos veces ms lejos. Esta estimacin ahora ha sido probada en todo el rango de distancias observables. Algunos crticos de la teora han sealado que una galaxia que aparenta ser ms pequea y ms tenue podra no estar a mayor distancia. Afortunadamente, existe un indicador directo de que los objetos cuyos cambios rojos son ms largos s estn ms distantes. La evidencia proviene de observaciones de un efecto conocido como lente gravitacional [ver la ilustracin en la pgina siguiente]. Un objeto tan enorme y compacto como una galaxia puede comportarse como una lente con poca definicin y provocar una imagen distorsionada, ampliada (o incluso muchas imgenes) de cualquier fuente de radiacin que se encuentra por detrs de ella. Un objeto de este tipo se comporta de esta manera al doblar las vas de los

lejos de nosotros est una estrella, mayor es la velocidad a la que se aleja. Esto significa que en algn momento del pasado todo el universo debe haber estado contrado. El movimiento de las estrellas que se alejan de la tierra hace que tengan un color rojizo (se desplazan hacia el lado rojo del espectro de colores). Cuanto mayor es la distancia entre una estrella y la tierra, ms rpido se aleja y por lo tanto es mayor el Desplazamiento al rojo. Esto es parecido al tono de una sirena: es ms alto cuando se nos acerca y ms bajo cuando se aleja. Como la onda de sonido tiene que viajar ms lejos para alcanzarnos, cada longitud de onda siguiente es ms larga. Lo mismo ocurre con la luz: la longitud de onda de la luz de una galaxia que se aleja de nosotros se expande hacia la longitud de onda ms larga o ms roja.

b-Las ondas de radio mostraron cambios en el universo

A principios de los aos sesenta, Martin Ryle y sus colegas de Cambridge descubrieron que existan muchas ms fuentes de ondas de radio a una distancia lejana que en las cercanas. De acuerdo con la forma de medir el tiempo de los astrnomos, las ondas de radio de estos objetos distantes habran tardado miles de millones de aos en acercarse a nosotros. Fueron emitidas desde su fuente cuando el
rayos de luz y de otras radiaciones electromagnticas. De manera que si una galaxia est asentada en la lnea de visin entre la Tierra y otros objetos distantes, doblar los rayos de luz del objeto para que sean observables. [ver "Gravitational Lenses," de Edwin L. Turner; Scientific American, julio de 1988]. Durante la ltima dcada, los astrnomos descubrieron alrededor de veinticuatro lentes gravitacionales. El objeto que se encuentra detrs de la lente siempre tiene un desplazamiento al rojo ms elevado que la lente en s, lo cual confirma la prediccin cualitativa de la ley de Hubble.

CIENCIA: Pgina 79

APNDICE A: iii- LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

universo estaba en un estadio anterior y nos proporcionan una imagen de cmo era el universo en ese momento. El hecho de que fuera tan diferente de lo que es actualmente, se opona a la teora de un Estado Estacionario.

d-COBE
El descubrimiento de la Radiacin Csmica de Fondo alent a los astrnomos a obtener dos grupos de observaciones fundamentales que revelaran algunos de las detalles bsicos sobre el nacimiento del universo. La primera meta era medir el espectro de la radiacin csmica para determinar si se ajustaba a la forma de radiador ideal que predecan la mayora de las teoras cosmolgicas. La segunda meta, ms desafiante an, consista en encontrar pequeas cantidades de radiacin que llegaban de distintas direcciones en el espacio. Estas diferencias habran surgido de desigualdades locales muy pequeas en la densidad de la materia durante el perodo en el que los fotones se separaron unos de otros y los tomos comenzaron a formarse. Los tericos crean que esas variaciones eran las semillas que causaron la formacin de las galaxias. Para probar stas teoras se lanz en 1989 el Explorador Csmico de Fondo COBE [por sus sigloas en ingls de Cosmic Background Explorer]. Para 1992, el COBE haba confirmado ambas observaciones lo cual llev a uno de los colaboradores, George Smoot, a afirmar lo siguiente sobre las diferencias en la intensidad de radiacin: Si eres religioso, es como mirar a D-s. (Scientific American marzo de 1997, pgs 110-112) .
La radiacin csmica de fondo aporta pruebas directas de que el universo s se expandi de un estado denso y caliente ya que sta es la condicin necesaria para producir la radiacin. En los inicios de ese universo, las reacciones termonucleares produjeron elementos ms pesados que el hidrgeno, como deuterio, helio y litio. Los cientficos calculan que la mezcla de los elementos de luz apareci ms tarde, como producto de las reacciones termonucleares que potencian a las estrellas. Toda la evidencia indica que los elementos lumnicos fueron producidos en ese joven universo que era caliente, mientras que los ms pesados.... [N de T: texto original incompleto].

c-Radiacin csmica de fondo

En 1965 Arno Penzias y Robert Wilson de Bell Labs descubrieron una radiacin de resplandor continua y tenue de 3 grados sobre cero absoluto en el intenso y caluroso Big Bang, esparcida uniformemente sobre la totalidad del universo. Este descubrimiento de Penzias y Wilson fue completamente casual. Las mediciones mostraban que la tierra no poda ser la fuente de esta radiacin y que esta ltima tampoco poda provenir desde la luna, el sol o algn otro objeto en particular en el cielo. Su fuente pareca ser el universo entero. La radiacin que descubrieron Penzias y Wilson tiene exactamente las longitudes de onda que se obtienen para la luz y el calor producidos en una gran explosin. Las lecturas satelitales recientes de la radiacin de fondo (ver COBE ms abajo) son mayores al 99,9% de lo que predice la teora. Esta radiacin se conoce con el nombre de fondo csmico de microondas (FCM). Dado que fue emitida hace 15 mil millones de aos y no ha interactuado en forma significativa con nada desde ese momento, obtener una imagen clara del FCM es como trazar un mapa de los inicios del universo 1 .
1

La radiacin csmica de fondo tiene dos propiedades distintivas. Primero, es prcticamente la misma en todas las direcciones, como lo predijo la teora del Big Bang. Segundo, el espectro es muy parecido al de un objeto en equilibrio trmico a 2,726 grados Kelvin sobre cero absoluto. Se esperaba que el fondo csmico fuese as de bajo debido a la expansin del universo.

CIENCIA: Pgina 80

APNDICE A: iii- LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

El COBE detect variaciones minsculas -solo una parte en 100.000- en la temperatura de la radiacin. Estas variaciones aportaron evidencia sobre la existencia de pequeos cuerpos granulares protuberancias en el plasma principal. Luego stos evolucionaron y se transformaron en las estructuras a gran escala del cosmos: las galaxias y los grupos de galaxias que existen actualmente. A fines de la dcada de 1990 muchos detectores con base en la tierra y otros instalados en globos aerostticos observaron el FCM con una resolucin angular mucho ms precisa que la del COBE... Las observaciones tambin son compatibles con la teora de la inflacin que establece que hubo un perodo de expansin fenomenalmente rpido en los primeros momentos posteriores a la gran explosin del Big Bang [10-38 de un segundo] 1 . Este ao Administracin Nacional de Aeronutica y del Espacio tiene planeado lanzar la Investigacin de Anisotropas de Microondas (IAM), que expandir las observaciones precisas del FCM a todo el cielo. La nave espacial Planck de la Agencia Espacial Europea, cuyo lanzamiento est programado para
1

2007, realizar un mapeo an ms detallado 2 .

2

La evidencia ms palpable de la inflacin sera la observacin de ondas gravitacionales inflacionarias. En 1918 Albert Einstein predijo la existencia de ondas gravitacionales como consecuencia de su teora de la relatividad general. Al igual que los rayos X les permiten a los mdicos observar a travs de sustancias que la luz visible no puede penetrar, las ondas gravitacionales deberan permitir a los investigadores ver fenmenos astrofsicos que no se pueden ver de otra manera. Las ondas gravitacionales nunca han sido detectadas de manera directa. El plasma que llen el universo durante sus primeros 500.000 aos resultaba opaco a la radiacin electromagntica porque todos los fotones emitidos se esparcan inmediatamente en la sopa de partculas subatmicas. Por lo tanto, los astrnomos no pueden observar las seales electromagnticas anteriores al FMC. Por el contrario, las ondas gravitacionales pudieron propagarse a travs del plasma.

Un telescopio en el este de Australia ha detectado lo que parece ser una tenue huella de ondas, muy parecidas a las de sonido, que se habran introducido a travs de los gases del universo reciente. Los cientficos han sostenido durante mucho tiempo en sus teoras que esas ondas eran las semillas de las estructuras brillantes que existen en el cielo actualmente. Esas huellas fueron descubiertas dentro de los cuerpos de estructuras filamentosas formadas por decenas de miles de galaxias que el telescopio observ en las proximidades csmicas de la Tierra. Las conclusiones ... provinieron del mapeo ms grande y detallado que jams se le haya realizado a una galaxia e incluyeron el posicionamiento de alrededor de 170,000 galaxias. Los cientficos descubrieron que haba huellas de ondas de tamaos especficos, o longitudes de onda, escondidas entre los cuerpos y filamentos irregulares, que segn los cosmlogos fueron generadas en el nacimiento explosivo del universo. Se cree que las ondas sembraron los gases primordiales con pequeas irregularidades que luego se transformaron en galaxias y grupos. De confirmarse, stas observaciones seran las primeras aproximaciones de los cientficos a un bosquejo de la estructura del universo. Una investigacin mucho ms amplia que se est llevando a cabo en la actualidad, denominada Sloan Digital Sky Survey en la que participan Estados Unidos, Alemania y Japn determinara, entre otras cosas, un milln de posiciones en la galaxia en los prximos aos. El problema de cmo pudieron formarse estructuras como las galaxias y los grupos de galaxias ha sido una dificultad constante para los cientficos que estudian la teora del Big Bang, la gran explosin en la que aparentemente comenz el universo. Las primeras mediciones de la radiacin csmica de fondo emitida desde los gases calientes del universo reciente, parecen demostrar que ste era liso y montono, sin irregularidades que podran haber concebido estructuras granulares como las galaxias. Pero en 1992, un satlite de la NASA llamado Explorador de Fondo Csmico o COBE, tom mediciones muy sensibles de la radiacin y detect variaciones de temperatura diminutas, sugiriendo de este modo la existencia las denominadas ondas acsticas esparcidas en el universo primigenio. Luego, las mediciones de la radiacin encontraron una serie tonos discretos, o longitudes de ondas, que segn las predicciones de los tericos probablemente se generaron durante la explosin. Pero aunque se cree que estas ondas fueron las

CIENCIA: Pgina 81

APNDICE A: iii-LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG- iv-REACCIONES AL

DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

e-Entropa
La segunda ley de termodinmica de Clausio es la que sostiene que cada da el universo se torna ms y ms desordenado. Se considera que este es un proceso irreversible. Aunque podamos ver algunas cosas, como las plantas, que se desarrollan a un elevado nivel de orden, esto ocurre nicamente a expensas del universo como un todo. Si colocamos sustancias qumicas en un frasco cerrado, algunas de ellas pueden reaccionar, puede producir calor, algunas podran transformarse en otras, etc. Finalmente, los contenidos del frasco se asientan a una temperatura uniforme y no ocurre nada ms. Ahora el frasco ha llegado a su estado de entropa mxima (conocido como equilibrio termodinmico). Dado que el universo est muy ordenado y lo estaba an ms en el pasado, es posible concluir que ste no existi siempre: de ser as habra llegado a su estado mximo de entropa hace mucho tiempo. En algn momento del pasado el universo debe haber estado muy agitado, probablemente en el momento del Big Bang. Los cientficos dan por sentado que todas las leyes se aplican en todo el universo y de hecho esto ha sido cierto por lo general. Se supone entonces que la gravedad funcionara en el otro lado del cosmos del mismo modo en que funciona aqu. Es curioso que la entropa, si bien se conoca desde los tiempos de Newton, nunca fue aplicada de esta manera hasta que se presentaron muchas otras pruebas a favor del Big Bang. Si los cientficos hubiesen ignorado el hecho de que el
semillas que permitieron que otras galaxias y estructuras se fusionaran, hasta ahora no hay ninguna evidencia directa a favor de las ondas en la confusin de los cielos actuales. (Basado en un artculo del New York Times de mayo de 2001).

universo estaba agitado en algn momento, desafiando a la ley de entropa, la pregunta lgica habra sido quin o qu lo agit. Las implicancias teolgicas incmodas de este ??? 1 ... la teora del Big Bang durante dos siglos.

f-Composicin del Universo

Los elementos que hacen chocar los tomos, que empujan las partculas subatmicas hasta alcanzar energas muy elevadas, produjeron resultados que les permitieron a los investigadores calcular que al principio el universo debi haber estado compuesto por tres cuartos de hidrgeno y un cuarto de helio. Cuando los astrnomos inspeccionan las estrellas y nebulosas ms antiguas, se encuentran con que estn compuestas de esa misma mezcla casi con exactitud.

iv-Reacciones al descubrimiento del Big Bang

Robert Jastrow, un famoso astrnomo que afirma ser agnstico, describe cun resistente fue la comunidad cientfica a aceptar el Big Bang, porque pareca apuntar a una creacin de D-s:...la reaccin de la comunidad astronmica fue desde escptica hasta hostil. (G-d and the Astronomers, pg. 17) Esta enorme resistencia inicial a la teora se fundamentaba completamente en los prejuicios seculares dominantes en ese momento. (Ver L. Kelemen Permission to Believe, the Cosmological approach). Uno de esos escpticos era Einstein. Willem de Sitter y Alexander Friedmann mostraban dos soluciones diferentes de la Teora de la Relatividad General de Einstein, que predecan un universo que explot. Pero Einstein objetaba ambas soluciones
1

N de T: texto original incompleto.

CIENCIA: Pgina 82

APNDICE A: iv REACCIONES AL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG - v- TEORA INFLACIONARIA

cometiendo de este modo dos errores matemticos bsicos e inusuales. Ignor la carta que le envi Friedmann en la que este ltimo probaba su afirmacin y respondi a la publicacin cientfica en la que aparecieron los resultados de Friedmann sealando que tales resultados eran sospechosos. Luego fue obligado a admitir su error, y despus de que Edwin Hubble probara la cuestin en forma decisiva (ver ms abajo) acept que el universo en expansin era verdadero. Sin embargo le escribi a de Sitter que esta circunstancia [de un Universo que se expande] me irrita. En otra carta afirm que admitir esa posibilidad parece no tener sentido. Al respecto Jastrow dice (pg 29): Este lenguaje emocional resulta curioso para un debate de frmulas matemticas. Supongo que la idea de un comienzo del tiempo le molestaba a Einstein por las implicancias teolgicas que presentaba. Sabemos que tiene un sentimiento muy bien definido con respecto a D-s, pero no como el Creador y el Movilizador Supremo. ...Cuando Einstein vino a Nueva York en 1921 un Rabino le envi un telegrama preguntndole, Ud. cree en Ds? y Einstein replic, Creo en el D-s de Spinoza, que se revela en el universo ordenado de lo que existe... An as, otros seguan sosteniendo la teora de estado estacionario hasta la dcada de 1960 cuando las pruebas del Big Bang ya eran abrumadoras. Actualmente todos los cientficos aceptan alguna versin de la teora. Uno de los astrnomos ms influyentes del mundo, Allan Sandage, afirm recientemente que contemplar las majestuosidad del Big Bang le ayud a convertirse en un creyente en D-s y a estar dispuesto a aceptar que la Creacin solo se puede explicar como un milagro. (U.S.

News & World Report, 20 de julio de 1998) 1

v-Teora inflacionaria
La novedosa Teora Inflacionaria es una modificacin de la del Big Bang. Fue propuesta por primera vez por Alan H. Guth de Santaford 2 en 1979 y tiene mucho apoyo de los cientficos actualmente. La inflacin establece que hubo un tiempo, inmediatamente despus del Big Bang, en el que la gravedad, en lugar de atraer los objetos unos a otros, se invirti e hizo que se repelieran. Esto produjo un crecimiento estupendo del universo durante un perodo corto antes de que la gravedad se invirtiera nuevamente y que el universo se asentara en el tipo de expansin que vemos hoy 3 .

En el especial de ciencias de PBS La Creacin del Universo, entrevistaron a Sandage quien alguna vez fue alumno de Hubble y continu la mayor parte de su carrera en el Observatorio Mt. Palomar avanzando con el trabajo de su maestro. Al comentar el hecho cientfico del Big Bang, el comienzo de la expansin, djo: Como astrnomos, no podemos decir nada excepto Este es un milagro lo cual parece casi supernatural; un evento que cruz el horizonte y se encontr con la ciencia a travs del Big Bang. Es posible regresar hacia el otro lado, fuera de la barrera? Se puede encontrar finalmente la respuesta [a la pregunta] por qu hay algo y no nada? No se puede. No desde adentro de la ciencia. Pero sigue siendo un misterio increble: Por qu hay algo en lugar de nada? En la actualidad est en el MIT.

Una forma de entender este proceso es observar el agua cuando se congela. En algunas circunstancias, un vaso de agua puede permanecer en estado lquido cuando la temperatura baja a menos de 32 grados, hasta que se la mueve, y en ese punto se congela rpidamente, liberando el calor latente. Del mismo modo, el universo podra superenfriarse y permanecer en un estado uniforme durante mucho tiempo. En ese caso, el espacio estara temporalmente imbuido de una especie misteriosa de calor latente o de energa. Insertada en las ecuaciones de Einstein, la energa latente actuara como un tipo de antigravedad, y el universo explotara, de acuerdo con los

CIENCIA: Pgina 83

El resultado de estas inversiones de gravedad es que el mundo no siempre se expande a una velocidad uniforme. En el principio hubo un perodo de expansin muy rpida debido a un vaco negativo. Este ltimo crea una energa que expulsa y repele toda gravedad que empuje hacia la direccin contraria. En un estadio posterior, esta energa de vaco se acab y el mundo se desaceler hasta llegar al tipo de expansin vemos hoy. La inflacin explic muchos de los problemas que el Big Bang no logr aclarar, incluyendo la uniformidad en la luminosidad de los universos, el hecho de que el espacio es relativamente plano y no curvo 1 y tambin por qu el universo

contiene cuerpos granulares de materia en forma de estrellas y galaxias 2 . La inflacin tiene algunos problemas y por eso hay varias teoras inflacionarias diferentes, ninguna de las cuales se ha erigido como definitiva. (Scientific American, junio de 1997, pgs. 15 y 16).

vi-Qu ocurri antes del Big Bang?

El Big Bang presume que hubo una explosin desde una partcula infinitamente densa. De dnde vino esa primera partcula? Robert Jastrow escribe lo siguiente (pgs. 121-5): Algunos cientficos mordieron la bala y se atrevieron a preguntar Qu hubo antes del principio? El fsico britnico Edmund Whittaker escribi un libro sobre religin y la nueva astronoma llamado The Beginning and End of the World [El comienzo y el fin del mundo] en el que
2

descubrimientos logrados en un clculo del Dr. Guth en 1979. En mucho menos de lo que tardamos en abrir y cerrar los ojos, en 10-37 segundo, un punto mucho ms pequeo que un protn se habra agrandado hasta alcanzar el tamao de un pomelo y luego habra comenzado nuevamente a expandirse con mayor lentitud, con toda la historia csmica normal ante l, dando como resultado el universo observable actual un rea de cielo y estrellas a 14 mil millones de aos luz de distancia. Todo esto con la lgica aparentemente mgica de las ecuaciones de Einstein, de una conjunto de cosas primigenias. El Universo, le gustaba decir al Dr. Guth, podra ser el ltimo almuerzo gratis. El Dr. Guth denominaba inflacin a su teora. La inflacin, deca, explica por qu el universo se est expandiendo. El Dr. Turner de la Univesidad de Chicago se refera a ella como es la dinamita detrs del Big Bang. (Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002).
1

Si los tericos de la inflacin estn en lo cierto, el universo que vemos, los 14 mil millones de aos luz, son solo una nfima parte de un universo mucho mas grande, o incluso un grupo de varios de ellos, que estarn siempre fuera del alcance de nuestra vista. Segn la teora, nuestra pequea porcin de cosmos debera ser geomtricamente plana, del mismo modo en que una parte de un globo se ve plano si lo miramos de cerca. Este era el universo del que durante mucho tiempo se pens que era el ms hermoso y simple.

El universo necesita una pequea cantidad de cuerpos granulares para que la materia recoja cosas y forme estrellas y planetas. Sin embargo, la uniformidad del universo ocurre solo a un macro nivel. A escalas menores, de acuerdo con la teora cuntica, la naturaleza es granular, emite pequeas cantidades de energa uniforme y est irreduciblemente sujeta a ser aleatoria. Como resultado de esto, las fluctuaciones cunticas habran dejado cuerpos tenues al principio del universo. Estos seran las semillas gravitacionales para las futuras galaxias y otras estructuras csmicas. En 1992 el Explorador de Fondo Csmico, o satlite COBE, divis manchas tenues en el resplandor primigenio del radio csmico. Esto fue posteriormente confirmando por el Telescoio Hubble. Estas eran las semillas a partir de las cuales, segn la prediccin de la inflacin, creceran grandes estructuras csmicas. Si eres religioso, es como ver a D-s, dijo el Dr. George Smoot, fsico del Lawrence Berkeley National Laboratory que dirigi al equipo del COBE.

CIENCIA: Pgina 84

APNDICE A: vi QU OCURRI ANTES DELBIG BANG?

dice: No hay argumentos para suponer que la materia y la energa existieron antes y que de repente hubo un impulso de accin. Qu podra distinguir a ese momento de otros momentos en la eternidad? Whittaker concluy que es ms simple postular la creacin ex nihilo la voluntad Divina constituye a la Naturaleza desde la nada. Algunos cientficos eran an ms intrpidos y preguntaron Quin fue el Primer Movilizador? El terico britnico Edward Milne escribi un tratado de matemtica sobre la relatividad en el cul lleg a la conclusin de que en lo referente a la primera causa del Universo, en el contexto de la expansin, sta se deja para que el lector la inserte, pero nuestro escenario est incompleto sin l. Pero las opiniones de la mayora de los fsicos y astrnomos se pareca ms a la de San Agustn, quien al preguntarse qu estaba haciendo D-s antes de crear el Cielo y la Tierra respondi: Estaba creando el Infierno para la gente que haca esas preguntas. De hecho, algunos cientficos importantes comenzaron a sentir la misma irritacin que antes haba expresado Einstein con respecto al Universo en expansin. Eddington escribi en 1931: No tengo ningn inters personal en este debate, pero la nocin de un principio me resulta repugnante ... Simplemente no creo que el orden actual de las cosas haya comenzado con una explosin ... el Universo en expansin es absurdo ... increble ... me deja helado. El qumico alemn Walter Nernst, escribi que negar la duracin infinita del tiempo sera traicionar los cimientos ms bsicos de la ciencia. Ms recientemente Phillip Morrison del MIT afirm en una pelcula de la BBC sobre la cosmologa: Me resulta difcil aceptar la teora del Big Bang; me gustara poder rechazarla. Y Alan Sandage del Observatorio Palomar, quien estableci la uniformidad de la expansin del Universo en diez mil millones de aos luz, dijo: Es una

conclusin tan extraa ... no puede ser cierta. Hay una rara mezcla de sentimiento y emocin en estas reacciones. Provienen del corazn cuando uno espera que los juicios de valor vengan del cerebro.Por qu? Creo que parte de la respuesta es que los cientficos no soportan pensar en un fenmeno natural que no puede ser explicado ni si quiera cuando el dinero y el tiempo son ilimitados. Hay una especie de religin en la ciencia; es la religin de alguien que cree que hay un orden y una armona en el Universo. Todo hecho puede ser explicado de manera racional como producto de un hecho anterior: todo evento debe tener su causa: no hay una Primera Causa. Einstein deca que el cientfico est posedo por el sentido de la causacin universal. Esta fe religiosa del cientfico es violada por el descubrimiento de que el mundo tuvo un comienzo en condiciones en que las leyes fsicas que conocemos no son vlidas y que como producto de las fuerzas o las circunstancias no las podemos descubrir. Cuando eso ocurre, el cientfico ha perdido el control. Si realmente hubieraexaminado las implicancias, estara traumatizado. Como ocurre cuando nos enfrentamos con el trauma, la mente reacciona ignorando las implicancias en la ciencia esto se conoce como el rechazo a la especulacin o la trivializacin del origen del mundo llamndolo Big Bang, como si el Universo fuese un petardo. Consideremos la magnitud del problema. La ciencia ha probado que el Universo comenz a existir en algn momento a causa de una explocin. Ahora se pregunta cul fue la causa de este efecto? Qu o quin puso la materia en el Universo?Fue creado de la nada o fue una unificacin de material preexistente? La ciencia no puede responder a estos interrogantes porque, de acuerdo con los astrnomos, en los primeros momentos de su existencia, el Universo estaba

CIENCIA: Pgina 85

APNDICE A: vi - QU OCURRI ANTES DEL BIG BANG?

extraordinariamente comprimido y consumido por el calor de un fuego que supera la imaginacin humana. El impacto de ese momento debe haber destruido toda partcula de evidencia que pudiese darnos una pista sobre la causa de la gran explosin. Un mundo entero, rico en estructura e historia, podra haber existido antes de de la aparicin de nuestro universo; pero si as fue, la ciencia no puede decir qu tipo de mundo era. Tal vez existe una explicacin razonable del nacimiento explosivo del Universo; pero si esto es as, la ciencia no puede averiguar cul es esa explicacin. El pasado del cientfico termina en el momento de la creacin. ...Para el cientfico que ha vivido por su fe en el poder de la razn, la historia termina como un mal sueo. Ha escalado las montaas de la ignorancia; est a punto de conquistar el pico ms alto, mientras se acerca a la roca final es recibido por un grupo de telogos que han estado sentados all durante siglos. Desde que Robert Jastrow escribi estas palabras, el Big Bang pas a ser parte de la ortodoxia cientfica y los cientficos han comenzado a preguntarse qu sucedi antes del Big Bang. La pregunta fundamental de por qu hay algo evoca teorizaciones insensatas (y mucha filosofa barata) por parte de los fsicos que claramente no estn entrenados para pensar rigurosamente sobre estas cuestiones, y como apunta Jastrow, poseen un bagaje emocional pobre. Pero incluso un tema tan simple como el surgimiento original de las cosas es altamente problemtico para la comunidad cientfica. De acuerdo con algunos cientficos, dado que la primera partcula era una singularidad (ver Apndice F-ii Agujeros negros) todas las leyes de la fsica se dividen y por lo tanto esta ltima est ms all de los parmetros de la ciencia. Otros afirman que la detonacin del Big Bang destruy toda informacin posible sobre el estado anterior del

universo y que por lo tanto la pregunta de qu hubo antes era discutible. El astrnomo real Martin Rees de la Universidad de Cambridge dijo al respecto: Estoy relativamente convencido de que la ciencia puede entender qu ocurri despus del primer milisegundo de la creacin porque vemos los fsiles tales como la cantidad de helio en el universo, y stos se parecen a lo que predice la teora. Pero un milisegundo antes hay una barrera al entendimiento y comprendemos poco de lo que podra haber sido la fsica relevante. (U.S. News and World Report, 20 de julio de 1998). Dice el cosmlogo Allan Sandage (citado por Jastrow): Lo ms sorprendente para mi es la existencia en s misma. Porqu hay algo en lugar de nada? Este misterio impenetrable, dijo, lo llev a ser creyente. Cmo es posible que la materia inanimada se pueda organizar para contemplarse a s misma? Esto est fuera de toda ciencia que yo conozca. Stephen Hawking responde: Algunas personas creen que ... el tema de la situacin inicial es un asunto para la metafsica de la religin. Diran que D-s, al ser Omnipotente, podra haber comenzado el universo de la forma que quisiera. Eso es posible, pero en ese caso l tambin podra haber hecho que evolucione de una manera absolutamente arbitraria. Sin embargo, parece ser que eligi hacerlo evolucionar de una forma muy regular y de acuerdo con ciertas leyes. Resulta entonces igualmente razonable suponer que tambin existen leyes que rigen el estado inicial. (A Brief History of Time, pg. 11). Muchos cientficos han formulado teoras muy elaboradas que muestran cmo el universo pudo haber producido algo desde la nada. Ninguna de ellas tiene un pice de evidencia y los mismos cientficos admiten que estn trabajando sobre especulacin pura.

CIENCIA: Pgina 86

APNDICE A: vi-QU OCURRI ANTES DEL BIG BANG? - vii-QU SUCEDI DESPUS DEL BIG BANG?

Stephen Hawking propuso un Universo sin fronteras, es decir, encerrado en una esfera pero con cuatro dimensiones. Esa esfera sera finita (se empalma en s misma en lugar de expandirse cada vez ms lejos). Sin embargo, para rebatir la evidencia actual que parece indicar que el universo es abierto, Hawking tuvo que decir que el universo tiene forma de esfera y de cuerno simultneamente, dependiendo del punto de vista que se adopte (es decir, desde qu lugar tomamos una porcin del Universo). Pero todo lo que gana Hawking con este modelo complicado es la habilidad de explicar de qu manera podran las leyes fsicas, tal como las conocemos hoy, haber sido aplicadas al Universo desde sus comienzos. Sigue sin explicar cmo lleg all la primera materia. Algunos tericos dejan volar mas lejos su imaginacin afirmando que existe un concepto llamado Madre Universo, una dimensin atemporal que siempre existi y existir, y que tiene universos hijos esparcidos en un corredor de tiempo interminable. Uno de los intentos de cristalizar este enfoque consiste en invocar el modelo inflacionario de la Teora del Big Bang. Segn esta ltima el perodo inflacionario del Big Bang surgi como resultado de un vaco (negativo) producido por la enorme energa que llev a la Gran Explosin. (Ver el punto iv ms arriba Teora Inflacionaria). Estos tericos se valen del hecho de que las partculas (llamadas partculas virtuales) suelen aparecer de la nada en un espacio vaco, as como tambin de la idea igualmente inentendible de las fluctuaciones cunticas. Pero esto termina explicando un asunto que no entendemos (qu pas antes del Big Bang) con otro que tampoco comprendemos. Cualquier cosa con tal de evitar invocar a D-s! Adems, las partculas virtuales que aparecen de repente siempre son muy pequeas y

fugaces; algo bastante distinto a lo que contienen las Grandes Explosiones.

vii-Qu sucedi despus del Big Bang?

Los cientficos proponen la siguiente lnea de tiempo posterior al Big Bang (en aos): 10 51 El espacio y el tiempo se separan 10 44 Inflacin csmica 10 18 Surge el electromagnetismo 10 5 Se crean los ncleos atmicos 10 6 Se forman las primeras estrellas El gran misterio para los cosmlogos es la serie de eventos que ocurrieron en menos de un milisegundo despus del Big Bang, cuando el universo era extraordinariamente pequeo, caliente y denso. Las leyes de la fsica con las que estamos familiarizados nos proporcionan pocos elementos para explicar qu sucedi durante este perodo crtico ... Pero para comprender por qu el universo adopt esta forma, debemos remontarnos ms atrs, a la primersima fraccin de un microsegundo. Ese esfuerzo requiere ... que los fsicos encuentren una manera de relacionar la teora de la relatividad general de Einstein, que rige las interacciones a gran escala en el cosmos, con los principios cunticos que se aplican a distancias muy cortas. (Martin Rees, Scientific American, diciembre de 1999, pg. 47) 1

En la creacin reciente de un plasma de quark (descripto a continuacin) los cientficos estuvieron a un paso ms cerca de imitar el Big Bang: Scientific American, abril de 2000, Bolas de fuego de Quarks libres, pg. 8: Un plasma de quark-gluon (PQG), en el que se derriten cientos de protones y neutrones, forma una feroz sopa de quarks y gluones que circulan libremente. El universo estaba compuesto de esa mezcla de quarks 10 microsegundos despus del Big Bang, hace aproximadamente 15 mil millones de aos.

CIENCIA: Pgina 87

APNDICE A: vii-QU SUCEDI DEL BIG BANG?

Aproximadamente un milln de aos despus del Big Bang, el universo se enfri e ingres en las eras oscuras, que duraron cientos de millones de aos y finalizaron solo cuando se haban formado suficientes estrellas y galaxias como para que su luz disipe la niebla. 1 . En agosto de 2001, un grupo de astrnomos anunci que haba encontrado lo que se denomin el renacimiento csmico, la poca en que los torrentes de estrellas comenzaron a moverse libremente por el Universo. El anuncio fue realizado unos das despus de que otro equipo informara que haba descubierto las eras csmicas oscuras, el tiempo anterior a aquel en el que las estrellas y las galaxias comenzaron a brillar 2 .
Siete experimentos ... en los ltimos seis aos en el CERN ... utilizaron ncleos de plomo ... arrojados casi a la velocidad de la luz en una lmina de metal... Normalmente, los quarks quedan encerrados dentro de sus partculas controladoras .... Separar los quarks que son componentes de una partcula insume una gran cantidad de energa. A densidades de energa lo suficientemente altas ... en lugar de ser un enorme grupo de hadrones calientes que chocan y reaccionan, la bola de fuego se transforma en una gran nube de quarks y gluones. La enorme energa y presin del plasma del quark-gluon hacen que ste explote hacia afuera. La temperatura y la densidad disminuyen y rpidamente se vuelven demasiado bajas como para sostener el estado de plasma. Los quarks nuevamente se agrupan en pares con rapidez, formando hadrones incoloros. La bola de fuego, que ahora est compuesta de hadrones, contina expandindose y enfrindose y finalmente los hadrones vuelan hacia los detectores. El proceso ... imita lo que sucedi durante el Big Bang.
1

Qu ocurrir en el futuro? En 1998, dos grupos de astrnomos que competan asombraron al mundo cientfico con la noticia de que la expansin del universo pareca estar acelerndose bajo la influencia de una antigravedad misteriosa incrustada en el espacio 3 . Los cientficos, quienes no podan justificar el fenmeno, lo llamaron Energa Oscura. En lugar de atraer a las partculas a la manera de la gravedad, sta energa las repelera 4 .
estaban finalizando. Por el contrario, el equipo del Dr. Djorgovski examin un cusar que est levemente menos distante y que por lo tanto emita su luz cien millones de aos ms recientemente, despus de que finalizaron las eras oscuras. Al igual que dos luces de calle distantes, una dentro de un banco de niebla y la otra afuera, los cusares se ven distintos cuando son observados con telescopios poderosos, aparentemente confirmando que el universo atraves un cambio sustancial cuando tena alrededor de 900 millones de aos.
3

Esto nos trae evocadoras reminiscencias de la vieja constante cosmolgica de Einstein, presumiblemente en descrdito. De acuerdo con el principio de incertidumbre, un pilar de la teora cuntica, el espacio vaco no estaba vaco, sino repleto de energa de las llamadas partculas virtuales que brillaban dentro y fuera de la existencia con energa prestada. Esta energa vaca poda repeler o atraer, al igual que en la vieja constante cosmolgica de Einstein. La cuestin de la energa oscura se torn an ms fuerte un ao ms tarde, cuando las observaciones del fondo csmico mostraron evidencias de un universo plano. Dado que los astrnomos solo pudieron encontrar un tercio de la materia, tanto oscura como luminosa, que necesitaban las leyes de Einstein para crear una geometra plana, a sta haba que agregarle algo ms. Qu es la energa oscura? La pregunta ahora pende sobre el universo. Es realmente el viejo factor fudge de Einstein que regres para acechar a sus hijos? En ese caso, a medida que el universo se expanda y el volumen del espacio aumente, segn los astrnomos, la propulsin causada por la energa oscura tambin aumentar, acelerando el alejamiento de las galaxias unas de otras cada vez ms rpido y

O, en trminos tcnicos, ioniz el gas hidrgeno que invada el universo. Ambos grupos de mediciones fueron realizados observando partes del universo cuya luz ahora es observable desde la Tierra. Las observaciones de Sloan apuntaban a esa niebla en relacin con el objeto ms distante que se conoce en el universo, un cusar o faro csmico, con un brillo equivalente al de miles de millones de soles. El cusar parece haber estado brillando cuando las eras oscuras

CIENCIA: Pgina 88

APNDICE A: vii-Q U SUCEDI DESPUS BANG APNDICE A: vii-Q UE SUCEDI DESPUS DELDEL BIG B BIG ANG ? ?

Si la energa oscura es real y la aceleracin contina, las galaxias se alejarn unas de otras tan velozmente que no podrn verse. El universo se tornara fro y vaco a medida que la aceleracin succione la energa necesaria para la vida y el pensamiento 1 . Si el universo continuar expandindose o si cambiar su curso y colapsar (el big crunch), depende de la cantidad total de materia 2 oscura (oculta, no identificable y que contraera al universo) as como de la energa oscura (que lo expandira) que existen en l y de la gravedad que sta ejerce. Hay muchos indicios de la existencia de la materia oscura 3 . Muchas galaxias, por ejemplo,
llevndonos a un nefasto futuro oscuro. (Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002).
1

estn rotando tan rpido que se volaran si no fuesen frenadas por la gravedad de los halos de materia oscura. Dado que esto es desconocido y no ha sido explicado los cientficos no pueden dar una respuesta final al respecto. En un universo de alta densidad, el espacio sera curvo o estara envuelto en s mismo como una pelota. Un Universo as, finalmente terminara de expandirse y caera en un big crunch que extinguira el tiempo y el espacio as como tambin a las galaxias y las estrellas que lo habitan. Por
Unindose a lo largo de las lneas de falla que fueron dejadas por las perturbaciones aleatorias de densidad al inicio del universo, la materia oscura se habra tramsformado en nubes con una masa del tamao aproximado de 100.000 soles. La materia ordinaria que se mezcl con ella se habra enfriado, luego habra cado en los centros de las nubes y finalmente se habra iluminado como las estrellas. Posteriormente, las nubes habran atrado otras nubes. A travs de una serie de fusiones durante miles de millones de aos, las nubes ms pequeas se habran ensamblado en galaxias y stas a su vez se habran ensamblado en grupos de miles de galaxias y as sucesivamente. Utilizando el Hubble y otros telescopios como mquinas del tiempo la luz viaja a una velocidad finita, de manera que cuanto mayor es la distancia a la que los astrnomos observan ms atrs pueden ver en el tiempo los cosmlogos han comenzado a confirmar que el universo s se ensambl de abajo hacia arriba como predice el modelo de la materia oscura. El ao pasado, dos equipos de astrnomos informaron que haban visto las primeras estrellas que terminaban de consumirse en el fuego del perodo nublado posterior al Big Bang, cuando el universo tena solo 900 millones de aos. La mayor parte de la formacin de las galaxias ocurri cuando el universo tena entre un la mitad y un cuarto de su edad actual, segn afirman los cosmlogos... Sin embargo, todava quedan muchas preguntas que el modelo de materia oscura fra no responde. Los astrnomos an no saben, por ejemplo, cmo se formaron las primeras estrellas o por qu los modelos de distribucin de materia oscura no encajan en los centros de algunos tipos de galaxias. Tampoco han sido detectadas o identificadas sin ambigedades las partculas de materia oscura, a pesar de los experimentos continuos. (Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002).

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

Pero qu es la materia oscura? Si bien parte de ella est compuesta de gases u objetos oscuros como, las estrellas y los planetas, los cosmlogos especulan que la mayor parte son partculas subatmicas que quedaron como restos del Big Bang. Muchas variedades de estas partculas fueron predichas por teoras fsicas de alta energa. Pero su existencia no ha sido confirmada ni detectada por los aceleradores de partculas. Nosotros los tericos podemos inventar todo tipo de basura para llenar el universo, afirm el Dr. Sheldon Glashow, fsico de Harvard y ganador del Premio Nobel, en una conferencia sobre la materia oscura en 1981. Conocidas como WIMPs [por su sigla en ingls], las partculas masivas de interaccin dbil no responderan al electromagnetismo, la fuerza responsable de la luz, y por lo tanto seran incapaces de reflejarla. Tambin se moveran relativamente despacio o seran fras en la jerga de la fsica, y por eso adoptaran el nombre de materia oscura fra. (Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002). Dado que durante sus viajes la tierra atraves la nube de materia oscura que presumiblemente cubre la Va Lctea, las partculas se habran disparado travs de nuestros cuerpos, casi sin dejar huella, como la luz de la luna en una ventana. Pero segn los cosmlogos, la gravedad colectiva de esas partculas le habra dado forma al cosmos y a sus contenidos.

CIENCIA: Pgina 89

APNDICE A: vii-QUE SUCEDI DESPUS DEL BIG BANG?

el contrario, si el universo fuese de baja densidad, tendra una curvatura contraria o abierta similar a la de una montura para caballos, sera ms difcil de imaginar y se expandira por siempre. En el medio se encontraba un universo Ricitos de Oro sin una cobertura externa y con la densidad necesaria para expandirse por siempre pero ms lentamente, de manera que despus de un tiempo infinito se detendra. ste era un universo plano en la jerga cosmolgica, y para muchos tericos la solucin ms simple y matemticamente ms bella de todas 1 . Las estimaciones actuales revelan que el universo contiene solo un 30% de la materia que se necesitara para detener la expansin. Recientes observaciones de supernovas indicaron que la expansin en realidad se estaba acelerando. Algunos astrnomos dicen que las observaciones son pruebas de una fuerza extra-repulsiva que supera a la gravedad a escalas csmicas lo que Albert Einstein denomin constante cosmolgica. (Martin Rees, Scientific American, diciembre de 1999, pg. 46) Un fsico, el Dr. Linde 2 , ha afirmado que la inflacin puede ocurrir una y otra vez, generando una cadena interminable de universos, uno a partir del otro, como burbujas dentro de otras burbujas. El universo se agranda en su parte superior, dijo recientemente el Dr Linde en una conferencia de fsicos. Eso est ocurriendo ahora mismo. Por supuesto toda esto no es nada ms que una especulacin inteligente. Sin embargo, otros fsicos han sealado que las teoras de la fsica moderna estn repletas de campos de fuerza misteriosos, que en su conjunto se llaman quintaesencia, que podran existir o no, pero que temporalmente
1 2

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

El Dr. Linde propone una nueva teora llamada inflacin catica.

podran producir gravedad negativa e imitar la accin de la constante cosmolgica. En ese caso, se acabaron todas las apuestas sobre el futuro. El universo podra acelerarse y luego desacelerarse, o viceversa, a medida que suban o bajen los campos de energa oscura. Una tercera posibilidad es que la energa oscura no existira en absoluto, en cuyo caso no solo el futuro, sino todo el rompecabezas de la cosmologa cuidadosamente construido podra ser puesto en duda. Los efectos de la aceleracin csmica pueden ser imitados, segn los astrnomos, por el polvo inusual en el universo lejano o por cambios insospechados en las caractersticas de las supernovas a travs del tiempo csmico. Como resultado de esto, ms grupos se unen a los equipos originales buscando cazar nuevas supernovas y otras formas de medir los efectos de la energa oscura en la historia del universo 3 . Para todas las respuestas que se estn cosechando, subsisten algunas preguntas antiguas y ahora se les han unido otras nuevas. La idea de un universo plano es la solucin matemtica ms atrayente de las ecuaciones de Einstein, de acuerdo con los cosmlogos. Pero lo que los deja perplejos es la receta especfica, las grandes porciones de materia y energa oscuras, que eligi la naturaleza. El Dr. Turner la llam Universo absurdo. Pero el Dr. Martin Rees, un cosmlogo de la Universidad de Cambridge, afirm que el descubrimiento de un principio ms profundo que rija el universo, y quizs, la vida, podra alterar nuestro visin de lo que nos resulta fundamental. Algunas caractersticas del universo que ahora son consideradas fundamentales como la mezcla exacta de materia oscura, energa oscura y cosas regulares en el cosmos podran resultar ser meros accidentes de la evolucin en
3

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

CIENCIA: Pgina 90

uno de los tantos universos que permite la inflacin eterna. Si tuvisemos una teora, sabramos si hubo muchos big bangs o un solo, afirm el Dr. Rees. Muchos cientficos sospechan que la respuesta a estos interrogantes deber esperar a la unificacin final de la fsica, una teora que reconcilie la relatividad de Einstein, que describe el tamao del universo, con el caos cuntico que vive en l. La teora de la gravedad cuntica es necesaria para describir los primeros momentos del universo, cuando era tan pequeo que incluso el espacio y el tiempo deben haber sido desordenados y discontinuos. Durante dos dcadas, muchos fsicos haban apostado a la gravedad cuntica a partir de la teora de las cuerdas, que postula que las partculas elementales son cuerdas diminutas que vibran en un espacio de 10 u 11 dimensiones. Cada tipo de partcula, en cierto sentido, corresponde a una nota diferente en la cuerda. En principio, la teora de las cuerdas puede explicar todas las fuerzas de la naturaleza. Pero incluso quienes adhieren a ella aceptan que sus ecuaciones son solo aproximaciones a una teora desconocida que ellos llaman Teora-M, donde M significa matriz, magia, misterio o incluso madre, como en madre de todas las teoras. Adems, los efectos de la fsica de las cuerdas solo son evidentes en energas que siempre estarn ms all de los lmites de los aceleradores de partculas. Algunos tericos que apoyan esta teora de las cuerdas se han aventurado en la cosmologa, esperando descubrir algn efecto que aparezca en el cielo, el pobre acelerador de partculas del hombre. Adems de las cuerdas, la teora incluye membranas o branas de varias dimensiones. Nuestro universo puede ser pensado como una membrana flotando en un espacio de mayores dimensiones como si fuese una hoja en un tanque de peces,

quizs con otros universos membrana cerca. Estas membranas podran interactuar gravitacionalmente o incluso chocar, iniciando de esta forma el Big Bang. En una versin presentada el ao pasado por cuatro cosmlogos dirigidos por el Dr. Steindhart de Princeton, otra membrana habra chocado varias veces con la nuestra. Se atraviesan unas a otras, ida y vuelta, lo cual genera que el universo experimente una cadena eterna de grandes explosiones. Estas nociones probablemente representen el futuro para aquellos que reciben dinero por maravillarse con el universo. Y los frutos de este trabajo podran hacer que los cosmlogos reconsideren su nuevo consenso, advirti el Dr. Peebles de Princeton, quien ha actuado como la conciencia de la comunidad cosmolgica, tratando de poner frenos a las tendencias que se ponen de moda. l se pregunta si la situacin actual puede ser comparada con otro momento en la historia, alrededor del ao 1900, cuando mucha gente pensaba que la fsica estaba esencialmente acabada y el fsico ingls Lord Kelvin afirm que solo quedaban un par de nubes para estudiar. Unos pocos chismes molestos que resultaron ser la relatividad y la teora cuntica, las dos revoluciones de la ciencia del siglo XX, dijo el Dr. Peebles. Asimismo, hay otras nubes actualmente como las que l denomin el sector oscuro que podran tener una fsica ms complicada de lo que los cosmlogos creen. Nunca tendremos una respuesta firme en cuanto al destino del universo, afirm el Dr. Sandage, que era el protegido de Hubble y lo haba visto todo. Es como preguntarse existe Dios?, dijo 1 .

Todo el texto en cursiva fue editado de Dennis Overbye, New York Times, julio 2002.

CIENCIA: Pgina 91

viii UNA DESCRIPCIN NARRATIVA DEL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG APNDICE A: vii-QU SUCEDI DESPUS DEL BIG BANG? - viii U NA DESCRIPCIN NARRATIVA DEL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

viii-Una descripcin narrativa del descubrimiento del Big Bang

Por Tanya Weissman, Moreshet: En 1913, en el Observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona, Vesto Melvin Slipher, Ph.D. en astronoma, estaba investigando lo que pareca ser otra galaxia ordinaria a punto de comenzar a existir. Pero en lugar de encontrar estrellas movindose dentro de la estructura regular, descubri que se movan alejndose de la tierra a velocidades que llegaban a un milln de millas por hora. Al continuar investigando, Slipher descubri otras galaxias en la misma rea; todas se alejaban de la tierra a velocidades sorprendentemente altas. Para 1925, Silpher haba descubierto 42 galaxias que se apartaban de la tierra a velocidades muy altas. Present sus conclusiones en el encuentro de la American Astronomical Society en 1914 y fue muy ovacionado. Aunque los astrnomos presentes no estaban muy seguros de lo que significaban los descubrimientos de Slipher, se dieron cuenta de que eran esenciales para entender los comienzos del mundo. En 1916, del otro lado del Atlntico, un joven cientfico llamado Albert Einstein public su Teora General de la Relatividad. Estas ecuaciones resolvan muchos de los problemas cientficos de ese momento. Le envi su trabajo a un matemtico holands, Willem de Sitter, quien afirm que la nica forma de que la teora de Einstein funcionara era que el universo explotase y todas las galaxias se moviesen desde un punto central a velocidades enormes. De Sitter le escribi a Einstein sobre su descubrimiento, pero no recibi respuesta. En 1922, un matemtico ruso, Alexander Firedmann, lleg a la misma conclusin respecto del universo en expansin despus de haber estudiado las ecuaciones de Einstein y descubrir un simple error matemtico.

Friedmann contact a Einstein para informarle sobre el error, pero ste ignor su carta tambin. Debido a las interrupciones en la comunicacin a causa de la Primera Guerra Mundial, ni de Sitter ni Friedmann conocan el descubrimiento de las decenas de galaxias en retirada que Vesto Slipher haba visto en el Observatorio Flagstaff. Despus de la guerra, Slipher, de Sitter y Friedmann compartieron sus descubrimientos con Einstein. Este ltimo objetaba las hiptesis planteadas por los otros con respecto a un universo no esttico. Deca: Esta circunstancia de un universo en expansin es irritante. Admitir esa posibilidad no tiene sentido para mi 1 . Si se poda descubrir que el universo se est expandiendo, tambin se poda descubrir que la energa de la explosin original nunca se desacelerara por la fuerza gravitacional entre las estrellas que se expanden y los planetas, y esto probara que el modelo de expansin es verdadero. De esta manera se estara admitiendo la existencia de una fuerza supernatural creativa. Friedmann sigui adelante con este asunto y public sus descubrimientos en la revista cientfica Zeischrift fur Physik. Cuando logr probar el error de Einstein, este ltimo finalmente lo acept y afirm que probablemente Slipher, de Sitter y Friedman tenan razn. De todos modos, como nada se haba probado en forma absoluta, Einstein dijo: an no he cado en manos de los curas 2 . En 1925, en el Observatorio Mount Wilson en California, los astrnomos Edwin Hubble y Milton Humason descubrieron que todas las galaxias ubicadas a una distancia de 100 millones de aos luz se estaban alejando de la tierra.
1

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 29. New York Times Magazine, 25 de junio de 1978.

Stanley L. Jaki, From Scientific Cosmology to a Created Universe, en Intellectuals Speak Out About God, Roy Varghese, pg. 76.

CIENCIA: Pgina 92

viii UNA DESCRIPCIN NARRATIVA DEL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

Esto era suficiente para probar finalmente que la teora esttica del universo era incorrecta. En 1929, Hubble formul lo que luego se conoci como la Ley de Hubble: cuanto ms lejos est una galaxia, ms rpido se mueve. Esta era en realidad una de las ideas que predijo Einstein en la teora de la relatividad. Ahora, tanto la teora como la observacin apuntaban a un universo en expansin. Pero de nuevo, probablemente por las implicancias teolgicas, Einstein segua obstinado con respecto a su posicin contraria a un universo no esttico. En 1930, Einstein visit a Hubble para estudiar sus descubrimientos. Al concluir la reunin Einstein admiti con renuencia: Las nuevas observaciones de Hubble y Humason ... hacen que parezca posible que la estructura general del universo no sea esttica 1 . A pesar de todo esto, al momento de su muerte en 1955, Einstein no estaba completamente convencido de la idea de un universo en expansin. En 1965, dos empleados de Bell Telephone Laboratories, Arno Penzias y Robert Wilson, estaban trabajando en un problema con un detector de radio ultra sensible especfico. Al parecer, sin importar a qu direccin orientaran el detector, ste recoga un extrao ruido de fondo. Despus de investigar todas las posibilidades, hicieron un ltimo intento para reparar el inconveniente. Desmantelaron todo el sistema y lo ensamblaron nuevamente, pero el mismo ruido, un zumbido de 3 grados Kelvin (zumbido 3K) continuaba. Penzias y Wilson comenzaron una investigacin sobre esta inexplicable interferencia 3K. Descubrieron que este zumbido 3K se puede encontrar en cualquier parte del universo observable, lo cual corroboraba lo que haba escrito un alumno de un estudiante de Friedmann en un ensayo. Este trabajo afirmaba que los ecos de la
1

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55. New York Times Magazine, 25 de junio de 1978

explosin ms reciente del universo en el ciclo expansin-contraccin deberan ser detectables en una forma dbil de radiacin de alrededor de 5 grados Kelvin. Continuaron estudiando al descubrir un error matemtico se dieron cuenta de que el eco debera ocurrir a 3 grados Kelvin. Por descubrir el eco de la explosin ms grande del universo, el Big Bang, Penzias y Wilson recibieron el Premio Nobel. Como resultado del descubrimiento del zumbido 3K, se realizaron ms investigaciones en torno a las teoras del Big Bang. Otra hiptesis basada en la relatividad general consista en que las temperaturas extremadamente altas momentos despus del Big Bang habran producido un universo compuesto de 75% de hidrgeno y 25% de helio. Tambin esta prediccin fue confirmada. Fue en ese momento que colaps oficialmente el modelo esttico del universo. Quedaban dos descripciones posibles sobre su naturaleza: el modelo de la oscilacin y el de la expansin. El factor decisivo es la relacin entre la fuerza gravitacional existente entre los planetas y las estrellas que se alejan (G) y la fuerza de la energa de la explosin inicial (E). Si G es ms grande que E, queda probado el modelo de la oscilacin. Si G es menor que E, el modelo de la expansin es el correcto e indica la participacin de una fuerza creativa supernatural. Algunos cientficos han concluido que la clave para responder a esta pregunta se encuentra en el grado de densidad del universo. Si contiene un tomo de hidrgeno cada diez pies cbicos de espacio, eso significara que (G) es suficiente como para superar la energa de las explosiones y finalmente provocar una contraccin del universo. Pero si se descubre que en realidad hay menos de esa cantidad, (G) no es lo suficientemente grande como para superar a (E), lo cual indica que el universo se expandir hasta que se queme.

CIENCIA: Pgina 93

Entre 1965 y 1978 se realizaron muchas investigaciones para medir la densidad del universo y todas arrojaron los mismos resultados: no hay suficientes tomos de hidrgeno cada diez pies cbicos en el universo como para crear una posible contraccin; el nmero de tomos faltantes ronda los miles. En 1978, el Dr. Robert Jastrow, director del Centro Goddard de Estudios Espaciales de la Administracin Nacional de Aeronutica y el Espacio, escribi un artculo en la revista del New York Times titulado Han encontrado los astrnomos a Dios?. Despus de investigar todas las posibilidades para descubrir adnde podran estar los tomos faltantes, lleg a una conclusin que resulta muy chocante para alguien que se declara agnstico: que el modelo de la expansin probablemente es correcto. Explic que el peso total del universo era ms de diez veces demasiado pequeo como para detener la 1 expansin . Describe la frustracin de los cientficos al estudiar los ltimos descubrimientos: "Para el cientfico que ha vivido a travs de su fe en el poder de la razn, la historia termina como un mal sueo. Ha escalado las montaas de la ignorancia; est a punto de conquistar el pico mas alto, mientras se acerca a la roca final es recibido por un grupo de telogos que han estado sentados all durante siglos". 2 Luego de la publicacin de su ensayo, Jastrow desapareci de la escena cientfica. Se haba convertido en un cristiano devoto. Las confirmaciones del descubrimiento de Jastrow continuaron en 1983 con el Dr. James Trefil, fsico de la Universidad de Virginia, en 1986 con el Dr. John Barrow,
1

astrnomo de la Universidad de Sussex y el Dr. Frank Tipler, matemtico y fsico de la Universidad Tulane. En 1988, el Dr. Stephen Hawking, matemtico y fsico terico de la Universidad de Cambridge, realiz la misma confirmacin y afirm: A mucha gente no le gusta la idea de que el tiempo tenga un comienzo, porque sugiere una intervencin divina. Continu: La evidencia actual indica que probablemente el universo se expandir por siempre 3 . Tipler tambin tuvo una inclinacin religiosa y form su propia religin en la cual demostr la existencia de la vida despus de la muerte a travs de la fsica. En el encuentro de la American Astronomical Society de 1990, el Profesor John Mather, astrofsico de la Universidad de Columbia, realiz una presentacin en la que hizo comparaciones sorprendentes entre la cosmologa y el libro de Gnesis. Recibi una gran ovacin por su trabajo que fue calificado como la fundamentacin ms extraordinaria que jams se haya realizado" 4 en favor del universo en expansin. El director del encuentro de la A.A.S., Dr Geoffrey Burbidge, dijo con respecto a la presentacin de Mather: Parece estar claro que el pblico est a favor del libro de Gnesis al menos el primer versculo que aparentemente ha sido confirmado. 5 En 1998, Allan Sandage, un destacado astrnomo de nuestros das, afirm que despus de contemplar la profundidad del Big Bang, se dio cuenta de que la creacin es un milagro y comenz ser creyente en Dios. Como resultado de los avances cosmolgicos de este siglo, vemos cmo
3

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55. en New York Times Magazine, 25 de junio 1978 pg.132. Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55. New York Times Magazine, 25 de junio de 1978 pg.29

Stephen Hawking, A Brief History of Time, pg. 46, N.Y. Bantam Books, 1988. David Chandler, Satellite's New Data Smoothly Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe, 14 de enero de 1990. Ibid.

CIENCIA: Pgina 94

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

se han ido desdibujando las lneas divisorias de la ciencia y la religin que existan en el pasado. Jastrow, Tipler y Sandage son solo algunos ejemplos de las figuras cientficas que han cruzado estas lneas. No solo se puede decir que la ciencia y la religin ya no necesitan estar enfrentadas, sino que incluso podemos afirmar que trabajan una junto con la otra. La ciencia es un medio a travs del cual se puede descubrir a Dios. La irona de este importantsimo adelanto del siglo XX es que el pueblo judo ha entendido esto desde siempre. Por ejemplo, la primera instruccin que recibi el pueblo por parte de Dios fue la santificacin del mes lunar: Este mes ser para ustedes el comienzo de los meses 1 . La santificacin del mes requiere un amplio conocimiento de la relacin entre el calendario solar y el lunar. Por lo tanto, los judos tuvieron que adquirir un profundo conocimiento de sta rea cientfica para poder establecer el calendario judo que representa los cimientos de la religin juda. Dios les ense a los judos que la ciencia es parte del ser religioso. Para el pueblo judo, la ciencia es una forma de descubrir, entender y relacionarse con Dios. Es la manera en la que vemos a Dios en este mundo y nos acercamos a l. Despus de que los judos supieron esto durante siglos, el mundo parece estar entendindolo.

La relatividad general predijo que las altsimas temperaturas que se dieron momentos despus del Big Bang habran producido grandes cantidades de ciertos elementos. El Universo estara compuesto de 75% de hidrgeno y 25% de helio.

ix Todava se est expandiendo el universo? Cmo terminar? 2

1

xodo 12:2 6

Antes del descubrimiento del Big Bang eran posibles los siguientes escenarios sobre el descubrimiento del universo: 1. El modelo esttico afirma que todas las estrellas y los planetas bsicamente estn asentados y estticos en el espacio, o al menos no siguen

ningn patrn orbitatorio especfico. Segn esta teora, el universo podra haber existido siempre, sin la participacin de Dios, o podra tambin haber sido creado por Dios en algn momento de la historia. 2. El modelo de oscilacin establece que el universo mantiene un ciclo de expansin y contraccin. Este ciclo comienza con una bola que contena toda la materia y la energa, que explot y produjo la expansin del universo. Finalmente, la fuerza gravitatoria entre las estrellas y los planetas en retirada comienza a desacelerar la fuerza de la explosin, provocando que stos se contraigan nuevamente hacia el centro. Esto nos lleva a lo que los fsicos llaman el Big Crunch. La historia podra terminar all o podra producirse otra explosin. En el ltimo caso el universo podra continuar expandindose y contrayndose infinitamente. Podramos decir tambin que este proceso siempre ha existido, hasta el infinito. Un proceso infinito no tiene comienzo ni fin. Por lo tanto, podemos concluir que el Universo siempre existi, y excluir as la mano de dios. 3. El Modelo de la Expansin sostiene que el universo explot desde una bola que contena toda la materia y la energa, al igual que en el modelo de la oscilacin. Sin embargo, en este modelo la energa de la fuerza gravitacional entre las estrellas y los planetas que se alejan (G) nunca es mayor a la energa emitida por la explosin inicial (E) para desacelerarla y producir una contraccin. As, el universo estar en un estado constante de expansin hasta que finalmente las estrellas se quemen y no haya otra explosin que lo reinicie. Sin embargo se presenta un problema debido a la naturaleza del modelo. Cmo es posible que una bola de materia y energa que se encontraba apaciblemente asentada en el espacio explote de repente? La ley de la Inercia establece claramente que algo que est en descanso permanecer en ese estado a menos que sea activado por una fuerza externa. Como todo est contenido dentro de esta bola de materia, algo externo tiene que haber ejercido alguna fuerza sobre ella para causar su explosin. Para que esta descripcin del universo sea verdadera, nos vemos obligados a decir que debe haber algn tipo de fuerza ceradora supernatural.

CIENCIA: Pgina 95

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

Esta prediccin tambin se confirm. Fue en ese momento que colaps oficialmente el modelo esttico del universo. Quedaban dos descripciones posibles sobre su naturaleza: el modelo de la oscilacin y el de la expansin 1 . Los cientficos han concluido que la clave para responder a esta pregunta se encuentra en el grado de densidad del universo. 2 Quince aos de investigacin han producido los mismos resultados: no hay suficientes tomos de hidrgeno en el universo para crear una contraccin 3 . En 1978, el Dr. Robert Jastrow, director del Centro Goddard de Estudios Espaciales de la Administracin Nacional de Aeronutica y el Espacio, escribi un artculo en la revista del New York Times titulado Han encontrado los astrnomos a Dios? Despus de investigar todas las posibilidades para descubrir adnde podran estar los tomos faltantes, lleg a una conclusin que resulta muy chocante para alguien que se declara agnstico: que
1

El factor decisivo entre estas dos teoras es la relacin entre la fuerza gravitacional existente entre los planetas y las estrellas que se alejan (G) y la fuerza de la energa de la explosin inicial (E). Si G es ms grande que E, queda probado el modelo de la oscilacin. Si G es menor que E, el modelo de la expansin queda probado e indica la participacin de una fuerza ceradora supernatural. Si el universo contiene un tomo de hidrgeno cada diez pies cbicos de espacio, eso significara que (G) es suficiente como para superar la energa de las explosiones y finalmente provocar una contraccin del universo. Pero si se descubre que en realidad hay menos de esa cantidad, (G) no es lo suficientemente grande como para superar a (E), lo cual indica que el universo se expandir hasta que se queme. Entre 1965 y 1978 se realizaron muchas investigaciones para medir la densidad del universo. En 1997, en el encuentro de la American Astronomical Society, Ruth Daly, astrnoma de la Universidad de Princeton, anunci que mientras realizaba un anlisis del espectro de las estrellas, descubri con un 97,5% de exactitud que E es ms grande que G, por lo que no existe ninguna posibilidad de que el universo se contraiga.

el modelo de la expansin probablemente es correcto. Explic que el peso total del universo era ms de diez veces demasiado pequeo como para detener la expansin. Describe la frustracin de los cientficos al estudiar los ltimos descubrimientos: "Para el cientfico que ha vivido a travs de su fe en el poder de la razn, la historia termina como un mal sueo. Ha escalado las montaas de la ignorancia; est a punto de conquistar el pico ms alto, mientras se acerca a la roca final es recibido por un grupo de telogos que han estado sentados all durante siglos". 4 Luego de la publicacin de su ensayo, Jastrow desapareci de la escena cientfica. Se haba convertido en un cristiano devoto. Las confirmaciones del descubrimiento de Jastrow continuaron 5 . En 1988 el Dr. Stephen Hawking, matemtico y fsico terico de la Universidad de Cambridge, realiz la misma confirmacin y afirm: A mucha gente no le gusta la idea de que el tiempo tenga un comienzo, probablemente porque sugiere una intervencin divina. Continu: La evidencia actual indica que el universo probablemente se expandir por siempre. En el encuentro de la American Astronomical Society de 1990, el Profesor John Mather, astrofsico de la Universidad de Columbia, realiz una presentacin en la que hizo comparaciones sorprendentes entre la cosmologa y el libro de Gnesis. Recibi una gran ovacin por su trabajo que fue calificado como la fundamentacin ms extraordinaria que
4

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg 29. New York Times Magazine, 25 de junio de 1978.

5 3

Primero en 1983 con el Dr. James Trefil, fsico de la Universidad de Virginia. Luego en 1986 con el Dr. John Barrow, astrnomo de la Universidad de Sussex y el Dr. Frank Tipler, matemtico y fsico de la Universidad Tulane. Este ltimo tuvo una rigurosa inclinacin religiosa y form su propia religin en la cual demostr la existencia de la vida despus de la muerte a travs de la fsica.

CIENCIA: Pgina 96

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

jams se haya realizado" 1 en favor del universo en expansin. El director del encuentro de la A.A.S., Dr Geoffrey Burbidge dijo con respecto a la presentacin de Mather: Parece estar claro que el pblico est a favor del libro de Gnesis al menos el primer versculo que aparentemente ha sido confirmado. 2 Pero haba ms sorpresas por venir. Porque result ser que el universo est ms vaco de lo que se esperaba. Como resultado, no slo no se est desacelerando sino que mediciones recientes indican que la velocidad est aumentando. Los cosmlogos creen actualmente que el mundo se expandir eternamente al contrario de lo que alguna vez pensaron los cientficos cuando afirmaban que llegara a un punto mximo y luego comenzara a encogerse para terminar finalmente en un big crunch. 3
1

David Chandler, Satellite's New Data Smoothly Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe, 14 de enero de 1990. David Chandler, Satellite's New Data Smoothly Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe, 14 de enero de 1990. (Scientific American, enero 1999. Pg. 28; noviembre. 1999, pg. 38) U.S. News & World Report, 18 de agosto de 1997: Los astrnomos no pueden medir la edad del universo directamente. Pero podemos intentar establecer la velocidad de su expansin a travs del tiempo y a partir de ese dato obtener su edad. Para lograr esto debemos medir la velocidad por la distancia (esto nos dar la constante de Hubble). La velocidad se puede medir con bastante precisin observando el espectro de luz emitido desde la galaxia. Cuanto mayor es el corrimiento de los colores hacia longitudes de onda ms extensashacia el rojo-, ms alta es la velocidad a la que se mueve la galaxia. Sin embargo, alcular la distancia resulta extremadamente difcil. Implica realizar muchas mediciones indirectas y cada una de ellas puede presentar incertidumbres y errores. En primer lugar, hay que saber cun brillante es realmente una estrella. Los astrnomos han estado buscando lo que ellos llaman velas estndares que pueden servir como puntos de referencia. Hubble confiaba en una clase de estrellas llamadas cefeidas variables, que son varias veces ms

grandes que el sol. Tienen una estructura regular, se tornan ms brillantes y luego ms tenues, y duran entre dos y cien das. El brillo absoluto de estas estrellas se puede calcular a travs de algunas leyes fsicas bsicas que vinculan el brillo con el ritmo de pulsacin. El problema es que estas cefeida son una vela ltil solo para galaxias cercanas que se encuentran a aproximadamente 80 millones de aos luz. Para los puntos ms distantes se necesitan estrellas ms brillantes, por lo que se est intentando con otras estrellas y otras formas de medicin, si bien no hay consenso en cuanto al mtodo. Una de estas estrellas es la supernova. Fue precisamente a travs de la medicin de una de ellas que se lleg a una reciente teora (en 1998) que sostiene que el universo no solo contina expandindose sino que esa expansin se est acelerando. Sin embargo, la revista Scientific American, en su edicin de octubre de 1999 (pgs 18-19) inform acerca de nuevas dudas en cuanto a si la expansin csmica se est acelerando. Los argumentos en favor de esta aceleracin dependen de dos mediciones claves en las supernovas: el brillo de la explosin, que muestra cun lejos se encuentra y por ende cundo ocurri, y por otro lado el desplazamiento al rojo, que registra cunto se expandi el universo desde que ocurri la explosin. La supernova ms lejana que se conoce se alej hace 8.400 millones de aos y desde ese momento el universo ha duplicado su tamao. Pero al ritmo de expansin actual (que se infiere por las supernovas ms recientes) el tamao del universo se habra triplicado, por lo que que el ritmo de expansin tiene que haber aumentado. Sin embargo, los investigadores han visto recientemente que las supernovas cercanas tardan casi 20 das para alcanzar su mximo brillo, mientras que las ms lejanas tardan solo 17,5 das. Parece entonces que las explosiones estelares se desarrollan de maneras diferentes dependiendo del momento en el que ocurran. Adems, dado que las supernovas tienen brillos diferentes, las diversas frmulas que se utilizan para compensar esta variacin natural en el brillo generan valores levemente diferenciados. El debate en cuanto a qu significan estos problemas es abundante y algunos cientficos afirman que las conclusiones recientes sobre una expansin acelerada del universo son infundadas.

CIENCIA: Pgina 97

APNDICE A: IX TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

Luego de una serie de descubrimientos, 2001 ha recorrido un largo camino para resolver la cuestin definitivamente 2 . Una de las implicancias de estos descubrimientos recientes es que el universo est invadido por un tipo extrao de antigravedad, un concepto que originalmente propuso Einstein y que luego abandon considerndolo el error ms grande de su vida. Esta fuerza, que ltimamente ha recibido el nombre de energa oscura no solo no retiene la desaceleracin de la expansin sino que hace que el universo vuele como un cohete a toda velocidad con el regulador completamente abierto. Pero se torna an ms extrao. No es solo que la energa oscura invade la gravedad ordinaria, sino que adems una sustancia invisible a la que los cientficos llaman materia oscura tambin parece tener ms peso que el material ordinario de las estrellas, los planetas y las personas en un factor de 10 a 1. No es solo que no somos el centro del universo, coment el terico astrofsico Joel Primack de la Universidad de California, Santa Cruz, ni si quiera estamos hechos de lo mismo que l. Estos descubrimientos complejos plantean ms preguntas de las que responden. Por ejemplo, el hecho de que los cientficos saben que la materia oscura est ah no significa que entiendan qu es realmente. Lo mismo ocurre con la energa. Si antes crean que el universo
1

Lo que aparece ms abajo, Cmo finalizar el Universo, fue modificado de un artculo escrito por Michael D. Lemonick en la revista Time en junio de 2001. Los detalles de este descubrimiento tambin reafirman la teora de la inflacin: la nocin de que el Universo atraves un perodo de expansin turbocargada antes de tener un trillonsimo de segundo de edad, alejndose (en contradiccin aparente pero no real con la teora de la relatividad de Albert Einstein) ms rpido que la velocidad de la luz.

era difcil de comprender, dice Michael Turner, astrofsico de la Universidad de Chicago, mejor tmense unas pastillas para la inteligencia porque va a empeorar. En la dcada de 1930 se mencion que adems de las estrellas y los gases que los astrnomos podan ver, haba otras cosas rondando all afuera. Los grupos de galaxias se orbitaban unos a otros demasiado rpido, y habran volado hacia el espacio como nios sueltos arrojados desde un carrusel veloz que giraba vertiginosamente. Las galaxias individuales giraban demasiado rpido sobre de sus centros tambin; se habran alejado mucho tiempo antes. La nica posibilidad: alguna forma de materia oscura invisible mantena unidas las cosas, y si bien se poda inferir la masa de materia oscura dentro de las galaxias y alrededor de ellas, nadie saba si sta tambin poda llenar los vacos oscuros del espacio, donde sus efectos no seran detectables. Para 1998 los cientficos saban que algo muy extrao estaba sucediendo. La expansin csmica se habra desacelerado mucho o poco, dependiendo de si contena mucha o poca materia un efecto que habra hecho aparecer supernovas distantes que se veran ms brillantes de lo que esperaramos si las comparamos con las ms cercanas. Pero en realidad eran ms tenues, lo cual significaba que la expansin se aceleraba. Esto sugera que algn tipo de fuerza de gravedad muy poderosa estaba haciendo su trabajo, obligando a las galaxias a alejarse incluso cuando la gravedad ordinaria intentaba acercarlas 3 .
3

Con toda su aparente rareza, la antigravedad s tuvo una historia que nos remonta a 1916 cuando Einstein formul la teora de la relatividad. Las ecuaciones de la teora sugieren que el universo o se est contrayendo o se est expandiendo; no puede estar all simplemente inmvil. Los astrnomos de esa poca, armados con telescopios no muy poderosos, insistan sin embargo en que eso era exactamente lo que el universo estaba haciendo. Quejndose de tener que deslucir la

CIENCIA: Pgina 98

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

Esto estaba respaldado por ecuaciones tericas de la fsica cuntica que indicaban que un espacio vaco similar estara repleto de una forma de energa que actuara de la misma manera que la antigravedad no reconocida de Einstein 1 , as como por el descubrimiento de una nueva supernova que habra existido en un momento ms cercano al Big Bang que cualquier otra cosa que haya existido antes 2 .
elegancia de sus distinguidas matemticas, Einstein agreg un trmino extra a las ecuaciones de la relatividad. Lo denomin constante cosmolgica y ste representaba a una fuerza que se opona a la gravedad y sostena al universo. Una dcada ms tarde, Edwin Hubble descubri que al fin y al cabo el universo se estaba expandiendo. Inmediatamente y con gran alivio, Einstein descart la constante cosmolgica y declar que era el peor error de su vida. (Si hubiese perseverado, se podra haber llevado otro Nobel).
1

El problema era que esta fuerza habra sido tan poderosa que habra causado la explosin del universo antes de que pudiesen formarse los tomos, y mucho menos las galaxias lo cual claramente no ocurri. El valor de la partcula que los fsicos predicen para la constante cosmolgica, admite Turner de la Universidad de Chicago, es el nmero ms vergonzoso de la fsica. Haba otros problemas. Quizs los observadores no tenan en claro cul era el brillo de las supernovas; tal vez la luz de explosiones estelares lejanas estaba opacada por algn tipo de polvo. Las exclusivas propiedades de la constante cosmolgica habran hecho que el universo se desacelerara al principio y se acelerase ms tarde. Esto se debe a que la energa oscura aumenta como una funcin del espacio. En el universo reciente y pequeo no haba mucho espacio, por lo que la fuerza que fren a la gravedad habra prevalecido. Ms recientemente la fuerza de la gravedad fue disminuyendo a medida que la distancia entre galaxias aumentaba y ese mismo aumento produjo ms energa oscura. Nadie ha realizado una investigacin profunda como para entender qu era lo que realmente ocurra en un pasado tan distante.

Un tipo de observacin completamente diferente la larga bsqueda de cuerpos granulares en la radiacin csmica de fondo ahora indica en forma independiente que la energa oscura es real. La materia no est esparcida uniformemente a lo largo del universo moderno. Las galaxias tienden a amontonarse relativamente cerca unas de otras; decenas y hasta cientos de ellas se agrupan en grupos o supergrupos. Entre medio no existe absolutamente nada. Segn los razonamientos de los tericos esos cuerpos granulares deben haber evolucionado a partir de otros cuerpos originales presentes en la nube de materia primigenia que dio origen a la radiacin de fondo. Nudos de materia levemente ms densos que se encontraban dentro de la nube precursores de los supergrupos actuales habran sido ligeramente ms calientes que la media. De manera que los cientficos comenzaron a buscar pequeos puntos calientes. Los cuerpos granulares fueron detectados hace una dcada gracias al satlite COBE. En ese momento, George Smoot, astrofsico y vocero del COBE, declar que si eres religioso es como ver a Dios. Imgenes ms recientes y con mayor definicin confirmaron este resultado 3 , dejando ms en claro que
desacelerando. Esto elimin prolijamente la idea del polvo, ya que una estrella ms distante debera haber estado ms opacada por el polvo que una cercana. Generalmente, dice Riess, vemos cosas extraas y tratamos de que nuestros modelos se adapten al universo. Esta vez instalamos un aro para que las observaciones salten y lo atraviesen antes. Eso fue lo que ocurri y lo que hace que sea mucho ms convincente.
3

En 1998 se descubri una nueva supernova. Estaba 50% ms cerca del comienzo del universo que cualquier otra supernova que se haya conocido antes y brillaba mucho ms de lo que las predicciones afirmaban. El nivel de brillo sealaba que esta supernova estaba brillando cuando la expansin del cosmos todava se estaba

El satlite COBE original detect cuerpos granulares pero no pudo ofrecer demasiada informacin sobre ellos. En abril de 2001 los cientficos presentaron imgenes mucho ms precisas tomadas de un experimento con un globo aerosttico llamado Boomerang (por sus iniciales en ingls de observaciones de radiaciones extragalcticas milimtricas y de geofsica) que lanz instrumentos en la estratsfera antrtica desde otro globo llamado Maxima (Grupo de imgenes experimentales de anisotropa

CIENCIA: Pgina 99

APNDICE A: IX TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

nunca que las galaxias se agrupan en enormes aglomeraciones que reflejan las condiciones que existieron poco tiempo despus del Big Bang. Un anlisis estadstico muestra que los cuerpos granulares primigenios que son en realidad fragmentos de una radiacin ms caliente o ms fra no aparecen al azar sino en tamaos fijos. Esto resulta de una importancia fundamental. Conocer los tamaos caractersticos y las temperaturas , a una millonsima parte de un grado, de estas regiones fras y calientes les abre a los fsicos una importante ventana hacia los inicios del universo. La radiacin csmica de fondo comenz a brillar cuando el universo tena 300.00 aos, pero las fluctuaciones de temperatura se establecieron cuando tena solo una fraccin de segundo de edad. Utilizando esta informacin, los fsicos concluyeron que la materia ordinaria asciende slo al 5% de la densidad crtica lo que se necesitara para detener la expansin por medio de la gravedad 1 . Un 35% de la materia necesaria muy probablemente aparece en forma de partculas misteriosas que han sido identificadas solo en la teora pero nunca
milimtrica), y dsde un telescopio de microondas en el suelo del Polo sur llamado Dasi (Interfmetro angular de escalas de grado). Todas estas mediciones concordaban en buena medida, confirmando de esta manera que los cuerpos granulares que vieron los cientficos eran reales y no tenan que ver con un mal funcionamiento de los telescopios. En junio de 2001, los astrnomos del Sloan Digital Sky Survey confirmaron que estos cuerpos granulares primigenios continuaron hasta los tiempos modernos. La misin de los investigadores, estipulada para que un perodo de 5 aos realicen un mapa tridimensional del cosmos, ser completada en el ao 2006.
1

observadas directamente, y que tienen nombres tan inusuales como neutralino y axion. stas representan la misteriosa materia oscura 2 . El 60% restante est compuesto de energa oscura.
2

De las ecuaciones de fsica nuclear y las mediciones de las cantidades relativas de hidrgeno, helio y litio en el universo, as como de los neutrones y electrones (que son los bloques de construccin de todos los tomos del cosmos).

Los tamaos caractersticos de los trozos de materia tambin dan como resultado otra pequea informacin clave: les indican a los tericos cmo es la curvatura del universo. La superficie de una esfera tiene una curvatura positiva; si nos alejamos en una direccin nunca llegaremos al borde sino que finalmente regresaremos a nuestro punto de partida. Una hoja de papel infinitamente larga es plana, y precisamente por ser infinita tampoco tiene bordes. Y se considera que una montura para caballos que se extiende al infinito no tiene bordes y su curvatura es negativa. Tambin resulta ser que todo tringulo que dibujamos en el papel tiene ngulos que suman 180, pero los ngulos de la esfera siempre son mayores a 180, y los de la montura siempre son menores. Lo mismo ocurre con el universo, pero con una dimensin ms. Segn Einstein, todo podra ser positiva o negativamente curvo o plano (pero no traten de imaginarse en qu direccin se curvara, es imposible visualizarlo). Lo que nos dicen las nuevas mediciones, dice Turner, es que el universo en realidad es plano. Si dibujamos un tringulo que se expanda a lo largo de todo el cosmos, los ngulos siempre sumarn 180. De acuerdo con Einstein, la curvatura del universo est determinada por la cantidad de materia y energa que contiene. El universo en el que vivimos podra haber sido aplanado exclusivamente por materia, pero los nuevos descubrimientos prueban que la materia ordinaria y las partculas exticas representan solo el 35% de lo que se necesitara. Ergo, la curvatura adicional debe provenir de alguna energa que no se ve, en la misma cantidad que indican las observaciones de las supernovas. Tena mis serias dudas de que la energa oscura tengo como base a las supernovas, dice el astrofsico de Princeton Edwin Turner (no tiene ninguna relacin con Michael aunque los dos se refieren al otro como mi gemelo malvado). Esto me permite considerar a la energa oscura con ms seriedad. El hecho de que el universo sea plano tambin significa que la teora de la inflacin ha pasado una prueba crucial. Concebida originalmente alrededor de 1980 (durante la investigacin no astronmica de las partculas elementales) la teora sostiene que la totalidad del universo visible pas de ser un punto mucho ms pequeo que un protn a una cuerpo del tamao de un pomelo, casi instantneamente cuando todo tena 0,000000000000000000000000000000000001

CIENCIA: Pgina 100

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO? APNDICE A: ix IS THE UNIVERSE STILL EXPANDING?

Esto les da a los cientficos una idea bastante acertada del futuro del universo. Toda la materia considerada en su conjunto no tiene suficiente gravedad como para detener la expansin; pero ms all de eso, el efecto antigravedad de la energa oscura en realidad est acelerando la expansin. Y dado que la cantidad de energa aumentar a medida que el espacio se agrande, su efecto solo se acrecentar. Eso significa que aproximadamente 100 mil millones de galaxias que podemos ver actualmente a travs de telescopios desaparecern de nuestra vista, una por una. Dentro de decenas de miles de millones de aos la Va Lctea ser la nica galaxia de la que tengamos conocimiento ya que otras galaxias cercanas, incluidas La Gran Nube de Magallanes y la Galaxia Andrmeda, se habrn introducido en la Va Lctea para fusionarse con ella. Para ese momento el sol se habr achicado al tamao de una estrella enana blanca, emitiendo muy poca luz y menos calor a lo que sea que quede de la Tierra, y habr comenzado un larga y duradera agona que podra durar 100 trillones de aos o mil veces ms del tiempo de vida que tuvo el cosmos hasta hoy. Finalmente, lo nico que quedar en el cosmos sern agujeros negros, las cenizas de las estrellas quemadas y la cscara de los planetas muertos. El universo ser fro y negro. El astrofsico de la Universidad de Michigan, Fred Adama, predice que toda esta materia muerta colapsar y se transformar en agujeros negros. Cuando el universo tenga 1 trilln de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de aos,
segundo de edad. Esta turbo-expansin fue motorizada por algo parecido a la energa oscura pero muchsimo ms fuerte. En resumen, aquello que denominamos universo provino prcticamente de la nada y casi sin tiempo. Alan Guth, un pionero de la teora de la inflacin en el M.IT dice: Yo denomino al universo el ltimo almuerzo gratis. Una de las consecuencias de la inflacin, predichas hace 20 aos, consista en que el universo tena que ser plano como resulta ser ahora.

los agujeros negros se desintegrarn en partculas perdidas, que se unirn hasta formar tomos individuales de un tamao ms grande que el universo actual. Luego, tambin stos se desintegrarn, dejando un vaco infinito y montono. Esto suceder excepto que ocurra nuevamente alguno de los eventos inconcebibles que impulsaron el Big Bang, y en ese caso el ltimo almuerzo gratis estar servido una vez ms. Ninguno de los descubrimientos sobre la materia oscura, la energa oscura y el aplanamiento del espaciotiempo han sido confirmados como para que los cientficos puedan aceptar este escenario sin reservas. Realmente estamos viviendo en peligro, dice Turner de la Universidad de Chicago. Podra haber sorpresas: una constante cosmolgica al estilo de Einstein, por ejemplo, es la candidata principal para la cuestin de la energa oscura, pero en principio podra ser algo sutilmente diferente una fuerza que incluso podra cambiar la direccin y reforzar la gravead en vez de oponerse a ella.

CIENCIA: Pgina 101

APNDICE B: LAS CUATRO FUERZAS Y EL INTENTO DE UNIFICARLAS

i-Gravedad ii-La Fuerza electromagntica iii-La fuerza fuerte iv-La fuerza dbil v-Una fuerza compuesta de cuatro vi-Una quinta fuerza

CIENCIA: Pgina 102

APNDICE B

APNDICE B: LAS CUATRO FUERZAS Y EL INTENTO DE UNIFICARLAS

Existen cuatro fuerzas fundamentales en el mundo que dan cuenta de toda la realidad fsica: La gravedad El electromagnetismo La fuerza fuerte, que une a los tomos La fuerza dbil, cuya mxima expresin es la radiacin Estas fuerzas son constantes. Sin embargo, en agosto de 2001, un equipo internacional de astrofsicos inform que las leyes bsicas de la naturaleza como las entendemos hoy podran experimentar leves cambios a medida que el universo envejece. Este fue un descubrimiento sorprendente que podra reescribir los textos de fsica y desafiar las suposiciones principales sobre del funcionamiento del cosmos 1 . De confirmarse, este descubrimiento podra implicar que otras constantes que se consideraban inmutables, como la velocidad de la luz, podran haber cambiado a lo largo de la historia del cosmos 2 .
1

Los investigadores utilizaron el telescopio ms largo del mundo para estudiar el comportamiento de tomos metlicos en nubes de gas a una distancia de 12 mil millones de aos luz de la Tierra. Las observaciones revelaron patrones de absorcin de luz que el equipo no poda explicar sin considerar que hubo un cambio en una de las constantes bsicas de la naturaleza que involucraba la fuerza de la atraccin entre partculas electrnicamente cargadas. James Glanz y Dennis Overbye escribieron lo siguiente en el New York Times: El trabajo fue realizado por cientficos de Estados Unidos, Australia e Inglaterra y fue dirigido por el Dr. John K. Webb de la Universidad de New South Wales en Sydney, Australia. Se

publicar el 27 de agosto en Physical Review Letters, la revista ms prestigiosa en ese campo. Los cientficos que examinaron el trabajo no han podido encontrar ningn defecto evidente. Pero dado que las consecuencias tendrn un gran alcance para la ciencia y que las diferencias de las mediciones esperadas son tan sutiles, muchos cientficos estn expresando su escepticismo al afirmar que el descubrimiento no resistir la prueba del tiempo. Dicen que esperarn hasta que haya pruebas independientes antes de decidir si es verdadero. Por otro lado, el descubrimiento concordara con los nuevos enfoques del universo de algunos tericos, en particular con la prediccin de que podran existir en la estructura del espacio algunas dimensiones anteriormente desconocidas. Incluso los cientficos del proyecto han tenido muchas precuaciones al presentar sus resultados. Al describir los resultados de lo que oberv su equipo, el Dr Webb afirm: Es posible que exista una evolucin de tiempo en las leyes de la fsica. Y agreg que si es correcto, es el resultado de toda una vida. El Dr. Rocky Kolb, astrofsico del Fermi National Accelerator Laboratory, quien no particip en el trabajo, sostuvo que el descubrimiento no solo podra obligar a revisar cuestiones en cosmologa, la ciencia que explica cmo comenz el universo y luego evolucion, sino tambin lograr mayor aceptacin de una teora fsica no probada que lleva el nombre de Teora de las cuerdas, y sostiene la existencia de otras dimensiones. Si resulta verdadera, las implicancias seran tan enormes que la gente debera prestarle atencin y considerarlo seriamente, afirm el Dr. Kolb. Esto les arruinara los planes. La magnitud del cambio aparentemente observado por el grupo es diminuto; representa una parte en 100.000 en un nmero llamado constante de estructura fina mayor a 12 mil millones de aos. Esa constante, que tambin recibe el nombre de alfa, se define en trminos de cantidades que nos resultan ms familiares como la velocidad de la luz y la fuerza de las atracciones electrnicas entre los tomos. Pero incluso ese pequeo cambio conmocionara a la fsica y a la cosmologa, segn el Dr. Sheldon Glashow de la Universidad de Boston, quien recibi el premio Nobel de fsica en 1979. La importancia de un descubrimiento como ese, afirm el Dr. Glashow, estara en el dcimo puesto en una escala del 1 al 10. Al considerar la naturaleza inesperada del descubrimiento, tanto el Dr. Glashow como el Dr. Kolb afirmaron que hay muchas posibilidades de que aparezca una explicacin ms mundana de los resultados.

CIENCIA: Pgina 103

APNDICE B: i-GRAVEDAD

El Dr. John Bahcall, astrofsico del Institute for Advanced Study en Princeton, N.J., dijo que el complicado anlisis que se requera para inferir los diminutos cambios a partir de las observaciones podra al menos en principio- estar ocultando posibles errores. El efecto no se revela ante nosotros desde los datos, afirm el Dr. Bahcall. Hay que estar inmerso en los detalles para ver un efecto tan pequeo. Pero otros dijeron que el equipo haba sido muy cuidadoso y que cualquier fuente de error desconocida tendra que haber sido extremadamente sutil para que pase desapercibida. Si estuviesen afirmando algo menos significativo, probablemente la mayora de la gente pensara que su trabajo fue realizado con cuidado y es creble, dijo el Dr. Massimo Stiavelli, astrofsico del Space Telescope Science Institute en Baltimore. Los resultados excepcionales merecen pruebas extraordinarias, continu Stiavelli, y agreg que se reservaba su opinin hasta tanto haya ms evidencias. El trabajo se bas en observaciones de luz realizadas desde faros distantes llamados cusares cuyo brillo es equivalente al de miles de millones de soles. La luz probablemente es emitida por la materia arrancada de galaxias jvenes por la poderosa gravedad de un agujero negro. Adems del Dr. Webb, el equipo inclua a otros tres cientficos en la Universidad de New South Wales: Michael T. Murphy, el Dr. Victor V. Flambaum y el Dr. Vladimir A. Dzuba; y un fsico en la Universidad de Cambridge en Inglaterra, el Dr. John D. Barrow. Tres astrnomos estadounidenses que son expertos en cusares tambin formaron parte del equipo: el Dr. Christopher W. Churchill de Pennsylvania State University; el Dr. Jason X. Prochaska de los Observatorios Carnegie; y el Dr. Arthur M. Wolfe de la Universidad de California en San Diego. Las observaciones realizadas por el Telescopio Keck de 30 pies de ancho en Mauna Kea, Hawaii, permitieron ver en detalle cmo las nubes de gas absorban la luz del cusar en el profundo espacio que hay entre la Tierra y los cusares. Los tomos de metales como el zinc o el aluminio estn presentes en las nubes en cantidades muy pequeas. La luz que absorben por esos tomos crea pas negras en varias longitudes de onda en el espectro del cusar, con una estructura tan bien definida que se lo suele asociar con una huella digital. El valor de esas longitudes de onda est directamente relacionado con el valor de la constante de estructura fina. Pero segn el Sr. Murphy la huella digital pareca cambiar con el tiempo, indicando que la constante

i-Gravedad
se alarga a medida que nos acercamos al presente y no era realmente constante. Lo que hemos descubierto es que, estadsticamente, hay una diferencia entre lo que era constante de estructura fina hace mucho tiempo y lo que es aqu en la tierra, dijo. Lejos de ser de inters solamente para entender el comportamiento atmico, afirm el Dr. Barrow de la Universidad de Cambridge, el efecto sera importante porque nos proporciona importantes respuestas para la fsica fundamental. La teora de las cuerdas, por ejemplo, podra albergar cambios en cantidades que las teoras fsicas aceptadas consideran inmutables. Los tericos de las cuerdas postulan que el espacio contiene pequeas dimensiones no vistas an. Cualquier cambio en el tamao de esas dimensiones a la manera de la expansin del universo en el espacio que nos resulta familiar-podra modificar algunas cantidades como la constante de estructura fina, afirm el Dr. Paul Steinhardt, fsico de la Universidad de Princeton. Asimismo agreg que la mayora de los tericos habran esperado que esos cambios ocurran en los primeros segundos de la vida del universo y que fueran virtualmente inobservables para los astrnomos de hoy. Sin embargo seal que hace muchos aos, otros astrnomos inesperadamente descubrieron que el universo actual est aparentemente lleno de un tipo misterioso de energa que contrarresta a la gravedad a grandes escalas. Quizs los dos efectos estn relacionados de alguna manera, indic el Dr. Steinhardt. Otros cientficos indicaron que los procesos geolgicos, como la fisin nuclear que ocurre naturalmente, han sido utilizados para determinar que la constante de estructura fina probablemente cambi muy poco durante los ltimos dos mil millones de aos en la Tierra. Pero los investigadores del nuevo trabajo aseguran que sus resultados se remontan mucho ms atrs en el tiempo, y que la interpretacin de los resultados geolgicos tambin es un asunto complicado. Pero unos pocos fsicos como el Dr. Jacob D. Bekenstein de la Universidad Hebrea en Israel, sealan que algunas teoras han predicho un cambio durante mucho tiempo en las constantes aparentes de la naturaleza. El Dr. Bekenstein calific a los descubrimientos de potencialmente revolucionarios y afirm que se inclinaba a creer en ellos. Despes de pensar mucho en este tema, seal el Dr. Bekenstein, considero que es posible que las observaciones de los cusares hayan encontrado la variacin real.

CIENCIA: Pgina 104

Si bien estamos muy familiarizados con la gravedad, sta es la ms dbil de las cuatro fuerzas, a tal punto que ni si quiera se la tiene en cuenta al trabajar a un nivel subatmico. La razn por la que la gravedad nos parece tan fuerte reside en que es una fuerza acumulativa. Por ejemplo, cada tomo de la Tierra agrega su porcin de fuerza gravitacional en la luna y constituye la gravitacin que vemos en la tierra. Cuanto ms grande es el objeto, mayor gravedad tiene. La gravedad es la fuerza principal que mantiene unidos a los planetas, a las galaxias y a todo aquello que existe en el cielo. Las otras fuerzas no operan en forma acumulativa y por lo tanto su expresin primaria ocurre a un nivel subatmico. La fuerza dbil es mucho ms fuerte que la gravitacional pero ms dbil (de all su nombre) que la electromagntica, que a su vez es mucho ms dbil que la fuerte. Segn Einstein, la gravedad solo refleja curvaturas en el espacio. Este ltimo (en realidad el espaciotiempo, ya que el espacio y el tiempo nunca se pueden separar) es curvo. sta curvatura o arco es causada por la distribucin de masa y energa dentro del espaciotiempo. En las cercanas de un cuerpo macizo la curvatura del espacio aumenta. Cuanto ms macizo es el cuerpo mayor es la curvatura. Los objetos que vuelan a lo largo del espacio naturalmente elegirn la ruta ms corta para moverse. Cuando un objeto atraviesa un espacio curvo, nos parece que el camino ms corto es curvo. Por ejemplo, cuando un avin vuela el camino ms corto entre dos puntos en el globo, parecer que lo hace en una ruta curva. Stepehen Hawking dice que es como mirar un avin que vuela sobre un terreno con colinas. Si bien sigue una lnea recta en el espacio tridimensional, su sombra sigue un camino curvo sobre una superficie de dos dimensiones. Como el espaciotiempo en realidad tiene cuatro dimensiones, podra parecernos que un objeto que se mueve a travs de l en la ruta ms corta est

siguiendo un camino curvo. Interpretamos esto como la gravedad. Esta ltima simplemente refleja el cambio de la ruta ms corta que podra tomar un objeto a travs del espacio curvo. La teora de Einstein ha sido confirmada (y la de Newton refutada) de varias formas. La rbita exacta de Mercurio, por ejemplo, sigue la ruta que predijo Einstein y no la que predijo Newton. Sin embargo, las ondas gravitacionales nunca han sido medidas directamente. En la actualidad se realizan grandes esfuerzos en los que se utilizan mquinas caras en muchos lugares alrededor del mundo 1 para medir las ondas gravitacionales dbiles que deberan ser producidas por cataclismos gigantes en el cosmos tales como las colisiones de agujeros negros 2 . stas son tan grandes que se cree que generan una vibracin en la estructura del universo mismo. Para cuando llegan a la Tierra, las ondas son tan dbiles que identificarlas es como descubrir un grano de arena en todas las playas de Long Ilsand, N.Y. 3

ii-La fuerza electromagntica

Ligo en Livingston y Hanford, EEUU; Tama en Japn; Geo en el Reino Unido; y Virgo in Italia. La Nasa y la Agencia Espacial Europea estn diseando un grupo de satlites que llevan lsers que ayudarn en la bsqueda. Su lanzamiento est programado para 2011. Una onda gravitacional debera expandir el espacio existente entre los espejos de estas mquinas. La onda debera chocar con cada detector en tiempos levemente diferentes, permitiendo a los astrnomos identificar la fuente y eliminar otras causas generadoras de la vibracin. El problema central es que estos aparatos ultrasensitivos recogen muchos otros ruidos, como el trfico y los terremotos que ocurren a distancias lejanas. Scientific American , abril de 2002.

CIENCIA: Pgina 105

APNDICE B: B: iv - ii L A FUERZA DBIL - v -UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO APNDICE LAi FUERZA ELECTROMAGNTIA ELECTROMAGNTICA iii LA FUERZA FUERTE APNDICE B: - GRAVEDAD - ii LA FUERZA

En un principio se pensaba que el magnetismo y la electricidad eran dos fuerzas separadas. En el primer siglo [sic], James Clark Maxwell demostr que ambas eran la expresin de una sola fuerza, que denominamos electromagnetismo. Esta fuerza mantiene a los electrones en su lugar alrededor del ncleo y a los tomos cerca de sus vecinos. Lo que conocemos como masa slida es bsicamente espacio vaco. La fuerza electromagntica es la que crea la impresin de que algo es slido. Lo que ocurrira si damos un golpe sobre la mesa es que aplastaramos los pocos electrones slidos y los protones en un espacio ms pequeo. La fuerza electromagntica es lo suficientemente fuerte como para evitar que eso ocurra. Esta misma fuerza tambin determina el punto de derretimiento y de ebullicin de distintas sustancias. Aunque puede, en teora operar en cualquier distancia, en la prctica, las cargas negativas y positivas generalmente se equilibran (un tomo, por ejemplo, siempre es electrnicamente neutral), de manera que esta fuerza solo opera en distancias cortas. La luz tambin es una funcin de esta fuerza. Hay un espectro de energa electromagntica. Una pequea parte de ese espectro (el rango de energa) produce la luz visible, as como la ultravioleta y otras formas de luz invisibles.

La Fuerza Fuerte en comparacin con la electromagntica Los electrones son mantenidos en sus rbitas alrededor de los tomos por la fuerza electromagntica, que es relativamente dbil. La fuerza dominante, dentro de los ncleos es aproximadamente 100 veces ms fuerte (de ah su nombre fuerza nuclear fuerte). Adems, los electrones son partculas elementales que no tienen estructura, mientras que los protones y los neutrones son conjuntos complejos de partculas llamadas quarks y gluones. La fuerza entre estos ncleos no es directamente fundamental como lo es el electromagnetismo, cuyas ecuaciones conocemos con exactitud. En cambio, la fuerza nuclear es un subproducto complejo de las interacciones de los quarks y gluones que forman parte de ella. Esta fuerza es altamente atractiva durante algunos femtmetros (10-15 metros) y luego cae a cero. Por el contrario, las rbitas de los electrones bajan unas 10.000 veces ms lejos. Cien trillones (10-14) de veces ms densos que el agua, los ncleos (a) son grupos de protones y neutrones fuertemente ajustados. Debido a la fortaleza y complejidad de la fuerza nuclear fuerte que mantiene unidos a los ncleos, los fsicos han recurrido desde hace tiempo a modelos aproximados para describir los estados cunticos de esos ncleos. Con el correr de las dcadas han desarrollado muchos modelos tericos para tratar de describirlos. Estos tienden a funcionar mejor con ciertos tipos de ncleos.

iii-La fuerza fuerte

El ncleo del tomo est compuesto por neutrones con carga neutra y protones con carga positiva. Dado que las cargas iguales se repelen (lo cual se puede demostrar al unir dos imanes en sus polos iguales), la pregunta que se plantea es por qu los protones no hacen que el ncleo explote. (Los neutrones solo neutralizan esta fuerza marginal). La respuesta es que la fuerza fuerte, mucho mayor que la electromagntica repelente, mantiene al ncleo unido.

iv-La fuerza dbil

Esta es la fuerza que produce la descomposicin, por ejemplo, de un neutrn que se transforma en un protn,

CIENCIA: Pgina 106

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO

electrn o neutrino. Podemos experimentar la fuerza dbil cuando vemos la radiacin, pero la manera ms espectacular es cuando hay una explosin en una supernova de alguna estrella en la galaxia. En un sistema estable, la fuerza dbil est demasiado abrumada por las fuerzas electromagntica y fuerte como para expresarse.

v-Una fuerza compuesta de cuatro

(GTU, TDT, Cuerdas y supersimetra) Como dijimos antes, existen cuatro fuerzas en el mundo que explican la totalidad de la realidad fsica: La gravedad El electromagnetismo La fuerza fuerte que mantiene unidos a los tomos La fuerza dbil, cuya mxima expresin es la radiacin En los ltimos 40 aos, los cientficos han intentado combinar estas cuatro fuerzas en una. sta es la fuerza que segn ellos existi en el comienzo del Big Bang (que podra existir en la actualidad a altsimas temperaturas), y a partir de la cual surgieron las cuatro fuerzas a medida que el universo se enfriaba. Se considera que este es el desafo ms ambicioso que presenta la fsica actualmente. A principios de la dcada de 1970, la fuerza electromagntica fue combinada con la dbil para crear lo que se conoci como la fuerza electrodbil. Luego, en 1973, esta ltima fue combinada con la fuerza fuerte para crear la Gran Fuerza Unificada o la Gran Teora Unificada. (GTU). Lo que resta ahora es combinar la cuarta fuerza, la gravedad, con las otras tres. Esto es ms dificil porque la gravedad opera a un macro nivel, mientras que las otras tres lo hacen a un micronivel. Esta combinacin creara lo que denominamos

Gravedad Cuntica. Al combinar las cuatro fuerzas, tambin se combinaran las dos grandes teoras que describen toda la realidad: la fsica cuntica (que describe el micro-mundo) y la relatividad (que describe el macro-mundo). En este sentido se plantean debates en cuanto a lo que suceder si este intento resulta. La pregunta es si les quedar a los fsicos algo significativo para hacer o si la ciencia llegara a su fin, por as decirlo. Una de las metas fundamentales de la fsica es entender la maravillosa variedad de la naturaleza de una manera unificada. Los avances ms importantes del pasado han sido los pasos orientados hacia esta meta: la unificacin de la mecnica terrestre con la celestial de Isaac Newton en el siglo XVII; de la ptica con las teoras de la electricidad y el magnetismo de James Clerk Maxwell en el siglo XIX; de la geometra del espaciotiempo con la teora de la gravitacin de Albert Einstein entre los aos 1905 y 1916 y de la qumica con la fsica atmica a travs del advenimiento de la mecnica cuntica en la dcada de 1920 [ver las ilustraciones con el ttulo La unificacin y los avances ms profundos]. Einstein dedic los ltimos 30 aos de su vida a la bsqueda infructuosa de una teora de campo unificada que uniese la relatividad general, su propia teora del espaciotiempo y la gravitacin, con la del electromagnetismo de Maxwell. Actualmente eixsten dos teoras principales que describen toda la realidad fsica. La primera es la de la relatividad, que describe la macro-realidad. La segunda es la fsica cuntica que describe el mundo subatmico y que a su vez es descripta por las otras tres fuerzas. Estas dos teoras no han sido reconciliadas. Si bien esto en realidad no importa para el da a da ya que describen realidades diferentes, en ocasiones, como en el caso

CIENCIA: Pgina 107

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO

de los debates sobre los agujeros negros, estas teoras chocan. Este choque puede ser frontal. La teora cuntica radicaliza nuestras suposiciones acerca de la relacin entre el observador y lo observado pero en buena medida participa de las ideas de Newton sobre el espacio y el tiempo. La relatividad general cambia nuestras nociones del espacio y el tiempo pero acepta la visin de Newton del observador y lo observado. La mayora de los fsicos considera que esta situacin es inaceptable y ya ha comenzado la carrera por encontrar una teora unificadora de la gravedad cuntica, que a veces recibe el nombre de Teora del Todo. La idea es que todo, el tiempo y el espacio, al igual que la materia y la energa, viene en unidades cunticas indivisibles como la materia y la energa, y que las relaciones, en contraposicin a las cosas, son elementos fundamentales de la realidad. 1

En su libro Three Roads to Quantum Gravity, Lee Smolin, profesor de fsica en Pennsylvania State University, describe los tres enfoques ms prometedores de esa teora, los cuales operan en la denominada escala de la realidad de Planck, que es 20 ordenes de magnitud ms pequea que el ncleo atmico. Uno de los enfoques aplica la termodinmica y la teora de la informacin a los agujeros negros. Otro distinto es el de la teora de las cuerdas, que sostiene que los elementos ltimos de la realidad son entidades matemticas lineales que vibran y que existen (segn una de las versiones de la teora) en nueve dimensiones espaciales. La teora de las cuerdas es la que ms respaldo tiene en la comunidad cientfica actualmente. Sin embargo, dado que los objetos que analiza son tan pequeos que llegan a 10-35 de un metro y los aceleradores de partculas slo pueden medir cosas de hasta 10-19, es una teora difcil de probar. Recientemente, los cientficos han propuesto nuevas ideas sobre la manera en que se la puede poner a prueba. (Scientific American, octubre de 2002). Smolin apunta con firmeza a un tercer enfoque, que utiliza lazos cunticos-- elementos cuantizados del espaciotiempo que con su resplandor evocan todo el resto, quizs tambin cuerdas.

Combinar las cuatro fuerzas tambin implicara unir automticamente esas dos teoras, si bien quizs sea necesario modificar una o ambas. Por lo tanto, sta combinacin tambin se llama teora cuntica de la gravedad. El camino a la unidad resida en la aplicacin de la mecnica cuntica a cada una de las fuerzas. A fines de la dcada de 1960 esto se logr en el campo electromagntico y recibi el nombre de electrodinmica cuntica (EDC). A fines de los 70 la fuerza electromagntica fue combinada con la dbil para crear la fuerza electrodbil. Luego, en 1973 esta ltima fue combinada con la fuerte y se cre la denominada Gran Fuerza Unificada o Gran Teora Unificada (GTU), o ms formalmente, Teora del Campo Cuntico. Aunque en teora se haban combinado tres de esas cuatro fuerzas logrando de esta manera una realidad ms unificada, en ciertos aspectos este mundo se complicaba y requera no menos de 24 campos de fuerza. Un problema adicional consiste en que la teora exige la descomposicin de los protones. Si bien la vida til promedio de un protn suele ser proyectada a un plazo increblemente largo, algunos de ellos se descompondran en cualquier momento. Pero esto nunca ha sido observado. Lo que resta ahora es combinar la gravedad, la fuerza que opera a un macronivel, con las otras tres fuerzas que operan a un micronivel. Ha sido imposible lograr que las partculas que transmiten la gravedad obedezcan a la teora del campo cuntico, que combina la fuerza fuerte con la dbil y la electromagntica. Est claro que se requiere una nueva teora: sta ha sido denominada TDT, Teora del Todo, y combina las cuatro fuerzas en una sola ecuacin. En la dcada de 1980, la Teora
La teora de los lazos cunticos sostiene que el espaciotiempo es una especie de espuma de espines que en sus nudos, uniones y curvas prolonga un universo.

CIENCIA: Pgina 108

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO APNDICE B: v-ONE FORCE FROM FOUR

de las Cuerdas era la que mayores posibilidades tena de ser la TDT. Esta teora sostiene que la partcula ms elemental en el universo es una cuerda inimaginablemente diminuta (10 a la fuerza de -33 cm) que vibra como la cuerda de un violn en varios modos diferentes. La teora es bsicamente matemtica pura de la ms complicada y en la actualidad no puede ser probada empricamente. Recientemente fue revivida con el agregado del concepto de la dualidad, que es un tipo de simetra. (Las simetras en la naturaleza son elementos esenciales en todos los intentos de combinar las cuatro fuerzas. Es por eso que esas simetras reciben el nombre de supersimetras). Una variacin de la teora hace referencia no a las cuerdas sino a las supercuerdas. sta supone que la realidad existe en diez dimensiones, no solo las cuatro (tres de espacio y una de tiempo) que conocemos. Esto no es algo que se pueda realmente ver, sino que surge de la matemtica utilizada. De acuerdo con esta manera de mirar las cosas, todas las partculas en algn momento fueron supercuerdas que quedaron excluidas al momento del Big Bang y se transformaron en el tipo de partculas que tenemos ahora. En ese momento las diez dimensiones se redujeron a las cuatro que tenemos hoy. Uno de los problemas que se plantean es que existen cinco teoras de las cuerdas que compiten entre s. La Teora-M intenta combinar a las cuatro en una. De acuerdo con esta teora, adems de las cuatro dimensiones del espacio y el tiempo, que normalmente experimentamos, hay otras siete dimensiones, con lo cual tenemos un total de once. Estas dimensiones no se pueden experimentar directamente porque estn envueltas en otras dimensiones diminutas. La teora postula la existencia de una fuerza llamada super-gravedad que reemplaza a la gravedad ordinaria. La de las cuerdas fue la teora que estuvo en boga entre los fsicos durante un tiempo y en otros momentos lo fue la

Teora-M. Sin embargo, hoy los cientficos estn demostrando que la Teora-M se puede transformar en la de las cuerdas 1 . Pero nadie sabe cmo escribir sus ecuaciones. Stephen Weinberg describe (en Scientific American, diciembre de 1999) dos grandes obstculos que interrumpen el camino a la formulacin de una teora general de todas las fuerzas y de toda la materia del universo. Uno es que no sabemos cules son los principios fsicos que rigen a la teora fundamental. ... Probablemente sta teora no deba ser formulada en absoluto en el espaciotiempo. ... Cmo podemos obtener las ideas que necesitamos para formular una teora verdaderamente fundamental, cuando sta describe un mundo en el que todas las intuiciones que se derivan de la vida en el espaciotiempo se tornan inaplicables? El otro obstculo es que incluso si tuvisemos que formular una teora fundamental, no sabramos cmo usarla para hacer predicciones que confirmen su validez. [Una de las dificultades de una teora como esa es que nunca podemos confirmarla experimentalmente. Las temperaturas (1018 GeV) sencillamente son demasiado altas. Tampoco podemos explorar las dimensiones ms altas que nos sugiere. Sin embargo se cree que] no tendremos inconvenientes para reconocer la veracidad de la teora fundamental unificada. La prueba consistir en saber si la teora puede dar cuenta de los valores medidos de las constantes fsicas del Modelo Estndar, junto con otros efectos que hayan sido descubiertos ms all del Modelo. Es posible que cuando finalmente hayamos entendido cmo se comportan las
Scientific American, febreo. 1998, pgs. 54 - 59; N.Y. Science Times, 22 de septiembre de 1998. La M se ha utilizado como abreviatura de una enorme gama de cosas imaginarias como magia, misterio, meta, matriz y membrana.
1

CIENCIA: Pgina 109

partculas y las fuerzas a energas de hasta 1018 GeV encontremos nuevos misterios, y la unificacin final est tan lejos como siempre. Pero lo dudo. No hay indicios de ninguna escala de energa fundamental mayor a los 1018 GeV y la teora de las cuerdas incluso sugiere que las energas mayores no tienen sentido. El descubrimiento de una teora unificada que describe la naturaleza en todos los niveles de energa nos pondr en una posicin en la que podremos responder a las preguntas ms profundas que plantea la cosmologa: La nube de galaxias en expansin que denominamos Big Bang tuvo un comienzo en un momento determinado en el pasado? Nuestra gran explosin es solo un episodio de un universo mucho mayor en el que se han sucedido explosiones grandes y pequeas eternamente? De ser as varan de una explosin a otra aquello que denominamos constantes o leyes de la naturaleza? Esto no ser el final de la fsica. Probablemente ni si quiera nos proporcione una ayuda para los problemas ms sobresalientes de la fsica actual, tales como entender la turbulencia y la superconductividad a altas temperaturas. Pero s marcar el final de un cierto tipo de fsica: la bsqueda de una teora unificada que incluya a todos los otros hechos de la ciencia fsica. Como explicamos en el Apndice D Partculas Subatmicas, las cuatro fuerzas son transmitidas por partculas. De manera que stas en ltima instancia son la misma cosa. Una teora que combina las cuatro fuerzas es automticamente una teora que tambin combina toda la materia. Algunas van ms lejos todava. La materia no solo es una expresin de las fuerzas, sino que stas son expresiones del espaciotiempo. Cuando siete de las once dimensiones del espaciotiempo se reducen y quedan tan ajustadas que solo percibimos las cuatro que quedan, stas siete se expresan como fuerzas. De

acuerdo con esta idea, el mundo no es nada ms que espacio y tiempo. 1

1

GEORGE JOHNSON (New York Times, 7 de diciembre de 1999) explica esta idea con ms detalle: Levemente ms pequeo de lo que los estadounidenses extraamente insisten en llamar media pulgada, un centmetro (la centsima parte de un metro) se puede ver con facilidad. Si dividimos esta pequea longitud en 10 partes iguales, estaremos viendo, probablemente entrecerrando los ojos, un milmetro (una milsima parte o 10 la menos tres metros). Para cuando dividamos una de estas pequeas unidades en mil micrmetros minsculos, ya habremos sobrepasado los lmites de los bifocales con ms aumento. Pero dejemos que el corte contine en el ojo de la mente, y fragmentemos el micrmetro en mil nanmetros, y a stos en mil picmetros y luego continuemos de a miles hasta llegar a los femtmetros, atmetros, zeptmetros y yoctmetros. En este punto, 10 a la menos 24 metros, aproximadamente una mil millonsima parte del radio de un protn, la lista de nombres griegos parece acabarse. Pero continuemos dividiendo una y otra vez hasta llegar a la longitud de una cien mil millonsima parte que es tan larga como este pequeo nmero: 10 a la menos 35 metros, o una coma decimal seguida de 34 ceros y luego un uno. Finalmente hemos llegado al fondo: una extensin denominada longitud de Planck, la extensin ms corta a la que una cosa pueda llegar. Recientes desarrollos que tienen el objetivo de disear la denominada teora del todo han establecido que el espacio no es un continuum infinitamente divisible. No es suave sino granular, y la longitud de Planck nos da el tamao de los granos ms pequeos que pueden existir en l. El tiempo que le toma a un haz de luz moverse a lo largo de esta distancia ridculamente minscula (cerca de 10 a la menos 43 segundos) se llama tiempo de Planck, y es el tic-tac ms corto que pueda existir en un reloj imaginario. Si combinamos estas dos ideas obtenemos que el tiempo y el espacio tienen una estructura. Aquello que normalmente se considera un vaco montono est compuesto de pequeas unidades o quanta. "Hace tiempo que sospechamos que el espaciotiempo habra sido cuantizado, dice el Dr. Steven B. Giddings, terico de la Universidad de California en Santa Barbara. Los ltimos desarrollos nos han trado nuevas e interesantes propuestas sobre cmo hacer que estas ideas sean ms concretas. Los indicios de la textura granular provienen de los intentos de unificar la relatividad general, la teora de la gravedad de Einstein, con la

CIENCIA: Pgina 110

mecnica cuntica, que describe el funcionamiento de las otras tres fuerzas: el electromagnetismo y las interacciones nucleares fuerte y dbil. El resultado sera un marco comn a veces denominado gravedad cuntica que explica todas las partculas y fuerzas del universo. El ms destacado de estos esfuerzos de unificacin, la teora de las sueprcuerdas, junto con un enfoque menos conocido llamado gravedad cuntica de lazo, sostienen con firmeza que el espaciotiempo tiene una arquitectura diminuta. Pero lo que hace trabajar las imaginaciones de los fsicos es la pregunta acerca de cmo son los vacos. Como afirma el Dr John Baez, terico de la Universidad de California en Riverside, es mucho lo que no sabemos sobre la nada. Desde los tiempos de la antigua Grecia, algunos filsofos han insistido en que la realidad debe ser perfectamente suave, como la continuidad de los nmeros reales: si tomamos dos puntos, sin importar cun cerca estn, hay una infinidad de gradaciones entre medio. Otros han afirmado que en la escala ms pequea todo est dividido en unidades irreducibles, como en el caso de los llamados nmeros naturales o de conteo, sin nada entre medio, como si dijsemos 3 y 4. El desarrollo de la teora atmica moderna en el siglo XIX llev a la ciencia a considerar que el universo es granular y no suave. A principios de este siglo las opiniones se inclinaron ms hacia esa direccin cuando Max Planck descubri que incluso la luz era emitida en bloques. A partir de ese descubrimiento inesperado surgi la teora del campo cuntico, que sostiene que todas las fuerzas son transportadas por pequeas partculas o quanta; es decir, todas excepto la gravedad. Esta fuerza se sigue explicando, en trminos completamente diferentes, por la relatividad general: es la curvatura de un continuum perfectamente suave llamado espaciotiempo. Un planeta dobla la estructura exterior del espaciotiempo y hace que otros objetos se muevan hacia l como bolillas que ruedan por una colina. Desde hace tiempo los cientficos suponen que la unificacin revelara que la gravedad, al igual que las otras fuerzas, tambin es un quantum en la naturaleza, transportada por partculas mensajeras llamadas gravitones. Pero mientras que es posible considerar que las otras fuerzas actan en el rea del espacio y del tiempo, la gravedad es espaciotiempo. Cuantizar una equivale a cuantizar la otra. Resulta enormemente sorprendente que la caracterstica granular del espaciotiempo ha pasado desapercibida aqu en el mundo macroscpico. Hasta los pequeos quarks que forman los protones, neutrones y otras partculas son demasiado grandes como para sentir los baches que

pueden existir en la escala de Planck. Ms recientemente los fsicos sugirieron que los quarks y todo lo dems estn hechos de objetos mucho ms pequeos: supercuerdas que vibran en 10 dimensiones. Al nivel de Planck, el entretejido del espaciotiempo sera tan aparente como cuando el ms fino algodn egipcio se mira con una lupa, exponiendo la textura y el tejido. Fue precisamente Planck quien tuvo el primer presentimiento de la existencia del tamao ms pequeo posible. Se dio cuenta de que poda comenzar con tres parmetros fundamentales del universo la constante gravitacional (que mide la fuerza de la gravedad), la velocidad de la luz y su propia constante de Planck (un indicador de la textura granular cuntica) y combinarlos de manera tal que las unidades se cancelaran unas a otras y dieran como resultado una longitud. No estaba seguro del significado de esta longitud de Planck, como luego fue llamada, pero le pareci que tena que ser algo muy bsico. En la dcada de 1950, el fsico John Wheeler indic que la longitud de Planck marcaba el lmite en el cual el brusco movimiento aleatorio de la mecnica cuntica mezclaba el espacio y el tiempo tan violentamente que las nociones ordinarias de medicin dejaron de tener sentido. A este resultado lo denomin espuma cuntica. Las fluctuaciones seran tan grandes que literalmente no habra derecha e izquierda, ni antes y despus, escribi recientemente el Dr. Wheeler en sus memorias Geons, Black Holes and Quantum Foam (Norton, 1998). Las ideas comunes sobre la medicin desapareceran; las del tiempo se evaporaran. Medio siglo despus, los fsicos todava estn intentando descubrir la extraas consecuencias de una longitud mnima. En la teora de las supercuerdas, una relacin matemtica llamada dualidad T sugiere que se puede reducir un crculo slo hasta cierto punto. A medida que el radio se contrae, el crculo se achica cada vez ms y luego se detiene, comportndose como si de repente comenzase a agrandarse. Este comportamiento implica que el crculo tiene un tamao verdadero mnimo, afirm el Dr. Giddings. Muchos creen que esto resultar ser muy similiar a la escala de Planck. Existen otros indicadores de la textura granular. De acuerdo con el Principio de la Incertidumbre de Heisenberg, determinados pares de cantidades son no conmutativos: no se puede medir la posicin y la velocidad de una partcula simultneamente, ni su energa junto con su tiempo de vida. Cuanto mayor precisin tenemos sobre una de ellas, ms confuso nos resulta el conocimiento de la otra. En la teora de las cuerdas, la geometra del espacio podra resultar ser no conmutativa, y esto hara que

CIENCIA: Pgina 111

PNDICE : vi-U NA QUINTA FUERZA AA PNDICE B:Bvi-U NA QUINTA FUERZA

resulte imposible medir simultneamente la posicin horizontal y vertical de una partcula para obtener una precisin perfecta. La textura granular del espacio se interpondra en el camino. No todos son tericos de las cuerdas en el asunto de la unificacin. Desde un lugar completamente distinto, los investigadores de una disciplina llamada gravedad cuntica de lazo han propuesto una teora en la que el espacio est compuesto de objetos matemticos llamados redes de spin. Imaginemos una pequea partcula girando sobre su eje como un trompo. Ahora envimosla en un viaje de ida y vuelta, como en un lazo a travs del espacio. Dependiendo del tamao einsteninano del espacio que atraviese la partcula, al regresar, su eje estar inclinado en una direccin diferente. Este cambio nos proporciona informacin acerca de cmo es la curvatura del espacio. Al utilizar partculas con varios spins los tericos pueden investigar el espacio ms en detalle. Las distintas trayectorias se pueden combinar en una red, llamada red de espines, que captura todo lo que necesitamos saber sobre la curvatura del espacio lo que los fsicos denominan geometra espacial. El espacio en el que vivimos es sta enorme y complicada red de espines, indic el Dr. Carlo Rovelli de la Universidad de Pittsburgh. l y el Dr. Lee Smolin del Centro de Fsica Gravitacional y Geometra de Penssylvania State Univesrity, descubrieron cmo utilizar stas redes de espines para calcular el rea y el volumen. Toda esta informacin est codificada dentro de la estructura de red. Supongamos que estamos sentados en una mesa. Para calcular su rea sumaramos los spins de todos los vnculos de la red de spins que pasan a travs de ella y los multiplicaramos por el cuadrado de la longitud de Planck. Una mesa que tenga un rea de un metro cuadrado estara influida por 10 a la 65 de estas trayectorias. La consecuencia es que la sola idea de una superficie es una ilusin generada por la red de espines. La situacin se torna an ms rara. En la mecnica cuntica, un electrn que orbita un ncleo atmico es considerado una nube de probabilidad: una superposicin en la que se reunen todas las ubicaciones posibles del electrn. En opinin de los doctores Rovelli, Smolin y sus colegas, el universo es una superposicin de todas las redes de spins que podamos concebir de todas las posibilidades que tiene de ser curvo. Adnde encaja al tiempo en este escenario? Una red de spins nos da una imagen instantnea de la geometra de un espacio tridimensional en un momento determinado. Para describir el espaciotiempo, el Dr. Baez y otros tericos estiraron las redes de espines hata la cuarta dimensin e inventaron lo que ellos llaman la

vi-Una quinta fuerza

Hasta hace poco todas las perspectivas indicaban que aunque el universo an se estara expandiendo, debido a la gravedad la velocidad de esa expansin estara, al menos, disminuyendo. Sin embargo, en 1998, mediciones de estrellas distantes que explotaron demostraron que la expansin pareca acelerarse y no disminuir. Aunque estos resultados son controvertidos, todos estn de acuerdo en que la expansin csmica se desacelera ms lentamente de lo que se crea antes. Esto implica lo siguiente: o hay mucho menos materia en el universo de lo que se crea antes, o bien existe alguna fuerza que est acelerando las cosas. Una teora sostiene que el vaco del espacio crea energa que se expresa como una fuerza repulsiva o antigravitatoria. sta fuerza se conoce con el nombre de constante cosmolgica y fue introducida por Einstein como factor fudge para corregir un defecto
espuma de spins. Si la cortamos, cada una de las muestras infinitamente finas es una red de spins. Lo ms desconcertante de todo esto es que no es posible considerar que la redes y la espuma de spins existen en el espacio y en el teimpo. Residen en un nivel mucho mas fundamental, como en una estructura profunda que subyace y da a lugar al espaciotiempo. Ese es el centro de la materia, afirm el Dr. Rovelli. No es trata de que vivan en algn lugar, sino que son el espaciotiempo cuntico. El universo, desde este punto de vista, se nos aparece desde la matemtica pura. Y la vieja idea del espacio y el tiempo como el estadio en el cual todo sucede parece no tener ms aplicacin. Si creemos en lo que realmente hemos descubierto sobre el mundo con la mecnica cuntica y la relatividad general, el estadio de la ficcin debe ser abandonado, afirm el Dr Rovelli, y tenemos que aprender a hacer fsica y a pensar el mundo de una manera completamente nueva. Nuestras nociones sobre queson el espacio y el tiempo estn completamente alteradas. De hecho, en algn sentido, tenemos que aprender a vivir sin ellas.

CIENCIA: Pgina 112

que l crea que haba en su teora de la relatividad. Sin embargo, Einstein realizaba sus clculos en funcin de un universo que l consideraba esttico. Cuando se demostr que el universo se estaba expandiendo, Einstein abandon su teora. En ese momento se pensaba que la densidad del universo era mucho mayor de lo que se cree actualmente. Con un universo en expansin ese factor fudge ya no era necesario. Pero al parecer, sin darse cuenta, Einstein habra tenido razn. El hecho de que las supernovas parecen estar ms tenues de lo que se predeca antes confirma este enfoque. Pero si el universo se ha estado alejando mucho ms por la energa de vaco que lo empuja en esa direccin, los resultados esperados funcionan a la perfeccin 1 . (Scientific American, enero de 1999, pg. 33)
1

Recientemente, surgi un nuevo intento de explicar esta quinta fuerza con el nombre de quintaesencia. Esta teora intenta explicar cmo puede funcionar una fuerza que es repulsiva, que empuja al universo en lugar de atraerlo, a la manera de la gravedad. Segn Andreas Albrecht de la Universidad de California en Davies, el problema es que para coincidir con todas las observaciones astronmicas, la repulsin debi haber sido dbil durante la mayor parte de la historia del Universo y solo habra sido ms significativa en el pasado reciente, cuando comenz la expansin. Pero este comportamiento repentino generalmente exige que los tericos elijan parmetros de valores especficos solo para hacer coincidir los datos. Esto equivale a sacar nmeros de una galera. Sin embargo, hay avances en este sentido. Los modelos de quintaesencia estn basados en los conceptos desarrollados en la dcada de 1980 desde una teora sobre los inicios del universo llamada inflacin, muy aceptada en la actualidad, que tambin afirma que la expansin se acelera. Joshua Frieman, del Fermi National Accelerator Laboratory en Illinois, sostiene que muchos investigadores han estado luchando contra el problema de por qu ahora?, es decir, el hecho de que la aceleracin de la expansin comenz hace solo unos miles de millones de aos, cuando la mayor parte de la accin posterior a la explosin del Big Bang ya se habra aplacado. De manera que cree que el nuevo trabajo podra ser importante, pero tanto l como Albrecht estn ansiosos por comenzar a probar los modelos con

los datos enormemente precisos de las observaciones que obtendrn en los prximos aos. Sin testeos claros, los tericos simplemente buscan modelos con las propiedades correctas, dice Frieman. Lo que sigue fue extrado de un artculo escrito por Jeremiah P. Ostriker y Paul J. Steinhardt en Scientific American en enero de 2001 con el ttulo El Universo de la quintaesencia. Explica algunos de los ltimos temas con ms detalle: De dnde proviene esa extraa energa oscura que repele en lugar de atraer? La posibilidad ms acertada es que la energa es inherente a la estructura del espacio. Incluso si un volumen del espacio estuviese completamente vaco sin un pice de materia y radiacin contendra esta energa. Esta ltima es una nocin venerable que nos remonta a Albert Einstein y a su intento en 1917 por construir un modelo esttico del universo. Al igual que muchos cientficos destacados a lo largo de los siglos, incluido Isaac Newton, Einstein crea que el universo no cambia ni contrayndose ni expandindose. Para forzar el estancamiento en su teora general de la relatividad tuvo que introducir un vaco de energa, o en su terminologa, una constante cosmolgica. Ajust el valor de la constante para que su repulsin gravitacional contrabalanceara exactamente la atraccin gravitacional de la materia. Ms tarde, cuando los astrnomos afirmaron que el universo se estaba expandiendo, Einstein se arrepinti de su delicado artificio, y dijo que era el peor error que haba cometido. Pero quizs su veredicto fue demasiado apresurado. Si la constante cosmolgica hubiese tenido un valor levemente mayor al que propuso Einstein, su repulsin habra sido mayor a la atraccin de la materia y la expansin csmica se habra acelerado. Muchos cosmlogos se estn inclinando por una idea diferente conocida como quintaesencia ... Un campo cuntico dinmico, que no se diferencia de un campo elctrico o magntico, y que repele gravitacionalmente. Para explicar la cantidad de energa oscura existente en la actualidad, el valor de la constante cosmolgica tendra que ser afinado al momento de la creacin del universo para que sea ms apropiado, lo cual es bastante parecido al factor fudge. Por el contrario, la quintaesencia interacta con la materia y evoluciona a travs del tiempo, por lo que podra ajustarse naturalmente para alcanzar el valor observado en la actualidad. La repulsin gravitacional resuelve la crisis de la edad que plag la cosmologa en la dcada de 1990. Si tomamos las mediciones actuales de la velocidad de la expansin y asumimos que sta se

CIENCIA: Pgina 113

ha desacelerado, la edad del universo es menor a 12 mil millones de aos. Pero las pruebas indican que algunas estrellas en nuestra galaxia tienen 15 mil millones de aos. Al hacer que la velocidad de la expansin se acelere, la repulsin nos da una edad inferida del cosmos que concuerda con la edad observada de los cuerpos celestiales. En la ley de gravedad de Newton, la presin no cumple ningn rol; la fuerza de la gravedad depende solo de la masa. Sin embargo, en la ley de gravedad de Einstein, la fuerza de la gravedad depende no solo de la masa sino tambin de otras formas de energa as como de la presin. En este sentido, la presin tiene dos efectos: uno directo (causado por la accin que ejerce sobre los materiales que se encuentran a su alrededor) y otro indirecto (causado por la gravitacin que crea). Si la presin es positiva, como en el caso de la radiacin y de las materias ordinaria y oscura, la combinacin tambin es positiva y la gravitacin es atractiva. Si la presin es suficientemente negativa, la combinacin es negativa y la gravitacin es repulsiva. La repulsin estira el espacio, aumentando su volumen y al mismo tiempo la cantidad vaco de energa. La tendencia a estirarse por s misma refuerza esta idea. El universo se expande a un ritmo acelerado. El total del vaco de energa producido por todos los campos conocidos predice una cantidad enorme ... pero si estas estimaciones fuesen verdaderas, una aceleracin de proporciones picas destrozara los tomos, las estrellas y las galaxias. Claramente, esa estimacin es incorrecta. Uno de los principales objetivos de las teoras unificadas de la gravedad ha sido entender por qu. Una de las propuestas es que alguna simetra hasta ahora no descubierta en la fsica fundamental produce la cancelacin de los efectos grandes y se concentra en el vaco ... Pero esto presenta el serio defecto de que la supersimetra sera vlida solo para energa muy altas. Los tericos trabajan en formas de preservar la cancelacin a niveles de energa ms bajos. ...La energa del vaco no es la nica forma de generar presin negativa. Otro mtodo... es la quintaesencia. Esta ltima no acelera el universo tan fuertemente como la energa del vaco. Si algo la diferencia es que la quintaesencia es ms consistente con la fecha [sic] disponible pero por el momento la distincin no es significativa desde el punto de vista estadstico.. De dnde provendra ese campo extrao? Una posibilidad extica es que la quintaesencia emerge desde la fsica de dimensiones adicionales. Durante las ltimas dcadas, los tericos han

explorado la teora de las cuerdas, que combina la relatividad general con la mecnica cuntica en una teora unificada de fuerzas fundamentales. Una caracterstica importante de los modelos de cuerdas es que predicen 10 dimensiones. Cuatro de stas son nuestras tres dimensiones espaciales, ms el tiempo. Las seis restantes deben estar ocultas. En algunas formulaciones, estn comprimidas como una pelota cuyo radio es demasiado pequeo para ser detectado (al menos con los instrumentos actuales). Encontramos una idea alternativa en una extensin reciente de la teora de las cuerdas, conocida con el nombre de Teora-M, que agrega una onceava dimensin. No podemos ver las dimensiones adicionales, pero si existen, deberamos poder percibirlas indirectamente. De hecho ... las membranas funcionaran del mimsmo modo que un campo. ...Podra imitar con exactitud el campo hipottico de la quintaesencia Por qu la aceleracin csmica comenz en ese momento en particular de la historia? La energa oscura, que se cre cuando el universo tena 10-35 segundos de edad, debe haber permanecido en las sombras durante aproximadamente 10 mil millones de aos un factor de alrededor de 1050 en edad. De acuerdo con los datos, solo despus la energa oscura tom la materia y origin el comienzo de la aceleracin del universo. No es una coincidencia que justo cuando los seres pensantes evolucionaron, el universo comenz a trabajar a toda marcha? Parece ser que de alguna manera los destinos de la materia y de la energa oscura estn entrelazados. Pero cmo? Si la energa oscura es energa vaca, la coincidencia es prcticamente imposible de explicar. Algunos investigadores, incluidos Martin Rees de la Universidad de Cambridge y Steven Weinberg de la Universidad de Texas en Austin, han diseado una explicacin antrpica. Quizs el universo sea uno de entre una multitud de universos, en cada uno de los cuales la energa adopta un valor diferente ... [La mayora de] los universos ... se expanden rpidamente y forman estrellas, planetas o vida. Nuestro universo habra tenido el valor ptimo. Solo en ste, el mejor mundo de todos, podran existir seres inteligentes capaces de contemplar la naturaleza del universo. Una respuesta ms satisfactoria ... podra incluir alguna forma de quintaesencia conocida con el nombre campo rastreador. Este ltimo tiene un clsico comportamiento de atraccin como el que vemos en algunos sistemas caticos. En estos sistemas, los movimientos convergen en el mismo resultado para una gran gama de condiciones iniciales. Por ejemplo, si colocamos una bolita de

CIENCIA: Pgina 114

mrmol en un baadera vaca, siempre terminar en la rejilla sin importar cul sea el punto de inicio. Del mismo modo la densidad de energa inicial del campo de rastreo no necesita tener un valor establecido porque ste rpidamente se ajusta a ese valor. Se encierra en un rastreo en el que la densidad de energa es una fraccin casi constante de la densidad de la radiacin y la materia. En este sentido, la quintaesencia imita a la materia y a la radiacin aunque su composicin es completamente diferente. Esta imitacin ocurre porque la radiacin y la densidad de la materia determinan la velocidad de la expansin csmica que a su vez controla con qu frecuencia cambia la densidad de la quintaesencia. Al mirar ms de cerca, nos damos cuenta de que la fraccin aumenta lentamente. Solo despus de millones o de miles de millones de aos la quintaesencia se actualiza. Entonces por qu la quintaesencia se actualiz en el momento en que lo hizo? La aceleracin csmica podra haber comenzado con la misma facilidad en el pasado distante o en un futuro lejano, dependiendo de las elecciones de las constantes en la teora del campo de rastreo. Esto nos lleva de regreso a la coincidencia. Pero quizs algn hecho en el pasado relativamente reciente desencaden la aceleracin. Segn la teora del Big Bang, la energa del universo resida fundamentalmente en la radiacin. A medida que el universo se fue enfriando, la radiacin emiti energa ms rpido de lo que lo hizo la materia ordinaria. Para cuando el universo tena algunas decenas de miles de aos hace bastante poco tiempo en trminos logartmicos el equilibrio de la energa se haba inclinado en favor de la materia. En una variacin de los modelos de rastreo, esta transformacin dispar una serie de eventos que llevaron a la aceleracin csmica actual ... Pero cuando el universo fue dominado por la materia, el cambio de la velocidad de expansin hizo que la quintaesencia abandonara de repente su conducta imitatoria. En lugar de rastrear la radiacin o incluso la materia, la presin de la quintaesencia pas a ser un valor negativo. Su densidad se mantuvo casi fija y luego sobrepas la densidad de la materia que disminua. En este contexto, el hecho de que los seres pensantes y la aceleracin csmica comenzaron a existir prcticamente al mismo tiempo no es una coincidencia. Tanto la formacin de las estrellas y los planetas que resultan necesarios para que exista la vida, como la transformacin de la quintaesencia en un componente de presin negativa fueron originados por el comienzo de la dominacin de la materia. En el corto plazo, el objetivo de los cosmlogos ser detectar la existencia de la

quintaesencia. Esto tiene consecuencias observables. Dado que su valor difiere del de la energa de vaco, ste produce una velocidad de aceleracin csmica diferente. En el principio (o al menos en aqul inicio temprano sobre el cual tenemos alguna idea) haba inflacin; un perodo extendido de expansin acelerada durante los primeros instantes posteriores al Big Bang. En ese momento el espacio estaba despojado de materia y prevaleca un campo cuntico similar a la quintaesencia y con presin negativa. En ese perodo el universo se expandi en un factor mayor al que tiene, durante los 15 mil millones de aos que transcurrieron desde la finalizacin de la inflacin. Cuando termin la inflacin, el campo se descompuso en un gas caliente de quarks, gluones, electrones, luz y energa oscura. Durante miles de aos, el espacio estaba tan lleno de radiacin que los tomos, y mucho menos las estructuras ms grandes, nunca pudieron formarse. La materia tom el control. El paso siguiente nuestra poca ha estado signado por el enfriamiento sostenido, la condensacin y la evolucin de estructuras complejas de un tamao cada vez mayor. Pero este perodo est finalizando. La aceleracin csmica ha regresado. El universo tal como lo conocemos, con estrellas brillantes, galaxias y grupos de galaxias, parece haber sido un corto interludio. A media que la aceleracin aumente en las prximas decenas de miles de millones de aos, la materia y la energa en el universo se diluirn cada vez ms y el espacio se estirar demasiado rpido como para permitir que se formen nuevas estructuras. Para los seres vivientes el cosmos ser muy hostil. Si la aceleracin es causada por la energa de vaco, la historia csmica est completa: los planetas, las estrellas y las galaxias que vemos hoy son la cima de la evolucin csmica. Pero si la aceleracin es causada por la quintaesencia, todava hace falta escribir el final. El universo podra acelerarse eternamente o la quintaesencia se podra descomponer en nuevas formas de materia y radiacin que re-habiten el universo. Como la densidad de la energa oscura es tan pequea, uno podra suponer que el material que se deriva de su descomposicin tendra muy poca energa como para hacer algo interesante. Sin embargo, en algunas circunstancias la quintaesencia podra descomponerse a travs de la formacin de ncleos de burbujas. El interior de la burbuja sera un vaco, pero sus paredes seran el lugar en el que se desarrollara una gran actividad. A medida que la pared se mueva hacia afuera, quitara toda la energa derivada de la descomposicin de la quintaesencia. Ocasionalmente, dos burbujas podran chocar y

CIENCIA: Pgina 115

provocar una demostracin fantstica de fuegos artificiales. En ese proceso, las partculas masivas como los protones y los neutrones podran surgir; quizs tambin surgiran estrellas y planetas. Para los futuros habitantes el universo sera muy heterogneo y la vida estara limitada a islas distantes rodeadas de enormes vacos. Se daran cuenta alguna vez que su origen era el universo homogneo e isotrpico que vemos hoy? Sabran que el universo alguna vez vivi y luego muri slo para tener una segunda oportunidad? Los experimentos pronto podran darnos una idea de cmo ser nuestro futuro. Ser el callejn sin salida de la energa de vaco o el potencial no explotado de la quintaesencia? En ltima instancia, la respuesta depende de si la quintaesencia tiene un lugar en el funcionamiento bsico de la naturaleza el mbito, quizs, de la teora de las cuerdas. Nuestro lugar en la historia depende de la interaccin entre la ciencia de lo muy grande y la de lo muy pequeo.

CIENCIA: Pgina 116

APNDICE C: TEORA CUNTICA

CIENCIA: Pgina 117

APNDICE C: TEORA CUNTICA

APNDICE C: TEORA CUNTICA

La palabra quanta, que significa cantidad, en fsica hace referencia a un conjunto especfico de energas. Los electrones se mueven alrededor del ncleo de un tomo a cierta distancia dependiendo de la cantidad de energa que tenga. Cuanto mayor es la energa, ms cerca estn del ncleo. Pero para moverse desde una orbita exterior hacia una interior se requiere una cantidad de energa especfica, y de all el nombre quanta. En la dcada de 1920, surgi toda una teora sobre lo que ocurre a un nivel subatmico, denominada mecnica cuntica. 1
1

La teora cuntica inici una revolucin cientfica hace 100 aos que dio origen a nociones paradjicas sobre la luz granular, las partculas con formas de ondas y la desconexin de la causa y el efecto. Fsicos notables debatieron sobre este tema en un congreso realizado en 1927 en Bruselas. 1900 Max Planck afirma que los tomos emiten energa en cantidades discretas, llamadas quanta, y no en ondas continuas. 1905 Albert Einstein explica el efecto fotoelctrico (la luz golpea a un tomo y desplaza a un electrn) al indicar que la luz est compuesta de pequeos grupos de energa, que luego se denominan fotones. Los reproductores de compact disc funcionan cuando la luz (los fotones) de un lser se refleja sobre un sensor (fotoide) y genera una corriente elctrica (liberacin de electrones). 1913 Niels Bohr propone un modelo planetario del tomo en el que los electrones orbitan el ncleo y saltan entre las rbitas a medida que el tomo absorbe o emite energa. 1924 Louis De Broglie desarolla la idea de que la materia, al igual que la luz, puede comportarse del mismo modo que las ondas. Segn la frmula de De Broglie, la longitud de onda de un electrn es solo una diezmilsima parte de la longitud de onda de un fotn de luz. En microscopios electrnicos, los rayos de materia, rayos de electrones, exploran espacios mucho ms pequeos que aquellos a los que se puede acceder con la luz. Por ejemplo, la boca de una mosca comn.. 1924 Einstein y Satyendra Nath Bose desarrollan un conjunto de estadsticas que reconocen una clase de partculas, llamadas bosones, que pueden existir colectivamente en el mismo estado de energa.

Los fotones son bosones, de manera que pueden ocupar colectivamente el mismo estado, permitiendo que se agrupen como un intenso rayo lser. 1925 Wolfgang Pauli desarrolla el principio de exclusin en el cual afirma que dos electrones en un tomo no pueden ocupar el mismo estado de energa simultneamente. Esto explica el movimiento de los electrones en rbitas sucesivas alrededor del ncleo de un tomo. 1926 Erwin Schrodinger sostiene que la mejor forma de describir a un electrn es a travs de la funcin matemtica de todos los estados de energa posibles: una onda. Ms tarde, Max Born asegura que esa onda no es la partcula en s misma sino la probabilidad de encontrarla en un lugar especfico. 1926 Enrico Fermi y Paul Dirac describen las propiedades estadsticas de las partculas que obedecen el principio de exclusin de Pauli. Los fermiones (con ese nombre se los conoce) incluyen a los protones, neutrones y electrones, y son diferentes de las partculas que se rigen por las estadsticas de Bose-Einstein. Los tomos de ciertos slidos, los semiconductores, llenarn colectivamente sus rbitas de energa con electrones. Cuando reaccionan con un golpe de energa, estos electrones pueden moverse. Los semiconductores son el corazn de los circuitos de los microprocesadores. 1927 Werner Heisenberg logra su principio de la incertidumbre, al sostener en su teora que es imposible medir al mismo tiempo la posicin y la velocidad de una partcula. La teora cuntica inici hace 100 aos una revolucin cientfica que dio origen a nociones paradjicas sobre la luz granular, las partculas con formas de ondas y la desconexin de la causa y el efecto. Fsicos notables debatieron sobre este tema en un congreso realizado en 1927 en Bruselas. El debate contina en Berlin esta semana. Efectos cunticos visibles: La fsica cuntica, que permite que un electrn est en ms de un lugar al mismo tiempo, opera en una escala sub-microscpica en la que no podemos verlos ni sentirlos. Pero los efectos cunticos a veces se introducen en la realidad visible, como en el caso de las manchas de materia conocidas como las condensaciones Bose-Einstein que los fsicos han logrado recientemente al enfriar cosas a una temperatura cercana al cero absoluto. Otro efecto cuntico, que tambin sali a la luz al utilizar el fro extremo, es el de los puntos de calor y fro

CIENCIA: Pgina 118

APNDICE C: TEORA CUNTICA

La siguiente descripcin de la teora cuntica fue editada de un artculo publicado en el New York Times en diciembre de 2000, escrito por Dennis Overbye. Trataron de convencer a Max Planck de que no fuera fsico porque ya no haba nada ms que descubrir. En un cuarto de siglo, las leyes de sentido comn de la ciencia haban sido derrocadas. En su lugar haba un extrao conjunto de reglas conocidas como la mecnica cuntica, en las que no se garantizaba que las causas estn ligadas a efectos; una partcula subatmica como un electrn poda estar en dos lugares al mismo tiempo, en todos lados, o no estar en ninguna parte hasta que alguien la midi y entonces la luz poda ser una onda o una partcula. Niels Bohr, un fsico dans y lder de esta revolucin, dijo una vez que si una persona no estaba impresionada por la teora cuntica no la entenda. En 1913, Bohr estableci un modelo del tomo similar a un sistema
relativos que cubren el lienzo del espacio como si fuesen una pintura puntillista. Los puntos, que tienen un tamao dos veces mayor al de la luna llena, son fluctuaciones de temperatura diminutas que surgen de los efectos cunticos que operaron en los primeros segundos de la creacin del universo, hace unos 15 mil millones de aos. La existencia de estas fluctuaciones fue descubierta por primera vez en 1992, pero en tres experimentos recientes, uno realizado con un telescopio y dos a bordo de globos, los astrnomos midieron su tamao; sta es una estadstica importante en relacin con la geometra del universo. El tamao de los puntos confirma que el universo es plano, como lo predice una explicacin de su creacin conocida con el nombre de teora inflacionaria. Pero si la fsica cuntica rige solamente a escalas invisibles cmo es que posible que pueda pintar el espacio con puntos del tamao de la luna? Aunque la respuesta no est clara, los cientficos creen que tiene que ver con el hecho de que todo el universo comenz como un dominio sub-microscpico de un tamao sujeto a las reglas cunticas. (Informe de Nicholas Wade, New York Times, 22 de noviembre de 1999).

solar en miniatura en el que los electrones estaban limitados a rbitas especficas alrededor del ncleo. Einstein alab la teora de Bohr y la consider una musicalidad en la esfera del pensamiento; pero luego le dijo: Si todo esto es verdadero, significa que es el final de la fsica. Mientras que la teora de Bohr funcionaba para el hidrgeno, el tomo ms simple, se enredaba cuando los tericos trataban de calcular el espectro de tomos ms grandes. Todo el sistema de conceptos de la fsica debe ser reconstruido desde los cimientos, escribi en 1923 Max Born, fsico de la Universidad de Gottingen. A esa fsica que todava no haba nacido la llam mecnica cuntica. Esta nueva fsica naci en un paroxismo de debates y descubrimientos que se sucedieron entre 1925 y 1928 y que recibieron el nombre de segunda revolucin cientfica. Wolfgang Pauli, uno de sus lderes, la llam mecnica de chicos por la edad de muchos de los fsicos, incluido l mismo, que en ese momento tena 25 aos. Werner Heisenberg tena 24, Paul Dirac 23, Enrico Fermi 23, y Pascual Jordan, 23. Todos eran muy jvenes cuando comenz. Bohr, que cumpli 40 en 1925 fue su padre confesor y rey filsofo. Su nuevo instituto de fsica terica en Copenhagen se transform en el centro de la ciencia europea. El momento decisivo lleg en el otoo de 1927 cuando el principio de incertidumbre de Heisenberg estableci que era imposible saber al mismo tiempo la posicin y la velocidad de una partcula. El acto de medicin de una de ellas necesariamente molestaba a la otra. Los fsicos que no se sentan cmodos con la matemtica abstracta de Heisenberg adoptaron una versin ms afable de la mecnica cuntica basada en la matemtica de las ondas que resultaba ms conocida. En 1923, el francs Louis de

CIENCIA: Pgina 119

APNDICE C: TEORA CUNTICA

Broglie se haba preguntado en su tesis doctoral: si la luz poda ser una partcula por qu no podran las partculas ser ondas? Inspirado en las ideas de De Broglie, el austriaco Erwin Schrodinger, propuso una ecuacin que se transformara en el yin del yan de Heinsenberg. En esa ecuacin, el electrn no era un punto o una tabla, sino una entidad matemtica llamada funcin de onda que se extenda a lo largo del espacio. Segn Born, esta onda representaba la probabilidad de encontrar un electrn en un lugar determinado. Cuando la medan, la partcula estaba por lo general en el lugar ms probable. Pero eso no estaba garantizado, si bien la funcin en s poda calcularse con exactitud. La interpretacin de Born fue adoptada rpidamente por los fsicos cunticos. Fue un momento clave porque consagraba a la posibilidad como parte integrante de la fsica y de la naturaleza. El movimiento de las partculas sigue las leyes de la probabilidad, pero esta ltima se propaga de acuerdo con la ley de la causalidad, explic. Eso no era suficiente para Einstein. La teora logra un buen acuerdo pero no nos acerca al secreto del Antiguo, escribi Einstein a fines de 1926. Estoy completamente convencido de que l no juega a los dados. Heisenberg afirm que la teora de Scrhodinger era horrible, pero pronto se descubri que las dos versiones de la mecnica cuntica eran equivalentes. La incertidumbre, que era un agregado en el malestar metafsico que rodeaba a la fsica cuntica, fue seguida a su vez en 1927 del principio de complementariedad de Bohr. No nos preguntemos si la luz era un partcula o una onda, deca Bohr, al afirmar que ambos conceptos eran necesarios para describir la naturaleza, sino que dado que eran contradictorias, un experimentador poda elegir si quera medir un aspecto o el otro, pero no ambos.

Esta no era una paradoja, sostena, porque la fsica no tena que ver con las cosas sino con los resultados de los experimentos. Un ao ms tarde, Dirac uni la mecnica cuntica con la relatividad especial de Einstein, en vas a predecir la existencia de la antimateria. (El positrn, la antipartcula del electrn, fue descubierto cuatro aos ms tarde por Carl Anderson). La versin de Dirac, conocida con el nombre de teora del campo cuntico, ha sido la base de la fsica de las partculas desde ese momento, y significa, para la historia de la fsica, el final de la revolucin cuntica. Pero la pelea por el sentido de la revolucin apenas haba comenzado y continu hasta nuestros das.

Guerras cunticas El primer y ms importante contrarrevolucionario fue Einstein, quien tena la esperanza de que alguna teora ms profunda rescatase a Dios del juego de dados. En el otoo de 1927, en un encuentro en Bruselas, Einstein desafi a Bohr con una serie de gedanken o experamientos del pensamiento, diseados para demostrar que la mecnica cuntica era incompatible. Bohr, quien qued perplejo en la maana, siempre tena una respuesta para la hora de la cena. Einstein nunca se rindi. Un trabajo escrito en 1935 junto con Boris Podosky y Nathan Rosen describa el ltimo gedanken cuntico, en el que se demostraba que la medicin de una partcula en un lugar poda afectar instantneamente las mediciones de otra partcula, incluso si estaba a millones de kilmetros de distancia. Era esta una forma de regir un universo? Einstein afirm que era una accin espeluznante a la distancia. Los fsicos modernos que han logrado crear esta situacin extraa en el laboratorio la llaman enredo. Los objetos enredados se comportan como si estuviesen conectados a otros sin importar

CIENCIA: Pgina 120

APNDICE C: TEORA CUNTICA

cun lejos estn; la distancia no atena el enredo en lo ms mnimo. Si algo est enredado con otros objetos, una medicin de esa cosa simultneamente provee informacin sobre sus pares 1 . En la actualidad los cientficos trabajan seriamente en este concepto para ver si pueden acelerar la transferencia de informacin. El abandono de la revolucin cuntica por parte de Einstein fue un golpe para sus colegas ms conservadores, pero no estaba solo. Planck tambin estaba en desacuerdo con la direccin de la revolucin y Schrodinger, otro de los caballeros conservadores, como una vez los llam Pauli, avanz en su gedanken del gatos para demostrar cun torpe se haba vuelto la fsica.. Desde el punto de vista de Copenhagen, fue el acto de observacin lo que hizo colapsar la funcin de onda de alguna partcula, congelndola en un estado, una ubicacin o una velocidad especficos. Hasta ese momento, todos los estados posibles de la partcula coexistan, como ondas superpuestas, en una condicin llamada superposicin cuntica. Schrodinger imagin un gato dentro de un recipiente sellado en el que la descomposicin radioactiva de un tomo habra disparado la liberacin de cianuro y matado al animal. Por las reglas de la mecnica cuntica, el tomo estaba y no estaba en descomposicin hasta que alguien mirase adentro, lo que significaba que el pobre gato de Scrhodinger estaba vivo y muerto al mismo tiempo. Esto pareca darle muchsimo poder al observador. Definitivamente no era una forma de regir un universo. Con el correr de los aos los fsicos propusieron otras alternativas a la visin de Copenhagen. En 1952, cuando estaba en Princeton, el fsico David Bohm, quien falleci en 1982, propuso una versin de la mecnica cuntica en la que haba un nivel ms
1

profundo, un potencial cuntico u orden implcito que guiaba el indisciplina aparente de los eventos cunticos. Otra variante es la hiptesis de varios mundos desarrollada por Hugh Everett III y John Wheeler, en Princeton en 1957. En esta versin la funcin de la onda no colapsa cuando el fsico observa un electrn o un gato, sino que se divide en universos paralelos, uno para cada uno de los posibles resultados de un experimento o medicin. Cllate y calcula La mayora de los fsicos simplemente ignor el debate sobre el significado de la teora cuntica y la utilizaron a su favor para investigar el mundo. Esta actitud recibi el nombre de cllate y calcula. El descubrimiento de Pauli de que dos electrones no pueden compartir la misma rbita en un tomo llev a una nueva comprensin de los tomos, los elementos y la qumica moderna. La mecnica cuntica dividi al tomo y coloc a la humanidad al borde de una catstrofe. Los ingenieros aprendieron cmo impulsar a los electrones hacia los niveles ms altos de energa en grandes cantidades de tomos y que luego stos liberen toda la energa de una sola vez. Esto dio como resultado el surgimiento del lser. Como dijo el Dr. Lederman en una entrevista, la historia de los transistores consiste en resolver la ecuacin de Scrhodinger en varios materiales. Los efectos cunticos no estaban limitados a lo pequeo. El principio de incertidumbre indica que la energa en un campo o en un espacio vaco no es constante, sino que puede fluctuar muchsimo cuanto ms corto sea el perodo de tiempo que la observamos. Se cree que esas fluctuaciones cunticas que existieron durante el Big Bang son el origen de las galaxias. En algunas teoras, el universo es un efecto cuntico, el resultado de una

Scientific American, noviembre de 2002.

CIENCIA: Pgina 121

APNDICE C: TEORA CUNTICA

fluctuacin de algn tipo de nada preuniversal. De manera que damos un salto cuntico desde la eternidad hasta el tiempo, afirm el fsico de Harvard Sidney Coleman. Adnde va la rareza Bohr ignor el gato de Schrodinger alegando que era demasiado grande como para ser considerado un objeto cuntico, pero ya no es posible seguir ignorndolo. En las tres ltimas dcadas los experimentos gedanken concebidos por Einstein y sus amigos se han convertido en ungedanken y han puesto nuevamente sobre el tapete los temas que antes analizaban. El verano pasado dos equipos de fsicos lograron que las corrientes vayan en dos direcciones al mismo tiempo alrededor de lazos de cables superconductores diminutos una hazaa que ellos comparan con el gato de Scrhoedinger. Esas proezas, afirm Wojciech Zurek, terico de Los Alamos National Laboratory, nos plantean la pregunta de por qu vivimos en un mundo clsico y no en uno borroso y cuntico. Bohr postul un lmite entre los mundos cuntico y clsico, pero los tericos prefieren la existencia de un solo mundo que de alguna manera pueda tener solidez propia. Esta es la idea de un nuevo concepto llamado decoherencia, en el que la interaccin de las funciones de onda con el ambiente desestabiliza el delicado equilibrio de los estados cunticos y hace que un gato est vivo o muerto pero no en el medio. No necesitamos un observador, sino solo algo que mire, explic el Dr. Zurek. Cuando observamos algo, aprovechamos los fotones, que transportan la luz y contienen informacin extrada del objeto. Esta prdida de informacin en el ambiente es suficiente para hacer chocar la funcin de onda, afirm.

Como indica el Dr. Zurek, la decoherencia baja al observador del pedestal y libera a la teora cuntica de algunos de sus misticismos, pero sin embargo quedan muchas rarezas por resolver. Pensemos en las computadoras cunticas, que segn el Dr. Lederman son una interpretacin ms afable, ms agradable del susto cuntico. Las computadoras comunes almacenan datos y realizan clculos en series de bits, que son interruptores que pueden estar encendidos o apagados. Pero en una computadora cuntica debido al principio de superposicin, los denominados qubits pueden estar encendidos y apagados al mismo tiempo y de esta forma calcular y almacenar enormes cantidades de nmeros al mismo tiempo. En principio, de acuerdo con David Deutsch, investigador la Universidad de Oxford y uno de los pioneros ms francos de la computacin cuntica, un gran nmero de clculos, una cantidad potencialmente mayor al nmero de tomos existentes en el universo, podra ser superpuesto dentro de una computadora cuntica para resolver problemas que a la computadora clsica le tomara un tiempo mayor a la edad del universo. Para muchos expertos, este tipo de computacin ilumina la naturaleza de la realidad misma. El Dr. Deutsch afirma que la teora de la computacin cuntica obliga a los fsicos a tomar muy en serio la interpretacin que hace la teora cuntica sobre los mundos diversos. La cantidad de informacin que se procesa en estos clculos paralelos, explica, es mayor a la que el universo puede contener. Por lo tanto, deben suceder en otros universos paralelos, del multiverso, como a veces se lo llama. No existe otra teora sobre lo que est sucediendo, afirm. El mundo es mucho ms grande de lo que parece; l considera que comprender esto tendr un impacto psicolgico equivalente al de las primeras

CIENCIA: Pgina 122

APNDICE C: TEORA CUNTICA APNDICE C: QUANTUM THEORY

fotografas de los tomos. Para el Dr. Deutsch parece haber una profunda conexin entre la fsica y la computacin. La estructura de la computadora cuntica, dice, contiene muchas cosas que suceden al mismo tiempo, muchos clculos paralelos. Todo proceso fsico que ocurra en la mecnica cuntica consiste en clculos clsicos que transcurren en paralelo, afirm. La teora cuntica de los clculos es la teora cuntica, concluy. Las races de la rareza La mecnica cuntica es el lenguaje en el que los fsicos describen todos los fenmenos de la naturaleza excepto uno, la gravedad, que se explica con la teora general de la relatividad de Einstein. Las dos teoras, una que describe una realidad discontinua cuantizada y la otra una secuencia de espaciotiempo que se curva suavemente, son matemticamente incompatibles, pero los fsicos estn en la bsqueda de una unin de ambas a la que denominan gravedad cuntica. Existen diversos enfoques respecto a si la teora cuntica podr incluir a la gravedad o si tanto sta teora como la relatividad general tendrn que ser modificadas, dijo Lee Smolin, terico de Penn State. Algunas bases fueron establecidas hace tiempo, en la dcada de 1960, por el Dr. Wheeler, de 89 aos, quien discuti la teora cuntica con Einstein y Bohr. Incluso el espacio y el tiempo, indic, deben pagar sus deudas al principio de incertidumbre y transformarse en discontinuos, desglosndose a distancias muy pequeas o en la agona comprimida del Big Bang en una espuma de espaciotiempo. La mayora de los fsicos pone hoy sus esperanzas en la teora de las supercuerdas, un continuo esfuerzo matemticamente denso por entender la naturaleza como

compuesta de pequeas cuerdas que vibran en un espacio de10 dimensiones. En una especie de comunicado desde el frente, Edward Witten del Institute for Advanced Study en Princeton, N.J., afirm recientemente que la mecnica cuntica pareca ser vlida para el mundo de las cuerdas exactamente como se la describa en los libros de texto. Pero en un mensaje de e-mail dijo que la mecnica cuntica est integrada de alguna manera con la geometra si bien todava no entendemos cmo. El quantum es misterioso, continu, porque va en contra de la intuicin. Soy uno de los que cree que el quantum seguir siendo misterioso en el sentido de que si el futuro trae algn cambio en la formulacin bsica de la mecnica cuntica, sospecho que nuestra intuicin comn quedar incluso mucho ms atrs. A pesar de la intuicin, algunos pensadores se preguntan si la rareza cuntica podra ser la forma ms simple de hacer un universo. Despus de todo, sin un principio de incertidumbre que torne ms difusas las ubicaciones de sus enrgicos habitantes, el tomo se desplomara en una masa electromagntica. Sin fluctuaciones cunticas que sacudan la suavidad impura del Big Bang, no habra galaxias, estrellas o planetas clidos y acogedores. Sin un principio de incertidumbre que prohba la nada, quizs ni si quiera habra un universo. Reconoceremos cun simple es el universo, dice a menudo el Dr. Wheeler, cuando reconozcamos todo lo extrao que en realidad es. Einstein deca que la pregunta que realmente lo consuma era si Dios tuvo alguna eleccin al crear el mundo. Quizs al final descubramos que para Dios, el nico juego de la ciudad era el de los dados. Cuando esta teora se aplica a la fuerza del electromagnetismo, se llama electrodinmica cuntica o EDC. Cuando se aplica a la fuerza fuerte se denomina cromodinmica cuntica o CDC. Si bien

CIENCIA: Pgina 123

APNDICE C: TEORA CUNTICA

fue propuesta por primera vez en la dcada de 1970, los cientficos todava estn ocupados probando la CDC. Toda la evidencia encontrada hasta ahora la ha confirmado. Dos experimentos recientes, el ltimo terminado en 1995, requirieron de una supercomputadora que pudiese realizar 11 mil millones de operaciones aritmticas por segundo y que funcionase continuamente durante dos aos seguidos, y an as lograron obtener solo una aproximacin. Recientemente, se han llevado a cabo intentos de aplicar la fsica cuntica al espacio y al tiempo 1 . Esto significara que el espacio y el tiempo tambin aparecen en cantidades discretas o en bloques. En otras palabras, no son suaves sino granulares 2 . Es cierto que tenemos la sensacin de que el espacio y el tiempo son lisos. Pero esto es solo una ilusin. Si miramos el mundo en una escala lo suficientemente pequea, vemos un escenario diferente 3 . Veremos que el espaciotiempo est hecho de estructuras granulares finas, lo cual nos ayuda a explicar por qu nos parece tan suave: En cuanto al tiempo, el abrir y cerrar de un ojo tiene ms momentos fundamentales que la cantidad de tomos existentes en el monte Everest, dice el fsico Smolin. Lo mismo ocurre con el espacio, que est compuesto de tomos

discretos que transportan una unidad de volumen muy pequea. 4 Una vez que se demostr que el espacio y el tiempo presentan efectos cunticos, la gravedad tambin debera estar sujeta a estas fuerzas. A grandes escalas, los efectos de la gravedad son fciles de observar: pensemos en manzanas que se caen, o en el movimiento de los planetas alrededor del sol. Sin embargo, a un nivel atmico, la fuerza es extremadamente dbil, lo que hace que sea difcil medir sus efectos cunticos. Pero en 2002, los cientficos finalmente pudieron confirmar lo que predicen las reglas cunticas: que las partculas elementales bajo la influencia de la gravedad se mueven de un estado de energa a otro efectuando saltos cunticos.

Una teora que se usa para describir esto se llama gravedad cuntica de lazo. Como afirma Lee Smolin de Pennsylvania State University en su nuevo libro Three Roads to Quantum Gravity. Smolin: Detrs de ellos hay un mundo compuesto de conjuntos discretos de eventos, que se pueden contar a un nivel de entre 10(-33) centmetros y 10(-43) segundos, es decir, el tiempo que le toma a la luz iluminar un espacio tan angosto. Esto nos da una unidad de medida llamada escala de Planck, que es el tamao en el que el espacio y el tiempo se pueden fragmentar en unidades diferentes.

Smolin sostiene que debemos adoptar un punto de vista relacional, en el que el espacio y el tiempo no son ms que una red relaciones.

CIENCIA: Pgina 124

APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS

i-El modelo estndar, las cuatro fuerzas y sus partculas ii-Neutrinos iii-Antimateria iv-Materia perdida y partculas pares v Otras partculas esperadas

CIENCIA: Pgina 125

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS

i-El Modelo Estndar, las cuatro fuerzas y sus partculas
(Ver Apndice B para una descripcin de cada una de las cuatro fuerzas) Los tomos estn compuestos de un ncleo en el centro y de electrones que los rodean. El ncleo a su vez contiene neutrones y protones que estn hechos de quarks. Los bloques de construccin bsicos del universo son en realidad electrones y quarks ms una partcula misteriosamente neutra llamada neutrino de la que nos ocuparemos ms abajo. Existen cientos de partuclas subatmicas que han sido descubiertas hasta ahora. Algunas de ellas existen solo durante fracciones de segundo, cuando los electrones, protones y otras partculas chocan. Cada vez que se crea una partcula, tambin aparece una antipartcula. Si una partcula choca con su antipartcula se destruyen. (A los cientficos les resulta difcil explicar por qu hay muchas ms partculas que antipartculas en el universo). Cada una de las cuatro fuerzas opera en alguna sustancia subatmica y tambin tiene una sustancia transportadora para transmitir o comunicar la fuerza desde un lugar a otro. Las partculas asociadas con las verdaderas fuerzas se llaman fermiones, mientras que las que transportan las fuerzas se llaman bosones. 1
graviton postulado y la partcula de Higgs tambin son bosones. La diferencia de base entre los bosones y los fermiones es la siguiente: en un conjunto de partculas, si dos fermiones idnticos se intercambian (por ejemplo se cambian dos electrones) el estado cuntico total del conjunto se invierte. (La cresta y la base de una ola se intercambian). Por el contrario, si intercambiamos dos bosones idnticos, el estado se mantiene inalterado. Los fermiones son los individualistas y solitarios del mundo de la partcula cuntica: dos fermiones no pueden ocupar el mismo estado. Su aversin a la compaa cercana es lo suficientemente fuerte como para evitar que una estrella neutrn colapse cuando el peso aplastante de la gravedad sobrepasa a cualquier otra fuerza de la naturaleza. Por el contrario los bosones son simpticos imitadores y se aglutinan en estados idnticos. Cada boson en un estado en particular alienta a ms miembros de su especie a que lo emulen. En las condiciones apropiadas, los bosones forman regimientos armados de clones, como los fotones de un rayo lser o los tomos de un superfluido de helio 4. Estas caractersticas dieron como resultado el principio de exclusin de Pauli, que impide que dos fermiones ocupen el mismo estado cuntico. En cambio, los bosones prefierrn reunirse en estados idnticos, como lo demuestran los tomos de helio 4 en un superfluido Sin embargo, en el espejo de la supersimetra, los fermiones, que son distantes, mgicamente se muestran como los bosones, que son sociables y viceversa. Podramos decir figurativamente que es una simetra que nos permite comparar a las manzanas con las naranjas. Al mostrar una manzana en el espejo de la supersimetra, su reflejo tiene el gusto y el aspecto de una naranja. Al asociar los bosones con los fermiones y viceversa, la supersimetra abre el camino a una nueva clase de posibles relaciones entre las partculas. Estas relaciones redundan en un gran poder computacional para analizar o predecir el comportamiento de un sistema Para que las partculas conocidas obedezcan a la supersimetra cada una de ellas debe tener una supercompaera; cada boson debe tener un fermion correspondiente y viceversa. Las partculas conocidas no tienen las propiedades adecuadas para ser una la compaera de la otra, por lo que se predicen nuevas partculas. El modelo estndar se extiende al de la supersimetra. Los compaeros ferminoicos postulados utilizan los nombres de

Todas las partculas se dividen en fermiones y bosones. Los fermiones son las partculas que componen el mundo material. Entre ellas encontramos a los electrones, protones y neutrones, as como a las partculas relacionadas como el muon, el tau y los neutrinos. Los bosones generan las fuerzas de la naturaleza. Los fotones (responsables del electromagnetismo) y los gluones (que unen a los quarks) son los bosones ms conocidos. Las partculas W y Z, as como el

CIENCIA: Pgina 126

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

La gravedad, opera con objetos grandes. La partcula que supuestamente debe transmitir la gravedad se llama graviton. Los gravitones nunca se han visto ni han sido probados. Esto se debe a que la gravedad es tan dbil que el efecto del graviton en la materia es muy difcil de detectar. Tanto el electromagnetismo como la fuerza dbil operan con electrones (y versiones ms pesadas del electrn llamadas muones y taones), si bien la fuerza dbil opera con quarks (ver fuerza fuerte ms abajo) y la partcula ms comn en el universo, el neutrino. (Ver ii Neutrinos). La partcula transmisora del electromagnetismo es el fotn, que tambin transmite luz. Las de la fuerza dbil son las partculas W y Z. La fuerza fuerte opera con quarks, de los cuales existen 18 tipos. Sin embargo, solo los quarks ms livianos, el superior y el inferior, contienen protones ordinarios y neutrones. Los otros (el de arriba y el de abajo, el extrao y el atractivo) no aparecen en el mundo natural. Se considera que existieron al momento del Big Bang y han sido reproducidos en aceleradores gigantes con el esfuerzo de miles de cientficos. El quark superior, el ms difcil de reproducir, fue confirmado finalmente en Fermilab (cerca de Chicacgo) recin en 1995 a travs de varios grupos compuestos por un total de 1.000 cientficos. Result ser muy pesado (ms que un tomo de oro) y tiene un tiempo de vida de tan solo 10-24 de un segundo. Sin embargo, a temperaturas muy altas (como la que existi poco despus del Big Bang), el quark pierde toda la masa, al igual que ocurre con los W, los Z, los fotones y los leptones). La fuerza fuerte es tan poderosa que incluso los quarks que aparecen en el
photino, gluino, Wino, Zino, gratvino y higgsino. Los compaeros bosnicos tienen una s agregada a sus nombres: selectron, smuon, squark, etc. Ninguna de estas partculas ha sido detecta an.

mundo natural nunca se encuentran solos, sino en protones y neutrones nicamente. La partcula transmisora de la fuerza fuerte es el glun. Cuando la fuerza dbil acta sobre los quarks, hace que se descompongan e irradia energa (radiacin). El Modelo Estndar Scientific American, julio de 2000, The Large Hadron Collider: En los ltimos 30 aos, los fsicos de las partculas establecieron un marco relativamente compacto, el Modelo Estndar, que describe correctamente la estructura de la materia hasta 10-18 metros. Este modelo caracteriza sucintamente todos los componentes conocidos de la materia y tres de las cuatro fuerzas que controlan su comportamiento. Los componentes de la materia son seis partculas llamadas leptones y otras seis denominadas quarks. Una de las fuerzas, conocida como la fuerza fuerte, acta sobre los quarks y los cohesiona para formar cientos de partculas que reciben el nombre de hadrones. El protn y el neutrn son hadrones, y un efecto residual de la fuerza fuerte los une para formar los tomos nucleicos. Las otras dos fuerzas son el electromagnetismo y la fuerza dbil, que opera en un rango muy corto pero es responsable de la descomposicin radioactiva beta y es esencial para el ciclo de combustible del sol. El Modelo Estndar es una explicacin elegante de esas fuerzas de remolque como una fuerza electrodbil unificada, que relaciona sus propiedades a pesar de que parezcan muy distintas. Ms de 20 fsicos han ganado Premios Nobel por trabajos que contribuyeron al Modelo Estndar, desde la teora de electrodinmica cuntica (el premio de 1965), pasando por el descubrimiento del neutrino y la partcula tau (1995) hasta el trabajo terico de Gerardus t Hooft y Martinus J. G. Veltman mientras estaban

CIENCIA: Pgina 127

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

en la Universidad de Utrecht (1999). Aunque es un gran logro cientfico, confirmado por abundantes experimentos (algunos de extraordinaria precisin), el Modelo Estndar tiene varios defectos graves. En primer lugar, no es consecuente en la inclusin de la teora de Albert Einstein sobre las propiedades del espaciotiempo y su interaccin con la materia. Esta teora, la de la relatividad general, provee una descripcin maravillosa de la cuarta fuerza, la gravedad, correctamente verificada con experimentos. La dificultad reside en que el Modelo Estndar es una teora completamente basada en la mecnica cuntica, mientras que la relatividad no lo es y por lo tanto sus predicciones deben caer a escalas muy pequeas (muy lejos del dominio en el que ha sido testeada). La ausencia de una descripcin mecnico-cuntica de la gravedad hace que el Modelo Estndar sea incompleto desde el punto de vista lgico. Segundo, aunque describe correctamente una amplia gama de datos con ecuaciones simples, el Modelo Estndar contiene muchas caractersticas aparentemente arbitrarias. Es demasiado barroco, demasiado bizantino para ser la historia completa. Por ejemplo, no indica por qu hay seis quarks y seis leptones en lugar de, por ejemplo, dos o cuatro. Tampoco explica por qu existe igual nmero de leptones y electrones. Esto es solo una coincidencia? Sobre el papel podemos plantear teoras que nos dan mejores respuestas y explicaciones en las que hay profundas conexiones entre los quarks y los leptones, pero no sabemos si alguna de estas teoras es correcta. Tercero, el Modelo Estndar posee un elemento sin terminar y que no ha sido testeado. Este no es un detalle menor sino un componente central: un mecanismo para generar las masas observadas de las partculas. stas son extremadamente importantes. Alterar la masa del electrn, por ejemplo, cambiara toda la qumica y

las masas de los neutrinos afectan la expansin del universo. (Estas ltimas son, como mximo, millonsimas partes de la masa de un electrn, pero experimentos recientes indican que probablemente no sean iguales a cero.) Los fsicos consideran que las masas de las partculas se generan a travs de interacciones con un campo que resulta permeable a la totalidad del universo; cuanto mayor es la interaccin de una partcula con su campo, ms masiva es. Sin embargo, la naturaleza de este campo an se desconoce. Podra ser un nuevo campo elemental, conocido como el campo de Higgs, en nombre del fsico britnico Peter Higgs. Alternativamente, podra ser un objeto compuesto, hecho de partculas nuevas (tecniquarks) fuertemente unidas por una nueva fuerza (tecnicolor). Incluso si es un campo elemental, hay muchas variaciones con respecto a los temas de higgs: cuntos campos de higgs existen y cules son sus propiedades detalladas? Para abordar este tipo de fsica es necesario recrear las condiciones que existieron una trillonsima parte de segundo despus del Big Bang, una tarea que podra llevar a la tecnologa moderna a su lmite, e incluso ms all. Charles W. Petit escribi el siguiente artculo en U.S. News & World Report, el 19 de febrero de 2001 con el ttulo A la luz del mun: La semana pasada ... los investigadores revelaron la primer seal de error en el Modelo Estndar ... Un equipo internacional de 68 miembros pas varios aos examinando en detalle los escombros producidos por miles de millones de protones que chocaron contra el nkel casi a la velocidad de la luz en el ciclotrn de Brookhaven. Estaban buscando un nmero especficamente una ratio en el comportamiento magntico de las partculas giratorias de vida corta, denominadas muones; son similares a los electrones pero ms pesadas. El resultado

CIENCIA: Pgina 128

APNDICE D: ii-NEUTRINOS

obtenido fue el nmero 0.0011659203. El Modelo Estndar, que siempre ha sido verificado por mediciones precisas se acerca ms al nmero 0.0011659159.

ii-Neutrinos
Los neutrinos son partculas diminutas, electrnicamente neutras, 600 millones de veces ms numerosas que los electrones y los protones juntos, que se mueven a altas velocidades, cercanas a la de la luz, a travs del universo. Los neutrinos penetran cualquier cosa: hay millones de ellos movindose a nuestro alrededor en cualquier momento y pueden atravesar la tierra de una punta a la otra. Hasta 1998 se consideraba que los neutrinos no tenan masa, pero un gigantesco detector que fue colocado a 2000 pies debajo del eje de una mina en Japn y llenado de agua descubri que en realidad s tienen una pequea masa 1 . Si sta ltima fuese tan solo de un dcimo de un voltio electrn, los neutrinos daran cuenta de la masa de la totalidad del universo visible. Esto es muy significativo porque explicara gran parte de la materia perdida del universo. Tambin podra acarrear importantes modificaciones en el modelo estndar de la materia. (Scientific American, agosto de 1998)

Sin embargo, los neutrinos siguen siendo problemticos porque el sol estara omitiendo muchos ms de los que medimos y que provendran de esa fuente. Algunas teoras especulan con la existencia de al menos cuatro tipos de neutrinos (conocemos tres actualmente) y que uno de ellos (el neutrino estril) es indetectable. (NY Science Times, 1998) En julio de 2000, se descubri el neutrino tau en Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory) cerca de Chicago 2 . (Segn lo informado en el New York Times por James Glanz). (Los cientficos tuvieron que disparar unos 100 trillones de neutrinos en una emulsin avanzada similar a una pelcula fotogrfica y solo cuatro de ellos produjeron rayas diminutas pero claramente reconocibles en la emulsin. Aunque se sospechaba de su existencia desde hace 25 aos, los neutrinos tau haban escapado la deteccin porque se necesita una gran cantidad de energa para crearlos y porque atraviesan gran parte de la materia casi sin dejar rastros. Hasta mediados de la dcada de 1990 muchos cientficos consideraban que la deteccin del tau era prcticamente imposible). As, solo queda una partcula por descubrir predicha por el Modelo Estndar: el boson de Higgs. Segn la teora, es la fuente de toda la masa del universo.
2

Segn el Modelo Estndar, los neutrinos no tienen masa. Pero hace dos aos, en un experimento japons llamado Super-Kamiokande, se encontraron pruebas de que los neutrinos tienen, al menos, una pequea masa, sin determinar cul es esa masa. Se estn llevando a cabo actualmente experimentos que disparan rayos con neutrinos a cientos de millas debajo de la tierra hacia detectores distantes para comprobar si un tipo de neutrino se transforma en otro tipo diferente en el trayecto. De acuerdo con las teoras avanzadas, una transmutacin de ese tipo estara indicando la existencia de la masa. Conocer el valor de la masa podra ayudar a resolver muchos enigmas, incluida la pregunta de cuntas aglomeraciones de neutrinos existentes en el espacio podran contribuir al peso del universo.

Los neutrinos, al igual que los electrones y los muones, son conocidos como leptones dentro del Modelo Estndar. Estos ltimos son un tipo de partculas que no interactan fuertemente con la materia. De manera que cuando el Dr. Perl y sus colegas descubrieron en 1975 un nuevo leptn, llamado partcula tau, supusieron que el neutrino electrn y el neutrino muon tendran compaa pronto con el neutrino tau. El Dr. David O. Caldwell, fsico de la Universidad de California en Santa Barbara, indic que habra sido una sorpresa increble si la partcula tau no hubiese tenido su neutrino propio, como lo tienen el muon y el electrn. Algunas teoras especulativas que van ms all del Modelo Estndar postulan incluso otro neutrino, llamado neutrino estril, que no estara asociado con ninguna otra partcula.

CIENCIA: Pgina 129

APNDICE D: iii-ANTIMATERIA - iv-M ATERIA PERDIDA-Y PARTCULAS PARES APNDICE D: ii-NEUTRINOS iii-A NTIMATERIA

El fsico Wolfgang Pauli postul por primera vez la existencia de los neutrinos en la dcada de 1930 para explicar la energa y la velocidad que parecan desvanecerse durante la descomposicin radioactiva de varios elementos. Las partculas tienen una interaccin tan dbil que los fsicos tuvieron que esperar casi 30 aos para presenciar la primera deteccin de los neutrinos.

iii-Antimateria
En 1928 el fsico ingls P.A.M. Dirac predijo la existencia de la antimateria. Dirac sostena que por cada partcula de materia haba una antipartcula con la misma masa pero con la carga contraria. Estas antipartculas podan unirse y formar antitomos, los cuales a su vez podan formar la antimateria correspondiente de cada objeto en el universo antiestrellas, antigalaxias, e incluso antihumanos. Si una partcula de materia chocase con una de antimateria los dos seran aniquiladas en un estallido energtico de rayos gama. Si un humano y un antihumano se dieran la mano, la explosin resultante sera el equivalente a 1.000 explosiones nucleares de un megatn y cada una sera capaz de destruir una ciudad pequea. Era una proposicin extraordinaria. La teora fue confirmada solo cuatro aos ms tarde, cuando Carl D. Anderson, un fsico del California Institute of Technology, detect la primer antipartcula. Al utilizar una cmara de nubes para estudiar los rayos csmicos partculas de alta energa que bombardean la Tierra desde el espacio Anderson observ una estela de vapor dejada por una partcula que tena la misma masa que un electrn pero con la carga contraria (es decir, positiva). sta recibi el nombre de positrn y era la antimateria correspondiente del electrn. Los antiprotones eran ms difciles de encontrar, pero en 1955 fsicos del Lawrence Berkeley Laboratory utilizaron

un acelerador de partculas para crearlos. En 1995 cientficos del CERN, el laboratorio europeo de la fsica de las partculas cerca de Ginebra, sintetiz tomos de antihidrgeno por un instante al mezclar positrones y antipositrones en un acelerador de partculas. En los ltimos aos los cientficos construyeron detectores sofisticados para buscar antimateria en los rayos csmicos. Dado que stos se destruyen al chocar con los ncleos de las molculas de aire, los investigadores han lanzado sus detectores en globos hacia las zonas de la atmsfera de menor alcance. All encontraron muchas antipartculas de diversos tipos.

iv-Materia perdida y partculas pares

Los astrnomos sostienen que el 90% del universo o sera indetectable o materia oscura. Existen tres formas de medir la masa total del universo, cada una de ellas obtiene un resultado diferente e indica que el universo est lleno de algn tipo materia extraordinaria. Otro misterio que esta materia perdida resolvera es por qu las cuatro fuerzas de la naturaleza difieren tanto en la fuerza (por alguna razn, las fuerzas cunticas deberan igualar al poder de stas). Una forma de explicar esto es mostrar de qu manera cada fuerza se agrupa de a pares con otra que se encuentra escondida en algn tipo de supersimetra. Los fotones se agruparan con un fotino (en teora), el quark con un squark y as sucesivamente., los fsicos creen que por cada partcula existente, hay una spartcula ms masiva por descubrir. La bsqueda de las spartculas es un objetivo central de la fsica hoy. La ms fcil de encontrar sera la ms liviana, el neutralino. Se cree que es mucho ms grande que un protn, aunque ms dbil. Por eso se la llama WIMP partcula

CIENCIA: Pgina 130

APNDICE D: iv- MATERIA PERDIDA Y PARTCULAS PARES

masiva de interaccin dbil [por sus siglas en ingls]. Los fsicos creen que las WIMPs constituiran la materia oscura perdida, o al menos la mayor parte de ella 1 . La cantidad de WIMPs que el Big Bang habra producido tiene una buena correspondencia con la cantidad de materia perdida u oscura. De hecho, en 1999 un grupo italiano de cientficos afirm haber encontrado WIMPs, aunque muchos cientficos siguen siendo escpticos al respecto.(Scientific American, marzo de 1999) 2
1

La deteccin de una partcula implica lograr que interacte con la materia ordinaria en un instrumento, lo cual es bastante complejo de obtener precisamente porque las partculas de materia oscura no interactan en forma ordinaria 3 . La materia oscura estara compuesta, al menos en parte, de agujeros negros supermasivos 4 . En octubre de 2002, los

Hay por lo menos dos candidatos para la partcula oscura. Uno se llama axion, un hilo que pesa menos de una mil millonsima parte de un electrn. Los otros son los WIMPs, vestigios ms pesados del Big Bang que pesaran lo mismo que un tomo de metal. Un equipo de fsicos con base en la Universidad de Roma gener una intensa emocin y a la vez un profundo escepticismo entre los cientficos del mundo al presentar evidencia de que habran detectado una partcula pesada que podra resolver un misterio de 70 aos en la astronoma y traer un importantsimo avance conceptual en la fsica. Las partculas pesaran como mnimo 50 veces ms que un protn y casi siempre pasaran a travs de otra materia sin dejar rastros ya que seran muy dbiles para interactuar con ella. La nueva evidencia, que hasta ahora no ha sido confirmada por otros cientficos, sugerira que el espacio est repleto de suficientes partculas como para justificar la materia oscura largamente investigada y que se la ha denominado a veces neutralino y otras partcula masivas de interaccin dbil o WIMP. Los astrnomos consideran que esta partcula compone el 80% de toda la masa del universo. Si bien los astrnomos han medido la fuerza gravitacional de la materia oscura desde la dcada de 1930, nunca han podido detectarla directamente. Una partcula como la que se habra encontrado tambin podra ser parte de una familia completa de partculas no descubiertas y que fueron predichas por una teora fsica avanzada llamada supersimetra. Muchos fsicos consideran que sta ltima representa un posible primer paso hacia una teora que dara cuenta de todas las fuerzas y los comportamientos de las partculas que conocemos en la naturaleza, y de esta forma unira a la teora cuntica con la gravedad, por ejemplo. Los anlisis de los datos recolectados durante aos en un experimento subterrneo en el Gran Sasso National Laboratory al este de Roma favorecen la

posible presencia de una WIMP. El grupo lleg a su conclusin al notar variaciones estacionales en los conteos registrados en su detector, que es lo que se esperara si la Tierra est atravesando una nube de partculas en su rbita. Dado que el sol orbita alrededor del centro de la Va Lctea a una velocidad de alrededor de 140 millas por segundo, a travs de las nubes de WIMPs, mil millones de ellas estaran atravesando nuestro cuerpo cada segundo. Sin embargo, lo extrao es que una WIMP debera interactuar con la materia ordinaria en un choque. La revolucin copernicana nos dijo que no somos el centro del universo, afirm el Dr. Cline. Esto nos indica que no somos la materia del universo. Desde el punto de vista intelectual, afirm, el desarrollo es solo la punta de un iceberg impresionante, si es que esto es verdadero. Pero un nmero de cientficos, incluido el Dr. Turner, indic que an no est claro si ste descubrimiento era correcto.
3

La respuesta es disear detectores que discriminen lo suficiente como para poder escoger en trillones incontables la partcula de materia oscura que s deja una marca de su paso, sin ser interferida por ruidos de fuentes mundanas como la radioactividad y los rayos csmicos. Atrapar una WIMP implica introducir discos de germanio y silicio del tamao de las pucks de hockey, enfriados casi a cero absoluto, y colocarlos en la profundidad de una mina. Otro equipo hace intentos con 250 libras yoduro de sodio, un material que emite dbiles destellos de luz cuando las partculas chocan contra l. Un tercer intento utilizar un detector de cristal superenfriado. Y otro espera atrapar WIMPs en tanques de xenn lquido en las profundidades de la mina Boulby en Inglaterra. Lo que sabemos es que en el centro de la Va Lctea, nuestra galaxia, existe una masa oscura cuya composicin se desconoce. Es menos misteriosa que la materia oscura, la cual no se puede ubicar en absoluto. Sin embargo, las investigaciones sobre la masa oscura tambin

CIENCIA: Pgina 131

APNDICE D: iv- MATERIA PERDIDA Y PARTCULAS PARES - v- OTRAS PARTCULAS ESPERADAS

astrofsicos rastrearon una estrella, llamada S2, que se mova rpidamente alrededor de una masa oscura en el centro de la Va Lctea, lo cual de alguna manera respaldara esta teora 1 . Los agujeros negros supermasivos, aquellos cuya masa es un milln de veces ms grande que la del sol, se encuentran en el centro de muchas galaxias 2 . La fuerza de esta masa oscura es tan grande que ni si quiera la luz puede escaparle y esto hace que sea invisible, pero que sin embargo pueda ser sentida por su enorme fuerza gravitacional.
podran arrojar nuevos conocimientos sobre la materia oscura.
1

En los ltimos dos aos, los cientficos han aceptado un segundo ingrediente oscuro: una especie de energa oscura que hace que el universo se expanda a velocidades cada vez ms altas. Incluso si una WIMP entra por error en una de estas trampas y los cientficos pueden finalmente resolver este misterio de la materia oscura, an quedar por esclarecer el de la energa oscura 3 .

v Otras partculas esperadas

Existe todo un zoolgico de partculas que segn las predicciones seran la solucin a lo que se conoce como el problema de la jerarqua; el de las gigantescas diferencias de tamao entre las partculas bsicas. El electrn es 350.000 veces ms liviano que el quark ms pesado y los neutrinos, si es que tienen masa, son ms livianos an 4 . Sin embargo, se espera que la teora unificada produzca partculas mucho ms grandes de las que ya conocemos 5 . Estas partculas solo aparecen como expresiones de cada una de las cuatro fuerzas. Pero cuando tratamos de combinar todas las fuerzas, la escala de energa se eleva de 10 a 16 6 , lo cual representa un gran salto que hace que la ratio anterior de 1 a 350.000 parezca
3

Una estrella que se encuentra cerca de un agujero negro supermasivo orbitar rpidamente alrededor de un punto con un espacio aparentemente vaco. Otra pista es la radiacin emitida por el gas que se calienta justo antes de ser tragado para siempre por el agujero negro. Los cientficos rastrearon la rbita de la estrella conocida ms cercana al agujero negro Sagitario A*, que es una masa oscura 3 millones de veces ms grande que la del sol. Al seguir a esta estrella durante 10 aos, descubrieron que s orbita a Sagitario A*. Cuando se acerca a las fauces del agujero negro, la estrella alcanza su velocidad mxima, y pasa rpidamente por al lado de ste a 5.000 kilmetros por segundo.

Se considera que los agujeros negros supermasivos evolucionan cuando los ms pequeos se fusionan con otros, como las burbujas ms pequeas con una ms grande, en el centro de una galaxia y comienzan a tragar todo lo que se interpone en su camino. Estos agujeros son los restos de un sol que explot y que era mucho ms grande que el nuestro. La explosin es un fenmeno celestial inusual denominado supernova, que sucede cuando estos soles desarrollados consumen todo su combustible nuclear. Al no tener combustible para mantener la gigantesca presin que se requiere para contrarrestar la gravedad, la estrella implota en primer trmino y luego sus capas exteriores rebotan contra el centro y son violentamente expulsadas hacia el espacio en un proceso que representa una de las explosiones ms poderosas de la naturaleza. Simultneamente, el centro masivo contina derrumbndose y rpidamente se destruye para formar un agujero negro.

Tim Appenzeller en U.S. News & World Report, 27 de marzo de 2000, Darkness Made Visible. La partcula ms pesada que se conoce del Modelo Estndar es el quark superior cuya masa es equivalente una energa 175 voltios gigaelectrones (GeV). Un Gev es un poco ms de la energa que contiene la masa de un protn. Este nivel de energa no es en s mismo el problema. Esto es por que cuando estas partculas se miden (en teora) a los mismos niveles de energa, todas se igualan. La escala en la cual se combinan las primeras fuerzas es de 10 a la 16. La escala de Planck, en la que la gravedad tambin se combina con estas fuerzas, es de 10 a la 18.

CIENCIA: Pgina 132

APNDICE D: v - OTRAS PARTCULAS ESPERADAS

pequea. Se han propuesto muchas soluciones a este problema; todas ellas predicen muchas partculas nuevas. Se espera que el Large Hadron Collider del CERN, cerca de Ginebra, determine cul de estas teoras es correcta aproximadamente en el ao 2020. 1

Basado en el artculo Steven Weinberg publicado en Scientific American, pg. 39.

CIENCIA: Pgina 133

APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y PROBABILIDAD

i- Nuevos conceptos de materia ii- Incertidumbre a Incertidumbre prctica b Incertidumbre porque el hombre es parte del sistema c Incertidumbre cuntica

CIENCIA: Pgina 134

APNDICE E: i- NUEVOS CONCEPTOS DE MATERIA

APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y PROBABILIDAD

i- Nuevos conceptos de materia
En el siglo XX el concepto de materia como realidad fsica slida ha ido desapareciendo. Las mesas y las sillas slidas ahora son esencialmente consideradas como espacio vaco y los electrones y ncleos atmicos dentro de ellas ocupan solo los espacios ms pequeos. La razn por la cual nuestra mano no atraviesa la mesa cuando la golpeamos no reside en que sta es una masa slida, sino que se debe a las fuerzas que mantienen unidos a los tomos. Esto resulta difcil de entender porque no es lo que vemos o experimentamos. Pero los cientficos han probado que realmente es as. El concepto cientfico del espacio y el tiempo tambin cambi. stos, que son la contraparte de la materia, ya no son absolutos y ni si quiera pueden ser considerados como dimensiones independientes. Incluso la porcin ms pequea de materia que queda se puede transformar en energa pura y hacer que la conexin entre el mundo fsico y el espiritual sea mucho ms factible. En El Tao de la Fsica, Frijof Capra nos ofrece un escenario fascinante sobre el funcionamiento de esta cuestin. Sabemos que las partculas son tambin ondas. Pero no son ondas tridimensionales reales. Son ondas de probabilidad. ... Estas estructuras no representan las probabilidades de las cosas, sino las de las interconexiones. ... Las partculas subatmicas no tienen sentido como entidades aisladas ... La teora cuntica revela una unicidad bsica del universo. No podemos descomponer el mundo en las unidades independientes ms pequeas que existen. ... La naturaleza no nos muestra ningn bloque de construccin bsico aislado, sino que se nos aparece como una complicada red de relaciones entre las distintas partes del todo. (pg. 78) Dos ... desarrollos de la fsica moderna han demostrado que la nocin de las partculas elementales como unidades primarias de la materia debe ser abandonada. ... Desde el punto de vista experimental ... hoy conocemos ms de doscientas partculas elementales. ... Est claro que no todas ellas pueden ser llamadas elementales y actualmente existe una creencia generalizada entre los fsicos de que ninguna de ellas merece ese nombre. Y en un nivel terico, est claro que una teora completa de los fenmenos nucleares no solo debe ser una teora cuntica, sino que adems debe incorporar a la relatividad. Esto se debe a que las partculas que estn limitadas a las dimensiones del tamao de los ncleos se mueven tan rpido que su velocidad se acerca a la velocidad de la luz. (pg. 86). Capra demuestra que excepto que consideremos a las partculas como procesos dinmicos sujetos a las leyes de la relatividad, quedarn muchas contradicciones sin resolver. La masa que percibimos es solo la manifestacin especfica de la distribucin de la energa disponible del sistema (pg. 89). Esto nos lleva a la idea de que las fuerzas y los objetos sobre los cuales operan son expresiones diferentes de lo mismo (pg. 245). El espacio vaco (en el cual operan los campos de fuerza) y la materia se tornan indistinguibles. Las partculas virtuales son la consecuencia de este proceso, y emergen espontneamente desde el espacio mismo! (pg 246).

ii-Incertidumbre

CIENCIA: Pgina 135

APNDICE E: ii-INCERTIDUMBRE APNDICE E: i- NEW CONCEPTS OF MATTER - ii-U NCERTAINTY

En el micromundo de la fsica subatmica (la que estudia las partculas que se encuentra dentro del tomo) hay tres tipos de incertidumbre:

a Incertidumbre prctica
Esta incertidumbre deriva de la dificultad prctica de medir cosas muy pequeas. Dado que hasta el aumento ms poderoso en el microscopio ms potente es insuficiente para ver algunas de esas partculas a primera vista, la nica forma de observar partculas subatmicas es llevar a cabo actividades tales como reflejar su radiacin o hacer chocar dos de esas partculas y observar lo signos reveladores de ese efecto. De esta forma, el observador no es solo un testigo objetivo de lo que est viendo, sino que es parte de ello y cambia el mundo subatmico en el mismo acto de intentar observarlo. Esta es la incertidumbre prctica, una funcin de nuestra imposibilidad de encontrar mejores formas de medir.

b Incertidumbre porque el hombre es parte del universo

Existe sin embargo un segundo tipo, ms intrnseco, de incertidumbre. A comienzos de siglo, Werner Heisenberg postul lo que se conoce comnmente como el Principio de Incertidumbre, que implica que podemos conocer la posicin de un electrn o su velocidad pero no ambas al mismo tiempo. Esto se debe a que los electrones y los fotones (las unidades de luz) actan como ondas y tambin como partculas. Lgicamente, esto parece imposible ya que una onda es una fuerza que se expande (pensemos en una ola en el mar) que tiene una longitud de onda, un pico y una base, mientras que una partcula es una entidad discreta que ocupa un lugar definido en el espacio y en

el tiempo. Sin embargo, hay muchos experimentos que prueban esto (en forma individual prueban que un electrn es una onda o una partcula pero conjuntamente se refieren a ambos). Si intentamos medir la velocidad de un electrn, debemos medir su longitud de onda. Para hacer esto tenemos que observar una longitud de onda a cierta distancia, pero no podremos saber su posicin ya que todo lo que tendremos ser el rastro de una onda. Si por otro lado queremos saber la posicin del mismo electrn, tendremos que permitir que muchas ondas se interfieran unas con otras en un punto especfico. Cuanto ms precisin queramos obtener, mayor deber ser la cantidad de ondas que logremos interferir en ese punto. Pero cada una de ellas tiene su propia longitud de onda, es decir, su propia velocidad. Por lo tanto nunca podemos saber la velocidad de una partcula especfica. La realidad del mundo cuntico subatmico es que debemos elegir si queremos conocer la velocidad de una partcula o su posicin, pero nunca podremos saber ambas. Heisenberg demostr que esta eleccin no es solo una dificultad prctica ni una especie de limitacin experimental, sino que no haba manera, ni si quiera en principio, de resolverla. Adems, la eleccin misma de lo que queremos medir, en principio sin ninguna interferencia en el mundo, parece determinar la realidad final respecto de cul es el agujero a travs del cual pasar el electrn o si se comportar como una onda o una partcula! Esto ha llevado a algunos fsicos a afirmar que nuestro mundo es un universo centrado por el observador. El cientfico religioso Herman Branover asegura que dicho universo es necesario no solo para permitir la libertad de eleccin, sino para que las elecciones humanas realmente cambien el universo.

c Incertidumbre cuntica

CIENCIA: Pgina 136

APNDICE E: ii-INCERTIDUMBRE

A partir de lo anterior, Neils Bohr demostr que existe un tercer tipo denominado incertidumbre cuntica. Para poder saber si una partcula se ha movido desde el punto A hacia el B, necesitamos medir su posicin exacta en el punto A, su velocidad y la posicin exacta en el punto B. Pero como mencionamos ms arriba, no podemos medir todo eso junto. De manera que solo podemos hablar de la probabilidad de que una partcula se mueva de A hacia B. Cuanto ms electrones tenemos, ms alta es la probabilidad de que algunos de ellos lleguen a un punto determinado, pero nunca podemos saberlo con seguridad. Un elemento adicional en esta incertidumbre es que los electrones a veces se comportan de formas que no podemos predecir (por ejemplo, se introducen en objetos a travs de los cuales no deberan poder pasar y aparecen del otro lado). De manera que lo que nos queda es un grfico curvo en forma de campana que nos da la distintas posibilidades que tiene un electrn de reaparecer en un punto determinado. El fsico John Wheeler, de Princeton, invent el trmino espuma cuntica para describir el hecho de que no solo las partculas aparecen y desaparecen sin lmites de la existencia, sino tambin que el espaciotiempo cambia constantemente y se agita con rapidez dndole forma a una geometra distorsionada. Fue precisamente con respecto a estas cuestiones que Einstein se revel y afirm que no creo que D-s juegue a los dados. Pero al final la comunidad fsica demostr que Einstein no tena razn hay incertidumbre dentro del universo. Han habido varios intentos llevados a cabo por cientficos destacados para darle sentido a la incertidumbre cuntica. El ms conocido y de mayor influencia histrica fue la Interpretacin de Copenhaguen, que afirma que existe una dualidad inherente a la naturaleza, llamada complementariedad, segn la cual los atributos que son tpicamente

contradictorios (como el hecho de ser una partcula localizada o una onda esparcida) pueden ser parte de la composicin del mismo objeto fsico pero nunca se pueden observar en el mismo experimento. Se considera que preguntarse cul es el atributo que tiene el objeto no tiene sentido: la naturaleza de la medicin determina cul es la propiedad manifiesta. El valor de la cantidad medida (por ejemplo, la posicin especfica) se determina al azar al momento de la observacin o de la interaccin con el nivel clsico. Este cambio aleatorio es conocido como el colapso de la funcin de onda. La Interpretacin de los Mundos diversos, presentada por Hugh Everett en 1957 y actualmente sostenida por David Deutsch y otros, afirma que existe un gran nmero de universos paralelos con mayor o menor similitud con el nuestro. Los universos vecinos difieren del nuestro solo en cuanto a la posicin de unas pocas partculas. Estos universos no pueden ser detectados directamente pero las partculas contenidas en ellos pueden tener un efecto de interferencia en las partculas correspondientes en nuestro universo, lo cual explica el extrao comportamiento de stas en los experimentos de interferencia, y algn da explicar el de las computadoras cunticas. Por sobre todas las cosas, la realidad (el multiverso) es no aleatoria e independiente de los observadores 1 .

Basado en artculos publicados en la edicin de diciembre de 2000/enero de 2001 de Philosophy Now, The Many Worlds of David Deutsch.

CIENCIA: Pgina 137

APNDICE F: RELATIVIDAD
i-Espaciotiempo ii-Agujeros negros

CIENCIA: Pgina 138

APNDICE F: i-ESPACIOTIEMPO

APNDICE F: RELATIVIDAD
i-Espaciotiempo
El efecto del movimiento en el tiempo fue formulado por Einstein en 1905 en su Teora Especial de la Relatividad, y el de la gravedad en el tiempo en 1914 en su Teora General de la Relatividad. La teora de la relatividad cambi radicalmente la manera en que percibimos el tiempo y el espacio. Primero stos estaban unidos, por lo que ya no podemos hablar del espacio o del tiempo sino de las cuatro dimensiones del espaciotiempo. Segundo, tanto el espacio como el tiempo demostraron no ser conceptos objetivos y absolutos. En realidad, ambos pueden ampliarse y reducirse. La teora sostiene que a medida que los objetos van ms rpido, el tiempo va ms lento (se estira o se dobla). Solo la velocidad de la luz se mantiene constante. Si un objeto fuese ms rpido que la velocidad de la luz, desde el punto de vista terico podra viajar hacia el pasado. Sin embargo, ningn objeto con ningn tipo de masa puede ir a la velocidad de la luz. Esto se debe a que cuanto ms rpido se mueve un objeto, ms se estira el tiempo (es decir, va mas lento); el espacio que ocupa el objeto se achica y as aumenta su masa. Cuando se acerca a la velocidad de la luz es tan pesado que se necesitara una cantidad casi infinita de energa para acelerarlo ms. (Sin embargo, hay objetos que no tienen masa. stos pueden ir a la misma o mayor rapidez que la velocidad de la luz). Esta idea de la desaceleracin del tiempo fue espectacularmente ilustrado con el ejemplo de los mellizos. Un mellizo se queda en la Tierra y el otro va al espacio exterior en un cohete. Este ltimo experimentar una desaceleracin del tiempo en relacin con el que se queda en la tierra. Cuando miramos en su reloj, vemos que cada vez que se mueve su segundero, el nuestro en la tierra se ha movido varias veces. (El mellizo que se encuentra en el espacio no experimenta esto. l mira su reloj y le parece que funciona normalmente). Cuando regresa a la Tierra, descubre que su hermano ha envejecido diez aos y l solo dos. Los relojes atmicos actuales son tan precisos que pueden medir la desaceleracin o la aceleracin del tiempo. Estos efectos fueron observados en experimentos realizados en las dcadas de 1960 y 1970. En uno de ellos llevado a cabo en 1971, se transportaron relojes atmicos en dos aviones de gran velocidad. Uno viajaba hacia el este, es decir, en la direccin de la rotacin de la tierra y el otro, hacia el oeste. Al finalizar el vuelo, los relojes que se encontraban a bordo haban perdido o ganado tiempo (en relacin a un reloj atmico en tierra), dependiendo de la direccin en que viajaban, como efecto del movimiento, y de su altitud, como efecto de la gravedad. Estos resultados confirmaron las predicciones realizadas por Einstein en su Teora de la Relatividad. El tiempo tambin corre ms lentamente cuando la gravedad es mayor. Es ms un poco ms lento en el suelo que en la cima de un rascacielos; esto ha sido medido. Del mismo modo el tiempo en la tierra es ms lento que en el espacio exterior. En el caso de los agujeros negros, la gravedad es tan fuerte que el tiempo parece detenerse por completo (nuevamente, esto es as cuando lo vemos desde nuestra perspectiva terrestre). Cuando miramos un reloj en la entrada de un agujero negro, no podemos ver si se mueven sus agujas (Ver ii Agujeros Negros). Cualquier persona que acelere o desacelere (no importa cunto), o que se mueva de la gravedad baja hacia la alta, no

CIENCIA: Pgina 139

APNDICE F: i-ESPACIOTIEMPO - ii-AGUJEROS NEGROS

notar ninguna diferencia. Solamente alguien que observe a esa persona desde otro ngulo podr verla. El espacio tambin puede expandirse o contraerse dependiendo de la velocidad del objeto??? [sic]. En el acelerador lineal de partculas en Stanford, los electrones se mueven a una velocidad tan cercana a la de la luz que la longitud de tubo en su marco de referencia casi no llega a 1 pie 1 .

ii-Agujeros Negros
Una de las cuestiones que predice la relatividad es la existencia de agujeros negros. Un agujero negro es un cuerpo cuya masa es tan densa y su gravedad es tan grande que todo aquello que sea atrado hacia l, incluida la luz, nunca puede escapar. No emite radiacin electromagntica (al menos no a los niveles que los astrnomos esperaban detectar en algn momento) y de ah proviene su nombre. Los agujeros negros se dividen entre su horizonte de eventos, que es el punto a partir del cual no hay regreso, y una singularidad, el colapso de la materia hasta un punto casi matemtico en el centro del agujero. De acuerdo con la relatividad, la gravedad hace que la luz se doble o se curve. En el caso de un agujero negro, la curvatura es tan grande que despus de que luz llega al horizonte de eventos, se mueve hacia adentro en forma de espiral y queda atrapada para siempre. (Segn Stephen Hawking, un poco de radiacin s se escapa en realidad). Una de las formas en que se puede crear un agujero negro es a travs de la explosin de una estrella, aunque la mayora de ellas no se transforma en un agujero negro cuando se quema. Sin embargo, a veces estn dadas las condiciones para que una estrella se torne
1

En Genesis and the Big Bang, el Dr. Schroeder explica extensamente la relatividad.

cada vez ms densa. Atraviesa el punto en el que la densidad sera infinita y todas las leyes bsicas de la fsica se quiebran. Hasta hace poco, solo haba evidencias indirectas de la existencia de agujeros negros. Las dos mejores pruebas son las siguientes: Primero, cerca de los centro galcticos, las estrellas se mueven tan rpidamente que se volaran si no estuviesen sostenidas por una enorme masa de gravedad equivalente a mil millones de soles. Lo que sea que tenga esta masa, debe ser extremadamente densa y los tericos no conocen ninguna alternativa a los agujeros negros. Segundo, muchos centros galcticos y sistemas solares binarios (con dos estrellas que rotan una alrededor de la otra) arrojan radiacin y materia a velocidades descomunales. Deben contener un mecanismo extraordinariamente eficiente para generar esta energa. En teora, la mquina ms eficiente que existe es un agujero negro. Sin embargo, no tenemos la certeza a partir de estas pruebas, especialmente de la segunda, de que sea un agujero negro el que produce estos efectos. Hay otras dos posibilidades: las estrellas neutrones y las enanas blancas. Si tomsemos la masa del sol cuya circunferencia es de 1,4 millones de kilmetros, sta se desintegrara a 10.000 km en una estrella enana blanca. En una estrella neutrn la circunferencia sera de 60 km y el agujero negro de 6 km. De hecho, se descubri que algunos de estos objetos eran estrellas neutrn (se llaman as porque una gran estrella se desintegr hasta el punto en que los tomos se aplastaron y sus ncleos se amontonaron). En la revista Scientific American se inform (en mayo de 1999) que los astrnomos ahora podran tener pruebas directas en forma energa, la cual vieron desvancerse en volmenes de espacio sin dejar rastros. (Ver Apndice I ii para conocer ms acerca de la prdida de

CIENCIA: Pgina 140

informacin cuando entra en un agujero

negro).

CIENCIA: Pgina 141

APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

i-Las creencias religiosas de los cientficos a - Isaac Newton b - Herman Weyl c - Max Born d - Arthur Eddington e - Max Planck f - Robert Jastrow g - Charles Townes h - Carl Sagan i Steven Weinberg j - Stephen Hawking ii-Cientficos ortodoxos en la historia a-Rambam b-Vilna Gaon iii-Cientficos ortodoxos contemporneos a-Avraham Steinberg b-Elie Schusheim c-Leo Levi d-Abraham HaSofer e-Cyril Domb f-William Etkin g-Alvin Radkowsky h-Aaron Vecht i-Rabbi Moshe Tendler j-Herman Branover k-Rabbi Dr. Naftali (Norman) Berg l- Dr. Aryeh Gotfryd m-Dr. Alexander Poltorak n- Profesor Velvel Greene o- Profesor Yakov Brawer p- Profesor Barry Simon q-Arnold Penzias r-Gerald Schroeder

CIENCIA: Pgina 142

APNDICE G: i-LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS APNDICE G: i-LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS APNDICE G: i-L AS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS A PNDICE G: i-RELIGIOUS BELIEFS OF SCIENTISTS

APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

i-Las creencias religiosas de los cientficos
A lo largo del texto hemos abordado en varias ocasiones el tema de las creencias de la ciencia y de los cientficos. (Ver el Captulo F y tambin El prejuicio secular de la evolucin al final de la crtica de la evolucin). Lo que sigue es un listado con los nombres de algunos cientficos y de sus creencias especficas. Es importante recalcar que: i- La mayora de los cientficos mundialmente famosos del siglo XX crean en D-s. Sin embargo cuando les preguntan si creen en un D-s con el cual uno pueda tener una relacin y al cual se le pueda rezar, la mayora de los cientficos importantes (el 60% segn un estudio) responde en forma negativa. Si los grandes cientficos contemporneos estn distanciados de la Divina Providencia o si los altos niveles del mundo acadmico eligen no creer, contina siendo una pregunta abierta 1 . Lo que est claro es que a diferencia de los cientficos creyentes, que han enfrentado el desafo de pensar profundamente por qu creen y en qu, las razones que esgrimen los cientficos no creyentes rara vez estn pensadas con claridad. Ernst Mayr realiz una encuesta entre sus colegas de Harvard y descubri que haba dos fuentes. A una de ellas la caracteriz como Oh, me hice ateo desde el principio. Simplemente no poda creer en toda esa cosa supernatural. Pero otros le dijeron, No poda creer que existiera D-s con toda la maldad que hay en el mundo. Mayr agrega que la mayora de los ateos combinan las dos posiciones. 2
1

ii- La naturaleza de esa creencia estaba muy alejada de la idea de una Divina Providencia. (Algunos utilizan la denominacin el D-s del cientfico para referirse a esta idea. Sin embargo no hay una creencia slida en D-s.)

a - Isaac Newton
El maravilloso orden de la naturaleza no puede ser otra cosa que el efecto de la sabidura y la habilidad de un Agente poderoso y eterno. (ptica, en Baumer 53) Debemos creer que l es el D-s de los judos, que cre los cielos, la tierra y todas las cosas que hay en ellos tal como est expresado en los diez mandamientos. (Manuel Frank, Religion of Sir Isaac Newton, Oxford Press, 1974)

b - Herman Weyl
Profesor de matemtica en Princeton: La respuesta ltima est ms all de todo conocimiento, solo en D-s. (The Open World, Yale U Press, 1931, pg. 28)

c - Max Born
Le dio la forma final a la Teora Cuntica: El cientfico est sediento de algo que est fijo...en el torbellino universal: D-s, la belleza, la verdad. (The Restless Universe, Dover, pg. 277)

d - Arthur Eddington
Un astrnomo destacado: La religin no es incompatible con la ciencia. Debajo del mundo fsico yace un dominio espiritual que levanta el velo en algunos lugares. l crea que hay un nuevo enfoque de la realidad en las profundidades del alma del hombre, ms all de la presencia material y reveladora de D-s. (Modern Physics, pg. 373).

Ver Scientific American, septiembre 1999, pg. 81. 2 Ibid.

CIENCIA: Pgina 143

e - Max Planck
Descubri la teora cuntica: La ley del menor esfuerzo nos ofrece pruebas claras de una Inteligencia Suprema que reina omnipotentemente en la Naturaleza. (The New Sciencie, Meridian, 1959) (La ley del menor esfuerzo significa que cuando la luz se enfrenta con una cantidad de sustancias de distintas densidades, y tiene que viajar a travs de una de ellas para llegar al otro lado, siempre buscar aquella densidad que le permita llegar hasta el extremo en el menor tiempo posible, aunque parezca que pueda elegir cualquier otro camino). Existen pruebas de un orden inteligente del universo al cual estn sujetos tanto el hombre como la naturaleza.

i - Steven Weinberg
Cuanto ms comprensible se torna el mundo a travs de la cosmologa, menos sentido parece tener. (La mayora de los cientficos llegaron a la conclusin contraria). O bien, eran agnsticos:

j - Stephen Hawking
Uno de los ms grandes fsicos en vida: El universo parece tener una simetra y precisin necesarias para crear una vida inteligente que resulta difcil explicar si no lo consideramos un acto de D-s (A Brief History of Time, pg. 127).

f - Robert Jastrow
Astrnomo mundialmente famoso: (El cientfico) ha escalado las montaas de la ignorancia; est a punto de conquistar el pico mas alto, mientras se acerca a la roca final es recibido por un grupo de telogos que han estado sentados all durante siglos. (G-d and the Astronomers pg. 125, al final del captulo The religion of science).

k-Sir Fred Hoyle

Es miembro honrario de la Academia de Ciencia de Estados Unidos, Plumian Professor de Astronoma y Filosofa Experimental en la Universdiad de Cambridge, Profesor de astronoma en el Royal Institute de Gran Bretaa, miembro de la sociedad real de Gran Bretaa, miembro del observatorio Mount WilsonPalomar y profesor visitante de astrofsica en el California Institute of Technology. Es muy reconocido por sus logros en la ciencia. Hoyle es clebre por desmitificar los pensamientos confusos de la evolucin, demostrando que es poco probable que los eventos aleatorios hayan contribuido en cada estadio de la vida.

g - Charles Townes
(Co-ganador del Premio Nobel de fsica en 1964 por descubrir los principios del lser) Muchos tienen la sensacin de que de alguna manera la inteligencia tiene que haber estado ligada a las leyes del universo. En contraposicin a este enfoque, algunos cientfico eran muy seculares:

ii-Cientficos ortodoxos en la historia

a-Rambam
Mdico famoso. Escribi libros de texto clsicos para los estudiantes, en los que resuma a Galen y otros, as como libros sobre venenos, enfermedades psicosomticas y otros.

h - Carl Sagan
Dado que el nacimiento del mundo se podra explicar solamente a travs de la ciencia, el creador no tena que hacer nada, y toda persona pensante estaba por ende obligada a admitir la ausencia de Ds.

CIENCIA: Pgina 144

APNDICE G: ii-CIENTFICOS ORTODOXOS EN LA HISTORIA - iii-CIENTFICOS ORTODOXOS

CONTEMPORNEOS

Tena un gran conocimiento de las matemticas y de todas las ciencias.

b-Elie Schusheim b-Vilna Gaon

En ( ), cita a su Rebe: Todas las ciencias son necesarias para nuestra sagrada y estn incluidas en ella. Si al hombre le faltan los conocimientos y las ciencias, le faltar cien veces ms la sabidura de la . En la misma cita: "l las conoca a todas por completo... lgebra, trigonometra, geometra... explicaba la naturaleza de las ciencias y deca que las haba adquirido a todas, con excepcin de la medicina, de la cual conoca solo la anatoma y sus disciplinas conexas. Quiso estudiar farmacologa con los fsicos contemporneos, pero su padre se lo prohibi para que no tenga que dejar de lado sus estudios de la por tener que ir a salvar vidas. Escribi obras de matemtica y geografa ( ) y otras relacionadas con el clculo de las estaciones del ao y el movimiento de los planetas. Mdico de la Kneset y consultor mdico del Controlador del Estado de Israel. Exdirector y fundador de hospital gerontolgico Neve Simj durante 196771

c-Leo Levi
Ex-profesor asociado de fsica de City University. Actualmente es el director del Jerusalem College of Technology (19801990), autor de muchos libros cientficos y artculos en el rea de la ptica aplicada.

d-Abraham HaSofer
Doctor en estadstica matemtica de la Universidad de Tasmania, Australia. Est a cargo del departamento de estadstica de la Universidad de New South Wales desde 1969. Inventor del ndice de Confiabilidad de Hasofer-Lind.

e-Cyril Domb
Ex-profesor de fsica terica en Kings College. Anteriormente ocup otros cargos en las facultades de las universidades de Oxford y Cambridge. Se especializaba en mecnica estadstica.

iii-Cientficos ortodoxos contemporneos

a-Avraham Steinberg
Director del Centro de tica Mdica de la Escuela de Medicina Hadash de la Universidad Hebrea en Jerusaln en la que tambin ensea pediatra general y neurologa. Se en encuentra la lista del International Whos Who of Intellectuals (1987); est mencionado en el Diccionario de Biografa Internacional (1989-90) y en el libro Who's Who in Israel (1991-92). Ha escrito ms de 90 artculos de neurologa, tica mdica general, tica mdica judaica, e historia mdica.

f-William Etkin
Ex-profesor emrito del Albert Einstein College of Medicine. Se especializaba en la fisiologa del sistema endocrino.

g-Alvin Radkowsky
Ex jefe de la Comisin estadounidense de Energa Atmica para Reactores Navales, donde invent un mtodo para prolongar la vida de los reactores nucleares. Actualmente es profesor de energa nuclear y fsica en las Universidades de Tel Aviv y Ben Gurin.

CIENCIA: Pgina 145

APNDICE G: iii-CIENTFICOS ORTODOXOS CONTEMPORNEOS

h-Aaron Vecht
Jefe de la Divisin de Materiales del Thames Polytechnic de Londres, donde ensea optoelectrnica y qumica defectiva a los estudiantes de posgrado. Ha publicado y patentado muchas obras en el campo de los semiconductores y la luminiscencia.

i-Rav Moshe Tendler

Director del Departamento de Biologa de la Yeshivah University. Especialista en tica internacionalmente reconocido.

y en la fusin de procesamiento de datos provenientes de mltiples sensores para aplicaciones en el campo de batalla. Recibi el premio Wilbur S. Hinman por Logros Tecnolgicos Destacados (1977); el Premio al Trabajo Escrito Sobresaliente de la Conferencia de la Ciencia del Ejrcito (1977) y el premio HDL al Inventor del Ao (1979). Adems, le fue otortgado un Premio a la Invesrigacin y Desarrollo de la Armada (1981) y fue nombrado Ingeniero del Ao en 1982 por el Comando de Alistamiento y Desarrollo de Materiales del Ejrcito.

l-Dr. Aryeh Gotfryd

Recibi los ttulos de B.Sc con honores en zoologa y de Ph.D. en economa en la Universidad de Toronto. Tambin le otorgaron las becas de Ontario Graduate y Canadian Wildlife.

j-Herman Branover
Ph.D. en magnetohidrodinmica otorgado por el Instituto de Aviacin de Mosc. Ttulo de D.Sc en fsica y matemtica otorgado por el Instituto Politcnico de Leningrado. Cre el centro de estudios de magnetohidrodinmica en la Universidad de Ben Gurin. Recibi el premio S.D. Bergman por el desarrollo de nuevas tecnologas en Israel. Miembro extranjero de la Academia Rusa de Ciencias Naturales en Mosc y de la Academia de Ciencias de Letonia. Asimismo, es miembro del Club de Energa Internacional de Mosc y ha recibido doctorados honoris causa de la Academia de Ciencia de Rusia y de la Universidad Tcnica de San Petersburgo.

m-Dr. Alexander Poltorak

Dedic sus estudios en la Kuban State University en Krasnodar a las teoras de la relatividad y de la gravitacin de Einstein. Public varios trabajos en su campo y en la tesis doctoral que escribi propuso una solucin a un problema de energa de larga data en la Teora de la Relatividad General.

n-Profesor Velvel Greene

Profesor de Salud Pblica y Microbiologa en la Universidad de Minnesota. Recibi un BA en Agricultura, un MA en Ciencia de Productos Lcteos y un Ph.D. en bacteriologa y bioqumica en la Universidad de Minnesota. Es uno de los primeros investigadores en bio-ciencia que particip en el Programa del Espacio de Estados Unidos.

k-Rav Dr. Naftali (Norman) Berg

Recibi los ttulos de BS y MS en ingeniera elctrica del Instituto de Tecnologa de Illinois y de Ph.D. en electrofsica de la Universidad de Maryland. Trabaj en el centro de investigacin del pentgono. Se concentr en los efectos de la radiacin nuclear en materiales y aparatos electrnicos, en el procesamiento de la seal acstico-ptica

o-Profesor Yakov Brawer

CIENCIA: Pgina 146

APNDICE G: iii-CIENTFICOS ORTODOXOS CONTEMPORNEOS

Complet un Ph.D. en la Universidad de Harvard. Fue miembro de Andelot en 1966. Trabaj como miembro investigador del Instituto Nacional de Enfermedades Neurolgicas y Apopleja de Harvard. Fue nombrado profesor de Anatoma en la Universidad de Tufts. En 1971 gan el premio Willian Wilkins otorgado por la Asociacin Estadounidense de Anatomistas. Actualmente es profesor de Anatoma y de Ginecologa y Obstetricia de la Facultad de Medicina de la Universidad McGill. Public ms de 60 trabajos en el rea de investigacin de la neuroendocrinologa reproductiva as como de disciplinas conexas.

p-Profesor Barry Simon

Recibi un Ph.D. en fsica de la Universidad de Princeton en 1970 y ha ocupado distintos cargos en matemtica y fsica. En 1981 se traslad a Caltech donde se desempe como Profesor de Matemtica y Fsica Terica de IBM y Titular de la ctedra de Matemtica. Es exvicepresidente de la Sociedad Estadounidense de Fsica y ganador de la medalla de oro de la Asociacin de Ciencia Molecular por su trabajo relacionado con la qumica cuntica. Es autor de 12 libros de ciencia (textos para graduados y monografas avanzadas) y de aproximadamente 300 trabajos de investigacin en el campo de la fsica matemtica, en particular en lo que se refiere a las cuestiones relativas a la mecnica cuntica.

de Massachussets. Posee un Ph.D. en dos reas: Ciencias de la Tierra y los planetas, y Fsica Nuclear. Trabaj durante 7 aos en el equipo del Departamento de Fsica del M.I.T antes de mudarse a Israel para desempearse en el Instituto Weizmann de la Ciencia. Es autor de alrededor de 60 trabajos que aparecieron en publicaciones cientficas y fueron revisadas por sus colegas. Los resultados de sus investigaciones han sido publicados en Time, Newsweek, Scientific American y en diarios de Boston hasta Adelaida. Como consultor del Tratado sobre Control de Armas Nucleares entre Estados Unidos y la U.R.S.S. presenci la detonacin de seis bombas atmicas. Se desempe como consultor de las agencias de los gobiernos de Estados Unidos, la Repblica Popular China, Filipinas, Malasia, Singapur, Tailandia y Canad. Es el autor de Genesis and the Big Bang publicado por Bantam Doubleday, ahora en seis idiomas, y tambin de The Science of God publicado por Free Press de Simon & Schuster.

q-Arnold Penzias
Co-descubridor de la radiacin de fondo que representa el resplandor del Big Bang.

r-Gerald Schroeder
El Dr. Gerald Schroeder recibi sus B.Sc., MSc y Ph.D en el Instituto de Tecnologa

CIENCIA: Pgina 147

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA NATURAL

i-Popper ii-Kuhn iii-Feyerabend

CIENCIA: Pgina 148

APNDICE H: i-POPPER- ii-KUHN

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA NATURAL

En el capulo F - Las creencias subyacentes de la ciencia, describimos cmo se ve afectada la legitimidad de la idea cientfica por cuestiones como la belleza, la unidad, etc. En el Apndice E expusimos los tres niveles de incertidumbre de la ciencia. Aqu desarrollaremos algunas otras limitaciones y mostraremos, en los puntos i y iii, que existen distintas escuelas de pensamiento sobre diversos temas. Popper, Kuhn y Feyerabend representan distintos niveles de interpretacin del pensamiento cientfico. lentamente durante largos perodos hasta que luego aparece una revolucin repentina durante la cual la comunidad cientfica cambia de paradigma. Un paradigma es una manera de mirar el mundo, una forma de filtrar informacin. Al operar en un paradigma determinado, la comunidad cientfica considera solo a ciertos tipos de preguntas o de problemas cientficos no resueltos como reas legtimas de inters cientfico, y por lo tanto solo se obtendrn determinado tipo de respuestas. Finalmente, aparece alguien que logra escapar del paradigma, como lo hicieron Newton y Coprnico en su tiempo, y como lo hizo Einstein al abandonar las maneras newtonianas de ver el mundo. En general, esta persona es muy joven y no est lo suficientemente arraigada en el paradigma existente. En muchas ocasiones el cientfico ms viejo no acepta por completo, el paradigma nuevo; simplemente hay que esperar hasta que se muera para que ese paradigma nuevo prevalezca. As, si se propone una teora antes de tiempo, quizs no sea aceptada. Podemos tomar como ejemplo a la teora de las ondas de luz, expuesta a principios de la dcada de 1800 por Young en oposicin a las teoras corpusculares de la luz elaboradas por Newton. (Algunos afirman que la teora simplemente no haba sido probada an). El nuevo paradigma puede utilizar el mismo vocabulario que el viejo pero con un significado completamente diferente y esto hace que la teora vieja no sea similar a la nueva. Dado que los hechos siempre se ven a travs de paradigmas, no existe un hecho completamente objetivo. Es importante destacar que ms tarde Kuhn modific su posicin considerablemente. El Nuevo Kuhn se pregunta si la ciencia avanza en algn sentido objetivo cuando hay un cambio de

i-Popper
El ingls Sir Karl Popper describi cmo debe funcionar una teora cientfica apropiada. Segn Popper, no es posible probar que una teora cientfica es absolutamente verdadera; solo podemos, a travs de la repeticin de experimentos, afirmar que es menos probable que se demuestre que es falsa. Por supuesto, del mismo modo que hubo en el pasado teoras que demostraron ser falsas, las teoras cientficas actuales tambin pueden serlo. Pero a medida que la ciencia avanza nos acercamos cada vez ms a la verdad. Para Popper (y otros como Karl Manheim, en Ideologa y Utopa) la ciencia es una empresa esencialmente racional. Por lo tanto, es el nico esfuerzo que est exento de la mxima que sostiene que la sociedad le da forma al conocimiento.

ii-Kuhn
Thomas Kuhn, del MIT, escribi su famosa obra La Estructura de la Revolucin Cientfica hace unos 40 aos. All afirmaba que la ciencia se mueve

CIENCIA: Pgina 149

APNDICE H: iii-FEYERABEND

paradigma. Lo que describimos ms arriba es el Viejo Kuhn, al cual se refiere la gente cuando lo menciona.

iii-Feyerabend
Todos estn de a cuerdo en que cada tanto el prejuicio subjetivo se introduce gradualmente en la ciencia. Uno de los casos ms famosos fue el supuesto descubrimiento de un neutrino pesado que tena una masa de 17 KeV (17.000 electrovoltios) que realiz un grupo de cientficos. Esa partcula habra tenido un amplio impacto tanto en la fsica de las partculas como en la cosmologa. Experimentos realizados a continuacin de ste confirmaron el descubrimiento de una masa exacta de 17 KeV. Luego se demostr que todo era falso. Los cientficos no estaban inventando la evidencia; simplemente estaban viendo lo que esperaban ver. Un caso ms obvio es el de la fusin fra; la afirmacin por parte de Stanley Pons y Martin Fleischmann de que la fusin nuclear podra ocurrir a temperaturas relativamente bajas. Sin embargo aqu se confundi la distincin entre las expectativas engaosas y la deshonestidad descarada, y otros cientficos se apresuraron a sacar el fraude a la luz. Freyerabend, quien estaba en la costa oeste, transform a estos casos de prejuicio subjetivo en una observacin ms generalizada sobre la ciencia. Escribi el libro Against Method en el que sostena que no existe el mtodo cientfico. Toda regla que se supone que rige a la ciencia, es infringida ms tarde o ms temprano. Por supuesto, los cientficos creen que siguen determinadas reglas pero el avance real de la ciencia ocurre cuando consciente o inconscientemente las vulneran e incluso permiten que ingrese en su pensamiento aquello que podra haber sido considerado como irracional o contrainductivo. En palabras de Feyerabend: El anarquismo ayuda a lograr el progreso. Esto implica

que a pesar de la falta de mtodo real, la ciencia s progresa. Aunque en otras ocasiones Feyerabend lo niega. La ciencia es una tradicin entre muchas. Debemos bajar a la ciencia de su pedestal y ponerla en su lugar entre otras tradiciones como la astrologa, la brujera y la medicina tradicional para que la sociedad pueda beneficiarse de todas ellas por igual. Feyerabend no es el nico que sostiene esta opinin. Un grupo de acadmicos de la Universidad de Edinburgo sostiene que el conocimiento cientfico es tan solo un sistema de creencia comn con una comprensin dudosa de la realidad. (Gottfried y Wilson, citados en Scientific American, noviembre 1997, pg. 80). Andrew Pickering, socilogo de la Universidad de Illionois, escribe en su libro Consructing Quarks que ninguna persona que est gestando una visin del mundo tiene la obligacin de tomar en cuenta lo que la ciencia del siglo XX tenga para decir (Ibd.). Los posmodernistas no solo cuestionan la objetividad de la ciencia, sino incluso la existencia de una realidad objetiva. Muchas de esas ideas lograron introducirse a su manera en el sistema educativo estadounidense en lo que se refiere a la enseanza de la ciencia; por ejemplo, el constructivismo (Ibd.). Resulta interesante que Popper, que pensaba que la ciencia era lo ms cientfico, era filsofo y no cientfico. Kuhn es un cientfico que devino en socilogo mientras que Feyerabend contina siendo cientfico. En general, Feyerabend es considerado demasiado extremista en los crculos acadmicos mientras que Kuhn (y por supuesto Popper) son tomados muy seriamente. (Feyerabend no es consecuente en este punto en el sentido de que a veces niega que la ciencia avanza... o en realidad, que avanza solo a expensas de otros tipos de conocimiento.)

CIENCIA: Pgina 150

APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS

i Transformacin de las fuerzas cunticas en leyes clsicas ii La contradiccin de las leyes cunticas y la relatividad general: Los agujeros negros iii Simetra Excepciones iv- Complejidad / Teora del Caos v - Gentica

CIENCIA: Pgina 151

APNDICE I: i TRANSFORMACIN DE LAS FUERZAS CUNTICAS EN LEYES CLSICAS ivCOMPLEJIDAD/TEORA DEL CAOS

APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS

i Transformacin de las fuerzas cunticas en leyes clsicas
Las partculas subatmicas obedecen a fuerzas cunticas impredecibles; las estructuras ms grandes obedecen a leyes clsicas predecibles. Sin embargo, estas estructuras ms grandes estn compuestas de partculas subatmicas. De manera que en cierto punto, las fuerzas cunticas se transforman en leyes clsicas (del estilo newtoniano). Los cientficos todava no saben cundo o cmo ocurre esto, si bien actualmente varias explicaciones compiten al respecto. Pero esto contradice otro principio: la ley cuntica segn la cual la informacin nunca puede desaparecer. Porque si pudiese hacerlo, eso significara que los procesos no siempre son reversibles. La informacin podra desaparecer del universo y no ser rescatada jams. Si las cosas no son reversibles, no podemos trabajar en el sentido inverso e imaginarnos qu son las leyes de la naturaleza. Adems, la informacin se comunica a travs de la energa. Si existe la posibilidad de que se pierda la informacin, esto podra sucederle tambin a la energa, y de esa manera se viola el principio de conservacin de la energa.

ii La contradiccin de las leyes cunticas y la relatividad general: los agujeros negros

(Ver Apndice F ii - Agujeros negros para una descripcin general) Los agujeros negros son una creacin de la ley de gravedad. Son singularidades, es decir, lugares en los que la gravedad es tan intensa que las leyes familiares de la fsica se quiebran. De acuerdo con la teora de la paradoja de la informacin, una vez que la informacin atraves el horizonte (es decir, el punto en el que no hay retorno), nunca puede escapar a la enorme fuerza de gravedad del agujero negro y se pierde para siempre. Para esto es se necesitara que escape a una velocidad superior a la de la luz. La otra gran teora de Einstein, la relatividad especial, sostiene que eso es imposible. (Aunque los agujeros negros s irradian, lo hacen en forma estandarizada. Dado que la informacin se aplana, sera imposible reconstruir cualquier informacin perdida a partir de esa radiacin).

iii Simetra - Excepciones

Uno de los principios bsicos de la fsica es la simetra rotativa, segn la cual sin importar cul sea la forma en que midamos el universo el resultado siempre ser el mismo. Sin embargo, se encontraron excepciones recientemente (Scientific American, julio de 1997). Algunos cientficos aseguran que las mediciones de luz provenientes de galaxias distantes varan segn la posicin de las galaxias en el cielo. (Ms precisamente, descubrieron que la rotacin de la luz polarizada vara segn la distancia y la ubicacin de la fuente.) Esta afirmacin es controvertida y el tema no ha sido resuelto.

iv-Complejidad/Teora del caos

La complejidad se aplica a cuestiones tales como el clima, el funcionamiento del cerebro, la economa o la sociedad. Resulta difcil reducir estos temas a teoras simples por dos razones. Primero, requieren de enormes cantidades de informacin que cambia constantemente. Segundo, son no-lineales. Esto significa

CIENCIA: Pgina 152

APNDICE I: iv-COMPLEJIDAD/TEORA DEL CAOS- v-GENTICA

que la informacin en el sistema no va paso por paso. Muchas cosas podran pasarse por alto, todas al mismo tiempo. Por eso cuando el cerebro reconoce la misma cara de perfil, de frente o de cualquier ngulo en el medio, dispara cientos de neuronas que trabajan para crear un reconocimiento de que las distintas fotografas pertenecen en realidad a la misma persona. Una computadora no puede, por el momento, realizar una actividad como sta y probablemente nunca pueda. Una de las formas de describir sta habilidad es afirmar que el cerebro es adaptivo, es decir, puede reajustar su percepcin a entradas diferentes para mantener un equilibrio de reconocimiento. Otra de las cualidades de estos sistemas es que son paralelos y no jerrquicos. Un sistema jerrquico tiene un sistema de control identificado, o un conjunto inicial de causas, a partir del cual podemos rastrear un proceso de eventos. Pero la mente humana, pro ejemplo, no tiene un sistema de control identificado que se conozca. Del mismo modo, la economa mundial tampoco lo tiene. A causa de estos elementos, los sistemas parecen ser extremadamente complejos y desafiar las frmulas simples que describen a las fuerzas bsicas de la materia, por ejemplo. Sin embargo, los cientficos creen que, en su momento, estos sistemas tambin nos proporcionarn frmulas simples y manejables. El primer paso en este sentido ya fue dado los cientficos han demostrado que estos sistemas no son completamente aleatorios o caticos, sino que tienen estructuras. As naci la teora del caos. sta se ha transformado en un campo de la ciencia muy publicitado y de rpidos avances. (Heinz Pagels) Pero incluso cuando algo tiene algn tipo de estructura, sta puede ser tan compleja que una solucin exacta a cualquier problema podra estar siempre ms all de nuestro alcance. Newton

demostr que cuando tres o ms objetos por ejemplo, el sol, la luna y la tierrainteractan gravitacionalmente, no es posible, en general, obtener soluciones exactas de sus movimientos. Aunque se pueden hacer muy buenas aproximaciones (lo suficiente como para que se pueda viajar por el espacio), no es posible obtener resoluciones exactas. Pronosticar el futuro impacto potencial de un asteroide en la tierra no es algo que se pueda establecer con precisin, simplemente porque las condiciones iniciales de todos los objetos nunca se pueden saber con exactitud. (N.Y. Science Times, 22 de septiembre de 1998.)

v-Gentica
Luego de un esfuerzo de 10 aos, el equipo del mapa del genoma logra hacer una secuencia del cromosoma humano.
Por NICHOLAS WADE N.Y. Times, 2 de diciembre 1999:

Despus de una dcada de preparacin, los cientficos han decodificado por primera vez la informacin de un cromosoma humano, la unidad en la que se agrupa la informacin gentica. Este logro, alcanzado por un consorcio pblico de centros universitarios en Inglaterra, Estados Unidos y Japn, es un hito en el proyecto del genoma humano, una iniciativa que comenz en 1990 con el objetivo de descifrar todo el ADN humano para el ao 2005. El logro de la decodificacin del primer cromosoma, si bien es el segundo ms pequeo de 23 pares en cada clula humana, valida el enfoque elegido por el consorcio pblico y reafirma la posibilidad de completar la totalidad del genoma humano tal como se haba planeado. En los ltimos 18 meses la estrategia del consorcio ha sido desafiada por una empresa privada, Celera Corporation de Rockville, Md, que asegura que puede secuenciar al genoma ms rpidamente con un mtodo diferente...

CIENCIA: Pgina 153

APNDICE I: v-GENTICA

Se espera que la comprensin del genoma humano de como resultado amplios beneficios mdicos porque casi todas las enfermedades tienen un componente gentico. La caracterstica principal de cada cromosoma es una molcula de ADN extremadamente larga. El cromosoma sobre el cual se realizaron los ltimos trabajos se llama Cromosma 22, que por pequeo que sea, contiene 43 millones de unidades de ADN, de las cuales los investigadores hasta ahora han descubierto 33,5 millones. Aunque todava queda mucho por hacer, el equipo del Cromosoma 22 cree que ha secuenciado todas las regiones de mayor inters para los investigadores biomdicos, es decir, aquellas que contienen los genes que producen protenas. El fruto de la labor del equipo es una sorprendente sucesin de A, C , G y T (por la abreviatura de las cuatro unidades qumicas) que si se imprimieran en su forma ordinaria se necesitaran 949 pginas de este diario. Las tcnicas que permiten analizar una cantidad tan grande de molculas se desarrollaron hace poco tiempo. ... El Dr. Roe estim que el costo total para secuenciar el cromosoma es de entre 15 y 20 millones de dlares. El proyecto del genoma humano en su totalidad fue presupuestado en 3 mil millones de dlares. Hasta ahora el equipo de Dunham ha identificado 545 genes, cada uno de los cuales est compuesto de miles de unidades qumicas, y existen en total alrededor de 1,000 genes esparcidos a lo largo del cromosoma. El nmero total de genes humanos todava no se conoce y las estimaciones varan mucho: desde 60.000 hasta 120.000 Si existe una estructura en el tipo de genes que la naturaleza eligi para almacenar el Cromosoma 22, se les ha escapado a los investigadores. Los genes parecen ser de una gran variedad aleatoria, incluyendo un gran conjunto de genes que

utiliza el sistema inmunolgico y ms de 20 genes que producen enfermedades humanas conocidas cuando ste falla, tales como los sndromes de DiGeorge y del ojo de gato. Se cree tambin que uno de los genes que contribuira a la esquizofrenia est en el Cromosoma 22 pero todava no ha sido identificado. Adems del inters en genes especficos, los bilogos pueden ver por primera vez la arquitectura completa de un cromosoma humano. Su reaccin inmediata es de asombro absoluto ante la enorme complejidad de la estructura y la distancia que todava hay que viajar para que sus caractersticas sean comprensibles. No es usual que al leer un trabajo cientfico sienta escalofros, como me ocurri cuando vi este paisaje cromosmico, dijo el Dr Francis Collins, director del proyecto del genoma humano en el National Institute of Health. Este es un momento histrico fenomenal, es como ver un captulo entero del libro de instrucciones humanas. Si bien el objetivo del proyecto del genoma humano es secuenciar cada una de las tres mil millones de letras en el ADN humano, la secuencia del Cromosoma 22 todava no est completa. Hay 11 partes incompletas; se conoce la extensin de todas ellas y se sabe que son relativamente cortas. stas son en su mayora regiones que no podran ser clonadas en bacterias, la forma ms comn de amplificar segmentos largos del ADN humano para realizar un anlisis ms exhaustivo. El equipo tampoco ha podido secuenciar el ADN en otras dos caractersticas importantes del cromosoma. Una es el centrmero, una regin que ayuda a que el cromosoma se copie correctamente en cada clula hija cuando las clula se divide. La otra es el brazo corto del cromosoma una longitud de ADN que se encuentra del otro lado del centrmero que en el caso del cromosoma 22 contiene solo copias mltiples de los

CIENCIA: Pgina 154

genes que se utilizan en la fabricacin de

protenas...

CIENCIA: Pgina 155

APNDICE J: : SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS CONOCIMIENTOS MUNDANOS

CIENCIA: Pgina 156

: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS APNDICE J:

CONOCIMIENTOS MUNDANOS

: SOBRE LA UTILIZACIN APNDICE J: DE LA MATEMTICA LA MSICA Y OTROS CONOCIMIENTOS MUNDANOS

- : ' , . , , , , , , , ," " ] " "[ , , , , , , : " , . " , " , , , , " , , , , , , , , , : : , , ", " , , , , , , ," " , ": , , , , ," ] [: , , ' , , ," , , : , , , , , , : , , , : , , , , , , " :

CIENCIA: Pgina 157

: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS APNDICE J:

CONOCIMIENTOS MUNDANOS

, " , " ][: , , : , , , , . , , , , " , , " :

CIENCIA: Pgina 158

APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS

i-Citas destacadas ii-Lecturas a - Primarias b - Secundarias

CIENCIA: Pgina 159

APNDICE K: i-CITAS DESTACADAS- ii-LECTURAS

APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS

i-Citas destacadas
Lo ms incomprensible acerca del mundo es que es comprensible. Einstein. El cientfico est tan interesado en la pata de una mosca como en la vorgine creativa de un genio... La ciencia nos dice cmo curar y cmo matar; reduce los ndices de mortalidad por menor y luego nos mata por mayor en la guerra. (Will Durant, The Story of Philosophy). Quiero saber cmo cre D-s al mundo. No estoy interesado en ste o aqul fenmeno, ni en el espectro de este o de otro elemento. Quiero conocer Sus pensamientos; el resto son detalles. (A. Einstein en A. Zee pg. 8) Einstein: La ciencia sin la religin es renga; la religin sin la ciencia es ciega. legibles. Esta ltima tambin est disponible en Internet, aunque con en una versin bastante reducida.

a Primarias
Pollack, Lewis - Fingerprints of the Universe (Artscroll) Captulos relevantes sobre el Big Bang, la evolucin, etc. Muy legible aunque un poco denso. Munk, Elie - In the Beginning (Feldheim) Un enfoque judaico de la evolucin. Davies, Paul - Superforce (Simon and Shuster 1984) una actualizacin introductoria pero profunda de todos los aspectos de la nueva fsica. Brody, David Elliot y Brody, Arnold R. The Science Class You Wish You Had (Perigee 1997)- De todos los libros cientficos mencionados aqu ste es el ms fcil de leer. Incluye todas las leyes bsicas del a fsica as como de la biologa y las ubica en un contexto histrico. Jastrow, Robert Astronomers. G-d and the

ii-Lecturas
Existe un gran nmero de libros cientficos de calidad que han sido escritos para personas no especializadas en la materia. Expondremos aqu solo algunos de ellos y dejaremos fuera de esta lista a autores conocidos como Carl Sagan y Heinz Pagels (The Cosmic Code, Perfect Symmetry y otros). Omitiremos otros libros con buenas crticas como The First Three Minutes de Stephen Weinberg y Chaos de James Gleick. Por otra parte, la ciencia est en constante cambio y evolucin y la nica manera de estar actualizado es leer artculos cientficos regularmente. El suplemento de ciencia de los martes del New York Times y la revista mensual Scientific American son los ms

Schroeder, Gerald I., Ph.D - Genesis and the Big Bang. Bantam. Ex profesor del MIT, el Dr. Schroeder compara la fsica terica contempornea con las fuentes judas clsicas y revela una descripcin casi idntica de la creacin y de la edad del universo. Consgalo en su librera o consulte a <2001@aish.edu>. Tambin puede solicitar en esta direccin los casetes por un costo de U$S 7 ms U$S 2 de gastos de envo. El libro ms reciente del Dr. Schroeder es The Science of God, que fue publicado por Free Press de Simon & Schuster.

CIENCIA: Pgina 160

APNDICE K: ii-LECTURAS

b Secundarias
Zee, A. - Fearful Symmetry: The Search for Beauty in Modern Physics (Collier Books, MacMillan Publishers) - (el libro de Capra, Fritjof The Tao of Physics (Random House) es mucho mejor que este pero es ms problemtico por el contraste que presenta entre la fsica y las religiones orientales). El libro de Zee tiene un nivel ms avanzado despus de los primeros captulos. Broad, William y Wade, Nicholas Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit in the Halls of Science (Simon & Schuster). Johnson, George - Fire in the Mind: Science Faith & the Search for Order (Knopf) Examina por qu la gente busca un orden; sugiere que tanto los cientficos como las personas religiosas hacen las mismas preguntas bsicas; compara punto por unto las historias que cuentan la ciencia y religin sobre el comienzo del mundo, su composicin, de dnde proviene la vida y qu nos deparar el futuro. Principio antrpico Las siguientes lecturas son las que sugiere el sitio web, The 2001 Principle. Este sitio y/o los libros relacionados con l son la mejor opcin de lectura sobre este tema.

Origins - A Skeptic's Guide to the Creation of the Life on Earth de Robert Shapiro, profesor de Qumica en la Universidad de Nueva York y experto en investigaciones de ADN y de los efectos genticos de los qumicos ambientales. Bantam Books, 1987. Not By Chance! The Fall of NeoDarwinian Theory de Lee M. Spetner, Ph.D. en Fsica del MIT. Lo public l mismo en 1996. Se puede solicitar este libro directamente al autor por correo electrnico: <lspetner@inter.net.il>. Evolution - A Theory in Crisis, de Michael Denton, Burnett Books, Londres, 1985. Un anlisis cientfico excelente del estado de la teora evolutiva. If You Were God - Three Works de Aryeh Kaplan. Este libro comienza donde termina La Prueba Obvia [sic]. Va ms all de la muralla que Alan Sandage menciona en el especial de PBS La creacin del Universo (ver Men, final N 7). Est disponible en las libreras judas o a travs de NCSY, 45 West 36th Street, N.Y. 10018. Permission to Believe, de Laurence Kelemen, Feldheim Publishers. El autor presenta pruebas racionales de la existencia de D-s utilizando cuatro enfoques intelectuales distintos y de esta manera excluye la concepcin errnea de que la creencia en D-s es irracional. . "Wonders of Creation," un casete de audio de Shmuel Silinsky. U$S 7.00 mas U$S 2.00 de gastos de envo. Solicitar a <2001@aish.edu> El Big Bang Scientific American, octubre 1994, Peebles y Schramm - The Evolution of the Universe, Septiembre 1994; Gone With a Bang, Noviembre 1999, pg. 36 Krauss y

El video, "The Anthropic Principle," disponible en PAL (o con un cargo extra en NTSC) de BBC Video For Education and Training, Horizon Library, Room 8, 2058 en BBC Enterprises Ltd., Woodlands, 80 Wood Lane, Londoon Q12 OTT; Telfono: 44-081-576-2867; Fax: 44-081-576-2415.

CIENCIA: Pgina 161

A PNDICE K: ii-LECTURAS A PNDICE -EADINGS LECTURAS APNDICE K:K: ii-iiR

Starkman The Fate of Life in the Universe. Se puede leer una explicacin completa en The First Three Minutes de Steven Weinberg o en The Moment of Creation de James S. Trefil. Para informacin sobre fuentes que comparan la teora del Big Banga con la de la Creacin ver: i-Schroeder - Genesis and the Big Bang pgs. 8 - 89 (especialmente 63, 67, 88) ii-Aviezer - In the Beginning - pgs. 10 12. Los dos puntos centrales son: a)- La luz del primer da estaba compuesta de radiacin electromagntica de intensidad fuerte que constitua la totalidad de la sustancia de la creacin al momento del Big Bang. (Aviezer pg. 1011; Schroeder pgs. 8-89) b)-La separacin entre la luz y la oscuridad fue el punto de expansin en el que el material primordial original se diluy por lo que los fotones ya no estaban atrapados por el plasma. (Aviezer pg. 12; Schroeder p. 89) Hay muchos otros trabajos sobre "la y la ciencia" tales como: Carmell, Aryeh y Domb, Cyril Challenge (Feldheim) escrito en la dcada de1960, muy desactualizado, pero con mucha informacin para alguien que est al corriente de lo que ocurre en la fsica a partir de otras fuentes. No se debe utilizar como libro de texto principal. Publicaciones B'Or HaTorah: Proceedings of the Associations Orthodox Jewish Scientists of

Comentario sobre el de Elie Munk (una versin ms amplia de su libro In the Beginning). Para aquellos que tienen una inclinacin por la fsica, consultar las notas de Zvi Feier sobre su traduccin del Malbim. . Otros libros de ciencia: Horgan, John - The End of Science Esta obra sostiene que la ciencia se aproxima con rapidez a sus lmites externos. Tiene una cobertura muy accesible de las distintas reas incluidas la religin y la ciencia, as como entrevistas con muchos cientficos destacados. Est ms actualizado que la mayora de los otros libros citados. (Broadway Books, N.Y. 1997). Davies, Paul - G-d and the New Physics Sobre la religin y la ciencia. En realidad, ningn libro escrito sobre este tema me ha impresionado pero este se acerca. (Penguin 1983). Hawking, Stephen - A Brief History of Time (Bantam 1988). La primera mitad contiene una buena introduccin a la relatividad y a la fsica cuntica. Los captulos sobre los agujeros negros son un poco ms difciles de leer. Hotstadter, Douglas - Godel, Escher and Bach: An Eternal Golden Braid (Basic Books, N.Y. 1970). Un prototipo clsico del enfoque de la unidad del mundo. Kuhn, Thomas - The Structure of Scientific Revolution (U. of Chicago Press) . Trabajo acadmico serio pero fascinante que se ocupa de los paradigmas de la ciencia. Evolucin El libro con mayor fundamento en favor de la evolucin es The Blind Watchmaker de Richard Dawkin (Norton and Co., N.Y.,

Encounter: Essays on and Modern Life Fusion: Absolute Standards in a World of Relativity

& Science: Their Interplay in the

World Scheme escrito por Leo Levy

CIENCIA: Pgina 162

1986); adems de los textos escritos de a miles por Steven Jay Gould (por ejemplo The Pandas Thumb; W.W. Norton 1980). Darwins Dangerous Idea de William Pennett completa la triloga. Las mejores crticas de la evolucin son especializadas y provienen fundamentalmente de la microbiologa. El libro Darwins Black Box de Michael Behe muestra que los organismos son irreduciblemente complejos; Natures Destiny de Michael Denton (Free Press 1998) explica de qu manera las leyes de la biologa revelan el

objetivo del universo. Este autor tambin escribi Evolution, A Theory in Crisis (1984). Si bien los libros de Philiph Johnson estn ms actualizados, stos contienen amplias crticas de la Teora Evolutiva. Not by Chance! de Lee Spetner (Brooklyn, Judaica Press, 1997) destruye la teora de la evolucin y demuestra principalmente que las mutaciones aleatorias en realidad no aumentan la informacin de un sistema biolgico sino que la disminuyen.

CIENCIA: Pgina 163

NDICE TEMTICO: CIENCIA Y EVOLUCIN

Edad del Universo , teoras sobre la ____________________________ Evolucin: Captulo E vii Animales _______________________________ Evolucin: Captulo B xi d Principio Antrpico ________________________________________ Ciencia: Captulo C i k Argumento de diseo _________________________ Evolucin: Captulo B, Evolucin: Apndice M ii El argumento del diseo no est probado _______________ Evolucin: Captulo B viii b Belleza __________________________________________________ Ciencia: Captulo F ii Comienzo de la vida animal ______________________ Evolucin: Captulo C iii b Comienzo de la Creacin _______________________ Evolucin: Captulo C iii a, Evolucin: Captulo E vi Orgenes de la vida __________________________ Evolucin: Captulo B vii Orgenes de la vida, teoras sobre _____________________________ Evolucin: Captulo E vii Big Bang_________________________________________________ Ciencia: Captulo C i a, Ciencia: Apndice A Carbono ________________________________ Evolucin: Apndice E Establecimiento de fechas con el carbono _______________ Evolucin: Captulo E i a, Evolucin: Apndice N: i Dixido de carbono __________________________ Evolucin: Apndice F Catolicicismo _____________________________ Evolucin: Apndice P i Clulas ________________________________ Evolucin: Apndice J Caos ____________________________________________________ Ciencia: Captulo E vii, Ciencia: Apndice I i, Evolucin: Captulo B v a Fundamentalismo cristiano ______________________ Evolucin: Apndice P ii Clonacin ________________________________________________ Ciencia: Captulo D iv a Compatibilidad del orden y primeros comienzos ___________ Evolucin: Captulo C ii Complejidad e interrelacin __________________________________ Evolucin: Captulo B iv Complejidad ver Caos Teoras en conflicto __________________________ Evolucin: Captulo D ix Creacin y evolucin _________________________ Evolucin: Captulo C Seleccin acumulativa _________________________ Evolucin: Captulo B viii a Tcnicas para el establecimiento de fechas ______________ Evolucin: Apndice N ii Diseo, ver principio antrpico _______________________________ ADN _________________________________ Evolucin: Captulo D iv, Evolucin: Apndice G Drush _________________________________ Evolucin: Captulo E ii Tierra, la ________________________________ Evolucin: Apndice D Fuerza electromagntica, la __________________________________ Ciencia: Apndice B ii Emergencias ______________________________ Evolucin: Captulo B v d Nivel de energa de ciertos tomos __________________ Evolucin: Apndice K iii tica ____________________________________________________ Ciencia: Captulo D iv-vi Todo se cre en el primer da _____________________ Evolucin: Captulo C iv Evolucin _______________________________ Evolucin: Captulo B v h Evolucin y Creacin _________________________ Evolucin: Captulo C Evolucin, Descripcin _____________________________________ Evolucin: Captulo A: i Desarrollo evolutivo del hombre____________________ Evolucin: Captulo C vi Desarrollo evolutivo en otros tiempos _________________ Evolucin: Captulo C v rbol evolutivo ___________________________________________ Evolucin: Captulo B ii Evolucionistas _____________________________ Evolucin: Captulo D iii b Expansin del universo ________________________ Evolucin: Apndice K i Ojo __________________________________ Evolucin: Captulo B xi f Quinta fuerza ver Antigravedad ______________________________ Cuatro Fuerzas ____________________________________________ Ciencia: Apndice B, Ciencia: Apndice D Fraude___________________________________________________ Ciencia: Captulo E vii

CIENCIA: Pgina 164

Galaxias ________________________________ Evolucin: Apndice K Gravedad ________________________________________________ Ciencia: Apndice B i Evolucin: Apndice K iv Gentica__________________________________________________Ciencia: Apndice I v Hashgaj _________________________________________________ Ciencia: Captulo A i, Evolucin: Captulo C v a Holismo ________________________________ Evolucin: Captulo B v e Indeterminacin ver Probabilidad Teora inflacionaria ________________________________________ Ciencia: Apndice A iv Insectos ________________________________ Evolucin: Captulo B xi c Hierro _________________________________ Evolucin: Apndice I El judasmo no se opone a un concepto de evolucin ______________ Evolucin: Captulo C i b ltimos desarrollos __________________________ Evolucin: Captulo B viii Luz __________________________________ Evolucin: Apndice C Limitaciones de la ciencia, las ________________________________ Ciencia: Captulo D Lpidos ________________________________ Evolucin: Apndice J ii Hombre, el _______________________________________________ Evolucin: Captulo B ix Unicidad del hombre _________________________ Evolucin: Apndice L Microbios _______________________________ Evolucin: Captulo B xi a Fsil perdido, registro de _______________________ Evolucin: Captulo D i Desafo molecular__________________________________________ Evolucin: Captulo B iv Similitudes y diferencias moleculares, imposibilidad de explicarlas __ Evolucin: Captulo D vii Observacin ______________________________________________ Ciencia: Captulo E i Imposibilidad de observar en el laboratorio o fuera de l _______ Evolucin: Captulo D ii Una fuerza compuesta de cuatro_______________________________ Ciencia: Apndice B v Apertura, interconexin y desequilibrio ________________ Evolucin: Captulo B v g Organizacin _____________________________ Evolucin: Captulo B v b Osmosis ________________________________ Evolucin: Apndice J v Oxgeno ________________________________ Evolucin: Apndice F Paradigmas _______________________________________________ Ciencia: Captulo F iv Revisin de colegas ________________________________________ Ciencia: Captulo E v Leyes de la fsica ___________________________ Evolucin: Apndice K Proposiciones de cuerpos educativos, religiosos y otros ________ Evolucin: Apndice P iv Predictiones ______________________________ Evolucin: Captulo D iii Principio de Plenitud _________________________ Evolucin: Captulo B xi Principio de complejidad ____________________________________ Evolucin: Captulo B v Probabilidad ______________________________________________ Ciencia: Captulo C i c, Evolucin: Captulo B iii Proteinas _______________________________ Evolucin: Apndice H Pshat _________________________________ Evolucin: Captulo E ii Fsica cuntica ____________________________________________ Ciencia: Captulo D viii a, Ciencia: Apndice C, Ciencia: Apndice I i, ii Relacin entre la materia y la energa _________________ Evolucin: Apndice K vi Relatividad, teora de la _____________________________________ Ciencia: Captulo C i i, Ciencia: Apndice F Religiones, otras ____________________________ Evolucin: Apndice P Cientficos religosos ________________________________________ Ciencia: Apndice G i Reproduccin _____________________________________________ Ciencia: Captulo E v Mtodo cientfico __________________________________________ Ciencia: Captulo E Prejuicio secular ____________________________ Evolucin: Captulo B xii Caractersticas similares en animales diferentes, imposibilidad de expicar ________________________ Evolucin: Captulo D vi Sencillez _________________________________________________ Ciencia: Captulo F iii Escepticismo _____________________________ Evolucin: Apndice A Darwinismo social ___________________________ Evolucin: Captulo D viii Alma _________________________________ Evolucin: Captulo C iii c Fuerza fuerte______________________________________________ Ciencia: Apndice B iii, Evolucin: Apndice K v

CIENCIA: Pgina 165

Supernova perfectamente espaciada __________________ Evolucin: Apndice K ii Simetra/Supersimetra ______________________________________ Ciencia: Captulo C i h, Ciencia: Captulo D viii e, I iii Tautologas, imposibilidad de hacer __________________ Evolucin: Captulo D iii Teleologa _______________________________ Evolucin: Captulo B v i Teleonoma ______________________________ Evolucin: Captulo B v i Regulacin de la temperatura en el hombre y en otros seres grandes__ Evolucin: Apndice B xiii C Teoras, formacin _________________________________________ Ciencia: Captulo E iii Tiempo ________________________________ Evolucin: Captulo E, Evolucin: Apndice N El rbol de la vida parece tener direccin _______________ Evolucin: Captulo B vi Recursos insuficientes ______________________________________ Ciencia: Captulo D iv b, Ciencia: Apndice E Incertidumbre ver Probabilidad Organismos unicelulares (Protozoa) __________________ Evolucin: Captulo B xi b Uniformidad del Universo _______________________ Evolucin: Apndice K vii Unicidad ________________________________ Evolucin: Captulo B v c Unidad __________________________________________________ Ciencia: Captulo F i, iv Imposibilidad de predecir _______________________ Evolucin: Captulo B v f Utiildad de los estadios intervinientes, imposibilidad de explicar los _ Evolucin: Captulo D v Virus _________________________________ Evolucin: Captulo B xi e Agua _________________________________ Evolucin: Apndice B Fuerza fuerte, la ___________________________________________ Ciencia: Apndice B iv Clima _________________________________ Evolucin: Apndice B xiii a El mundo s evolucion _____________________________________ Evolucin: Captulo B viii c El mundo parece haber estado pre-programado para la vida ______ Evolucin: Captulo B x , utilizado solo tres veces _____________________________ Evolucin: Captulo C iii

CIENCIA: Pgina 166