Caso Concreto 1 Joo, pai de Maria e Clara (concebidas naturalmente e nascidas respectivamente em 05 de janeiro de 1980 e 10 de maio de 1985), adotou

em 03 de setembro de 1988 Jos, que j tinha 06 anos de idade. Joo sofreu grave acidente automobilstico o que o levou a bito em 1o. de outubro de 1988. Pergunta-se: Maria, Clara e Jos tero exatamente os mesmos direitos sucessrios? Explique sua resposta. NO. A SUCESSO INICIA-SE COM A MORTE DO AUTOR DA HERANA. JOO VEIO A BITO EM 1 DE OUTUBRO DE 1988. A CRFB/88 ENTROU EM VIGOR EM 05 DE OUTUBRO DE 1988, LOGO AINDA NO ESTAVA EM VIGOR A IGUALDADE JURIDICA ENTRE OS FILHOS, ESTABELECIDA NO ARTIGO 227, 6 DA CF. DESTA FORMA, JOS NO TEM DIREITOS SUCESSORIOS

Caso Concreto 2 Mauro casado no regime de comunho universal de bens, com quem tem uma filha Andrea e possui R$ 100.000,00 (cem mil reais) de patrimnio. Querendo instituir Lcia sua herdeira necessria, Mauro poderia dispor da integralidade de seu patrimnio? Justifique sua resposta.

NO. MAURO NAO PODE DISPOR DA LEGITIMA TENDO HERDEIROS NECESSRIOS. ANDREA E A PESSOA COM QUEM MAURO CASADO SAO HERDEIRAS NECESSRIAS. NESTE CASO MAURO PODER DISPOR DA METADE DO SEU PATRIMONIO, QUE CORRESPONDE A R$ 25.000,00. O PATRIMONIO DE MAURO FICA ASSIM, APS SUA MORTE R$50.000,00 MEAO DO CONJUGE R$50.000,00 PATRIMONIO DE MAURO, DESTES, 50% PERTENCEM LEGITIMA PODER DISPOR DE R$ 25.000,00

FUNDAMENTOS: Art. 1.845. So herdeiros necessrios os descendentes, os ascendentes e o cnjuge. Art. 1.846. Pertence aos herdeiros necessrios, de pleno direito, a metade dos bens da herana, constituindo a legtima. Art. 1.857. Toda pessoa capaz pode dispor, por testamento, da totalidade dos seus bens, ou de parte deles, para depois de sua morte. 1o A legtima dos herdeiros necessrios no poder ser includa no testamento.

Caso Concreto 3 (OAB-PR 2007) Ana e Luiza eram, respectivamente, me e filha. No dia 23 de maro de 2007 sofreram um acidente de automvel, morrendo instantaneamente. A percia no foi capaz de identificar qual delas faleceu primeiro. Luiza era casada

com Cludio pelo regime da comunho universal de bens e no tinha descendentes. Ana era viva. Alm de Luiza, Ana era me de Daniela. Luiza no deixou bens. Seu marido Cludio tambm no proprietrio de bens. Ana deixou um patrimnio lquido no valor de 1 milho de reais. Cludio procura Daniela e afirma que tem direito a 500 mil reais do patrimnio deixado por Ana. Justifica sua afirmao alegando que, como vivo da herdeira Luiza, tem direito a 250 mil reais R A Ia ttulo de meao, ante o regime da comunho universal de bens, e a outros 250 mil reais a ttulo de herana, no exerccio do direito de representao. Pergunta-se: as alegaes de Cludio esto corretas? Justifique e fundamente a sua resposta. NO ESTO CORRETAS. ANA E LUIZA MORRERAM EM COMORIENCIA. LOGO, NO HOUVE A TRANSMISSO DA HERANA PARA LUIZA, RESTANDO COMO NICA HERDEIRA DANIELA, O DIREITO DE REPRESENTAO ALEGADO POR CLAUDIO D O DIREITO DE RECEBER A HERANA DO FALECIDO SE VIVO FOSSE, PORM ESTE DIREITO S ASSISTE AOS DESCENDENTES. LOGO, CLAUDIO NO TEM RAZO FUNDAMENTOS: Art. 1.851. D-se o direito de representao, quando a lei chama certos parentes do falecido a suceder em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse. Art. 1.852. O direito de representao d-se na linha reta descendente, mas nunca na ascendente