Vous êtes sur la page 1sur 206

882

F737
.1:1

^aggs\

FONTES
RERUM BYZMTIMRUM
SUMPTMS ACADEMIAE CAESAREAE SCIENTIARUM
ACCURAVIT

W.

R E G E L ,

TOMUSI.
FASCICULUS

#^-

PETROPOLI.
A.MI>CCCXCII
VENUMDANT
PETROPOLI
EGGERS & S. ET I. 6 L A S D N O F

LIPSIAE'
VOSS' SORTIMENT (G. HAESSEL)

Pretium 1 R. 30 Kop. = 3 Mark 25 Pf.

FONTES
RERUM BYZANTIMRUM
SUMPTMS ACADEMIAE CAESAREAE SCIENTIARUM
AGCURAVIT

W.

R E G E L .

TOMUS I.
FASCICULUS 1.

PETROPOLL
A. MDCCCXCII
VENUMDANT
PETROPOLI
E G G E R S & S. E T I. G L A S U N O F

LIPSIAE
V O S S ? SORTIMENT (G. HAESSEL)

Pretium 1 R. 30 Kop. = 3 Mark 25 Pf.

Hane^aTaHO no pacnopflHteHiio AKa^eMiH Hayiet.


Hofl6pL, 1892.
- CenpeTapL, AKa^eMHKi, A. Illmpayx*.

< ^ Ana^eMiH HayKTb (Bac. ., 9 JIHH., j\ 12.)

37

RHETORUM
SAECULI XII
ORATIONES POLITICAE.

EDIDERUNT

W. REGEL ET N. NOVOSSADSKY.

PRAEFATIO.
Perpauci sunt historiae Byzantinae saeculi XII scriptores,
qui res, quarum ipsi testes erant, memoriae prodiderint. Nam
praeter libros Annae Comnenae, quibus continentur ea, quae patre
eius Alexio I Comneno regnante evenerunt, et opera Nicetae
Acominati, ubi narratae sunt res, quas ipse Angelorum temporibus audiverat et viderat, reliquum huius saeculi spatium nisi in
libris Io. Cinnami descriptum non invenimus. Quae cum ita sint,
litterae et orationes virorum, qui tum temporis in rebus publicis
versabantur, multum nobis prodesse possunt. Harum orationum
maior pars coram populo est habita diebus sollemnibus, cum imperator victoria ab hostibus reportata in urbem capitalem rediret,
aut cum in regnum perveniret, aut mortuus esset, aut patriarcha
crearetur, et his similibus de causis. Quanti momenti sint huiusmodi orationes, vel inde apparet, quod Nicetas Acominatus et
alii auctores in historiis scribendis his fontibus sunt usi.
Tales rhetorum XII saeculi orationes politicae primo editionis
nostrae volumine continebuntur, quae omnes fere ex codice bibliothecae Escorialensis II. Y. 10 a nobis exscriptae sunt. Hic codex
est bombycinus, forraa quarta; ad saeculum XIV referri videtur.
Qui cum litteris conscriptus sit minutissimis et multa in eo insint

IV

scripturae compendia et atramentum pristinum colorem mutaverit,


magna cum difficultate nunc legitur. Hoc codice orationes excellentium oratorum XII potissimum saeculi continentur, quae in catalogo
a Millero coraposito numerantur *). Initium codicis periit, desunt
enim ei primi sex quaterniones(48folia);itaque a septimo quaternione nunc incipit et ad septuagesimum quartum usque pergit. His
quaternionibus, ut nunc adsignantur, folia 1 536 continentur"
Neque extrema codicis pars integra ad nos pervenit. Apparet
enim ex indice a Nicolao de la Torre, bibliothecario Philippi II,
saeculo XVI composito eis temporibus praeter ea, quae nunc habemus folia, etiam duodeviginti folia extitisse a pagina inde 537
usque ad 555; sed ne tum quidem codex integer fuit. Animadvertendum quoque est non omnes quaterniones octo foliis constare,
nam quaternio septem foliis, quaternio ' sex foliis constat.
Neque accurata est aut recta nova foliorum paginatio (folia 145,
188, 195 de^iderantur). Margines codicis in fine atque in initio
laesi sunt. Scriptus est codex duabus manibus. Priore manu scripta
sunt folia 1470. In his versus foliorum 1100 minus inter
se distant, quadraginta enim fere et plures unaquaque pagina
continentur, cum in reliquis vix plures quam triginta ordines
inveniantur. Folia 471 et 472 recentiore tempore sunt inserta
quaeque in eis scripta sunt ad finem saeculi XIII pertinent.
Folia 473536 etiam posteriore manu, litteris maioribus sunt
scripta. Codex in oriente compositus iam ab initio in bibliotheca
Escorialensi, ubi nunc adservatur, videtur esse collocatus. Notam
et inscriptionem hanc primum habuit: . . Varii diversorum virorum tractatus, postea numeros III, A, 9,tum III, H, 7,
nunc vero , , 10. Anno 1887 Rudolfus Beer, vir doctus Austria
oriundus, invenit in tabulario palatii Madritensis (Archivo del
Real Palacio, Seccion 8a = San Lorenzo, legajo 1) catalogum
librorum, quos Philippus II die 30 Aprilis anno 1576 monasterio
1) E. Miller, Catalogue des manuscrits grecs de la bibliotheque de PEscurial,
Paris. 1848, p. 200 sqq.


sancti Laurentii, quod est Escoriali, dono dedit. Ibi sub n 156
indicatur liber manuscriptus, qui idem esse ac noster videtur.
Inscriptus est ita: I Historia legationum ex diversis historiis
collecta. Acephalus liber, sed rarus et unicus. Haec sunt quae
de pristina codicis huius sorte dici possunt.
In editione nostra textum codicis ab apertis tantum scribarum
erroribus emendatum typis tradimus, formas verborum etiam a
classicis auctoribus alienas, velut imperfectum et plusquamperfectum omisso syllabico augmento, accurate, ubicunque in codice
occurrunt, servavimus. Quae a nobis sunt correcta, in adnotationibus indicantur, exceptis erroribus in accentibus, nisi super
alias syllabas sunt a scribis positi, erroribus in aspiratione, nisi
niutato spiritu mutatur sensus; pariter omissum ubique a scribis
iota subscriptum et praepositiones et alia vocabula perverse a
scribis inter se copulata aut divisa (velut pro , pro ) a nobis correcta ubique monere et signare
supervacaneum esse nobis visum est. In adnotationibus locos sanctae
scripturae et profanorum auctorum, quibus verbo tenus oratores
nostri usi sunt, referre a proposito non esse alieimm duximus. In
sanctae scripturae locis laudandis eum capitum et versuum ordinem, qui in Oxoniensi sanctae scripturae nova graeca lingua
composita editione acceptus est, secuti sumus (
, ,

')?

quanquam Tischendorfianas veteris testamenti (Lips. 18877) et


novi editiones (Lips. 189112) in manibus habuimus. Hoc praemonere volumus, cum inter numerationes Oxoniensis editionis et
Tischendorfianas quaedam differentia (praesertim in psalmorum
libro) intersit. Quibus editionibus profanorum veterum scriptorum
usi simus, ubi variarum editionum capita et paginae inter se
diversae sunt, notamus.
Denique liceat nobis magnas agere gratias viro doctissimo
Augusto Nauckio, qui, qua est animi liberalitate, plagulis
totius libri legendis operam dedit et consilio prudenti multum
nos adiuvit.

VI

Eustathius Thessalonicensis.
Inter orationes et litteras XII saeculi gravissimae sunt Eustathii metropolitae Thessalonicensis, cuius commentarii in Iliadem
et Odysseam omnibus sunt noti. Maiorem rhetoricorum Eustathii
operum partem Tafelius, notus ille Byzantinarum rerum investigator, codicibus Basilensi, Parisino, Veneto usus in lucem
anno 1832 edidit1). Paucis autem annis post idem duas Eustathii
orationes ex codice Oxoniensi descriptas typis tradidit2). At ignotae adhuc latebant omnes Eustathii orationes, quae, numero
viginti una, supra memorato codice bibliothecae Escorialensis
continentur3). Quarum hoc volumine sex in lucein edimus eum in
disponendo ordinem secuti, quo in codice collocantur. Ex his
una (III) iam a Tafelio edita est secundum codicemOxoniensem4),
quem iterum contulimus adiunximusque nostrae editioni septimam
Eustathii orationem et ipsam a Tafelio editam, quam, etsi in
codice Oxoniensi conscripta ab Escorialensi abest5), iterum a
nobis collatam edere haud inutile visum est, cum liber, in quo est
collocata, non ita sit frequens. Orationes, quas edimus, hunc ordinem temporum sequuntur: oratio VII habita est a. 1169, VI a.
1174, III a. 1174, I a. 1175, II a. 11761180, IV a. 1178,
1) Eustathii Metropolitae Thessalonicensis opuscula. Edidit T. L. F. Tafel.
Francof. a/M. 1832.
2) Tafel, De Thessalonica eiusque agro. Berol. 1839, p. 401439. Quaedam
Eustathii opera a Tafelio in sermonem germanicum sunt versa in libro, qui inscribitur aKomnenen und Normannen. Ulm 1852. Omnia Eustathii opera rhetorica,
quae commemoravimus, in Patrologia Graeca a Migne curata typis sunt repetita.
3) ff. 26 v., 30 v., 34 r., 37 r., 44 v., 46 r., 55 r., 56 v., 60 v., 67 v., 72 v.,
147 r., 157 r., 164 r., 178 v., 196 v., 350 r., 357 r., 361 r., 366 r., 473 r.
4) Tafel, De Thessalonica, p. 401432.
5) Tafel, De Thessalonica, p. 433439. Codex Baroccianus 131, ex quo hae
orationes descriptae sunt, bombycinus, forma quarta, saeculi XIV in bibliotheca
Oxoniensi nunc adservatur. In eo foliis 190195 III et VII editionis nostrae orationes contineotur. Ex codice Barocciano Langbainius 2 eiusdem bibliothecae
descriptus est, chartaceus, forma octava, saeculi XVI, cuius in paginis 101 -115
supra memoratae Eustathii orationes leguntur. De his codicibus cf. Coxe, Catalogus
codicum mss. bibliothecae Bodleianae. Oxford 1853, col. 219, 878.

VII

Va. 1179. Iam ad argumenta orationum, quas edimus, quam brevissime adumbranda accedamus.

I.
Prima editionis nostrae oratio ad Manuelem imperatorem est
conversa. Et primum quidem suramis laudibus insignis imperatoris virtus effertur, quam in certaraine adversus hostes praestiterat, deinde orator ad ea imperatoris studia laudanda transit,
quibus se pacis temporibus dabat, quae difficilia erant et varia,
nam non solum in civitate regenda, sed etiam in litteris discendis
versabatur; in his theologiae potissimum studebat, quam ob causam regimen eius appellaturl). Denique
adhortatur eum, ut belli rebus omissis totum se curae imperii et
inopum tradat et eas res, quae pacis tempore ab eo sint gestae,
praedicat.
Haec oratio ad annum 1175 referenda esse videtur, eis enim
temporibus Manuel postquam bellum adversus Venetos et Anconae incolas in Italia Octobri mense anno 1173 prospere finivit,
nondura expeditionem adversus Seldzucos in Asiam minorem
suscepit, ubi apud Myriocephalum Octobri mense a. 1176 cladem
gravissimam accepit, quo facto orator iam non potuit eum his
verbis alloqui: [ (. 2, 27). Eodem
temporeManuel?cum pacis studiis se dedisset, in litteris discendis
versabatur et theologica opera componebat, ut Cinnamus et Nicetas Acominatus tradunt2). Denique animadvertendum.est hanc
orationem, ut ex ipso titulo videre licet, ab Eustathio esse habitam
cum iam metropolita Thessalonicensis factus esset; Thessalonicen
vero non ante annum 1175 advocatus est, nam die VI De1) Pag. 6, 15 sq.:
. Cf. Tafel, Opuscula p. 204 sq. et Komnenen und Normannen p. 35.
2) Cinnam. VI, 13, ed. Bonn. p. 290. Nicetas Man. VII, 5, ed. Bonn. p. 274 sqq,

VIII

cembris a. 1174 Myrensis cathedrae candidatus fuit *). Quae


cum ita sint, ad annum 1175 haec oratio referenda est.

II.
Secunda oratio habita est praesente Io. Duca, sebasto et
magno hetaeriarcha, qui Thessalonieen ab imperatore missus advenit, ut Lependrenum ad iusiurandum adigeret. In hac orator,
cum splendidas Manuelis principis victorias commemorasset (pp.
1618), qui virtutibus bellicis summam gloriam sibi comparavit,
Io. Ducam laudibus effert, quem et Asiam et Europam probe cognitas habere testatur; nam, cum esset admodum adulescens, intererat bellis, quae Manuel imperator initio regni in Asia minore
adversus Seldzucos gesserat, postea vero in bellis adversus Serbos
et Ungaros ad Danubium et in Italia gestis fortem se ac bellicosum praestitit (pp. 18 21). Denique orator rogat atque
obseerat, ut Ducas narret, quae gerantur ab imperatore, cuius
laborum et virtutum testis et particeps fuerit (pp. 2224).
Io. Ducas, ad quem haec oratio conversa est, etiam ex epistola, quamEustathius praefationis loco commentariorum in opera
Dionysii periegetae ad eum misit, notus est2). Cuius praefationis
in initio haec leguntur:
, ,
' ? {/.' ^,
,
. Ex ipsa autem
praefatione videre licet . Ducam fuisse amicissimum Eustathio,
qui eundem virum doctissimum et litterarum studiosissimum
1) Vide tertiam editionis nostrae orationem. Cf. Tafel, De Thessalonica, p.
432 adnot.
2) Dionysii orbis descriptio cum commentario Eustathii archiepiscopi Thessalonicensis. Ed. Bernhardy. Lips. 1828.

IX

appellat. Praeter litterarum studium Io. Ducas generis liberalitate insignis est; oriundus enim erat ex gente Camaterorum, quae
inter nobilissimas Byzantii habita est, cum Gregorius Camaterus, princeps eius, filiam imperatoris Alexii I in matrimonium
duxisset^.Pater Io. Ducae, Andronicus Camaterus, Manuelis imperatoris affinis, anno 1161 eparcha declaratus est et sebastus2),
ipse autem Io. Ducas iam Manuele regnante magna fuit potentia,
quippe qui anno 1149, cum bellum adversus Normannos gereretur, unus e ducibus esset. Proximo autem anno interfuit bello,
quod Manuel cum Serbis gerebat3). Eodem anno, cum iam
sebasti dignitatem haberet, ad Fredericum Barbarossam a Manuele missus est, ut ei Mariam, sororis Manuelis filiam, in matrimonium ducendam proponeret4). Annis 115556 bellorum,
quae in Italia Manuel gerebat, particeps fuit5). Deinde annis
1166 68 exercitui ad Danubium adversus Ungaros bellanti
summo imperio praefuit6). Postea autein, anno 1181, eum magni
hetaeriarchae dignitatem esse adeptum scimus. Idem cum Andronico Contostephano partes habuit in lite, quae inter Mariam,
matrem infantis Alexii II, viduam Manuelis imperatoris, archisebastumque Alexium et Mariam, filiam Manuelis, eiusque maritum
Ioannem (Reinerium Monferratum) caesarem altera ex parte
propter interregnum orta erat7). Io. Ducas et tum temporis a
partibus Mariae imperatricis stabat et postea ei studens Nicaeam
contra Andronicum defendebat8). Anno autem 1185 seditioni,
1) Nicet. Ioann. Comn. 3, ed. Bonn. p. 1314.
2) Cinnam. V, 4, ed. Bonn. p. 210. Digna sunt quae afferantur Nicetae Acominati verba, quibus ita ingenium et mores Io. Ducae breviter adumbrat: b
', ' ,
' \ ' . Nicet. Man.
, 7, ed. Bonn. p. 125.
3) Cinnam. III, 9, ed. Bonn. . 109.
4) Cinnam. IV, 1, ed. Bonn. p. 135.
5) Cinnam. IV, 215, ed. Bonn. p. 136 sqq.
6) Cinnam. V, 17; VI, 3, 6, ed. Bonn. p. 248, 260, 269.
7) Nicet. Alex. Man. fil. 7, ed. Bonn. p. 313.
8) Nicet. ibid. 9, p. 318.

quam Isaacius Angelus, nepos eius, adversus Andronicum concitaverat, favens et ipse eodem tempore regnum appetebat1). Deinde
anno 1188, cum dignitatem ^ gereret, ab
Isaacio Angelo ad Fredericum Barbarossam imperatorem legatus
missus est, ut ei fines imperii Byzantini libere transeundos proponeret2). Eadem dignitate praeditus etiam in chrysobullo Isaacii
Angeli, mense Decembri anno 1188 dato3), nec non in oratione,
quam Michael Acominatus ad Alexium III Comnenum scripsit4),
nobis occurrit. Denique anno 1190, cum unus e ducibus esset
Byzantini exercitus, qui adversus Bulgaros missus erat, in Schipca
magnam cladem accepit5).
Ex eis quae dicta sunt tempus, quo haec oratio habita sit,
quamvis non satis accurate, definiri potest. Nam post annum
1168 composita esse videtur, cum bellum ad Danubium finitum
esset, neque ante annum 1175, quo Eustathius metropolita
Thessalonicensis factus est. Huc accedit, quod Io. Ducam magni
hetaeriarchae dignitate ornatum anno 1181 invenimus, quera honorem non ultra annum 1182obtinuit,nam cum apartibus Mariae
imperatricis staret, post incepti eius infelicem exitum ipse quoque hac dignitate sine dubio privatus est. Itaque secunda oratio
ad finem regni Manuelis inter annos 117580 referenda erit.

III
Tertia oratio iam pridem a Tafelio edita est secundum codicem
Oxoniensem in supplemento libri, qui De Thessalonice eiusque
agro inscribitur (pp. 401432), sed non qua par erat accura1) Nicet. Andron. Comn. II, 10, 11, ed. Bonn. p. 447, 450.
2) Nicet. Isaac. Ang. II, 3, ed. Bonn. p. 525 sq.
3) Miklosich et Muller, Acta et diplom. graeca, III, 2: * .
4) Mich. Acom. , 310. Ed. Lambros.
5) Nicet. Isaac. Ang. III, 3, ed. Bonn. p. 562.

XI

tionex). Cum in hac oratione de Seldzucis in religionem christianam convertendis agatur, cui rei imperator magnopere studebat,
haud semel orator sacrum unguentum et Iordani aquam commemorat2). Praeterea multae res,quae Manuele regnante evenerunt,
in hac oratione descriptae continentur. Nam et de munitionibus,
quas Manuel in Asia minore adversus Seldzucos exstruxit, et
de bellis, quae in Dalmatia et ad Danubium cum Serbis Ungarisque gessit, et de bello Veneto in ea agitur (pp. 2739). Tum
principum, qui ex alienis terris Byzantium visendi regis causa
convenerint, mentio fit (pp. 3944). Denique disertissime ac
copiosissime eximia imperatoris doctrina theologica et ars dicendi
laudatur (pp. 44 57).
Iam ut de tempore, quo haec oratio habita sit, agatur, animadvertendum est commemorari in ea bellum,quod adversusVenetos usque ad mensem Octobrem anni 1173 gestum est, tum
ipsum oratorem in inscriptione orationis Myrorum metropoleos
candidatum dictum esse. Constat autem ex Deraetrio Chomateno
Eustathium, cum esset diaconus ecclesiae Sanctae Sophiae, quae
est Byzantii, creatum esse metropolitam Myrensem et paulo
post Manuelis imperatoris iussu in Thessalonicenseni metropolim
esse profectum3). Denique ex ipsa oratione perspicere licet eam
die VI Decembris, quo sancti Nicolai Myrensis meuioria celebratur, habitam esse. Quibus rebus ductus Tafelius hanc ora1) Eadem oratio ab eodem \dro docto in sermonem germanicum conversa
operi eius Komnenen und Normannen addita est (pp. 207231).
2) Yide pp. 24, 18. 25, 23 sq. 45, 4. Cf. Tafel, Komnenen und Normannen
p. 33, adn. 43.
3) Demetr. Chomaten., Leunclavii ius graeco-roman. Francof. 1596. I, 317:

*
'
, , , \
,

,
, . , ,
.

XII

tionem die VI Decembris a. 117* vel 1175 habitam esse, Thessalonicen vero Eustathium anno 1175 vel 1176 missum esse
putat1). Sed cum ex prima quam edimus oratione appareat Eustathium iam anno 1175 fuisse metropolitam Thessalonicensem,
haec oratio ad diem VI Decembris 1174 anni referenda est.

Quartam orationem praesente Manuele imperatore Eustathius


habuit; raissus enim erat a civibus Thessalonicensibus, ut sollemni
apparatu obviam principi iret euraque, ut mos erat, salutaret.
Paucis verbis pristina Thessalonicae sorte exposita orator in
Gomnenorum temporibus adumbrandis diutius versatur. Tum
commemorat bella, quae in Asia minore adversus Seldzucos et
in Europa cum Normannis gesta erant (pp. 5769). Deinde ad
bella, quibus Manuel interfuit, transit eiusque insignem virtutem et Martis peritiam summis laudibus effert et de ultimo bello
contra Sarracenos in Asia minore commisso narrat, ex quo imperator ad Maeandrum fluvium hostibus fusis atque fugatis opimam
praedam et eaptivos rettulit.
Non potest dubitari, quin in hac oratione de rebus, quae
anno 1078 evenerunt, agatur. Nam post cladem ad Myriocephalum
acceptam Manuel calamitatibus oppressus totam fere Asiam
amisit, Anno demum 1078 Io. Batatzes, nepos Manuelis, insidiis
ad Maeandrum factis, Seldzucos flumen transeuntes aggressus
maiorem eorum partem et ducem Atopacum interfecit2). Quibus
rebus gestis aestate anni 1078 imperator Byzantium rediit.

1) Tafel, De Thessalonica, p. 432 adnot.


2) Nicet. Man. VI, 7, ed. Bonn. p. 251.

XIII

"V.
Quinta oratio habita est, cum nupta reguli itinere ex Gallia
feliciter confecto Byzantium intraret. Procul dubio de Agnete
(eadem postea Anna appellata est), filia Ludovici VII, regis
Francorum, quae Alexio, filio imperatoris Manuelis, nupsit, hic
agitur.
Et prinmm quidera Eustathius nobilitatem Agnetis eiusque
sponsi praedicat *), tum admirabilem sponsae pulchritudinem
summis laudibus effert, tenerae eius aetatis 2) et temporis, cum
patriam relinqueret, mare navi transiret, Byzantium intraret, cui
spectaculo nunquam antea viso ut adessent omnes cives ad litus
convenerunt, mentionem facit (p. 85, 14 sqq.). Deinde de
gaudio reguli, quem pulchritudo sponsae allexit, ipsius quoque
teneram aetatem comraemorans agit. Omnium bonorum votis factis
Eustathius orationem finit.
Alexius, filius Manuelis, natus est anno 1167,ut a Guillelmo
Tyrio3) et Alberico traditur4), sed Codinus eum anno 1169 natum
esse tradit5). Eodem auctore teste anno 1172 pater omnia regis
insignia Alexio imposuit6). Sex autem annis post Philippus, comes
Flandriae, cum ex Palaestina rediret, paulisper Byzantii moratus
Manueli pollicitus est se curaturum esse, ut Ludovicus VII, rex
Galliae, unam ex filiabus Alexio in matrimonium daret7). Quibus
verbis ductus Manuel legatos in Galliam misit, qui Ludovicum
rogarent, ut Agnetem, filiam ex tertio matrimonio suo cum Alide
Campana inito natam, Alexio nuptum daret, quod propositum
1) Pag. 80, 19 sq.:
.
2) . 82,21 . . 86,8 sq. . . 87, 20 .
3) WilL Tyr. XXII, 4, Recueil des hist. des crois., hist. occid. I, 1, p. 1066.
4) Albericus monachus Trium Fontium, MM. G. SS. XXIII, 848.
5) Codin. De ann. et imp. serie, ed. Bonn. p. 159.
6) Codin. ibid.
7) Albericus, p, 848.

XIV

bene cessit1). Itaque anno 1179 circa tempus, quo feriae paschales celebrantur, Agnes magno comitatu in orientem profecta
est2), anno autem 1180 secundo die Martii (dominica) Theodosius
patriarcha, nuptiarum sollemnibus in palatio Trullorum rite
perpetratis, insignia regalia capitibus Alexii et Agnetis imposuit,
cum ille vix annorum 11 13, haec novem annorum esset3).
Sed non diu Agnes cum marito vixit, nam Alexius II, cum
anno 1180 Manuele patre mortuo regnum occupasset, tribus
annis post ab Andronico I imperio privatus et interfectus est.
Andronicus viduam Alexii Manueli filio nuptum dare voluerat,
sed cum ille propositum patris recusasset, ipse Agnetem in matrimonium duxit4). Anno autem 1185 Andronicus, cum regno pulsus
fuga in Chersonesum Tauricam servare se cum uxore vellet, in
itinere captus atque Byzantium reductus interfectus est5). Agnes
iterum vidua facta societatem cum Theodoro Brana iniit 6),
sed legitimo matrimonio anno demum 1204 cum eo iuncta est.
Tunc enim cruciferi Byzantio capto Theodorum Branam in matrimonium Agnetem ducere coegerunt7). Haec fuit vita eius
1) Rob. de Monte, MM. G. SS., VI, 527.
2) Radulf. de Diceto, SS. RR. Britt. medii aevi. I, 430 sq. Cf. Rog. de Hoved.
in SS. RR. Britt. medii aevi II, 192. Rob. de Monte 1. c.
3) Codin. 1. c : ' ?' , ',
, \ ',
, .
. Will. Tyr.
1. c : Filio sane adhuc impuberi, vix annorum tredecim, Alexio nomine, avi patris
nomen referenti, illustris Francorum regis domini Ludovici filiam, vix annorum
octo, Agaetem nomine, solemniter contulit, imperialibus insigaibus utrique collatis, in palatio domini Constantini senioris, in ea parte palatii, quae dicitur Trullus. Cf. Siegebert. Gembl., MM. G. SS. VI, 406. Rob. de Monte, MM. G. SS. VI, 528,
530. Rog. de Hoved. 1. c , II, 192, 201. Rigord. in Bouquet XVI, 55. Benedict.
Petrob., in Bouquet, XVII, 442.
4) Nicet. Andron. I, 1, ed. Bonn. p. 357. Eustath. Thess. Opuscula, ed. Tafel,
p. 280. Rob. de Monte 1. c , p. 532533. Radulf. de Coggeshall, SS. RR. Britt.
medii aevi, p. 75. Radulf. de Diceto, 1. c , II, 12. Rog. de Hoved. L c , II, 203.
Siegeb. Gembl. 1. c , p. 423. Bened. Petrob. 1. c , p. 443,
5) Nicet. Andron. II, 11, ed. Bonn. p. 452.
6) Albericus, 1. c , p. 870, 881.
7) Albericus, p. 885, 947. Villeh. c. 249, 403, 413, 423. -

, cuius prospero e Gallia Byzantium adventui celebrando


quinta editionis nostrae oratio consecrata est. Ex eis, quae supra
dicta sunt, eam ad posterius dimidium anni 1179 referendam
esse apparet.

V I
Sexta oratio ad Manuelem imperatorem conversa est. In hac
orator illustre eius regimen, victorias a Danubii accolis reportatas, alias res gestas summis laudibus effert, quibus fama eius ita
per totum terrarum orbem divulgata sit, ut nomine tantttm Manuelis audito omnes populi obsequi ei et servire parati sint.
Nam ad aulam eius omnium gentium legati et principes conveniunt, Slavorum, Paeonum, Ungarorum, Dalmatarum, Arabum,
Armeniorum. Aethiopum, Italorum, Alemannorum, et in urbe eius
capitali omnis lingua exaudiri potest. Maxime vero in hac oratione
praeclara Manuelis facinora, quae paulo antea praestitit, praedieantur, quorum alterum in Asia Minore, alterum in Italia gestum
erat. Anno enim 1173 periculosa extitit in Asia contra Manuelem
coniuratio, cuius caput Melias Armeniorum dominus fuit, huic
autem Berrhoeae satrapa et Lycaoniae et Ancyrae principes se
adiunxerunt. Tum imperator cum exercitu Philadelphiam in Asiae
Minoris urbem profectus dissensione inter hostes per colloquia
excitata societatem eorum plane discussit, quod tropaeum cum
nullo sanguine effuso sibi comparasset, Byzantium rediit *).
Deinde ea quae in Italia evenerunt describuntur (p. 104,17sqq.).
Ibi enim anno 1173 Ancona, quae urbs sub Byzantinorum
dicione erat, ab Alemannis et Yenetis terra marique obsessa est.
Anconenses quanquam fame premebantur, tamen fortiter omnes
hostium impetus diu reprimebant. Mense demum Octobri, cum
auxilia ab Aldruda comitissa de Bertinoro et Guillelmo Mar1) Cf. Cimiam. VI, 1112, ed. Bonn. p. 286 sqq.

XVI

chisella, nobili Ferrarensi, adducta essent, victoriam ab hostibus


reportaverunt. Qua re facta imperium Byzantinorum in Italia
denuo auctum est1).
Itaque haec oratio neque ante annum 1173 scribi potuit
neque anno 1174 posterior est, nam ex ipsa eius inscriptione
apparet eam ab Eustathio, cum monasterii Sancti Flori, quod
Byzantii erat, monachus esset, habitam esse, ex oratione autem
III constat eum die VI Decembrisa. 1174 iam Myrensem metropolitam fuisse designatum. Quae cum ita sint, sexta editionis
nostrae oratio ad initium anni 1174 referenda esse videtur.

VII.
Septima oratio ab Eustathio habita est, cum Byzantium summa
aquae penuria preraeretur. Misera civium fortuna hoc modo depingitur. Omnes etiam exiguae urbes, quarum nomina omnino
ignota latent, aqua abundant, capitalis tantum imperii Byzantini
urbs laborat siti; nam media hieme aqua in aquae ductibus desideratur neque ulla spes est Byzantinos, cum fons exaruerit, qua
opus sit aqua in posterum usuros esse. His malis ductus Eustathius imperatorem pro omnibus civibus rogat, ut aquae ductu
restructo urbi aquam non in unum diem, sed in aeternum suppeditet quamque in terrae motu opem eis tulerit, etiamtum ferat.
Non est dubium, quin haec oratio ante Novembrem anni
1174 ab Eustathio habita sit, nam eum diaconum templi Sanctae
Sophiae et magistrum rhetorum eo tempore fuisse ex inscriptione orationis patet. Potest conici eam hieme anni 1168 esse
1) Cf. Cinnam. VI, 12, ed. Bonn. p. 288 sq. Nicet. Man., VII, 1, ed. Bonn.
p. 262 sqq. Romoald. Annal. MM. G. SS. XIX, 441. Andr. Dandolo X, 6,Muratori
SS. KR. I. XII, 299. De tempore, quo haec gesta sint, vide Varrentrapp, Erzbisch.
Christian v. Mainz, p. 58, qui liber praesto nobis non fuit. Cf. Prutz, Kaiser Friedricb I, t. II (1871), p. 231 sq.

scriptam. Nam ex Cinnami libris scimus Manuelem imperatorem anno 1169, cum antiqui aquae ductus, quibus aqua Byzantio suppeditaretur, essent corrupti, non procul ab urbe, in
loco qui Petra appellaretur, inter duos colles magnam cisternam
fecisse, quae undique aquam reciperet, unde per subterraneos
aquae ductus in urbem deduceretur1). Ante hanc cisternam factam
et aquae ductus restructos septima editionis nostrae oratio habita
esse videtur.
Michael rhetor Thessalonicensis.
Michael rhetor, qui Thessalonicae natus esse videtur, diaconi
et doctoris euangelicorum munere ad ecclesiam Sanctae Sophiae
Byzantii primum fungebatur, deinde protecdici magnae ecclesiae
et magistri rhetorum dignitatem est adeptus. Sed cum sectae
haereticae Soterichi, patriarchae Antiochensis, esset addictus,una
cum aliis eius doctrinae sectatoribus anno 1156 dignitate est
privatus2). Haec sunt quae de Michaelis vita nobis innotuerunt,
eaque magnam partem ex orationum, eius inscriptionibus tantum
cognoscuntur.
In codice Escorialensi quattuor extant Michaelis orationes3),
quarum tres a nobis eduntur. Praeterea Fabricius unius operis
eius mentionem facit, quod, cum iam dignitate esset privatus, sub
titulo Confessio circa ea, in quibus erraverat et ob quae fuerat
depositus scripsit4). Hunc librum manuscriptum Fabricius in
bibliotheca Parisina Regia vidit.
Orationes Michaelis, quas edimus, hunc temporum ordinem
sequuntur: oratio X ad a. 1150, VIII ad a. 1153, IX ad a. 1155
referenda esse videtur.

1) Cinnam. VI, 8, ed. Bonn. p. 275.


2) Cinnam. IV, 16, ed. Bonn. p. 176. Nicet. Man. VII, 5, ed. Bonn. p. 275 sq.
3) Fol. 123 r., 306 v., 313 r., 317 r.
4) Bibl. Graeca, ed. Harles, XI, p. 702.

XVIII

Octava editionis nostrae oratio ad Manuelem imperatorem


conversa est. In hac rhetor eximiam Manuelis virtutem laudibus
effert eiusque in Serbiam expeditionem et per Danubium transitum,
quod bellum annis 11501151 gestum Zeugmino capto est
finitum, paucis describit. Quae cum facta essent, imperator
Byzantium reversus triumphali pompa in urbem capitalem intravit1).
Haec oratio, cum decem annis postquam Manuel regnum
occupaverat sit habita (p. 135, 16 sq.)? ad annum 1153 referenda est.

IX.
Nona oratione, quae et ipsa ad Manuelem imperatorem couversa est, rhetor splendidas eius victorias et sapientem curam
pacis et salutis civitatis describit. Et primum quidem felicis belli
ad Corcyram insulani facti mentionem facit, tum bellum cum
Serbis et Ungaris ad Danubium gestum breviter attingit, in quo
imperator hostibus saepius victis et Serbia devastata multa hostium
milia capta secum abduxerit. Denique rhetor eis rebus, quae ab
obsidione Branizobae et fuga coniuncti Bosniaci et Ungarici exercitus inceptae anno 1154 gestae erant, breviter narratis ad ea, quae
proximo anno evenerunt, describenda transit. Cognita vi et potentia
Byzantini imperii zupanus Serbiae ab Ungaris deficere et soli
imperatori parere statuit. Ungari quoque, cum Manuelem ad
Danubium appropinquare cognovissent, pacis condiciones ei offerre
tutius sibi esse existimarunt. Qua in re Michael cum summum
imperatoris meritum in patriam agnoscat, sapientiam eius, qua
hostes pacem petere coegerit, magnis laudibus effert.
1) Cf. Cinnam. III, 111, ed. Bonn. p. 103 sq. Nicet. Man. II, 7, ed. Bonn.
p. 121 sq. . . BacmiBeBCKiH, 0)3> AByxT HMnepifi, CjraBHHCK. C6opHHKT> I,
264 sqq.

XIX

Nona oratione res, quae anno 1155 gestae erant, praedicari


patet. Nam ex Cinnami et Nicetae Acominati libris scimus
hoc anno, cum Manuel ad Danubium magnum exercitura collegisset et iam paratus esset in hostium terram proficisci, Geizam,
regem Ungarorum, praeparationibus Byzantinorum perterritum
pacem cum imperatore optimis condicionibus fecisse *). Huic
testimonio si addiderimus in ipsa oratione disertis verbis dici
quattuor praeterisse annos ex quo Manuel raultos eaptivos ex
Serbia abduxerit (p. 158), quod anno 1151 evenit, eam anno
1155 die natali Christi (p. 164, 23 sq.) habitam esse apparebit.

ultima editionis nostrae oratio et ipsa ad Manuelem imperatorem conversa a Michaele in ecclesia Sanctae Sophiae Byzantii
imperatore praesente habita est. In ea rhetor virtutem imperatoris
eiusque bella, quibus gloriam sibi comparaverit, laudibus effert.
Primum expeditiones Manuelis in Asiam minorem et expeditionem
Ludovici VII et Conradi III cruciferorum per Byzantium factam
breviter attingit. Deinde de expeditione Manuelis in Serbiam et
Bosniam dicit, in qua imperator in mediam terram hostium ingressus sit nullo fere exercitu resistente, cum Slavi adventu eius
cognito ia saltibus latuissent. Denique rhetor belli a Manuele
adversus Normannos in Corcyra gesti memoria facta potentiam
imperii Byzantini rairum in modum a Danubio usque ad Hadriam
crescentem praedicat et studia pacis et iustitiam imperatoris
laudat.
Procul dubio haec oratio ad expeditionem Manuelis, quam
anno 1149 in Serbiam suscepit, referenda est.Nam ex Cinnami et
1) Cinnam. III, 19, ed. Bonn. p. 133 sq. Nicet. Man. III, 1, ed. Bonn. p. 133 sq.
. . , 1. c. p. 260.
II

XX

Nicetae Acominati libris scimus Serbos, cum Manuel anno 1149


Raso capto in Nissavae regionem exercitus duxisset, in saltibus,
quorum essent periti, salutem sibi petisse, ubi Graecis eos
persequi erat difficilel). Quae cum ita sint, anno post hanc
expeditionem factam, ut ex ipsius Michaelis verbis conicere licet
(p. 174, 15), haec oratio videtur habita esse.
1) Cinnam. III, 6, ed. Bonn. p. 102 sqq. Nicet. Man. , 6, ed. Bonn. p. 119 sq.
. . , 1. c. p. 237 sqq.

.
- xOpf. 30 .

-*~
-- " , , ,
& ).

.

, ' ,
,
. , ,
, ,
, ,
15 ,
"
.
.
b) 2 '
, ,
1. 2 ] cod. | 11 ' cod.
a) Eurip. Hec. 234 sq.
b) Aristot. De mundo c. 6 p. 399 sq.
i.

EUSTATHII THESSALONICENSIS

.
,
.
, , - 5
f. 31 r. , ||
, ,
. -

, .
* , ' 15
,
,
,
, ,
. 20
, , *
, ^ , . '
, '
, , -25
, .
, ,
, , , '
, a)730
10 cod. | 13 cod. | 14 , supra
eadem manu cod. | 24 cod. | 25 cod.
a) Hesiod. Op. 289.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

,

) a ) ,
. ' 5 , , '
, ^
, b ) .
10

, ,
,


*

15 ,
, []
, '
c )'
, ,
20
, ,
,
[] ;

25 ' ,
, ,
.
'
. ,
30 , , -

a) II Corinth. 4, 16.
b) Herod. I, 65, cf. Xenoph. Apolog. Socr. c. 15.
c) Cf. Maneth. II, 27 sq.

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
. ;

, .
.5
' , *
,
,
; , '
10
, ; , , *
, ' ,
.
, 15
,
f. 31 . ||
a) ,
[] ,
, 20
.
,
\" .

, 25
*
, ,
, ,
, , .
* -30

6 ] eod. | 11 cod. | 21 [/iv] an ? | 29


cod.
a) Iob XXXIII, 28. Ps. LXXXVIII, 6.

MANUELEM IMPERATOREM


, ,
, '
5 ', , a ) ,
.

, , ,
10 , '
.
. , ', , ,
15 )
, .
*
, '
, ;
2 ^

' .

, ,
25 '
, , ,
, , ,
, ,
, ' ' , ^ ,
30 , , ,
' .
4 ] cod. | 20 ] cod. | 27 [ cod.
a) Cf. Herod. I, 65,

EUSTATHII THESSALONICENSIS





. , , 5
,
*
, ,
,
, , , 10

,
, ,
, , ^ ) , - * 15
[] . .
,
, [] [],
, , ,
?
. 32 r. TO Q $ $ || .
20

, '

25
'. , , '
[] , ,
, ,
, ,
' , - 30
. ,
23 [ cod.
a) Exod. XIX, 6.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

*)
, , '
, ,
, ' . '
,
^ , , ' ,
, , , , ,
,
, , .
,
,
* ipyov ,
,
)' ,
, ,
20
, , ,
.

2 ,
* ,
'
, , '
2 cod. obseurum | 3 ^ cod, | 12 cod. | 20 cod. | 21 an ? | 27 cod.
a) II Corinth. 4, 16.
b) II Corinth. 4, 16, cf. Rom. VII, 22.
c) CX Io. VI, 51.

EUSTATHII THESSALONICENSIS


- * *
, ,
,
, 5
, , a ) '
,
, -
, .

'
* -15
, ^ *
1*).
, ,
, 20
, ,
' .

, , [] - 25
f. 32 . || . ' .
c ) ,

, 30
4 cod. | 12 ] cod. | 28 an ?
a) Cf. Athen. XII . 512 F.
b) Cf. Arrian. Anab. II, 4, 7. Plut. Alex. c. 19.
c) II Corinth. 3, 3.

00*> MANUELEM IMPEHATOREM

^
,
,

5
[] , '
~
',
,
10
1 .
, a )
, .
, ,
5 *
,
,
,

2.
, ' .
, ;
, ,
,
25 , ,
,
, . ' 1 '), , , ,
30 , a) Hesiod. Op. 401.
b) Matth. VI, 34.
.

10

EUSTATHII THBSSALONICENSIS

a) ,
, .
13), ; ;
; ,
0 ), - 5
,
,
,

, .
, ,
, ^; ' .
*
,
, 15
d ) . ,
, ,
*
, ' . ' 20
,

, ,
, ' 25
, , , , ,
* ,
10 ] an '? | 14 in codice videtur scriptum esse |
17TCQVYJ] cod. | 27 cod.
a) Cf. Ies. V, 1, 7.
b) Num. XIV, 11. Ies. VI, 11.
c) Amos VII, 8.
d) Exod. XXVIII, 12,

ORATIO AD MANUELEM IMPEKATOREM

11

* , 6

. '

5 . ,
, *
). ' [] [],
'
, , ,
, [] || , . 33 r.
^

15 . ' ?

' .
, 20 ,
, ,
* 1 1 )'
^7 *
, , '
25 . '
, ,
.
,
, , 0 ) 1 cod. | 16 cod. | 19 cod. |
21 ] an ? | 27 cod.
a) Plut. Ages. c. 25, cf. Apophth. Lacon. c. 70,
b) II. IX, 14. XVI, 3.
c) Soph. Ai. 558.

12

EUSTATH3I THESSALONICENSIS

, '
,
'
, ,
. 5
,
' a ), ,
' *
*
13 )
,
.
, ,. , 15
,
,

* . ~20
? * 0 )
.

, - 25
,
, -

5 cod.
a) Xenoph. Anab. I, 8, 29.
b) Plut. Alex. c. 36.
c) Rom. XI, 33.

AD MANUELEM IMPERATOREM

13

* .
,

,
. '

' ,
^ , , 5 1 ),
.
* ,
.
, ,- ,
;
*), ,

, ,
, )
d ) 20 .
|| f. 33
iKkoyov.
6 ,

25 ' ,
, '
. '
, ,
16 cod.
a) Odyss. XIII, 223.
b) II Corinth. 11, 23, cf. II Thessal. 3, 8.
c) Psalm. XXXIV, 2.
d) Psalm. LXVIII, 35,

14

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, [ ] , '
a). ,
, '
- 5
\' .
,
, , ,
,
, 10
' ,
, , *
,
, *)
. -15
,
, , '
,

, ' 20
, 0 )* ,
*
, ,
,
. - 25
,
* . , ,

, , 30

a) Plut. Anton. c. 28.


b) Ies. Nau. X, 13.
c) Genes. I, 3, cf. Psalm. XXXIII, 9.

OBATIO AD MAHUELEM IMPERATOBEM

15

.
' . ,


5 ,

. *
,
a ) , , 6
,
,
, -
b)?
0)} '
. *
, ^ ,
20 ' * , ,
' ioyou

. , '
, 25[], 5 )*
' .
,

2 cod. | 23 cod.
a) Max. Tyr, Diss. I, 6 . 96 R.
b) Io. XXI, 6.
c) Marc. VI, 41.
d) Luc, X, 37.

16

EUSTATHII THESSALONICENSIS

f. 34 r. . ||

, ' , ,

, ' , 5
.
,
. , ^^ , '
* ,
, ,
, ,
, ' ,
-+-

II.
f. 44 .

-*- , 15
'
- - , , ,
, ' , 20
,


.
, ' 25

, .
5 cod.

17

ORATIO AD IOANNEM DUCAM

, , , .

, , ;
5 , ' '
, ,
, ,
,

' , , *
15 ,
*), '
, , ., 20 .
*
, ?
, ,
25. ,
. , , *
, 30 , -

5 obscurum | 18 - cod.
a) Apollod. I, 9, 21.
.

18

EUSTATHII THESSALONICENSIS

*). '
*

' *
f. 45 r. ' || b) 5
,
, , '
, ,

'6) , * ',
, ,
5 )
. 15
,
; ,
, *
, 6 ),
, ' , - 20
, ,
,
.
,
, , 25
, '
, ,

17 [ eod.
a) Demosth. De cor. . 314.
b) Exod. XVI, 9.
c) Luc. X, 34.
d) Psalm. LI, 6.
e) Cf. Psalm. CXXI, 1 sq.

> DUCAM

19

, .
a ) * '
,
, ' ,
5 ,
^ ,

' ,
.
10 , ,
. ,
*
b), ,
^
15 , , ,
, , ' ,
,
20 . , ' , ^
, '
, , *

25 ,
* ''
,
,
30 ,

4 ' cod. | 29 cod.


a) Ies. IX, 6.
b) Odyss. XIII, 22a.

20

EUSTATHII THESSALONICENSIS

.
, ,
,
8').
' , 5
' ,
' .
1 '),
, ,
, - , 10
; , '
,
,
[ ], , . 15
f. 45 . ||

, ,
, 20
,
.
0)*
,
, ' , , 625
*

3 cod. | 5 cod. | 13 cod. | 17


cod. | 25 cod. | 27 , in margine: cod.
a) Plut. Rei publ. ger. praec. c. 2.
b) Luc. XXII, 44.
c) Herod. IV, 36.

OEATIO AD IOANNEM DITCAM

21

".
,

, ,
.
,

), '
,
' . , ,
,
, , ,
15 , , ,
, , ,
, '

20 ' , ,
, ' ^1*),
, 25. , , , ,
^ ,
' , ,

12 [ cod. | 29 an ^?
a) Psalm. CXLIV, 6.
b) II. VII, 288 et al.

22

EUSTATHII THESSALONICENSIS

) ,
;
,
/ , 5
, , 6 ' ,
, ,
,

, -10
. * ,
, , , .
3\
, , , 15
' ,
, .
,
, , 1*). * 20
, , ,
.
, ^ , ,
) , 25
.
, ,
'

5 cod. | 6 an ? | 7 cod. | 8 cod. |


14 obscurum | 24 cod. | 27 cod., cf. p. 5, 20
a) Cf. Isocr. Paneg. e. 146. Athen. IV p. 167 B.
b) Cf. III Reg. XIX, 5 sq.
c) Ies. V, 1, 7.

ORATIO AB IOANNEM DUCAM

23

*
, , ,
, ,
' ,
{}
5 *
, ' ,
* || . 46 .
, *
*

, 9 . .
'
a ) ,
15 ;
, , - '
, ,
20
,*
,
b ), ,
25 , ,
.
, , ,
, , c),

12 an [? | 14 an ?
a) Athen. VI . 246 .
b) II. III, 179.
c) Cf. Hesiod. Op. 289.

24

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
.

, '
, - 5
. r
, , ,
, a ) , , 1 3 ),

, -
*

III.
Escorialensis, fol. 60 ,67 .
Baroccianus 131, fol. 190 r.~195 r.
Langbainius 2, fol. 101 r,115 r.
(Cf. Tafel, De Thessalonica, p. 401432).

f. 60 v.

--*
, -15
-+-+- ,
f. 61 r. , ' ||
,

9 cod. | 10 cod., supra eadem manu emendatum


[] 114 1114.15
, etc. |
19 |
a) Zenob. , 7.
b) Cf. Luc. VI, 23.

25

OKATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

' [] .

, ,
.
5
, * '
,
' , ,
, , a), ,


15 , ,

, b ).
.
20
,
, . ' ,
, , 25 *
,
^

1 | 9 | 11 | 13 ,, | t | 15 | an ? | 20 |
t | 22 | 25 t | 20 ot | 27 t
a) Psalm. XCVIII, 8.
b) Psalm. XLII, 7.
i.

2*

26

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,

, ,
, , '
, " 5
,

, '
,
, -10
,
,

^ ,
, , 15
,
.

, *), 0 20
,
,
^ ,
. 25
; , ,
,
1 [/.] ) | 2 [ | | 3 t | ]
| 3. 4 t | 4 [ . | ] an ? | |
8 ( | 10 ' t | 11 # | 13 | ]
16 [ | 18 | 19 | 21 ] |
) t | 23 | 25 | 26 ] t | ] an ?
a) Luc. XVIII, 17. Matth. XXV, 34.

ORATIO MANUELEM IMPEBATOBEM

27

;*),
,
,
\ ,
, ,
, , '
1*).
,
10
,
' || -f. 61 .
, ;
, ' , '
,
,
, .
, ' 20* ,
, , , ,
. * ,
,
250) ^ .
2 t | 4 ( | [ | 6.7
t | 7 , t [ 10 | 11
] vide , 1880 . 185, ubi C. Contos , non
scribendum esse docet | om. | 12 | 13 ] Set|
14 | 16 t | 18 , ? t | 19 om. |
20 | 21 , | 22 [ om. t
a) Herod. V, 101. Cf. . Tzetzes Chil. I, 3 sq.
b) Ephes. I, 21.
c) Cf. Od. VIII, 115.

28

EUSTATHII THESSAIiONICENSIS

. }
, ,
, *
, ', '
, ; a) 5
,
, ,
, , . ,
, ' ^.
' '
, , ,* , ,
,
^
, ,
,
* - , *
. ] , 2
d ), *
, ' ' ,
2 ] t, an ? | 4 ] 11 6 11 7 , t | ] , t | 8. 9 [ | <( t | 13 11 13.14
| 14 , , t | 14. 15 om. B | 17
| 18 ] om. t | 19 [ | 20 t | |
21 | 23 om. | 24
a) Cf. Odyss. I, 241.
b) Odyss. XXI, 410 sq.
c)IRegg. I, 15.
d) II. V, 831.

MANUELEM

29

'
' * ' ', 5 ,
' ,
,
,
*
' *
*
, ' ,
, '
.
,
, ,
, , a ) .
2, , oOvL) ^;
,
uc . ,
1
,
25 .
, ,
2 [ om. | 3 | 4 om. t | 5 ' t |
6 | ] t | 7 | 8 | om. | 11 | 13 |
17 , t | ] t | 20 | t |
20. 21 ( | 22 | 23 | 25 [
a) Eurip. Med. 410.
b) Odyss. V, 327.

30

EUSTATHII THESSALCWICENSIS

' *)'
. , ,
* %

5
.
. * f. 62 r. || , ,
, *
10
, , .
15
b)?
* ' ,
f
, '
, 20
, , ' , ' , ,
, '
, , 25
0 )
,
3 t | 4 | 6 [ | t | 7. 8 ( om. | 9 | 14 [ |
16 | [ | 17 [ t | 21 |
22 | | 22. 23 ! t | 24
a) Psalm. XXI, 3.
b) Herod. VII, 36 sq.
c) Pind. fragm. 232 Bergk.

OKATIO AD MANUELEM IMPERATOEEM

31

*). ' , ,
, ? , ,
. , , *
, ,
5 ). * *
10 , ^
* *
,
*

15 , '
0). * , ', ,
, , ^
20 d)
, , ' . ,
, .
,
25 6), ' 1 | 2 | | 5 } t |
5. 6 [ t [ 6 (/. t | 7 | 9 | | , t | 12 ] | 1 6
( | 19 | 20 ' | 23
a) Eurip. Med. 264.
b) Psalm. XCI, 5.
c) Cf. Herod. VII, 115.
d) Cf. Act. apost. XX, 29.
e) Odyss. X, 233 sq.

32

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, , '
.
a) ?, '
, , , '
* * 5
, ,
', 1*),
' '

0 ), , , .
'' /
d), ' ,

:,
-15
'
. ,
* , .
, ^ 20
. '
f. 62 . || ',
, ,
* , .
* 25
*
* . '1 | 3. 4 t | 4 t | 8 t | 9 [ 10 t | 12 ] | 21 | 22. 23 t | 24 | 27 , t
a) . , 16.
b) II. V, 385 sq.
c) Odyss. VIII, 280. Cf. Ies. LIX, 5.
d) Xenoph. Hell. V, c. 1, 25 sqq.

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

33

, ' , , , $&* , 5 ,
;
,
,
*

, ,
*
,
15 , '
.
, , , ,
, .
.
2 * '
* *
, ,
.
* 25 ,
, , , , .
" ,

2. 3 - t | 3. 4 t | 4 [ t | 9 |
10 t | 13 | 20 | 22 t |
| 23 | 24 '[ | 29
.
3

34

EUSTATHII THESSALONICENSIS

a ) ,
, ;
, , , .
' , .
5
,
'* ,
, ,
**),
-
; , ,
, ,
, ,
, / 15
, '
.
,
0 ) .
-20
) ,
' .
;
- 25
1 | ] an ? | 3 | [/.] [/. t | 4
om. | 5 t | 10 t | 11 om. | t |
12 | 13 | 14 | 17 t |
19 | 20 | 21 ] | , 11
22
a) Achill. Tat. 1, 119, 2 . 57, 32 Herch.
b) Cf. Demetr. de elocut. c. 283.
c) Cf. II. III, 277.
d) I Corintb, 13, 1. Cf. Zenob. VI, 5.

OEATIO AD MANUELEM

35

, * ,

*
:5 , , " ,
, a ),
.
,
, . ,
.
15 || ' , f. es r.

", ,
,
. 2, * ^)
,
,
, 5 *
,
25 , * , ,
,
, '
5 om. | 8.9 ^ om. | 13 t | 15 |
| 16 [, t | 18 [ t | 19 | 20
piv , om. t | 24 | om. B | 26
| t | 27 om. t | 28
a) Luc. XIX, 17.
b) Psalm. LXXII, 9.

36

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
*
, & , , , oi 5

,
, , , , a ), 10
,
*
,
, *).
15
, , ,
,
^ , ,
, , ' ' 20
, ,
,
.
, ,
, , 25
(^^ '
, '
3. 4 | 8 t | 9 | 9.10 ?>)[ , )[ t | 10 t | 11 ]
t | 11. 12 t | 15 | 16 [< |
18 [/. t | 21 om. | | 22,
| 27 om. | an ?
a) Cf. Herod. II, 152: .
b) Psalm. , 9.

OftATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

37

, ,
, ,
. '
5 ,
,
, , ,
.
, izohr^ouv , ,

,
. , ,
15 , ' , .; , '
, ' , -'
.
' ,
20 , ' ,
,
,
. ,
2& , , || , f. 68 .
'* ,
,

,

2 | 4 | 6 '[ t | 9 |
11 , [ t | 14 ] dcv om. | 15.16 | 16 | 17. 18 t | 22 |
24 t

38

EUSTATHII THESSALOMCENSIS

,
. , , * *
, *
, ' 5
,
' , oixo, .
, ,
, , , ,
,
[] , ,
, ,
,
,
* ,
^ .
* oi
, ,
- 20
, ,
,
,
^ , - 25
;
, ,
* , .

3 | t | 4 , | t | 6 t | 7 ] | | 11 <[ t | |
12 om. | | 15 [ t | 22
( om. | 23 | 24. 25 ' ,
' t | 28

OBATIO AD MANUELEM TMPEEATOREM

39

,

,.
, ,
5 ,
, ,
, ,
, \\^ .
&
,
, , ,
, ,
15 * )
,
,

, ,
20 / ,
, , ^ 1 3 )
;'
.
25 , ,

3 | 7 ] | 10 - t | 15 om. t | 16 t | 17 ] | 20 | 21 t | |
om. t | 22 ( t | 26 , t |
27
a) Luc. XXII, 15.
b) Zonar. Lexicon . .

40

EUSTATHII THESSALONICENSIS

a), ,
* ,
, , , 5
.
,
f. 64 r. ]| []
,
' *
.
,
,

, , ' 15

, ' "
' , ' , 6 .
20
\ '
1
, .
'
' , 25

b) ,
, 2 | 3 | 4 t | 6 t | 8 t | :] | 11 | 13. 14 |
17 | 18 om. \ 25 | 27 ,
t
a) Cf. II Chron. IX, 1 sqq.
b) Exod. XIII, 22.

OEATIO AD MANUELEM IMPEKATOKEM

41

, ^ - *
, , , , ,
5 ,
* :
, ,
, , ,
10 ( .
,
,
;

5 ,
. *
,

' , ,
2 ,
, ,
, ^;
, ,
' , , 25 .
' , , '
, '
'
^
30
5 - | 6 ( | 7 t | 15 |
17 ] [ t, an ? | 18 | 21 t |
22 t | 29 t [ ^
.
3*

42

EUSTATHII THESSALONICENSIS



' *

; 5
,
,- , ' *
, .
'
; ' * '* *
$>,
, -15
'
3"). * , * . ,
f. 64 . ; (| - 20
. '
, 13 ),

, , 25

.

1 t | | 6 ] | 11
t | 14 | 15 om. t | 24 |
, t | 25 | 27
, t
a) Arrian. Anab. II, 4, 7,
b) Genes. XJ, 1.

OEATIO AD MANUELEM ,

43

,
,
* ,
, '
5 * _
,
, , ,
.

, ,
, ,
3 ),

'
15 ' , '
,
, ,
, ' ,
, 20 , , ,

, .
,
25 , ^
^ . , '
, ,

1 [ t | 5 | 12 om. t | 15 t | 16 |
17 | 17. 18 om. | 18 ] t |
20 t | 21 | 22 t, Tafel Comn. u.
Norm., . 222, adn. 23 | 26 ['(
a) Matth. XXV, 23.

44

EUSTATHII THESSALONICENSIS

. ? '

, .
, , , 5
, ^
,
.
,
,
; ,
, '
,
. 15
*), , ,
, ,

, .
20
b
!4 ^ t ) * , ,
,
, '
, 25
, ' 9 okiyov .

*

1. 2 ' t | 4 t | 4. 5 [/, | 8 | 9
t | 10 [ t | 11 | 13 | 14. 15 [*. | 15 ] | 23
a) Cf. Act. apostol. II, 2.
b) Soph. Ai. 684,

OBATIO AD MANUELEM IMPEEATOREM

45

a ) || , f. 65 r.
, " .
, , ^
, '
. , ,
, '
, , , .
10 , '
,
. , ,
, * , ,
,
/ , '
, , *

, ,
20
,
1*) c ) ,
, ,
, .
25
, , ,
, ,
3 [ t | | 4 | 5 | 7 ]
supra , t | 8 t |
9 | 10 Tafel Comn. u. Norm., . 223, adn. 25 |
12 15 | 16 ] t | 19 t | 21 | 21. 22 [ , t | 26 om. t
a) Cf. Homericum .
b) Plut. Nicias c. 1.
c) Herod. IX, 91.

46

EUSTATHII THESBALONICENSIS

,
, ,
, , * )
, , , 5
,
^ '
, 0 ) ' ,
,
,
, ,
,

,
' , 15

,
, , ,
) '
6 ) , 20
,
, , ^
, 9 ,
' , ~

2 | 3 , om. t | 6 t | 7 ' t | t |
12 | om. | 15 | ] |
16 ' Tafel Comn. u. .Norm., . 224, adn. 27 | ( om. t | [ | 22 | om.
a) Chron. 29, 14.
b) II. XIV, 174.
c) Iaeob. I, 17.
d) Cf. Coloss. I, 10.
e) Cf. Aesch. Prometh. 789.
f) Lucian. Tim. c. 18. Cf. Zenob. II, 6.

ORATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

47

*) *
,
,, ,
,
5 1*), ,
, , , , , ,
10 , ,
*
* ) ,

,
, c)*
, || f. 65 .
*
, ,
5 1 ) 20 .
, ,
^ ,
,
,
25 , ' -

1 [, | 4. 5 om. , [, [ t | 7 , emendatum | 11 t | 15 | 16 | 19 | 20 [ om. | 24 ] |


| 25 ^
a) Exod. XXXI, 18.
b) Exod. XVI, 33.
c) Psalm. LXXVII, 11.

48

EUSTATHII THESSALONICENSIS

a )* ,
,
,
.
* , 5
, ,
, .
' , ,
*
, 10
,
1 , ^O\KV)OU , ' ,
* -15
, ,
, ,
13 ) ,
. , '
- 20
,
, ' ^ ,
,
.
, 25
0 ) , ,
, * 3 ' | 4 | 7 | 9 | 10 |
12 om. | 18 [ 20 |
| 22 | 23 ] Tafel Comn. u. Norm.,
. 226, adn. 30 | 26
a) Psalm. XIX, 10. CXIX, 72. 127.
b) II Corinth. 4, 7.
c) Luc. XIX, 40.

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOEEM

49

, , ,
. 5
, , '
. , ' ,
10 , ,
.
, ,
, 9 , , , 15 * ,
,
?,
', ),

20 .
, ' ,
' ) ,
' ,
, 25 , ,
.
2 ^ t | t | 2. 3 t | 3 [/, | 7 * t | 9 om. | 11 | 12
t ] 13 | ] , t | 15 | 16 |
[ t | | 17 | 18 | | 19 t | 22 | t | 22. 23
t
a) Exod. XIX, 5. Deuteron IX, 29.
b) I Reg. 4, 11.
i.

50

EUSTATHII THESSALONICENSIS

* ,
* ,
, , ,
. , 5
^ ,
3') , h )
&
*
, , 10
, 0),
.
, ,
,
f. 66 r. || 15
*
^
' d ).
* 20
,
, ' * ^ ;
25
, ;

5 | | 6 | 8 11
10 t | 13 | 22 ] | 24
] | 25 - t | 26 [ t
a) Psalm. CXLII, 1.
b) Rom. XI, 33.
c) Cf. I Petr. 3, 18.
d) I Reg. 6, 2.

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOEEM

51

, .

,
,
5 .
^ , , , * '
, , '
, ,
,
, , , \, 15 , ,
*), '
,
*
,
20

, , ,
.
, , 25 , ' , ' '' '
,
1. 2 ! | 2 om. t | 3 om. t |
5 | 7 | 13 | 14 t | 15
, t | 16 ^ t | 18. 19 [
, 11 23 [ om. |
25 | 26 ([/, | , t | 28 t
a) II Eeg. 22, 35. Cf. Psalm. XVIII, 34.

52

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
*), ,
.
9 5
,
,
,
,
, , , .15).

, ,
, , . 15
,
,
c), ,
'
' . ||
20
f. 66 .

,' ' * ) .
,
iiz , ' 25
,
*
1 om. | 8 t | 9 [ 11 13 | 17 [f/, | 21. 22 t | 22 t| 24 |
25 /,
a) Eurip. Orest. 145.
b) Acta Apostol. XI, 5 sq.
c) Cf. I Reg. 11, 41.
d) Hesiod. Op. 446.

OEATIO AD MANUELEM IMPEEATOREM

53

,
, , '
5 *) '
,
.
, b ),
, ,
10 , .
.
,
, . ,
,
*
, '
0).
2,
. , , ,
d) *
,
' , 25 , *
1 ] | 2" om. | 3 | [ , [ t | 5 t | 5. 6 t | 8 t | 9 [ | 10 ] in cod. videtur emendatum esseTO^ ,
| 12 t | | | 14
om. ] 15 | 22 t | 24. 25
a) Genes. , 24.
b) Herod. III, 17.
c) Ies. VI, 6.
d) Demostk XXI, 96.

54

EUSTATHII THESSALONICENSIS

*
*
), '
, - 5

* , * '
,
* , 9
,
^ ,
,
,
. 15
, ,
* , ' ,
' .
, -20
,
^, , ,
, , 25
; ? ,
* , , , *

t | 3 | 8 ' om. t | 11 | 13 , | 21 | ]
t | 26
a) Cf. Acta Apostol. II, 3.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

55

, , ' || f. 67 r.
5 1 ),
,
, , * ,
,
* , 1
1*).
, '
10 *
, 9 *
, .
,
,
.
*
,
,
. 20 , ,
, , , ' ,
0 ). ,
25 5 ,
^*
1 t | , ' t | 2 ! |
5 | 6 , t | | 7 om. t | 10
| om. t | 11 | 13 t | 18 |
] | 19
a) II. , 248.
b) Odyss. XXIV, 62.
c) Cf. . XII, 29 sq.
d) II. V, 785 sq.

56

EUSTATHII THESSALONICENSIS

.
, ,
);
.
, 5
1'), ,
, ,
,
,
. ; ,
, , , .

.
15
, ,
, '

.
' , ' 20
,
, ,
* ,
, ' . 25
, ,
, '

1 | 2 ] t | 3 ^ | 13 | 18
, in cod. supra alia manu scriptum | 22 om. |
22. 23 , t | 23 ^ | 25 * ]
| 26 om.
a) Plut. Alcib. c. 1.
b) Plut. Alex. c. 4.

57

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

5 '
, , .
. , , ,
,
5 ,
^ *
|| -f. 67 .
' -+-

-*- ! 67 .
-+-+- , ',
,
, ,
, ),
15
1*).
,
$}
, ,
20 , *
.
[] ,
,
25 . * *

3 [ | 5 [[ | 6 | 7 | 11
12 an ?
a) Deuteron III, 26. Cf. II Corinth. XII, 9.
b) Exod. XXXIII, 13.
i.

4*

58

EUSTATHII THESSALONICENSIS

*
,
, , ' *
, ' 5
' ,
, .
' *
, ,
, , -10
*), *

^^ . ,
,
, , 15

, , b )*
,
, 20
,
c) ,
' ,
[] .
, ^ 25
,

. '
, *
30
30 (/. cod.
a) Cf. I Corinth. 15, 52.
b) Demetr. De elocut. c. 283.
c) Cf. Psalm. CXVIII, 24.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

59

31).
,
,
5
, , , , *
,
13)* , , . . '
, ,
*
^ .
15 , '
' \
, ,
,
0 ) *
20 , ), , || , f. 68 r.
6 ).
' ' .
25 ,
, , ,
. .

5 cocl. | 15 cod.
a) Plut. De plac. philos. III, 1.
b) Herod. IV, 184.
c) Psalm. CYII, 14.
d) Ies. III, 12. VIII, 3. XI, 1.
e) Psalra. LV, 6.

60

EUSTATHII THESSALONICENSIS

' *
a ) ,
b ) ,
,
, , - 5
.
,
1 *), ' ,

. , , 10
*
, ' ,
0 )* ,
d ) ,
(^ , , -15
^ 6 ),
' ,
, - 20
,
, ), ,
,
. ' 25
,
.
11 ei] an ?
a) Cf. Ierem. XXIII, 24.
b) Psalm. CIII, 22,
c) Exod. XXXIII, 20.
d) Psalm. LXYIII, 2.
e) Malach. III, 1.
f) Ies. XXXII, 20.

> MANUELEM IMPEKATOREM

61


' , ' ,
* *)
,
5 , *
. ,
,
.
, ,
10 ,
* ,
.
b ); ,
,
;
, * ,

,
,
20 0 ), ,
,
,
, ' 5 ) , . ,
25 , '
,
),
6 cod.
a) Ies. XLIX, 14.
b) Marc. XI, 17. Luc. XIX, 46.
c) Cf. Psalm. LXXXIX, 19.
d) Naum, III, 5.
e) U. VIII, 16. Cf. les. LV, 9.

62

EUSTATHII THESBALONICENSIS

, '
, , '
f. 68 . || ,
, , , 5
. 9
, >
, *
a ),
. -10

, '
, '
,
15
[
.

, 20
,
, ,
, , ,
, 25
,

, ,
,
, 30
,
7 [/.& cocl. | cod. | 8 an &? | 15 cod.
a) Odyss, XI, 13 sq.

MANUELEM IMPEEATOREM

63


, a ) , .
, , '
5 ,
,
,
,
, , ',
, , '
* ' 1 ).
15


, * ,
,
' ;

20 ' ,
,
,
' ,
.
25 , ' ,
, ', ,
0 ) ,
,

12 an ? | 14 an ?
a) 11. IV, 130 sq.
b) Cf. Matth. VIII, 26.
c) III Reg. 4, 25.

64

EUSTATHII THESSALONICENSIS

. '
\^7
.
' a)
, ' b ) / - 5
,
, * f.69 r. || 0 )
,
, 10
*) . '
'
) '
.
15
, '

,
, 20
.
, ,
*
. 25
^ , ^^
, , ,

13 cod. | 25 cod.
a) Odyss. XXI, 410 sq.
b) II. XVIII, 570.
c) II. VI, 506.
d) Hesiod. Op. 228.
e) Ies. XIII, 22.

65

ORATIO AD MANUELEM IMPEKATOREM

' .
, *,
, ! ,
5 * *
.
, ,
' [] , , ,
10 ,
[]* \
.
;

15
,
, 5 [], *),
9
, 2 ,
,
*
.
, ,
25
.
' *
,
,
30 , ,
, 15 cod. | 27 cod.
a) Cf. Soph. Ant. 714.
.

66

EUSTATHII THESSALONICENSIS

. ' *
, ,
, , , ' 5
, * . , .
; ,
f. 69 . , || '
, 10
, ,
, , .
Kat , -
. 15

, .
3 )
,
* 20
, ,

,
, .
,, , 25
,
.
, , ,

/. -

14 an ? | 17 cod.
a) Aesch. Prom. 789.

ORATIO AD MANUELEM IMPETIATOEEM

67

. *

, . -
5 * , ' ^ , '
, , '
,
, ,
, , .
, ,
,
. '
' ,
, ,
, 3 "), .
20 .
,
,
. , ,
25 \.
, '
^ 1 *) ,
30 .

2 an ? | 28 ^ cod. ) 29 an ?
a) Cf. Jo. XXI, 15.
b) II. IV, 440 sqq.

68

EUSTATHII THESBALONICENSIS

,
, , *).
,
*' , ,
' - 5
*
*
' * *
f. 70 r. ' ||
.
, 'b),
> ,
,
' , 15
' *
' , ,
, ,
, ,
, , , 20
.
,
' ,
. * " \ , 25
.
,
* 30
27 cod.
a) II Corinth. 12, 9.
b) Plat. Legg. IV, 723 E.

OBATIO AD MANUELEM IMPEEATOREM

69

,
*
. ,
, 5 , , '
, , ,
.


,
,
ipyov ,
, 15 , ,
,
, ,
8 ).
,
2 .

, ' ' ,
25 , '
}
, ,
, ' ,
.
4. 5 an ? | 5 ' cod. | 10 , in margine
eadem manu Setva cod. | 12 cod. | 18 an [? | 20
cod. 121 cod. | 23 cod., locus aperte vitiosus, an ?
a) II. III, 179.

70

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
, , , - , a )* ... . 5
* , , '
.
. ,
, ' ,
f. 70 . || . 10
, ,
, . ;
, ,
,
.
,
. ,'
'^,
0 ) .
20
, 1 ,
, ,
,
. -:25
, ,
,
' -

7 [ cod. | 23 an ? | 26 cod.
a) Athen. I, 8 .
b) Aristoph. Lys. 8. Cf. Philem. fragm. 81 (Meineke, IV, 58).
c) Menandr. Sent. 1.

OEATIO AD MANUEtiEM

71

, , *).
^
; *
' ' , ' ;
.
, , , ,
, , .
,
, ,
15 1 "), , , ,
- , - ' *
, ~
2 0)* * , .
" , ,

, ,
25 -ot
, , ' ;
, ,'
,
, ,
6 cod. | 17 cod. | 21 cod. | 23. 24 an . ?
a) Genes. XVIII, 23 sqq.
b) Matth. , 48.
c) Cf. Paroem. Solom. V, 3 sq.

72

EUSTATHH THESSALONICENSIS

, , ,
< , ,
, '
5
, ,
, , ' , '
[]
* ,
, , '
,
, , ' , * ' 15
,
f. 71 r. ' || . ,
, , , 20
*
*)* ,
.
, 25
, ,
'
^
, ' 30

a) Simonid. ed. Schneid. p. 16.
b) U. IV, 426.

73

, AD MANUELEM IMPEBATOREM

,
,
*), ', '5),
, , .
, ^
, ,
;
, ,
,
, ,

, , 15 ' .
' , '

, , '
,
20 ,
, ,

,
,
25 ' c)'
, , ,
,

, 30 , ,
a) Oppian. Halieut. I, 190.
b) Odyss. IV, 708.
c) Cf. Ies. XXXII, 20.
i.

5*

74

EUSTATHH THESSALONICENSIS

. ,
, , ,
,
, 5
, a ),
, . ,
, , , *),
.

" *
,
' 0)' d) ^
f. 71 . , || -15
,
, * , ,
, .
, 2
* ' ,
,
- 25
. ,
. ' 6 ) '

12 cod. | 13. 14 a ?
a) Psalm. LXXXIX, 25.
b) Marc. , 13.
c) Psalm. XCVIII, 8.
d) Odyss. V, 327.
e) II. VI, 506.

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

75


' .
* ) .
5 , ,
, ,
b) . , .
.

0),
,

15 , ,
, *
*
, 20 , ' ,

d)*
; ' 6 )'
25 , , , *).
1 [ cod. | 2 dubium | 7 an ? | 14 an
? | 19 cod. | 21 cod. | 23 , in margine
cod.
a) Cf. Plut. Fab. Max. c. 7.
b) Cf. U. XIV, 231.
c) II. V, 597 sq.
d) Apollod. II, 7, 5.
e) Apollod. II, 5, 1 sqq.
f) Plut. Anton. c. 28.

76

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, '
, '
;
, , 5
,
,

,
. 10
^
, , '
\^

*'

. ) 15
; , ,

, '
.
20
.

^\:6

, , ,
, izo\i\kou

1*)* -

, ' , '
25
, ,
,
, .
f. 72 r. || , ,
, 30

9 cod. | 24 ' cod. | 29 ] cod.


a) Cf. Apoll. Rhod. I, 514.
b) Cf, Plut. Fab. Max. c. 7.

ORATIO AT> MANUELEM IMPEKATOBEM

77

' , .
, ' ,
.
5 , ' 9
, , . '
* ,
' , '
.
10
'
, ,
, ,
,
15 ,


,
20 ,
* , ,
^6^7
, .
25
, ,
, ,
,
.

30 *), ^^
21 cod. | 23 cod.
a) Max. Tyr. Diss. I, 6, 7, . 96 R.

78

EUSTATHII THESSALONICENSIS


,
,
.

, , . , 5
, , , ,
, , .
,
a ) ,
1)
,
6 ) ,
, ,
,
, 15
,
, , ,
, .
' ,
, , 20

, ,
, ' , , , -25
f. 72 . ||, ' d ) '
,

15 [[ cod. | 16 an [? | 27 [ cod.,
post omissa esse videtur particula
a) Hesiod. Op. 176.
b) Psalm. LXIII, 8.
c) Psalm. LXXXIV, 10.
d) Cf. Athen. VI, 224 : ,

OEATIO AD MANUELEM IMPEKATOEEM

79

* , , '
, '
^
, ,
5 , , '

? ,
.
,
10 , '
, / ' * ,
15 ,
* , ,
.
, , ,
, ,
20 ,
, '
, , ,

25 , ,
.
, .
, ,
, .
, *)
23 cod.
a) Aristoph. . 1594.

80

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
).
; * , '
, 5

, '
, '

-+-

"V.
f. 72 .

-+-

-+-4- 15
,
, '
' ,
,
* 20
, , ,

, '
. , , 25
, ' ,
10 an ? | 13 cod.
a) Plut. Kei publ. ger. praec. c. 2.

AGNETEM PBINCIPEM

81

^, .
'
,
5. , ' .
|| . 73 r.
'
*
. ,
, *),
,
' . ,
* '

' , '
', 2
, , , '
,
, 25 ,
.
,
,
30 ,
2 ] del.? | 13 ] an ? | 26 [ cod.
a) Eccl. VII, 25.
b) Tit. III, 5.
.
6

82

EUSTATHII THESSALONICENSIS


. , ,
, ,
, 5
*) , ,
, '
' ,

*) , $ 10
' '
' .
, *
, 15
,

, ' .
, -20
, . *
,
,
, ' -25
, , *

, '
.

5 cod. | 15 cod. | 16 cod.,


dubium
a) Psalm. CVI, 14.
b) Genes. III, 24.

ORATIO AD AGNETEM PRINCIPEM

83

, ,
,
, *,
, , * '
5 , ,
, /'
' || ), 73 .
.
Evb) ,
10

, '
\\ . '
15
*
,
; '
, ' ^^

20
& . 0 ) ,

, d ), ,
25', *
0 ) . , * ,
, , , , '
13 cod. | 17 cod.
a) Psalm. LXIII, 8.
b) Genes. XI, 6.
c) Cf. Num. XI, 1.
d) Exod. XIV, 21.
e) Cf. Exod. XIV, 29.

84

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
,

, ,
a ), 5
.

, , , , * , ,

.
*), 9
, 0 ), * 15

d ), ,
*

, , ' , 20
.

* ^^

, 25

, ,
, ' ,

5 [ cod.
a) Cf. Eurip. Bacch. 142 sqq.
b) II. XIII, 29.
c) Odyss. III, 158.
d) II. XIII, 27.

OKATIO AD AGNETEM PBINCIPEM

85

,

5 ,
. a ) ,
, || . -f. 74r.
,

10
.
' , '
,
.
15 , ^^ , ,
' , ,
, .
20 , 1')
, '
' .
,& ,
25 ' ,
,
, ,
, 3 , ,

1. 2 an ? | 3. 4 cod. | 26. 27 an ?
a) Odyss. XVIII, 194.
b) Cf. II. XVII, 264 sqq.

86

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
,
a ),
,
5
,
. ,

, , 10



,
1 ') 15
,
.
,

, , 20
,
,


0 ) , 25

, ,
,

29 del.?
a) Aesch. Prometh. 24.
b) Achill. Tat. 1, 119, 2 p. 57, 32 Herch.
c) Cf. Aesch. Prometh. 789. Esth. VI, 1.

OBATIO AD AGNETEM PEINCIPEM

87

, ,
, ' , ,
5 , || 1 74 .
, 51),
^ '



, ,
, ,
, , ,
15 , *
,
*).
,
' , 2, ,
,
, ,
, ,
0 ).
25 ; ,
,

, ,
* -

12 [ cod. | 19 [ cod. | 27 cod.


a) Ps. XLVJ, 5.
b) Cf. Ps. XLV, 11.
c) II. I, 156 sq.

88

EUSTATHII THESSALONICENSIS

' , '
.
,
,
^ , 5
,
*), ,

,
,
,
,
,
, # 13), -15
' ,
. .
* ^ ,
- 20
.
, ,
, . ,
, , , 25
c), , *
, ,
)* , ,
10 cod. | 11 cod.
a) Psalm. XLV, 10 sq.
b) Arist Plut. 1151.
c) Cf. Luc. II, 7.
d) Cf. Matth. II, 111.

89

OEATIO At> AGNETEM PRINCIPEM

,
' .
, ^
. a )
, ||- f. 75 r.
^. ,
,
,
. ' ,

,
, .
, ,


,
, ,
20 .

, ' *
, 25 ,
'
,

' 3 .
,

1 cod. | 8 cod. | 23 cod.


a) II. XI, 547.
.

6*

90

EUSTATHII THESSALONICENSIS

'*)*

, , , ,
, 5
* '
,. ,
,
, "koyov , , -10
, ' .
^ , ,
-15
, , 1*) ,
0 ) ,
.
, , 20
,
. ,

, ,
, 25
^^^ ,
,
,
, ^
9 cod. | 11 eod. | 21 obscurum | 23 [
cod. | 24 ' cod.
a) Cf. Phot. Lex. . .
b) Cf. Matth. XX, 22.
c) Cf. I Reg. 2, 6.

OBATIO AD AGNETEM PRINCIPEM

91


, || . 75 .
, ,
. 5
, , '
.
, .
10
,
* ,
, , ^
' ,

. 20 * ' ,
,
,

25 , , '
' .

a ) . ,

30 ,
10 [ cod. | 11 cod., an ^?
a) Cf. Plut. Sept. sap. conv. c. 18.

92

EUSTATHII THESSALONICENSIS


,
, , . , 5
. , ,
-+-

f.l47r.

-+-
, ,
^ -+10

- , ,
*
,
' a ). 15
'
' ,
,
.
.47. || b ), 20
, []
, ,

, ,
, 25
7 cod. [ 9 , cod. | 19 an ?
a) Diog. Laert. II, 17.
b) Cf. Iob. XI, 7. Eom. 11, 33.

MANUELEM IMPBRATOREM

93

. []
, ,
[] , )
[] 5 , [] ,
,
[]

10- , '
/*
^
15 . ' ,
,
,
. , 20 ,


, ' ,
*) ,
25 6 , ,
,
,

30 ,

17 ^ cod. | 18 an ? | 20 cod |
26 cod. | cod.
a) II. IV, 540.

94

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
.
' ,
.
' 5
,
,
, -
),
f. 148r. ]|. '
., , , '
, '
, ' 15
^'
, ,
*
[]
20
, 0 )
', []

, [] , . 25
, ,
'
,
, ,

22 cod.
a) Cf. Paroem. Solom. XVL 12.
b) Herod. I, 30 sqq.
c) Cf. Genes. I, 27.

ORATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

95

, []
.
,
,
,
, , ,
.
* []
' ' .
, ,


^ , ,
,
[] ,
^\
.
20
. ,
, , . , 25 , , ,
,
,

), || , -48.
3 1 3 ).

10 cod.
a) Paroem. Solom. III, 14 sq.
b) Luc. XIX, 40.

96

EUSTATHII THESSALONICflNSIS

, ,
* ,
*
. '
- 5
[] )
* '
*
, . '. ,
'
, 1") '
, 0 )'
. , 15
, ,
.
,
,
' - 20
,
*
,
, , 25
[] .
,
,
3 cod. | 3.4 dubium | 5. 6 an ? j
19 cod. | 22. 23 cod.
a) V. Paroem. gr. Leutsch. Schneid. II, p. 357, adnot. 88.
b) Psalra. XXXII, 8.
c) II. XIX, 242.

ORATIO AD MANUELEM JMPERATOREM

97

[] [ ]
,
5 ,
, [ ] ,
[][]

* 3")
10 , ,
,
\ 1'),

15 , ' ||, 49\
, ,
0 ), '
,

20 $ ,

. "
,
25 ,
,
, ,
* ,
[] , )
22 cod. | 24 cod. | 27 cod.
a) Cf. Matth. II, 1 sqq.
b) Cf. Io. III, 32 sq., XXI, 24.
c) I Cbron. XXI, 13.
i.

98

EUSTATHII THESSALONIOENSIS

,
a)
,
, [ ] ,
, - 5
[] [] [] [] [],
[ ] [ ] [] . [][] [][] [] [] [] []
[] , ,
, ,

, .
, , ,
.
15
' ,

, ,
, , , '
, ' , . -20
. ,
,
, ^, '
, , , 25
,
', . ,
, , , ,
4 unum aut duo verba in codice desiderantur | 5 cod. |
69 ] hic locus valde corruptus est [ 14 ] an
? | 16 ] an ? | 19 cod. | 22 [ cod., emendationem
monstrat Diog. Laert. I, 57 | 27 ] an ? | 29 cod.
a) Ies. Nav. VIII, 18.

OEATIO AD MANUELEM IMPEKATOBEM

99

. ,
|| , .49.
, , , .5 , .
,
,
a) 1 "),

10 , ,
, , , , ,

. 15 []
', '
,
0 ). ,
, 9 20 , *), '
.
, ' '
25 ,
' ,

6 ), , 10 ] an U? | 27. 28 ] cod.
a) Cf. Lucian. De saltat. c. 14.
b) II. XXI, 269, 302.
c) Isocrat. X, 20. Cf. II. VII, 131.
d) Arrian. Anab. IV, 21, 3 sqq.
e) Eur. fr. 200, 3.

100

EUSTATHII THESBALONICENSIS

,
.

, ,
' 5
, , .
,
a ), ' '
. ' 10
,

, '
1*), '
* ' , 15
' 0 ) ,

, ,
'
, [] , , 20
' ,
, ' ),
, '
6 ) .
f.l50r.
|| , 25
, ' ,
11 [ cod. | 22 [] ' opjpov cod. | 24 [/,]
insuper alia manu insertum est ( = [)
a) Cf. Plut. Apophth. Lacon. Leonid. 6.
b) Psalm. XCI, 5.
c) II. V, 619.
d) Cf. Callim. fragm. 293: ' (, ex Eustath. II. .
1317, 18.
e) II. XXIII, 422 sqq.

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

101

oi ,
, ' *).
, , ,
b ) , ^
, - ,
.

' , '

). ,

, , ; ' ; ' , ,

* 2 '
, ,,
, ,
, , 25 , . .
!4 5),
,
, . ^
2 cod. | 4 cod. | 29 ' cod.
a) II. VII, 402.
b) Psalm. CXXI, 2.
c) Psalm. XIX, 4.
d) Eurip. Orest. 995 sqq.

102

EUSTATHII THESSALONICENSIS

*)

, * ,
*) ,
.
5
, *
, . , , .
* 10
,
. ,
* 0 )}
.
', 3 ) ' -15
, . ?

, ) ' .50. . || -20

,
,
f), '
, 25
<> .

1 cod. | 16. 17. an (? | 26 om. cod.


a) Arrian. Anab. III, 3, 6.
b) II. XII, 243.
c) Eurip. Hecub. 162 sq.
d) Psalm. CX, 1.
e) Eccles, IV, 12.
f) Arrian. Anab. II, 3, 7.

ORATIO AB MANUELEM IMPEBATOREM

103

'
, ' .
,
.
5 , ,
. ,
,
.
,
10 ,
.
. '
.
,
.
* * ' ,
20 . , ,
. , *
,
25 .
a )
.
*

30 *

3 an ? | del.? | 13 [ cod. | 21 ] an ?
a) Achill. Tat. VI, 10, 4 : <) .

104

EUSTATHII THESSALGNJCENSIS

,
,
.

* 5
, ' ' ..
* , ' .
*
* -
, f. 151 r. ' a ). ||

,
15
.
*?, ,
*
' , 20

,
*
;
, , 25
* ,
,
, *
; '
; -30
, 19 cod. | 21 cod.
a) Diog. Laert. I, 77.

105

AD MANUELEM IMPERATOREM

, c&ouv .
, ' toou
' ) ;
1 *), ' , 5. ' , ,
, , , 0 ),
,
10 , ,
, , ,
' , , ) ,
,
8 ), ,
.
,
20 , ,
.
,
' ,
^ 25 . ^ ' ' ,
21 an ?
a) Apocal. VI. 17. Cf. Psalm. LXXVI, 7.
b) Exod. XXXII, 9.
c) Cf. Diog. Laert. VII, 137.
d) II. II, 845.
e) Herod. VII, 34.
f) Ii. VI, 146 sqq.
g) Genes. XXII, 17.
i.

7*

106

EUSTATHII THUSSALONICENSIS

;
,
f.151 . || ,
*,
- 5

, *
,
, ,
*),
, , ^.
, *
*
, , 15
,
.
, , , ' ,
b)* 20
'
, , '
, ,
,
9 25
.
, ,
' .

, )30
15 ] cod.
a) Herod. , 60.
b) Cf. Herod. VII, 33.
c) Herod. V, 81. Demosth. XVIII, 314 Keisk.

MANUJ5LEM IMPBBATOREM

,
,
. []
,

107

5 [] .
, [] [] ,

, '
5 1 ).
* , , 5 ),
,

15 ,
, ' ,
, ' , ,
,
$ ^^ .
20 , ' || -.52.

c )
25 ' .
, *
' ,
3 , , ' 5 [] dubium | 8 an ? | 26 an ?
a) Genes. , 31, II, 2.
b) Cf. Deuteron. XXXII, 49.
c) Cf. Odyss. I, 241 sq.

108

THESSALONICENSIS


. , ' , ,
' ? * *' ,
, '. 5
'
,
. [] ,
' '

.
,
, . 15
, .
' , . . ,^
20
, - . , ,
, , '

a ). -25
, ^
' ,
,
, \ ' .
8.9 [] dubium | 11 cod. | [ cod. | 22 an
?
a) Psalm. XVIII, 14.

AD MANUELEM IMPERATOEEM

109

*
,
), , ,
,
5 , *),
' * /
' ,
, , 0 )
*
, , || -52.
.
'
' ,
, ) #
15 \
'
,
<>
20 ,
,
*
6 ) ,
f ) , 25 .
,
,
12 [ cod. | 19 om. cod.
a) Theogn. 602.
b) Odyss. XV, 415 sq.
c) Cf. Odyss. XVII, 218.
d) Plut. Anton. c. 28.
e) Suid.
f) Psalm. CVII, 14.

110

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, , * "^
' * *)
, 5
, .
,
, , ,
, ' , 1*).
, , 9
, , ,
, , 15
,
, *
,
,
, ' ,2
0), ,
, ,
' , []
*
*) , 25

. , ,

3 [] an ^? | [ cod. | 11 cod. | 21
cod. | 25 an ^^?
a) II. , 639.
b) II. XXII, 93 sq.
c) Cf. . , 14 sq.
d) Ezech. XI, 19.

ORATIO AT> MANUELEM IMPERATOREM

111

, '
a ).
' '
5 , .
|| .53.
[] ,
;

;
, ' , ,
, 9 , , '
15 , , ^ , ,
, ' ,
'
20,
,
, .
25 * , *
' , [],
, ,
. , ,
30 , , ,

1 ] an ? | 8 ^ cod., an [/.?
9 dubium
a) Apollodor. I, 9, 26.

112

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
' ,
' ,
*
, , a ) 5
. , ,
, ^' , , , -10
; 5 ) , ' .
,
0 )
, , , * 15
,
d ) '
,
20
6 ),
, '
, , , *).
g ), 25
f.i53v. || .
12 cod. | 23. 24 ^ cod.
a) Genes. VI, 4.
b) Zenob. 2, 46.
c) Matth. XXV, 21.
d) Ps. XLV, 10.
e) Philipp. II, 9.
f) II. X, 246.
g) Act. apost. IX, 15.

ORATIO AB MANUELBM IMPEitATOREM

113

;
,
\^ , '

. . , ^ *


,
, , ),
,
,
,
15 ' ,

,
.
' '
2 , '
,
1*)'
, , ,
25 , .
0 ) .
b ) ; ^
, ). , 5 eod.
a) Sap. Solom. XXX, 30.
b) Paroem. Solom. XXXI, 10.
, e) Ies. LXV, 1.
d) Paroem. Solom. XXXI, 17 sqq.

114

EUSTATHII THESSAkONICENSIS

" .
,
,
a) ,
. b ), ' 5
0 ), *),
, ; ^
)' , ,
,




.
15
, , ,
' *
, ,
*), \^^
f. I54r. , || 20
&),
, ,
, , , , . 26
6 cod. | 10 an ? | 12 cocl.
a) Herod. VIII, 88.
b) Apollod. III, 9, 2.
c) Cf. Juliau. orat. III, 127 B.
d) Parth. erot. 36.
e) III Reg. X, 1 sqq.
f) Cf. Io. X, 11,
g) De Timotheo Milesio Eustathius hic dicere videtur. Vide Athen.
XII, 538 F.

MANUELEM

115

; , , *).
5 , , ,
,
ot ,
, ' ,
,
*
, ' .
15 *)
, , , , , ,
,
,
20 , ,
, ,
* .
.
25 , /
* ' , ,
, ,
,
, 0). 2 cod. | 29 an ?
a) Paus. IV, 16, 6 Bekker.
b) Schol. Eurip. Orest. 6.
c) Diog. Laert. I, 114.

116

EtJSTATHli THESBALOiilCENSiS

', ,
. ' ,

, 5
*).
.
, }
' , -10
,
, , '
.154. , ||
, ,
,
, . * ,
, , 2
, ! , , *
, ,
,
1'),
, - 25
' .
,
0 ),
, ,

9 ] cod. | 28 del?
a) Diog. Laert. I, 71.
b) Odyss. XXIV, 95.
c) Eccles. I, 18.

* AD MANUELEM IMPEEATOREM

117

.
, -, ' *

"5 ,
: , , ,
, *
'
'
.
'

, , ,
15 , , ,
, ,
, ,
20 , ;
,
, .
, > ; , ' .
25 , , . ; ,
. , , '
3
,
, *
11 an ?

118

EUSTATHII THESSALONICENSIS

,
,
,
,
. 5
f. 155r. , || *

, ,
a )
, , , 10
'
oiov , *)'
, ,
, / , -15
, ' , , 0 ), .
' 20
, ' * ' ,
,
d ). b
, 25
, , '
,
.

6 cod. | 20 eod. | cod.


a) II Reg. VIII, 2.
b) Exod. XIX, 4.
c) Cf. Paroem. Solom. V, 3 sq.
d) Exod, XIV, 21, 27.

ORATIO AD MANUELEM IMPEKATOBEM

119

, 6 , , ,
.

5 ' ,
*
,
,
, '
10, *1).
\
, ,
^[:
15 , ,
1 *),
.

* '
20 ,
, ,
. [] , , '
0 ), , 25 * , ,

d) ' * ,
1 cod. | 8 cod. | 14 cod. | 25[/.
cod. | 26 cod., postea emendatum
a) Cf. Aesop. fab. 103, ed. C. Halm. Plut. Reg. et imperat. apophth.
.
b) Luc. XVI, 26.
c) II. II, 379.
d) V. Hesych. .

120

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ' [], 55. || , . .8')


* ,
13)' ' - 5
.
,
, ,
,
. -10
' ,
,
.
,
, 15
,
.
ySkf^ov
, , , 20
, ,
), ,
, ,
, ,
, 25
.
.,.
, ^^
, , -

3 cod. | 26 cod. | 27 cod. | co.d,


a) Cf. supra p. 37, 17.
b) Apollod. I, 6, 3.
c) Ps. XVIII, 34. Cf. Ps, CXLIV, 1.

OBATIO AD MANUELEM IMPEKATOBEM

121

, .
; ; ; , *
, .
avakoyov .
* ,

. ,
10 , ,
.
' , ' ,

*).
15 , ' ,


, ptxovb).
20 *
,
,
, || f.i56r.
25 ' $ ,
,
, , 0 ), ^ ,
,

14 cod.
a) II. XVI, 162.
b) II. XVI, 140 sq.
c) Psalm. LXVIII, 2.
i.

8*

122

EU8TATHII THESSALONICENSIS

,
, ,
' , ,
,
, 5
, ' ,
.
, oi ,

,

.
, -15
a ) , , , ,
, , ,
,
, ^ , , 20
, , ,
, , , , , 0 ) , ,
, , , , 25
, ,
.
, ,

3 an ? | 10 cod. | 22 cod. | 29 cod.


a) Cf. 1 Timotb. 4, 8.
b) Cf. IQ. VIII, 12. Psalm. CIV, 2.
c) Cf. Odyss. XVIII, 194.

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

123

,
* , ,
, ,
5
*).
,
, *
, , ' ^ . * , 6 ) ,
,
,
) , ,
15 || , .

.
, .
20 6), ' ,
,
,
, ^
,
25 .
" ,
,'' , 9. 10 cod. | 15 cod.
a) Cf. Exod. XVII, 11 sq.
b) Ion. fr. 63, 3 p. 745 N.
c) Psalm. CXLI, 2.
d) Cf. Psalm. CXXXIIL 2.
e) Psalm. CX5 1.
f) Psalm, , 9,

124

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, .
*) ,
.
,
, 5
,
.

*), ,
, -10
;
' , ,

, ,
, 15
0) ).
, ,
.
, ! -20
,
,
, '
, , - 25
e)
f)
2 cod.
a) Psalm. CXXX, 1.
' b) Cf. Ephes. VI, 12.
c) Apollod. II, 5 1, sqq.
d) Polyaen. I, 1. Cf. Nonnus Dionys. passim.
e) Hesiod. Op. 289.
f) Arrian. Anab. II, 4, 7.

ORATIO AB MANUELEM IMPERATOREM

125

? , ,
. ,
11), .
! *
5 , , 1*)
,
9
,
,
|| - f.I57r.
, ,
,
15 .

, ' , ,
, '
20 , )
, ,
*), . , , '
, 25VIOV -+-

12 an ?
a) Odyss. XXIV, 45.
b) Psalm. XXXV, 5.
c) Odyss. V, 327.
d) Ies. Nau. III, 16.

126

EUSTATHII THESSALONICENSIS

"VII.
Codex Baroccianus 131, fol. 195 i\105 v.
Codex Langbainius 2, foJ. 115 v.120 r.
(Cf. Tafel, De Thessalonica, p. 433439).

i95r,

- ,
,
, ,
-+- 5
, , ,
; ,
* '\
,
, , ,
,
, /'
,
, / 15
* /
, '

.
' , 20

,
,
.
2 | 5 [ L | 6. 7 []
, , , t | 9 ^ ,
) t *| 13 ] t | 15 * BL j 17
, om. t | 21 EL

ORATIO MANUELEM IMPEBATOREM

127

,
,
,
5 ,


.
' , ,
, ' ,
. , , '
,
, , ,
,
, ?
,
20 .
, '
,
*
, '
25 , ,


,

30 , ;

1 | 3 t | 4 L | 9 ] ' t | ]
- | 13 t | 17 [[ L | 18an ? | 19 L | 25 L | 26 L | 27 L | 30 BL

128

EUSTATHII THESSALONIOENSIS

.
, ' ,
, ,
5
, ,
,
, '' ,
a), * , , , *
, ,
13) , ^ ,
, ' '
, .
, ,
, ' .
,
> ' f.l95v. , || 20

. .
Ata 0 )
*
. 25
*), -

2 | 3 ] L | 5 om. t | 6 , L | 11 L | 12 ] om. t | BL | 18 ' BL | 19 ] t | ^1 BL | 22 BL


a) II. XXI, 337.
b) Genes. II, 6.
c) Cf. Psalm. XLII, 4.
d) Exod. XIV, 16.

ORATIO AD MANUELEM IMPEBATOBEM

129

, *), ,
' *),
, ,
c ). '
* 1 )
. * ,
' * , ,
, , , ,
, , ,
10 *
, 6 );
.

,
15 , ,
' , ,
.
20

, ,
*) ,
*
, ^
* . ^
25
, '
1 L | 8 om. t | 15 t | 21 ]
a) Luc. XI, 3.
b) . IV, 14.
c) Exod. XVII, 1 sq.
d) Exod. XXXIV, 9.
e) Ies. I, 3.
f) Cf. Herod. V, 101.
g) Aesch. Choeph. 325.
i.

130

EUSTATHII THESSALONICENSIS

, ,
.

' *
, 5
a ) ; ' .
, ,

, '
, *

})'
, , , . , 15
' , , ,
, ,
,
.

20
'
' ' ,
0 ).
25
* , ,
.
10 BLt | 13 t | 15 BL | BL | 21
L | 23 ] t | 26 , L | ] in margine
' L | 28 ^ t
a) Psalm. LXVI, 12.
b) Jud. VII, 4.
c) Herod. I, 188. Athen. II, 45 B.

ORATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

131

' ,
, )*
, , b ) -*-

VIII.
-+- .

-+-+- ", , , ,
, 6 '
0 )
10 ,
,
, , ,
.
,
15 , ; "
, ' , '

, 5 ). 20 ,

3 L | 4 , cod. | 10 cod. |
20 an ?
a) III Eeg. 17, 1.
b) Psalm. CXLYII, 18,
c) Ies. Nau. III, 16. Psalm. CXIV, 3.
d) Cf. . ' . [. . ' (.
283. Ed. Venet. 1882).

132

MICHAELIS BHETOEIS

' . '
a ).
*
' ,
, , , - 5
^ . '
, ,
' .
10
. ' ,
, 5 ),
'' , ,
,
, , , 15
,
.
*
' , ,
. , 20
f.307r. ||
0), . *
'
, , '
25

* '

12 ] an ? | 17 cod. | 23 ] an
?
a) Cf. Matth. III, 16.
b) . IV, 14. VII, 37.
c) III Eeg. 3, 16 sqq.

OEATIO AD MANUELEM IMPEBATOREM

133

.
*
* 5 , , ,
, ).
*)
.

10 ,
- ,
; ', ,
,
, ,
15 , ,
,

;
2
* , ' *
* ;
, , ,
, .
2 , 0)*
; , ,

, ' ' ) .

3 an ? | 13 cod.
a) Cf. Hesiod. Op. 159.
b) Cf. Pind. epigr. PLG4. 479 Bergk.
c) Cf. U. IIL 179.
d) U. II, 303.

134

MICHAELIS EHETOBIS


, *
, ; * Ipyov
, '
5
, ' , ,
, '
,
.
-10
*
, ' -.
307.. || ^ ,
* - 15
, ' ,
,
'
, '
' , 3 - 20
, , ; ' '
, , ,
..
*
a ) 25
, , ;
,
' , ' ' ;
30
' , , '
5 ] cod. | 7 an ? | 28 cod.
a) Psalm. XLV, 1.

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOBEM

135

) ' 1 *)
,
, , , ,
5 , .
.
' , . '
, , ,
10 *
, 6 ). , ' '
, .
d ),
* ,
, ^^ ,
. ,
6 ), , , ,

20 , ' ,
. .
,
. ,
, ,

1. 2 ^ cod., an ? | 3 cod. | 3. 4 ( , supra emendatum est cod.; an


[ , ? | 5 an ? | 5. 6
dubiurn | 6 dubium | 9 [ cod. | 11 cod. | 11. 12 [ cod. | 20 ] an | 24 cod.
a) Julian. Orat. II, 73 .
b) Odyss. I, 122, et passim Homeri carmina.
c) Prov. Solom. c. 6, 8.
d) Cf. Xenoph. Conv. VI, 2.
e) II. II, 489.

136

MICHAELIS BHETOBIS

' ,
. , ,
,
f.308r. , * ||
, , 5
, ,
, '
.
-
,
9 .
' ,
,
, , . 15
, , , , ,
, *
, ' , , 2
, ' ,
, , ,
*
,
. ' 2
;
, ,
, '
. , , - 30

2 , postea emendatum cod. | 3 cod. | 4


cod. | 5 , quae verba emendata esse videntur
cod. | 8 an ?

AD MANtTELEM IMPEBATOBEM

137

*)' 9
. *
,
, *
*
, , b )* }
, , ' ,
, *
10 . , ,
, * ,
' ' 0),
^^^
,

; d). '
20 || , , -308.
* , , , '
, '
25 , 6 ) ,

, , , 2 cod. | 13 cod. | 23 cod. | 24 cod.
a) Paroem. Solom. XXI, 1.
b) Paroem. Solom. XIX, 12.
c) Sirac, XXI, 29.
d) Paroem. Solom. XIV, 29.
e) II. II, 479.
i.

9*

138

MICHAELIS BHETORIS

)' , .
' , ,

, , 5
* ' ,
' , ' . , , , ; , ,

*)*
,
6 *
, 0 ). ' , 15
' ,
, , , ,
,
), '
, , ' -20
. ), ,
, ^
,
- 25
, '
,
5 cod. | 6 eod.
a) Psalm. LXXXV, 11.
b) Exod. XXXVI, 19 sqq.
c) Ies. VIII, 1 sqq.
d) Matth. XXIII, 4.
e) Odyss. IX, 109. Cf. Luc. XIX, 21.
f) Cf. Plut. Rei publ. ger. praec. c. 2.

ORATIO MANUELEM IMPEKATOKEM

139

, ,
, .
' ,
, 5 ,
,
,
,
.
10 .
, , , '
* <> , ,
, || , f.309r.
, ' .
' ,
a ), ,

,
20 ,
, , ,
, ,
1*);
25 ; , ,
'
, , ; '
,

30 ,

12 deletum esse videtur in cod. | 13 cod.


a) Cf. Psalm. LXIX, 9.
b) I Reg. 14, 27.

140

MICHAELIS KHETOBIS

; , ,
, , .
,
), , , 13 ),
, 5
'
.
) ,
.
, ; 10
, ,
, ) ,

* ,
, , 15
).
, ,

, *
. 20
f ) .
, ,
, . , ,
-25
^ , ', ,
9 cod. | 11 cod. | 19 cod.
a) Paroem. Solom. XXI, 1.
b) Exod. XXXI, 18.
c) Psalm. LI, 17.
d) II. V, 639 et passim.
e) Psalm. XLV, 3 sq.
f) Paroem. Solom. XXI, 1.
g) II. XVIII, 225 sq. Cf. V, 4.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

141


, ' || f.309v.
' , .
5 , , , ,
, , , *
, , , . .
, '
. ', '
, . ,
.
. '
;
*
15
, ' ;
' , ' ,
, , *
20 , , '
,

^
25 ,


.
' a),
31 an ?
a) Plat. Phaedr. 254 , ubi nunc legitur, sed cf. Plut.
Moral. p. 781 F: , .

142

MICHAELIS EHETOEIS

. ' ,
* , " , '
,
5
, ' ' , ,
,
31 ), * , * *
, ' 10
, oi ' ,
13 ) ,
. , 15
f.3lOr. || *
, *

. , , , , 20
, ' '

, * \>-25
^ c ) ,
' *3),
, 1 [ cod. | 4 cod. | 15 ] omissum videtur | 16 an
[? | 21 an ? | 24 an ?
a) Psalm. XLIX, 1.
b) Achill. Tat. VI, 10.
c) Matth. XXIV, 33.
d) Cf. Anna Comn. I, 5, cd. Bomi. I, p. 31.

ORATIO AB MANtXELEM IMPERATOREM

148

,
,
, ,
' ,
5 , ' , , '
, , , ' ,
, ^ ,

10 , , ,
, , , ,
,


15 *
a ),
, ' ,
; '
, ,
20 *
, , ,
.
25
.
* , , '
,
30 * ' , *

23 supra emendatum est cod.
a) Psalm. CX, 1.

144

MICHAELIS BHETOEIS

, ,
. , || '
' .
*
, 5

, * , *
-
, , * , , ,
* ,
, , . 15
' , ' ) , .
, ,
* -20
;

^ ,
, 25



.
30
'' *
26 ] an ' ?
a) Cf. Athen. IX, 376 F.

145

AD MANTJELEM IMPEBATOREM

, ,
,
*).

,
. '
'
, ,
,
,
, ,
^7 ' 15 ^ ,
, 5 ),
, ''
|| , f.3llr.
,
2 ,
.
, 6)
' . 25
.


'1), ' 6 an ? | 14 cod. | 18 cod.
a) Cf. Odyss. II, 427.
b) II. II, 637 et passim.
c) Philippid. Com. IV, p. 472 (Meineke).
d) Cf. Ttmcyd. IV, 1112.
i.

10

146

MICHAELIS RHETORIS

, ;
; '
, ,
, - 5
' ^
.
',
, " *
^
' *
, ,
a ). , '
15
; , '
b ), ' , ",

, 20
;
0 ), , ,

, , ,
25
, , '
, ' ' ,
, , )

a)
b)
c)
d)

Ies. Nau. III, 6.


Ies. Nau. IV, 8.
Ies. LXVI, 8.
Zenob. I, 28. Cf. Plut, Ages. c. 33.

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

147

.
' , ' '
' , , , a),
, , , |] , f.3llv.
.
,
' ^ , ,
10 . ;
,
* '
, , \ , 15 , , ,
, .

' ,
20 , ' .
,
,
, * , ,
,
25
0 ) , , . '
. , ,
xo\j(fov
30 , ,

a) Num. XI, 32.


b) II. , 243. Cf. Aesch. Pers. 75.
c) Zachar. V, 1 sqq.

148

MICHAELIS EHETOBIS

.
, , ,
, ^

a)* * 5
*
, .
,
, -10
, ; ; '
, ' '
. .
' -15
,
,
, , b).
. 20
* ,
,
' ,
^ , , -25
, , . ,
f.312r. j|
, ,
- 30
12 ] cod. | 20 an ? | 23 ^^ cod.
a) Cf. . 147, adn. c.
b) Genes. III, 15.

ORATIO AD MANUELEM IMPEKATOREM

149

, '

a ).
; ;
5 , '
, ,
' ' ,
,
,
10 , ,
' , , . ,

15
,
, , ,
,
20 ,
,
.
*
, 25 , ^, '
. '
.

* ' ' ,
30 , ,

7 an ? | 23 dubium
a) Exod. XIV, 19.
b) Ies. II, 4.

150

MIOHABLIS EHETOEIS


a ) . ' '
,
, ' 1) ) , 5
,
, ,
0 )
, ,
, tV 10
' .
" , '
, '
), )
<> -15
f.3l2v. , || ,
9 ,
, ;
*
20

. ,
,
, 25
. ,
, ' , , 13 [" postea emendatum est , cod. | 15 . om. cod. |
20 cod. | 26 cod.
a) Herod. I, 145.
b) II. V, 6.
e) Eurip. Hippol. 1229.
d) Achill. Tat. VI, 10, 4.

ORATIO AB MANUELEM IMPEEATOREM

151

. , , ',

). ,
/ , , ,
5 ;
,
,
*
,
10 , ,
' , ,
*
, ,
* , , * , .
, ,
, * , *
/ , 2 1*) ,
' ,
, , ,
.
25
, ; , .
,
* , 3 *
6 cod. | 11 an ? | 15 an ? | 16 an ? |
18 an ?
a) . XX, 19.
b) Menandr. Sent. 479.

152

MICHAELIS RHETOEIS



, , , ^^ ,
f.3i3r. ). , || - 5
, )'
'
, , ,
.

IX.
f.3l3r.

--
, -+- " ,
, ' ,
, * ,
,


, ,
-20

. ,

; * , 25

11 cod.
a) Herod. VII, 27.
b) Genes. I, 17.

OEATIO AD MANUELEM IMPEEATOREM

153

; ,
, , a ) ,
*
5 .
*
^ , ,
. '
10 ,
, .
,
, * , ,
* , , ,
" , ,
20
,
*
, ,
, || .33.
25
.
' , ' *

4 an aut ? | 7 cod. | 19
dubium | 21 postea emendatum est cod. |
25 invenitur in cod. ante supra lineam
a) Cf. II. VIII, 378.
b) II. II, 486.
i.
10*

154

MICHAELIS RHETORIS


, ' ,
, , ' 5
,
,
,
, '
-
a ) . , * '
,
, , , 15
' , , '
, '
, OUOQ , 20
,
' 7 *
* , b ) , ,25
'
' , ,
' , ,
.

16 an [ ? | 20 cod. | cod. |
23 cod.
a) Odyss. IV, 506.
b) Cf. Hesiod. Op. 505.

AD MANUELEM IMPEEATOEEM

155

, ,
; ,
, , , '
5 * ,
. ,
* ||
, '
, 10 ,
' ' ,
, '
, ' ;
,
' , ,
, '
, -,
' , .
, ,
20

* '
, .
, ,
25 ' , *
, ,
' ,
.
, '
30 * . 9
2 cod. | 9 ] in codice videtur scriptum esse aut
| 16 cod. | 26 an ?

156

MICHAELIS BHETOEIS

, *

, *
, ,
' , 5
'
, , ,
* , [
. 10
, , '
.
*, , ,
^^7 , 15
* , , ' , ',*
f.3l4v. ||
.
, - 20
* . '

' . ,
25
, , ,

, *
' , , ), 30
,
16 ^ cod.
a) Cf. Psalm. LXVL 12.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

157

,
).
, '
, 13)* ,
, ,
,
,
.

,
,
, 6 ),

.

, ' , ' ,
, ,
,
2 , vov d ), ^ .
, ' '
. 7 ,
25 , ,
,
.
1 cod. | 2 cod. | 5 an ? | 12 an
? | 21 ^, quod prius scriptum erat, videtur
emendatum esse [/,[ cod.
a) Cf. Aesch. Sept. 363 sqq.
b) Cf. Xenoph. Memor. II, 2, 12.
c) Cf. Io. XIX, 34.
d) Plut. Keg. et imperat. apophth. , 4.

158

MICHAELIS BHETOKIS

b , '
,
, ,
,
. 5
, f.3i5r. , , ||
-
, '

' , ,
a ), '

.
, 15
, ,

,
*
, , , - 20
, ,
' , ,
/ , , . 25
' 1
, .
' ,

2 cod. | 9 , cod. ] 12 an [? |
13 [] [/. cod. | 16 obscurum | 20 cod. | 27 del.? an ? | 28 cod.
a) Demosth. XVIII, 24, . 233 Reisk.
b) Tsalm. LXXIV, 14.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

159

, , '
*
,
5 ,
, ' ^
, ,
a ). '
, .
10

' , , ,

, , .

' , -

, , '
^1*), , ,
0)'
, , 2 *) .
,
, || f.315.

25 ^
' ,
' ,
, ,

2 cod. | 9 dubium
a) Cf. Lucian. Marini dial. 4,3,p. 299 Reitz. Plut. Quaest. natur.e. XIX.
b) Genes. XI, 7.
c) Cf. Genes. IX, 13 sq.
d) Cf. Odyss. I, 122 et al.

160

MICHAELIS EHETOEIS

,
,
,
* , ,
; ' 5
, , ), , , ' 9
;
" *
, *
, , 1
,
*).
, , ,
, -15
"

,
' ). '
, 20
' ,
, '
^ , ' .
' -25
, *
' ,
, * -

6 cod. | postea in cod. emendatum est


7 an ? | 19 cod. | 22 ' cod.
a) Plut. Caes. c. 50.
b) Plut. De fluviis XVII, 2.
c) II. XVIII, 398.

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

161

, ,
. ,
* ,
, 5 *
. ,
* , '
,
' ,
|| 36\

, , , , ,
, ,
15 . ' ;
,

,
20 * , , '
^ ' ,
), , ' '
25 .
' * ,
^ *
' ,
.
30
, ,
, ' ,

5 cod. | 11 an ^? | 12 ^ cod. | 16 cod.

11

162

MICHAELIS EHETORIS

'

.
' , 5
. ,

, ' ,
, , 10
, , ' , ,
' * , ,
, , ,
.
15
'
, *
, ' ,
. 20
*
, , ' , ' , ^ , ' ' 25
f.3i6v. || ' , , .
, ,
. *
, , - 30
' *
, 4. 5 an ' ? | 19 an ?

ORATIO AD MANUELEM IMPJSRATOREM

163

,
' .

"1)
5
, , ,
\
,
,
10 ,
'
,
" , , ,
. '
15 /
,
, '
'
20 , , ,
.
, , ,
.
\
25 , , , ' . , ,
* \^ 3, , ,

2 cod. | 6 cod. | 13 cod., an ?


16 cod. | 30 cod.
a) Psalm. XCVIII, 6.

164

MICHAELIS BHETOEIS

, ,
* ,
,
, ' . 5
, , , ,
,
,
.
f.3i7r. ||

.
, ,
' , *
, ' -15
, ;
' ,

.(, , , a). ' 20
, *
* , ,
' . *
, , *>), , ' 25
, ,
)'

19 cod.
a) III Keg. 2, 13 sqq.
b) Cf. Luc. II, 1.
c) Matth. II, 11.

OKATIO AD MANUELEM IMPEEATOBEM

165

* , .
', ,
, ,
--

.
5

~- 39\

, ' '
~
-- ,
10 * ' , *
' , ,
'
15/ . , '


, '
20 ' ). ,

, ' , ,
,
,
25 ,
1"), , ,
a) Esth. , 12 sq.
b) Esth. IV, 11.

166

MICHAELIS EHETOKIS

' * ,
*
, , , '
, 5
,
. , ,
, *
, 10
.
, ,
, 7 ,
, *
, 15
, ' a ) * . ,
' ' '
-20
, , ,
f.3l9v. * * ||

.
25
, ;
' 1
, ,
,
, ^,

21 ] an ? | 30 cod. | cod.
a) Cf. Ies. XXXII, 20. Zenob. III, 55.
b) II Cbron, 9, 17 sq.

OBATIO AD MANUELEM IMPEEATOEEM

167

'
,
, ,
*)
5 *
; , '
' ,
* 10 ,
, '
,
'
* , '
15 . ,
,
, ;
, ,
* ~
2, .
, . ,
, ,
,
25 ' , ,
, ' ,

.

30

1 eocL | 4 cod. | 8 ' sunt scripta


in margine cod. | 19 . eod. dubium
a) Soph. El. 625.

168

MICHAELIS EHETOEIS

, ^, *),
'
,
. , , ' 5
1"), , > * , .32. ||
vovc)
, , ,
,
,
* ,
, ' ' 15
, , . , *1)' , ' .
,
, , * 20
, ,
,
* ,
).
, -25
. ' ;
, '
,
12 cod. | 21 cod.
a) Cf. Sirac. L, 15.
b) Psalm. XXIV, 7.
c) II Corinth. 12, 2.
d) Deuteron XXXII, 1.
e) Genes. IV, 10.

169

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOKEM

' ,
,
,
; *
5.
*
,
,
,
10' ' } ; ). , , ,
, , ,
,
*
,
,
,

20 ,
, , .
^ , ,
, 25 , ' ,
, . , || - f.320v.
.
8 cod. | cod. | 13 cod. | 22 cod. |
24 cod. | 29 ] cf. 170, 1, 170, 5
a) Plut. Apoplith. Lacon. Antalc. 5.
b) Zenob. TI, 7.
i.

11*

170

MICHAELIS EHETOEIS

* , *
* ,
,
, - 5
,
, ' ,
.
,
*

* , , ,
,^^ .
, ' , 15
* ,
. ',
,
; , * 20
, *

,
,
, ' ^^ 25
, ,
, , * .
11),
, ' - 30

1. 2 , in margine scriptum est cod.


a) Cf. Malach. IV, 2.

OBATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

171

, , ,
* , ,
)
5
,
,
, 5
' 1*)'

.
"
,
, c)' '
, 5),

^\ [| 32\
. 20 , [],
5 , [][] , , * ,
, 6 ), 25 .

*)*
18 = cod. | 21 cod. | 25 an [?
a) Acta apost. IX, 15.
b) Genes. XLVII, 31,
c) Genes. IX, 13 sq.
d) II Keg. 22, 35.
e) Ies. LIX, 17.
f) Genes. XXXVIII, 27 sqq.

172

MICHAELIS BHETORIS

'
, ,
! .
' , , 5
, a ), ,
b)' '
, ),

,
.
.
' -15
, d ),
6 ),
,

, 20
'
,
),
', ,
*) 25

5 cod. | 21 cod. | 26 cod.
a) Ezech. XVII, 7.
b) Herod. VIII, 41. Plut. Themist. c. 10.
c) Zenob. IV, 82.
d) Genes. III, 15.
e) Psalm. XCI, 5.
f) Psalm. LXVIII, 22 sq.
g) Genes. III, 14.

OEATIO AD MANUELEM IMPERATOKEM

173

.
' ,
?' , .
.
5
" ,
,
.
* ,
, , ,
,
,
^ , '
|| 1) ) ' , .32.
15 , ,
0 )'
^


2,
. ,
, ' , At , , , , , ,
25 ) .
, , ,
6)* 4 cod. | 5 ] an ? | cod. | 10 an ? |
17 an ? | 24 cod.
a) Psalm. LXXVII, 14 sq.
b) Cf. Athen. XV, 699.
c) Cf. II. Y, 87 sqq.
d) Exod. VIII, 5 sqq.
e) Genes. XI, 3 sqq.

174

MICHAELIS EHETOEIB

' ,

- 5

, . ,
, ,
,
a), ^ 10
,
,
*
.
, , 1 '); -15
, , c)*
;
, , '
20
, ' ,
)
* *
, , 25
*
, ,
-

8 cod. [ 20 supra emendatum est cod.


a) Iud. VII, 16.
b) Diogen. II, 54 (Paroem. gr. I, 203).
c) Ies. VII, 4.
d) Zenob. V, 15.

OBATIO AD MANUELEM IMPEKATOEEM

175

a)* ,
,
, ,
,
' 5 .
' ., j| -.322\

;
, ,
* ,
*
1*)
'
'
0)
d)
, ^ *
,
. ' , ' , "
20 ,
^
, ' ",
6),
,
25 . ,
, ' ' 2 cod. | 5 cod. | 10 an ? | 25 an */]?
a) Damoxenus hic intellegi videtur, cuius mentionem facit Pausanias
VIII, 40, 4.
b) Odyss. IV, 506.
c) Psalm. XIX, 1.
d) Genes. IV, 11.
e) II. XXI, 387 sq.

176

MICHAELIS BHETOEIS

,
' ' , ,
,
, , , 5
.
' , ,

* -

, ^, , 10
, , . ,
; , ,
, '
, ' , 15
-,
, ' .
'
, *
.

20

*

1*).
' ,
f.322v. || 25
. , *
* ' -

5 , supra scriptum est cod. | cod. | 14 cod. | 23 cod. | 27 , postea emendatum est
cod.
a) Cf. Athen. III, 98 GD.
b) Herod. VI, 106.

177

OEATIO AD MANUELEM IMPEEATOEEM


*),
, ,
, .
5 ,
)), , , ,
,
, ' .
;
; , 15 , *
* ,
,
. 20 , ,

.

25 *

c ), ,
, , , .
30 a) Euripid. fragm. 941 Nauck.
b) Cf. Herod. VII, 35.
c) Psalm. XCV, 8.
i.

12

178

MICHAELIS EHETOEIS

' ,
a )
'
,
, , , fPo- 5
b),
' ,
' .

0). ' ,
, ' ,
.323. , ||
,
d), , ' 15
.
,

. 20
, , , '
, ' ,
-25
, ' , ,
. ; ,
5 cod. | 22 an ^? | 23 ^, cod. | codv |
25 [ cod.
a) Num. XII, 9.
b) Cf. Lucian. Amor. c. 7 sq.
c) Odyss. XI, 13 sq.
d) Soph. Ai. 597, ubi nunc scribitur. Cf. Lex. Sopb. F.
Ellendt.

) MANUELEM IMPEEATOREM

179

; ,
, ,
,
,
5' , , .
'
, ,
10 ,
, ,
, ,
,
, '
,
*). ]
, , ' ,
2 *), ;
*
. , ,
,

25 , , '
, ' *
, ^ 0 ),
, 1 cod. |
27. 28 cod.
a) Aelian. . . IX,
b) Dan. , 3.
c) Hesiod. Scut. 387

cod. | 6 [ cod. | 15 an ? |
| 29 an ? | { cod.
64.
sqq.

180

MICHAELIS EHETOEIS

* '
f. 323 . || ,
, ' 5
, ,
* ,
, ,
' *
. , , '
* , ' '
, , /
,
* , -15
*
, * ,
' ,
* * -20
'
;
,
, ,
*), 25
*
, b) "
,
*), 9
4 , cod. | cod. | 4. 5 [/. cod. |
9 cod. | 13 [ cod. | 17. 18 ^ cod. | 24 | cod.
a) Paroem. Solom. XXI, 1.
b) Psalm. LXXXIX, 25,

ORATIO AD MANUELEM IMPERATOREM

181

*
,
. *
* , ,
5 , '
' ,
.
. , ,
10
. ', , ,
) ,

.
15
' . , ,
*
, ,
* ,
, ' , ,
20 , || 324.
, * ,
,
. ' 1))
25 . .
,
, ,
30 * 13 cod. | 18 [/. cod. | 21 , supra scriptum est
( cod. | 22 cod. | 30 cod.
a) Athen. III, 93 .
b) Cf. Zenob. IV, 11.

182

MICHAELIS BHETOEIS ORAT. AD MAN. IMP.


, ,
, .
, ,
a) - 5
, , , ,
, *
. -10
,
.
* , ? *
, 15
. ;
, ,
, , . ., ' ,
' - 20
,
, . *) " '
, '
, ; - 25
, '
, '

- -+2 an ? | 6 [[ cod. | 13 cod. | 15 ( cod. | 22 cod. | 26 cod. | 28 cod.
a) II Eeg. VIII, 2.
b) Psalm. CXXXII, 1.

Vous aimerez peut-être aussi