IsabelaVS-WIKIPEDIAro19/14 sept. 2017/50328car./6928cuv.

Sursa https://isabelavs2.wordpress.com/articole/isabelavs-wikipediaro19/

Isabela Vasiliu-Scraba, Wikipedia.ro confiscat de o mafie cu interese

ascunse
Wikipedia is not an objective resource [] in large part is controlled. Adic acest website al Wikipediei nu
este o surs obiectiv de informare pentru c este n mare parte controlat de intelectuali cu intenii ascunse:
is a website that in large part is controlled by intellectuals who seek re-write the historyThese authors have
systematically yet subtly rewritten key passages of thousands of Wikipedia entries. Dar cum poate fi controlat
o enciclopedie la care zice-se c orice utilizator poate scrie? Desigur prin administratorii si, informai
instantaneu de modificrile anumitor articole pe care le urmresc. (Isabela Vasiliu-Scraba).

Motto: Manipularea prin uniformizarea gndirii i tendina de reprimare a libertii de expresie au rmas
sechele greu de nlturat dup abolirea comunismului (Filozofi romni, SUA, 2011, p.60)*.

Lucian Blaga nutrea convingerea c dup individualismul secolelor XIX si XX ar

urma o convergen a eforturilor cunoaterii omeneti, ceva de tipul sinergiei
transumanismului (apud. Titus Filipa, Transhumanismul ca o nou sinergie? , 29 april.
2013), dar fr acea latur excesiv de utilitar tipic vremurilor noastre. tiind bine c nimeni
nu poate sri peste umbra lui, i nu poate sri nici peste marginile vremii lui, profesorul Nae
Ionescu ntrezrise la rndul su c ideea nsingurrii uscate i cu nimic ndreptitei
individualizri ar putea avea o contrapondere n bucuria comunierii la adpostul
anonimatului. Mult vreme n-am neles nici ideea blagian a crei necesitate filozoful o
dedusese din presupoziii de filozofia culturii, i nici varianta (de tent religioas) a unicului
filozof romn care a fcut coal. Iniiatorul colii tririste observa i n prefaa volumului
Roza vnturilor ngrijit de asistentul su (tnrul Mircea Eliade) c lumea noastr este
pustiit de personalism (Nae Ionescu, Prefa la selecia sa din publicistica anilor 1926-
1933 editat n 1937; ediia II-a, anastasic, n 1990).
Dup ce am colaborat la Wikipedia.ro, mi-am dat seama c proiectul, n latura sa cea
mai generoas, ar putea fi privit ca o sinergie, ca o ngemnare de eforturi anonime spre binele
public. Poate chiar aa o fi fost pornit proiectul iniial al Wikipediei, dac ne gndim c firma
Google vroia s transforme nsui motorul ei de cutare ntr-un soi de inteligen artificial
(30 aprilie 2013,Titus Filipa; blogideologic.wordpress.com/tag/ideologia-scolilor-centrale/ ).
Apoi am citit cu surprindere c Wikipedia is not an objective resource [] in large part is
controlled. Adic acest website al Wikipediei nu este o surs obiectiv de informare pentru
c este n mare parte controlat: is a website that in large part is controlled by intellectuals
who seek re-write the historyThese authors have systematically yet subtly rewritten key
passages of thousands of Wikipedia entries. Cum vedem, obiectivitatea Wikipediei este
ruinat de intelectuali cu intenii ascunse care n mod sistematic modific anumite fie pe care
le urmresc ndeaproape. De aceea universitile occidentale indreapt studenii ctre alte
surse de informare ceva mai obiective, insistnd asupra rezervei cu care s foloseasc
informaiile furnizate de Wikipedia.
Dar cum poate fi controlat o enciclopedie la care zice-se c orice utilizator poate
scrie? Desigur prin administratorii si, informati instantaneu de modificrile anumitor articole
pe care le urmresc (1). Ascuni dup pseudonime, pe care le mai schimb din timp n timp
spre a nu fi recunoscui, ei sunt ateni (de exemplu) ca n ro.wikipedia.org s nu dispar
atitudinea partizan (i nu neutr cum ar trebui) perpetuat odat cu pstrarea surselor de
stigmatizare colectiv a romnilor (/de inoculare a ruinii de a fi romn). Ei vegheaz (de
pild) pstrarea variantei post-comuniste a rasismului anti-romnesc datnd de la 1848, din
vremea lui Lajos Kossuth, maghiar incitnd la ur pe motive rasiale, care scria c romnii ar fi
fost o hoard mai josnic dect vita (Corneliu Florea, Cine tulbur linitea Transilvaniei).
Administratorii enciclopediei ro.wikipedia.org au grij s nu dispar insultele lui H.-R.
Patapievici (perpetund prerea lui Kossuth) prin reformularea dup care romnii nu pot
alctui un popor pentru c valoreaz ct o turm (H.-R. Patapievici, Politice, Ed. Humanitas,
1996). Or, tocmai acest fraz au gsit cu cale s-o traduc nite nostalgici ai rasismului
german (Die Rumaenen koennen kein Volk sein, weil sie nicht mehr wert sind als eine
Herde) ntr-un articol nchinat Hertei Muller.
Pentru asemenea cugetri descalificante pentru autorul lor i pentru altele de acelai
soi (2) preluate de ro.wikipedia.org din volumul lui Patapievici scos n numeroase ediii de
Humanitas (fosta Editur Politic a Partidului Comunist Romn), nite universitari clujeni
fcuser petiie la Ministerul de Interne cernd s i se retrag lui H.R. Patapievici cetenia
(3). Rezultatul cererii clujenilor a fost, cum bine se tie, promovarea n postul de director al
Institutului Cultural Roman a odraslei lui Dionisie Patapievici, securist (/NKVD-ist ?) ajuns n
Romnia cu armata sovietic de ocupaie fiu care se dduse n Frana la nceputul anilor
nouzeci drept odrasl a unui fost deinut politic (4). Reproducerea mizeriilor antiromneti
scornite de fostul fizician este motivat n RoWiki printr-un penibil cerc vicios: fragmentele
citate n scop de atac spre a produce iritare, irit ducnd la atac. La fia Horia Roman
Patapievici se spune c frazele cu pricina au produs iritare i c scoase din context (aici
nelegndu-se probabil c n-a fost citat ntregul volum) au fost folosite de adversari pentru
a-l ataca.
Dac astfel de gunoaie snt ferite de tergere ntr-o enciclopedie care ar trebui s fie n
permanent schimbare, administratorii au grij n schimb s tearg informaiile n legtur cu
procesul lui G. Liiceanu cu I. Spnu care a crezut c neputina acestui discipol al lui lui
Henry Wald (apud. Noica, vezi Noica si Securitatea, Ed. Muzeului Naional al Literaturii
Romne, Bucuresti, 2009, p.154) de a-l povesti pe Heidegger cu alte cuvinte dect cele ale
traducerii ar semna leit cu un plagiat, mai ales c Liiceanu fusese nc din anii aptezeci
acuzat c l-a plagiat pe filozoful Constantin Noica n lucrarea sa de doctorat. Atunci Institutul
de Filozofie dduse unei comisii s cerceteze teza despre tragic condus de Ion Ianoi, avnd
un capitol ntreg mprumutat de la Noica (Schita pentru o Hermeneutica a nostos-ului,
32 p.) pe care Editura Humanitas nu l-a mai reprodus dup ediia comunist care punea pe
pia controversatul doctorat al lui Gabriel Liiceanu (5). n partea din Wikipedia.ro care
amintete de plagierea lui Heidegger, utilizatorul Medenagan (6) cel care a plasat pe
Wikipedia.ro si poza lui Z. Ornea/Orensterin (care a dat pe ascuns Securitii n 1958
manuscrisul lui Noica pentru care filozoful a fost arestat si a fcut nevinovat ase ani de
temni cu regim de exterminare, vezi Noica n vizorul Securitii, n Observatorul Cultural,
nr. 20 (277) din 14 iulie 2005) propunea tergerea informaiei pe motiv c instana
judectoreasc nu i-ar fi dat ctig jurnalistului Ion Spnu, argument fals (7), se pare.
tergerea informaiei referitoare la proces devenise probabil cu att mai necesar cu ct
reclama fcut directorului fostei Edituri Politice depete (n ro.wikipedia.org) spaiul
fiei G. Liiceanu unde am remarcat cele mai sforitoare judeci de valoare. n cadrul
reclamei denate, care nu ar avea ce cuta ntr-o enciclopedie cu oarecare pretenii de
obiectivitate, se nscriu pozele coperilor de cri (probabil nevandabile) scoase de Humanitas
n seria Boia (constatare din decembrie 2014), precum i subterfugiul plasrii n cadrul
Legturilor externe a pozei lui Gabriel Liiceanu la fie de personaliti fr legtur cu acest
fost discipol al lui Henry Wald, nu al lui Noica (apud. C-tin Noica, vezi Noica si
Securitatea, Ed. Muzeului Naional al Literaturii Romne, Bucuresti, 2009, p.154). Grupul
mafiot care a pus mna pe Wilipedia.ro are grij s nu dispar poza lui G. Liiceanu de la
sfritul prezentrii lui Dan Sluanschi, Dan Duescu, Vasile Pavelcu, Nina Facon, Ghe.
Ceauescu, Liviu Franga, Maria Ana Tupan, Florica Bechet, Beate Fredanov, Simon Oeriu, D-
tru Irimia, Ion Coja, Ioana Costa, Ioan Mihilescu, Elvira Sorohan, Mihail Bogdan, Ghe.
Ciompec, Ghe. Marin Fontaniu, Andra Vasilescu, Adriana Nicolescu, Angela Bidu Vrnceanu,
Francisc Deak i Silvian Iosifescu (constatare din 2014).
Referitor la Wikipedia, n general se vntur ideea c mulimea celor care particip la
scrierea ei este rspunztoare de informaiile pe care aceast enciclopedie le vehiculeaz. Prin
asemenea aseriune, doar n parte adevrat, snt atrai utilizatorii de rnd care dau consisten
acestui proiect prin contribuiile lor. n mod esenial ns, aspectul Wikipediei.ro este fasonat
de elita conductoare format din civa utilizatori ridicai la rangul de administratori. Ei
pot terge interveniile utilizatorilor de rnd fixnd cte unui articol aspectul dorit de ei.
In Germania, articolul care anuna moartea lui Emil Cioran (G. Nenning,
Verzweiflung, welch Wollust) informa cititorii c cel mai sumbru dintre toi pesimitii s-a
nscut n Romnia (Die Zeit, nr. 26, 23 Juni 1995). Intr-adevr, marele eseist francez, fiu al
protopopului Cioran, s-a nscut n zona curat romneasc a mrginimii Sibiului care a dat
culturii romneti multe personaliti (Emil Cioran, Octavian i Eugen Goga, etc.). Dac n
Germania cititorii interesai de Cioran erau informai corect asupra naionalitii romneti a
familiei lui Cioran, n schimb, mafia anti-romneasc din spatele Wikipediei.ro a avut grij s
scrie c Cioran s-a nscut n Regatul Ungariei (fapt sesizat pe 19 mart. 2014), iar la
Dumitru Stniloae, nscut n 1903, c ar fi fost de naionalitate austro-ungar (constatare
din 18 iunie 2014)
Postarea informaiilor cu citarea corect a surselor (spre a putea oferi verificabilitatea
care este condiia de baza a funcionrii oricror wikipedii) este ades ngrdit de
administratorii siteului ro.wikipedia.org dup bunul lor plac, lucru care a fcut un utilizator s
scrie ntr-un comentariu la un articol al meu MyComp i motenirea comunismului n
Wikipedia.ro publicat on-line pe 12 februarie 2012 de revista clujan Noi, nu! (8) c
Wikipedia romn ar fi devenit o cocin a unor indivizi de toate culorile, de la aa-ziii
intelectuali dezinteresai dar care fac jocul unor mastodoni din umbr, pn la // impostori
care-i permit diverse abuzuri (9). Abuzurile se refer n opinia acestui comentator la
aprecierea valorii scriitorilor romni ajuns la latitudinea unor nuliti pe trm cultural, ini
temtori a-i divulga numele reale, dar foarte decii a nltura nume de scriitori care nu
aparin mafiilor literare (vezi ancheta despre Mafiile literare din rev. Art-Panorama , nr.
1/1997). Ascuni dup felurite pseudonime - de genul AdyJapan (birocrat a crui identitate
e cunoscut de Cezric, dup cum scria el la discuii), Mycomp, Alexandru Tendler,
etc., ei afiaz calitatea de specialiti n spiritul i nu n litera politicii wiki (AdyJapan) care
le-ar da dreptul s-i impun regulile lor (Cezric, mai 2008, despre administratorii i
birocraii care se ndeprteaz de utilizatorii obinuii).
Spre a se nelege mai bine cum funcioneaz Wikipedia.ro, voi recurge la experiena
nemijlocit pe care am dobndit-o n ncercarea mea nereuit de a mai corecta informaiile
false despre viaa Printelui Arsenie Boca, supranumit Sfntul Ardealului (10), precum i n
tentativa de a nltura informaiile false i ruvoitoare la adresa lui Mircea Eliade cel mai
mare istoric al religiilor din secolul XX propagate dup 1990 n toate mijloacele de mass-
media de fotii profitori ai regimului comunist angajai n domeniul terorismului ideologic
(vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Eliade i detractorii si ; http://www.agero-
stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/Eliade%20si%20detractorii%20lui%20de
%20IVS.htm ).
Istoricul Ion Varlam observase dificultatea societii romneti post-decembriste de a
se debarasa de motenirea comunist atta vreme ct protagonitii scenei politice i culturale
snt persoane din fosta nomenclatur comunist, cu rubedeniile i clientela aferent, active
nainte de 1989 n domeniul ideologic. Pentru I. Varlam, care a fcut fr nici o vin detenie
politic, nsui temenul de colaborator al poliiei politice ar fi un eufemism mascnd
mprirea societii nainte de 1989 ntre victime i profitorii regimului de ocupaie
comunist (Vasile Bncil), eufemism folosit n scopul de a se eluda punerea n discuie a
rolului avut de ideologii comuniti n consolidarea sistemului totalitar prin suprimarea
libertii de gndire i de expresie (11).
Pe 7 aprilie 2007 curasem prezentarea lui Mircea Eliade n Wikipedia romneasc
de toate murdriile perspectivei ideologice dinainte de 1990. Dup cderea comunismului s-a
aflat c n timpul vieii marelui istoric al religiilor cenzurarea scrierilor lui tiinifice era
impus de ideologi precum Miron Constantinescu (/ Mehr Kahn), tefan Voicu i Valter
Roman care se manifestau vehement ori de cte ori cineva susinea editarea lucrrilor sale
(Noica n arhiva Securitii, Editura M.N.L.R., Bucureti, 2009, p.322). Comunitii cu putere
de decizie refuzaser chiar i alctuirea la Biblioteca Academiei a unui Fond Mircea Eliade
din crile donate de acesta (i apoi arse n decembrie 1989 cnd a fost incendiat Biblioteca
Central Universitar din Piata Palatului). n aprilie 2007 m mai strduisem s completez
bio-bibliografia care era la fel de lacunar n ce privete onorurile academice ca i cea de pe
volumele lui Eliade scoase de Editura Humanitas (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Mircea Eliade
i braul lung al Inchiziiei comuniste, n rev. Acolada, Satu Mare, Nr. 11/ 2014 ;
https://isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabelavs-eliadewikipedii5/ ). Ca o mic
parantez, trebuie spus c nici uneia dintre editurile comuniste metamorfozate dup 1990
administratorii Wikipediei.ro nu i fac o reclam att de susinut cum i se face fostei Edituri
Politice (Humanitas), ceea ce n cazul operei lui Eliade are dezavantajul c pe aceast cale se
face reclam unor cri de Eliade cu mult mai scumpe dect crile lui Mircea Eliade tiprite
de alte edituri.
Ei bine, ca i n cazul completrilor bio-bibliografiei Printelui Arsenie Boca, viaa
articolului Mircea Eliade aranjat de mine a fost extrem de scurt: nlturasem fr s tiu
motenirea comunist ce se voia pstrat n cazul lui Mircea Eliade, iar la Sfntul Arsenie
Boca, probabil alta era imaginea pe care vroiau s o fixeze wikipeditii de rang nalt n
capetele celor lipsii de discernmnt. Coordonatorii din umbr a acestui website (catalogat ca
anti-romnesc din cauza informaiilor dubioase pe care le colporteaz cu privire la istoria
romnilor i, mai ales, la personalitile de seam ale culturii noastre) nu numai c l-au
murdrit din nou pe Mircea Eliade cu acuzaiile lor politice nicicnd demonstrate (vezi
https://isabelavs2.wordpress.com/miscellanea/isabelavs-interviu4balexdrag/ ) dar au i fcut
disprut istoricul paginii, spre a nu se mai putea vreodat vedea articolul curat de mine, i s
nu cumva s se afle care dintre administratorii Wikipediei.ro s-a ndeletnicit cu aceast
trebuoar.
O clar dovad a manipulrii i cenzurrii din umbr a siteului ro.wikipedia.org se
vede aadar la istoricul modificrilor prezentrii lui Mircea Eliade n 2007, unde versiuni
cenzurate apar ca autentice. De ex., varianta din 2 aprilie 2007 este urmat de o variant din
13 aprilie 2007 care adaug la bibliografia despre Eliade mediocrele contribuii ale unui nepot
de frate a lui Leonte Rutu/ Oigenstein/Oiteanu. Nicieri nu apare fia curat pe 7 aprilie
2007 si nici varianta din 13 noiembrie 2007 unde utilizatorul Pitvnt adugase nformaia
c Adriana Berger s-a ocupat cu aranjarea hrtiilor din arhiva lui Eliade incendiat pe 18
decembrie 1984.
Cum pe Wikipedia identificarea personal nu este cerut, rolurile n administraia
Wikipediei.ro apar distribuite la adpostul anonimatului oferit de ascunderea dup pseudonim
i dup clone sau dubluri ale pseudonimelor. Astfel se creaz ealonul conductor. Dar i o
dihotomie pguboas: de-o parte entuziasmul utilizatorilor de rnd i de alt parte despotismul
ealonului conductor sltat deasupra celorlali. Dup observaia inteligent a
administratorului Cezric, administratorii i birocraii se ndeprteaz de utilizatorii
obinuii. Ei creaz o aristocraie care tinde s-i impun regulile.
Principiul de baz pe care s-au cldit n alte pri wikipedii ceva mai credibile, devine
o vorb n vnt: Principiul pluralitii opiniilor comunitii de utilizatori autentificai i
anonimi nu are cum s fie aplicat, de vreme ce postul de administrator ofer posibilitatea de a
terge modificri dup bunul plac nclcnd neutralitatea (adic prezumia de bun credin,
cum am vzut n cazul fiei lui Mircea Eliade). n plus ealonul conductorilor poate
ascunde informaii legate de istoricul sau descrierea unor modificri, poate bloca utilizatorii
de rnd i, la modul cel mai samavolnic, l poate bloca pe utilizatorul cu care este n disput.
Aadar, nainte de toate, administratorii i birocraii i pot impune prerea, modificnd i
nghend paginile modificate de ei. Cu alte cuvinte, ei pot reinstaura dictatorial vremea
mueniei obligatorii (12) de dinainte de 1990.
Toate aceste manevre le-am putut constata aducndu-mi contribuia la cteva articole,
dar i urmrind repetata vandalizare a articolului Isabela Vasiliu-Scraba
(http://www.scribd.com/doc/168346109/FisaWikipediaRoIsabelaVasiliuScraba ) dup
apariia n Romnia a unui volum din 2009 ce prelua (la pp. 363-366) informatii din
Wikipedia despre Isabela Vasiliu-Scraba (13) i n SUA (la Memphis, 2011) a trei volume
din Wiki Series coninnd fia Isabela Vasiliu-Scraba (14). Uitnd c verificabilitatea
conteaz, nu adevrul, administratorul Mycomp a ters nti legturile spre forma
electronic a articolelor scrise de mine despre Noica i publicate pe hrtie de diverse reviste,
dnd curs indispoziiei pe care i-o provoac libertatea de expresie din articolele mele
ntroduse de un utilizator de rnd. Dup ce le citete on-line, le ndeprteaz cu totul,
motivnd c nu ar fi fost trecut pagina revistei pe support de hrtie. Pe urm, mai terge si
bibliografia trecut n articolul Isabela Vasiliu-Scraba tampilnd c articolului i-ar lipsi
bibliografia (Multe surse nu sunt suficient de precise, nu este precizat pagina revistei, ceea
ce le face greu de verificat Mycomp 19 nov. 2011, notaie afiat negreit de google, bing,
yahoo, etc). Drept dovad c a citit cu obid articolele despre himerica coal de la Pltini
negat de nsui Noica, Mycomp adaug i o etichet care nu are nici o legtur cu fia
informativ despre bio-biliografia scriitoarei Isabela Vasiliu-Scraba, fi care nu conine
afirmaii calomnioase: afirmaiile negative i cele calomnioase fr bibliografie sau cu
bibliografie insuficient trebuie nlturate pe loc(My Comp, 19 nov. 2011 ).
Mai este o fraz trecut de utilizatorul care se ocup de articolul Isabela Vasiliu -
Scraba (fraz care l-a deranjat pe oficialul MyComp) privitoare la oficialii culturii auto-
declarai victime dup cosmetizarea propriilor biografii. Pe aceasta o trece la rubrica
Discuii ca s ilustreze tonul nepotrivit (MyComp, 16 ian 2012), fiindc tonul potrivit
Wikipediei.ro este vizibil la fia scriitorului Horia Roman Patapievici.
Criteriul distinctiv pentru vandalism este intenia de a strica gsim notat n
Wikipedia. Vandalul MyComp nti observ c la unele dintre eseurile mele din revista
Arge (Piteti) nu fusese trecut pagina, dei citirea on-line nu se face dup pagina
revistelor de cultur. Fr s atepte vreo eventual (i inutil) remediere, MyComp
cenzureaz n modul cel mai abuziv nu doar linkurile, ci ntreaga selecie din articolele mele,
blocnd reintroducerea lor. n opinia acestui administrator (15) care-mi distruge sistematic
fia din Wikipedia.ro, opera unui scriitor nu s-ar compune din volume i din articole sau din
studii publicate prin reviste i nestrnse nc n volume, ci articolele ar reprezenta o categorie
supra-adugat. Desigur, doar la fia scriitoarei Isabelei Vasiliu-Scraba, nu i la alte fie,
de ex. la Adrian Ni, fost bursier pe filiera Plesu-Liiceanu-Patapievici. Demn de remarcat
ar fi si manipularea informaiilor privitoare la istoricul fiei ISABELEI VASILIU-SCRABA,
unde pe 1 martie 2015 am observat un neadevr trecut la rubrica Max text deleted. Fiindc
cea mai mare eliminare de text nu aparine utilizatorului mirelvv (-9855 pe 13 aprilie 2009).
n realitate, birocratul Mycomp a sters pe 16 ian. 2012 o mrime de text aproape dubl (-
15701), ceea (deocamdat) ce se vede clar la istoricul modificrilor.
E drept c motivaia pe care o invoc cu cel mai mult srg MyComp se refer la aa-
zisele surse auto-publicate care atrag dup sine etichete viznd punctul de vedere neutru.
n acest caz, exemplu cel mai elocvent este fia despre Scoala de la Pltini a crei existen
a fost categoric negat de Noica, asemenea coal filozofic nefiind atestat prin nicio scriere
de domeniul filozofiei romneti care s provin de la auto-proclamaii discipoli. Articolul din
Wikipedia romneasc (tradus i n alte Wikipedii) despre inventata Scoal de la Pltini
menit a-i pune ntr-o lumin ct mai bun pe civa foti comuniti care n-au mbogit
filozofia romneasc prin nimic, dar care vor s par valoroi pe seama valorii gndirii
filozofice a lui Noica, este cel mai tipic exemplu de nclcare a neutralitii prin surse auto-
publicate: Dup ce filozoful de la Pltini catalogase (n Epilogul pe care Liiceanu l rugase
s-l scrie pentru Epistolar) drept himeric nchipuita Scoal de la Pltini, himera a
nceput s bntuie Wikipedia.ro, dicionar on-line monopolizat de un grup cu interese
ascunse ce promoveaz crile de la Humanitas, prin ndeprtarea abuziv a crilor
aprute la alte edituri. n Wikipedia nchipuita coal, invocat n decembrie 1987 de I.P.
Culianu pentru manipularea asculttorilor postului de radio BBC, e dovedit printr-un cerc
vicios cu dou surse neindependente de subiect: O surs este Jurnalul (urmririi pe ascuns a
filozofului) de la Pltini publicat n 1983 prin politrucul Ion Ianoi (vezi dedicaia lui G.
Liiceanu, http://www.romanianstudies.org/content/2010/09/isabela-vasiliu-scraba-camera-13-
a-vilei-noica-de-la-paltinis/ ) i republicat n numeroase ediii la editura proprie a autorului (la
Editura Humanitas primit de G. Liiceanu n februarie 1990 de la Andrei Pleu). Cealalt
surs este Epistolarul, tiprit ntr-o a doua ediie tot de editura Humanitas, a ngrijitorului
coleciei de scrisori purtnd numele de Epistolar. Cum vedem, nici una din cele dou
surse biografice care ar proba existena nchipuitei coli de la Pltini nu sunt
independente de subiect (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Himericul discipolat de la Pltini,
pretext de fin ironie din partea lui Noica ; http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-
AGERO/CULTURA/Himera%20discipolatului%20de%20la%20Paltinis%20de%20IVS.htm ,
pe hrtie n rev. Acolada, Satu Mare, nr.4 (67), 2013, pp.16- 17; precum i Isabela Vasiliu-
Scraba, Himera colii de la Pltini, ironizat de Noica, pe hrtie n rev. Acolada, nr.2
(65), febr. 2013, p.16 si p.22 sau http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-
AGERO/CULTURA/Himera scolii de la Paltinis ironizata de Noica.htm.
n mod curios, nimeni nu pare s fi avut vreodat ideea de a poci fia despre coala
de la Pltini cu vreo etichet viznd punctul de vedere neutru. Chiar dac o fi pus cineva
o asemenea tampil, eticheta a disprut probabil instantaneu, ndeprtat de grupul mafiot
care controleaz Wikipedia romneasc.
Ca s se lmureasc pe deplin aceast problem spinoas a surselor auto-publicate
(care l-a pus n ncurctur i pe logicianul italian Piergiorgio Odifreddi, vezi textul su La
logica di Wikipedia din sept. 2012), o voi mai ilustra cu articolul n care este descris bio-
bibliografia lui Sorin Lavric, autorul textului Nevoia de martiri publicat n rev. Permanene,
Anul XIII, nr. 10-11/2010, p.3 (jurnalistul Sorin Lavric apare n lista de colaboratori ai revistei
Permanene scoas de Fundaia George Manu din Bucureti, vezi Permanene, Anul
XVI, nr. 1-2/ 2013, p.7 ; la pg. 4 din acest numar a revistei Permanene lui Sorin Lavric i
este publicat textul Privilegiul suferinei nchinat fostului deinut politic Mircea Nicolau).
In Wikipedia romneasc, spre a nu se crede c avem de-a face cu un caz de auto-
promovare i c informaiile fiei Sorin Lavric provin chiar de la Sorin Lavric, bio-
bibliografia sa apare ca fiind citat din revista on-line Rev.Psychologies.ro n care tot Sorin
Lavric i plasase bio-biografia.
Dar expertul numrul unu n sursele-auto publicate rmne fr ndoial Gabriel
Liiceanu cu volumele proprii tiprite la propria editur Humanitas. Aici MyComp si toti
ceilali administratori sau birocrai uit ca prin farmec de regula dup care informaiile bio-
bibliografice trebuie s provin din surse neutre i independente de subiect. Oare de ce?

*Datorit acestei fraze, preluat din fia Isabela Vasiliu-Scraba, administratorul MyComp mi-a
vandalizat articolul pe 5 noiembrie 2011 i pe 16 ian.2012 punnd apoi tampila: ton nepotrivit pentru o
enciclopedie(vezi MyComp,16 ian.2012, 5.56).
NOTE SI COMENTARII MARGINALE :

1. Dac citim La logica di Wikipedia (din 9 sept. 2012, URL consultat pe 12 sept.
2016) observm c matematicianului Piergiorgio Odifreddi (n. iulie 1950) tocmai
logica Wikipediei i-a scpat. Remarcabil ne-a prut n schimb atitudinea lui
Basarab Nicolescu (n.1942) n calitate de utilizator care scrie n Wikipedia romnesc.
Fizicianul ar fi vrut s apeleze la nite avocai (vezi mesajul su postat pe Facebook de
Cristian Bdili la 26 febr. 2016) dup sabotarea contribuiei sale (la fia lui Vintil
Horia) de un alt utilizator care s-a grbit s murdreasc din nou (n Wikipedia
confiscat o mafie vdit ostil valorilor romneti) prezentarea primului scriitor strin
laureat al celui mai prestigios premiu literar al Franei (vezi Isabela Vasiliu-Scraba,
Vintil Horia ostracizat ; https://isabelavs2.wordpress.com/vintila-horia/isabelavs-
vintilahoriacentenar/ ) Publicnd n revista Asymetria(Paris) pe 9 febr. 2012 o
prim versiune a acestui studiu consacrat Wikipediei.ro sub titlul Mycomp si
motenirea comunismului n Wikipedia .ro (http://asymetria.org/modules.php?
name=News&file=article&sid=1163 ) am distribuit-o si la civa administratori ai
Wikipediei romneti. Rezultatul a fost gritor : majoritatea au ters eseul postat de
mine n pagina lor de discuie. Cu acel prilej am sesizat cenzurarea segmentului
romnesc al internetului care nu afia din culisele Wikipediei.ro existena articolului
meu Mycomp si motenirea comunismului n Wikipedia .ro. n 2016 am folosit un
motor de cutare mai puin obinuit la noi, aflnd c utilizatorul Smbotin alias
Btrnul a fcut o observaie just n legtur cu fia scriitoarei Isabela Vasiliu-
Scraba vandalizat de MyComp n noiembrie 2011 : Sunt acolo unele modificri
nepotrivite {{nc}} dei erau menionate sursele (Smbotin, Wikipedia : Cafenea). A
fost desigur o scpare a cenzorilor internetului romnesc fiindc pagina coninnd
aceast fraz n-am putut-o accesa, cutarea fiind n general dirijat ctre opinia
administratorului vandal. Semnificativ mi-a prut i repetatul refuz al utilizatorului
Smbotin/ Btrnul de a fi ridicat la rangul de administrator al Wikipediei
romneti (informaie gsit pe 6 febr. 2016).
2.vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Patapie-viciul romn? n rev. Origini.Romanian
Roots, Norcross, Georgia, USA, Vol.VII, 5-6/2003, p.14, on-line
http://www.omniscop.ro/patapie-viciul-roman/ , sau n vol.: Isabela Vasiliu-Scraba,
Contextualizri. Elemente pentru o topologie a prezentului, Ed. Star Tipp, Slobozia,
2002, pp.51-54, ISBN 973-8134-24-2; http://www.scribd.com/doc/130732402/Isabela-
Vasiliu-Scraba-CONTEXTUALIZARI-Elemente-pentru-o-topologie-a-prezentului.
Postat on-line pe 29 ian.2009 n Revista Noi, Nu! (Cluj-Napoca), articolul a avut
pn pe 4 ian. 2013 un numr de 2028 de accesri, urmate de comentarii referitoare la
activitatea securistului Dionisie Patapievici (tatl lui Horia Roman) despre care s-au
publicat informaii n ziare post-decembriste i ntr-un dicionar. Ulterior comentariile
au fost terse de redactorul coordonator, Ciprian Cherhat care mi cenzureaz
sistematic articolele, pe unele omindu-le complet, iar pe altele postndu-le n revist
dup luni de zile, cum s-a ntmplat cu textul Alexandru Dragomir nu este o invenie a
lui Liiceanu, fiindc oamenii mici nu-i pot inventa pe oamenii mari, trimis pe 9 august
2012 i postat de el pe 8 aprilie 2013, (cu 215 citiri ntr-o lun de zile). Articolul s-a
publicat pe suport de hrtie n rev. Acolada (Satu Mare), nr.3/2012, p.19; vezi on-
line https://isabelavs2.wordpress.com/alexandru-dragomir/isabelavs-dragomir-
inventat/.
3. Despre cererea de retragere a ceeniei povestise H.-R. Patapievici ntr-un interviu
publicat de Gazeta de Maramure (Sighetul Marmatiei), 27 dec.2004 9 ian. 2005,
 p.10 care mi-a czut n mn fiind invitat la Sighetul Marmaiei s particip la
Sesiunea tiinific de comunicri din cadrul Festivalului de datini Marmaia 2004.
De-a lungul unui deceniu, acolo am susinut mai multe conferine, despre gndirea
filozofic a lui Constantin Amriuei, despre eseistica lui Horia Stamatu, despre Rolul
povestitorului n cultura post-modern, sau despre interpretarea basmului Tineree fr
de btrnee la Noica, n anul centenarului naterii sale. Despre gndirea lui Mircea
Vulcnescu am vorbit n dou rnduri i la postul de radio din Sighetul Marmaiei
(conferinele au fost ulterior tiprite n Acta Musei Maramorosiensis ( vezi
https://fr.scribd.com/doc/211913688/IsabelaVasiliuScrabaVulcanesFenomenolog ;
despre Mircea Vulcnescu ca filozof al Scolii monografice iniiat de Gusti, vezi :
https://fr.scribd.com/doc/211914150/IsabelaVasiliuScrabaVulcanescuSociolog ).
4. Iat cum l descrie Monica Lovinescu pe H.-R. Patapievici, fiul securistului Dionisie
Patapievici care (venit odat cu armata sovietic de ocupaie) a participat i la lupte
mpotriva partizanilor anti-comuniti: un tnr de 35 de ani // simplu i emoionat,
aproape patetic, care ne vorbete de tatl lui ieind din nchisoare i nespunndu-i nimic din
cele petrecute acolo. Aduce o sticl de Murfatlar s-o bem mpreun n amintirea acestui tat
mort fr s-i fi spus fiului suferinele prin care a trecut (Monica Lovinescu, Jurnal. 1990-
1993, Bucureti, p. 291). Minciuna cu tatl schingiuit prin nchisori comuniste este cu att
mai sfruntat cu ct provine de la un fost tovar de joac a lui Volodea Tismneanu din
cartierul Rou (/al Primverii). Dr. Florin Mtrescu i spunea lui Florin Palas ntr-un
interviu publicat de revista Veghea c este o ticloie fr margini s nu spui (n post-
comunism) elevilor prin coli despre oameni care au luptat n muni sau au ndurat
pucria (vezi i Isabela Vasiliu-Scraba, Rinocerizarea criteriului biografic la un istoric
dilematic ; extrase au aprut pe hrtie n revista lunar de literatur si art Acoalda, Satu
Mare, nr.10 (95), octombrie 2015 (anul IX), p.11 i p.18; on-line:
http://www.romanianstudies.org/content/2016/02/isabela-vasiliu-scraba-rinocerizarea-
criteriului-biografic-la-un-istoric-dilematic-2/ : sau tot pe internet :
http://www.totpal.ro/isabela-vasiliu-scraba-rinocerizarea-criteriului-biografic-la-un-istoric-
dilematic/, ntr-un an, cca. 1400 afiri.
5. Isabela Vasiliu-Scraba, Despre G. Liiceanu si despre plagierea de tip inadequate
paraphrase la Patapievici, n rev. Acolada (Satu Mare), anul VI, nr.7-8/2012, p.19 ; sau
http://www.omniscop.ro/despre-g-liiceanu-si-plagierea-de-tip-inadequate-paraphrase-la-
patapievici-2/ (URL accesat pe 14 sept. 2016) precum si Constantin Barbu, Cel mai mare
furt intelectual al lui Liiceanu n care editorul Caietelor lui Eminescu semnaleaz publicarea
n comunism sub numele lui Liiceanu a multor pagini scrise de Noica, fr nici cea mai mic
trimitere bibliografic la numele adevratului autor, pagini pe care cenzura comunist
refuzase a i le publica filozofului de la Pltini. Aceast tactic de mpropietrire cu bunuri
intelectuale furate dezvluie un aspect mai puin discutat al mediatizrii prin impostur n
volume cu tiraje (comuniste) de zeci de mii de exemplare.
6. Medenagan (care tie foarte precis c Pleu nu poate s-l sufere pe Eliade, cum
se destinuie n culisele Wikipediei.ro neinspiratului care scrisese c fostul muzeograf de la
Tescani ar fi fost influenat de Mircea Eliade gndindu-se probabil la perioada cnd Pleu i
trimitea scrisori marelui istoric al religiilor i cnd publica articole despre Eliade
(https://isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabelavs-plesueliade10/ ; vezi i Isabela
Vasiliu- Scraba, Mircea Eliade i detractorii lui ; https://isabelavs2.wordpress.com/mircea-
eliade/isabelavs-eliadedetractori4/). Medenagan este cel care a plasat pe Wikipedia.ro poza
lui Z. Ornea, colaborator al Dilemei lui Andrei Pleu. Zigu Ornea/ Orenstein a fost acel
redactor (la Editura de Stat pentru Literatur i Art) care a dat pe ascuns Securitii
manuscrisul despre Hegel a lui Noica pentru care filozoful a fost arestat si a fcut nevinovat
ase ani de temni cu regim de exterminare (vezi Noica n vizorul Securitii, n
Observatorul Cultural, nr. 20 (277) din 14 iulie 2005 i Luciana Pop, Constantin Noica i
criticii si din Securitate, n Ziua din 31 martie 2007, precum i I. Spnu, Cine l-a turnat pe
Noica la Securitate?, n Ziua din 7 aprilie 2007). Filozoful Constantin Noica i spunea
tnrului C-tin Barbu c att a fost de btut n temni nct se umpluser pereii cu sngele
lui. De necrezut, cnd te gndeti c pentru cartea [despre Hegel]... snt oameni care au fost
btui i au fcut nchisoare (Noica, citat de G. Liiceanu n Jurnalul de la Pltini, C.R.,
Bucureti, 1983, p.123 ; vezi i Isabela Vasiliu-Scraba, Pelerinaj la Pltiniul lui Noica ;
http://www.romanianstudies.org/content/2010/09/isabela-vasiliu-scraba-camera-13-a-vilei-
noica-de-la-paltinis/ ).
7. Am citit intr-un text al dvs. ca as fi pierdut procesul cu Gabriel Liiceanu! Nu este
adevarat. Stiu c au difuzat tirea dupa prima instan, ns, la apel, cnd Liiceanu a pierdut,
au tcut (Ion Spnu, e-mail din 14 ian. 2013).
8. La textul postat n 2012 (Isabela Vasiliu-Scraba, MyComp si motenirea
comunismului n Wikipedia.ro) n revista clujan Noi, nu ! a fost adugat pe 4 mai 2013
urmtorul comentariu: I am impressed. You are truly well informed and very intelligent. You wrote
something that people could understand and made the subject intriguing for everyone. Iam saving this
for future use (Books and manuals, 4/05/2013). Nu tiu dac din cauza acestui comentariu, - sau a
comentariilor similare, precum: Thanks for putting an effort to publish this information and for
sharing this with us(Cindy) -, Revista Noi, nu! - care mi publicase on-line n cinci ani
douzeciiase de texte (4 articole n 2008, 9 articole n 2009, trei articole n 2010, ase
articole n 2011, i patru articole n 2012, vezi http://www.revistanoinu.com/author/isabela-
vasiliu-scraba ) avnd cam 17000 de vizionri (din 16 sept. 2008 pn pe 22 mai 2013) -, a
disprut de pe internet n iunie 2013, reaprnd apoi cu toate comentariile terse. Cert este c
ultimul articol postat (cu greu) de redactorul Ciprian Cherhat pe 13 mai 2012 a fost: Isabela
Vasiliu-Scraba, Noica printre oamenii mici i mari ai culturii noastre la 25 de ani de la
moarte, publicat si pe hrtie n rev. Acolada (Satu Mare), nr.2, febr. 2012, p.19; vezi on-line
http://www.totpal.ro/isabela-vasiliu-scraba-noica-printre-oamenii-mici-si-mari-ai-culturii-
noastre-la-25-de-ani-de-la-moarte/. Pe 19 martie 2014 am constatat c revista clujan
disprut n vara anului 2013 a reaprut cu numrul de citiri a articolelor mele ters
(procedur similar pe ro.scribd care n 14 iulie 2014 a schimbat contorizarea spre a se
micora numrul accestrilor). Or, numrul de accesri indic interesul trezit n rndul
cititorilorNumrul de accesri a scrierilor mele de pe ro.scribd postate din martie 2013 pn
n iulie 2014 fusese de cca 36000 de citiri (ades n proporie de 100%) , n ciuda unei subite
dosiri de la sfritul anului 2013, astfel nct cutarea s nu semnaleze 20 de texte ale mele
de pe scribd (http://asymetria-anticariat.blogspot.ro/2014/01/isabela-vasiliu-scraba-douazeci-
de.html ), dosire contracarat cu greu printr-o coresponden cu administratorii americani ai
site-ului scribd. Numrul s-a metamorfozat apoi n 6800, la nceput de schimbare cu bizara
indicare a peste 100 de citiri la sfritul unor articole la care fusese lsat un numr infim de
accesri. De exemplu, la articolul meu Cioran prin lutrismul lui Pleu. Inocularea ruinii
de a fi romn, publicat pe hrtie n rev. Acolada, Satu Mare, nr.1/2011, pg. 17; i on-line
http://www.romanianstudies.org/content/2011/02/isabela-vasiliu-scraba-cioran-prin-
lautarismul-lui-plesu-despre-inocularea-rusinii-de-a-fi-roman/ ; sau
https://fr.scribd.com/doc/167071165/IsabelaVasiliuScrabaCioranPlesu la nceputul textului
apreau trecute cteva zeci de accesri, la sfrit fiind indicat nsemnul de 1 hundred reads.
Apoi au disprut i indicaiile cu peste o sut sau peste cincisute de citiri de la sfritul
documentelor. Semnalarea acestor modificri a dus la tergerea comentariilor mele de pe
pagina de discuii a administratorilor scribd. Dar si aceast faz a dezinformrii prin
prezentarea unui numr mai redus de accesri a fost depit, eliminndu-se din ce n ce
mai hotrt informaiile reale referitoare la totalul accesrilor fiecrui document n parte (15
iunie 2016).
 9. Comentariu din Revista Noi, nu ! scris pe 23 aprilie 2012 la articolul : Isabela
Vasiliu-Scraba, MyComp si mostenirea comunismului in Wikipedia.ro . Textul postat on-line
pe 12 febr. 2012 a avut 630 de cititori pn n 12 martie 2013. Dintre comentariile fcute
disprute de redactorul clujan Ciprian Cherhat l vom reda pe cel din 30 dec. 2012 : Iat din
www.isabelavs.blogspot.com cele 4 articole trimise Revistei Noi, Nu ! (d-lui Cherhat) pe 9 aug. 2012,
nepublicate pn azi (30dec. 2012), AADAR CENZURATE de dl Ciprian Cherhat care scrie c a fost acuzat
fr vin c ar cenzura : (a) Isabela Vasiliu-Scraba, Despre G. Liiceanu si despre plagierea de tip inadequate
paraphrase la Patapievici; (b) Isabela Vasiliu-Scraba, Alexandru Dragomir nu este o invenie a lui Liiceanu,
fiindc oamenii mici nu-i pot inventa pe oamenii mari ; (c) Isabela Vasiliu-Scraba, Andrei Pleu, un eseist
preocupat de ngeri i vampiri ; sau https://isabelavs2.wordpress.com/articole/ivs-plesu-ingeri8/ (d) Isabela
Vasiliu-Scraba, Mircea Eliade sub lupa unui fals filozof al religiilor : A. Pleu ; sau
https://isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabelavs-plesueliade10/ . Mai jos am trecut titlurile a dou
articole trimise pe 24 dec.2009 i cenzurate de dl Ciprian Cherhat, probabil beneficiar de burse pltite (cca 25%
din bugetul Romniei, via Andrei Pleu Anca Rutu/ Oroveanu sau de clientela acestora, format din bursieri
mai vechi : (a) Isabela Vasiliu-Scraba, 25 de ani de la moartea lui Eliade ; (b) Isabela Vasiliu-Scraba,
Perspectiva batjocoririi martirilor neamului n proiectul Mnstirii din Aiud cu feluritele ei anexe ;
http://www.isabelavs.go.ro/Articole/Holocaust_prin_Martirologie_Gulag3.htm Cenzurarea articolelor despre C-
tin Noica din anul 2009 trimise pe 24 aprilie i 19 iunie 2009 n-o mai detaliez (Isabela Vasiliu-Scraba, 30 XII
2012).. Comentariul meu l-am copiat ntr-un caiet dup ce l pusesem n Revista Noi, nu ! la
dou articole, (a) I. Vasiliu-Scraba, Noica printre oamenii mici i mari... i (b) I. Vasiliu-
Scraba, Indicii de manipulare n eseistica unui fost discipol al lui
Noica ; https://marianhociung.wordpress.com/2012/10/29/isabela-vasiliu-scraba-indicii-de-
manipulare-in-eseistica-unui-fost-discipol-al-lui-noica1909-1987-dl-ion-papuc/ .
10. Despre Printele Arsenie Boca am publicat mai multe articole n revistele
Tribuna (Cluj-Napoca), nr. 255/2013 (Mircea Eliade n Noaptea de Sanziene si Printele
Arsenie Boca despre martirii inchisorilor), n Oglinda literar (Focani), Acolada (Satu
Mare), Asachi (Piatra Neam), Arge (Piteti), Curtea de la Arge (Curtea de Arge),
Constelaii diamantine (Craiova) i Nord literar (Baia Mare): (a) Isabela Vasiliu-Scraba,
Moartea martiric a Printelui Arsenie Boca - un adevr ascuns la Centenarul srbtorit la
M-rea Brncoveanu, https://isabelavs2.wordpress.com/parintele-arsenie-boca/isabelavs-
martiriul7-boca/ ,, pe hrtie n rev. Arge, Piteti, Anul X, nr.10/2010, p.24,
http://www.scribd.com/doc/186506514/isabela-vasiliu-scraba-moartea-martiric%C4%83-a-p
%C4%83rintelui-arsenie-boca ; (b) Isabela Vasiliu-Scraba, Miracolul Bisericii de la
Drgnescu si o profeie a Printelui Arsenie Boca,
https://isabelavs2.wordpress.com/parintele-arsenie-boca/isabelavs-bisericadraganescu11/ ;
sau o prim variant : http://www.romanianstudies.org/content/2011/03/miracolul-bisericii-de-
la-draganescu-si-o-profetie-a-parintelui-arsenie-boca/ ; pe hrtie n rev. Oglinda literar,
Focani, Anul X, Nr. 114, iunie 2011, pp.7003-7004 ; sau, preluat de rev. Observatorul din
Canada : http://www.observatorul.com/Default.asp?action=articleviewdetail&ID=14479 ;
(c) Isabela Vasiliu-Scraba, Vedere n duh si viziune filozofic, sau Printele Arsenie Boca si
Nae Ionescu, http://www.romanianstudies.org/content/2013/01/parintele-arsenie-boca-si-nae-
ionescu-vedere-in-duh-si-viziune-filozofica-de-isabela-vasiliu-scraba/; pe hrtie n rev.
Acolada, Satu-Mare, Anul VI, Nr. 12 (63), decembrie 2012, p.7 ; (d) Isabela Vasiliu-Scraba,
Olga Greceanu si Printele Arsenie Boca, http://www.clipa.com/print_a4876-Isabela-Vasiliu-
Scraba-Olga-Greceanu-si-Parintele-Arsenie-Boca.aspx; pe hrtie n rev. Curtea de la Arge,
Anul IV, Nr.4 (29), p.12 ; (e) Isabela Vasiliu-Scraba, Legile Printelui Arsenie Boca, legile
veacului viitor, pe hrtie n rev. Discobolul, Alba Iulia, Anul XIII, Nr. 154-155-156, oct.-
nov.-dec. 2010, pp.282-284, sau https://isabelavs2.wordpress.com/parintele-arsenie-
boca/ivslegiarsenieboca7/, sau n revista on-line Constelaii diamantine, Craiova postat pe
scribd ; http://www.scribd.com/doc/173019181/Isabela-Vasiliu-Scraba-Despre-inv
%C4%83%C8%9B%C4%83turile-p%C4%83rintelui-Arsenie-Boca ; (f) Isabela Vasiliu-
Scraba, Martirii nchisorilor n viziunea lui Mircea Eliade i a Printelui Arsenie Boca, pe
hrtie n rev. Nord Literar, Baia Mare, nr. 2 (93), februarie 2011 ;
https://www.scribd.com/doc/191186479/IsabelaVScrabaEliadeArsenBoca ; textul postat pe
scribd.ro avea pe 17 nov. 2014 la sfrit nsemnul 1 hundred reads , la nceput fiind trecut
un numr minuscul, iar pe 4 martie 2016 nsemnul de la sfrit cu o sut de citiri a fost fcut
disprut, ca s rmn doar 69 views; (g) Isabela Vasiliu-Scraba, Printele Arsenie Boca,
Nichifor Crainic i Zorica Lacu n culisele traducerii Filocaliei ;
https://isabelavs2.wordpress.com/parintele-arsenie-boca/isabelavs-tradufilocalia5/ pe hrtie
n rev. Oglinda literar, Focani, Anul XIII, Nr. 149, mai 2014, p. 10037 ; (h) Isabela
Vasiliu-Scraba, Paradigma Arsenie Boca Prian din seria Eliade-Culian i Noica-
Liicean ; https://isabelavs2.wordpress.com/parintele-arsenie-boca/isabelavs-boca3paraian/ ,
pe hrtie n rev. Acolada, Satu-Mare, Anul VIII, Nr. 10 (83), octombrie 2014, p. 18 ; (i)
Isabela Vasiliu-Scraba, Ceva despre mistica luminii n pictura Sfntului Arsenie Boca, pe
hrtie n rev. Acolada, Satu-Mare, Anul X, Nr. 2 (99), februarie 2016, p. 13 ;
https://www.scribd.com/doc/187826934/IsabelaVasiliuScrabaMisticaLuminiiBoca .
11. vezi Ion Varlam, Pseudoromnia. Conspirarea deconspirrii, Ed. Vog, Bucuresti,
2004.
12. vezi timpurile mueniei obligatorii n micro-eseul despre imagine ca form
primitiv, naiv, surogat, a imaginaiei n vol. I.D. Srbu, Adio Europa, vol.I., Editura
Cartea Romneasc, Bucureti, 1992, p.260-261, manuscris ncredinat de autor lui Alexandru
Paleologu care, devenit la Paris ambasador al golanilor, l-a trecut criticului Cornel Regman
s-l tipreasc dup cderea comunismului.
13. Pe 1 martie 2009 romancierul Stefan Fay scria de la Nisa universitarului Ilie Rad
ca a avut o perioad bun de lectur patru volume recitite, ale unei filozoafe Isabela
Vasiliu-Scraba eseuri si comentarii platonice si socratice asupra cuprinsului Dialogurilor, cu
o gandire bine strunit, senin si fr emfaz, pe linia M. Vulcnescu i Noica, vezi si
scrisoarea lui Fay din anexa textului
https://fr.scribd.com/doc/244388103/IsabelaVasiliuScrabaMiorita2007 . Subsolul paginii crii
clujeanului Ilie Rad oferea informatii (nc necenzurate) despre Isabela Vasiliu-Scraba din
RoWiki (vezi Ilie Rad, De amicitia. Scrisori trimise de Stefan Fay.1988-2009, Prefata de Irina
Petras, Ed. Accent, Cluj-Napoca 2009, p. 363-366).
14. vezi prezentarea Isabelei Vasiliu-Scraba n volumul Ilie Rad, De amicitia.
Scrisori trimise de Stefan Fay.1988-2009, Prefata de Irina Petras, Ed. Accent, Cluj-
Napoca 2009, ISBN 978-973-8915787, p. 363-366, precum i n volumele urmtoare aprute
in SUA: vol. Filozofi romni:Nicolae C. Ionescu, Titu Maiorescu, tefan Lupacu, Emil
Cioran, Isabela Vasiliu-Scraba, C. Schifirne, Al Surdu, Xenopol, Lucian Blaga, etc. (Wiki
Series, ISBN 9781232183488, Wiki Series, Memphis, USA, 2011, p. 60-62) ; vol. Eseiti
romni:E. Munteanu, M. Gherasim, A. Cioroianu, I. Pachia-Tatomirescu, Nicolae Breban,
Isabela Vasiliu-Scraba, I. Grigorescu, L. Butnaru, M. Radu-Paraschivescu, Alexandru
Ciornescu, George Clinescu, Cicerone Poghirc, etc. (Wiki Series, ISBN 9781233386215,
Wiki Series, Memphis, USA, 2011, p. 145-148) ; vol. Autori romni : M. Sebastian, Nicolae
C. Ionescu, G. Naum, I.L. Caragiale, Octavian Goga, Titu Maiorescu, Al. Macedonski, Herta
Mueller, Nicolae Breban, Ghe. Zamfir, Emil Cioran, Isabela Vasiliu-Scraba,etc. (Wiki Series,
ISBN 9781233384242, Wiki Series, Memphis, USA, 2011, p. 141-143); Vezi si textul
memorialistic publicat de revista Tribuna, Cluj-Napoca, nr. 258/2013, p.4; https://arhiva-
romanilor.blogspot.ro/2013/07/isabela-vasiliu-scraba-ceva-despre.html .
15. Dup opinia unui wikipedist anonim trecut pe 16ian.2012, ora 13:56 la descrierea
modificrilor articolului ro.wikipedia.org/wiki/isabela_vasiliu-scraba n spatele lui MyComp
s-ar ascunde un vizitator al lui Noica, deconspirat n calitatea sa de cenzor al textelor despre
Noica publicate n 2009 i 2010. In ce ne privete, credem c My Comp este probabil o clon
a unui birocrat dispunnd de mai multe mti. El pare ascuns i dup pseudonimul
Alexander Tendler, distrugtor prompt al modificrilor fcute de mine la fia Printelui
Arsenie Boca pe 21 aprilie 2010. Fiindc ambii sufer de insomnii n acelai timp. Pe 23
oct. 2012, MyComp s-a ocupat de fia mea ntre orele 00 : 58 i puin nainte de ora 4
dimineaa (03 :58), iar Alexander Tendler n aceeai noapte vandalizeaz acelai articol
Isabela Vasiliu-Scraba ntre 01 :15 si 04 :15. La ora 03:58 insomniacul MyComp, dup ce a
ras un sfert din coninutul informativ (i verificabil) al fiei, s-a gndit s mai tearg n mod
abuziv ceva din OPERA publicat la rubrica VOLUME eliminnd urmtoarele patru cri
filozofice publicate de Isabela Vasiliu-Scraba : (a) Despre Existen, Fiin i Esen, Ed.
Mirisa, 1996, http://www.scribd.com/doc/134719450/Isabela-Vasiliu-Scraba-DESPRE-
EXISTEN%C8%9A%C4%82-FIIN%C8%9A%C4%82-%C8%98I-ESEN%C8%9A%C4%82;
(b) Configuraii noetice la Platon i la Eminescu, Ed. Star Tipp, Slobozia, 1998,
http://www.scribd.com/doc/130397690/ISABELA-VASILIU-SCRABA-Configura
%C8%9Bii-noetice-la-Platon-%C8%99i-la-M-Eminescu-versiune-cu-diacritice-corectate ; (c)
O pseudo-descoperire a unui pseudo-plagiat. Lucrurile i Ideile platonice, Ed. Fundaiei I.
Perlea, Slobozia, 1995, http://www.scribd.com/doc/134402379/ISABELA-VASILIU-
SCRABA-O-pseudodescoperire-a-unui-pseudoplagiat-Nae-Ionescu-Evelyn-Underhill; (d)
Deschiderea cerurilor ntr-un mit platonic si n Mioria/ The opening of the skies in a
Platonic myth and in Mioritza ballad, Ed. Star Tipp, Slobozia, 2004, volum bilingv care se
afl i n biblioteci europene nu numai n marile biblioteci romneti;
http://www.scribd.com/doc/178474055/Isabela-Vasiliu-Scraba-Deschiderea-cerurilor-intr-un-
mit-platonic-%C8%99i-in-%E2%80%9EMiori%C8%9Ba%E2%80%9D .

Autoare : Isabela Vasiliu-Scraba; vezi fia nainte de vandalizare :

http://www.scribd.com/doc/168346109/FisaWikipediaRoIsabelaVasiliuScraba .
Sursa : https://isabelavs2.wordpress.com/articole/isabelavs-wikipediaro19/
Cteva comentarii :

Thanks for putting an effort to publish this information and for sharing this with us(Cindy)

Nu v lsai! Nemernicii pmntului trebuie sa fie cunoscui cu adevratele lor fee! Orict s-ar cenzura,
orict s-ar ascunde, adevrul trebuie s ias la suprafa. Generaiile viitoare vor aprecia c au mai existat
oameni demni n Romnia (21 iunie 2014, Montreal).

I am impressed. You are truly well informed and very intelligent. You wrote something that people could
understand and made the subject intriguing for everyone. Iam saving this for future use (Books and
manuals).