Vous êtes sur la page 1sur 15

CONSIDRATIONS SUR LA PRSENCE DES PETCHNGUES EN CRIANA

Ioan CRIAN*

CONSIDERAII CU PRIVIRE LA PREZENA PECENEGILOR N CRIANA Rsum


Population dorigine touranienne, les Petchngues ont fond une confdration tribale qui est devenue le principal facteur de puissance dans les steppes nord pontiques aprs le dpart des Hongrois en Pannonie. Le Xe sicle la domination des Petchngues standait jusquen Moldavie ou ventuellement jusquen Muntenie, la Transsylvanie tant une zone tampon entre les Hongrois et les Petchengues. L'volution des relations entre les Petchengues, les Russes, les Bulgares et les Hongrois, auxquels ont probablement ajout des querelles, abouti la sparation des groupes des Petchengues et leur mouvement vers louest. En Hongrie ltablissement des Petchngues a t fait en plusieurs tapes, ds premire moiti du Xe sicle, pendant la rgne du duc Zoltan (907-945), jusqu la premire moiti du XIIIe sicle pendant la rgne du roi tienne IIe (1116-1131). Dans les sources hongroises les Petchngues sont connus sous le nom de bisseni, forme latine du nom hongrois beseny (turc. bnk). La prsence des Petchngues en Criana est illustre par des noms de lieux, hydronymes et antroponymes. En ce qui concerne le moyen par lequel sest fait lentre des Petchengues en Criana est envisag en deux tapes. Tout d'abord, la premire dont nous venons de faire avancer une hypothse, c'est que les Petchengues pouvaient vivre dans cette province au cours du Xe sicle ou au dbut du XIe sicle. La certaine prsence des Petchngues en Criana est une ralit plus tardive. Leur tablissement a eu lieu seulement aprs leur dfaite dcisive par les Hongrois en 1068, ou aprs la restauration de l'autorit tatique hongroise reprsente par des comtes en commenant par Bihor o en 1111 est attest le comte Saul. Par la colonisation des Petchngues lautorit tatique poursuivait le renforcement du systme de dfense des comts en se concentrant sur les fortification (cits) terre. Dans ce systme, ils ont pris place des Szeklers, dplaces la lisire orientale de la Transylvanie contre le danger couman du ct de la Moldavie. Le nom Beseneu, sous lequel apparat la majorit des tablissements petchngues de Criana, suggre que les coloniss reprsentaient une population commune qui a perdu la conscience dappartnence une tribu particulire. Archologiquement, la prsence des Petchngues en Criana concide lutilisation de chaudron en argilecomme type cramique.
*Muzeul rii Criurilor Oradea, crisanioan_cris@yahoo.com

98

Ioan Crian

la suite de la dcadence du systme dfensif concentr sur les fortifications terre et de la constitution des grands domains fodaux, les tablissements petchngues ont t asservises et les tches militaires ont t transformes dans les obligations conomiques vis--vis des seigneurs de la terre. Lasservissement des Petchngues attnuera en plus leur spcifique thnique et dpchera leur assimilation. La grande invasion tartare a rduit probablement leur nombre parce que certains tablissements ne figurent plus tard dans les documents. On semble que leurs sdentarisation dfinitive sest produit pendant la seconde moiti du XIIIe sicle parce que jusqualors on trouve encore des fragments des chaudrons en argile. Ceux qui sont rests ont t soumis de plus en plus une pression catholique et fodale. la lumire des documents on peut discern que les Petchengues de Criana ont embrass le culte catholique ds le XIIIe sicle parce que dans les tablissements petchngues on trouve des glises catholiques. On estime quau cours du XIIIe sicle les Petchngues ont largement perdu le langage. Pour diverses raisons, parmi lesquelles de nombreux affrontements entre les Turcs et les Habsbourgs aprs 1552, presque toutes les tablissements qui rappelaient des Petchengues ont t dfinitivement abandonnes. Mots clefs: Petchngues, Szeklers, Coumans, tablissement, fortification terre

Populaie de origine turanic, pecenegii au ntemeiat o confederaie tribal care a devenit principalul factor de putere n stepele nord pontice dup plecarea ungurilor n Pannonia. n secolul al X-lea stpnirea pecenegilor se ntindea pn n Moldova i eventual pn n Muntenia, Transilvania fiind un teritoriu tampon ntre unguri i pecenegi1. Evoluia raporturilor dintre pecenegi, rui, bulgari i unguri la care s-au adugat probabil i luptele interne, a determinat separarea unor grupuri de pecenegi i deplasarea lor spre vest. Din aceleai motive, dar cu factori noi de putere (uzii, cumanii, Imperiul Bizantin revenit la Dunrea de Jos), exodul unor grupuri pecenege a continuat i n secolul urmtor. Existena pecenegilor se baza cu precdere pe creterea vitelor, la care se adugau expediiile de prad ntreprinse n mod frecvent n teritoriile nvecinate. Dac li se oferea ocazia de a intra n solda unor conductori care aveau nevoie de mercenari, fie pentru aciuni ofensive, fie pentru paza granielor, grupuri de pecenegi se separau de confederaia lor mprtind un alt destin. n Ungaria stabilirea pecenegilor s-a fcut n mai multe etape. nc n opera Notarului Anonim se fac referiri la imigrarea unui grup de pecenegi n timpul ducilor Zoltan (907948) i Taksony (955-972). Zoltan a colonizat un grup de pecenegi la grania cu Germania, iar Taksony a primit un grup cruia i s-au acordat domenii n zona Tiszafred2. Un alt grup s-a stabilit n Ungaria n vremea lui Vajk, devenit tefan dup ncoronarea sa ca rege cretin (997-1038), urmat n perioada ulterioar de alte cete de pecenegi. Ultimul grup a gsit adpost n Ungaria dup victoria repurtat asupra lor de armata bizantin n 11221123, care a nsemnat sfritul puterii pecenegilor3. n izvoarele ungureti pecenegii sunt cunoscui sub numele de bisseni care este latinizarea numelui beseny. Prezena peceneg n Criana este ilustrat prin toponime, hidronime i antroponime. n ceea ce privete partea arheologic, se poate afirma doar c exist descoperiri de morminte cu arme, cu ofrande de pri de cai sau cu piese de harnaament, caracteristice populaiilor stepice i un tip de artefact adaptat unui un mod de via bazat pe creterea animalelor. Este cldarea de lut a crei prezen, pus n corelaie cu alte surse, poate ajuta
Spinei, 1999, p. 100; Madgearu, 2005, p. 112-113 Gkenjan, 1972, p. 186, n. 82 3 Plczi-Horvth, 1989, p. 31; Spinei, 1999, p. 143
1 2

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

99

la cunoaterea realitilor istorice dintr-o anumit perioad4. Cele mai multe toponime desemneaz aezri atestate documentar. 1. Arpel (jud. Bihor), 1214 villa de Arpa (comit. Bihor); Gyrffy, I, 1966, p. 595 2. Beseneu (comit. Bihor), 1226; Gyrffy, I, 1966, p. 600-601 3. Beseneu (comit. Satu Mare), 1303 villa; Suciu, II, 1967, p. 298 4. Bessenew (comit. Bihor), 1273 terra; Suciu, II, 1967, p. 298 5. Bessenyew (comit. Arad), 1202-1203 villa; Suciu, II, 1967, p. 298 6. Bissena (comit. Zarand), 1202-1203 villa; Suciu, II, 1967, p. 299 7. Bursorog (comit. Arad), 1216-1222 terra; Roz, Kovcs, 1997, p. 190 8. Kysbesenew (comit. Satu Mare), 1316 possessio; Suciu, II, 1967, p. 359 9. Tlmaciu (jud. Arad), 1429 Tholmath (comit. Zarand); Suciu, II, 1967, p.181, 411 Termenii teluk, villa sau possessio arat c erau aezri stabile. Toponimele care se regsesc pe raza unor localiti desemneaz probabil doar aezri temporare sau sezoniere, folosite pentru punat. 1. Besseny, Gkenjan, 1972, p. 108, 234, 238 2. Besseny, Gkenjan, 1972, p. 108, 234, 238 3. Besseny, Gkenjan, 1972, p. 108, 234, 238 4. Beseny r, Gkenjan, 1972, p.108, 234, 238 5. Bessenyt, Gkenjan, 1972, p. 108, 234, 238 6. Beeneu, Repertoriu Carei, p. 92 n Bihorul medieval mai existau i toponimele Nagybeseny i Vajdabeseny, nelocalizate pn n prezent pe teren nici mcar cu aproximaie5. Marea majoritate a toponimelor deriv de la forma maghiar (beseny) a numelui pecenegilor (turc. bnk)6. n sudul Crianei, pe teritoriul fostului comitat Arad, numele aezrii Bursorog provine de la un antroponim. Chiar dac de-a lungul vremii a cunoscut mai multe forme grafice (1232 terra Posorogh, 1333 Bozarak, 1337 possessio Bossorog, 1360 Bozoragh, 1366 Bosorag, 1448 Basarath, 1454 Basarag, 1464 Bassarag, 1555 Basaragh, 1559 Bassarak, 1560 Basaragh, 1647 Bassaraga, Bassaraga, 1751 Bassaraghi, 1828 Basaraga7), l considerm ca o variant a numelui Basarab8. Nume turanic, Basarab pare a fi mai degrab de origine peceneg9 dect cuman10, pentru c a fost sesizat o corelaie ntre atestrile sale i zonele unde exist toponime de origine peceneg11. O alt aezare al crei nume credem c se poate lega de prezena pecenegilor n Criana este Arpelul, care la prima atestare documentar apare sub forma Arpa, toponim ntlnit i n alte zone n care pecenegii s-au stabilit12 i numai peste mai bine de un secol,
4 Este vorba de de tipul de cldare lucrat la roat, avnd corpul sferic, cilindric sau tronconic, fundul fiind n toate cazurile bombat. Buza lit este pevzut n majoritatea cazurilor cu o dou urechi trase spre interior i perforate vertical cu cte o pereche de guri. Potrivit lui P. Diaconu, acest tip ceramic a fost creat n mediul comunitilor pecenege din Dobrogea n ultima treime a secolului X dup modelul unor cldri de aram (Diaconu, 1956, p. 429-431; Diaconu, 1994, p. 159-162). Cu transpunerea n lut a unor prototipuri de cldri din metal sunt de acord Gh. Postic (transpunerea s-ar fi realizat n sudul Basarabiei; Postic, 1994, p. 40-45) i D. Gh. Teodor (care i include i pe cumanii n curs de sedentarizare din Moldova ca posibili utilizatori ai acestui tip ceramic; Teodor, 1963, p. 202). V. Spinei, susinnd originea rsritean (cultura Saltovo-Maiak) a cldrii de lut ca tip de vas, consider c n prile Dunrii cldrile de lut au mai multe variante, fiind posibil ca o form s fi aprut n Dobrogea de unde s-a rspndit i n alte zone (Spinei, 1990, p. 332). Producerea i difuzarea cldrilor s-ar datora diferitelor populaii ntre care i romnii (Spinei, 1996, p. 59), atribuirea lor n exclusivitate pecenegilor fiind cu totul improbabil (Spinei, 1999, p. 97). 5 Rcz, 2007, p. 51 6 Rcz, 2007, p. 52 7 Suciu, II, 1967, p. 305 8 Pascu, I, 1972, p. 317, n. 87 9 Madgearu, 2005, p. 120. 10 Djuvara, 2007, p. 61 11 Brezeanu, 2002, p. 135-138, 371-386 12 Drganu, 1933, p. 541-542; Lukcs, 1999, p. 47-48

100

Ioan Crian

ncepnd din 1326, Arpad13. Ipotetic este includerea Tinudului din Bihor (1219 villa Tinod)14 n seria aezrilor pecenege. Tinudul avea n evul mediu un corespondent n Transilvania intracarpatic (Tynod, azi disprut15) i altul (Tind) pe teritoriul Ungariei n regiunea Srviz de pe malul drept al Dunrii, zon cu intens colonizare peceneg16. Tinudul din Bihor este situat pe valea Criului Repede la est de Oradea ntr-o zon n care potrivit toponimelor Beseneu i Besseny au fost colonizai pecenegi. Este tentant includerea n seria toponimelor de origine peceneg a numelor satelor Clea (1475 Kalotha)17 i Clata (1213 villa Kalatha)18, situate tot pe valea Criului Repede n amonte de Oradea. n limbile turanice termenul kalat desemneaz o cetate, o fortificaie sau un castel19. Cu mult pruden atragem doar atenia asupra lor, deoarece exist i alte etimologii pentru cele dou toponime din Bihorul medieval20. Numele aezrii Tlmaciu poate fi pus n legtur cu tribul peceneg Tolma21. n rndul denumirilor pecenege includem i hidronimul Teuz, nume al unui afluent de pe partea stng a rului Criul Negru22. n documentele emise n secolul XIV apar i nume de origine turanic precum Tihomir23, pe care l considerm, ca i pe Bursorog, ca fiind peceneg. n ceea ce privete timpul i modul cum s-a derulat ptrunderea pecenegilor n Criana se prefigureaz dou etape. Prima, nc insuficient argumentat, pe care o avansm doar ca ipotez, este c pecenegii se puteau stabili n aceast provincie n decursul secolului al X-lea sau la nceputul secolului al XI-lea venind din Banat, unde prezena lor este atestat de izvoarele narative i de toponime. Astfel, potrivit lui Anonymus, alturi de Glad n confruntrile cu ungurii au luptat i cumani24, care n cazul evocat i avea n vedere probabil pe pecenegi. Mormintele tumulare de la Dudetii Vechi (fost Beenova Veche)Pusta Bucova, databile n secolul al X-lea, n care nhumaii erau depui alturi de resturi de cal i avnd ca inventar arme, piese de harnaament i de vestimentaie au fost atribuite pecenegilor25. Descoperirile funerare de acest tip la Hodoni-Pocioroane datnd din secolele X-XI le-au fost, de asemenea, atribuite26, dar prerile sunt mprite, cimitirul de la HodoniPocioroane fiind atribuit i maghiarilor27. Cercetrile mai recente de la Dudetii Vechi-Movila lui Dragomir au condus la descoperirea unui alt cimitir din care a fost investigat sistematic un mormnt n care erau depuse arme, piese de harnaament, un fragment de vas ceramic i un os de ovin. Mormntul este datat n a doua jumtate a secolului al X-lea i atribuit unei populaii cu mentalitate pgn28. Dac aceste descoperiri aparin pecenegilor, atunci acetia ajunseser nc n secolul al X-lea pn aproape de Mure. Noii venii constituiau un grup militaro-politic distinct de masa populaiei pn la nceputul secolul al XI-lea, cnd se apreciaz c pecenegii erau deja integrai n sistemul economic, social i
Gyrffy, I, 1966, p. 595 Suciu, II, 1967, p. 194 15 Suciu, II, 1967, p. 415 16 Zdul sasok, 2, p. 40 17 Suciu, I, 1967, p. 124 18 Suciu, I, 1967, p. 124 19 Brezeanu, 2002, p. 134 20 Rcz, 2007, p. 135-136 21 Gkenjan, 1972, p. 106. Membri ai tribului peceneg Tolma au imigrat n a doua jumtate a secolului al XIlea n regatul ungar (Histoire de la Tansylvanie, p. 172). 22 n ara Lovitei a fost identificat o concentrare de toponime i antroponime de origine peceneg sau cuman ntre care i Tauzu; Pandrea, 1994, apud Madgearu, 2005, p. 117 23 Nume peceneg, cf. Madgearu, 2005, p. 120; cuman, cf. Djuvara, 2007, p. 61; turanic, cf. Vergatti, 2008, p. 78 24 Anonymus, cap. XLIV 25 Bejan, 1995, p. 125; Bejan, Mare, 1997, p. 139-158; Spinei, 1999, p. 108 26 Bejan, 1995, p. 117-119, 125 27 Draovean, eicu, Muntean, 1996, p. 42-43 28 Bejan, Tnase, Gll, Kalcsov, 2005, p. 27-43
13 14

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

101

politic al voievodatului banean condus de Ahtum29. Situaia din cimitirul de la HodoniPocioroane n care s-au nmormntat romni i pecenegi30 ilustreaz din punct de vedere arheologic acest proces, surprins i n cimitirul de la Dudetii Vechi-Movila lui Dragomir31. ns n opinia unor cercettori amintitele descoperiri din Banat sunt irelevante etnic putnd fi atribuite populaiilor nomade de step32 ale cror morminte alctuiesc un orizont funerar definit ca orizontul stepic 133. n aceast situaie sursele istorice coroborate cu cele arheologice indic doar o ptrundere mai timpurie a pecenegilor n nordul Banatului dect data emiterii documentelor care atest prezena lor, respectiv nainte de sfritul secolului al XII-lea sau de nceputul secolului al XIII-lea34. n cazul n care pecenegii ar fi ajuns n secolul X n nordul Banatului ei puteau trece nc n cursul acestui secol sau la nceputul secolului urmtor i la nord de Mure, pentru c att Glad ct i Ahtum i-au ntins stpnirea i n sudul Crianei, ultimul ajungnd chiar pn la Criul Alb. Aici ns descoperirile de morminte caracteristice populaiilor stepice35 au fost atribuite cu precdere ungurilor36, fr s lipseasc i prerile potrivit crora mormintele de la Msca i eitin ar putea fi pecenege sau chiar cumane37. S fie toponimul Bursorog o relicv a convieuirii localnicilor cu pecenegii naintea colonizrii acestora de ctre unguri ? Absena toponimelor derivate de la forma peceneg, cunoscut n mediul romnesc din Banat38 i din Transilvania39 se opune acestei presupuneri. n nordul Crianei, la Galopetreu-Dmbul Morii, pe terasa vii Ierului, au fost descoperite patru morminte dintre care unul, considerat a fi de femeie, coninea un vas de lut, patru nasturi sferici de bronz i dou discuri de bronz, utilizate ca piese de decor pentru cingtori i mbrcminte sau ca podoabe pentru pr. Acest tip de artefact, ce apare n general pereche n mormintele de femei, dateaz din prima jumtate a secolului X i a fost atribuit pecenegilor40. O apartenen peceneg a mormintelor de la Galopetreu ar sugera existena la acea dat a unei enclave pecenege n acest areal bihorean, dar n ceea ce privete obiectivul funerar de la Galopetreu prerile sunt mprite, propunndu-se i alte atribuiri41. Pentru partea central a Crianei ncercrile de atribuire a mormintelor din orizontul stepic, conduc spre mediul maghiar42 aa nct deocamdat prezena timpurie a pecenegilor n Criana rmne o ipotez pe care doar viitoarele descoperiri o vor putea confirma. Prezena cert a pecenegilor n Criana este o realitate mai trzie. Primele atestri documentare ale aezrilor pecenege dateaz de la nceputul secolului al XIII-lea, fapt ce ar putea plasa data ntemeierii lor naintea emiterii actelor respective. Cnd anume i n ce mod s-a derulat acest proces, se poate contura urmrind evoluia situaiei din teritoriul de la vest de Munii Apuseni, ca parte a regatului feudal maghiar, n decursul secolelor XI-XII. Dup moartea regelui tefan I, regatul feudal maghiar a trecut printr-o puternic
Bejan, 1995, p. 125-126 Bejan, 1995, p. 119; Draovean, eicu, Muntean, 1996, p. 51 31 Bejan, Tnase, Gll, Kalcsov, 2005, p. 27-43 32 Oa, 2007, p. 320-321 33 Oa, 2008, p. 160-168. Pentru acest orizont de nmormntri din Banat a se vedea i Gll, 2004 -2005, p. 335-454 34 Oa, 2008, p. 323 35 Pentru cimitirele cu morminte din acest orizont funerar din Criana a se vedea Cosma, 2002, p. 85-88, 163242; Lakatos, 2003, p. 211-226; Gll, 2004-2005, p. 335-454; Mrginean, Huszarik, 2007, p.17-56; E. Gll, n Harhoiu, Gll, Lakatos, 2009, p. 227-253 36 Cosma, 2002, p. 85-88; Mrginean, Huszarik, 2007, p. 24 37 Glck, 1976, p. 81 38 Oa, 2007, p. 332-336 39 Madgearu, 2005, p. 116 40 Chidioan, 1965, p. 242 41 Al. Madgearu cosider c mormintele de la Galopetreu aparin unei populaii trcice (Madgearu, 2001, p. 137), n timp ce C. Cosma (Cosma, 2002, p. 88-89) i R. Heitel (Heitel, 1994-1995, p. 419-423) presupun atribuirea lor mediului cultural maghiar. 42 Cosma, 2002, p. 84-89
29 30

102

Ioan Crian

criz datorat luptelor pentru tron i rscoalelor cu aspect religios i social-politic din anii 1046 i 1060-1063. Anarhia feudal a slbit un stat aflat la nceputul instituionalizrii sale permind numeroase imixtiuni externe din partea Imperiului German, a Imperiului Bizantin i a pecenegilor. n timp ce unele grupuri pecenege i ofereau colaborarea regilor unguri, alii iniiau expediii de prad n regat. Incursiunile pecenegilor n Transilvania, iniiate nc n timpul celui dinti rege ungar, au continuat cu virulen crescnd n a doua jumtate a acestui secol. Reactivarea aciunilor pecenege la jumtatea secolului al XI-lea se explic prin presiunile din ce n ce mai puternice exercitate asupra lor de ctre uzi. n acest context se pare c elemente pecenege s-ar fi stabilit n Transilvania43 care i-a rectigat vechiul statut de ar separat44 sub stpnire peceneg45, iar n Banat s-ar fi produs micri care tindeau la restabilirea independenei fostului ducat al lui Ahtum46. n anul 1068, sub conducerea lui Oslu, pecenegii au strbtut Porile Meseului, au devastat provincia Nyr i au ajuns pn la Biharea. La ntoarcere dup ce au prdat i Stmarul, ncrcai de przi, invadatorii au fost nfrni de ctre regele Salomon i fiii si Geza i Ladislau lng cetatea Dbca47. Atacurile pecenegilor erau corelate uneori cu cele ale romnilor48. Chiar i Oslu poate fi o cpetenie a populaiei romneti care a colaborat cu cei care dominau din punct de vedere politic49. Aceste invazii erau urmate de retrageri i replieri n vederea unor noi expediii. n anul 1071 pecenegii stabilii n vecintatea Belgradului cu acordul bizantinilor s-au implicat n rzboiul bizantino-ungar. Sub conducerea lui Kazar ei au ntreprins un raid de prad n sudul Cmpiei Pannonice, urmat de o replic ungureasc n Imperiu50. n 1074 un lider peceneg, Zoltan, se aliaz cu Gza n lupta pentru tron mpotriva regelui Salomon51. Repetatele invazii au constituit nu numai o piedic n calea naintrii stpnirii ungare n Transilvania ci i n consolidarea ei la vest de Munii Apuseni. n Bihor instituia comitatens, menionat pe la 106752, nu a mai fost amintit timp de 47 de ani. Graniele dinspre rsrit i sud ale regatului erau n continuare nesigure, existnd pericolul organizrii unor noi invazii att din partea pecenegilor ct i din partea cumanilor care nc n ultimele decenii ale secolului al XI-lea au luat locul pecenegilor ca for militar n teritoriile extracarpatice. Cumanii s-au implicat i ei n luptele pentru tron din regatul Ungariei venind n sprijinul lui Salomon, detronat de Gza. Prinul Kutesk, cruia Salomon i promisese stpnirea asupra Transilvaniei, organizeaz o expediie de jaf n Ungaria dar e respins i apoi nfrnt de Ladislau, devenit rege dup moartea lui Gza. Ali efi cumani, Kopulch i Akus, luptnd mpotriva lui Ladislau, vor pustii o mare parte a Ungariei, ajungnd pn n Bihor53. Repetatele invazii au constituit nu numai o piedic n calea naintrii stpnirii ungare n Transilvania ci i n consolidarea ei la vest de Munii Apuseni. La nceputul secolului al XII-lea o important comunitate tribal peceneg, aflat probabil n raporturi de vasalitate cu cumanii, continua s locuiasc n inuturile extracarpatice, probabil n zona de step a Munteniei i Moldovei. Din aceste locuri au
43 Pascu, I, 1972, p. 82-83; Popa, 1988, p. 267; Brezeanu, 2002, p. 374. M. Rusu n Istoria Transilvaniei, I, 1997, p. 281, consider c pecenegii au intrat n spaiul intracarpatic nc n secolul X, iar provincia Gyla de Jos ar corespunde cu Ardealul. 44 Pop, 1996, p. 147 45 M. Rusu, n Istoria Romniei. Transilvania, I, 1997, p. 281; Th. Ngler, n Istoria Transilvaniei, I, 2003, p. 209, 211. Dup V. Spinei, pecenegii si-au stabilit slaele doar n zona de step a Munteniei i Moldovei (Spinei, 1999, p. 100, 144). Stabilirea unor grupuri de pecenegi n Transilvania a avut loc n secolul al XII-lea la chemarea autoritilor statului ungar (Madgearu, 2005, p. 115). 46 Glck, 1978, p. 195-196 47 Gkenjan, 1972, p. 97, 187, n. 91; Spinei, 1999, p. 123-124 48 Rusu, 1982, p. 381; Pop, 1996, p. 149 49 Pascu, I, 1972, p. 86 50 Spinei, 1999, p. 124, 130 51 Pop, 1997, p. 153 52 Gyrffy, I, 1966, p. 601; Borcea, 2005, p. 38 53 Chronicon pictum Vindobonense , cap. LXII; Pop, 1997, p. 153; Spinei, 1999, p.235

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

103

demarat o ultim invazie la sudul Dunrii n anii 1122-1123. Exodul s-ar fi datorat presiunii exercitate de alte grupuri de pecenegi izgonii din Rusia i mpini de cumani. nfrni cu mare dificultate de mpratul Ioan II Comnenos o parte a pecenegilor au fost colonizai n inuturile occidentale ale Imperiului, alii au fost vndui ca robi54. Un grup de cpetenii pecenege i-a gsit adpost la curtea regelui ungar tefan al II-lea. Se poate constata c autoritatea regatului Ungariei asupra Crianei, Banatului i Transilvaniei intracarpatice s-a restabilit treptat pe msura scderii puterii pecenegilor i a dispariiei lor ca factor decisiv n zon. n anul 1111, dup aproape o jumtate de secol de tcere, este atestat comitele Saul de Bihor55, semn c autoritatea statului n acest comitat a fost restabilit. Tot n 1111 este menionat i Mercurius princeps Ultrasilvanus56, (probabil aceeai persoan cu comes de Bellegrat amintit n 109757), dar nici cel mai mic semn de activitate a acestuia nu se cunoate, i abia spre sfritul secolului, n 1199, documentele pomenesc din nou o cpetenie politic (voievod) a Transilvaniei58. Apoi, dup mai bine de o jumtate de secol de la pomenirea comitatului Bihor, sunt amintite comitatele Crasna i Dbca la 116459, la 1166 este pomenit comitatul Solnoc60, iar la 1177 documentele menioneaz comitatele Timi, Alba i Cluj61. Pentru a asiguara paza hotarelor regatului n faa pericolului dinspre est, reprezentat n decursul secolului al XIIlea de cumani, autoritatea statal a apelat la pecenegi, cunoscui pentru disponibilitatea lor de a se angaja ca militari n slujba factorilor de putere care le puteau asigura condiii de existen favorabile, axate pe ocupaiile lor tradiionale62 i la secui. Cu aceleai rosturi, dar n vederea consolidrii frontierei de pe Carpaii Meridionali, au fost colonizai la nceputul secolului urmtor pecenegii n sudul Transilvaniei, unde mpreun cu saii i romnii trebuiau s fac fa ameninrii venite din partea statului romno-bulgar63. Este evident c stabilirea unor grupuri de pecenegi n Criana s-a produs numai dup nfrngerea decisiv a acestora n anul 1068. Se are n vedere sfritul secolului al XIlea64, ceea ce nu este exclus, dar, considerm noi, colonizarea pecenegilor n Criana s-a putut desfura dup reinstaurarea autoritii statale, reprezentat de un comite, ncepnd cu Bihorul, care atunci era mult mai extins. Termenul de bisseni, cu care sunt desemnai pecenegii n documentele emise de autoritile vremii, apare n special acolo unde se exercita autoritatea statului feudal maghiar. Dup cum rezult din cronicile maghiare, n Bihor locuiau nc de la nceputul secolului X i secui a cror prezen este confirmat de documentele mai trzii i de toponimie. mpreun cu acetia, pecenegii nou venii trebuiau s apere marginea de est a regatului a crui grani ajunsese pe crestele Munilor Apuseni. Se cunoate c regii unguri cucerind diferite teritorii i-au lsat pe secui ca paznici ai marginilor teritoriilor cucerite, fiind aezai mai nti n Bihor, apoi peste muni n prile Trnavelor, iar pe la mijlocul secolului al XII-lea, cnd prin aezarea unei pri a sailor pe Trnave rostul lor a sczut, a fost posibil strmutarea lor la marginea rsritean a Transilvaniei pentru paza Carpailor mpotriva primejdiei cumane dinspre Moldova. Deplasarea secuilor spre rsrit s-a datorat poate i dorinei lor de a-i pstra vechile forme de via ameninate
Spinei, 1999, p. 142-144 DIR, XI - XIII, C, I, 1951, p. 2; Gyrffy, I, 1966, p. 601; Borcea, 2005, p. 38 56 DIR, XI -XIII, C, I, 1951, p. 2 57 Th. Ngler, n Istoria Transilvaniei, I, 2003, p. 217 58 Pascu, I, 1972, p. 133; Th. Ngler, n Istoria Transilvaniei, I, 2003, p. 217 59 DIR, XI -XIII, C, I, 1951, p. 3 60 Pascu, I, 1972, p. 131 61 DIR, XI -XIII, C, I, 1951, p. 6 62 Este vorba, dup unele preri (Brezeanu, 2002, p. 137) de pecenegii aezai n Transilvania intracarpatic n secolul anterior, care, dup ce mpreun cu romnii au opus rezisten ptrunderii arpadiene, au intrat n serviciul regalitii maghiare. Potrivit altor opinii (Madgearu, 2005, p. 115) colonizarea s-a produs numai dup ce pecenegii au ncetat s mai fie o ameninare pentru hotarele regatului, iar ostaii pecenegi nu urmau s fie pui n situaia de a lupta mpotriva frailor lor. 63 Madgearu, 2005, p. 115 64 Brezeanu, 2002, p. 381
54 55

104

Ioan Crian

de tendinele de feudalizare i de aservire venite din partea autoritilor65. i astfel locul lor n sistemul defensiv al regatului feudal maghiar din Criana a fost luat de pecenegi, mai dispui i poate obligai s accepte noile rnduieli. Se presupune c grupurile de pecenegi aezate n Criana ar fi fost aduse dinspre est din Transilvania intracarpatic sau de dincolo de Carpai din mijlocul populaiei romneti66. Ar fi ns posibil ca ei s fi fost adui i din Pannonia unde locuiser un timp alturi de unguri sau din Banat. Oricum, numele de Beseneu sub care apare marea majoritate a aezrilor pecenege din Criana sugereaz c cei colonizai reprezentau o populaie comun care pierduse contiinta apartenenei la vreun trib anume. Doar aezarea cu numele Tlmaciu poate fi legat de prezena n acest punct a unui grup care n momentul stabilirii n zon mai pstra contiina individualitii sale. De regul, termenul de bisseni, cu care sunt desemnai pecenegii n documentele emise de autoritile vremii, apare n special acolo unde se exercita autoritatea statului feudal maghiar. De aceea romnii din Criana i-au cunoscut pe pecenegi ca bisseni, aflai n serviciul statului maghiar i au preluat forma ungureasc a acestui nume adaptndu-l normelor fonetice ale limbii romne. Arheologic, prezena pecenegilor n Criana coincide cu utilizarea cldrii de lut ca tip ceramic. Se apreciaz c intrarea acestui tip de vas, adaptat necesitilor unui mod de via cu accent pastoral, n repertoriul ceramic al locuitorilor din Criana s-a fcut pe la mijlocul secolului XI67, dar, credem noi, marea lui rspndire, mergnd pn aproape de generalizare68, s-a realizat n secolul urmtor. Urmrind repartiia geografic a aezrilor pecenege din Criana, se constat c majoritatea erau situate n zona de cmpie sau n depresiunile-prelungiri ale cmpiei, de-a lungul rurilor. Cele mai multe se aflau n Bihor, unde se grupau n jurul castrelor Biharea i Oradea. n acest grup intr i dou aezri medievale de pe teritoriul Ungariei de astzi, aflate n imediat apropiere: Beseneu (1291-1294)69 i Besenew (1273)70. Dei nu se numr printre cele 14 aezri ai cror locuitori aveau, potrivit documentelor de la nceputul secolului al XIII-lea, obligaii concrete fa de cetatea Biharea (ca iobagi ai cetii i ca oameni ai cetii)71, situarea aezrilor pecenege pe fostul domeniu al acestei ceti72, aflat acum n curs de destrmare, ne face s credem c i locuitorii lor avuseser astfel de obligaii73. tim n schimb c n satul Beseneu din comitatul Arad (probabil Bessenyew, amintit la1202-1203) locuiau pe la 1213 iobagi ai cetii i oameni ai cetii Arad74, iar ntr-un document care red un caz prezentat spre rezolvare prin proba fierului rou n faa instanei de la Oradea se consemneaz c satul Bursorog era locuit n 1222 de oameni ai cetii Arad75. Militari de profesie, iobagii castrelor alctuiau n cadrul structurii castrului o stare dominant, n raport cu mulimea de oameni ai cetii, fiind scutii de taxa de gzduire. Aveau n schimb obligaia de a lupta necondiionat pentru aprarea cetii pe care nu o puteau prsi dup bunul lor plac, iar n timp de rzboi de a participa la lupte alturi de
Pascu, I, 1972, p. 109-113; T. Ngler, n Istoria Transilvaniei, I, 2003, p. 212-213 Brezeanu, 2002, p. 374 67 Bljan, Drner, 1978, p. 131-133; Dumitracu, I, 1994, p. 207-210 68 Bljan, Drner, 1978, p. 123-137; Crian, 2006, p. 105-226. D. Bcue-Crian ne-a semnalat apariia lor i n Slaj. 69 Gyrffy, I, 1966, p. 600-601 70 Gyrffy, I, 1966, p. 600-601 71 Dac la nceputul secolului al XIII-lea sistemul domenial al cetii Biharea se afla n curs de destrmare, anterior domeniul acestei ceti fusese o structur economic i social vast i nfloritoare ce cupridea mult mai multe aezri (Borcea, 2005, p. 42-47). 72 Gyrffy, I, 1966, p. 575 73 Vezi i Brezeanu, 2002, p. 374 74 Gyrffy, I, 1966, p. 173 75 DIR, XI -XIII, C, I, 1951, p. 131
65 66

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

105

rege. n urma unor merite deosebite puteau accede n rndurile micii nobilimi76. Oamenii cetilor aveau obligaia comun de a ntreine i apra cetatea respectiv, iar n timp de rzboi de a participa la lupte. Erau obligai, totodat, s se nroleze n oastea regelui. Castrensii triau n propriile sate, iar ndatoririle osteti i le ndeplineau organizai n centurionate comandate de centurioni. Erau oameni liberi i foloseau n comun pmntul pus la dispoziia lor pe domeniul cetii respective. Din produsele lor agricole i animaliere se ntreineau i ostaii din cetate. Statutul lor este exprimat prin faptul c trebuiau s achite darea numit denarii oamenilor liberi ce i se cuvenea regelui de la fiecare om liber. Populaia era supus autoritii castrului, repectiv comitelui castrului pe care l administra n numele regelui, fiind obligat prin legmnt de a-l ntreine pe comite i suita sa, pe iobagii castrului i pe trimiii regali venii cu treburi n comitat, astfel nct sarcina caracteristic a castrensilor era ntreinerea notabililor (descensus). i n cazul lor exista posibilitatea de a urca pe o treapt superioar n ierarhia social ajungnd mici nobili. Puteau fi ns i scoi din situaia de oameni ai cetii i druii unor feudali laici i ecleziastici77. Deci prin colonizarea pecenegilor se avea n vedere ntrirea sistemului defensiv al comitatelor, axat pe fortificaiile de tip castrens. n sistemul defensiv medieval un rol nsemnat revenea fortificaiilor cunoscute n documente sub numele de prisci (indagines, gyep), care, ridicate n sistem de palisad, constituiau o barier n calea invaziilor. S-a constatat c acolo unde apar toponimele prisaca, pori, gyep sau kapu, apar si comuniti pecenege78. De asemenea, n Transilvania intracarpatic i n Banat toponimul Galai, rezultat din kalat (cetate), este nsoit de localiti al cror nume conine etnonimul bisseni. n Criana, ca i n alte pri, fortificaiile amenajate de ctre populaia autohton organizat n formaiuni cneziale i voievodale i folosite iniial mpotriva celor ce voiau s ptrund pe teritoriul aprat, au fost preluate de regatul feudal maghiar, noua stpnire dndu-le funcia de aprare a hotarelor sale. Pe baza repartiiei geografice a acestor toponime, n Criana au fost identificate mai multe linii succesive de prisci care, pe msura cuceririi teritoriului de ctre regalitatea maghiar, naintau spre est79. Toponimele Clea i Clata, ar putea fi legate de existena unor vechi fortificaii de pmnt80. Priscile, construite din pmnt i trunchiuri de copaci, dublate de anuri sau alte piedici naturale, n-au putut s-i opreasc pe invadatorii care au pustiit n anul 1068 tot inutul Nirului pn la Biharea. Probabil c prin colonizarea pecenegilor n prile de la vest de Munii Apuseni se viza i ntrirea sistemului de palisade de la frontierele nc nesigure ale regatului. Ei puteau fi utilizai totodat i ca paznici ai unor artere de larg circulaie. Acolo ei au ptruns ntr-o pnz de populaie autohton i s-au integrat sistemului administrativ local romnesc. Aa s-ar putea explica numele cu rezonan peceneg pe care le purtau n secolul al XIV-lea unii cnezi i voievozi romni. ntr-un document din 1342 este amintit Tihomir romnul, voievodul din Iaz de la izvoarele Barcului81. Un alt Tihomir apare la 1366 mpreun cu Maximian, ambii stpni ai unor cnezate de pe valea Ghepiului, n Bihor, la nord de Tileagd82. Este totui greu de spus dac aceti voievozi romni sunt descendenii unor pecenegi romnizai sau romni care sub imboldul modei sau al pestigiului social au preluat elemente de onomastic peceneg, cci se cunoate c n epoca migraiilor mprumuturile onomastice s-au realizat de sus n jos, de la clanurile cuceritoare spre cei supui. Astfel antroponimul Basarab a aprut la nceput n

Pascu, I, 1972, p. 308-313 Pascu, I, 1972, p. 313-318; Borcea, 2005, p. 42 78 Horedt, 1958, p. 112 79 Borcea, 2005, p. 170-173 80 Pe valea Criului Repede o fortificaie de pmnt a fost identificat la Luncoara. 81 DIR, C, XIV, IV, p. 88-89 82 Borcea, 1982, p. 131; Borcea, 2005, p. 127-128
76 77

106

Ioan Crian

10

mediul cnezimii romneti, ajungnd mai trziu i n straturile de jos83. La venirea lor n Criana pecenegii erau n curs de sedentarizare. Locurile unde s-au stabilit erau favorabile practicrii unor ocupaii tradiionale cum ar fi creterea animalelor n turme. Toponimele Tinud (magh. juncan)84 i Arpa (magh. orz) fac trimitere spre o populaie a crei ocupaie era legat de creterea animalelor. Dac la constituirea statului feudal ntregul pmnt al rii a aparinut regelui, dup moartea lui tefan I, ntemeietorul statului, regalitatea a nceput s doneze moii bisericii, instituiilor monahale i marilor familii nobiliare. La nceputul secolului al XIII-lea sistemul domenial al cetilor era n curs de destrmare. n Bihor invazia ttar din 1241 a marcat sfritul unui sistem devenit anacronic i mutarea reedinei comitatului de la Biharea la Oradea. Cele mai ntinse domenii erau acum cel al Episcopiei de Oradea i cel al Capitlului ordean. Pe aceste domenii au ajuns i aezrile pecenege din Bihor. n noua organizare, locul centuriilor a fost luat de sistemul banderial al Episcopiei i de oastea nobiliar. Alte aezri locuite de pecenegi au fost donate unor laici. Dar schimbarea stpnului de pmnt s-a fcut i prin abuzuri, aa cum s-a ntmplat la Basarag unde pmnturile oamenilor cetii Arad au fost cotropite de arhidiaconul din Cenad85. Aceeai aezare a ajuns apoi pe proprietatea nobilului tefan care n 1336 cerea regelui Carol Robert s i se rennoiasc semnele de hotar86. Odat cu subordonarea satelor din care fceau parte, sarcinile militare s-au transformat treptat n obligaii economice fa de stpnul de pmnt. Oamenii cetii i mai pstrau, cel puin din punct de vedere juridic, o anumit perioad statutul lor social, fiind pn la urm total aservii. Modul de via cu accent pastoral s-a perpetuat circa o sut cincizeci de ani, dar constituirea domeniilor cu anumite limite teritoriale le-a ngrdit aria de deplasare cu turmele. Trecerea pecenegilor pe domeniile feudale i supunerea lor le va atenua tot mai mult specificul i va grbi asimilarea lor. Marea invazie ttar este foarte probabil s le mai fi redus numrul, pentru c unele aezri (Bessenyew, Beseneu, Bissena) nu mai apar ulterior n documente. Sedentarizarea definitiv pare a se fi produs n a doua jumtate a secolului al XIII-lea, deoarece pn atunci nc se mai gsesc fragmente de caldari de lut87. Cei care au mai rmas, au fost supui tot mai mult presiunii ofensivei catolice i relatiilor feudale. Se apreciaz c din secolul al XIII-lea pecenegii i-au pierdut n bun msur i limba88. Alterarea pn la dispariie a etnicului este o consecin datorat numrului redus i contactului cu etniile din Criana ce aveau un mod de via sedentar. n acest sens amintim c Tinudul din Bihor este amintit n 1406 ca possessio volahalis89. Prin prisma documentelor, se poate discerne c n Criana pecenegii au trecut la cultul catolic pentru c nc n secolul al XIII-lea n aezrile pecenege gsim biserici catolice. La 1226 n satul Beseneu de lng Tileagd, comitatul Bihor, exista o biseric90, iar ntre anii 1291-1294 biserica parohiei satului Beseneu de la vest de Oradea (pe teritoriul Ungariei, aproape de Beregbszrmny) a oferit episcopului de Oradea, elemosina n valoare de 13 capecii91. n secolul urmtor, conform registrului de dijme papale din anii 1333-1335, preotul Poka din Bozarak a pltit n anul 1333 treisprezece banali92. n schimb voievodul Tihomir de la Iaz i cei doi voievozi de pe valea Ghepiului erau probabil ortodoci.
Brezeanu, 2002, p. 383 Rcz, 2007, p. 283 85 DIR, XI -XIII, C, I, 1951, p. 131 86 DIR, XIV, C, III, 1954, p. 422 87 Cf. Bljan, Drner, 1978, p. 133: n stadiul actual al cercetrilor constatm c majoritatea resturilor de cldrue descoperite n judeul Arad se pot data cu monede n sec. XI-XII, lipsindu-ne deocamdat dovezile certe pentru datarea lor mai timpuriu de sec. XI sau mai trziu, n sec. XIII. 88 Oa, 2007, p. 321 89 Suciu, II, 1967, p. 194 90 DIR, XI - XIII, C, I, 1951, p. 134 91 DIR, XIII, C, II, 1952, p. 342 92 DIR, XIV, C, III, 1954, p. 226
83 84

11

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

107

La mijlocul secolului al XVI-lea pecenegii erau total aservii. n 1552 satul Beseny de la sud-vest de Oradea (consemnat la 1273 sub forma Bessenew), se afla pe domeniul Capitlului mare de la Oradea, iar Bessenye de pe teritoriul Ungariei pe domeniul familiei Csky. Ca mrime prima aezare avea 16 pori93, iar cea de-a doua 14 pori94, poarta fiind o unitate impozabil dup care se percepea impozitul cameral95, compus din dou gospodrii96. Cele dou aezri, ambele de mrime mijlocie, erau locuite acum de urmaii pecenegilor integrai societii feudale, care i pierduser att limba, ct i modul de trai care le-a fost cndva caracteristic. Dup cum s-a menionat, o parte din aezrile pecenege au disprut n urma invaziei ttare din 1241 pentru c dup aceast dat nu mai apar n documente. Alte aezri au disprut n urmtoarele secole din diferite motive ntre care i numeroasele confruntri dintre turci i habsburgi de dup 1552 cnd turcii trec Mureul i avanseaz treptat spre nord. Au rmas doar satele Arpel, locuit astzi n majoritate de etnici maghiari, Tlmaciul sat romnesc i toponimele enumerate mai sus, la care se adaug antroponime precum Bee, Bea, Beu, Bejan, Beseny, Besenyei, care pentru omul contemporan mai puin familiarizat cu realitile medievale nu au o semnificaie etnic.

BIBLIOGRAFIE Chronicon pictum Vindobonense Chronicon pictum Vindobonense, n G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei Romnilor, vol. V, Bucureti, 1935 DIR, XIII-XIV, C, 1951-1955 Documente privind istoria Romniei, veacurile XIII-XIV, C, Transilvania, vol. I-IV, Bucureti, 1951-1955 Histoire de la Transylvanie Histoire de la Transylvanie, Budapest, 1989 Istoria Romniei. Transilvania, I, 1997- Istoria Romniei. Transilvania, vol. I, coordonator A. Drgoescu, Cluj- Napoca, 1997 Istoria Transilvaniei, I, 2003 Istoria Transilvaniei, vol. I (pn la 1541), coordonatori I. A. Pop, Th. Ngler, Cluj-Napoca, 2003 Repertoriu Carei I. Nmeti, Repertoriul Arheologic al zonei Carei, Bucureti, 1999 Zdul sasok, 2 Zdul sasok. j honfoglalk besenyk, kunok, jszok- a kzpkori Alfldn s a Mezfldn, gyulai katalgusok 2, Gyula, 1996 * * *

Borcea, 1994, p. 245 Borcea, 1994, p. 256 95 Maxim, 1975, p. 93 96 Borcea, 1994, p. 233
93 94

108

Ioan Crian

12

Anonymus

Anonymus, Gesta Hungarorum, n G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, vol. II, Bucureti, 1934

A. Bejan, M. Mare, Dudetii Vechi-Pusta Bucova. Necropola i morminte de nhumaie din secolele VI-XII (I), n Analele Banatului, SN, Arheologie-istorie, V, 1997 Bejan, Tnase, Gll, Kalcsov, 2005 A. Bejan, D. Tnase, E. Gll, C. Kalcsov, Necropola medieval timpurie de la Dudetii Vechi-Movila lui Dragomir (jud. Timi), n Arheologia Medieval, V, 2005 Bljan, Drner, 1978 M. Bljan, E. D. Drner, Probleme de demografie istoric pe baza studiului cldruelor de lut (sec. XI-XIII), descoperite pe teritoriul judeilui Arad, n Ziridava, X, 1978 Borcea, 1982 L. Borcea, Obtea steasc din Bihor, voievozii i cnezii n secolele XIII-XVII, n Crisia, XII, 1982 Borcea, 1994 L. Borcea, Conscrierea comitatului Bihor din 1552, n Crisia, XXIV, 1994 Borcea, 2005 L. Borcea, Bihorul medieval, Oradea, 2005 Brezeanu, 2002 S. Brezeanu, Identiti i solidariti medievale. Controverse istorice. Bucureti, 2002 Chidioan, 1965 N. Chidioan, Mormntul din perioada feudalismului timpuriu de la Galopetreu (r. Marghita), n St. Com. Sibiu, arheologie-istorie, 12, 1965 Cosma, 2002 C. Cosma, Vestul i nord-vestul Romniei n secolele VIII-X d. H., Cluj-Napoca, 2002 Crian, 2006 I. Crian, Aezri rurale medievale din Criana (secolele X-XIII), Oradea, 2006 Diaconu 1956 P. Diaconu, Cu privire la problema cldarilor de lut n epoca feudal timpurie (sec. X-XIII), n SCIV, 7, 3-4, 1956, p. 421439 Diaconu, 1994 P. Diaconu, Din nou despre cldrile de lut, n P. Diaconu, Recenzii i discuii arheologice, I, Clrai, 1994 Djuvara, 2007 N. Djuvara, Thocomerius-Negru Vod. Un voivod de origine cuman la nceputurile rii Romneti, Bucureti, 2007

Bejan 1995 Bejan, Mare, 1997

A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timisoara, 1995

13

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

109

Draovean, eicu, Muntean, 2007 Fl. Draovean, D. eicu, M. Muntean, Hodoni. Locuirile neolitice i necropola medieval timpurie, Reia, 1996 Drganu, 1933 N. Drganu, Romnii n veacurile IX-XIV pe baza toponimiei i a onomasticei, Bucureti, 1933 Dumitracu, I, 1994 S. Dumitracu, Biharea, vol. I, Oradea, 1994 Gll, 2004-2005 E. Gll, Burial customs in the 10 th-11 th centuries in Transylvania, Criana and Banat, n Dacia NS, XLVIII-XLIX, 2009 Glck 1976 E. Glck, Unele informatii provenite din cronicile medievale referitoare la zona Aradului (sec. VIII-X), n Ziridava, 6, 1976, p. 73-78 Gkenjan, 1972 H. Gkenjan, Hilfsvlker und Grenzwchter im Mittelalterlichen Ungarn, Wiesbaden, 1972 Gyrffy, I-III, 1966-1987 Gy. Gyrffy, Geographia historica Hungariae tempore stirpis Arpadianae, vol. I-III, Budapest, 1966-1987 Harhoiu, Gll, Lakatos, 2009 R. Harhoiu, E. Gll, A. Laketos, Grberfeldsteile von OradeaSalca Gherie aus dem 5. und 10.-11 Jahrhundert, n Archaeologiai rtesit,134/ 2009 Heitel, 1994-1995 R. Heitel, Die Archologie der ersten und zweiten Phase des Eindringens der Ungarn in das innerkarpatishe Transilvanien, n Dacia, NS, XXXVIII-XXXIX, 1994-1995 Horedt, 1958 K. Horedt, Contributii la istoria Transilvaniei n secolele IVXIII, Bucuresti, 1958 Lakatos, 2003 Lakatos A., 10-11 szzadi temet Krstarjn- Csordsdombon ( Trian-Romnia), n A, 128, 2003 Lukcs, 1999 A. Lukcs, ara Fgraului n evul mediu: secolele XIII-XVI, Bucureti, 1999 Madgearu, 2001 Al. Madgearu, Romnii n opera Notarului Anonim, ClujNapoca, 2001 Madgearu, 2005 Al. Madgearu, Romni i pecenegi n sudul Transilvaniei, n volumul Relaii interetnice n Transilvania (sec. VI-XIII), seria Bibliotheca Septemcastrensis, XII, Sibiu 2005 Maxim, 1975 V. Maxim, Contribuii la geografia istoric a comitatului Bihor n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, n Crisia, V, 1975 Mrginean, Huszarik, 2007 Fl. Mrginean, P. Huszarik, Cimitirul medieval timpuriu de

110

Ioan Crian

14

la Ndlac Lutrie (jud. Arad), n Arheologia Medieval, VI, 2007 Oa, 2007 Oa, 2008 S. Oa, Pecenegii din Banat. De la comuniti militare la statutul nobiliar, n Apulum, XLIV, 2007 S. Oa, Orizonturi funerare din Banatul istoric (secolele X-XIV), Sibiu, 2008

Plczi-Horvth, 1989 A. Plczi-Horvth, Petshenegen, Kumanen, Jassen : Steppenvlker im mittelalterlichen Ungarn, Budapest, 1989 Pandrea, 1994 A. Pandrea, Pecenegii i cumanii n ara Lovitei, Aalborg, 1994 Pascu 1972 St. Pascu, Voievodatul Transilvaniei, I, Cluj-Napoca, 1972 Pop, 1996 I. A. Pop, Romnii i maghiarii n sec. IX-XIV. Geneza statului medieval n Transilvania, Cluj-Napoca, 1996 Pop, 1997 I. A. Pop, Istoria Transilvaniei medeievale: de la etnogeneza romnilor pn la Mihai viteazul, Cluj-Napoca, 1997 Popa, 1988 R. Popa, La nceputurile Evului Mediu romnesc. ara Haegului, Bucureti, 1988 Postic, 1994 Gh. Postic, Romnii din codrii Moldovei n evul mediu timpuriu, Chiinu, 1994 Rcz, 2007 Rcz A., A rgi Bihar vrmegye teleplsneveinek trtnetietimolgiai sztra, Debrecen, 2007 Roz, Kovch Al. Roz, Kovch G., Dicionarul istoric al localitilor din judeul Arad, Arad, 1997 Rusu, 1982 M. Rusu, Les formations politique roumaines et leur lutte pour lautonomie, n RRH, XXI, 1982 Spinei, 1990 V. Spinei, Migraia ungurilor n spaiul carpato-dunrean i contactele lor cu romnii n secolele IX-X, n Arheologia Moldovei, XIII, 1990 Spinei, 1996 V. Spinei, V. Spinei, Ultimele valuri migratoare la nordul Mrii Negre i al Dunrii de Jos, Iai, 1996 Spinei, 1999 V. Spinei, Marile migraii din estul i sud-estul Europei n secolele IX-XIII, Iai, 1999 Suciu, I-II, 1967 C. Suciu, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, vol. I-II, Bucureti, 1967 Teodor, 1963

15

Considrations sur la prsence des petchngues en Criana

111

D. Gh. Teodor, Cteva observaii n legtur cu cldrile de lut descoperite la Rducneni (r. Hui, reg. Iai), n SCIV, XIV, 1, 1963 R. S. Vergatti, Oraul Cmpulung i primii Basarabi, n Argesis. Studii i comunicri, seria Istorie, XVII, 2008

Vergatti, 2008

Vous aimerez peut-être aussi