http://www.jornada.unam.mx/2011/08/25/politica/021a1pol?

partner=rss
Jueves 25 de agosto de 2011

Caldern en la teora de juegos

OCTAVIO RODRGUEZ ARAUJO

Albert W. Tucker fue un notable matemtico de la Universidad de Princeton. Millones de personas lo vieron (con otro nombre), como jefe del departamento de matemticas en la pelcula Una mente brillante,protagonizada por Russell Crowe en el papel de John Nash (premio Nobel de Economa en 1994). Tucker fue uno de los profesores de Nash e influy en l en el desarrollo de la teora de juegos. Fue el creador del dilema del prisionero que, llevado a la ciencia poltica, nos ilustra sobre dos entidades en guerra en relacin con el armamentismo. Estas dos entidades, que pueden ser dos gobiernos o un gobierno y el narcotrfico, tienen dos opciones: incrementar el gasto en armas o llegar a un acuerdo para reducir su armamento. Como ninguna de las dos entidades puede estar segura de que la otra llevar a cabo el acuerdo, ambas se armarn ms y la guerra, si estalla, ser ms sanguinaria y ms costosa. La paradoja es que creyendo sus mandos que estn actuando racionalmente, el resultado que obtendrn ser completamente irracional y su guerra los llevar a situaciones no previstas en las que, al final, ninguno ganar. En este caso las dos entidades mienten y, como todo mundo sabe, confiarse de un mentiroso no es ingenuidad, sino estupidez. El desenlace no puede ser otro que ms armamento, ms muertes y ninguna ventaja especial para ninguno de los contendientes. El problema que tiene Caldern es que, aunque no gane (y no ganar), saldr del juego el 30 de noviembre de 2012 en la noche. Terminar su mandato como un perdedor y, peor an, como el causante de decenas de miles de muertes sin haber logrado su propsito de acabar con el crimen organizado. En tanto que el narcotrfico, aunque no gane tampoco, seguir en el juego con quien gobierne el prximo sexenio y as hasta que la produccin y el trfico de drogas por ahora ilegales deje de ser negocio. Ser entonces cuando los narcotraficantes perdern, y se dedicarn a otra cosa, probablemente tambin ilegal, pero ser otra cosa. La produccin y el comercio de drogas (por ahora ilcitos) sern negocio mientras exista la demanda. As como las carretas jaladas por animales fueron negocio por muchsimos aos, comenzaron a declinar como tal a medida que el automvil fue invadiendo el mercado. Hoy en da es negocio producir y comercializar automviles, pero no carretas. Cuando el producto a comercializar es ilegal, lo emprendern grupos de delincuentes que, en el mercado negro, ven perspectivas de hacer dinero aunque en ello les vaya la vida. En el momento en que ese producto deja de ser ilegal, sus productores y comerciantes ilegales cambiarn de giro o entrarn en la legalidad aprovechando el mercado que bien conocen. En el caso de las bebidas alcohlicas, sobre todo en Estados Unidos, los que salieron del juego fueron los gobernantes al legalizarlo de nuevo en

1933, obligando a sus contrarios (las mafias que crecieron con la prohibicin) a cambiar de giro o a volverse legales. El resultado del cambio de poltica gubernamental sobre el alcohol no fue acabar con la demanda sino con el crimen que us la prohibicin como negocio. La demanda existe y existir, pese a sus graves consecuencias en la salud de quienes abusan de su consumo, pero el alcohol ya no est asociado con el crimen organizado. El crimen, por otro lado, existe y existir mientras sea negocio, igual se refiera a trata de personas, a drogas, a contrabando de tabaco (por alzas de impuestos), o por ejemplo en Mxico, de televisores, antes de que se firmara el GATT (por sus siglas en ingls) y se abrieran las fronteras para su importacin. En relacin con el crimen siempre habr por lo menos dos jugadores: las autoridades que tratan de combatirlo y los criminales que tratan de ganar dinero mediante su actividad principal, sea cual sea. Si una de las partes, para el caso el gobierno, declara la guerra al crimen, ste se defender mediante el mismo mecanismo que se use en su contra. Si son armas, stas se multiplicarn entre ambos jugadores y los que ms ganarn sern los que las venden, pues el negocio de las armas es superior al del narcotrfico. El negocio de las armas, dicho sea de paso, tampoco se extinguir mientras exista demanda, y lo grave en este tema es que no hay poder sobre la Tierra que quiera terminar con l, sea legal o ilegal, pues no hay gobierno que no quiera armas, incluyendo a los que se dicen neutrales. Tampoco los criminales querrn prescindir de ellas. Ante esta situacin los matemticos han establecido un corolario, y ste consiste en que la nica forma de ganar es cambiando los valores de quienes toman las decisiones en el juego. Si se piensa en trminos egostas (derrotar al otro) uno de los dos jugadores pierde o pierden los dos; si se piensa en trminos del bien comn, puede ser que ninguno de los dos gane, pero no se destruyen. Esto ocurri en la guerra fra:tanto Estados Unidos como la Unin Sovitica tenan armas para destruir al otro, pero ambos gobiernos saban que la destruccin de uno llevara a la destruccin del otro y de muchos ms. El corolario fue que ninguno deba oprimir el botn rojo de una guerra nuclear. Ah, aunque a posteriori se vea como algo sencillo, hubo un cambio de valores: el bien comn por encima del egosmo de cada una de las dos potencias. El juego de supervivencia, no de ganar o perder, fue el que prevaleci, y gracias a ese cambio de valores aqu estamos, todava vivos. La opcin era la extincin de la humanidad o la frmula del respeto al otro para sobrevivir. As conviven gobierno y crimen en Estados Unidos. Pero Caldern no lo ha entendido, tal vez porque ni l ni sus asesores saben de teora de juegos ni del dilema del prisionero. http://rodriguezaraujo.unam.mx