Aspectos positivos: Excelente caracterizacin de insumos y materias primas.

Buen desarrollo especificado de las decisiones ambientales Excelente matriz de criterios de evaluacin de impactos ambientales. Buen uso de software para simulacin. Excelente anlisis de sensibilidad y uso de software. Excelente anlisis de riesgo y uso de software. Buena cantidad y calidad de bibliografa, adems de fecha de publicacin En general muy bueno, ordenado y buen seguimiento de instrucciones.

Aspectos negativos: En el resumen ejecutivo, no describen conclusiones y recomendaciones brevemente relacionadas con el desarrollo del proyecto, sino que se mencionan solamente. En la formulacin del problema, debera describirse ms claramente la relacin con la ingeniera. Mal uso de la puntuacin: En algunos prrafos, solo se desarrolla una oracin, y no se hace uso adecuado de la puntuacin. Falta hacer un clculo adecuado de indicadores de sostenibilidad. En la proyeccin de la demanda, debieron basarse en algn modelo matemtico, en vez de ser elaboracin propia. De modo contrario, entonces faltara explicar esto ms. Slo se consideraron dos alternativas tecnolgicas. Se recomienda ahondar ms en la investigacin de alternativas, o en la explicacin de cada una de ellas. No se entiende bien la forma como seleccionaron la micro localizacin. Revisar la tabla de criterios. Adems, slo incluyeron unos dos criterios, segn se entiende. Las alternativas de comunicacin inalmbrica son triviales y no se hace un claro desarrollo del mtodo de escogencia.

En el siguiente link encontrarn el documento con comentarios: https://docs.google.com/a/unal.edu.co/file/d/0B0kTnE3u713qaDdhb3dSUkhZT2c/edit?usp=sharin g La rbrica de evaluacin: https://docs.google.com/a/unal.edu.co/file/d/0B0kTnE3u713qa0d2a3J4N1NwSms/edit?usp=shari ng