Vous êtes sur la page 1sur 4

Larrt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) du 10 octobre 2002

La dclaration la presse du Prsident de la Cour

Substance de larrt : la souverainet sur Bakassi est camerounaise.


1. La Cour vient de rendre son arrt dans laffaire de la Frontire terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria (Cameroun c. Nigeria ; Guine quatoriale (intervenant). Comme vous avez pu le constater, cet arrt est fort long puisquil dpasse les 150 pages. Aussi nest il pas inutile que je vous en fournisse un bref rsum. 2. La Cour a dcid en premier lieu que la frontire terrestre entre les deux pays avait t fixe par, les traits intervenus lpoque coloniale dont elle a confirm la validit. Elle a en outre cart la thorie de la consolidation historique avance par le Nigeria et refus par suite de prendre en considration les effectivits invoques par lui. Elle a jug quen labsence dacquiescement du Cameroun, ces effectivits ne pouvaient lemporter sur les titres conventionnels camerounais. Par voie de consquence, la Cour a dcid que, par application de la convention anglo-allemande du 11 mars 1913, la souverainet de Bakassi est camerounaise. De mme, la Cour a fix la frontire dans la rgion du lacTchad conformment lchange de notes franco-britannique Henderson-Fleuriau du 9 janvier 1931 et rejet les prtentions du Nigeria sur la zone de Darak et des villages environnants. 3. La Cour a de plus trac avec une prcision extrme la frontire entre les deux Etats. Dans le lac Tchad, elle a abouti sur ce point aux mmes conclusions que la Commission du bassin du lac Tchad.

Puis elle a, comme le Nigeria lavait demand, abord dix sept secteurs de la frontire terrestre entre le lac Tchad et la borne 64. Dans de nombreux cas, les solutions retenues cet gard sont favorables au Nigeria. Il en est ainsi pour ce qui est de la rivire Keraua, des Monts Mandara, du Maio Senche, de Jimbare et de Sapeo, entre Namberou et Banglang, et pour ce qui est de la frontire entre la rivire Akbang et le Mont Tosso. Ces solutions sont plus proches des thses camerounaises pour ce qui est de la rivire Kohom, de la rgion allant du Mont Kuli Bourha, du village de Kotcha, de la zone des Monts Hambere et de la rivire Sama. La Cour a enfin retenu des solutions intermdiaires ou neutres Limani, pour les sources du Tsikakiri, et de la borne frontire N6 Wammi Budungo, Tipsan et des Monts Hambere la rivire Mburi. Enfin, la Cour a prcis le chenal frontalier sur lAkwayaf louest de la presqule de Bakassi.

4. La Cour a par ailleurs fix la frontire maritime entre les deux Etats. Sur ce point, et comme le demandait le Cameroun, elle a tout dabord confirm la validit des dclarations de Yaound II et de Maroua par lesquelles les chefs dEtats nigrian et camerounais avaient en 1971 et 1975 convenu de la frontire maritime entre les deux pays depuis lembouchure de lAkwayaf jusquen un point G situ par 8 22 19 de longitude est et 4 17 00 de latitude nord. Puis sagissant de la frontire maritime plus au large, la Cour a pour lessentiel endoss la mthode de dlimitation prconise par le Nigeria. Elle a retenu comme ligne de dlimitation la ligne dquidistance Cameroun/Nigeria, qui lui a paru en lespce aboutir des rsultats quitables dans les relations entre les deux Etats, savoir un loxodrome dazimut 187 52 27. Constatant cependant que trs rapidement la ligne adopte par elle risquait dempiter sur les droits de la Guine quatoriale, elle sest limite en indiquer la direction sans fixer le tri point

Cameroun/Nigeria/Guine quatoriale. La dlimitation ainsi opre respecte pour lessentiel les exploitations ptrolires existantes. Elle prserve les droits de la Guine quatoriale, comme ceux du Cameroun et du Nigeria dans leur dlimitation avec ce pays. 5. Tirant les consquences de la fixation de la frontire terrestre, la Cour a jug dune part que le Nigeria est tenu de retirer dans les plus brefs dlais et sans condition son administration et ses forces armes et de police de la presqule de Bakassi et de la rgion du lac Tchad relevant de la souverainet camerounaise. La Cour a dcid dautre part que le Cameroun tait, lui aussi, tenu de retirer dans les plus brefs dlais et sans condition toute administration ou forces armes ou de police qui pourraient se trouver sur le territoire nigrian le long de la frontire terrestre entre le lac Tchad et Bakassi. La mme obligation repose sur le Nigeria en ce qui concerne tout territoire qui, dans ce secteur, relverait de la souverainet du Cameroun. Dans les motifs de son arrt, la Cour a en outre constat que lexcution de son jugement donnerait aux parties une occasion privilgie de coopration dans lintrt des populations concernes afin notamment que celle-ci puissent continuer de bnficier de services scolaires et de sant comparables ceux dont ils jouissent actuellement. Une telle coopration, a ajout la Cour, serait particulirement utile en vue du maintien de la scurit lors du retrait de ladministration et des forces armes et de police nigrianes. 6. La Cour a de plus pris note de lengagement pris laudience par le Cameroun selon lequel fidle sa politique traditionnellement accueillante et tolrante, il continuera assurer sa protection aux Nigrians habitant la pninsule de Bakassi et ceux vivant dans la rgion du lac Tchad.

7. La Cour a enfin cart les conclusions par lesquelles le Cameroun demandait la condamnation du Nigeria rparer le prjudice subi par lui en particulier du fait de loccupation de Bakassi. Elle a en effet not que le Cameroun obtenait la reconnaissance de sa souverainet sur la presqule et la rgion dispute du lac Tchad. Elle a estim que de ce fait et du fait de lvacuation de ces zones, le prjudice subi par le Cameroun en raison de loccupation nigriane avait suffisamment t pris en compte. Elle a galement cart, faute de preuves, les conclusions du Cameroun relatives lexcution de son ordonnance en mesures conservatoires du 15 mars 1996 et celles concernant divers incidents frontaliers dont se plaignaient les deux parties. 8. Au total, larrt de la Cour donne satisfaction au Cameroun pour ce qui est de Bakassi et du lac Tchad. Il tranche les autres questions relatives la frontire terrestre. Il fait obligation chacune des parties dvacuer les zones relevant de la souverainet de lautre partie dans les plus brefs dlais et sans condition, tout en lanant un appel la coopration. Il fixe la frontire maritime au del de la mer territoriale selon la mthode prconise par le Nigeria. Il carte enfin les conclusions en responsabilit prsentes tant par le Cameroun que par le Nigeria. 9. Jajouterai que la Cour a t heureuse dapprendre que les deux chefs dEtats du Cameroun et du Nigeria se sont rencontrs le 5 septembre dernier en prsence du Secrtaire Gnral des Nations Unies. Elle sest rjouie des rsultats de cette rencontre et espre que larrt quelle rend aujourdhui contribuera aux relations amicales entre les deux pays frres.

Vous aimerez peut-être aussi