Vous êtes sur la page 1sur 30

Revue Construction Mtallique

Rfrence

MIX-CAL 1-99

CALCUL DUNE POUTRE MIXTE ACIER-BTON PARTIELLEMENT ENROBE COMPTE TENU DUNE EXIGENCE DE RSISTANCE R90 AU FEU ISO
par J. MATHIEU

Les symboles qui ne sont pas dfinis sur une figure sont ceux qui apparaissent dans lEurocode 4.

1. INTRODUCTION Les essais ont dmontr quun enrobage de bton mme partiel augmente beaucoup la dure de rsistance au feu dune poutre mixte. Cette technique est favorise par la forme creuse des profils I qui autorise un remplissage de bton des pices couches au sol avant montage, sans frais de coffrage. Dans cette configuration, laile infrieure non protge est expose au feu et saffaiblit progressivement. Sa perte de rsistance est compense en partie par les armatures incorpores en partie basse des chambres btonnes du profil mtallique. Celles-ci restent relativement plus froides et collaborent avec les parties de lme et de la semelle suprieure noyes dans la masse de bton. Cette technique sest dveloppe dans diffrents pays europens depuis les annes quatre-vingts, notamment en Allemagne. Elle a lavantage de ne mettre en uvre que des matriaux traditionnels lacier et le bton et doffrir une rsistance au feu intgre, non dgradable. Elle bnficie des facilits dassemblage inhrentes au mtal, et conserve la structure porteuse des surfaces mtalliques apparentes apprcies pour la fixation dquipements techniques.

2. BASE GNRALE DU CALCUL Suivant le concept gnral des Eurocodes, les actions agissant sur une structure sont affectes dun facteur de pondration. Pour toute combinaison des actions, la rsistance ultime de chaque lment et de lensemble de la structure doit tre assure, aussi bien en service normal (E.L.U.) quen situation dincendie.

J. MATHIEU Ingnieur Ulg, Assistance Technique, EUROPROFIL Luxembourg

CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION

INDUSTRIEL MTALLIQUE

Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rmy-ls-Chevreuse Tl. : 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38

Construction Mtallique, n 1-1999

72

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
Pour les poutres, il convient en outre de vrifier que certaines limites ne sont pas dpasses en situation de service normal : ce sont les critres de dformation, de vibration, et de fissuration du bton, constituant les tats limites de service (E.L.S.).

3. DOCUMENTS NORMATIFS DE RFRENCE 3,1. Combinaison des actions

Les combinaisons dactions et les facteurs de pondration en situation normale comme en situation accidentelle dincendie sont dfinis dans lEurocode 1, dans ses parties 1 et 2-2 [1]. En attendant la mise en application dfinitive de ce document au niveau national, on peut se rfrer au D.T.U. feu-acier [2] ou aux Rgles FPM 88 [3] pour les combinaisons dactions avec lesquelles il convient de justifier la stabilit au feu dun lment de structure. Une solive de plancher usuelle, objet de lexemple trait ici, nest pas soumise en principe aux actions climatiques de neige et de vent. Dans la plupart des cas, la combinaison incendie selon le D.T.U. feu-acier se rsume : A = 1,1 G + 0,8 Qn o G dsigne les charges permanentes et Qn les charges normales dexploitation. Les combinaisons prendre en compte pour la stabilit en service normal sont, pour rappel : en ELU : A = 1,35 G + 1,50 Qn en ELS : A = 1,0 G + 1,0 Qn La combinaison du D.T.U. pour la situation dincendie est plus svre que celle prvue dans lEurocode 1, qui serait : A = 1,0 G + y1 Qn Dans cette expression, le facteur de pondration y1 varie entre 0,5 et 0,9 suivant la catgorie du btiment projet (0,5 pour des bureaux ou des rsidences, et un maximum de 0,9 pour des locaux de stockage). A loccasion nous mettrons en vidence la consquence pratique de cette diffrence entre D.T.U. et Eurocode pour des locaux de bureaux (y1 = 0,5).

3,2. Dimensionnement de la poutre mixte LEurocode 4 Partie 1-1 [4] en abrg EC4-1.1 permet le calcul des poutres mixtes dans les conditions normales, tandis que sa Partie 1-2 [5] en abrg EC4-1.2 propose diffrentes mthodes dvaluation de la capacit portante en situation dincendie.

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

73

MIX-CAL 1-99
Il faut insister sur le fait que ces documents constituent des normes franaises exprimentales dont lapplication la justification douvrages est dornavant envisageable.

3,3. Dtails de ferraillage Les plans de ferraillage doivent respecter les clauses particulires dfinies dans lEC4-1.1 et dans sa partie 1.2 relative la rsistance au feu. Ils respecteront en outre les rgles rgissant la disposition des armatures en bton arm, nonces dans les B.A.E.L. [6] ou dans lEurocode 2 [7].

3
4. DONNES DE LEXERCICE

4,1. Disposition gomtrique Porte : 12,50 mtres Espacement des poutres : 2,50 mtres Plancher usage de bureaux.

4,2. Donnes relatives la dalle paisseur totale de la dalle : 14 cm, en bton C30/37 Le dimensionnement de la poutre mixte nest pas tout fait indpendant du choix de llment coffrant la dalle. Un coffrage classique tant peu rentable, les solutions suivantes se prsentent : un bac acier utilis en simple coffrage perdu, un bac acier collaborant en flexion avec le bton de la dalle, qui est alors une dalle mixte, une prdalle, habituellement de 5 7 cm dpaisseur.

     ,         ,      
2,50 m 2,50 m 2,50 m Porte des poutres : 12,50 m

                  
h = 0,14 m

,,
Construction Mtallique, n 1-1999

Fig. 1 Donnes gomtriques

74

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
Dans chaque cas, la hauteur des nervures du bac ou celle du joint transversal sec de la prdalle nest pas prise en compte dans la section de bton mobilisable en flexion. Il existe par contre des diffrences entre ces systmes coffrants sur les points suivants : la rapidit et la facilit de pose, les quantits darmatures, et en particulier le besoin darmatures additionnelles pour assurer la rsistance au feu de la dalle, suivant la classe de rsistance au feu requise, la ncessit ou non dtayer pendant le btonnage de la dalle; si la dalle doit tre taye, il en cotera moins pour tayer aussi les poutres,

la disposition des goujons sur la poutre dans le cas de bacs continus, et le soudage dune partie des goujons au chantier travers les bacs dans ce cas, le poids rel de la dalle et la quantit de bton, la ncessit pour certains bacs ouverts de refermer les vides des nervures pour protger du feu laile suprieure de la poutre prbtonne, etc... Nous admettrons dans lexemple que nous allons traiter quun bac acier de 59 mm de hauteur sera utilis comme coffrage perdu ou collaborant. Il sera nervures ouvertes et sera autoportant entre les poutres. Nous ne nous attarderons pas ici sur le dimensionnement de la dalle elle-mme, et nous admettrons pour la dalle un poids total de 0,14 25 = 3,50 kN/m2. A titre de simplification, le poids propre du bac est nglig, et aucune rduction de poids nest opre pour les vides dus aux nervures.

4,3. Hauteur sous plancher La hauteur sous le plancher constitue un critre important dans la prise de dcision dtayer ou non. Elle sera considre ici comme assez importante en phase chantier pour quil soit dcid de ne pas tayer les bacs ni les poutres pendant le btonnage de la dalle.

4,4. Effet de mare (en anglais ponding )

,         , ,        ,         ,    ,
f Lo f 180 Lo

Construction Mtallique, n 1-1999

 ,    ,       ,   ,              ,  ,               ,       ,  
hc

Fig. 2 Effet de mare entre poutres

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

75

MIX-CAL 1-99
La structure recevant la charge de bton frais se dforme dans certaines limites admissibles lors du btonnage. Comme celui-ci se fait presque toujours avec une mise niveau de la surface de bton lhorizontale dun repre dfini, la flche des supports engendre un accroissement local dpaisseur et donc de poids. Lamplitude de cet effet de mare rsulte de laddition de la flche des tles de coffrage (fig. 2), de la flche des solives, et de celle des poutres principales ventuelles. Elle tend vers zro lorsque tous les lments supportant de la dalle sont idalement tays, ce qui est rarement le cas. En consquence, ds que tout le systme nest pas tay, il convient de considrer cet effet de mare lors de lvaluation du poids de la dalle. Lpaisseur thorique de la dalle ne sera toutefois pas majore dans les calculs de rsistance. On pourrait valuer avec une certaine prcision lincidence des flches de la structure sur la quantit additionnelle de bton frais, en se basant par exemple sur les limites de dformations recommandes par les normes pour les bacs et pour les poutres, mais ce serait fastidieux. Dans la pratique, il est plus simple dajouter forfaitairement un poids de bton supplmentaire correspondant une dformation globale permanente admise comme non gnante du point de vue esthtique ou constructif, et de vrifier ensuite que les dformations cumules restent infrieures ou gales cette valeur. Dans cette valuation, les vides dus aux nervures dun bac acier peuvent tre dduits, mais il convient de rester prudent lorsque le choix du profil du bac ou de llment coffrant nest pas encore dfinitivement arrt ce stade de ltude. Nous ferons lhypothse dans cet exercice que les solives reposent sur des lments rigides, par exemple des poteaux ou des voiles. En outre, le bac sera suppos suffisamment rigide pour que sa contribution leffet de mare nexcde pas le volume de bton correspondant aux vides des nervures que nous navons pas dduits du poids thorique de la dalle (voir aussi les conditions du 7.5.2 de lEC4 ce sujet). Finalement, il ne restera prendre en compte dans lexercice que leffet de mare engendr par la flche de la solive sous laction de son poids propre et de la charge de bton frais.

4,5. Charges et surcharges Nous admettrons une surcharge permanente (cloisons, finitions de sol, et quipements techniques suspendus) de 2,50 kN/m2 et une charge dexploitation de 5,00 kN/m2 impose par le client dans le but de garder une certaine rserve pour une ventuelle raffectation future des locaux.

4,6. Surcharge de construction Une surcharge temporaire de chantier de 1,5 kN/m2 sera prise en compte alors que la poutre en acier travaille seule. Cette valeur est scuritaire par rapport aux clauses 7.3.2.1.(2) de lEC4-1.1 et C.1.(1) de lENV 1991-2-6 [1].

4,7. Bton denrobage et armatures La qualit du bton de remplissage des chambres du profil na que trs peu dincidence sur les calculs. Elle sera choisie en bas de la gamme, soit C20/25. Les armatures rsistantes seront de type S500.

Construction Mtallique, n 1-1999

76

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
5. CRITRES CONSTRUCTIFS Une section de poutre mixte est rarement unique, car son calcul est influenc par plusieurs paramtres lis au mode de construction. La dcision de ne pas tayer la poutre durant la mise en uvre du bton de la dalle ayant t prise, il reste encore dfinir diffrentes options.

5,1. Option 1

Il est possible de compenser par une contre-flche la dformation permanente que prendra la poutre mtallique sous le poids de bton liquide en phase de ralisation. Cette option conduit en gnral des profils plus lgers, et favorise lusage dacier S355, voire mme S460. Il est prudent cependant de limiter lamplitude des contreflches de manire pouvoir matriser les consquences des rotations et des dplacements horizontaux aux appuis des poutres lors du btonnage. Leffet de mare en trave d la flche de la poutre sera annul par la contre-flche. Il conviendra cependant de sassurer sur le chantier que lpaisseur de la dalle mi-porte atteint bien les 140 mm prvus. En effet, les assemblages ne constituent pas des articulations parfaites, et les contre-flches ne sannulent pas toujours compltement lors du coulage de la dalle. Il se cre alors un effet de mare inverse, cest--dire quil donne lieu une accumulation de bton damplitude maximum sur les appuis de la poutre et nulle mi-porte. Nous nen tiendrons pas compte dans cet exercice, estimant que cet effet sera ngligeable en raison dune valuation raliste de la contre-flche et dune grande libert de rotation dans les assemblages.

5,2. Option 2 Pour viter les contre-flches, il est ncessaire dutiliser des profils plus rigides, gnralement de plus grande hauteur, et la qualit dacier S235 peut alors savrer suffisante. Dans cette seconde option le poids mort de la dalle sera major doffice dun effet de mare d une flche permanente des poutres juge admissible. Nous lvaluerons quivalent un supplment de bton frais uniforme de 25 mm, donnant lieu un accroissement de poids de la dalle de : 0,025 25 = 0,625 kN/m2. Il convient bien entendu de vrifier que le bac choisi accepte ce supplment de charge. Il faudra ensuite vrifier que la flche permanente aprs btonnage de la dalle reste compatible avec cette hypothse.

6. ACTIONS SUR LA POUTRE

6,1. Option 1 : poutre avec contre-flche Un pr-dimensionnement rapide conduit proposer un profil lamin IPE A 500 en S355 que nous allons vrifier.

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

77

MIX-CAL 1-99
poids propre de la poutrelle : bton de remplissage : 79,4 daN/m

(0,200 0,0084) 0,468 2500 = 224 daN/m 3,04 kN/m = 8,75 kN/m

poids propre total de la poutre remplie : poids de la dalle : 3,50 kN/m2 2,50 m

surcharge de construction : 1,50 kN/m2 2,50 m = 3,75 kN/m surcharge permanente : 2,50 kN/m2 2,50 m surcharge dexploitation : 5,00 kN/m2 2,50 m combinaison ELU en phase de construction : (3,04 + 8,75) 1,35 + 3,75 1,50 = 21,54 kN/m = 6,25 kN/m = 12,50 kN/m

MSd = 420,7 kN . m
combinaison ELU froid : (3,04 + 8,75 + 6,25) 1,35 + 12,50 1,50 = 43,10 kN/m

MSd = 841,8 kN . m
combinaison incendie (D.T.U.) : (3,04 + 8,75 + 6,25) 1,10 + 12,50 0,80 = 29,84 kN/m

MSd,90 = 582,8 kN . m
combinaison incendie (Eurocode) :
(3,04 + 8,75 + 6,25) 1,00 + 12,50 0,50 = 24,29 kN/m MSd,90 = 474,4 kN . m

6,2. Option 2 : poutre sans contre-flche

Un pr-dimensionnement rapide conduit proposer un profil lamin IPE A 600 en S235 que nous allons vrifier. poids propre de la poutrelle : bton de remplissage : 108 daN/m

(0,220 0,0098) 0,562 2500 = 295 daN/m 4,03 kN/m = 10,31 kN/m

poids propre total de la poutre remplie : poids de la dalle : (3,5 + 0,625) kN/m2 2,50 m

surcharge de construction : 1,50 kN/m2 2,50 m = 3,75 kN/m surcharge permanente : 2,50 kN/m2 2,50 m surcharge dexploitation : 5,00 kN/m2 2,50 m = 6,25 kN/m = 12,50 kN/m

Construction Mtallique, n 1-1999

78

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
combinaison ELU en phase de construction : (4,03 + 10,31) 1,35 + 3,75 1,50 = 24,98 kN/m

MSd = 487,9 kN . m
combinaison ELU froid : (4,03 + 10,31 + 6,25) 1,35 + 12,50 1,50 = 46,55 kN/m

MSd = 909,2 kN . m
combinaison incendie (D.T.U.) :

(4,03 + 10,31 + 6,25) 1,10 + 12,50 0,80 = 32,65 kN/m

MSd,90 = 637,7 kN . m
combinaison incendie (Eurocode) :
(4,03 + 10,31 + 6,25) 1,0 + 12,50 0,50 = 26,84 kN/m MSd,90 = 524,2 kN . m

7. VRIFICATION EN E.L.U. POUR LE SERVICE NORMAL

LEC4-1.1 dans sa version actuelle reconnat leffet favorable de lenrobage de lme sur la classification des sections. Par contre, il ne donne pas encore de rgles spcifiques pour la prise en compte du bton arm des chambres. Des essais ont dmontr cependant que le bton arm dans les chambres apporte un gain apprciable dans la rsistance ultime de la section. LAnnexe G lEC4-1.1 dfinit les rgles permettant de prendre en compte le bton arm enrobant lme. Toutefois, les poutres partiellement enrobes sont trs souvent justifies en service normal comme des poutres mixtes sans enrobage de lme. Dans ce cas, le bton arm situ entre les ailes est pris en compte comme charge permanente, mais nglig dans les calculs de la rsistance ultime. Cette simplification scuritaire sera utilise ci-aprs. Dans les calculs qui suivent nous appliquerons sur la rsistance de lacier de la poutrelle un facteur de scurit partiel gMo = 1,1. Une valeur plus favorable gMo = 1,0 pourrait tre adopte en application de la clause 2.3.3.2 de lEC4-DAN si les produits utiliss bnficient de la marque NF Acier.

7,1. Option 1 : IPEA 500 en S355 avec contre-flche 7,11. Phase de construction La poutre mtallique seule tant de Classe 1, la vrification stablit comme suit :

Mapl.Rd = Wpl,y * fy /gMo = 1946 . 10 6 * 355 . 103/1,1 = 628 kN . m >> MSd = 420,7 kN . m
Lenrobage de lme peut amliorer la classification, mais le profil seul est dj ici en Classe 1.

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

79

MIX-CAL 1-99
7,12. Phase finale mixte On vrifie que le moment rsistant calcul sur la figure 3 est suprieur au moment pondr :

Mpl.Rd = 1 142 kN . m >> MSd = 841,8 kN . m

  ,    ,            ,     ,            ,     ,            ,
IPE A 500 mixte : rsistance E.L.U. Largeur collaborante beff = 2500 mm 81 140 d = 77 mm 59 hauteur du bac acier (59) non mobilisable 497 Aa = 101,1 cm2 Axe neutre plastique (A.N.P.) Compression mobilisable (dalle de bton au-dessus des nervures) : 2 500 81 17 = 33442500 N Traction mobilisable dans le prol : 101,1 100 322,7 = 3262497 N Laxe neutre plastique se trouve dans le bton de la dalle au-dessus du bac, une distance d telle que : 2 500 d 17 = 3262 497, soit d = 76,78 77 mm Semelle suprieure attache/me totalement tendue classe 1 77 497 MRd = 3262497 + + 140 . 77 2 2

30 fck 0,85 = 0,85 = 17 N/mm2 1,50 1,50

355 fy = = 322,7 N/mm2 1,10 1,10

= 1142 . 10

N . mm = 1 142 KN . m

Fig. 3

7,2. Option 2 : IPEA 600 en S235 sans contre-flche Lpaisseur daile dpassant 16 mm, la limite dlasticit de calcul est diminue 225 N/mm2.

7,21. Phase de construction : La poutre mtallique seule tant de Classe 1, la vrification est tablie par :

Mapl.Rd = Wpl,y * fy /gMo = 3 141 . 10 6 * 225 . 103/1,1 = 642,5 kN . m >> MSd = 487,9 kN . m

7,22. Phase finale mixte On vrifie que le moment rsistant calcul sur la figure 4 est suprieur au moment pondr :

Mpl.Rd = 1 136 kN . m >> MSd = 909,2 kN . m

Construction Mtallique, n 1-1999

80

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99

  ,    ,            ,     ,            ,     ,            ,
IPE A 600 mixte : rsistance E.L.U. Largeur collaborante beff = 2500 mm 81 140 d = 66 mm 59 hauteur du bac acier (59) non mobilisable 497 Aa = 137 cm2 Axe neutre plastique (A.N.P.)

30 fck 0,85 = 0,85 = 17 N/mm2 1,50 1,50

225 fy = = 204,5 N/mm2 1,10 1,10

10

Compression mobilisable (dalle de bton au-dessus des nervures) : 2 500 81 17 = 33442500 N Traction mobilisable dans le prol : 137 100 204,5 = 2801650 N Laxe neutre plastique se trouve dans le bton de la dalle au-dessus du bac, une distance d telle que : 2 500 d 17 = 2 801 650, soit d = 65,92 66 mm Semelle suprieure attache/me totalement tendue classe 1 66 597 MRd = 2801650 + + 140 . 66 2 2

= 1 136 . 10

N . mm = 1 136 KN . m

Fig. 4

Les moments plastiques Mpl.Rd calculs sur les figures 3 et 4 correspondent lhypothse dune connexion complte. Il y a dans chaque option une rserve de rsistance quil est inutile de rpercuter sur la connexion. Nous opterons donc pour une connexion partielle. De plus, la prise en compte selon lAnnexe G du bton arm des chambres dans lvaluation de la rsistance ultime de la poutre napporterait ici aucun bnfice. Ce sont en fait, les conditions de dformation en phase de construction qui sont dterminantes. Insistons sur le fait que ce nest pas toujours le cas, surtout lorsquil sagit de poutres principales ou pour des poutres continues.

7,3. Vrifications complmentaires en service normal La connexion sur la semelle suprieure et les armatures transversales dans la dalle sont dtermines de la mme manire que pour une poutre non enrobe. Ces calculs sortent du cadre de cet exercice. Dans les deux options, en supposant les nervures du bac espaces de 200 mm, on obtient une rpartition uniforme des goujons raison de 1 pice f19 125 dans chaque nervure. Le degr de connexion (62,5 %) satisfait tout juste la condition 6.2 de lEurocode 4 qui exige N/Nf 0,25 + 0,03 . L = 0,625 pour pouvoir considrer la connexion comme ductile. Une section minimum darmatures transversales quivalente 0,2 % de laire longitudinale du bton de la dalle suffit dans les deux cas.

7,4. Calcul des moments ultimes rduits froid La connexion partielle diminue la rsistance ultime de la poutre mixte en flexion, et + (red) Mpl.Rd est remplacer par M pl.Rd . Ce moment rduit correspond lordonne du point B de la figure 5. Il est obtenu par lquilibre des blocs de contraintes internes.

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

81

MIX-CAL 1-99
Mpl . Rd Mpl . Rd
+ (red)

B D

Mapl . Rd

11
0,625 1,0 N Nf

Fig. 5 Effet de la connexion partielle

La courbe relle A-B-C tablie partir des blocs de contraintes est toujours convexe. Ds lors il est permis titre de simplification scuritaire de dterminer un moment rduit par interpolation linaire entre le moment ultime de la section mtallique agissant seule Mapl.Rd et le moment ultime Mpl.Rd en connexion complte (point D). Pour lexemple, nous appliquerons les deux approches dans cet exercice.

7,41. Mthode simple par interpolation linaire

Option 1 : IPE A 500 en S355 Mapl.Rd = 628 kN . m Mpl.Rd = 1 142 kN . m


+(red) M pl.Rd

Option 2 : IPE A 600 en S235 Mapl.Rd = 642,5 kN . m Mpl.Rd = 1 136 kN . m


+(red) Mpl.Rd = 642,5+

Taux de connexion 0.625 dans les deux cas = 628+ 0,625 (1 142 628) = 949 kN . m 7,42. Mthode des blocs de contraintes En prsence de bton C30, un goujon f 19 a une rsistance de calcul Prd = 81,6 kN. Lespacement des goujons 200 mm donne 31 pices sur la demi-porte de la poutre, correspondant la longueur critique. Leffort rasant transmissible au stade ultime atteint en situation normale : 31 81,6 = 2 529,6 kN. Par rfrence aux figures 3 et 4, un axe neutre plastique sera obtenu dans la dalle dans les deux cas une distance : 0,625 (1 136 642,5) = 951 kN . m

d = 2 529,6 . 103/(2 500 17) = 59,52 mm


Leffort de compression dans la dalle tant dans ce cas infrieur leffort de traction mobilisable dans le profil, une partie de hauteur d de la semelle suprieure du profil sera galement soumise compression, de manire rtablir lquilibre interne (fig. 6).

Construction Mtallique, n 1-1999

82

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99

12
Option 1 : IPE A 500 en S355
Rsultante dans la dalle : 2 529 600 N

Effort mobilisable total dans le profil (voir fig. 3) : Demi-somme : 2 896 048 N

Compression dans le profil :

et donc d = 366 448/(200 322,7) = 5,68 mm. En ngligeant les congs de raccordement me-aile, on a alors :
+(red) M pl.Rd = 2529600 (140 + 5,68 59,52/2) + 322,7 200 5,682/2

Option 2 : IPE A 600 en S235


Rsultante dans la dalle: 2 529 600 N 2 801 650 N

Effort mobilisable total dans le profil (voir fig. 4) : Demi-somme : 2 665 625 N

Compression dans le profil :

et donc d = 136 025/(220 204,5) = 3,02 mm


+(red) Mpl.Rd = 2 529 600 (140 + 3,02 59,52/2) + 204,5 220 3,022/2

Construction Mtallique, n 1-1999

     ,            ,              
beff = 2500
81 140 59

Fig. 6

2 896 048 2 529 600 = 366 448 N

+ 322,7 200 (14,5 5,68)2/2 + 322,7 468 8,4 (468/2 + 14,5 5,68) + 322,7 200 14,5 (14,5/2 + 468 + 14,5 5,68) = 1 057,8 . 106 N . mm = 1 057,8 kN . m

2 665 625 2 529 600 = 136 025 N

+ 204,5 220 (17,5 3,02)2/2 + 204,5 562 9,8 (562/2 + 17,5 3,02) + 204,5 220x17,5 (17,5/2 + 562 + 17,5 3,02) = 1 084,99 . 106 N . mm = 1 085 kN . m

59,2

3 262 497 N

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

83

MIX-CAL 1-99
8. VRIFICATION DU COMPORTEMENT EN E.L.S. Dans le cadre de cet exercice, nous calculerons les flches, car lhypothse faite au dpart sur leffet de mare doit tre vrifie. Par contre, leffet du retrait ainsi que la vrification de la frquence propre de vibration ne seront pas analyss de manire dtaille.

8,1. Flches calcules sans tenir compte de linertie du bton arm coul dans les chambres Les caractristiques dinertie dans les deux options sont dtermines sur la figure 7. Elles sont obtenues en transformant la section mixte en section dacier homogne. Pour ce calcul, la largeur de bton participante est divise par le cfficient dquivalence n = Ea /Ec . Toute la hauteur mobilisable de bton au-dessus des nervures du bac est prise en compte, tant suppose non fissure (Ea . I1 suivant 4.2.3 de lEC4-1.1).

13

Ea = 210 kN/mm2 et pour le bton C30/37 : Ecm = 32 kN/mm2


LEC4-1.1 recommande Ec = Ecm pour le court terme (surcharges dexploitation) et une valeur Ec = Ecm /2 suffit dans beaucoup de cas pour prendre en compte le fluage (charges permanentes). Sil sagit de planchers affects au stockage, ou sur dcision prudente de lingnieur, il conviendrait dadmettre plutt pour le long terme Ec = Ecm /3. Nous supposerons que cest le cas dans notre exercice.

Option 1 : IPE A 500 I = 42930 cm4 Aa = 101,1 cm2

    ,     , ,     ,     ,          ,    ,       , 
Caractristiques lastiques des sections ba 81 d 81 d ANE 59 59 497 Phase de construction : Ia = 42 930 104 mm4 597 Court terme : n = 210/32 = 6,56 I = 1,368 5 109 mm4 n = 3 210/32 = 19,69 mm4 Long terme : I = 1,052 4 109

Option 2 : IPE A 600 I = 82 920 cm4 Aa = 137 cm2

(Axe neutre lastique)

Ia = 82 920 104 mm4

ba = 2 500/6,56 = 381 mm d = 162,86 mm I = 2,349 3 109 mm4

d = 126,37 mm

ba = 2 500/19,69 = 127 mm d = 267,8 mm I = 1,765 4 109 mm4

d = 212,99 mm

Fig. 7

Suivant le 5.2.2 de lEC4-1.1 leffet de la connexion partielle ne peut tre nglig dans les conditions des deux options. Les flches mixtes doivent tre augmentes suivant la formule du 5.2.2. (6) A dans le rapport : d/dc = 1/[dc /da + (N/Nf )a(1 dc /da)]

Construction Mtallique, n 1-1999

84

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
avec dc /da = Iacier /Imixte, N/Nf = 0,625 dans chaque option et a = 0,9 pour L = 12,5 m. Cette formule permet de dterminer dans chaque cas le facteur de majoration k tel que d = k . dc. Les flches d = 5 . p . L4/384 . E . I = 1,513 77 . 109 . p/I sont calcules ci-aprs (d en mm si p est donn en kN/m et I en mm4).

Option 1 : IPE A 500


1) Flche permanente sous le poids de bton frais :

Option 2 : IPE A 600

14

p = 3,04 + 8,75 = 11,79 kN/m I = 42 930 . 104 mm4


d1 = 41,6 mm

p = 4,03 + 10,31 = 14,34 kN/m I = 82 920 . 104 mm4


d1 = 26,2 mm

2) Flche sous surcharges permanentes (long terme) :

p = 6,25 kN/m I = 1,052 4 . 109 mm4


d2 = 8,99 mm Majoration k = 1,256 et d2 = 11,3 mm

p = 6,25 kN/m I = 1,765 5 . 109 mm4


d2 = 5,35 mm Majoration k = 1,224 et d2 = 6,5 mm

Note : Ces flches seraient diminues de lordre de 1 mm si on avait valu leffet du long terme avec Ecm /2 au lieu de Ecm /3. La diffrence est particulirement faible lorsque les poutres ne sont pas tayes et que la proportion de surcharges permanentes est faible.
3) Flche sous surcharges dexploitation (court terme) :

p = 12,5 kN/m I = 1,368 4 . 109 mm4


d3 = 13,8 mm Majoration k = 1,310 et d3 = 18,1 mm soit L/690 4) Effet du retrait, calcul par ailleurs : d4 = 11,9 mm 5) Contre-flche :

p = 12,5 kN/m I = 2,349 . 109 mm4


d3 = 8,05 mm Majoration k = 1,287 et d3 = 10,4 mm soit L/1202

d4 = 9,7 mm

cf = 40 mm
6) Flches totales, contre-flche dduite : = 42,9 mm L/291

= 52,8 mm L/237

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

85

MIX-CAL 1-99
La flche permanente 1 conscutive la dformation de la poutrelle lors du btonnage dans loption 2 conduit un effet de mare dont la surcharge de bton peut tre admise comme proche de lestimation faite en 5.2, dautant plus que la flche relle sera un peu infrieure (voir plus loin).

8,2. Dtermination de la section minimum darmatures longitudinales dans les chambres La clause 5.3.2. (3) de lEC4-1.1 fixe une section minimum darmatures longitudinales dans le bton enrobant lme du profil pour satisfaire aux conditions de fissuration. Elle est obtenue par lquation (5.1) :

15

As k . kc . fcte . Act /st


Dans cette formule : k = 0,8, kc = 0,4, sst = fsk = 500 N/mm2 pour les armatures fcte = 3,00 N/mm2, valeur scuritaire, la manipulation des pices btonnes au sol pouvant intervenir avant que le bton nait atteint un ge de 28 jours. Act est laire du bton dans les chambres, soit 893 cm2 pour lIPE A 500 et 1 176 cm2 pour lIPE A 600. On trouve ainsi respectivement 1,72 cm2 et 2,26 cm2, reprsentant 0,19 % de laire du bton des chambres. Pour deux barres (une dans chaque chambre), le diamtre minimal sera de 12 mm (2 12 = 2,26 cm2).

9. RSISTANCE AU FEU : MTHODE DE CALCUL SIMPLIFIE DE LEC4-1.2 9,1.- Gnralits La prsence du bton apporte la poutre une massivit qui augmente linertie thermique de llment. Le champ des tempratures internes un instant donn au cours dun incendie est non uniforme, dans lacier comme dans le bton, et prsente des gradients importants. Lexistence de zones relativement froides au cur de la masse assure une rsistance suffisante pour maintenir pendant un certain temps la stabilit de llment soumis au feu. LEC4-1.2 propose diffrentes mthodes pour justifier la rsistance au feu dun lment mixte : Utilisation de tables rsultant essentiellement de conditions observes lors dessais ( 4.2.2 Valeurs tabules). Calcul dun moment rsistant ultime par une mthode simplifie, tablie partir des essais ( 4.3.4 et Annexe E). Simulation numrique au moyen dun logiciel sophistiqu. La prcision et le champ dapplication augmentent en passant de la premire mthode la troisime. Nous utiliserons dabord la mthode simplifie propose dans lAnnexe E de lEC4-1.2, puis nous appliquerons la mthode des valeurs tabules. Les deux rsultats seront compars.

Construction Mtallique, n 1-1999

86

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
9,2. Mthode de calcul simplifie Cette mthode permet de dterminer un moment rsistant ultime en dcoupant la section droite de la poutre en diffrentes zones. Dans chaque zone, les proprits mcaniques des matriaux sont affectes dun facteur de rduction dpendant de la temprature moyenne de la zone aprs une exposition au feu ISO correspondant au temps de rsistance requis. La rsistance au feu est assure si ce moment est suprieur au moment pondr correspondant au cas accidentel dincendie. En toute rigueur, il convient de vrifier dabord que la mthode est bien applicable, en fonction des limites gomtriques imposes au 4.3.4.1 pour lpaisseur de la dalle et les dimensions de la poutrelle.

16

9,21. chauffement de la dalle Comme dans un calcul en service normal, la hauteur du bac transversal ou dun joint sec de prdalle doit tre limine de la section rsistante, soit 59 mm dans notre cas. Pour la classe R90, le tableau E.1 donne de son ct une rduction dpaisseur hc,fi = 30 mm appliquer la face expose de la dalle, correspondant une couche de bton neutralis. Ces deux hauteurs ne se cumulent pas dans le cas de prdalles, de bacs avec nervures de forme rentrante, ou de bacs qui couvrent au moins 90 % de la surface de laile. Cependant, lorsque le profil des nervures est largement ouvert, la surface suprieure des nervures est directement en contact avec lambiance chaude et la pntration thermique dans la dalle est plus importante. Si nous supposons avoir choisi un bac de type ouvert dans cet exercice, il conviendra dliminer une couche de 59 + 30 = 89 mm en zone infrieure de la dalle (fig. 8).

Construction Mtallique, n 1-1999

   ,    ,          , ,        ,     ,           ,
140 30 59 51 III II I I - hauteur de bton non mobilisable II - hauteur de bton limine par lchauffement (R90) III - hauteur de bton mobilisable pour R90

Fig. 8 Zones de rsistance dans la dalle

9,22. chauffement de laile suprieure du profil La forme des nervures du bac utilis influence lchauffement de laile suprieure du profil. La mthode propose suppose que le bord vertical de laile soit la seule surface expose directement lambiance chaude. On sloigne de cette hypothse lorsque le profil des nervures est ouvert, et il convient dans ce cas de prvoir au chantier la fermeture des vides des nervures au-dessus des poutres. Cette prestation supplmentaire pnalise videmment les bacs ouverts par rapport aux bacs nervures de forme rentrante ou aux prdalles.

hc, fi

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

87

MIX-CAL 1-99
9,23. Position des armatures dans les chambres Les rgles particulires de recouvrement sont dfinies sur la figure 9 dans lventualit dune seule barre rsistante par chambre. Pour des poutres plus sollicites, on pourrait tre amen grouper deux ou trois barres. La distance u1 rsulte dun compromis entre lchauffement de la barre minimiser et le bras de levier en flexion garder aussi grand que possible. Les valeurs usuelles sont comprises entre 50 et 70 mm, et nous admettrons u1 = 60 mm dans cet exemple. La cote horizontale us est choisie de manire placer les barres rsistantes labri de la chaleur. Nous admettrons dans notre exercice us = 60 mm. Suivant la figure, les limites de recouvrement des triers sont telles quil sera souvent ncessaire dajouter une barre constructive de 8 mm dans le coin de ltrier. Nous verrons ensuite quelle serait la consquence conomique dun positionnement des armatures rsistantes dans le coin de ltrier, pargnant ainsi une barre constructive par chambre, mais augmentant lchauffement des armatures.

17

Position des armatures dans les chambres Dtail du coin infrieur droit dune chambre

      ,     ,        ,           ,      
e e r us u1

e = 6 mm (min) (ou treillis 4 mm) e 20 mm ( 5.1 (5)) e 35 mm ( 5.2 (2)) r 8 mm

Fig. 9

Vrifions si les armatures minimales imposes par les conditions de fissuration sont suffisantes. Suivant le 8,2 il sagit de 2 barres de 12 mm, correspondant une aire de 226 mm2 darmatures en qualit S500 (As = 226 mm2).

9,24. Rductions gomtriques et mcaniques (voir figure 10) On calcule successivement suivant lAnnexe E de lEC4-1.2 pour R90 :

Option 1 : IPE A 500 en S355


Rduction de largeur de la semelle suprieure :

Option 2 : IPE A 600 en S235

bfi = (ef /2) + 30 + (b bc)/2 = (ef /2) + 30 bfi = 14,5/2 + 30 = 37,25 mm bfi = 17,5/2 + 30 = 38,75 mm

Construction Mtallique, n 1-1999

88

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
Largeur de semelle restante :

b = b 2 . bfi b = 220 2 38,75 = 142,5 mm

b = 200 2 37,25 = 125,5 mm


Division de lme :

h/bc = 497/200 = 2,485 2


Le Tableau E.3 donne dans les deux cas :

h/bc = 597/220 = 2,714 2

a1 = 14 000,

a2 = 75 000

et

hl,min = 40 mm

18

hl = a1/bc + a2 . ew /bc . h hl = 14000/200 + 75 000 8,4/200 497 hl = 76,3 mm 40 mm hh = 497 2 14,5 76,3 = 391,7 mm hl = 14000/220 + 75 000 9,8/220 597 hl = 69,2 mm 40 mm hh = 597 2 17,5 69,2 = 492,8 mm

Rduction de la limite dlasticit de lacier de laile infrieure : Tableau E.4

a0 = (0,018 . ef + 0,7) a0 = 0,018 14,5 + 0,7 = 0,961 a0 = 0,018 17,5 + 0,7 = 1,015

ka = [0,12 17/bc + h/38 . bc] . a0 ka = [0,12 17/200 + 497/38 200] 0,961 ka = 0,096 5 ka = [0,12 17/220 + 597/38 220] 1,015 ka = 0,115 8
(condition 0,06 ka 0,12 vrifie) Rduction de la limite dlasticit des armatures : Tableau E.5

Am = 2 . h + bc Am = 2 497 + 200 = 1 194 mm V = 497 200 = 99 400


mm2

et

V = h . bc

Am = 2 597 + 220 = 1 414 mm V = 597 220 = 131 340 mm2

u1 = 60mm

et

us1 = 60 mm

u = 1/[1/u1 + 1/us1 + 1/(bc ew us1)] u = 1/[1/60 + 1/60 + 1/(200 8,4 60)] u = 24,430 7 mm u = 1/[1/60 + 1/60 + 1/(220 9,8 60)] u = 25,005 5 mm a3 = 0,026 a4 = 0,154 a5 = 0,090 kr = (u . a3 + a4) . a5 / Am /V kr = (24,43 0,026 0,154)
0,09/ (1 194/99 400)

kr = (25,005 0,026 0,154)


0,09/ (1 414/131 340)

kr = 0,395

kr = 0,4303 5

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

89

MIX-CAL 1-99
9,25. Moment rsistant R90 dans les deux options

bac = 59

hc, fi = 30

   ,          ,      ,          ,       ,           ,      ,             , 
beff = 2500 mm fc, 20 C/gM, fi, c 51 F1 140 F2 bfi ew ef hc bc = b fay, 20 C/gM, fi, a F3

us b hI

Kr fry, 20 C/gM, fi, s F5 u1 F4 + F6 + + y

19

Ka fay, 20 C/gM, fi, a C

Fig. 10 Section transversale et diagramme de contraintes

Le schma des blocs de contraintes prsent sur la partie droite de la figure 10 donne lieu aux efforts internes rsultants calculs ci-aprs en ngligeant les congs de raccordement me-semelle des poutrelles, et avec les facteurs partiels de scurit : gM,fi,a = 1,00 gM,fi,s = 1,00 gM,fi,c = 1,30

N.d.l.r. : Le Document dApplication National (DAN) de lEurocode 4 Partie 1-2 dfinit M,fi,c = 1,30 par cohrence avec la mme partie 1-2 du DAN de lEurocode 2 [7]. Une valeur M,fi,c = 1,0 tait propose dans le document Eurocode initial. Cette valeur de 1,0 a t utilise pour calibrer la mthode de calcul par rapport aux essais, et est conserve dans les DAN de la majorit des pays europens. Option 1 : IPE A 500 en S355 Option 2 : IPE A 600 en S235

Compression maximum mobilisable dans la dalle (2 options) : F1 = 2 500 51 30/1,30 = 2 942 308 N Traction dans la semelle suprieure : F2 = 125,5 14,5 355/1,0 = 646 011 N et

y1 = 25,5 mm

F2 = b . ef . fay,20C/gM,fi,a F2 = 142,5 17,5 225/1,0 = 561 094 N

y2 = 140 + 14,5/2 = 147,25 mm


Traction dans la partie suprieure de lme :

y2 = 140 + 17,5/2 = 148,75 mm

F3 = hh . ew . fay,20C/gM,fi,a F3 = 391,7 8,4 355/1,0 = 1 168 049 N F3 = 492,8 9,8 225/1,0 = 1 086 624 N

y3 = 140 + 14,5 + 391,7/2 = 350,5 mm

y3 = 140 + 17,5 + 492,8/2 = 403,9 mm

Construction Mtallique, n 1-1999

90

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
Traction dans la partie infrieure de lme : F4 = hl . ew . fay,20C . (1 + ka)/2/gM,fi,a F4 = 76,3 8,4 355 (1 + 0,096 5)/2/1,0 = 124 741 N F4 = 69,2 9,8 225 (1 + 0,11 585)/2/1,0 = 85 132 N

y4 = 140 + 14,5 + 391,7 +


(76,3/3) (1 + 2 0,096 5)/(1+0,096 5)

y4 = 140 + 17,5 + 492,8 +


(69,2/3) (1 + 2 0,11 585)/(1+0,11 585) = 675,76 mm F5 = As . kr . fry,20C/gM,fi,s F5 = 226 500 0,430 35/1,0 = 48 986 N

20

= 573,87 mm Traction dans les armatures :

F5 = 226 500 0,395/1,0 = 44 635 N

y5 = 140 + 497 14,5 60 = 562,5 mm


Traction rsiduelle dans laile infrieure :

y5 = 140 + 597 17,5 60 = 694,5 mm

F6 = b . ef . ka . fay,20C/gM,fi,a F6 = 200 14,5 0,0965 355/1,0 = 99 347 N F6 = 220 17,5 0,11 585 225/1,0 = 100 355 N

y6 = 140 + 497 14,5/2 = 636,25 mm


quilibre global : SF = F2 + F3 + F4 + F5 + F6 = 2 082 783 N < F1

y6 = 140 + 597 17,5/2 = 728,25 mm

SF = F2 + F3 + F4 + F5 + F6 = 1 882 191 N < F1

Dans les deux cas, laxe neutre plastique se trouve dans la dalle une distance d de la face suprieure de la dalle telle que 2 500 d 30/1,30 = SF, soit : d = 36,1 mm Moments ultimes pour R90 : MRd,90 = 2 082 783 36,1/2 + 646 011 (147,25 36,1) + 1 168 049 (350,35 36,1) + 124 741 (573,87 36,1) + 44 635 (562,5 36,1) + 99 347 (636,25 36,1) = 626,66 . 106 N . mm = 626,66 kN . m MSd,90 = 582,8 kN . m MRd,90 = 1 882 191 32,62/2 + 561 094 (148,75 32,62) + 1 086 624 (403,9 32,62) + 85 132 (675,76 32,62) + 48 986 (694,5 32,62) + 100 355 (728,25 32,62) = 656,28 . 106 N . mm = 656,28 kN . m MSd,90 = 637,7 kN . m d = 32,62 mm

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

91

MIX-CAL 1-99
Les moments rsistants pour 90 minutes calculs avec 2 barres de 12 mm dpassent dans les deux cas le moment pondr agissant. Les armatures minimales dans les chambres suffisent donc pour assurer une classification incendie R90 sous feu ISO, en admettant la combinaison D.T.U.

9,3. Incidence de la connexion partielle Nous avons tabli auparavant que leffort rasant transmissible par la connexion partielle envisage atteint 2 529,6 kN. Il convient de vrifier si le degr de connexion partielle dtermin pour la situation normale est suffisant pour transmettre leffort rasant en situation dincendie. Celui-ci a t calcul plus haut (SF) et atteint respectivement 2 082,78 kN et 1 882,19 kN. Il est plus petit chaud quen situation normale, alors que les goujons se trouvent dans une zone pour laquelle la limite dlasticit de lacier nest pas affecte dun facteur de rduction, compte tenu dun chauffement modr. On peut donc conclure que la connexion partielle envisage sera suffisante pour la situation accidentelle dincendie.

21

9,4. Prise en compte dune continuit de la dalle LEC4-1.2 autorise une redistribution des moments dans les poutres sous certaines conditions, mme lorsquelles ont t conues comme simplement bi-appuyes en service normal. En fait, les normes de bton arm imposent dans la dalle une armature de continuit minimum (anti-fissuration) qui restera froide lors dun incendie, et limitera la capacit de rotation de la poutre mixte sur ses appuis. Pour pouvoir bnficier de cette redistribution des moments, il faut en particulier que le jeu labout des poutres soit infrieur une valeur dfinie (10 15 mm suivant les cas) qui na rien dexceptionnel. Le moment ultime en flexion ngative peut tre calcul galement par la mthode simplifie pour les diffrentes classes de rsistance au feu. Dans notre exemple, comme trs souvent dans le cas des solives, la section minimale anti-fissuration de deux barres de 12 mm places en bas des chambres de la poutrelle suffit pour atteindre une rsistance au feu de 90 minutes. Il ny a alors aucun intrt faire appel une redistribution des moments. Cest vrai aussi lorsque les armatures dans les chambres sont dun diamtre raisonnable. Par contre, dans le cas de poutres de reprise fortement sollicites, la prise en compte dune continuit pourra savrer intressante, surtout pour les classes au feu leves.

9,5. Incidence de la position des armatures Nous remarquons dans les calculs prcdents que les armatures interviennent pour moins de 5 % dans le moment ultime. Plaons les prsent dans le coin des triers (fig. 9). Plus proches de la face extrieure de bton expose, elles schauffent davantage, et les calculs prcdents seront modifis comme suit, en conservant les deux barres de 12 mm :

u1 = 60 mm

e = 35 mm (fig. 9)

us = 35 + 6 + 12/2 = 47 mm

Construction Mtallique, n 1-1999

92

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
Option 1 : IPE A 500 en S355 u = 22,29 mm kr = 0,3494
F5 = 39 482 N SF = 2 077 630 N

Option 2 : IPE A 600 en S235 u = 22,69 mm kr = 0,37813


F5 = 42 729 N SF = 1 875 934 N

d = 36,01 mm

d = 32,52 mm MRd,90 = 652,1 kN . m

22

MRd,90 = 623,8 kN . m

Les moments rsistants ont peu vari et restent suprieurs aux moments agissant sous incendie. Les barres de 12 mm seront donc places avantageusement dans les coins des triers, faisant ainsi lconomie des basses constructives de 8 mm prvues cet endroit.

9,6. Comparaison entre les combinaisons D.T.U. et Eurocode 1

La combinaison plus favorable de lEurocode 1 naurait rien apport dans cet exemple. La section minimum darmatures anti-fissuration pour le service normal est dj suffisante pour atteindre la classe R90 sous la combinaison du D.T.U.

10. MTHODE DES VALEURS TABULES ( 4.2 de lEC4-1.2)

10,1. Gnralits

Il convient dabord de vrifier les conditions dapplicabilit de la mthode, nonces au 4.2.2 de lEC4-1.2.

Option 1 : IPE A 500 en S355 ew b/15


200/8,4 = 23,8 vrifie ou

Option 2 : IPE A 600 en S235 b/ew 15


220/9,8 = 22,4 vrifie

ef 2 . ew
14,5/8,4 = 1,73 vrifie

ou

ef /ew 2
17,5/9,8 = 1,78 vrifie

paisseur dalle hc = 140 mm 120 mm vrifie

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

93

MIX-CAL 1-99
10,2. Niveaux de chargement et section darmatures Le niveau de chargement en situation dincendie constitue le paramtre essentiel de la mthode. La rsistance ultime de rfrence en situation normale Mpl.Rd est calcule suivant lEC4-1.1 sans tenir compte du bton arm dans les chambres. En connexion +(red) partielle, Mpl.Rd est remplacer par M pl.Rd calcul au 7,4 de deux manires diffrentes. Utilisons comme base les valeurs obtenues au 7,42 partir des blocs de contraintes.

Option 1 : IPE A 500 en S355 MSd,90 = 582,8 kN . m


+(red) Mpl.Rd = 1 057,8 kN . m

Option 2 : IPE A 600 en S235 MSd,90 = 637,7 kN . m


+(red) Mpl.Rd = 1 085 kN . m

23

Niveaux de chargement : hfi,t = 582,8/1 057,8 = 0,551 hfi,t = 637,7/1 085 = 0,588

Le Tableau 4.2 de lEC4-1.2 impose la position des armatures. Largeur du profil b = 200 mm Largeur du profil b = 220 mm

u1 = 100 mm u2 = 55 mm

u1 = 100 25 20/50 = 90 mm u2 = 55 5 20/50 = 53 mm

Dans le tableau 4.1 on interpole sur hfi,t pour dterminer le rapport entre laire de la section darmatures et laire de la semelle du profil.

b = 200 mm h 2 200 mm As /Af = 0,2 pour hfi,t = 0,5 As /Af = 0,4 pour hfi,t = 0,7
et par interpolation

b = 220 mm h 1,5 220 mm As /Af = 0,2 pour hfi,t = 0,5 As /Af = 0,4 pour hfi,t = 0,7

As /Af = 0,25 pour hfi,t = 0,551


S355 : qualit de base du tableau

As /Af = 0,29 pour hfi,t = 0,558


S235 et fy = 225 N/mm2, do un facteur de rduction 225/355 = 0,63

Armatures :

As = 0,25 200 14,5 = 725 mm2


soit 2f22

As = 0,29 0,63 220 17,5 = 703 mm2


soit 2f22

On vrifiera rapidement que lusage de la mthode linaire plus rapide aurait abouti 2f24 dans les deux cas.

Construction Mtallique, n 1-1999

94

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
10,3. Conclusions sur la mthode La quantit darmatures dcrot de manire substantielle lorsque le raffinement de la mthode, mais aussi le volume des calculs, augmentent. On passe dans notre exemple de deux barres de 24 pour la mthode des valeurs tabules dans son application la plus simple deux barres de 12 pour la mthode de calcul dite simplifie.

10,4. Comparaison entre les combinaisons D.T.U. et Eurocode 1

24

En utilisant cette mthode des valeurs tabules, la combinaison de lEurocode 1 diminue les niveaux de chargement et par voie de consquence, les sections darmatures ncessaires. Pour cette combinaison, on modifiera les calculs prcdents comme suit :

Option 1: IPE A 500 en S355 MSd,90 = 474,4 kN . m


+(red) M pl.Rd = 1 057,8 kN . m

Option 2 : IPE A 600 en S235 MSd,90 = 524,2 kN . m


+(red) M pl.Rd = 1 085 kN . m

hfi,t = 474,4/1 057,8 = 0,448

hfi,t = 524,2/1 085 = 0,483

As /Af = 0,2 pour hfi,t = 0,5 As /Af = 0,0 pour hfi,t = 0,3
et par interpolation

As /Af = 0,2 pour hfi,t = 0,5 As /Af = 0,0 pour hfi,t = 0,3

As /Af = 0,148

As /Af = 0,183
facteur de rduction 225/355 = 0,63

As = 0,148 200 14,5 = 429 mm2


soit 2f18

As = 0,183 0,63 220 17,5 = 703 mm2


soit 2f18

11. DTAILS CONSTRUCTIFS

Le btonnage au sol demande une livraison des pices mtalliques quelques jours avant leur montage. Il requiert la disponibilit dune aire de travail accessible un engin de manutention, aire qui est souvent amnage sur le chantier, ou parfois dans un atelier ou un dpt dentreprise. Les poutres sont disposes sur des traverses rigides et bien alignes, dont lespacement nest pas trop grand pour ne pas donner lieu une dformation des profils sous le poids de bton frais. Les paniers darmatures prfabriqus sont dposs dans les chambres, positionns et maintenus en place pour garantir les recouvrements de bton prvus. Le coulage du bton est effectu si possible directement du camion malaxeur dans les chambres des poutres. Celles-ci sont retournes aprs un trois jours pour renouveler lopration sur lautre face.

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

95

MIX-CAL 1-99
11,1. Ferraillage Les armatures principales assurant la rsistance au feu doivent tre compltes par des barres constructives et par des triers. Leur prsence doit empcher en situation dincendie un clatement local du bton qui provoquerait un chauffement prmatur du cur de la poutre cet endroit. LEC4-1.2 donne quelques rgles lmentaires respecter. En particulier pour les poutres, les triers ne peuvent tre espacs de plus de 250 mm, ou bien les joues doivent tre munies dun treillis soud, la couverture de bton nexcdant pas 35 mm.

25
11,2. Connexion sur lme Les blocs de bton arm dans les chambres doivent tre ancrs mcaniquement lme de la poutrelle, pour viter que les contraintes thermiques ne les dsolidarisent de lacier et ne les fassent sortir des chambres. Diffrentes techniques sont proposes : on peut souder des goujons tte sur lme, ou bien prvoir des barres traversant lme, ou encore souder les triers sur lme du profil. Une section minimum est dfinie pour les organes de liaison, dont la disposition doit obir des rgles despacement maximum.

11,3. Traitement de surface En principe, les surfaces en contact avec le bton ne sont pas peintes, lexception ventuellement dun retour de 3 cm vers lintrieur des ailes. Il faut noter toutefois que la prsence de peinture sur lme et les goujons ne nuit nullement au comportement des poutres, car ladhrence naturelle entre bton et acier nest pas prise en compte dans les calculs. Il en est dailleurs de mme pour les surfaces en contact avec la dalle collaborante.

12. FLECHES RELLES DE LA POUTRE Ngliger le bton arm des chambres dans les calculs dinertie conduit une surestimation des flches, au stade final comme en phase intermdiaire de chantier. Un supplment dinertie nest videmment pas gnant pour lexploitation du plancher. Cependant, dans les phases de construction, il importe parfois dapprhender avec plus de prcision les flches, par exemple pour dfinir au mieux les contre-flches, ou pour dterminer les jeux de rglage prvoir lors de la pose dlments prfabriqus (escaliers, faades). LAnnexe G lEC4-1.1 propose les rgles suivantes pour le calcul de linertie de la section : lorsque la dalle collabore en flexion, tout le bton des chambres du profil est suppos fissur. Seules les armatures rsistantes dans les chambres peuvent tre admises en supplment, en phase de construction de la dalle, le bton non fissur situ au dessus de laxe neutre plastique de la section ce stade et les armatures sont ajouts la section mtallique.

Construction Mtallique, n 1-1999

96

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
En Allemagne, o ce type de poutre est courant, on table plutt sur une valeur moyenne entre les inerties de la section calcules en supposant successivement le bton tendu fissur puis non fissur. Comme dans lAnnexe G, laxe neutre plastique est admis comme limite forfaitaire entre zones fissure et non fissure dans les chambres du profil (Projet DIN 18800 Teil 5, Avril 1998, 516).

12,1. En phase de construction, si le bton nest pas trop jeune :

26

Suivant le schma de la figure 11 lquilibre des blocs de contraintes permet de dduire la position yp de laxe neutre plastique (A.N.P.) de la poutrelle prbtonne.

avec fyd = fy /1,1 et des valeurs fy respectives de 355 et 225 N/mm2. On en dduit :

yp = 54 mm

Adoptons Ecm/2 = 29/2 = 14,5 kN/mm2 pour le bton des chambres C20/25 suivant le 3.1.4.2. (4) de lEC4-1.1. Rapport dquivalence : n = Ea /Eb = 210 000/14 500 = 14,48 Largeur dacier homognise correspondant au bton au-dessus de lA.N.P. : (b ew)/n (200 8,4)/14,48 = 13,23 mm (220 9,8)/14,48 = 14,52 mm

Position de laxe dinertie de la section homognise :

yi = 224,6 mm
Inertie de la section homognise :

Iy = 48 470 104 mm4

Construction Mtallique, n 1-1999

          ,       ,        ,        
Yi hp h Axe dinertie ew 60 b

IPE A 500 : Aa = 10 110 mm2 IPE A 600 : Aa = 13 700 mm2 20 bton fcd = 0,85 = 11,33 N/mm2 1,5

A.N.P. yp Axe profil yp

As = 2 12 = 226 mm2 500 fsd = = 434,8 N/mm2 1,15

Fig. 11

As . fsd + 2 . yp . ew . fyd = (b ew)(h/2 ef yp) . fcd

Option 1 : IPE A 500 en S355

Option 2 : IPE A 600 en S235 yp = 89,4 mm

yi = 270,65 mm

Iy = 93 121 104 mm4

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

97

MIX-CAL 1-99
Les flches au btonnage de la dalle calcules auparavant avec linertie de la seule poutre mtallique seront diminues par un facteur correctif valant dans chaque option : 42 930/48 470 = 0,89 82 920/93 121 = 0,89

Cette diminution de flche est bienvenue dans loption 2. Dans loption 1, il serait souhaitable de diminuer la contre-flche en consquence, surtout lorsquun btonnage lhorizontale en minimisant le surplusexcs de bton est recherch.

Pour information, la mthode allemande aurait conduit dans les deux cas un facteur correctif de 0,83.

27
12,2. En phase finale : Les deux armatures principales dans les chambres peuvent tre ajoutes aux calculs dinertie de la figure 7. Avec les barres de 12 mm, le gain dinertie oscille entre 2 % et 3 %. Il pourrait atteindre 7 8 % avec les barres de 24 mm dtermines suivant la voie la plus simple partir des valeurs tabules. Le gain de rigidit reste gnralement faible pour les solives.

13. STABILIT AU DVERSEMENT EN PHASE DE CONSTRUCTION : INFLUENCE DU BTON DES CHAMBRES Il est vident quune poutrelle remplie entre les ailes est bien moins sensible au dversement que la mme poutrelle nue. LAnnexe G de lEC4-1.1 ( G.4.2 et G.4.3) propose danalyser son comportement en appliquant la formule de lEurocode 3 [8] (Annexe F) avec prise en compte du bton des chambres dans les diffrents termes intervenant dans les formules. Il est prcis en particulier que la rigidit torsionnelle G . It peut prendre en compte comme suit le bton des chambres :

G . It = Ga . Iat + 0,1 . Gc . Ict


o Gc = 0,3 . Ecm et Ict est le moment dinertie de torsion (Saint-Venant) du bton des chambres suppos non fissur . Il reste cependant des zones dombre pour lapplication pratique de cette mthode. Le document ne dit pas comment valuer le moment dinertie de gauchissement Iw , ni comment calculer Ict (deux blocs de bton spars, ou un seul bloc compact homogne ?), qui sont des paramtres influents dans la formule. Quelle que soit la formulation adopte pour Iw et pour Ict , on trouve que le moment rsistant au dversement Mb.Rd de la poutrelle nue en acier est multipli par un facteur dau moins 3 4. Dans le cadre des exercices prsents ici, les rsultats obtenus avec les hypothses les plus simplistes et scuritaires sur ces moments dinertie sont infrieurs aux moments pondrs en phase chantier, mais de relativement peu toutefois (17 % et 3 %). La mthode de vrification au dversement doit encore tre affine. Il semble cependant quun maintien transversal au dversement des poutres prbtonnes puisse tre conomis, ou en tout cas, fortement simplifi dans le cas de poutres partiellement

Construction Mtallique, n 1-1999

98

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
enrobes. Ce fait a t dmontr sur des chantiers importants raliss au cours des dernires annes, lorsque des poutres plus lances encore que dans notre cas ont t montes sans liaisons transversales, sous couvert dun essai pralable.

14. COMPARAISON AVEC UNE POUTRE NON REMPLIE ET PROTGE CONTRE LINCENDIE Le bton de remplissage de la poutrelle intervient pour moins de 10 % dans la sollicitation de la poutre. Compte tenu du processus de justification expos ci-dessus, on obtiendrait la mme section mtallique en optant pour une protection incendie classique. On peut donc tablir une comparaison directe entre le cot de lopration de remplissage et le cot dune protection applique, celle-ci pouvant tre ralise par caissonnage au moyen de panneaux isolants, par projection (flocage) ou au moyen dune peinture intumescente. Les quantits caractristiques intervenant dans le chiffrage dune poutre de 12,50 mtres de chaque option sont donnes ci-aprs. Le lecteur pourra rapidement valuer lintrt du systme partir des ordres de grandeur de prix unitaires pour les protections, pour le bton et pour les armatures dans les chambres. Sauf un supplment prvoir pour aligner des supports sur laire de btonnage, et pour le retournement des poutres, les prix unitaires du bton plac et des armatures poses sont ceux des oprations courantes sur chantiers de bton arm, le travail de coffrage en moins.

28

IPE A 500
a) Quantit dacier, dans tous les cas : Poutrelle : 992 kg S355 + contre-flche b) Poutres partiellement enrobes : Bton des chambres C20/25 : Armatures, tout compris : 1,116 m3 75 kg

IPE A 600

1 345 kg S235

1,47 m3 79 kg

Note : lutilisation des valeurs tabules dans la forme la plus simple aurait conduit doubler ces quantits darmatures : 152 kg et 156 kg.
Goujons f10 75 min. ou barres traversantes : Surfaces peindre : 64 p 5,73 m2 64 p 6,13 m2

c) Protection par projection ou peinture intumescente : 19,26 m2 d) Protection par panneaux, disposs en caissons : 14,93 m2 17,68 m2 22,41 m2

Construction Mtallique, n 1-1999

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

99

MIX-CAL 1-99
15. CONCLUSIONS

Cet exercice met en vidence quelques particularits de ce type de poutre mixte : il y a gnralement plusieurs sections possibles, dpendant des choix constructifs sur la ralisation de la poutre et de la dalle, le choix de la qualit S355 et dune contre-flche modre se justifie dans le cadre de cet exemple, la mthode de calcul par les valeurs tabules en situation dincendie est assez pnalisante. Le recours la mthode de calcul dite simplifie simpose en raison des conomies darmatures quelle permet, une section darmatures minimum dans les chambres est dfinie dans lEC4-1.1 pour se prmunir contre une fissuration excessive; pour les solives de plancher, elle est souvent suffisante pour atteindre une rsistance au feu de 90 minutes, condition dutiliser la mthode de calcul simplifie, la combinaison de charges selon D.T.U. est plus pnalisante que celle dfinie dans lEurocode 1. La diffrence sannule souvent dans le cadre dfini la remarque prcdente. Lenrobage partiel des poutres pour leur confrer une rsistance au feu intgre constitue une alternative intressante plusieurs points de vue, lorsque les profils atteignent une taille autorisant ce type denrobage.

29

16. RFRENCES

[1] ENV 1991-1 Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures et DAN Partie 1 : Bases du calcul P06-101. ENV 1991-2-2 Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures et DAN Partie 2-2 : Actions sur les structures exposes au feu P06-102-2. ENV 1991-2-6 Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures Partie 2-6 : Actions sur les structures Actions en cours dexcution. [2] D.T.U. feu-acier Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des structures en acier P92-702. [3] Rgles FPM 88 - Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des poteaux mixtes (acier + bton) D.T.U. P 92-704. [4] ENV 1994-1-1 Eurocode 4 Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton et DAN Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. P22-391. [5] ENV 1994-1-2 Eurocode 4 Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton et DAN Partie 1-2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu P22-392.

Construction Mtallique, n 1-1999

100

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-99
[6] Rgles B.A.E.L. 91 : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm, suivant la mthode des tats limites DTU P18-702. [7] ENV 1992-1-1 Eurocode 2 Calcul des structures en bton et DAN Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. P18-711. [8] ENV 1993-1-1 Eurocode 3 Calcul des structures en acier Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. P22-311.

30

Construction Mtallique, n 1-1999