Defensas Previas en el Proceso Civil: Generalidades

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas AO DE LA INVERSIN PARA EL Escuela de Derecho DESARROLLO RURAL Y SEGURIDAD
ALIMENTARIA
2013 LAS DEFENSAS PREVIAS

DOCENTE: Dr. VALENCIA HILARES, Hugo CICLO: VII
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL I GRUPO: N 5
INTEGRANTES:
MONTERO MENDOZA, Dustinf Junior OLAYA VINCES, Daysa Danaec PALMA ALVITEZ, Jennifer Mara PEA MURGUESA, Carlos Antonio SIAPO NUNJAR, Miriam Liliana
UNT
1
Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas
Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho
DEDICATORIA
A Dios por darnos la vida y la oportunidad de ser estudiantes universitarios, para que en un futuro cercano seamos buenos profesionales, brindndonos as la fuerza y la inteligencia que nos permite alcanzar nuestros propsitos.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a Dios y a nuestros padres por darnos la oportunidad de cursar una carrera
profesional en tan prestigiosa universidad. Por la confianza que depositaron en nosotros y por su cario incondicional. El presente trabajo fue realizado con la supervisin de nuestro profesor Hugo Valencia, a quien expresamos nuestra profunda gratitud por brindarnos la oportunidad de realizar este trabajo monogrfico bajo su supervisin.
PRESENTACIN
El presente trabajo, trata sobre la DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN NACIONAL Y COMPARADA, y est hecho con arduo esfuerzo y dedicacin para brindar un eficaz apoyo para todos los estudiantes y estudiosos interesados en los temas relacionados con la carrera de Derecho, en el cual van a poder encontrar respuesta a las interrogantes frecuentes ocasionadas por las defensas previas. Para la elaboracin de este trabajo, hemos recurrido a bibliografa especializada, y tambin a algunos estudiosos del derecho que con sus aportes doctrinarios han contribuido a engrandecer y perfeccionar nuestro trabajo. Al realizar nuestro trabajo, hemos tratado de procurar que el lector lo entienda con facilidad y no le resulte un tanto tedioso el tema al leerlo. Esperamos haber logrado un conocimiento claro y preciso de este tema, y as poder transmitir a nuestros compaeros tal conocimiento sobre este fundamental tema como es las Defensas Previas.
INTRODUCCIN
Las Defensas Previas en el Proceso Civil constituyen material de interesante anlisis, por lo que en esta oportunidad trataremos de dar a conocer de la manera ms clara y precisa todo lo referente a las defensas previas en la legislacin nacional y comparada, para ello, recopilaremos la esencia y experiencia de renombrados autores encargados de estudiar el proceso civil. Dentro del cmulo de manifestaciones del derecho de contradiccin una de las ms importantes est constituida por el derecho de defensa. Este derecho es ante todo de carcter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal; basta con conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para considerar que el referido derecho de defensa est presente1. El derecho de defensa se puede manifestar a travs de: 1) La defensa de fondo, que es la oposicin directa a la pretensin intentada contra el demandado por el demandante. Consiste en el cuestionamiento directo que el demandado hace del
derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta su demanda. Dicho de otra manera, es la contradiccin de la pretensin intentada en su contra. 2) La defensa de forma, que es el cuestionamiento a la relacin jurdicoprocesal, o de la posibilidad de oponerse o de evitar un pronunciamiento vlido
MONROY GALVEZ, Juan. Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano - Conceptos fundamentales del proceso civil. 2 Edicin aumentada. Lima 2004

sobre el fondo por defecto u omisin ya sea en un presupuesto procesal o en una condicin de la accin. 3) La defensa previa, que es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar vlidamente el proceso civil. Dentro de las Defensas Previas podemos distinguir entre el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulen las normas materiales. No vamos a examinar en este trabajo todas las defensas previas de manera extensa ni todas las cuestiones que puedan suscitarse de cada una de ellas, sino, nos referiremos a ellas de una manera clara y concisa, nuestro juicio se puedan llegar a entender. Para cumplir con nuestro propsito, esta monografa se compone de cuatro captulos: en el Captulo I, empezaremos desarrollando nuestros objetivos generales y especficos. Luego en nuestro segundo captulo hablaremos sobre las generalidades de las defensas previas como son sus antecedentes histricos y su definicin. En el tercer captulo desarrollaremos todo lo concerniente a las defensas previas en nuestra legislacin nacional; y en el cuarto captulo a su vez desarrollaremos lo concerniente a las defensas previas en la legislacin comparada. que a
JUSTIFICACIN
En vista de la problemtica civilista actual, hemos credo conveniente, desarrollar este tema para mantenernos al tanto de las medidas que debemos de tomar cuando se nos presente una situacin de esta naturaleza, a pesar de que este no sea un tema muy extenso es sumamente importante para el desarrollo del mundo civil ya que forma parte fundamental de nuestro sistema procesal es por tal razn que, despus de haber hecho las indagaciones correspondientes, presentamos este trabajo.
OBJETIVOS
2.1. Objetivo General: Analizar la importancia de las defensas previas y de sus distintas
clases aplicables en el proceso civil.
2.2. Objetivos Especficos: Identificar a las defensas previas en la legislacin nacional y
comparada. Aprender algunas cuestiones importantes en lo referente a las
clases de defensas previas.
LAS DEFENSAS PREVIAS

CAPITULO I
LAS DEFENSAS PREVIAS: GENERALIDADES

1. Antecedentes Histricos. 2. Definicin de Defensas Previas. 3. Finalidad de las Defensas Previas.
10
1. ANTECEDENTES HISTRICOS: Las defensas previas nacen en Roma como la mayora de las instituciones jurdicas, cuando an regia el sistema formulario en el antiguo derecho romano se presentaban muchas injusticias, en las obligaciones de derecho, bastaba con que un acreedor presentara ante el juez el titulo justificativo de su crdito para que se procediera a la condenacin y ejecucin del deudor sin drsele el derecho a una audiencia y sin verificarse si esa obligacin estaba viciada por error, dolo o violencia. Entonces los Pretores se percataron de esa injusticia e instruyeron a los jueces para buscar una solucin y de esta manera los Pretores Romanos crearon la EXCEPTIO entendida como la defensa del demandado. Se codifican en el derecho romano las institutas o libros de enseanza a la introduccin al Derecho, en tiempo de Justiniano, y se establece por primera vez una clasificacin a las mismas (Corpus Iuris Civilis), divisin que es acatada posteriormente por muchas legislaciones prcticamente en forma textual: Excepciones dilatorias: Dilataban el proceso por defectos u omisiones que contena el libelo de demanda. Excepciones de inadmisibilidad: Eran las excepciones que podan extinguir el proceso. Luego en la Edad Media con el establecimiento y preponderancia del derecho cannico se determina la diferencia entre la defensa y las excepciones, sealndose que la defensa culmina en el derecho subjetivo del demandante y las excepciones atacan bsicamente la interposicin de la demanda y continan clasificando dentro de las excepciones a las defensas previas, de la misma forma que los romanos. En el Derecho Espaol (especficamente el cdigo de enjuiciamiento espaol) se comparte la clasificacin efectuada por el derecho romano y el derecho cannico.
11
En el Per, nuestra legislacin procesal civil se remonta a un solo cdigo, que es el que actualmente se encuentra en vigencia, Cdigo Procesal Civil de 1993, este cdigo contempla a las defensas previas en su artculo 455. El Cdigo de Enjuiciamiento Civil de 1881 y el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 no consagraban un proceso, si no tan slo un procedimiento, y los anteriores a estos eran puramente leyes de la Colonia. 2. DEFINICIN DE DEFENSA PREVIA: Por lo general el proceso se inicia sin necesidad de cumplir previamente con requisitos directamente relacionados con el hecho demandado. Pero hay casos excepcionales, sin embargo, en los que la ley dispone que deba satisfacerse previamente determinados requisitos, sin los cuales no es posible iniciar vlidamente el proceso civil. No obstante, si no se observaran tales requisitos, es posible interponer un medio de defensa al cual se le denomina defensa previa. A continuacin presentaremos distintas definiciones de defensas previas: En el derecho comparado las defensas previas responden al nombre de defensas temporarias. A ellas De Santo2 las define como las defensas reguladas en las leyes sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la pretensin cuanto dilatan temporariamente su examen. Segn Monroy Glvez, la defensa previa es aquella que sin constituir un cuestionamiento a la pretensin y tampoco a la relacin procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el demandante no realice o ejecute un acto previo. La defensa previa no
DE SANTO, Vctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad
1981. p. 239
12

ataca la pretensin slo dilata al proceso y su eficacia, a veces incluso de manera definitiva3. Para Carrin Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales a travs de los cuales el demandado solicita la suspensin del proceso hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prev como acto previo al planteamiento de la demanda4. Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe cumplir con el requisito de procedibilidad establecido en la ley sustantiva (entindase por sta al Cdigo Civil), ya que su no cumplimiento originara que la formulacin de una defensa previa suspenda el proceso hasta que se cumpla con dicho requisito. Tambin se puede decir que las defensas previas son una de las clases de defensa, que puede esgrimir el demandado cuando ejerce su derecho de contradiccin y consiste en que el juez deber pronunciarse, en primer trmino, sobre ellas antes de manifestarse sobre el fondo de la controversia. No ataca la pretensin ni la formalidad de la demanda, lo que quiere el demandado mediante esta defensas, para que el proceso contine, es que se resuelva previamente "un obstculo temporal de orden legal"5. TARAMONA seala que l considera defensa previa a aquella que, sin ser un cuestionamiento a la parte o la relacin procesal, solicita que el proceso se suspenda mientras el demandado cumpla con realizar un acto previo.
MONROY GLVEZ, Juan. Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano. 2 Edicin
aumentada. Lima 2004

4
CARRIN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000. Ed. Grijley. Pag. 504 Pedro Zumaeta Muoz. Temas de la Teora del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista
Editores, Lima, Per 2004.
13
3. FINALIDAD DE LAS DEFENSAS PREVIAS: El instituto de la defensa previa tiene la finalidad de postergar la pretensin, en tanto se cumpla una condicin a la que est subordinado el hecho que motiva su exigibilidad. No puede ampararse la defensa previa sustentada en la existencia de un proceso de otorgamiento de escritura pblica, pues ello no es condicionante de la accin del contrato.
14
CAPITULO II LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN NACIONAL

1. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO; 1.1. Las Modalidades del Derecho de Defensa en el Proceso Civil Peruano; 1.1.1. Defensa de Fondo; 1.1.2 Defensa de Forma; 1.1.3 Defensas Previas. 2. DEFINICIN. 3. CLASES DE DEFENSAS PREVIAS; 3.1. Beneficio de Inventario; 3.2. Beneficio de Excusin; 3.3. Beneficio de Divisin; 3.4. Pago Anticipado por el Fiador; 3.5. Excepcin de Incumplimiento; 3.6. Excepcin de Caducidad de Plazo; 3.7. Donacin a Favor de Tutor o Curador; 3.8. Comunicacin al Donatario o a sus Herederos de la Revocacin de la Donacin; 3.9. Ejercicio del Derecho de Retencin; 3.10. Beneficio de Particin; 3.11. Cesin de Derecho como Defensa Previa. 4. OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIN. 5. PLAZOS
APLICABLES A LAS DEFENSAS PREVIAS EN LOS PROCESOS. 6. PRUEBA DE LAS DEFENSAS PREVIAS. 7. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA. 8. COSTAS, COSTOS Y MULTAS. 9. LAS DEFENSAS PREVIAS Y SU DIFERENCIA CON LAS DENOMINADAS EXCEPCIONES SUSTANTIVAS.
15
1. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO6: En principio es conveniente afirmar que el derecho de defensa es la especie de un gnero denominado derecho de Contratacin. Este ltimo como se sabe, al igual que el derecho de accin es irrestricto, abstracto, subjetivo, etc. Por el derecho de defensa el demandado de manera concreta expresa procesalmente su renuencia o negativa a cumplir lo solicitado por el actor en su demanda. Demuestra as su Oposicin, pudiendo decirse que sta equivale a defensa por defensa en sentido general debe entenderse todo medio de Oposicin a la demanda. La defensa en sentido estricto existe cuando el demandado se limita a negar el derecho pretendido por el actor o los hechos constitutivos en que ste se apoya, o su exigibilidad o eficacia en ese proceso7. Lo cierto es que la oposicin o defensa tiene diversas modalidades, en nuestro sistema tenemos as las denominadas defensas de fondo; defensas de forma y defensas previas como se ver luego. No es ociosa sealar a propsito de defensa y oposicin, la consideracin de la excepcin como cualquier medio del que se sirve el demandado para justificar la demanda de desestimacin y por tanto, tambin la simple negacin del fundamento de la demanda actoral8. En otros trminos sta es la concepcin amplia de excepcin, cualquier medio o forma de defensa en el proceso.
Guzmn Espiche, Luis: LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL
PERUANO. En: Revista Jurdica Magistri Et Doctores. UNMSM. Unidad de Post-Grado de Derecho, Ao 1, Vol 1, Set 1995 Lima. 1995. Pg. 76.
7
Devis Echanda, Hernando: Teora General del Proceso, T.I, Edit. Universidad, Bs. As,1984,
p. 258
8
Chiovenda, citado por Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 43.
16
1.1. LAS MODALIDADAES DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO: De acuerdo a nuestro Cdigo Procesal Civil, observamos tres modalidades del derecho de defensa: Defensa de Fondo, Defensa de Forma y Defensas Previstas. 1.1.1. Defensa de Fondo: Consiste en negar y/o contradecir la demanda del actor. Para tal efecto, se requiere pronunciarse sobre cada uno de los puntos contenidos en la demanda (o sobre algunos de ellos), el Juez estar facultado a evaluar la respuesta evasiva o negativa genrica, como aceptacin de la verdad de los hechos alegados (art. 442, inc. 2). Artculo 442.- Requisitos y contenido de la contestacin a la demanda Al contestar el demandado debe: () 2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de la verdad de los hechos alegados. Es importante sealar a propsito de la contestacin de la demanda, que hoy en da en general la incomparecencia tiene efectos trascendentes, de ah que la Rebelda pueda causar Presuncin Legal Relativa de los hechos expuestos en la demanda (art. 461 C.P.C.), y por ende culminar en un Juzgamiento Anticipado del Proceso (art. 473 C.P.C.).
17
Artculo 461.- Efecto de la declaracin de rebelda.La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que: 1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda; 2. La pretensin se sustente en un derecho indisponible; 3. Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no fue acompaado a la demanda; o 4. El Juez declare, en resolucin motivada, que no le producen conviccin. Artculo 473.- Juzgamiento anticipado del proceso.El Juez comunicar a las partes su decisin de expedir sentencia sin admitir otro trmite cuando: 1. Luego de rechazada su frmula conciliatoria, advierte que la cuestin debatida es slo de derecho o, siendo tambin de hecho, no hay necesidad de actuar medio probatorio alguno en la audiencia respectiva; o, 2. Queda consentida o ejecutoriada la resolucin que declara saneado el proceso, en los casos en que la declaracin de rebelda produce presuncin legal relativa de verdad. En esencia, la defensa de fondo implica hacer valer contra derechos; o causales de extincin de la obligacin exigida, tales como
18

el Pago as como formar especiales de extinguir obligaciones como la compensacin, mutuo, disenso, condonacin, transaccin extrajudicial. Tratndose de contra derechos, esto es cuando el demandado solicita a su vez algo contra el actor, estara representado por excepciones sustantivas, como se ver luego. No debe confundirse a la Reconvencin como manifestacin de defensa de fondo, pese a ser formulada en el mismo escrito de contestacin de la demanda. En efecto, la Reconvencin la frmula el demandado al contestar la demanda, pero en realidad constituye una nueva demanda, admitindose dicho instituto por el principio de economa procesal. Por tanto la Reconvencin pertenece al mbito del derecho de accin o de ataque, es decir constituye un medio agresivo y no defensivo. Tan es as que al reconvenir se configura un tipo de Acumulacin Objetiva sucesiva (art. 88, inc. 2 C.P.C.). Artculo 88.- Acumulacin objetiva sucesiva Se presenta en los siguientes casos: () 2. Cuando el demandado reconviene (). 1.1.2 Defensa de Forma: Es otra modalidad del derecho de defensa, que consiste en deducir excepciones procesales. Es decir cualquiera de las trece sealadas taxativamente en el art. 446. Conforme a nuestro sistema procesal civil, debe entenderse que cuando se excepciona no se hace otra que acusar la omisin por parte del actor de un presupuesto procesal o de una condicin de la accin. As tenemos que en el caso de la excepcin de Incompetencia, se acusa la ausencia de la competencia como presupuesto procesal; la excepcin de conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, implica la falta de inters para obrar; lo mismo ocurre con la excepcin de falta de
19

agotamiento de la va administrativa, convenio arbitral, desistimiento de la pretensin, cosa juzgada, mientras que la excepcin de ambigedad u oscuridad en el modo de proponer la demanda, supone la omisin de requisitos de la demanda, entendidos como presupuestos procesales (art. 424, inc. 5 y 6), entre otras. Artculo 424.- Requisitos de la demanda.La demanda se presenta por escrito y contendr: () 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; (). 1.1.3 Defensas Previas: Esta modalidad del derecho de defensa no significa acusar de un presupuesto procesal ni de una condicin de la accin como ocurre con la defensa de forma, tampoco consiste en negar el derecho pretendido por el actor, slo est dada por la peticin de la suspensin del proceso hasta que no se cumpla un requisito o acto previo, el mismo que debe necesariamente contemplarse en normas sustantivas. En opinin de Lino Palacio, Esta clase de oposicin que slo atae a los requisitos extrnsecos de admisibilidad de la pretensin, se hallan
contemplados tanto por los cdigos procesales (incompetencia: litis pendencia) como por leyes de fondo (beneficio de Excusin; das de luto, etc.)9.
Lino Palacio, Enrique; Derecho Procesal Civil, T. I. Edit. Abeledo Perrot. Bs. As.
20
2. DEFINICIN: La defensa previa, es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir, que la ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar vlidamente el proceso civil. Como ya se ha dicho anteriormente, en relacin a las defensas previas, en la doctrina procesal nacional, existe una amplia conceptualizacin, desde distintos puntos de vista. En nuestro caso, para ilustracin citaremos algunos de los siguientes autores: Alberto Hinostroza Minguez, considera que las defensas previas
son instrumentos procesales por los cuales el demandado solicita la suspensin del proceso iniciado en tanto el accionante no efecte aquello que el derecho sustantivo dispone como actividad preliminar a la interposicin de la demanda. Las defensas previas no denuncian una omisin procesal porque no reposan en las leyes adjetivas sino en el ordenamiento sustantivo, sin embargo, afectan el proceso, aunque no implican su conclusin sino tan solo evitan temporalmente su
prosecucin. Las defensas previas tampoco se oponen a la pretensin del actor, pues nicamente ponen de manifiesto que ella no es aun exigible. La calificacin de previas alude a que el rgano jurisdiccional deber decidir primero sobre ellas antes de revisar la cuestin principal o de fondo. Segn Alsina10, las defensas previas son las que, fundadas en las
leyes de fondo, afectan a la accin sin extinguirla, pero que solo pueden oponerse antes o al contestar la demanda; llmense previas por que el juez deber pronunciarse en primer trmino sobre ellas antes de entrar al
10
ALSINA, Hugo: Tratado Prctico de Derecho Procesal Ci vil y Comercial. Tomo III. Editorial
Ediar. Bs.As. Argentina, 1962
21

fondo del litigio. El indicado tratadista pone de relieve que entre las defensas previas que el juez debe considerar para pronunciarse sobre la pretensin deducida en la demanda, se encuentra frecuentemente ante cuestiones de cuya solucin depende la decisin final y que constituyen por ello premisas o motivos en que fundamenta su fallo. As, el xito de la accin de nulidad de matrimonio por subsistencia de un vnculo anterior, depende de la validez del primer matrimonio; la obligacin de integrar acciones de la sociedad, est supeditada a la legalidad de la resolucin que la impuso; la accin de reivindicacin solo puede prosperar en tanto el demandado no hubiera adquirido por prescripcin el dominio del inmueble. 3. CLASES DE DEFENSAS PREVIAS: De acuerdo al artculo 455 del Cdigo Procesal Civil las defensas previas que pueden ser utilizadas por el demandado son el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulen las normas materiales. Artculo 455.- Propuesta y trmite de las defensas previas.Las defensas previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulen
las normas materiales, se proponen y tramitan como excepciones. A continuacin veremos en qu consisten cada una de stas. 3.1. Beneficio de Inventario.Se encuentra tipificado en el Art. 763 del Cdigo Procesal Civil Articulo 763.- Procedencia Cuando lo prescriba la ley o se sustente su necesidad, cualquier interesado puede solicitar faccin de inventario
22

con el fin de individualizar y establecer la existencia de los bienes que pretende asegurar. Consiste en un acta descriptiva de la existencia de los bienes, documentos, etc., que se encuentran en un determinado momento en posesin de determinadas personas, o que formen parte de un determinado acervo patrimonial o estn custodiados o aun solo materialmente colocados en un determinado lugar, se sepa o no quin es en aquel momento el que tiene jurdicamente su posesin o su determinacin. El inventario judicial es aquel que se practica con intervencin del juez competente y tiene por finalidad: Individualizar los bienes. Establecer la existencia de los bienes. Valorizar los bienes.
En la fraccin de inventario no se determina la propiedad de los bienes o su situacin jurdica sino que solamente se deben describir en forma ordenada los bienes que se encuentren en el lugar, su estado de conservacin, las caractersticas que permitan su plena identificacin. Por otro lado, el inventario no constituye ttulo para solicitar la posesin de los bienes inventarios (arts. 764 y 768 C.P.C.). El Cdigo Civil prev la faccin de inventario en los casos que podran ameritar la formulacin de la defensa previa de beneficio de inventario si ste no se hubiera practicado en su oportunidad y, pese a ello, se inicia un proceso que requiere como antecedente la correspondiente faccin de inventario. As, segn el indicado cuerpo de leyes: La posesin temporal de bienes del ausente, a que se refiere el
art. 50 C.C, debe ser precedida de la informacin del inventario valorizado (art. 51 C.C.).
23

Fenecida la sociedad de gananciales, se procede de inmediato a
la formacin de inventario valorizado de todos los bienes. El inventario puede formularse en documento privado con firmas legalizadas, si ambos cnyuges o sus herederos estn de acuerdo. En caso contrario el inventario se hace judicialmente (art. 320 C.C.). La persona que tiene bienes solo podr ser adoptada previo
inventario y tasados judicialmente de los bienes (art. 34 C.C.). El cnyuge que ejerza la patria potestad despus de disuelto el
matrimonio, est obligado a hacer inventario judicial de los bienes de sus hijos, bajo sancin de perder el usufructo legal. Mientras no cumpla con esta obligacin no puede contraer nuevo matrimonio (art. 441C.C.). Es requisito previo al ejercicio de la tutela la faccin de inventario
judicial de los bienes del menor, con intervencin de ste si tiene diecisis aos cumplidos. Hasta que se realice esta diligencia, los bienes quedan en depsito (art. 520 inc. 1) C.C.). El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solo
hasta donde alcancen los bienes de sta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuan do exista inventario judicial (art. 661 C.C.). Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la herencia no debe perjudicar al heredero; por tanto, el beneficio de inventario constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia slo hasta donde alcancen los bienes de la misma. Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por los acreedores del causante, los emplazados podrn solicitar va defensa previa que el proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un saldo favorable que pueda responder por las deudas o
24

cargas de la herencia hasta donde alcancen los bienes de sta. Para determinar el monto de la herencia se hace uso del inventario y su valorizacin. Este tipo de beneficio est consagrado en el artculo 661 del Cdigo Civil, segn el cual el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia slo hasta donde alcancen los bienes de sta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo si ya existiera inventario judicial. Por este medio de defensa no se cuestiona la pretensin del actor, tampoco se cuestiona la relacin jurdico procesal, esto es el proceso en s, sino slo se pretende la elaboracin del inventario como requisito previo para determinar la procedencia la accin de cobranza, toda vez que la responsabilidad del heredero es intra vires hereditatis, es decir slo hasta donde alcancen los bienes de la herencia. Ahora bien, de acuerdo a lo estipulado en el artculo 662 del Cdigo Civil el heredero pierde el beneficio otorgado, cuando oculta dolosamente los bienes hereditarios y cuando simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la sucesin. Si los herederos no hacen uso de este medio de defensa no tendrn otra alternativa que responder por la deuda total materia de la demanda. A manera de cultura procesal, se comenta que en la doctrina Argentina existe el Beneficio de Das de Llanto, que consiste en que, hasta pasado los nueve das de la muerte del causante, no puede intentarse proceso alguno contra el heredero para que acepte o repudie la herencia, de lo contrario, es pertinente hacer uso de esta defensa previa. Es obligacin del albacea hacer inventario judicial de los bienes
que constituyen la herencia, con citacin de los herederos, legatarios y acreedores de quienes tenga conocimiento (art. 787 inc. 3) C.C.). Al entrar en posesin, el usufructuario har inventario y tasacin
de los bienes inmuebles, salvo que haya sido expresamente eximido de esa obligacin por el propietario que no tenga heredero forzoso.
25

El inventario y la tasacin sern judiciales cuando se trata del usufructo legal y del testamentario (art. 1006 C.C.). 3.2. Beneficio de Excusin.Este tipo de beneficio (al cual la doctrina tambin llama beneficio de orden o de discusin) es propio de los contratos de fianza11. Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se ha comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de incumplimiento de ste en el pago de dicha deuda. El beneficio de excusin hace que la obligacin del fiador tenga carcter subsidiario, lo que significa que slo podr cobrarse con el patrimonio de ste si el del deudor no alcanza para cubrir la acreencia. Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor, cuando ste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del fiado. Es decir, en palabras de Hinostroza Minguez, consiste en que si el actor demanda al simple fiador, ste puede oponerle el beneficio de excusin, a fin de que se dirija, en primer trmino, contra el deudor principal, y solo cuando ste no pueda pagar por insolvencia, podr accionar contra el garante, siempre y cuando la obligacin est constituida como mancomunada y no solidaria . Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusin debe, pues, oponerlo al acreedor va defensa previa, luego de que ste lo requiera para el pago de la prestacin, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en el pas.
11
El Cdigo Civil en su artculo 1868 define al contrato de fianza cuando dice que: por la
fianza, el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir determinada prestacin, en garanta de una obligacin ajena, si sta no es cumplida por el deudor. La fianza puede constituirse no slo en favor del deudor sino de otro fiador.
26

El beneficio de excusin no opera de pleno derecho, sino a instancia de parte, es decir del fiador, y tiene como finalidad impedir que la pretensin procesal sea dirigida, en primer lugar, contra l. El beneficio de excusin se halla contemplado en el art. 1879 del C.C. Artculo 1879.- Beneficio de Excusin El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin hacerse antes excusin de los bienes del deudor. Conforme al cual el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin hacerse antes excusin de los bienes del deudor. En este sentido, Para que el fiador pueda aprovecharse del beneficio de la excusin, debe oponerlo al acreedor luego que ste lo requiera para el pago y acreditar la existencia de bienes del deudor realizables dentro del territorio nacional, que sean suficientes para cubrir el importe de la obligacin (art. 1880 C.C.). Artculo 1880.- Oponibilidad de beneficio de excusin Para que el fiador pueda aprovecharse del beneficio de excusin, debe oponerlo al acreedor luego que ste lo requiera para el pago y acreditar la existencia de bienes del deudor realizables dentro del territorio de la Repblica, que sean suficientes para cubrir el importe de la obligacin. El acreedor negligente en la excusin de los bienes del deudor es responsable hasta donde ellos alcancen, de la insolvencia que resulte de su descuido (art. 1881 C.C). El primero de los nombrados asume incluso el riesgo de la prdida o no persecucin de estos bienes para los fines de la excusin, si obr con negligencia en la excusin de los bienes sealados por el fiador (art. 1884 C.C).
27

El Cdigo Civil, en su artculo 1883, determina los casos en que el beneficio de excusin resulta improcedente, esto es que la excusin no tiene lugar. Esto ocurre cuando: El fiador ha renunciado expresamente a ella (Inc. 1); Cuando se ha obligado solidariamente con el deudor (Inc. 2), O en caso de quiebra del deudor (Inc. 3).
En materia societaria el beneficio de excusin se encuentra regulado en los artculos 273, 295 y 303 inciso 8) de la Ley General de Sociedades (Ley N 26887). El artculo 273 correspondiente a la sociedad colectiva, dispone que el socio requerido por el pago de deudas sociales puede oponer, aun cuando la sociedad est en liquidacin, la excusin del patrimonio social, indicando los bienes con los cuales el acreedor puede lograr el pago. La ley mantiene el beneficio a favor de los socios de la sociedad colectiva, quienes slo pueden ser compelidos al pago luego de haber iniciado la gestin de cobranza y ejecutado los bienes de la sociedad que aquellos sealen al acreedor12. El artculo 295, en lo que se refiere a las sociedades civiles, establece en su segundo prrafo lo siguiente: La sociedad civil puede ser ordinaria o de responsabilidad limitada. En la primera los socios responden personalmente y en forma subsidiaria, con beneficio de excusin, por las obligaciones sociales y lo hacen, salvo pacto distinto, en proporcin a sus aportes. En la segunda, cuyos socios no pueden exceder de treinta, no responden personalmente por las deudas sociales. As pues, en la sociedad civil ordinaria, que no tiene fijado por ley un nmero mximo de socios, estos responden personalmente y en forma subsidiaria, con beneficio de excusin, por las obligaciones sociales, correspondindoles el derecho de pedir que previamente a la exigencia de
12
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley General de Sociedades.
Lima. Gaceta Jurdica. 1998. p. 546.
28

pago de una obligacin societaria con cargo a los bienes del socio, el acreedor agote todos los medios para exigir el pago de la obligacin a la sociedad. El pago que deba realizar el socio por cuenta de la sociedad se realizar en proporcin a sus aportes, salvo pacto distinto. El artculo 303 de la LGS indica que el pacto social debe sealar la forma cmo se ejerce el beneficio de excusin en la sociedad civil ordinaria. De otro lado en la nueva Ley de Ttulos Valores (Ley N 27287) tambin se contempla el caso del beneficio de excusin, al decir en su artculo 61 primer prrafo: Salvo que en modo expreso se haya sealado lo contrario, la fianza que conste en el mismo ttulo valor o en el respectivo registro tiene carcter de solidaria y el fiador no goza del beneficio de excusin, aun cuando no se haya dejado constancia de ello en el ttulo o en el respectivo registro del valor con representacin por anotacin en cuenta. Se observa, pues, que la fianza se caracteriza por ser solidaria y por tanto el fiador no puede oponer el beneficio de excusin, salvo disposicin expresa en contrario en el mismo ttulo valor. En este punto la legislacin cambiaria se aparta del sistema establecido en el Cdigo Civil 13. En otras
palabras en este beneficio el fiador no puede ser obligado a pagar al acreedor sin que previamente se haga excusin de los bienes del deudor, salvo en los siguientes casos: Cuando el fiador haya renunciado expresamente a utilizar el
beneficio de excusin Cuando la fianza fuese solidaria Cuando se oblig como principal pagador En caso de quiebra del deudor Cuando los bienes del deudor principal, se hallasen fuera del
territorio de la Repblica.
13
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley de Ttulos Valores. Lima.
Gaceta Jurdica. 2000. Pg. 280
29
3.3. Beneficio de Divisin.El beneficio de divisin regulado por el artculo 1887 del Cdigo Civil. Artculo 1887.- Beneficio de divisin. Si se ha estipulado el beneficio de la divisin, todo fiador que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde. Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha hecho valer el beneficio de la divisin, ste resulta obligado nicamente por esa insolvencia, en proporcin a su cuota. Se da en el caso de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea demandado para pagar la deuda puede exigir, va defensa previa, que el acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde, siempre y cuando se haya estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado. El beneficio de divisin no opera de pleno derecho, sino que tiene un origen eminentemente contractual, ya que si no es pactado por la partes no tendr efecto alguno por lo tanto no podr ser utilizado como defensa previa. Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha hecho valer el beneficio de la divisin, ste resulta obligado nicamente por esa insolvencia, en proporcin a su cuota.
30
3.4. Pago Anticipado por el Fiador.Se halla establecido en el artculo 1896 del Cdigo Civil. Artculo 1896.- Pago anticipado por el fiador. El fiador que pag anticipadamente la obligacin principal no puede subrogarse contra el deudor sino despus de vencido el plazo de aquella. Se da en el caso que el fiador pague la deuda por anticipado, cuando todava no venca el plazo para que el deudor cumpla con su prestacin. En este caso el fiador no puede subrogarse en el lugar del acreedor y reclamar el pago (reembolso) al deudor sino hasta que la deuda sea exigible (que venza el plazo). Esto originara que el deudor no est an obligado a cancelar (reembolsar) lo pagado por su fiador; y en caso de ser demandado por ste podra interponer la defensa previa correspondiente. 3.5. Excepcin de Incumplimiento.En los contratos con prestaciones recprocas. Figura recogida en el artculo 1426 del Cdigo Civil, en el cual se seala que en los contratos con prestaciones recprocas en que stas deben cumplirse simultneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice su cumplimiento. Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es requerida por la otra, en el supuesto que esta ltima tampoco haya cumplido con la prestacin a su cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa. 3.6. Excepcin de Caducidad de Plazo.Prevista en el artculo 1427 del Cdigo Civil, que establece que si despus de celebrado un contrato con prestaciones recprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la
31

que debe efectuar la prestacin en primer lugar puede suspender su ejecucin, hasta que aqulla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento. Esto se constituye igualmente una defensa previa. Arias Schreiber14 explica este supuesto con el siguiente ejemplo: supongamos que A ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual debe efectuarse la entrega en primer trmino y posteriormente el pago. Si B sufre un desmedro econmico de tal envergadura que todo hace suponer que no podr efectuar dicho pago, A estar en condiciones de negarse a realizar la entrega, pese a que cronolgicamente sta debera preceder a aqul. 3.7. Donacin a favor de tutor o curador.El artculo 1628 del Cdigo Civil establece que en el contrato de donacin en favor de quien ha sido tutor o curador del donante est sujeto a la condicin suspensiva de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo resultante de la administracin, esto puede hacerse valer como defensa previa en caso de obviarse tal condicin. Tanto los tutores como los curadores estn impedidos de beneficiarse con la donacin de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el impedimento aun cuando ambos cargos hayan terminado. Entonces el tutor o curador tendr que cumplir con dar cuenta de su administracin, la cual no slo se reduce a que sean aprobadas las cuentas, sino que incluso sean entregados los saldos. Carrin Lugo nos ilustra lo expresado lneas arriba con el siguiente ejemplo: supongamos que una persona (donataria) que h a sido tutor de otra (donante) lo demandara a ste para la entrega del bien que le haya donado, el donante puede oponer como defensa previa que cumpla antes de la efectivizacin de la entrega con la condicin suspensiva que seala el ordenamiento civil, que consiste en que se haya aprobado las cuentas y pagado el saldo resultante de la administracin que haya ejercido como tutor
14
ARIAS SCHREIBER, Max. Exgesis. Lima. Gaceta Jurdica. T. I. p. 223.
32

del donante. Se trata, como vemos de una condicin suspensiva sealada por la ley. 3.8. Comunicacin al Donatario o a sus herederos de la revocacin de la donacin.El artculo 1640 del Cdigo Civil dispone que no producir efecto la revocacin llevada a cabo por el donante si no se comunica en forma indubitable al donatario o a sus herederos dentro de los sesenta das de producida sta. La defensa previa podra ser invocada por el donatario o sus herederos si se pretendiese contra l o ellos que devuelvan el bien donado, alegando que no les fue comunicada la revocacin de la donacin. Dicha comunicacin adquiere relevancia porque asegura el hecho de conocimiento de la aludida revocacin por parte del donatario o sus herederos, lo que posibilitar que contradigan las causas de la revocacin de la donacin facultad que les asigna el art. 1641 C.C. Artculo 1641.- Contradiccin de revocacin El donatario o sus herederos pueden contradecir las causas de la revocacin para que judicialmente se decida sobre el mrito de ellas. Quedar consumada la revocacin que no fuese contradicha dentro de sesenta das despus de comunicada en forma indubitable al donatario o sus herederos. 3.9. Ejercicio del Derecho de Retencin.De acuerdo a lo expresado por el artculo 1127 inciso 2) el derecho de retencin se ejercita: judicialmente, como excepcin que se opone a la accin destinada a conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho de retencin por una garanta suficiente.
33
El trmino excepcin mencionado en el artculo no debe entenderse como tal por cuanto el artculo 446 del Cdigo Procesal Civil seala todas las excepciones que pueden ser utilizadas, no dejando abierta la posibilidad a otras distintas, entonces, debe entenderse a sta como una defensa previa. As pues el poseedor mediato del bien acciona judicialmente contra el poseedor inmediato del bien con el objetivo de que le restituya el bien entregado, mientras que el segundo puede oponer una defensa previa de derecho de retencin, en ejercicio de lo normado por el artculo 918 del Cdigo Civil que determina los casos en que el poseedor debe ser reembolsado por mejoras. 3.10. Beneficio de Particin.Regulado por el artculo 871 del Cdigo Civil que seala que mientras la herencia permanece indivisa, la obligacin de pagar las deudas del causante gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la particin, cada uno de los herederos responde de esas deudas en proporcin a su cuota hereditaria. Es decir el beneficio de particin operar como defensa previa en el caso de la existencia de deudas del causante las cuales no podrn ser cobradas mientras no se produzca la particin de la herencia. 3.11. Cesin de derecho como defensa previa.La cesin de derecho es una forma de transmisin de obligaciones en virtud del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la prestacin a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir por un ttulo distinto. La podemos encontrar en los artculos 1210 y 1215 del C.C. Dicha cesin puede operar sin asentimiento del deudor pero para que sta tenga efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada fehacientemente. De no ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa previa, el no habrsele comunicado la cesin de derecho.
34

Puede ser requerida bajo la forma de una defensa previa, a efecto de que pueda el deudor cedido oponerse a tal cesin si se est ante los supuestos descritos en el primer prrafo del art. 1210 del C.C., como los siguientes: Que la cesin de derechos se oponga a la ley. Que la cesin de derechos se oponga a la naturaleza de la
obligacin. 4.Que la cesin de derechos se oponga al pacto con el deudor. PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU
OPORTUNIDAD
TRAMITACIN: El artculo 455 del Cdigo Procesal Civil seala que las defensas previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulan las normas materiales o sustantivas, se proponen y se tramitan como las excepciones esto es, se plantean dentro de los 10 das de notificada la demanda y en cuerda separada, adjuntando los medios probatorios y debidamente fundamentadas. Luego de su absolucin se seala da y hora para la audiencia de saneamiento procesal, en donde se actuaran los medios probatorios referidos, y luego sern resueltas en la misma audiencia o dentro del plazo de 5 das de terminada la mencionada audiencia. El auto que ampara la defensa previa y despus que ste quede consentido o ejecutoriado, tiene como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin. Esta resolucin es apelable con efecto suspensivo. Por lo que ser de aplicacin el artculo 447 del mismo cuerpo legal, el mismo que dispone que las excepciones se proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancindose en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal. Por lo tanto las defensas previas se tramitarn de acuerdo al procedimiento que exista y su tramitacin se har en cuaderno separado.
35
En concordancia con diferentes artculos del Cdigo Procesal Civil, tenemos: Las defensas previas se proponen conjunta y nica mente dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancindose en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal (arts. 447 y 455 del C.P.C.). Solo se admiten los medios probatorios que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las defensas previas o en el que se absuelven (arts. 448 primer prrafo y 455 del C.P.C.). Absuelto el traslado o trascurrido el plazo para hacerlo, el juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable, puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuacin, declarando infundada la defensa previa y saneada el proceso. En esta se actuaran los medios probatorios ofrecidos y necesarios, a criterio del juez, para resolver la defensa previa. Al final de la audiencia se resolver la defensa previa, luego de escuchar los informes orales de los abogados si fueran solicitados. Si declara infundadas las defensas previas propuestas, adems, saneado el proceso. Si las declara fundadas ordenara la suspensin del mismo hasta que se cumpla el tiempo o acto previo exigido para el ejercicio del derecho de accin. El juez puede reservar su decisin por un plazo que no acceder de cinco das contado desde la conclusin de la audiencia de saneamiento (arts. 449, 455 y 456 del C.P.C.). Se resuelve en un solo auto, siendo apelable el efecto suspensivo el que declara fundada una defensa previa, y lo ser sin efecto suspensivo el que la declara infundada (arts. 450 y 455 del C.P.C.).
36
5.
PLAZOS
APLICABLES
A LAS
DEFENSAS
PREVIAS
EN
LOS
PROCESOS: a) Proceso de Conocimiento Diez das para interponerlas, contado desde la notificacin de la
demanda o de la reconvencin (art. 478, inc. 3 del C.P.C). Diez das para absolver su traslado (art. 478 inc. 4 del C.P.C.).
b) Proceso Abreviado Cinco das para interponerla contados desde la notificacin de la
demanda o de la reconvencin (art. 491, inc. 3 del C.P.C.). Cinco das para resolver su traslado (art. 491, inc. 4 del C.P.C.).
c) Proceso Sumarsimo Las defensas previas se interponen al contestarse la demanda,
permitindose solo los medios probatorios de actuacin inmediata (art. 552 del C.P.C.). La absolucin de las defensas previas tiene lugar en el curso de la
audiencia nica (que se realizar dentro de los diez das de contestada la demanda o de transcurrido el plazo para que ello ocurra), actundose en el los medios probatorios pertinentes (art. 555 del C.P.C.). d) Procesos de Ejecucin En los procesos de ejecucin sobre obligaciones de dar sumas de dinero se puede proponer defensas previas, en los siguientes casos:
37

Se puede proponer defensas previas dentro de 5 das de
notificado el demandado con el mandato ejecutivo, proponiendo los medios probatorios (art. 700 del C.P.C.). Se absolver el traslado de las defensas previas (y de las
respectiva contradiccin) dentro de los tres das de notificado el ejecutante de la contradiccin y de proposicin de defensas previas por el ejecutado (art. 701 del C.P.C.). Lo indicado respecto del proceso de ejecucin de obligacin de dar suma de dinero ser de aplicacin para los procesos de ejecucin de dar bien mueble determinado (art. 704 del C.P.C.), ejecucin del obligacin de hacer (art.706 CPC) y ejecucin de obligaciones de no hacer (art. 710 del C.P.C.). En los procesos no contenciosos, no proceden las defensas
previas (art. 761 CPC). 6. PRUEBA DE LAS DEFENSAS PREVIAS: El objeto de prueba en las defensas previas radica en demostrar si se ha cumplido o no el tiempo o acto previsto en la ley como antecede para el ejercicio del derecho de accin. La persona que plantee la defensa previa debe aportar los medios de pruebas destinados acreditar que todava no ha transcurrido el tiempo o que no se ha verificado el acto preliminar requerido como condicin para el inicio del proceso. 7. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA: Cuando el juez declara fundada una defensa previa sta tendr como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin. Conforme se desprende del artculo 456 del Cdigo Procesal Civil, es efecto del amparo de
38

una defensa previa la suspensin del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin. Sobre el particular, Ticona Postigo seala que "si se declara fundada una Defensa Previa tendr como efecto inmediato la suspensin del proceso hasta que el demandante realice los actos requeridos por el demandado quedando al prudente arbitrio del juzgador fijar el tiempo para la realizacin de los mismos" (TICONA POSTIGO, 1996, Tomo I: 598). De no realizarse los respectivos actos dentro del plazo conferido por el rgano jurisdiccional, deber ste anular lo actuado y declarar la conclusin del proceso. En este caso concluir el proceso sin declaracin sobre el fondo, Con arreglo a lo dispuesto en el artculo 321 -inciso 4) del Cdigo Procesal Civil. La terminacin del proceso derivada del amparo de una defensa previa no impide que posteriormente pueda promoverse otro, esta vez cumplido el tiempo o acto previsto en la ley como condicin exigible para el ejercicio de la accin. Ello se explica por el carcter temporal o dilatorio que revisten las defensas previas. Por otro lado, resulta claro que si se declara infundada la defensa previa, sigue su curso el proceso al haberse declarado el saneamiento del mismo, es decir, la existencia de una relacin jurdica procesal vlida15. 8. COSTAS, COSTOS Y MULTAS: Las costas, costos y multas del trmite de las defensas previas sern de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco unidades de referencia procesal (URP). En el curso de cualquier proceso los litigante": deben hacer una serie de gastos econmicos. Entre el/os tenemos a las costas y costos. Las primeras son los gastos que efectan las partes desde la presentacin de la demanda
15
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I 1 Edicion, Febrero de 1998. Lima- Per.
39

hasta la ejecucin del proceso, correspondiendo el pago de dichos gastos en forma obligatoria a la parte vencida por existir un mandato judicial (sustentado en la ley) en ese sentido. El artculo 410 del Cdigo Procesal Civil seala como costas a los gastos referidos a tasas judiciales, honorarios de los rganos de auxilio judicial (perito, depositario, interventor, martillero pblico, curador procesal, etc.: arto 55 del C.P.C.), adems de otros gastos incurridos dentro del proceso. En cuanto a los costos, segn el artculo 411 del Cdigo Procesal Civil, son los gastos referidos al pago de honorarios profesionales del letrado del vencedor en el juicio, ms el cinco por ciento de dichos honorarios que Se destina al Fondo Mutual del Colegio de Abogados del Distrito Judicial al que corresponda. Dicho porcentaje tiene por finalidad satisfacer los honorarios profesionales de los abogados en los casos de auxilio judicial (beneficio de exoneracin econmica al litigante carente de recursos: arto 179 del C.P.C.). La multa constituye una sancin econmica impuesta por mandato de la ley a los intervinientes en un proceso por infringir determinadas normas procesales. En otros casos podr imponer facultativamente el juez la multa, siempre que el texto legal le confiera expresamente tal potestad. La recaudacin que se hace de ella significa un ingreso del Poder Judicial, en virtud de lo dispuesto por el artculo 420 del Cdigo Procesal Civil. Como sucede con las costas y costos, la multa genera intereses legales si no es pagada al tiempo de haber sido impuesta, teniendo el Juez la potestad de exigirlos a iniciativa propia despus de quedar consentida o ejecutoriada la resolucin aprobatoria de aqulla. Ahora bien, conforme se infiere del artculo 457 del Cdigo Procesal Civil, ser de cargo de la parte vencida las costas, costos y multas referidos al trmite de las excepciones y defensas previas. En lo concerniente a las multas puntualizamos que, segn se desprende de la ltima parte del indicado numeral, el excepcionante, si resultase vencido y fuese manifiesta la falta de fundamento de la excepcin o defensa previa que planteara, puede ser condenado al pago de una multa (de 3 a 5 U.R.P.) si as lo estima pertinente el juzgador.
40

Por otro lado, en lo que atae al pago de las multas del trmite de las excepciones y defensas previas a recaer, segn el citado numeral, en la parte vencida, sealamos que ello ser as siempre y cuando dicha parte hubiera desarrollado una conducta procesal que amerite la referida sancin econmica por disposicin de la legislacin adjetiva, pues, si tal conducta no fue ejercida por la parte vencida sino por el sujeto procesal contrario, entonces, resultara un despropsito atribuirle a aqulla las consecuencias de un comportamiento procesal de la que, obviamente, no es responsable. 9. LAS DEFENSAS PREVIAS Y SU DIFERENCIA CON LAS DENOMINADAS EXCEPCIONES SUSTANTIVAS: El concepto Excepciones Sustantivas es en rigor de verdad tradicional e incluso clsico, observndosele propiamente desde los albores de la edad moderna. Como se sabe, a mediados del siglo XVI ya se hablaba de un Hbeas Jurs Canonici, es decir al concluir la etapa medioeval, dicho sistema de fundamentacin Teolgica, haba alcanzado su ms alto grado de desarrollo. En trminos generales, el code Canonici divide las excepciones atendiendo a su naturaleza: A. Sustancias, si se refieren a la validez esencial de la accin ejercida; y B. Procesales, si tienen por objeto discutir el modo de ejercicio de la accin o dilucidar una cuestin previa (incompetencia del tribunal). En cuanto a sus efectos, se dividen en: a) Dilatorias (que pueden ser procesales como la recusacin y sustancias como las de concesin suspensiva o plazo no transcurrido) y b) Perentorias16.
16
Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 45.
41
Es importante indicar que por obra del derecho cannico, se configur la clsica excepcin Non Adimpleti Contractus, en otros trminos, la excepcin de contrato no cumplido, como se ver luego. Resulta indudable que la clasificacin de las excepciones en sustantivas y procesales, tienen un viejo arraigo. La excepcin sustancial, materia o de fondo, en opinin de Enneccerus, viene a ser el derecho de una persona a impedir, mediante su oposicin, el ejercicio de un derecho que se dirige contra ella. Es pues, un contra derecho, que no suprime el derecho contra el que se dirige, pero que lo suspende en virtud del efecto contrario, hacindolo prcticamente ineficaz17. Se trata as de derechos del emplazado, en mrito de los cuales rehsa una pretensin. En opinin de Alzamora Valdez, esta divisin de excepciones materiales y procesales, significa que las primeras existen fuera del proceso mientras que las segundas solo tienen vida dentro de ste. Las llamadas excepciones sustantivas, no son otra cosa que defensas de fondo18. A la luz de la afirmacin del autor germano, la excepcin sustantiva, est dada por un contra derecho, que se dirige a su vez contra el derecho del actor. Ello consideramos es el punto cardinal de ste instituto, agrega el mismo autor que funciona de manera dilatoria o suspensiva. Sin embargo, debe destacarse que en nuestro sistema existe una excepcin sustantiva con efecto perentorio, es decir no se limita a suspender el derecho del actor, se trata de la excepcin de saneamiento (art. 1527 del C.C.). Volviendo al carcter o calidad de contra derecho de las excepciones sustantivas, es conveniente hacer nfasis a dicho aspecto, puesto que no estn limitadas al proceso, sino que existen fuera del
17 18
Chiovenda, citado por Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 50. Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 51.
42

mismo como afirma Alzamora Valdez, de tal forma que son efectos o elementos de la relacin jurdica sustantiva, a diferencia de las excepciones procesales, cuya existencia est limitada al proceso. Son en esencia, derechos contrapuestos al pretendido por el actor. De ah que incluso proceda segn el caso hacerlas valer como reconvencin. Es importante igualmente poner de relieve, lo indicado por Alzamora, respecto que se tratan de defensas de fondo. Dicha apreciacin queda demostrada en la prctica, aunque como ya se dijo proceden tambin va reconvencin, en cuyo caso no sera una defensa sino ms bien lo contrario; una nueva demanda. De tal forma que las denominadas excepciones sustantivas no se limitan a ser defensas, debido a que tienen determinadas peculiaridades, por tal razn, es importante destacar que se tratan de contra derechos, o sea derechos oponibles a los del actor, en otros trminos, el emplazado mediante aquellos solicitar a su vez algo para s al actor. Tanto el Cdigo Procesal Civil de 1993, como el cdigo de procedimientos civiles de 1912, enumeran taxativamente las excepciones proponibles en el proceso (vase art. 446 y 312 de los referidos cdigos), en tal enumeracin no figuran las excepciones sustantivas, puesto que de ellas se ocupa el cdigo sustantivo, por ello deben proponerse como defensas de fondo, o reconvencin segn sea el caso. Empero no obstante ello, no se debera negar la existencia de las excepciones sustantivas, como suelen hacerlo verbalmente los elaboradores de nuestro actual Cdigo Procesal Civil, puesto que como ya se dijo no pueden ser limitadas a proponerse como defensas de fondo (por poderse reconvenir en base a las mismas) aunque su funcin principal sea defensiva, por ello no es impropio el trmino excepciones sustantivas, adems de tener peculiaridades: Utilizables en va de accin, invierten la carga de la prueba, etc. Por consiguiente, las excepciones sustantivas dada su complejidad, no deben confundirse con las defensas previas, porque con stas el demandado
43

no solicita al actor nada, simplemente se limita a acusar la omisin de un requisito de procedibilidad, sin mediar contra derecho alguno. Consideraciones del Grupo:
Conceptualizando, decimos que las defensas previas se encuentran dentro del derecho de defensa, y este ltimo a su vez est incluido en el derecho de contradiccin. Es preciso considerar la gran relevancia y trascendencia del tema de defensas previas, porque finalmente; he ah la importancia del desarrollo del mismo, de su legtima aplicacin real y total. En la doctrina procesal nacional, existe una amplia conceptualizacin, desde distintos puntos de vista, pero de manera general se dice que las defensas previas se interponen cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir, que la ley dispone que deban satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar vlidamente el proceso civil. De acuerdo al artculo 455 del Cdigo Procesal Civil las defensas previas que pueden ser utilizadas por el demandado son el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulen las normas materiales. Cuando el juez declara fundada una defensa previa sta tendr como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin, esto vendra hacer los efectos del amparo de una defensa previa. Las costas, costos y multas del trmite de las defensas previas sern de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco URP.
44
CAPITULO IV
LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION COMPARADA

1. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION ARGENTINA; 1.1. Clases de defensas temporarias; 1.1.1. Beneficio de Inventario. 1.1.2. Beneficio de Excusin. 1.1.3. Cumplimiento de las Condenas del Juicio Posesorio. 1.1.4. Das de Llanto y Luto. 2. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN VENEZOLANA. 2.1. Generalidades. 2.1.1. Antecedentes de las Cuestiones Previas Venezolanas. 2.1.2. Naturaleza Jurdica de las Cuestiones Previas. 2.1.3. Clasificacin de las Cuestiones Previas. 2.1.4. Importancia de las Cuestiones Previas. 2.2. Concepto. 2.3. Definicin Legal. 2.4. Promocin Acumulativa.
45
1. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION ARGENTINA: En el derecho argentino las defensas previas responden al nombre de defensas temporarias. A ellas De Santo19 las define como las defensas reguladas en las leyes sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la pretensin cuanto dilatan temporariamente su examen. En el art. 347. Inc. 8 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin se admiten como "previas" las "defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario, el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357 del Cdigo Civil". La legislacin argentina considera defensas temporarias al beneficio de excusin, beneficio de inventario, condenaciones del posesorio ( art. 2486 del C.C argentino: El demandado vencido en el posesorio no puede comenzar el juicio petitorio, si no despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas contra l.), das de llanto y luto (art. 3357 del C.C argentino: Hasta pasados nueve das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trata no puede intentarse accin alguna contra el heredero para que acepte o repudie la herencia. El pago de ellas puede serle reclamado, no slo por los otros coherederos, sino aun por los acreedores, herederos y legatarios.), beneficio de competencia (se concede a ciertos deudores, para no obligrseles a pagar ms de lo que buenamente puedan, dejndoles, en consecuencia, lo indispensable para una modesta subsistencia, segn su clase y circunstancia, y con cargo a devolucin cuando mejoren de fortuna).
19
DE SANTO, Vctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad
1981. p. 239
46
El Dr. Miguel ngel Fond20 nos dice que: en ciertos casos, antes de iniciar el juicio, el actor debe esperar que se cumpla un plazo o debe realizar determinada actividad. Si no lo hace, e igual presentase la demanda, el demandado -mediante las defensas temporarias- puede oponerse a que se sustancie la demanda mientras no venza el plazo que fija la ley o mientras el actor no cumpla con la actividad a su cargo. Estas excepciones son "dilatorias", y por tanto, su efecto es dilatar, suspender el proceso hasta que el actor cumpla con la actividad a su cargo o hasta que venzan los plazos fijados por la ley. 1.1. Clases de Defensas Temporarias:
En el inc. 8 del art. 347 se citan como ejemplos cuatro casos de defensas temporarias; ellos son21: 1.1.1. Beneficio de inventario. La ley concede al heredero -antes de aceptar la herencia- el derecho de hacer inventario de los bienes dejados por el causante, dentro de un plazo de tres (3) meses. Hecho el inventario, el heredero tiene un plazo de treinta (30) das para renunciar a la herencia; vencido ese plazo se considera que acept con beneficio de inventario (conforme art. 3366 del Cd. Civil argentino). El art. 3367 del Cd. Civil estableca que "durante esos plazos no pueden los acreedores demandar el pago de sus crditos y legados...". Pero como el art. 3367 fue derogado por ley 17.711, prevalece la opinin de que la defensa temporaria del beneficio de inventario ha perdido vigencia.
20
FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires. Editorial
Estudio. P. 125.
21
FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires. Editorial
Estudio. P. 126.
47
1.1.2. Beneficio de excusin. Puede ser invocado por el fiador si el acreedor lo demanda sin haber realizado previa excusin de los bienes del deudor (Cd. Civ. art. 2012). Este beneficio de excusin tiene varias excepciones. As, por ejemplo; no se puede invocar el beneficio de excusin si el fiador renunci al mismo; si la fianza es solidaria; si el deudor quebr o est ausente de su domicilio; si la obligacin afianzada es natural; si los bienes del deudor est fuera del territorio donde el juez ejerza su jurisdiccin; si los bienes del deudor ya estn embargados por otro acreedor: etc. (conforme arts. 2013 y 2014 del Cdigo Civil). Tampoco se admite el beneficio de excusin si se trata de fianza comercial (art. 480 Cd. de Comercio). 1.1.3. Cumplimiento de las condenas del juicio posesorio. Esta defensa est prevista en el Cd. Civil, art. 2486: "El demandado vencido en el posesorio, no puede comenzar el juicio petitorio, sino despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones
pronunciadas contra l". 1.1.4. Das de llanto y luto. Est contemplada en el Cdigo Civil, art. 3357. "Hasta pasados nueve (09) das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no puede intentarse accin alguna contra el heredero para que acepte o repudie la herencia. Los jueces, a instancia de los interesados, pueden entretanto dictar las medidas necesarias para la seguridad de los bienes". La enumeracin del inc. 8 del art. 347 es simplemente ejemplificativa, porque existen otras defensas temporarias como:
48
1.1.5.
El beneficio de competencia (arts. 799 y 800 del C.C):
Es el que se concede a ciertos deudores para no obligarles a pagar ms de lo que buenamente puedan, dejndoles en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia segn su clase y circunstancias y con cargo de devolucin cuando mejoren de fortuna (arts. 799 y 800, cd. civ.). Opuesta la defensa, no se discute como dilacin al fondo del derecho sino simplemente a la efectividad del mismo y no podra decirse que dilata la entrada al juicio sino la ejecucin de la obligacin. Artculo 799.- Beneficio de competencia es el que se
concede a ciertos deudores, para no obligrseles a pagar ms de lo que buenamente puedan, dejndoles en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia, segn su clase y circunstancias, y con cargo de devolucin cuando mejoren de fortuna. Artculo 800.- El acreedor est obligado a conceder este
beneficio: 1. A sus descendientes o ascendientes no habiendo stos irrogado al acreedor ofensa alguna de las clasificadas entre las causas de desheredacin; 2. A su cnyuge no estando divorciado por su culpa; 3. A sus hermanos, con tal que no se hayan hecho culpables para con el acreedor de una ofensa igualmente grave que las indicadas como causa de desheredacin respecto de los descendientes o ascendientes;
49

4. A sus consocios en el mismo caso; pero slo en las acciones recprocas que nazcan del contrato de sociedad; 5. Al donante, pero slo en cuanto se trate de hacerle cumplir la donacin prometida; 6. Al deudor de buena fe que hizo cesin de bienes, y es perseguido en los que despus ha adquirido, para el pago completo de la deuda anterior a la cesin, pero slo le deben este beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo. La "exceptio non adimpleti contractus" (art. 1801 del C. C); Artculo 1801.- El donante puede reservarse a su favor, o
disponer en favor de un tercero del usufructo de los bienes donados. La prohibicin de iniciar el petitorio estando pendiente la instancia
del posesorio (art. 2484 C. C); Artculo 2484.- Establecido el juicio posesorio, el petitorio
no puede tener lugar, antes que la instancia posesoria haya terminado. La reclamacin administrativa previa cuando la demanda
es contra la Nacin (ley 3952 de Demandas contra la Nacin, art. 1); Etc.
Otro caso de defensa temporaria -que se puede alegar como excepcin previa- es la "falta de cumplimiento de las condenas impuestas en el juicio ejecutivo" (art. 553.parr.5). Luego del juicio ejecutivo, cualquiera de las partes puede promover juicio ordinario posterior, pero para ello es necesario que previamente cumpla las condenas que se le hayan impuesto
50

en el juicio ejecutivo. Si inicia el juicio ordinario sin cumplir las
condenaciones del ejecutivo, la contraparte puede excepcionarse. 2. LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN VENEZOLANA: Las defensas previas en la legislacin venezolana son conocidas como Cuestiones Previas. Los juristas venezolanos dicen que las cuestiones previas son medios de carcter procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implcitos en la demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir la pretensin del demandante, hasta la correccin de dichos vicios, refirindose slo a los aspectos formales, sin sealar el fondo del asunto. El artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil vigente en Venezuela nos dice: Art. 346.- Cuestiones de previo pronunciamiento. Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: 1.Declinatoria de conocimiento. La falta de jurisdiccin del Juez, o la incompetencia de ste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexin o de continencia. 2. Falta de capacidad procesal. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. 3. Falta de capacidad de postulacin o representacin. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representacin que se atribuya, o porque el poder no est otorgado en forma legal o sea insuficiente. 4. Falta de representacin en el citado. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le
51

atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado. 5. Falta de cautio judicatum solvi. La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio. 6. Defecto de forma del libelo. Acumulacin prohibida. El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78. 7. Falta de mora. La existencia de una condicin o plazo pendientes. 8. Prejudicialidad. La existencia de una cuestin perjudicial que deba resolverse en un proceso distinto. 9. La cosa juzgada. 10. La caducidad de la accin establecida en la Ley. 11. Inadmisibilidad de la demanda. La prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta, o cuando slo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. El mencionado artculo faculta al demandado a oponer las cuestiones previas establecidas en el mismo cdigo de manera acumulativa y en un solo acto, en el lapso de emplazamiento para la contestacin de la demanda, razn por la cual deber entenderse que si el demandado, en vez de contestar la demanda, opta por promover las cuestiones previas, no est contestando la demanda, con lo cual se est reservando la contestacin al fondo o de mrito para una oportunidad posterior.
52
2.1
Generalidades:
2.1.1. Antecedentes De las Cuestiones Previas Venezolanas: El sistema de las cuestiones previas en Venezuela consigue su ms remoto antecedente legislativo en el Cdigo de Procedimiento Civil de 1836 elaborado por el Licenciado Aranda (Cdigo Aradino), que estableca regulaciones generales en materia de excepciones, que fueron posteriormente sistematizadas bajo el rgimen de las excepciones dilatorias y las de inadmisibilidad en el Cdigo de Procedimiento Civil del ao de 1916. Sin embargo, la concepcin del rgimen procesal para la tramitacin, sustanciacin y decisin de las cuestiones previas establecido a partir de la reforma del Cdigo de Procedimiento Civil publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria N 3.970 del 13 de marzo de 1987 que entr en vigencia el 13 de marzo de 1987 (en adelante CPC) constituy innovacin evidente respecto del rgimen de las excepciones previsto en el Cdigo derogado. 2.1.2. Naturaleza Jurdica de las Cuestiones Previas: Podemos afirmar que las cuestiones previas constituyen un acto procesal del demandado de naturaleza esencialmente saneador o depurador del proceso, de carcter facultativo. Por eso afirmamos que las cuestiones previas constituyen: a) una incidencia autnoma y previa a la fase de contestacin de la demanda; b) su finalidad es esencialmente depuradora del proceso;
53
c) estn concebidas de manera privativa para la parte demandada; d) son de carcter eminentemente facultativo. En cuanto a las notas resaltantes sealadas, es necesario hacer las siguientes precisiones: a) Por lo que se refiere a que constituyen una incidencia autnoma y previa a la fase de contestacin a la demanda, podemos llegar a tal afirmacin de la consideracin del contenido del artculo 346 del C.P.C., segn el cual, el demandado puede en vez de contestar la demanda promover las cuestiones previas indicadas en dicha norma. Este carcter incidental qued reforzado con lo dispuesto en el ltimo aparte de dicha norma, que predica que en caso que hubiesen varios codemandados y uno de ellos promueva cuestiones previas, no podr admitirse la contestacin a los dems hasta tanto no sea resuelta la incidencia que con motivo de la cuestin previa se genera. b) En cuanto a la funcin depuradora de las cuestiones previas, distintos son los efectos que stas producen en el juicio. En algunos casos, gozan de un efecto repositorio el cual se materializa a travs de la subsanacin (voluntaria o forzosa) de vicios formales. Su trmite supone un pronunciamiento judicial que ordena al actor la necesidad de corregir defectos u omisiones formales como aspecto previo a la continuacin del curso del proceso, quedando el actor colocado en una fase equiparable a la inicial de interposicin de la demanda, en la cual se requiere incluso una resolucin del tribunal que homologue la actividad de subsanacin.
54
En otros casos, las cuestiones previas producen efectos suspensivos que permiten sustanciar el procedimiento hasta determinada etapa en el cual, se suspender el curso de la causa e impedirn al tribunal dictar sentencia mientras no acontezcan determinadas situaciones jurdicas que tienen estrecha relacin con la pretensin de que se trate, como es el caso de la prejudicialidad o la existencia de condicin o plazo pendiente. Surgen tambin efectos extintivos en algunos supuestos que inciden en la secuela del proceso tales como: la cosa juzgada, la caducidad legal o la prohibicin expresa de la ley de admitir la accin propuesta. c) En cuanto a la legitimacin para promoverlas, corresponde exclusivamente a la parte demandada. En efecto, el artculo 346 al establecer el planteamiento de las cuestiones previas dispone que dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de contestarla, promover las cuestiones previas all indicas. d) En cuanto al sealado carcter potestativo, corresponde al sujeto pasivo de la pretensin contestar la demanda u optar, a su sola eleccin por no hacerlo y dar inicio a la va incidental mediante la promocin de cuestiones previas, como lo dispone el artculo 346 del C.P.C "...podr el demandado en vez de contestarla, promover las siguientes cuestiones previas...".
55
2.1.3. Clasificacin de las Cuestiones Previas: Dentro de los tratadistas venezolanos encontramos a dos autores que han hecho una clasificacin de las cuestiones previas contenidas en el Cdigo Procesal Civil de Venezuela, uno de ellos las clasifica tomando como elemento de referencia el trmite procedimental y los efectos que le asigna la ley; y el otro tratadista las clasifica por su atenencia. La primera de ellas es la del autor Ricardo Henrquez La Roche y la segunda, la de Arstides Rengel Romberg. A continuacin veremos ambas clasificaciones: A. HENRIQUEZ LA ROCHE, las clasifica en cuatro grupos a saber: Cuestiones sobre declaratoria de conocimiento, (Numeral 1 del art. 346). Cuestiones previas subsanables, (Numerales del 2 al 6 del art. 346). Cuestiones previas que obstan la sentencia
definitiva, (Numerales 7 y 8 art. 346). Cuestiones previas de inadmisibilidad, (Numerales 9, 10 y 11 del art. 346). B. RENGEL ROMBERG, las clasifica tambin en cuatro grupos y las denomina as: Cuestiones atinentes a los sujetos procesales Sujeto procesal juez (Numeral. 1, art. 346 CPC) Sujetos procesales partes (Numerales. 2 al 5, art. 346 CPC).
56
Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda (Numeral 6, del 346 CPC). Cuestiones atinentes a la pretensin (Numerales. 7, 8 y 9, art. 346 CPC). Cuestiones atinentes a la accin (Numerales. 10 y 11, art. 346 CPC). Segn el criterio de diferentes tratadistas venezolanos se debe tomar en cuenta la clasificacin de Henrquez La Roche, pues considera que de esa manera es ms fcil la comprensin procedimental de las cuestiones previas, pues esta clasificacin tomo como referencia el trmite procesal de las mismas. Ahora bien, las cuestiones previas a desarrollar en el presente trabajo, como lo son las contenidas en los ordinales 2 al 8 del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, estn referidas al campo de los sujetos, del proceso y de la pretensin. a. Artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil: 1) Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:. b. Segunda cuestin previa: 2) La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
57
ILEGITIMIDAD DEL ACTOR.- La cuestin previa aqu prevista se refiere a la capacidad de las personas para actuar en juicio; por lo tanto el demandante deber ser persona que ste en pleno goce de sus derechos civiles y en consecuencia pueda por s mismo o por medio de apoderado o representante que constituya, presentarse a juicio. Conforme al artculo 18 del Cdigo Civil, es mayor de edad quien haya cumplido 18 aos. El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las excepciones establecidas por disposiciones especiales. Ser incapaz por lo tanto, quien no pueda ejercer por s mismo los actos de la vida civil, como los menores de edad, quienes sern
representados por sus padres; los entredichos, equiparados a los menores, quienes sern
representados por su tutor; los inhbiles, quienes sern representados por su curador. El asunto a dilucidar en este caso, consiste en determinar si el demandante tiene o no capacidad procesal, es decir, si puede iniciar un proceso judicial, independientemente de que tenga o no fundamento legal su pretensin. La capacidad procesal del demandante es un asunto meramente formal y solo constituye un presupuesto procesal del derecho de accin, para asegurar la regularidad de la relacin jurdico procesal que surge en el proceso; sin que tenga nada que ver con la relacin jurdico material que pretenda hacerse valer
58

en esta causa. La falta de capacidad procesal: concierne a la ilegitimidad al proceso del
demandante. c. Tercera cuestin previa: 3 La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener la representacin que se atribuya, o porque el poder no est otorgado en forma legal, o sea insuficiente. ILEGITIMIDAD ACTOR.Se DEL refiere REPRESENTANTE sta cuestin DEL al
previa
apoderado o representante del actor o demandante, y los supuestos de su procedencia son: la falta de capacidad para ejercer poderes en juicio, la carencia de la representacin que se atribuya y la ilegalidad o insuficiencia del poder. Conforme al artculo 166 del Cdigo de
procedimiento Civil: Slo podrn ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados. De modo que quien no sea abogado en ejercicio no tiene capacidad para ejercer la representacin de terceros como apoderado.
59

Sin embargo, por tratarse de un vicio subsanable, por estrategia procesal, el demandado en lugar de alegarla como cuestin previa, podra alegarla como una excepcin procesal perentoria, para que sea resuelta en la sentencia definitiva, la cual en caso de ser acogida, impedira un pronunciamiento sobre el fondo de la demanda. Cuando en el otorgamiento del poder dejen de cumplirse cualquiera de las formalidades prescritas o aun cuando las mismas se hayan cumplido, pero sin que se haya facultado expresamente para ejercer las facultades que requieren mencin obligatoria en su texto, podr proponerse la cuestin previa en estudio. Cualesquiera sea la oportunidad en que se alegue la ilegitimidad de la persona que acta en el proceso en nombre del actor, los motivos que permiten hacerlo, son cuatro: (a) por no tener la
representacin que se atribuye, (b) por no tener capacidad para ejercer poderes en juicio, (c) porque el poder no est otorgado en forma legal y (d) porque el poder es insuficiente. d. Cuarta cuestin previa: 4 La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
60
ILEGITIMIDAD DEL DEMANDADO.- Se trata en el presente caso de la posibilidad de que la citacin sea pedida y practicada en persona que no ejerce la representacin del demandado y que se le haya atribuido en la demanda, como sera el caso de que se seale como representante de un menor a un presunto padre que no ha reconocido a su hijo, o de un empleado de una sociedad que no ejerce la representacin de la misma. e. Quinta Cuestin Previa: 5 La falta de caucin o fianza necesaria para proceder al juicio. FALTA DE CAUCIN O FIANZA.- Se trata de uno de los supuestos en que el demandante debe presentar caucin o fianza para responder por las resultas del juicio; no se trata de la caucin o fianza para obtener medidas preventivas contra el demandado, sino
simplemente para intentar la accin. Es una garanta para favorecer al demandado contra acciones de extranjeros no domiciliados en el pas, y que no posean en el mismo, bienes suficientes para garantizar las resultas del juicio que intente. En Venezuela, a diferencia de otros pases, es el domicilio - no la nacionalidad - lo que se toma en cuenta en esta cuestin previa. El domicilio debe ser actual y efectivo, no basta la residencia, como lo aclara Alsina (1958), El domicilio
61

debe ser actual y efectivo, de modo que la residencia transitoria en el lugar del juicio no obsta a la procedencia de la excepcin (T. III, p. 119). En caso de declararse con lugar la cuestin previa, el Juez debe fijar el monto de la caucin, pues al no estar tasada por la ley, la apreciacin del monto es facultativa del Juez. f. Sexta Cuestin Previa: 6 El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78. DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA.- La cuestin previa podr proponerse conforme a este supuesto, en dos casos: el primero, cuando no se llenen en el libelo todos los requisitos que indica el artculo 340, y el segundo, cuando se haga la acumulacin prohibida en el artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil. En cuanto a los requisitos de forma de la demanda el artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil establece lo siguiente: Artculo 340 El libelo de la demanda deber expresar: 1 La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2 El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter que tiene.
62

3 Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro. 4 El objeto de la pretensin, el cual deber
determinarse con precisin, indicando su situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5 La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensin, con las pertinentes conclusiones. 6 Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es, aqullos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern producirse con el libelo. 7 Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la especificacin de stos y sus causas. 8 El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder. 9 La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174. Esta cuestin previa tiene una doble finalidad, por un lado procurar los vicios del libelo en la fase introductoria del proceso, a los fines de que el demandado puede ejercer cabalmente su derecho a la defensa, y por otra
63

parte, para que el juez al momento de sentenciar pueda deducir a quien, por qu y qu condena o absuelve. Los defectos de forma que se le imputen a la demanda deben tener relevancia jurdica, que no se trate de simples errores materiales en la elaboracin de la demanda como documento; sin embargo, debemos tener en cuenta que la demanda en forma es un presupuesto procesal, cuya falta de subsanacin puede dar lugar a la desestimacin de la demanda. En conclusin, el defecto de forma, se centra,
bsicamente, en que el actor no haya explanado suficientemente los fundamentos de hecho y de derecho en que apoya su pretensin. Esta omisin afecta no slo el derecho del demandado, sino que tambin obstaculiza la labor del Juez al momento de dictar sentencia. g. Sptima cuestin previa: 7 La existencia de una condicin o plazo pendientes. CONDICIN O PLAZO PENDIENTE.- En la cuestin previa bajo estudio, el legislador hace referencia a la existencia de una condicin o plazo pendiente que afecta el derecho reclamado en juicio, conectndonos esto directamente con el mbito del derecho de las obligaciones, que es el que nos define lo que es una condicin y lo que es un plazo. La cuestin previa slo ser procedente frente a obligaciones condicionales y siempre que las mismas se encuentren pendientes, es decir, cuando para el momento de trabarse la relacin procesal, la accin se
64

encuentre supeditada a una condicin impuesta por las partes, por la ley o al vencimiento de un plazo no cumplido. La cuestin previa en estudio, no es procedente cuando la ley o el contrato, permiten demandar el cumplimiento de obligaciones no exigibles actualmente, por ejemplo en el caso que el deudor se est insolventando (artculo 1215 del Cdigo Civil) o cuando se haya pactado, que la falta de pago de una cuota dar lugar a exigir la totalidad del crdito. h. Octava cuestin previa: 8 La existencia de una cuestin prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. CUESTIN PREJUDICIAL.- La prejudicialidad la determina la subordinacin de una decisin a otra. Segn el autor Arminio Borjas, es prejudicial toda cuestin que requiere o exige resolucin anterior y previa a la sentencia principal, por estar subordinada. En opinin del autor Hernando Devis Echandia, se pude decir que desde un punto de vista puramente lgico, una cuestin es prejudicial a otra desde el momento en que debe ser examinada para llegar a la conclusin perseguida. Jurdicamente pude hablarse de
prejudicialidad, en un sentido muy general, en todos los casos en que el praeiudicium pueda encontrarse elementos esenciales de todo indicium.
65
2.1.4. Importancia de las Cuestiones Previas: La importancia de las mismas estriba en el hecho que permiten depurar el proceso, corrigiendo vicios, errores u omisiones, sin tener que tocar el fondo de la controversia. Una vez resueltas las cuestiones previas la causa debe continuar depurada de cualquier vicio. Su importancia es eminentemente procesal, pues para los casos que jurdicamente esta prescrita su observancia, juega el rol de condicin de procedibilidad, esto es la de condicin necesaria a satisfacer legal y anticipadamente al ejercicio de la accin civil y la consiguiente apertura del proceso civil. 2.2. Concepto: Muchos autores sostienen que las cuestiones previas tienen un doble contenido: sustancial y procesal por lo que se puede definir de distintas maneras segn la legislacin de fondo desde el derecho procesal. As encontramos que en el significado ms vago y genrico de la palabra cuestiones previas, a cualquier motivacin o razn que pueda adoptarse ante el juez para que no emita las providencias que se le han demandado, es decir en el sentido ms lato vale decir defensa. Significa que toda forma utilizada por el demandado para protegerse en el juicio. El profesor Aponte Paul sostiene el criterio que las cuestiones previas no destruyen la accin del demandante sino su pretensin. En base a lo expuesto por varios tratadistas venezolanas podemos decir que las Cuestiones Previas constituyen los medios o instrumentos que la ley le concede al demandado exclusivamente, para que desvirtu la pretensin del demandante, basados en hechos impeditivos para sanear el Proceso de los
66

vicios que hasta ese instante tiene, deben resolverse IN LIMINE LITIS antes de ir a la resolucin del fondo, porque constituye requisito para la valida resolucin de la controversia y se promovern acumulativamente en el mismo acto, sin admitirse despus ninguna otra. 2.3. Definicin Legal: Para definir a las cuestiones previas algunos autores y/o doctrinarios las definen como defensas del demandado, especficamente como la primera defensa del demandado y otro grupo de juristas seala que son excepciones. A travs de lo entendido en la legislacin venezolana las Cuestiones Previas sanean vicios sin atacar el fondo, es decir, en un modo literario, el demandado va a tratar de quitarle las espinas al proceso, para que el Proceso quede difano y sin vicios; son los alegatos o situaciones jurdicas que depuran, suspenden o extinguen el proceso sin ir al fondo de la controversia. Muy por el contrario, las defensas son actos que realiza cualquiera de las partes ante las actuaciones de su contrario para desvirtuar sus alegaciones y medios probatorios, mientras que las excepciones son hechos que extinguen la obligacin que puede alegar el demandado en el escrito de contestacin. Por consiguiente, no podemos confundir lo que es la defensa a realizar con lo que es alegar una cuestin previa y desvirtuar la pretensin del demandante aduciendo una excepcin son tres trminos muy distintos. 2.4. Promocin Acumulativa: Las Cuestiones Previas deben oponerse acumulativamente, no es aceptable que el demandado la interponga en momentos distintos durante el decurso del lapso de emplazamiento. Al oponer una alguna de estas, precluye por consumacin el derecho a oponer otras adicionales. Por la misma razn, el demandado tampoco puede oponer unas cuestiones Previas y luego renunciar a ellas para sustituirlas por otras. Este artculo 348 expresa claramente que las cuestiones previas se promovern acumulativamente, sin admitirse despus ninguna otra.
67
Hay tres requisitos o exigencias de la Ley: a) Que no pueden oponerse una primero y otras despus, sino todas conjuntamente; b) la acumulacin exige la singularidad del acto de interposicin, es decir ese acto es uno solo, no puede haber pluralidad de promociones, de forma que la renuncia a las Cuestiones Previas Opuestas no borra ni quita el momento preclusivo de ese derecho o posibilidad procesal; c) Consecuencia de esto es la prohibicin categrica con la que termina ste artculo, expresando que: Despus no se admitir ninguna otra. La amplitud del lapso de emplazamiento no autoriza a deducir que la parte demandada pueda a ejercer un mismo derecho varias veces, sustituyendo o reformando la defensa ya opuesta. Lo transcrito est indicando la improcedencia de las Cuestiones Previas opuestas despus de haber precluido el momento para hacerlo. Consideraciones del Grupo: Despus de haber desarrollado este ltimo captulo podemos concluir que las defensas previas en la legislacin argentina son llamadas defensas temporarias y se encuentran tipificadas en el Procesal Civil y Comercial de la Nacin. La legislacin argentina considera defensas temporarias al beneficio de excusin, beneficio de inventario, condenaciones del posesorio, das de llanto y luto, y al beneficio de competencia. Ahora hablando de la legislacin venezolana, en ese pas a las defensas previas se les conoce como cuestiones previas, y son medios de carcter procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implcitos en la demanda,
68

persiguiendo por lo tanto, diferir la pretensin del demandante, hasta la correccin de dichos vicios. El Cdigo de Procedimiento Civil venezolano consagra que las cuestiones previas analizadas en el presente trabajo, deben ser alegadas dentro del lapso de emplazamiento, no pudiendo ser opuestas como defensas de fondo en el acto de contestacin a la demanda.
69
CONCLUSIONES Las Defensas Previas en el Proceso Civil constituyen material de
interesante anlisis, son medios procesales a travs de los cuales el demandado solicita la suspensin del proceso hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prev como acto previo al planteamiento de la demanda. Las defensas previas tiene la finalidad de postergar la pretensin, en
tanto se cumpla una condicin a la que est subordinado el hecho que motiva su exigibilidad. Las principales clases de defensas previas que encontramos reguladas
en nuestra legislacin son: el beneficio de inventario, el beneficio de excusin y otras que regulen las normas materiales. Despus de hacer un anlisis de lo expuesto anteriormente podemos
concluir que en la legislacin argentina las defensas previas son conocidas como Defensas Temporarias. Y son definidas como las defensas reguladas en las leyes sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la pretensin cuanto dilatan temporariamente su examen. El anlisis realizado sobre las cuestiones previas, establecidas en el
Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, nos permiten decir que estas buscan no slo depurar el proceso de los vicios contenidos en el libelo de la demanda, sino que tambin, garantizarle el derecho a la defensa al demandado, a travs de la tramitacin de dichas defensas o excepciones, previamente al juicio que se pretende dilucidar.
70
ANEXOS
71
LEGISLACIN COMPARADA
LAS DEFENSAS PREVIAS PER DEFINICIN: Es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir, que la ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin DEFINICIN: DE SANTOS, Son las los cuales no es posible iniciar defensas reguladas en las leyes vlidamente el proceso civil. MARCO LEGAL: sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la pretensin -Se encuentra tipificado en el artculo 455 cuanto del Cdigo Procesal Civil. LAS CLASES DE DEFENSAS PREVIAS: - Se encuentran tipificadas en el artculo 1. Beneficio de Inventario.347, inc. 8 del Cdigo Procesal Civil y examen. MARCO LEGAL: dilatan temporariamente su Son conocidos como defensas temporarias. LAS DEFENSAS PREVIAS ARGENTINA
Consiste en un acta descriptiva de la Comercial de la Nacin. existencia de los bienes, documentos, LAS CLASES etc., que se encuentran en un TEMPORARIAS: determinado momento en posesin de determinadas personas. 2) Beneficio de Excusin: Este tipo de beneficio es propio de los contratos de fianza. Por este beneficio el 1) Beneficio de inventario: La ley concede al heredero, antes de aceptar la herencia, el derecho de hacer inventario de los bienes dejados por el causante, dentro de un plazo de tres (3) meses. Hecho el inventario, el heredero tiene un DE DEFENSAS
72

fiador tiene la posibilidad legal de exigir al plazo de treinta (30) das para renunciar a acreedor, cuando ste lo requiera para la herencia; vencido ese plazo se
responder por la deuda del fiado, el considera que acept con beneficio de agotamiento previo de todos los recursos inventario. de cobranza contra el patrimonio del fiado. 3. Beneficio de Divisin: 2) Beneficio de excusin: Puede ser
Se da en el caso de concurrencia de invocado por el fiador si el acreedor lo demanda sin haber realizado previa varios fiadores de una misma deuda. excusin de los bienes del deudor. 4. Pago Anticipado por el Fiador: 3) La Condenaciones del Posesorio: El Se da en el caso que el fiador pague la demandado vencido en el posesorio, no deuda por anticipado, cuando todava no puede comenzar el juicio petitorio, sino venca el plazo para que el deudor cumpla despus de haber satisfecho plenamente con su prestacin. 5. Excepcin de Incumplimiento: Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es requerida las condenaciones pronunciadas contra l. 4) Das de Llanto y Luto: Hasta pasados nueve (09) das desde la
por la otra, en el supuesto que esta ltima muerte de aquel de cuya sucesin se tampoco haya cumplido con la prestacin trate, no puede intentarse accin alguna a su cargo, y se canaliza procesalmente contra el heredero para que acepte o como defensa previa. 6. Excepcin de Caducidad de Plazo: repudie la herencia. 5) El Beneficio de Competencia:
Establece que si despus de celebrado un Es el que se concede a ciertos deudores contrato recprocas para no obligarles a pagar ms de lo que sobreviniese el riesgo de que la parte que buenamente puedan, dejndoles en debe cumplir en segundo lugar no pueda consecuencia lo indispensable para una hacerlo, la que debe efectuar la prestacin modesta subsistencia segn su clase y en primer lugar puede suspender su circunstancias y con cargo de devolucin con prestaciones
73

ejecucin, hasta que aqulla satisfaga la cuando mejoren de fortuna. que le concierne o garantice su
cumplimiento.
LEGISLACIN COMPARADA
LAS DEFENSAS PREVIAS PER DEFINICIN: Es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir, que la ley dispone que deben satisfacerse Los juristas venezolanos dicen que las previamente determinados requisitos sin cuestiones los cuales no es posible previas son medios de LAS DEFENSAS PREVIAS VENEZUELA Las defensas previas en la legislacin venezolana son conocidas como Cuestiones Previas.
iniciar carcter procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implcitos en la
vlidamente el proceso civil. MARCO LEGAL:
demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir la pretensin del demandante, hasta la
-Se encuentra tipificado en el artculo 455 correccin de dichos vicios, refirindose slo a los aspectos formales, sin sealar del Cdigo Procesal Civil. el fondo del asunto. LAS CLASES DE DEFENSAS PREVIAS: MARCO LEGAL: El artculo 346 del 1. Beneficio de Inventario.Consiste en un acta descriptiva de la existencia de los bienes, documentos, etc., que se encuentran en un Cdigo de Procedimiento Civil vigente en Venezuela nos dice: Art. 346.- Cuestiones de previo pronunciamiento. Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas: Este tipo de beneficio es propio de los contratos de fianza. Por este beneficio el 1.Declinatoria de conocimiento.
determinado momento en posesin de determinadas personas. 2) Beneficio de Excusin:
74

fiador tiene la posibilidad legal de exigir al acreedor, cuando ste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del fiado. 3. Beneficio de Divisin: Se da en el caso de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. 7. Falta de mora. La existencia de una 4. Pago Anticipado por el Fiador: Se da en el caso que el fiador pague la deuda por anticipado, cuando todava no venca el plazo para que el deudor cumpla con su prestacin. 5. Excepcin de Incumplimiento: Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es requerida por la otra, en el supuesto que esta ltima tampoco haya cumplido con la prestacin a su cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa. 6. Excepcin de Caducidad de Plazo: El 9. La cosa juzgada. 10. La caducidad de la accin establecida en la Ley. 11. Inadmisibilidad de la demanda. mencionado artculo faculta al condicin o plazo pendientes. 8. Prejudicialidad. 3. Falta de capacidad de postulacin o representacin. 4. Falta de representacin en el citado. 5. Falta de cautio judicatum solvi. 6. Defecto de forma del libelo. 2. Falta de capacidad procesal.
demandado a oponer las cuestiones previas establecidas en el mismo cdigo de manera acumulativa y en un solo acto, en el lapso de emplazamiento para la contestacin de la demanda, razn por la cual deber entenderse que si el
Establece que si despus de celebrado un demandado, en vez de contestar la contrato con prestaciones recprocas demanda, opta por promover las sobreviniese el riesgo de que la parte que cuestiones previas, no est contestando la debe cumplir en segundo lugar no pueda demanda, con lo cual se est reservando hacerlo, la que debe efectuar la prestacin la contestacin al fondo o de mrito para en primer lugar puede suspender su
75

ejecucin, hasta que aqulla satisfaga la una oportunidad posterior. que le concierne o garantice su
cumplimiento.
76
Modelo de Defensa Previa de Beneficio de Excusin
EXPEDIENTE
: ()
ESPECIALISTA : () ESCRITO SUMILLA : () : Defensa previa
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL (NOMBRE DEL DEMANDADO), en el proceso judicial de obligacin de dar suma de dinero que sigue en mi contra (indicar el nombre del demandante); a Ud., respetuosamente, digo: 1. El beneficio de excusin es el derecho que tiene el fiador de oponerse a hacer efectiva la fianza en tanto el acreedor no haya ejecutado todos los bienes del deudor. Mediante el uso de este derecho el fiador le dice al acreedor que se dirija en primer trmino contra los bienes del deudor principal antes de dirigirse contra l. 2. En el presente caso, el suscrito es fiador del deudor en tanto este ha obtenido un mutuo por la suma de diez mil dlares americanos del demandante conforme se puede verificar del contrato privado con firmas legalizadas que adjunta el demandante. 3. Es del caso, seor Juez, que tengo conocimiento que el deudor cuenta con un automvil Toyota YARIS del ao recientemente adquirido, bien con el cual bien podra cobrarse el demandante antes de requerir a m persona.
77
4. Prueba de lo indicado adjunto copia de la ficha registral de propiedad del referido vehculo a nombre del deudor () con una antigedad no menor de tres das. 5. Dentro de este contexto, solicito se declare fundada la defensa previa de beneficio de excusin que presento, disponindose la suspensin del presente proceso mientras se ejecuta el bien consistente en automvil del deudor. POR LO EXPUESTO: A UD. Pido acceder a mi pedido.
Tumbes, 10 de julio del 2013
__________________________________ Firma y Huella Digital
78
BIBLIOGRAFA
ALSINA, Hugo. Tratado Prctico de Derecho Procesal Ci vil y Comercial. Tomo III. Editorial Ediar. Bs.As. Argentina, 1962 ALZAMORA VALDEZ, Mario: Derecho Procesal Civil. ARIAS SCHREIBER, Max. Exgesis. Lima. Gaceta Jurdica. BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley General de Sociedades. Lima. Gaceta Jurdica. 1998. BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley de Ttulos Valores. Lima. Gaceta Jurdica. 2000. CALDERN SUMARRIVA, Ana y AGUILA GRADOS, Csar. El ABC del Derecho Procesal Civil. Editorial San Marco, Lima- Per. CARRIN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000. Ed. Grijley. DEVIS ECHANDIA, Hernando: Teora General del Proceso, T.I, Edit. Universidad, Bs. As,1984. DE SANTO, Vctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad 1981. FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires. Editorial Estudio.
79
GUZMN ESPICHE, Luis: LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO. En: Revista Jurdica Magistri Et Doctores. UNMSM. Unidad de Post-Grado de Derecho, Ao 1, Vol 1, Set 1995 Lima. 1995. HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Las Excepciones en el Proceso Civil. Editorial San Marcos. 3 Edicin 2000. LINO PALACIO, Enrique; Derecho Procesal Civil, T. I. Edit. Abeledo Perrot. Bs. As. MONROY GALVEZ, Juan; Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano, Lima 2003. MONROY GALVEZ, Juan. Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano - Conceptos fundamentales del proceso civil. 2 Edicin aumentada. Lima 2004. POSTIGO TICONA, Vctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I 1 Edicin, Febrero de 1998. Lima- Per. ZUMAETA MUOZ, Pedro. Temas de la Teora del Proceso, 1 Edicin, Lima Per 2004.
80

Defensas Previas en el Proceso Civil: Generalidades

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Defensas Previas en el Proceso Civil: Generalidades

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas AO DE LA INVERSIN PARA EL Escuela de Derecho DESARROLLO RURAL Y SEGURIDAD

2013 LAS DEFENSAS PREVIAS

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL I GRUPO: N 5

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

clases aplicables en el proceso civil.

2.2. Objetivos Especficos: Identificar a las defensas previas en la legislacin nacional y

comparada. Aprender algunas cuestiones importantes en lo referente a las

clases de defensas previas.

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

LAS DEFENSAS PREVIAS

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

LAS DEFENSAS PREVIAS: GENERALIDADES

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

DE SANTO, Vctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

aumentada. Lima 2004

Editores, Lima, Per 2004.

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

CAPITULO II LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN NACIONAL

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Guzmn Espiche, Luis: LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Ediar. Bs.As. Argentina, 1962

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas

Universidad Nacional de Tumbes Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Escuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas