Estabilidad de Caserones

Estabilidad/ Inestabilidad de
Caserones
Profesor: Ral Castro

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
Pgina 2
Temario
Estabilidad de losas y muros
Estabilidad de caserones utilizando el
Stability Graph

Pgina 3
Diseo de Losas
Tpicamente se utilizan
para separar dos caserones
en explotacin
En esta losa se prepara la
infraestructura de
produccin, ptos. de
extraccin piques de
traspaso, cruzados de
transporte, etc
El esfuerzo principal es
generalmente horizontal en
USA, Canad, Chile,
Sudfrica, Australia
En Indonesia, filipinas el
esfuerzo vertical es mayor
que el horizontal

X
Perfil Transversal de una veta
3
o
2
o
1
o
Pgina 4
Tectonica y Relacin entre
esfuerzos
La relacin entre el esfuerzo vertical y el
horizontal se define por la constante de
actividad tectnica k
Esta constante es funcin de la evolucin que
han tenido las rocas en el tiempo y la actividad
tectnica circundante.
Por lo tanto:
1 2 3
; o o o o o = = =
Hz z
H
z
2
10
= o
v Hz
ko o =
Pgina 5
Esfuerzos actuando en la Losa
X
v
o
Hz
o
Hz
o
w
d
X
H
Geometra del Pilar
Diseo del Pilar en la corrida
H
d
Diseo del Pilar en la transversal
w
d
Hz
o
Hz
o
Pgina 6
Modelo Nmerico Para el Anlisis de
Estabilidad de Pilares
Caserones
Losa
Pgina 7
Anlisis de Esfuerzo Previa
Excavacin de Caserones
21MPa
27MPa
Pgina 8
Anlisis de Esfuerzo Despes de
Excavacin de Caserones
52 MPa
15 MPa
Pgina 9
Diseo de Losas
Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis
Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria
Pgina 10
Solicitaciones sobre pilares
X
v
o
Hz
o
Hz
o
w
d
X
H
Geometra del Pilar
Diseo del Pilar en la corrida
d
w
Diseo del Pilar en la transversal
w
H
Hz
o
v
o
Mtodos para determinar
estabilidad de caserones
Pgina 12
Diseo Geotecnico de Caserones en Minera
Los caserones son la unidad bsica de explotacin en
minera.

Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping), rellenos
(cut and fill) o dejarlos colapsar (caving)

El diseo de caserones se realiza con la metodologa de
Mathews (1981) quien incorpora una relacin entre la
estabilidad del macizo rocoso y el tamao/forma de la
excavacin expuesta.

Pgina 13
Grficos de estabilidad
Measure of excavation geometry
M
e
a
s
u
r
e

o
f

r
o
c
k

m
a
s
s
q
u
a
l
i
t
y

a
n
d

m
i
n
i
n
g
c
o
n
d
i
t
i
o
n
s
A STABLE case
history of a single
excavation surface
An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface
The STABILITY BOUNDARY
separates the stable and unstable
cases as well as possible. It may
be linear or curved.
Son metodos no rigurosos, simples de usar.
Existen dos metodos publicados:
Grafico de estabilidad de Mathews (1981)
Grafico de caving de Laubscher (1987)
Pgina 14
Stability Graph Method
Se acepta alrededor del mundo para el
diseo subterrneo.
Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad
Planificacin
Back anlisis

Se puede usar SOLO en las condiciones en
las cuales fue construido (ver puntos que
respaldan las regresiones!!)

Pgina 15
Numero de estabilidad (N)
w r
n a
J J RQD
Q
J J SRF
=
_
mod _ _ _
_
int_ _
_
N numero estabilidad
Q ified tunel quality index
A stress factor
B jo orientation factor
C gravity factor
N Q A B C
=
' =
=
=
=
' '
=
r
n a
J RQD
Q
J J
'
=
Q modificado
RQD= rock quality
designation
Jn=numero de sets
Jr= rogusidad de
fracturas
Ja= alteracin
Pgina 16
Nmero de Estabilidad de
Mathews
N=Q*A*B*C

Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) - NGI
A es el ajuste por esfuerzo inducido
B es el ajuste por estructuras interceptando la
pared a estudiar
C es el ajuste por orientacin de la excavacin
Pgina 17
Forma excavaciones
Perimetro
Area
RH =
techo
RH
pared
RH
Radio hidrulico
Plan area of a stope crown

1
1
2 1 n
RF
n r
u
u
=
=
Factor de Radio
Pgina 18
100 m
Hydraulic Radius = 25.0 m
Radius Factor = 27.8 m
1
0
0

m
200 m
300 m
500 m
1
0
0

m
1
0
0

m
1
0
0

m
1
0
0

m
Diferencia HR y RF
Se usa Rh
porque es mas
simple
Pgina 19
Ajuste por Esfuerzo Inducido = A
A se determina graficamente determinando la resistencia
uniaxial de la roca intacta (UCS) y el esfuerzo inducido
en la linea central del caseron.
Pgina 20
Determinacin de esfuerzos
inducidos
Soluciones analticas : considerar caso
elipses en 2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o
regionales (sv y sh o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical y
horizontal) del caseron analisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes
laterales, colgante/yacente y techo
Para cada caso se calcula A

Pgina 21
Solucin eliptica
2 2
2
(1 2 ) (1 )
2 2
( 1 ) ( 1 )
;
a
A
b
B
A B
W
p k q p k
k H
p k p k
q
b a
a b
W
q
H
o

= + = +
= + = +
= =
=
Radio de curvatura
W
a
b
p
kp
H
A
B
Pgina 22
Solucin eliptica - caserones
1/ 2
1/ 2
2
(1 )
2
1 ( )
1 2 ( / )
a
b
B
b
W
k
p H
H
K K
p
K K H W
p
o
o
o
= +
= +
= +
P
W
kP
H
A
B
W/2
Pgina 23
Resultados analticos
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25
H/W
o
B
/
p
K=2
K=1.5
K=1.0
K=0.5
k
Los esfuerzos en B (techo o back) aumentan
con la propagacin de la excavacin en la
vertical
P
W
kP
H
A
B
W/
2
Pgina 24
Resultados analticos
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0 5 10 15 20 25
H/W
o
A
/
p
K=2
K=1.5
K=1.0
K=0.5
Los esfuerzos en A (colgante/pendiente) disminuyen
con la propagacin de la excavacin en la vertical
(relajacin)
k
P
W
kP
H
A
B
W/2
Pgina 25
Tipos de relajacin elastica
Pgina 26
Relajacin
Relajacin Parcial

Relajacin Full

Tangencial
s1 o s2 o s3 < 0,3 y su
direccin diverge menos
de 20 de la pared
MPa
MPa
2 , 0
2 , 0
2 , 1
3
>
<
o
o
3,2
0, 2MPa o <
1 3 2
0, 2
o o
MPa o <
Pgina 27
Efecto de relajacin
Tipo de relajacin Factor A
Relajacin parcial: Uno de los esfuerzos
principales < 0,2 MPa
1,0
Relajacin total:
Al menos dos esfuerzos principales < 0,2 MPa
0,7
Relajacin tangencial:
Al menos un esfuerzo principal < 0,2 MPa y
paralelo dentro de 20 respecto a la pared del
casern
0,7
- Los esfuerzos principales se estiman a la mitad de la superficie considerada utilizando modelos
3D
- Modelos 2D pueden ser utilizados si el largo/ancho > 5
- Se considera tanto el ngulo entre la direccin y el rumbo de la superficie y la direccin de
esfuerzo y el manteo (ngulo incluido)
Pgina 28
Determinacin de esfuerzos inducidos por
medio de Modelos numricos
Ejemplo
modelamiento
numrico en
Phase-2D
Pgina 29
Esfuerzos inducidos- anlisis en 2D
Casern a 1000 metros
de profundidad en un
cuerpo que tiene un
ancho de 25 metros,
largo 30 metros, altura
75 m, mantea 80
25 m
Plano 2
Plano 1
Pgina 30
Esfuerzo inducidos- mtodo grafico
(crown y side wall)
Ejemplo (caso techo):
Caseron a de altura 75 metros y
25 metros de ancho ubicado a
1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos
en plano vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Caseron en ese plano:
H=75 m
A=25 m
H/A=3
s1/sv=2.6 (esfuerzos en el
techo)
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa
(esfuerzo inducido)
sh2
sv
techo
Pgina 31
Pared lateral
sh2
sh1
30 m
H=30 m
W=25
H/W=1.2
K=1
Si=38 Mpa
Pgina 32
Esfuerzos inducidos pared
colgante (hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
a lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 oi=0, A=1
En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)

Se elige el menor valor de A para
ambas paredes del caseron
Pgina 33
Esfuerzos inducidos- pared
colgante
A lo largo
del manteo
A lo largo
del rumbo
Pgina 34
Factor de Ajuste por Orientacin
de Estructuras: B
Se ajusta el nmero de estabilidad de
acuerdo a la orientacin rumbo y
manteo de las estructuras con respecto
a la pared en estudio
Pgina 35
cosenos
Angulo
incluido
) cos(
) ( ) cos(
) ( ) (
u
u e
e u
=
=
=
c
seno b
seno seno a
) ( cos
1
w s w s w s
c c b b a a + + =


Pgina 36
Factor Gravitacional: C
mayor inclinacin menor tendencia
a que ocurra un deslizamiento de
cuas pre-formadas.
8 7cos( )
_ _
C
manteo desde horizontal
u
u
=
=
Pgina 37
Factor de ajuste por efecto fallas mayores
f
N Q ABCF =
F: factor de falla
A=1
F: 0,01 - 1
Aplicaciones:
-Fallas interceptando un casern
en su base ngulo incluido
menor a 70
-Fallas interceptando caserones
en la mitad si el ngulo < 40
-Distancia falla-casern < 0,3 H
Ref: Sourineni et al (2001)
Pgina 38
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)
Pgina 39
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)
Pgina 40
Medida de dilucin estimada
ELOS
o l caseron altura
excavacion sobre volumen
ELOS
arg * _
_ _
=
Medida de dilucin secundaria que no
depende del ancho del casern
(toneladas mineral)
Pgina 41
Clark, 1998. Mtodos de estimacin de dilucin en SLS
Mtodo de prediccin de sobre extraccin
caserones tipo SLS
Zona estable solo dao
tronadura: ELOS < 0,5 m
Inestabilidad: ELOS: 0,5-1
m
Inestabilidad mayor:
ELOS: 1-2 m
Zona colapso > ELOS: 2
m
Evolucin de grficos de
estabilidad empricos
Pgina 43
Original Mathews
Estable: sin
soporte o
localizado
Inestable:
Falla localizada
La excavacin
fallara
Pgina 44
Grfico de Estabilidad
Se utiliza para estimar la estabilidad
del techo del casern y el tamao de
la pared colgante
El radio hidrulico es una medida
del tamao de la excavacin
Potvin, 1998 175 casos de estudio
Pgina 45
Grafico de estabilidad/caving
After Stewart and Forsyth, 1995
Estable: 10% dilucin
Potencial inestable: 10-
30 % dilucion
Falla Potencial:
dilucin mayor a 30%
Caving: derrumbe total
hasta llenar el caseron
Pgina 46
Prediccion usando probabilidades de falla
Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:
1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving
2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N z =
z
e
p

+
=
1
1
Logit values
Ref: Mawdesley, et al (2000)
Pgina 47
Calculo de probabilidad de falla
P ro b a b i l i ti e s De n si ty F u n cti o n s
0 . 0 0
0 . 1 0
0 . 2 0
0 . 3 0
0 . 4 0
0 . 5 0
0 . 6 0
0 . 7 0
0 . 8 0
0 . 9 0
1 . 0 0
0
.
0
0
0
.
1
0
0
.
2
0
0
.
3
0
0
.
4
0
0
.
5
0
0
.
6
0
0
.
7
0
0
.
8
0
0
.
9
0
1
.
0
0
Logit Values
P
r
o
b
a
b
i
l
i
t
y
S t a b le
Fa ilu r e
Ca v in g
St able z one
C
a
v
i
n
g

Z
o
n
e
Com bine d f ailur e and
m ajor f ailur e z one
Cr o w n ( 0 . 5 6 7 )
1 0 % S t a b le
9 0 % Fa ilu r e & MF
0 % Ca v in g
No r t h En d w a ll ( 0 . 8 9 5 )
7 8 % S t a b le
2 2 % Fa ilu r e a n d MF
0 % Ca v in g
S o u t h En d w a ll ( 0 . 9 3 9 )
9 3 % S t a b le
7 % Fa ilu r e & MF
0 % Ca v in g
Fo o t w a ll ( 0 . 9 5 1 )
9 6 % S t a b le
4 % Fa ilu r e & MF
0 % Ca v in g
Ha n g in w a ll ( 0 . 6 8 2 )
1 4 % S t a b le
8 6 % Fa ilu r e & MF
0 % Ca v in g
Fa ilu r e &
Ma jo r Fa ilu r e
p
Pgina 48
Metodo grafico de estabilidad
Mawdesley et al, 2001
Pgina 49
Metodo de estabilidad- casos de
falla
Pgina 50
Metodo de estabilidad- casos de
falla mayor
Pgina 51
Calculo de % dilucin
Pgina 52
Diseo de soporte en caserones
Pgina 53
Diseo de caserones
Prediccin de Caving
Pgina 55
Mecanismos de caving
Desconfinamiento o caving gravitacional
inducido por discontinuidades
Stress Caving el cual envuelve falla de
corte en discontinuidades y fracturamiento
de roca.
Susbidence caving
No hay caving

Ref: Brown, 2003. Block Caving Geomechanics
Pgina 56
Mecanismos de
caving
(Moss et al 2004)
0.01
0 20
Rock Mass Rating, RMR
Rock Tunneling Quality, Q
M
a
x
i
m
u
m

I
n
d
u
c
e
d

C
o
m
p
r
e
s
s
i
v
e

S
t
r
e
s
s

i
n

E
x
c
a
v
a
t
i
o
n

B
o
u
n
d
a
r
y

U
n
i
a
x
i
a
l

C
o
m
p
r
e
s
s
i
v
e

S
t
r
e
n
g
t
h

o
f

I
n
t
a
c
t

R
o
c
k

R
a
t
i
o

:

60 40 80
(Base Graph after Hoek, 1981)
100
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Extremely Very Extr. Exc.
Poor Poor Good G.
Poor
Very Poor Poor Fair Good Very Good
Fair Good V.G.
0.1 1 4 10 40 100 400 1000
Not Practical
Stress Induced
Stable
to Maintain
Caving not
Practical
Failure
Gravity Caving
Openings
LEGEND :
Successful Cave
Caving required inducement
Stress Caving
Caving required inducement
Coarse fragmentation
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Pgina 57
Aproximaciones al anlisis de
hundimbilidad
Experiencia prctica
Grficos empricos de estabilidad
Anlisis estructural
Anlisis numrico
Pgina 58
Grafico hundibilidad de Laubscher (after Bartlett 1998)
Solo usar
MRMR < 50
Pgina 59
Grafico de estabilidad de Laubscher curva de
El Teniente (Flores & Karzulovic 2003b)
Radio hidralico
M
R
M
R

Pgina 60
Grafico de estabilidad de Mathews (after Mathews et al 1980)
(m)
Pgina 61
Ecuaciones Matthews
N = Q'.A.B.C

(

(

(

(

=
Ja
Jr
Jn
RQD
Q '
S = Area / Perimetro

Donde:
RQD = Rock Quality Designation
J
n
= Discontinuity set number
J
r
= Discontinuity roughness number
J
a
= Discontinuity alteration number
Pgina 62
Figure 3.2: Evaluation of adjustment factors in the Mathews stability
graph method (after Mathews et al 1980)
Pgina 63
Figure 3.4: Extended Mathews stability graph for open stopes based on logistic
regression (Mawdesley et al 2001)
Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)
S
t
a
b
i
l
i
t
y

N
u
m
b
e
r
,

N

Pgina 64
Figure 3.5: Isoprobability contours for stable cases (Mawdesley et al 2001)
S
t
a
b
i
l
i
t
y

N
u
m
b
e
r
,

N

Pgina 65
Figure 3.6: Isoprobability contours for combined failure and major
failure cases (Mawdesley 2002)
100
S
t
a
b
i
l
i
t
y

N
u
m
b
e
r
,

N

Pgina 66
Figure 3.7: Extended Mathews stability graph based on logistic regression
showing the stable and caving lines (Mawdesley 2002)
S
t
a
b
i
l
i
t
y

N
u
m
b
e
r
,

N

Pgina 67
Referencias
Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability graph for
open stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: January-April, 2001.

Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open Stope
Design. Underground Mining Methods Engineering fundamentals and
International Case Studies, pp. 513.

Brown, E.T, 2003. Block Caving Geomechanics.

Estabilidad de Caserones

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estabilidad de Caserones

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estabilidad/ Inestabilidad de

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Vous aimerez peut-être aussi