Vous êtes sur la page 1sur 8

A 51. Bible, codes secrets ?

-1-

http://www.paroledevie.org

A51 - Les codes secrets de la Bible.


Mythe ou ralit ?
Article de Parole de Vie. Reproduction autorise, pourvu qu'elle soit intgrale, et que la source soit indique. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Il y a longtemps que plusieurs chercheurs ou rabbins ont dcouvert que le texte de la Bible semblait comporter une structure cache qui obissait certaines rgles mathmatiques. Les travaux d'Ivan Panine sont les plus connus. Au dbut du XXe sicle, le rabbin Michael Ber Weissmandel fut le premier raliser quelques recherches srieuses sur le texte hbreu de l'Ancien Testament. Vers 1980, certains de ses lves ont repris ses recherches, en utilisant les services de l'informatique. Les dcouvertes des savants Israliens. En 1994, trois scientifiques Israliens publient un article qui mit six ans tre accept par le trs srieux Journal of Statistical Science. Il s'agissait de Doron Witztum, physicien, d'Eliahu Rips, professeur de mathmatiques l'Universit Hbraque de Jrusalem, et de Yoav Rosenberg, tudiant en Informatique. Ils affirmaient avoir prouv que les noms de 64 grands sages et rabbins du Judasme, ayant vcu entre l'an 1 et l'an 1000, se trouvaient "cods" dans un texte relativement court du Livre de la Gense, avec leurs dates de naissance et de dcs. Ils avaient valu la probabilit pour que ce soit du pur hasard une chance sur 2,5 milliards. Le principe du "codage" tait simple : les lettres composant les noms de ces sages se trouvaient rparties au milieu du texte de la Gense, des intervalles rguliers, dfinis comme tant des "sauts de lettres quidistantes." Par exemple, le mot "rave" se trouve "cod" l'intrieur du mot "relativement", si l'on prend la 1e, la 4e, la 7e, et la 10e lettre de ce mot. On commence par prsenter le texte de la Bible de manire suivie et linaire, sans espaces ni ponctuations. On tablit ensuite des tableaux de lettres correspondant au nombre de sauts de lettres quidistants que l'on tudie, selon le mot cod trouv, afin de dcouvrir tous les autres mots cods se trouvant dans ce tableau, un peu la manire des mots construits dans les tableaux de lettres du scrabble. Les chercheurs Israliens ont conclu que ces messages cods ne pouvaient pas tre le fruit du hasard, et qu'ils devaient avoir t intentionnellement inclus dans le texte de la Bible par une intelligence suprieure. Pour eux, il ne pouvait s'agir que de Dieu. Ils ont en outre affirm que de tels messages cods ne se trouvaient que dans le texte hbreu massortique de la Bible, et ne pouvaient tre dcels dans aucun autre texte. On peut, certes, trouver des mots encods dans tout texte intelligible, mais ces mots, d'aprs les chercheurs Israliens, n'ont aucun rapport les uns avec les autres, ni avec le contenu du texte en clair. Ces chercheurs affirmaient pouvoir prouver que les messages cods de la Bible formaient un ensemble cohrent, et s'articulaient de manire intelligible avec le texte mme de la Bible. Ils ont prsent leurs travaux plusieurs grands mathmaticiens et statisticiens, dont la plupart ont fait des remarques positives, ou ont confirm ces recherches. Les consquences extraordinaires de ces dcouvertes. La dcouverte de ces "codes" a eu un retentissement extraordinaire. De nombreux chercheurs, croyants ou incroyants, se sont lancs avec ardeur dans la vrification des travaux des Israliens. Des articles sensationnels ont t publis dans la presse religieuse ou laque. On a dcouvert toutes sortes de messages cods dans toute la Bible, annonant de manire "irrfutable" des vnements qui se sont produits bien longtemps aprs l'poque de la rdaction de la Bible, depuis l'assassinat d'Anwar El Sadate, jusqu' la Shoah, les

-1-

A 51. Bible, codes secrets ?

-2-

http://www.paroledevie.org

camps de concentration, en passant par l'assassinat de Rabin, la cration de l'Etat d'Isral, etc La communaut scientifique commena s'intresser srieusement la question. Il s'agissait d'un dfi intressant relever, que l'on soit "pour" ou "contre" a priori. Il tait important de rpondre avec prcision, et d'une manire parfaitement incontestable, aux questions fondamentales suivantes : Les codes secrets sont-ils une ralit irrfutable dans la Bible ? (En d'autres termes, les savants Israliens avaient-ils raison, ou tort ?) Si les codes sont une ralit prouve, qui les a introduits ? Mme si l'on russit prouver qu'il existe bien des codes dans la Bible, cela ne prouve pas ncessairement que ces codes ont t introduits par Dieu.

De nombreux articles et ouvrages paraissent en peu de temps. Les partisans de l'existence de codes secrets sont nombreux et enthousiastes, mais ils sont souvent dsunis et antagonistes, selon qu'il s'agisse de Chrtiens ou de Juifs orthodoxes, de chercheurs empiriques et subjectifs, ou de scientifiques utilisant des mthodes objectives. D'un autre ct, les sceptiques sont plus unis, et travaillent en collaboration troite. Pour pouvoir prouver le phnomne des codes, il faut, d'aprs eux : Faire des expriences rigoureusement scientifiques. Dfinir clairement l'avance ce que l'on cherche, en nonant une hypothse prcise, qui doit tre vrifie par des mthodes scientifiques. Toute observation fortuite non dfinie l'avance est suspecte et doit tre carte.

Les plus importants de ces sceptiques sont : Le Professeur et Docteur Brendan McKay, mathmaticien de l'Universit Nationale d'Australie. Le Docteur James D. Price, Ingnieur et Professeur d'Hbreu, de Chattanooga, aux Etats-Unis. Barry Simon, Juif Orthodoxe, Mathmaticien de l'Universit Caltech de Californie. Le Docteur Randall Ingermanson, Physicien de l'Universit Columbia Berkeley, en Californie. Le Professeur Dror Bar-Nathan, de l'Institut de Mathmatiques de l'Universit Hbraque de Jrusalem.

Parmi les premiers partisans rsolus des codes figurent cette poque les chercheurs amricains Guy Cramer et Lori Eldridge, le journaliste Michael Drosnin, et les auteurs chrtiens Grant Jeffreys et Yacov Rambsel. Lori Eldridge parvint montrer : Que les codes se trouvent insrs dans des passages en clair qui donnent un message similaire, ou un message qui se rapporte directement celui du texte cod. Que les codes se trouvent groups dans des textes bibliques compacts, des distances assez rduites, et qu'ils sont tous interconnects de manire significative.

En juin 1997, Michael Drosnin, journaliste amricain, Juif agnostique, publie son livre sur le Code Secret de la Bible. Ce livre devient vite un best-seller mondial. Pour Drosnin, l'existence d'un code secret dans la Bible ne fait aucun doute, mais il l'attribue l'intervention d'une intelligence extra-terrestre et non celle de Dieu. Son livre a fait l'objet de nombreuses critiques mthodologiques de la part de la communaut scientifique. Grant Jeffreys, Chrtien vanglique, a crit trois livres mentionnant le code secret de la Bible, dont "La signature de Dieu." Il est un partisan convaincu de l'existence des codes, et de leur origine divine. Yacov Rambsel, Pasteur Juif Messianique, a publi deux livres tendant prouver que le nom de Jsus (Yeshua), ainsi que les noms des disciples de Jsus et de nombreux autres personnages bibliques, taient cods dans de nombreux passages de la Bible. Il a ainsi

-2-

A 51. Bible, codes secrets ?

-3-

http://www.paroledevie.org

identifi, sans l'aide d'aucun ordinateur, 41 noms bibliques cods dans un court passage des chapitres 52 et 53 du Livre d'Esae. Les recherches rcentes dvoilent la vrit. Aprs plusieurs annes de rvlations clatantes apportes par les partisans des codes, la situation a considrablement volu au cours des dernires annes, en leur dfaveur. En effet, de nombreux chercheurs, qu'ils soient Chrtiens, Juifs, ou incroyants, ont publi toute une srie d'tudes fondamentales, qui remettent compltement en cause la ralit des codes secrets. Ils ont pu ainsi prouver : Que les travaux initiaux de Witztum, Rips et Rosenberg taient entachs de nombreuses erreurs mthodologiques et scientifiques. Cinquante minents experts scientifiques, mathmaticiens et statisticiens, ont sign un article commun dnonant les insuffisances scientifiques de ces travaux. Ils ont pu dmontrer que les premiers experts, qui les chercheurs Israliens avaient confi leurs travaux pour les vrifier, n'avaient pas dcel certaines erreurs lmentaires, notamment par le choix des donnes de dpart (les noms des sages), par l'utilisation de processus d'optimisation qui permettaient de mieux atteindre les rsultats dsirs, et par des calculs de probabilits inexacts. Il n'entre pas dans le cadre de cet article d'exposer le dtail de ces critiques, mais nous donnons en annexe une liste de sites Internet, en gnral anglophones, que les initis pourront consulter. Que des "codes secrets" identiques ceux de la Bible existent dans n'importe quel texte crit dans n'importe quelle langue intelligible, avec simplement une probabilit d'apparition plus grande que dans le cas d'un ensemble incohrent de lettres sans signification.

Le dfi de Drosnin relev. Le 9 juin 1997, Michael Drosnin avait dclar, dans le magazine Newsweek : "Si ceux qui me critiquent parviennent trouver dans Moby Dick (le clbre roman d'Herman Melville) un message cod annonant l'assassinat d'un Premier Ministre, je les croirai !" Il a t pris au mot par le Professeur Brendan McKay, qui a tudi le texte anglais de Moby Dick, et qui est parvenu prouver, d'une manire indiscutable, que ce texte contenait, de manire code, exactement comme dans la Bible, l'annonce des assassinats : D'Indira Gandhi, Premier Ministre de l'Inde. De Ren Moawad, Prsident du Liban. De Lon Trotski. De Martin Luther King. Du Chancelier Autrichien Dollfuss. De John F. Kennedy. De Robert Kennedy, avec mention du nom de son assassin, Sirhan Sirhan. D'Abraham Lincoln. De Yitzhak Rabin.

chaque fois, la "prdiction" de ces assassinats tait associe tout un ensemble de mots "cods" rvlant des noms de personnages ou des dtails associs ces assassinats, et se trouvait "accroche" un passage du texte en clair qui tait cohrent avec la prdiction ! Brendan McKay a mme trouv dans Moby Dick l'annonce code de la mort de Lady Diana, avec le nom de son amant Dodi et celui du chauffeur du vhicule ! Il a dmontr que ces messages prtendument cods rsultaient du pur hasard, sans qu'aucune loi de probabilit ne soit viole, et que n'importe quel texte dans n'importe quelle langue contenait des "codes" semblables prsentant le mme phnomne. Il l'a prouv notamment pour des textes en Tchque, en Russe, en Anglais, et en Hbreu. Il a en outre demand son ordinateur de sortir, dans le texte de Moby Dick, la liste de tous les mots "OCEANS" obtenus de manire "code," c'est--dire avec tous les sauts de lettres quidistants possibles. Il a ainsi obtenu 13.905 codes pour OCEANS. Il a ensuite examin tous ces codes, dans leur contexte, pour voir si ce mot OCEANS n'tait pas associ une

-3-

A 51. Bible, codes secrets ?

-4-

http://www.paroledevie.org

phrase intelligible. Il a ainsi trouv, aprs avoir peine examin les 400 premiers codes, la phrase suivante : "OCEANSHOLDJOY" (OCEANS HOLD JOY, c'est--dire, en franais : "Les ocans dtiennent la joie"). Il s'est ensuite pos la question suivante : "Quelle est la probabilit pour que cette phrase se soit forme par hasard ?" En calculant la rponse cette question, il a trouv que cette phrase avait 1 chance sur 13,7 millions de se produire par hasard. Mais il a montr ensuite que cette question tait une mauvaise question. La vraie question qu'il fallait se poser tait la suivante : "Quelle est la probabilit pour que le texte de Moby Dick contienne une phrase intelligible code, dans laquelle se trouve le mot OCEANS ?" Cette question est trop imprcise pour que l'on puisse calculer une probabilit mathmatique. Mais on peut penser que cette probabilit n'est pas trs faible, et qu'elle peut mme tre leve, compte tenu du trs grand nombre de mots "cods" se trouvant dans n'importe quel texte de longueur suffisante. Brendan McKay a donc prouv que les chercheurs Israliens s'taient pos les mauvaises questions, et avaient calcul de vraies probabilits sur ces mauvaises questions. Au lieu de se dire : "Quelle est la probabilit pour que telle phrase code, dcouverte dans la Bible, se soit forme au hasard ?", ils auraient d se demander : "Quelle est la probabilit pour que le texte de la Gense contienne une phrase intelligible code, contenant par exemple le mot Yeshua (Jsus) ?" Une telle probabilit est impossible valuer, car elle fait appel trop d'inconnues. Les dcouvertes des sceptiques s'accumulent rapidement. C'est ainsi que Brendan McKay et Dror Bar-Nathan ont repris en mai 1999 l'exprience de Witztum, Rips et Rosenberg, concernant les grands sages du Judasme, et l'ont reproduite, dans les mmes conditions, sur un segment du texte hbreu de "Guerre et Paix" de Tolsto, de 78.064 lettres, correspondant au nombre de lettres de la Gense. Ils ont dcouvert les mmes rsultats que les chercheurs Israliens ! C'est--dire que les noms de ces sages Juifs, avec leurs dates de naissance et de mort, se trouvaient "encods" dans le texte hbreu de "Guerre et Paix," avec mme une prcision plus grande que dans le texte de la Gense ! McKay et Bar-Nathan ont en effet prouv cette occasion que les chercheurs Israliens avaient commis de multiples erreurs dans la transcription des noms rels de ces sages, ou de leurs dates de naissance et de mort. Les chercheurs Israliens ont en outre fait preuve de trop de subjectivit dans le choix et la manipulation des donnes. Ils n'ont certainement pas voulu consciemment truquer leur exprience, mais ils y ont introduit assez de subjectivit pour fausser les rsultats. De son ct, le Docteur James Price a pu prouver : L'existence de "codes ngatifs" dans la Bible. Par exemple, il a trouv les messages cods suivants : "Dieu est une chose dtestable," "Dieu est une abomination et un devin." D'autres "codes ngatifs" proclament : "Hassez Jsus," "Chassez Jsus," "Jsus n'est pas Dieu," etc Certains messages cods ngatifs se trouvent mme inclus dans des textes bibliques qui disent le contraire en clair. Par exemple, Price a dcouvert, dans le passage du Psaume 20:6-9, le message cod suivant : "Il n'y a pas de salut en Jsus." L'existence de nombreux "codes contradictoires." C'est--dire qu'il a dcouvert, pour chaque expression code, l'existence d'une expression code affirmant le contraire. Par exemple : "Il y a un Dieu," et "Il n'y a pas de Dieu." "Il y a un ciel," et "Il n'y a pas de ciel," etc Price a fait une recherche systmatique sur tous les mots hbreux du Livre de la Gense. Sur 2.482 mots tests, il a trouv 1.722 codes contradictoires. Le nombre de codes diminue quand la taille des mots augmente, comme on doit s'y attendre mathmatiquement. La plupart de ces codes tombent dans les rsultats que les lois statistiques peuvent prdire.

propos des mots longs, Brendan McKay a effectu en mars 1999 un test objectif, qui a pris 90 heures d'ordinateur. Il s'agissait de trouver tous les mots composs de 12 lettres conscutives, dans le texte de la Gense. Puis il a demand l'ordinateur de compter le

-4-

A 51. Bible, codes secrets ?

-5-

http://www.paroledevie.org

nombre de fois o ces mots apparaissaient de manire code, dans tous les sauts de lettres quidistants possibles. McKay a ainsi trouv 75.622 mots de 12 lettres. Aucun n'apparat sous forme code ! Il a refait l'exprience pour les mots de 11 lettres. Il en a trouv 74.819. Seuls dix d'entre eux apparaissent de manire code dans la Gense. Ce rsultat correspond exactement aux lois du hasard. D'autres recherches ont prouv que les noms de personnages bibliques ne sont pas cods quand ils sont trop longs. C'est ainsi que l'on n'a trouv aucun code pour les noms suivants : "Jsus de Nazareth," "Jsus le Fils de Dieu, "Jsus le Messie," ou "Salomon fils de David." Si des codes vidents avaient exist pour ces noms longs, cela aurait t bien des ambiguts aux recherches sur les codes. En effet, Dieu tait parfaitement capable d'insrer des codes facilement identifiables pour ces noms longs, s'Il avait voulu le faire. Pour McKay, le rsultat est clair : il n'y a dans la Bible aucun code secret introduit dlibrment par une intelligence suprieure. La Bible reste certes un livre unique inspir totalement par Dieu. Mais Dieu n'y a introduit aucun code secret particulier. James Price a aussi dmontr que l'on pouvait trouver une grande quantit de mots cods dans de tout petits passages de la Bible. Par exemple, dans le seul passage allant d'Esae 52:13 53:12, comprenant 15 versets, 202 mots et 800 lettres, Price a trouv 160.650 mots hbreux d'au moins trois lettres qui s'y trouvaient cods d'une manire ou d'une autre. Cela constitue une preuve indiscutable de la trs grande frquence des "mots cods," non seulement en Hbreu, mais dans toutes les autres langues. Pour James Price, les conclusions sont galement claires : Il n'y a pas de codes secrets cachs intentionnellement dans la Bible. Dieu n'est donc pas l'auteur des "codes" que l'on peut y dcouvrir. L'existence des codes ne peut prouver que Dieu est l'auteur de la Bible. Ce phnomne trange se reproduit dans les textes de toutes les langues intelligibles.

James Price a tendu ses recherches au texte anglais de la New King James Version de la Bible, pour l'Ancien Testament. Il a ainsi dcouvert que le mot "God" (Dieu) se trouvait "cod" des milliers de fois dans chaque Livre important de la Bible, le mot "Lord" (Seigneur) des centaines de fois, le mot "Moses" (Mose) des dizaines de fois. "Jsus" tait souvent cod, et "Yaweh" de temps en temps. Dans le texte anglais du seul livre de Daniel, Price a dcouvert, sous forme code, les mots "Daniel" (37 fois), "God" (792 fois), "Lord" (63 fois), Moses (6 fois) et Jesus (2 fois). Price signale mme qu'un site Internet sataniste fait tat de la dcouverte (aisment vrifiable) d'un message cod dans la Bible, version King James anglaise, selon lequel "Jsus est Satan," avec un saut de 666 lettres quidistantes ! Il faut galement signaler la parution toute rcente d'un ouvrage rdig par le Docteur Randall Ingermanson, de l'Universit Columbia Berkeley, intitul "Who Wrote the Bible Codes ?" (Qui a crit les codes de la Bible ?) C'est un ouvrage excellent, solidement fond sur le plan scientifique. Il y dmontre que toute l'excitation souleve par la dcouverte des codes secrets ne repose sur rien de srieux. Il s'est engag dans la recherche sur les codes avec un esprit ouvert, prt accepter toute ventualit, pourvu qu'elle puisse tre clairement prouve. Ce livre devrait mettre un point final la discussion sur les codes. Randall Ingermanson a indiscutablement dmontr dans son ouvrage que les codes bibliques correspondaient exactement ce que pouvaient produire les lois du hasard. En plus de la Bible en Hbreu, il a tudi deux autres livres : "The Cat in the Hat," du Dr Seuss, et "Guerre et Paix," de Tolsto. Il y a dcouvert des codes identiques. Il a aussi montr comment le fait que l'hbreu ne contienne pas de voyelles facilite grandement le travail de ceux qui croient l'existence des codes.

-5-

A 51. Bible, codes secrets ?

-6-

http://www.paroledevie.org

Il faut enfin signaler les recherches et conclusions trs pertinentes du Docteur Mark Perakh, Professeur de Physique dans une Universit des Etats-Unis. Il s'tait pos au dpart les questions suivantes : Quelle est la probabilit pour que les codes soient le produit du pur hasard ? Les codes se rencontrent-ils ailleurs que dans la Bible ? Une intelligence humaine peut-elle concevoir des codes semblables ?

Sans ordinateur, en quelques minutes, en tudiant des textes qu'il avait lui-mme crits en Russe et en Anglais, Perakh a dcouvert de trs nombreux messages "cods." Il a aussi dcouvert que ces messages cods formaient des ensembles compacts cohrents et relis entre eux. Comme il parlait l'hbreu, il voulut ensuite appliquer et vrifier la mthode empirique du Pasteur Rambsel. Il choisit un livre crit en hbreu moderne par un auteur contemporain, et identifia rapidement de nombreux messages cods, comme : "Yeshua est mon nom," "Yeshua est capable," "Le sang de Yeshua." Les sauts de lettres quidistants taient variables : 3, 5, 6, 7 ou plus. Ces messages taient exactement les mmes que ceux que Rambsel avait dcouverts dans la Bible, et dont il s'tait servis pour prouver son inspiration divine, ou pour prouver que Jsus est bien le Messie. Comme dans la Bible, les messages cods dcouverts par Perakh taient situs dans un environnement proche, et interconnects. Perakh a ensuite tudi un livre traduit de l'anglais en hbreu, en aboutissant aux mmes dcouvertes. Il a voulu se contenter de la mthode empirique de Rambsel, mais il tait certain qu'il aurait trouv bien plus de messages cods s'il avait eu recours l'aide d'un ordinateur, ou s'il avait fait des recherches plus pousses. D'aprs lui, toute langue contient une telle quantit de constructions possibles d'expressions et de phrases, qu'il existe un grand nombre de chances de rencontrer dans un texte quelconque n'importe quel mot cod, comme "Jsus" ou "Yeshua,", associ d'autres termes significatifs. Il fait remarquer que Rambsel ne cherchait pas a priori tel ou tel message cod, mais s'efforait de dcouvrir certains messages cods pour prouver son point de vue, ce qui est une dmarche trs diffrente. Perakh affirme que Rambsel aurait pu, ou d, trouver aussi de nombreux autres messages cods qui contredisaient ceux qu'il recherchait, mais que, consciemment ou inconsciemment, il les a carts. Ce biais est trs frquent en matire de recherche, et les chercheurs srieux prennent grand soin de l'viter. D'autre part, Rambsel a utilis pour ses recherches la forme diminutive de "Yeshua," alors que le nom complet de Jsus en Hbreu est "Yehoshua." Mais, comme ce nom complet est plus long (5 lettres au lieu de 4), il se rencontre, statistiquement parlant, 20 fois moins frquemment que Yeshua, en forme code. En outre, le mot "Yeshua" n'est pas assez prcis pour identifier Jsus de Nazareth. Il pouvait aussi concerner Josu, fils de Nun, ou tout autre personnage du mme nom. Enfin, le fait de dire que telle association de mots a "une chance sur 20 millions" de se trouver dans la Bible, sous forme code, n'est pas une preuve suffisante pour affirmer que la Bible est d'inspiration divine. Quand Dupond gagne le gros lot de la Loterie Nationale, il n'avait qu'une chance sur 20 millions de gagner. Mais il y a tout de mme en gnral un gagnant par semaine, et personne ne dit qu'il devait tre choisi ou inspir par Dieu. Dieu serait-il pour les jeux de hasard ? Il incombe donc aux partisans des codes bibliques de prouver, de manire irrfutable, en quoi les codes que l'on peut constater dans la Bible sont fondamentalement diffrents des codes similaires trouvs dans d'autres textes. Il se peut que ces diffrences fondamentales existent, mais elles n'ont pas t prouves de manire absolue. Perakh a mme trouv, dans le mme livre crit en Hbreu moderne, un message cod "prdisant" clairement l'assassinat du Premier Ministre Rabin, avec six mots cods directement associs : "Amir" (le nom de l'assassin de Rabin), "tuera," "Premier Ministre,"

-6-

A 51. Bible, codes secrets ?

-7-

http://www.paroledevie.org

"Rabin," "hros." Doit-on en dduire que ce livre, crit des annes avant l'assassinat de Rabin, tait inspir par Dieu ? Evidemment non ! Perakh fait galement remarquer que ces messages cods, mme interconnects, ne sont jamais relis entre eux par une grammaire et une syntaxe claires, mais apparaissent le plus souvent comme des expressions brves ou des mots juxtaposs ou entrecroiss. Selon lui, il aurait pourtant t trs facile Dieu de pouvoir prsenter les choses d'une manire plus claire et plus respectueuse des rgles de grammaire ! En outre, ces messages cods ne rvlent jamais rien de nouveau, qui ne soit dj connu par d'autres sources d'information. Pourquoi le Crateur jouerait-Il ainsi avec Sa Parole ? Un Dieu Tout-Puissant aurait d trouver, selon Perakh, de bien meilleures manires de coder des messages secrets dans la Bible ! Pour Perakh, la conclusion est galement nette : Les codes bibliques ne sont qu'une concidence, et ils se reproduisent dans n'importe quel texte d'une longueur suffisante. Le rsultat de tous ces travaux rcents a t suffisamment concluant pour qu'un certain nombre de partisans rsolus des codes bibliques jettent l'ponge, et reconnaissent qu'ils s'taient tromps. C'est le cas de Guy Cramer et de Lori Eldridge. Ce dernier a crit en octobre 1998 un article courageux pour l'avouer publiquement, et pour abandonner dfinitivement toute recherche sur les codes bibliques. En revanche, d'autres partisans acharns des codes secrets ne se sont pas encore laiss convaincre, et poursuivent la rsistance, en dcouvrant toujours plus de nouveaux messages cods. Mais ils sont de plus en plus isols de la communaut scientifique. En conclusion. Il est indniable que la Bible contient des messages apparemment "cods," qui semblent prouver pour certains l'intervention d'une intelligence suprieure. Toutefois, les recherches scientifiques rcentes ont abondamment prouv qu'il n'en tait rien. Ces messages "cods" sont extrmement frquents, dans toutes les langues, et se prsentent de manire similaire. Les calculs mathmatiques ou scientifiques ne prouveront jamais que Dieu a bien inclus des messages cods dans la Bible. Ils ne pourront jamais non plus pleinement prouver le contraire, dans la mesure o Dieu aurait pu introduire des messages cods, en faisant croire qu'il s'agit d'un pur hasard ! Cependant, dans ce cas, il reste expliquer en quoi les messages cods dans la Bible diffrent rellement des messages cods trouvs dans n'importe quel texte. C'est pourquoi il est sans doute utile de garder la discussion ouverte, afin que les partisans des codes secrets puissent avancer les preuves scientifiques qui leur manquent encore. Il est certain que les "codes secrets" de la Bible parlent le plus ceux qui ont dj la foi. On n'a pas constat un grand nombre de conversions rsultant de la rvlation du phnomne des codes. Dieu ne permettra sans doute jamais que l'on utilise des codes quelconques pour prouver Son existence ou pour nous convertir, car Il exige de nous la foi. En outre, la recherche des codes dans la Bible peut s'avrer une chose trs dangereuse, comme dans le cas des satanistes cits plus haut. Etant donn que l'on peut trouver dans la Bible toutes sortes de messages cods, il pourrait trs bien se faire qu'un jour apparaisse un homme, disant, Bible en main : "Voici, la Bible dit, de manire code, que je suis Dieu !" On peut donc invoquer ces codes secrets pour soutenir des positions qui ne correspondent absolument pas avec le texte en clair de la Bible ! Par l'tude des codes, la Bible tend devenir une sorte de livre mystique et occulte. On n'tudie plus le texte direct, celui qui est clairement comprhensible, et l'on s'intresse plutt toutes sortes de significations et de messages cachs, qui nous font pntrer dans une forme d'sotrisme dangereux.

-7-

A 51. Bible, codes secrets ?

-8-

http://www.paroledevie.org

Enfin, et ceci est sans doute le plus important, on nie le rle du Saint-Esprit, qui nous a t donn par le Seigneur pour comprendre le sens direct de la Bible, et non pour y dcouvrir quelque code secret, ou quelque confirmation secrte du message donn en clair. Il est certain que la nature humaine dchue se complat dans cette recherche, car cela lui vite de passer par la repentance, la conversion et la foi. Ce dont nous avons le plus besoin, c'est de revenir la Bible, telle que Dieu nous l'a donne, dans son texte intelligible, pour l'tudier dans la prire et dans l'humilit, et pour bien comprendre ce que Dieu nous y rvle, afin de le mettre en pratique. Nous n'avons besoin de rien d'autre. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ressources : Si vous parlez l'anglais, ou si vous le comprenez suffisamment, nous vous conseillons de consulter un site Chrtien trs bien document sur l'ensemble du problme des codes secrets, et qui vous offre des liens avec d'autres sites concerns : http://www.prophezine.com/tcode Vous trouverez d'autres renseignements utiles aux adresses suivantes : http://www.discoveryseminar.org/response.html http://jewsforjudaism.org/codes/jesuseb.htm http://www.yfiles.com Sur les travaux de Rambsel : http://home.cvnet.com/crm80/ Sur les travaux de Brendan McKay : http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim Sur les travaux de James Price : http://www.math.gatech.edu/~jkatz/Religions/Numerics Sur les travaux de Mark Perakh : http://chaos.fullerton.edu/peramain.html Adresses e-mail personnelles : Brendan McKay : bdm@cs.anu.edu.au Dror Bar-Nathan : drorbn@math.huji.ac.il Mark Perakh : perakh@bigfoot.com -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-8-