5406 b2 Aep Vdef PDF

PROGRAMME DEXTENSION DU RSEAU HYDRAULIQUE
RGIONAL
AQUA DOMITIA : ETUDE DOPPORTUNIT
Rapport B2. Etude des besoins en Eau Potable
Rapport final
31 juillet 2008
AQUA DOMITIA : ETUDE DOPPORTUNIT DEXTENSION DU RSEAU HYDRAULIQUE RGIONAL B2. Etude des besoins en eau potable
PRAMBULE.................................................................................................................. 1 1. OBJECTIFS, LIMITES ET DCOUPAGE DE LA ZONE DTUDE......................... 5

1.1 Objectifs et Enjeux 1.2 Territoire dtude et Zonage 1.3 Eau / Amnagement du territoire 1.3.1 Laire dinfluence du projet intersecte 5 territoires de SCOT 1.3.2 Avancement du Schma Rgional dAmnagement du Territoire 5 6 11 11 13
2.
RETROSPECTIVE ET PROSPECTIVE DEMOGRAPHIQUE ................................ 14

2.1 Contexte rgional et volution constate 2.1.1 La plus forte croissance dmographique lhorizon 2030 lchelle nationale 2.1.2 Une croissance lie pour lessentiel au solde migratoire 2.2 volution projete sur la zone dtude 2.2.1 Objectifs 2.2.2 Mthodologie 2.2.3 Listes dtailles des communes des aires dinfluence des projets 2.2.4 Dtails pour laire dinfluence du maillon Nord et Ouest Montpellier 2.2.5 Dtails pour laire dinfluence de ladduction principale dAqua Domitia 14 15 15 16 16 16 20 24 25
3.
MTHODES ET DFINITIONS .............................................................................. 29

3.1 Prospective AEP sur les aires dinfluence dAqua Domitia 3.1.1 Calcul du besoin annuel 3.1.2 Calcul du besoin de pointe 3.2 tude de la performance des rseaux 3.2.1 Rendement 3.2.2 Indice linaire de perte 29 29 30 31 31 31
4.
AIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD & OUEST MONTPELLIER................ 33

4.1 Vue densemble de la zone 4.1.1 Les matres douvrage AEP 4.1.2 Une ressource essentiellement karstique complte par le Rhne 4.2 Dtail pour les principaux matres douvrage 4.2.1 Communaut de Communes de lOrthus 33 33 33 34 34
p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE
Aqua Domitia : Etude dopportunit dextension du rseau hydraulique rgional B2. Etude des besoins en eau potable
4.2.2 4.2.3 4.2.4
SMEA du Pic Saint Loup Synthse sur la zone Conclusion
36 39 40
5.
AIRE DINFLUENCE DU MAILLON PRINCIPAL DAQUA DOMITIA....................41

5.1 La zone lie au fleuve Hrault 5.1.1 La zone Hrault : vue densemble 5.1.2 Dtails pour le Syndicat du Bas-Languedoc 5.1.3 Dtails pour le Syndicat de la Valle de lHrault 5.1.4 Autres communes de la Valle de lHrault 5.1.5 Synthse sur la zone Hrault 5.2 La zone lie au fleuve Orb 5.2.1 La zone Orb : vue densemble 5.2.2 Dtails pour la CABM 5.2.3 Dtails pour le systme Littoral audois desservi depuis la station de traitement de Puech de Labade 5.2.4 Communes indpendantes utilisant la nappe astienne 5.2.5 Synthse sur la zone Orb 5.3 La zone lie au fleuve Aude 5.3.1 le Narbonnais 5.3.2 Le Minervois-Lzignanais 41 41 46 55 57 58 59 59 62 76 87 88 89 89 91
TABLE DES ILLUSTRATIONS
TABLEAUX
Tableau 1 : Historique et Projection de la population des dpartements de la rgion LanguedocRoussillon entre 1990 et 2030 ................................................................................................17 Tableau 2 : Projection de la population des dpartements en 2020 et 2030 selon deux hypothses et comparaison avec les projections INSEE CR LR ............................................................19 Tableau 3 : Valeurs-guides dIPL ................................................................................................................31 Tableau 4 : Points de prlvement pour lAEP sur la zone Hrault ......................................................44 Tableau 5 : Augmentation des besoins en eau du SIBL lhorizon 2030 selon son schma directeur ..................................................................................................................................52 Tableau 6 : Volumes mobiliss pour lAEP, par ressources, sur la zone Orb .......................................61 Tableau 7 : Points de prlvement pour lAEP sur la zone Orb ............................................................61 Tableau 8 : Origine de l'eau par commune (tableau extrait du Schma Directeur de la CABM)................63 Tableau 9 : Rendement sur les adducteurs aval de Puech (source : BRLe ...............................................81 Tableau 10 : Rendements des communes desservies par la station de traitement de Puech de Labade ....................................................................................................................................82 Tableau 11 : Prsentation des indices de perte linaires des communes desservies par Puech de Labade (donnes BRLE) en 2004 ..........................................................................................82
FIGURES
Figure 1 : Projection de la population en Languedoc-Roussillon l'horizon 2030 (INSEE) .......................14 Figure 2 : Mise en perspective des projection de population en Languedoc-Roussillon et en mtropole l'horizon 2030 (INSEE) .......................................................................................15 Figure 3 : Projection de la population en Languedoc-Roussillon l'horizon 2030 (scnario tendanciel)...............................................................................................................................18 Figure 4 : Aire d'influence du maillon N & O Montpellier - Projection de la population permanente sur la zone avec un enjeu EUD et/ou AEP .............................................................................24 Figure 5 : Aire d'influence du maillon N & O Montpellier - Projection de la population permanente (hypothse basse) sur la zone avec un enjeu EUD (et donc rduction consommation AEP)........................................................................................................................................25 Figure 6 : Historique et projection (hypothse basse) de la population permanente sur le territoire de l'adduction principale dAqua Domitia ................................................................................26 Figure 7: Croissance de la population permanente (hypothse basse) et mise en perspective sur la zone d'influence de l'adduction principale dAqua Domitia .....................................................27 Figure 8 : Populations permanentes et saisonnires sur la zone d'influence de ladduction principale dAqua Domitia .......................................................................................................28 Figure 9 : Part de la zone d'influence de l'adduction principale dAqua Domitia dans les dpartements de l'Aude et de l'Hrault Situation 2030........................................................28 Figure 10 : Historique et projection (hypothse basse) de la population permanente sur le territoire de la Communaut de Communes de lOrthus.......................................................................34 Figure 11 : Historique et projection (hyp. Basse) de la population permanente sur le territoire du SMEA du Pic Saint Loup.........................................................................................................36 Figure 12 : Volumes utiliss pour la production dAEP sur le territoire du SMEA du Pic Saint Loup .........37
Figure 13 : Historique et projection (hyp. basse) de la population permanente sur la zone Hrault ...............................................................................................................................42 Figure 14 : Historique et projection de la population permanente sur le territoire du Syndicat du Bas Languedoc ..............................................................................................................................46 Figure 15 : Evolution des prlvements du SIBL dans la nappe alluviale de lHrault ...............................47 Figure 16 : Prlvement du SIBL dans la nappe alluviale de lHrault (pas de temps hebdomadaire)......48 Figure 17 : Volume annuel prlev au forage de la Lauzette St Jean de Vdas.....................................49 Figure 18 :Forage de la Lauzette St Jean de Vdas Prlvement au pas de temps hebdomadaire .........................................................................................................................49 Figure 19 : Historique et projection (hyp. basse) de la population sur le zone desservie par le Syndicat de la Valle de lHrault ...........................................................................................55 Figure 20 : Volumes utiliss pour la desserte AEP par le Syndicat des Eaux de la Valle de lHrault ...................................................................................................................................56 Figure 21 : Croissance de la population sur la zone Autres communes de la Valle de lHrault ........57 Figure 22 : Historique et projection (hyp. basse) de la population permanente sur la zone Orb ..........60 Figure 23 : Evolution du prlvement annuel de la CABM dans l'Orb de 1989 2005 (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka) ..................................................................................................64 Figure 24 : Prlvement de la CABM dans l'Orb (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka) pas de temps mensuel de 1999 2006..............................................................................................65 Figure 25 : Evolution du prlvement annuel de la CABM dans la nappe astienne de 1989 2005.........66 Figure 26 : Le systme barrage des Monts d'Orb - Rals - Puech de Labade ...........................................78 Figure 27 : Volume annuel utilis pour la desserte AEP depuis la station de Puech de Labade ...............79 Figure 28 : Dbit entre station de Puech de Labade au pas de temps mensuel ......................................79 Figure 29 : Volume prlev par la commune de Port-la-Nouvelle dans la nappe de la Berre ....................86 Figure 30 : Croissance de la population sur la zone Montblanc-Portiragnes-Vias ................................87
CARTES
Carte 1 : Aqua Domitia : territoires inclus dans les tudes dopportunit......................................................3 Carte 2 : Carte de zonage Artre Nord et Ouest...........................................................................................7 Carte 3 : Carte de zonage Artre littorale......................................................................................................9 Carte 4 : Intersection de la zone de projet avec les territoires des SCOT ..................................................11
Prambule
PRAMBULE
La dmarche prospective Aqua 2020 , conduite par la Rgion et les cinq Dpartements du Languedoc-Roussillon, a abouti un diagnostic partag et des orientations gnrales mettre en uvre pour faire face aux dfis de leau sur le territoire rgional : garantir aux habitants laccs une ressource en eau suffisante tout en prservant la qualit des milieux aquatiques. Ces orientations ont t reprises dans une Charte de gestion durable des ressources en eau signe en juillet 2007 par les 6 collectivits qui sengagent lappliquer, chacune dans le cadre de leur politique. Les solutions proposes portent en particulier sur : Prendre en compte les enjeux de gestion de leau dans lamnagement des territoires, et dvelopper des dmarches globales de gestion intgrant tous les usages et favorisant les solidarits entre territoires, Promouvoir les conomies deau et la matrise de la demande ; optimiser la gestion actuelle des ressources prleves et prserver durablement les ressources et les milieux aquatiques, Dvelopper et mutualiser les connaissances, et accrotre la scurisation des approvisionnements face aux alas techniques ou naturels, Evaluer les options de gestion et dinvestissement au regard des critres du dveloppement durable. Par ailleurs, la dmarche Aqua 2020 a permis didentifier sur lensemble de la rgion Languedoc Roussillon, une 30aine doprations envisageables pour scuriser durablement laccs une ressource de qualit et la prservation des milieux aquatiques, sur certains territoires en tension. Parmi ces oprations, BRL a souhait en tudier certaines prioritaires, raliser sur la priode 2007-2016, sinscrivant dans sa mission damnagement du territoire et de prservation des ressources locales. Ceci a conduit BRL proposer un programme dextension du rseau hydraulique aliment par le Rhne avec pour principal objectif dapporter dune ressource complmentaire pour : scuriser les besoins lis la croissance dmographique, alimenter en eau brute les secteurs dficitaires pour la production deau potable, contribuer latteinte des objectifs de bon tat des milieux, desservir en irrigation les zones potentiel agricole et despaces verts. Le projet majeur, intitul Aqua Domitia, consiste en la cration dartres hydrauliques de gros dbit, permettant dtendre la desserte partir du Rhne vers des secteurs ressources dficitaires ou limites. Les zones concernes par Aqua Domitia sont la priphrie Nord et Ouest de Montpellier, ainsi que le Bas Languedoc, le Biterrois, le Narbonnais, ainsi que le Minervois-Lzignanais (voir ci-aprs la carte des territoires tudis). A ces projets dartres, sont associs des projets locaux de desserte sur des territoires particuliers. Chaque projet fait ou va faire lobjet dun schma directeur de desserte en eau brute. Les territoires concerns ce jour sont : le territoire du Syndicat de Garrigues Campagne, le territoire du SMEA du Pic St Loup, le territoire de la Communaut de Communes de lOrthus, le territoire de Montpellier et de son agglomration, le territoire de la nappe de lAstien.
Prambule
En novembre 2006, le Conseil Rgional sest prononc favorablement sur le principe du projet dextension du rseau rgional deau brute, et en juin 2007, devenu concdant du rseau hydraulique rgional, il a demand BRL dengager les tudes pralables concernant lartre littorale, baptise depuis programme Aqua Domitia . Ces tudes ont pour vocation de dterminer lopportunit et la faisabilit de ces investissements, les grandes lignes du dimensionnement et les conditions de leur mise en uvre au regard des enjeux locaux de leau. Le dossier final prsente lensemble des lments et des rflexions conduisant aux conclusions des tudes dopportunit. Ce dossier sarticule en diffrents rapports : Un rapport principal (A) prsentant une synthse des tudes et les principales conclusions 6 rapports thmatiques dtaills : trois rapports dfinissent la prospective sur les besoins en eau : B1. Besoins en Eau Usages Divers (EUD) B2. Besoins en eau potable (AEP) (le prsent rapport) B3. Besoins agricoles
un rapport tablit un bilan diagnostic sur les ressources en eau locales, superficielles et souterraines, et sur la ressource Rhne : B4. Ressources en eau : diagnostic et potentialits, un rapport technique prsente le pr-dimensionnement des ouvrages, la description des variantes techniques, des solutions transitoires, et lestimation des couts dinvestissement : B5. Rapport de pr-dimensionnement des ouvrages, un rapport regroupant lensemble des notes techniques complmentaires labores en cours de projet, la demande du comit de pilotage, et rpondant aux interrogations souleves lors de ltude. B6. Elments techniques complmentaires,
Le prsent rapport concerne lanalyse du besoin en eau potable.
1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude
Carte 1 : Aqua Domitia : territoires inclus dans les tudes dopportunit
1. OBJECTIFS, LIMITES ET DCOUPAGE DE LA ZONE DTUDE 1.1 OBJECTIFS ET ENJEUX
Ce rapport propose une approche prospective de la demande en Eau Potable sur le territoire potentiellement concern par le projet Aqua Domitia dextension vers louest du rseau hydraulique rgional. La demande en eau sera analyse : en terme quantitatifs, mais galement sur laspect de la scurit de la desserte. La question souleve par ce second point est celle de la capacit dun systme rpondre une dfaillance issue dune casse majeure ou dune pollution accidentelle. Les enjeux associs sont : la satisfaction de la croissance attendue des besoins en eau potable sur la bordure littorale (plaine et garrigues) du Languedoc, lamlioration de la scurisation des rseaux de desserte en eau potable ne possdant actuellement, pour nombre dentres eux, que des solutions de secours limites. La dmarche prospective vient complter les dmarches existantes sur certaines zones de ltude. Lorsque des dmarches du type schma directeur existent, on tablira des comparaisons entre elles et les calculs raliss dans la prsente tude. On prsentera en pralable une analyse dtaille du contexte dmographique prsent et projet. La dmarche abordera la question des rendements de rseaux, dont lamlioration peut constituer un gisement dconomie deau.
1.2
TERRITOIRE DTUDE ET ZONAGE
Il regroupe les aires dinfluence des diffrents maillons du projet Aqua Domitia. Ces maillons et ces aires dinfluences sont dfinies en dtail dans le rapport principal de la prsente tude dopportunit. On distinguera dans ce rapport deux sous-ensembles : laire dinfluence du maillon Nord et Ouest Montpellier, laire dinfluence des maillons Sud Montpellier, Val dHrault et Biterrois que lon regroupera sous le terme adduction principale dAqua Domitia
AIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD ET OUEST MONTPELLIER

Ont t regroups dans cette aire, les territoires des matres douvrages AEP suivants : Communaut de Communes de lOrthus, Syndicat dAlimentation en Eau Potable du Pic Saint Loup, les 4 communes nord-montpelliraine indpendantes : St Clment, Prades, Montferrier, Grabel, lensemble Montpellier + Juvignac, cette dernire commune tant desservie par le mme rseau que Montpellier.
AIRE DINFLUENCE DE LARTRE LITTORALE

On a privilgi un dcoupage selon lorigine de leau. Ce dcoupage se superpose dans certain cas avec un dcoupage en matres douvrages : Zone desservie principalement par le fleuve Hrault : zone Bas-Languedoc : zone dinfluence agglomrations dAgde et de Ste, du Syndicat du Bas-Languedoc incluant les
zone valle de lHrault : zone du SIEVH (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Valle de lHrault) + un ensemble de communes indpendantes pour ladduction deau puisant pour la plupart dans lHrault ou sa nappe, Zone desservie principalement par le fleuve Orb et la nappe astienne : territoire de la CABM (Communaut dAgglomration Bziers Mditerrane), ensemble des communes du littoral (principalement audois) desservies par la station Puech de Labade, alimente depuis lOrb via la prise de Rals. (NB : ce systme scurise Narbonne, qui est toutefois principalement aliment par lAude), Zone desservie par le fleuve Aude ou des aquifres locaux : Narbonnais, Minervois-Lzignanais. Les deux cartes des pages suivantes prsentent le dcoupage retenu pour chacune des deux artres. La liste dtaille des communes est indique dans le chapitre suivant (tableau rtrospectif et prospectif de la population).
Carte 2 : Carte de zonage Artre Nord et Ouest
Carte 3 : Carte de zonage Artre littorale
11
1.3
EAU / AMNAGEMENT DU TERRITOIRE
Le projet se situe entirement en Languedoc-Roussillon et concerne ce jour deux dpartements : lHrault et lAude. Le trac envisag de lartre littorale (y compris le tronons existant) traverse 23 communes. La zone de projet inclut prs de 140 communes. On analyse ci-aprs lintersection du projet avec les territoires des SCOT (Schmas de Cohrence Territoriale) et des organismes gestionnaires de masses deau. On tablit galement un point sur lavancement du Schma Rgional dAmnagement et de Dveloppement du Territoire (SRADT).
1.3.1
Laire dinfluence du projet intersecte 5 territoires de SCOT
Lintersection est reprsente sur la carte suivante.

Carte 4 : Intersection de la zone de projet avec les territoires des SCOT
La zone dtude intersecte les territoires de cinq SCOT : Agglo de Montpellier, Larzac-Cur dHrault, Bassin de Thau, Ouest Hrault, Narbonnaise.
12
Les SCOT sur la zone dtude

Les Schmas de Cohrence Territoriale (SCOT) sont des documents durbanismes instaurs par la loi SRU du 13 dcembre 2000 qui visent coordonner les politiques menes en matire d'urbanisme, d'habitat, de dveloppement conomique, d'implantations commerciales et de dplacements. Le SCOT, dont la procdure est soumise concertation toutes les tapes, traduit le projet de territoire fix par les collectivits quil traduit dans laffectation des sols et lorganisation de lespace. Son laboration doit tenir compte des contraintes potentielles lies la ressource en eau et il permet dapprcier la politique durbanisation du territoire et de prciser sont implication sur les demandes en eau. Le SCOT est opposable au PLU (Plan Local dUrbanisme, qui remplace le POS), qui complte le SCOT lchelle des communes.
Le SCOT de lagglomration de Montpellier

Le SCOT de lagglomration de Montpellier a t approuv en fvrier 2006. Il est port par la Communaut dAgglomration de Montpellier qui regroupe 31 communes. Le document dorientations gnrales du SCOT reprend les lments du SAGE Lez Mosson tangs Palavasiens et ceux issus du Schma Dpartemental de Rfrence en matire dalimentation en eau potable, notamment en matire dconomie des ressources et de gestion globale de celles-ci. Le rapport de prsentation du SCOT (diagnostic) fait tat dune ncessaire vigilance sur la disponibilit de la ressource. La situation actuelle est juge comme satisfaisante, mais la vigilance simpose pour le futur, du fait de lintensification de la pression sur la ressource due la forte croissance dmographique encore attendue sur le territoire communautaire (+100 000 personnes en 2020 par rapport 2004, soit un taux daccroissement annuel de 1,6%). Les incidences ngatives du dveloppement urbain mis en uvre dans le cadre du SCOT sont compenses par une orientation visant au respect du cycle de leau (gestion globale du bassin versant, prservation de la ressource en eau, amlioration de la qualit des eaux de surface) et lconomie des ressources en eau (scurisation des primtres de captages, promotion des conomies deau auprs des usagers, amlioration des rendements de rseaux, dveloppement des rseaux deau brute et rcupration deaux pluviales pour les usages non domestiques). Le SCOT prvoit les limites et les intensits des espaces dextension urbaine potentielle, sur la base de 3 niveaux dintensit, allant de 20 50logements/ hectare. Onze sites de dveloppement prioritaires sont aussi identifis, qui reprsentent autant denjeux pour lartre littorale. Il dfinit galement des sites haute valeur paysagre, situs proximit des milieux littoraux ou des grandes entits paysagres remarquables, pour lesquels les constructions privilgient des formes trs compactes afin de dgager une part fortement dominante despaces libres et de respecter les qualits et perspectives paysagres prexistantes.
Le SCOT Biterrois
Le primtre du SCOT Biterrois a t arrt en 2003. Il comprend 87 communes regroupes au niveau de 10 EPCI, dont 2 Communauts dAgglomrations (Bziers Mditerrane et Hrault Mditerrane). Le diagnostic du SCOT, en cours de ralisation, sera finalis fin 2007. Le SCOT devrait tre approuv vers 2010.
13
Le SCOT Bassin de Thau

Le primtre du SCOT Bassin de Thau a t arrt le 25 mars 2005. Il est port par le SMBT (Syndicat Mixte du Bassin de Thau), qui conduit galement le SAGE du Bassin de Thau et le Contrat Qualit de la lagune de Thau. Le diagnostic sera finalis fin danne 2007 et le SCOT devrait tre approuv lhorizon 2009. Il comprend 14 communes de Mireval lest Marseillan louest.
Le SCOT Valle de lHrault

Le projet de SCOT Valle de lHrault est port par la Communaut de Communes Valle de lHrault qui regroupe 28 communes. Son primtre devrait tre arrt sur ce territoire.
Le SCOT de la Narbonnaise
Le SYCOT de la Narbonnaise regroupe 40 communes, dj associes au sein de 3 EPCI : La C.A. de la Narbonnaise, la C.C. Canal du Midi en Minervois et la C.C. Corbires Mditerrane.
1.3.2
Avancement du Schma Rgional dAmnagement du Territoire
La dmarche nest pas aboutie ce jour (mi-2008).
14
2. Retrospective et prospective demographique
2. RETROSPECTIVE ET PROSPECTIVE DEMOGRAPHIQUE

Aprs avoir rappel le contexte rgional, on expose dans ce chapitre la trs forte croissance attendue sur laire dinfluence du projet.
2.1
CONTEXTE RGIONAL ET VOLUTION CONSTATE
En 2005, la rgion Languedoc-Roussillon comptait 2,5 millions dhabitants (2 496 600 exactement source INSEE - 2005). En 2030, cette population pourrait atteindre 3,1 3,4 millions dhabitants en lien avec la plus forte croissance dmographique lchelle nationale explique essentiellement par le solde migratoire. On prsente ci-aprs les projections issues de la toute dernire note (dcembre 2007) prsentant trois scnarios arrts en commun par lINSEE et la Rgion Languedoc-Roussillon :
Figure 1 : Projection de la population en Languedoc-Roussillon l'horizon 2030 (INSEE)
Source : Projection de population lhorizon 2030 en Languedoc-Roussillon - INSEE et Rgion LanguedocRoussillon dcembre 2007
Cette variation attendue de 650 000 860 000 habitants reprsente une augmentation de 26 30 %.
15
2.1.1
La plus forte croissance dmographique lhorizon 2030 lchelle nationale
A lchelle nationale, on attend en Languedoc-Roussillon la plus forte croissance dmographique lhorizon 2030 (taux de croissance annuel moyen attendu entre 2005 2030 de 1,1% contre 0,4 % pour la France mtropolitaine), comme illustr ci-aprs :
Figure 2 : Mise en perspective des projection de population en Languedoc-Roussillon et en mtropole l'horizon 2030 (INSEE)
Extrait de INSEE Repre Synthse pour lconomie du Languedoc-Roussillon N9 octobre 2007 Projection de population lhorizon 2030 en Languedoc-Roussillon
De 1975 2030, on assisterait donc pratiquement un doublement de la population rgionale (+ 85%) alors que laugmentation nationale serait infrieure 30 %.
2.1.2
Une croissance lie pour lessentiel au solde migratoire
Le graphique suivant montre comment lexcdent migratoire explique pour lessentiel la croissance de la population rgionale.
Extrait de INSEE Repre Synthse pour lconomie du Languedoc-Roussillon N9 octobre 2007 Projection de population lhorizon 2030 en Languedoc-Roussillon
16
2.2
2.2.1
VOLUTION PROJETE SUR LA ZONE DTUDE

Objectifs
Les calculs de projection (et non de prvision !) dmographiques de la prsente tude ont t raliss afin de disposer dune approche homogne sur lensemble de laire dtude. Cette vision permet par ailleurs de faire des comparaisons avec les diffrentes approches locales (schmas directeurs AEP des diffrents matres douvrage). Comme cela sera rpt plus bas, les calculs de projection tablis ont pour objectif dtablir des ordres de grandeur lchelle des aires dinfluence des projets dartres et nont pas de signification lchelle communale.
2.2.2
Mthodologie
Une estimation de lvolution de la population sur laire dinfluence des projets dartre a t ralise dans le cadre de ltude.
SOURCES DE DONNES
Les principales sources de donnes sont : La publication de lINSEE de mars 2002 sur les projections de population en Languedoc-Roussillon lhorizon 2030. Deux scnarios dvolution sont tudis et projets laide du modle Omphale, lun dit central, lautre dit alternatif. Le modle central est bas sur un prolongement des tendances des 20 dernires annes (maintien de la fcondit, baisse de la mortalit au mme rythme que la tendance nationale, quotients migratoires calculs entre les recensements de 1982 et 1999), le modle alternatif est bas sur un prolongement des tendances des 10 dernires annes (maintien de la fcondit, baisse de la mortalit au mme rythme que la tendance nationale, quotients migratoires calculs entre les recensements de 1990 et 1999). Les rsultats du modle fournissent une estimation de lvolution de la population par dpartement entre 2000 et 2030 entre +30,6 et 34,2 % pour la Rgion (entre +48,1 et +49 .5 % pour le dpartement de lHrault. La publication de lINSEE de juillet 2003 : Projections dmographiques pour la France, ses rgions et ses dpartements horizon 2030/2050) . Elle reprend ces lments pour 2030. La population en Languedoc-Roussillon est estime 3 114 000 habitants en 2030. Les estimations pour 2050 ne sont pas dtailles par Rgion. Ltude sur lvolution de la population en Languedoc-Roussillon, publie par lINSEE dans les tableaux de lconomie du Languedoc-Roussillon en octobre 2006. Elle fournit les chiffres de la population par dpartement jusquen 2004. Recensements partiels Les populations des communes de moins de 10 000 habitants sont estimes depuis 2004 par des recensements annuels partiels, raliss sur 1/5ime des communes. Pour les communes de plus de 10 000 habitants, un chantillon est enqut tous les ans. Par ailleurs, certaines communes ont effectues rcemment un recensement complmentaire dont les rsultats sont publis par arrt dans le Journal Officiel.
17
La note de lINSEE : tude sur lvolution de la population en Languedoc-Roussillon, publie par lINSEE dans les tableaux de lconomie du Languedoc-Roussillon en octobre 2006. Elle fournit les chiffres de la population par dpartement jusquen 2004. La note de dcembre 2007 Projection de population lhorizon 2030 en Languedoc-Roussillon prsentant trois scnarios arrts en commun par lINSEE et la Rgion Languedoc-Roussillon. Le tableau ci-aprs prsente une synthse des donnes INSEE disponibles lchelle dpartementale et rgionale (les donnes de projection sont extraites de cette toute dernire note).
Tableau 1 : Historique et Projection de la population des dpartements de la rgion Languedoc-Roussillon entre 1990 et 2030
1990 Aude 298 712 1999 309 770 2004 328 783 2005 337 000 2015 366 000 367 000 368 000 Gard 585 049 623 125 663 732 678 000 744 000 747 000 750 000 Hrault 794 603 896 441 969 622 982 000 1 126 000 1 130 000 1 135 000 Lozre 72 825 73 509 75 349 77 000 80 000 80 000 80 000 Pyrnes-Orientales 363 796 392 803 420 397 422 000 465 000 467 000 469 000 Languedoc-Roussillon 2 114 985 2 295 648 2 457 883 2 500 000 2 781 000 2 791 000 2 802 000 2030 400 000 415 000 426 000 821 000 852 000 876 000 1 326 000 1 376 000 1 415 000 81 000 84 000 86 000 521 000 541 000 556 000 3 149 000 3 268 000 3 359 000
scnario
prudent tendanciel dynamique
Source : INSEE - Conseil Rgional Languedoc-Roussillon
Ces donnes sont reprsentes sur le graphe suivant :
18
Figure 3 : Projection de la population en Languedoc-Roussillon l'horizon 2030 (scnario tendanciel)

Historique et Projection de population (scnario tendanciel) en Languedoc-Roussillon
3 500 000
3 000 000 Lozre 2 500 000 Aude Pyrnes-Orientales
habitants
2 000 000
Gard Hrault
1 500 000
1 000 000
500 000
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
MTHODE
Population permanente actuelle
On choisit lanne 2004 comme rfrence. La population totale des dpartements en 2004 est connue (estimation INSEE). La population des communes enqutes en 2005 ou en 2006 peut tre estime pour lanne 2004 partir du taux dvolution constat depuis le recensement de 1999 (la population de Montpellier est estime au 1er juillet 2005 sur la base des chantillons raliss en 2004 et 2005 : une estimation au 1er janvier a t dduite de cette valeur). Pour les communes non enqutes rcemment, on utilise le taux dvolution annuel entre les deux derniers recensement (1990 1999) auquel est appliqu un coefficient multiplicateur permettant de retomber sur la population totale du dpartement estime par lINSEE pour lanne 2004.
Projection de la population permanente

Lestimation de la population par commune est estime selon deux hypothses : Hypothse basse : accroissement 1999-2004 projet linairement partir de la population 2004, Hypothse haute : accroissement 1999-2004 major dun coefficient de 15% et projet linairement partir de la population 2004. Le tableau ci-aprs compare, lchelle dpartementale, les rsultats des deux approches avec les projections contenues dans la note INSEE-CR LR de dcembre 2007 :
19
Tableau 2 : Projection de la population des dpartements en 2020 et 2030 selon deux hypothses et comparaison avec les projections INSEE CR LR
2004
BRL
2005
INSEE CRLR prudent INSEE - CRLR tendanciel 367 000 1 130 000
2015
BRL dynamique 368 000 1 135 000 linaire 9904 372 585 1 136 309 linaire 9904 + 15% 379 062 1 161 046 prudent 400 000 1 326 000 INSEE - CRLR tendanciel 415 000 1 376 000
2030
BRL dynamique 426 000 1 415 000 linaire 99-04 431 474 1 361 186 linaire 99-04 + 15% 446 785 1 419 654
Aude Hrault
329 400 971 400
337 000 982 000
366 000 1 126 000
Il ressort que les projections BRL lhorizon 2030, lchelle dpartementale, restent proches de celle de la note INSEE-CR LR. Les diffrence pour la projection 2030 entre les deux scnarios de BRL et le scnario dynamique INSEE-CR LR sont : -5% et -1% pour lAude et 4 % et -0.3 % pour lHrault. Remarques : Les calculs de projection tablis ont pour objectif dtablir des ordres de grandeur lchelle des aires dinfluence des projets dartres et nont pas de signification lchelle communale. Les rsultats des projections diffrent parfois fortement de documents existants (schmas directeurs AEP en particulier).
Population saisonnire
La population saisonnire est dduite des estimations ralises dans le cadre des schmas directeurs dalimentation en eau potable du dpartement de lHrault et de lAude, estimations galement utilises dans ltude AQUA 2020. Le schma directeur dalimentation en eau potable a en effet permis destimer les places daccueil de tourisme (campings, htels, rsidences secondaires, gtes, ) par commune. Les taux doccupation mensuels y ont t valus par catgorie et par secteur gographique.
Population quivalente
La population saisonnire moyenne a t ajoute la population permanente afin de dterminer la population quivalente par commune, base des calculs de dtermination des besoins.
20
2.2.3
Listes dtailles des communes des aires dinfluence des projets
Les tableaux suivants prsentent, lchelle communale, les populations actuelles (1975 2004). Les rsultats des projections sont donns dans la suite du rapport pour les diffrentes zones.
COMMUNES DE LAIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD ET OUEST MONTPELLIER

POPULATION PERMANENTE
Montpellier - Juvignac N1 34172 MONTPELLIER 191 354 197 231 207 996 225 392 N2 34123 JUVIGNAC 2 653 3 488 4 221 5 592 4 communes indpendantes N2 34116 GRABELS 1 537 2 527 3 130 5 438 N2 34169 MONTFERRIER-SUR-LEZ 1 684 2 015 2 670 3 292 N2 34217 PRADES-LE-LEZ 917 1 538 3 604 4 361 N2 34247 SAINT-CLEMENT-DE-RIVIERE 948 2 100 4 242 4 581 CC Orthus (Communaut de Communes de l'Orthus) N3 34078 CLARET 476 526 825 1 069 N3 34099 FERRIERES-LES-VERRERIES 14 26 23 38 N3 34131 LAURET 147 169 224 426 N3 34297 SAUTEYRARGUES 86 133 187 300 N3 34318 VACQUIERES 174 191 231 293 N3 34322 VALFLAUNES 250 398 604 655 SMEA du Pic St Loup (Syndicat Mixte des Eaux et de l'Assainissement de la Rgion du Pic Saint Loup) N4 34012 ARGELLIERS 196 255 534 731 N4 34060 CAUSSE-DE-LA-SELLE 188 171 194 291 N4 34066 CAZEVIEILLE 24 58 105 118 N4 34082 COMBAILLAUX 158 446 954 1 285 N4 34152 MAS-DE-LONDRES 120 183 204 275 N4 34153 MATELLES 434 780 1 150 1 429 N4 34163 MONTARNAUD 675 1 016 1 689 2 350 N4 34177 MURLES 67 126 200 233 N4 34185 NOTRE-DAME-DE-LONDRES 193 205 313 398 N4 34236 ROUET 49 53 45 46 N4 34255 SAINT-GELY-DU-FESC 2 055 3 714 5 936 7 625 N4 34266 SAINT-JEAN-DE-CUCULLES 147 159 239 352 N4 34274 SAINT-MARTIN-DE-LONDRES 720 1 065 1 623 1 894 N4 34276 SAINT-MATHIEU-DE-TREVIERS 954 1 505 2 623 3 713 N4 34282 SAINT-PAUL-ET-VALMALLE 315 385 593 754 N4 34314 TRIADOU 125 143 262 328 N4 34320 VAILHAUQUES 315 772 1 317 1 899 N4 34342 VIOLS-EN-LAVAL 26 32 82 177 N4 34343 VIOLS-LE-FORT 412 493 670 852
1975 1982 1990 1999 2004 242 337 6 409 5 768 3 441 4 456 5 258 1 277 52 511 346 315 671 773 310 157 1 376 299 1 513 2 598 244 479 46 8 018 435 1 984 4 341 798 353 2 098 189 916
21
COMMUNES DE LAIRE DINFLUENCE DE LADDUCTION PRINCIPALE DAQUA DOMITIA

1975 1982 1990 1999 2004
ZONE HERAULT SBL (Syndicat Intercommunal du Bas-Languedoc) 34003 AGDE 11 605 L1 34023 BALARUC-LES-BAINS 2 957 L1 L1 34024 BALARUC-LE-VIEUX 521 34039 BOUZIGUES 904 L1 L1 34087 COURNONSEC 603 34088 COURNONTERRAL 2 460 L1 L1 34095 FABREGUES 2 522 34108 FRONTIGNAN 12 238 L1 L1 34113 GIGEAN 2 135 L1 34134 LAVERUNE 1 254 L1 34143 LOUPIAN 934 L1 34150 MARSEILLAN 3 483 L1 34157 MEZE 5 508 L1 34159 MIREVAL 839 L1 34165 MONTBAZIN 1 109 L1 34179 MURVIEL-LES-MONTPELLIER 441 L1 34202 PIGNAN 2 677 L1 34203 PINET 805 L1 34213 POUSSAN 2 103 L1 34259 SAINT-GEORGES-D'ORQUES 1 757 L1 34270 SAINT-JEAN-DE-VEDAS 3 529 L1 34295 SAUSSAN 526 L1 34301 SETE 39 258 L1 34333 VIC-LA-GARDIOLE 602 L1 34341 VILLEVEYRAC 1 618 L1 34337 VILLENEUVE LES MAGUELONE 2 279 Communes indpendantes clientes potentielles du SIBL (*)
(*) incluses dans son schma directeur
13 107 4 369 701 945 856 3 062 2 915 14 951 2 021 1 752 1 113 4 039 5 742 1 105 1 377 687 3 319 827 2 728 2 727 4 284 808 39 545 827 1 686 3 003
17 583 5 013 1 065 907 1 122 4 095 4 089 16 245 2 529 2 090 1 289 4 950 6 502 2 355 2 062 935 4 097 904 3 505 3 567 5 390 1 166 41 510 1 607 1 842 5 081
19 988 5 688 1 802 1 208 1 964 5 069 5 901 19 145 3 552 2 603 1 483 6 199 7 630 3 049 2 214 1 208 5 665 990 4 044 4 398 8 056 1 445 39 542 2 464 2 211 7 351
20 846 6 095 1 958 1 318 2 330 5 407 6 107 20 706 4 613 2 730 1 938 6 727 9 288 3 297 2 262 1 373 6 251 1 148 4 793 4 864 9 103 1 542 42 568 2 809 2 419 8 161
L2 34031 BESSAN 2 911 L2 34101 FLORENSAC 2 917 Autres communes Valle de l'Hrault L3 34017 AUMES 305 L3 34056 CASTELNAU-DE-GUERS 827 L3 34136 LEZIGNAN-LA-CEBE 712 L3 34162 MONTAGNAC 2 774 L3 34182 NEZIGNAN-L'EVEQUE 642 L3 34199 PEZENAS 7 707 L3 34207 POMEROLS 1 125 L3 34285 SAINT-PONS-DE-MAUCHIENS 416 L3 34289 SAINT-THIBERY 1 808 L3 34325 VALROS 761 SIEVH (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Valle de l'Hrault) + Communes clientes (en gris) L4 34001 ABEILHAN 771 L4 34002 ADISSAN 700 L4 34009 ALIGNAN-DU-VENT 912 L4 34016 AUMELAS 191 L4 34029 BELARGA 228 L4 34047 CAMPAGNAN 303 L4 34063 CAUX 1 546 L4 34068 CAZOULS-D'HERAULT 330 L4 34085 COULOBRES 152 34094 ESPONDEILHAN 323 L4 L4 34149 MARGON 168 34181 NEFFIES 578 L4 L4 34184 NIZAS 391 34204 PLAISSAN 543 L4 L4 34214 POUZOLLES 788 34222 PUILACHER 128 L4 L4 34237 ROUJAN 1 379 34281 SAINT-PARGOIRE 1 243 L4 L4 34311 TOURBES 740 34313 TRESSAN 318 L4 L4 34315 USCLAS-D'HERAULT 129 34328 VENDEMIAN 528 L4
2 997 3 064 286 886 838 2 897 725 7 519 1 180 411 1 874 753
3 356 3 583 268 876 977 2 953 753 7 613 1 584 399 2 076 1 021
4 025 3 859 310 889 1 013 2 981 960 7 443 1 696 513 2 200 1 130
4 252 4 546 371 974 1 132 3 406 1 175 8 323 1 893 551 2 239 1 165
810 720 1 022 245 245 319 1 578 302 193 356 156 563 398 597 765 131 1 409 1 209 833 303 134 536
917 706 1 110 332 241 329 1 709 283 202 517 209 620 459 616 762 132 1 366 1 252 1 022 299 147 589
979 736 1 134 378 258 391 1 968 272 229 623 244 697 525 642 781 156 1 486 1 357 1 276 402 144 792
1 160 745 1 264 429 351 412 2 241 269 251 792 322 792 548 832 964 236 1 739 1 390 1 402 455 143 901
22
1975 1982 1990 1999 2004
ZONE ORB CABM (Communaut d'Agglomration Bziers Mditerrane) sauf Espondeilhan 34025 BASSAN 802 1 097 L5 34032 BEZIERS 84 029 76 647 L5 34037 BOUJAN-SUR-LIBRON 1 335 1 843 L5 34073 CERS 840 1 350 L5 34084 CORNEILHAN 1 136 1 265 L5 34139 LIEURAN-LES-BEZIERS 595 801 L5 34140 LIGNAN-SUR-ORB 1 081 1 867 L5 34298 SAUVIAN 1 134 2 030 L5 34299 SERIGNAN 3 214 3 884 L5 34300 SERVIAN 2 832 2 752 L5 34324 VALRAS-PLAGE 2 539 2 588 L5 34336 VILLENEUVE-LES-BEZIERS 2 502 2 546 L5 SIVOM ENSERUNE 34052 CAPESTANG 2 548 2 675 L6 34081 COLOMBIERS 905 1 095 L6 34135 LESPIGNAN 1 871 1 948 L6 34148 MARAUSSAN 2 088 2 154 L6 34155 MAUREILHAN 1 335 1 298 L6 34161 MONTADY 1 310 1 635 L6 34167 MONTELS 127 123 L6 34183 NISSAN-LEZ-ENSERUNE 2 251 2 519 L6 34206 POILHES 405 451 L6 34226 QUARANTE 1 460 1 441 L6 34329 VENDRES 781 885 L6 Communes indpendantes desservies par la seule nappe astienne 34166 MONTBLANC 1 601 1 643 L7 34209 PORTIRAGNES 1 202 1 348 L7 34332 VIAS 2 582 2 934 L7 Littoral Audois (Systme Rals hors scurisation Narbonne) 11024 BAGES 572 547 L8 11086 CAVES 231 228 L8 11144 FITOU 537 542 L8 11170 GRUISSAN 1 269 1 594 L8 11188 LAPALME 865 935 L8 11285 PEYRIAC 765 727 L8 11322 ROQUEFORT DES CORBIRES 657 560 L8 11398 TREILLES 104 108 L8 11106 COURSAN (SECTEUR DESSERVI PA 3 334 4 021 L8 11202 LEUCATE (SECTEUR DESSERVI PAR 1 244 1 968 L8 34324 VALRAS 2 539 2 588 L8 34329 VENDRES PLAGE 781 885 L8 11266 PORT LA NOUVELLE 4 554 4 410 L8 11295 PORTEL 836 889 L8 11379 SIGEAN 3 027 3 058 L8
1 353 70 996 2 235 1 798 1 363 964 2 543 3 178 5 173 3 056 3 043 2 972 2 903 1 647 2 360 2 336 1 412 2 070 134 2 835 517 1 509 1 230 1 857 1 770 3 517 694 280 579 2 170 1 009 822 616 135 5 137 2 177 3 043 1 230 4 822 971 3 373
1 454 69 153 2 627 1 803 1 536 927 2 839 3 558 6 134 3 355 3 625 3 434 3 007 2 065 2 568 2 782 1 430 2 533 168 2 907 507 1 449 1 549 2 136 2 278 4 354 755 357 676 3 061 1 151 828 664 163 5 241 2 732 3 625 1 549 4 859 1 053 4 049
1 513 71 848 2 897 2 060 1 506 1 053 2 905 3 966 6 409 3 820 3 876 3 573 3 039 2 296 2 915 3 145 1 635 3 388 214 3 167 478 1 481 1 805 2 228 2 552 4 782 839 480 768 4 037 1 347 995 849 206 5 914 3 392 3 876 1 805 5 477 1 165 4 697
23
1975 1982 1990 1999 2004
ZONE AUDE NARBONNAIS - nappe alluviale de l'Aude (me 6310) 11014 ARMISSAN 687 935 1 252 L9 11106 COURSAN 3 334 4 021 5 137 L9 11116 CUXAC-D'AUDE 2 490 3 014 3 998 L9 11145 FLEURY 1 877 2 027 2 264 L9 11262 NARBONNE 39 342 41 565 45 849 L9 11370 SALLES-D'AUDE 1 395 1 510 1 710 L9 11441 VINASSAN 878 980 1 427 L9 11269 OUVEILLAN 1 888 1 861 1 882 L9 NARBONNAIS - Mont Laurier (me 6122) 11217 MARCORIGNAN 669 767 954 L9 11255 MONTREDON-DES-CORBIERES 717 729 850 L9 11258 MOUSSAN 810 955 1 102 L9 11264 NEVIAN 758 815 917 L9 11307 RAISSAC-D'AUDE 239 238 238 L9 11421 VILLEDAIGNE 410 423 467 L9 LEZIGNANAIS - MINERVOIS - SIAERO (sources de Termes et Fontcouverte - me 6122) 1 009 1 013 1 039 L10 11040 BIZANET 581 524 519 L10 11048 BOUTENAC 288 236 250 L10 11064 CAMPLONG-D'AUDE 532 528 582 L10 11098 CONILHAC-CORBIRES 1 024 991 1 046 L10 11132 FABREZAN 1 057 972 1 019 L10 11140 FERRALS-LES-CORBIRES 336 328 333 L10 11148 FONTCOUVERTE 623 696 704 L10 11185 LAGRASSE 308 306 347 L10 11256 MONTSRET 611 563 519 L10 11261 MOUX 254 232 190 L10 11311 RIBAUTE 756 680 755 L10 11332 SAINT-ANDR-DE-ROQUELONGUE 287 286 286 L10 11337 SAINT-COUAT-D'AUDE 152 121 134 L10 11363 SAINT-PIERRE-DES-CHAMPS 259 219 209 L10 11392 TOURNISSAN LEZIGNANAIS - MINERVOIS - nappes locales alimentes par des canaux 720 709 726 L10 11210 LUC-SUR-ORBIEU 902 903 943 L10 11267 ORNAISONS 315 289 335 L10 11077 CASTELNAU-D'AUDE 1 073 1 007 1 032 L10 11190 LA REDORTE 1 010 1 056 1 019 L10 11301 PUICHRIC 317 275 316 L10 11126 ESCALES 266 258 264 L10 11241 MONTBRUN-DES-CORBIRES 548 569 611 L10 11172 HOMPS 429 412 396 L10 11393 TOUROUZELLE LEZIGNANAIS - MINERVOIS - nappes de l'Orbieu 341 290 289 L10 11111 CRUSCADES 7 355 7 514 7 881 L10 11203 LEZIGNAN CORBIERES LEZIGNANAIS - MINERVOIS - nappes de l'Aude 425 368 406 L10 11324 ROUBIA 910 837 939 L10 11067 CANET 210 218 293 L10 11013 ARGENS-MINERVOIS LEZIGNANAIS - MINERVOIS - karst de Pouzols (me 6203) 1 118 1 218 1 233 L10 11012 ARGELIERS 921 783 807 L10 11041 BIZE-MINERVOIS 769 740 887 L10 11164 GINESTAS 403 358 310 L10 11212 MAILHAC 410 383 401 L10 11273 PARAZA 321 367 338 L10 11296 POUZOLS-MINERVOIS 292 324 392 L10 11366 SAINTE-VALIERE 289 289 321 L10 11405 VENTENAC-EN-MINERVOIS LEZIGNANAIS - MINERVOIS - nappe de la Cesse 326 324 410 L10 11233 MIREPEISSET 847 927 1 097 L10 11353 SAINT-MARCEL-SUR-AUDE 718 854 936 L10 11360 SAINT-NAZAIRE-D'AUDE 1 879 1 842 1 659 L10 11369 SALLELES-D'AUDE
1 211 5 241 4 272 2 547 46 510 1 902 2 004 1 913 1 068 904 1 174 1 087 238 463 1 082 609 270 601 1 086 1 004 424 615 401 507 227 828 339 127 215 786 951 362 1 037 1 025 336 293 605 448 324 8 266 401 1 072 330 1 237 872 1 059 373 390 329 392 349 451 1 268 1 113 1 835
1 496 5 914 4 641 2 949 47 352 2 223 2 164 2 053 1 229 976 1 465 1 342 238 458 1 188 743 272 686 1 186 1 029 483 518 480 492 221 959 341 119 223 868 1 111 411 1 123 1 033 363 303 598 472 396 8 906 395 1 264 383 1 426 1 022 1 224 387 508 318 506 463 633 1 467 1 366 2 063
24
2.2.4
Dtails pour laire dinfluence du maillon Nord et Ouest Montpellier
Le maillon Nord et Ouest Montpellier rpond plusieurs enjeux : AEP, EUD, irrigation agricole, bon tat des milieux. Les secteurs dinfluence du projet pour ces diffrents enjeux ne sont pas identiques. On prcise ci-aprs les rsultats de la modlisation de la croissance dmographique pour lenjeu Eau Usages Divers et donc celui de la rduction de la consommation deau potable. Pour la zone concerne par cet enjeu (Saint Clment, Prades-le-Lez, Montferrier-sur-Lez, Grabels, Juvignac et les 15 communes du SMEA du Pic Saint Loup), la population de laire dinfluence passerait de 51 000 habitants en 2004 72 000 (hb) / 75 000 (hh) habitants en 2030, soit une multiplication par 1,4 1,5. Lanalyse rtrospective montre que la zone aura connu une croissance dmographique extrmement forte, avec une multiplication par 5 entre 1975 et 2030 de la population permanente. Remarque : il sagit l de lensemble des habitants des communes concernes et non ceux des seules zones pri-urbaines potentiellement concernes par le projet. Les deux graphes suivants illustrent les croissances dmographiques attendues (hypothse basse) sur laire dinfluence de lartre Nord et Ouest Montpellier prsentant un enjeu EUD et/ou AEP.
Figure 4 : Aire d'influence du maillon N & O Montpellier Projection de la population permanente sur la zone avec un enjeu EUD et/ou AEP
Aire d'influence du maillon N & O Montpellier : Population permanente sur l'aire d'influence
80 000
70 000 Communes avec enjeux desserte EUD (TOTAL)
60 000
50 000
hab.
40 000 TOTAL enjeux desserte AEP
30 000
20 000
10 000
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
25
Figure 5 : Aire d'influence du maillon N & O Montpellier Projection de la population permanente (hypothse basse) sur la zone avec un enjeu EUD (et donc rduction consommation AEP)
Aire d'influence du maillon N & O Montpellier : Population permanente sur la zone avec un enjeu EUD (et donc rduction consommation AEP)
80 000
Communes avec enjeux EUD - primtre loign

70 000
60 000
50 000
hab.
40 000
Communes avec enjeux EUD - primtre proche communes appartenant au SMEA Pic St Loup
30 000
20 000
Communes avec enjeux EUD - primtre proche 5 communes indpendantes
10 000
1975
1982
1990
1999
2004
2020
2030
NB : lchelle des temps nest pas respecte sur ce graphique.
2.2.5
En bref
Dtails pour laire dinfluence de ladduction principale dAqua Domitia
Selon les projections retenues dans la prsente tude, la population permanente sur laire dinfluence de lartre littorale passerait de 515 000 habitants permanents en 2004 environ 730 000 (hb) / 810 000 (hh) habitants en 2030. Lanalyse rtrospective 1975 (la zone comptait alors 370 000 habitants) montre que la population permanente sur cette zone aura au moins doubl en 55 ans. Laire dinfluence reprsente prs de 40% de la somme des populations permanentes des dpartements de lAude et de lHrault. En pointe, la population sur la zone dinfluence passerait de 1 200 000 actuellement 1 430 000 (hb) / 1 460 000 (hh) habitants en 2030. Elle reprsente alors plus de 50% de la somme des populations des deux dpartements.
Ces points sont dtaills ci-aprs.
Rpartition de la population permanente entre les trois grands territoires hydrauliques

Le graphe ci-aprs reprsente la rpartition de la population permanente sur le territoire de ladduction principale dAqua Domitia entre ses diffrents territoires hydrauliques ainsi que la croissance projete de cette population jusquen 2030.
26
Figure 6 : Historique et projection (hypothse basse) de la population permanente sur le territoire de l'adduction principale dAqua Domitia
Aire d'influence de l'adduction principale d'Aqua Domitia Croissance rtrospective et projete de la population permanente
800 000
LEZIGNA NA IS-M INERVOIS
NA RB ONNA IS
700 000
Litto ral A udo is (Systme P uech de Labade ho rs scurisatio n Narbo nne) Co mmunes indpendantes desservies par la seule nappe astienne SIVOM ENSERUNE
600 000
500 000
400 000
CA B M (Co mmunaut d'A gglo mratio n B ziers M diterrane) SIEVH (Syndicat Interco mmunal des Eaux de la Valle de l'Hrault) A utres co mmunes Valle de l'Hrault
hab.
300 000
200 000
Co mmunes indpendantes clientes po tentielles du SIB L (*)
100 000
SB L (Syndicat Interco mmunal du B as-Languedo c)
1975 1982 1990 1999 2004 2020 2030
NB : lchelle des temps nest pas respecte sur ce graphe.
La population se rpartit comme suit selon les trois grands territoires (situation actuelle) : fleuve Hrault (couleurs bleues sur le graphique) : 44 %, fleuve Orb et nappe astienne (couleurs oranges sur le graphique) : 34 %, fleuve Aude et aquifres locaux (couleurs vertes sur le graphique) : 22%.
27
LA POPULATION PERMANENTE DE LAIRE DINFLUENCE DE LADDUCTION PRINCIPALE DAQUA DOMITIA AUGMENTERAIT DE PRS DE 50 % ENTRE 2005 ET 2030
Le graphe suivant figure la croissance projete sur la zone dinfluence et la met en perspective avec celle projete lchelle des dpartements de lAude et de lHrault.
Figure 7: Croissance de la population permanente (hypothse basse) et mise en perspective sur la zone d'influence de l'adduction principale dAqua Domitia
Aire d'influence de l'adduction principale d'Aqua Domitia Croissance de la population permanente et Mise en perspective
1 600 000 TOTAL ZONE ADDUCTION PPALLE AQUA DOMITIA dpartement de l'Hrault
1 400 000 1 200 000
1 000 000 hab.
dpartement de l'Aude
800 000 Bas-Languedoc 600 000 CABM (Communaut d'Agglomration Bziers Mditerrane) Narbonne
400 000 200 000
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Selon les projections retenues dans la prsente tude, la population permanente sur laire dinfluence passerait de 515 000 habitants en 2004 environ 730 000 (hb) / 810 000 (hh) habitants en 2030. Lanalyse rtrospective 1975 (la population comptait alors 370 000 habitants) montre que la population permanente sur cette zone aura au moins doubl en 55 ans.
LA POPULATION SUR LAIRE DINFLUENCE FAIT PLUS QUE DOUBLER EN PRIODE ESTIVALE
Le graphe ci-aprs illustre ce fait. Lhypothse dune stagnation de la population saisonnire fait que sa part dans la population de pointe dcroit avec le temps. En 2004 la population est multiplie par 2,4 en pointe, en 2030 le coefficient est gal 2.
28
Figure 8 : Populations permanentes et saisonnires sur la zone d'influence de ladduction principale dAqua Domitia
Aire d'influence de l'adduction principale d'Aqua Domitia Populations permanente et saisonnire
1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 hab. 800 000 600 000 400 000 200 000 1999 2004 2020 2030 population saisonnire population permanente
Le rapport population pointe / population permanente varie selon les zones. En situation actuelle, il atteint 2,5 sur le Bas-Languedoc, presque 2 sur le biterrois et presque 6 sur le littoral audois, zone de forte concentration de stations balnaires.
LAIRE DINFLUENCE DE LADDUCTION PRINCIPALE DAQUA DOMITIA REPRSENTE PRS DE 40% DE LA SOMME DES POPULATIONS PERMANENTES DES DPARTEMENTS DE LAUDE ET DE LHRAULT ET 55% EN POINTE.
Figure 9 : Part de la zone d'influence de l'adduction principale dAqua Domitia dans les dpartements de l'Aude et de l'Hrault Situation 2030
Part de la zone d'influence de l'adduction principale d'Aqua Domitia dans les dpartements de l'Aude et de l'Hrault situation 2030 (population permanente et population en pointe)
3 000 000
2 500 000
2 000 000
Aude + Hrault hors aire d'influence de l'artre littorale Aire d'influence de l'artre littorale
hab.
1 500 000
1 000 000
500 000
population permanente population en pointe
Prcisons par ailleurs que la zone dinfluence concentre les trois-quarts de la population saisonnire des dpartements de lAude et de lHrault.
3. Mthodes et dfinitions
29
3. MTHODES ET DFINITIONS 3.1 PROSPECTIVE AEP SUR LES AIRES DINFLUENCE DAQUA DOMITIA
On recherche pour une zone gographique et pour une anne n donne : le besoin annuel (exprim en m3/an ou Mm3/an), le besoin de pointe. Sauf prcision contraire, il sagit ici du besoin du jour moyen de la semaine de pointe. On lexprime en m3/jour. Ces besoins correspondent ce qui doit tre prlev dans le milieu pour que la demande soit satisfaite. Ils incluent donc ce qui va tre perdu dans les process de traitement de leau et dans la distribution. On dnombre quatre principaux facteurs discriminants influant sur ces besoins : la dmographie (nombre de consommateurs), le comportement de consommation (ratio de consommation de ces consommateurs), le rendement des rseaux de desserte (part des volumes prlevs effectivement consomm par les consommateurs), la climatologie (ce facteur peut, en fait, influer sur le comportement de consommation). Le modle retenu intgre les trois premiers facteurs, la climatologie tant de nature qualitative et son volution future tant difficilement prvisible, mme si lanalyse de la canicule de 2003 montre quun accroissement de la demande de pointe de 15 20% est prvoir en cas danne trs sche.
3.1.1
Calcul du besoin annuel
Le besoin annuel est calcul selon la formule suivante :

Besoins annuels (anne n) = ratio de consommation (anne rf) x C1 x population quivalente (anne n) / rendement (anne n)
Dtaillons les diffrents termes : Le ratio de consommation est la consommation moyenne dun quivalent.habitant sur la zone considre. Il est en gnral calcul comme suit, sur la base des dernires donnes de distribution disponible :
Ratio de consommation (anne rf.) = volume factur (anne rf.) / population quivalente (anne rf.)
Rappelons les remarques dj formules sur ce ratio dans lapproche AQUA 2020 : Ce ratio est la division du volume annuel total factur sur un rseau (observation pour une anne rcente) par le nombre d'habitants quivalents sur l'anne desservis par ce rseau. Ce ratio intgre donc en pratique les trois grands types d'usagers (domestiques, industriels et utilisations publiques) clients des rseaux publics AEP et ne peut tre assimil la seule consommation domestique.
30
Ces donnes ont t extraites des schmas dpartementaux d'AEP leur chelle de travail (commune ou maitre d'ouvrage selon les cas) et ventuellement actualis sur la base des donnes recueillies lors denqutes spcifiques pour la prsente tude. Dans tous les cas il s'agit le plus souvent de donnes relles recueillies auprs des gestionnaires de rseaux. Il existe cependant des lacunes pour lesquelles les schmas considrent dans ce cas un ratio moyen observ sur la zone laquelle appartient la commune. Dans tous les cas, ces ratios restent entachs d'imprcisions dans la mesure o la population quivalente est souvent difficile estimer. La population quivalente correspond la population totale (participant la consommation deau) lisse sur lanne. A suppos que la population saisonnire est prsente deux mois, on a :
population quivalente = population permanente + 2/12 population saisonnire
NB : Dans le cas du dpartement de lHrault, les donnes disponibles issues du schma AEP ont permis dobtenir des estimations plus fine de la population quivalente. Le rendement correspond au ratio, sur un rseau donn, du volume factur sur le volume mis en distribution
Rendement = volume compt aux points de distribution / volume mis en distribution
Le rendement nest donc pas proprement parler un rendement physique. La diffrence entre volume compt aux points de distribution et volume mis en distribution reprsente les pertes physiques du rseau mais galement lensemble des volumes chappant au comptage (volume servant au nettoyage des rues, bornes incendies, ). Lintroduction du rendement dans le modle permet dapprocher les gains potentiels permis par son amlioration. Le coefficient C1 : il est introduit pour simuler une modification du comportement des consommateurs. Il sera utilis ici pour simuler leffet dune baisse de 10% de la consommation en eau individuelle (on a alors C1 = 0,9)
3.1.2
Calcul du besoin de pointe
Le besoin de pointe est calcul selon la formule suivante : Besoins de pointe (anne n) = Besoins annuels (anne n) / 365 x coefficient de pointe Le coefficient de pointe est calcul sur la base des dernires donnes disponibles. En cas dabsence de donne, on a repris les hypothses formules dans les schmas AEP dpartementaux.
31
3.2
TUDE DE LA PERFORMANCE DES RSEAUX
On fera rfrence deux ratios : le rendement des rseaux et lindice linaire de perte, dfinis ci-aprs :
3.2.1
Rendement
Le rendement dun rseau est dfini par un rapport de volumes sur une priode de temps donne. En absence de prcision, il sagit gnralement de la division de la somme des volumes mesurs aux points de consommation par le volume mis en distribution, lchelle dune anne. La diffrence entre ces deux volumes inclut les pertes physiques mais galement lensemble des volume chappant au comptage (volumes bornes incendie, volumes prlevs par la collectivit sans comptage, ). Il peut arriver que les volumes prlevs non compts soient estims pour approcher le rendement physique (correspondant aux seules pertes). Le rendement peut galement tre calcul sur une priode infra-annuelle. Les valeurs dpendront de nombreux paramtres : qualit du comptage aux points de consommation, vtust du rseau, matriau des canalisations, indice linaire de consommation, La valeur guide est gnralement comprise entre 70 et 75% mais peut tre suprieure selon les contextes.
3.2.2
Indice linaire de perte
Lindice de perte linaire (IPL) permet de caractriser les performances dun rseau et de comparer plusieurs rseaux indpendamment de leur taille. Il reprsente les volumes perdus par fuites ramens une unit linaire de conduite : Pertes (m 3 /j) IPL = Linaire total de rseau (km)
Lindice de perte linaire est exprim en l/j/m ou en m3/j/km. Par ailleurs, lAgence de lEau a mis en place un modle de classement des communes selon la valeur de lindice linaire de consommation : Consommati on (m 3 /j) ILC = Linaire total de rseau (km) Ainsi, les communes peuvent tre classes selon trois zones en fonction de leur type de consommation :
Zone rurale pour un ILC compris entre 0 et 10 m3/j/km, Zone intermdiaire pour un ILC entre 10 et 30 m3/j/km, Zone urbaine pour un ILC suprieur 30 m3/j/km.
Les valeurs-guides des indices de perte linaire prconises par lAgence de lEau par type de consommation sont les suivantes :
Tableau 3 : Valeurs-guides dIPL
CARACTRISTIQUES DES RSEAUX (INDICES LINAIRES DE CONSOMMATION) Zone rurale 0 < ILC < 10 Zone intermdiaire10 < ILC < 30 Zone urbaine ILC > 30 VALEURS GUIDES DES IPL 3 (EN M /J/KM) 1 < IPL < 3 3 < IPL < 7 7 < IPL < 12
4. Aire dinfluence du maillon Nord & Ouest Montpellier
33
4. AIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD & OUEST MONTPELLIER 4.1

4.1.1
VUE DENSEMBLE DE LA ZONE

Les matres douvrage AEP
Comme dj indiqu, les matres douvrage en charge de lAEP sur la zone sont les suivants :
Communaut de Communes de lOrthus, le Syndicat dAlimentation en Eau Potable du Pic Saint Loup, les 4 communes nord-montpelliraine indpendantes : St Clment, Prades, Montferrier, Grabel, la ville de Montpellier. Cette commune assure galement lAEP pour la ville de Juvignac.
Le Syndicat de Garrigues-Campagnes est concern la marge.
4.1.2
Une ressource essentiellement karstique complte par le Rhne
La zone utilise la fois des ressources souterraines locales et la ressource Rhne. Les ressources souterraines concernes sont les aquifres suivants (le premier chiffre correspond au rfrentiel de latlas hydrogologique rgional, le second, entre parenthses, au rfrentiel DCE) :
alluvions quaternaires du Lez, 338 calcaires et marnes jurassiques du compartiment occidental du systme karstique de la source du Lez, 142a (6115), calcaires et marnes jurassiques du compartiment oriental du systme karstique de la source du Lez, 142b (6113), calcaires du Crtac infrieur du Causse de l'Hortus, 142c (6115), calcaires jurassiques du Pli oriental de Montpellier, 143d (6206), calcaires, marnes et molasses oligo-miocnes du bassin de Castries-Sommires, 556b (6223), calcaires et marnes ocnes et oligocnes de l'avant pli de Montpellier, 557c0 (6239).
Les ressources utilises sur la zone pour lAEP sont essentiellement karstiques, avec au premier rang le systme karstique du Lez. Il reprsente environ 80% de la ressource en eau utilise avec un prlvement annuel net compris entre 30 et 33 millions de m3. La zone fait galement appel au Rhne, via le rseau BRL qui alimente les stations de potabilisation desservant Montpellier.
34
On prcise ci-aprs quel matre douvrage utilise quelle ressources :

la ville de Montpellier utilise leau de la source du Lez et complte avec de leau du Rhne (achete BRL) traites dans les stations de traitements dArago et de Mas Portaly, Grabels utilise des ressources propres (calcaires avant pli de Montpellier) et achte de leau Montpellier et au syndicat du Pic Saint Loup, Montferrier-sur-Lez utilise des ressources propres (alluvions du Lez) et achte de leau Montpellier, Prades-le-Lez achte de leau Montpellier, St Clment de Rivire possde ses ressources propres (calcaires avant pli de Montpellier) mais dispose dune interconnexion de secours Montpellier et au syndicat du Pic Saint Loup, la Communaut de Communes de lOrthus utilise ses ressources propres (systme karstique du Lez et de lHortus) et achte de leau au SMEA du Pic Saint Loup, le syndicat du Pic Saint Loup utilise ses ressources propres (avant pli de Montpellier et karst du Lez et de lHortus), le syndicat Garrigues Campagnes utilise ses ressources propres et achte de leau Montpellier.
4.2
4.2.1
DTAIL POUR LES PRINCIPAUX MATRES DOUVRAGE

Communaut de Communes de lOrthus
La communaut dessert en eau potable 6 communes (3170 habitants permanents en 2004). Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur le territoire de la CCO.
Figure 10 : Historique et projection (hypothse basse) de la population permanente sur le territoire de la Communaut de Communes de lOrthus
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur le territire de la Communaut de Communes de l'Orthus
6 000 5 000 4 000 habitants 3 000 2 000 1 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
35
RESSOURCES ET PRODUCTION
Elle fait appel aux deux ressources suivantes :
forage du Fenouillet dans laquifre 142a Calcaires et marnes jurassiques du compartiment occidental du systme karstique de la source du Lez (masse deau 6113). Equipement : 940 m3/jour. Capacit du forage : DUP pour 500 m3/jour, demande pour tre porte 700 m3/jour. En tiage, la capacit peut descendre 250/300 m3/jour. source du Lez - aquifre 142b Calcaires et marnes jurassiques du compartiment oriental du systme karstique de la source du Lez (masse deau 6113) - via une importation deau depuis le rseau du SMEA du Pic Saint Loup.
En 2006, la rpartition entre ces deux ressources tait la suivante :

Importation (depuis le SMEA du Pic Saint Loup) : 182 500 m3 (51%), Forage du Fenouillet : 171 800 m3 (49%), Total annuel : 354 300 m3.
Le besoin en pointe en 2006 slve 1677 m3/jour (soit un coefficient de jour de pointe de 1,7).
RENDEMENT
Le schma directeur de 2001 (SIAEP du Brestalou (*) schma directeur dAEP juin 2003) indique un rendement de 65% et un indice linaire de perte de 3 m3/jour/km.
(*) ancien nom pour ce qui est maintenant la CC de lOrthus.
BESOINS FUTURS
Le systme est actuellement en situation critique. La note de septembre 2007 de la Communaut de Communes de lOrthus qui accompagne le cahier des charges de son futur Schma des ressources en eau brute et potable souligne ainsi que le rseau actuel narrive certains jours plus distribuer autant deau que de besoin. La production maximale journalire thorique du systme est de 1736 m3/jour, et de 1600 m3/jour en pratique dans la mesure o le forage ne peut desservir que la partie sud est du territoire. Selon les hypothses de croissance de population arrte dans le cadre de la prsente tude, la population permanente sur le secteur de la Communaut de Communes de lOrthus passerait de 3 170 habitants en 2004 5 200 (hb) / 5 500 (hh) en 2030. Laugmentation associe des besoins en AEP sont prsents plus bas, en fin de sous-chapitre.
SOLUTIONS ENVISAGES POUR SATISFAIRE CES BESOINS

Les solutions envisages priori par la Communaut de Communes de lOrthus pour faire face cet accroissement sont les suivantes :
N1 : Raccordement sur le rseau du SIAE Garrigues-Campagne (solution juge la meilleure et privilgie par la Communaut de Communes) ; N2 : Recherche deau (en cours mais incertitude sur le rsultat, plusieurs recherches ayant dj t ralises et toujours infructueuses) ; N3 : Augmentation des imports depuis le SMEA Pic St Loup, mais difficile car ce syndicat arrive aussi en limite en priode de pointe (voir sous-chapitre suivant) ; N4 : Potabilisation de leau du Rhne depuis une interconnexion avec le rseau du SIVU du Lez Fontans.
36
Dans les hypothses 3 et 4, le besoin AEP futur de la CC Orthus serait inclure dans le dimensionnement de lartre.
Explication pour lhypothse 3 : il existe une option (voir sous-chapitre suivant) o le SMEA du Pic Saint Loup dveloppe une usine de potabilisation depuis la ressource Rhne via lartre. Dans ce cas, il pourra fournir de leau la CC Orthus en intgrant le besoin de cette dernire dans le dimensionnement de lusine de traitement. Explication pour lhypothse 4 : le rseau du SIVU du Lez est satur. Le besoin serait inclure dans le dimensionnement de lartre qui sera maill avec ce rseau (voir chapitre 2.2.4 pour dtail sur ce maillage).
4.2.2
SMEA du Pic Saint Loup
Le SMEA du Pic Saint Loup dessert en eau potable les 19 communes de son territoire (26 900 habitants permanents en 2004 ; 10 694 abonns en 2005) et dlivre par ailleurs de leau des communes ou collectivits voisins (en particulier la Communaut de Commune de lOrthus, comme mentionn au souschapitre prcdent). Selon les hypothses de croissance de population arrte dans le cadre de la prsente tude, la population permanente sur le secteur du syndicat du Pic Saint Loup atteindrait 38 200 (hb) / 40 000 (hh) en 2030. Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur le territoire du SMEA du Pic Saint Loup.
Figure 11 : Historique et projection (hyp. Basse) de la population permanente sur le territoire du SMEA du Pic Saint Loup
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur le territire du SMEA du Pic Saint Loup
45 000 40 000 35 000 30 000 habitants 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
37
RESSOURCES ET PRODUCTION
Le syndicat fait appel aux ressources suivantes :
Forage du Boulidou (commune des Matelles) : aquifre 142a Calcaires et marnes jurassiques du compartiment occidental du systme karstique de la source du Lez (masse deau 6113). Capacit technique : 3600 m3/jour (avec pompage 24h/24). Forage du Frouzet (commune de Saint Martin de Londres) : mme aquifre que le prcdent. Capacit technique : 1950 m3/jour (avec pompage 24h/24). Importation depuis la source du Lez (achat deau en gros la ville de Montpellier) : aquifre 142b Calcaires et marnes jurassiques du compartiment oriental du systme karstique de la source du Lez (masse deau 6113). Le SMEA a un droit dimportation de 12 340 m3/jour.
La rpartition de la mobilisation de ces ressources est la suivante (2005) :

Boulidou : 309 600 m3 (9,5 %) Frouzet : 363 200 m3 (11 %) Source du Lez : 2 583 900 m3 (79,5 %) Total : 3 256 700 m3 (3 210 000 m3 une fois soustraits les volumes non utiliss pour essais de turbidit)
Le syndicat a export en 2005 environ 7% de ce volume (principalement vers la CC Orthus). Les volumes utiliss sont en constante augmentation comme illustr sur le graphe ci-dessous.
Figure 12 : Volumes utiliss pour la production dAEP sur le territoire du SMEA du Pic Saint Loup
Volume utilis pour la desserte AEP par le Syndicat du Pic Saint Loup
4 000 3 500 3 000 milliers de m3 / an 2 500 2 000 1 500 1 000 500 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 SIAEP Pic Saint Loup Importations
SIAEP Pic Saint Loup Ressources propres
Besoin en pointe :
jour moyen du mois de pointe : 12 590 m3/jour soit un coefficient de pointe de 1,5. (cf. page 14 du rapport prsident : 390 345 m3 en juillet). jour de pointe : somme des pointes journalires des diffrents sites (en fait non concomitantes) = 16 200 m3/jour, soit un coefficient de pointe de 1,8. On retient 1,7 soit un besoin en jour de pointe de 14 000 m3/jour.
38
RENDEMENT RSEAU
Le ratio volumes distribus / volumes mis disposition du rseau du SMEA du Pic Saint Loup est compris entre 74 et 77% (srie 2000 2006). Ce bon rendement ne laisse pas entrevoir de gains significatifs. Longueur rseau (2005) : 450 km, Indice linaire de perte (2005) : 4,9 m3/km/jour.
BESOINS FUTURS
Selon les hypothses de croissance de population arrte dans le cadre de la prsente tude, la population permanente sur le secteur du syndicat du Pic Saint Loup passerait de 26 900 habitants en 2004 38 200 (hb) / 40 000 (hh) en 2030. Laugmentation associe des besoins en AEP est prsente plus bas, en fin de sous-chapitre. On verra dans le dossier Artre Nord & Ouest Montpellier que ces besoins pourraient tre rduits en cas de dveloppement des rseaux deau brute. On compare ci-aprs la projection ralise (hypothse haute pour la population et sans conomie deau) avec la prolongation de la tendance observe depuis 1991.
SIAE du Pic Saint Loup : Projection des besoins en eau
7 000 000 6 000 000
5 000 000 4 000 000
projection de la tendance observe
m3/an
3 000 000 2 000 000
projection BRL sans conomie d'eau
1 000 000 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 2 030
Le graphe montre que la projection de population retenue ici table sur un tassement (avec toutefois une poursuite) de la croissance dmographique aprs une priode de forte croissance.
39
SOLUTIONS ENVISAGES POUR SATISFAIRE CES BESOINS

Les solutions envisages a priori par le SMEA du Pic Saint Loup pour faire face cet accroissement sont les suivantes :
la mise en exploitation dun nouveau forage St Gly (en cours de DUP, environ 150 m3/h soit 3600 m3/jour) ; la mise en exploitation de la ressource karstique des Cent Fonts (potentiel dexploitation pour lAEP valu 100 l/s ce jour mais partager avec dautres communes de la valle de lHrault et Montpellier (sources du Lez) part SMEA Pic St Loup non dtermine ce jour) ; connexion avec le Syndicat du Bas Languedoc qui a propos au Syndicat de lui fournir de leau potable depuis le sud ; mobilisation de la ressource Rhne selon deux grandes possibilits :
possibilit 1 : le syndicat dveloppe sa propre usine de potabilisation de leau du Rhne sur la commune de St Gly-du-Fesc. Cette usine serait alimente par lartre littorale. Dans ce premier cas, son dbit serait intgrer au dimensionnent de lartre. possibilit 2 : cration dun adducteur de liaison avec le syndicat de Garrigues Campagnes qui projette de potabiliser leau du Rhne pour scuriser son alimentation. Cet adducteur aurait uin trac parallle celui du LIEN (contournement routier du nord-ouest de Montpellier). Dans ce deuxime cas, le dbit destin au SMEA Pic Saint loup nest pas intgrer au dimensionnement de lartre.
4.2.3
Synthse sur la zone
Les tableaux suivants prsentent les projections de demande en eau potable sur laire dinfluence de lartre Nord et Ouest Montpellier comportements et rendements constants.
Ces projections nincluent pas les rductions attendues de la consommation AEP par le dveloppement de rseaux deau brute. Ce point est analys dans le dossier B1. Bilans besoins/ressources sur laire dinfluence de lartre Nord et Ouest Montpellier .
HYPOTHSE BASSE POUR LA CROISSANCE DE POPULATION

Population permanente (hypothse basse)
2004 Montpellier - Juvignac 4 communes (St Clment, Prades, Montferrier, Grabel) CC Orthus SIAE PIC SAINT-LOUP 248 746 18 923 3 172 26 928 2020 305 584 22 926 4 423 33 898 2030 341 108 25 428 5 205 38 254
Besoins AEP 2004

m3/an 28 515 694 2 050 572 384 080 2 918 980 m3/j en pointe 156 250 11 236 2 105 15 994
Accroissement des besoins AEP l'horizon 2030

m3/an 10 255 000 749 000 202 000 1 184 000 m3/j en pointe 56 190 4 110 1 110 6 490
HYPOTHSE HAUTE POUR LA CROISSANCE DE POPULATION

2004 Montpellier - Juvignac 4 communes (St Clment, Prades, Montferrier, Grabel) CC Orthus SIAE PIC SAINT-LOUP 248 746 18 923 3 172 26 928 2020 314 110 23 526 4 610 34 943 2030 354 963 26 404 5 509 39 953
Besoins AEP 2004

m3/an 28 515 694 2 050 572 384 080 2 918 980 m3/j en pointe 156 250 11 236 2 105 15 994

m3/an 11 793 000 862 000 232 000 1 361 000 m3/j en pointe 64 620 4 710 1 270 7 460
40
RDUCTION POSSIBLE DES BESOINS PAR LA MISE EN PLACE DE POLITIQUES PUBLIQUES

Les rductions potentielles lies la mise en uvre de politiques publiques sur la zone apparaissent faibles :
Gain par une rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle des 3 zones (4 communes, CC Orthus et SMEA du Pic Saint Loup) reprsente lconomie suivante :
0,3 Mm3 lchelle annuelle, 0,15 Mm3 entre mai et octobre.
Gains lis des amliorations de rendements : Les rendements des rseaux sur la zone sont dj levs (suprieurs 75%). La marge de manuvre reste faible pour des gains supplmentaires.
4.2.4
Conclusion
Les rflexions sont en cours lchelle du Montpellirain pour dfinir les ressources mobiliser pour assurer lvolution des besoins en eau potable. Deux collectivits, le SMEA du Pic Saint Loup et la Communaut de Commune de lOrthus, envisagent, parmi dautres solutions, dutiliser la future artre Nord et Ouest Montpellier pour accroitre leurs ressources. On formulera dans le projet deux hypothses :
Hypothse basse : le SMEA du Pic Saint Loup et la Communaut de Commune de lOrthus nutilisent pas la ressource Rhne transitant via lartre Nord et Ouest Montpellier pour lAEP. Hypothse haute : ces structures utilisent la ressource Rhne transitant via lartre Nord et Ouest Montpellier pour satisfaire la demande AEP venir sur leur territoire. Cette eau serait alors vraisemblablement traite en un point unique par le SMEA du Pic Saint Loup.
5. Aire dinfluence du maillon principal dAqua Domitia
41
5. AIRE DINFLUENCE DU MAILLON PRINCIPAL DAQUA DOMITIA 5.1

5.1.1
5.1.1.1
LA ZONE LIE AU FLEUVE HRAULT

La zone Hrault : vue densemble
La maitrise douvrage
La matrise douvrage sur la zone Hrault du projet sorganise comme suit :

Le Syndicat Intercommunal dAdduction dEau du Bas Languedoc assure tout ou partie (parmi production, vente deau en gros, adduction, distribution) de la comptence eau potable sur un ensemble de 26 communes. NB : le schma directeur du SIBL(2003) mentionne 23 communes. Depuis cette date, de nouvelles communes sont alimente par le SIBL : Pinet, Mireval et Villeneuve-les-Maguelone, qui ont abandonn leurs ressources locales. La vente deau en gros concerne :
les villes de Ste, Agde, Mze et Gigean, et le syndicat de Balaruc-Frontignan qui assure la distribution sur les trois villes de Balaruc-leVieux, Balaruc-les-Bains et Frontignan.
Le Syndicat Intercommunal dAdduction dEau de Florensac-Pomerols assure la comptence AEP sur ces deux communes, Le Syndicat Intercommunal des Eaux de la Valle de lHrault assure la production et la distribution pour 22 communes (19 sont adhrentes du Syndicat et 3 lui achtent de leau : Abeilhan et Espondeilhan qui appartiennent la Communaut dAgglomration de Bziers-Mditerrane et la commune de Neffis), les 10 autres communes incluses dans la zone sont indpendantes pour la comptence eau potable.
5.1.1.2
Dmographie
Les graphes ci-aprs prsentent lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur la zone Hrault , globalement et par sous-zones. Selon les projections tablies dans la prsente tude donnent, la population permanente passerait de 228 000 habitants (2004) 337 000 (hb) / 354 000 (hh) habitants en 2030. Le Syndicat du Bas Languedoc reprsente prs de 85% de la population permanente de la zone Hrault .
42
Figure 13 : Historique et projection (hyp. basse) de la population permanente sur la zone Hrault
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone "Hrault"
400 000 350 000 300 000 250 000 habitants 200 000 150 000 100 000 50 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
Aire d'influence de l'artre littorale - Zone "Hrault" Croissance rtrospective et projete de la population permanente
400 000
350 000
SIEVH (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Valle de l'Hrault) Autres communes Valle de l'Hrault
300 000
250 000
hab.
200 000
150 000
Communes indpendantes clientes potentielles du SIBL (*) SBL (Syndicat Intercommunal du Bas-Languedoc)
100 000
50 000
1975 1982 1990 1999 2004 2020 2030
43
5.1.1.3
Les ressources en eau
Les deux ressources utilises pour lAEP sur la zone sont :

la nappe alluviale du fleuve Hrault : (aquifre 334 b2, masse deau 6311), le karst jurassique (aquifres 143 a et 143 c, masse deau 6124).
NB : la commune de St Thiberry dispose dun prlvement dans la nappe astienne. Le tableau ci-dessous prsente les volumes mobiliss en 2005 :
milliers de m3
ZONE fleuve HERAULT

Nappe alluviale du fleuve Hrault Calcaires jurassiques du pli occidental de Montpellier Calcaires jurassiques de la Gardiole TOTAL part du fleuve Hrault et de sa nappe part du karst jurassique 334b2 143a 143c 25 481,2 3 084,0 4 149,2 32 721,3 78% 22%
La nappe alluviale de lHrault reprsente environ 80% de la ressource mobilise et le karst jurassique 20%.
44
Le tableau suivant dtaille la liste des points de prlvements inclus dans la zone de projet :
Tableau 4 : Points de prlvement pour lAEP sur la zone Hrault
Prlvement 2005 (milliers de m3)
Code AERMC Nom du prlvement Ressource 2005
ZONE fleuve HERAULT - sous zone "SBL"

SBL strict
134101001 134270003
Champ captant Andr Filliol ( puits 1 12 )
334b2 143c
20 443,6 2 258,7 43,1 768,8 119,8 3 019,40 1 078,60 607,20 7,26
Forage la Lauzette ( St Jean de Vdas) Communes desservies depuis peu par le SBL (du fait de l'abandon de leur ressource propre)
134159001 134337004
forage Karland (Mireval) forage Fles (Villeneuve-les-Maguelone)
143c 143c 334b2
134203003 puits dans nappe de l'Hrault - Ornezon (PINET) Ressources complmentaires de la ville de Ste 134213001 Parc d'Issanka (Ste) Ressources complmentaires du SIAE Balaruc-Frontignan 134024002 Source Cauvy (Balaruc - Frontignan) Communes figurant dans le Schma Directeur du SBL 134101019 134031001
143a
143c
nappe Hrault (SIAE Florensac - Pomerols) puits dans nappe de l'Hrault (BESSAN)
334b2 334b2
ZONE fleuve HERAULT - sous zone "Valle de l'Hrault"

SIAE Valle de l'Hrault + communes desservies par ce syndicat
134068001 134204002
puits dans nappe de l'Hrault
334b2 143a
1 447,30 64,60 28,4 100,9 155,1 269,5 143,2 1 564,9 42,1 379,8 6,9 172,2 2005
Forage Saint-Mamert Autres communes de la valle de l'Hrault

134017001 134199001 134136001 134162001 134182001 134199002 134285001 134289001 134289003 134300002
puits dans nappe de l'Hrault (AUMES) puits dans nappe de l'Hrault (CASTELNAU-DE-GUERS) puits dans nappe de l'Hrault (LEZIGNAN-LA-CEBE) puits dans nappe de l'Hrault (MONTAGNAC) puits dans nappe de l'Hrault (NEZIGNAN-L'EVEQUE) puits dans nappe de l'Hrault (PEZENAS) puits dans nappe de l'Hrault (SAINT-PONS-DE-MAUCHIENS) puits de la Bartasse dans nappe Hrault (SAINT-THIBERY) forage Sainte Colombe (SAINT-THIBERY) puits dans nappe de l'Hrault (VALROS)
334b2 334b2 334b2 334b2 334b2 334b2 334b2 334b2 226 334b2
ZONE fleuve HERAULT

Nappe alluviale du fleuve Hrault Calcaires jurassiques du pli occidental de Montpellier Calcaires jurassiques de la Gardiole Nappe astienne TOTAL part du fleuve Hrault et de sa nappe part du karst jurassique 334b2 143a 143c 226 25 481,2 3 084,0 4 149,2 6,9 32 721,3 78% 22%
On dtaille ci-aprs les deux ressources nappe de lHrault et karst jurassique .
45
NAPPE ALLUVIALE DE LHRAULT

Elle est mobilise au droit de nombreux puits. Les points de prlvements les plus importants sont les suivants. Ils reprsentent 95% des prlvements raliss dans la nappe alluviale de lHrault pour la desserte de la zone :
les 12 puits du champs captant Andr Filiol situs Florensac et alimentant le Syndicat du Bas Languedoc. Le prlvement annuel y atteint dsormais plus de 20 Mm3, le prlvement du Syndicat de la Valle de lHrault situs Cazouls dHrault (environ 1,5 Mm3 par an), le prlvement du Syndicat de Florensac-Pomrols (environ 0,6 Mm3/an), le prlvement de la ville de Pzenas (environ 1,6 Mm3/an).
Une trs large partie de la population de la zone desservie par la nappe alluviale de lHrault se situe en dehors du bassin versant de lHrault, entre Agde et Montpellier.
KARST JURASSIQUE (MASSE DEAU 6124 JURASSIQUE SUPRIEUR)

Les principaux prlvements sont :
le captage dIssanka de la ville de Ste : la ville de Ste utilise, en plus de ses achats en gros au Syndicat du Bas languedoc, le forage dIssanka dans le jurassique suprieur. Cette ressource est quipe depuis 2006 dune usine de traitement. Le volume achet au SIBL est de lordre de 2,4 Mm3. Le volume extrait dIssanka est de lordre de 3 4 Mm3/an (source AERMC : 2002 : 3 725 000 m3, 2003 : 3 741 000 m3, 2004 : 4 118 000 m3, 2005 : 2 877 000 m3). Le capatage de la source Cauvy par le Syndicat de Balaruc-Frontignan (Balaruc-les-Bains, Balaruc-leVieux, Frontignan). Le volume achet au SIBL est de lordre de 2,2 Mm3/an. Le volume extrait depuis la source Cauvy est de lordre de 1 Mm3 (source AERMC : 2002 : 1 084 000 m3, 2003 : 1 060 000 m3, 2004 : 1 040 000 m3, 2005 : 1 080 000 m3) Le forage de la Lauzette St Jean de Vdas (environ 2,2 Mm3/an) , exploit par le SIBL. les forages de Fls (0,8 Mm3/an) et de Karland (0,06 Mm3/an) exploits jusqu trs rcemment respectivement par les communes de Villeneuve-les-Maguelone et Mireval. Ces deux forages viennent dtre abandonns et les deux communes sont dsormais desservies par le SIBL.
46
5.1.2
Dtails pour le Syndicat du Bas-Languedoc
Les documents de rfrence sont :

SIAE du Bas-Languedoc - Schma directeur deau potable 2003 SOGREAH, Syndicat des communes du Bas-Languedoc - Mise jour du schma directeur deau potable, anne 2007 Projet dune usine de traitement deau potable partir de leau brute du canal BRL dossier technique juin 2007 SDEI Marseillan Donnes prlvements sur les annes 1995 2006 fournies par le SIBL.
5.1.2.1
Zone et population desservie
Le Syndicat Intercommunal dadduction deau des Communes du Bas Languedoc (SIBL) a t cr en 1946. Il produit, en 2007, tout ou partie de leau potable de 26 communes :
20 communes pour lesquelles il assure la production et la distribution : Bouzigues, Cournonsec, Cournonterral, Fabrgues, Gigean (depuis 2005 en distribution), Lavrune, Loupian, Marseillan, Mireval (depuis 2006), Montbazin, Murviel-les-Montpellier, Pignan, Pinet (depuis 2006), Poussan, Saint-Georges-dOrques, Saint-Jean-de-Vdas, Saussan, Vic-la Guardiole, Villeveyrac et Villeneuveles-Maguelone (depuis 2006). 6 communes pour lesquelles il assure la production, ladduction et la vente deau en gros : Agde, Mze, Ste et les communes du Syndicat de Balaruc-Frontignan (Balaruc-les-Bains, Balaruc-le-Vieux, Frontignan).
La population totale permanente sur ces 26 communes slve 180 650 habitants en 2004. Elle tait de 104 700 en 1975, soit une augmentation de prs de 75% en 30 ans. Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur le territoire desservi (en 2006) par le Syndicat.
Figure 14 : Historique et projection de la population permanente sur le territoire du Syndicat du Bas Languedoc
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone desservie (en 2006) par le Syndicat du Bas Languedoc
300 000
250 000
200 000 habitants
150 000
100 000
50 000
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
On estime quen saison estivale, la population totale de la zone est multiplie par 2,5 (estimation BRL) 2,9 (estimation schma directeur).
47
5.1.2.2
Historique des prlvements Ressources utilises
Le SIBL fait appel deux ressources : la nappe alluviale de lHrault et le karst profond.
NAPPE ALLUVIALE DE LHRAULT : CHAMP CAPTANT DE FLORENSAC

Il sagit du site de production principal du SIBL. Il est constitu de 12 forages, scinds en deux zones traverses par lautoroute et prlevant dans la nappe daccompagnement de lHrault. Le site a fait lobjet dune Dclaration dUtilit Publique (DUP). Le dbit de prlvement autoris est de 96 000 m3/j. La capacit totale est de 4 800 m3/h (soit 115 200 m3/jour en pompant 24h/24). Ltage de reprise est compos de 2 stations indpendantes, asservies par des automates :
la station U1, rgule sur le rservoir de 15 000 m3 de Balaruc, la station U2, rgule sur le rservoir de 20 000 m3 dAgde (Mont Saint Loup).
Chaque station est quipe de 4 groupes de reprise et de deux acclrateurs pour la station U2. Les graphes suivants indiquent lvolution des prlvements au droit du champ captant :
Figure 15 : Evolution des prlvements du SIBL dans la nappe alluviale de lHrault
Prlvement du SIBL Florensac dans la nappe alluviale de l'Hrault : total annuel

25 000 000
20 000 000
donnes AERMC
15 000 000
donnes SIBL
10 000 000
m3
5 000 000
1 987
1 988
1 989
1 990
1 991
1 992
1 993
1 994
1 995
1 996
1 997
1 998
1 999
2 000
2 001
2 002
2 003
2 004
2 005
48
Prlvement du SIBL Florensac dans la nappe alluviale de l'Hrault : dbit moyen sur juillet - aot et pendant la semaine de pointe (source : SIBL)
1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006
juillet-aot semaine pointe autorisation
Le volume total prlev a cru en moyenne de 3 % par an ces 20 dernires annes. Le second graphe met en vidence le dpassement observs ces dernires annes, en pointe, du dbit de prlvement autoris (96 000 m3/jour soit 1,11 m3/s.
Figure 16 : Prlvement du SIBL dans la nappe alluviale de lHrault (pas de temps hebdomadaire)
Prlvement du SIBL Florensac - srie 1995 - 2005 au pas de temps hebdomadaire
800 000 700 000 600 000 500 000
m3/s
1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2 000
m3
400 000 300 000 200 000 100 000 -
2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 moyenne 95-99 moyenne 00-05
1/1
1/2
1/3
1/4
1/5
1/6
1/7
1/8
1/9
1/10
1/11
Source pour les donnes de base du graphique : SIBL
La pointe hebdomadaire atteint environ 700 000 m3/semaine, soit 100 000 m3/jour (dbit moyen sur la semaine de pointe ces dernires annes : 96 600 m3/jour en 2005, 100 600 m3/jour en 2006 - soit respectivement 1,12 et 1,16 m3/s en dbit fictif continu sur la semaine de pointe). Le ratio de la pointe hebdomadaire sur le prlvement annuel est de lordre de 1,8. Le dbit de pointe journalier a atteint 100 683 m3/jour (1,16 m3/s) en 2005 (le 11 aot) et 103 815 m3/jour (1,20 m3/s) en 2006 (le 15 juillet). La pointe journalire diffre peu de la pointe hebdomadaire (augmentation de 3 4 %).
1/12
49
KARST PROFOND : SAINT JEAN DE VDAS

Ce captage a t mis en service en 1987. Il est quip de deux puits prlevant dans la karst jurassique (masse deau 6124). La station est munie de 3 groupes de refoulement, dont un en secours pour une capacit maximale de production de 400 m3/h. La station est quipe pour mesurer la conductivit de leau prleve et suivre lvolution du biseau sal dans la nappe. Le prlvement annuel slve en moyenne 2,2 millions de m3 (moyenne 2000 2005). Le graphe suivant prsente le volume prlev de 2000 2005.
La pointe hebdomadaire atteint environ 70 000 m3/semaine, soit 10 000 m3/jour voir ci-aprs le graphe au pas de temps hebdomadaire. Le ratio de la pointe hebdomadaire sur le prlvement annuel est de lordre de 1,65.
Figure 17 : Volume annuel prlev au forage de la Lauzette St Jean de Vdas
Volume annuel prlev au forage de la Lauzette St Jean de Vdas
3 000 000 2 500 000 2 000 000
m3
1 500 000 1 000 000 500 000 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Figure 18 :Forage de la Lauzette St Jean de Vdas Prlvement au pas de temps hebdomadaire

Forage de la Lauzette St Jean de Vdas prlvement au pas de temps hebdomadaire
80 000 70 000 60 000 m3/semaine 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 2004 2005
Le schma directeur du SIBL voque labandon du captage de Saint Jean de Vdas en exploitation rgulire mais sa conservation pour une utilisation en secours. Cet abandon surviendrait aprs la mise en service de nouveaux forages dans le karst jurassique (pour certains dj raliss et en attente dautorisation). NB : Le forage de Pignan, dune capacit de 170 m3/h est abandonn depuis 1999, daprs le Schma Directeur du SIBL.
50
SCURISATION
Les deux ressources actuellement utilises par le Syndicat sont sensibles des pollutions accidentelles. Le schma directeur le souligne : le territoire est ainsi faiblement scuris en cas dincident, sur le fleuve Hrault en particulier.
Le schma pointe la ncessit dinterconnecter le rseau du syndicat une autre ressource : Orb (rseau CABM louest) et/ ou source du Lze (rseau Montpellier lest) et/ou Rhne (desserte via lartre littorale).
5.1.2.3
Le Rseau
Le schma directeur tablit une analyse fine du rseau du syndicat, lpoque de la rdaction du schma (2003). La description ci-aprs nintgre donc pas les communes pour lesquelles la distribution est depuis peu assure par le SIBL (Pinet, Mireval et Villeneuve). Les ordres de grandeurs restent cependant significats et sont cits en ltat.
DESCRIPTION
Le rseau (adduction et distribution) se compose de plus de 600 km de canalisations de diamtre compris entre 40 et 1000 mm. On compte prs de 80 km de canalisations comprises entre un diamtre de 500 et 1000 mm. Le rseau de distribution est compos de 3 tages :
la boucle bas service, qui alimente en ventes en gros les villes dAgde, cap dAgde, Ste, Frontignan, Balaruc, Mze et les communes de Bouzigues, Marseillan, Loupian et Villeveyrac en alimentation / distribution. la boucle moyen service, qui alimente en vente en gros la ville de Gigean et en alimentation / distribution les communes de Poussan, Montbazin, la boucle haut service, qui alimente les 10 autres communes du Syndicat.
Le rseau comporte trois principales stations de surpression disposes entre les 3 services :
le relais dIssanka, entre les boucles bas et moyen service, le relais de St Martin entre les boucles moyen et haut service, la station de Sainte Ccile qui dessert les communes de Pignan, Murviel les Montpellier et Saint Georges dOrque.
ANALYSE DE LA PERFORMANCE DU RSEAU

Le schma directeur tablit une analyse dtaille, par secteur, des fuites sur le rseau, do il ressort les lments suivants :
rendement moyen du rseau de 1992 1999 : 78,3 % (83 % en 2002), ordre de grandeur des volumes non facturs : 3 300 000 m3 (analyse sur lanne 2002), soit un ordre de grandeur de 9 000 m3/jour, indice linaire de perte moyen de 13,5 m3/km/jour. Sur la base des indices de rfrence Agence de leau, cette valeur est mauvaise pour un rseau essentiellement rural. En ralit, la valeur cache de trs fortes variations dun secteur lautre :
51
50 % des pertes sont gnres par 30% du linaire des rseaux qui ont un indice de perte linaire suprieur 20 m3/jour/km : - la boucle bas-service avec un volume annuel de pertes suprieur 500 000 m3 et un indice de perte de 20 m3/jour/km, - les communes de St Jean de Vdas et de Cournonterral avec un volume annuel de pertes suprieur 1 000 000 m3 et un IPL suprieur 20 m3/jour/km, - les communes de St Georges dOrques et Cournonsec avec un volume annuel de pertes suprieur 400 000 m3 et un IPL suprieur 15 km/jour/km. Les pertes restantes sont rparties comme suit : - 50 % sur des rseaux ayant des indices de pertes compris entre 10 et 15 m3/jour/km soit un volume annuel de pertes suprieur 800 000 m3 correspondant aux communes de Pignan, Fabrgues, Montbazin, Poussan, Villeveyrac et Loupian, - 50 % sur des rseaux ayant des indices de pertes compris entre 2 et 10 m3/jour/km soit un volume annuel de pertes suprieur 600 000 m3 correspondant aux communes de Lavrune, Saussan, Murviel les Montpellier, Vic la Gardiole, Bouzigues et Marseillan. Le tableau suivant extrait du schma directeur synthtise les donnes de sectorisation (analyse sur lanne 2002) :
OBJECTIFS DE RDUCTION DES PERTES

Partant du constat synthtis ci-dessus, le schma directeur du SIBL fixe lhorizon 2030 un objectif de rduction globale de 25 % des pertes pour atteindre des pertes journalires infrieures 7 000 m3/jour. Leffort sera port sur les secteurs avec les pertes les plus importantes et une stabilisation sera recherche sur les autres secteurs.
Le gain envisag est donc de lordre de 2000 m3/jour. Notons que, si ce gain est fort en valeur absolu (volume annuel de lordre de 700 000 m3), il ne reprsente en ordre de grandeur que 5 % de la croissance attendue des besoins sur la zone.
52
5.1.2.4
Besoins futurs : estimation du schma directeur
ESTIMATION ISSUE DU SCHMA DIRECTEUR

Le schma directeur tablit une estimation de lvolution des besoins lhorizon 2030. Le rsultat final annonc dans le schma (passage dun besoin en pointe de 109 000 m3/jour en 2003 183 000 m3/jour en 2030) recouvre en fait deux lments quil faut bien distinguer :
laugmentation des besoins du syndicat primtre constant (sur la zone dj desservie par le syndicat), le rattachement complet de communes non desservies ou partiellement desservies pour linstant par le syndicat. Le Schma suppose ainsi terme :
une alimentation complte de la ville de Ste, au moins en priode de pointe, un raccordement des villes de Florensac, Bessan, Mireval et Villeneuve. Le tableau ci-aprs propose une synthse de la lecture du Schma Directeur en distinguant ces deux types daugmentation :
Tableau 5 : Augmentation des besoins en eau du SIBL lhorizon 2030 selon son schma directeur
besoin en m3/jour (pointe hebdomadaire) augmentation du besoin du fait de augmentation du rattachement de augmentation besoin communes non pour le SIBL primtre desservies ou horizon 2030 (*1) constant partiellement horizon 2030 desservies par le SIBL 15 086 4 013 4 547 688 888 2 464 1 232 15 086 4 013 4 547 688 888 2 464 1 232 2 195 26 723 43 203
2002 - dbit 2002 - dbit besoin 2030 non fourni par fourni par SIBL calcul SIBL SIBL
16 communes rurales du Syndicat Agde Frontignan - Balaruc Mze Gigean Villeneuve Mireval Industriel Pertes toutes communes sauf Ste Ste Communes clientes potentielles du SIBL Florensac Bessan
6 214
19 490 40 124 11 659 3 131 2 086
2 877 1 438 4 013 9 091 89 594 30 000 19 797
34 576 44 137 16 206 3 819 2 974 2 464 1 232 4 013 6 896 116 317 63 000
25 222 13 203 3 696 30 000
2 992 1 611
2 464 1 874
2 464 1 874
2 464 1 874
Total (*)
34 603
109 391
183 655
74 264
38 425
38 034
74 264
diffrence 2030-2002
Les 74 000 m3/jour daugmentation se rpartissent ainsi en :

environ 38 000 m3/jour daugmentation effective des besoins de la zone (croissance de la population), dont 13 000 m3/jour pour la ville de Ste, environ 38 000 m3/jour lis des substitution :
abandons des forages de Karland et Fls par Mireval et Villeneuve (dsormais effectifs), abandon ou non utilisation en priode de pointe de la ressource dIssanka par la ville de Ste (30 000 m3/jour prlev en pointe sur cette ressource), raccordement des communes de Florensac et Bessan (qui prlvent actuellement dans la nappe alluviale du fleuve Hrault),
53
environ 2 200 m3/jour de rduction de fuite ( soustraire aux autres valeurs) comme explicit plus haut dans le sur les objectifs de rduction de pertes.
Laugmentation effective des besoins de la zone desservie par le SIBL est base sur les hypothses suivantes : consommations par abonns supposes stables et estimation suivante de lvolution de la population sur les communes desservies par le syndicat :
2003 Pop. permanente : 175 000 Pop. estivale : 333 000 Pop. totale : 508 000 2015 Pop. permanente : 233 000 Pop. estivale : 369 000 Pop. totale : 602 000 2030 Pop. permanente : 257 000 Pop. estivale : 407 000 Pop. totale : 665 000
5.1.2.5
Estimation BRL des besoins futurs et comparaison avec celle du schma directeur du SIBL
Selon les projections de population tablies dans le cadre de la prsente tude, la population sur le territoire du SIBL (les 26 communes dsormais desservies par le Syndicat) passerait de 180 000 habitants permanents en 2004 262 000 (hb) ./ 275 000 (hh) habitants en 2030. Ces projections conduisent aux accroissements de besoin en eau suivant lhorizon 2030 (jour moyen de la semaine de pointe) :
Hypothse basse pour la population : 43 500 m3/jour ; Hypothse haute pour la population : 50 000 m3/jour.
Par ailleurs, laugmentation pour Florensac et Bessan serait de 2 000 3 000 m3/jour. Ces calculs sont comparer l augmentation primtre constant de 38 500 m3/jour calcule dans le schma directeur du SIBL et prsente au sous-chapitre prcdent (cette donne est cense inclure laugmentation sur Florensac et Bessan mais le schma directeur ne le mentionne pas clairement).
Le rsultat BRL est 13 30 % plus lev (sans intgrer Florensac et Bessan) que celui contenu dans le schma du SIBL, en lien avec des hypothses de croissance de population plus forte. Le calcul tabli ici apparait cependant du mme ordre de grandeur que celui tablit dans le schma directeur.
54
5.1.2.6
Conclusion sur la projection des besoins futurs
BESOINS RENDEMENTS ET COMPORTEMENTS CONSTANTS

On propose de retenir ce stade la fourchette suivante, pour laugmentation des besoins en eau lhorizon 2030 (on ne parle ici que de laugmentation lie la croissance dmographique et non de celle qui pourra tre lie des abandons complets ou saisonniers de ressources) sur le primtre du Syndicat du Bas Languedoc (on intgre galement Florensac et Bessan) :
+ 41 000 m3/jour (hypothse schma directeur : 38 000 m3/jour auquel on ajoute 3000 m3/jour pour Florensac et Bessan) + 53 000 m3/jour en pointe (hypothse haute BRL), + 6,6 Mm3 (hypothse schma directeur . NB : en labsence de calcul de volume annuel dans ce schma, on utilise le volume du calcul BRL, auquel on applique le ratio des dbits de pointes schma / BRL ) + 8,5 Mm3 en volume annuel (hypothse haute BRL), Les six mois de mai octobre reprsentent 63% de la consommation annuelle. Sur cette priode, la croissance attendue serait donc de + 4,1 Mm3 (hypothse schma directeur ) + 5,3 Mm3 (hypothse haute BRL).

Gain par une rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente lconomie suivante :
Gains lis des amliorations de rendements : Les rendements des rseaux sur la zone sont dj trs levs. La marge de manuvre reste faible pour des gains supplmentaires. Le schma directeur du SIBL table sur les gains suivants :
0,7 Mm3 lchelle annuelle, 2000 m3/jour en dbit.
Les hypothses concernant les raccordements et abandon partiel ou total de ressource (en particulier la ressource dIssanka par la ville de Ste) sont dtailles dans le rapport de synthse.
5.1.2.7
Solutions envisages pour satisfaire les besoins futurs
Le schma directeur du SIBL propose 4 scnarios pour mobiliser des ressources complmentaires :
La mobilisation des ressources complmentaires via lOuest du territoire syndical avec des prlvements raliss en totalit sur la nappe de lHrault, Laugmentation de 15% de la production annuelle sur Florensac (118 000 m3/j), la mobilisation des ressources karstiques sur le territoire syndical (12 600 m3/j), et linterconnexion avec les rseaux BRL (achat deau de 25 000 m3/j). Laugmentation de 15% de la production annuelle sur Florensac (118 000 m3/j) et linterconnexion avec les rseaux BRL (achat deau de 65 000 m3/j). La mobilisation de ressources complmentaires via les ressources karstiques et la nappe de lHrault.
Les conclusions actuellement arrtes par le Syndicat sont exposes et discutes dans le rapport C1. Bilan besoins / ressources sur laire dinfluence de lartre littorale .
55
5.1.3
5.1.3.1
Dtails pour le Syndicat de la Valle de lHrault

Ce syndicat dessert en eau potable ses 19 communes ainsi que les communes dEspondeilhan (qui appartient la CABM), dAbeilhan et Neffis. La population permanente de ces 22 communes slve 17 600 habitants en 2004. Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur le territoire desservi (en 2006) par le Syndicat.
Figure 19 : Historique et projection (hyp. basse) de la population sur le zone desservie par le Syndicat de la Valle de lHrault
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone desservie (en 2006) par le SIEVH
35 000 30 000 25 000 habitants 20 000 15 000 10 000 5 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
En priode estivale, on estime que la population est multiplie par 1,3.
5.1.3.2
Historique des prlvements Ressources utilises
Le syndicat utilise deux ressources :

un prlvement dans la nappe alluviale de lHrault. Prlvement annuel de lordre de 1,5 Mm3. Dbit autoris : 5400 m3/jour. Demande de DUP en cours pour augmenter ce dbit. un forage (dit de St Mamert) dans le karst du Causse dAumelas. Prlvement annuel trs variable. Compris entre 0,07 et 0,5 Mm3 ces 6 dernires annes. Dbit autoris : 2400 m3/jour. Demande de DUP en cours pour augmenter ce dbit.
56
Le graphe suivant prsente lvolution des volumes prlevs par le Syndicat :

Figure 20 : Volumes utiliss pour la desserte AEP par le Syndicat des Eaux de la Valle de lHrault
Volume utilis pour la desserte AEP par le SIEVH
2 000 1 800 1 600 milliers de m3 / an 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 puits dans nappe de l'Hrault Forage SaintMamert
5.1.3.3
Besoins futurs

Calculs BRL :
Selon les projections de population tablies dans le cadre de la prsente tude, la population sur le territoire desservi par le SIEVH (ses 19 communes plus Espondeilhan, Neffis, et Abeilhan) passerait de 17 650 habitants permanents en 2004 28 900 (hb) ./ 30 600 (hh) habitants en 2030 (soit + 11 300 + 13 000 habitants). Ces projections conduisent aux accroissements de besoin en eau suivants lhorizon 2030 :
hypothse basse pour la population : + 1 Mm3/an, + 5 000 m3/jour en jour de pointe ; hypothse haute pour la population : + 1,15 Mm3/an, + 5 700 m3/jour. Rsultats du schma directeur (SIEVH schma directeur AEP ENTECH BMEA 2008)
Ce schma retient une hypothse de croissance de population plus forte avec + 17 000 habitants lhorizon 2025. Les besoins en eau associs restent cependant pratiquement du mme ordre que ceux calculs dans lapproche BRL : + 1,1 Mm3/an et + 4 800 m3/jour en pointe. On retiendra la fourchette du calcul BRL.
57

Gain par une rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente une conomie de 0,12 Mm3 lchelle annuelle. Gains lis des amliorations de rendements : Les rendements moyens des rseaux sur la zone du SIAE de la Valle de lHrault sont dj trs bons (suprieurs 80 %), on ne retient donc pas de potentiel de progrs.
5.1.3.4
Le SIEVH, rencontr dans le cadre de la prsente tude, est en attente dautorisation pour augmenter ses prlvements aux droits des deux ressources dj exploites (nappe de lHrault et forage de St Mamert). Le Syndicat a par ailleurs manifest sont intrt pour un ventuel raccordement la ressource Rhne via le projet dartre littorale.
5.1.4
Autres communes de la Valle de lHrault
Lensemble de 10 communes, indpendantes pour lAEP, regroupes au sein de la zone Autres communes de la valle de lHrault reprsentent une population permanente de 21 200 habitants en 2004. Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur cette zone :
Figure 21 : Croissance de la population sur la zone Autres communes de la Valle de lHrault
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone "Autres communes de la Valle de l'Hrault"
35 000 30 000 25 000 habitants 20 000 15 000 10 000 5 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
La commune de Pzenas reprsente 40 % de la population de la zone. Selon les projections de population tablies dans le cadre de la prsente tude, la population sur ces communes passerait de 21 200 habitants permanents en 2004 32 100 (hb) ./ 33 700 (hh) habitants en 2030. La traduction en augmentation de besoins en eau est prsente dans le suivant.
58
5.1.5
Synthse sur la zone Hrault
La zone Hrault connait une croissance dmographique trs forte. Selon les projections tablies dans la prsente tude, la population permanente passerait de 228 000 habitants (2004) 337 000 (hb) / 354 000 (hh) habitants en 2030, soit une augmentation de 47 % 55%. Selon ces projections (compltes pour la zone SIBL par les considrations du schma directeur), les besoins en eau volueraient comme suit (synthse par sous-zone) ( rendement et comportements constants) :
2004 2020 2030
Besoins AEP 2004

m3/an m3/j en pointe

Bas-Languedoc
SBL (les 26 communes desservies en 2006) (*) Florensac + Bessan 180 653 8 798 2004 17 640 21 229 231 162 11 725 2020 24 583 27 932 262 731 13 554 2030 28 922 32 120 1 820 817 3 711 247 8 979 18 617 1 000 000 1 150 000 1 700 000 1 900 000 5 000 5 700 8 500 9 800 26 394 927 957 593 165 859 5 509 6 600 000 7 900 000 450 000 550 000 38 000 48 000 2 000 3000
Valle de l'Hrault
SIAE VALLE DE L'HERAULT + Communes clientes Autres communes de la valle de l'Hrault
Soit une augmentation totale lhorizon 2030 pour la zone comprise entre 54 000 m3/jour et 66 000m3/jour en pointe et 9,8 11,5 Mm3/an en volume annuel. Les conomies deau potentielles sont les suivantes :
rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente une conomie de 1,6 Mm3 lchelle annuelle. amliorations de rendements : Une amlioration hauteur de 75 % de lensemble des rendements des rseaux de la zone (beaucoup ont dj des rendements suprieurs) conduit un gain de 1,6 Mm3/an. Ce gain est particulirement lev (1,3 Mm3/an) dans le secteur autres communes de la valle de lHrault . Ces conomies potentielles reprsentent donc globalement environ 30 % de la croissance attendue des besoins.
La zone utilise 80% le fleuve Hrault et sa nappe alluviale et 20% la ressource karstique. Les rflexions en cours pointent la difficult daugmenter les prlvements sur ces ressources (except pour le karst sous couverture mais sans garantie toutefois de rsultats). Des hypothses sont mme faites pour abandonner en tiage ou dfinitivement certaines ressources : le schma directeur du SIBL fait ainsi lhypothse dun abandon par la ville de Ste de la ressource karstique dIssanka, abandon qui crerait en pointe un besoin supplmentaire de 30 000 m3/jour sur la zone (hypothse non retenue dans la prsente approche).
La zone, pratiquement mono-ressource, reste trs sensible des pollutions accidentelles, du fleuve Hrault en particulier. Le schma directeur du SIBL pointe ainsi la ncessit dinterconnecter son rseau avec une autre ressource.
59
5.2
5.2.1
5.2.1.1
LA ZONE LIE AU FLEUVE ORB

La zone Orb : vue densemble
Les matres douvrages
On distinguera sur la zone Orb :

la CABM (Communaut dAgglomration de Bziers-Mditerrane) : cr en janvier 2002, cet EPCI regroupe 13 communes situes louest du dpartement de lHrault. Entre autres comptences, elle assure pour ces communes la comptence eau potable. NB : dans la liste des communes prsente plus haut, la commune dEspondeilhan, bien que faisant partie de la CABM, a t intgre la liste des communes concernes par le Syndicat Intercommunal dAdduction dEau de la Valle de lHrault, dans la mesure o cest ce dernier qui assure sa desserte en eau. le SIVOM dEnsrune (Syndicat Intercommunal Vocations Multiples dEnsrune). Il regroupe 11 communes, NB : Le SIVOM dEnsrune est cit parce quil connait des changes avec les matres douvrage de la zone ici mais il ne sera pas intgr dans lanalyse dtaill dans la mesure o il ne sera pas priori concern par le projet. un ensemble de 3 communes indpendantes pour la comptence eau potable : Vias, Portiragnes et Montblanc. Ces trois communes utilisent leau de la nappe astienne pour leur desserte en eau potable. lensemble des communes desservies par la station de traitement deau potable de Puech de Labade (alimente par lOrb via un adducteur, depuis la station de pompage de Rals). Ces communes (audoises, excepte Vendres) dpendent de matres douvrages AEP diffrents mais ont t regroupes du fait de lunit technique du systme. On peut distinguer :
la commune de Vendres : seule commune du dpartement de lHrault concerne par le systme, elle appartient au SIVOM dEnsrune. Seule sa zone littorale (zone des campings) est alimente par Puech de Labade, les communes de Coursan (en partie), Gruissan et Port-la-Nouvelle (en partie), les communes du Syndicat Intercommunal dAdduction dEau Potable du littoral Sud Audois : communes de Bages, Caves, Fitou, Lapalme, Leucate, Peyriac de Mer, Roquefort des Corbires, Sigean, et Treilles. NB 1 : dans le tableau prsent plus haut avec la liste des communes, Portel et Valras sont associes au systme Puech dans la mesure o elles pourraient terme tre desservies par ce systme. NB 2 : Les communes de Bages, Peyriac de Mer, Coursan et Gruissan appartiennent la Communaut dAgglomration de la Narbonnaise.
5.2.1.2
Dmographie
Les graphes ci-aprs prsentent lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur la zone Orb , globalement et par sous-zones. La population permanente sur la zone passerait de 172 000 habitants en 2004 241 000 (hb) / 251 000 (hb) habitants en 2030. La CABM reprsente prs de 60 % de la population permanente de la zone Orb . La ville de Bziers, avec 72 000 habitants (2004), reprsente 40 % de la population de la zone et prs de 70% de celle du territoire de la CABM.
60
Figure 22 : Historique et projection (hyp. basse) de la population permanente sur la zone Orb
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone "Orb"
300 000
250 000
200 000 habitants
150 000
100 000
50 000
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
Aire d'influence de l'artre littorale - zone "Orb" Croissance rtrospective et projete de la population permanente
300 000 Littoral Audois (Systme Puech de Labade hors scurisation Narbonne) Communes indpendantes desservies par la seule nappe astienne
250 000
200 000
hab.
150 000
SIVOM ENSERUNE
100 000
50 000
CABM (Communaut d'Agglomration Bziers Mditerrane)
1975 1982 1990 1999 2004 2020 2030
5.2.1.3
Les ressources en eau
Les ressources en eau utilises pour lAEP sur la zone Orb dfinie dans la prsente tude sont :
le fleuve Orb et sa nappe alluviale : (aquifre 336 d2, masse deau 6316), la nappe astienne (aquifre 226, masse deau 6224), les nappes alluviales du Libron et de la Berre (fleuves ctiers) et de la Thongue (affluent de lHrault).
Le tableau ci-dessous prsente les volumes mobiliss en 2005 :
61
Tableau 6 : Volumes mobiliss pour lAEP, par ressources, sur la zone Orb
ZONE fleuve ORB

Nappe alluviale du fleuve Orb fleuve Orb Nappe astienne alluvions du Libron alluvions de la Thongue alluvions de la Berre TOTAL part du fleuve Orb et de sa nappe part de la nappe astienne 336d2 Orb 226 335 334d Berre
(milliers de m3)
10 809,6 5 483,1 1 711,6 192,9 313,1 71,3 18 581,6 88% 9%
LOrb et sa nappe alluviale reprsentent environ 90% de la ressource mobilise.
Le tableau suivant dtaille la liste des points de prlvements inclus dans la zone de projet :
Tableau 7 : Points de prlvement pour lAEP sur la zone Orb
Prlvement 2005 (milliers de m3)
Code AERMC Nom du prlvement Ressource 2005
ZONE fleuve ORB

CABM
134032026 134032027 134148001 134073001 134073004 134324001 134324002 134324003 134336001 134298003 134299001 134300005 134139001 134139002 134300008
puits en nappe de l'Orb - Carlet puits en nappe de l'Orb - Rayssac puits en nappe de l'Orb - Tabarka forage dans l'astien - Port soleil forage dans l'astien - le Moulin forage dans l'astien - Valras f4 forage dans l'astien - Valras f3 forage dans l'astien - Valras f2 forage dans l'astien - Gare forage dans l'astien - Sauvian f3 forage dans l'astien - Srignan f2 forage dans l'astien - zac de la Baume puits dans nappe du libron - Peyralles puits en nappe du Libron puits en nappe de la Thongue - Servian f1
336d2 336d2 336d2 226 226 226 226 226 226 226 226 226 335 335 334d 336d2 226 226 226 226 226 226 226 Orb Berre Berre Berre Berre Berre
4052 1972 3208 146 0 85 23 0 391 111 125 21 77 116 313 1577 70 39 108 47 15 426 106 5 483 0 0 70 2 0
SIVOM D'ENSERUNE 134148003 forage Perdiguier en nappe de l'Orb Communes indpendantes utilisant seulement la nappe astienne
134166003 134166004 134166005 134209005 134209009 134332001 134332004
forage f1 (MONTBLANC) forage f2 (MONTBLANC) forage caramudes (MONTBLANC) forage la bouline (PORTIRAGNES) forage de l'ecluse (PORTIRAGNES) forage font longue (VIAS) farinette forage nouveau de (VIAS) prlvement dans l'Orb (station BRL de Rals)
LITTORAL AUDOIS
111379003 111379004 111295001 111295003 111379001
puits dans nappe lieu-dit Layne (Port-La Nouvelle) puits dans nappe lieu-dit Laprade (Port-la-Nouvelle) puits dans nappe station de Portel (Portel) puits dans nappe station de Campets (Portel) puits dans nappe lieu-dit la Pierre du Salin (Sigean)
62
5.2.2
Dtails pour la CABM
Les documents de rfrence sont : CABM Schma directeur deau potable 2004 SOGREAH, SMETA Schma dalimentation en eau de la nappe astienne 2006 BRLi.
5.2.2.1
La CABM, cre en janvier 2002, regroupe 13 communes situes louest du dpartement de lHrault : Bassan, Bziers, Boujan-sur-libron, Cers, Corneilhan, Espondeilhan, Lieuran-les-Bziers, Lignan-surOrb, Sauvian, Srignan, Servian, Valras, Villeneuve-les-Bziers. Entre autres comptences, elle assure pour ces communes la production et la distribution deau potable. Comme dj indiqu,dans la liste des communes prsente plus haut, la commune dEspondeilhan, bien que faisant partie de la CABM, a t intgre la liste des communes concernes par le Syndicat Intercommunal dAdduction dEau de la Valle de lHrault, dans la mesure o cest ce dernier qui assure sa desserte en eau. La zone CABEM de laire dtude (territoire de la CABEM sans Espondeilhan) regroupe 105 400 habitants permanents (2004). Cette population tait de 102 000 habitants en 1975. La zone a connu pendant prs de 30 ans une stagnation dmographique, voire mme une rgression (98 700 habitants en 1982 et en 1990, 100 400 en 1999). Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur le territoire desservi actuellement par la CABM.
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone desservie (en 2006) par la CABM
140 000 120 000 100 000 habitants 80 000 60 000 40 000 20 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
On estime quen saison estivale, la population totale de la zone est multiplie par 1,6.
5.2.2.2
Ressources utilises
La CABM comprend 16 sites de production sollicitant diverses ressources : la nappe de lOrb, la nappe astienne, la nappe alluviale de la Thongue, la nappe du Libron.
63
Elle achte galement de leau des syndicats voisins (cela reprsente moins de 2% de ses ressources). Le tableau suivant dtaille lorigine de leau :
Tableau 8 : Origine de l'eau par commune (tableau extrait du Schma Directeur de la CABM)
La nappe de lOrb reprsente, avec plus de 10 Mm3/an, plus de 85 % des ressources de la CABM (donnes 2003). Cette ressource alimente les communes suivantes : Bziers, Boujan sur Libron, Lignan sur Orb, Sauvian, Srignan et Valras Plage.
64
PRLVEMENTS CABM : NAPPE ALLUVIALE DE LORB

Les points de prlvements de la CABM dans la nappe alluviale de lOrb sont les suivants :
le champ captant de Carlet (8 puits), le Site de Rayssace (3 puits), le site de Tabarka (1 puits drain rayonnant), un forage dans la Plaine St Pierre qui possde une DUP, mais nest actuellement pas exploit.
Il existe par ailleurs un projet de captage dans le champ de la Barque, en amont du site de Tabarka. Le graphe suivant prsente lvolution de ces prlvements sur la nappe alluviale de lOrb depuis 1987. Ces prlvements sont mis en regard du prlvement total de la CABM.
Figure 23 : Evolution du prlvement annuel de la CABM dans l'Orb de 1989 2005 (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka)
Prlvement de la CABM : Total et Prlvement dans l'Orb (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka) Evolution du prlvement annuel de 1989 2005
14 000 000 12 000 000 10 000 000 8 000 000 m3
total nappe Orb total
6 000 000 4 000 000 2 000 000 -
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Source : fichier prlvement de lAERMC
Le graphe souligne limportance de la ressource Orb pour la zone. La relative stabilit du prlvement sur les 20 dernires annes est mettre en lien avec la stabilit dmographique sur le territoire souligne plus haut. On note un fort contraste avec le prlvement du SIBL dans le fleuve Hrault prsent au sous-chapitre sur la zone Hrault . Laugmentation du prlvement dans la nappe de lOrb partir de 2001 correspond une rduction des prlvements dans la nappe astienne avec un report sur la ressource Orb. (voir plus bas le graphe sur les prlvements dans la nappe astienne). Le graphe suivant prsente le prlvement au pas de temps mensuel sur les 6 dernires annes. Il met en vidence la pointe estivale :
2005
65
Figure 24 : Prlvement de la CABM dans l'Orb (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka) pas de temps mensuel de 1999 2006
Prlvement de la CABM dans l'Orb (puits de Carlet - Rayssac et Tabarka) Prlvement au pas de temps mensuel de 1999 2006
1 200 000 1 000 000 800 000 m3
1999 2000 2001 2002
600 000 400 000 200 000 fvr avr janv mai juin mars sept aot nov juil oct dc
2003 2004 2005 2006
Source : CABM
Le coefficient de pointe mensuelle est de lordre de 1,3 (1.28 en moyenne sur les 4 dernires annes).
PRLVEMENTS CABM : NAPPE ASTIENNE

Le volume prlev par la CABM dans la nappe astienne sest lev 920 000 m3 en 2003. Les points de prlvements sont :
forages de Port Soleil et du Moulin (communes de Cers), forage de Horts Viels (communes de Sauvian), forages F2 et F3 de la Vistoule (Srignan), forages du chteau deau, de la Rcanette et du Casino pour la communes de Valras-Plage, forages Station et de la Gare pour la commune de Villeneuve-les-Bziers, forage de la ZAE de la Baume (commune de Servian).
66
Le graphe suivant prsente lvolution de ces prlvements sur lOrb depuis 1987 :
Figure 25 : Evolution du prlvement annuel de la CABM dans la nappe astienne de 1989 2005
Prlvement de la CABM dans la nappe astienne Evolution du prlvement annuel de 1989 2005
1 800 000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 m3 1 000 000 800 000 600 000 400 000 200 000 -
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Source : fichier prlvement de lAERMC
On note la diminution des prlvements partir de 2000 souligne plus haut. Les fortes valeurs des annes 1989 1991 restent expliquer (ces trois annes ont eu une pluviomtrie trs sche mais est ce la seule explication ?)
PRLVEMENTS CABM : NAPPE ALLUVIALE DU LIBRON

Le volume prlev par la CABM dans la nappe alluviale du Libron sest lev 270 000 m3 en 2003. Les points de prlvements sont les suivants :
captage de Peyralles en rive gauche du Libron, qui alimente la commune de Lieuran-les-Bziers, puits du Rousset en rive gauche, pour la commune de Bassan.
PRLVEMENTS CABM : NAPPE ALLUVIALE DE LA THONGUE (AFFLUENT DE LHRAULT)

Le volume prlev par la CABM dans la nappe alluviale de la Thongue sest lev 355 000 m3 en 2003. Il existe un prlvement unique dans cette ressource, pour la commune de Servian.
IMPORTS / EXPORTS
La CABM fait appel des ressources dautres collectivits :
comme dj indiqu, la commune dEspondeilhan est alimente par la Syndicat de la valle de lHrault (puits sur la Boyne et lHrault, sur la commune de Cazouls dHrault), la commune de Corneilhan est alimente par le Syndicat Thzan Pailhs (2 puits dans la nappe alluviale de lOrb), la zone dactivit de Bziers Ouest (ZABO) est alimente par un achat deau au SIVOM dEnsrune.
La CABM vend de leau, via le rseau de Bziers, la Communaut de Communes la Domitienne (pour la ZAC de la Galiberte Vendres) et au SIVOM dEnsrune.
2005
67
VULNRABILIT DE LA RESSOURCE
92 % de la production est assure partir de ressources fortement vulnrables (captages de Carlet, Rayssac, Tabarka, la Thongue, Puits Rousset et Peyralles).
5.2.2.3
Le Rseau
DESCRIPTION
Le rseau se compose de 650 km de canalisations, dont 20 km de diamtre suprieur 400 mm. Il compte 21 rservoirs de stockage, pour une capacit totale de 36 000 m3, dont 66% sur la commune de Bziers. 13 stations de reprises sont prsentes sur le rseau.
ANALYSE DE LA PERFORMANCE DU RSEAU

Le schma directeur analyse la performance du rseau. Il en ressort les points suivants :
rendement moyen du rseau (analyse sur 2001 2003) : 71 77%, ordre de grandeur des volumes non facturs : Au cours des annes 2001, 2002, 2003, le volume de pertes a t voisin de 3 Mm3, soit un ordre de grandeur de 8 200 m3/jour. dtail du calcul (document extrait du schma directeur) :
Le rendement est calcul selon la formule : rendement = (V consomm + Ventes en gros) / (V produit + achat deau)
indice linaire de perte moyen de 12,6 m3/km/jour (2003). Sur la base des indices de rfrence Agence de leau, cette valeur est mauvaise pour un rseau semi-urbain. En ralit, la valeur cache de fortes variations dune commune lautre (document extrait du schma directeur donnes 2003) :
les communes suivantes apparaissent prioritaires vis--vis de la recherche de fuite : Bziers, Boujan, Corneilhan, Lieuran, Lignan, Lignan, Sauvian, Srignan. Pour la seule ville de Bziers, lordre de grandeur des pertes est de 5700 m3/jour.
68
OBJECTIFS DE RDUCTION DES PERTES

Le schma directeur de la CABM met laccent sur la ncessit de rechercher les fuites dans les secteurs prsentant les plus mauvais rendement. Lobjectif affich dans le calcul des besoins futurs est de maintenir lindice de perte sous 12,6 m3/jour/km et damliorer le rendement comme suit : 79,6 % en 2015 et 82,2% en 2030.
5.2.2.4
Besoins futurs : estimation du schma directeur
ESTIMATION DU SCHMA DIRECTEUR

Le schma contient une valuation des besoins en eau aux horizons 2015 et 2030. On prsente ci-aprs les principaux points de cette valuation :
Augmentation attendue de la population sur le secteur de la CABM : La population permanente est gale (daprs le schma directeur) 101 000 habitants en 1999 et 104 900 en 2005 (on prsente dans le prsent dossier une estimation lgrement suprieure pour ce dernier chiffre). Le schma directeur compare plusieurs approches pour les projections futures :
variation calcule sur la base des donnes de recensement INSEE : utilisation du taux daccroissement 1990-1999 projet suivant deux mthodes, linaire et exponentielle, tude spcifique ralise par lINSEE sur la zone avec les hypothses suivantes : maintien de la fcondit son niveau de 1999, baisse de la mortalit au mme rythme que la tendance mtropolitaine, maintien des comportements migratoires moyens de la priode 1990-1999, tude de lobservatoire de lhabitat : hypothse de 1450 nouveaux habitants par an, variations estims par les communes elles mmes (consultation par questionnaire), tude socio-conomique du cabinet Gensane recoupant : les volutions dmographiques prvisibles, la structure conomique, les dynamismes existants, les grands projets et le potentialits identifies sur le territoire avec deux hypothses : maintien dune attractivit leve ou ralentissement progressif du rythme de croissance. Le tableau suivant fait la synthse des approches (document extrait du schma directeur) :
69
Dans une premire version (novembre 2004), le schma directeur retenait les deux hypothses de ltude Gensane : hypothse basse : 108 000 personnes en 2015 et 117 000 personnes en 2030, hypothse haute : 112 000 personnes en 2015 et 126 500 personnes en 2030. Dans sa version dfinitive, le schma retient les hypothses des communes. Cette hypothse table sur 28% de croissance globale entre 2005 et 2015. Pour 2015-2030, le schma table sur la mme croissance. Ces hypothses conduisent aux chiffres suivants pour la population permanente : 129 800 personnes en 2015 et 167 200 personnes en 2030. Le dtail est donn ci-aprs :
Pour comparaison, les hypothses de croissance arrtes pour le modle globale de demande AEP tabli dans le cadre de la prsente tude sont (on inclut ici lensemble des communes de la CABM y compris Espondeilhan) : hypothse basse : 117 500 personnes en 2015 et 133 000 personnes en 2030, hypothse haute : 119 200 personnes en 2015 et 137 000 personnes en 2030. Les chiffres dfinitifs arrts dans le schma sont donc trs au-dessus de ceux calculs dans le cadre de la prsente tude qui taient plus proche de ceux arrts dans ceux de la premire version du schma.
Coefficient de pointe : Le coefficient du mois de pointe constat est compris entre 1,26 et 1,34. Lordre de grandeur du coefficient du jour de pointe est 1,6. Augmentation attendue des activits (c'est--dire augmentation de la consommation en eau des gros consommateurs) : Le schma directeur dtermine la croissance attendue des activits suivantes : tablissements scolaires, zones commerciales, zones tertiaires, zones industrielles, logistique, zones artisanales sur la base de trois type dinformation :
questionnaires adresss aux communes, projets durbanisation communiqus par le Service urbanisme de la Mairie de Bziers, projets durbanisation communiqus par la Socit dEquipement du Biterrois et du Littoral (SEBLI), Pour chaque activit recense (supposes toutes ralises en 2015), deux hypothses sont faites pour les ratios de consommation.
70
Le rsultat de lvaluation est le suivant (document extrait du schma directeur attention : erreur dans le titre des colonnes entre les deux hypothses) :
Besoins actuels :
La situation actuelle est synthtise dans le tableau suivant (document extrait du schma directeur) :
La production ncessaire le jour moyen du mois de pointe est de 43 000 m3/jour (cit par ailleurs).
Besoins futurs : Deux scnarios sont prsents selon les hypothses arrtes pour le calcul des volumes des gros consommateurs. Les autres hypothses sont :
une amlioration du rendement : 79,6 % en 2015 et 82,2 % en 2030, une stagnation des consommations individuelles par rapport aux donnes 2003, une stagnation des volumes imports, une croissance des volumes exports vers Vendres et le SIVOM dEnsrune proportionnelle la croissance de la population sur la CABM (610 000 m3/an en 2005, 755 000 m3/an en 2015 et 973 000 m3/an en 2030).
71
Les deux tableaux ci-dessous prsentent les besoins futurs lchelle du primtre de la CABM :
Hypothse basse (document extrait du schma directeur)
Hypothse haute (document extrait du schma directeur) :
Le tableau ci-dessous synthtise lvolution attendu de la demande selon le schma directeur (tableau tabli par BRL) :
Hypothse basse 2003 Besoin annuel (m3) Besoin le jour moyen du mois de pointe (m3/jour) Besoin le jour de pointe (m3/jour) Hpothse haute 2003 Besoin annuel (m3) Besoin le jour moyen du mois de pointe (m3/jour) Besoin le jour de pointe (m3/jour) 11 360 000 43 000 49 000 2015 16 570 000 62 000 74 800 2030 21 590 000 76 300 96 800 diffrence 2030 - 2003 10 200 000 33 000 48 000 11 360 000 43 000 49 000 2015 14 410 000 53 900 65 300 2030 18 060 000 65 800 81 400 diffrence 2030 - 2003 6 700 000 23 000 32 000
72
Laccroissement des besoins serait compris dans la fourchette 6,5 10 Mm3/an. En dbit moyen du mois de pointe, il atteindrait 23 000 33 000 m3/jour. En jour de pointe, il serait de 30 000 47 000 m3/jour (on cite ici la fourchette inscrite dans le document de conclusion du schma directeur). NB : dans une premire version du schma directeur, les besoins taient calculs avec une autre hypothse de croissance de population (comme dj indiqu plus haut) et toujours selon deux hypothses pour les gros consommateurs. Dans cette hypothse, laccroissement des besoins lhorizon 2030 tait compris, en dbit de pointe, entre 20 000 et 39 000 m3/jour (au lieu de 30 000 47 000 m3/jour avec lhypothse finalement retenue). Bilan : Le schma directeur prsente une comparaison des besoins futurs avec les ressources disponibles aujourdhui : Le potentiel est prsent par ce tableau :
Le schma compare ce potentiel avec la croissance attendue et conclut un bilan lgrement dficitaire en 2015 : dficit de lordre de 16 000 35 000 m3/jour lhorizon 2030.
5.2.2.5
Estimation BRL des besoins futurs et comparaison avec celle du schma directeur de la CABM
Selon les projections de population tablies dans le cadre de la prsente tude, la population sur le territoire de la CABM (hors Espondeilhan) passerait de 105 400 habitants permanents en 2004 131 000 (hb) / 135 000 (hh) habitants en 2030. Ces projections conduisent aux accroissements de besoin en eau suivant lhorizon 2030 :
Jour moyen de la semaine de pointe :
hypothse basse pour la population : 9 200 m3/jour ; hypothse haute pour la population : 10 600 m3/jour.
Volume annuel :
hypothse basse pour la population : 2,2 Mm3/an ; hypothse haute pour la population : 2,6 Mm3/an. NB : Ces estimations nintgrent pas la commune dEspondeilhan. La diffrence avec la situation o cette commune est prise en compte est cependant minime (infrieure 300 m3/jour en pointe).
73
Les augmentations des besoins en eau calcules dans le schma CABM sont 2,5 4 fois plus importantes que celles de la prsente tude. (Avec la premire version du schma le rapport aurait t compris entre 1,5 et 3). La forte diffrence entre les deux approches vient :
dune part des diffrences de projections de population considres :
la projection en population permanente retenue par la CABM correspond, lhorizon 2030, une augmentation de 60 %, celle propose ici correspond une augmentation de 27 % (hb) 30 %(hh), soit deux fois moins.
dautre part de lhypothse faite dune augmentation de la consommation des gros consommateurs plus importantes que celle du reste de la consommation (alors que dans la prsente approche on a fait lhypothse dune volution parallle).
5.2.2.6
Conclusion sur le besoin futur

Il apparait difficile de trancher sur lordre de grandeur dune augmentation des besoins sur le territoire de la CABM lhorizon 2030. On propose de retenir ici la valeur haute de lapproche BRL et la valeur basse de lapproche schma CABM . Ce qui conduit une fourchette large pour laugmentation attendue des besoins rendements et comportements constants :
+ 11 000 m3/jour + 26 000 m3/jour en jour moyen de la semaine de pointe (coefficient de 1,15 pour passer du jour moyen du mois de pointe au jour moyen de la semaine de pointe pour la CABM), + 2,6 + 6,5 Mm3/an en volume annuel.

Gain par une rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente une conomie de 0,5 Mm3 lchelle annuelle. Gains lis des amliorations de rendements : Les rendements moyens des rseaux sur la zone sont dj assez bons : le rendement moyen sur le territoire de la CABM est compris entre 71 et 77% sur la priode 2001 2003. Il existe toutefois des marges de progrs. Une amlioration des rendements (jusqu une valeur de 75%) sur lensemble de la zone dgagerait potentiellement un volume de lordre de 0,9 Mm3/an. Ces conomies potentielles reprsentent donc globalement environ 20 50 % de la croissance attendue des besoins.
74
5.2.2.7
MESURES GNRALES
Le schma directeur prvoit des travaux raliser, indpendamment des scnarios :
le renforcement des capacits de stockage, des travaux prioritaires permettant un fonctionnement optimal des ouvrages de production jusquen limite de prlvement autoris par les DUP en priode de pointe (rhabilitation du forage F2 Chteau deau Valras, interconnexion des ressources de Bziers entre le champ captant de Tabarka et celui de Rayssac/Carlet).
Il indique galement la ncessit damliorer le rendement de rseau par rduction des pertes ou leur maintien malgr laugmentation du linaire de rseaux aux horizons futurs. Le schma indique que paralllement la rduction des pertes, la Collectivit peut encourager les usagers des conomies deau selon diffrentes mthodes (qui sont dcrites par ailleurs).
LES GRANDES OPTIONS

Le schma directeur balaye ensuite 4 grands scnarios pour satisfaire laccroissement attendu de la demande :
scnario 1 : la nappe alluviale de lOrb, scnario 2 : le dessalement deau de mer, scnario 3 : leau brute du Rhne ou de lOrb, scnario 4 : les calcaires karstifis du jurassique.
En conclusion, le document retient le schma suivant :

A trs court terme, la CABM projette de mettre en service de nouveaux forages dans la nappe de lOrb pour la priode 2009 2013. En hypothse de base, la CABM table sur un dbit supplmentaire disponible de 6000 m3/jour (voir dtails plus bas). ensuite, selon la disponibilit de la ressource Orb, la CABM devra, plus ou moins rapidement, rechercher de nouvelles ressources : karst, eau brute du Rhne ou eau de mer. Le schma prconise de lancer avant 2010 des investigations sur les karsts. Le schma indique que si les karsts savraient peu productifs, la Collectivit devrait rapidement faire connatre son intrt pour la canalisation BRL conduisant leau du Rhne jusque dans lAude. De mme, si aucune dcision ntait prise en ce qui concerne lamene deau brute du Rhne, le dessalement deau de mer devrait tre envisag. Selon ce schma, la solution eau de mer ou eau du Rhne apparait donc mettre en place quand les ressources Orb et karsts nauront plus de potentiel.
Pour ces deux solutions (dessalement ou Rhne), le schma indique quune ou deux usines de traitement supplmentaires devront tre mises en place, avec au minimum une filire de filtration et une dsinfection.
75
AU SUJET DES RESSOURCES ORB ET KARST

La potentialit de ces ressources est analyses dans un rapport spcifique (tome 4 du schma directeur). Les ressources Orb et karsts y font lobjet dune analyse (zoom hydrogologique ralis en sous-traitance par le bureau dtude ANTEA).
Concernant lOrb : comme on le rappelle galement dans le rapport A4. Ressources en eau : Diagnostic et Potentialits , le schma directeur propose des conclusions en soulignant quelles restent soumises une tude doptimisation de la gestion de la ressource. Le document conclut sur les deux points suivants : Utilisation de la nappe dans la zone de la Plaine St Pierre (la CABEM possde une DUP - en date du 3 mai 1990 - pour un prlvement hauteur de 6000 m3/jour sur ce site. Ce droit de prlvement nest pas utilis ce jour. Il a t tabli suite la ralisation de 3 forages de reconnaissance en 1989) : ltude souligne que ce site pose des contraintes importantes dans le cadre de la protection de la ressource . Utilisation de la nappe dans le secteur de Champ de la Barque (situ entre le site de Tabarka et Bziers) : dans ltat actuel des connaissances, on estime quune augmentation des prlvements en nappe alluviale de lOrb dans le secteur de Champ de la Barque est possible au dbit de 250 m3/h [soit environ 5000 m3/jour], ce qui reprsenterait une augmentation des prlvements totaux en nappe alluviale de lOrb de lordre de 20% .
Le document souligne que lapproche raliser, avant une conclusion dfinitive, doit se faire lchelle du bassin versant : le niveau de lOrb est maintenu par le barrage de Tabarka en amont immdiat du captage du mme nom. Son dbit est maintenu en amont par le barrage des Monts dOrb, dont la gestion est conditionne par le maintien dun dbit rserv en priode dtiage. Quelle que soit lorientation retenue, limplantation de tout nouveau captage dans les alluvions doit faire lobjet dtude doptimisation de la gestion de la ressource. En hypothse de base, la CABM table sur un dbit supplmentaire disponible de 6000 m3/jour et dfinit, pour cerner dans quelle mesure un dbit plus grand est disponible, la ncessit d engager des rflexions avec le Syndicat Mixte de la Valle de lOrb et BRL au sujet dventuelles conditions de modification de gestion du barrage des Monts dOrb (modification du dbit en aval du barrage, rinjection de nappe, .
Concernant le karst :
Les principaux points pouvant tre extraits du document dANTEA sont les suivants :
la srie du Jurassique suprieur sous couverture constitue un aquifre karstique majeur en BasLanguedoc, cet aquifre est trs peu exploit (gite gothermique de Pzenas 2 0,4 Mm3/an) et prsente un potentiel trs intressant sur la majeure partie de la zone dtude. La productivit est trs importante. Le rapport cite des dbits possibles suprieurs 350 m3/h et indique quune augmentation des prlvements est envisageable des dbits trs suprieurs 100 m3/h. laquifre prsente une vulnrabilit aux pollutions de surface sur sa partie libre (surface rduite cependant). Les zones sous couverture sont privilgier. Le rapport indique des zones de possibles prospects des profondeurs allant de 200 500 m. Il existe des risques dchec du fait de la nature karstique des terrains et du compartimentage potentiel des structures msozoques engendrant des ressources pouvant tre de faible extension.
76
5.2.3
Dtails pour le systme Littoral audois desservi depuis la station de traitement de Puech de Labade
Le systme de desserte AEP depuis la station de traitement de Puech de Labade est aujourdhui, en terme de capacit de traitement, totalement satur en priode de pointe : la demande dpasse la capacit de la station. La fourniture est reste possible ces dernires annes (avec cependant des manques deau ponctuels en 2002 et 2003) en faisant tourner la station au-dessus de ses capacits normales (fonctionnement 24h/24 au lieu de 20h/24) et par des efforts particuliers de suivi en jour de pointe.
Il est prvu daugmenter la capacit de cette station et le dossier de DUP est en cours dlaboration. Les donnes prsentes dans ce chapitre sont principalement extraites de ce dossier (BRL Prise deau dans lOrb Rals Dossier de demande de Dclaration dUtilit Publique pour la drivation des eaux et linstauration des primtres de protection - 2007). Le rseau alimentant la station de traitement Puech de Labade constitue lextrmit aval de lartre littorale dans la facture du projet arrte ce stade dtude. Alimente aujourdhui par la ressource Orb, la station pourra, par ce raccordement lartre littorale, tre alimente par la ressource Rhne.
5.2.3.1
Les communes desservies par la station Puech de Labade ont t prsentes plus haut. La population permanente desservie actuellement par la station est estime environ 22 500 habitants (2006). Elle tait denviron 14 000 habitants en 1990 et de 19 000 en 1999. La population touristique saisonnire atteint environ 101 000 habitants. Le pic de population se produit particulirement sur les stations touristiques de Gruissan (passage de 3 800 45 000 habitants), de Vendres (passage, pour la zone de la commune desservie par la station, de 100 habitants 22 000 habitants) et de Port-la-Nouvelle (passage de 5 700 25 000 habitants). Une part de cette population saisonnire est en fait pratiquement sdentaire (rsidences secondaires occupes une large partie de lanne). On estime environ 14 000 personnes cette population saisonnire sdentaire . La population totale desservie en priode estivale est donc actuellement de lordre de 124 000 habitants. En jour de pointe exceptionnel (comme la journe du 15 aot), on estime que la population totale peut atteindre 142 000 habitants.
5.2.3.2
Capacits actuelles de la station
La station Puech de Labade est quipe pour produire, en dbit instantan, 330 l/s en sortie de station (soit 350 l/s en entre station pour une efficience de 94%). Le fonctionnement normal est de 20h/24. La limite de production avec ce fonctionnement est de : 0,33 x 20 x 3600 = 23 760 m3/jour (pour 25 200 m3/jour en entre station). En fonctionnement exceptionnel (24h/24), la limite de production est porte : 0,33 x 24 x 3600 = 28 510 m3/jour (pour 30 240 m3/jour en entre station).
77
5.2.3.3
Ressources utilises
LA RESSOURCE ORB
La station de traitement de Puech de Labade est desservie par un rseau deau brute aliment par la station de Rals qui prlve leau du fleuve Orb sur la commune de Cessenon. Le rseau deau brute, dun linaire total de prs de 500 km, dessert galement :
des primtres dirrigation, deux points de restitution (Malpas et Roubialas) dans le canal du Midi (ces points sont dsormais trs peu utiliss), une autre station de traitement AEP (la station de Cazouls-les-Bziers).
Le systme inclut le barrage des Monts dOrb (33 Mm3), situ en tte du bassin versant. En priode estivale, les lchers raliss depuis ce barrage compensent le prlvement la station de Rals en maintenant un dbit au moins gal 2 m3/s laval de cette station. Ce point fait lobjet dun dveloppement dtaill dans le rapport A4. Ressources en eau : Diagnostic et Potentialits . Le schma global du systme est prsent sur le graphe ci-aprs :
78
Figure 26 : Le systme barrage des Monts d'Orb - Rals - Puech de Labade
79
Le graphe ci-aprs prsente les volumes provenant de lOrb en entre station. Le volume annuel utilis en entre station est de lordre de 5,7 Mm3 (moyenne sur les annes 2004 2006).
Figure 27 : Volume annuel utilis pour la desserte AEP depuis la station de Puech de Labade
Volume utilis pour la desserte AEP depuis la station de Puech de Labade (volume entre station)
7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
2003 2004 2005 2006 moyenne
400 000 300 000 200 000 100 000 0
Source : BRL exploitation
Laugmentation des volumes au dbut des annes 2000 sexplique principalement par labandon cette poque de la ressource nappe de la Berre par Port-la-Nouvelle et son utilisation croissante du rseau aliment par Puech de Labade (cf. dtails plus bas). Le graphe ci-aprs prsente les volumes en entre station au pas de temps mensuel sur les quatre dernires annes :
Figure 28 : Dbit entre station de Puech de Labade au pas de temps mensuel
Dbit entrant la station de Puech de Labade (pas de temps mensuel)
1 000 000 900 000 800 000 700 000 600 000 500 000
m3 / mois
milliers de m3 / an
janv
fvr
mars
avr
mai
juin
juil
aot
sept
oct
nov
dc
Le coefficient de pointe mensuelle est de lordre de 1,7. Au pas de temps journalier, le dbit maximum en entre station est de 30 300 m3/jour (fonctionnement exceptionnel), soit un coefficient de jour de pointe de lordre de 1,9.
80
NAPPE ALLUVIALE DE LA BERRE (MASSE DEAU 6509)

Trois communes de la zone dtude (Port-la-Nouvelle, Portel et Sigean) prlvent ou ont prlev de leau dans la nappe alluvionnaire de la Berre. La qualit de cet aquifre est globalement insatisfaisante notamment concernant les paramtres suivants :
les sulfates, du fait du contact de cette masse deau avec des niveaux gypsifres ; le fer et le manganse, l aussi pour des raisons de gologie locale ; les nitrates ou les pesticides, provenant de secteurs agricoles situs en partie amont du bassin versant de la Berre ; noter que le Conseil Gnral de lAude a lanc depuis 2003 des actions dinformation et de prvention sur le bassin versant amont affin de lutter contre ces pollutions.
On dtaille plus bas les substitutions passes et projetes de cette ressource par la ressource Orb via la station de Puech de Labade.
5.2.3.4
Le Rseau
On distingue :
le rseau dadduction primaire entre la station de pompage de Rals et la station de Puech de Labade, le rseau dadduction laval de Puech de Labade vers les communes desservies, les rseaux de distribution des communes desservies.
RSEAU DADDUCTION RALS PUECH DE LABADE

Leau brute prleve sur lOrb via la prise de Rals est refoule au rservoir de Cazal Viel dune capacit de 10 000 m3 puis distribue par ladducteur haut service dun diamtre 1600 mm. Au point mtrique 4 372 ml, cet adducteur se partage entre une branche Ouest destine des primtres agricoles stendant jusquau Minervois, et une branche Sud, canalisation en DN800 de longueur 870 ml environ, puis en DN600 (sur 24 100 ml environ), qui se dirige vers la station de traitement de Puech de Labade. Lalimentation en eau brute de la station de traitement de Puech de Labade est, soit gravitaire, soit partiellement surpresse, suivant les dbits transitant dans ladducteur. Le systme dadduction desservant Puech de Labade appartient un systme plus large qui inclut de la distribution agricole (linaire total du rseau : 482 km). Il nest pas possible de distinguer le rendement de la seule desserte de la station.
81
Le rendement du systme gnral aval Rals fait lobjet dune analyse dtaille dans le dossier de DUP dj cit. Il en ressort les rsultats suivants :
un rendement annuel (volumes non distribu1 / volume net prlev dans lOrb) de lordre de 66% (le volume non distribu est de lordre de 5,5 Mm3 / an pour un volume total prlev de lordre de 16 Mm3), Le volume non distribu est relativement constant dune anne sur lautre et les annes de forte demande agricole, le rendement annuel peut ainsi atteindre 72% (le volume total prlev dans lOrb atteint alors 20 Mm3). Le volume non distribu reprsente un dbit annuel denviron 170 l/s. En priode de pointe le rendement du systme dpasse ainsi 90 % (le prlvement net total dans lOrb est de lordre de 2000 l/s en pointe). Ramen au linaire total du systme (482 km), les pertes correspondent un Indice de Perle Linaire de 31,5 m3/jour/km.
RSEAU DADDUCTION LAVAL DE PUECH DE LABADE VERS LES COMMUNES DESSERVIES

Trois parties peuvent tre distingues sur ce rseau qui totalise 113 km.
partie 1 : adducteur alimentant les communes du Syndicat Sud Audois : Leucate, Fitou, Treilles, Caves, La Palme, Roquefort des Corbires partie 2 : adducteur alimentant les communes de Bages, Gruissan, Peyriac et Port la Nouvelle, partie 3 : adducteur alimentant les communes de Coursan et de Vendres plage.
Le tableau suivant prsente les rendements (%) sur ces diffrentes parties :
Tableau 9 : Rendement sur les adducteurs aval de Puech (source : BRLe
Saison Moyenne Typederseau annuelle 12 mois AdducteursAvalPuechde Labade Partie1 (Leucate,Syndicat SudAudois) Partie2 (Port la Nouvelle) Partie3 (nord,Vendres) 78.9 80.7 83.5 75.3 77.1 79.7 89.4 91.5 94.6 86.0 88.0 91.0 Basse saison 8 mois touristique(jour depointe) exceptionnel 5 10 jours Saison touristique (priodede pointe) 4 mois
Lordre de grandeur du volume des pertes est de 900 000 m3/an, soit 2 500 m3/j, ce qui se traduit par un IPL de 22 m3/j/km.
Objectif damlioration
Cet IPL est lev. Des mesures de comptage et de sectorisation sont en cours pour amliorer ce ratio : mise en place au total de 15 comptages avec tlrelve tout au long des 52 kilomtres dadduction principale et au dpart de chaque branche. Sur les 15 comptages, 8 sont actuellement en service (avec informations sur les ts 2006 et 2007), 3 sont en travaux, les 4 restants seront termins avant lt 2008.
1 diffrence entre le volume prlev et la somme des volumes mesurs aux bornes dirrigation, aux points de desserte des stations AEP et des points de restitution au canal du Midi
82
Ces comptages seront complts lissue dune tude prvue courant 2008. Cet ensemble va permettre suivi prcis et permanent tout au long de lanne des fuites et leur volution ; prliminaires des actions cibles de rparations de fuites en vue de lamlioration des rendements et IPL.
RSEAU DES COMMUNES DESSERVIES PAR LA STATION

Le rendement des communes desservies par la station de traitement de Puech de Labade est prsent dans le tableau suivant, lestimation des besoins a t ralis en prenant en compte ces rendements.
Tableau 10 : Rendements des communes desservies par la station de traitement de Puech de Labade
Saison Moyenne Typederseau annuelle 12 mois Communes Bages 64 Caves Fitou Gruissan Lapalme Peyriac Roquefort des Corbires Treilles Coursan Leucate(secteur desservipar Puech) Vendres Plage Port la Nouvelle Portel Sigean 90 81 68 77 77 52 82 59 65 95 77 62 76 63.4 89.1 80.2 64.9 76.2 76.2 51.5 81.2 58.4 64.4 90.7 73.5 61.4 75.2 64.6 91.8 82.6 77.1 78.5 78.5 53.0 83.6 60.2 66.3 98.8 87.3 63.2 77.5 64.6 91.8 82.6 74.1 78.5 78.5 53.0 83.6 60.2 66.3 95.0 83.9 63.2 77.5 Basse saison 8 mois touristique(jour depointe) exceptionnel 5 10 jours Saison touristique (priodede pointe) 4 mois
Le tableau ci-aprs traduit les pertes calcules en pertes linaires.

Tableau 11 : Prsentation des indices de perte linaires des communes desservies par Puech de Labade (donnes BRLE) en 2004 Communes Coursan Leucate Vendres Plage Peyriac sur Mer Bages Gruissan Fitou Treilles Caves La Palme Roquefort sur Corbires Port la Nouvelle 4,1 9,1 12,2 4,02 0,9 0,7 6,6 11,3 8,9 IPL en m3/j par km Pas de donnes, seule une partie du rseau de ces communes est aliment par Puech de Labade
2 Longueur de rseau estime.

83
Objectifs damlioration
Au regard des valeurs guides de lAgence de lEau, les communes ont des rseaux trs htrognes, certaines communes prsentent des IPL levs comme Roquefort sur Corbires et Gruissan. Des efforts seront faire sur ces communes pour viter des pertes deau importantes.
Pour Gruissan : cette commune appartient la Communaut dAgglomration de la Narbonnaise. Celle-ci a lanc un ambitieux programme de renouvellement de 20% du rseau sur une priode de 18 ans qui a pour objet de dpasser, moyen terme, un rendement de 70%. Pour Roquefort-des-Corbires : une amlioration des comptages et de la gestion des rservoirs, des rparations de fuites ont permis en 2005 de modifier de faon consquente ces chiffres avec un rendement de 64% et un IPL de 8,2 m3/j/km.
CONCLUSION
On prsente ci-aprs un bilan, en ordre de grandeur, des pertes actuelles du systme Puech de Labade (hors adduction Rals Puech) :
Volume entre station : 5 700 000 m3 Volume sortie station : 5 300 000 m3 Pertes systme adduction (840 000 m3) + rseaux distributions des communes : (1 330 000 m3) Volume distribu : 3 130 000 m3
Soit un rendement :
de 83 % pour le systme dadduction (aval station), de 70 % pour les systmes de distribution, et un rendement global aval station de 60 %.
5.2.3.5
Evolution projete de la station
Il est projet dajouter la station une troisime tranche de traitement dune capacit, en dbit instantan, de 150 l/s (entre station). Cette tranche portera 500 l/s (entre station, soit 470 l/s sortie station) la capacit de la station. Elle est actuellement, comme vue plus haut de 350 l/s (entre station).
Remarque : La premire tranche dune capacit de 150 l/s (entre station) a t installe en 1970 afin de traiter leau brute provenant de la prise deau de Rals. Afin de rpondre laccroissement des besoins, une seconde tranche, dune capacit de 200 l/s, a t installe en 1977. Lorsque la station a t conue initialement, sa conception tait prvue pour permettre une extension par lajout de filires complmentaires, de sorte quadrupler le dbit initial. Le primtre de la station permet donc de disposer de la place ncessaire linstallation dune filire complmentaire, et un accroissement du stockage deau traite .
84
5.2.3.6
Besoins futurs associs lajout de la troisime tranche
ACCROISSEMENT DE LA DEMANDE
Deux approches sont compares :
celle contenue dans le dossier de DUP, tabli par BRL, celle tablie par le Conseil Gnral de lAude, dans le cadre de la prsente tude.
On verra quelles diffrent principalement sur les hypothses de croissance de population. Lapproche BRL se situe lhorizon 2020. Elle table sur une croissance de la population suivante entre 2006 et 2020 :
en priode creuse : + 10 800 habitants (rpartis en + 2 900 sur la zone dj desservie et + 7 900 pour la future desserte de Portel et Sigean), en priode de pointe : + 17 800 habitants (rpartis en + 4 700 sur la zone dj desservie et + 13 100 pour la future desserte de Portel et Sigean).
Elle intgre galement la fourniture dun dbit de 605 m3/jour la ville de Valras (non desservie ce jour). Ces volutions conduisent au besoin supplmentaire suivant en entre de station (dans lhypothse o les comportements et les rendements ne varient pas) :
1,3 Mm3/an, 0,8 Mm3/an sur la priode mai octobre, 4 400 m3/jour en dbit journalier de pointe.
Selon cette approche, lajout de la troisime tranche de la station, dune capacit de 13 000 m3/j permettrait de couvrir ce besoin et conduirait un dbit disponible supplmentaire de 8 600 m3/jour pour de la scurisation. Il est prvu que ce dbit de scurisation soit rserv pour le rseau de la Communaut dAgglomration de la Narbonnaise desservi par les prlvements en nappe alluviale de lAude (lieu dit Moussoulens, sur la commune de Moussan). Lapproche du CG11 se situe lhorizon 2030. Elle table sur la croissance suivante de la population entre 2006 et 2030 : + 14 100 3 habitants permanents sur les 9 communes dj desservies dpendant uniquement de cette ressource, donc sans inclure laugmentation des besoins attendus pour Portel, Sigean et Valras (trois communes actuellement non desservies). Cette diffrence dhypothse sur ces 9 communes constitue la diffrence principale entre les deux approches. Lapproche BRL table sur une saturation de lespace disponible pour de nouveaux habitants permanents (et estime pour cette raison que lhorizon 2030 sera peu diffrent de lhorizon 2020), tandis ce que lapproche du CG11 table sur une poursuite des tendances dmographiques des 5 dernires annes (effectivement importantes). Sur les autres communes (Portel et Sigean en particulier), les chiffres diffrent peu.
Ramene 2020, la croissance serait de + 9 100 habitants sur ces 9 communes, l o lapproche BRL table, pour le mme horizon, sur + 2 600 habitants
85
Les calculs CG11 conduisent au besoin supplmentaire suivant en entre de station (dans lhypothse o les comportements et les rendements ne varient pas) :
2,4 Mm3/an, 1,5 Mm3/an sur la priode mai octobre, 7 900 m3/jour en dbit journalier de pointe.
Dans cette hypothse, le dbit de la nouvelle tranche de la station de Puech de Labade reste suffisant pour satisfaire les nouveaux besoins, mais le dbit disponible pour la scurisation de la CAN ne slve plus qu 5000 m3/jour.
Au final, on prsentera pour les besoins futurs, une fourchette : on retiendra lhypothse dossier DUP en hypothse basse et lhypothse CG11 en hypothse haute. Le besoin supplmentaire sur le systme Puech de Labade lhorizon 2030 (en entre station) sera ainsi, rendements et comportements constants, de :
1,3 2,4 Mm3/an, 0,8 1,5 Mm3/an sur la priode mai octobre, 4 400 7 900 m3/jour en dbit journalier de pointe.
Le dbit disponible en scurisation pour la CAN se situerait entre 5 000 et 8 600 m3/jour en priode de pointe.
DTAIL SUR LABANDON DE RESSOURCES DE MAUVAISE QUALIT

Les trois communes concernes, Port-La-Nouvelle, Sigean et Portel-les-Corbires, prlvent ou ont prlev de leau dans la nappe alluvionnaire de la Berre (appartient la masse deau 6509). Comme vu plus haut, la qualit de cet aquifre est globalement insatisfaisante pour des raisons intrinsques (gologie) et de pollution anthropique.
Cas de la commune de Port-la-Nouvelle
Historiquement, la commune de Port-la-Nouvelle tait alimente en eau potable par :

ladducteur depuis Puech de Labade (pour environ 50% de ses besoins) ; les forages de Bacchies dans la nappe de la Berre (pour environ 50% de ses besoins). Cette dernire ressource, qui prsentait des concentrations trop fortes en fer (et dans une moindre mesure en sulfates), tait traite au moyen dune usine de dferrisation devenue obsolte au dbut des annes 2000. Une tude dopportunit de la rhabilitation de lusine de dferrisation a alors t ralise par la commune. Limportant cot de la rhabilitation de lusine (suprieur 1 million d HT en valeur 2002) pour obtenir une eau de qualit moyenne (rsiduel nitrate, pesticides et traces de chlorures) a conduit la commune opter pour labandon de cette ressource de pitre qualit et une alimentation exclusive par Puech de Labade. Laugmentation conscutive de production ncessaire au niveau de la station de traitement de Puech de Labade a largement contribu la saturation de celle-ci en priode de pointe.
Le graphe suivant illustre labandon progressif de la ressource nappe de la Berre au profit de la desserte par Puech de Labade :
86
Figure 29 : Volume prlev par la commune de Port-la-Nouvelle dans la nappe de la Berre

Volume prleve par la commune de Port-la-Nouvelle dans la nappe de la Berre
500 450 400 milliers de m3 / an 350 300 250 200 150 100 50 0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Source : AERMC
Cas des communes de Portel-les-Corbires et Sigean
La commune de Portel, qui exploite exclusivement un prlvement dans la nappe de la Berre, rencontre rgulirement des problmes de sulfates, et ponctuellement de nitrates ou de pesticides. La commune de Sigean exploite encore aujourdhui des puits et forages dans la nappe de la Berre. Ces ressources rencontrent des problmes rguliers de sulfates et de pesticides, et ponctuellement de fer. Le rseau de cette commune peut tre interconnect celui de Port-la-Nouvelle via des conduites existantes : lalimentation de Sigean peut donc tre partiellement scurise par Puech de Labade (les conditions hydrauliques de fonctionnement actuel ne permettant cependant pas une scurisation totale : problme de charge pour atteindre les points hauts de distribution du village). Il est fait lhypothse qu termes les deux communes pourront faire appel la seule ressource Puech de Labade . En pratique, elles pourront mixer les deux ressources pour abattre les taux de polluants.
PRCISIONS SUR LA SCURISATION DE LA PARTIE LITTORALE DE LA COMMUNAUT DAGGLOMRATION DE LA NARBONNAISE

La CAN a fait la demande pour disposer dun dbit complmentaire de 75 l/s (6 500 m3/jour). On a vu que ce dbit se situerait en pratique, selon les hypothses, entre 5 000 et 8 600 m3/jour en priode de pointe. Dans les faits, et hors priode de pointe estivale, la CAN pourra bnficier de dbits plus consquents de scurisation. Ces priodes hors pointe estivale correspondent aux priodes risque pour la ressource principale de la CAN (puits de Moussoulens) sensible aux crues de lAude.
87
5.2.4
Communes indpendantes utilisant la nappe astienne
On a regroup dans cette zone les trois communes de Vias, Montblanc et Portiragnes. Elles totalisent une population permanente de 9 600 habitants en 2004. Le graphe ci-aprs prsente lvolution passe et projete (hypothse basse de la prsente tude) de la population sur cette zone :
Figure 30 : Croissance de la population sur la zone Montblanc-Portiragnes-Vias
Historique et projection (hyp basse) de la population permanente sur la zone Montblanc-Vias-Portiragne
16 000 14 000 12 000 10 000 habitants 8 000 6 000 4 000 2 000 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
Selon les projections de population tablies dans le cadre de la prsente tude, la population sur ces communes passerait de 9 600 habitants permanents en 2004 13 700 (hb) ./ 14 300 (hh) habitants en 2030. Les besoins en eau associs sont exposs dans la synthse sur la zone Orb .
88
5.2.5
Synthse sur la zone Orb
Selon les projections tablies dans la prsente tude, la population permanente sur la zone passerait de 172 000 habitants en 2004 241 000 (hb) / 251 000 (hb) habitants en 2030, soit une augmentation de 40 % 46 % (on inclut dans ces chiffres le SIVOM dEnsrune). Selon ces projections (compltes pour la zone CABM par les considrations du schma directeur et pour la zone littoral audois par les calculs prsents dans le dossier de DUP de lextension de la station de Puech de Labade), les besoins en eau volueraient comme suit (synthse par sous-zone) ( rendement et comportements constants) :
2004 2030
Besoins AEP 2004


Biterrois
CABEME hors Espondeilhan ASTIEN SEUL (hors CABEM) SIVOM d'ENSERUNE 105 426 9 562 23 564 131 327 13 693 37 079 11 663 123 1 254 832 2 413 634 47 931 6 532 12 564 2 600 000 6 500 000 200 000 250 000 1 000 000 1 200 000 1 300 000 2 400 000 11 000 26 000 1 000 1 200 5 300 6 100
Systme Puech de Labade

Systme Puech de Labade 22 500 33 500 5 700 000 28 900 4 400 7 900
Soit une augmentation totale lhorizon 2030 pour la zone (y compris SIVOM dEnsrune) comprise entre 22 000 m3/jour et 41 000 m3/jour en pointe et 5 10 Mm3/an en volume annuel. Les conomies deau potentielles sont les suivantes :
rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente une conomie de 0,85 Mm3 lchelle annuelle amliorations de rendements : Une amlioration hauteur de 75 % de lensemble des rendements des rseaux de la zone du Biterrois conduit un gain de 1,5 Mm3/an. On peut additionner cela un gain potentiel denviron 0,75 Mm3 sur le systme Puech de Labade, do un total de 2,25 Mm3. Ces conomies potentielles reprsentent donc globalement environ 30 60 % de la croissance attendue des besoins.
La zone utilise 90% le fleuve Orb et sa nappe alluviale. Les prlvements sur cette ressource devraient pouvoir tre augments selon une importance qui reste dterminer. Elle dpendra du volant disponible en priode dtiage dans le barrage des Monts dOrb. La CABM envisage, une fois le potentiel de la ressource Orb compltement exploite, de solliciter des karsts locaux puis le dessalement deau de mer ou la ressource Rhne.
La zone, pratiquement mono-ressource, reste trs sensible des pollutions accidentelles, du fleuve Orb en particulier. Le schma directeur de la CABM pointe ainsi la trs forte vulnrabilit de ses ressources.
89
5.3
LA ZONE LIE AU FLEUVE AUDE
On distinguera deux sous-zones lies au fleuve Aude et des aquifres locaux : le Narbonnais et le Minervois-Lzignanais. NB : les rsultats de prospectives en terme de besoins en eau futurs sont extraits de travaux tablis par le Conseil Gnral de lAude conduits pour la prsente approche ( Evaluation des besoins en Eau dans lEst du dpartement de LAude- Prdiagnostic - Conseil Gnral de lAude rapport davancement juin 2008).
5.3.1
5.3.1.1
le Narbonnais
Prsentation gnrale du territoire
Ensemble de 14 communes stendant, douest en est, de Villedaignan Fleury-dAude, totalisant environ 79 000 habitants (2006). Ces 14 communes appartiennent la Communaut dAgglomration de la Narbonnaise. La CAN comporte 4 autres communes rattaches, sur des critres hydrauliques, dautres territoires dans le cadre de la prsente tude : Bages, Peyriac et Gruissan sont traits avec le Littoral audois , Bizanet est trait avec le Minervois-Lzignanais . La ville de Narbonne reprsente, avec environ 50 000 habitants (2005), environ 65% de la population de la zone. La seconde commune plus importante est Coursan, avec environ 6 000 habitants. Toutes les autres comptent moins de 5 000 habitants. Aprs un ralentissement dans les annes 1990, la zone connait de nouveau une croissance dmographique importante : 55 500 habitants en 1975, 60 000 habitants en 1982, 68 000 habitants en 1990, 70 500 habitants en 1999, 74 500 habitants en 2004, soit 35 % de croissance globale en 30 ans.
5.3.1.2
Etat des lieux en terme dAEP
La population permanente desservie est de lordre de 79 000 habitants (2006). La population double en priode de pointe du fait de lactivit touristique. Le prlvement annuel ddi lAEP de la zone atteint prs de 10 Mm3. La zone est trs fortement dpendante du fleuve Aude. La nappe alluviale du fleuve reprsente plus de 90% des volumes utilises pour lAEP sur la zone. Lautre ressource utilise dans la zone est karstique, dans le secteur Montlaurier . Ce karst appartient la masse deau 6122 (Calcaires et marnes essentiellement jurassique des Corbires orientales). On distingue deux grands ensembles sur la zone vis--vis de lorigine de leau utilise :
les communes alimentes depuis la nappe alluviale de lAude : On peut distinguer dune part Ouveillan, Coursan et Cuxac, alimentes chacune par un prlvement (respectivement environ 0,25 Mm3/an, 0,4 Mm3/an et 0,4 Mm3/an), et dautre part lensemble des 5 communes de Narbonne, Salles dAude, Vinassan, Armissan et Fleury dAude, alimentes par les 6 puits de Moussoulens situs sur la commune de Moussan (8,6 Mm3/an). Le dbit fictif continu soustrait lAude pour les 8 communes slve environ 285 l/s. Il atteint environ 500 l/s en pointe. les communes aliments par 2 prlvements (forage de Mailloles et forage de Croix Blanche) dans le karst jurassique de la zone Montlaurier : il sagit des 6 communes de Marcorignan, Montredon-des-Corbires, Moussan, Nvian, Raissac dAude et Villedaigne. Le prlvement total slve environ 0,8 Mm3/an.
90
La zone reste ainsi trs sensible au risque de pollution accidentelle sur le fleuve Aude. On peut mentionner galement le risque inondation. Ltude pralable au Sage Basse Plaine de lAude identifiait ainsi une certaine fragilit de la ressource en priode de trs hautes eaux pouvant conduite la submersion du champ captant (situation de crise rencontre en 1996, pendant une semaine, suite lintrusion deau superficielle dans les puits lors dune crue). Scurisation : le rseau aliment par Moussoulens (Narbonne + 4 autres communes) est connect au rseau du littoral audois (aliment par lunit de traitement de Puech de Labade desservie par lOrb). A terme (aprs extension, en projet, de lunit de traitement), le dbit pouvant tre transfr en priode de pointe de fonctionnement de la station sera gal 5 000 8 600 m3/jour.
5.3.1.3
Estimation des besoins futurs

On attend une poursuite de la croissance dmographique. Selon les calculs tablis par le Conseil gnral de lAude, la population permanente passerait, sur le territoire Narbonnais , de 79 000 habitants (2006) 108 000 lhorizon 2030 soit une augmentation de 37 % (environ + 29 000 habitants). Les besoins en eau supplmentaires atteindraient lhorizon 2030, comportement et rendement quivalent et en supposant quil nexiste pas de rseau deau brute sur la zone :
3,6 Mm3/an, 1,8 Mm3 sur la priode mai octobre, 140 l/s en dbit de pointe (dbit moyen du jour de pointe).
Par ailleurs, comme soulign, la zone est fortement dpendante de la ressource Aude et donc vulnrable une pollution de ce fleuve. Il existe un besoin de diversification de ressources.

Gain par une rduction des consommations deau potable (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau potable lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente lconomie suivante :
Gains lis des amliorations de rendements : Le rendement moyen sur la zone nest que de 58 %. Il existe dimportantes marges de progrs. Une amlioration des rendements (jusqu une valeur de 70%) sur lensemble de la zone dgagerait potentiellement un volume de lordre de 2,2 Mm3/an, soit 1,1 Mm3 sur la priode mai - octobre, soit 60 % des nouveaux besoins AEP sur cette priode. Ces conomies potentielles reprsentent donc globalement 70 % de la croissance attendue des besoins lchelle annuelle.
91
5.3.2
5.3.2.1
Le Minervois-Lzignanais
Prsentation gnrale du territoire
On a regroup dans cette zone 41 communes stendant, douest en est, de Puichric Saint Nazaire et, du Nord au Sud, de Saint Pierre-des-Champs Bize-Minervois. Ces communes totalisent environ 41 000 habitants (2006). NB : Ce regroupement correspond des critres dorigine de la ressource en eau et ne correspond donc pas strictement aux limites habituelles du Minervois et du Lzignanais. Les deux communes les plus importantes sont Lzignan-Corbires et Sallles dAude avec respectivement environ 10 000 et 2 100 habitants (2006). Les autres communes comptent toutes moins de 2000 habitants. Aprs une stabilit dmographique de 1975 1990, la zone connait dsormais une croissance dmographique : 32 000 habitants en 1975, 31 000 habitants en 1982, 32 000 habitants en 1990, 34 200 habitants en 1999, 38 000 habitants en 2004, 41 000 en 2006, soit 28 % de croissance globale en 30 ans.
5.3.2.2
Etat des lieux en terme dAEP
La population permanente desservie est de lordre de 41 000 habitants (2006). La population augmente denviron 1/3 en priode de pointe. Le prlvement annuel ddi lAEP de la zone atteint environ 5 Mm3. On distingue 6 ensembles sur la zone vis--vis de lorigine de leau utilise :
le karst de Pouzols : Argeliers, Bize-Minervois, Ginestas, Mailhac, Paraza, Pouzols-Minervois, Sainte Valire, Ventenac-en-Minervois. Le volume total prlev par ces communes est de lordre de 0,8 Mm3/an (2006). le rseau du SIAERO (Syndicat Intercommunal pour l'Alimentation en Eau de la Rgion de l'Orbieu). Ce rseau est desservi par deux forages dans des karsts : source de lAdoux sur la commune de Termes (prlevant dans la masse deau 6502 massif de Mouthoumet) et forage de lEstagnol sur la commune de Fontcouverte. Le rseau dessert : Bizanet, Boutenac, Camplongd'aude, Conilhac-Corbires, Fabrezan, Ferrals-les-corbires, Fontcouverte, Lagrasse, Montsret, Moux, Ribaute, Saint-Andr-de-Roquelongue, Saint-Couat-d'Aude, Saint-Pierre-des-Champs, Tournissan. Les communes de Lzignan-Corbires, Luc-sur-Orbieu et Ornaisons, cites plus bas, sont galement desservies en partie par ce rseau. la nappe de lOrbieu, affluent rive droite de lAude : Lzignan-Corbires et Cruscades utilisent cette ressource. Lzignan-Corbires achte galement de leau au SIAERO. des nappes locales ralimentes par des canaux gravitaires : Luc-sur-Orbieu (canal de lASA ponyme), Ornaisons (canal de Luc galement), Castelnau-d'Aude, La Redorte, Puichric, Escales, Montbrun-des-Corbires, Homps, Tourouzelle. la nappe de la Cesse, affluent rive gauche de lAude : il sagit dun ensemble de 5 communes (Mirepeisset, Saint-Marcel-sur-Aude, Saint-Nazaire-d'Aude, Sallles-d'Aude et plus rcemment Ouveillan) desservies par un rseau sous concession BRL. Il est aliment par un prlvement dans la nappe alluviale de la Cesse situ Mirepeisset. la nappe alluviale de lAude : les 3 communes de Canet, Roubia et Argens Minervois prlvent dans la nappe alluviale de lAude.
92
5.3.2.3
Estimation des besoins futurs

Concernant la substitution de ressources :
Ressources locales lies des coulements depuis des canaux gravitaires : Comme indiqu dans le diagnostic, plusieurs communes ont un systme AEP fortement li des rseaux gravitaires permettant lalimentation de nappes locales. Ces systmes prsentent de fortes contraintes et une importante vulnrabilit qualitative et quantitative qui pourrait hypothquer ltablissement de primtres de protection. Il pourra tre envisag de renoncer ces systmes pour la desserte AEP. 9 communes sont concernes sur le territoire considr. Ces communes constituent globalement une bande ouest est situe entre Puichric et Ornaison. Labandon des ressources locales pour ces 9 communes reprsentent un besoin denviron 0,85 Mm3/an.
Concernant strictement lAEP (hors besoin de substitution)

Besoin quantitatif :
On attend une poursuite de la croissance dmographique. Selon les calculs tablis par le Conseil gnral de lAude, la population permanente passerait, sur le territoire Minervois-Lzignanais , de 41 000 habitants (2006) 64 000 lhorizon 2030, soit une augmentation de 56 % (environ + 23 000 habitants). Les besoins en eau supplmentaires atteindraient lhorizon 2030, comportement et rendement quivalent et en supposant quil nexiste pas de rseau deau brute sur la zone : 3,0 Mm3/an, 1,5 Mm3 sur la priode mai octobre, 115 l/s en dbit de pointe (dbit moyen du jour de pointe).

Gain par une rduction des consommations deau (modification du comportement des usagers) : Une rduction de 5 % de la consommation deau lchelle de la zone (objectif ambitieux) reprsente lconomie suivante :
Gains lis des amliorations de rendements : Le rendement moyen sur la zone nest que de 49 %. Il existe des marges de progrs. Une amlioration des rendements (jusqu une valeur de 70%) sur lensemble de la zone dgagerait potentiellement un volume de lordre de 2,3 Mm3/an, soit 1,15 Mm3 sur la priode mai - octobre, soit 75 % des nouveaux besoins AEP sur cette priode. Ces conomies potentielles reprsentent donc globalement 80 % de la croissance attendue des besoins lchelle annuelle.

5406 b2 Aep Vdef PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

5406 b2 Aep Vdef PDF

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROGRAMME DEXTENSION DU RSEAU HYDRAULIQUE

AQUA DOMITIA : ETUDE DOPPORTUNIT

Rapport B2. Etude des besoins en Eau Potable

PRAMBULE.................................................................................................................. 1 1. OBJECTIFS, LIMITES ET DCOUPAGE DE LA ZONE DTUDE......................... 5

RETROSPECTIVE ET PROSPECTIVE DEMOGRAPHIQUE ................................ 14

MTHODES ET DFINITIONS .............................................................................. 29

AIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD & OUEST MONTPELLIER................ 33

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

4.2.2 4.2.3 4.2.4

SMEA du Pic Saint Loup Synthse sur la zone Conclusion

AIRE DINFLUENCE DU MAILLON PRINCIPAL DAQUA DOMITIA....................41

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

TABLE DES ILLUSTRATIONS

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

Le prsent rapport concerne lanalyse du besoin en eau potable.

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

Carte 1 : Aqua Domitia : territoires inclus dans les tudes dopportunit

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

1. OBJECTIFS, LIMITES ET DCOUPAGE DE LA ZONE DTUDE 1.1 OBJECTIFS ET ENJEUX

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

TERRITOIRE DTUDE ET ZONAGE

AIRE DINFLUENCE DU MAILLON NORD ET OUEST MONTPELLIER

AIRE DINFLUENCE DE LARTRE LITTORALE

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

Carte 2 : Carte de zonage Artre Nord et Ouest

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

Carte 3 : Carte de zonage Artre littorale

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

EAU / AMNAGEMENT DU TERRITOIRE

Laire dinfluence du projet intersecte 5 territoires de SCOT

Lintersection est reprsente sur la carte suivante.

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

Les SCOT sur la zone dtude

Le SCOT de lagglomration de Montpellier

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

1. Objectifs, limites et dcoupage de la zone dtude

Le SCOT Bassin de Thau

Le SCOT Valle de lHrault

Avancement du Schma Rgional dAmnagement du Territoire

La dmarche nest pas aboutie ce jour (mi-2008).

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

2. Retrospective et prospective demographique

2. RETROSPECTIVE ET PROSPECTIVE DEMOGRAPHIQUE

CONTEXTE RGIONAL ET VOLUTION CONSTATE

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

2. Retrospective et prospective demographique

La plus forte croissance dmographique lhorizon 2030 lchelle nationale

Une croissance lie pour lessentiel au solde migratoire

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

2. Retrospective et prospective demographique

VOLUTION PROJETE SUR LA ZONE DTUDE

p:\dressayre\5406 - etudes de definition lr\doc partags\1_rapports\edition_definitive_juillet_2008\b2_aep_vdef\5406_b2_aep_vdef.doc / Etienne DRESSAYRE

2. Retrospective et prospective demographique