Calidad Formal en el Rorschach

Vctor Farji Enero 2012

El Proceso de Respuesta y la Calidad Formal

En la aplicacin del Rorschach, al sujeto le mostramos manchas con formas accidentales y ambiguas; estmulos que, sin embargo, tienen algo de forma (adems de otros elementos: color, sombreados, etctera). Para el caso, son formas accidentales, o formas arbitrarias (Rorschach), que el examinado debe interpretar, agregando o no algn otro elemento de la lmina. A este proceso de interpretacin se lo denomina proceso aperceptivo. El proceso de apercepcin que realiza el examinado frente a las lminas es la bsqueda entre las huellas mnmicas de lo que percibi (registr) alguna vez. Lo que hace el examinado es comparar el campo estimular (las lminas del Ro) con los engramas mnmicos que posee en su mundo objetal. Despus, nosotros tenemos que verificar el grado de exactitud de su apercepcin. En qu medida lo percibido se ajusta al contorno de la mancha considerada (sea toda la mancha, o parte de ella). Luego, nosotros clasificamos esa exactitud. Esto es la calidad formal de la respuesta.

Calidad Formal en el Rorschach

Las respuestas de forma pura (F) son aquellas interpretaciones en las que el sujeto considera exclusivamente los rasgos formales de la mancha. En estos casos, el proceso de apercepcin del sujeto se basa en una caracterstica esencial del objeto (la forma), y no en factores accesorios o secundarios. Por ejemplo, lo esencial de un caballo es su cabeza alargada, su cuerpo horizontal y sus 4 patas largas. El sujeto percibe en la lmina una cierta forma, para luego adecuarla a formas anteriormente registradas, a las cuales el estmulo (su impresin) se asimila. El yo del evaluado realiza esa operacin, que nosotros le solicitramos en la consigna. A qu se puede parecer lo que ve?. Por lo tanto, su respuesta es producto de una operacin yoica. O, dicho ms ampliamente, la lmina estmulo pone en juego un conjunto complejo de operaciones psicolgicas regidas por su aparato psquico y tambin por las condiciones del experimento.

Tipos de Calidad Formal

Antes de hablar de los tipos de calidad formal, conviene tener presente que en el Rorschach deberemos codificar la calidad formal no slo de las F puras, si no, tambin, la de aquellos determinantes con predominio formal (ejemplos: L. II S un trompo girando, Fm; L. III D2 una mariposa roja, FC; L. IV W un hombre con un abrigo peludo, Fc; etc.) y asimismo las respuestas con forma secundaria (ejemplo: L. IX W una flor de distintos colores, CF). Esto es: F pura, F principal y F secundaria. Los determinantes puros, sin forma (m, C, C, etc.), no llevan calidad formal. Para las formas puras y para las formas principales, existen 4 (cuatro) tipos o clases de calidad formal; a saber: F+, F, F y F-. Cuatro grandes divisiones. Cada una de esas divisiones nos dir el mayor o menor grado de exactitud de la respuesta, y ello correlaciona con un mejor o peor criterio de realidad. Las formas secundarias son o -. Nunca son +. La calidad formal en el Psicodiagnstico de Rorschach es una variable muy importante. Evala la prueba de realidad; la distincin yo no yo. El criterio de realidad. En suma: la eficacia del yo (o su patologa).

Tipos de Calidad Formal

F+: Forma EXACTA. Clasificamos F+ (forma positiva o forma bien vista), cuando se dan 3 (tres) condiciones:
1) El concepto dado por el sujeto tiene en la realidad una forma especfica. 2) El percepto se ajusta a los contornos de la mancha. Se puede ver bien. O se trata de una respuesta habitual, convencional, con suficiente frecuencia estadstica. 3) El sujeto lo describe bastante o adecuadamente; reconoce las partes esenciales del objeto percibido.
Ejemplos de F+: L. I W un murcilago, y el sujeto lo describe bien, detallando las partes esenciales. L II D2 una mariposa. L VII W dos mujeres bailando frente a frente, y el sujeto describe bien las partes esenciales la cabeza, el cuerpo, el vestido. L. VIII D1 dos gatos / cabeza, cuerpo, patas.

Tipos de Calidad Formal

F: Forma IMPRECISA. Clasificamos F, en 3 (tres) ocasiones:
1) Cuando el concepto es determinado (L I "Una mujer"), pero el sujeto lo describe pobremente o de una manera imprecisa. Dice No s la figura Estas podran ser las manos..., y no logra completar la descripcin. 2) Cuando el concepto es indefinido (ejemplos "islas", "hojas", "animales", "bichos", sin ninguna especificacin). El sujeto podra definirlo pero no lo define (si dijera "la isla de Chilo", podramos compararla en la realidad, en un mapa, y entonces ya no ser F, sera F+, F o F-, segn se ajuste o no a la forma del mapa de Chilo). 3) Cuando el concepto tiene forma imprecisa o puede tener cualquiera (ejemplos "roca", "nube", "mancha").

Es muy importante que en el interrogatorio solicitemos la descripcin. Primero, dnde lo vi, segundo por qu o qu de la lmina le dio esa idea y tercero la descripcin, o sea, que nos seale ese objeto.

Tipos de Calidad Formal

F: Forma PARCIALMENTE INEXACTA.
Es cuando una parte del objeto percibido se ve bien, pero el resto no se ajusta. Por ejemplo, en la L. VI "Una iglesia con gente", y luego dice que el D superior es la "cruz" (D2) y lo dems no s, supongo que ser mucha gente religiosa". Esta es una Confabulacin, y la mayora de las Confabulaciones son F o F-. Lo mismo que las Contaminaciones Atenuadas (L I Una mujer con alas de pjaro"), ya que ese objeto no existe en la realidad cotidiana para que podamos comparar su forma. Si comparamos la mujer esa con un humano, ser parcialmente inexacta (F), y si lo comparamos con un pjaro, tambin. En las F (calificacin tomada de Rapaport), no hay una correspondencia en gran parte del concepto entre la forma del objeto percibido y la mancha. Hay algunos contenidos que estaran fuera de este tipo de calidad formal; por ejemplo, los ngeles, personajes de televisin, seres mitolgicos, etc., ya que aunque no existen en la realidad tenemos una representacin de ellos.

Tipos de Calidad Formal

F-: Forma INEXACTA.
Son las respuestas mal vistas o totalmente arbitrarias. En las F-, no es posible encontrar correspondencia alguna entre la cualidad formal del concepto emitido y los contornos de la mancha. El sujeto no considera los rasgos particulares de la lmina (o del detalle elegido para dar su respuesta). Hay una evidente distorsin perceptiva. O bien, se trata de una Confabulacin propiamente tal*. Ejemplos: L. V W Un estadio de futbol. L. VII W Una estrella de mar. L. VIII D1 Una jirafa. L. X D3 Un perro. *Dos ejemplos de Confabulacin: L. I W Una jaiba / por las pinzas. Clasificacin: DW F- A Confab. L. VI D2 Un gato, por los bigotes. Clasificacin: DddD F- A Confab. Para clasificar una F- es necesario que en el interrogatorio nos quede claro que se trata de una incapacidad del examinado para lograr el ajuste entre la forma del concepto percibido y los rasgos particulares o contornos de la mancha.

Puntajes de la Calidad Formal

Las F+ (formas exactas), reciben 1 punto. Las F (formas imprecisas), reciben 0.5 punto. Las F (parcialmente inexactas), reciben 0.25. Las F- (formas inexactas), no reciben puntaje.

Con ello, podemos calcular el F+% y el F+% extendido. ***