Vous êtes sur la page 1sur 90

REPUBLIQUE DUSENEGAL.

UNIVERSITE CllEIKH ANTA DIOP DE DAKAR.


ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE.
Centre de THIES.
DEPARTEMENT GENIE CIVIL.
PROJET DE FIN D'ETUDES.
EN VUE DE L'OBTENTION DU DIPLOME D'INGENIEUR DE CONCEPTION.
Titre:
Fondations Profondes -
Dimensionnement et conception d'un
programme de calcul.
Auteur D. Gildas Sleeve MONTCHO
Directeur: Professeur Ibrahima Khalil CISSE
Juillet 2005
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
DEDICACES.
=_"'---- .0..
Je rends grce Dieu et ddie ce travail:
l, mon pre, pour ta disponibilit et tes prcieux conseils.
01 ma mre, pour son soutien maternel inconditionnel.
-, mes frre et sur, sur qui j'ai toujours pu compter.
,1 eelle qui partage mes joies et peines.
l: toute la promotion 2004-2005 de l'ESP i ~ .
.1 tous les enseignants qui ont contribu ma formation.
l: tous ceux qui me sont chers.
GiidaJ MONTCUQ Projet defiJl d'';'"des Juille/1U()J - "sr Thies
Fondations pr!f.0ndes - Dimenstonnement et conception d'un programme de calcul.
REMERCIEMENTS.
Nous exprimons nos sincres remcreiements toutes les personnes qui, de prs ou de
loin, de par leurs aeres ou leurs conseils, ont contribue <i la ralisation de ee projet.
Nous tenons rernereier en partieulier :
);> Notre Dirceteur interne, M. Ibrahimu Khalil CISSE, Professeur de gotechnique des
universits au dpartement gnie eivil de l'Ecole Suprieure Polytechnique dt: This
pour sa grande disponibilit et ses conseils aviss.
);> M. Ismaa GUEYE, Doeteur en Mcanique des sols, professeur l'ER de
Ouagadougou, pour sa disponibilit et sa promptitude nous fournir des indications
importantes.
);> Tout le corps professoral de l'Ecole Suprieure Polytechnique de This.
};> Toute la promotion 4 ~ 5 de l'ESP This et tous ceux qui nous ont soutenu,
conseill et encourag tout au long de ee projet de fln d'tudes.
Nous vous ritrons notre profonde gratitude.
H
Fonda/ions profondes Dtmcnsionnemem et conception d'un programme de calcul.
SOMMAIRE.
Vu l'importance que revt le calcul de la capacit portante d'un sol dans la stabilit
d'un ouvrage, l'inadquation des fondations superficielles pour les ouvrages sur certains types
de sols et la raret des programmes de ealcul de fondations profondes, ce projet de fin
d'tudes s'est donn pour but l'tude des fondations profondes, leurs diffrentes mthodes de
dimensionnement eL la eonception d'un programme de calcul.
Les diffrentes mthodes de dimensionnement des fondations profondes prsentes sont
bases sur la dtenninatiou Je la pression limite.
On peut classer les foudations profondes en deux groupes, les pieux: battus et les pieux fors.
La capacit portante des pieux battus peut tre caleule par plusieurs formules mais
nous en avons prsent deux:
};> la formule des Hollandais,
};> la formule de Crandall.
Pour le calcul de la capacit portante des pieux fors, nous nous sommes intresss :
};> la mthode statique (C- rp), partir des essais au laboratoire,
};> la mthode au pntromtre,
};> la mthode au presslomtre Mnard.
Les pieux tant gnralement battus ou fors par groupe, l'effet de groupe est un
phnomne important qui a t pris en compte dans la prsente tude.
Les dispositions constructives respecter pour une bonne conception et excution des
fondations profondes ont t prsentes.
Le programme de calcul a t conu en langage CH (Borland C++ Builder) et fonctionne
sous le systme d'exploitation WINDOWS. Il permet de calculer la capacit portante d'une
fondation profonde en sol suppos homogne en entrant les donnes requises au clavier.
Mots cie: capacite portante, frottement lateral, frottement ngatif, pression limite, groupe de
pieux, pieux inclins.
Gildas MONTCHO - Projet deJin d'tudes juil/el 2005 ES? This: ji i
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
TABLE DES MATIERES.
DEDICACES 1
REMERCIEMENTS 11
SOMMAIRE ,...................................................................... . 111
TABLE DES MATIERES iv
LISTE DES ANNEXES vii
LISTE DES FIGURES......................................................... viii
LISTE DES TABLEAUX. viii
LISTE DES ABREVIATIONS X
LISTE DES UNITES ET SY'dBOLF.S XI
INTRODUCTION 1
CHAPITRE 1 : GENERALITES SUR LES FONDATIONS.
1 . DEFINITION ' 2
11- TYPES DE fONDATIONS - fOI'DATIONS SUPERFICIELLES 2
l Les fondations superficielles - Dfinition ,................... 2
2 - Notion de capacit portante et de tassement. , 3
3 - Mthodes de calcul de la capacit portante , 4
3-1 - La mthode calcul C-qI _ 4
3-2 - La mthode du pntromtre dynamique , 6
3-3 - La mthode du pressiomtrc Mnard 8
3-3-1 - Calcul de la pression limite ql- 8
3-3-2 - Capacite portante des fondations qd sous charge verticale centre 10
CHAPITRE 2: DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES.
1- GENERALITES SUR LES fONDATIONS PROFONDES !!
1 - Definition _ 11
2 -lypologie des pieux _ 13
2-1- Pieux prfabriqus en bton arm , 14
2-2 - Pieux excutes in situ. . 14
3 - Classification des pieux selon Tcrzaghi et mthodes de calcul des pieux. __ 14
3-1 - Pieux flottants dans un sol gros grains, trs permable 14
3-2 - Pieux flottants dans un sol grains fins de faible permabilit 15
3-3 - Pieux chargs en pointe. .._ 15
4 Notion de ligne de rupture el fonctionnement d'un pieu 15
11- CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DES fONDATIONS PROfONDES 17
1- Formules de battage , 18
1-1- Gnralits _ 18
1-2- Formule des Hollandais , 19
J-3 - Formule de Crondal. .. 19
2 - Dtermination de 1<1 charge portante par les fonnules statiques 19
2-1 - Expression gnrale de la force portante QI 20
2-1-) - Pression limite 1.:( rsistance limite :mus la pointe. ... 20
2-1-2 - Frottement latcral.. . 22
3 - Calcul de la charge portante QI il. partir de l'essai au pressiomtrc. __ 24
Fondations profondes - Dimensionnemeru et conception d'un programme de calcul:
3-\ - Contrainte limite de pointe qpet rsistanee limite de pointe Qp 24
3-2 - Frottement latral Qr _ 26
4 - Caleul de la eharge portante QI partir de l'essai au pntromtre 27
4-\ - Contrainte limite qp sous la pointe. . 28
4-2 - Frottement latral unitaire limite, 30
5 - Charge admissible nette Qad d'un pieu fore 30
6 - Pieux sollicits en eompression ou en traction 31
7 - Tassement d'un pieu isol 32
lll- GROUPE DE PIEUX 33
1 - Comportement d'un groupe de pieux 33
2 - Scurit vis--vis de la rupture du groupe de pieux: 35
3 - Tassement d'un groupe de pieux 35
IV- FROTTEMENT NEGATIF SUR LES PIEUX 38
l - Description du phnomne 38
2 - Mthode de calcul. 39
2-1 - Valeur maximale du frottement ngatif. 39
2-2 - Description et prise en compte du phnomne d'accrochage 39
2-3 - Application pratique 41
2-3J-ValeursdeKtano _ 41
2-3-2 - Cas particuliers 42
2-3-3 - Dtermination de la position du point neutre 42
2-3-4 - Choix de la mthode _...... . 42
3 - Frottement ngatif sur les pieux d'un groupe 42
V- EFFORTS HORIZONTAUX ET PIEUX INCLINES 44
l - Pieux excuts en place 45
2 - Pieux battus , 45
VI- JUSTIFICATIONS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES 47
1- Capacit portante ou force portante 47
1 1 - Force portante limite QI 47
l ~ 2 - Force portante admissible 47
2 - Type de pieux , 47
J - Dimensions et inclinaison ' 4&
3-1- Diamtre , 48
3 ~ 2 - Longueur 4&
J3 Inclinaison , 48
4 - Disposition en plan d'un groupe de pieux 48
5 - Dmarche il suivre pour une tude de fondations profondes .49
CHAPITRE J : PROGRAMME DE CALCUL FONDPRO.
1- PRESENTATION DU PROGRAMME FONDPRO.................. . 50
u- MANUEL D'UTILISATION 51
1 - Aperu du programme FondPro 1.0 51
2 - Mthode de Crandall et Mthode des Hollandais. 52
3 - Mthode Ccphi 52
III - QUELQUES EXEMPLES TRAITES. . 54
l - Calcul du Frottement ngatif sur un pieu 54
2 - Calcul de la charge admissible nette d'uu pieu. .. 54
2 ~ Terme de pointe __ .. , 55
GiJ1".r MONTCHO - Prnjr'! do fill ri 'uJes juillel ]005 ESP This_
v
Fondations profondes - er conception d'un programme de calcul.
2-1-I-Mthode 1 55
2-\-2 - Mthode 2 55
2-2 - Terme de frottement. 56
2-3 - Force portante du pieu isol 56
2-4 - Force portante du groupe de pieux 56
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS 58
BIBLIOGRAPHIE 60
Gildas MONTCHO Projel defin d'IUdes)wfl"1 Hill; RSPTI"h
VI
Fondations - Dimensionnement el concrpon d'un programme de ealcui.
LISTE DES ANNEXES.
Chapitre 1 :
Annexe 1.1 : Valeurs des facteurs de portance N
q
, Ne, N, K pour les fondations superficielles.
..................................................................................................................... 61
Annexe 1.2 'Valeurs de c et <fi en fonction du type de so1........................................ . _62
Annexe 1.3 'Pntromtres de types A et B (schma de principe) 63
Annexe lA :Pressiomtre et Sonde du type G 04
Chapitre 2 :
Annexe 2.l : Paramtres de calculs des fondations profondes : Dm.:lx, N
qma.,
N"n,ax, Ktan..... 65
Annexe 2.2: Valeur de Pet qf._ d'aprs le fascicule 62. . 66
Annexe 2.2 : Valeur de J.1 pour un groupe illimit de pieux 66
Annexe 2.3 : Valeur du Coefficient de portance Kp pour l'essai pressiomtrique par Mnard.
............................................................................................................................................... 67
Annexe 2A ; Dtermination du frottement latral unitaire qr = q, en fonction de la pression
limite Plct du type de sol. 68
Annexe 2.5: Dtermination des coefficients k et a pour l'essai pntrorntrique
(q, =kqc ct q, = qc ) 69
a
Chapitre 3 :
Annexe 3.1 : Exemple de calcul avec la formule de Crandall. 70
Annexe 3.2 : Exemple de calcul par la mthode 72
Annexe 3.3 : Valeurs du coefficient d'adhsion ou adhrence 73
Gddas MONTe//o - Je Jin d 'lUdesjutllet 20U) - J:.SP lhis. -
vu
Fonda/ions profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de cO/CIJI.
LISTE DES FIGURES.
Chapitre 1 :
Figure 1.1 : Diffrents types de fondations superficielles 3
Figure 1.2 : Courbe de tassement. , 4
Figure 1.3 : Diffrents cas de chargement. 6
Figure 1.4 : Courbe pressiomtrique 9
Chapitre 2 :
Figure 2.1 : fondation profonde " l2
Figure 2.2: Profondeur critique ct rsistance de pointe 13
Figure 2.3 : Schma de fonctionnement d 'un pieu 16
Figure 2.4 : Force portante d'un pieu . 17
Figure 2.5 : Comportement gnral d'un pieu isol soumis une charge verticale 20
Figure 2.6: Courbes de frottement latraL 26
Figure 2.7 : Rsistance de pointe quivalente 29
Figure 2.8 : Action d'un groupe de pieux en profondeur. . 34
Figure 2.9: Pile fictive " 35
Figure 2.10 : Calcul du tassement d'un groupe de pieux 36
Figure 2. 1J : Pieux chargs en pointe dans un massif dc sable 36
Figure 2.12 : Frottement ngatif sur un pieu. . 38
Figure 2.13 : Effet d'accrochage 40
Figure 2.14 : Position des pieux.. . 43
Figure 2.15 : Pieu inclin charg axlalement. 45
Figure 2.16: Disposition avec une file de pieux travaillant l'arrachement. 46
Chapitre 3 :
Figure 3.1: Interface du programme FondPro 1.0 50
Figure 3.2 : Ecran de saisie des donnes pour la mthode de Crandall. 52
Figure 3.3 : Ecran de saisie des donnes pour la mthode C-(+J " 53
Figure 3.4 : Exemple 1 .- Calcul du frottement ngatif sur uu pieu. .. 54
Figure 3.5 : Exemple 2 - Calcul de la charge admissible nette d'un pieu. .. 55
Figure 3.6: Groupe de pieux............................. . 56
Gildas MONTCHO - Prr)jrl de fi" d'udes Juil/el 2005 - I:.'sr This.
'III
Fondations profondes- Dimensiannement et conception d'un programmede calcul.
LISTE DES TABLEAUX.
Tableau 2.1 ; Valeurs de}. en fonction du sol et de la forme de la fondation 12
Tableau 2.2: Valeurs du coefficient ppour quelques pieux 22
Tableau 2.3 : Valeurs de K et ql. pour quelques pieux en foncriou de . 23
Tableau 2.4 : Valeur" de k
p
selon le fascicule 62................................................... . 25
Tableau 2,5 : Choix de la courbe de frottement latral. 27
Tableau 2.6 : Valeurs de k, selon le fascicule 62............................................ .. 28
Tableau 2.7: Catgories conventionnelles de sols........................................ . , 29
Tableau 2.8 : Charges admissibles en traction Qmin et en compression Qmax 31
Tableau 2.9 : Valeurs de K tanO 41
Tableau 2.10: Efforts horizontaux admis pour les pieux verticaux 44
Gilda, MONTO.'O - PMJ<"I de{in d'ludes iuil/<" 2005 - f:SI' Tili",
ix
Fondations profondes limensionnement el conception d 'un programme de calcul.
LISTE DES ABREVIATIONS.
DTU : Documents Techniques Unifis.
ELS : tal Limite de Serviee.
ELU: tat Limite Ultime.
BAEL Bton Arm aux tats Limite.
GilJasMONTCHO- Praj.'1 defin dt;,udeJ"juillell005 - ES? This.
x
Fcndcnans profondes - Dimensionnement el conception d 'un progrcmme de calcul.
LISTE DES UNITES ET SYMBOLES.
Nq : facteur de portance de la capacit portante (terme de profondeur)
Ne : facteur de portanee de la capacit portante (tenue de cohsion)
Ny: facteur de portance de la capacit portante (terme de surface)
<I : Angle de frottement ou diamtre.
y : poids volumique.
qd: eapacit partante brute d'une fondation
qad au qadm: capaeit portante admissible d'un sol.
q/ : capacit portante nette d'un sol.
Qad: Charge admissible d'un sol.
N : le Newton, unit de force.
kN; le kilo Newton (1 kN 1000 N)
Pa : le Pascal, unit de contrainte ou de pression (1 Pa = 1N/m
2
)
kPa : le kilo Paseal (1 kPa = 1000 Pa,)
kN/m
J
: le kilo Newton par mtre cube (1 kN/m3 = 1000 N/m3 = 0.1 tonne)
MPa : le Mga Pascal (l Mpa = LQ6 Pa).
nt : masse ou mtre.
m
2
: unit de surface, le mtre carr.
g : acclration de la pesanteur.
s : seconde, unit de temps.
e : excentricit ou paisseur.
H ou h : hauteur
B ou b : largeur, paisseur ou diamtre.
Lou 1: longueur ou largeur.
D ou d : Diamtre.
a: Angle.
Gildas MONTCHO - Prujel de fin d'etudes juillet 200J - ES? Th/.
Fondations profondes - Dimensionnemem et conception d'unprogramme de calcu/.
"
INTRODUCTION.
Les fondations sont des lments fondamentaux dans un projet de construction car la
prennit de l'ouvrage dpend de leur qualit. Les fondations reprennent et transmettent au
sol toutes les charges - permanentes, aeeidentelles et charges d'exploitation. Il est donc
important qu'elles soient calcules ct ralises avec le plus grand soin.
La diffrence existant entre le nombre de programmes de calcul des fondations
superficielles et ceux de calcul des fondations profondes est surprenante. Si les programmes
de calcul de fondations superficielles sont assez nombreux et vulgariss, il n'en est pas de
mme pour les programmes des fondations profondes. Ces derniers sont plutt rares et peu
accessibles dans notre environnement, aussi bien aux tudiants qu'ame professionnels. Aussi,
la pratique des fondatious profondes n'est pas courante cl la documentation fait dfaut.
Actuellement, il existe, dans la sous rgion, trs peu d'entreprises capables de raliser ce
genre de fondations et la plupart des fondations ralises dans la sous rgion, mme celles de
certains grands ouvrages telles 4ue les ponts, sont superficielles parce que leur calcul est
relativement simple et leur ralisation est plutt facile et assez bien matrise; or, compte tenu
des dsordres lis au tassement des sols ou un remaniement parfois imprvisible du sol, il
est prfrable de recourir des fondations profondes pour un meilleur ancrage et une fiabilit
accrue.
Cette tude sera principalement axe SLU les fondations profondes circulaires et en
bton arm. Nous nous focaliserons surtout sur l'aspect gotechnique des fondations
profondes dont nous prsenterons les diffrentes mthodes de calcul. Les diffrentes
mthodes exposes reposent sur la dtermination de la pression limite de pointe pour laquelle
on recourt aux essais in situ (essai pntromtrique, essai pressiomtrique et formules
dynamiques) et sur l'valuation du frottement latral. L'tude portera ensuite sur l'tude du
frottement ngatif sur cc type de fondations et sur les groupes de pieux et enfin sur les pieux
inclins.
L'objectif le plus important de ce travail est la conception d'un programme de ealcul
des fondations profondes. Ce programme dvelopp sous C++ Builder de BRLAND,
calcule la force portante des pieux isols et des groupes de pieux suivant diverses mthodes.
Glllls MONTCHO - Pn;ie/ de (iJ1 d'ludl!.r jw!le{ ]{J(J5 - F:Sf' Thih
Chapitre 1
GENERALITES SUR LES FONDATIaNS.
Fondations profondes - Dimensicnnement et conception d'un programme de calcul.
1- DEFINITION.
On appelle fondation la base des ouvrages qui se trouve en eontacL direet avec le
terrain d'assise et dont la fonction es! de trnnsmettrc ce dernier le poids de l'ouvrage, les
surcharges prvues et accidentelles auxquelles peut tre soumis l'ouvrage. Une fondation est
donc destine il transmettre au sol, dans les eonditions les plus favorables, les charges
provenant de la superstructure.
II - TYPES DE FONDATIONS - FONDATIONS SUPERFICIELLES.
Le type de fondation est dtermin par son allure gnrale et ses proportions et non par la
diffrence de niveau entre la surface d'assise et le terrain naturel. On peut distinguer deux
grands types de fondations; les fondations superficielles et les fondations profondes. La
distinction entre ces deux types de fondations se fait gnralement en adoptant les critres
suivants:
D
-<4
B '
D
4S:-<IO,
B
.. ~ I O
fondations superficielles (semelles filantes ou isoles, radiers)
fondations semi profondes (puits)
fondations profondes (pieux)
D : profondeur de la base de la fondation par rapport au terrain naturel
R : largeur ou diamtre de la fondation.
Au sens strier, les fondations semi profondes ne sont pas un type de fondation. Selon leur
mode d'excution et la nature du sol, on peut les assimiler aux unes ou aux autres ou encore
adopter un calcul intermdiaire.
1 - Les fundatiuns superficielles - Dfinition.
Lorsque le terrain rsistant se trouve li. une faible profondeur et qu'on peut facilement
y aecder (nappe phratique absente ou rabattue l'inferieur d'Un batardeau par exemple), la
fondation est tablie directement sur le sol proximit de la surface. On ralise alors, en
gnral, un largissement ou empattement de la base des murs ou des piliers.
On appelle fondations superficielles . toutes les fondations dom l'encastrement D
dans le sol de fondation n'excde pas quatre ou cinq fois la largeur 13 (le plus petit ct). Pour
un ouvrage, on pourra opter pour des fondations superficielles si les sols sont assez
Gi/drlf MONTrHo !'rojN dej i ~ li '.JIIl<l"" juii/('f 2005 - ES? This.
2
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul.
homognes et comportent des couches porteuses assez proches de la surface; autrement, le
choix se portera sur les fondations semi profondes ou profondes.
Parmi les fondations superficielles, on distingue: (voir figure 1.1)
a. Les semelles isoles, de section carre, circulaire ou rectangulaire et supportant des
charges ponctuelles.
b. Les semelles filantes dont la longueur est trs grande par rapport la largeur et
supportant un mur ou une paroi.
c. Les radiers ou dallage, de grandes dimensions et occupant la totalit de la surface de
la structure. Ils ont une paisseur h dicte par la descente des charges et le calcul
bton arm.
al bl cl
Figure 1,1 : Diffrents types de fondations superficielles,
2 - Notion de capacit portante et de tassement.
Lors du dimensicnncment d'une fondation, deux lments importants sont
considrer: la capacit portante et le tassement. L'ingnieur gotechnicien devra se
proccuper dans un premier temps de la capacit portante du sol, c'est--dire s'assurer que les
couches du sol support sont en mesure de supporter la charge transmise par la fondation. Le
cas chant, il devra alors vrifier que le tassement du sol- qui est la dformation verticale du
sol la surface - reste dans les limites admissibles, Les notions de capacit portante et de
tassement sont illustres la figure 1.2,
La capacite portante d'un sol est la charge maximale par unit de surface qu'il peut
supporter. Au-del de cette charge, on observe la rupture du sol et l'apparition de surface de
glissement dans ce dernier.
Le dimcusiounement d'une fondation consistera principalement s'ussurer que l'on
reste en de de cette charge limite que l'on minore par des coefficients de scurit.
Gildas MONTCfJO - Projer J" fin J'<:Illde->-juil/(1 1005 ~ p Thi.
Fondations profondes - Dimensiormemem et conception d'un programme de cakut.
qd = cepect t
portcnre
(a)
fissureticn
charge par unit de surface
qd qo
T
dferrnetron locelis e
....,
c:
Qi
E
~
.19
cas (a) : sol retetrvement compact ou r ststant (ca s de s sables)
cas (b) :sol peu compact ou rele tivement mou (cas des argiles)
Figure 1.2 : Courbe de tassemenl.
3 - Mthodes de calcul de la capacit portante.
Il existe plusieurs mthodes de calcul de la capacit portante des (ond,ll;-I;
superficielles. Nous ne nous appesantirons pas sur lesdites mthodes, nous en donnerons juste
un aperu, le sujet ayant dj t traite dans un projet prcdent. Parmi ces mthodes, nous
avons:
3-1 - La mthode calcul C ~ >J.
Cette mthode considre que le sol est homogne sur nue paisseur h sous la base
horizontale d'une fondation de largeur B telle que h > 3.5B. La contrainte de rupture ~ I l
encore appele eapaeit portante unitaire est donne par la formule suivante:
B .
q , =r - N +y xDxN v c x N
~ 2' ~ ~
avec:
D : profondeur de la base de la fondation par rapport au terrain naturel ;
8 : largeur de la semelle;
y : poids volumique du sol de fondation;
1 : poids volumique du sol <lu-dessus de la fondation;
c, =1"D = r.YiZi: contrainte des terres au-dessus de la base de la fondation;
e : cohsion du sol sous la base de la fondation (en unit dl.' pression)
Gildas MON1CHU PrUJ('/ de fin d ','"1<les Jillilu 2(1)5 fSl' This.
4
Fondations profondes Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
Les trois eoefficient N
y
, N
q
, et Ne appels facteurs de capacit portante ne dpendent que
des angles Il' et lfl. N est le terme de surface, Nq est le terme de profondeur et Ne est le terme
de cohsion. Les valeurs de ces trois facteurs de portance sont tabules en Annexe 1.1.
'P : angle de frottement interne du sol ou eocffieicnt des terres au repos. Selon Caquot
ct Knscl, la valeur minimale de '{I est donne par: VI =!!.- + cp .
4 2
Cet <fi sont des paramtres intrinsques du sol, dtermins partir de l'essai triaxial ou
de J'essai de cisaillement direct la bote. Ils dpendent de la nature du sol, de son degr de
saturation et des conditions de drainage court et long terme (voir Annexe 1.2).
Pour le calcul des facteurs de portance, les formules suivantes ont t proposes par
Prandtl :
Pour lfl = 0,
Pour lfl 1= 0,
Nq = l,
N
q 4 2) ,
N, =0,
N -1
N =-'- ,
tan e
Afin de limiter les tassements des valeurs admissibles, il est convenable d'introduire
dans la formule de qd un coefficient de scurit not F et de tenir compte de l'accroissement
rel de la charge applique au massif dans le plan de fondation. D'aprs le fascicule n062 -
titre V, F = 2 l'ELU et F = 3 l'ELS.
On dfinit la contrainte admissible qad qui sera compare 13 contrainte applique q,
rsultant de la descente de charge. Elle est donne par:
On pose (Iv = YD = l YI X Zj qui est la contrainte des terres au dessus de la base de fondation.
Beaucoup de corrections ont t apportes cette formule de la capaeit portante pour tenir
compte du type de sol, de l'application de la charge ou de l'encastrement de la fondation.
Diffrentes expressions dcoulent donc de ces corrections suivant les types de
fondation illustrs 1J figure 1.3.
Gildas MONTClIO PnJjel de fin drlldl'.rjuilkl 1005 ESP This.
5
Fondations profondes Dimensumnemeru et conception d'un programme de calcul.
cas (a) cas (b)
cas Cc)
Cas de charge
verticale centre
B
Cas de charge
verticale excentr-e
e'
-,
-,
1/
'"1
~
L
B
Cas de charge
ver ucete incline
Cas de charge incunu
ex cer tr e
Cas ci'exceo tr ement dans les
ceux sens
Figure 1.3 : Diffrents cas de chargement.
3-2 - La mthode du pntromtre dynamique.
L'essai de pnrranon dynamique permet de dterminer direetement la rsistance
limite encore appele rsistance dynamique la pointe d'un sol. Il a t eonu l'origine pour
les sols pulvrulents ou Il faible cohsion dans lesquels il est difficile de prlever des
chantillons intacts. Le domaine prfrentiel d'utilisation des pntromtres dynamiques est la
reconnaissance qualitative des terrains lors d'une reconnaissance prliminaire. Ils sont donc
recommands pour le contrle de j'homognit d'un site, la dtermination des paisseurs des
diffrenres couches de sols, la localisation des cavits ou autres diseontinuits et la
reeonnaissance du niveau du toit du rocher.
Deux types de pntromtres sont normaliss en France: [es pntromtres de type A
(PDA) et les pntromtres de type B (PDB). (Voir Annexe 1.3)
Le sondage au PDA consiste :
a Enfoneer dans le sol par battage de manire continue un train de tiges muni en partie
infrieure d'une pointe dbordante, tout en injectant une boue de forage entre la paroi
du sondage ct les tiges.
Gildas MONTCHO -. Projel ~ fill 'tudcs imltel 2005 - ESP T'hies
6
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de ca/eut,
o Noter le nombre de coups de mouton neessaire (N
d I O
) pour un enfoncement
permanent de la pointe de 10 cm.
Le sondage au PDB estle plus courant et consiste :
o Enfoneer clans le sol par battage de manire continue un train de tiges muni en partie
infrieure d'une pointe dbordante.
o Noter le nombre de coups de moulon ncessaire (Nd20) pour un enfoneeme nt
permanent de la pointe de 20 em.
o Vrifier l'importance des efforts parasites ventuels sur le train de tige.
Ces essais sont gnralement associs un sondage de reconnaissance de sol eornmc
la tarire manuelle ou un sondage la soupape pour dterminer [a coupe du sol.
La rsistance dynamique de pointe Qd est donne par la formule des Hollandais:
(
m x g x H m) N
qJ = x---, x
Axe m+m
dans laquelle:
qa: rsistance dynamique la pointe en Pascal (1 Pa = 1N/m
2
) ;
m : masse du mouton en kilogrammes, (masse frappante) ;
g : acclration de ta pesanteur en mJs
l
;
H : hauteur de chute libre du mouton en metre ;
A : aire de la section droite du pieu en m" ;
e : enfoncement correspondant au nombre de coups N. en mtre (en gnral e est constant cr
gal 0.20 m) ;
N : nombre de coups ncessaires l'enfoncement e ;
m': masse cumule, exprime Cil kg, de l'enclume et de la tige-guide, si cette dernire est
solidaire de l'enclume et du train de tiges (masse frappe).
On ralise l'essai plusieurs fois des endroits diffrents et une profondeur donne,
on retient la rsistance minimale obtenue. Les rsultats de l'essai sont reprsents SIlf un
graphique avee chelle arithmtique donnant la rsistanee dynamique de pointe qa en fonction
de la profondeur. La contrainte admissible est alors approximativeruent donne par la
formule:
Gildas MOlffCHO - Profer d<!jin d'mdes jmttet 2005 - ES? This.
7
Fondations prop!:"des - Dtmenstonnement el conception d'un programme de calcul.
3-3 - La mthode du presslomtre Mnard.
L'essai au pressiomtrc Mnard consiste dilater radialement une cellule cylindrique
place dans un forage pralablement ralis, La diffrence essenucile entre cet essai et les
autres est la ralisation d'un forage au pralable dans cet essai alors que les autres essais
prcssiomtriques sont raliss par autoforage ou par fonage direct de la sonde par battage 011
l'aide vrins.
Le pressiomtre Mnard comprend deux parties principales: la sonde et l'unit de
contrle dite contrleur pression-volume (voir Annexe 1.4), La sonde est constitue d'un
ensemble de trois cellules en eaoutchoue. La dilatation est obtenue par injection d'eau sous
pression dans la cellule centrale dite eellule de mesure, de diamtre 60 rrun pour l'essai
courant, entoure de deux eellules de garde qui contiennent du gaz. La quantit d'eau
eontenue dans la sonde est utilise pour dformer le terrain, phnomne que l'on veut
mesurer.
L'essai est ralis ehaque profondeur dsire, en gnral de mtre en mtre, o (1:-:'
applique une pression suivant une progression arithmtique de 6 il 14 paliers. La pression l ~ r
maintenue constante ehaque palier et le volume d'eau injeete dans la sonde est mesur fi
J5, 30 et 60 secondes. Les valeurs 60 seeondes sont utilises pour le trae de la courbe
pressiomtrique.
Cet essai est fortement conseill dans les sols mous, eohrents. compressibles
(formation argileuse, tourbe, ... ). Il constitue une meilleure alternative l'essai
pntromtrique dans la mesure o il donne des rsultats plus prcis mais cote trois cinq
fois plus cher. Il vise :
o dterminer la contrainte de rupture du sol en fonction de la pression limite;
o calculer le, tassements ;
o connatre les diffrentes conches de terrain traverses partir des cutting (refoulement
des particules du sol) du forage.
3-3-1 - Calcul de la pression limite qj.
La courbe pressiomtrique eomprend typiquement trois phases;
la phase initiale qui est la phase de mise en eontact de la paroi de la sonde avee le sol.
Elle est galement appele ILl phase de recompaction, A la fin de eette zone, la
pression mesure Po, est egaie la pression initiale horizontale au niveau du sol.
la deuxime phase est la phase pseudo-lasuque.
=
Glld".\' MONTCHO - p,,,j"{ de fin J'/IIJesjuiilo!/ 2()()j - ESP Tlu':,
8
Fondation.s profondes - Dimenstannement et conception d'un programme de calcul.
la troisime phase est la phase des grands dplacements ou phase dite plastique.
La deuxime phase est la phase la plus importante. Au eours de cette phase, le volume
augmente progressivement en fonction de la pression exerce. Une relation linaire entre la
pression eL le volume peul tre trouve. Dans cette partie quasi-linaire de la courbe, on
dtermine le module de dformation pressiomtrique E
M
et la pression de fluage Pro

li
Il
w
t<
w
E
,
,
L

w
y,
'0
w
E
,

"

Po Pc Pf PI
Pression P en bar
r : Phase de mise en contact de la paroi de sonde avec le sol
II : Phase pseudo-lastique
III : Phase plastique ou des grandes dformations
Figure 1.4 : Courbe pressiomtrique.
:. Le module pressiomtrique E
M
est donn par la formule suivante;
t1P
E
M

tiV
v = coefficient de poisson fix 0.33
V = volume de la sonde au point d'inflexion de la courbe dans la zone pseudo -
lastique. V.:= Vo+Vr' Veest le volume au repos de la sonde qui en pratique, est gal .il
550 cm' et Vr le volume d'eau inject au point d'inflexion de la zone pseudo-lastique
(volume correspondant au milieu de cette zone).
AP_ : Pente de la partie linaire de la courbe dans la zone pseudo-lastique.
tiV
.:. Pression de Ouage ou limite lastiqu.e Pl::
C'est la pression correspondant la fin de la zone pseudo-lastique.
GiMH' MONTClIO - Pn>id J" fin d'eudes juilltr ]()(J5 - ESP Th,l!s.
9
Fonda/ions profondes - tnmensionnemenr el conception li '11.11 programme de cotcut.
C'est la pression correspondant l'abscisse de l'asymptote de la courbe pressiomtrique. Par
convention, la pression limite Pl est la pression qui correspond au doublement du volume de
dpart de la sonde V
o.1I
peul tre pris gal V
o+2Vr.
3-3-2 - Capacit portante des fondations qd sous charge verticale centre,
Dans un terrain homogne, Mnard calcule la capacit portante par la formule suivante;

1 1
avec F[K(P,-P"l]
qo = y. D:::; LY,' zr ; pression verticale des terres situes au dessus de la base de fondation ;
D : profondeur d'encastrement de la fondation;
YI: densit de la couche i de fondation traversee, d'paisseur
Po ; pression horizontale des terres au repos au niveau de l'essai pnrromrrique. LUe
correspond la pression dveloppe la fin de la phase initiale 1de J'essai:
K: coefficient, dit facteur de portance, qui dpend du type de terrain et de la gomtrie de la
fondation. (Voir Annexe 1.1), K est compris entre la valeur minimale de 0.8 pour les semelles
fondes superficiellement et la valeur 4.5 pour la pointe des pieux battus;
F: coefficient de scurit et pris gal 2 l'ELU et 3 l'ELS.
On dduit ensuite la contrainte admissible q.d qUI doit tre infrieure la
applique la fondation.
Gildas MONTCHO - Projet defin d'ludes jujf/('I 1005 - ES? This.
10
Chapitre 2
DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS
PROFONDES.
Fondations profondes Dimensionnemem et conception d'un programme dl! calcul.
1- GENERALITES SUR LES FONDATIONS PROFONDES.
1 - Dfinition.
Souvent, les couches superficielles d'un terrain sont compressibles, molles, peu
rsistantes et l'amlioration de leur portance s'avre difficile voire impossible ou trop
coteuse alors que les eouches sous-jaeenres sont rsistantes partir d'une certaine
profondeur. Si la fondation est excute directement sur ees eouches de faible rsistanee, des
tassements incompatibles la stabilit de l'ouvrage pourraient se produire. Il est donc naturel,
et parfois neessaire, de fonder l'ouvrage sur ee substratum (le ( bed roek ).
Les fondations profondes sont doue celles qui permettent de reporter depuis la surface
les charges ducs l'ouvrage qu'elles supportent sur des couches situes jusqu' une
profondeur variant de quelques mtres plusieurs dizaines de mtres, lorsque le sol en surface
n'a pas une rsistance suffisante pour supporter ees charges par l'Intermdiaire de fondations
superficielles (semelles ou radiers).
Afin d'atteindre le substratum rsistant, on ralise, soit des puits relativement peu
profonds, dont le diamtre peut varier de 1 3 m, soit des pieux pour lesquels le rapport D est
B
gnralement suprieur 10 - B tant le diamtre du pieu ou sa plus petite dimension dans le
plan horizontal et D sa longueur (voir figure 2.1). Les fondations de ce type sont dites
profondes et il existe plusieurs modes d'exeuticn pour ces dernires.
Pour le caleul, les fondations superficielles et profondes se diffrencient
essentiellement par la prise en compte d'un frottement sur les parois latrales de la fondation
pour les fondations profondes. Pour ces dernires, le mode de travail et l'interaction avee le
sol environnant conduisent introduire la notion de profondeur critique qu'on peut dfinir, en
premire approximation, comme le niveau au-dessous duquel, en sol homogne, la rsistance
sous la base n'augmente plus. L'exprience montre que, dans un sol homogne, la charge
limite de pointe Qp augmente avec la profondeur D jusqu' nne profondeur critique De au-
del de laquelle elle reste presque constante (figure 2.2). Cette profondeur dpend du type de
sol, de la rsistanee du sol et du diamtre du pieu. On pose De = x B. Les valeurs du
paramtre Ji sont proposes par Mnard dans le tableau 2.1, Il existe galement des
abaques pOlIT la dtermination de De = Dm... (voir Annexe 2.1). Les fondatious profondes,
stricto senSII, ont leur base situe au dessous de cette profondeur critique; ce sont les pieux,
les puits et Je" barrettes. Les barrettes sont des parois moules porteuses, qui, bien que de
forme diffrente et faisant appel une teehnique d'excution particulire, se eomportent
gnralcrnem comme des pieux mouls en place sans tubage,
GI!Jas MONTCI/Q - Projer defin ri tudesjuillet 200,1 - r:SP Thies.
1\
.
Fondations profondes - Dimenstonnemem el conception d'un programme de calcul.
Entre les deux extrmes, fondations superficielles et fondations profondes, on trouve
les fondations scmi profondes, dont la base se situe au-dessus de la profondeur critique, mais
pour lesquelles le frottement latral ne peu! tre nglig: il s'agit des pieux ou parois de faible
longueur et de tous les types de caissons. Il n'existe pas de mthode de calcul propre celte
catgorie de fondations qui ne constituent que des cas particuliers et on adopte suivant les C;:";,
les mthodes retenues pour les fondations superficielles ou pour les fondations profondes.
-

SOL
Fondation
Circulaireou carre filante
.:.
Argile - Limon
.:.
2
.:.
3
.:.
Argile raide - marne - limon compact -
.:.
5 '.' 6
sable compressible
.:.
Sable et gravier
.:.
8
.:.
9
.:.
Sable et gravier trs eompect
.:.
10
.:.
11
-
Tableau 2.1 : Valeurs de en fonction du sol et de la forme de la fondatlr.n.
B
M

Q
,

.:.
o = Fiche totale de la fondation
B = oremte du pieu
Figure 2.1 : fondation profonde.
Ci/dru MONTCHQ Pro),,! defi" "'<:I"dn jllill"1 ]005 F,SPThis.
12
Fondations profondes - Dtmenstonnemem et conception d'un programme de calcul.
De
a qo
qp
D
Dc = Profondeur critique
CID = Rsistance la poiree
Figure 2.2: Profondeur critique et rsistance de pointe.
2 - Typologie des pieux.
LC5 fondations profondes sont constitues par les pieux et les puits. La diffrence
fondamentale entre les pieux et les puits est le diamtre qui est plus grand pour les puits
(suprieur 1 01). Dans la catgorie des pieux, on distingue les micropieux dont le diamtre
est infrieur ou gal 250 mm. Traditionnellement, on classe les pieux suivant les critres ci-
dessous:
La nature du matriau eonstitutif : bton, bois ou mtal.
Le mode de fabrication el de mise en plaee : pieux battus et fors.
La foree portante d'Un pieu d.pend la fois de la rsistance au poinonnement du sol
sous sa pointe et de la mobilisation du frottement latral entre son rut et le sol. La rsistance
de pointe est peu influence par le type de pieu sauf dans des cas trs particuliers. n n'en est
pas de mme pour le frottement latral qui dpend troitement du matriau constitutif du pieu
ainsi que de son mode de mise en place.
Ainsi, le D.T.U 132 propose-t-il la classification suivante:
1. Pieux faonns l'avance (battu prfabriqu, mtal battu, tubulaire prcontraint, battu
enrob, pieu battu ou vibrofonc inject hante pression).
2 Pieux tube battu excuts en place (battu pilonn, battu moul).
3. Pieux fors (for simple, for tub, for boue, tarire creuse, viss moul).
4. Puits.
Gildas MONTe/I - Pro}l'I dl' fin d r.d", iui!!'" 1005 - ESP Thiios.
1]
Fondations profondes - Dimensionnemem er conception d'lin programme de calcul.
5. Pieux foncs (bton fonc, mtal fonc).
6. Micropicux (type J, type Il, type Ill, type IV) .
Les eolonnes ballastes et les picots sont galement mentionns dans ce DT.U, mais il
s'agit de procds de fondations trs particuliers dont les mthodes de caleul sont diffrentes
de celles des fondations profondes classiques.
li existent deux grandes catgories de pieux: les pieux prfabriqus et battus d'une
part, les pieux excuts dans le sol d'autre part.
2-1- Pieux prfabriqus en bton arm.
Ces pieux sont enfoncs dans le sol, soit par battage, soit par prcssron, rotation,
lanage ou vibration. Leur section (circulaire, carre ou polygonale) est en gnral constante,
mais elle est quelquefois largie la base. Ils peuvent tre creux, vids ou vis.
Pendant le battage, ces pieux sont soumis des efforts considrables, ils doivent donc
tre raliss avec du bton de trs haute qualit. Ils ncessitent, partir d'une certaine
longueur, une armature de flexion importante pour permettre leur bardage,
2-2 - Pieux excuts in situ.
Il faut distinguer deux catgories de pieux excuts dans le sol: les pieux mouls ou
fors dans le sol et les pieux tubes battus.
Pour raliser les pieux fors mouls dans le sol, on excave, grce un forage, le
volume qui sera celui du pteu et le bton est coul dans le vide cr. Les pieux tube sont
galement btonns en place, l'intrieur d'un fourreau provisoire, mtallique, qui est battu ct
ensuite relev progressivement au fur et mesure du btonnage, sauf en cas de gaines
perdues.
Bien souvent, la rmse en place du bton doit se faire sous l'eau. Il convient de
l'excuter avec beaucoup de soin. La chute libre du bton directement dans l'cau est proserite.
Le bton, qui ne doit pas tre gch sec, mais avec une bonne consistance plastique, doit tre
descendu l'aide d'un tubc plongeur.
3 - Classification des pieux selon Terzaghi et mthodes de calcul des pieux.
La classification des pieux faite par Tcrzaghi repose sur leur mode de fonctionnement.
Ainsi, on distingue:
)-1- Pieux Ilnttants dam un sol gros grains, trs permable.
Gildas MD.',,'TCHO - Projel defin d 'tudcs juil/cl 2005- ESP Thih.
14
Fondations profondes - Dimenstonnement et conception d'un programme de calcul.
Lors du battage, le pieu refoule et compacte le terrain. Au vorsmage du pieu, la
porosit et la compressibilit du sol sont rduites, de ce fail, le frottement latral sur le pieu
est augment. Ces pieux transmettent d'ailleurs la plus grande partie des charges par
l'Intermdiaire du frottement latral, d'o l'appellation pieux flottants.
3-2 - Pieux flottants dans un sol grains fins de faible permabilit.
Ces pieux se comportent de manire identique aux pieux prcdents, mais ne
compactent pas le sol de faon apprciable.
3-3 - Pieux chargs en pointe.
Ils reportent pratiquement toutes les eharges sur une couche rsistante situe une
profondeur importante au-dessous de la construction.
Remarque: Les sols sont, dans la pratique, trs htrognes. Aussi, le calcul des fondations
sur pieux implique-t-il obligatoirement des simplifications radicales. Les subtilits thoriques
telles que celles qui concement le calcul de la rsistance la rupture des groupes de pieux ;111
moyen de la thorie de l'lasticit sont illusoires et peuvent tre ngliges.
4 - Notion de ligne de rupture et fonctionnement d'un pieu.
On admet que les lignes de glissement qui rgnent autour d'un pieu divisent le milieu
en quatre zones (figure 2.3),
la zone J, limite par la ligne de glissement EF'G' correspondant au frottement latral
le long du ft; dans cette zone, le milieu est en quilibre de quasi-bute;
la zone II, limite par la ligne de glissement OCFE correspondant l'effort en pointe ;
dans cette zone, le milieu est galement en quilibre de bute;
les zones 1II et IV, situes au-del des lignes de glissement. Dans ces zones, le milieu
n'est pas en quilibre plastique, mais pseudo-plastique.
Gildas MONTCllO - Pm)':1 ~ Jill d'ludes jl,,/l1'1 2(J()J FOSP Thls.
15
Fondations profondes - Dimensionnement rI conception d'un programme de calcul.
G'
li ne de
r--':"g"li-ssem ant
,



u
9
o
B
n
=''''''''F='''F=='i' G
u
o
E
, 'f'

> F "-

---'--+----\,', 0
c
IV
III
Dc= Profondeur critique de la fondation
o = Fiche totale de la fondation
B = tnemte du pieu
Figure 2,3 : Schma de fonctonnement d'un pieu.
Gildas MONTCHO Projet dr fi" d 'buJes juillet 200S - ES? Thih.
16
Fondarions profondes - Dimensionnemem el conception d'un programme de calcul.
II-CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS
PROFONDES.
On peut dfinir la force portante d'un pieu QI comme la charge maximale qu'il peut
supporter sans se rompre. On dfinit aussi la capacit portante q, d'un sol qui est la charge
maximale par unit de surface que ce dernier peut supporter. Au-del de cette charge, le sol se
rompt.
La charge limite QI supporte par une fondation profonde est dcompose en deux
eomposantes : la charge limite de pointe Q, (= A qp) correspondant au poinonnement du sol
"
sous la base du pieu et la charge limite Or (= p. l h, . qf. ) mobilisable par frottement entre Je
ft du pieu ct le sol, d'o la formule suivante de QI:
"
QI =Qp +Q! = Aqp -rIh; .qJ;
qr: contrainte limite de pointe (en kPa);
qr: fronement lateral unitaire de la couche i (en kPa) ;
A : sectiondroite du pieu (en ml) ;
P: primtredu pieu (en rn]:
n : nombre de conches traverses par le pieu;
h, : paisseur de la couchei [en rn) ;
(2. j)
Pour un pieu ancr dans un sable, la capacit portante nette: est pratiquement la mme
que la portance brute.
~ Ql= Qp+ or
. ', . ', '. ".\"
';: ...."
.6' .. l
.: '. . J
.... ' .:;
'.. J,.:, /.,.
, t
i ' .
t Q i : ~
'(U1
.\" " ' ." " '
. . " '.
Qp
Figure 2.4 : Force portante d'un pieu
Gildas MONTCHO Projet Jefi" d'tudes jlJ.i!ler 2005 ESP This.
17
Fondations profondes - Dimensionnemenl el conception d'un programme de calcul.
La dtermination de la force portante d'un pieu peut se faire grce plusieurs mthodes:
1. L'utilisation des formules bases sur les rsultats du battage des pieux;
2. L'utilisation des formules statiques de force portante tablies l'aide de la mcanique
thorique des sols;
3. L'interprtation des diagrammes de pntration obtenus soit avee le pntromtre
statique, soit avee le pntromtre dynamique.
4. L'interprtation des essais de mise en charge d'un ou de plusieurs pieux;
En raison des nombreuses prcautions il. prendre, des multiples vrifications il. faire, des
conditions il. runir et du temps relativement important requis pour l'utilisation de la dernire
mthode, nous n'exposerons que les trois premires mthodes (l, 2 ct 3).
1 - Formules de battage.
)-)- Gnralits,
De trs nombreux types de pieux sont enfoncs dans le sol par battage l'aide d'un
mouton et d'une sonnette. Souvent, on dtermine l'enfoncement moyen du pieu, mesur sni',
sous un coup, soit, de prfrenee sous unc vole de 10 ou 20 coups de mouton. La prcision
de la mesure de l'enfoncement est beaucoup plus grande dans les deux derniers cas. Cet
enfoncement moyen est souvent appel refus.
L'obtention d'un eertain refus est gnralement une condition neessaire mats non
suffisante pour arrter le battage. Il arrive, en effet, que des pieux pour lesquels le refus n'a
pas t atteint soient en mesure de porter des charges importantes, mais inversement, il arrive
galement que l'application de la eharge rsultant des formules de battage au refus mesur/
soit risque.
Lorsque le battage s'effectue dans un milieu cohrent immerg, il est ncessaire cie
proeder des essais de chargement in situ afin de vrifier les charges portantes dduites des
formules de battage.
L'utilisatiou des formules de battage est sujette des critiques, mais on continue de le:,
utiliser en raison de leur emploi relativement simple. Les rsultats dcoulant de leur utilisation.
ont fait l'objet d'tudes systmatiques et on peut tre assur, pour eertaines de ces formules,
d'obtenir des rsultats qui concordent de manire satisfaisante avec les rsultats des essais ,l,;
chargement.
Gttdas MONTCHO - Projet Je Jill d'tudes /JJrllel 2005 - ESf' n'i,:j".
rd
Fondations profondes Dimennonnement el conception d'un programme de calcul.
1-2 - Formule des Hollandais.
La formule des Hollandais est gnralement utilise pour des refus suprieurs 5 mm.
1 M
2xH
Q=-x xg
F ex(M+P)
Q: charge portante admissible du pieu en N ;
H : hauteur de chute du moutonen m;
M : masse du mouton en kg;
P : masse du pieu en kg ;
c : enfoncement permanent ou refus moyen en m ;
g : acclration de la pesanteur en rn/
S
2 ;
F : coefficient de scurit, en gnral pris gal 6.
(2.2)
La formule des Hollandais donne suivant les cas, une scurit excessive ou insuffisante et
pour cette raison, ne doit tre utilise qu'avec une extrme prudence.
1-3 - Formule de Crandall.
Crandall propose la formule suivante pour le calcul de la force ponante d'un pieu:
M
2xH
s
F
(2.3)
dans laquelle c( reprsente le raceourcissernent lastique du pieu exprim e m. Pour cette
formule, il est recommand d'utiliser un eoeffieient de seurit F gal 3.
2 - Dtermination de la charge portante par les formules statiques.
On a vu plus haut que la charge portante QI d'un pieu se dcomposait en deux termes :
la force limite de pointe encore appele le tennc de pointe Qp et le frottement latral Qr qui est
la foree rsultant du frottement entre le pieu ct les couehes de sol traverses.
Alors que le tcrrnc de pointe ne dpend gnralement pas ou peu du type de pieu, le
frottement latral est fonction des matriaux constitutifs du sol. du pieu Cl du mode de mise en
place de ce dernier. Ce terme est le plus difficile valuer et on s'attelle plus au calcul de la
force limite de pointe Qp' Cependant, les difficults lies la dtermination exacte de la force
rsultant du frottement latral ne doivent pas conduire l'ingnieur goteehnicien la ngliger
car ce terme a, nous le verrons plus loin, son importance dans [a charge portante totale du
pieu.
Gtdas MONTCHO - f'roje/ de fin Jtudes jflil/rr 200.1 f:Sf' Th'h.
19
"
FOI/dations profondes Dimensionnement el conception d'un programme de calcul,
2-1- Expression gnrale de la force portante QI_
Soit un pieu isol fich dans un terrain multicouche ct soumis une eharge Q (voir
figure 2.5). La charge Q est quilibre d'une part par la rsistance Qp que reneontre le pieu
sur sa pointe et d'autre part par la rsultante Qj des forces de Irottement qui s'exereent sur la
surfaee latrale du pieu au contaet du terrain.
a
D
t
-- -----
_____J
" J
---a _J
, t

\
----------
t

t
-----------
t
Figure 25 : Comportement gnral d'un pieu isol soumis une charge verticale.
2-/-/- Pression limite et rsistance /imite sous la pointe.
La mthode la plus aneienne pour dterminer la pression limite est fonde sur les
formules de Terzaghi pour le ealeul de la eapacit portante des fondations superfieielles.
Ainsi. pour une semelle circulaire de rayon r, ancre une profondeur D. l'expression de la
eapacit portante brute est la suivante:
qd = O.6xyxr x N, +r" x Dx N" + 1.3x ex Ne
Pour les fondations profondes, cette expression devient:
(2A)
(2.5)
(Voir le chapitre l, paragraphe 1-3-1 pour l'explicitation des tennes dans ces quations.)
En gnral" on nglige le terme rxrxN,. On dtermine alors des coefficients plus
levs qui sont N" et N, . tabules en Annexe 2,1.
'"'''
Si ql' est la pression limite sous 1" pointe et A la section droite du pieu, on a :
Gildas MONTCHO - l'rait'! de fin " ..//Ide" juillet 1005 - ESI' T1ri
20
Fondations profondes - Dimensiannement er conception d'un programme de calcul.
q =0" xN +1.3xcxN
c l' y
(2.6)
Cette formule n'est valable que lorsque l'on a atteint J'ancrage critique (fgure 2.3),
c'est--dire Dans le cas contraire (D<D
e),
on utilisera la formule pour les
fondations superficielles (formule 2.4).
Lorsque l'ancrage du pieu dans la couche porteuse est suprieur De. la formule
donnant la pression limite de painle s'erit :
avec:
q =axN +xcxN
p ,.....
a : constante ayantles dimensions d'une pression gale 50 kPa ;
(2.1)
: coefficient de forme. == 1.3pour tes pieux de section circulaire ou carre.
B .
= 1+0.3- pour les barrettes et parois.
L
L: plus grande dimension de la section transversale.
Dans les sols purement cohrents, la formule prcdente de qp (formule 2.7) est remplacee
par:
(2.8)
Les caractristiques considrer sontl' angle de frottement interne effectif q>' dans les
sols pulvrulents et les caractristiques non draines (cu et q>u) dans les sols cohrents,
La rsistance limite la pointe Qp est alors donne par;
QI'=Axql'
Lorsque D De' la rsistance limite devient constante en milieu homogne.
(2.9)
Dans un sol multicouche, l'ancrage critique est plus faible et dpend de la contrainte
verticale (J'" exerce par les couches suprieures. Les rsultats exprimentaux ont conduit a
retenir les rgles suivantes;
Dans un monocouche (sol homogne), l'anerage critique est donn par l'expression
De = max{68; J mtres}
Dans un muhicouchc vrai, Oc = JB
Un multicouche vrai est un multicouche dans lequel I'paisseur ct le poids volumique
des couches suprieures la couche d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective (J'v
au niveau de cette couche est suprieure ou gale li 100 kt'a.
Gilda, MONTCUO .. f'r')il!/ dl!fin d'tudes iu;1/1'I 200.\ - ESf'
21
Fondations profondes _ Dtmosstonnemont cl conception d'un programme dl' calcul.
Pour le ealeul de Ne, Nq el De. Caquot et Krisel ont propos les formules suivantes;
Pour <p =' 0,
N ~ I
q,..,
Pour (;J i:- 0 ,
B '
D =: -x N 3
~ 4 q...,
N -1
"-
lan qJ
2-1-2 - Frottement latral,
Le frottement latral Qr est la rsistanee au cisaillement (eontrainte tangentielle)
pouvant tre mobilise au contact du pieu et du sol pendant lem dplacement relatif Il est pris
en compte seulement sur la hauteur D-D
c.
Il est assez difficile valuer ct on s'intressera aux
cas de sollicitations particulires. On le calcule par la formule suivante:
, ~
o, =pxL:>, xqr, ~ P x Jqfdh
1=1 0
q-tanr le frottement lateral unitaire.
(2.I'j
);- Pour les sols purement cohrents. le frottement latral unitaire est donn par la
fonuu'e .
(2.11)
c., tant la cohsion non draine du sol.
};- Les valeurs du coefficient Psont donnes dans le tableau 2.2. Toutefois, les valeurs
de q( obtenues avec la formule 2.11 doivent tre bornes suprieurement une valeur
plafond qf_ .
-
Fors'!' gros
Pieu Fors Battus Injects
diamtre
Ft en bton
1
0.6 0,7 O} -
Ft en acier - 0,5
0,'
-
Faible pression - - - 1,0
Forte pression -
-
-
1.5
(1) pieux de diamtre > 1,50 rn, barrettes, p"!is couls oleinc fouille.
(2.12)
Tableau 2.2 : Valeurs du coefficient 13 pour quelques pieux.
Les valeurs de q/wu sont donnes annexe 2.2.
Gilda; MONTCJl - f'r()j"J d,";' .. d'cr"J,'s jlli/icl lOD5 - f."SP 1hii's
22
Fondanons profondes Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
y Pour les soh non cohrents (plllvrulenls 011 grenl1s), le frottement latral unitaire est
estim par:
(2.13)
o cr;, et ~ sont respectivement les eontraintes effecLives horizontale et verticale mi-
hauteur de la couche o l'on calcule le frottement latral (contrainte moyenne).
K et CP3 sont respectivement le coefficient de pousse du sol sur le pieu et l'angle de
frottement sol-pieu. Leurs valeurs ont t dtermines par Broms et sont donnes par le
tableau 2.3.
TYPE DE PIEU
'P.
K (compacit K (compacit
faible) forte}
Pieu acier 20 0,5 1
Pieu battu en bton rucueux 0,75. 1 2
Pieu battu en bton lisse 0,75. 0,5 1
lPieu for
0,75. 0,5 0,5
0,67. 1,5 4 Pieu en bots COniqUe
Tableau 2.3 : Valeurs de K et tp, pour quelques pieux en fonction de <.p.
y Pour les sols cohrents (cp f:- 0 et c 1- 0), le sol doit tre assimil, soit un sol purement
cohrent de manire tre ramen "un des deux cas prcdents.
Remarques:
A titre indicatif, on adopte pour le frottement unitaire des sols non cohrents
(pulvrulents), les valeurs suivantes:
limon, sable lche ou cruie molle:
- sable moyen trs compact:
- craie altre:
qr> 35 kPa.
q-e-B 12kPa.
q ~ 80 ISO kPa.
On peut gnralement expnmer le frottement unitaire d'un sol par la formule
qf "" K xa: x tan VJ
a
en prenant pour le facteur K tan <Pa' les valeurs suivantes:
- Sols pulvrulents:
- Argiles et vases:
- Pieux battus dans les argiles trs molles:
- Pieux mtalliques ou chemiss enduits de bitumes;
Gildas MONTCHO - Projet defin d 'tudeslui/kt 2005 - ESP TMh
0.30
0.20 0.25
0.10
0.05
23
Fondations profondes thmensionnement el conception d'un programme de calcul.
Lorsque le frottement latral le long du pieu est positif on dit que le pieu lasse plus
que le sol ct c'est le cas le plus courant, le frottement latral est dirig vers le haut et
panicipc la rsistance du pieu et on a : QI = Qp + Qt.
Par contre, lorsque le frottement latral estngatif on dit le sol tasse plus que le pieu
et surcharge ce dernier plutt que de le soutenir, le frottement latral est dirig vers le
bas et la force portante s'en trouve rduite: QI = Qp - Qr:
3- Calcul de la charge portante QI partir de l'essai au presslomtrc.
La rurhode pressiomrrique est fondamentalement empirique el sa proprit la plus
remarquable est qu'elle est applicable tous les sols ct tous les types de pieux sans
limitation. Elle ne met cependant pas l'abri des volutions de certains sites pour des eauscs
naturelles ou artificielles (roches solubles, phnomnes de fontis, frottement ngatif, efforts
parasites divers, .. ) ct tous ces points doivent tre tudis, le eas ehant.
3-1- Contrainte limite de pointe qp et rsistance limite de pointe Qp-
La rsistance la pointe et le frottement latral sont caleuls partir des pressions
limites mesures au pressiomtre. La contrainte limite de pointe se calcule par application
d'une formule liant la pression limite Pie de l'essai pressiomtriquc la pression de rupture
sous la pointe.
dans laquelle pa ct qc sont respectivement les pressions horizontale et verticale totales \k,:
'erres au niveau considr termes sont souvent ngligs, ce qui nous donne:
q
- k x p.
p p 1"
PI: est lapression limite nette quivalente donne par la formule:
Avec a: max { ,o.som} ;
b : min {a, hl ;
h : ancrage dans la couche o se situe [a pointe du pieu.
(2.14)
i2.l \
Ln pression limite nette quivalente Pl" peut galement tre calcule .1 partir de l;."
formule suivante :
Gildas MONTCI/O - d..Jin r/'h"'/"'J1"'fkl 2005 - ESP Thi,',".
24
Fondation:sprofondes - Inmensionnement et conception d'url programme de calcul,
(2.16)
Les Irais valeurs Pli, Pl2 el pn reprsentent les pressions limites Pl mesures un mtre
au dessus de la pointe, au niveau de la pointe et un mtre en dessous de la pointe.
Pour une eouehe uniforme, on a ; bll - Pl2 - Pl3 - PIJ
Le coefficient de portance k, est fonction de la catgorie du sol, de la nature du pieu et
de la hauteur d'encastrement quivalente De. Ses valeurs, donnes par le faseieule 62, sont
fournies au tableau 2.4.
C"
~ Nature des terrains
Elments mis en uvre sans E1ments mis en uvre avec
refoulement du sol refoulement du sol
.!-.
1,1 1,4
1
Argiles et limons
B 1.2 1,5
--
C 1,3 1,6
A 1,0 4,2
Sables el graves
B
1,1 3,7
C
1,2 3,2
A 1,1 1,6
Craies
~
_______'_.4__
2,2
-
C
1,8 2,6
Marnes. mamc-calcatres 1,8 2,6
~ ~ s altres (1) 1,1 1,8 1.83.2
(1) La valeur de k
p
pour ces rormatlons est prise gale celle de la formation meuble du tableau
auquel le matriau concern s'apparente le plus.
Tableau 2.4 : Valeurs de k, selon le fascicule 62.
La hauteur d'encastrement quivalente ~ est donne par la formule:
(217)
avee :
P'I(Z) : pression limite obtenue la profondeur Z par interpolation linaire entre les P'I
mesures Immdiatement de part et d'autre de cette profoudenr ;
hi: paisseur de la conche rencontre;
D : hauteur d'encastrement relle du pieu.
La rsistance totale mobilisable par effort de pointe est donne par Qp = Aqp, A tant
la section droite du pieu,
Gildas MONTCI{() - Proj<'i <h'/in d 't!II,des juif/er 200J F;SP Thih
25
Fondations profondes - Dtmenstonnement et conception d'lin programme de calcul:
Remarques:
Les valeurs de kl' donnes dans le tableau 2.4 ne sont valables que pour de vraies
fondations, c'est--dire pour un anerage relatif .?: 5.
B

D'aprs la formule 2.15, un ancrage tel


B
que a == - ou 0.50 m
2
est tolr. Ceei est
aeccprable lorsque le pieu est fieh dans une couche trs rsistante (rocher peu altr
par exemple). Dans les sols meubles, il est vivement conseill d'adopter un ancrage
minimal de 38 avee un minimum de 1.50 m dans la couche porteuse.
3-2 - Frottement latral Qr.
Des corrlations ont t tablies entre la pressron limite PI du sol el le frottement
latral unitaire q,.. La mthode gnrale consiste choisir, en fonction de la nature du sol et du
type de pieu, une courbe reprsentant une relation particulire entre Gr ct PI Les lois lJJ =f(P
sont donnes par les eourbes QI Q7 de la figure 2.6 elle choix de la courbe considrer est
donn par le tableau 2.5. Les expressions mathmatiques de ees courbes sont donnes par
le fascicule 62.
: , .
--,-.L@'O"4'1'
-!. -:---. -
. ' L.L._.
t Qs {..
_ - '-_,_ _
. 1::::IL : --. -1':: -- @J L .-0.. ' : 1.. - ---
-.;; 11-' .. ,. :-i ._c...:
. 1':---:':-;-";- ->
, .. 1-'" 1 - ;" -1 - . " -'C- - .... - -
.. " .rr.: - .... . i" ._L
- 1 i ." --- (... -t-.---I-...:. ,-;-!- .
o 1 1 -1-- , 1 --- "--Or : ; j
-i__ .j .. ..
- .. 1-; 1 i- :: r'-H "
. - -1----;- ----'---, --TI"" j l
. i:! ---t- 'f.;. . 1 j .-' "
.: . ., l ',f-
-r- ; - ---i
-r--.'--' - - _ .. -
._..1"';-_' ,.,.
2
J
4
Figure 2.6 : Courbes de frottement latral.
Gildas MONrClfO --- Projet de.!;n d'tudes jllilier ?{)OJ-
26
Fa/Ida/Ions profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul.
=

n ..
\fOl"o
,"
"
a'
Q1' 0,
01'0.]
r'oro bouc
A'
0,'
01["
FOfo 'ub"
! '1
(tube roct.pt)
a'
a,'
o?
FOI tub

ARGlLfS U"'ONS - CRAVES


CflAS ... AANE:S socuee
"
,.,
a,.
a]
a, a,
a, a,
a' a'
'"
a'
a, _a,
-_.-
(luhe plmlu) Q 1 i 01
r-'---
lo, ...':1. a,. . ..1_'O!_
::+ 0'- ;;1 C,
Dl .. I----Q;>-. [- Cl (4) OJ 1
10", T--- -'---- ..
--Ol---.t:2. al QI, 1 Q" JI -roi
- __L__ 1 06 1 - Os Q7
Il) ." .. """,," t"'_'lf
(21 da Q'.rod. .. "" ... ,."". mi
\3; lvha "''Or. '-:"'.,",,' .
14' '. .. ia t,,; .. p;J' "'1.""" tv!'''O nep,."..
01(.,.,,".. ""'..<1.' ,p." ,,"
(6) ''''"""",-a ',,,,,.,,
('fi ,>"..,ti".. t.-r.I . 1., " .......h "-,0.,,1; ev .... Clur .. "V"" .,."',
Tableau 2.5 : Choix de la courbe de frottement latral.
4 - Calcul de la charge portante QI partir de l'essai au pntromtre.
Il existe une similitude de sollicitation du sol entre un essai au pntromtre statique ct
un pieu soumis une charge verticale centre et cela laisse supposer que cet essai permet
d'obtenir une bonne apprciation de la force portante des pieux. Cet essai, qui sc fait par
enfoncement des tiges dans le sol se fait vitesse constante et lente au moyen de vrins, est
limit aux pieux fichs Jans des terrains meubles.
Selon le fascicule 62, la hauteur d'encastrement quivalente est donne par la
formulc :
(2.1S)
Gll,)"s MUN7'(.'HO - P, ,;jd dt:fil d 't1/11dt:s jlJ-illGf ;:OOJ - ES? TfIlS
27
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un progromme de calcul.
avec:
q: rsistance de pointe quivalente (dfinie au paragraphe suivant) ;
qJz) : rsistance de pointe lisse la profondeur z ;
D: hauteur d'encastrement relle du pieu.
4-1- Contrainte limite qp sous la pointe.
La contrainte limite ou pression limite sous la pointe est donne par:
q -kq
p - c u
(2.19)
dans laquelle k, reprsente te coefficient de portance. Ce cocffieient dpend de la nature du
sol et du mode de mise en uvre du pieu (for ou battu) et traduit la proportionnalit entre III
rsistance de pointe du pieu el celle du pntromtre. Ses valeurs, donnes par le fascicule 67:,
sont prsentes dans le tableau 2.6.
Nature du sol et \Pieux mis en uvre sans Pieux mis en uvre avec
catccrfe'" refoulement du sol refoulement du sol
Argiles et
0,40 0,55
A
Sables et graves
B
0.15 0,50
C

Craies
A
0,20 0.30
B 0.30 0,45
1) les catocrtes de sol A, B, C sont dfinies au tableau 2]" 1
Tableau 2.6 Valeurs de k
c
selon le fascicule 62.
La rsistance de pointe quivotente est donne par la formule:
avec:
a: max { ,o.som} ;
b: min la, h}, h taut l'ancrage Je la fondation Jans la couche porteusc ;
lice: rsistance Je pointe corrige (figure 2.7)"
Gildas MONTCHO - PrI'J'"/ de fin d"el..de:>juil/e[ ESP Thil\
; 220)
Fondations profondes- Dimensicnnement et conception d'un programme de calcul.
-.'---
rv
,

1---'-.-

.- l '

1. .. __".. 1
i

\\:::
!
te-
D
!
z
-

-
1
-
co
t.
+- ..
(

'2..
'=c-
c:
--
)
Figure 2.7: Rsistance de ponte quivalente.
q est obtenue comme suit:
calcul J..: la contrainte moyenne q<", sur la hauteur b +3'1 par rapport .1 la base du pieu.
plafonnement 1.3 qcm des rsistances suprieures cette valeur, soit qcc(z) le diagramme ccrct.
calcul dc la nouvelle moyenne q" avec prise en compte des valeurs plafonds.

Pressiomtre Pntromtre
P,IMPa)
0, IMPa\
A uuiles el limons mous <0,7 < 3,0
limons
B veltes et limons fermes 1,2-2,0 3,06,0
C lt\rclilestrs fermes dures > 2,5 < 6,0
A Lches < 0,5 < 5,0
graves
B Moyennement compacts 1,02.0 8,0 - 15,0
C omoacts > 2.5 > 20,0
A Molles < 0,7 < 5,0
rraies B Itres 1.0 - 2,5 > 5,0
C Compactes > 3,0 -
Marnes A andres 1,54,0 -
Marna-calcaires B > 4,5 -
Roches"
A Itres 2,5 - 4,0 -
.-
B Praornentes > 4,5 -
(0) L'appetauon "roches" peul regrouper des matriaux divers: calcaire, schiste, granite, etc
classicaon est rserve S'JX materiaux oesentant des modules orsssicmtroues > 50 a 80 MPa
Tableau 2,7 Catgories conventionnelles de sols.
Gildas MONTC/IO - Projd dl' fin d'ludes jlJillel 2005 - FSP n,;,:s.
29
Fondations profondes - Dimensionncment el conception d 'UI/ programme de calcul.
Remargues:
Les valeurs de k
e
donnes dans le tableau 2.6 ne sont valables que pour de vraies
fondations profondes, e'est--dire pour uuc hauteur d'encastrement quivalente telle
D
que zs: 2': 5.
B

D'aprs ia formule 2.20, un anemgc tel que a'" B ou 0.50 ID est tolr. Dans les sols
2
meubles, il est vivement conseill d'adopter un ancrage minimal de 36 avee un
minimum de 1.50 m dans la eouehe porteuse.
4-2 - Frottement latral unitaire limite,
I! est difficile et peu pratique d'valuer le frottement latral unitaire le long du pieu
partir du frottement mesur lors de l'essai pntrorntrique mais il existe une relation entre k
frottement latral unitaire limite qr du pieu et la rsistance la pntration statique qc:
q ='1.
f P
(V, 1
(2.22)
Les valeurs du eoeffieient j3 out t donnes dans le tableau 2.2 plus haut.
Nanmoins, comme prcdemment (paragraphe 2-1-2), il eonvient de plafonner la valeur .t.,
qr donne par eette formule, soit:
qr
5 - Charge admissible nette Qld d'un pieu for.
On appelle charge admissible d'un pieu la charge maximale que l'on pl lisse lui appliquer sans
risque de rupture et sans que les tassements dpassent une eertaine valeur appele tassement
limite La charge admissible sera compare la charge rsultante de la descente de charge. On
introduit ainsi la notion des facteurs de scurit. Suivant les rgles du B.A.E.L, les efforts (de
pointe et frottement latral) sont affects des coefficients rdueteurs suivants:
QI" ; foree portante nette 1J. pointe du \lICU. Dans les sables, on peut assimiler la force
portante' hrute Qp la foree portante nene.
Gi/d(/J' MONTCHO Projet defi" d'rudesjuil/cr 200j ESP This.
JO
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul .
Qr: force de frottement mobilisable par le pieu.
6 - Pieux sollicits en compression ou en traction.
Nous avons vu plus haut que la charge limite du pieu en compression s'crit:
On admet que le frottement latral limite mobilisable est identique, que le pieu soit sollicit en
compression ou en traction. La charge limite de traction Qm s'crit donc:
(2.23)
Pour dterminer les charges admissibles sous les tats limites de service, on fait
rfrence la charge de fluage qui peut tre dtermine, soit par un essai de chargement du
pieu, soit l'aide des formules 2.24, 2.25 et 2.26 suivantes.
La charge de fluage en compression Qc est donne par la formule 2.24 pour les pieux
mis en uvre refoulement du sol (pieux fors).
(2.24)
Pour les pieux mis en uvre avec refoulement du sol (pieux battus), elle est donne par ta
formule 2.25 :
(2.25)
La charge defIuage en compression (k est donne, quelque soit le cas, par la formule ;
(2.26)
Les charges admissibles sous les diffrentes sollicitations sont donnes par le tableau 2.8,
d'aprs le fascicule 62.
Etats limItes Combinaisons [Traction Qmin Compression Qmax
Fondamentales
- Q",
z,
Ultimes
lAO 1.40
Accidentelles
Q", Q,U
1.30 1.20
Rares
-
-R..
De service
1.40 1.10
Quasi-permanentes
.
0(1)
1.40
1) D'apr s le fascicule 62. les pleux ne sont normalement pas conus pour travailler en traction
kJeran permanente. ce Iype de fonctionr.ement est admis pour les les mlCfQpieux
Tableau 2.8 : Charges admissibles en traction Qmln et en compression
Gildas MONTCHO - Projet de fin d '!ludesjuil/et2005 - ESP This.
31
..
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
7 - Tassement d'un pieu isol.
Le tassement d'un pieu isol sous les charges usuelles est gnralement faible et ne
constitue pas un paramtre de calcul dterminant pour la plupart des structures. Par contre,
dans certains cas o l'on a des pieux isols, il est ncessaire de prendre en compte le
tassement .
Exprimentalement, on remarque que le tassement en tte des pieux est en gnral de
l cm, sous une charge de rfrence gale O.7Qp et ce, pour une gamme de pieux dont la
longueur de fiche est comprise entre 6 et 45 ru, et dont le diamtre B varie entre 0.30 et 1.5
m.
On dfinit une valeur limite du tassement note Sref sous la charge de rfrence :
Pour les pieux fors:
Secr= 0.006 B (avec des valeurs extrmes de 0.003 et 0.010 B)
Pour les pieux battus:
Srcr= 0.009 B (avec des valeurs extrmes de 0.003 et 0.010 B)
Gildas MONTCHO- Projet defin d'tndes juillet i - ESP Th/
32
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
III - GROUPE DE PIEUX.
1- Comportement d'un groupe de pieux.
Les pieux sont, dans la pratique, presque toujours battus ou fors par groupe. Il
convient donc d'tudier l'intluence de ce voisinage sur la force portante de chaque pieu du
groupe et le tassement de l'ensemble. Lorsque les pieux sont rapprochs, il ne suffit pas de
vrifier la rsistance d'un pieu considr comme isol. En effet, il arrive que la charge limite
globale Qg du groupe de n pieux soit infrieure la somme des charges limites des pieux du
groupe QI considrs comme isols. Ds que l'entraxe de deux pieux est infrieur un
,
dixime de leur longueur, la capacit portante de chacun des pieux est diminue. Cet
abaissement de la capacit dpend de la taille de chaque pieu, de la forme du groupement
ainsi que de la nature du terrain. Cette perte de rsistance peut s'valuer l'aide de plusieurs
mthodes.
Le coefficient d'efficacitf agroupe de pieux est un coefficient correcteur qui s'applique la
force portante du pieu isol et permet d'valuer la force portante de l'un des pieux du groupe.
Il se dfinit conune suit :
(2.27)
Une ide intuitive de l'effet de groupe est donn par des pieux battus dans un sable
lche. Le battage et la pntration des pieux resserrent la structure et compactent le sol entre
les pieux, ce qui confre au groupe une force portante amliore (f> 1), En milieu serr au
contraire, du fait de la dilatance, la pntration des pieux produit un relchement de la
structure avec augmentation de l'indice des vides, qui se traduit par une diminution de la
capacit portante du groupe (f < 1).
Parmi les diffrentes mthodes qui ont t avances pour le calcul de la capacit
portante d'un groupe de pieux, nous indiquerons la mthode base sur le coefficient
d'efficacit. Plusieurs formules ont t avances pour le calcul du coefficient d'efficacit f.
Nous proposons ici la formule de Los Angeles :
f=l-B. 1 [m(n-l)+n(m-l)+.fi(m-l)(n-l)]
L n -m-n
Dans laquelle:
m : nombre de ranges ;
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juillet 200S - ESP This.
(2.28)
33
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de c3
leul
.
n : nombre de pieux dans chaque range;
B; diamtre d'un pieu;
L : entraxe des pieux d'une mme range.
La charge portante limite d'un pieu du groupe est alors donne par:
Et la charge portante limite du groupe est donne par :
N tant le nombre de pieux du groupe.
Q;=j 'Q,
Qg =NjQ
On notera l'existence de la formule de Converse-Labarre qui ne s'applique qu'
certains milieux sableux ;
(m-l).n+(n-l)m
J = 1- e
90mn
o e=tan -) ( l en degrs.
Une autre mthode qui donne des rsultats comparables est la mthode de la rgle de
FELD qui admet que chaque pieu a pour charge portante la charge portante d'un pieu isol
diminue d'autant de fois 1116 de sa valeur qu'il a de pieux voisins.
Par ailleurs, la transmission des contraintes en profondeur sous un groupe est
diffrente de celle sous un pieu isol. Il y a en effet, interfrence des contraintes induites par
chaque pieu et un effet radier apparat (voir figure 2.8).
- : ', . .
. ' '.-
Q
. .
' ..
. , ' . .
o Q Q 0 0 Q
A- B . Radier fi ctl f pour pieux ([ ant
en pointe.
- BI. Radier fictif pour pieux flottants
a) Pieu isol b) Groupe de pieux
Figure 2.8 : Action d'un groupe de pieux en profondeur.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juil/et 2005 - ES? This.
34
Fondations profondes - Di'flensionnement et conception d'un programme de calcul.
2 - Scurit vis--vis de la rupture du groupe de pieux.
On considre le pieu comme une pile monolithique de largeur 8
g
, de section
correspondant l l'enveloppe du groupe de pieux (aire A), de primtre P correspondant au
contour-enveloppe et de fiche 0 (figure 2.Sb et figure 2.9).
La rsistance la rupture de la pile est la somme de deux tenues: la rsistance de
pointe sur l'aire A et le frottement latral sur le ft de la pile.
La charge limite de pointe Qgp se calcule comme celle d'une fondation superficielle,
serni-profonde ou profonde selon le rapport .!2. S'il existe une couche molle sous-jacente, il
B
g
faut considrer [a fondation comme fonde sur un bicouche. Ceci est relatif aux mthodes de
dimensionnement des fondations superficielles et sort du cadre de cette tude.
La charge limite en frottement latral pour un milieu homogne est Qg[ = p. qf ' D.
J3--9 _.
' ';
Figure 2.9 : Pile fictive.
La justification du groupe se fait en incluant dans les sollicitations le poids des pieux
et du massif de sol formant la pile monolithique fictive.
Si le calcul conduit une scurit insuffisante vis--vis de la rupture, il faut largir la
pile fictive en cartant les pieux ou bien les allonger.
3 - Tassement d'un groupe de pieux.
Les tassements d'un pieu isol sous une charge nominale sont gnralement faibles
(infrieurs 1 ou 2 cm) et l'on ne s'en proccupe pas. Par contre, les dimensions d'un groupe
de pieux sont telles qu'il peut transmettre les charges qu'ils supporte des profondeurs assez
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juillet 2005 - ES? This.
35
Fondat ions profondes - Dimensiannement et conception d'un programme de ca/cul.
importantes au dessous de la pointe des pieux, ce qui peut entraner des tassements non
ngligeables des couches sous-jacentes,
Terzaghi et Peck ont propos les mthodes suivantes pour prvoir le tassement d'un
groupe de pieux flottants dans l'argile. On considre une semelle fictive situe au 213 de la
longueur des pieux et qui supporte les charges permanente Qappliques sur la semelle qui
supporte les charges permanentes Q appliques sur la semelle de liaison (figure 2.10a). On
calcule le tassement de cette semelle en prenant une rpartition des contraintes en profondeur
1pour 2.
Argile Sable
D D
q
-._--
- ------
/ \ /
q =...9-
\
1 / \ 1 / \
2V
\J2
/
BxL
\
q- Q
H
1 1
]H j,
/
- 8xL
\
2f
Argile
1 \
(a) Rocher ou sol dense (b) Rocher ou sol dense
Figure 2.10 : Calcul du tassement d'un groupe de pieux.
Dans ce cas, le tassement est gal celui de la couche d'paisseur H. Dans le cas de
pieux battus dans un dpt de sable reposant sur une couche compressible, l'on procde de la
mme faon, sauf que H reprsente l'paisseur de la couche d'argile (figure 2.10b). La
mme procdure est suivie lorsque les pieux travaillent en pointe, mais le sable repose aussi
sur une couche d'argile assez compressible (figure 2.11).
D
Sollrs mou
ou trs llliche
Rocher ou sol dense
Figure 2.11 : Pieux chargs en pointe dans un massif de sable.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juil/el 2005 - ESP This.
36
;;;=
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
De plus, s'il y a un frottement ngatif, il faut que les charges causes par ce frottement
soient incluses dans les charges totales que le groupe de pieux doit supporter. Dans le cas des
sables, les tassements sont gnralement faibles et rapides, et ne posent gure de problmes.
Toutefois, dans le cas de pieux flottants dans un sable lche, on pourra par scurit appliquer
la mthode de la semelle fictive dcrite prcdemment.
Gildas MONTCHO - Projet defin d 'tudes juil/el Z005 - ESP This.
37
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
IV - FROTTEMENT NEGATIF SUR LES PIEUX.
1- Description du phnomne.
Le frottement ngatif se manifeste lorsque le terrain travers par le pieu est le sige
d'un tassement ou lorsqu'une couche du sol prend appui sur le pieu et le charge. Ceci se
produit dans trois cas principaux, lors du rabattement d'une nappe phratique, en raison de la
surcharge de couches trs compressibles par des remblais ou pendant la consolidation du sol.
La charge ainsi ajoute peut tre grande. Le sol s'enfonce par rapport au pieu et non l'inverse
comme c'est le cas dans des conditions courantes de sollicitations des pieux. S'il y a
dplacement, il se produit alors un frottement au contact sol-pieu (voir figure 2.12). Il se
dveloppe donc un frottement latral dirig ver le bas qui provoque un effort de compression
dans le pieu.
Les dplacements verticaux du sol (tassements) sont maximaux la partie suprieure
et diminuent avec la profondeur. En effet, le dplacement AA' est d au dplacement de la
couche d'paisseur H et le dplacement CC' n'est d qu'au tassement d'une couche
d'paisseur H-z. A partir d'une profondeur H', le tassement du sol est infrieur ou gal
l'enfoncement du pieu sous l'effet de la charge qu'il supporte. Le point situ cette
profondeur est appel point neutre N (figure 2.12).
<D
I
._.... _....;5ub.strflfurn..nQle. __' __...... _. _.
1 J
-,...


"
I
"A,' - .. - .. - . - - - - . ':t-: - - . - -8"
N
.....:7.. '.: .t :'. .. "..:..
- ... Sol-coFnFlre ssole . - .. - - . - - . - .. - - ..
, .. .. .. - .. .. .. .. .. & .. - .. , - .. .. - .. .. .. .. .. .. .. .. -
'c ..... ......... - .... .. , ... '[j
-
.... or ............................. ......... ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . .. ' .. li' ...lL
I
..
N
. . . . . - - . . - . . - - - . - . . . . l. - . . - - . .
, K ......... , .. Mr;:;' ..
,
ql . ,,< '
I
, .. 1, f' f .. .: .......
::: :::::::::::::::::::::::::::::::: :-fJN::::::::::::
.. 1 .. JI" .. ... .. .. ... .. .. .. .. ... .. ... ..
....... - ... -_ .. ... - ....... ... __ ...... -- .....
r . . . r
,
. . .. , , .. ..
.' 0'
r . .. . . ..
,
. . .
. ... .. . . ... .. .. .... .. . . .... ,.. .. .. .. .. ... .. . .. . . .. .... ... ,.. . .. ..
.. ... .. .. . .. .... . .. ... .. . .. .. .... ... .. .. .. .... .... .. .. .. .. ... ... .. .. ..
Figure 2.12 : Frottement ngatif sur un pieu.
GildasMONTCHO - Projet defin d'tudesjuillet 2005 - ES? This.
38
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
2 - Mthode de calcul.
La dtermination de l'intensit du frottement ngatif est extrmement difficile, mme
pour un pieu isol. Pour leur valuation, il existe certains principes de base suivre:
1. Sauf cas particuliers (liqufaction des sols), le frottement ngatif est un phnomne
lent, puisqu'il ne peut se dvelopper qu'au fur et mesure de la consolidation de-s
couches compressibles. Les caractristiques mcaniques prendre en compte sont
donc les caractristiques effectives <p' et c.
2. Au-del du point neutre N, le frottement ngatif n'existe plus.
3. Si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement ngatif s'exerce sur
toute l'paisseur du remblai et sur la couche compressible jusqu'en N.
Le frottement ngatif unitaire C
n
est donn par la formule ci-aprs:
ln (z) = a ~ (2) .tan 0 = K .a: (z).tan 0 (2.29)
~ (z) tant la contrainte effective verticale une profondeur quelconque z et proximit
immdiate du rut du pieu, K le coefficient de pression des terres au contact sol/pieu et 0
l'angle de frottement sol/pieu qui dpend du type de pieu et de la nature du sol.
2-1- Valeur maximale du frottement ngatif.
Suivant l'hypothse la plus simple, on admettra que la contrainte verticale ~ (z)
correspond au poids des terres et la surcharge la profondeur considre. Le frottement
ngatif total Fu sur le pieu s'obtient alors par intgration de la formule prcdente (2.29)
depuis la partie suprieure du pieu jusqu' la profondeur du point neutre. Cette mthode
conduit gnralement une surestimation du frottement ngatif parce que l'effet d'accrochage
n'est pas pris en compte. L'estimation du frottement ngatif ainsi obtenue correspond donc
une valeur maximale.
(2.30)
2-2 - Description et prise en compte du phnomne d'accrochage.
proximit du rut du pieu la contrainte 0":. est rduite en profondeur parce qu'une
partie du poids des terres est transmise dans le pieu par le frottement ngatif mobilis au-
dessus du point considr: c'est l'effet d'accrochage.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'ludes juillet 2005 - ESP This.
39
Fondations profondes - Dimenstonnement et conception d'un programme de ca/cul.
Aune distance p de l'axe du pieu voir figure 2.13)., l'effet d'accrochage ne se fait
plus sentir et la contrainte verticale la profondeur z dsigne par ; (z) correspond au poids
des terres et des surcharges. une distance r comprise entre le rayon du pieu R et P, l'effet
d'accrochage rduite la valeur de la contrainte verticale; soit o ~ (z,r) cette contrainte. la
distance R correspondant au rut du pieu, la contrainte rduite est toujours dsigne par 0-: (z),
Figure 2.13 : Effet d'accrochage.
Ce mcanisme a t tudi par O. Combarieu. En considrant un pieu circulaire de
rayon R, l'quilibre des forces impose que:
La valeur de : (z, r) est donne par :
u; (z,r)-u; (z):[u; (z)-u; (z)]-[1-,-" ~ R ] (2.31)
est un coefficient caractrisant l'amplitude de l'accrochage du sol autour de la fondation; il
prend les valeurs suivantes:
= l
O,5+25K tan 0
=0.385 - K . tan 0
,1,=0
si K tan 0 s 0.150
si 0.150 :5 K tan 0 ~ 0.385
si K tano > 0.385
(2.32)
Gildas MONTCHO - Projet defin d'tudesjuitlet 2005 - ESP This.
40
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
Le calcul consiste donc dterminer la valeur de o ~ ( z). Il s'effectue en dcoupant le
sol en tranches horizontales et en effectuant te calcul successivement pour chaque tranche de
haut en bas.
Soit cr: (z/) la contrainte verticale au contact du ft du pieu au sommet de la tranche i
d'paisseur AZi; la valeur de a;. (ZI-tl) est donne par les formules suivantes:
Posons;
(2.33)
cr: (Z;+I) est donne par la formule 2.34 si /l(.) :f. 0 et par la formule 2.35 si 1l0,) =O.
(2.34)
(2.35)
2-3 - Application pratique.
2-3-1 - Valeurs de K tan t5
Le frottement ngatif total F
n
s'exerant sur le pieu peut tre trs lev et absorber une
part prpondrante, voire la totalit de la capacit portante du pieu. Pour rduire F
n
, des
dispositions spciales peuvent tre prises. On citera ce titre le traitement de la surface des
pieux avec des enduits base de bitume ou bien la ralisation d'un double chemisage sur une
certaine hauteur.
Les formules prcdentes font apparatre le terme (K tan t5). Les valeurs donnes
dans le tableau 2.9 peuvent tre adoptes.
Nature du sol
Type de pieu
For tub For Battu
Tourbe, arqile et limon mous 0,10 0,15 0.20
~ i l e et limon fermes durs 015 0,20 0,30
Sables et graves trs lches 1,35 0,35 0,35
Sables et craves lches peu compacts 0,45 0,45 0,45
Sables et graves moyennement compacts compacts 0,5 1 0,5 1 0,5 1
Tableau 2.9 : Valeurs de K tana.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d' tudesjuillet 2005 - ESP This.
41
Fondations profondes- Dimensionnement et conception d'un programmede calcul.
2-3-2 - Cas particuliers.
Pieux battus ou chemiss enduits de bitume dans les sols fins :
Cake annulaire de bentonite:
K tan 0 ::: 0.02 .
K . tan r5 =0.05.
2-3-3 - Dtermination de la position du point neutre.
Le frottement ngatif est normalement calcul jusqu'au point neutre situ la
profondeur H'. On admet que ce point correspond tU1 tassement rsiduel des couches
infrieures (calcul sans tenir compte des pieux) gal B/100, cette valeur tant estime
forfaitairement comme celle du tassement du pieu.
Cependant, l'effet d'accrochage peut tre tel qu' une profondeur z (z < H'>, la
contrainte verticale au contact du pieu 0": (z) devienne gale la contrainte initiale ~ o (z) .
Si tel est le cas, le calcul par tranches est arrt la profondeur z.
2-3-4 - Choix de la mthode.
Le frottement maximal dduit de la formule 2.29 peut tre retenu dans les cas
suivants :
o paisseur des couches intresses faibles,
o valeur de F, modre,
o F
n
provenant essentiellement d'une couche superficielle angle de frottement interne
lev pour laquelle l'effet d'accrochage est nul ( =0).
Dans les autres cas, il est recommand de tenir compte de l'effet d'accrochage en utilisant la
mthode de O. Combarieu.
3 - Frottement ngatif sur les pieux d'un groupe.
Dans un groupe de pieux, tous les pieux ne sont pas sollicits de manire identique ; le
frottement ngatif sera mo ins lev sur un pieu central que sur un pieu extrieur. Les rgles
empiriques ci-aprs sont utilises.
Soit :
F
n
( co) le frottement ngatif sur un pieu isol,
Fn(b) le frottement ngatif sur un pieu d'un groupe illimit de pieux identiques avec
des entraxes respectifs d et d dans les deux sens .
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juil/el 2005 - ESP This.
42
(2.36)
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
Fn(b) est calcul par la mme mthode que pour le pieu isol, le coefficient lJ. prenant cette
fois-ci une valeur diffrente qui est fournie par l'annexe 2.2. La valeur de b est donne par :
b;: }; pour une seule file de pieux d'entraxe d (figure 2 . 1 : ~ et par
[d7
b = ; pour un groupe (figure 2.13 b).
Le frottement ngatif F; sur chaque pieu d'un groupe est obtenu par la formule 2.37, les
valeurs des coefficients a. et Pdpendant de la position occupe par le pieu.
}> Dans une file unique :
(2.37)
pieux d'extrmits (a)
pieux intermdiaires (b)
}> Dans un groupe de pieux :
pieux d'angle (a)
pieux extrieurs (e)
pieux intrieurs (i)
r---tttn
a e e e a
a) File unique
1
a=-
3
2
a=-
3
7
a=-
12
5
a=-
6
a=l
/3=3..
3
/3=!-
3
5
/3=-
12
ft=!
6
ft=O
b) Groupe de pieux
Figure 2.14 : Position des pieux.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juil/er 200S - ESP This.
43
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
v - EFFORTS HORIZONTAUX ET PIEUX INCLINES.
Les murs de soutnement sont plus indiqus pour la reprise des efforts horizontaux sur
les ouvrages de fondation. Nanmoins, il arrive que les pieux soient soumis, en plus des
efforts verticaux, des efforts horizontaux limits, Les efforts horizontaux gnralement
admis pour les pieux verticaux sont rsums dans le tableau 2.10.
Type de pieu Tte Type de sol Efforts horizontaux admisJkN)
libre ou
sable 6.7
Bois arQile 6,7
(B = 0,30 m)
encastre
sable 18.0
argile 18.0
Bton libre ou sable 27,0
(B = 0,40 m) encastre
arcile 22,0
Tableau 2.10 : Efforts horizontaux admis pour les pieux verticaux.
Remarques:
L'encastrement est ralis si le pieu est noy de 50 cm au minimum dans le bton
de la semelle.
Dans le cas des argiles molles, les efforts horizontaux admis sont de l'ordre de 5 kN.
Les pieux en bton fonds dans de l'argile molle et soumis des efforts horizontaux
suprieurs 5 kN devront tre arms en flexion.
Les dplacements horizontaux admis dans le cas des difices courants sont de l'ordre
de 6 7 mm.
Dans le cas o les efforts horizontaux sont suprieurs ceux indiques au tableau
prcdent, il peut tre plus conomique d'utiliser des pieux inclins.
Pour qu'un pieu supportant en tte un effort vertical Qv et un effort horizontal QH ne
subisse que des efforts de compression axiaux (la rsultante QR passant par l'axe du pieu), il
[aut l'incliner (voir fi 9ure 2.15).
Cet angle d'inclinaison est en gnral fix et un pieu ainsi inclin peut reprendre un
effort horizontal QH, fonction de l'effort vertical Qv appliqu, l'effort axial tant limit par la
charge nominale ou admissible du pieu :
QH =Qy 'tana
QR QN' soit Qv QN -coszr
cosa
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juillet 2005 - ESP This,
44
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
/
/
Figure 2.15 : Pieu inclin charg axialement.
QN est gnralement calcul comme pour un pieu vertical. Les valeurs admissibles de
Cl sont fixes en fonction du matriel de forage (pieux excuts en place) ou de battage (pieux
battus). Les rgles suivantes peuvent tre adoptes;
1- Pieux excuts en place.
Si B 1.20m , inclinaison dconseille;
Si 0.80::; B <l.20rn inclinaison de 12
0
au maximum ;
Si B < O.SOm, inclinaison limite 12
0
si le terrain est aquifre et pouvant atteindre
18
0
si le terrain est non aquifre.
2 - Pieux battus.
La valeur de Ct est limite 20
0
pour des raisons de rendement et de battage.
Lorsque les efforts horizontaux sont trs importants par rapport aux efforts verticaux, on est
amen disposer les pieux de faon ce que certaines files travaillent l'arrachement
(figure 2.16). Le pieu rsiste alors uniquement par le frottement latral, qui est gnralement
pris gal 40% ou 50% du frottement latral utilis pour les calculs en compression.
Si, au cours de la vie de l'ouvrage, le systme de charge se modifie, le pieu doit
rsister en flchissant et mobiliser la bute latrale du terrain. Dans ce cas, on a thories
faisant appel la raction latrale du sol.
Gildas MONTCHO - Projet defin d'tudes juillet 2005 - ES? This.
4S
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
Figure 2.16: Disposition avec une file de pieux travaillant l'arrachement.
Giidas MONTCHO - Projet de fin d' tudesjuillet 2005 - ESP This.
46
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'WJprogramme de calcul.
VI -JUSTIFICATIONS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES.
1 - Capacit portante ou force portante.
1-1 - Force portante limite QI.
Comme nous l'avons vu plus haut, la force limite QI d'un pieu fait intervenir deux
termes : le terme de pointe Qp et le frottement latral Qf.
Lorsque le frottement latral le long du pieu est positif (le pieu tasse plus que le sol et
c'est le cas le plus gnral), le frottement latral est dirig vers le haut et participe la
rsistance du pieu. On dit que le frottement latral est positif et : QI =Qp + Qr
Lorsque le frottement latral est ngatif (le sol tasse plus que le pieu et surcharge le
pieu au lieu de le soutenir), le frottement latral est dirig vers le bas et la force
portante est gale l'effort de pointe diminu du frottement latral: on dit que le
frottement latral est ngatif et QI =Qp - Qr;
On peut choisir d'annuler j'effet du frottement ngatif en rendant lisse la paroi du pieu par
un enduit comme le bitume.
1-2 - Force portante admissible.
Selon la rgle des contraintes admissibles, la charge Q applique la fondation,
rsultant de la descente de charge aux tats limites, doit rester infrieure la force porta nt
admissible Qad du sol de fondation dfinie plus haut: Q :s; Qad
2 - Type de pieux.
Le choix du type de pieux n'est gnralement pas fait au niveau de l'tude des fondations.
C'est le plus souvent l'entreprise qui propose une technologie particulire partir de
critres qui peuvent tre:
les orientations dfinies dans le dossier d'appel d'offres (type de pieux),
les habitudes locales ou lies au type d'ouvrage considr,
le matriel dont dispose l'entreprise,
la configuration du site : (site aquatique ou terrestre),
[a nature des sols et la circulation de l'eau,
le cot. ..
Gildas MONTCHO - Projet defin d'tudes juillet 2005 - ES? This.
47
Fo.':.t}a/i?,:s p r o o n ~ s - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
3 - Dimensions et inclinaison.
3-1- Diamtre.
Pour les pieux circulaires, on parle de diamtre D alors que pour les autres sections, on
parle de largeur B.
Les gros pieux fors ou puits (B >1.00m) sont en rgle gnral, rservs aux grands
ouvrages.
Les pieux fors, non tubs sur toute leur longueur, ont une dimension transversale
minimale de 0.60 m. Pour les ponts-routes, il est recommand de ne pas descendre au
dessous de 0.80 m.
Les petits pieux ne sont adapts qu'aux ouvrages modestes, d'appuis modrs.
Plus particulirement, les micropieux ont un diamtre infrieur ou gal 250 mm
Si les efforts horizontaux sont faibles, les pieux de faible diamtre (B ~ 0.60 m)
peuvent convenir, quine les incliner, alors que ceux de grands diamtres ont
rarement besoin d'tre inclin.
Le choix du diamtre du pieu peut tre conditionn par sa longueur.
3-2 - Longueur.
La longueur des pieux dpend :
de l'paisseur des couches de sols rsistants devant tre traverses par le pieu pour
mobiliser un frottement latral suffisant.
de la profondeur du substratum rsistant et de l'encastrement prvu dans le substratum si
l'tude montre qu'il est ncessaire de l'atteindre.
Remarques: Dans le cas o le substratum n'existe pas o se trouve grande profondeur,
on cherchera profiter au maximum de la rsistance au frottement latral. Les pieux sont
alors dits flottants, car l'effort de pointe est trs faible.
3-3 - Inclinaison.
La seule limite l'inclinaison, quels que soit le diamtre et le type de pieu, reste
impose par le matriel d'excution. Actuellement, on ne dpasse pas une
inclinaison de 20
0

4 - Disposition en plan d'un groupe de pieux.


La disposition en plan des pieux d'une mme fondation doit permettre:
Gildas MONTCHO <Projet defin d'tudesj uillet 2005 -ES? This.
48
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul
- d'assurer une rpartition la plus homogne possible des charges axiales entre les diffrents
pieux,
- d'assurer le centrage du groupe de pieux sous les parties de la structure qui transmettent des
sollicitations la fondation.
L'espacement minimal de deux pieux doit tre de 1.5 B, soit un entraxe minimal de 2.5 B, et
cela pour de raisons d'excution (B tant le diamtre du pieu en m). Bien qu'il n'existe pas
d'espacement maximal respecter, il faut viter une distance entre pieux trop importante qui
conduit une forte paisseur de la semelle de liaison.
5 - Dmarche suivre pour une tude de fondations profondes.
Le dimensionnement d'une fondation sur pieux ne peut se faire que par ttonnements.
On part d'un avant-projet tabli de faon plus ou moins empirique: c'est le
prdimensionnement. On le soumet ensuite aux vrifications ncessaires. Si une ou plusieurs
conditions ne sont pas satisfaites, on reprend le projet jusqu' l'obtention d'une fondation
capable de rsister correctement aux charges transmises par l'ouvrage et rsultant d'une
descente de charges.
On peut schmatiser les tapes d'un projet de fondations profondes de la faon suivante:
.:. reconnaissance gotechnique et essais;
.:. descente de charges des ouvrages;
.:. choix entre fondations profondes et fondations superficielles;
.:. type et profondeur des fondations ;
.:. calcul des charges limites ;
.:. calcul des charges admissibles et, parfois, dtermination des tassements ;
.:. dirnensionnement des pieux (bton, armature, acier, etc.)
.:. vrifications particulires: frottement ngatif, risque de cisaillement des pieux, effet de
groupe, etc.
On obtient une premire approximation du nombre de pieux en divisant la charge verticale
par la charge maximale que peut supporter le pieu, et cela l'tat limite et sous les
combinaisons d'actions les plus dfavorables;
Il ne faut pas non plus perdre de vue qu'un projet de fondation, au -del de la
confrontation des charges apportes par la superstructure aux proprits mcaniques
du site, doit tenir compte des problmes poses lors de l'excution.
Mentionnons qu'on ne doit envisager des fondations profondes dans un projet qu'aprs
avoir conclu que les fondations superficielles ne sont pas possibles.
Gildas MONTCHO - Projet defi" d'etudes juil/el 2005 - ESP This.
49
Chapitre 3
PROGRAMME DE CALCUL FONDPRO.
Fondations profondes- Dimensionnement et conceptiond'un programme de calcul.
1- PRESENTATION DU PROGRAMME FONDPRO.
L'objectif principal de ce projet de fin d'tudes tait l'laboration d'un programme de
calcul des fondations profondes. Le programme labor - FondPro 1.0 (figures 3.1) -
dvelopp avec Borland C++ Builder sous Windows XP, comporte trois modules ou
mthodes de calcul des pieux que sont:
La mthode des Hollandais,
La mthode de Crandall,
La mthode Csp.
Mthode de Crandall "l" Mthode des Hollandais
Mthode C-phi 1 Mi?thodo
Quitter
Figure 3.1 : Interface du programme FondPro 1.0.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juil/el 1005 - ESP This.
50
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'UT/ programme de calcul.
II - MANUEL D'UTILISATION.
1 - Aperu du programme FondPro 1.0.
Le programme FondPro est divis en trois modules, chacun tant accessible par un
bouton indiquant le libell de la mthode de calcul utilise.
Un clic sur des boutons .cpar exemple Mthode de Crandall ) ouvre au-dessus de la
fentre principale une autre fentre permettant de saisir les diffrents paramtres
permettant le calcul de la capacit portante des pieux battus par la mthode Crandall.
Un appui sur la touche Tabulation permet de passer d'une zone d'dition l'autre.
Certaines zones d'dition ne sont pas modi fi ables : eUes sont juste destines afficher le
rsultat d'un calcul.
Une fois le calcul effectu, les rsultats sont visibles en cliquant sur le bouton
Output . Pour revenir l'cran de saisie des donnes, il faut cliquer sur le bouton
Input .
fi est possible d'enregistrer les rsultats afm de continuer un projet ultrieurement. Il est
galement possible de les imprimer l'aide du bouton Print. Un exemple de calcul
par la mthode de Crandall est fourni en Annexe 3.1.
Un clic sur le bouton Quitter permet de quitter le module dans lequel on se trouve
ou de quitter le programme.
Les boutons New, Open , Save et Save As permettent respectivement de
crer un nouveau projet, d'en ouvrir un prcdemment enregistr, de sauvegarder toutes
les modifications apportes au projet en cours (dj sauvegard une fois au moins) et de
sauvegarder un projet qui n'a pas encore t sauvegard.
Pour la mthode de Crandall et celle des Hollandais, on peut calculer plusieurs pieux
dans le mme projet. Une fois l'intrieur du module de calcul choisi, il suffit d'entrer
les donnes pour le premier pieu. Le contrle de la validit des donnes se fait au fur et
mesure de l'entre de ces dernires et une fois toutes les donnes entres, on a la
possibilit de calculer la capacit portante du pieu isol et d'un groupe de pieux
constitu de ln ranges comportant chacune un nombre n de pieux (soit N =mx n
pieux). L'ajout d'autres pieux se fait l'aide du bouton Add .
Si toutes les donnes d'un pieu ne sont pas entres, le calcul ne sera pas effectu pour ce
pteu.
Dans un projet ou l'on a entr les donnes pour un ou plusieurs pieux, on peut modifier
les valeurs des paramtres de chacun des pieux et refaire le calcul. On peut galement
Gildas MONTCHO - Projet de fln d'tudes juillet 2005 - ESP This.
51
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de ca/cul.
passer d'un pieu au pieu suivant en cliquant sur le bouton > ou au pieu prcdent en
cliquant sur le bouton < .
2 - Mthode de CrandaU et Mthode des Hollandais.
m'
m
Houleur do chUlo - H
Roccourcisseme"1 lastique - el
Oitlm6l1o du pieu - B
longueur du pieu - 0
....u ..e du pieu - P
Rnlus :- "" .
0:;"' 1"e,;" , 1
-- _. --"- = ::::..---- - - - - - - - -------'==
Pieu Isol6
Figure 3.2 : Ecran de saisie des donnes pour la mthode de Crandall.
3 - Mthode C-phi.
Il s'agit d'une des mthodes les plus fiables pour le calcul de la capacit portante des
pieux. Son cran de saisie des donnes est prsent la figure 3.3.
Cet cran est compos de quatre panneaux numrots de 1 4. Le calcul s 'effectue par
panneau et dans l'ordre. Si on dsire prendre en compte la surcharge dans le calcul de
la rsistance La pointe (panneau 2), il faut saisir la valeur de la surcharge au pralable
dans le panneau 3 avant de procder au calcul dans le panneau 2.
Dans les panneaux 2 et 3, quand on a plusieurs couches, les paramtres pour chaque
couche doivent tre tous entrs avant de procder au calcul pour cette couche (bouton
Calcul ), Le passage la couche suivante ou la couche prcdente n'est possible
que lorsque tous les paramtres de la couche courante ont dj t entrs et se fait
l'aide des boutons > et < respectivement.
Gildas MONTCHO - Projet defin d'tudesjuillet 2005 - ESP This.
52
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul,
Une fois toutes les donnes saisies dans un panneau, on peut alors cliquer sur le
bouton Calculer dudit panneau pour procder au calcul.
Dans le panneau 3, pour calculer un frottement ngatif dans une couche, entrez une
valeur ngative pour f3 ' Cu (mthode q1 =BETAx Cu) ou pour K , tan (0) (mthode
New
Input
... . Sa.veilS
kN
kN
kN
IEW
1
Force portanle nette :
,
No mbm da pieu P'" rQ/lg6e :
Enlr9-aXe plaux d'une range :
Fo/ce portllJ1t" !,,, nc du pieu :
Coefficient d'elficacilll - .:
Force portente du groupe : 1
Poids vol sous base du plou :
Copllotil portllnto brute :
C..pacil port..n'" nelle :
Fa/ce poMnle brute :

l
1
Epllisseur ucne (m): -.:J r'
Pcidsvol:miquecooche(kNlmJ) : ,------ Gull:. .,11
Pression verticale des lerres : r-- - - --kPo ]
kNlm3
kPll.
r
Nombre de coudlos :
m
m
3 - frottement latral
.
Profondeur aitique - Oc : 1 m ! i
Flldeur Nq : 1'""1- - - - - - \,\
Fadeur Ne: 1
. [
Fadeur Ng : 1 i1
f.nl n:l o' 1 Il
1 - Paramtres gnraux
Forms do Ill. soetion du pieu :1l'"" O-' -Qj -IOJ -'- 're '----...,
Oin.ml/o 'du l'leu -6 :
Profondou, d'oncI'lSlrement - 0 :
Cohhion du sol d'Q/lCIDgo - C :
Angle do lrottemenl- phi (>- 0) :
.2J i
Belc"CUouK"t.on(dell<l) coudlo i
Cohesion ouPd. volumiq, coudle : ,..-___ _ Col cul 1l'
FI01lllmenllCllrlll aluche :.
Frot brui talai (kN/ml do prim) : kN/ml!
Forco do frottomont bruIe IDt..le : 1 kN I l
Cul eulllrJ _ _ _
Figure 3.3 : Ecran de saisie des donnes pour la mthode C-<p.
Gildas MONTCHO - Projet deJin d'ludes j uil/et 2005 - ESP This.
53
Fondations profondes - Dlmensionnement et conception d'un programme de calcul.
III - QUELQUES EXEMPLES TRAITES.
1 - Calcul du frottement ngatif sur un pieu.
Il s'agit ici de calculer le frottement ngatif'F, s'exerant sur le pieu prsent la figure 3.4.
r
Sable: G=18 kNlm3
Gsat =20 kN/m3
Argile
Gsat =16kNfm3
Gravier
4m
p = 100kN/m2
2m
K,tan(deltal) =0.30
2m
tan(delta2) =0.20
lli(p+Gz) =136
lli (p+Gz)
136+2G'l =156.4
lli (p+Gz)
=181.2
Figure 3.4 : Exemple 1 - Calcul du frottement ngatif sur un pieu.
F
n
est calcul comme suit:
8 2 (P+18X2J
K,lg6, x2m(p+T)+K. -lg6, x2m +
(
62X4)
+K
2
,tgo
2
x4m p+18 x2+IO.2x2+-
2-
(3.)
[
O.30X2(118)+ O.30 x2(146.2)]
F =;rB =;r.B[70.8+87.7+135.0]=276.6kN
n +O.2x4(168.8)
2 - Calcul de la charge admissible nette d'un pieu.
Soit calculer la charge admissible nette du pieu la figure 3.5. On calculera d'abord la
charge admissible nette du pieu isol puis d'un groupe de 3x5 pieux (3 ranges et 5 pieux par
range).
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juille! 2005 - ES? This.
54
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
Couche CD
Couche Q)
Couche @
3m
:lm
3m
carrde 0 3mx 03m
Argile: Gsat "16kNfmJ. CU" JOkPa
Argile: Gsat "16kNlm3. CU" 4QkPa
Argile: Gsal "16kNlm3. CU" SOkPa
Figure 3.5: Exemple 2 - Calcul de la charge admissible nette d'un pieu.
2-1- Terme de pointe.
Le terme de pointe peut tre calcul de deux manires.
2-1-1- Mthode 1.
La force portante nette en pointe peut =(9xc) .A
r
!. c elant la
cohsion de la couche dans laquelle se trouve la pointe du pieu. On a alors:
1 =(9
X50)
x (0.3)2 ="40.5kN 1
2-1-2 - Mthode 2.
Cette mthode est plus gnrale et c'est elle qui est utilise dans le programme.
rp = 0 ::;. Facteur N =N =e7lanll' = l, Facteur N =N =7
q 1/,..,1 c c...
fi
. . D B 0.3 075 0
Pro ondeur cntique =- N = - = O. m ==
c 4 q..... 4
Pression verticale des terres =3 x (16 -10)+ 2x(16 -10)+ 3x (17 - 10) = 51kPa
{
q = N +1.3 c N =51x [+ l.3x 50x 7 =S06kPa
D'?D::;. p q c
c
Force portante nette = x A
p
=455 x (0.3)
1
= 40.95 kN
On remarque une diffrence de 1.1% entre les rsultats des deux mthodes. Le rsult at es t
donc acceptable.
Gildas ,\iONTCliO Projet defin d'tudes jui llet 2005 - ESP This.
55
Fondat ions profondes - Dimensionnemem et conception d'un programme de calcul.
2-2 - Terme de frottement.
- Couche 1: c =30kPa c =O.90 x30 = 27kPa
U a
o, =r 'AJi ] = 97.2kN

- Couche 2 : c =40kPa c = O.80x 40 = 32kPa
u a
Qr- =r'AI,
-4 <0.lO . 2m
- Couche 3 : Cu = 50kPa 4' ca = O.70 x 50 = 35kPa
o. =rAr, =35 X(4B 'D
l]=126kN
) ,
- h O.J Od m
J
:::> Qr = l Qr, =97.2 + 76.8 + 126 = 300 kN
1-1
2-3 - Force portante du pieu isol.
Q' 3Q
ELU: QEl.U =----L+_
f
= 245.475kN
2 4
ELS: QELS =Q: +QI =163.65kN
3 2
2-4 - Force portante du groupe de pieux.
Considrons le groupe de pieux reprsent la figure 3.6.
1
4m
J m=3. n=5 B=O.30m
1

S= 1m (onconsidre respacemenlle plus faible)
+(8) +(b) +(b) +(b)
+(a)
1m
+lb)
+(C) +(C)
+(C)
+(b)
+(8) +(bl +(b) + (b)
+(8)
-- - - _. ...--- -
Figure 3.6 : Groupe de pieux.
Calcul du coefficient d'efficacit.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juillet 2005 - ESP This.
56
Fonda/ions profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul.
Par la mthode de Converse-Labarre.
_1(8) (m-l)xn+(n-l)xm
C =)-tan - x =72.78%
~ S 90xmx n
Par la rgle de Feld.
On a quatre pieux (a) dont la force portante est gale ~ 8 pieux (b) dont la force portante .
16
gale .!...!. et 3 pieux (c) dont la force portante est gale ~ On a alors :
16 16
13 Il 8
4x-+8x-+3x-
16 16 16 =64.06%
16
Par la mthode de Los-Angeles.
Cette mthode est plus rcente que celle de Converse-Labarre et c'est elle qui a t tH;]: : "
dans le programme.
C. =1- B x 1 [m.(n -1)+n .(m-l)+J2(m-l)(n -l)J =78.79%
S x-m-n
La rgle de Feld, qui suppose que les pieux ne supportent pas tous la mme charge, don. .
pour ce cas le rsultat le plus dfavorable. Le rsultat donn par formule de Los Angeles est
voisin de celui donn par la formule de Converse-Labarre.
La force portante du groupe est donc:
Q" =QELU xmxnxC
e
=2901.15kN
,.U..V
QgELS =QELS xmxnxC
e
=1934.1kN
Cet exemple a t trait par le programme et les rsultats sont fournis en annexe 3.2.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudesjuillet J005 - ES? This.
57
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS.
Le but de celte tude tait de passer en revue les diffrentes mthodes de
dimensionnement des fondations profondes et d'laborer un programme de calcul. Pour ce
faire, il tait ncessaire d'avoir recours une documentation bien fournie, mais les ouvrages
sur les fondations profondes ne sont pas trs nombreux.
Nous avons rpertori les diffrentes mthodes de calcul des fondations profondes bases sur
la dtermination de la pression limite qui constitue une mthode fiable de calcul des
fondations.
Le programme labor permet le calcul automatique de la capacit portante d'un sol
suppos homogne, une profondeur donne, partir des paramtres du sol d'ancrage et des
caractristiques des couches traverses.
Toutefois, le dimensionnement d'une fondation ne saurait tre limit aux calculs de
capacit portante et de tassement abords. Le dimensionnement des murs, des rideaux de
palplanches, des tranches blindes, les tudes d'affouillement, la stabilit des pentes et talus,
les tudes hydrologique et hydraulique sont des volets importants et incontournables dans un
projet de dimensionnement de fondations,
Il faut noter qu'il existe d'autres mthodes plus labores de dimensionnement bases
sur la thorie de l'lasticit telle que celle des diffrences finies.
Ainsi, le dimensionnement des fondations est un domaine si complexe et si vaste
qu'on ne saurait prtendre en couvrir tous les aspects au cours d'un seul projet de fin
d'tudes.
Le programme ici conu ne saurait tre utilis que par des professionnels du mtier et
ne peut fournir des rsultats fiables si les donnes entres ne sont pas correctes. Cette version,
mme si elle constitue une avance significative par rapport la version initiale labore par
un de nos ans, gagnerait tre aml iore.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'tudes juillet 2005 - ESP This.
58
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
Dans le souci de complter et parfaire ce travail, nous formulons les recommandations
suivantes :
}> Ce programme, malgr l'attention accorde son laboration, pourrait contenir des
bugs. Nous souhaitons qu'il soit poursuivi, que l'interface en soit amliore et qu'il
soit beaucoup plus interactif.
Le cours de mcanique des sols II est un pr-requis cette tude et nous n'avons pas
eu la chance de le suivre avant de boucler de travail. Nous demandons l'Ecole de
prendre les dispositions ncessaires afin que tous les cours en gnral soient dispenss
temps afin de permettre tous les lves ingnieurs d'avoir toutes les connaissances
ncessaires la ralisation de leur projet-de fin d'tudes.
>- Les connaissances ncessaires la conception d'un programme ou d'un logiciel nous
font demander un renforcement du niveau informatique des lves ingnieurs et la
cration de groupes de travail afin d'laborer des outils similaires, label de l'Ecole
POlytechnique de This, dans d'autres domaines du gnie.
Gildas MONrCHO - Projet deJill d'ludes juil/el 2005 - ES? This.
59
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d 'un programme de calcul.
BIBLIOGRAPlllE.
[l' Elment de Mcanique des sols.
Par Franois SCHLOSSER., Presse de l'ENPC (1988 - 276 pages)
f2] Calcul des fondations superficielles et profondes.
Par Roger FRANK, Edition Techniques de l'Ingnieur (2003 - 141 pages)
[3] Gotechnique et Calcul des ouvrages, Exercices rsolus.
Par Eri c GERVREAU, Gatan Mori n Editeur, (2000 - 164 pages)
14] Cours pratiques de mcanique des sols Tome 1 : Plasticit et calcul des tassements.
Par Jean CaSTET et Guy SANGLERA. T, 3

dition, Dunod, (1975 - 283


Pages)
[5) Cours pratiques de mcanique des sols Tome 2: Calcul des ouvrages.
Par Jean CaSTET et Guy SANGLERAT, dition, Dunod, (1975 - 351
Pages)
(6) Fondations profondes pour le btiment, DTU 13.2.
Par la commission de normalisation Franaise, Edition AFNOR, (Septembre 1992 - 72
pages)
[71 Pieux et fondations sur pieux.
Par ZAVEN DAVIDIAN, Edition Eyrolles, (1969 - 190 pages)
18) Indispensable pour C++
Par Bernard Frala, Collection Marabout (1999,509 pages)
19) Fascicule 62 - Titre V : Rgles techniques de conception des fondations des
ouvrages de gnie civil.
Par le Ministre de l'Equipement et du logement et du Ministre des Transports de la
France (1993 - 182 pages)
(10) Les Fondations.
Rdig sous la direction de G. A. LEONARDS, DUND, Paris, 1968 (1106 pages).
[111 Trait de Mcanique des Sols.
Par A. Caquot et J. Kerisel, GAUTH1ER-VILLARS, Paris, 1966 (506 pages).
Gildas MONTCHO - Projetde fin d'ludes juillet 1005 - ES? Thiis.
60
ANNEXES
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul
ANNEXE 1.1
N N Les valeurs de N sont tabules, de mme pour
q et
.
y
c .
cp' N"
Ne Nq
0 0.0
5.14 1.0
5 0.1 6.5 1.6
10 0.5 8.4 2.5
15 1.4
ll.O 4.0
20 3.5 14.8 6.4
25 8.1 20.7 10.7
30 18.L 30.0 18.4
3S 41.1 46.0 33.3
40 100.0 75.3 64.2
4.5 254.0 134.0 135.0
Valeur des facteurs de portance pour (es fondations superficielles.
Type de sol
l
Nature
1 Argile 1
1 Limon .
Pression limite i
(en bars) 1
0-12
0-7
II
Argile raide et marne .
Limon compact :
Sable compressible ,
Roche tendre 1
18-40
1:!-30
4-8
JO-30
III
III bis
Sable et gravier .
Roche '" .
! Sable el gravier trs compact 1
10-20
40-100
30-60
Valeurs de k (pour les terrains homognes)
III bis
0,8
J,3
1,6
1.8
Il III
0,8 0,8
1,1 1,2
1,3 1,4
1,4 1.6
l III bis
0,8
2,\
2,8
3,3
Il[
0,8
1,9
2,5
3,0
II
0,8
1,5
1.8
~ l
1
0,8
1. 3
1.6
~
---- - --- ---- J;:-.------------
. j
0,8
1,0
[,2
1,2
D
B
o
0,5
r.o
1,5
Valeur du facteur de portance K pour l'essai pressiomtre.
Annexe 1.1 : Valeurs des facteurs de portance N
q
, N". N'Y' K pour les fondations
superficielles.
Gildas MONTCflO - Projet de fin d 'tudes j uil/et 2005 - ESP This.
61
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul,
ANNEXE 1.2
Tableau VI. - Val6(Jrs rypqU6S dflS C8ract6risriqu8s de ft1sistlJflC(1 au cisailllJm6nt dos sols.
Atile. el vase.
- rl()<tNIlemeltl es
lfaiblement
Argile (Nwbonnel
INasbonnel
V_ (Marvoul
(l..at\estel1
Arfiile
<T>Ofo4 ICten)

....,. (Romainville)
AfVi\lI "" Toere>en (V.ne eu VaQ
du Sp.mecien (Provinsl
AJ?I- des Flendres
AtviIe ct. (S.n6desJ
d- rAJb;on (V.non dM Bottemviul
M_


Umom
limon (Orivl
limon (Oo1yl
noo (Jou'gnv) . - --
limon r.n

Sable ron (1'onu ineOl<o4ovl


SabI<l de Loite (Ange<sl
Sabl.. (OunkerqueJ
s.ble
SabLe de Cuise IOisel
SableIkhe (le Verdonl
S.abIo (l.e Verdon)
Sable el gaielS (le VerOoo)
s..t>Ic fin (le Ve<donl
fin (Satlt -Ma IoJ
Sable .'gite..J1((Nart>oMO)

Bal.ul
c;..,,,,.non 0/14
Tourbe
(MO<Itreuilsvr-Mer!
Tovrbe (Bou'9O'nl
T0Vft)e (Caenl
TO<ttbe (ValI<l de la
c_
1I'.
30 0
50 0
lB 0
\6 0
20 0
39 0
100 0
200. 300 0
117 0
50 0
10 0
70 0
46 13
50 0
14 0
20 0
20 0
c'
lP.
o
11
13
7
10
o
Ig
10
16
24
16
JO
75
25
o
40
12
o
o
o
o
o
o
o
o
o
10
o
o
o
30
10
S
p'

J4
JI
26
31
29
34
20
27
14
2.2
23
21
30
28
39
25
32
J.4
3OA40
33
42
36
35
32
J.4
38
40
37
J9
30
39
0,29
0,35
0.26
0.36
0.50
OLS
o
20
.'
. ....
10' 15
10
21
Tebtesu V. - Oooir d6:s d6 cisaillement des sols.
TYlH d<I
Typ. d<I :
r",. d4 .."
0Dm""'"

Typ..d'-..
,..........-
l'o<mulo
e.1ouI
tenwn(
d<l-o
CoMr-em Court Non Non W C. t. c.
Awer&<l ttiaxi.tl
lBol't. Ge
Ul"'.
lme hinll cu -, tac. -1...,
eu1Df(l("Nf
Co/W.m Court Non Non
W
Ape.ereil triada(
roon l..me
,
-
.-
.r - c_"" C=ul y _
do

..
CD
Awarai triexi.tl O<l botta do dsail-
Cohrem
lJ)<>g
CU.,...;
c', .'
1 - c " a ' tan p .
lement pOU< \u ..SSaiI CD
t.-mo
....... d<av
App.a<."J cria.ciA1uut pour les esseioI
CU me""e de u
Long
1e<Tne
App.>re-! O<J bollo de
Pul, : .vIen1 0<1 Ot ..... CO
1 e: ,
.. - c ,, ' ,An r-
COUtl
1
cisa,llam<!f\t
'enne
Annexe 1.2 .Valeurs de c el cp en fonction du type de sol.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juillet 2005 - ESPThis.
62
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 1.3

dl!
---_-. ....-.- "-: . .,.......-.,
tige de bat t;)qe
'.
.
. . . .
:

dtait (type Ai
Annexe 1.3 .Pnrrorntres de types A et B (schma de principe).
Gildas MONTCI/O - Projet dl!fin d ' tudes juillet 20Q5 - ES? This.
63
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 1.4
.. ;,. 1y." ... coUvl" 4. gord.l
bGuhill. d_
'G" 1 u ra I0Il coIl Ill_ d. m_ ,un1
- ' --.oz;
101" di.
Annexe lA .Pressiornrre et Sonde du type G.
Gildos MONTCHO - Projet defin J'hudesjuillet2005 - ES? This.
64
Fondations profondes - Dimenslonnement et conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 2.1

.upcrilci<:lI.

pro/onde
..
..
/
/
-
V
cncas,1o:menl
'6 capacil porlanlc Ilm;l(' (l'une
tondauon en roncl inn de. son

mIle ck IroucmeM IDlC'O'<: .....
47 - Ab&quc de de Lo
nk..., de Orou
cp
N
q
Ne
0
1 7
5
1,8 9,6
10 3A
13,8
IS
6,5 20,6
20
13 32
25
26 54
30 57
97
35
134 190
40
355 421
Valeur des facteurs de portances N
gmu
et N
emu
des fondations profondes en fonction de
l'angle de frottement <p
Tableau 17 - S' ....a1...uon
. du frirtferi( 1
:
Pieux
Pieux
Pieux
1
Type d. pieu
-foc' s
fOfs b8ttus
tubs
,
Tourbes sols organiques _
0.10 0,15 0.20
Aranes
mous
0.10 0.15
0,20
1
Umon$
Ierrnes durs
0,15 0.20
0,30
trs lches
0.35
S.blM
!
lches
0,45
GrAves
1 1 autres
1,00
Annexe 2.1 : Paramtres de calculs des fondations profondes: D
m 3XJ
No:nm, Ktan.
Gildas MOlVTCHO - Projet de fin d'tudes Juillet 1005 - ES? This.
65
Fondationsprofondes - Dimensionnement el conceptiond'un programme de calcul.
ANNEXE 2.2
ARGILES - LIMONS SABLES GRAVES CRAIES
A B C A B C A 8
'/3
- -
75(1)
- - 200 200 200 125 80
For
!qsm;)X' (kPa) 15 40
SO(1)
40

- -
120 40 120
1
IIJ
100
100(2) 100(2)
250 250 300 125 100
For tub (tube rcupr
qsm"X' (kPa) 15 40
60(2)
40
80(2)
40 120 40 80
f3
- 120 150 300 300 300
qsmax (kPa)
(3)
Mtal battu ferm
15 40 80
- -
120
f3
- 75 - 150 150 150
qsmax (kPa)
(3)
Battu fOt bton
15 80 80 -
-
120
Remarques
(1) Pieux raliss et rain urs en fin de forage, uniq uement.
(2) Forage sec, tube non louvoy.
(3) Le frottement latral peut tre trs faible dans les craies avec ces types de pieux. A dfaut d'essai de
chargement statique sur le site mme, il convient de se rfrer des essais de chargement excuts
dans des conditions similaires.
Annexe 2.2: Valeur de pet q/...... d'aprs le fascicule 62.
_L
bjR=2,5
h/R=lO
b/H=3,4
b/R=4,0
lVR =5,0
b/R:: CD

0,2 0,4 0,6 0,8


1 1.2 1.4 1.6.
-
o
o
1
0,8
Annexe 2.2 : Valeur de l.t. pour un groupe illimit de pieux.
Gildas MDNTCHD - Projet defin d'tudcs juittet ZS - ESP This.
66
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 2.3
1<. 9
8
7
6
k
4
:3
2
./
v/
!
/"'
,1

Caf.
. m
bi c
.1
/-t
,-
r>
1
-
,/
----

,
V
V
..."....-
--
--
CcrteOQrie
/
,
V ... .... - J
TIl
l--
/
V
,......
i
-
/
v 1
/
IV/
...... __
-- --- ---
f---
//
V
II

----
V;!
",'
V
V ./
J ./
V
1/r ..
y 1

o.s
0
4
8 12 16 20
he
R
1
_P4U.l
___ bollua
Tableau Il.
Pt (kPa) Sol Catgorie
<
1200 Argile
1
<
700 Limon
1800 4000 Argile raide et marne
1200 3000 Limons compacts
11
400 800 Sable compressible
1000 3000 Roche tendre altre
1000 2000 Sable et gravier
III
4000 10000 Roche
3000 6000 Sable et gravier trs compact III bIs
Annexe 2.3 : Valeur du Coefficient de portance Kp pour l'essai pressiorntrique par
Mnard.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d' tudesjuillet 2005 - ESP This.
67
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 2.4
Table8u VI COl.rtl6 de (fOllement/attlral s oIl G'-<ol')
"'-lotI
u'" en.......... -' -..... du pIeot

1-
""","T_
Ill-

,.....
F_lbI4o
-
!I4to<l
lW4o<\
-- -
IU\al
pte1on
--
Arl/le molle. romon el lble lache.
Cl'aoe lT'OIkI Da 0.1 Ab'J Abos Ab<s Allis AM A
-
ArQiIe 1,2" 2.0 (Ar IAr At>is (Ar Allis A 0""
All<s Atlis
NQ'1e .alde lr6S 'aid<! > 2.0 c.&.)'" (Ar Abos {Ar A A 0
A.oCs Atlis AtIis
Sat>le el Il ravetrOyennement COInP8ClS U2 (ar (A)' {Br
A Abs Abls A A a
Sable el grlMl aees oompac\$ > 2.5 (Cr (B)" (C)'
a A A B a C
Craiealt<oo at'lIQmOOl6e > t (C)' (Sr A (C)' a c
a A B
'''-lame el marno-caJcaire 1.5 fl ()" (Cr B '" -'
F
C B
Ma.<'>e tres compacle > E - - - -
,:
>F
Roct>e aMroo 2.Sb.. F F
-
':-" r- >F
l.agmenlOO > . .5 F
-
- - -
>F
L,M ................... ............. .. ......... ...

:.
...
'CI
,.,
.....
........ 0

....1\
."
L-(!)

-
10-

,


,
, ..,
o
-
'/>
1.1
......


/
/ e
/
@
/'
V
0
/ /"'"
/
/ e
It--"'"
.,

'OC
.",
.'"
lllO
Sat>'e< _Qo'eu< 1-. .....,....." 0fl1"<1
s.c-.o--....,.,..,..I ....
c......
@ AtQ... ,-

I\o(;he< ...... 1
Annexe 2.4 Dtermination du frottement latral unitaire q- =q, en fonction de la
pression limite PIet du type de sol.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes jusllet 1005 - EST' This.
68
Fondulions profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
ANNEXE 2.5
ft\! \U " ._

......
"
"-.111 -.'"
V"ur -"1I:1PUIiIr-- .. oQ,. ('P1I)
4l: ,lIC
ot
,
............. ..,.

,'f.fIl., ..........
.....- ....-
.............
--
......
-
......
'Ol
,_
Hl
"'"
Ho
T-
,..
'..
,-
-
- - - - -
.......
---

...
... ..- !. , .
.
c!' :lO XI 3J 3J 15 15
'5
rs
... - : ,-
. -.
i
C80l
IlIC) 1801
..

, "
..
: C.!, &0 8:l 40 ee ob 3S 3S 60 '2': ...
18:l (<<lI ltOl
.. ; - o os.s 60 120 GO 1'0 3S 3S eo
l-'" :. Il: ..
,
(OOJ ( 120)
1
l:- ;v OJ, 120 ISO 110 160 35 JS 3S JS 80
1
Si-:t -f -f'"::: 1 BOO (IIX)) (2IXJ)
aool
(\201 (80) 1120)
::-:::r:- l, '000:> 0.5 180 2SO 100 2SO eo J:'> eo eo \20
; :-C.J: '
300 :lOO 1ISO) 1I2111

.. : .:-o.t<1
> '0 o O.J O.' 15<1 (2IXJ) ISO 12001 120 eo
'20
\;r() ISO
?OO
: l< ....,.... {SOO3 C.} C3 100 120
'00 '20
3S 35 3S J,'J eo
!

1 5003
('SOI 1'20) 1150:
01 O.' 60 eo
(;Il eo '20 eo
'20 'lO '::.0
1
..... -.. .. ( ....... ....,__....._ ."'_ "'-"'"",",,_;.00..,....,,- OOI"<.......
... .. .....--...,..
..... __ .. ___ ... .. .._,"'.. ____ ..... ..--.- ... _....
.. . '" .....,.-..-..':,.."....
,...".... _..-.. .. ... ... ."""v.... ..-..,.,-........ ... .....
t N en
....... coe"'oC1<"""lS "< el 0'" oe:l,.. Lacornm:ss>oo de des de ClY'l,o,c {iI.
:
--"'<

...........
lo-t
Io<e .....
oa.;"
J
'o't

120
!
'00 fJO
1;>Q sc
i
15
--..... """1
\OOOoN
"'0'"
lao&.e
1
t-
I '-
1
---
.. .....,.... ,.
.......
.. "'-
0.5'1 000 so 10 80 Ill:>
SO 70 eo 55 '00
200
s..o.-=-0 '"
0&0 eo '20 '000 so
,ro
3:Xl
,;>0""'. 0."0 120 \60 200 "0
:?$O seo
0.010
'eo
2000 270
,eo
l-3O oo:J
()o_
0.35
'CIO
2-CO
2ro -
180 3JO 6/iO
e-_-<__ '.}O ........................ .. ...... .... .. -r_
L
""- _ _ I11III_ .. ..,_'V'I""w.<D' .... ........ ... -<l"
Annexe 2.5 Dtermination des coefficients k et (J. pour l' essai pntrorntrique
( q
= k -q et q = )
1 C S Ct
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'ludesjuillet 2005 - ESP This.
69
Fondarions profondes - Dimensionnement el conception d 'un programme de calcul.
ANNEXE 3.1
Calcul de la capacit portante de pieux: isols par la mthode de Crandall
Coefficient de scurit: 4
Pieu nO 1
Hauteur de chute (m) : 1.10
Masse du mouton (kg) : 1500.00
Diamtre du pieu (m) : 0.80
Longueur du pieu (m) ; 10.00
Masse du pieu (kg) : 12566.37
Refus moyen (mm) : 3.00
Raccourcissement lastique (mm) : 2.00
Charge admissible (kN) : 107.88
------------- Groupe de pieux -------
Nombre de ranges de pieux: 3
Nombre de pieux par range : 2
Entre-axe des pieux d'une range (m) : 1.50
Coefficient d'efficacit: 0.7219
Charge admissible par le groupe (kN) : 467.28
Pieu nO 2
Hauteur de chute (m) : 1.20
Masse du mouton (kg) : 2000.00
Diamtre du pieu (m) : 0.55
Longueur du pieu (m) : 10.00
Masse du pieu (kg) : 5939.57
Refus moyen (mm) : 2.50
Raccourcissement lastique (mm) : 2.50
Charge admissible (kN) : 395.39
-------------- Groupe de pieux -------------
Nombre de ranges de pieux: 3
Nombre de pieux par range: 4
Entre-axe des pieux d'une range (m) : 2.00
Coefficient d'efficacit: 0.8141
Charge admissible par le groupe (kN) : 3862.59
Annexe 3.1 : Exemple de calcul avec la formule de Crandall.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d ' tudes juillet 2005 - ESP This.
70
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul.
ANNEXE 3.2
Calcul de la capacit portante de pieux isols par la mthode C-phi
PARAMETRES GENERAUX
Section carre
Cot du pieu (m) : 0.3
Primtre (m) : 1.20
Section (ml): 0.09
Profondeur d'encastrement (rn) : 8
Cohsion du sol d'ancrage : 50
Angle de frottement interne du sol d'ancrage (degrs) : 0
D>=Dc
Facteur de portance Nq: 1.00
Facteur de portance Nc: 7.00
RES/STANCE A LA POINTE
Surcharge (kPa) : 0
Nombre de couches: 3
Epaisseur de la couche 1 (m) : 3
Poids volumique de la couche 1 (kN/m3) : 6
Epaisseur de la couche 2 (m) : 2
Poids volumique de la couche 2 (kN/m3) : 6
Epaisseur de la couche 3 (m) : 3
Poids volumique de la couche 3 (kN/m3) : 7
Pression verticale des terres: 51
Capacit portante brute (kPa) : 506.00
Capacit portante nette (kPa) : 455.00
Force portante brute (kN) : 45.54
Capacit portante nette (kN) : 40.95
FROTTEMENT LATERAL
Surcharge CkPa): 0
Nombre de couches: 3
Couche 1
Epaisseur de la couche 1 (m) : 3
'BETA*Cu' de la couche 1 (kPa) : 27
Poids volumique de la couche 1 (kN/m3) : 6
Frottement latral de la couche: (kN/m) 81.00
Couche 2
Epaisseur de la couche 2 (m) : 2
'BETA*Cu' de la couche 2 (kPa) : 32
Poids volumique de la couche 2 (kN/m3) : 6
Frottement latral de la couche: (kN/m) 64.00
Couche 3
Epaisseur de la couche 3 (m) : 3
'BETA*Cu' de la couche 3 (kPa) : 35
Gildas MONTCHO - Projet de fin d 'ludes juil/et 2005 - ESP This.
71
Fondations profondes - Dimensionnement el conception d'un programme de calcul.
Poids volumique de la couche 3 (kN/rnJ) : 7
Frottement latral de la couche: (kN/m) 105.00
RESULTATS (pIEUX ISOLES ET GROUPE)
Surcharge: 0
Nombre de couches: 3
Etat Limite ultime
Force portante nette du pieu isol (kN) : 245.47
Groupe de pieux ------------
Nombre de ranges de pieux: 3
Nombre de pieux par range: 5
Entre-axe des pieux d'une range (m): 1
Coefficient d'efficacit: 0.7879
Force portante nette du groupe (kN) : 2901.21
Etat Limite de Service
Force portante nette du pieu isol (kN) : 163.65
Groupe de pieux
Nombre de ranges de pieux: 3
Nombre de pieux par range: 5
Entre-axe des pieux d'une range (m) : 1
Coefficient d'efficacit: 0.7879
Force portante nette du groupe (kN) : 1934.14
Annexe 3.2 : Exemple de calcul par la mthode C-c.p.
Gildas MONTCHO - Projet de fin d'tudes juillet 200S- ES? This.
72
Fondations profondes - Dimensionnement et conception d 'un programme de calcul .
ANNEXE 3.3
"":":". .-

-_..
- ,- -
- - -
. ... _ - ---
-'-j
1
1 1
-
.. ,.
l , :: ..
..
!
1
Il
1 '-' lf.il1
!
......
\;. '"
tf '
'''H
r""<
.,


.. ,
i ... .', ..
J: ::i'
-1


Il ,,;i

'j'"
1
1

,
c;.,
1
,b .;-

..

.
"
..
.
"'"
1'"
"; X:
:;;1: "
." "
...

=;


....,
;

I F ",l'I' .
r
;:;a;."
j .
,
<,
.,
'!rn.
' ,-
tt;
!;:;:

" "


-.
..
. .. ,
j!J
Vi: .
.;

..
-
,..



1"
r; i'-.. ,. ,:.;
'te '",
Il l]; : ,. '='
'..

cl;fj" .:..t !

li'
i-

.

'.

..

I!:
; a,
o'
.. .
".l 1.......
1;". ';, 1'
" t'
,1:

,.@.
.:.
... ..,

Il"

J
"""'"
1

1 .......
"-
.il

..:
\.
,
"i;3
... L." ...,-. .... . ,.
, ".;.,
. .
"
0,9
0.8
0.7
0.6
:::1
o
ca
u
0,5
0,4
0.3
0,2
0,1
o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170
I-+- CalOJ]
Cohsion non draIne Cu (kPa)
Annexe 3.3: Valeurs du coefficient d'adhsion ou adhrence .
Gildas MONTCHO - Projetdefin d'tudesj uille: 2005 - ESP This.
73
PROJET DE FIN D'ETUDES
FONDATIONS PROFONDES - DIMENSIONNEMENT ET
CONCEPTION D'UN PROGRAMME DE CALCUL
ERRATA
Page 14 -ligne 6 :
Lire Il existe au lieu de Il existent .
Page 16- Figure 2.3 :
Lire B - Diamtre du pieu au lieu e
Diamte du pieu .
Page 23 - ligne 1 aprs tableau 2.3 :
Lire Pour les sols cohrents, le sol doit tre assimil,
soit un sol purement cohrent, soit un sol
pulvrulent de manire tre ramen l'un des
deux cas prcdents .
Page 35 - dernire ligne:
Lire qu'il supporte au lieu de qu'ils supporte .