INTENSIVO ESTADUAL FEDERAL COMPLEMENTAR

Disciplina Direitos Difusos e Coletivos

Prof Fernando Gajardoni
Data 8030


49 Micro sistea processual coletivo (integratividade do sistea processual coletivo)



LAP

Etc



LACP (art)
Lei 7853/89 MS Coletivo

CDC (art90)




Estatuto do Idoso LIA


ECA CPC




Sistea Integrado norativo - se copleta (teoria dos dilogos das fontes norativas)


Reexae necessrio RE 0854/SP

Inverso do nus da prova REsp 9790/RS

Obs s no se aplica as regras do icrossistea quando, o caso concreto, revelar a
incopatibilidade de suas noras de locao coletiva



INTENSIVO IiI
TEORIA GERAL DO PROCESSO COLETIVO-PRINCPIOS


Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com
Obs o CPC no cope o icrossistea coletivo, ve que te vocao individual, de odo que a sua
aplicao no integrativa subsidiria

40 Princpio da adequada representao ou do controle judicial da legitiao

Diferenteente dos EUA, no rasil a adequada representao presuida pelo legislador (ope
legis), que no adite qualquer pessoa ajuiar a CP, as previaente os define e essa definio
esta no art 5 da LSCP e art 8 do CDC

Meso avendo controle ope legis da representao, tab pode aver controle judicial coo no
EUA (ope judicis)

posio o professor Nelson Ner Junior exceo da associao e que o prprio legislador, j
previu o controle judicial pela constituio, para os deais legitiados coletivos no a controle
judicial, de odo que o MP a defensoria pblica a adinistrao direta e a indireta que
decide qual o interesse que ele se apresenta

posio a professora Ada Pelegrini Grinover, SIM e para todos os legitiados, ve que a
presuno de adequada representao relativa e o jui, no caso concreto deve afast-la a fi de
preservar a qualidade da ao coletiva

O Critrio que o jui deve usar para esse controle Na inexistncia de critrios legais para esse
controle, a nica aneira do jui fa-lo atravs da analise da finalidade institucional do autor
coletivo

Obs Para alguns autores a representao adequada ua condio da ao coletiva, para outros
ela integra e se istura co o prprio conceito legitiidade ativa

Obs Na duvida, e virtude do princpio geral da apla proteo dos direitos fundaentais
(objeto do processo coletivo), e regra, deve ser reconecida a representao


5. Ojetos do processo coetivo (81 do CDC)



Difusos
Naturalente Coletivos
(indivisibilidade do objeto)

Direitos ou interesses
Meta, supra ou
transindividuais
Coletivos (stricto sensu)





Acidentalente Coletivos Individuais oogneos
(divisibilidade do objeto)






Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com
Direitos Difusos

caracterstica sujeitos so indeterinados e indeterinveis
caracterstica unidos por circunstancias de fato extreaente utveis
3 caracterstica existncia de alta conflituosidade interna

Coletivos stricto sensu

caracterstica sujeitos indeterinados, as deterinveis por grupo
caracterstica ligados entre si por circunstncias jurdicas relativaente estveis (vinculo jurdico entre
os titulares ou deles co a parte contraria
3 caractersticas enor conflituosidade interna
4 caracterstica enor abstrao

Individuais oogneos

Obs os direitos acidentalente coletivos so individuais (cada indivduo pode ajuiar a ao)

Obs raes para que p sistea perita o trataento coletivo de pretenses que, na verdade, so
individuais

rao os direitos so oogneos (unifores, repetidos)
rao trataento unifore do conflito, evitando decises contraditrias
3 rao reduo de custo para o judicirio
4 rao econoia processual para as partes
5 rao a apliao do acesso justia peritindo que direitos individuais econoicaente
desinteressantes seja levados ao judicirio

Obs3 caractersticas

caracterstica sujeitos deterinados ou deterinveis (no oento da liquidao/execuo)
caracterstica pretenso de orige cou
3 caracterstica existncia de ua tese jurdica cou e geral
4 caracterstica naturea individual

Observaes

Na pratica o eso fato pode dar ensejo a aes coletivas, para proteger todos os interesses,
inclusive o interdio da cuulao de pedidos e ua nica ao, a afirao feita o que define

ue alguns autores sustenta no aver diferenas entre os direitos difusos e coletivos e outros
doutrinadores te extrea dificuldade e distinguir os coletivos dos individuais oogneos Essa
posio, entretanto no doinante O iportante saber que a onas cinentas e que realente no
fcil afirar se o direito difuso/coletivo ou individual/ oogneo











Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com

6. Coisa jugada




Objetivos (48 CPC) - sobre o qu

(pedido causa de pedir)

Liites (processo individual)


Subjetivos (47 CPC)

* intra partes
* Pro contra




Objetivos (48 CPC) - sobre o qu

(pedido causa de pedir)

Liites (processo Coletivo)


Subjetivos (47 CPC) - sobre que

Erga omnes ou ultra partes
* secundum ementum litis























Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com





Regime jurdico da
coisa julgada coletiva
(art. 103 e 104 CDC)


Erga omnes (todos) -
impede outra coletiva


Ultra partes (s o
grupo) impede
outra coletiva

No impede outra
coletiva (sem coisa
julgada material)



Difusos


Procedente ou
improcedente

Improcedncia por falta
de provas (a doutrina
chama de coisa julgada
secumdum eventum
probationes)




Coletivos

Procedente ou
improcedente

Improcedncia por falta
de provas (opo de
isentar a coisa julgada
secumdum eventum
probationis)



Individuais
omogneos

Procedente ou
improcedncia (na
improcedncia a coisa
julgada por qualquer
fundamento




Obs a que no faa distino entre coisa julgada erga ones e ultra partes E eles esto certos, pois,
de fato, a coisa julgada nunca alcana todos (erga ones), as apenas os interessados (o grupo
interessado)

Obs a coisa julgada coletiva, e todos os transindividuais nunca prejudica as pretenses individuais
decorrentes ou correspondentes (princpio do xio beneficio da tutela coletiva) - transporte in utilibus
da coisa julgada coletiva Assi, eso que iprocedente a coletiva nada ipede a individual (rao
coo o individuo no escole que o representa nas aes coletivas coo regra, no pode ser
prejudicado pela atuao deles e processo que no participou

Ua exceo iptese do art 94 do CDC, vale para os individuais oogneos




2. URISPRUDNCIA CORRELATA

2.1. ST - REsp 972902 / RS

Relator Min Eliana Calon
rgo Julgador Segunda Tura
Julgaento 5/08/009



Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com
Eenta
PROCESSUAL CIVIL E AMIENTAL - AO CIVIL PLICA - DANO AMIENTAL - ADIANTAMENTO DE
ONORRIOS PERICIAIS PELO PARUET - MATRIA PREJUDICADA - INVERSO DO NUS DA PROVA -
ART , VIII, DA LEI 8078/990 C/C O ART DA LEI 7347/985 - PRINCPIO DA PRECAUO Fica
prejudicada o recurso especial fundado na violao do art 8 da Lei 7347/985 (adiantaento de
onorrios periciais), e rao de o juo de grau ter tornado se efeito a deciso que deterinou a
percia O nus probatrio no se confunde co o dever de o Ministrio Pblico arcar co os onorrios
periciais nas provas por ele requeridas, e ao civil pblica So questes distintas e juridicaente
independentes 3 Justifica-se a inverso do nus da prova, transferindo para o epreendedor da
atividade potencialente perigosa o nus de deonstrar a segurana do eprendiento, a partir da
interpretao do art , VIII, da Lei 8078/990 c/c o art da Lei 7347/985, conjugado ao Princpio
Abiental da Precauo 4 Recurso especial parcialente provido



Material elaborado por Tatiana Melo
Contato: e-mails: concursoemalta@hotmail.com
tatianaconcursos@hotmail.com