Vous êtes sur la page 1sur 40

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL I
2009

1
2009
CAPITULO III

LA COMPETENCIA

• Concepto

• Elementos que la determinan

• Clasificaciones

• Reglas generales

• Reglas que determinan la competencia absoluta

• Reglas que determinan la competencia relativa

• Reglas sobre distribución de causas

• Subrogación e integración

• Cuestiones y contiendas

• Implicancias y recusaciones

2
R. Montero 2009
COMPETENCIA: Arts. 108- 205 COT

Art. 108

“La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones“

Jurisdicción: Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado

Competencia: Esfera, grado o medida fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza por cada tribunal

Competencia es una medida de jurisdicción, un grado

 Jurisdicción (todo), Competencia (parte)

 Jurisdicción es concepto genérico. Todo trib tiene jurisdicción

 Competencia es concepto específico. Trib puede no ser competente para conocer determinado asunto, pero
no deja de ser trib

 Jurisdicción es concepto único. Inclasificable

 Competencia admite múltiples clasificaciones

3
R. Montero
• Poder-deber
COMPETENCIA
• No puede clasificarse
• Grado, esfera o medida para el ejercicio de la
• Es indelegable jurisdicción
• Puede clasificarse desde distintas perspectivas
• No es prorrogable
• Puede delegarse, a través de los exhortos
(parcialmente)
• Un tribunal puede tener jurisdicción y carecer • Es prorrogable en asuntos civiles contenciosos,
de competencia en 1° instancia, entre tribunales ordinarios,
respecto del elemento territorio
• Falta de jurisdicción genera inexistencia • Un tribunal no puede tener competencia y
procesal carecer de jurisdicción

• Falta de jurisdicción puede alegarse como • Incompetencia genera nulidad procesal


excepción perentoria (alguna jurisprudencia)
• Incompetencia puede alegarse por vía inhibitoria
• No se sanea: La falta de jurisdicción no se y declinatoria (como excepción dilatoria)
sanea. Sentencia dicta por órgano
incompetente es “nada” • Se sanea la incompetencia una vez ejecutoriado
el fallo
• Sentencia dictada por tribunal que carece de
jurisdicción no es sentencia: no puede
impugnarse por rec casación forma. (no hay • Sentencia dictada por tribunal incompetente
vicios formales) puede impugnarse por casación en la forma

• Sentencia dictada por trib incompetente


podría impugnarse por casación en el fondo (si • Sentencia dictada por tribunal incompetente no
se acepta tesis excepción perentoria) puede impugnarse por casación en el fondo
.

4
R. Montero
Clasificaciones Competencia

Competencia Natural Competencia Objetiva


Según la fuente Según destinatarios
Competencia Prorrogada Competencia Subjetiva

Competencia de Única instancia


Competencia Propia
Según origen Según grado Competencia de Primera
Competencia Delegada instancia
Competencia de Segunda
instancia

Según extensión Competencia Común Según naturaleza Competencia


Contenciosa
o número de Competencia Especial asuntos
negocios Competencia No
contenciosa

Competencia Privativa o exclusiva Competencia Absoluta


Según exclusividad Según factor
Competencia Preventiva o Competencia Relativa
acumulativa

5
R. Montero
 Competencia Absoluta Aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un determinado
asunto, en atención a su jerarquía, clase o categoría
Determina la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura piramidal
Legislador la establece en razón de normas de orden público
Cuantía
Elementos Materia
Fuero o persona

 Competencia Relativa Aquella que corresponde a trib para conocer de un asunto por su ubicación
dentro de determinada jerarquía
Determina cual tribunal, dentro de una jerarquía, es competente para conocer
asunto
Elementos Territorio

Por aplicación normas Comp Absoluta, se determina que asunto (p ej.) es de competencia de Juez de
Letras
Normas comp relativa, determinan que tribunal específicamente dentro de dicha jerarquía debe
conocer del asunto
• Comp absoluta determina la jerarquía de tribunales llamados a resolver
Comp relativa determina cual trib, dentro de dicha jerarquía, es el que debe resolver
• Comp absoluta tiene 3 elementos que la determnan. Comp relativa, uno sólo
Comp absoluta está concebida sobre normas orden público, inmodificables por partes
• Comp relativa puede ser modificada por voluntad partes, ya que mira a su propio interés
• Infracción a normas comp absoluta puede ser declarada de oficio por trib, o invocada por partes
Infracción normas comp relativa, sólo puede ser invocada por las partes y falta reclamo implica renuncia
(prórroga comp)

6
R. Montero
 Competencia Natural Aquella que la ley asigna a cada tribunal
Le corresponde al trib el conocimiento de un asunto, en virtud de reglas
competencia absoluta y relativa

Aquella que naturalmente no corresponde a un trib pero que puede llegar a


 Competencia tenerla por voluntad de las partes
Prorrogada
Partes expresa o tácitamente confieren competencia a un tribunal, que no es el
naturalmente competente, a través Prórroga de la competencia:
elemento territorio, asuntos contenciosos civiles, 1°
instancia, tribunales ordinarios de igual jerarquía

 Competencia Propia Aquella que corresponde a trib por disposición expresa de la ley
Esta comp corresponde naturalmente o por voluntad partes (prórroga
competencia) al tribunal. Trib tiene plenitud competencia para conocimiento
del asunto desde el principio hasta su fin
Art.7 COT, competencia en negocios y dentro del territorio que la ley le señale

 Competencia Delegada Aquella que ejerce un trib por encargo o delegación de otro
Tribunal que posee comp propia, la delega en otro para realización de
diligencias especificas (art.71 CPC)

 Competencia Común Aquella que corresponde a trib para conocer toda clase de asuntos, civiles o
penales

 Competencia Especial Aquella que corresponde a trib para conocer ciertos y determinados asuntos,
según naturaleza

7
R. Montero
 Competencia Privativa Aquella que corresponde por disposición legal a un sólo tribunal, con exclusión
o de cualquier otro
Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810
exclusiva
CPC, 675 CPP); Juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5
CPP, 59 y 189 CPP)

 Competencia Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para


Acumulativa o conocer del asunto. Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los
preventiva demás
 Competencia Aquella que civil
Ejs. acción poseeindemnizatoria
el tribunal para resolver
dentro un asunto
proceso en víctima
penal, que existe
en un conflicto
contra del
Contenciosa entre partes
imputado: (art. 59-2 CPP)
Aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal, pero no existe
 Competencia No conflicto entre partes
Contenciosa
 Competencia de única En contra de sentencia no procede el recurso apelación Instancia: cada
inst (188COT) uno de los
Mat civil regla excepcional: Procede rec apelación, salvo grados de
norma expresa contrario conocimiento y
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP) fallo de un
 Competencia de 1° inst En contra de la sentencia es procedente la interposición tribunal, para
del recurso de apelación. RG Chile conocer tanto
las cuestiones
 Competencia de 2° inst de hecho como
Conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra
de una resolución pronunciada por el tribunal de 1° de derecho
instancia
Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del asunto, aplicando
 Competencia Objetiva
reglas de la competencia absoluta y relativa

 Competencia Sujetiva Aquella referida a la persona del juez, por ser este parte en el proceso
(Impartialidad) o carecer de la independencia exigida para resolver
(Imparcialidad)
implicancias y recusaciones
8
R. Montero
REGLAS DE LA COMPETENCIA

Reglas Generales Principios básicos que señala la ley respecto de la competencia y que deben aplicarse
en todas circunstancias, independientemente de la naturaleza del asunto (civil o
penal, contencioso o no contencioso) y de la clase o jerarquía del tribunal. Arts 109 a
114 COT

Reglas Especiales Destinadas a determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto
(competencia absoluta) y que tribunal dentro de esa determinada jerarquía
(competencia relativa)

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA Arts 109 a 114 COT:


 Regla de la Radicación o fijeza ( Art. 109)
 Regla del grado o jerarquía ( Art. 110)
 Regla de la extensión ( Art. 111)
 Regla de la prevención o inexcusabilidad (Art. 112)
 Regla de la ejecución (Arts. 113 y 114)

Características:

a) Generales: Reciben aplicación en todos los asuntos de conocimiento de los tribunales, sean éstos
ordinarios, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, en asuntos penales y
civiles

b) Consecuenciales Reciben aplicación una vez determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas
de la competencia absoluta y relativa

c) Complementarias Sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aplicadas las normas
de competencia absoluta y relativas

Infracción: Debe determinarse conforme cada regla. No existe sanción única


9
R. Montero
Regla General de la Radicación o Fijeza. Art 109 COT Rango legal
Fija irrevocablemente competencia
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante
del trib que debe conocer del asunto,
tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.“
independientemente de hechos
posteriores, ya sea en relación a las
hecho acaecido con posterioridad a la radicación
partes, competencia o procedimiento
ante un tribunal, no apto para modificar la
competencia del tribunal
Ej. Juicio civil y ddo es nombrado Min Estado ¿altera?
Requisitos (fuero) NO
a.‑ Actividad del tribunal, de oficio o a petición parte Durante juicio ddo cambia su domicilio
b.‑ Tribunal competente (de acuerdo con reglas (territorio)
competencia absoluta y relativa) art.109 "ante tribunal
competente"
c.‑ Actuación conforme a derecho, ya que de no ser así, estará afecto a nulidad y actos no producirán efectos
¿Cuándo se produce radicación? cuasicontrato de litis
contestacio
• En materia civil
Desde la notificación válida de la demanda A partir de ella existe la relación jurídica
procesal, y se genera el estado de litis
pendencia

Si notificación no es válida, no se genera ninguno efectos indicados, pudiendo reclamarse del vicio a
través de incidente
de nulidad procesal (art. 83-2 CPC), para lo que no existe plazo
Si notificación válida se practica ante trib. relativamente incompetente, puede existir radicación: PRÓRROGA
TÁCITA 187 CPC
- Si ddo contesta demanda sin alegar incompetencia del tribunal (No opone excepción incompetencia)
(Renuncia)Formalización de la investigación
Comunicación
- Si ddo no contesta quelegal
dentro de plazo el fiscal efectúa al imputado, en presencia del J Gtía, de que desarrolla
Rebeldía
actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados
• En materia penal Artículo 229 CPP

10
R. Montero
Antiguo sistema procesal penal, existían diversas teorías, pero más aceptada: auto de procesamiento
Excepciones a regla de la radicación No obstante encontrarse radicado ante tribunal
competente (órgano), un hecho posterior determina que el proceso pase a
conocimiento de otro
1.- Compromiso Se somete a resolución arbitral
2.- Acumulación de autos
Materia civil (Art.92 y ss CPC) Incidente especial que persigue evitar pronunciamiento sentencias
contradictorias

Causales de acumulación Art 92: - Iguales acciones, o emanen directa e inmediatamente mismo hecho
- Personas y objeto o materia sean idénticos, aunque acciones
distintas
- En gral, cuando la sentencia en un proceso produzca c juzgada en el otro

Efectos: Deben seguir tramitándose por un solo tribunal, en una misma causa Art 96:
Tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumula al más
antiguo
Tribunales de distinta jerarquía, se acumulan al tribunal superior

Materia comercial Art 93 CPC. 70 Ley Quiebras (hoy en C Comercio). Acumulación de todos los
juicios pendientes contra el fallido ante el trib de la quiebra. Esta es acumulación física, no jurídica. No se
tramitan en un solo proceso, sino ante un solo tribunal
Contraexcepciones: 1. juicios posesorios
2. desahucio
3. terminación inmediata del arrendamiento
4. los de que actualmente conociendo jueces
árbitros
5. los que, según la ley, deban someterse a
compromiso

Materia penal. Acumulación de investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía Art
159 COT Juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos
investigados
Sin perjuicio desacumulación: Min Público puede decidir posteriormente separar las
investigaciones 11 de
conjuntas, las que continuarán conociendo los J Gtía competentes
R. Montero
conformidad art. 157
 Regla de la extensión Art. 111 COT
"El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas
las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un
juez inferior si se entablaran por separado"
Proceso: Cuestión principal Resolución conflicto De comp del
Incidentes Cuestiones accesorias que requieren tribunal
pronunciamiento especial del tribunal

¿Para resolver que materias tiene competencia un tribunal?

En materia civil Art. 111 COT Trib puede conocer: (1) asunto principal, (2) los incidentes, (3) la reconvención,
y
(4) la compensación

Art. 113 y 114 COT permite que trib pueda conocer también de la ejecución de la sentencia (regla
ejecución)

(1) Asunto principal: Conflicto: Pretensiones ddte (demanda) y alegaciones, defensas y excepciones del ddo
(contestación)

(2) Incidentes: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del Tribunal (Art.
82 CPC)
Incidentes ordinarios y especiales (acumulación de autos, privilegio de pobreza, costas, implicancias y
recusaciones)

(3) Reconvención: Es la demanda del demandado (en el escrito de contestación a la demanda), y que procede
en algunos procesos: Juicio ordinario de mayor cuantía, juicio ordinario de menor
cuantía
Juicio de arrendamiento
Juicio ordinario laboral

(4) La compensación. Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos personas, hasta concurrencia 12
de la de
R. Montero
menor valor 1565 CC
En materia penal Trib cpuede conocer (1) Del asunto principal, (2) De los incidentes, (3) de la acción civil,
(4) de las cuestiones prejudiciales civiles
(1) Cuestión ppal: Conflicto: acusación y contestación de la acusación
(2) Los incidentes Juez de garantía durante la investigación, y tribunal de juicio oral durante éste
(3) La acción civil•Acción civil restitutoria Destinada a obtener la restitución de la cosa
objeto del delito o su valor
Competencia exclusiva o excluyente: Juez Gtía (Arts. 59 y 189 CPP, 171 COT)
•Acción civil indemnizatoria Destinada a obtener indemnización de perjuicios generales o
especiales (Arts.59 CPP, 2314 CC y
24, 370 y 410por
Ejercida C.P.)la víctima en contra del imputado, Competencia preventiva o
acumulativa: TOP
(art. 59- 2 CPP, 171 COT) Juez civil
Ejercida por personas distintas a la víctima, o por la víctima en contra de personas
distintas al imputado (terceros civilmente responsables) Comp exclusiva Juez civil (art.
59-3 CPP
(4) Cuestiones prejudiciales y 171-3
civiles. (173COT)
COT) Hechos de carácter civil, que la ley penal considera como uno
de los elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor
Corresponden al juez con comp
penal
Excepción: Corresponden al juez civil (arts. 173-2, 3 y 174 COT):
1) Cuestiones sobre validez de matrimonio
2) Cuestiones sobre cuentas fiscales (Contraloría General de la Rep, juicio de cuentas)
3) Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo
de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión de estado civil
4) Delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituidos sobre inmuebles, cuando
aparezcan revestidas de fundamentos plausible y de aceptarse, desapareciere el delito
Cuestión prejudicial civil Sobreseimiento temporal (252 c) CPP, 171 COT)
Resuelta cuestión civil previa: Delito, debe reiniciarse el procedimiento penal
Desaparece el delito, deberá sobreseerse
definitivamente
Prueba y fallo cuestiones civiles: ( Art. 173 COT) : Disposiciones del derecho civil
13
R. Montero
 Regla de la Prevención o Inexcusabilidad Fuente CPR. Art 76, 10 y 112 COT

Art 76 CPE “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse
de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.
Art. 10° COT “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la
ley los faculte para proceder de oficio.
Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer
su autoridad ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.
Art. 112° COT "siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más
tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que
puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los
cuales cesan desde entonces de ser competentes”

Doble: Inexcusabilidad Prevención

Requisitos

• Que existan dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto
Debe existir competencia acumulativa o preventiva, ej. acción civil indemnizatoria de la víctima en
contra del imputado, ejecución resoluciones judiciales
• Que demandante presente su demanda ante uno cualquiera de tales tribunales (inesxcusabilidad)
• Que uno de los tribunales prevenga en el asunto: cesa la competencia de los demás tribunales (prevención)

 Regla del Grado o Jerarquía 110 COT Vinculada con instancia y rec apelación
"Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un
determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en
segunda instancia".

No puede existir prórroga de la competencia en 2° instancia


Requisitos a.- Radicación ante tribunal de 1° instancia
b.- Que proceda el recurso de apelación en contra de la sentencia del tribunal de 1°
instancia
14
R. Montero
Regla de la Ejecución Art. 113 COT

“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
única instancia"

Ejecución Tribunal de única o primera instancia

¿Cómo se ejecutan las sentencias:

Procedimientos: Incidental
Ejecutivo

Art. 240 CPC " cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a
dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.

"El que quebrantar lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado medio a máximo".

Desacato
¿Siempre debe recurrirse a trib de única o 1° instancia? NO
a.- Tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que dictaren
Excepciones:
para la sustanciación de dichos recursos 113-2 COT (autos y decretos)

b.- Ejecución de sentencia definitiva penal y medidas de seguridad dictada por TOP corresponde al juzgado de
garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Art 113-2 COT

Si hubiere sido dictada por J Gtía en procedimiento abreviado o simplificado le corresponde a él, por lo que
no constituye excepción

c.- Ejecución de la parte civil de la sentencia dictada en el proceso penal, corresponde al juzgado de letras civil
competente de acuerdo a reglas generales. Art. 349, 472 CPP, 172 del COT Juicio ejecutivo

15
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Tienen por finalidad determinar la jerarquía del tribunal que
debe conocer del asunto (competencia absoluta) y que
tribunal dentro de esa determinada jerarquía (competencia
relativa)
REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. arts 115 a 133 COT

Aquellas que determinan la JERARQUÍA del tribunal que es competente para conocer de un asunto
determinado

Características a.- De orden público. Se relacionan con la organización y funcionamiento de los


tribunales
b.- Irrenunciables. No modificables partes
c.- No admiten prórroga de la competencia
• Cuantía
d.- En caso de existir incompetencia, debe ser declarada de oficio por el tribunal. No
• Materia
existe plazo para las
• Fuero
partes para alegarla
Elementos
LA CUANTIA Art. 115 COT
En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputad
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo

La cuantía, como elemento de la competencia hoy carece de importancia, ya que ésta corresponde a los jueces
de letras. Hoy no existen juzgados de letras de menor cuantía, al haberse eliminado jueces de distrito y de
subdelegación (Ley Nº 18.776)

Mayor cuantía Superior 500 UTM


Cuantía tiene importancia: Procedimiento aplicable: Menor Inferior a 500, superior 10
UTM
Mínima cuantía Inferior a 10 UTM

Procedencia de determinados recursos (apelación. Cuantía inferior 10 UTM: Única


instancia civil 16
R. Montero
Determinación de la cuantía Asuntos civiles: Asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria
No susceptibles apreciación pecuniaria
Asuntos penales

Asuntos civiles susceptibles de apreciación pecuniaria. Arts. 116 y ss COT

Art. 115. “En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.”

• Si demandante acompaña documentos: y "en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada,
se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos“ (Art. 116)
Ej. Acompaña copia contrato de arrendamiento

• Si demandante no acompaña documentos:

Acción personal: Apreciación que el demandante hiciere en su demanda


verbal o escrita (Art 117 COT)
Acción real: Apreciación que las partes hicieren de común acuerdo
A falta de acuerdo: Avaluación peritos (Art 118,
119 COT)

Obligaciones en moneda extranjera: Demandante puede acompañar certificado bancario que señale
equivalencia moneda extranjera (116)
(certificado no puede ser anterior a 10 días a fecha presentación demanda (Art.21
Ley Nº18.010)

Asuntos civiles no susceptibles de apreciación pecuniaria: Son siempre de mayor cuantía. Arts 130, 131 COT

Ejs: estado civil, separación judicial o de bienes entre marido y mujer, crianza y cuidado de los hijos,
validez o nulidad disposiciones testamentarias, petición de herencia, nombramiento de tutores y
17
R. Montero
curadores, etc.
Asuntos penales Según pena asignada al delito, éstos se clasifican en faltas, crímenes y simples delitos

Faltas Juzgados de garantía. Procedimientos:


a.- Monitorio. Sólo pena de multa. Art. 392 CPP
Simples delitos b.- Simplificado. Todas las faltas, salvo sólo pena de multas. Art. 388
Crímenes CPP
Contraexcepción: Faltas que merezcan sólo pena de multa, en que se
hubiere reclamado dentro del plazo legal. Art. 392 CPP
Juez de garantía Procedimiento abreviado (art. 406 CPP)
Acción penal pública Procedimiento simplificado (art. 388 CPP)
Tribunal oral en lo penal El juicio oral (arts. 281 y ss)
Acción penal privada Juez Garantía Procedimiento de acción penal privada
(Art 400 y ss CPP)

Acción penal pública previa instancia particular

Reglas especiales para determinar la cuantía. Arts 121 a 127 COT

a) Pluralidad de acciones Conjunto de las acciones Art. 121


b) Pluralidad de demandados. El valor total de lo debido Art. 122
c) Reconvención Separadamente la demanda y la reconvención Art. 124
d) Terminación arrendamiento 1) juicios desahucio o de restitución: monto renta o saldo para cada período
de pago
2) juicios de reconvenciones de pago: monto rentas insolutas Art. 125
e) Saldos insoluto Valor insoluto . Art. 126
f) Pensiones futuras Tiempo determinado: monto de todas ellas. Tiempo indeterminado:
Pensiones 1 año
Art. 127
g) Pensiones periódicas ya devengadas: Monto de ellas 18
R. Montero
LA MATERIA (fuero real) Naturaleza del asunto controvertido

En atención a naturaleza del asunto, legislador entrega a determinados tribunales

a) Juicios de hacienda, Art 48 COT

Tiene interés el Fisco y el conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios (Art 748 CPC)

Competente Jueces de letras de comunas asiento de Corte, asuntos contenciosos y no contenciosos

Fisco demandante: Opción: Asiento corte o domicilio demandado

b) A. judiciales no contenciosos Jueces de letras Art 45 N° 2, c). Excepción. Curador ad litem Art 494 C Civil

c) Responsabilidad ministerial jueces de letras Min. Cortes de Apelacs Art.50, Nº4

d) Amovilidad min. C Sup Presidente C Apelacs Santiago. Art 51 N° 1

e) Amovilidad min. C Apelacs Presidente C Suprema Art 53 N° 1

f) Causas art 23 Ley Nº12.033 Min C Suprema Art 52 N° 1

i) Causas de presas Presidente C Suprema Art 53 N° 3

j) Extradición pasiva Min C Suprema Art 52 N° 3

j) Arbitraje obligatorio Árbitros Art.227

19
R. Montero
FUERO (O PERSONA)beneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en dignidad

Fuero mayor: Aquel por el que se eleva el conocimiento de un asunto a un tribunal unipersonal de excepción.
50 N° 2
(causas civiles P de la Rep, ministros etc) Min C Apelacs, según el turno

Fuero menor: Art 45 N° 2 g) causa civiles y de comercio Juez Letras

¿Materia penal rige fuero? NO, actúan Min Púb, J Gtía y TOP de acuerdo RG
Ley 19.640 permite a F Nacional facultad asumir direcc investigac, según
investidura imputados o víctimas
No opera el fuero. Art.133 COT

1) los juicios de minas;


2) los juicios posesorios;
3) los juicios distribución de aguas
4) los juicios partición de bienes
5) los procedimientos que deban tramitarse breve y sumariamente;
6) juicio de quiebras
7) Asuntos no contenciosos

Fuero de los jueces

Art. 81 CPE "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados
que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el
caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal
que debe conocer del asunto conforme a la ley"
Inviolabilidad
Fuero:

a) Fuero menor. Art. 45, Nº2, letra g) COT


b) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial: Presidente C Apelacs Santiago
Art. 51 Nº 2
e) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial 20 . Art
Presidente C Suprema
R. Montero
53 N° 2
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA Disposiciones legales que permiten establecer, una vez
determinada la jerarquía, que trib determinado debe conocer de un
asunto determinado

Se aplican una vez que operan las de competencia absoluta. Vvinculadas directa y exclusivamente con el
elemento territorio

Determinada la jerarquía, a través reglas de comp absoluta, debe determinarse que tribunal dentro de dicha
jerarquía conocerá del asunto Territorio Diversos factores que considera la ley para determinar el
• Tribunales
juez del lugar de una determinada jerarquía que debe conocer de un asunto
ordinarios
• 1° instancia
Características: Asuntos civiles contenciosos Orden privado, modificable partes
Asuntos civiles no contenciosos Orden público • Igual jerarquía
Asuntos penales Orden público

• Asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT


Determinación tribunalsicompetente
1º Determinar existe o no prórroga de la competencia
2º A falta de prórroga, determinar si existen reglas especiales
3º A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la acción deducida (muebles o
inmuebles)
4º RG: domicilio del demandado

• Asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT


1º Determinar si existen reglas especiales
2º A falta de reglas especiales. RG: domicilio del interesado
• Asuntos penales Art. 157-169 COT
1° Fuera del territorio de la República

2°Dentro del territorio de la República


Un solo delito
Diversos delitos Art 159

21
R. Montero
Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles

Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía

Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no
contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artículos siguientes y de las demás excepciones legales.”

La RG es que, en atención al territorio, es competente el tribunal del domicilio del demandado, tratándose de
asuntos civiles contenciosos.

Sin embargo, antes de aplicar dicha regla general , debe analizarse la existencia de reglas especiales y
especialmente la voluntad de las partes

1º Determinar si existe o no prórroga de la competencia

2º A falta de prórroga, determinar si existen reglas especiales

3º A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la acción deducida (muebles o inmuebles)

4° RG: domicilio del demandado

22
R. Montero
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT

acuerdo expreso o tácito de las partes para otorgar competencia a un


tribunal que no es el naturalmente competente para conocer del
asunto
“Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto, puede llegar a serlo si para ello
las partes, expresa o tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio."

 Competencia Natural Aquella que la ley asigna a cada tribunal


Le corresponde al trib el conocimiento de un asunto, en virtud de reglas
competencia absoluta y relativa

 Competencia Aquella que naturalmente no corresponde a un trib pero que puede llegar a
Prorrogada tenerla por voluntad de las partes
Partes expresa o tácitamente confieren competencia a un tribunal, que no es el
naturalmente competente, a través Prórroga de la competencia:
ART 181 CPC “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer
de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.

Características: Art 182 COT


a.- Opera sólo en asuntos civiles contenciosos “La prórroga de competencia sólo
b.- Entre tribunales ordinarios procede en primera instancia, entre
c.- En primera instancia (No en 2° instancia, RG jerarquía 110 COT tribunales ordinarios de igual jerarquía
c.- Entre tribunales de igual jerarquía y respecto de negocios contenciosos
d.- Sólo respecto del elemento territorio civiles.”
e.- Se requiere capacidad. Art 184

23
R. Montero
Efectos de la prórroga

a.- Se le entrega competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente


b.- Producida la prórroga, en forma expresa o tácita, partes no pueden alegar la incompetencia del
tribunal
c.- Efectos relativos: Sólo afecta a quienes la efectuaron, no a terceros, ni a otras partes del
juicio. Art.185
Clasificación: Legal Reconvención. Tribunal que conoce la causa es competente para conocer
de reconvención, aún cuando por su cuantía hubiere de corresponder a un
Convencional juez inferior si se entablare por separado Art. 11 y 124 COT

Realizada por las partes en forma expresa o tácita, otorgando competencia a un tribunal que
no es el
naturalmente competente Convención por la cual las partes expresamente le
otorgan competencia a un tribunal que no es el
Se subclasifica: Expresa Art 186 naturalmente competente, ya sea:
a.- En el mismo contrato
Tácita Art 187 b.- Acto Posterior

• Prórroga tácita del demandante: Opera cuando el ddte concurre ante el tribunal que no es el
naturalmente competente, interponiendo su demanda
(sentido genérico, no sólo escrito de demanda, sino cualquier petición
previa, ej. Medida prejudicial)

• Prórroga tácita del demandado: Si ddo realiza en el juicio cualquier gestión que no consista en alegar la
incompetencia del tribunal
(Ej opone excepciones dilatorias distintas de la incompetencia (pago,
concesión de esperas, contesta la demanda, etc)
Excepción: Juicio ejecutivo Art. 465 CPC. No constituye prórroga la intervención en las gestiones
preparatorias de la vía ejecutiva (ej, confesión de deuda)

24
R. Montero
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA Arts. 139 a 148 COT
• Varias obligacs a cumplirse en distintos lugares Art. 139 Juez del lugar en que se reclame cumplimiento de
cualquiera de ellas
• Ddo con dos o más domicilios Art. 140: Juez de cualquiera de ellos
• Dos o más ddos con diversos domicilios Art. 141: Juez del domiciliado de cualquiera de los demandados
• Personas jurídicas. Art 142: Lugar donde tenga asiento la respectiva corporación o fundación. Si tiene
establecimientos, comisiones u oficinas en diversos lugares, el del lugar donde se celebró el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio
• Acciones posesorias. Art. 143 Juez donde estén situados los bienes inmuebles. Si pertenecen a varios
territorios jurisdiccionales, el juez de cualquiera de éstos
• Juicios de Aguas. Art 144: Juez del predio del demandado. Si corresponde a distintos juzgados, el de cualquiera
de ellos
• Avería común. Art 145, 1093 C. Comercio
• Minas. Art 146: ubicación pertenencia
• Juicio de alimentos. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a elección de
este último. Misma regla aplicable a aumento de pensiones alimenticias
• Acciones de reclamación de filiación. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del ddo o del dte, a elección de
este último
•NATURALEZA DE LA ACCION
Juicios hereditarios: DEDUCIDA
Art. 148, 955 C Civil: juez de letras de la comuna en que el causante tuvo su último
domicilio
•• Quiebras,
Acción (pretensión) inmueble
cesión de bienes Art 135: Art. 154:
y concursos: Competencia acumulativa
Juez del lugar en que elofallido
preventiva:
o deudor tuviere su domicilio
Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convención
A falta de estipulación, a elección del demandante: 1º El del lugar donde se contrajo la
obligación; o
2º El del lugar donde se encontrare la especie
reclamada".
Si inmueble está situado en distintos territorios jurisdiccionales, juez de cualquiera de ellos

• Acción (pretensión) mueble Art. 138: Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
convención
REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio el A falta de estipulación,
demandado Más domicilio del demandado
de un domicilio: Cualquiera
de ellos
• Acción (pretensión) Mixta Art 137: Juez del lugar en que estuvieren situados los
inmuebles.
25
R. Montero
ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS

Reglas orden público. No modificables partes ¿Procede prórroga? NO

REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT

• Sucesorio. Art 148. Apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación y partición bienes, el tribunal
de la comuna en que el causante tuvo su último domicilio

Sucesión abierta en el extranjero, que comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesión
efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile, o en el
domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido" (Arts.149 COT y 998 C Civil)

• Nombramiento de tutores y curadores, administración de la tutela o curaduría, incapacidades o excusas de los


guardadores y de su remoción. Art 150. Juez del lugar del domicilio del pupilo (Art. 150 COT)

• Curador bienes de un ausente o a una herencia yacente. Art 152. Juez del lugar del último domicilio del
ausente o difunto

• Curador derechos eventuales del que está por nacer. Art 152. Juez del lugar en que la madre tuviere su
domicilio

• Muerte presunta. Art 151. Juez del lugar último domicilio del desaparecido

• Autorización gravar y enajenar inmuebles. Art 153. Juez del lugar de ubicación del inmueble

• Censo. Art 155. Juez del lugar de inscripción del censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio
jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el
del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista“
REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio del interesado

26
R. Montero
COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES Orden público. No modificables partes (no
procede prórroga)
 DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO Art 6, 167 COT

Competente: Tribunales de Garantía y TOP de la jurisdicción C. Apelacs Santiago, según turno fijado
por AA

 DELITOS COMETIDOS EN CHILE


Un solo
 Delito sedelito Art.157
considera COT en el lugar dondeCompetente:
cometido El tribunal
se hubiere dado en cuyo
comienzo territorio se hubiere cometido
a su ejecución
el hecho

(principio de
ejecución)
 Juzgado de Gtía del lugar de comisión del hecho conoce las gestiones del procedimiento previo al juicio
oral
Excepción: Ley urgentes
 Gestiones sobre cuentas
fuera corrientes
territorio bancarias y cheques
del juzgado de Gtía:(Art.22) domicilio
autorización que previa
judicial el librador del ser
puede cheque
tenga
concedida por juez de Gtía del lugar donde deban realizarse registrado en el Banco
 Conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía: en el intertanto, cada uno esta
facultado para otorgar las autorizaciones o realizar actuaciones urgentes
 Intereses fiscales en el hecho: No alteran la competencia del Juez de Garantía ni de las C. Apelacs

 Varios delitos Art 159 Si Min Público decide investigar en forma conjunta hechos que
correspondan a más de un J Gtía J Gtía del lugar de comisión del primero de los
hechos investigados
• Separación posterior investigaciones: jueces de Gtía competentes RG (lugar comisión hecho)
• Sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado: “tribunales que dictaren los fallos posteriores al
primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se
hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, para regular la pena de modo tal que el conjunto de
penas no puede exceder de aquellas que hubiere correspondido al haberse juzgado conjuntamente los delitos.”
( Art 164) 27
R. Montero
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA

Infracción a las reglas de la competencia absoluta y relativa: Nulidad procesal

• De oficio por el tribunal

•Inhibitoria de competencia
Vías para hacerla valer:
• Por vía incidental •Declinatoria de competencia

•Incidente de nulidad procesal

•Recurso de casación en la forma

• Recurso de nulidad

o De oficio Arts 83, 84 final CPC y 163 CPP

“El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso.
Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. “

Tribunal se encuentra facultado para decretar de oficio la incompetencia absoluta. Puede


proceder sin necesidad que partes invoquen vicios ¿Obligado? NO “ … podrás corregir ….”

¿Puede declarar toda clase de incompetencia?


No procede esta facultad respecto incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos
Orden privado
(Si operaran facultades, no existiría prórroga
comp)
28
R. Montero
o Incidente (vía incidental) Mecanismo a través del cual partes pueden invocar incompetencia.
Distingue:

a) Declinatoria de competencia. 111 CPC

“La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree
incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cual es el que se
estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará
a las reglas establecidas para los incidentes."

Declinatoria procesalmente es excepción dilatoria que se opone dentro plazo para contestar la dda (termino
emplazamiento), antes de ella Art 303 N° 1 CPC
Demanda Excepción Contestació
dilatoria n
incompetencia

¿Ante quien se interpone? Ante el tribunal incompetente que está conociendo del asunto
dado que el demandante recurrió ante él, para que cese en el
conocimiento

¿Son distintos efectos según tipo comp?

Comp Absoluta: Si no se interpone como dilatoria: Se puede oponer como incidente de nulidad
procesal 305-2 CPC

Comp relativa : Si no se interpone como dilatoria: No puede oponerse posteriormente: prórroga


competencia
(civiles, conten, trib ord, 1° inst)
(Sólo puede oponerla el ddo. Ddte nunca, ya que prorrogó al presentar
la dd)

Materia penal: Incompetencia absoluta y relativa: Excepción de previo y especial pronunciamiento.


29
264 a) CPP en
R. Montero audiencia de preparación del juicio oral
b) Inhibitoria de competencia. 102- 109 CPC

“La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea competente, pidiéndole que se dirija al
que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos “

¿Ante quien se interpone? Ante el tribunal que se cree competente

Actitudes trib Acoge inhibitoria: Solicita al tribunal que está conociendo


(incompetente) que se inhiba y le remita el proceso
Rechaza inhibitoria: Procede apelación

Actitudes requerido: Acepta la inhibitoria Envía antecedentes (Procede apelación)

Rechaza inhibitoria Se genera contienda de competencia

¿Podría utilizarse primero la inhibitoria y rechazada, recurrir a declinatoria, o viceversa? NO, vías
alternativas

“Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente.” (Art 102-
2)
Declinatoria Inhibitoria
•Incidente especial •Incidente especial
•Se promueve ante tribunal que está conociendo
•Se promueve ante tribunal que se cree
del asunto, pero que se estima incompetente competente, que no está conociendo del asunto
•Incidente de previo y especial pronunciamiento •No es Incidente de previo y especial
pronunciamiento
(suspende tramitación de la causa)
(no suspende la tramitación)
•No da origen a una contienda de competencia
•Genera contienda positiva de competencia

30
R. Montero
c) incidente de nulidad procesal Arts 83 y 85 CPC
Nulidad es sanción procesal por existencia de vicios. Exige perjuicio para producir efectos, los que se traducen
por RG en retrotraer la causa al estado previo al vicio cometido
Artículo 83.- La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien
deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o
expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad,
deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.

Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverse tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión
posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de
alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.”

Plazo para interponer incidente nulidad procesal 5 día desde conocimiento hecho
Excepción: Incompetencia absoluta: No existe plazo, mientras el juicio esté pendiente. Puede oponerse en 2°
instancia

o Recurso de casación en la forma. 768 No 1 CPC

Recurso casación en la forma se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados
por la ley

Uno de ellos se presenta cuando ha sido dictada por trib incompetente, siempre que se hubiere reclamado en
el juicio (preparación del recurso)

o Recurso de nulidad. Art. 374 letra a) CPP


En mat penal, incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia definitiva es una causal para deducir
recurso de nulidad 31
R. Montero
Competencia natural Opera en virtud de reglas de competencia absoluta y relativa, sin intervención de
voluntad de las partes
Competencia prorrogada Aquella en las partes expresa o tácitamente confieren a un trib, que no es
el naturalmente competente, a través de la prórroga de la competencia
(cuando es procedente)

Competencia propia Aquella que naturalmente o por voluntad partes corresponde al tribunal para el
conocimiento, y en cuya virtud tiene la plenitud de la competencia
Competencia delegada Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización de
diligencias especificas, por habérsela delegado el tribunal que posee la competencia
propia
Mecanismo a través del cual se delega la competencia
COMPETENCIA PRORROGADA Exhortos (72-1CPC)
COMPETENCIA DELEGADA
Su origen es la voluntad de las partes (expresa o tácita) a Su origen es la comunicación de un tribunal al de otro
través de la prórroga de la competencia territorio para que realice una actuación determinada
(exhorto)
Opera sólo en asuntos civiles contenciosos, en 1° instancia, Opera tanto en asuntos civiles como penales sólo para
entre tribunales ordinarios respecto del territorio. una actuación determinada.
Existe un solo tribunal Existen dos tribunales: El delegante y el delegado

El tribunal tiene la plenitud de la competencia El tribunal delegado tiene competencia específica

Competencia común Aquella que permite a un tribunal conocer toda clase de asuntos, civiles, contenciosos
o no contenciosos, y penales

Competencia especial Aquella que permite conocimiento de determinados asuntos. Tras reforma procesal
penal RG en 1° o única instancia

Competencia especial en 1° instancia (juzgados de garantía, TOP, juzgados trabajo, familia)


C de Apelaciones y C Suprema poseen competencia común, sin perjuicio del funcionamiento en salas
especializadas por parte de la C Suprema

32
R. Montero
Competencia privativa Aquella en que existe un sólo tribunal competente para conocer del asunto
o exclusiva Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810 CPC,
675 CPP); juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
Competencia Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del
asunto. acumulativa o Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los demás
preventiva Ejs. acción civil indemnizatoria en proceso penal, víctima contra del imputado: En
proceso penal o ante el juez civil competente de acuerdo RG (art. 59-2 CPP)
Acción (pretensión) inmueble, a falta de acuerdo partes, competentes el tribunal del
lugar donde se contrajo obligación o del lugar donde se encontrare la especie.
(Art. 135 COT)
Alimentos, juzgado familia domicilio alimentante o alimentario a elección este último
(147COT)

Competencia única En contra de la sentencia no procede el recurso de apelación (188COT)


instancia Materia civil regla excepcional. Procede rec apelación, salvo norma expresa en
contrario
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP), proced. simplificado juez de garantía (Art 399
CPP)
Competencia 1° En contra de sentencia es procedente la interposición del recurso de apelación
instancia RG Chile
Competencia civil Aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que existe un conflicto
Competencia
entre partes 2° Conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución
pronunciada
contenciosapor el instancia tribunal de 1° instancia

Competencia civil Aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal, pero no existe conflicto
entre partes
no contenciosa

Competencia objetiva Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del asunto, aplicando
reglas de la competencia absoluta y relativa
Competencia subjetiva Aquella referida a la persona del juez, por ser este parte en el proceso
(Impartialidad) o carecer
o funcional de la independencia exigida para resolver (Imparcialidad)
implicancias y recusaciones 33
R. Montero
REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO Arts 175 COT

Aquellas que, después de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, permiten determinar cua
tribunal va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes

¿Son reglas de competencia? NO, de orden administrativo Infracción: No genera incompetencia

 Distribución de causas asuntos civiles contenciosos

No Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla del turno Art 175 COT

Semanal, según orden de antigüedad, comenzando el juez más antiguo, y


durante él se conocen todos los asuntos hasta su conclusión

Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla de distribución de causas Art


176 COT

"En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la
secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos
jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada
causa un número de orden, según su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que
no podrá ser examinado sin orden del tribunal".

AA C Apelcs Stgo 29/12/1989 Exige antesuma y secretaría Corte efectúa distribución por sistema
computacional

34
R. Montero
¿Siempre deben aplicarse las reglas de distribución de causas? NO, existen diversas excepciones

Excepciones a la distribución causas (Art 178): No se distribuyen


• Juicios iniciados por medidas prejudiciales, preparatorias
de la vía ejecutiva o desposeimiento tercer poseedor(758 Corresponden a los tribunales
CPC) que ya conocían del asunto en
forma previa
• Gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya
iniciado
• 179):
(Art Gestiones a que
Se aplica dé lugar
regla el cumplimiento
del turno: de una
• Cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o
sentencia tribunales

Situación especial C Apelacs Stgo: El turno se ejerce por 5 jueces de letras Art 179
AA 23/12/1991, ordena distribución computacional entre los 5 jueces
de turno
 Distribución de causas asuntos civiles no contenciosos

Regla del turno Art 179 COT

 Distribución de causas en los asuntos penales

No reciben aplicación las reglas de distribución de causas, ya que en cada comuna existe un tribunal de
garantía y un TOP

Entre las salas, asuntos se dividen según procedimiento objetivo y general aprobado por comité de Jueces (arts
15, 17 y 23 a)

Exhortos: AA C Apelacs Santiago DO 09/11/2005


Familia: AA C Apelacs Santiago DO 7/10/2005.
AA C Apelacs S. Miguel DO 09/09/2005
35
R. Montero
CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA: Conflictos de competencia, ya sea promovidos por las
partes (cuestiones de competencia) o bien que surgen entre tribunales
(Contiendas de competencia)
Cuestión: Conflicto de competencia, promovido por una de las partes, quien reclama mediante
la promoción de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto
vía declinatoria/ inhibitoria

Contienda: Conflicto entre dos o más tribunales, en el que ambos se atribuyen competencia
para resolver el asunto (contienda positiva), o bien en que ninguno de ellos se estima
competente (contienda negativa)

¿Quien resuelve? La contienda de competencia? Depende de los tribs involucrados


Entre tribunales ordinarios

1. Tribunales tienen superior común: Resuelve: Superior común 190 COT


(Ej. 1° y 5° Jdo civil de Stgo: C Ap. Stgo)

2. Tribunales de distinta jerarquía: Resuelve: Superior del de mayor jerarquía. Art. 190-2 COT
(Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y Min C Ap. Stgo: C Sup)

3. Tribunales con distintos superiores, Resuelve: Superior del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del
de igual jerarquía: asunto. Art. 190-3 COT
(Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y 1° Jdo San Miguel: C Ap. Stgo o S
Miguel )

¿árbitros? Para estos efectos, su superior respectiva Corte de Apelaciones respectiva

Entre tribunales especiales / entre tribunales especiales y tribunales ordinarios

1. Ambos dependen de una misma C Apelacs: Resuelve: C. Apelacs


2 Dependen de distintas C Apelacs: Resuelve: C Apelacs superior del tribunal que
hubiere prevenido en el conocimiento del
asunto 36
R. Montero
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Incompetencia subjetiva 194 y ss, 483 y ss COT,
113 y ss CPC

“Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por
recusación declaradas, en caso necesarios, en virtud de causas legales” Art 194 COT
•Implicancias Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez o funcionario
naturalmente competente deje de serlo por existir interés en sus resultados,
•Recusaciones
tener vínculos de parentesco, amistad o enemistad con alguna de las partes o
haber anticipado opinión

Ambas afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos, tienen su fundamento en falta de imparcialidad de
éstos, constituyen incidentes especiales dentro del juicio, y su efecto es que el funcionario debe ser
subrogado o integrarse el tribunal sin éste (tribunal colegiado) Fundamento: Igualdad de
las partes
Cualquiera sea la causal, el juez debe dejar constancia de ella en el proceso, y declararse inhabilitado o pedir
se haga tal declaración (si es colegiado)

Implicancias De mayor gravedad, de orden público, no pueden ser renunciadas por las partes,
deben ser declaradas de oficio o a petición de parte (art 200)
Si tribunal falla existiendo una causal, comete delito de prevaricación (art 224 C penal)
Tribunal competente: De jueces de tribunales unipersonales Ante mismo trib (115 CPC)
De jueces de tribunales colegiados Mismo tribunal con exclusión del
implicado
De funcionarios del tribunal Ante tal tribunal
Recursos Inapelable. Excepción tribunal unipersonal que rechaza implicancia

Recusaciones De menor gravedad, de orden privado, pueden ser renunciadas por las partes, incluso
en forma tácita si no se reclama dentro de 5° día, deben ser declaradas a petición de la parte a
quien pueda perjudicar la falta de imparcialidad, sin perjuicio de poder ser declaradas de
oficio (art 200)
Si tribunal falla existiendo una causal, no comete delito
Tribunal competente: De jueces de tribunales unipersonales C Apelacs
Miembros C Apelacs C Suprema
Miembros C Suprema C Apelacs Santiago
De juez árbitro Juez ord del lugar donde se sigue el
juicio
De miembros TOP Mismo TOP (203 COT) 37
R. Montero
De funcionarios del tribunal Ante tal tribunal
Causales de Implicancia Art 196 COT Causales de recusación. Art 196 COT
Ejs.

“ Art. 195. Son causas de implicancia:


1° Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo
siguiente
2° Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la
colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de
sus representantes legales;
4° Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de
las partes;
8° Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes
necesarios para pronunciar sentencia, y
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, además, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra
el mismo imputado, y
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo
procedimiento.”

Art. 196. Son causas de recusación:

1° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en la colateral hasta el
cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado
inclusive, o afín hasta el segundo grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes
legales;
2° Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o natural del abogado de
alguna de las partes;
3° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del
artículo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa;
5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus
ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo
hubiere hecho con conocimiento de ella; 38
R. Montero
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad;
•¿Cuándo deben hacerse valer? Art 114 CPC

Oportunidad ambas Si es conocida: Antes toda gestión sobre el fondo, o antes comience actuar
el funcionario
Desconocida o posterior: Tan pronto tenga noticia la parte

¿Qué ocurre si no se alega oportunamente? Precluye, no puede alegarse, salvo que se trate de implicancia
Si no se alega oportunamente implicancia? Puede imponerse multa, si se retardó maliciosamente el
reclamo

•Consignación: Ambas requieren consignación. Se elevan al doble, triple y así sucesivamente si se trata misma
parte: • Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, 1 UTM.
• Presidente, Ministros o Fiscales de una C. de Apelac, ½ UTM.
• Juez letrado, subrogante legal, juez árbitro, defensor público, relator, perito, secretario o receptor,
¼ UTM

•Tramitación Causa no legal o no fundada Rechazo


Aceptada como
Consta al bastante
tribunal la causal de inhabilitación,Declara
o declarada, se pone enAcoge implicancia o
bastante
recusación conocimiento del funcionario, quien debe dejar de intervenir en el asunto
No consta al tribunal o no aparece manifiesto Tramitación incidental

• Efectos tramitación: Debe abstenerse intervenir mientras no se resuelva el incidente. (Art 120 CPC)
¿Cómo continúa el proceso? Subrogación, integración ¿Quién subroga?,
¿Facultades?

Tribunal unipersonal Subrogante actúa hasta antes citación para sentencia, y en este estado se suspende el
juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitación. (no puede dictar
sentencia)
Juez de tribunal colegiado Integración, y se suspende como caso anterior
Otros funcionarios Subrogantes 39
R. Montero
¿Siempre debe plantearse la recusación ante el tribunal que debe resolver?¿para recusar a juez de letras, p ej,
siempre debe recurrirse a la corte y pedir la recusación?

Recusación amistosa: Art 124 CPC “Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del
incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte,
exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.”

No se requiere consignación, no es incidente del juicio, no es una instancia, a la que le siga la recusación
tradicional. Petición debe basarse en causa legal

¿Implicancias y recusación pueden ser declaradas de oficio por los jueces y tribunales?

Jueces tienen obligación de dejar constancia en el proceso, si se consideran comprendidos en alguna causal, ya
sea implicancia o recusación, declarándose inhabilitados o pidiendo la inhabilitación si forman parte de trib
colegiado

Iniciativa Implicancia Puede y debe ser declarada de oficio, o a petición parte


Recusación Sólo a petición parte a quien pueda perjudicar la presunción falta
imparcialidad

RECUSACIÓN ABOGADOS INTEGRANTES. Art. 198 COT Además causas legales, pueden ser recusados sin
causa legal

Causales: No se requiere expresar causa. Los abogados o procuradores de las partes podrán, por medio del
relator de la causa, recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo ejercer este
derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el número de las partes litigantes
Oportunidad: Antes del inicio de la audiencia. “Esta recusación deberá hacerse antes de comenzar la
audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de
instalación del respectivo tribunal, o en el momento de la notificación a que se refiere el artículo 166 del
Código de Procedimiento Civil en los demás casos.
Consignación: Abogado integrante C Suprema, impuesto en estampillas de 4.850 pesos
Abogado integrante C Apelacs 3.640 pesos
40
Efectos: La recusación de un abogado integrante no impide vista de la causa: El Presidente de la respectiva
R. Montero
Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada. Art 113 CPC