Prag de rentabilitate 1. O firm comercializeaz 2 tipuri de ciocolat C 1 i C2.

Pentru C1 firma pltete 13,4 $ i o vinde cu 15,5 $, iar la C2 costul de ac izi!ie este de 1",# $ i se vinde cu 2$ $. %ac firma dorete s o&!in un profit &rut de 2.5$$ $ i are o comand ferm pentru primul tip de ciocolat de 1$5 &uc!i, care tre&uie s fie v'nzarea din cel de(al doilea tip de ciocolat) %up o perioad de timp cererea pentru produsele firmei se modific dramatic, astfel c firma constat c nu mai e*ist cerere pentru C 1 i firma tre&uie s se concentreze pe comercializarea lui C 2. +n aceste noi condi!ii firma caut i identific al!i trei furnizori cu condi!ii mai &une de aprovizionare. ,urnizorul1 ofer un pac et de 2$$ &uc!i C 2 la un pre! fi* de 3."$$ $, iar peste acest nivel un pre! de 1" $ pe &ucat ,urnizorul 2 ofer pac etul de 2$$ &uc!i C2 la costul de 4.$$$ $, iar peste acest nivel un pre! de 14 $ pe &ucat ,urnizorul 3 ofer pac etul de 2$$ &uc!i C2 la costul de 4."$$ $, iar peste acest nivel un pre! de 1$ $ pe &ucat. .ta&ili!i punctele cererii pentru care un furnizor este mai eficient dec't cellalt /n aprovizionare. 2. 0a nivelul firmei 12345 se cunosc urmtoarele date cu privire la procesul de fa&rica!ie a unui mi* de 3 produse6
Produs 2 3 4 !otal Cantitate % n total Pre de vnzare u.m./buc #5$ "$$ 55$ 1## Costul variabil u.m./buc 225 345 45$ $%#&$ Cheltuieli fixe mii. u.m.

Buc. 1.25$ 75$ 5$$ 2."##

8naliza!i i sta&ili!i punctul critic la nivelul mi*(ului de produse i pentru fiecare produs. Calcula!i /n acest caz intervalul de si9uran!. '. O firm comercializeaz 2 tipuri de deter9en!i % 1 i %2. Pentru %1, firma pltete 1$,3 :uro i /l vinde cu 15,4 :uro, iar pentru % 2 costul de ac izi!ie este de 23 :uro i se vinde cu 2#,4 :uro. %ac firma dorete s o&!in un profit &rut de 2.$$$ :uro i are o comand ferm pentru % 1 de ;5 de &uc!i, care tre&uie s fie v'nzarea din cel de(al doilea tip de deter9ent) %up o perioad de timp cererea pentru produsele firmei se modific dramatic, astfel c firma constat c nu mai e*ist cerere pentru % 1- deci firma tre&uie s se concentreze pe comercializarea deter9entului % 2. +n aceste noi

condi!ii firma caut i identific al!i trei furnizori cu condi!ii mai &une de aprovizionare. ,urnizorul 1 ofer un pac et de 5$ &uc!i % 2 la un pre! fi* de 1.$5$ :uro, iar peste acest nivel la un pre! de 2$ :uro pe &ucat. ,urnizorul 2 ofer pac etul de 5$ &uc!i % 2 la costul de 1.1$$ :uro, iar peste acest nivel un pre! de 15 :uro pe &ucat ,urnizorul 3 ofer pac etul de 5$ &uc!i % 2 la costul de 1.5$$ :uro, iar peste acest nivel un pre! de 1$ :uro pe &ucat. .ta&ili!i punctele cererii pentru care un furnizor este mai eficient dec't cellalt /n aprovizionare. $. +n realizarea unui produs, un /ntreprinztor analizeaz dou procese de produc!ie care impun investi!ii i costuri diferite. 8stfel, procesul clasic tradi!ional, necesit o investi!ie minim de 2.$$$$. Costul cu resursa uman i a materialelor prime se ridic la 5 $ per produs. +ntreprinztorul se 9'ndete i la cel de(al doilea proces de produc!ie, cu un ec ipament automatizat care ar asi9ura o productivitate mai mare i ar reduce costul varia&il la 2 $ per produs. <nvesti!ia total necesar /n acest caz este de 1$.$$$ $. +ntreprinztorul anticipeaz c va vinde produsul la pre!ul mediu al pie!ei, respectiv 1$ $ per produs. Calcula!i punctele de ec ili&ru pentru cele dou situa!ii. Compara!i cele dou procese i recomanda!i o alternativ de ac!iune.