Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
+
t
i
i t
y y
%
A
e0presin "ue permite compro#ar "ue aun"ue el paseo aleatorio simple es un proceso
estacionario en media por definicin$
[ ] [ ]
A A
%
A
y y E y E y E
t
i
i t
1
]
1
presenta una (arian+a no constante3 "ue se ampla con el paso del tiempo tendiendo a
infinito a medida "ue 5t6 tam#i4n lo hace.
,
Si se requiere un mayor detalle en todo lo referente a la formulacin y solucin de ecuaciones en
diferencias de este tipo, puede acudirse al documento Formulacin y solucin de ecuaciones lineales en
diferencias con coeficientes constantes en el contexto del anlisis de series temporales, ocumento de
Traba!o del "nstituto #$%$ &lein$ 'unio ())*, del mismo autor de este documento$
6
[ ] [ ] [ ]
[ ] [ ]
, , ,
,
,
% . % , %
,
,
,
%
,
%
,
%
A A
,
.... ..... .....
t E E
E y y E y E y E y +
t
t
i
i
t
i
i t t t
+ + + + + +
1
]
1
1
]
1
+
!o ms interesante del paseo aleatorio3 si se o#ser(a la ecuacin de su solucin
recursi(a3 es "ue se o#ser(a claramente co%o cada uno de los shocks
t
$asados 6ue la serie
reci1i' (
;
/
1
/ ...
t-1
/
t
) tiene so1re el (alor actual 0 )uturo de la serie un e)ecto
$er%anente/ 6ue no se dilu0e/ 0/ $or tanto/ tendencial/
$ero al tie%$o/ de naturale*a
aleatoria.
El $aseo aleatorio con deri(a incorpora una constante a
A
a la e0presin del paseo
simple$
t t t t
a y a y + + +
A t % A
-
!a e0presin 5deri(a6 se aplica con mucho criterio -a "ue el proceso as definido
e0perimentar una (ariacin constante definida por el t4rmino a
A
dado "ue la solucin )en4rica
a la anterior ecuacin responde a la e0presin$
+ +
t
i
i t
t a y y
%
A A
Despu4s de t perodos3 el (alor de -
t
se (e influido por todos los s,oc-s pasados -
presentes a tra(4s del t4rmino de tendencia estocstica
t
i
t
%
- 3 al mismo tiempo3 de forma
in(aria#le3 tam#i4n permanente3 pero adems perfectamente conocida3 por el t4rmino
determinista a
.
t .
A diferencia del proceso aleatorio simple3 la deri(a incluida en este otro modelo supone
"ue el proceso no slo no ser estacionario en (arian+a sino tampoco en media.
[ ] [ ] t a y t a y E t a y E y E
t
i
i t A A A A
%
A A
+ +
1
]
1
+ +
[ ] [ ] [ ]
[ ] [ ]
, , ,
,
,
% . % , %
,
,
,
%
,
%
,
A
%
A A A
,
.... .... .....
t E E
E t a y t a y E y E y E y +
t
t
i
i
t
i
i t t t
+ + + + + +
1
]
1
1
]
1
+ +
*omo -a se (io en el tema relati(o a la autocorrelacin3 la utili+acin de series no
estacionarias incrementa el ries)o de re)resiones espurias. Este fenmeno puede entenderse
directamente3 sin conocimientos adicionales3 si nos referimos a series con tendencia
determinista8 tras la e0plicacin pre(ia3 puede entenderse tam#i4n por"u4 el pro#lema persiste
cuando utili+amos series con tendencia aleatoria3 independientemente de si presentan tendencia
determinista &cam#io en la media' o no.
&!'%o se co%$rue1a si una serie es estacionaria en (arian*a+ Orden de
inte-raci'n
7
El anlisis )rfico no es un instrumento (lido para la deteccin de tendencias
estocsticas. Este tipo de series no estacionarias en (arian+a3 "ue pueden considerarse por tanto
series 5con tendencia63 no tienen necesariamente una representacin )rfica con cam#ios
e(identes en la media3 -a "ue ha#lamos de no estacionariedad en (arian+a3 no en media$
E.e%$lo de re$resentaci'n de un $aseo aleatorio sin deri(a
(serie con tendencia aleatoria)
-8,0000
-6,0000
-4,0000
-2,0000
0,0000
2,0000
4,0000
6,0000
e
n
e
-
9
6
e
n
e
-
9
7
e
n
e
-
9
8
e
n
e
-
9
9
e
n
e
-
0
0
e
n
e
-
0
1
e
n
e
-
0
2
e
n
e
-
0
3
e
n
e
-
0
4
e
n
e
-
0
5
Puede decirse "ue3 en lo "ue se refiere al anlisis de la estacionariedad en (arian+a3 el
anlisis )rfico slo nos ser(ir para identificar series sin componentes autorre)resi(os claros3
es decir3 para identificar series de pro)resin aleatoria. Este tipo de series no
autocorrelacionadas cru+an constantemente la media sin di#u1ar nin)=n tipo de oscilacin "ue
ocupe (arios perodos.
E.e%$lo de serie sin co%$onentes de autocorrelaci'n
-3.0000
-2.0000
-1.0000
0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
e
n
e
-
9
6
e
n
e
-
9
7
e
n
e
-
9
8
e
n
e
-
9
9
e
n
e
-
0
0
e
n
e
-
0
1
e
n
e
-
0
2
e
n
e
-
0
3
e
n
e
-
0
4
e
n
e
-
0
5
*uando encontramos este tipo de series3 es mu- pro#a#le "ue estemos ante una serie
estacionaria en (arian+a. ;in em#ar)o3 resulta arries)ado tratar de distin)uir )rficamente una
serie con un claro componente autorre)resi(o pero estacionario en (arian+a3 es decir3 un proceso
AR&p' &7i)ura %'3 de un proceso autorre)resi(o no estacionario en (arian+a &7i)ura ,'.
,i-ura1:
5roceso AR(#) estacionario en (arian*a
,i-ura #:
5roceso AR(#) no estacionario en (arian*a
8
-3.0000
-2.0000
-1.0000
0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000
5.0000
e
n
e
-
9
6
e
n
e
-
9
7
e
n
e
-
9
8
e
n
e
-
9
9
e
n
e
-
0
0
e
n
e
-
0
1
e
n
e
-
0
2
e
n
e
-
0
3
e
n
e
-
0
4
e
n
e
-
0
5
-3.0000
-2.0000
-1.0000
0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000
5.0000
e
n
e
-
9
6
e
n
e
-
9
7
e
n
e
-
9
8
e
n
e
-
9
9
e
n
e
-
0
0
e
n
e
-
0
1
e
n
e
-
0
2
e
n
e
-
0
3
e
n
e
-
0
4
e
n
e
-
0
5
;in duda al)una3 el test ms sencillo - ha#itualmente utili+ado a la hora de determinar la
estacionariedad de una serie temporal es el test de DicDe-7uller &9est D7' o su (ersin
5ampliada6 DicDe-E7uller Ampliado &9est AD7'. ;e trata de un contraste de 5Fo
estacionariedad63 es decir3 en el "ue la hiptesis nula es precisamente la presencia de una ra+
unitaria
.
en el proceso )enerador de datos de la serie anali+ada.
El test D7 trata de (erificar si una determinada serie -
t
si)ue un paseo aleatorio no
estacionario o alternati(amente un proceso autorre)resi(o estacionario de orden uno$
G
A
$ a
%
H%
% A t t t
y a y + +
&-
t
Fo estacionaria en (arian+a'
G
%
$ a
%
I%
% % A t t t
y a a y + +
&-
t
Estacionaria en (arian+a'
;e trata3 por tanto3 de contrastar si el coeficiente a
%
es i)ual a la unidad o menor "ue
uno. De#e o#ser(arse "ue las series no estacionarias conforme a un paseo aleatorio3 presentan
una ra+ &solucin' unitaria en su polinomio de retardos. Efecti(amente3 en la e0presin anterior3
correspondiente a la hiptesis nula3 el polinomio de retardos resulta ser$
( )
( ) # #
# y y y y y
t t t t t t t t
+
%
%
% %
*u-a =nica ra+ es3 precisamente la unidad$
( ) % A % A # # #
Esta es la ra+n por la "ue ha#itualmente decimos "ue las series no estacionarias en
(arian+a son series 5con races unitarias6. De#e ad(ertirse "ue3 en el caso de procesos
autorre)resi(os de ma-or orden3 las series pueden presentar ms de una ra+ unitaria3 lo "ue se
corresponde con la idea de "ue sus polinomios de retados &de orden superior a %' ten)an ms de
una =nica ra+ i)ual a la unidad. Por e1emplo3 en el caso de un AR&,'3 el polinomio de retardos
es$
( )
( )
,
, %
,
, % , , % % , , % %
%
%
# # #
# # y y y y y y y
t t t t t t t t t t
+ +
.
Ms adelante se e0plica el ori)en de este t4rmino de 5ra+ unitaria6.
9
De modo "ue recordando la e0presin )en4rica de las soluciones de un polinomio de
)rado , tenemos un polinomio de retardos$
( )
,
, %
% # # #
cu-as races son$
,
,
,
% %
%
,
,
,
% %
%
,
/
-
,
/
+ +
r r
De donde puede deducirse "ue si los (alores de % - , suman la unidad3 am#as races
del polinomio de retardos seran i)uales a la unidad$
( )
% A ' % &
A ' % & / A / / / / / /
, / , / %
,
/
% , % ,
% , , , %
,
, , , %
,
%
,
, ,
,
%
,
% , ,
,
% % , ,
,
%
,
,
,
% %
%
+ +
+ + + +
+ +
+ +
r
Para contrastar la nulidad del coeficiente a
%
en el test AD7 se reali+a primero una
sencilla transformacin del modelo autorre)resi(o tratando de transformar la hiptesis nula a
%
H%
en una hiptesis clsica 5t6 de nulidad del coeficiente.
As3 del modelo$
% A t t t
y a y + +
pasamos al transformado$
t t
t t
t t t t t
y a
y a a
y y a a y y
+ +
+ +
+ +
% A t
% % A t
% % % A %
-
' % & -
Donde3 por tanto3 la hiptesis nula inicial G
A
$a
%
H% se transforma ahora en G
A
$ HA frente
a G
%
$ IA. Decir "ue es nulo es lo mismo "ue decir "ue a
%
H%3 o sea3 "ue e0iste una ra+
unitaria3 decir "ue es menor "ue cero e"ui(ale a decir "ue a
%
es menor "ue la unidad &proceso
autorre)resi(o estacionario'
/
.
Una (e+ estimado el modelo pre(io3 podramos suponer "ue el pE(alue correspondiente
al contraste 5t6 de ;tudent so#re el parmetro ser(ira para aceptar o recha+ar la hiptesis de
nulidad8 sin em#ar)o3 DicDe- - 7uller demostraron "ue no $ode%os utili*ar el contraste <t=
>a1itual so1re la ratio del $ar%etro M!O entre su des(iaci'n estndar. !a estimacin de
a
%
en
t t t
y a y +
% %
ser siempre consistente pero3 sin em#ar)o3 su distri#ucin (ariar se)=n
los (alores "ue tome la estimacin. Utili+ando las pala#ras de Fo(ales &%JJ.'3 la distri#ucin de
pro#a#ilidad asinttica del estimador de M*@ del modelo AR&%' presenta una 5discontinuidad6
cuando a
%
H% -3 como sustituto3 de#ern utili+arse las distri#uciones deri(adas de forma emprica
mediante un procedimiento de Montecarlo reali+ado por DicDe- &%JKL'. Ms recientemente3
MacMinnon &%JJ%' reali+ un n=mero ma-or de simulaciones "ue las ta#uladas por DicDe- -
7uller. Adems3 MacMinnon estim la superficie de respuesta usando los resultados de la
simulacin3 lo "ue permite calcular los (alores crticos del test D7 para cual"uier tamaCo
muestral - cual"uier n=mero de (aria#les en el lado derecho de la ecuacin.
/
/o se considera el caso de procesos autorre0resi1os explosi1os en que a(2(
10
En todo caso3 el procedimiento de contraste si)ue siendo aparentemente sencillo$
%.E ;e estima el modelo
t t
y a + +
% A t
-
,.E ;e calcula la ratio ha#itual
( )
B
B
T
..E ;e compara el (alor calculado con las distri#uciones de D7 o MacMinnon para un
determinado ni(el de confian+a.
/.E ;i la ratio calculada supera el (alor crtico de ta#las3 se recha+a la hiptesis de
nulidad de 3 es decir3 se recha+a la hiptesis de presencia de races unitarias &hiptesis
de no estacionariedad'
;in em#ar)o3 este procedimiento estndar presenta en este caso al)unas peculiaridades.
2ui+ la ms importante es "ue los (alores crticos de las ta#las D7 o MacMinnon dependen de
la presencia en el modelo de t4rminos deterministas &t4rmino constante o tendencia
determinista'. De ese modo3 antes de proceder a contrastar el (alor de 56 de#e optarse por una
de las tres especificaciones si)uientes$
&a'.E *on tendencia - t4rmino independiente.
t t
y t a a + + +
% % A t
-
&#'.E *on t4rmino independiente.
t t
y a + +
% A t
-
&c'.E ;in t4rminos deterministas.
t t
y +
% t
-
Dolado et al$ &%JJA' - Perron &%JJA' propusieron3 entre otros autores3 se)uir un proceso
en etapas a fin de )aranti+ar el 40ito en la eleccin del modelo de referencia en el ma-or n=mero
de ocasiones$
- En primer lu)ar se estimara el modelo menos restrin)ido &con t4rmino constante -
tendencia determinista'.
- Dado "ue el principal error de esta tctica inicial consistira en la escasa potencia
del contraste para el recha+o de la hiptesis nula por inclusin de (aria#les
irrele(antes3 si los (alores crticos indican recha+o &ausencia de ra+ unitaria'3
terminaramos el procedimiento.
- En el caso de no recha+arse la hiptesis nula de presencia de una ra+ unitaria3 es
decir3 en el caso en "ue admitamos la presencia de una ra+ unitaria &G
A
$ HA'
pasaramos ahora a e0aminar la si)nificati(idad del parmetro tendencial
determinista a
%
. Dado "ue3 en este punto3 estaramos #a1o la hiptesis -a admitida de
"ue HA3 utili+aramos el (alor de referencia de las ta#las D7 para el t4rmino
tendencial &denominado )eneralmente
'
?
e incluso3 para ma-or se)uridad3
tam#i4n el contraste con1unto denominado
.
&a
%
HHA'.
- ;i el t4rmino tendencial resulta si)nificati(o &a
%
A' contrastaremos de nue(o la
presencia de una ra+ unitaria &G
A
$ HA' pero utili+ando entonces las ta#las de una
?
3or simplicidad expositi1a, ,emos utili4ado en clase para el contraste del t5rmino tendencial
determinista, de forma aproximada, el 1alor del p61alue correspondiente a la t de Student asumiendo
el carcter aproximado del resultado$ En todo caso, la presencia de t5rminos tendenciales deterministas
deber7a poder obser1arse 0rficamente con relati1a sencille4 de modo que podr7a ,aberse filtrado la
serie con carcter pre1io al anlisis de ra7ces unitarias$
11
normal estandari+ada. ;ea cual sea el resultado del test con las nue(as ta#las
finali+aramos a"u el contraste admitiendo o recha+ando la presencia de una ra+
unitaria.
- ;i el t4rmino tendencial es no si)nificati(o3 de#er replantearse el modelo
inicialmente estimado pasndose a e0aminar otro con t4rmino constante pero sin
esta tendencia determinista. *on este modelo se (uel(e a anali+ar la presencia de
una ra+ unitaria &HA'.
- En el caso en "ue3 nue(amente3 se sosten)a la presencia de una ra+ unitaria3 se
contrastar entonces la adecuacin del t4rmino independiente a
A
#ien con el
contraste
+
+ + +
p
i
t i t i t t
y y a y
,
% % A
Donde nue(amente3 la hiptesis nula a contrastar es G
A
$ HA frente a G
%
$ IA dado "ue
no resulta comple1o demostrar "ue el coeficiente es$
,
_
p
i
i
a
%
%
siendo$
p
!
! i
a
%
As pues3 como puede o#ser(arse3 la presencia de ms de una ra+ unitaria en una serie
e0i)ir aCadir a la re)resin del test simple D7 t4rminos retardados de la end)ena
% +
i t
y
lo
"ue3 por otro lado3 ser(ir para corre)ir la re)resin de contraste de posi#les pro#lemas de
autocorrelacin.