approfondimento bibliografico: IL SEGRETO DI PIAZZA FO TA A!

di Paolo "#""$IARELLI
approfondimento bibliografico

IL SEGRETO DI PIAZZA FONTANA di Paolo !"!!#IARELLI

Ponte alle Grazie Milano giugno 2009 Il libro di !$cc%iarelli& ' il ri($ltato di oltre dieci ani di la)oro* Il libro diviso in tre parti narrative: la prima

copertina sostanzialmente dedicata ad un attento scandaglio di perizie, verbali, rapporti di polizia giudiziaria e stampa depoca; la seconda in cui lautore avanza una sua ipotesi di come sia andata la vicenda della strage; la terza, nella uale si rileggono i casi !eltrinelli e "alabresi alla luce delle risultanze precedenti# La prima parte co(tit$i(ce $n la)oro a((ol$tamente pre+io(o c$e %a riemergere tanti particolari passati ormai nel dimenticatoio dopo la lunga serie di inc$ieste giudiziarie e parlamentari c$e anno accumulato molte migliaia di documenti per oltre & milione di pagine# 'iverse ri%lessioni sul tema dellesplosivo aprono la strada a sviluppi investigativi di notevole rilievo c$e maturano in particolare nella terza parte, uella in cui si parla di "alabresi e !eltrinelli# La parte pi, debole& lo diciamo ($bito& ci pare la (econda c$e propone una spiegazione della vicenda c$e ui di seguito riassumiamo in breve# -. L/ipote(i di !$cc%iarelli (a strage %u ideata al gruppo veneto di )rdine *uovo; la bomba %u preparata dai %inti anarc$ici +in realt, %ascisti- e consegnata a .alpreda da provocatori di cui egli si sarebbe ingenuamente %idato# /llanarc$ico venne raccontato c$e la bomba serviva ad un attentato dimostrativo e c$e era azionata da un timer a due ore, in modo da esplodere a banca c$iusa, senza %are vittime# Invece, il timer aveva una corsa di soli 00 minuti per esplodere a banca ancora aperta# .alpreda, prese e%%ettivamente il ta1i di 2olandi e depose la borsa con la prima bomba, e ripart3 con lo stesso ta1i# 4n %ascista piazz5 a %ianco a uella di .alpreda, unaltra borsa con una seconda bomba azionata a

miccia# 6ssa %ece esplodere prima la bomba di .alpreda e ne raddoppi5 la potenza# / collocare il secondo ordigno sarebbe un sosia di .alpreda 7%orse il %ascista "laudio )rsi8 giunto sul posto con un altro ta1i e ripartito, probabilmente, con una Giulia rossa guidata dal %ascista *estore "rocesi# "ontemporaneamente, altri giovani anarc$ici avrebbero collocato altre due bombe c$e per5 non esplosero probabilmente grazie allintervento di Pinelli c$e le avrebbe segnalate alla polizia# Il %erroviere, per non tradire i compagni autori dei due %alliti attentati, avrebbe poi %ornito un alibi %also# (ipotesi di "ucc$iarelli sottolinea come anc$e la corte catanzarese di primo grado c$e condann5 !reda e .entura, assolse .alpreda solo per insu%%icienza di prove, lasciando dun ue aperta la porta allipotesi di una partecipazione mista di %ascisti ed anarc$ici alla strage# /llepoca si parl5 di una ipotesi 9.al-!reda: c$e oggi in ualc$e modo torna nellinc$iesta di "ucc$iarelli, pur con una variante decisiva: la strage resta puramente %ascista, nella sua ideazione, come nello sc$ema dellistruttoria ;alvini, e gli anarc$ici, primo %ra tutti .alpreda, avrebbero partecipato materialmente alla sua realizzazione, ma solo perc$ ingannati# Insomma una ipotesi c$e si colloca a tre uarti di strada dallipotesi .al-!reda e ad un uarto da uella di ;alvini# "ome si sa, uesta ipotesi di ricostruzione $a suscitato reazioni piuttosto vivaci a sinistra, dove parso inammissibile rimettere in discussione 9la pista anarc$ica: c$e sembrava de%initivamente sepolta# Ma, a di%%erenza della storia sacra, di per s immutabile, la storiogra%ia scienti%ica non conosce verit, intangibili, per cui, in presenza di documenti nuovi ed importanti, non si pu5 reagire con una scrollata di spalle ma occorre entrare nel merito delle proposte di revisione e %arlo con tutta la laicit, necessaria# 6ntriamo dun ue nel merito dei punti su cui siamo in dissenso# 0. 1alpreda ed il ta2i* "ucc$iarelli assume c$e 2olandi, pur %ra errori e contraddizioni, sia stato un teste 9%ragile ma genuino: 7p#&9&8, magari un po strattonato da carabinieri e polizia c$e ne avrebbero %orzato la deposizione# Per cui il suo passeggero era e%%ettivamente .alpreda# 2esta, per5, da spiegare perc$ il ballerino abbia ritenuto di prendere un ta1i per un percorso di ualc$e decina di metri, per poi riprenderlo per un percorso di altri &<0 metri# /nc$e il pi= sprovveduto ragazzino avrebbe compreso c$e la cosa non sarebbe passata inosservata e c$e, allindomani di un attentato, pur senza vittime come lipotetico .alpreda del racconto avrebbe pensato, era evidente c$e cera lelevato risc$io di un testimone c$e potesse indicarlo alla polizia# (a prima spiegazione di uel comportamento irrazionale %u uella dei postumi del morbo di >urger di cui aveva precedentemente so%%erto# Ma la cosa non resse a lungo: .alpreda aveva unauto sua, per cui non si capisce c$e bisogno avesse di un ta1i e perc$ dovesse prenderlo uando era uasi arrivato a destinazione# Per uanto riguarda il morbo di

valpreda

>urger, ne era guarito al punto di riprendere a ballare e lo stesso 2olandi, nel suo ultimo verbale, sosterr, di averlo visto scendere dalla sua auto 9con passo bersaglieresco: 7p# &928, il c$e +se pure il suo passeggero %osse stato e%%ettivamente .alpreda- non va molto daccordo con lidea di un uomo c$e solo poc$i minuti prima aveva dovuto prendere un ta1i per degli improvvisi crampi# Personalmente posso attestare c$e, in una sera del &999, $o percorso a piedi con .alpreda tutta via Moscova, sino alla libreria 4topia, e l$o visto camminare normalmente senza segno di so%%erenza o soste# 6 parliamo di un .apreda pi= vecc$io di trenta anni# Il libro suggerisce unaltra ipotesi sulla base di una testimonianza 7Mister ? di cui parleremo8: ualcuno avrebbe detto a .alpreda di prendere il ta1i per ridurre al minimo la presenza in piazza, dove avrebbe potuto essere riconosciuto, dandogli anc$e <0#000 lire 7p#&@A8# >el modo di non %arsi notareB 6 lanarc$ico se la sarebbe bevuta, senza sospettare nulla# /vendo conosciuto .alpreda, posso dire c$e in molte cose era un ingenuo, ma non un imbecille# /ncor meno convince c$e uesto possa essere compatibile con un 2olandi 9teste %ragile ma genuino:: volendo incastrare ualcuno, si $a cura di predisporre una serie di %alsi testimoni e non ci si pu5 a%%idare ad un teste occasionale, come un ta1ista ualsiasi, c$e magari potrebbe non %arci caso, non saper riconoscere il suo passeggero o aver paura di andare alla polizia# 'un ue, o il passeggero 7c$iun ue esso %osse8 $a preso uel ta1i di testa sua, e dun ue i %ascisti non potevano prevederlo e tanto meno calcolarne gli e%%etti, o lo $a preso su indicazione di ualcuno c$e, probabilmente, era daccordo con il ta1ista# ;i noti, peraltro, c$e nessun altro teste 7impiegati, uscieri, clienti della banca8 $a mai riconosciuto il ballerino anarc$ico %ra le persone c$e erano entrate nel salone poco prima dello scoppio# ;e uesto spiegabile in un primo momento, uando .alpreda avrebbe potuto esser con%uso con un cliente ualsiasi, c$e non aveva attirato alcuna attenzione, per5 meno spiegabile dopo il riconoscimento di 2olandi e uando la %oto di .alpreda era comparsa su giornali e Cv# Possibile c$e a nessuno %ra i superstiti dellattentato sia rivenuto in mente uel voltoD 6ppure .alpreda, per et,, vestiario , modo di pettinarsi ecc# non era omogeneo ai %re uentatori di uella banca, in massima parte piccoli impresari agricoli lodigiani o brianzoli# / uesto si aggiungano le note vicende c$e portarono la corte a non accettare la sua deposizione 7le ritrattazioni, la vicenda della %oto mostratagli prima, ecc#8 e si capir, c$e ce n abbastanza per dubitare seriamente della sua 9genuinit,:# 0. Il (o(ia* Il punto pi= debole della ricostruzione uello relativo alla contemporanea presenza sul luogo del delitto sia di .alpreda c$e di un suo sosia 7"aludio )rsi o *ino ;ottosanti c$e %osse8# 4n sosia si utilizza per creare la sensazione c$e una persona sia in un determinato posto in un certo momento, ma, se il 9capro espiatorio: presente in persona nel luogo e nel momento voluto, il sosia a c$e serveD /nzi un impiccio, sia perc$ potrebbe essere notato dalla vittima della macc$inazione, sia perc$ dopo bisogna darsi da %are per %arne sparire le tracce# 6, in%atti, lo stesso "ucc$iarelli 7&E0&8 dice c$e si dovettero %are 9gioc$i di prestigio: per occultare la presenza del sosia e del secondo ta1i per non %ar nascere sospetti# 6d, allora, perc$ creare uesta inutile companellaD Fuesta la prova migliore c$e .alpreda, in uel pomeriggio, a Piazza !ontana non cera# )ppure possiamo provare la strada inversa: cera .alpreda ma non il sosia c$e non serviva a nulla se non a complicare le cose# Ma se il sosia non serve, non serve neppure il secondo ta1i: peraltro avendo la possibilit, di andare sul posto con unauto privata, per uale motivo prendere un ta1i a risc$io c$e il ta1ista possa diventare un testeD 6%%ettivamente, c un secondo ta1ista, tale Pierino >artomioli 7p# &0E8 c$e segnal5 uno strano passeggero, ma la cosa non ebbe particolari sviluppi ed ancora oggi lindicazione non appare molto precisa e suscettibile di particolari sviluppi# /nc$e ui: un secondo ta1i appare pi= come un inutile impiccio di cui ci si dovr, liberare dopo# 3. . La doppia bomba*

"erano due bombeD Perc$D 6%%ettivamente lesame dei reperti pone problemi da risolvere 7i %rammenti delle borse c$e avrebbero contenuto gli ordigni, la 9doratura: della parte esterna delle cassette metallic$e ecc#8, per5: c$e bisogno cera di duplicare anc$e i meccanismo dellingannoD Pensiamo alla >anca dell/gricoltura: se abbiamo dato a .alpreda un ordigno con il timer truccato in modo c$e esploda & ora prima di uanto non sembri, c$e bisogno c di andare a mettere unaltra bomba c$e %unzioni da attivatoreD >asterebbe il timer# ), al contrario, c$e bisogno c del timer truccato se abbiamo deciso di %ar saltare tutto in aria con una seconda bomba c$e deve solo potenziare lesplosioneD /ncora meno convince c$e uesta seconda bomba sia azionata a miccia: occorre accendere la miccia sul posto col risc$io di %arsi notare, poi ualcuno potrebbe scorgerne il %umo# Per la verit, il libro riporta la dic$iarazione di un teste ad un giornale del tempo, c$e dic$iara di aver e%%ettivamente visto del %umo uscire da una borsa, ma non si capisce come mai abbia trovato la cosa normale e non labbia segnalata al personale# In %ondo, nessuno di noi, vedendo del %umo da una borsa o da sotto un tavolo penserebbe c$e ci5 sia normale e, anc$e senza pensare necessariamente ad una bomba, cerc$erebbe di capire cosa sta andando a %uoco# *on si tratter, di una suggestione e1 post di un teste s$ocGato dal %attoD In ogni caso: non cera alcuna garanzia c$e la cosa passasse inosservata e, dun ue, non si capisce come mai gli attentatori, c$e potevano benissimo predisporre unaltro detonatore con timer abbiano scelto una strada cos3 insicura# 4. Doppio t$tto* ;econdo la ricostruzione di "ucc$iarelli, non solo a piazza !ontana, ma anc$e in altri luog$i degli attentati di uella giornata ci sarebbero state due borse e due bombe# In alcuni posti 7come all/ltare della Patria8 non sarebbe stato possibile a%%iancare la seconda borsa 7 uella cattiva8 per cui la strage sarebbe stata mancata# *on si capisce perc$ i %ascisti avrebbero dovuto complicarsi la vita in uesto modo# ;e lobiettivo era uello di seminare altre bombe analog$e per dare la sensazione di un vasto piano eversivo, cerano altri cento modi meno macc$inosi e , soprattutto, meno risc$iosi: - si sarebbe potuto dare ai giovani anarc$ici ingannati bombe truccate come uella c$e sarebbe stata data a .alpreda - si sarebbe potuto dare agli anarc$ici bombe-petardo e poi collocarne altre, in altri luog$i aventi le stesse caratteristic$e 7borsa, cassette, timer eccetera8 ma con ben altro potenziale - si sarebbe potuto %arne trovare altre ancora destinate a non esplodere 7come uella del 9modello "omit su cui si so%%erma utilmente il libro8# )gni raddoppio 7di uomini e di cose8 porta con s un raddoppio di risc$i di essere identi%icato o lasciare tracce, di avere un incidente o c$e ualcosa non %unzioni in modo sincronizzato 7e, in%atti, stando a 9Mister ?: all/ltare della Patria non %u possibile collocare le seconde bombe8# 'un ue, non si capisce uale vantaggio veniva ai %ascisti da un piano c$e avrebbe %atto impazzire anc$e Pico della Mirandola# 5. D$e parole ($ R$((omanno Il nome di 2ussomanno ric$iama alla memoria una vicenda di cui $o detto nel mio libro 9>ombe a inc$iostro: c$e ui sintetizzo: Il < marzo era comparsa sul 9"orriere della ;era: una intervista di Giorgio Hicari a ;era%ino 'i (uia c$e dic$iarava: II Merlino stato mandato %ra gli anarc$ici e la persona c$e lo $a plagiato la stessa c$e %ece a%%iggere il primo mani%esto cinese in ItaliaJ / Milano cera gente disposta a pagare per %ar mettere delle bombe e la proposta venne %atta anc$e a (otta di PopoloKK

(allusione al capo dello 4aarr !ederico 4mberto '/mato era trasparente# Fueste dic$iarazioni provocarono %orte preoccupazione al .iminale, come dimostra uesto appunto interno dello stesso < marzo: II *el uadro dei tentativi c$e la stampa dellestrema sinistra compie uotidianamente di spostare la responsabilit, dei pi= gravi attentati dai gruppi anarc$ico-contestativi a uelli neo %ascisti o, comun ue, di attribuire a uesti ultimi la reale direzione delle ondate terroristic$e, da collocare la vicenda di ;era%ino 'i (uia, del uale il 9"orriere della ;era: pubblica oggi unintervista# 6 in%atti ovvio c$e dai giornali comunisti le notizie concernenti estremisti presunti attentatori rimbalzano anc$e agli altri uotidiani din%ormazione, c$e ne s%ruttano lattualit,#KK Il maldestro tentativo odorava di panico e la cosa diviene evidente leggendo un appunto di poc$i giorni dopo: II Il Fuestore di >olzano comunica c$e i %ratelli >runo e ;era%ino 'i (uia, Jdopo lintervista concessa al giornalista Hicari del 9"orriere della ;era:, si sarebbero recati prima a Monaco di >aviera e poi in /ustria, dove dimorano# 'etti %ratelli $anno incaricato un loro conoscente di prendere contatti con la Polizia italiana del >rennero 7dott# 2uggieri8 per %ar sapere c$e, ualora non perseguiti da alcun ordine di cattura o circolare di ricerca, sarebbero disposti a venire in territorio italiano per incontrarsi con ualc$e %unzionario di Ps al uale intenderebbero %are rivelazioni interessanti sui recenti attentati dinamitardi commessi a Milano e anc$e su uelli della %amosa 9notte dei treni:# I %ratelli 'i (uia, com noto, allo stato attuale non sono ricercati dall/g# ;i potrebbe accedere alla loro proposta invitandoli a presentarsi all4%%icio di Ps del >rennero dove potrebbero recarsi ad attenderli il .# Fuestore dott# Provenza, 'irigente l4%%icio politico della Fuestura di 2oma, ed il .# Fuestore dott# 2ussomanno di uesta 'ivisione# KK 2ussomanno si recava al >rennero il &0 aprile successivoA# ;%ortunatamente, non sappiamo cosa si siano detti perc$ la relazione di servizio c$e certamente 2ussomanno $a %atto risultata introvabile# .isto c$e era cos3 ben disposto a parlare, magari avrebbe potuto darci uella relazione c$e abbiamo inutilmente cercato nelle carte del .iminale e c$e ci piacerebbe tanto leggere# 6. La parte migliore del libro (a parte migliore certamente la terza dove si rinviene un %ilo investigativo molto importante c$e porta da piazza !ontana 7ma in realt, anc$e da prima, da episodi come lattentato all/lpen 61press nella stazione di .erona nel &90E8 sino a !eltrinelli, "alabresi e anc$e oltre# (a pista uella del tra%%ico di esplosivo e di armi c$e va dall)landa a .enezia-Crieste per poi s%ioccare %ra gli ustascia croati e l6oGa cipriota di Grivas# 2ilevantissime sono le pagine

"alabresi sullattentato alla scuola slovena# Fuesto %lusso di armi ed esplosivi passato per alcuni *asco ed $a incontra personaggi importanti# /d esempio molto ci piacerebbe sapere del viaggio a Crieste del commissario "alabresi poc$i giorni prima di morire# /nc$e ui 2ussomanno se la cava con poc$i monosillabi di assenso senza dire le troppe cose c$e certamente sa, ma non $a mai detto# * a noi n ai magistrati# "ucc$iarelli individua correttamente anelli c$e erano s%uggiti ad altri e sui uali avremo modo di tornare e 7anc$e se ui e l3 si rende opportuna ualc$e retti%ica di tiro8 apre lo spazio ad ipotesi investigative assai rilevanti c$e potrebbero portare ancora pi= in l,, sino a >rescia e 7perc$ noD8 sino a >ologna# !orse un peccato c$e uesta parte venga alla %ine del libro, dopo &E0 pagine di minuzioso lavoro sui reperti c$e mettono a dura prova la pazienza del lettore non specialistico e dopo altre trecento dedicate ala parte meno riuscita# 'altra parte lovvia eco suscitata dalla ricomparsa di .alpreda, tutto risc$ia di essere messo in ombra da uesto ingombrante ed azzardato scoop# 7. "na 8$e(tione di metodo9 fal(i ri(contri& ec%i ed effetto di tra(cinamento* ;ia il magistrato c$e lo storico conoscono la classica insidia delleco: io dic$iaro alla polizia c$e c$e Marco era in piazza alle &0, poi, nel corso di una per uisizione ad /rmando +c$e non mi conosce e c$e non conosco- viene trovata una lettera di "laudio, nel %rattempo deceduto, c$e dice c$e Marco era in piazza alle &0: la mia a%%ermazione riscontrata# 6 invece no: io avevo detto la cosa a Giovanni c$e lo aveva ripetuto a a Maria +c$e io non so nemmeno c$e esista- c$e, a sua volta lo disse a "laudio: dun ue la %onte sono sempre io e la lettera di "laudio non un riscontro ma uneco delle mie a%%ermazioni, anc$e se magari "laudio ne $a scritto come se avesse assistito di persona alla permanenza di Marco in piazza uel giorno# Molte volte accade c$e una cosa sia scambiata per laltra# Per evitare uesto risc$io, necessario %are due cose: a- critica della provenienza 7la %onte c$e consideriamo era e%%ettivamente in grado di conoscere uel particolare direttamenteD ad es# ;e uel giorno Marco era a Milano e "laudio a Palermo evidente c$e "laudio pu5 averlo saputo solo da una terza persona, dobbiamo scoprire da c$i8 b- conseguentemente, ricostruzione dei %lussi in%ormativi 7 da c$i lo $a saputo "laudioD ;copriamo c$e %u Maria# 6 Maria come lo seppeD 'a /ldo# 6rgo la %onte sempre e solo una# *iente riscontro8# )vviamente, se la catena si interrompe e non possibile risalire a c$i conosca il %atto per 9conoscenza diretta: lelemento indiziario, pur da considerare comun ue, avr, un valore molto pi= basso# Fuesto suppone c$e dobbiamo essere in grado di conoscere la %onte da cui ci viene la notizia# 4n disturbo simile alleco 9le%%etto di trascinamento:: in occasione di casi particolari, caratterizzati da un evento particolarmente traumatico 7una rapina, un attentato, scontri di piazza ecc#8 e dalla presenza di una notevole uantit, di testimoni, lelemento suggestivo pu5 giocare un ruolo accentuato# /d esempio, se un teste dic$iarer, 7magari sbagliando8 c$e alla guida dellauto con cui sono %uggiti i rapinatori cera una donna, probabile c$e altri due o tre testi sosterranno non solo c$e cera una donna, ma di aver osservato c$e era bionda e con una sigaretta %ra le labbra# *on necessariamente si tratta di persone in mala%ede o di mitomani, possibile c$e il primo teste abbia avuto la sensazione di aver visto una donna, magari perc$L il guidatore aveva capelli lung$i e magari un aspetto e%ebico, gli altri ne subiranno la suggestione ed, in per%etta buona %ede, aggiungeranno altri particolari: bionda, magari perc$ cos3 si presenta nel loro ricordo alterato, col la sigaretta %ra le labbra perc$, magari, al 9ricordo: si sovrappone limmagine di un %ilm# 6 cos3 via# /nc$e per uesto, le testimonianze vanno sempre vagliate comparativamente e con%rontate con i reperti#

:9 In particolare9 l/$tili++abilit; di mi(ter < 4n pilastro rilevante dellipotesi di "ucc$iarelli la testimonianza allautore di 9Mister ?:, uesto dirigente della destra e1traparlamentare del tempo, indottosi a parlare solo ora, ma nellombra dellanonimato# 2icordo c$e una ventina di anni %a "laudio Gatti pubblic5 un libro intitolato 92esti %ra noi: costruito sulle testimoniante di diversi agenti della "ia operativi a 2oma in epoc$e diverse ed identi%icati come 9Mister one:, 9Mister tMo:, 9Mister t$ree:J )vviamente la cosa sollev5 molta

ilarit,: c$i eranoD "osa avevano e%%ettivamente dettoD "$i ci garantiva c$e esistessero davvero e tutti, avessero le uali%ic$e attribuite ed avessero detto e%%ettivamente tutte le cose attribuitegliD 6 se anc$e uno solo %osse stato inventato dallautoreD 6 gli stessi intervistati avrebbero potuto riconoscersi nel rispettivo numeroD 6 se le loro dic$iarazioni %ossero state manipolate, misc$iate, interpolateD ;e anc$e uno di essi avesse riconosciuto la sua intervista e gli eventuali errori o %alsi contenuti, non potendo %arsi identi%icare, di conseguenza, non avrebbe potuto smentire o retti%icare nulla# 'un ue, uel libro non $a alcun valore documentario ed, in%atti, nessuna persona seria lo cita# In uesto caso abbiamo una sola intervista anonima e, peraltro, si intreccia con una serie di altre interviste e documenti# Peraltro, conosco personalmente Paolo "ucc$iarelli, lo stimo e ne so la correttezza pro%essionale, per cui non $o dubbi c$e abbia e%%ettivamente intervistato 9mister ?:# Ma uesto non basta# In primo luogo perc$ altri c$e non conoscono lautore e la sua seriet, pro%essionale potrebbero avere gli stessi dubbi c$e avevo io nei con%ronti di Gatti# In secondo luogo perc$, pur conoscendo la pignoleria di Paolo e la sua correttezza, non posso escludere c$e il racconto di 9Mister ?: possa essere stato riportato erroneamente o anc$e in modo da produrre, pur involontariamente, %raintendimenti in c$i legge e :Mister ?: non pu5 retti%icare o spiegare# In terzo luogo, e uesto il punto pi= importante, perc$ se non so c$i non riesco a %are uelle operazioni di 9"ritica della provenienza: di cui dicevo prima# /nzi non sono neanc$e in grado di capire sino in %ondo le in%ormazioni c$e ricevo da uesta %onte# Insomma, un conto se 9Mister ?: un dirigente di )n come Pino 2auti, un altro conto se si tratta di 'elle "$iaie c$e dirigeva /n ed odiava uelli di )n, un altro ancora se si tratta di un gregario o di un e1 passato a sinistra# "iascuno potrebbe avere moventi diversi, dun ue, conoscere lidentit, della %onte premessa necessaria per decodi%icare correttamente il suo messaggio# ;oprattutto occorre stabilire se la %onte ci sta dicendo ualcosa di cui sa per averle conosciute direttamente in prima persona o se ri%erisca un 9de relato:# *el nostro caso poco probabile c$e lintervistato possa ammettere di conoscere le cose per conoscenza diretta, perc$ cos3 ammetterebbe una sua partecipazione personale alla strage, dun ue, probabilmente dir, di averle apprese da altri e magari di seconda o terza mano# Ma, in uesto caso, c$e valore avrebbe la sua testimonianzaD 'ovremmo, o stabilire la partecipazione diretta delluomo ai %atti narrati + uel c$e non possibile %are senza sapere di c$i si tratta- ,o risalire alle sue %onti sino ad arrivare a c$i conosceva i %atti direttamente, ma anc$e in uesto caso, se non sappiamo di c$i si tratta, il tentativo non pu5 neanc$e partire# Peraltro, del tutto evidente c$e una simile testimonianza non sarebbe neanc$e presa in considerazione in sede processuale o di inc$iesta parlamentare# 6d anc$e in sede storiogra%ica, il riconoscimento del valore di una testimonianza del genere non sarebbe accettata da nessuno storico# Pu5 darsi c$e io subisca la de%ormazione pro%essionale c$e mi viene dallessere storico, consulente giudiziario e di commissioni parlamentari di inc$iesta, ma non posso accettare una testimonianza

del genere c$e, personalmente, non avrei neppure riportato nel libro# 'un ue, per uesta serie di ragioni, la testimonianza di 9Mister ?: possiamo considerarla tam uam non esset# -=9 errori ed impreci(ioni& il ca(o Rapti(* /nc$e il libro pi= curato porta con s una serie di errori, svarioni, sviste ed imprecisioni# *el mio ultimo libro 79/buso Pubblico della storia: ne in%ilo tre madornali: a p# &@E sembra c$e lIndia sia tuttora impegnata nella guerriglia tamil nello ;ri (anGa 7in realt, se ne ritirata gi, nel &9908, a p 2<A %accio uno svarione per cui sembra c$e lInG$ata sia una nazionalit, distinta da uella degli Hulu 7di cui , invece, il partito politico8 e, peggio di tutto, parlo di NN anni continui di pace in 6uropa dal &EN@ al &E92 7dimenticando la guerra dei sette anni dal &E<0 al &E0A, mentre uel periodo riguarda la sola italia8: la stanc$ezza di %ine lavoro, la %retta, un ricordo errato e non controllato sono sempre in agguato e uando un libro $a un numero di errori c$e non supera il <O del numero delle pagine pu5 ritenersi un libro molto curato# Purtroppo cos3# 'un ue, ammettendo le mie pecc$e, non voglio %are la lezione a nessuno, Peraltro il libro di "ucc$iarelli $a un numero contenuto di errori o imprecisioni 7al di sotto del %atidico <O8, ma se per alcune cose si pu5 passare la mano leggera 7ad esempio, nel capitolo sulla guerra %ra cordate politico-in%ormative ed in uello sulla crisi diplomatica con la Grecia, potrei segnalare diverse imprecisioni8, su un punto mi tocca segnalare un curioso pasticcio c$e tocca un personaggio c$e proprio non lo merita# / p# NE2-A si riprende il discorso c$e riguarda il contatto %ra Mic$el 2aptis e Pino Pinelli, riciclando cose scritte a suo tempo da Marcello del >osco sulla base di in%ormazioni molto approssimative e in%ondate per cui 2aptis sembrerenbbe un provocatore a servizio del colonnelli greci# Poi se ne riparla a p <@0 utilizzando documenti c$e $o trovato io nellarc$ivio della via /ppia ma usandoli in modo non del tutto esatto# Poi a p 0E@, in una nota, si danno in%ormazioni biogra%ic$e su 2aptis dalle uali possibile desumere c$e non %osse un provocatore# /vendo conosciuto e bene Mic$el 2aptis mi corre lobbligo di precisare il punto evitando c$e possa essere in%angata la memoria di un personaggio di grande valore politico ed intellettuale c$e $a rappresentato cose signi%icative nella sinistra europea# 2aptis 7Pablo il suo nome di battaglia8 non era assolutamente un agente dei colonnelli greci ma un loro %iero oppositore, aveva partecipato alla 2esistenza e, nel &909, stava lavorando con /ndreas Papandreu allo s%ortunato tentativo di costituire un esercito di liberazione dai colonnelli greci# (a notizia del suo passaggio milanese venne catturata impropriamente negli ambienti del Pci milanese 7dove %orti erano ancora gli ec$i stalinisti per cui la parola trotsGiPsta era una bestemmia c$e autorizzava i peggiori sospetti8 e si tradusse nel pasticcio del libro di 'el >osco# Ma a distanza di trenta anni certe con%usioni non sono pi= consentite 7comun ue, pi= avanti, pubblic$er5 un cenno biogra%ico di Pablo8#

Mi %arebbe comun ue piacere ospitare una replica di Paolo "ucc$iarelli su uesto stesso sito#
/ldo Giannuli, &2 giugno Q09