ANTECEDENTES. PRIMERO.- Se somete a esta Comisin la facultad que asiste al r ano !

udicial "ara ace"tar o no la asuncin de la defensa de un im"utado en una causa "enal "or un determinado #etrado que$ a su %e& est' defendiendo a otro im"utado en el mismo "rocedimiento. SE()NDO.- #os antecedentes "ara la ela*oracin de este informe se +an turnado a este Conse!ero en la ,ltima sesin de la Comisin cele*rada el "asado d-a . de se"tiem*re de /012 "ero$ "or di%ersas ra&ones$ lo escuetos antecedentes no +an lle ado a sus manos +asta el d-a de +o3. CONSIDERACIONES. I 4 El art-culo /. de la Constitucin Es"a5ola consa ra el derec+o a o*tener la tutela efecti%a de los !ueces 3 tri*unales en el e!ercicio de sus derec+os e intereses le -timos$ "ro+-*e la indefensin 3 reafirma la defensa 3 la asistencia de letrado$ tam*i6n como derec+o que asiste a toda "ersona. So*re la *ase de esta dis"osicin "odr-a el 7ue& inter"retar que$ siendo el res"onsa*le de tutelar efecti%amente a los ciudadanos en el derec+o le -timo de o*tener la asistencia 3 defensa letrada 3 con el o*!eto de e%itar la "osi*le indefensin$ est' dentro de sus facultades el %etar que un determinado A*o ado asuma el "atrocinio de uno de los im"utados en una causa "or una "osi*le 3 e%entual incom"ati*ilidad entre los intereses del cliente que 3a defiende 3 los del nue%o "or el cual actuar-a tam*i6n. Esa inter"retacin entra en fla rante contradiccin contra el derec+o a la li*ertad de defensa que esta*lecen de manera contundente las normas que re ulan el e!ercicio "rofesional de la A*o ac-a en cualquier "a-s ci%ili&ado. El art-culo 1.8 del anti uo Cdi o Deontol ico de la A*o ac-a Es"a5ola de 199:$ dis"on-a e;"resamente *a!o el e"- rafe <#i*ertad de eleccin=> <El cliente eli e li*remente a su a*o ado 3 todo a*o ado tiene el de*er de facilitar el e!ercicio de ese derec+o$= En el %i ente Cdi o se %uel%e a e;"resar esta elemental re la en su Pre'm*ulo> <#a inde"endencia del A*o ado est' -ntimamente li ada con el "rinci"io de li*ertad de eleccin. El A*o ado es li*re de asumir la direccin de un asunto 3 el ciudadano lo es tam*i6n de encomendar sus intereses a un a*o ado de su li*6rrima eleccin 3 cesar en la relacin "rofesional en el momento que lo crea con%eniente. Esta a*soluta li*ertad$ "odr-a "oner en ries o el "ro"io derec+o de defensa si entre la actuacin "rofesional de un A*o ado 3 la de su sustituto se "roduce un %ac-o de asistencia !ur-dica efecti%a.= Por su "arte$ el art-culo :.: de la #e3 Or 'nica del Poder 7udicial e;"resa>

<1. Sal%o que la le3 dis"on a otra cosa$ las "artes "odr'n desi nar li*remente a sus re"resentantes 3 defensores entre los "rocuradores 3 a*o ados que re,nan los requisitos e;i idos "or las le3es.= Esta dis"osicin$ de meridiana claridad$ e;i e que sea una norma con ran o de le3 la que limite la li*ertad en la desi nacin de defensores al estimarse que es un derec+o de tal entidad que no "uede quedar al ar*itrio de cualquiera el inter%enir en esta im"ortant-sima cuestin. #a ,nica norma que restrin e el derec+o a esa li*re eleccin en el ordenamiento !ur-dico es"a5ol es la #e3 1?199@$ de 10 de enero$ de asistencia !ur-dica ratuita que im"one la im"osi*ilidad de eleccin del !usticia*le$ ciertamente con disfuncin que se e%itar-a si tam*i6n los ciudadanos con derec+o a ella$ "udieran ele ir a*o ado de entre los inscritos en las listas del turno de 7usticia (ratuita. Como dice el Pre'm*ulo$ antes citado <Esto ser' "osi*le si$ como resulta desea*le$ la defensa se aranti&a$ en todo caso$ mediante un sistema de a3uda le al m's acorde con la realidad social$ que "osi*ilite al ciudadano$ *eneficiario de la 7usticia (ratuita$ la li*re eleccin de a*o ado 3 a 6ste una di na retri*ucin de su tra*a!o.= El e%itar cualquier interferencia en la desi nacin li*re de A*o ado es tal que 3a$ adem's de la normati%a so*re com"etencia desleal 3 di%ersas dis"osiciones deontol icas so*re la materia que lue o se citar'n$ el art-culo :/0.. de la #e3 de En!uiciamiento criminal esta*lece> <#a autoridad !udicial 3 los funcionarios *a!o cu3a custodia se encuentre el detenido o "reso$ se a*stendr'n de +acerle recomendaciones so*re la eleccin de A*o ado 3 comunicar'n en forma que "ermita su constancia al Cole io de A*o ados el nom*re del A*o ado ele ido "or aqu6l "ara su asistencia o "eticin de que se le desi ne de oficioA= II.- No es "osi*le restrin ir una li*ertad consa rada so*re la *ase de una e%entual incom"ati*ilidad entre una defensa 3 otra. #os mecanismos que consa ra la normati%a "rofesional son diferentes. El "rinci"io so*re el que descansa la relacin del a*o ado con el cliente es la de la rec-"roca confian&a$ a tenor de lo que dis"one el art-culo 12.1 del %i ente Cdi o Deontol ico. Por eso$ el A*o ado "uede 3 no slo "uede sino de*e Ba*stenerse o cesar en la inter%encin cuando sur!an discre"ancias con el cliente. De*er' +acerlo siem"re que concurran circunstancias que "uedan afectar a su "lena li*ertad e inde"endencia en la defensa o a la o*li acin del secreto "rofesional= Se ,n le ordena el "'rrafo se undo del art-culo 12.2 del mismo Cdi o. El Cdi o Deontol ico insiste en su art-culo 2./ que <El A*o ado est' o*li ado a e!ercer su li*ertad de defensa... conforme al "rinci"io de *uena fe 3 a las normas de la correcta "r'ctica "rofesional.=

#os A*o ados de*er'n lle%ar a t6rmino los encar os "rofesionales una %e& que los ace"ten con la m';ima dili encia$ 3 no slo con celo sino adem's con "ericia. Por eso$ <el A*o ado no ace"tar' nin ,n asunto si no se considera o no de*iera considerarse com"etente "ara diri irlo$ a menos que cola*ore con un A*o ado que lo sea.= El art-culo 12$ 9 letra dC del %i ente Cdi o esta*lece que> <El A*o ado tiene la o*li acin de "oner en conocimiento del cliente$ incluso "or escrito$ cuando 6ste lo solicite del mismo modo> A Todas aquellas situaciones que a"arentemente "udieran afectar a su inde"endencia$ como relaciones familiares$ de amistad$ econmicas o financieras con la "arte contraria o sus re"resentantes. El art-culo 22./ del Estatuto (eneral de la A*o ac-a Es"a5ola dis"one> <El A*o ado$ en cum"limiento de su misin$ actuar' con li*ertad e inde"endencia$ sin otras limitaciones que las im"uestas "or la #e3 3 "or las normas 6ticas 3 deontol icas.= D el art-culo :././ de la #e3 Or 'nica del Poder 7udicial consa ra la li*ertad al sentar que> <en su actuacin ante los !u& ados 3 tri*unales$ los a*o ados son li*res e inde"endientes... = III.- #a %ulneracin de cualquiera de estas correlati%as o*li aciones que se im"onen "or disfrutar de la li*ertad de defensa no slo tiene consecuencias de car'cter disci"linario sino tam*i6n "enales. El Art-culo .@8 del Cdi o "enal dis"one> <1. El a*o ado o "rocurador que$ +a*iendo asesorado o tomado la defensa o re"resentacin de al una "ersona$ sin el consentimiento de 6sta defienda o re"resente en el mismo asunto a quien ten a intereses contrarios$ ser' casti ado con la "ena de multa de seis a doce meses e in+a*ilitacin es"ecial "ara su "rofesin de dos a cuatro a5os. /. El a*o ado o "rocurador que$ "or accin u omisin$ "er!udique de forma manifiesta los intereses que le fueren encomendados ser' casti ado con las "enas de multa de doce a %einticuatro meses e in+a*ilitacin es"ecial "ara em"leo$ car o ",*lico$ "rofesin u oficio de uno a cuatro a5os. Si los +ec+os fueran reali&ados "or im"rudencia ra%e$ se im"ondr'n las "enas de multa de seis a doce meses e in+a*ilitacin es"ecial "ara su "rofesin de seis meses a dos a5os.=

As- "ues$ la le3 confiere al !usticia*le 3 slo a 6l la facultad de decidir a qu6 "rofesional encar a su defensa 3 al A*o ado 3 slo a 6l la de decidir si la ace"ta o no sa*iendo que se ,n la resolucin que ado"te "ueden desencadenarse im"ortantes 3 ra%es consecuencias. )n 7ue& que "retendiese inter%enir en esa relacin aun ins"irado en los me!ores deseos estar-a contra%iniendo la le3 3 ol%idar-a uno de los "rinci"ios fundamentales en que se ins"ira nuestro ordenamiento !ur-dico al re ular las relaciones entre el Estado 3 los ciudadanos que se e;"resan de manera ma istral en un considerando de una sentencia del m';imo r ano !udicial si *ien referido a la Administracin "ero e;tensi*le a todos los "oderes ",*licos BA que la Administracin "ueda actuar ar*itrariamenteA est' e;"resamente "ro+i*ido "or el art-culo 9.2 de la Constitucin. Pero es que$ aunque no estu%iera "ro+i*ido de forma tan clara 3 terminante... en Estado de derec+o la Administracin +a de actuar con su!ecin estricta a la le3 3 al derec+o$ lo que im"lica una %inculacin que$ com*inada con el %alor li*ertad -que consa ra el art-culo 1E-$ lle%a a concluir que toda actuacin administrati%a e;i e res"aldo le al -slo "uede +acer lo que est' "ermitido-$ mientras que el "articular$ "or el contrario "uede +acer todo lo que la le3 no "ro+-*a. El +om*re es li*re 3 el "oder ",*lico -que est' al ser%icio de aqu6l- slo "uede limitar la actuacin del "articular cuando -3 en la medida en que- est6 +a*ilitada le almente "ara elloB. FSentencia del Tri*unal Su"remo de fec+a /. de 7ulio de 1.9G9$ Ponente Sr. (on&'le& Na%arroC. Nada +a3 m's sa rado que la relacin entre el A*o ado 3 su cliente. Nadie$ ni el Re3$ dec-a S+aHes"eare$ ni el 7ue&$ ni la autoridad$ ni el Decano del Cole io de A*o ados ni muc+o menos la "arte contraria ni su A*o ado "ueden interferir en ella. #a relacin cliente-A*o ado es mu3 delicada como todas las que se *asan fundamentalmente en la confian&a. <El que "ierde la confian&a nada tiene 3a que "erder B dice Pu*lio Siro. #o mismo que "redica*a (eor e Iernard S+aJ con relacin a la confian&a en s- mismo "uede a"licarse a la confian&a en el "ro"io A*o ado> <Es f'cil$ terri*lemente f'cil$ +acer tam*alear la confian&a... A"ro%ec+arse de esta %enta!a "ara conmo%er el es"-ritu de una "ersona es una la*or dia*lica.= FSKAL$ (eor e Iernard$ The Devil's disciple en The complete works of George Bernard Shaw, Od+am Press #imited$ Latford$ Kerts$ In laterra$ 19:@ De todo lo anterior se formula "or el Conse!ero que suscri*e la si uiente CONC#)SIMN #a relacin cliente-A*o ado es in%ulnera*le 3 resistente a cualquier inter%encin de un tercero$ el !usticia*le es li*re "ara desi nar al A*o ado de su eleccin 3 6ste es li*re "ara ace"tar o rec+a&ar esa desi nacin de*iendo tener mu3 en cuenta la ra%e res"onsa*ilidad que asume en caso de defender intereses contradictorios 3$ "or ello$

cualquier decisin !udicial que "retendiese$ so "rete;to de "re%enir un e%entual conflicto de intereses carecer-a del m's m-nimo a"o3o le al$ indis"ensa*le "ara la ado"cin de una medida de tal naturale&a. Es el criterio del infrascrito que somete a otro me!or fundado en Derec+o. /@ de se"tiem*re de /012 Nielson S'nc+e& SteJart. Conse!ero del Conse!o (eneral de la A*o ac-a Es"a5ola