NOS GRECS ET LEURS MODERNES LES STRATEGIES CONTEMPORAINES D'APPROPRIATION DE. U’ANTIQUITE ‘ouvRAGe HuRLit avte LE concouns EDITIONS DU SEUIL 27, rue Jacob, Paris VIFce vue a ere runt CHEMINS DE. PENSEE URoeE PAR TERRY MARCHAISSE «© tormons bo Seen, MAL ‘Avertissement Les textes qu'on valire ont été réunis&Toceasion du clloque sur Les Siratéges contemporaines dappropriaion de TAnigulé, qui ‘est tenu la Sorbonne, du 10 au 13 octobre 1950, Tinitative da (College international de philosophic, avec Veppui du CNRS, le concours du minstere de {a Culture et dels Direction du livre, da British Council, du Goethe Institut, du rectorat de Paris et de TTunversté de Paris IV. Que oes astociations, institutions, organisa tions, sans lesquelles rien ne se serait fait, cient ici remerciees “Toutes les interventions prononcées n'ont pas ete eaitées. La cause. en est souvent Te disposi méme des séances, od les [apeenicreg orerutrieperenkr eee ora kes diférends et de relancet gon en pratiquant la verta épistémo- logique de méshancet le happenings fixe difiiement. Que Luc FFery, Frangois Hart, Nicole Loraux, Robert James Hankinson, Bruno Pinchard, Heinz Wismann, Glenn Most, Patrice Loraux, ‘Paolo Fabbri, Franco Volpi, Carlo Natali, Jean-Luc Pei, Jonathan ‘Barnes, Stanislas Breton, dans Vordre dentrée en seéne, qui ont ‘tous parle, révelé ot transform le champ des forces en presence, mais sans laser de trace écrite, wouvent ici Texpression de ma, Les textes pubis n'ont pas toujours téprononcés, ou prononcts A cette occasion, quil sagsse de compléments qui mont para néeessires (Celle 1a conference de Jacques Brunschwig, fate en 1976 devant la Socié frangaise de philosophic, et ‘qu, était ‘proposce comme toile de fond & la réflexion sur « philosophie et histoire dela philosophie »), de résquiibrages thematiques, ou de remargues faites, comme celles de Giles Delewze, seulement 2 la Teeture ds textes rece Enfin, le colloque s'est msi dans un séminaire du College 1international de philosophic, en 1989 et 1990, dont certains résultats ‘ont été publics dans le premier numéro de Rue Descartes (x1, Des Grecs, ‘Albin Michel, avril 1991): cesta qu'eurent lew les premigres confrontations entre histoire et philosophic (Nicole et Patrice Loraux), philosophie analytique et pilosophie herméneu- tigue (Jonathan Barnes et Monique Dissaut, et les_premicres grandes traversdes (Enrico Bert, « Les stratégies contemporaines appropriation d'Aristote»), Ces problématiques, et leurs repré- Sentans, étaient plus que jamais presents réetlement ou non, dans Je cllogue qu'ls ont contibué a bat. BC. Présentation Lacolombe tr, longue, dans son bre sol elle feod Tai dont ele sent a i= tincs, pout simapner qu'elle reusi- ral bin mieux encore due Te vide, Kas, redaction a Cute fe ao pare ‘Nous sommes a main de Rodin, avec ses pis, ses ongles de sculpteur, le caractére rauque propre au vivant, méme Torsqu'un'moulage le fige en position. Et nous nous empa- ons, non sans respect, non sans tendresse, d'un réve de pierre, un morceau de comps de toute beauté, auquel nous lnventons un jour ou autre une téte et des membres qui seront a jamais d'une autre veine. Le vif, ou presque, saisit ‘son mort, le complete, le peaufine : faux et usage de faux, est ainsi que nous novs approprions I’Antiquté. L’Anti- 4quité, ou plutdt les Antiquités, pour nous servir Pour déniaiser définitivement, si faire se peut, tous les positivismes, rien de plus efficace que de procéder a la comparaison des artefacts, montrer a quelle convenance nous les fabriquons. Qui s'approprie quoi et comment, ou : quels contemporains, quelles antiquités, et selon quellesstratégies? Le terme de stratégie, déjaluiaméme approprié de maniexe par trop marquée, mérte explication. I s'agit d'abord, tres classiquement, tr herméneutiquement, de désigner la'mise en place horizons d'intellgiblité. L'injonction la plus géné- rale, laquelle toutes es contributions épondent, est en effet quelque chose comme : expliitez votre horizon d'interpréta- tion, qu'on comprenne comment, & quel hoc, vous confection 9