Globalizacion y Antiglobalizacion, Economia

El significado de Seattle
David Barsamian Znet en espaol. EEUU, !nio del "##$. %&ablemos de lo oc!rrido en Seattle a finales de noviembre y principios de diciembre pasados a prop'sito de la c!mbre ministerial de la (rganizaci'n )!ndial del *omercio +(.).*., -.!/ significado e0trae de lo acontecido1 %2ienso 3!e f!e !n acontecimiento m!y significativo. 4efle ' !n sentimiento general 3!e 5a ido desarroll6ndose y creciendo en intensidad en b!ena parte del m!ndo. 7o interesante de Seattle f!e, ante todo, 3!e los eventos p!sieron de relieve programas m!y elaborados de ed!caci'n y organizaci'n y mostraron lo 3!e p!ede lograrse con ellos. Seg!ndo, la participaci'n t!vo !n car6cter e0tremadamente amplio y variado. All8 se dieron cita com!nidades 3!e raramente 5ab8an colaborado en el pasado, tanto en el 6mbito internacional % representantes del tercer m!ndo, de los ind8genas, campesinos y sindicatos, etc.%, como a3!8 en los EE.UU. % ecologistas, !na amplia participaci'n sindical, y otros gr!pos con intereses 5eterog/neos pero 3!e mostraban !n entendimiento com9n. Se trata del mismo tipo de coalici'n de f!erzas 3!e !n ao antes blo3!eara el Ac!erdo )!ltilateral sobre :nversiones +).A.:., y 3!e se 5ab8a op!esto tenazmente a ;ac!erdos; como el <ratado de 7ibre *omercio de Am/rica del =orte +<.7.*.A.=. % =.A.>.<.A., o los de la (.).*., 3!e no son ac!erdos, al menos si la poblaci'n c!enta para algo. 7a mayor8a de la poblaci'n se 5a op!esto a ellos. Se 5a llegado a !n p!nto de confrontaci'n e0cepcional. 2revisiblemente, /sta tambi/n contin!ar6 y creo 3!e p!ede llegar a tomar formas m!y constr!ctivas. %-Alg!na lecci'n 3!e e0traer de Seattle1 %Una lecci'n ser8a 3!e la ed!caci'n y la organizaci'n, c!ando son llevadas a cabo con el debido c!idado, a largo plazo compensan. (tra, 3!e la post!ra de !n sector importante de la poblaci'n m!ndial y de los EE.UU., me atrever8a a decir 3!e probablemente de la mayor8a de 3!ienes 5an refle0ionado sobre estos temas, oscila entre la preoc!paci'n por los procesos contempor6neos y la firme oposici'n a ellos, sobre todo por el ata3!e frontal 3!e s!ponen contra los derec5os democr6ticos y la libertad de tomar t!s propias decisiones, por la s!bordinaci'n general de todas las c!estiones a la ma0imizaci'n de los beneficios, y por la dominaci'n e ercida por !n red!cido % m!y red!cido % sector de la poblaci'n m!ndial. 7a desig!aldad global 5a llegado a !nos niveles sin precedentes. 7a re!ni'n de la *onferencia de las =aciones Unidas sobre *omercio y Desarrollo +U.=.*.<.A.D., se celebr' recientemente en Bang?o?. Andre@ Simms escrib8a en el G!ardian Aee?ly a mediados de febrero 3!e ;la U.=.*.<.A.D., investida con el debido poder y rec!rsos, podr8a ay!dar a s!perar ciertos defectos del sistema internacional; y 3!e disfr!ta de ;la entera confianza de los pa8ses en v8as de desarrollo.; Eso es !n tanto e0agerado. 7a U.=.*.<.A.D. es b6sicamente !na organizaci'n para la investigaci'n. *arece de poder vinc!lante. 4efle a 5asta cierto p!nto los intereses de los as8 llamados pa8ses en v8as de desarrollo, los pa8ses m6s pobres. Esa es la raz'n por la

3!e se enc!entra tan marginada. 2or e emplo, 5!bo m!y poca informaci'n sobre la conferencia de la U.=.*.<.A.D. en los EE.UU. aparte de alg!nos retazos en la prensa econ'mica. 7a U.=.*.<.A.D. tiene en c!enta al tercer m!ndo, al S!r, pero, por regla general, se la ignora c!ando se 5ace eco de las preoc!paciones de la gran mayor8a de la poblaci'n m!ndial. Un e emplo con importantes reperc!siones en la act!alidad es la iniciativa 3!e present' 5ace B# aos la U.=.*.<.A.D. para estabilizar los precios de bienes de cons!mo con el simple ob eto de 3!e los campesinos pobres p!dieran sobrevivir. 7a ind!stria agropec!aria p!ede 5acer frente a !n colapso en los precios d!rante !n aoC los campesinos pobres no p!eden decir a s!s 5i os 3!e esperen 5asta el ao pr'0imo para comer. 7as prop!estas eran seme antes a pol8ticas adoptadas r!tinariamente en los pa8ses ricos, pero f!e blo3!eada por /stos sig!iendo el conse o de ;sensatos economistas liberales; % como dice la especialista en econom8a pol8tica S!san Strange %, conse o 3!e 5abit!almente se sig!e si incrementa los beneficios y el poder, y si no, se ignora. Una consec!encia 5a sido el abandono de la prod!cci'n de ;c!ltivos leg8timos; +caf/, etc., en favor de la coca, la mari5!ana y el opio, los c!ales no est6n s! etos a r!inosas fl!ct!aciones en los precios. 7a reacci'n desde los EE.UU. es imponer castigos a9n m6s severos a los pobres, f!era y dentro del pa8s, 3!e se ver6n intensificados el pr'0imo ao si las prop!estas act!ales son implementadas. =o se trata del 9nico caso. 7a U.=.E.S.*.(. f!e debilitada por razones bastante similares. 2ero 5ablar de la ;entera confianza de los pa8ses en v8as de desarrollo; es !na e0ageraci'n. =o 5ace falta sino ec5ar !n vistazo a las p!blicaciones editadas en el tercer m!ndo, por e emplo, por la <5ird Aorld =et@or? de )alasia. Una de s!s m6s importantes p!blicaciones es la <5ird Aorld Economics. En !n n9mero reciente aparec8an varios informes m!y cr8ticos con la conferencia de la U.=.*.<.A.D. por s! s!misi'n a la agenda de los poderosos. Es cierto 3!e la U.=.*.<.A.D. es m6s independiente y 3!e refle a en !na mayor medida los intereses de los pa8ses en v8as de desarrollo 3!e, digamos, la (.).*., la c!al est6 dominada por los pa8ses ind!strializados. 7!ego s8, es diferente. 2ero no 5ay 3!e e0agerar. El tema de la desig!aldad es ciertamente dif8cil de ignorar. :ncl!so el >inancial <imes comentaba recientemente 3!e ;a principios del siglo D:D la proporci'n de ingresos reales per c6pita entre los pa8ses m6s ricos y los m6s pobres del planeta era de tres a !no. En $E##, era de diez a !no. 2ara el ao "### 5ab8a alcanzado la cifra de sesenta a !no.; Eso es engaoso en e0tremo. :nfravalora enormemente lo 3!e est6 oc!rriendo. 7a diferencia m6s ac!sada no es la 3!e se da entre pa8ses, sino entre la poblaci'n global en con !nto, 3!e es !na c6lc!lo diferente. Dentro de los pa8ses, las divisiones se 5an acent!ado br!scamente. *reo 3!e en estos momentos se 5a pasado de algo as8 como !n F# a $ a !n $"# a $, en los 9ltimos $# aos apro0imadamente. Esas s8 son cifras alarmantes. El $ por ciento m6s rico de la poblaci'n m!ndial act!almente tiene alrededor de los ingresos del G# por ciento m6s pobre. Es decir, el e3!ivalente a casi tres mil millones de personas. %En !n art8c!lo p!blicado en el =e@ Hor? <imes, <5omas >riedman llamaba a los manifestantes de Seattle ;!na delegaci'n de defensores de 3!e la tierra es plana.; %Desde s! p!nto de vista, eso sea probablemente correcto. Desde el p!nto de vista de los amos de esclavos, la gente 3!e se opon8a a la esclavit!d seg!ramente parec8an lo

mismo. Si lo 3!e 3!ieres son cifras, !n n9mero reciente del e0celente 7eft B!siness (bserver de Do!g &en@ood revela los 5ec5os globales. Ista es !na estimaci'n reciente llevada a cabo por !n economista del Banco )!ndial. S'lo se remonta 5asta $EEB. En $EEB, el $ por ciento m6s rico de la poblaci'n pose8a tanta ri3!eza como el JK por ciento m6s pobre. Eso son ".J## millones de personas. 7a relaci'n entre los ingresos medios del J por ciento m6s rico y el del J por ciento m6s pobre se 5a incrementado de !n KF a $ en $EFF a !n $$L a $ en $EEB, y probablemente m!c5o m6s desde entonces. El 8ndice de la desig!aldad, el 8ndice Gini, como se 5a venido en llamar, 5a alcanzado los niveles m6s altos de los 3!e se tiene noticia, en t/rminos de poblaci'n global. &ay 3!ien dir8a 3!e todo esto no tiene mayor importancia si todos ganan, a!n3!e sea desig!almente. Ese es !n arg!mento terrible, pero no 5emos de prestarle o8dos por3!e la premisa es incorrecta. %-Se podr8a decir 3!e las acciones en las calles de Seattle son !n soplo de democracia entre n!bes de gas lacrim'geno1 %Ho dir8a 3!e s8. Se s!pone 3!e !na democracia sal!dable no es algo 3!e tenga 3!e verificarse en las calles. Se verifica en el proceso de toma de decisiones. 2or tanto, esto es !n refle o del debilitamiento de la democracia y la reacci'n pop!lar contra ello, 3!e no es la primera vez 3!e se da. Se 5a mantenido !na larga l!c5a a lo largo de siglos por e0tender el alcance de las libertades democr6ticas, y se 5an logrado n!merosas victorias. )!c5as de ellas 5an sido alcanzadas de ese modo, no gracias a limosnas sino a la confrontaci'n y a la l!c5a. En este caso, si la reacci'n pop!lar toma !na forma constr!ctiva y organizada, p!ede socavar y revertir la tendencia altamente antidemocr6tica de los ac!erdos econ'micos internacionales en los 3!e se est6 enredando al m!ndo entero 3!e, como digo, son ciertamente antidemocr6ticos. =at!ralmente, !no tiende a pensar sobre la amenaza 3!e representan contra la soberan8a nacional, pero en la mayor parte del m!ndo a9n es m!c5o peor. )6s de la mitad de la poblaci'n m!ndial no tienen, literalmente, ni si3!iera en teor8a, control sobre s!s propias pol8ticas econ'micas nacionales. Son meros receptores. S!s pol8ticas econ'micas son diseadas por b!r'cratas en Aas5ington gracias a la as8 llamada ;crisis de la de!da e0terna;, 3!e es !na constr!cci'n ideol'gica, no econ'mica. Esto es, m6s de la mitad de la poblaci'n m!ndial carece de la m6s m8nima soberan8a. %-2or 3!/ dice 3!e la de!da e0terna es !na constr!cci'n ideol'gica1 %E0iste !na de!da, pero a 3!i/n pertenece y 3!i/n es responsable de ella es !na c!esti'n ideol'gica, no econ'mica. 2or e emplo, e0iste !n principio capitalista, al 3!e nadie 3!iere prestar atenci'n, por el c!al, pongamos, si yo te tomo prestado dinero, yo soy el prestatario, siendo mi responsabilidad devolverte el dinero, y t9 eres el prestamista y t9 corres el riesgo de 3!e no te lo dev!elva. Ese es el principio capitalista. El prestatario tiene la responsabilidad y el prestamista corre el riesgo. S!pongamos 3!e sig!i/ramos ese principio. <omemos, por e emplo, el caso de :ndonesia. &oy por 5oy, s! econom8a est6 5!ndida por3!e s! de!da asciende a cerca del $L# por ciento del prod!cto interior br!to. Si rastreas los or8genes de esa de!da res!lta 3!e los prestatarios son !n gr!po de $## a "## personas implicadas en la dictad!ra militar y s!s sec!aces, 3!e nosotros apoyamos en s! d8a. 7os prestamistas eran bancos internacionales. Gran parte de la de!da 5a sido socializada a trav/s del >.).:., lo c!al significa 3!e los contrib!yentes del norte se 5acen responsables de ella. -.!/ oc!rri' con el dinero1

Unos pocos se 5icieron ricos, 5!bo cierta e0portaci'n de capital y cierto desarrollo. 2ero a la gente 3!e tom' prestado el dinero no se les 5ace responsables, sino 3!e es la gente de :ndonesia los 3!e lo tienen 3!e devolver. Ello significa vivir ba o programas de e0trema a!steridad, pobreza y s!frimiento. De 5ec5o, es !na tarea imposible devolver !na de!da 3!e ellos no contra eron. -H 3!/ f!e de los prestamistas1 7os prestamistas est6n protegidos de todo riesgo. Esa es !na de las principales f!nciones del >.).:.M proveer grat!itamente de seg!ros a todo riesgo a la gente 3!e presta e invierte en cr/ditos arriesgados. 2or eso es por lo 3!e se reciben tan altos dividendos, por3!e e0iste !n alto riesgo. Ellos no tienen 3!e 5acer frente al riesgo, por3!e est6 socializado. Es transferido a los contrib!yentes del norte a trav/s del >.).:. y otros mecanismos, como los bonos Brady. Es !n sistema por el c!al los prestatarios son e0imidos de toda responsabilidad. Ista es transferida a la masa empobrecida de s!s propios pa8ses. Estas no son c!estiones econ'micas, sino ideol'gicas. H a9n 5ay m6s. E0iste !n principio en derec5o internacional 3!e f!e concebido por los EE.UU. 5ace m6s de $## aos c!ando ;liberaron; *!ba, es decir, c!ando con3!istaron *!ba para evitar 3!e /sta se liberara de Espaa en $FEF. Entonces, c!ando los EE.UU. as!mieron el control de *!ba, cancelaron la de!da de *!ba con Espaa con el m!y razonable arg!mento de 3!e la de!da era inv6lida ya 3!e 5ab8a sido imp!esta al p!eblo c!bano sin s! consentimiento, por la f!erza, ba o !na relaci'n de poder. A3!el principio f!e reconocido m6s tarde en el derec5o internacional, !na vez m6s por iniciativa de EE.UU., y se conoce por el nombre de ;de!da odiosa;. Una de!da no es v6lida si 5a sido imp!esta esencialmente por la f!erza. 7a de!da e0terna del tercer m!ndo es !na ;de!da odiosa;. Esto 5a sido reconocido incl!so por la representante estado!nidense ante el >.).:. Naren 7issa?er, e0perta en macro%econom8a, 3!ien seal' 5ace !n par de aos 3!e si se aplicara tal principio la mayor8a de la de!da del tercer m!ndo desaparecer8a. %Oolviendo a Seattle y otro activismo reciente, Oivian Stromberg de ).A.D.4.E., la (=G basada en =!eva Hor?, dice 3!e 5ay m!c5o trasiego en el pa8s, pero no 5ay movimiento. %=o estoy de ac!erdo. 2or e emplo, lo 3!e oc!rri' en Seattle ciertamente f!e movimiento. &ace apenas !n par de d8as !nos est!diantes f!eron arrestados por protestar contra la incapacidad de las !niversidades para adoptar las serias medidas contra las ma3!ilas Ps@eats5ops o ;f6bricas del s!dor;, en *entroam/rica 5an recibido el nombre de ;ma3!ilas;. =. del <.Q 3!e m!c5as organizaciones est!diantiles est6n proponiendo. Est6n pasando m!c5as otras cosas 3!e a m8 me parecen movimiento. Sig!iendo con el tema de Seattle, en m!c5os aspectos lo oc!rrido recientemente en )ontreal es a9n m6s dram6tico. %Se refiere a la re!ni'n del 2rotocolo de Bio%seg!ridad... %S8, en /l se lleg' a !na especie de compromiso ambig!o, pero los bandos 3!edaron claramente definidos. 7os EE.UU. se encontraban virt!almente solos en las negociaciones 3!e b!scaban !n compromiso. >!eron sec!ndados por !n par de pa8ses m6s 3!e tambi/n esperan beneficiarse de las e0portaciones biotecnol'gicas, pero f!ndamentalmente se trataba de los EE.UU. contra el resto del m!ndo en !n as!nto m!y significativo, el llamado ;principio de preca!ci'n;. Es decir, -e0iste el derec5o de las personas a decir a !n pa8s ;no 3!iero convertirme en cone illo de indias de alg9n

e0perimento 3!e est6s llevando a cabo;1 A diferente escala, no cabe d!da. 2or e emplo, si alg!ien del Departamento de Biolog8a entra en t! oficina y te dice ;Ooy a 5acer !n e0perimento contigo. Ooy a ponerte !nos electrodos en el cerebro y 5acer mediciones de esto y a3!ello,; a ti se te permite contestar ;7o siento, pero no voy a participar en t! e0perimento.; H a /l no le est6 permitido volver y dictarte, ;Est6s obligado a 5acerlo, e0cepto si p!edes demostrar cient8ficamente 3!e te va a per !dicar.; 2!es los EE.UU. est6n insistiendo precisamente en esto 9ltimo a escala internacional. En las negociaciones de )ontreal, los EE.UU., 3!e son el centro de las grandes ind!strias de biotecnolog8a, ingenier8a gen/tica, etc., demandaban 3!e el as!nto f!era reg!lado por las normas de la (.).*.. De ac!erdo a esas normas, los cone illos de indias 5an de demostrar cient8ficamente 3!e el e0perimento va a res!ltar per !dicial para ellos, o, de otro modo, los trascendentales derec5os corporativos prevalecen, y las empresas p!eden 5acer lo 3!e les plazca. Es lo 3!e Ed &erman llama ;la soberan8a del prod!ctor;. E!ropa y la mayor8a del resto del m!ndo insistieron en el principio de preca!ci'n, el derec5o de las personas a decir ;=o 3!iero ser !n s! eto e0perimental. =o dispongo de pr!ebas cient8ficas de 3!e va a ser daino para m8, pero no 3!iero tomar parte en el e0perimento.; 7a c!esti'n de la seg!ridad en los alimentos, la irradiaci'n, y la ingenier8a gen/tica parecen tocar la fibra sensible de m!c5a gente, traspasando las tradicionales fronteras entre derec5a e iz3!ierda, liberales y conservadores. 2or e emplo, los gran eros franceses, 3!e son bastante conservadores, est6n f!riosos con esto, como los gran eros de la :ndia. E0iste !na gran preoc!paci'n ante el 5ec5o de ser obligado a convertirse en !n cone illo de indias por intervenciones en el sistema alimentario, tanto en prod!cci'n como en cons!mo, de consec!encias desconocidas. El pasado otoo esas preoc!paciones se 5icieron manifiestas tambi/n a3!8, 5asta el p!nto de 3!e algo m!y poco !s!al oc!rri'. )onsanto, la principal compa8a 3!e est6 desarrollando la biotecnolog8a y los c!ltivos prod!cidos por ingenier8a gen/tica, empez' a caer en bolsa. <!vieron 3!e pedir disc!lpas p9blicamente y, al menos te'ricamente, cancelar alg!nos de los proyectos m6s radicales, como los ;genes e0terminadores;, genes 3!e convertir8an las semillas en inf/rtiles para 3!e, por e emplo, los campesinos pobres de la :ndia t!vieran 3!e seg!ir comprando semillas y fertilizantes )onsanto a !n precio desorbitado. Eso es m!y poco !s!al, el 3!e !na corporaci'n se vea arrastrada a esa posici'n. En los EE.UU. es, esencialmente, !na c!esti'n de clases. Entre los sectores m6s ricos y ed!cados 5ay cierta tendencia a rec5azar el convertirse en cone illos de indias, por e emplo, comprando comida org6nica, 3!e es m6s cara. %-*ree 3!e a partir de la c!esti'n de la seg!ridad en los alimentos la iz3!ierda podr8a 5acer llegar s! mensa e a m6s gente1 %=o lo veo como !na c!esti'n de iz3!ierdas partic!larmente. De 5ec5o, las c!estiones de iz3!ierdas son simplemente las c!estiones pop!lares. Si la iz3!ierda significa algo, es la preoc!paci'n por las necesidades, bienestar y derec5os de la poblaci'n en general. As8 3!e la vasta mayor8a de la poblaci'n deber8a formar la iz3!ierda y, en cierta manera, creo 3!e as8 es. Es en ese sentido 3!e !na c!esti'n pop!lar p!ede ser !na c!esti'n de iz3!ierdas. &ay otros as!ntos tambi/n relacionados 3!e es m!y dif8cil mantener oc!ltos. Est6n saliendo a la s!perficie por todas partes, de manera dram6tica,

de n!evo, en los pa8ses m6s pobres, pero tambi/n a3!8. *onsideremos, por e emplo, el precio de los f6rmacos. Son desorbitados. En los EE.UU. son m!c58simo m6s altos 3!e en el resto de los pa8ses. 7as medicinas en los EE.UU. son !n "J por ciento m6s caras 3!e en *anad6 y probablemente el doble 3!e en :talia. Esto es debido a las pr6cticas monopol8sticas favorecidas por el gobierno de los EE.UU. +incorporados posteriormente a las normas de la (.).*.,, mecanismos altamente proteccionistas llamados ;derec5os de la propiedad intelect!al; 3!e, en esencia, garantizan a las mega%corporaciones el poder cobrar precios de monopolio d!rante !n largo per8odo de tiempo. Esto est6 encontrando !na f!erte oposici'n en Rfrica, <ailandia, y otros m!c5o sitios. En Rfrica la propagaci'n del S:DA es e0tremadamente peligrosa. A3!8, c!ando *linton o Gore dan !n disc!rso, 5ablan de la necesidad 3!e tienen los africanos de cambiar s! comportamiento. Oale, de ac!erdo, 3!iz6s los africanos deber8an cambiar s! comportamiento. 2ero el elemento cr!cial es n!estro comportamiento, por el c!al se garantiza 3!e los prod!ctores +en s! mayor8a, a!n3!e no en s! totalidad, estado!nidenses, tienen el derec5o a cobrar precios tan altos 3!e nadie los p!ede pagar. Seg9n los 9ltimos informes, alrededor de G##.### nios al ao ad3!ieren el S:DA a trav/s de s!s madres, lo 3!e significa 3!e probablemente m!eran de S:DA. Eso es algo 3!e p!ede ser evitado con el !so de medicamentos 3!e costar8an !n par de d'lares diarios. 2ero las farmac/!ticas no permitir6n 3!e /stos sean vendidos ba o lo 3!e se llama !na licencia obligatoria, por la c!al los pa8ses p!eden prod!cir las medicinas ellos mismos a !n precio m!c5o menor 3!e el cobrado por las farmac/!ticas ba o condiciones de monopolio. 2ronto p!ede 5aber L# millones de 5!/rfanos s'lo a ca!sa del S:DA en Rfrica. Algo parecido est6 oc!rriendo en <ailandia, y est6 prod!ciendo protestas. En <ailandia y Rfrica tienen s!s propias ind!strias farmac/!ticas intentando 5acerse con el derec5o a prod!cir medicamentos gen/ricos, 3!e res!ltar8an m!c5o m6s baratos 3!e los vendidos por las principales corporaciones farmac/!ticas. Ista es !na crisis sanitaria de enormes proporciones. Decenas de millones de personas se enc!entran implicadas en ella. H lo mismo est6 pasando en otras 6reasM malaria, t!berc!losis... &ay enfermedades 3!e p!eden ser prevenidas pero 3!e se est6n cobrando !n enorme n9mero de vidas por3!e los medios para 5acerlo se mantienen tan caros 3!e la gente no p!ede !sarlos. -2or 3!/, entonces, las corporaciones farmac/!ticas tienen estos derec5os al monopolio1 Istas dicen 3!e son necesarios debido a los costes de investigaci'n y desarrollo. 2ero eso es !na falacia. 2arte s!bstancial de los costes es pagado por el p9blico. &asta principios de los noventa era !n J# por ciento, a5ora 3!iz6 sea !n L# por ciento. Esas cifras s!bestiman el coste p9blico real por3!e no tienen en c!enta la biolog8a f!ndamental en la 3!e se s!stenta todo, la c!al es financiada p9blicamente casi en s! totalidad. Dean Ba?er, !n gran economista 3!e 5a est!diado el as!nto en detalle, se 5izo la preg!nta obvia. Se di o, de ac!erdo, s!pongamos 3!e el p9blico paga todos los costes, m!ltipli3!emos por dos el coste p9blico y entonces pongamos la medicina a la venta, -3!/ pasar8a1. Ba?er estima 3!e a9n as8 se dar8a !n a5orro colosal para los ci!dadanos. H no olvidemos 3!e estamos 5ablando de las vidas de decenas de millones de personas en los pr'0imos aos. %Oolviendo a los EE.UU., 56blenos del movimiento est!diantil contra las ma3!ilas. -Es diferente de anteriores movimientos 3!e !sted 5a conocido1

%Es diferente, y es parecido. En alg!nos aspectos es similar al movimiento antiapart5eid, e0cepto 3!e en este caso se est6 criticando el propio n9cleo de relaciones de e0plotaci'n 3!e permite alcanzar las incre8bles cifras de desig!aldad de las 3!e 5abl6bamos antes. Es algo m!y serio. H otro e emplo de c'mo distintas com!nidades traba an !nidas. )!c5o de esto s!rgi' a partir del esf!erzo de *5arlie Nernag5an del *omit/ =acional de <raba adores +=ational 7abor *ommittee, de =!eva Hor? y otros gr!pos dentro del movimiento sindical. A5ora se 5a convertido en !n importante tema para los est!diantes en m!c5os aspectos. )!c5os gr!pos de est!diantes est6n presionando f!erte, tanto 3!e, para contrarrestarlo, el gobierno de los EE.UU. se vio obligado a imponer !na especie de c'digo. *onvocaron a l8deres sindicales y est!diantiles para formar !na coalici'n respaldada por el gobierno, a la c!al m!c5os gr!pos de est!diantes se oponen por3!e opinan 3!e no se va ni si3!iera a acercar al fondo de la c!esti'n. Estos son as!ntos 3!e a5ora mismo est6n siendo debatidos acaloradamente. %-=o est6n los est!diantes pidiendo a los capitalistas 3!e simplemente 3!e sean menos malos1 %7os est!diantes no est6n e0igiendo el desmantelamiento del sistema de e0plotaci'n. .!iz6 deber8an 5acerlo. 7o 3!e est6n e0igiendo son los derec5os laborales 3!e te'ricamente est6n garantizados. En los convenios de la (rganizaci'n :nternacional del <raba o +:.7.(. % (.:.<.,, 3!e es responsable de estos temas, se pro58ben la mayor8a de las pr6cticas, posiblemente todas ellas, a los 3!e los est!diantes se oponen. 7os EE.UU. no s!bscriben estos convenios. 7a 9ltima vez 3!e lo comprob/, los EE.UU. no 5ab8an ratificado pr6cticamente ning!no de los convenios de la (.:.<.. *reo 3!e es el peor 5istorial del m!ndo desp!/s de 3!iz6 7it!ania o El Salvador. =o es 3!e los dem6s pa8ses est/n a la alt!ra de los convenios, pero al menos los firman. 7os EE.UU. no los aceptan por principio. %-.!/ est6 oc!rriendo en s! !niversidad, el ).:.<.1 -E0iste alg9n movimiento alrededor del tema de las ma3!ilas1 %S8, y en m!c5as otras 6reas. &ay !nos gr!pos de est!diantes por la !sticia social m!y activos 5aciendo cosas contin!amente, m!c5o m6s 3!e 5ace !nos aos. %-A 3!/ es debido1 %Es debido a la realidad ob etiva. Son los mismos sentimientos, razonamientos y percepciones 3!e llevaron a la gente a las calles de Seattle. 7os EE.UU. no est6n s!friendo como el tercer m!ndo. En 7atinoam/rica, tras "# aos de llamadas reformas, todo sig!e ig!al. El presidente del Banco )!ndial acaba de revelar 3!e se enc!entran donde estaban 5ace "# aos. :ncl!so en t/rminos de crecimiento econ'mico. Esto es ina!dito. 7os pa8ses en v8as de desarrollo % no me g!sta el t/rmino, pero es el !sado para referirse al S!r % est6n saliendo de los noventa con !na tasa de crecimiento menor 3!e en los setenta. 7as diferencias en ri3!eza est6n acrecent6ndose. 2ara el crecimiento econ'mico, seg9n todos los 8ndices macro%econ'micos +crecimiento econ'mico, prod!ctividad, inversi'n de capital,, los 9ltimos "J aos 5an sido !n per8odo relativamente lento comparado con los "J aos 3!e le precedieron. )!c5os economistas la llaman !na ;/poca de plomo; al compararla con la precedente ;/poca dorada;. 2ero 5a 5abido crecimiento, a pesar de ser m6s lento 3!e antes. 2ara la mayor8a de los traba adores 3!e no ostentan p!estos de direcci'n, 3!e representan la mayor8a de la

poblaci'n activa, los salarios son 3!iz6s !n $# por ciento m6s ba os 3!e 5ace "J aos. Eso, en t/rminos absol!tos. En t/rminos relativos, m!c58simo menos. &a e0istido !n crecimiento en la prod!ctividad y !n crecimiento econ'mico d!rante ese per8odo, pero no 5a reperc!tido en la poblaci'n en general. Si se calc!la la mediana, los ingresos est6n volviendo a5ora poco a poco a lo 3!e f!eron 5ace diez aos, m!y por deba o de lo 3!e f!eron los diez y 3!ince aos previos. El per8odo de los 9ltimos dos o tres aos es !no de moderado crecimiento econ'mico. 7o califican de e0traordinario, pero los dos o tres 9ltimos aos 5an sido m6s o menos como f!eron los cinc!enta o los sesenta, lo c!al es alto dentro de los est6ndares 5ist'ricos. 2ero todav8a se de a al margen a la mayor8a de la poblaci'n. 7os ac!erdos econ'micos internacionales, los llamados ;ac!erdos de libre comercio,; est6n f!ndamentalmente diseados para mantener este estado de cosas. Una de s!s implicaciones es lo 3!e se 5a venido en llamar la ;fle0ibilidad del mercado laboral,; 3!e 3!iere decir 3!e la gente no tiene seg!ridad laboral. Es la inseg!ridad 3!e Alan Greenspan di o !na vez 3!e era !no de los principales factores de !na econom8a de ens!eo. Si la gente tiene miedo, si no tiene seg!ridad laboral, no va a e0igir !nas me ores condiciones. Si tienen miedo a !n realo amiento de los p!estos de traba o +3!e es !na de las consec!encias de los mal llamados ac!erdos de libre comercio, y se enc!entran dentro de !n mercado laboral fle0ible 3!e implica 3!e no tienen seg!ridad alg!na, la gente no va a e0igir me ores condiciones y mayores beneficios. El Banco )!ndial 5a sido m!y claro sobre el tema. 4econocen, y cito literalmente, 3!e la fle0ibilidad del mercado laboral, 3!e consideran esencial para todas las regiones del planeta, 5a ad3!irido !na mala rep!taci'n como !n e!femismo 3!e al!de a la red!cci'n de los salarios y el despido de los traba adores. &a ad3!irido !na mala rep!taci'n merecidamenteM Eso es lo 3!e la ;fle0ibilidad del mercado laboral; significa. Dicen 3!e es esencial para todas las regiones del planeta, la reforma m6s importante, y sigo citando !n informe sobre desarrollo del Banco )!ndial. A58 se demanda 3!e se eliminen las barreras a la movilidad laboral y la fle0ibilidad salarial. -.!/ 3!iere decir todo esto1 =o 3!iere decir 3!e los traba adores p!edan ser libres de ir all8 donde deseen, por e emplo 3!e los traba adores me0icanos vengan a =!eva Hor?. 7o 3!e 3!iere decir es 3!e p!edan ser despedidos libremente de s!s traba os. .!ieren eliminar las barreras para ec5ar a la gente de s!s traba os y para conseg!ir !na fle0ibilidad salarial 3!e significa fle0ibilidad 5acia aba o, no 5acia arriba. 7a gente, 5asta cierto p!nto, se 5a dado c!enta de esto. Se p!eden esconder m!c5as cosas tras la glorificaci'n del cons!mismo y la enorme de!da e0terna, pero es m!y dif8cil oc!ltar el 5ec5o de 3!e la gente est6 traba ando m!c5as m6s 5oras semanales 3!e 5ace "J aos para recibir a cambio !nos s!eldos 3!e se 5an visto congelados o red!cidos. %-.!/ est6 pasando con las !niversidades p9blicas en )assac5!setts1 %Eso es m!c5o peor en varios aspectos. Est6 afectando principalmente a los est!diantes de origen pobre, de los s!b!rbios o de clase traba adora, m!c5os inmigrantes, minor8as /tnicas y dem6s. De todas maneras, creo 3!e la mayor8a de ellos pertenecen a la clase traba adora blanca, los c!ales tienen la oport!nidad de salir adelante, en el sentido de convertirse en !na enfermera o !n polic8a. 7a presi'n 3!e soportan es m!y grande. =o tienen el mismo margen de maniobra 3!e se tiene en !n colegio elitista. 2ienso 3!e eso tiene !n marcado efecto disciplinario no s'lo en lo 3!e 5acen, sino en lo 3!e piensan. 7as !niversidades tambi/n se enc!entran ba o !na gran presi'n.

%-En 3!/ sentido1 %)i parecer es, y no p!edo demostrarlo, 3!e e0iste la intenci'n por parte de las a!toridades estatales de, b6sicamente, debilitar las !niversidades p9blicas 3!e ofrecen esas oport!nidades a la gente pobre y traba adora. 7o 3!e est6 oc!rriendo es 3!e est6n s!biendo el nivel re3!erido para la admisi'n en las !niversidades estatales, es decir, las !niversidades para pobres y traba adores. Est6n s!biendo el nivel para las admisiones pero no est6n 5aciendo nada por me orar las esc!elas de primaria. Es f6cil predecir lo 3!e va a oc!rrir. Si se s!be el nivel re3!erido para la admisi'n y no se me ora el nivel de las esc!elas, va a 5aber menos gente 3!e se clasifi3!e, l!ego se red!cen las admisiones. Esta red!cci'n 5a sido bastante acent!ada en los 9ltimos dos aos. Si se red!cen las admisiones, la legislaci'n estatal y los 5ombres de negocios 3!e tienen el poder entran en !ego de n!evo. Istos proponen 3!e se red!zca el personal administrativo y docente, con lo c!al las oport!nidades se ven red!cidas a9n m6s. Se introd!ce as8 la fle0ibilidad del mercado laboral en las !niversidades, donde s!s traba adores tampoco gozar6n de seg!ridad laboral y mostrar6n !n menor compromiso 5acia la !niversidad. 7a tendencia a largo plazo es red!cir o posiblemente s!primir el sistema de ed!caci'n p9blica 3!e est6 orientado 5acia la gente pobre y de clase traba adora. 7a alternativa 3!edar6 entre o bien no ir a la !niversidad o bien pagar B#.### d'lares al ao en !na de las !niversidades privadas. %&ablemos de :nternet y de c!estiones de privacidad. *iertas compa8as est6n recopilando datos y perfiles sobre las preferencias personales de la gente. -*!6les son las implicaciones1 %7as implicaciones p!eden llegar a ser m!y serias. 2ero ba o mi p!nto de vista es algo sec!ndario a otro tema, 3!e es el del acceso a :nternet. 7as enormes f!siones entre medios de com!nicaci'n conllevan la amenaza de 3!e van a ser capaces de dirigir el acceso a sitios favorecidos, es decir, de convertir :nternet a9n m6s en !n servicio de compra a domicilio en vez de !n medio de informaci'n e interacci'n. =orman Solomon, !n est!dioso de los medios de com!nicaci'n, 5a sealado 3!e a principios de los noventa, c!ando el sistema estaba todav8a ba o control del gobierno, generalmente se 5ac8a referencia a :nternet como !na ;a!topista de la informaci'n.; A finales de los noventa, tras 5aberse regalado :nternet a las corporaciones privadas sin 3!e nadie se percibiera de ello, se pas' al ;comercio electr'nico;, se acab' la ;a!topista de la informaci'n.;P$Q 7as mega%f!siones como la de A(7%<ime Aarner ofrecen las 5erramientas t/cnicas para aseg!rar 3!e en :nternet ser6s cond!cido a lo 3!e ellos 3!ieren 3!e veas, no a lo 3!e t9 3!ieres ver. :nternet es !na 5erramienta formidable para la informaci'n, la organizaci'n y la com!nicaci'n. =o cabe d!da de 3!e el m!ndo de los negocios tiene la intenci'n de convertirla en algo m!y distinto. <rad!cido por Ene?o Sanz y revisado por )ate! 7las David Barsamian es f!ndador de Alternative 4adio, Bo!lder, *olorado. Es !n frec!ente colaborador de Z y otras p!blicaciones. $.% Art8c!lo disponible en Z=et en EspaolM =. Solomon, ;-.!/ 5a sido de la A!topista de la :nformaci'n1;.

VolverEntrevistando

a Chomsky, antes del Foro de Porto Alegre

Recopilacin de diversas entrevistas por correo electrnico, en radio y en prensa durante la semana previa al Foro Social Mundial de Porto Alegre.
-2or 3!/ decidi' participar en el >S)1 -*!6l es s! opini'n al respecto1 Dos re!niones tienen l!gar pr6cticamente al mismo tiempo. Una es la re!ni'n de Davos de ;los amos del !niverso,; por !sar la e0presi'n !tilizada por el Financial Times de 7ondres, !no de los principales peri'dicos de negocios del m!ndo, c!ando se realiz' el ao pasado. El t/rmino f!e !tilizado posiblemente con !n to3!e de iron8a, pero es bastante e0acto. 7a seg!nda es el >oro Social )!ndial +>S),, 3!e re9ne en 2orto Alegre a representantes de organizaciones pop!lares de todo el m!ndo y c!ya concepci'n de lo 3!e necesita el m!ndo es bastante diferente de la de los amos. A ning!no de los dos gr!pos, por s!p!esto, lo 5a elegido el voto pop!lar % !na ac!saci'n presentada constantemente por los amos y s!s ac'litos contra el >S), pero 3!e es obviamente m6s aplicable al gr!po de Davos. En realidad, ser8a !n malentendido decir 3!e respecto a estos temas 5ay si3!iera ;gobiernos elegidos;. 7a raz'n es 3!e los temas se mantienen ale ados del p9blico en general incl!so en las sociedades m6s libres y democr6ticas, como por e emplo en EE.UU. Est!dios de la opini'n p9blica revelan 3!e la poblaci'n en general est6 bastante preoc!pada por estos aspectos y se opone ampliamente a las pol8ticas de los amos, a los 3!e apoyan la casi !nanimidad del sector corporativo, los gobiernos, y las instit!ciones ideol'gicas. 7os medios tienen plena conciencia de la oposici'n pop!lar. El Wall Street Journal, por e emplo, observ' contritamente 3!e los opositores a los mal denominados ac!erdos de libre comercio tienen !n ;arma s!prema;M la poblaci'n en general, 3!e por lo tanto debe ser mantenida en la ignorancia. 2or los mismos motivos, estos temas no se presentan en la arena pol8tica. 2ero es !na estimaci'n razonable s!poner 3!e el >S) representa !na m!estra bastante amplia de los sectores del p9blico global 3!e 5a sido informado a trav/s de organizaciones pop!lares, sindicatos, organizaciones de campesinos, medios de com!nicaci'n independientes, y de otras maneras. As8 3!e, respondiendo a s! preg!nta, ser6 !n placer tener la oport!nidad de asistir. En c!anto a lo 3!e pienso al respecto % a mi !icio, la esperanza de !n f!t!ro decente est6 s!bstancialmente en manos de los 3!e se re!nir6n en 2orto Alegre y de otros como ellos. Al >oro de 2orto Alegre le g!sta decir 3!e es !n evento anti%Davos. -=o piensa 3!e el problema es toda esa polarizaci'n1 -Es la manera de combatir el llamado ;pensamiento 9nico,; proponer !n ;pensamiento 9nico op!esto;1 -2iensa !sted verdaderamente 3!e las e0igencias del >oro de 2orto Alegre % el perd'n de las de!das, la dismin!ci'n del proteccionismo agr8cola, etc/tera % bastan para terminar con el s!bdesarrollo1 Decir 3!e el >oro de 2orto Alegre es ;anti%Davos; es comenzar por pres!poner 3!e de alg!na manera Davos es leg8timo y 3!e la oposici'n pop!lar a lo 3!e representa

re3!iere alg!na !stificaci'n especial. Si !no decide considerar el as!nto en estos t/rminos %lo 3!e no 5ago% ser8a m6s razonable decir 3!e Davos es ;anti%2orto Alegre,; y preg!ntar por 3!/ la re!ni'n de Davos tiene incl!so el derec5o de realizarse. Davos es !na re!ni'n de a3!ellos a los 3!e la prensa de negocios internacional, con s'lo !n to3!e de iron8a, llama ;los amos del !niverso;. 2orto Alegre es !na re!ni'n de organizaciones pop!lares de todo el m!ndo, c!ya visi'n de c'mo deber8a organizarse la sociedad es diferente de la de los amos. <ales confrontaciones son temas importantes en la 5istoria. 2or s!erte, las f!erzas pop!lares 5an logrado m!c5as victorias a trav/s de los siglos, s!perando concentraciones ileg8timas e irresponsables de poder, como la 3!e se re9ne en Davos. Ellos, desde l!ego, pretenden representar a gobiernos democr6ticamente elegidos, pero es !n abs!rdo tan transparente, 3!e creo 3!e no debe 5acernos perder el tiempo, partic!larmente en lo 3!e respecta a la globalizaci'n neoliberal. El 3!e se logre 3!e los programas de los re!nidos en el >S) 5agan adelantos significativos en los serios problemas de la sociedad global %de los c!ales el ;s!bdesarrollo; es s'lo !no% depender6 de lo 3!e caiga ba o la palabra ;etc/tera; en la preg!nta. Seg!ramente deber8a ir m!c5o m6s all6 de los dos e emplos mencionados, por importantes 3!e sean. -*onsidera este movimiento como !na n!eva especie de ;:nternacional; de las f!erzas iz3!ierdistas, liberales y progresistas de la sociedad m!ndial1 En este sentido, -debiera tener !n programa1 El ob etivo tradicional de la iz3!ierda desde s!s or8genes modernos 5a sido llegar a !na forma de globalizaci'n 3!e est/ arraigada en la participaci'n de la gran masa de la poblaci'n del m!ndo y 3!e, como res!ltado, responda a s!s intereses y preoc!paciones %diversos, comple os, a men!do poco claros,% para 3!e sean e0plorados con !n esp8rit! creativo y e0perimentalM !na ;:nternacional,; en breve. >!eron esf!erzos preliminares del siglo D:D, 3!e f!eron li3!idados, o f!eron deformados, por el poder br!tal del estado o por otros factores. El >S) promete convertirse en la primera manifestaci'n realmente significativa de esta globalizaci'n desde la base, !na perspectiva bienvenida y m!y prometedora. En c!anto a 3!e necesite !n programa, 5ay !na medida de entendimiento y perspectiva compartida. En re!niones anteriores se 5an form!lado programas 3!e 5an llevado a !na acci'n cooperativa. 7a medida en la 3!e !n programa debiera ser espec8fico nos dev!elve a la preg!nta anterior. -2or 3!/ deber8a preoc!parse el poder 5egem'nico por el >S) y movimientos de este tipo1 -<ienen !na verdadera posibilidad de desafiar el poder financiero y de las corporaciones m!ltinacionales1 El poder 5egem'nico, y los ;amos del !niverso; en general, est6n m!y preoc!pados por el >S) y las f!erzas 3!e representa, y por lo 3!e llaman ;movimientos antiglobalizaci'n,; !n t/rmino propagand8stico 3!e deber8amos evitar. 2or ese motivo 5ay !na constante descarga de art8c!los condenando estos movimientos. <ambi/n es el

motivo por el 3!e los ac!erdos econ'micos internacionales son en gran parte negociados en secreto, y por el 3!e se informa raramente en detalle al respecto. *onsideremos como e emplo la *!mbre de las Am/ricas en .!/bec en abril pasado, 3!e deb8a aprobar el ;Rrea de 7ibre *omercio de las Am/ricas;. Sabemos por las enc!estas 3!e estos temas constit!yen !na gran preoc!paci'n para el p9blico, pero esos temas, la pr'0ima *!mbre y el A7*A, se mant!vieron c!idadosamente f!era de la arena electoral en noviembre del "###. <ampoco recibieron virt!almente ning!na atenci'n medi6tica preliminar. En la *!mbre misma, la cobert!ra f!e en general insignificante. Se limit' sobre todo a las protestas, !nto con grandes elogios para los resonantes apoyos a la democracia y a la ;transparencia; por parte de los dirigentes 3!e se re!nieron en .!/bec. S! compromiso 5acia esos altos ideales f!e il!strado no s'lo por la s!presi'n de los problemas, sino por la s!presi'n de importantes est!dios realizados por destacadas organizaciones de derec5os 5!manos y de an6lisis econ'mico sobre el =A><A, elogiado como modelo para la n!eva A7*A. Estaban programados para ser p!blicados en la *!mbre y se encontraban en todas las redacciones del pa8s. Es !n e0perimento 9til tratar de comprobar la cobert!ra +no se molesten, ya se 5a 5ec5o y f!e virt!almente n!la,. El silencio y el secreto tienen m!c5o sentido. El sistema del poder concentrado es fr6gil, y lo saben, y tienen 3!e rec!rrir a todos los esf!erzos posibles para garantizar 3!e el ;arma s!prema; no sea desenvainada. -.!/ clase de contrib!ci'n p!ede 5acer el >oro Social )!ndial a esta esperanza de !n m!ndo en paz1 7as agencias de inteligencia de EE.UU. 5an p!blicado recientemente s!s proyecciones para los aos a venir. 2redicen 3!e la ;globalizaci'n; %3!eriendo decir la forma partic!lar de integraci'n econ'mica neoliberal favorecida por los centros de poder% contin!ar6, llevando a !na creciente desig!aldad y a !n a!mento de la volatilidad financiera +por lo tanto a !n menor crecimiento y a !n caos peligroso,. &ace cinco aos, el *omando Espacial de EE.UU., 3!e est6 a cargo de los programas de militarizaci'n del espacio +entre los 3!e se incl!ye la ;defensa antimisiles; como !na pe3!ea parte,, present' s! !stificaci'n p9blica para esos programas. Una de s!s principales preoc!paciones es la creciente brec5a entre ;los 3!e poseen; y los 3!e ;no poseen,; 3!e atrib!yen a la versi'n de ;globalizaci'n; basada en los derec5os del inversionista. Esperan, razonablemente, 3!e el res!ltado ser6 la agitaci'n entre !na cantidad creciente de gente empobrecida en todo el m!ndo, a la 3!e tendr6 3!e controlarse por la f!erza. De a58 la necesidad de militarizar el espacio, s!ministrando a EE.UU. armas inmensamente destr!ctivas lanzadas desde el espacio, probablemente con prop!lsi'n n!clear. >!era de las 5orrendas consec!encias para las v8ctimas, constit!ye asimismo !na receta para !n desastre global. Ante estas perspectivas, se 5ace evidente la contrib!ci'n 3!e p!ede 5acer el >oro Social )!ndial para !n m!ndo en paz. El >S) es !na re!ni'n de gente de todo el m!ndo 3!e est6 empeada en cambiar radicalmente esas tendencias peligrosas y e0tremadamente amenazantes, concentr6ndose en el problema central %es decir, el proceso de la globalizaci'n neoliberal, c!yos propios ar3!itectos predicen 3!e nos llevar6 a estos y a otros ominosos

efectos. 7os participantes del >S) est6n b6sicamente de ac!erdo con el an6lisis de las agencias de inteligencia y de los planificadores militares, pero representan a la gente, no al poder concentrado, y por ello tienen intereses diferentesM s! preoc!paci'n es la s!pervivencia decente de los seres 5!manos, no el a!mento de la concentraci'n y de los beneficios con todo lo 3!e implica, como lo anticipan los constr!ctores mismos del sistema. Oolviendo a s! preg!nta, la contrib!ci'n del >S) es esencial, y p!ede ser determinante. -Es posible organizar el panorama comple o y diverso de las llamadas f!erzas antiglobalizaci'n +en mis art8c!los, me g!sta describirlas no como invol!cradas en !na l!c5a contra la globalizaci'n, sino contra la globalizaci'n neoliberal,1 Usted tiene toda la raz'n al llamarlos oponentes a la ;globalizaci'n neoliberal,; es decir, a esa forma de integraci'n econ'mica internacional en partic!lar, 3!e los ;amos del !niverso; 5an establecido en f!nci'n de s!s propios intereses, 5aciendo 3!e los intereses de la poblaci'n en general se v!elvan sec!ndarios. =o es !na gran sorpresaC lo 3!e ser8a sorprendente, y constit!ir8a !n ag!do contraste con la 5istoria as8 como con la l'gica, es si f!era diferente. =adie se opone a la ;globalizaci'n; en !n sentido general. 2or e emplo, los participantes en el >S) no se oponen al 5ec5o de 3!e e0ista y 3!e est/n asistiendo al >oro es !na il!straci'n constr!ctiva de globalizaci'n. Usted tambi/n tiene raz'n al referirse a !n ;panorama comple o y diverso;. H est6 bien 3!e as8 sea. &ay m!c5os intereses representados, tal como debe ser c!ando 5ay gente del S!r y del =orte, de gran as y de f6bricas, de todas las profesiones y condiciones sociales, 'venes y vie os... 3!e se re9ne para considerar aspectos comple os 3!e son m!y importantes, pero a men!do mal comprendidos % por todos. *!6nta organizaci'n DEBE4SA 5aber es algo 3!e a9n 5ay 3!e resolveno deber8a ir m6s all6 del nivel del prop'sito y de la comprensi'n com!nes. El grado de organizaci'n ser6 algo 3!e los participantes DEBE= determinar. -*!6l es la diferencia entre el anti%americanismo y la l!c5a contra la globalizaci'n1 -2!ede !tilizarla EE.UU. para imp!lsar !na n!eva polarizaci'n como la 3!e res!lt' de la G!erra >r8a1 -&ay !na forma de detectar y detener el terrorismo en las reacciones anti%EE.UU. 1 Siempre es importante considerar c!idadosamente c'mo se form!lan las preg!ntas, sea en las ciencias o en la investigaci'n de los as!ntos 5!manos. Uno enc!entra a men!do s!posiciones oc!ltas 3!e deben ser ventiladas, analizadas cr8ticamente, y a men!do rec5azadas. *!ando se emprende esa esencial tarea preliminar, a men!do encontramos 3!e las preg!ntas no p!eden ser respondidas y 3!e deben reform!larse. 2ienso 3!e vale en este caso. <ome el concepto de ;anti%americanismo;. Es algo c!rioso. Seme antes conceptos son !tilizados t8picamente s'lo en estados totalitarios o en dictad!ras militares. As8 por e emplo, el ;anti%sovietismo; sol8a constit!ir !n crimen grave en los salones del Nremlin, y s!pongo 3!e los generales brasileos y s!s partidarios ac!saban a s!s enemigos del interior de ser ;anti%brasileos;.

En pa8ses 3!e tienen alg9n respeto por s! libertad, el concepto se rec5aza por rid8c!lo. :mag8nese la reacci'n en las calles de )il6n o de 4oma ante !n libro llamado ;anti% italianismo;. H l!ego observe la reacci'n act!al en EE.UU. y en Gran Bretaa ante !n libro llamado ;anti%americanismo; de !n respetado a!tor %!n er!dito 3!e, a prop'sito, est6 especializado en la Uni'n Sovi/tica y 3!e por lo tanto comprende m!y bien el modelo 3!e est6 imitando. =adie deber8a sorprenderse al desc!brir 3!e el libro es !na diatriba engaosa contra a3!ellos 3!e no adoran con s!ficiente ardor al Estado Sagrado, y por ese motivo es altamente elogiado con sobrias reseas en el New York Times y en otros sitios. =o cabe d!da 3!e a3!ellos 3!e criticaban los cr8menes del Nremlin o a los generales brasileos no eran ;anti%r!sos; o anti%brasileos;. De la misma manera, a3!ellos 3!e se oponen a los cr8menes del estado m6s poderoso del m!ndo, no son anti%americanos, en realidad, !na considerable mayor8a de la poblaci'n se opone a men!do vigorosamente a los cr8menes. El t/rmino deber8a abandonarse, ig!al 3!e s!s 5orribles modelos. *onsideremos a contin!aci'n ;la l!c5a contra la globalizaci'n;. =o conozco !na l!c5a de ese nombre. 7os participantes en el >oro Social )!ndial de 2orto Alegre no se oponen al 5ec5o de 3!e p!eden asistir gracias a la integraci'n internacional, esto es, a la globalizaci'n. 7a 2rimera :nternacional no se op!so a la globalizaci'nM f!e s! ob etivo primordial, como lo indica s! nombre. =adie se opone o apoya a la globalizaci'n en s8. 7a preg!nta esM -3!/ clase de globalizaci'n1 *omo otros, el t/rmino ;globalizaci'n; se lo 5an apropiado los poderosos como arma ideol'gica. .!ieren 3!e se !tilice para referir a !na forma espec8fica de integraci'n econ'mica internacional, constr!ida en f!nci'n de los intereses de los inversionistas y de las instit!ciones financieras. 2!eden entonces condenar a los cr8ticos de s!s proyectos como ;antiglobalizaci'n,; primitivos 3!e 3!ieren volver a la edad de piedra. =adie deber8a tolerar seme antes pr6cticas falaces. Oolviendo a s! preg!nta, no p!ede form!larse y por lo tanto no p!ede responderse, por3!e est6 enc!adrada en !na terminolog8a convencional, diseada para aseg!rar 3!e se p!edan encontrar s'lo resp!estas inadec!adas <rad!ciendo la preg!nta a t/rminos m6s apropiados, deber8a estar bien claro 3!e las l!c5as pop!lares contra esta forma partic!lar de integraci'n internacional no p!eden llegar a verse como ;anti%americanas,; si el t/rmino ;americano; se refiere al p!eblo de Estados Unidos. Una simple raz'n es 3!e tambi/n se le opone la mayor8a de la poblaci'n estado!nidense, motivo por el c!al tienen 3!e realizar las negociaciones a p!erta cerrada, no disc!ten estos temas en las elecciones y los medios y los peri'dicos mantienen !n ;velo del silencio; sobre lo 3!e saben. En lo 3!e se refiere a la polarizaci'n, los centros del poder en EE.UU. y s!s asociados en otras partes no la 3!ierenM prefieren la s!misi'n. 2ero si los 3!e se les oponen no se someten, entonces, desde l!ego, tratar6n de vilipendiarlos y castigarlos, llevando a la polarizaci'n. En eso no 5ay nada n!evo ni sorprendente. 4especto al terrorismo, es !na tarea importante, tr6tese del terrorismo de los d/biles o del de los f!ertes, 3!e, sin 3!e sorprenda a nadie, es m6s letal y destr!ctivo. Desde l!ego, los poderosos tratar6n de restringir el concepto de manera 3!e se apli3!e s'lo al

terror aplicado en s! contra, e0cl!yendo al terrorismo m!c5o peor 3!e realizan ellos contra otros. Si nos sometemos a s!s esf!erzos, preg!ntaremos s'lo c'mo p!ede detenerse y detectarse el terror dirigido contra los ricos y los poderosos. 2ero 5abremos ca8do en !na trampa al dar el primer paso. El ao pasado, alg!nos meses antes de la primera edici'n del >oro Social )!ndial, , el presidente >ernando &enri3!e *ardoso defendi' la creaci'n de !n imp!esto a las transferencias financieras en todo el m!ndo. >!e originalmente !na proposici'n de Attac, !na de las (=Gs 3!e organizan el >oro Social )!ndial. <ambi/n el ao pasado, !n miembro del parlamento franc/s felicit' a >ernando &enri3!e por el >oro Social )!ndial, a!n3!e el 2residente no t!vo nada 3!e ver con el evento. -*ree Ud. 3!e las disc!siones del >oro p!eden cambiar la opini'n de los 5ombres en el poder o por lo menos infl!ir en s!s actos1 7a proposici'n ya tiene m!c5os aosC en realidad, con m!c5as variantes. 7as proposiciones me or conocidas del tipo 3!e !sted menciona son las del premio =obel Tames <obin, de 5ace !nos B# aos, a!n3!e To5n )aynard Neynes 5ab8a 5ec5o m!c5o antes s!gerencias similares sobre !n imp!esto a las transferencias financieras. El tema logr' gran importancia con el desmantelamiento del sistema de Bretton Aoods en los aos K#, llevando a !n a!mento astron'mico en las transacciones financieras a m!y corto plazo, !n desarrollo al 3!e m!c5os economistas ac!san de ser la raz'n f!ndamental del deterioro generalizado de la econom8a global d!rante el per8odo ;neoliberal; de los 9ltimos "J aosC To5n Eat@ell y 7ance <aylor, en !n libro reciente, por mencionar s'lo !n e emplo. En lo 3!e se refiere al >S), es !n prod!cto de m!c5os aos de resistencia pop!lar a la forma espec8fica de la ;globalizaci'n; de los derec5os de los inversionistas, 3!e 5a sido imp!esta a gran parte del m!ndo d!rante las 9ltimas d/cadas. 7a protesta y la resistencia se 5an radicado sobre todo en el S!r, incl!yendo de manera prominente a Brasil. En los 9ltimos aos se 5an e0tendido tambi/n a los pa8ses ind!striales, y se 5an formado alianzas internacionales importantes, !na evol!ci'n m!y prometedora. &a 5abido ciertamente !na infl!encia en la ret'rica de los centros del poder dominante y, 5asta cierto p!nto, en s! pr6ctica. :ncl!so reg8menes totalitarios y dictad!ras militares tienen 3!e responder, 5asta cierto p!nto, al deseo pop!lar. Esto es m6s cierto en los sistemas m6s libres y democr6ticos. 2ero el ob etivo no deber8a ser s'lo ind!cir a los poderosos a ser menos implacables. )6s bien, deber8a consistir en el desmantelamiento de las concentraciones del poder ileg8timo. &a sido !n tema importante en la 5istoria d!rante m!c5os siglos, por s!erte, y no se p!ede decir 3!e 5aya terminado. Usted dice 3!e los pensamientos de la gente son controlados por los medios. -=o piensa 3!e los eventos del >oro Social y de Seattle, con la movilizaci'n de miles de personas, pr!eban 3!e la gente es capaz de decidir independientemente1 =!nca 5e dic5o, y tampoco lo creo, 3!e los pensamientos de la gente sean controlados por los medios. Al contrario, 5e disc!tido a men!do aspectos importantes en los 3!e el p9blico se opone a las pol8ticas 3!e reciben !n apoyo casi !n6nime de los medios corporativos y estatales. =at!ralmente, esos medios, y otras instit!ciones doctrinarias, tratan de ;controlar la mente del p9blico,; para !tilizar las palabras de s!s dirigentes. De eso ni si3!iera cabe d!da, por lo menos entre la gente seria. 2ero a men!do fracasan, y

de manera bastante dram6tica. En esos casos, las pol8ticas tienen 3!e ser imp!estas en secreto, lo 3!e es m!y com9n. H los sistemas del poder son a men!do bastante francos al respecto. *onsideremos, por e emplo, los arreglos econ'micos internacionales 3!e llaman err'neamente ;ac!erdos de libre comercio;. 4eciben !n apoyo casi !n6nime de la elite, pero, como se lamentaba el Wall Street Journal, los opositores tienen !na ;arma s!prema;M el p9blico mantiene s! oposici'n. 2or ello tienen 3!e realizarse en gran parte en secreto, y los temas no se presentan en las elecciones. <odo el 3!e 5aya e0aminado c!idadosamente los doc!mentos g!bernamentales desclasificados sabe 3!e m!c5o de lo 3!e se mantiene secreto, en realidad la gran mayor8a, no tiene nada 3!e ver con la seg!ridad nacional. El ob etivo no es impedir 3!e los enemigos sepan lo 3!e oc!rreC es, m6s bien, oc!ltarlo a la poblaci'n interior, 3!e si lo s!piera probablemente no tolerar8a lo 3!e se est6 5aciendo en s! nombre. 7o mismo vale para las ;operaciones clandestinas,; tales como la e0traordinaria ;red clandestina de terror internacional; 3!e la administraci'n 4eagan cre' para librar s! ;g!erra contra el terrorismo;. 2rimero, la administraci'n trat' de seg!ir el modelo de la administraci'n Nennedy, realizando abiertamente s!s g!erras en Am/rica *entral, tal como Nennedy lo 5izo en Oietnam del S!r. 2ero se dieron c!enta r6pidamente 3!e no res!ltar8a. El pa8s 5ab8a cambiado demasiado. 7a protesta pop!lar comenz' de inmediato, y la administraci'n cambi' de t6ctica, volc6ndose 5acia el terror clandestino. &ay 3!e preg!ntar simplemente 3!i/n lo sab8a y 3!i/n no. 7as v8ctimas lo sab8an, seg!ro. <ambi/n lo sab8a la impresionante gama de estados terroristas 3!e participaron. 7os medios ig!almente lo sab8an, pero prefirieron oc!ltar los 5ec5os m6s importantes. S'lo la poblaci'n de EE.UU. t!vo 3!e 3!edarse a osc!ras. 7a realidad f!e 3!e m!c5os averig!aron por otros caminos % gr!pos de solidaridad, organizaciones basadas en las iglesias, medios independientes, etc.% lo 3!e se les estaba oc!ltando, y se desarroll' !na oposici'n pop!lar a !n nivel m!y s!perior al de las g!erras de :ndoc5ina, y de !n modo sin precedentes en la 5istoria. 2ero el ob etivo del secreto f!e el !s!alM la poblaci'n del interior. *reer 3!e las instit!ciones doctrinarias controlan la opini'n p9blica es simplemente !n error. Es seg!ro 3!e tratan, y a veces tienen /0ito, pero a men!do fracasan, a veces de manera espectac!lar. *!ando !sted est!vo en Brasil en $EEG, critic' el neoliberalismo, lo 3!e molest' al 2residente >ernando &enri3!e *ardoso. Di oM ;*5oms?y entiende de lingU8stica. Ho no doy opiniones sobre lingU8stica;. *omo lingUista, !sted lleva casi a la !nanimidad. 2ero s!s opiniones pol8ticas son clasificadas por m!c5os cr8ticos como anti%americanas y como dominadas por teor8as conspiradoras. -.!/ piensa al respecto1 Es m!y f6cil prod!cir cal!mnias, y !na p/rdida de tiempo repetirlas o responderlas. Si 5ay arg!mentos, ser6 !n placer esc!c5arlos. El comentario sobre la lingU8stica, si de verdad se 5izo, es simplemente infantil, y no merece resp!esta. 2ara 3!e conste, parte del me or traba o en la lingU8stica contempor6nea lo 5a llevado a cabo gente sin ning!na formaci'n formal sobre el tema. En realidad, tal y como sabe todo lingUista profesional, mi propia formaci'n en este campo es altamente idiosincr6sica y deficiente. =adie se preoc!pa por cosas seme antes

en los terrenos serios. 7o 3!e importa no es el apoyo formal, sino la calidad del traba o. Eso deber8a ser elemental, y por cierto lo es, en disciplinas 3!e se toman en serio, a!n3!e los ide'logos rec!rrir6n, por s!p!esto, a maniobras est9pidas como la 3!e !sted cita para tratar de impedir !na disc!si'n 3!e se ale a de s!s doctrinas. Ha 5e comentado sobre el desgraciado concepto de ;anti%americano;. En lo 3!e se refiere a las ;teor8as conspirativas,; la e0presi'n 5a llegado a ser !tilizada por los ap'logos del poder como el e3!ivalente intelect!al a !na maldici'n. Si se es demasiado est9pido, o ignorante, para responder a alg9n comentario cr8tico, se grita ;teor8a conspiradora;. Son !egos est9pidos 3!e no merecen 3!e se les preste atenci'n, ni si3!iera !n breve comentario. En $EEG, !sted defendi' la s!spensi'n de pagos de la de!da e0terna brasilea. -*!6l es s! posici'n act!al sobre Brasil1 Eso no es enteramente e0acto. =o recomend/ ning!na pol8tica espec8fica, y no tendr8a la a!dacia de 5acerlo. &ay m!c5os factores invol!crados en la decisi'n de si Brasil y otros pa8ses deber8an pagar la llamada ;de!da,; !na decisi'n 3!e no se p!ede tomar a la ligera. )6s bien seal/ 3!e la de!da es en gran parte !na constr!cci'n ideol'gica, no !n simple 5ec5o econ'mico. En gran medida, la de!da del tercer m!ndo deber8a ser condonada, en m!c5os casos eliminada, rec!rriendo al principio capitalista de 3!e a3!ellos 3!e prestan el dinero deber8an as!mir el riesgo, y 3!e el peso del pago de los pr/stamos deber8a recaer sobre a3!ellos 3!e piden prestado el dinero % lo 3!e en Brasil no 3!iere decir la gente de las favelas, o los traba adores sin tierra, o, en realidad, la inmensa mayor8a de la poblaci'n. =at!ralmente, los ricos y poderosos rec5azan con 5orror el principio capitalista. 7os prestamistas 3!ieren cobrar los elevados rendimientos, pero prefieren 3!e el riesgo asociado sea socializado, transferido a los contrib!yentes del =orte. Una de las f!nciones del >): es s!ministrar lo 3!e e3!ivale a !n ;seg!ro de libertad de riesgo; para pr/stamos e inversiones de alto rendimiento. H en el pa8s 3!e pide prestado, los 3!e realmente piden los prestamos prefieren la f!ga de capitales, la evasi'n de imp!estos, la importaci'n de art8c!los de l! o, proyectos para realzar s! propia grandeza, etc. Si la de!da se v!elve insostenible, prefieren 3!e los costos se socialicen, 3!e sean transferidos a la gran masa de la poblaci'n 3!e para empezar no 5a tenido nada 3!e ver con los pr/stamos, mediante programas de a !ste estr!ct!ral y otros medios para reforzar las e0portaciones +beneficiando a los prestamistas, mientras se aplasta a la poblaci'n. &a sido la seg!nda f!nci'n, complementaria, del >):. El rec!rso al impensable principio capitalista llevar8a le os en el pago de la de!da, si es 3!e la de!da e0iste de verdad, lo 3!e tampoco es obvio. 7a raz'n es 3!e ba o los principios de la ley internacional for ada por EE.UU. y empleada por ese pa8s c!ando le conviene, la de!da probablemente caer8a en la categor8a de ;de!da odiosa,; de manera 3!e en absol!to necesita pagarse. Eso f!e sealado 5ace aos por la director e ec!tivo estado!nidense del >):, Naren 7issa?ers, 3!e escribi' 3!e el principio de la de!da odiosa, ;si f!era aplicado en la act!alidad, eliminar8a !na parte s!bstancial del ende!damiento del <ercer )!ndo;.

En alg!nos casos, 5ay mecanismos a9n m6s conservadoresM como ser ad5erirse a la sentencia de la *orte :nternacional. Ese simple rec!rso liberar8a a =icarag!a de s! de!da. En Am/rica 7atina, el monto de la f!ga de capitales se 5a apro0imado a men!do al de la de!da, lo 3!e s!giere otro m/todo para pagar la de!da, insisto, si es 3!e e0iste. 2ero la preg!nta de si los pa8ses debieran seg!ir medios conservadores y legales para tratar el tema de la de!da es otra cosa. <iene 3!e ver con poder, no con ley o moralidad. 7as decisiones 5ay 3!e tomarlas en este m!ndo, no en alg9n m!ndo de fantas8a doctrinaria, y este m!ndo est6 gobernado por la ley de la f!erza. S'lo en las 5istorias para nios y en la p6gina de opini'n intelect!al de los peri'dicos oc!rre 3!e la !sticia y la ley sean los principios g!8a del orden m!ndial. Este ao tendremos elecci'n presidencial en Brasil. El candidato de la iz3!ierda, 7!iz :nacio 7!la da Silva, lleva la delantera en la preferencia de los electores, con grandes posibilidades de ser elegido. Se teme, sin embargo, 3!e por s! orientaci'n pol8tica tendr8a problemas en s! trato con los pa8ses ricos de E!ropa y Am/rica del =orte. -*ree !sted 3!e el gobierno de los pa8ses ricos tratar8a de 5acerle la vida dif8cil a !n gobierno de iz3!ierda en Brasil1 Si la 5istoria 5a de servir de g!8a, es !na certeza virt!al 3!e as8 ser6, a menos 3!e piensen 3!e p!eden limitar las acciones de !n gobierno con orientaci'n pop!lista por otros medios. 7as t6cticas var8an al respecto. &ay e emplos 5ist'ricos interesantes, en la propia Am/rica 7atina. 2ero la concl!si'n general es !na lecci'n inconf!ndible de 5istoria. <ambi/n es consec!ente con el 5istorial de planeamiento internacional de m!c5os aos. Ser8a notable si las instit!ciones dominantes, estatales y privadas, reaccionaran de alg!na manera diferente % a menos 3!e sean obligadas por s!s propios ci!dadanos, siempre el p!nto cr!cial. -*!6l es la intervenci'n del neoliberalismo en las pol8ticas sociales del m!ndo1 -&asta 3!/ p!nto desalienta esa iniciativa la participaci'n de la gente en este proceso pol8tico1 Un imp!lso importante del neoliberalismo es el debilitamiento de la democracia. Se 5a entendido d!rante por lo menos G# aos 3!e la liberalizaci'n financiera socava la posibilidad de elecci'n democr6tica, creando !n ;parlamento virt!al; de dirigentes e inversionistas 3!e tienen ;poder de veto; sobre las decisiones del gobierno +citando a economistas de la corriente dominante,. Es la raz'n f!ndamental por la 3!e el sistema de Bretton Aoods +3!e f!e desmantelado al comienzo del neoliberalismo, se basaba en controles del capital y la reg!laci'n del cambio de divisas. Esas condiciones posibilitaban 3!e los gobiernos instit!yeran medidas social democr6ticas, y el desmantelamiento del sistema de Bretton Aoods, el comienzo del neoliberalismo, 5a tenido el efecto predecible de 3!e 5a 5ec5o cad!car esos planes. 7o mismo vale para otros componentes del neoliberalismo, 3!e ap!ntan b6sicamente a red!cir la arena p9blica de elecci'n democr6tica, transfiriendo decisiones a las manos de tiran8as privadas irresponsables. El Ac!erdo General sobre el *omercio con Servicios +GA<S,, 3!e est6 siendo negociado esencialmente en secreto, no tiene virt!almente nada 3!e ver con el comercio, pero s8 m!c5o 3!e ver con la red!cci'n de la participaci'n y la elecci'n democr6tica.

Este p!nto es bien comprendido en los c8rc!los de las elites, a!n3!e p!eda ser citado en t/rminos algo menos abrasivos ante la a!diencia p9blica. 2or e emplo, por David 4oc?efeller, en Newsweek, disc!tiendo la tendencia, 3!e apoya en/rgicamente, 5acia la ;dismin!ci'n del papel del gobierno;. Esto, contin9a, es algo ;3!e la gente empresarial tiende a apoyar. 2ero el reverso de la medalla es 3!e alg!ien tiene 3!e tomar el papel del gobierno, y las empresas me parecen ser las entidades l'gicas para 5acerlo. 2ienso 3!e demasiados empresarios simplemente no se 5an enfrentado a este 5ec5o, o 5an dic5o, Ves responsabilidad de alg9n otro, no m8aV.; (bviamente no es la responsabilidad del p9blico. Ser8a inimaginable. 7a globalizaci'n neoliberal est6 siendo ac!sada de n!merosos desastres nacionales en todo el globo, desde Afganist6n a Argentina. 2ero los partidos pol8ticos, tales como el 2< en Brasil piensan 3!e la alternativa es lo 3!e ellos llaman el ;socialismo democr6tico;. -Est6 de ac!erdo1 -.!/ significa ;socialismo democr6tico; para !sted1 -&a e0istido alg!na vez !n pa8s 3!e 5aya sido tanto socialista como democr6tico1 D!do 3!e alg!ien piense 3!e !na forma partic!lar de organizaci'n social sea 7A sol!ci'n para ;los desastres nacionales en todo el globo;. Estos son n!merosos y variados, las ca!sas son diversas, y 5ay m!c5os caminos diferentes 3!e deben e0plorarse y, en alg!nas ocasiones, seg!irse para me orar o para s!perarlos. ;El socialismo democr6tico; no es !n concepto simple. =i lo es !no de s!s componentes, la ;democracia;. Al nivel m6s simple, !na sociedad es democr6tica en la medida en la 3!e s! poblaci'n p!ede tomar decisiones significativas sobre los as!ntos 3!e la conciernen. &ace tiempo 3!e se 5a comprendido 3!e las formas democr6ticas tienen !na s!stancia m!y limitada c!ando las decisiones sobre aspectos f!ndamentales de la vida est6n en manos de concentraciones irresponsables de poder privado, y la sociedad est6 dominada por ;negocios para el beneficio privado mediante el control privado de los bancos, de la tierra, de la ind!stria, reforzado por el mane o de la prensa, de las agencias de noticias y de otros medios de p!blicidad y propaganda.; =o estoy citando al 2<, sino a To5n De@ey, tal vez el fil'sofo social m6s prominente y respetado de (ccidente d!rante el siglo DD, c!ya mayor preoc!paci'n f!e la teor8a democr6tica, y 3!e f!e ;tan estado!nidense como la tarta de manzanas,; por !tilizar la frase 5ec5a. En realidad, s! diagn'stico de las serias deficiencias de la democracia contempor6nea y s!s recomendaciones para s!perarlas refle aron ideas +y acciones, 3!e nos dev!elven al origen de los movimientos de los traba adores en EE.UU. y en otras partes, y f!eron, a prop'sito, desarrolladas en s! mayor parte sin la d!dosa contrib!ci'n de intelect!ales radicales. Adoptando p!ntos de vista similares, De@ey arg!ment' 3!e si las formas democr6ticas 5an de tener verdadera s!stancia, la ind!stria debe pasar ;de !n orden social fe!dal a !no democr6tico; basado en el control obrero y la libre asociaci'n, la noci'n vital del socialismo. A menos 3!e eso s!ceda, observ' tambi/n, la pol8tica contin!ar6 siendo ;la sombra proyectada sobre la sociedad por los grandes negocios, y la aten!aci'n de la sombra no cambiar6 la s!stancia;. )enciono a De@ey s'lo para acent!ar 3!e tales conceptos son, o deber8an ser, !n acto refle o para a3!ellos a los 3!e les preoc!pan los principios democr6ticos, y como mencion/, 5an sido !n factor com9n entre los traba adores y los movimientos pop!lares en general d!rante m!c5o tiempo. 2or lo

tanto, es totalmente apropiado 3!e sean adoptados por el 2< y adaptados a lo 3!e entienden 3!e son los problemas espec8ficos y las circ!nstancias de Brasil. )!c5as cosas 5an cambiado en los 9ltimos meses desde el $$ de septiembre. En la *onferencia A>S*, el F de diciembre, !sted di o 3!e, si las act!ales tendencias persisten, ;no es e0agerado decir 3!e la s!pervivencia de la especie est6 en peligro;. -2odr8a sealar las principales tendencias 3!e ya e0isten y e0plicar por 3!/ estamos en peligro1 7a preg!nta sobre las principales tendencias 3!e ya e0isten es demasiado amplia para 3!e yo p!eda tratar de responderla en toda s! dimensi'n. Dos de ellas son los programas de ;globalizaci'n; prof!ndamente diferentes 3!e son representados por las re!niones casi sim!lt6neas en Davos y 2orto Alegre. De ando de lado todo lo 3!e !no p!eda pensar al respecto, la versi'n de Davos amenaza realmente la s!pervivencia de la especie. Una raz'n es 3!e los principios en los 3!e se basa, si se toman en serio, llevan a la concl!si'n de 3!e es bastante racional destr!ir el medio ambiente de n!estros nietos, si al 5acerlo act!amos como ;ma0imizadores racionales de los beneficios; en el sentido ensalzado por la ideolog8a contempor6nea. Es sorprendente 3!e a B!s5 se le criti3!e por socavar el 2rotocolo de Nyoto. Deber8a ser elogiado %como 5acen por cierto, por e emplo los redactores del Wall Street JournalC fan6ticos peligrosos, sin d!da, pero por lo menos s!ficientemente 5onrados como para aceptar las doctrinas 3!e predican. (tro motivo lo s!ministran las e0pectativas en las 3!e se basan los planificadores. 7os servicios de inteligencia de EE.UU., por e emplo, pronostican 3!e la ;globalizaci'n; %3!eriendo decir, la versi'n de Davos% llevar6 a !na creciente divisi'n entre los 3!e ;poseen; y los 3!e ;no poseen;. H los planificadores militares, adoptando las mismas proyecciones, arg!mentan pla!siblemente 3!e para mantener la ri3!eza y el poder de los 3!e ;poseen; ser6 necesario tener disponibles enormes medios de destr!cci'n para controlar a los agitados 3!e ;no poseen;. Es el motivo por el c!al el pres!p!esto militar de EE.UU. debe e0ceder el del con !nto de los $J pa8ses sig!ientes, incl!so antes del $$ de septiembre, c!ando el miedo y la ang!stia de la poblaci'n f!eron e0plotados de !na manera partic!larmente cr!da y as3!erosa para imponer !n inmenso a!mento del pres!p!esto militar, totalmente irrelevante con relaci'n al terrorismo, pero 9til para otros prop'sitos. Estas proyecciones forman parte de la !stificaci'n oficial de los programas de militarizaci'n del espacio, con efectos 3!e p!eden destr!irnos a todos. 7as probables consec!encias son comprendidas y descritas de manera bastante e0acta por analistas estrat/gicos dentro y f!era del gobierno. 2ero la mayor parte, y los planificadores del gobierno y de las corporaciones, no consideran 3!e la posibilidad de esas sec!elas sea m!y importante en comparaci'n con la necesidad trascendental de ma0imizar la ri3!eza y el poder a corto plazo. 2ara aclarar las cosas, no estoy 5ablando de los derec5istas, 3!e son m!c5o m6s e0tremos. )e refiero a doc!mentos y planes de la era *linton, todos m!y p9blicos, a prop'sito. Uno p!ede preferir cerrar los o os ante todo esto en l!gar de ponerlo en las primeras planas, donde deber8a estar. Es !na elecci'n, no !na necesidad, y no es !na decisi'n por la c!al nos agradecer6n las f!t!ras generaciones.

7os ata3!es del $$ de septiembre f!eron seg!idos por !na cobert!ra altamente emocional por la prensa de EE.UU., reprod!cida por la prensa en todo el m!ndo. 7os nombres y las caras de las v8ctimas y los s!frimientos de s!s familias 5an sido mostrados 5asta el e0ceso. 7o mismo no oc!rre en la cobert!ra de las g!erras en Rfrica, :ra? o ni si3!iera en Afganist6n. -2iensa !sted 3!e esos contrastes 5an sido parcialmente responsables por el apoyo 3!e la opini'n p9blica en todo el m!ndo otorg' a EE.UU. en este episodio1 )6s pertinente es el 5ec5o de 3!e lo mismo no s!cede en el caso de operaciones terroristas internacionales realizadas o a!spiciadas por EE.UU. y s!s aliados, las 3!e %desgraciadamente%5an tenido a men!do !n costo m6s elevado 3!e el $$ de septiembre, como seg!ramente los latinoamericanos saben demasiado bien, y en eso no est6n solos. 7as atrocidades del $$ de septiembre f!eron e0cepcionales desde el p!nto de vista 5ist'rico, no por s! dimensi'n, por desgracia, sino m6s bien por s! ob etivo. Es el tipo de atrocidades 3!e E!ropa y s!s v6stagos realizan !nos contra otrosC por primera vez los f!siles ap!ntaban en la direcci'n inversa. 2ero la preg!nta 3!e !sted presenta no p!ede ser respondida tal como 5a sido form!lada, por3!e las s!posiciones en la 3!e se basa no son e0actas. Ante todo, la opini'n p9blica en EE.UU. es m!c5o m6s diversa y matizada 3!e lo 3!e se presenta en los tit!lares y en los peri'dicos de la opini'n intelect!al. Se inform' al respecto incl!so en la prensa nacional, en las pocas ocasiones en las 3!e se 5icieron esf!erzos por e0plorar la opini'n p9blica, incl!yendo a la ci!dad de =!eva Hor?. Adem6s, la opini'n p9blica en el m!ndo en s! mayor8a se op!so a !naacci'n militar 3!e daara a civiles %3!eriendo decir, la acci'n militar 3!e f!e planificada e implementada. Esto 3!ed' en claro desde el comienzo, incl!so en enc!estas internacionales. El p9blico apoy' la acci'n para encontrar y castigar a los perpetradores, pero eso es otra cosa. H el p9blico m!ndial en general ten8a conciencia, y alg!nos lo dec8an m!y claro, del 5ec5o 3!e las v8ctimas tradicionales de las atrocidades de los poderosos son tratadas de manera m!y diferente, incl!so c!ando se trata de cr8menes 3!e e0ceden de le os incl!so los del $$ de septiembre %de los 3!e es s!mamente f6cil establecer !na lista, como lo sabe la mayor parte de la gente, sobre todo en Am/rica 7atina. Desp!/s del $$ de septiembre, EE.UU. 5a cambiado s!s posiciones respecto a alg!nos pa8ses. -*!6les son los efectos m6s significativos de esta estrategia1 Desp!/s del $$ de septiembre, los estados asesinos y represivos de todo el m!ndo comprendieron de inmediato 3!e pod8an conseg!ir la a!torizaci'n estado!nidense para s!s cr8menes !ni/ndose a la ;coalici'n contra el terror;. H eso es e0actamente lo 3!e 5an estado 5aciendoM 4!sia, *5ina, Uzbe?ist6n, <!r3!8a, :srael... !na lista m!y larga. 7o mismo vale para EE.UU., Gran Bretaa, y otros, donde los elementos m6s d!ros y represivos est6n aprovec5ando la oport!nidad para e0tender el poder estatal al control de s!s ci!dadanos, !tilizando el mismo prete0to. =adie p!ede predecir 5asta 3!/ p!nto los efectos ser6n s!stanciales. *omo siempre, son temas 3!e llaman a act!ar, no a 5acer espec!laciones fr8volas. Una consec!encia, sin embargo, es bastante evidenteM EE.UU. est6 !tilizando la oport!nidad para establecer !na presencia militar en Asia *entral, formando alianzas con estados 3!e no son m!y diferentes de los talib6n, con la intenci'n de ganar !n control m6s firme sobre la energ8a y los otros rec!rsos de la regi'n, as8 como venta as

estrat/gicas. 4!sia y *5ina no est6n m!y contentos 3!e digamos al respecto, por no 5ablar de actores m6s pe3!eos como :r6n. -*'mo 5an cambiado las relaciones internacionales desde el $$ de septiembre1 El $$ de septiembre f!e !n evento 5ist'rico, no tanto por la escala de la atrocidad, 3!e, por desgracia, es bastante familiar. )6s bien por las direcciones en las 3!e ap!ntaban los f!siles. Es la primera vez en la 5istoria de EE.UU., desde 3!e los brit6nicos 3!emaron Aas5ington en $F$L, 3!e el territorio nacional %no las colonias, sino 3!e el territorio nacional% 5a sido atacado, o incl!so amenazado. =o necesito volver a contar lo 3!e se les 5a 5ec5o a otros d!rante estos casi dos siglos. 2ara la propia E!ropa, ;la tierra natal,; el cambio es a9n m6s dram6tico. E!ropa no con3!ist' y oc!p' la mayor parte del m!ndo regalando golosinas a los beb/s. 2ero :ndia n!nca atac' a :nglaterra, ni Argelia a >rancia, ni el *ongo a B/lgica... <errorismo es la forma normal en la 3!e =(S(<4(S los tratamos a E77(SC no se s!pone 3!e p!eda dirigirse contra =(S(<4(S. El c5o3!e 3!e reverber' desp!/s del $$ de septiembre es totalmente comprensible, tal como lo es la falta de preoc!paci'n o incl!so de atenci'n c!ando el Almirante Sir )ic5ael Boyce, efe del Estado )ayor de Defensa brit6nico, an!nci' !na pol8tica oficial de EE.UU. y del 4eino Unido, sobre la 3!e se inform' de manera prominente en !n art8c!lo principal en el peri'dico m6s importante del m!ndoM Advirti' al p!eblo de Afganist6n 3!e ser8an sometidos a !n ata3!e devastador ;5asta 3!e cambien a s!s dirigentes,; !n e emplo cl6sico de terrorismo internacional, tal y como se define en la ley de EE.UU. Es ig!almente comprensible 3!e no 5aya preoc!paci'n, o tal vez !n m8nimo de pesar, c!ando EE.UU. y el 4eino Unido implementaron esa pol8tica con la firme e0pectativa de 3!e colocar8a a inmensas cantidades de personas en !n grave riesgo de inanici'n y m!erte lenta, millones seg9n s!s c6lc!los. En ambos casos %el $$ de septiembre y s!s sec!elas% las reacciones son nat!rales, basadas en la s!posici'n de 3!e la 5istoria seg!ir8a s! c!rso normal. =(S(<4(S realizamos atrocidades indescriptibles contra E77(S, mientras las clases intelect!ales se alaban a s8 mismas y a s!s dirigentes por s! nobleza. Es !na b!ena parte de la 5istoria, en el m!ndo real. Desp!/s del $$ de septiembre, EE.UU. declar' !na ;g!erra contra el terrorismo,; adoptando la misma ret'rica 3!e la administraci'n 4eagan "# aos antes, c!ando lleg' al poder declarando 3!e el n9cleo de la pol8tica e0terior de EE.UU. ser8a !na ;g!erra contra el terrorismo,; partic!larmente contra s! forma m6s vir!lenta, el terrorismo internacional apoyado por los estados. EE.UU. libr' la g!erra contra el terrorismo constr!yendo !na red terrorista internacional de !na escala sin precedentes y !tiliz6ndola con efectos mort8feros en Am/rica *entral, Rfrica, Asia (ccidental, y otras partes, 3!e cond! o incl!so a la condena, por terrorismo internacional, de EE.UU. por la *orte :nternacional, apoyada por el *onse o de Seg!ridad de la (=U en !na resol!ci'n, vetada por EE.UU., apelando a todos los Estados a 3!e respetaran el derec5o internacional.

2ara Am/rica del S!r, esto f!e s'lo !na contin!aci'n de la ola de terrorismo internacional apoyada por EE.UU. e iniciada c!ando To5n >. Nennedy, en $EG", modific' la misi'n de los militares latinoamericanos de la ;defensa 5emisf/rica; a la ;seg!ridad interior;. *reo 3!e no es necesario detallar el significado de esa e0presi'n, y c'mo f!e aplicada, y m!c5o menos en Brasil. 7os dirigentes de la primera g!erra contra el terrorismo tienen !n papel prominente en s! act!al reencarnaci'nM por e emplo, To5n =egroponte, 3!e dirige los esf!erzos diplom6ticos Pde EE.UU.Q en la (=U y 3!e aprendi' terrorismo internacional c!ando sirvi' como pro%c'ns!l en &ond!ras 5ace "# aos, s!pervisando la g!erra terrorista contra =icarag!a, por la 3!e s! gobierno f!e condenado por las m60imas a!toridades internacionalesC o Donald 4!msfeld, 3!e dirige el componente militar de la g!erra para ;aplastar al terrorismo,; como dice, y 3!e aprendi' s! oficio como enviado especial de 4eagan en el (riente 2r'0imo, donde la administraci'n 4eagan y s! aliado israel8 ganaron f6cilmente el premio al terrorismo internacional en esos aos. =ada de esto provoca comentario alg!no, ig!al 3!e no 5ay ning!na reacci'n a la defensa e0pl8cita, y a la implementaci'n de !n terrorismo internacional masivo por parte de los poderosos de la act!alidad. =o se p!ede esperar otra cosa, considerando las convenciones vigentes sobre c'mo se s!pone 3!e f!nciona la 5istoria. Desde l!ego, 5ay alg!nos cambios. 7as relaciones EE.UU.%4!sia se 5an 5ec5o m6s amistosas, por lo menos por el momento, por3!e 4!sia est6 ansiosa por !nirse a la ;g!erra contra el terrorismo; a fin de lograr la aprobaci'n de la s!perpotencia reinante para s!s 5orrendos cr8menes terroristas en *5ec5enia. *5ina est6 feliz de !nirse por razones similares. En realidad, en todo el m!ndo, los elementos implacables y br!tales reconocen 3!e se les 5a abierto !na ;ventana de oport!nidad; para implementar s!s agendas, e0plotando groseramente el miedo y la ang!stia de la gente 3!e tiene motivos para estar atemorizada por3!e tambi/n podr8a convertirse en v8ctima del terrorismo internacional. 7os efectos del $$ de septiembre demostraron de manera a9n m6s concreta 3!e antes, 3!e a!n3!e el m!ndo p!eda ser tripolar en t/rminos econ'micos, es dram6ticamente monopolar en t/rminos militares, y esta disparidad est6 a!mentando r6pidamente, al e0plotar Aas5ington la oport!nidad de a!mentar f!ertemente s!s gastos militares 3!e ya eclipsan los de todas las dem6s potencias de importancia en s! con !nto, con planes ambiciosos de e0pandir a n!evas fronteras, sobre todo en la g!erra espacial, act!almente !n monopolio de EE.UU. 2ero /stas son todas sec!elas de tendencias e0istentes, no cambios s!stanciales respecto a lo 5abit!al. -&ay f!erzas n!evas 3!e se opongan a la 5egemon8a de Estados Unidos sobre el m!ndo y para reconstr!ir !n c!adro parecido al 3!e e0ist8a antes con la U4SS1 Antes del colapso de la U4SS, 5ab8a dos gobernantes del m!ndo, EE.UU., m6s poderoso, y la U4SS, f!ncionando m6s o menos como !n socio comanditario en la administraci'n global. 7as g!erras del per8odo no f!eron entre las s!perpotencias. *ada !na !tiliz' m6s bien la amenaza posada por la otra, como !n prete0to para rec!rrir al terror y a la violencia para controlar s!s propios dominios. Esto se revela de manera

m!y clara en los arc5ivos doc!mentales internos, y tambi/n en la cadena de acontecimientos. 2ara (ccidente, la G!erra >r8a f!e la contin!aci'n de lo 3!e a veces se denomina el conflicto =orte%S!r, lo 3!e sol8a llamarse, ;imperialismo e!ropeo;. En consec!encia, las pol8ticas persisten sin gran cambio desp!/s de la G!erra >r8a, tal como f!eron realizadas antes. En realidad, el conflicto (riente%(ccidente t!vo a s! ra8z m!c5as de las caracter8sticas de los conflictos =orte%S!r. Es cierto 3!e cada s!perpotencia e0plot' c8nicamente los conflictos en el reino de la otra, pero /se es otro as!nto. Un aspecto de ese cinismo se 5a convertido, en realidad, en la caracter8stica m6s prominente de los as!ntos m!ndiales en los 9ltimos meses. S'lo el 3!e no 3!iere ver no conoce las ra8ces del islamismo radical +incl!yendo a los act!ales enemigos,M 3!i/n lo n!tri' y lo foment', y por 3!/ lo 5icieron. Seg!ramente no se 3!isiera presenciar la reconstr!cci'n de !n sistema de ese tipo, y no e0iste, por s!erte, ning9n indicio de 3!e s!ceda. 7o 3!e se 5a estado desarrollando en realidad d!rante m!c5os aos %evidentemente en las 9ltimas d/cadas% es !n orden m!ndial 3!e es econ'micamente tripolar y militarmente monopolar. Econ'micamente y en otros aspectos, E!ropa y Asia est6n b6sicamente a la par con EE.UU., pero EE.UU. est6 crecientemente solo como f!erza militar. 7a esc!ela dominante en las relaciones internacionales %llamada ;realista;% espera generalmente 3!e se desarrollen coaliciones para contrarrestar ese estat!s 9nico. Es m!y posible. )i propio p!nto de vista, sin embargo, es 3!e las constr!cciones te'ricas son tan d/biles, y la evidencia emp8rica tan ambig!a, 3!e las predicciones provocan m!y poca confianzaC y los otros factores, no considerados en esos enfo3!es centrados en los estados, son m!c5o m6s significativosM a3!ellos 3!e se f!sionan en Davos y en 2orto Alegre, por e emplo. 2ienso 3!e lo 3!e la gente razonable deber8a ansiar es !n sistema m!ndial de !n tipo m!y diferente. En temas de importancia central %la ;globalizaci'n,; por e emplo % la mayor8a de la poblaci'n de EE.UU. se opone a la ;5egemon8a de EE.UU.; Es el motivo por el 3!e la planificaci'n y la implementaci'n tienen 3!e realizarse en secreto % es decir, mantenerlas secretas ante la poblaci'n en generalC los ricos y los poderosos saben todo al respecto, y est6n directamente invol!crados. 7as principales l8neas de falla en la sociedad internacional no se enc!entran entre EE.UU. y los otros. 2asan a trav/s de los sistemas estatales. Esto vale en Davos, y tambi/n en 2!erto Alegre, representando a diferentes elementos del sistema global. Usted 5a citado a <!c8dides diciendo ;las grandes naciones 5acen lo 3!e 3!ieren, mientras 3!e las naciones pe3!eas aceptan lo 3!e tienen 3!e aceptar.; -*!6les son las consec!encias a largo plazo de la sit!aci'n act!al para los diferentes continentes y pa8ses1 -*!6les podr8an ser los efectos para Am/rica del S!r, para Brasil, y por 3!/1 7a m60ima de <!c8dides no se aplica con la misma f!erza de los primeros aos, por el progreso de la civilizaci'n, 3!e 5a cond!cir a imponer l8mites pop!lares a la violencia estatal %m!c5o menos de lo 3!e se desear8a, pero m!y evidentes, sobre todo d!rante la generaci'n pasada. 7a mayor parte de la poblaci'n del m!ndo tiene m!c5o 3!e ganar si e0tiende esas limitaciones, y red!ce el poder del estado y de las concentraciones privadas del poder 3!e est6n estrec5amente ligadas con /lC desde mi p!nto de vista, desmantel6ndolas. )ientras m6s s!ceda, menos vale la m60ima.

7a globalizaci'n, al estilo de 2orto Alegre, p!ede ser !n importante factor en la protecci'n de pe3!eas naciones, as8 como de la poblaci'n dentro de todas las naciones, grandes y pe3!eas. De ando a !n lado ese factor cr!cial, la cooperaci'n S!r%S!r p!ede ser !n factor independiente 3!e s!ministre medios de defensa para las ;naciones pe3!eas; % no pe3!eas en poblaci'n, 3!iero decir, sino en el control de la ri3!eza y de los medios de violencia. Usted dice 3!e Estados Unidos es !n prominente estado terrorista. -2iensa 3!e EE.UU. est6 considerando a5ora !na pol8tica e0terior diferente1 -Oe !sted posibles cambios positivos1 Es engaoso sealar 3!e soy yo el 3!e 5ace esa declaraci'n. Estoy simplemente repitiendo el !icio de la *orte :nternacional y del *onse o de Seg!ridad, y aplicando la definici'n oficial del ;terrorismo; de EE.UU. a acciones del gobierno de EE.UU., 3!e est6n le os de ser controvertidas. 2or lo tanto apoyo lo 3!e toda persona instr!ida sabe, incl!so a!n3!e prefiera no decirlo. -2!ede 5aber cambios positivos1 Desde l!ego. En realidad, los 5a 5abido. =ing9n 2residente de EE.UU. podr8a posiblemente emprender la agresi'n 3!e To5n >. Nennedy lanz' contra Oietnam del S!r 5ace L# aos, sin despertar protestas visibles o si3!iera inter/s. El pa8s se 5a v!elto m!c5o m6s civilizado, !na consec!encia del activismo de los aos G#, y a9n m6s, de los aos sig!ientes. =o 5ay motivos para 3!e esas tendencias no vayan a persistir, como lo 5an 5ec5o a trav/s de gran parte de la 5istoria %por s!erte para los 3!e vivimos en la act!alidad. El Gobierno de EE.UU. 5a calificado la g!erra en Afganist6n de ;g!erra contra el terrorismo;. -2iensa !sted 3!e ese tipo de acci'n militar ser6 eficaz contra el terrorismo1 Unos pocos 5ec5os elementales parecen relevantes. 7a ;g!erra contra el terrorismo; f!e declarada %en realidad re%declarada, precisamente por el 9nico estado del m!ndo 3!e 5a sido condenado por terrorismo internacional por la *orte :nternacional de T!sticia, y 3!e vet' !na 4esol!ci'n del *onse o de Seg!ridad 3!e apela a todos los estados a 3!e observen el derec5o internacional, pensando en la sentencia de la *:T. Entre los participantes m6s ent!siastas en la g!erra est6n otros estados con !n 5istorial espantoso de atrocidades terroristas. 4!sia, por e emplo, se !ne con g!sto, anticipando 3!e la s!perpotencia reinante a!torizar6 s! maligna g!erra en *5ec5eniaC *5ina sig!e por razones similares. <!r3!8a f!e el primer pa8s en ofrecer tropas. S! 2rimer )inistro e0plic' 3!e <!r3!8a lo 5ac8a por gratit!d por la ay!da decisiva de Aas5ington en s! g!erra asesina contra s! poblaci'n ?!rda, !na de las peores limpiezas /tnicas y otras atrocidades de los aos E#, basada en !n inmenso fl! o de armas de la administraci'n *linton. H as8 sig!e la lista. 7a n!eva campaa tiene 3!e ser eval!ada sobre la base de s!s m/ritos. 2ero, sea como sea, no p!ede ser llamada seriamente !na ;g!erra contra el terrorismo;. George (r@ell se dar8a v!eltas en s! t!mba de s'lo pensarlo.

&ay !na definici'n oficial del terrorismo, por e emplo, en los )an!ales de *'digo y del E /rcito de EE.UU. Es !na e0celente definici'n, pero no p!ede ser !tilizada, por3!e si se aplica dar6 como res!ltado resp!estas intolerables, como las 3!e 5e mencionado % 3!e son s'lo !na m!estra m!y parcial. 2or lo tanto, el t/rmino ;terrorismo; se refiere en la pr6ctica al terrorismo 3!e E77(S realizan contra =(S(<4(S, sean 3!ienes sean los =(S(<4(S del momento. Es probablemente !na verdad 5ist'rica !niversal. :ncl!so los peores asesinos adoptaron esa pr6ctica. 7os nazis, por e emplo, se describ8an, y sin d!da se consideraban, como defensores de la poblaci'n y de gobiernos leg8timos contra ;los g!errilleros terroristas dirigidos desde el e0tran ero;. Es innecesario mencionar e emplos recientes del *ono S!r de Am/rica 7atina. Bas6ndose en esa convenci'n, las acciones militares contra el ;terrorismo; p!eden, desde l!ego, ser efectivas. El ;contraterrorismo; nazi f!e efectivo. &ay e emplos dram6ticos en el sitio en el 3!e !sted p!blica, y cerca de /l. -.!/ 5a cambiado en la forma en la 3!e EE.UU. 5a mane ado s!s conflictos e0ternos en los 9ltimos aos1 &!bo, claro est6, alg!nos cambios con el colapso de la seg!nda +y m!c5o m6s d/bil, s!perpotencia. Eso llev' a !n rea !ste de t6cticas, y a n!evos prete0tos, pero no a mayores cambios en la pol8tica. >!e evidente de inmediato. Directamente desp!/s de la ca8da del )!ro de Berl8n, EE.UU. invadi' 2anam6, matando probablemente a miles de personas, vetando dos resol!ciones del *onse o de Seg!ridad, e instalando !n r/gimen t8tere de ban3!eros y narcotraficantes +el narcotr6fico a!ment' considerablemente, como f!e revelado por, entre otros, informes del *ongreso., El ob etivo era sec!estrar a !n mat'n br!tal 3!e se 5ab8a v!elto desobediente. >!e sentenciado en >lorida por cr8menes 3!e 5ab8a cometido sobre todo c!ando estaba en la n'mina de la *:A y era elogiado por la administraci'n 4eagan por la 5onradez de la elecci'n 3!e rob' mediante el fra!de y la violencia. <odo esto era tan familiar como para no merecer m6s de !na nota al pi/ de la 5istoria, pero 5ab8a dos diferencias. 2rimero los prete0tos eran diferentes. 7a invasi'n no se realiz' ;en defensa contra !n p!esto de avanzada del imperio sovi/tico, tratando de con3!istar el 5emisferio y destr!irnos;. =o, f!e defendi/ndose contra narcotraficantes 5isp6nicos. H como lo seal' de inmediato el antig!o f!ncionario de 4eagan, Elliott Abrams, f!e la primera vez 3!e EE.UU. p!do rec!rrir a la f!erza sin preoc!parse de 3!e 5!biera alg!na reacci'n r!sa en alg!na parte del m!ndo. >!e lo mismo en el sig!iente e ercicio de f!erza, contra !n g6ngster m!c5o m6s br!tal al 3!e EE.UU. y el 4eino Unido 5ab8an !tilizado alegremente d!rante s!s peores atrocidades, pero 3!e deb8a ser castigado por s! primer crimen serioM la desobediencia. 7a g!erra en :ra? no f!e presentada como !na defensa contra los r!sos, y EE.UU. y Gran Bretaa no se 5!bieran atrevido am6s a desplegar inmensas tropas terrestres si 5!biera 5abido alg9n dis!asivo. 7o mismo contin9a 5asta 5oy en d8a. <ambi/n 5!bo cambios en la post!ra estrat/gica general, con interesantes admisiones de la falsedad de los prete0tos tradicionales, y !n reconocimiento abierto de 3!e el verdadero enemigo era el nacionalismo independiente en el S!r. Eso 5a 3!edado en claro sobre la base de doc!mentos internos d!rante m!c5os aos, pero a5ora f!e abiertamente reconocido, 5abiendo desaparecido el prete0to sovi/tico. 7as estrategias

n!cleares tambi/n 5an cambiado, con m6s /nfasis en armas ap!ntando al S!r ;rico en ob etivos; en l!gar de la Uni'n Sovi/tica ;rica en armas;, en la erga del 2ent6gono. &e est!diado esto en amplio detalle en otros sitios, tanto el rico 5istorial doc!mental de los planificadores como los eventos mismos, y no p!edo tratar de 5acerlo en este l!gar. -*'mo debiera reaccionar el m!ndo ante el terrorismo internacional1 El terrorismo internacional es !n crimen, a men!do !n crimen terrible. 7a resp!esta adec!ada al crimen es la investigaci'n para desc!brir a los perpetradores, 3!e deber8an ser encontrados y llevados a !n !sto !icio. Esto vale tanto en el caso de !n robo en las calles, como para los cr8menes del $$ de septiembre. ( para los cr8menes terroristas internacionales en los 3!e n!nca 5a 5abido d!da alg!na sobre los agentes. &ay !na lista larga, larga. 2ara mencionar s'lo !nos pocosM el bombardeo del barrio El *5orillo en 2anam6 por B!s5 :, asesinando probablemente a miles de personasC el bombardeo por *linton de !na planta farmac/!tica en S!d6n, ca!sando varias decenas de miles de m!ertos seg9n los pocos an6lisis realizados +la Emba ada de Alemania en S!d6n, el director regional de la respetada f!ndaci'n Near East,C la g!erra terrorista contra =icarag!a 3!e llev' a decenas de miles de m!ertos y a la devastaci'n del pa8s, posiblemente sin posibilidades de rec!peraci'n, !n caso no pol/mico a la l!z de la sentencia de las m60imas a!toridades internacionalesC o cr8menes m!c5o peores del terrorismo internacional apoyado por estados 3!e vienen f6cilmente a la memoria. =o creo 3!e sea necesario dar detalles en Brasil, el primer ob etivo del terrorismo de estado apoyado por EE.UU. desp!/s del cambio radical del papel de los militares en latinoamericanos por Nennedy, y de las acciones de s! administraci'n para crear la base para el golpe militar de $EGL, 3!e f!e sal!dado por s! Emba ador 7incoln Gordon como !na ;rebeli'n democr6tica; 3!e f!e la ;victoria m6s decisiva de la libertad a mediados del Siglo DD,; m!c5o desp!/s de 3!e aparecieran claramente s!s tristes consec!encias. En ning!no de estos casos tienen las v8ctimas derec5o moral o legal para rec!rrir a la violencia para castigar a los pres!ntos terroristas, ni si3!iera a a3!ellos sobre c!ya c!lpabilidad no caben d!das. H, desde l!ego, no 5ay derec5o a castigar a las poblaciones civiles para obligarlas a entregar a los pres!ntos criminales, seg9n la defensa oficial de EE.UU., y de Gran Bretaa del terrorismo internacional masivo. *!ba, por e emplo, no tiene derec5o a realizar bombardeos o bioterror en EE.UU., a!n3!e 5a sido tal vez el principal ob etivo del terrorismo internacional apoyado por el Estado desde $EJE. <ampoco tiene &ait8 el derec5o a 5acer lo mismo, a!n3!e EE.UU. se niega a e0traditar a !n criminal condenado 3!e dirigi' las f!erzas paramilitares 3!e asesinaron br!talmente a miles de personas ba o !n r/gimen golpista 3!e recibi' el apoyo t6cito de las administraciones del primer B!s5 y de *linton. =i ser8a leg8timo incl!so en casos m!c5o peores. En circ!nstancias en las 3!e (ccidente es la f!ente del terrorismo internacional, seme antes reacciones ser8an consideradas como indignantes y despreciables, y con toda raz'n. Es la perogr!llada m6s elemental 3!e si alg!nas medidas son consideradas leg8timas c!ando se aplican a !n enemigo, debemos aceptar %en verdad insistir% en 3!e se apli3!en tambi/n a nosotros. S'lo c!ando los poderosos y los privilegiados lleg!en a alcanzar este nivel m8nimo de integridad moral, ser6 posible disc!tir seriamente el

problema. &asta 3!e tenga l!gar seme ante cambio revol!cionario, contin!aremos viviendo en el m!ndo descrito 5ace miles de aos por <!c8dides, !n m!ndo en el 3!e los grandes y poderosos 5acen lo 3!e 3!ieren y los d/biles s!fren como les corresponde, mientras el sacerdocio sec!lar dirige el coro de elogios para s!s dirigentes, ensalzando la ;fase noble; de s!s esf!erzos e0ternos y s! ;brillo angelical,; para !sar parte de la fraseolog8a de los respetados comentaristas del principal peri'dico del m!ndo. Uno de los tri!nfos m6s impresionantes de los abr!madores sistemas de propaganda occidentales, es 3!e siga valiendo la pena mencionar seme antes perogr!lladas ob etivas y morales. Uno tendr8a derec5o a esperar 3!e f!eran comprendidas a!tom6ticamente, sin 3!e 5!biera 3!e 5acer alg9n comentario, partic!larmente entre las tradicionales v8ctimas. Desgraciadamente no es el caso, y tampoco es tan e0cepcional. 7a esclavit!d, la opresi'n de las m! eres y de los traba adores, y otras severas violaciones de los derec5os 5!manos, 5an podido seg!ir e0istiendo en parte por3!e los valores de los opresores 5an sido interiorizados por las v8ctimas, de diversas maneras. H por esto ;la concienciaci'n; es a men!do el primer paso 5acia la liberaci'n. -.!/ intereses econ'micos se 5allan detr6s de la campaa antiterrorista de EE.UU.1 4ec!erde 3!e la ;G!erra contra el terrorismo; f!e declarada 5ace "# aos por la administraci'n 4eagan, de manera m!y similar a s! renovaci'n en septiembre de "##$, y con m!c5os de los mismos participantes en los papeles directivos. &ay intereses econ'micos, como en todos los temas pol8ticos importantes. 2ero sirve en primer l!gar como !na cobert!ra para otras pol8ticas, tal como lo 5izo la ;amenaza com!nista; c!ando a9n era posible !tilizarla sin 5acer el rid8c!lo. 7a primera ;g!erra contra el terrorismo; f!e !tilizada como prete0to para vastas campaas de terrorismo internacional, sobre todo en Am/rica *entral, pero tambi/n en el (riente 2r'0imo, en Rfrica meridional, y en Asia. H la act!al ;g!erra; est6 siendo !tilizada para prop'sitos similares, y tambi/n para establecer !na poderosa presencia militar de EE.UU. en Asia *entral, 3!e es importante por s!s rec!rsos energ/ticos y s! !bicaci'n estrat/gica. -.!/ tipo de infl!encia piensa 3!e tiene en la act!alidad la ind!stria armamentista de EE.UU. en la pol8tica e0terior del 2residente B!s51 -T!zga 3!e las acciones belicistas de EE.UU. 5an de contin!ar, por las relaciones de B!s5 con ese sector ind!strial1 Deber8a tenerse en c!enta 3!e la ;ind!stria de armamentos; es, en realidad, !na ind!stria de alta tecnolog8a. 7a famosa ;n!eva econom8a; f!e desarrollada en gran parte ba o la cobert!ra de los gastos militaresM eso incl!ye a los ordenadores y a la electr'nica en general, las telecom!nicaciones y la tecnolog8a de la informaci'n +incl!yendo a :nternet,, la a!tomatizaci'n, los l6seres, los aviones ;civiles; +de a58 la inmensa ind!stria del t!rismo,, la containerizaci'n, y m!c5as cosas m6s. :ncl!so el vasto proyecto de ingenier8a social de la s!b!rbanizaci'n f!e realizado en gran parte ba o el prete0to de la ;defensa;. Es !na raz'n importante por la 3!e EE.UU. insiste en ;e0enciones de seg!ridad nacional; en los mal denominados ;ac!erdos de libre comercio;M esas e0enciones permiten 3!e contin9e el vasto sistema de intervenci'n del Estado en la econom8a sin impedimentos por parte de los principios neoliberales % lo 3!e, en la manera centenaria tradicional, es sobre todo !n arma contra los pobres.

Desde l!ego, el sistema del 2ent6gono tiene otros prop'sitos y es bastante franco al respecto. El *omando Espacial de EE.UU., por e emplo, !stifica s!s programas de militarizaci'n del espacio, tal como tienen 3!e ser realizados para proteger los intereses y las inversiones comerciales estado!nidenses, sealando %con e0actit!d% 3!e en el pasado los e /rcitos y las armadas f!eron desarrollados con las mismas intenciones. 7as relaciones de la administraci'n B!s5 con este sector son algo diferentes de las de otros presidentes, pero no m!c5o. <odos est6n comprometidos con los mismos ob etivos b6sicos de control global, y de preservaci'n del din6mico sector estatal de la econom8a para socializar los costos y los riesgos, mientras se privatizan el poder y los beneficios % ;el capitalismo realmente e0istente.; -Es el 2residente George A. B!s5 el 5ombre indicado en el momento apropiado, como indican las 9ltimas enc!estas pop!lares1 7a preg!nta pres!pone 3!e lo 3!e est6 5aciendo es correcto. Esto lo p!eden s!poner s'lo a3!ellos 3!e est6n a favor del terrorismo, de la violencia y de las atrocidades en gran escala. En lo 3!e respecta a las enc!estas, yo s!gerir8a 3!e 5ay 3!e considerarlas con ca!tela. *!ando a la gente se le preg!nta si apoya el !so de la f!erza contra los perpetradores de las acciones terroristas del $$ de septiembre, est6 abr!madoramente de ac!erdo. *!ando se le preg!nta si apoya el !so de la f!erza si se va a daar a civiles inocentes, los n9meros descienden f!ertemente. Adem6s, s'lo los lectores m6s atentos de la prensa, 3!e se basan tambi/n en otras f!entes independientes, saben 3!e EE.UU. y Gran Bretaa emprendieron s!s acciones con la perspectiva de 3!e llevar8a a inmensas cantidades de gente a la inanici'n, tal vez m6s all6. *!atro meses m6s tarde, apenas se 5a comenzado con la distrib!ci'n de alimentos y otra ay!da necesitada desesperadamente, a!n3!e 5a 5abido amplios s!ministros disponibles desde 5ace meses. E incl!so los medios oficialistas informan 3!e el pa8s est6 volviendo al control de los mismos seores de la g!erra 3!e cometieron cr8menes tan 5orrendos a principios de los aos E# 3!e llevaron a gran parte de la poblaci'n a sal!dar la llegada de los talib6n. Tam6s sabremos si las peores previsiones de los planificadores de la g!erra 5an res!ltado e0actas. Estos son cr8menes occidentales y, por lo tanto, no se e0aminan. -Sabe la opini'n de la elite occidental, o se interesa por saberlo, c!6nta gente f!e v8ctima de la primera G!erra *ontra el <error dirigida por EE.UU.1 -( c!6ntos f!eron asesinados en el 9nico bombardeo del barrio El *5orillo, por mencionar s'lo !na nota al pi/ de menor importancia1 -Son miles, como 5an afirmado los panameos1 -:mporta1 2ero el precio es seg!ramente elevado, y las estimaciones solas bastan para identificar esas acciones como espantosos cr8menes. Analizamos !na acci'n, y el comentario al respecto, sobre la base de las previsiones 5ec5as c!ando f!e emprendida. Es !na perogr!llada moral. Se espera nat!ralmente lo me or posible, y 5ay m!c5as razones para ser optimista. 2ero ese tipo de esperanzas se basa en vigorosas presiones y activismos pop!lares, sobre todo en los pa8ses m6s ricos y poderosos. -*'mo ve !sted la ;ola de democratizaci'n1 -.!/ es esta democracia1 -Ad'nde nos lleva1

7a veo en gran parte de la misma manera 3!e el p9blico general en EE.UU. y 3!e 5ay en Am/rica 7atina. 7as enc!estas m!estran 3!e e0iste el deseo de democracia pero !na contin!a dismin!ci'n en la fe en lo 3!e se llama ;democracia;. &a sido la realidad en Am/rica 7atina desde 3!e comenz' la ;ola de democratizaci'n,; con raz'n. *omo sealara 5ace aos el polit'logo argentino Atilio Bor'n, la ;democratizaci'n; coincidi' con el neoliberalismo, 3!e socava la democracia. 7o mismo 5a s!cedido en EE.UU. desde 3!e f!e sometido a s! propia forma de ;neoliberalismo; d!rante los 9ltimos "# aos. Desp!/s de la toma del poder por 4eagan, la cantidad de gente 3!e piensa 3!e el gobierno sirve ;a los pocos y a intereses especiales,; no ;al p!eblo,; a!ment' del J#W normal a !n F#W. En v8speras de la elecci'n presidencial de noviembre de "###, cerca de !n KJ por ciento de la poblaci'n no la tomaba en serio, desec56ndola como !n !ego 3!e invol!cra a donantes ricos, efes de partidos y la ind!stria de relaciones p9blica, 3!e prepara candidatos para 3!e prod!zcan palabras sin sentido para atraer a alg!nos votantes. 2ero deben mantenerse ale ados de los temas serios, por3!e en ellos la opini'n p9blica tiende a discrepar de manera bastante ag!da frente al consenso de ambas facciones del partido de los negocios. El p9blico general parece tener plena conciencia de este 5ec5o, en todo el 5emisferio, a !zgar por los est!dios de la opini'n p9blica y otra evidencia. =o 5ay razones 3!e !stifi3!en 3!e esto tenga 3!e contin!ar, desde l!ego. Es s'lo !na fase en !na l!c5a 3!e se 5a desarrollado d!rante cientos de aos, y 5a 5abido m!c5as victorias para el p9blico en general, f!era de los contratiempos. El ciclo, sin embargo, es generalmente ascendente, pienso, observando !n per8odo m6s e0tenso. Argentina sig!i' el man!al liberal y 5oy vemos el fracaso de ese modelo. 7a gente reaccion' y sali' a las calles. 2ero la agitaci'n social contin9a. -En 3!/ manos est6n los dineros 3!e salieron de Argentina1 -*!6l ser6 el res!ltado de toda esta 5istoriaC y 3!/ podr8a s!ceder en los pa8ses vecinos, tales como Brasil1 En c!anto a d'nde est6 el dinero, la preg!nta seg!ramente merece investigaci'n, y pienso 3!e podemos tener !na b!ena idea sobre la resp!esta correcta. *omo 5e mencionado, d!rante aos, la f!ga de capitales de Am/rica 7atina 5a llegado a men!do al nivel de la llamada de!da. Gran parte del dinero 3!e sali' de Argentina f!e por pagos de la de!da, est6 por lo tanto en manos de las entidades crediticiasM bancos, instit!ciones financieras, etc. Una investigaci'n del *ongreso de 5ace !n ao desc!bri' 3!e importantes bancos internacionales de EE.UU. abren !na ;p!erta; a !n inmenso fl! o de efectivo proveniente de actividades ilegales, incl!yendo a bancos 3!e est6n f!ertemente invol!crados en Am/rica 7atina, y s!girieron 3!e lo mismo vale para el sistema bancario internacional. Eso propone otras pistas 3!e 5abr8a 3!e investigar. En general, la s!gerencia impl8cita en la preg!nta es b!enaM es !na e0celente idea seg!ir la pista del dinero y desc!brir 3!/ pas' con /l, y l!ego sacar las concl!siones adec!adas, y no s'lo en Argentina. *omparada con otras regiones, especialmente el Este Asi6tico, Am/rica 7atina 5a s!frido terriblemente por el 5ec5o 3!e esencialmente los ricos no tienen obligaciones. Esto se revela en la evasi'n de imp!estos, la f!ga de capitales, la importaci'n de art8c!los de l! o en l!gar de bienes de inversi'n, y n!merosas otras medidas. El res!ltado siempre ser6 desastroso para la mayor parte de la poblaci'n. En c!ando al efecto sobre Brasil, eso depende de si el p!eblo de Brasil podr6

tomar s! destino en s!s propias manos, en cooperaci'n con otros, en otros sitios, 3!e confrontan problemas similares. Es decir, depender6 de si los p!eblos del m!ndo p!eden imponer el tipo de globalizaci'n 3!e beneficie s!s intereses. -2odr8a 5acer !na eval!aci'n de los pa8ses 3!e tienen !na relaci'n m6s f!erte de dependencia con EE.UU., como )/0ico1 -2odr8a s!ceder !na agitaci'n social como la 3!e 5ay en Argentina1 *onsiderando el poder de veto de EE.UU. -5ay act!almente !na alternativa viable, o alg!na posibilidad para las econom8as 3!e l!c5an por independizarse1 4especto a )/0ico, no 5ay necesidad de rec!rrir a mi eval!aci'n. Una eval!aci'n er!dita f!e llevada a cabo por el :nstit!to de 2ol8tica Econ'mica PE2: en ingl/sQ, !n m!y respetado instit!to de investigaci'n en Aas5ington, en !n est!dio 3!e investig' los efectos del =A><A sobre los traba adores. El est!dio f!e p!blicado al abrirse la *!mbre de las Am/ricas en .!/bec en abril pasado, !nto con !n est!dio de los efectos del =A><A sobre los derec5os laborales, prod!cido por Human Rights Watch. Ambos est!dios establecieron 3!e =A><A f!e !no de esos pocos ac!erdos 3!e 5an logrado daar a la gran mayor8a de la poblaci'n de los pa8ses participantes. 2ero f!e la 5istoria e3!ivocadaM la concl!si'n re3!erida, an!nciada por los dirigentes +y por lo tanto por la prensa,, es 3!e =A><A f!e !n gran /0ito, 3!e deber8a ser el modelo para la planeada A7*A +Rrea de 7ibre *omercio de las Am/ricas,. 2or ello los dos principales est!dios f!eron s!primidos, con la acost!mbrada e impresionante obediencia y !nanimidad. El est!dio del EPI estableci' 3!e el efecto sobre los me0icanos f!e el m6s severo, lo 3!e no sorprende. 7os salarios declinaron contin!amente desde la imposici'n de las reformas neoliberales en los aos F#. Eso contin!' desp!/s del =A><A, con !na dismin!ci'n de !n "JW en los ingresos de los traba adores con salarios, y !n L#W para los a!t'nomos, !n efecto amplificado por el r6pido a!mento en la cantidad de traba adores no rem!nerados. Efectos similares f!eron desc!biertos en toda la econom8a, incl!yendo incl!so !na dismin!ci'n en la inversi'n total +a pesar de !n amplio a!mento en las inversiones e0tran eras,. Un pe3!eo sector se 5izo e0tremadamente rico, y los inversionistas e0tran eros prosperaron. (ficialmente, el comercio a!ment', pero eso es s'lo por decisi'n doctrinaria, 3!e c!enta las transferencias a trav/s de la frontera, dentro de !na corporaci'n, como si constit!yeran ;comercio,; !na idea 3!e los liberales cl6sicos 5abr8an considerado !n esc6ndalo. 7os detalles son altamente reveladores, pero no p!edo est!diarlos en esta oport!nidad. Est6n confirmados en otros est!dios independientes, y en realidad 5an sido p!estos de manifiesto de manera bastante e0acta en la prensa financiera. Ha 5a 5abido agitaci'n social en )/0ico. 7os Zapatistas son los me or conocidos. En escala, la agitaci'n m6s e0trema, de le os, es la inmensa f!ga de la poblaci'n a trav/s de la frontera, donde los 3!e logran pasar %m!c5os no lo logran% traba an por salarios miserables en condiciones ilegales, red!ciendo los precios de los prod!ctos para los cons!midores y los beneficios del negocio agr8cola. Si es posible canalizar el resentimiento pop!lar 5acia !n cambio social constr!ctivo es, como siempre, !n as!nto de elecci'n, no de espec!laci'n. 7a referencia al ;poder de veto de EE.UU.; es, !na vez m6s, altamente engaosa. En este caso, ;EE.UU.; significa poder econ'mico%pol8tico%ideol'gico concentrado, al 3!e se opone la mayor parte de la poblaci'n interior en los aspectos 3!e estamos disc!tiendo en este momento. As8 3!e el ;poder de veto; es e ercido tambi/n contra la poblaci'n de

EE.UU. Oolvemos a los mismos problemas. =o se p!ede dar resp!estas sensatas a menos 3!e escapemos del 6mbito de la ideolog8a convencional y form!lemos las preg!ntas en t/rminos adec!ados, no en los t/rminos de la g!erra ideol'gica. *!ando lo 5acemos, llegamos a resp!estas bastante simples, e importantes, pienso, con m!c5as consec!encias para el pensamiento y la acci'n. -*'mo relaciona !sted la pol8tica del Estado de :srael con la pol8tica m6s amplia de la act!al globalizaci'n imperialista1 :srael tiene s!s propios ob etivos, como otros estados. 2ero ig!al 3!e otros estados, dentro de !n marco de orden internacional establecido por los m6s poderosos. En $EJF, el m60imo organismo planificador de EE.UU., el *onse o =acional de Seg!ridad, reconoci' 3!e !n ;corolario l'gico; de la oposici'n de EE.UU. al nacionalismo 6rabe era el apoyo a :srael como !na base fiable para el poder8o de EE.UU. en la regi'n. 7a implementaci'n seria de ese concepto t!vo l!gar s'lo !na d/cada m6s tarde, c!ando :srael destr!y' a la principal f!erza del nacionalismo 6rabe, el Egipto nasserista. Eso f!e reconocido por EE.UU. como !na importante contrib!ci'n a los ob etivos de EE.UU. en la regi'n. 7a alianza entre EE.UU. e :srael comenz' a tomar s! act!al forma en esa /poca, e :srael tambi/n se convirti' en el nio mimado de la opini'n intelect!al de EE.UU., gracias a s!s logros en el trato adec!ado de los advenedizos del tercer m!ndoM eso, a prop'sito, incl!ye a la mayor parte de la iz3!ierda, algo 3!e no deber8a sorprender a nadie 3!e est/ familiarizado con la 5istoria de los intelect!ales. En los aos s!bsig!ientes, la alianza se 5izo m!c5o m6s firme, por razones similares. 7a administraci'n =i0on describi' a :srael, como !no de s!s ;polic8as de ronda; en el (riente 2r'0imo, controlando a los elementos revoltososC los c!arteles policiales, l'gicamente, seg!8an estando en Aas5ington, a!n3!e a Gran Bretaa, con s!s siglos de e0periencia en as!ntos seme antes, se la considera !n perro de presa fiable. 7a inteligencia de EE.UU., y los Senadores 3!e t!vieron !n papel prominente en los as!ntos del (riente 2r'0imo y de la energ8a describieron la pol8tica de EE.UU. como basada en ;tres pilares;M +$, Arabia Sa!d8 y los Emiratos, donde est6 la mayor parte del petr'leoC +", :r6n, en a3!el entonces ba o el S5a5, con !na f!erza militar importante, y al mismo tiempo !n prod!ctor de energ8a, +B, :srael, otro gendarme local, de 5ec5o, m!y eficiente. *!ando cay' el S5a5, el papel de :srael se 5izo a9n m6s importante, y al llegar all8, ya estaba s!ministrando otros valiosos servicios sec!ndarios, ay!dando a implementar proyectos terroristas de EE.UU. en todo el m!ndo, c!ando el *ongreso, ba o la presi'n de la opini'n p!blica, restring8a !na participaci'n directa. >!e partic!larmente obvio en Am/rica 7atina, donde :srael t!vo relaciones estrec5as con el r/gimen de los generales argentinos +3!e era ferozmente antisemita, pero eso no importaba,, entren' f!erzas terroristas de EE.UU. 3!e atacaban a =icarag!a, y s!minist' armas a los generales genocidas de G!atemala, f!era de otros servicios. 7a sit!aci'n era similar en Rfrica del S!r y en el 7e ano (riente. Act!almente :srael se parece m!c5o a EE.UU.M la econom8a se basa en gran parte en la alta tecnolog8a, integrada con EE.UU. y basada f!ertemente en el sistema militarC comparte con EE.UU. el record de la mayor desig!aldad en el m!ndo ind!strialC los

servicios sociales, 3!e sol8an ser eficientes, se est6n deteriorandoC y !ega s! papel en proyectos de EE.UU. en la regi'n 3!e conciernen sobre todo el control sobre la energ8a. 7a prolongada alianza de :srael con <!r3!8a es a5ora totalmente abierta, con !na estrec5a participaci'n en la alianza militar de EE.UU. con <!r3!8a, 3!e incl!ye bases en <!r3!8a (riental para aviones con armas n!cleares de EE.UU. <odo esto es !na tragedia para los !d8os israel8es, a mi !icio +compartido por m!c5os israel8es,C y, desde l!ego, para los palestinos. -.!/ piensa sobre los conflictos en el (riente )edio y sobre la posici'n de EE.UU. sobre ese tema internacional1 -Espera 3!e EE.UU. vaya a cambiar prof!ndamente s! pol8tica 5acia el resto del m!ndo1 =o 5ay razones para esperar 3!e la pol8tica de EE.UU. cambie significativamente por3!e 5a sido sometido, por primera vez en s! 5istoria +o en la 5istoria de E!ropa,, al tipo de atrocidad terrorista 3!e los e!ropeos 5an realizado d!rante siglos en el resto del m!ndo. ( por3!e en resp!esta a esa atrocidad, p!do !tilizar !na f!erza abr!madora para aplastar a !n enemigo virt!almente indefenso. EE.UU. est6 aprovec5ando la oport!nidad para establecer !na presencia militar en Asia *entral, lo 3!e es !n cambio, y para estrec5ar s!s alianzas con estados br!tales y represivos all8 y en otras partes. 2ero en general no veo motivos para esperar m!c5os cambios. Si al 5ablar de conflictos en el (riente )edio !sted 3!iere decir :srael% 2alestina, entonces es probable 3!e EE.UU. persistir6 en s! antig!a pol8tica de rec5azar los derec5os nacionales palestinos, en !n virt!al aislamiento del resto del m!ndo, y de s!ministrar a s! cliente israel8 el decisivo apoyo militar y diplom6tico 3!e precisa para imp!lsar el ob etivo de EE.UU. e :srael de mantener !na ;dependencia neocolonialista permanente; en los territorios oc!pados +!tilizando la frase del negociador efe del gobierno de Bara? en *amp David en el verano de "###,. Eso de ar8a a los palestinos alg!nos enclaves 3!e administrar, tal vez lo llamar8an ;!n estado,; de la misma manera como <rans?ei f!e llamado ;!n estado; por s!s patrocinadores. Una mirada a los mapas de *amp David, no s'lo la ret'rica, de a bien en claro las intenciones, 3!e son las mismas de m!c5os aos. &emos visto amplia evidencia de esa contin!idadM en diciembre del "##$, c!ando EE.UU. vet' !na 4esol!ci'n del *onse o de Seg!ridad 3!e apelaba al fin de la violencia y al env8o de observadores internacionales desarmados para ay!dar a red!cir el nivel de la violenciaC y entorpeci' !na conferencia sobre las *onvenciones de Ginebra convocada por S!iza, el gobierno responsable. Esos actos aseg!ran virt!almente 3!e el terror estatal a!mentar6, y tambi/n el terrorismo de los 3!e s!fren la oc!paci'n % otra raz'n por la 3!e no se p!ede !tilizar seriamente la e0presi'n ;g!erra contra el terrorismo;. -.!/ piensa de la creaci'n de !n Estado palestino1 -Es viable1 El primer reconocimiento official de la posibilidad de !n Estado palestino por la coalici'n EE.UU.%:srael t!vo l!gar, 3!e yo sepa, ba o el gobierno e0tremista de derec5a de Ben amin =etanya5!. S! )inistro de *om!nicaci'n y 2lanificaci'n di o 3!e los palestinos p!eden llamar todos los cantones 3!e les 5an sido asignados ;!n estado; si 3!ieren %o, agreg' de manera elegante, ;pollos fritos;. Esto f!e m!c5o m6s le os 3!e los anteriores gobiernos laboristas de 4abin y 2eres, 3!e en/rgicamente negaron 3!e p!diera crearse !n Estado palestino. Sin d!da EE.UU. aceptar8a el mismo arreglo. En

!na conferencia en !na !niversidad israel8 en $EEK, sobre los territorios oc!pados, en la 3!e di el disc!rso principal, le8 !n pasa e de la 5istoria est6ndar de S!r6frica, describiendo los bant!stanes establecidos 5ace L# aos. =o f!e necesario 5acer comparacionesM eran obvias para la a!diencia. En realidad, en la disc!si'n israel8, los planes 5an sido llamados a men!do ;!n sistema bant!st6n;. El negociador efe del 2rimer )inistro E5!d Bara? en *amp David en el verano de "###, S5lomo ben%Ami +considerado Ppol8ticamenteQ !na paloma,, 5ab8a descrito, de manera m!y e0acta, el ob etivo del proceso de (slo como llegar a !na ;dependencia neocolonial permanente; para los palestinos. Es el tipo de estado 3!e EE.UU. e :srael aceptar8an sin d!da alg!na. .!e se p!eda establecer !n estado palestino con !n m8nimo de independencia depende de lo 3!e decida EE.UU., y eso por s! parte depende de los desarrollos internos en EE.UU., a!n3!e las presiones internacionales no deber8an ser s!bestimadas. 7os palestinos 5an s!frido severamente por3!e la mayor parte del m!ndo, incl!yendo a Am/rica 7atina, abandon' s! compromiso previo 5acia !n Estado palestino independiente c!ando EE.UU. se 5izo cargo del control !nilateral de la diplomacia del (riente 2r'0imo desp!/s de la G!erra del Golfo, primero en )adrid, desp!/s en el proceso de (slo. Eso tambi/n p!ede cambiar. 2rofesor, -5ay !na posibilidad de !n m!ndo n!evo1 -*'mo podemos llegar a lograrlo1 =o s'lo 5ay !na posibilidad, es virt!almente !na certeza, a menos 3!e los seres 5!manos tengan /0ito en s! propia destr!cci'n %como por desgracia p!ede llegar a oc!rrir. Adem6s, deber8a ser !n m!ndo me or, por lo menos en m!c5os sentidos. -*'mo podemos lograrlo1 2or los mismos medios 3!e se 5an !tilizado a lo largo de la 5istoria. -2or 3!/ no vivimos ba o el fe!dalismo, o ba o reyes y pr8ncipes, o ba o generales neonazis1 -2or 3!/ 5a sido red!cida la esclavit!d +s'lo parcialmente, por desgracia,1 -2or 3!/ las m! eres tienen +a veces, derec5os 3!e no ten8an en /pocas pasadas1 Es f6cil contin!ar con la lista. =o 5ay llaves m6gicas, no 5ay resp!estas simples, s'lo !na l!c5a d!ra, dedicada, comprometida, de maneras 3!e todos conocemos y 3!e m!c5os de nosotros 5emos e0perimentado directamente. S! traba o como lingUista 5a sido considerado ;elitista; por3!e propone !na base com9n en todos los idiomas, lo 3!e es, para los m!ltic!lt!ralistas, !n desprecio 5acia las diferencias c!lt!rales. 2ero s! militancia pol8tica se opone al elitismo. -*'mo ve !sted este problema1 -Es !na falsa contradicci'n1 7as n!evas investigaciones, a prop'sito, tienden a confirmar s! teor8a lingU8stica. -Es ;elitista; defender 3!e 5ay !na ;base com9n; para los sistemas vis!ales 5!manos 3!e 5ace 3!e los nios, en condiciones normales, desarrollen !n sistema vis!al 5!mano mientras 3!e los insectos no p!eden 5acerlo %variando, por cierto, con la e0periencia, pero 5ec5o b6sicamente seg9n el mismo modelo1 (, por tomar !na perogr!llada comparable, 3!e 5ay !na ;base com9n; para los sistemas lingU8sticos 5!manos, 3!e es el motivo por el c!al los nios, en condiciones normales, desarrollan !n idioma 5!mano, mientras los gatos y los c5impanc/s no p!eden 5acerlo%variando, por cierto, con la e0periencia, pero 5ec5o b6sicamente seg9n el mismo modelo1 De manera m6s general, -es elitista s!poner 3!e las fac!ltades mentales 5!manas s!periores son como todo lo 3!e conocemos en el m!ndo biol'gico, y 3!e todo nio es, por ello, capaz de ad3!irir c!al3!ier idioma 5!mano, o sistema moral, o c!al3!ier otro

aspecto de lo 3!e llamamos libremente ;c!lt!ra;1 Ho creo 3!e eso s'lo es cord!ra elemental. En realidad, los m!ltic!lt!ralistas m6s e0tremos deber8an estar dedicados a esta tesis. Un nio no ad3!iere !na c!lt!ra trag6ndose !na p8ldora. )i nieta podr8a 5aber ad3!irido las c!lt!ras de los abor8genes a!stralianos, de los b!distas tailandeses, o de c!al3!ier otra sociedad 5!mana, pero s! gato o !n c5impanc/ preferido no podr8an, ig!al 3!e ella no p!ede ad3!irir s! 5abilidad en m!c5as 6reas, o las capacidades de com!nicaci'n o de navegaci'n de los insectos. A menos 3!e creamos en la magia, todo esto p!ede atrib!irse al legado gen/tico, 3!e proporciona !na ;base com9n; para lo tradicionalmente conocemos como el ;car6cter de la especie; de organismos en partic!larC tampoco los 5!manos, as!miendo 3!e formen parte del m!ndo nat!ral, son 6ngeles. Desde l!ego, 5ay preg!ntas serias e importantes sobre lo 3!e constit!ye este car6cter de la especie, incl!yendo la fac!ltad compartida del leng!a e. =ing!na persona, ni yo ni ning!na otra persona, es propietario de !na teor8a lingU8stica, y mis propias ideas cambian virt!almente cada vez 3!e !n est!diante de postgrado viene a mi oficina con ideas n!evas sobre estos as!ntos. <raba os recientes 5an aclarado sin d!da m!c5os de estos problemas, a veces de manera e0tremadamente fascinante y sorprendente, presentando al mismo tiempo n!evos problemas 3!e no 5ab8an sido si3!iera imaginados previamente. Es lo 3!e se espera de !n programa de investigaci'n vivo y 3!e vale la pena imp!lsar. Se teme 3!e, debido a la caza de terroristas, las libertades individ!ales del p!eblo estado!nidense y de los inmigrantes en EE.UU. podr8an ser afectadas negativamente. -.!/ piensa !sted al respecto1 =o cabe d!da 3!e elementos d!ros y represivos en todo el m!ndo est6n e0plotando el temor y la ang!stia de la poblaci'n como !na ;apert!ra; para lograr s!s fines, incl!yendo el ob etivo de a!mentar el poder del estado para imponer disciplina y obediencia, como lo e0igen a3!ellos 3!e difaman el t/rmino ;conservador; al adoptarlo. 7a n!eva legislaci'n en EE.UU. podr8a contrib!ir a este ob etivo, como en todas partes. El 3!e las f!erzas reaccionarias tengan /0ito en este esf!erzo m!y nat!ral es, de n!evo, !n as!nto de vol!ntad y elecci'n. )i opini'n es 3!e por lo menos en EE.UU. no llegar6n m!y le os, a!n3!e seg!ramente tratar6n de 5acerlo, y ya 5an empezado. -*'mo analiza !sted el Estado de *ontrol mediante el *astigo 3!e est6 prod!ciendo el encarcelamiento de millones de personas en las sociedades contempor6neas1 &ay 3!e considerar los casos espec8ficos. <omemos EE.UU. &ace "# aos, EE.UU. ten8a apro0imadamente la misma proporci'n de s! poblaci'n en las prisiones 3!e los otros pa8ses ind!striales. 7as tasas de criminalidad tambi/n eran m6s o menos las mismas, y as8 5an contin!ado. Desde entonces, sin embargo, la cantidad de gente encarcelada 5a a!mentado contin!amenteC las cantidades a!mentaron otro J# por ciento d!rante los aos *linton. Act!almente el nivel es J a $# veces m6s alto 3!e en otras sociedades ind!striales, tal vez el m6s alto del m!ndo, por lo menos entre los pa8ses 3!e tienen datos significativos. Un importante prete0to para el encarcelamiento 5a sido la ;g!erra contra las drogas,; 3!e tiene m!y poco 3!e ver con drogas, pero m!c5o con control socialM elimina gente 3!e es s!perfl!a desde el p!nto de vista de la prod!cci'n de beneficios, y atemoriza al resto. Son concomitantes nat!rales de los programas neoliberales 3!e 5an sido instit!idos d!rante los mismos aos.

*ontrariamente a la propaganda, esos programas 5an tenido !n efecto daino sobre la econom8a, y para !na gran parte de la poblaci'n 5an significado salarios m6s ba os, con ingresos familiares mantenidos s'lo con !n vol!men de traba o m6s elevado, act!almente el m6s elevado del m!ndo ind!strial. 7a famosa ;econom8a del c!ento de 5adas; es m6s bien parecida a la de los pa8ses del <ercer )!ndoM concentrada estrec5amente entre sectores privilegiados. En los pa8ses pobres, los problemas del control social p!eden ser mane ados con violenciaM esc!adrones de la m!erte y otros instr!mentos. 7os pa8ses ricos son m6s civilizadosC EE.UU. rec!rre al encarcelamiento, 3!e tiene !n rol social algo similar. Oale la pena tomar nota de las concl!siones 3!e res!ltar8an si se contara a los presos como parte de la f!erza de traba o potencial, como debiera s!ceder %son pobres en s! abr!madora mayor8a +lo 3!e en EE.UU. significa 3!e son sobre todo negros e 5ispanos,, y varones en edad de traba ar. Si los agregamos a los desoc!pados, como ind!dablemente debi/ramos 5acer, entonces la tasa de desoc!paci'n de EE.UU. se acerca al promedio e!ropeo. Se 5ace m!c5o m6s elevada si agregamos al total, como debi/ramos, el inmenso sistema de control social relacionado con el encarcelamientoM las f!erzas de seg!ridad, la polic8a, el sistema de !sticia penal, etc. :ncl!so la constr!cci'n de prisiones se 5a convertido en !na ind!stria importante. El sistema de EE.UU. de red!cir el desempleo con salarios y beneficios ba os, y alta inseg!ridad laboral % ;mercados laborales fle0ibles; en la terminolog8a t/cnica % constit!ye mayormente !n fra!de, !n 5ec5o 3!e debiera ser de inter/s para a3!ellos a los 3!e se presiona para 3!e sigan el mismo maravilloso camino. -2iensa 3!e palabras como optimismo y pesimismo tienen sentido1 2!eden servir para e0plicar alg!na cosa las categor8as como el espirit!alismo y el materialismo1 Siempre tiene sentido, pienso, adoptar el famoso slogan de Gramsci, 3!e tom' de 4omain 4olland y 3!e reiteraba constantementeM 3!e deber8amos tener el ;pesimismo del intelecto, y el optimismo de la vol!ntad;%. 7os conceptos tienen definitivamente sentido, y pienso 3!e es c'mo debi/ramos !tilizarlos. En lo 3!e se refiere al espirit!alismo y al materialismo, creo 3!e 5ay !na b!ena cantidad de malentendidos. &!bo !na vez !n concepto significativo de materialismo, pero f!e destr!ido por =e@ton, con considerable consternaci'n, c!ando desc!bri' lo 3!e consideraba algo ;abs!rdo;M 3!e el m!ndo no es !na m63!ina. &asta el fin de s! vida, trat' de s!perar ese abs!rdo, pero en vano. 2rominentes cient8ficos de s! /poca, y m!y posteriores, tambi/n lo consideraron !n abs!rdo y trataron de s!perar el problema, pero tampoco t!vieron /0ito. >inalmente, el abs!rdo f!e incorporado al ;sentido com9n cient8fico,; !nto con otros m!c5os 3!e sig!ieron. >inalmente 3!ed' en claro 3!e el m!ndo simplemente no nos es inteligible de la manera esperada por Galileo y al principio de la revol!ci'n cient8fica moderna, y 3!e tenemos 3!e constr!ir las me ores teor8as posibles, ren!nciando a n!estras esperanzas anteriores. H a medida 3!e contin!aba el proceso, el materialismo desapareci', por lo menos en s! sentido tradicional. Esto 5a sido reconocido en la er!dici'n est6ndar en la 5istoria de la ciencia, desde 5ace m!c5o tiempoM en el cl6sico est!dio del materialismo por >riedric5 7ange en el siglo D:D, por e emplo. 2or lo tanto, es dif8cil decir algo sobre el ;materialismo;. H en c!anto al ;espirit!alismo,; menos todav8a. 2ersonalmente, por lo menos, no tengo !na idea clara de 3!/ se s!pone 3!e significa el t/rmino.

Ttulo original: :ntervie@ing *5oms?y % 2reparatory to 2orto Alegre

Autor: =oam *5oms?y Origen: Z=et

Es maravilloso arruinar la !iesta de los poderosos y de los privilegiados

Traducido por Germ6n 7eyens y revisado por T!an 4omero El Mundo Encima del 4ebeccaVs *af/, en el seg!ndo piso de !n edificio esc!lpido en ro o, recibe !n gran recordatorio de Bertrand 4!ssellM X<res pasiones, simples pero abr!madoramente f!ertes, 5an gobernado mi vidaM el an5elo de amor, la b9s3!eda del conocimiento, y !na insoportable pena por los seres 5!manos a los 3!e les toca s!frirY. 4!miando las palabras del aristocr6tico fil'sofo ingl/s visl!mbra !na, de reo o, a !n 5ombre vestido con ersey az!l pardo, pantal'n de pana verde y zapatos blancos de deporte. Son K" aos de edad, y apenas J# de c!erpo delgado y fibroso, los 3!e arrastra =oam *5oms?y, !no de los mayores pensadores del siglo. >!e complicado romper el 5ielo con el famoso lingUista, toca%conciencias de la sociedad norteamericana desde 3!e en los t!rb!lentos G# abandon' !na pl6cida e0istencia de investigaci'n acad/mica y de familia para darse al activismo pol8tico. Empez' con la g!erra de Oietnam, por la 3!e sent8a el mismo disg!sto 3!e el nonagenario 4!ssell. X2odr8a vivir cinco veces de n!evo, y no tendr8a tiempo s!ficiente para atender las n!meros8simas peticiones 3!e recibo para dar conferencias por todo Estados Unidos. Donde no se me conoce es en la prensa elitista. 2ero eso tiene sentido. -Sabe !sted de alg9n pa8s, a lo largo de la &istoria, en el 3!e a la gente cr8tica con el sistema de poder se le concedan privilegios1Y, afirm', c!ando !na s!giri' 3!e en Espaa los m6s 'venes podr8an no conocerlo demasiado bien. XEs !na ley !niversal. 7os sistemas de poder intentan protegerse. 7o 5acen de forma nat!ral. 7e pondr/ !n e emplo. 4ecientemente est!ve dando !na conferencia en la Esc!ela de 2eriodismo de *ol!mbia, de donde sale la gente 3!e l!ego oc!pa los p!estos editoriales en peri'dicos como el =e@ Hor? <imes. Una vez 3!e llegan a esos sitios, no mencionan mi nombreY, aadi' en !n ingl/s norteamericano rapid8simo. En este ed/n 3!e es el ):< +)assac5!setts :nstit!te of <ec5nology,, !na de los me ores !niversidades de Estados Unidos, la sit!aci'n empeor' al confesar !na s! paso por la esc!ela maldita. El golpe de s!erte lo tra o Tosep5 Stieglitz, principal y dimisionario economista del Banco )!ndial. Ambos, Zpor fin[, coincidimos en los motivos de s! retiradaM X<arde o temprano ganar6 el 2remio =obel de Econom8a. El 5a escrito sobre los devastadores efectos de la imposici'n del modelo de mercado en diferentes partes del m!ndo, como por e emplo E!ropa del Este, 3!e f!e transformado en !n sistema parecido al colonialY. 2ero de a58 pas' a e0plicar, sin sol!ci'n de contin!idad, el origen perverso de la 4edM X7os pa8ses occidentales mantienen Estados poderosos con !n alto nivel de proteccionismo. *asi c!al3!ier componente din6mico de s!s econom8as, incl!ida la

famosa =!eva Econom8a, viene del sector estatal. 2iense en :nternet, -de d'nde viene1 De sitios como /ste Pel ):< f!e f!ndado por el 2ent6gonoQ. De a58 viene mi salario. El Gobierno nos paga para prod!cir ciencia y tecnolog8a 3!e, si f!nciona, acabar6 en los bolsillos de alg!na gran corporaci'n. :nternet form' parte del sector p9blico al menos B# aos. &ace s'lo !nos aos 3!e se le entreg' a las corporaciones privadas, y /sa es la base de la famosa econom8a de mercado. )ire donde mire, 5ay !n enorme sector estatal 3!e obliga al p9blico a as!mir los riesgos y a pagar el coste y 3!e, si f!nciona, se lo entrega al poder privado. Esa es !na raz'n f!ndamental para entender por 3!/ el 2rimer y el <ercer )!ndo se 5an distanciado tantoY. 7a riada contin!'M X7a ca8da del )!ro de Berl8n provoc' la desaparici'n de los pa8ses no alineados. *!ando el m!ndo lo reg8an dos g6ngsters, 5ab8a sitio para los no% alineados, pero c!ando s'lo !n g6ngster manda en el m!ndo, se acab'. 2or eso, desde $EFE nadie presta atenci'n alg!na al S!r. >8 ese en la ay!da e0terior, 5a desaparecido pr6cticamente, por lo menos en Estados Unidos. -A 3!i/n le importa el S!r1 En el mes de abril se celebraron dos grandes enc!entros de los no alineados, el GKK. -A 3!i/n le importa1 Al fin y al cabo s'lo representan al F#W de la poblaci'n m!ndial. =adie inform' de s!s declaraciones por3!e a nadie le importa. Se informa s'lo de los ricos y de los privilegiados por3!e son como nosotrosY. Era /sta la resp!esta 3!e esperaba obtener al preg!ntar por la c!mbre del GF en (?ina@a. 2ronto 3!ed' claro 3!e para tener la opci'n de preg!ntar, 5ab8a 3!e interr!mpir sin misericordia a !n 5ombre acost!mbrado, como /l di o al principio, a dictar conferencias. *on dos e esM la globalizaci'n y la nefasta infl!encia del m!ndo aca!dalado y occidental sobre el resto del planeta. %>rancis >!?!yama cree 3!e el movimiento antiglobalizador, representado por !sted a3!8, por :gnacio 4amonet en E!ropa, y por los manifestantes de Seattle y Aas5ington, es !na v!elta al socialismo p!ro. %=o estoy de ac!erdo. =o es !n regreso de nada. Son movimientos pop!lares 3!e n!nca 5an parado, y 3!e sig!en creciendo y oc!p6ndose de m6s y m6s cosas. 7os manifestantes 3!e !sted menciona est6n m!y bien, son gente est!penda, pero no est6n 5aciendo nada. El traba o se est6 llevando a cabo gracias al esf!erzo ed!cativo de activistas locales en todas partes del m!ndo. 2or3!e se 5abla de la maravillosa =!eva Econom8a, pero lo cierto es 3!e las tasas de crecimiento est6n ba ando desde mediados de los K#. %Desde $EE" se 5an creado "# millones de p!estos de traba o en Estados Unidos. %Eso le encanta o8rlo a la gente rica de E!ropa, por3!e la gente rica de Estados Unidos se est6 beneficiando y 3!ieren 3!e eso pase en E!ropa tambi/n. 2ero f8 ese en el crecimiento global de Estados Unidos y de E!ropa y c'mo se est6 distrib!yendoM est6 recayendo sobre !n sector m!y pe3!eo de la poblaci'n. 7a mayor8a tiene m6s o menos los mismos ingresos 3!e 5ace "# aos. 7os salarios se 5an estancado o declinado para la mayor8a. Eso no tiene precedente en los 9ltimos "# aos. H en los 9ltimos tres aos, el crecimientose 5a sit!ado en los niveles de los aos J# y G#. Una familia media en los EEUU traba a a5ora m6s 3!e 5ace "# aos para ganar lo mismo. A3!8 se traba an m6s 5oras 3!e en ning9n otro l!gar del m!ndo. )6s 3!e en Tap'n, y desde l!ego m6s 3!e en Espaa.

%El presidente del Gobierno espaol, Tos/ )ar8a Aznar, y s! 5om'logo brit6nico, <ony Blair, son grandes defensores de ese modelo de econom8a norteamericana. %*laro, los ricos y los privilegiados. <ambi/n en el <ercer )!ndo 3!ieren ser como en =!eva Hor?, 7ondres y 2ar8s. El sistema e!ropeo 5a sido m6s 5!mano 3!e el norteamericano, y eso tiene 3!e acabarse, les dicen. 2!es yo digo 3!e eso es propaganda fra!d!lentaM no es verdad 3!e tengamos 3!e seg!ir el camino norteamericano o perecer. 2ero eso no lo dice la gente 3!e escribe art8c!los en los grandes peri'dicos. %<anto Estados Unidos como E!ropa est6n viviendo !na etapa de crecimiento econ'mico. 7a sensaci'n es la contraria. %2or3!e, le digo, los 3!e contamos las cosas, como !sted y como yo, estamos en !n nivel de salario est!pendo. Donde yo vivo estamos m!y bien, y nos va me or 3!e antes. Es la misma gente 3!e !sted se enc!entra en los resta!rantes, en las fiestas, la 3!e escribe los art8c!los. Si el traba ador medio en Estados Unidos est6 empleando m!c5as m6s 5oras 3!e 5ace "# aos para poner la comida encima de la mesa, eso no tiene inter/s. -A 3!i/n le importa1 A Boston, lo 3!e /l llama Xla Atenas de Am/ricaY, lleg' Abra5am =oam *5oms?y a los "K aos, 5i o de !d8os emigrados de 4!sia. &ab8a nacido y crecido en >iladelfia, donde a los $F meses ya asist8a a !na esc!ela especial. A los "E aos p!blic' Estr!ct!ras sint6cticas, libro en el 3!e e0p!so s! teor8a de la gram6tica generativa transformacional, seg9n la c!al el leng!a e es !na fac!ltad 5!mana innata y la finalidad de la lingU8stica es establecer la gram6tica !niversal. 2or la lingU8stica le lleg' la fama. 2ero en s! atiborrado despac5o, el E%BE%"$E, prima la pol8tica. A3!8 est6, entre las fotos de s! m! er, s!s tres 5i os y c!atro nietos, el m!ndo 3!e le interesa, /se 3!e incl!ye a los des5eredados de <imor (riental, de la selva 7acandona o de Sierra 7eona. XEl efecto de E!ropa en Africa 5a sido devastadorY, seala. XH a finales de la :: G!erra )!ndial, c!ando EEUU estaba m6s o menos a cargo del m!ndo, entre los planes del Departamento de Estado en $ELF, estaba el 5acerse con todos a3!ellos l!gares en los 3!e los rivales pintaran algo, ya f!era 7atinoam/rica, (riente )edio o el s!reste asi6tico. *!ando le lleg' el t!rno a Africa, George Nennan, 3!e era el efe del departamento de planificaci'n, di o 3!e EEUU no ten8a ning9n inter/s partic!lar, as8 3!e ;se la daremos a los e!ropeos para 3!e la e0ploten;. Esas f!eron s!s palabrasY. )6s de tres d/cadas desp!/s, enc!entra en *olombia el motivo para movilizarse como lo 5izo en Oietnam. XEl ao pasado, *olombia s!stit!y' a <!r3!8a al convertirse en el principal pa8s receptor de armas norteamericanas. &asta entonces, <!r3!8a estaba llevando a cabo !na asesina represi'n de s!s propios ci!dadanos, los ?!rdos, mat' a miles de ellos, destr!y' BJ.### aldeas, cre' m6s de !n mill'n de ref!giados. <odo esto dentro de la (<A= y con armas norteamericanas. En <!r3!8a ya se 5a conseg!ido controlar a la ins!rgencia ?!rda. 2or s!p!esto, cometiendo m6s atrocidades 3!e )ilosevic en Nosovo. 2ero en *olombia todav8a no 5a f!ncionado. All8 todav8a 5ay !na ins!rgencia 3!e no 5a podido ser s!primida a base de violencia y terrorY.

XEl Departamento de Estado sabe tambi/n 3!e la g!erra contra las drogas en *olombia es !na e0c!sa para acabar con !n movimiento ins!rgente, 3!e es la g!errilla, y 3!e est6 intentano cambiar las cosas dentro del pa8s. H en ese pa8s 5ay m!c5o 3!e cambiarY, contin9a. X*omo en toda 7atinoam/rica, 3!e todav8a s!fre el legado de los espaolesM !na pe3!ea elite m!y rica y !na inmensa mayor8a de la poblaci'n s!mida en la pobreza. En *olombia es todav8a peor. Eso llama a la violencia y a la b9s3!eda del cambio. *!ando 5ay deseo de cambio, los EEUU intervienen e intentan acabar con esos llamamientos de cambio. Eso es lo 3!e est6 pasando en *olombia. H el ao 3!e viene ser6 peorY. %-=o se cansa de s! papel de agorero1 %<odo lo contrario. 7a mayor8a de la gente no est6 contenta con la forma en 3!e f!ncionan las cosas, y les encanta venir a 5ablar de s!s problemas, de s! sit!aci'n. Desde l!ego, yo no estoy arr!inando la fiesta de ellos. 2ero arr!inar la fiesta de los poderosos y de los privilegiados, eso es maravilloso. Ellos no 3!ieren 3!e se les moleste mientras celebran s! fiesta, y por eso 3!ieren mantenerlos f!era. =o 5ay nada sorprendente sobre esto. %-=o es cierto 3!e este m!ndo es me or 3!e el de 5ace LJ aos, c!ando lleg' a3!81 %En m!c5os aspectos, s8. 2ero rec!erde 3!e no nos regalaron nada, 3!e todo se gan' l!c5ando. 7os aos G# t!vieron !n efecto civilizador en toda la sociedad. Si se fi a en los cambios acaecidos en Estados Unidos y en otras partes del m!ndo, m!c5os son consec!encia del activismo y de las protestas de los G#. El movimiento de derec5os 5!manos, el feminista, el medioambiental, el de solidaridad con el <ercer )!ndo, todos vienen directos de los aos G#. =acieron como consec!encia de la l!c5a. Si no lo 5!bi/semos 5ec5o, estar8amos viviendo en la esclavit!d. %-2or 3!/ se niega a ser !n privilegiado1 %)8rese al espe o de vez en c!ando y piense si es capaz de soportar lo 3!e ve. Si p!ede, entonces algo est6 mal con !sted. 2arte de la corr!pci'n del poder y del dinero es lo 3!e te impide mirar en el espe o. O!elvo a los Evangelios, es m!y simple, es la &istoria de la &!manidadM pretender 3!e no se ve lo 3!e oc!rre alrededor. 7a gente se rebela, y por eso las cosas me oran. Si 3!ieres participar en esa l!c5a, tienes la posibilidad. Si eres privilegiado, tienes todav8a m6s oport!nidades de 5acerlo. %-Es !sted m!y religioso1 %=o, en absol!to. Soy !na persona corriente. Se trata de intentar ser !n ser 5!mano decente. :mag8nese 3!e va caminando por la calle y ve a !n nio sentado en la es3!ina, en 5arapos, con !n trozo de pan en la mano, y !sted tiene 5ambre. )ira alrededor y ve 3!e no 5ay ning9n polic8a. -7e 3!itar8a !sted el pan a ese nio1 Si alg!ien 5iciera eso, ser8a !n l!n6tico patol'gico. 2!es eso es lo 3!e 5acemos todo el tiempo en el m!ndo. E intentamos no verlo. Ho le digoM v/alo y no lo ignore. Oolver

Globalizaci'n y 4esistencia

Entrevista con =oam *5oms?y por &!sayn Al%N!rdi Este artculo apareci por primera !e" en el n#mero $% &!erano 'e ())%* 'e +ick It ,!er P-,- .o/ %0(( Station 1 Toronto2 ,ntario2 3ana'a 4%W (P5

&!sayn Al%N!rdiM - .!/ cosa 5ay 3!e saber acerca del =A><A y del GA<< \ c!ales son s!s consec!encias y como podemos resistir m6s eficazmente contra s!s diseos ]globalizantes^ ;1 =oam *5oms?yM El =A><A y el GA<< son dos cosas distintas. El =A><A 5a sido m!c5o m6s pop!lar 3!e el GA<< entre las m!ltinacionales estado!nidenses, por3!e el =A><A es altamente proteccionista de !na forma en 3!e el GA<< no lo es. El principal inter/s del =A><A, para las m!ltinacionales estado!nidenses, reside en el 5ec5o 3!e /ste les da !na venta a en el mercado norteamericano frente a la competencia e!rop/a y aponesa. A parte de eso, el =A><A y el GA<< son bastante parecidos. 7os dos contienen elementos altamente proteccionistas. 4epresentan !na especie de mezcla de liberalizaci'n y protecci'n diseada para e0pander el poder de las m!ltinacionales transnacionales. >!ndamentalmente se trata de ac!erdos sobre los derec5os de los inversores. Un elemento cr!cial de ambos es el ]derec5o de propiedad intelect!al^, lo 3!e es !na forma divertida de decir 3!e las m!ltinacionales, como las empresas farmac/!ticas, tendr6n !n poder casi a nivel de monopolio sobre la tecnolog8a f!t!ra. _sta a5ora incl!ye tanto el prod!cto como los procedimientos de prod!cci'n. Estos ac!erdos a!mentan el poder de las m!ltinacionales protegiendo instit!ciones enormes y esencialmente totalitarias contra la disciplina del mercado as8 como contra la presi'n y la vigilancia pop!lar. Este proceso est6 siendo encabezado por !na red de instit!ciones semi%g!bernamentales como las organizaciones de comercio m!ndial, el Banco )!ndial etc/tera. Se est6 creando !na polarizaci'n considerable 3!e a!menta la divergencia entre ricos y pobres. Esto, por s!p!esto, es m6s dram6tico en los pa8ses del <ercer )!ndo, pero es m!y evidente tambi/n en los pa8ses ricos. &ay zonas de Estados Unidos 3!e est6n tomando !n aspecto de <ercer )!ndo. *!otas enormes y crecientes de la poblaci'n son f!ndamentalmente s!perfl!as en el sentido de sacar de ellas alg!n provec5o comercial. Al mismo tiempo la poblaci'n penal est6 a!mentando m!y rapidamente siendo con creces la m6s alta del m!ndo ind!strial. Se est6n presentando c!entas criminales n!evas y gravosas por el 5ec5o de tener 3!e 5acer con esta poblaci'n s!p/rfl!a. &oy en d8a nos encontramos en !na sit!aci'n en la c!al el *apital es altamente m'vil mientras el <raba o es f!ndamentalmente inm'vil. 7a capacidad de trasladar la prod!cci'n a otro lado es !n arma contra los traba adores occidentales. 7os traba adores de dist8ntos pa8ses p!eden ser !sados facilmente los !nos contra los otros. &ANM Dado este escenario sombr8o pero realista, -3!/ perspectivas 5ay de resistir a este proceso ]globalizante^1 -*'mo podemos parar esta f!erza arrasadora1

=*M Oolvamos a tomar clases de la 5istoria. En realidad en el pasado ya se aplicaron medidas. 7as mismas ideas f!eron aplicadas en :nglaterra d!rante la revol!ci'n del comienzo del siglo D:D, c!ando se desarroll' la econom8a cl6sica tambi/n como !na t/cnica de l!c5a de clases, desarrollandola ampliamente en el esf!erzo de llevar a la poblaci'n 5acia el mercado del traba o o la prisi'n del asilo de mend8gos, y de eliminar el m!ndo pre%capitalista. En el m!ndo pre%capitalista cada c!al ten8a s! l!gar. 2!do no 5aber sido !n l!gar m!y bonito, y m6s, a lo me or era !n l!gar 5orrible, pero al menos, en el esp/ctro de la sociedad, ten8an alg!n l!gar y alg!n derec5o de vivir en ese l!gar. A5ora bien, esto est6 en contradicci'n con el capitalismo, 3!e niega el derec5o a vivir. S'lo tienes el derec5o de 3!edarte en el mercado del traba o. 7a poblaci'n no lo toler'. =o estaban disp!estos a ver negado s! derec5o de vivir y por m!c5o tiempo el E /rcito Brit6nico se dedic' a s!primir mot8nes. 7!ego vino la primera organizaci'n socialista, etc/tera. A esa alt!ra la pol8tica se mov8a 5acia !n capitalismo del estado del bienestar y el ]laissez%faire^ lleg' a ser !na palabrota apro0imadamente a lo largo de cien aos. Esto oc!rri' a escala nacional. A5ora est6 pasando lo mismo a nivel internacional, retomando lo 3!e pas' a comienzos del siglo D:D pero a escala global, con la misma ideolog8aC la gente no tiene derec5os 5!manos, sino s'lo los derec5os 3!e p!eda ganarse en el mercado del traba o. &ay 3!e proteger sobre todo la sal!d y el poder. Se an!nci' 3!e apro0imadamente el B#W de la poblaci'n m!ndial est6 sin empleo. Es peor 3!e la Gran Depresi'n, pero a5ora es !n fen'meno internacional. <enemos al B#W del m!ndo sin empleo, !na cantidad enorme de traba o 3!e 5ay 3!e 5acer simplemente reconstr!yendo la sociedad. 7a gente 3!e no tiene empleo 3!iere 5acer este traba o, pero el sistema es !n fracaso tan catastr'fico 3!e es incapaz de re!nir la obra de mano inact8va con el traba o. A todo esto se le apla!de como a !n gran /0ito, y es !n gran /0ito \ para !n sector m!y pe3!eo de la poblaci'n. &ANM 7a ]globalizaci'n^ y el ]internacionalismo^ en todas s!s variedades parecen ser per !dicial para la sal!d y el verdadero progreso de la gran mayor8a de la poblaci'n m!ndial =*M S8, a ca!sa de los 3!e est6n dirigiendo este proceso. Ista es !na l!c5a de clases en !na escala internacional, y el poder est6 en las manos de los 3!e controlan el sistema econ'mico internacional. Esta estr!ct!ra necesita !n poder estatal e0tendido para proteger al rico. 7os Sa!dies, por e emplo, la clase dominante 6rabe, tienen derec5os por3!e est6n realizando !n servicio para el poder occidental aseg!rando 3!e las ganancias del petroleo vayan al occidente y no a la poblaci'n regional. 7os gendarmes locales como :srael, <!r3!8a etc/tera, tambi/n tienen derec5os, al menos dentro de s!s gr!pos dominantes. 7os dem6s no. &ANM Act!almente 5ay m!c5a disc!si'n acerca de la c!esti'n de la intervenci'n ]5!manitaria^, con la c!al se env8an tropas de Estados Unidos o de la (=U a /ste o a3!el pa8s por razones ]5!manitarias^. -*!6l es s! post!ra 5acia esta c!esti'n1 =*M =o creo 3!e 5aya principios absol!tos y generales. &ay 3!e entender alg!nas cosas y l!ego aplicarlas a los casos espec8ficos. &ay 3!e ir caso por caso. Estoy de ac!erdo con Bill *linton en 3!e las tropas estado!nidenses no 5ay 3!e enviarlas a &ait8, pero no por s!s motivos.

`nicos entre todos los pa8ses, Estados Unidos no permite 3!e las f!erzas armadas estado!nidenses se enc!entren ba o amenaza. (tros pa8ses est6n disp!estos a mantener f!erzas en operaciones de mantenimiento de la paz en las c!ales /stas tropas a veces son amenazadas, pero Estados Unidos no. Ho creo 3!e intervenir en el marco de la (=U a veces es leg8timo, de 5ec5o 5asta 9til. &ay m!c5os casos en el m!ndo en 3!e la presencia de tropas (=U para el mantenimiento de la paz 5a tenido alg!n efecto ben/fico. T!stamente en este momento, en Bosnia, creo 3!e e0ista !na raz'n para mantener y a!mentar f!erzas de tierra ba o el mando de la (=U con reglas de empleo algo limitadas.. &ANM Usted es miembro de SDA, ]Socialistas Democr6ticos de America^ +DSA, ;Democratic Socialists of America;,. *!ando f!i a 5ablar con ellos acerca de los derec5os nacionales de los 2alestinos y los N!rdos, en el me or de los casos se mant!vieron indiferentes, y s!s l8deres me informaron de 3!e no se p!ede mezclar la moral con la pol8tica. Definitivamente, la libertad para los N!rdos y los 2alestinos no estaba en s! agenda. -.!/ 5ace !n profesor simp6tico como Usted, con s! f!erte empeo moral para la liberaci'n y los derec5os 5!manos de todos los p!eblos, en !n l!gar como a3!el1 =*M 7a SDA es !na mezcla de gente. Alg!nos de los m6s 'venes representan !na esperanza para el f!t!ro. 2or e emplo, si en los Estados Unidos se logra levantar !n apoyo pop!lar s!ficiente para llevar a cabo !n programa de sal!d razonable o para apoyar los derec5os de los traba adores contra la versi'n del =A><A 3!e 5a sido inc!lcada, /stas ser8an cosas b!enas. &ANM 2ero nada 3!e est/ cerca del Alfa y del (mega de la emancipaci'n revol!cionaria de los oprimidos. =*M =o, pero en el marco de las instit!ciones e0istentes 5ay m!c5as cosas 3!e se p!eden 5acer y 3!e ser8an m!y 9tiles para la gente. En este t8po de cosas, los gr!pos de reforma prestan !n servicio 9til. H m6s, c!mplen !na f!nci'n de organizaci'n y ed!caci'n. 2or lo 3!e se refiere a la SDA, estoy perfectamente contento de ser socio de ella al mismo tiempo en 3!e estoy en desac!erdo con !na gran parte de s!s l8deres. &ANM -As8 3!e Usted piensa 3!e /se es el me or l!gar a donde p!edan ir los blancos de Estados Unidos para 5acer pol8tica1 =*M Ho no dir8a eso. 2ienso 3!e es !n b!en l!gar, pero 5ay m!c5os m6s. Alg!nos de los dem6s tambien son reform8stas. El =e@ 2arty \ /se es !n tipo de partido pol8tico socialdemocrata 3!e me g!sta ver desarroll6ndose, y pienso 3!e 5ar6 cosas b!enas. Sin embargo estar/ en desac!erdo tambien con /l. 2odr8a llegar a ser algo parecido al =e@ Democratic 2arty de *anada, 3!e al fin y al cabo 5a sido !na f!erza posit8va. En m!c5os aspectos 5a 5ec5o de *anada !n l!gar m6s agradable para vivir. Adem6s e0isten todos los gr!pos de activistas en todos los temas imaginables \ gr!pos de solidaridad, gr!pos ambientalistas y feministas \ alg!nos sectores de estos movimientos 5acen !n traba o m!y 9til. &ANM -.!/ 5!bo detr6s del colapso de la Uni'n Sovi/tica1 D/nos s! visi'n acerca de la e0periencia r!sa en este siglo desde la revol!ci'n bolc5evi3!e 5asta Heltsin.

=*M 7a Uni'n Sovi/tica f!e lo 3!e 7enin y <rots?y di eron 3!e f!era. 7a revol!ci'n bolc5evi3!e f!e !na contrarevol!ci'n. S! primera acci'n f!e la de eliminar toda tendencia socialista 3!e se 5ab8a desarrollado en el periodo pre%revol!cionario. S! meta f!e lo 3!e di eronC no f!e !n gran secreto. *onsideraban la Uni'n Sovi/tica como !na especie de l!garcito tran3!ilo. Eran mar0istas ortod'0os y esperaban !na revol!ci'n en Alemania. Se movieron 5acia lo 3!e ellos mismos llamaron ]capitalismo de estado^, y l!ego 5acia el estalin8smo. 7o llamaron democr6cia y lo llamaron socialismo. 7a primera pretenci'n f!e tan rid8c!la como la otra. Sin embargo c!ando se lee acerca del fin de la Uni'n Sovi/tica, siempre se 5abla de la ]m!erte del socialismo^. =o se dice n!nca ]la m!erte de la democr6cia^. 2ero tiene casi el mismo sentido. A eso 5ay 3!e agregarle 3!e los intelect!ales occidentales, y tambi/n los intelect!ales del <ercer )!ndo, f!eron atra8dos por la contrarevol!ci'n bolc5evi3!e por3!e al fin y al cabo el lenin8smo es !na doctr8na 3!e dice 3!e la :ntelig5entzia tiene el derec5o de tomar el poder estatal y de gobernar s!s pa8ses a la f!erza, y /sta es !na idea 3!e les g!sta bastante a los intelect!ales. Tra'uci'o por 1rturo2 .arcelona2 para la .i6lioteca 7irtual Noam 3homsk8 Oolver

7a globalizaci'n tiene poco de libre mercado

9a economa mun'ial es ca'a !e" menos li6recam6ista 8 m:s corporati!a 8 concentra'a ; Est: <uncionan'o como un arma en contra 'e la 'emocracia N,14 3H,4S+Y- Ensa8ista2 pro<esor 'el 4assachusetts Institute o< Technolog8 &4IT*-

Desp!/s de la Seg!nda G!erra )!ndial, la integraci'n de la econom8a m!ndial +o ;globalizaci'n;, f!e en a!mento. &acia fines del siglo DD, esta tendencia op!esta a la merma del per8odo entre ambas g!erras devolvi' la econom8a, en t/rminos generales b por e emplo, en lo 3!e respecta al vol!men del intercambio en relaci'n con las dimensiones de la econom8a m!ndialb, a los niveles anteriores a la 2rimera G!erra )!ndial. El panorama, sin embargo, es m!c5o m6s comple o. 7a integraci'n posb/lica atraves' dos etapasM $, el per8odo de Bretton Aoods, 5asta principios de la d/cada del setentaC ", el per8odo sig!iente, tras el desmantelamiento del sistema de Bretton Aoods, 3!e se caracteriz' por la reg!laci'n del intercambio y el control de los movimientos de capital. 7a seg!nda etapa, 3!e 5oy se define con el t/rmino de ;globalizaci'n;, est6 ligada a la llamada ;pol8tica neoliberal;M a !ste estr!ct!ralC ;reformas; 3!e deben contar con el ;benepl6cito de Aas5ington;, en gran parte del <ercer )!ndo y, desp!/s de $EE#, tambi/n en otros l!gares, como en :ndia y en las ;econom8as en v8a de transici'n;C y !na versi'n de las mismas pol8ticas en las sociedades ind!striales m6s avanzadas, sobre todo en los Estados Unidos y Gran Bretaa.

Estas dos fases presentan notables diferencias. )!c5os economistas definen la primera fase del capitalismo ind!strial de Estado con el nombre de ;edad de oro; y califican de edad de plomo a la segunda, a la era de la glo"ali#aci$n , 3!e prod! o en todo el m!ndo !n deterioro de los par%metros macroecon$micos standard +tasa de crecimiento, prod!ctividad, inversi'n de capital, etc., y acentu$ la desigualdad. En los pa8ses m6s ricos del m!ndo, los salarios de la mayor parte de la poblaci'n 3!edaron estancados, c!ando no dismin!yeron. 7a ornada de traba o s!fri' !n dr6stico a!mento, mientras 3!e las prestaciones de los sistemas de previsi'n y seg!ridad social f!eron ob eto de !n repentino recorte. 7a evol!ci'n de los indicadores sociales entr' a mediados de la d/cada del setenta en !n sostenido declive y, seg9n !na reciente y detallada investigaci'n, ya lleg' al nivel de 5ace c!arenta aos. 2or lo general, se 5abla de la globalizaci'n contempor6nea como de !na e0pansi'n del ;libre intercambio;, pero se trata de !na e0presi'n err'nea. En b!ena medida, la gesti'n de los ;intercambios; est6 concentrada y corresponde de 5ec5o a transferencias interempresarias, a pr6cticas de ;o!tso!rcing; y a otras operaciones an6logas. A esto se s!ma !na f!erte tendencia, e0tendida en todo el m!ndo econ'mico, a establecer oligopolios y alian#as estrat&gicas entre empresas, paralelamente con !na f!erte presi'n al sector estatal en el sentido de 3!e se socialicen los riesgos y los costos, pr6ctica 3!e d!rante todo este per8odo constit!y' !n factor clave de la econom8a de los Estados Unidos. 7os ac!erdos internacionales de ;libre intercambio; se basan en comple as tramas de medidas liberalizadoras y proteccionistas, 3!e permiten a las grandes empresas obtener enormes ganancias en m!c5os sectores 3!e son de importancia vital +por e emplo, el de prod!ctos farmac/!ticos,, mediante el rec!rso de vender a precios de monopolio medicamentos 'ue se desarrollaron gracias a la contri"uci$n sustancial del sector p("lico)

*a gente no cuenta En esta seg!nda etapa, la gran e0pansi'n de las transferencias espec!lativas de capitales de corto plazo imp!so graves limitaciones a las opciones de planificaci'n de los gobiernos, con lo 3!e restringi$ la so"erana popular en los casos de sistemas pol8ticos democr6ticos. 7a nat!raleza del ;intercambio; s!fri' !n prof!ndo cambio respecto de los aos anteriores a la 2rimera G!erra )!ndial. 7os prod!ctos ind!striales ab!ndan act!almente en los pa8ses ricos, en gran parte en el 6mbito de las transferencias entre empresas. Estas pr6cticas be incl!so la simple amenaza de s! instr!mentaci'nb constit!yen !n arma muy poderosa contra los tra"a+adores y contra el propio !uncionamiento de un sistema democr%tico. 7o 3!e est6 s!rgiendo es !n sistema de ;mercantilismo corporativo; en el c!al las decisiones sobre la vida social, econ'mica y pol8tica se concentran cada vez m6s en manos de gr!pos de poder privados, e0entos de toda responsabilidad socialM ;instr!mentos y tiranos del gobierno;, seg9n la memorable frase de Tames )adison, 3!e ya 5ace dos siglos 5ab8a advertido sobre esta amenaza para la democracia.

=o es e0trao 3!e los efectos de esta seg!nda etapa s!scitaran !na prof!nda reacci'n, !na oposici'n de la opini'n p9blica 3!e revisti' distintas formas en todo el m!ndo. El >oro Social m!ndial 3!e acaba de re!nirse en 2orto Alegre ofreci' !na oport!nidad de enc!entro sin precedentes a las f!erzas pop!lares procedentes de las m6s diversas regiones, tanto de los pa8ses m6s ricos como de los m6s pobres. S!p!so la posibilidad de desarrollar alternativas constr!ctivas 3!e p!edan defender a la gran mayor8a de la poblaci'n m!ndial de los ata'ues a sus derechos humanos !undamentales y la oport!nidad de refle0ionar sobre la posible desartic!laci'n de las concentraciones de poder ileg8timas, para dar as8 !n espacio m6s amplio a la !sticia y a la libertad. la ,epu""lica, "##$. Oolver=oam

*5oms?y 5abla sobre el A.).:.

Unos dicen 3!e =oam *5oms?y es la persona viva citada mas veces en p!blicaciones cient8ficas, otros estiman 3!e s!s aportes en la 7ingU8stica lo colocan como !no de los B o J a!t/nticos genios cient8ficos del S. DD. 2ero a3!8 nos interesa s! fig!ra como el mas relevante intelect!al adscrito al anar3!ismo act!al, en vinc!lo 3!e 5a e0presado con combatividad, rigor y consistencia a trav/s de !na veintena de libros y m9ltiples conferencias, declaraciones y art8c!los de prensa. 2or tal raz'n, p!blicamos por $ra. vez en espaol !n e0tracto de la entrevista 3!e concedi' al 3!incenario >4EED() de 7ondres para s! edici'n del B#%$#%$EE", 3!e !nos aos desp!/s no 5a perdido nada de s! act!alidad. <rad!cci'nM A.O >4EED()M -7a (rganizaci'n )!ndial de *omercio +()*, antes GA<<, esta 5ablando, nosotros estamos 5ablando, acerca de ;libre comercio;. &asta 3!e p!nto es esto !n e emplo del ;ne@spea?; or@elliano1 =.*.M 7a ()*, el <ratado de 7ibre *omercio de =orte Am/rica y otros convenios seme antes no tienen nada de ;libre comercio; salvo incidentalmente. El 2oder n!nca 5a aceptado los principios del liberalismo econ'mico por si mismos, e0cepto si p!ede ganar venta as temporales con ellos. =at!ralmente, ello significa !na observancia endeble de esos principios, 3!e por tanto son totalmente v!lnerables. 7a disciplina del mercado es para el d/bilC el 2oder reg!larmente ac!de al Estado para protegerse a si mismo de ella. Estos son a0iomas de 5istoria econ'mica, desde los tempranos d8as del poder8o brit6nico 5asta la ofensiva en pro del liberalismo econ'mico de la d/cada de $EF#, c!ando se predicaron estas doctrinas al d/bil con gran fervor. 7a ()* no es casi ;comercio;. 2rimero, notese 3!e el termino mismo dif8cilmente se aplica a !n sistema internacional en el 3!e !n tercio o mas del as8 llamado ;comercio; es intrafirma, esto es, transacciones centralizadamente dirigidas 3!e ay!dan a cr!zar !na frontera, pero 3!e de 5ec5o oc!rren por entero dentro de instit!ciones totalitarias llamadas ;corporaciones;, dirigidas por !na m!y clara mano visible. Seg!ndo, (ccidente +incl!yendo a3!8 a Tap'n, f!ndamentalmente demanda la liberalizaci'n de los servicios, para aseg!rar 3!e los enormes bancos occidentales y otras instit!ciones financieras ani3!ilen a s!s

e3!ivalentes dom/sticos del <ercer )!ndo, de modo 3!e los pa8ses mas pobres n!nca sean capaces de emprender la direcci'n y el planeamiento econ'mico 3!e permitieron a los ricos b!scar s! l!gar ba o el sol. Esto no es ;comercio; en ning9n sentido significativo. <ales detalles est6n de 5ec5o en el meollo de la ()*, !nto con la demanda de mayor protecci'n para la ;propiedad intelect!al;, esto es, la tecnolog8a del f!t!ro, 3!e debe ser monopolizada por las corporaciones transnacionales occidentales. El (ccidente tambi/n rec5aza con desd/n el libre movimiento de mano de obra sobre el c!al el <ercer )!ndo insiste, sig!iendo a Adam Smit5, c!yas doctrinas son del todo despreciadas en este caso por a3!ellos 3!e le invocan con mas devoci'n. 2odr8amos seg!ir y seg!ir. 7a ()* no es comercio libre ni libre nada. Es poder y ri3!eza y como acrecentarlos. *omo Adam Smit5 ap!ntaba, los patronos sig!en s! Vvil m60imaVM ;todo para nosotros, y nada para otra gente;. En las negociaciones de la ()*, cada participante 5a prop!esto alg!na mezcla de liberalismo y protecci'n refle ando lo 3!e es llamado en la mistificaci'n contempor6nea s! ;inter/s nacional;, esto es, el inter/s de los poderes dominantes dentro de elC otro a0ioma, s!brayado por ese famoso radical e0tremista Adam Smit5. Ho 5e escrito en detalle sobre ello en mi libro ;El Ao J#$;, en m!c5os art8c!los y en !n libro por aparecer. >4EED()M -7os intereses de 3!ien est6n en !ego en lo 3!e la ()* plantea1 -.!e piensa Ud. de los efectos 3!e de ello res!lten en el <ercer )!ndo1 =.*.M *omo es notorio, lo 3!e cada naci'n participante en la ()* dice esta refle ando los intereses partic!lares de s!s elementos de dominaci'n interna. 7os pa8ses ricos tienen !n inter/s com9n en proteger los derec5os de las corporaciones transnacionales e instit!ciones financieras 3!e dominan la econom8a m!ndial 5asta !n p!nto verdaderamente e0tremo, s!brayado por recientes p!blicaciones del Banco )!ndial y la U=*<AD, y reseado reg!larmente en los mas destacados peri'dicos +como el >inancial <imes de 7ondres,. As8, por e emplo, est6n !nidos en demandar 3!e la ()* incremente la protecci'n para la tecnolog8a del f!t!ro, la biotecnolog8a en partic!lar, con la c!al se espera generar !n vasto fl! o de capital desde los pa8ses pobres a los ricos en los pr'0imos aosC esto seria monopolio de enormes instit!ciones corporativas s!bsidiadas y protegidas por s!s Estados sedes as8 como por el sistema internacional de ;comercio;. Ello es de s!ma importancia, por e emplo, para aseg!rar 3!e a la :ndia no se le permita prod!cir medicinas a precios 3!e s! p!eblo p!eda costear, p!es debe comprar medicinas de alto costo a grandes compaias occidentales 3!e logran beneficios escandalosos y est6n s!bsidiadas por el Estado en n!merosos modos, como es bien sabido. 7os pa8ses ricos, por s!p!esto, n!nca aceptaran estas reglas para ellos mismos 5asta 3!e est/n en posici'n de beneficiarse, del todo y con 5ec5os inmediatos, p!es esta es la norma. El efecto sobre el <ercer )!ndo no es dif8cil de predecir. Se 5a disc!tido e0tensamente en m!y b!enas p!blicaciones tercerm!ndistas ... Ho 5e escrito sobre estos as!ntos en otra parte... 2ero, -necesitamos preg!ntar por los efectos en el d/bil de las reglas diseadas por el f!erte1 7os a0iomas solo est6n mostrando ser verdad a pesar de 3!e !no tenga visi'n cerrada. >4EED()M )!c5os 5an e0presado s! sobresalto por3!e las atrocidades del conflicto y!goslavo est/n repitiendo de n!evo la e0periencia del &oloca!sto !d8o de $EBE%LJ. -*omparte Ud. estas apreciaciones1 =.*.M 7as atrocidades del conflicto y!goslavo son de veras 5orripilantes, y no es sorprendente 3!e preoc!pen a los e!ropeos, no por 3!e sean peores 3!e otras

atrocidades del pasado y el presente, sino en tanto amenazan el bienestar de los e!ropeos ricos y acomodados. -Esto s!ena c8nico1 Si es as8, probemos lo dic5o frente a los 5ec5os. Ud. dice, de seg!ro correctamente, 3!e los e!ropeos sienten ang!stia por3!e tales atrocidades p!edan oc!rrir desp!/s del &oloca!sto, !na analog8a no del todo apropiada, p!es por terrible 3!e sea lo 3!e oc!rre, ello no se apro0ima a los cr8menes nazis. 2odemos preg!ntar, en tal caso, como los e!ropeos reaccionaron c!ando el gobierno act!al de :ndonesia sacrifico entre medio mill'n y !n mill'n de personas, la mayor8a campesinos sin tierra, en !nos pocos meses de $EGJ, en lo 3!e la prensa occidental describi' como !n ;5irviente bao de sangre;+<ime,. Ho 5e reseado recientemente la cobert!ra period8stica en Estados Unidos a esta 5orrenda atrocidad, la mas grande masacre posterior al &oloca!sto +ver ;El ao J#$;,. *omentaristas ;respetables; f!eron e!f'ricos sobre este ;f!lgor l!minoso en Asia;, seg9n la describiese el rep!tado col!mnista liberal del =e@ Hor? <imes Tames 4eston, e0plicando, como !n conocedor, 3!e el gobierno de los EE.UU. est!vo env!elto en estos eventos maravillosos mas de lo 3!e era admisible al p!blico. Esta reacci'n f!e standardM <5e Economist a5ora nos aseg!ra 3!e S!5arto, el responsable de la carnicer8a, es ;de bondadoso coraz'n;, pensando, sin d!da, en s! actit!d para con las corporaciones occidentales. (, podemos preg!ntar, como reacciono (ccidente c!ando pocos aos desp!/s, :ndonesia invadi' <imor Este, asesinando a tal vez "##.### personas, o como reacciona ante las contin!adas atrocidades 3!e all8 sig!en. -El sobresalto se e0presa por3!e esto p!eda pasar desp!/s del &oloca!sto1 =o realmente. Antes bien, 5a contrib!ido masivamente a las atrocidades, esperando obtener beneficio de los r8os de sangre 3!e est6n corriendo, mientras 3!e participa con ent!siasmo en el robo del petr'leo de <imor. 2or alg!nos aos, los EE.UU. f!eron el peor c'mplice, a5ora Gran Bretaa esta tomando parte. -Est6n s!s intelect!ales vociferando desde los te ados acerca de este 5orror1 -7o est6n s!s similares franceses1 -( de EE.UU.1 -( los canadienses1 -( los s!ecos1 -( de alg9n otro pa8s 3!e p!do l!crar por colaborar en la matanza1 Simplemente investigar, como yo lo 5e 5ec5o y las resp!estas son br!talmente francas. ( podemos preg!ntar como (ccidente respondi' ante s!s propias masacres, por e emplo el asesinato de millones de personas en :ndoc5ina desp!/s del ata3!e de los EE.UU. contra el s!r de Oietnam 3!e se e0tendi' a la regi'n entera, destr!yendo B pa8ses. ( el respaldo occidental a las tropel8as de S!d6frica, 3!e acarrearon mill'n y medio de m!ertes y daos por G#.### millones de d'lares solo entre los aos $EF#%$EFF a los pa8ses afectados +e0cl!yendo =amibia, y S!d6frica misma,. *ontin!ando 5asta 5oy, los Balcanes ca!san gran pena y ang!stia, Angola no, a!n c!ando las atrocidades all8 p!edan ser m!c5o peores. 7as razones son bastante obvias. Simplemente preg!nte en 3!e grado los intereses de la E!ropa rica est6n amenazados por los eventos en los Balcanes y en Angola. 1=ecesito contin!ar1 7a 5ipocres8a de (ccidente no conoce limites. =ada de esto, por lo dem6s, cambia el 5ec5o de 3!e las atrocidades en la antig!a H!goslavia son 5orrendas, si bien est6n le os de ser 9nicas. >4EED()M Ha 3!e nos apro0imamos al S. DD: 1c!ales deben ser los intereses y ob etivos de acci'n para los socialistas libertarios1 1Es Ud. optimista o pesimista acerca del f!t!ro1 =.*.M Entiendo 3!e el Anar3!ismo es !na tendencia del pensamiento 5!mano 3!e pretende desterrar y combatir la a!toridad ilegitima y la dominaci'n. <oda forma de a!toridad tiene algo 3!e comprobarM debe demostrar s! legitimidad, tal vez event!al, tal vez mas general. Alg!nas veces p!edeM como c!ando impongo a mi nieta de B aos 3!e no cr!ce la calle por el trafico. )as com9nmente no p!ede 5acerlo, y !na vez e0p!esta,

la a!toridad pierde s! poder moral y solo p!ede mantenerse por la f!erza. *!ando la a!toridad ilegitima sea esgrimida % para asentar en ella bien sea el poder econ'mico, el poder estatal, de raza, de se0o o el 3!e sea % debe ser confrontada y vencida. 2ienso 3!e debemos pres!poner 3!e la b9s3!eda de !na sociedad mas !sta y de relaciones 5!manas mas decentes es as!nto de n!nca acabar. Es como trepar montaasC ap!nto 5acia !na c!mbre, solo para desc!brir si 5ay otra mas alta 3!e no 5ab8a visto antes. En esto no 5ay falta de cimas para tratar de escalar. Ho tengo mis prioridades en ello, otros tendr6n las s!yas. Un intercambio racional deber8a g!iar a !n grado de ac!erdo, como a men!do lo f!e en el pasado, a!n3!e esto no sea tan necesario para todo como la armon8a en dic5as opciones entre gente con ideales y esperanzas com!nes. ...Es dif8cil pron!nciar dic5as palabras en este siglo terrible, pero pienso, no obstante, 3!e !no p!ede detectar !na e0tensi'n del dominio moral al pasar de los aos, y !n incremento de la promesa de !sticia y libertad. <al vez esto sea base para !n grado de optimismo, pero a58 no esta en verdad el as!ntoC no tiene efecto sobre 3!e se 5a de 5acer. *!ales3!iera 3!e sean las perspectivas de me orar el m!ndo, es esa la tarea a la 3!e 5a de dedicarse !n ser 5!mano moral por si mismo. El optimista piensa 3!e las perspectivas son amplias, el pesimista 3!e son m!y leves. Eligen la misma senda, c!al3!iera 3!e sea s! apreciaci'n s!b etiva, a!n c!ando n!nca sabemos de cierto lo 3!e la gente con et!ra sobre !n as!nto al enfrentarlo. Oolver

Notas Sobre el NAFTA: Amos de la Humanidad

A trav/s de la 5istoria, anot' Adam Smit5, encontramos las obras de ;la m60ima infame de los amos de la 5!manidad;M ;<odo para nosotros y nada para el resto de la Gente.; <en8a pocas il!siones sobre las consec!encias. 7a mano invisible, escribi', destr!ir6 la posibilidad de !na e0istencia 5!mana decente ;a menos 3!e el gobierno se esf!erce por impedir; este res!ltado, como debiera aseg!rarse en ;toda sociedad me orada y civilizada.; Destr!ir6 la com!nidad, el medio ambiente y los valores 5!manos en general % e incl!so a los amos mismos, motivo por el c!al las clases negociantes 5an apelado reg!larmente a la intervenci'n estatal para protegerse de las f!erzas del mercado.

7os amos de la 5!manidad en los d8as de Smit5 eran los ;comerciantes y fabricantes,; 3!e eran los ;ar3!itectos principales; de la pol8tica del estado, !tilizando s! poder para ocasionar ;terribles desgracias; a los vastos reinados 3!e s!by!gaban y para daar tambi/n al p!eblo de :nglaterra, a!n3!e ;se velaba de manera pec!liar por; s!s propios intereses. En n!estros d8as los amos son, cada vez m6s, las corporaciones y las instit!ciones financieras s!pranacionales 3!e dominan la econom8a m!ndial, incl!yendo el comercio internacional % !n t/rmino d!doso para !n sistema en el 3!e algo como !n L# por ciento del comercio de los EE.UU. tiene l!gar dentro de compa8as, centralmente gerenciadas por las mismas manos altamente visibles 3!e controlan la planificaci'n, la prod!cci'n y las inversiones. El Banco )!ndial informa 3!e las medidas proteccionistas de los pa8ses ind!strializados red!cen los ingresos nacionales en el S!r por algo como el doble del monto de la ay!da oficial a la regi'n % ay!da 3!e en si misma constit!ye f!ndamentalmente !na promoci'n a la e0portaci'n, en s! mayor parte dirigida a los sectores m6s ricos +menos necesitados, pero me ores cons!midores,. En la d/cada pasada la mayor parte de los pa8ses ricos 5an a!mentado el proteccionismo, con los 4eaganitas encabezando a men!do la cr!zada contra el liberalismo econ'mico. Estas pr6cticas, !nto con los programas dictados por el >ondo )onetario :nternacional y el

Banco )!ndial, 5an ay!dado a doblar desde $EG# la distancia entre los pa8ses ricos y pobres. 7as transferencias de rec!rsos de los pobres a los ricos ascendieron a m6s de L## billones de d'lares desde $EF" a $EE#, ;el e3!ivalente en d'lares act!ales a !nos seis 2lanes )ars5all s!ministrados por el S!r al =orte,; observa S!san George del :nstit!to <ransnacional en AmsterdamC anota asimismo 3!e los bancos comerciales f!eron protegidos mediante la transferencia al sector p9blico de s!s cr/ditos irrec!perables. *omo en el caso de los Sc7s y de la ind!stria avanzada en general, ;el capitalismo de libre mercado; 5a de ser libre de riesgo para los amos, tan plenamente como sea posible. 7a g!erra de clases internacional se refle a en los Estados Unidos, donde los salarios reales 5an ca8do al nivel de mediados de los aos G#. El estancamiento de los salarios, ampliado a los !niversitarios, se convirti' en !n descenso pron!nciado a mediados de los F#, en parte como consec!encia de la ca8da en los ;gastos de defensa;, n!estro e!femismo para la pol8tica ind!strial estatal 3!e permite 3!e la ;empresa privada; se alimente en el abrevadero p9blico. A mediados de $EE" 5ab8a m6s de $K millones de traba adores desempleados o s!bempleados informan los economistas del :nstit!to de 2ol8tica Econ'mica 7a@rence )is5el y Tared Bernstein % !n a!mento de F millones d!rante los aos de B!s5. Un KJ por ciento de esta cifra estaba constit!ido por p/rdidas permanentes de empleos. De la ganancia limitada en ri3!eza total d!rante los F#, ;el K# por ciento correspond8a al $ por ciento s!perior de los empleos rem!nerados mientras 3!e el sector inferior de ingresos perd8a en s! totalidad,; seg9n el economista del ):< 4!diger Dornb!sc5. 7as estr!ct!ras de e ercicio del poder 5an tendido a f!sionarse alrededor del poder econ'mico. El proceso contin9a. En el >inancial <imes de 7ondres, Tames )organ describe el ;gobierno de facto del m!ndo; 3!e est6 form6ndose en la ;n!eva edad imperial;M el >):, el Banco )!ndial, el Gr!po de las K naciones ind!strializadas, el Ac!erdo General sobre <arifas y *omercio +GA<<, y otras instit!ciones diseadas para servir los intereses de las corporaciones, bancos y firmas de inversi'n transnacionales. (tra caracter8stica valiosa de estas instit!ciones es s! inm!nidad a la infl!encia p9blica. 7a 5ostilidad de las elites contra la democracia tiene ra8ces prof!ndas, comprensiblemente, pero 5a 5abido !na variedad de opiniones. En el e0tremo ;progresista,; Aalter 7ippmann alegaba 3!e ;el p9blico debe ser p!esto en s! l!gar,; de manera 3!e los ;5ombres responsables; p!edan gobernar sin la interferencia de ;e0traos ignorantes e intr!sos; c!ya ;f!nci'n; debiera limitarse a ser ;espectadores interesados de la acci'n,; seleccionando peri'dicamente en elecciones a miembros de la clase dirigente, para l!ego retornar a s!s oc!paciones privadas. 7os reaccionarios estatistas llamados ;conservadores; adoptaban t8picamente !na l8nea m6s d!ra, rec5azando incl!so el papel de espectador. De a58 la atracci'n para los 4eaganitas de las operaciones clandestinas, la cens!ra y otras medidas para aseg!rarse de 3!e !n estado poderoso e intervencionista no f!era molestado por la c5!sma. 7a ;n!eva edad imperial; marca !n cambio 5acia el e0tremo reaccionario del espectro antidemocr6tico. &ay 3!e considerar dentro de este c!adro al <ratado de 7ibre *omercio =orteamericano +=A><A, y al GA<<. ='tese en primer l!gar 3!e seme antes ac!erdos tienen s'lo !na relaci'n limitada con el libre comercio. Un ob etivo primario de los EE.UU. es el a!mento de la protecci'n de la ;propiedad intelect!al,; incl!yendo el soft@are, las patentes para semillas y drogas, etc. 7a *omisi'n de *omercio :nternacional de los EE.UU. estima 3!e las compa8as estado!nidenses p!eden ganar G$ billones de d'lares

del <ercer )!ndo si las e0igencias proteccionistas de los EE.UU. son satisfec5as en el GA<< +como lo son en el =A><A,, a !n costo para el S!r 3!e 5ar6 parecer pe3!eo el inmenso fl! o act!al del S!r al =orte de capital res!ltante del servicio de de!das. <ales medidas est6n predestinadas a aseg!rar 3!e las corporaciones establecidas en los EE.UU. controlen la tecnolog8a del f!t!ro, incl!yendo la biotecnolog8a, la 3!e, se espera, permitir6 a la empresa privada protegida 3!e controle la sal!d, la agric!lt!ra y los medios de vida en general, encerrando a los pobres en la dependencia y la desesperaci'n. 7os mismos m/todos est6n siendo empleados para minar los servicios de sal!d desagrablemente eficientes de *anad6 imponiendo barreras al !so de drogas gen/ricas, a!mentando as8 considerablemente los costos % y las ganancias de las corporaciones s!bvencionadas por el estado en los EE.UU. El =A><A tambi/n incl!ye re3!erimientos intricados de ;reglas de origen; establecidos para e0cl!ir a los competidores e0tran eros. Se dedican doscientas p6ginas a reglas para aseg!rar !n alto porcenta e de valor agregado en =orteam/rica +medidas proteccionistas 3!e debieran ser a!mentadas, alegan alg!nos oponentes estado!nidenses del =A><A,. Adem6s, los ac!erdos van m!c5o m6s all6 del comercio +en realidad no se trata en gran parte en s8 de comercio sino 3!e, como 5emos sealado, de transferencias inter%compa8as,. Un ob etivo primario de los EE.UU. es la liberalizaci'n de los servicios, 3!e permita a los bancos s!pranacionales 3!e desplacen a los competidores dom/sticos y eliminen as8 c!al3!ier amenaza de planeamiento econ'mico nacional y !n desarrollo independiente. 7os ac!erdos imponen !na mezcla de liberalizaci'n y protecci'n, orientada a mantener firmemente la ri3!eza y el poder en las manos de los amos de la ;n!eva edad imperial.; El =A><A es !n ac!erdo e ec!tivo, alcanzado el $" de agosto de $EE", !sto a tiempo para volverse !n tema importante en la campaa presidencial estado!nidense. >!e mencionado, pero apenas. 2ara dar s'lo !n e emplo de c'mo se evit' !n debate, tomemos el caso del *omit/ Asesor 7aboral +*A7, establecido por la 7ey 7aboral de $EKL para asesorar al e ec!tivo en todo ac!erdo laboral. El *A7, 3!e se basa en los sindicatos, f!e informado de 3!e s! informe sobre =A><A deb8a estar listo el E de septiembre. El te0to de este intricado tratado se les s!ministr' !n d8a antes. En s! informe, el *A7 indica, ;la Administraci'n se neg' a permitir todo conse o e0terno sobre el desarrollo de este doc!mento y se neg' a proveer !n borrados para comentarlo.; 7a sit!aci'n en *anad6 y en )/0ico f!e similar. =i si3!iera se informa sobre los 5ec5os. De tal manera, nos acercamos al ideal b!scado 5ace tiempoM procedimientos democr6ticos formales vac8os de todo sentido, mientras los ci!dadanos no s'lo no import!nan en la arena p9blica sino 3!e tienen apenas !na idea de las pol8ticas 3!e infl!ir6n en s!s vidas. Uno p!ede comprender f6cilmente la necesidad de mantener al p9blico ;en s! sitio.; A!n3!e la escasa informaci'n de prensa es abr!madoramente favorable al =A><A en s! forma act!al, el p9blico se opone por casi " a $ +del G# por ciento 3!e tiene !na opini'n,. Aparte de alg!na ret'rica limitada y de !nas pocas intervenciones de 4oss 2erot, ese 5ec5o f!e irrelevante para la campaa presidencial, ig!al como f!eron la reforma de la sal!d y !na cantidad de otros temas en los 3!e la opini'n p9blica permanece en s! mayor8a f!era del espectro de opciones consideradas por los ;5ombres responsables.;

El *omit/ Asesor 7aboral concl!y' 3!e el tratado e ec!tivo ser8a !na bonanza para los inversores pero per !dicar8a a los traba adores estado!nidenses y probablemente tambi/n a los me0icanos. Una consec!encia probable es !na aceleraci'n de la migraci'n de las 6reas r!rales a las !rbanas c!ando los prod!ctores me0icanos de ma8z sean eliminados por el negocio agr8cola estado!nidense, deprimiendo a9n m6s los salarios 3!e ya 5an descendido f!ertemente en los 9ltimos aos y 3!e probablementepermanecer6n ba os, gracias a la severa represi'n 3!e es !n elemento cr!cial del tan celebrado ;milagro econ'mico; me0icano. 7a parte laboral de los ingresos personales en )/0ico declinaron de !n BG por ciento a mediados de los K# a "B por ciento en $EE", informa el economista David Bar?in, mientras 3!e menos de F### c!entas +incl!yendo $J## de propiedad de e0tran eros, controlan m6s de !n EL por ciento de las acciones en manos del p9blico. 7os derec5os de propiedad est6n bien protegidos por el =A><A, notan los analistas del *A7 y otros, mientras 3!e se ignoran los derec5os de los traba adores. El tratado tambi/n va a tener, probablemente, efectos ecol'gicos dainos, alentando la transferencia de la prod!cci'n a regiones donde el control es poco estricto. El =A><A ;tendr6 el efecto de pro5ibir 3!e los organismos democr6ticamente elegidos a PtodosQ los niveles de gobierno prom!lg!en medidas consideradas en contradicci'n con las provisiones del ac!erdo,; contin9a el informe del *A7, incl!yendo a3!ellas sobre el medio ambiente, los derec5os de los traba adores y la sal!d y la seg!ridad, todas ref!tables como !na ;limitaci'n in !sta del comercio.; Seme antes desarrollos ya est6n oc!rriendo en el marco del ac!erdo de ;libre comercio; entre EE.UU. y *anad6. :ncl!yendo esf!erzos 3!e re3!ieren 3!e *anad6 abandone medidas para proteger el salm'n del 2ac8fico, 3!e a !ste las reglas para pesticidas y el nivel de emisiones a a3!ellos est6ndares menos estrictos de los EE.UU., 3!e termine con los s!bsidios para la reforestaci'n desp!/s de aserrar y pro5ibir !n plan de seg!ros de a!tos de !n solo pagador en (ntario 3!e costar8a cientos de millones de p/rdida de ganancias a las compa8as de seg!ro de los EE.UU. )ientras tanto *anad6 5a ac!sado a los EE.UU. de violar el ; !sto comercio; al imponer est6ndares de la Agencia de 2rotecci'n del )edio Ambiente +E2A, sobre el !so de asbesto y al re3!erir el !so de fibras recicladas en el papel de diarios. <anto ba o el =A><A como en el GA<<, 5ay opciones sin fin para socavar los esf!erzos pop!lares por proteger las condiciones de vida. En general, concl!ye el informe del *A7, ;las corporaciones estado!nidenses y los propietarios y gerentes de a3!ellas corporaciones, van a cosec5ar inmensas ganancias. 7os EE.UU. en s! con !nto, sin embargo, van a perder y alg!nos gr!pos en partic!lar van a perder m!c5o.; El informe llama a !na renegociaci'n, ofreciendo !na serie de prop!estas constr!ctivas. Esto sig!e siendo !na posibilidad si la coalici'n laboral, ecologista y de otros gr!pos pop!lares 3!e 5a estado pidiendo tales cambios gana s!ficiente apoyo pop!lar. Un informe de oct!bre de $EE" de la (ficina del *ongreso para la Eval!aci'n de la <ecnolog8a lleg' a concl!siones similares. Un =A><A ;desn!do; del tipo 3!e se propone act!almente ratificar8a ;la mala administraci'n de la integraci'n econ'mica; y ;blo3!ear8a a los Estados Unidos en !n f!t!ro de ba os salarios y ba a prod!ctividad.; Alterado radicalmente para incorporar;medidas de pol8tica social dom/stica y

continental y ac!erdos paralelos con )/0ico sobre aspectos ecol'gicos y laborales,; el nafta podr8a tener consec!encias ben/ficas para el pa8s. 2ero el pa8s es s'lo !n tema sec!ndario para los amos, 3!e !egan con otras cartas. 7as reglas de s! !ego f!eron reveladas por lo 3!e el =e@ Hor? <imes llam' ;la 2arado a del E"M Econom8a D/bil, Ganancias >!ertes.; *omo entidad geogr6fica, ;el pa8s; p!ede declinar. 2ero los intereses de los ;ar3!itectos principales; de la pol8tica ser6n ;atendidos la manera m6s c!idadosa.; Una consec!encia de la globalizaci'n de la econom8a es el crecimiento de n!evas instit!ciones para servir los intereses del poder privado transnacional. (tra es la e0tensi'n del modelo social del <ercer )!ndo, con islas de enormes privilegios en !n mar de miseria y desesperaci'n. Una caminata por c!al3!ier ci!dad estado!nidense da !na cara 5!mana a las estad8sticas sobre la calidad de la vida, la distrib!ci'n de la ri3!eza, la pobreza y el empleo. H otros elementos de la ;2arado a del E".; 7a prod!cci'n 5a pasado crecientemente a 6reas de alta represi'n y ba os salarios y 5a sido dirigida a sectores privilegiados en la econom8a global. Grandes partes de la poblaci'n se 5an v!elto s!perfl!os para la prod!cci'n y tal vez incl!so como mercado, no como en los d8as en 3!e &enry >ord comprendi' 3!e no pod8a vender a!tos a menos 3!e s!s obreros f!eran pagados lo s!ficiente para poder comprar a!tos ellos mismos. &ay casos en partic!lar 3!e il!stran la sit!aci'n. General )otors planifica cerrar casi dos docenas de plantas en los EE.UU. y *anad6, pero se 5a convertido en el mayor empleador privado en )/0ico. &a abierto !na planta de monta e de GE# millones de d'lares en Alemania (riental, donde los empleados est6n disp!estos ;a traba ar m6s 5oras 3!e s!s colegas mimados de Alemania (ccidental,; a L# por ciento de los salarios y con pocos beneficios; como e0plica alegremente el >inancial <imes. El capital p!ede moverse r6pidamente, pero la gente no p!ede, o a3!ellos 3!e apla!den selectivamente las doctrinas de Adam Smit5, 3!e incl!yen cr!cialmente ;la libre circ!laci'n de las f!erzas de traba o,; no le permite 3!e lo 5aga. El retorno de gran parte de E!ropa oriental a s! tradicional papel de servicio ofrece n!evas oport!nidades para 3!e las corporaciones red!zcan s!s costos, gracias al ;creciente desempleo y el empobrecimiento de grandes sectores de la clase traba adora ind!strial; en el Este a medida 3!e progresan las reformas capitalistas, seg9n >inancial <imes. 7os mismos factores proveen a los amos con n!evas armas contra la c5!sma en casa. E!ropa debe ;darle d!ro a los altos salarios y a los imp!estos a las corporaciones, las breves 5oras de traba o, la inmovilidad laboral y los l! osos programas sociales,; advierte B!siness Aee?. Debe aprender la lecci'n de Gran Bretaa, donde por fin ;se est6 5aciendo algo bien,; observa elogiosamente <5e Economist con ;sindicatos encadenados por las leyes y ba o control,; ;alto desempleo; y el rec5azo de la carta social de )aastric5t as8 3!e los empleadores est6n protegidos ;de la sobre%reg!laci'n y de la ba a%fle0ibilidad laboral.; 7os traba adores estado!nidenses deben absorber las mismas lecciones. 7os ob etivos b6sicos f!eron descritos l9cidamente por el Director Gerente de United <ec5nologies, &array Gray, citado en !n valioso est!dio del =A><A por Ailliam )cGa!g5ey de la *oalici'n de *omercio T!sto de )innesota, ;!n ambiente de negocios m!ndial 3!e no est6 encadenado por la interferencia g!bernamental; +por e emplo, ;re3!erimientos de embala e y eti3!etado; y ;procedimientos de inspecci'n; para proteger a los cons!midores,. Este es el valor 5!mano predominante, al 3!e 5ay 3!e

s!bordinar todo lo dem6s. Gray no ob eta, desde l!ego, a la ;interferencia g!bernamental; del tipo 3!e permite e0istir a s! corporaci'n, !n retoo del sistema del 2ent6gono. 7a ret'rica neoliberal debe ser empleada selectivamente como !n arma contra los pobresC los ricos y los poderosos contin!ar6n bas6ndose en el poder estatal. Estos procesos contin!ar6n independientemente del =A><A. 2ero, como lo e0plica el presidente de Eastman Noda? Nay A5itmore, el tratado debe ;blo3!ear la apert!ra de la econom8a me0icana de manera 3!e no p!eda volver a s!s formas proteccionistas.; Debe capacitar a )/0ico ;para 3!e solidifi3!e s!s notables reformas econ'micas,; comenta )ic5ael Alto, director de Est!dios Econ'micos del *onse o sobre 4elaciones E0teriores, refiri/ndose al ;milagro econ'mico; para los ricos 3!e 5a devastado a la mayor8a pobre. 2!ede el!dir el peligro indicado por !n <aller de Estrategia de Desarrollo 7atinoamericano en el 2ent6gono en septiembre de $EE#, 3!e opin' 3!e las relaciones con el r/gimen me0icano eran ;e0traordinariamente positivas,; no afectadas por elecciones robadas, esc!adrones de la m!erte, tort!ra end/mica, el tratamiento escandaloso de obreros y campesinos, etc., pero 3!e ve8a !na n!be en el 5orizonteM ;!na apert!ra democr6tica en )/0ico podr8a poner a pr!eba la relaci'n especial al llevar al poder a !n gobierno m6s interesado en desafiar a los EE.UU. sobre bases econ'micas y nacionalistas.; *omo siempre, la amenaza b6sica es !na democracia 3!e f!nciona. 7os ac!erdos comerciales an!lan los derec5os de los traba adores, cons!midores y las generaciones f!t!ras 3!e no p!eden ;votar; en el mercado sobre aspectos ecol'gicos. Ay!dan a mantener al p9blico ;en s! sitio.; Estas no son caracter8sticas necesarias de seme antes ac!erdos, sino m6s bien consec!encias nat!rales de los grandes /0itos logrados en los 9ltimos aos en la red!cci'n de la democracia a formas vac8as, de manera 3!e la infame m60ima de los amos p!eda ser obedecida sin demasiada interferencia.
Oolver

Roll6ack= el retorno del capitalismo depredador

$( 'e enero 8 $ 'e <e6rero 'e ())% >a!i' .arsamianM 1ca6as 'e regresar 'e un !ia?e a 1ustralia- @Ha si'o tu primera !isita a ese pasA -oam ChomskyM &a sido, efectivamente, mi primera visita a A!stralia. &e estado all8 oc5o o n!eve d8as, sig!iendo !n programa constante de conferencias y entrevistas, lo de cost!mbre. Se trat' de la serie 5abit!al de temas con !nas a!diencias m!y grandes y m!y interesadas. >!i en m!c5as ocasiones a la radio y a la televisi'n. 7a invitaci'n m6s importante 3!e recib8 f!e la de la East <imor 4elief Association +Asociaci'n de Ay!da a <imor (riental,. En A!stralia e0iste !na importante com!nidad de <imor. 2rincipalmente, mis conferencias trataron de <imor (riental, !no de los temas principales. H, por s!p!esto, de la pol8tica a!straliana 5acia <imor (riental y otros as!ntos, tambi/n de la pol8tica econ'mica nacional. El momento res!lt' ser de lo m6s propicio. Ayer, el <rib!nal :nternacional abri' !n proceso de gran importancia. =o 5e visto 3!e 5aya 5abido informaci'n alg!na sobre /l

a3!8C sin embargo, est6 recibiendo m!c5a atenci'n por parte de la prensa m!ndial y, nat!ralmente, se est6 tratando ampliamente en A!stralia. El proceso implica a 2ort!gal y a A!stralia, y tiene 3!e ver con el robo del petr'leo de <imor (riental gracias a !n tratado firmado entre A!stralia e :ndonesia. Uno de los motivos principales +lo sabemos por filtraciones diplom6ticas y dem6s, para el apoyo occidental a la invasi'n indonesa de <imor (riental, casi !n genocidio, f!e 3!e pensaron 3!e pod8a 5acerse me or negocio robando los rec!rsos petrol8feros con :ndonesia 3!e con 2ort!gal, la potencia colonial administradora, o con !n <imor (riental independiente. Esta idea se afirma de manera m!y e0pl8cita en com!nicaciones diplom6ticas en el mismo momento en eQ 3!e los gobiernos pretend8an desconocer la inminencia de la invasi'n. 2ero, nat!ralmente, lo sab8an. Este es !n as!nto de m60imo inter/s a5ora mismo. <anto la vista del <rib!nal :nternacional como el 5ec5o en s8 de 3!e algo parecido tenga l!gar, algo parecido a !n pacto entre 7ibia e :ra? para e0plotar el petr'leo de N!@ait c!ando los dirigentes ?!@ait8es a9n no 5ab8an sido e0p!lsados. Es m6s o menos algo parecido. As8 3!e este f!e !no de los grandes temas de inter/s. H p!esto 3!e 5a llegado, precisamente, 5asta el <rib!nal :nternacional, res!lt' de lo m6s oport!no. Adem6s, c!ando aterric/ en el aerop!erto, el primer tit!lar 3!e p!de leer del peri'dico estatal, The 1ustralian2 f!e 3!e A!stralia 5ab8a accedido a vender f!siles de asalto a :ndonesia, 3!e, nat!ralmente, no ser6n !tilizados para defender a :ndonesia de *5ina. Oan a !tilizarlos para la represi'n interna y la oc!paci'n militar de <imor (riental, donde la l!c5a contin9a y la represi'n es m!y d!ra. 7o esencial es 3!e A!stralia se 5izo con !n 5!eco en el mercado, p!esto 3!e, finalmente, los Estados Unidos se ec5aron atr6s, ba o !na gran presi'n pop!lar y del *ongreso. 7os Estados Unidos, por 9ltimo, decidieron negar ciertas armas, al menos armas cortas, a los asesinos. :nstant6neamente, A!stralia se instal' en el mercado. Es dif8cil 3!e p!eda el!dirse el cinismo 3!e 5ay en esta 5istoria. Debes recordar 3!e la poblaci'n a!straliana sabe, a!n3!e no 5aya le8do m!c5o sobre el tema en los libros de te0to, pero lo rec!erdan bien, 3!e alrededor de G#.### timoreses f!eron e0terminados d!rante la seg!nda g!erra m!ndial. 7a isla de <imor f!e divididaM la mitad se convirti' en !na colonia port!g!esa y la otra mitad pas' a ser 5olandesa. 7a parte port!g!esa probablemente 5abr8a permanecido ne!tral d!rante la g!erra, como )acao, otra colonia port!g!esa. Tap'n n!nca viol' s! ne!tralidad. 2ort!gal era !n pa8s fascista, !n semialiado. As8 3!e <imor ten8a todas las posibilidades de seg!ir siendo ne!tral. De todos modos, A!stralia lo invadi', y !nos diez d8as desp!/s de 2earl &arbor, los aponeses contraatacaron. &ab8a !nos doscientos comandos a!stralianos en <imor. >!eron capaces de sobrevivir, los 3!e lo 5icieron, gracias a la ay!da de los timoreses, de otro modo 5!bieran sido li3!idados instant6neamente. )6s adelante f!eron, finalmente, rescatados, pero, por s!p!esto, los timoreses f!eron abandonados. A3!ellos timoreses 3!e los aponeses creyeron 3!e 5ab8an ay!dado a los a!stralianos f!eron e0terminados. Entender6s la l!c5a de <imor si observas s! geograf8a. Gracias a s! sit!aci'n los aponeses 5abr8an podido invadir A!stralia. De 5ec5o, iban a 5acerlo, pero n!nca lo 5icieron. Bombardearon, pero n!nca invadieron. H es m!y probable 3!e la l!c5a en <imor los det!viera. As8 3!e el asesinato de G#.### timoreses salv' m!c5as vidas de comandos a!stralianos, y p!ede 3!e salvara a A!stralia de ser invadida. 2agar esta de!da convirti/ndose en el 9nico pa8s del m!ndo 3!e 5a reconocido oficialmente la oc!paci'n, el robo de s! petr'leo y 5aber armado a los asesinos, es algo 3!e no 5a g!stado m!c5o a la poblaci'n. Adem6s, 5a 5abido !n gran cinismo por parte del gobierno al !stificarlo. Se va ac!m!lando el resentimiento y la preoc!paci'n, a lo

3!e 5ay 3!e aadir el 5ec5o de 3!e <imor est6 a la v!elta de la es3!ina, y est6n acogiendo a los ref!giados timoreses. 2or lodo esto se 5a convertido en !n tema de inter/s. >iste tam6iBn una con<erencia so6re anarCuismo- @E/iste un mo!imiento anarCuista !i!o en 1ustraliaA =o estoy en posici'n de afirmarlo. 7a cita t!vo l!gar en el ay!ntamiento de Sidney. Asistieron !nas dos mil personas y la cosa se desbord'. <odo el d8a lo 5ab8an dedicado a conferencias, con !na gran asistencia de p9blico, de manera 3!e s!pongo 3!e es !n tema vivo. Ha sabes lo 3!e son este tipo de via esM vas de !na conferencia a otra, as8 3!e, de 5ec5o, no p!edo 5acer ning9n comentario acerca de c'mo son este tipo de movimientos. 3ompren'o lo Cue 'ices- En no!iem6re estu!e en Seattle 8 en ,limpia- >i tres con<erencias p#6licasD tres entre!istas 8 cola6orB en un taller 'urante un 'a 8 me'io1l <inal2 mi cere6ro esta6a completamente 'estro"a'o- No tena i'ea 'e a CuiBn ha6a 'icho CuB- 4e esta6a preguntan'o--- @3 mo conser!as no s lo el eCuili6rio 8 la ecuanimi'a'2 sino tam6iBn c mo pue'es separar to'o lo Cue has 'ichoA .!e yo sepa, s'lo poseo !n talento. =o intento ser modesto, creo saber en 3!/ soy b!eno y en 3!/ no. El 9nico talento 3!e poseo y 3!e s/ 3!e otros amigos no poseen es 3!e tengo !n cerebro algo pec!liar, 3!e f!nciona como si t!viera memorias separadas, como los ordenadores. Si !tilizas !n ordenador, sabes 3!e p!edes colocar cosas en l!gares distintos donde se g!ardan y donde p!edes cons!ltarlos siempre 3!e desees, por3!e sabes 3!e est6n all8. Ho p!edo, de alg!na forma, 5acer lo mismo. 2!edo escribir !n art8c!lo m!y t/cnico por etapasM !n pedazo mientras via o en avi'n, otro tres semanas desp!/s y retomarlo seis meses m6s tarde all8 donde lo de /. 2or alg9n motivo no tengo ning9n problema para saltar de !na cosa a otra m!y r6pidamente. <engo alg!nos amigos 3!e f!ncionan ig!al. Uno de ellos es !n conocido l'gico israel8, m!y amigo m8o. Solemos vernos cada cinco o seis aos y siempre podemos retomar n!estra 9ltima conversaci'n all8 donde la de amos, sin ning9n corte, casi sin darnos c!enta. =!nca nos dimos c!enta de ello 5asta 3!e a las dem6s personas les res!lt' algo e0trao. 4ientras estu!iste en 1ustralia2 @te acor'aste 'e 1le/ 3are82 a Cuien 'e'icaste 7os g!ardianes de la libertad1 )!c58simo. De 5ec5o, f!i all8 para asistir a la promoci'n de !n libro s!yo, !na obra p'st!ma, !n con !nto de ensayos tit!lado Taking the Risk ,u o< >emocrac82 p!blicado por la Universidad de =!eva Gales del S!r, donde /l enseaba. De 5ec5o, 5e escrito !na introd!cci'n para esa obra. Una de las cosas 3!e 5ice f!e asistir al lanzamiento de la obra, 5ablar !n poco sobre ella y estar con s! familia. <ambi/n me encontr/ con alg!nos vie os amigos 3!e conoc8 a trav/s de Ale0 y en s! compa8a c!ando /l est!vo a3!8 5ace aos, as8 3!e tambi/n 5!bo m!c5a cosa personal. @EuB resulta 'igno 'e memoria 'e su o6raA @EuB nos aportaA Ale0 *arey realiz' !na labor pionera en !n campo e0tremadamente importante 3!e, de 5ec5o, est6 a9n por investigar. )e refiero al campo de la p!blicidad empresarial, 3!e es !no de los fen'menos m6s importantes del m!ndo act!al y apenas est6 investigado. S!

ensayo m6s importante, X*5anging 2!blic (pini'nM <5e *orporate (ffensiveY, 3!e 5a circ!lado a trav/s de canales alternativos d!rante aos +yo mismo 5e 5ec5o inn!merables copias y lo 5e 5ec5o circ!lar,, n!nca f!e p!blicado en vida s!ya. Se incl!ye en esta n!eva recopilaci'n. Este ensayo empieza sealando b/l lo dice de !na manera m!c5o me orb 3!e en el siglo 00 se 5an prod!cido tres fen'menos m!y importantes respecto a la democracia. Uno es el de la ampliaci'n del s!fragio, 3!e era m!y red!cido. El seg!ndo es el del crecimiento de la empresa. H el tercero es el del crecimiento de la propaganda empresarial para minar la democracia. H tiene toda la raz'n. Este es el motivo por el 3!e e0iste !na ind!stria de relaciones p9blicas, 3!e se estableci' apro0imadamente al mismo tiempo en el 3!e las empresas alcanzaron s! forma act!al a principios de este siglo. >!e creada para Xcontrolar la opini'n p9blicaY, seg9n dicen ellos mismos, por3!e reconoc8an 3!e la opini'n p9blica pod8a constit!ir el mayor peligro de los ind!striales, y 3!e la democracia es !na amenaza real a la tiran8a privada, ig!al 3!e lo es de !n estado tir6nico. A5ora mismo, vivimos en !n sistema de tiran8a privada establecido a principios de siglo de !na manera m!y consciente. De 5ec5o se estableci' conscientemente para atacar a las libertades individ!ales. >orma parte de las leyes empresariales y s'lo se conoce en los c8rc!los de e0pertos. 2arte de esta operaci'n ten8a como finalidad aseg!rar 3!e la democracia no p!diera f!ncionar. H desde 3!e e0iste cierto grado de violencia estatal, en !n grado limitado, especialmente gracias al incremento del voto y de la participaci'n, se comprendi' en seg!ida 3!e es necesario controlar a la opini'n p9blica. Esta idea dio l!gar a !na inmensa ind!stria de relaciones p9blicas y a campaas p!blicitarias masivas, en !n esf!erzo por vender el americanismo y la armon8a y tambi/n para vender el capitalismo norteamericano. Se in!nda a la poblaci'n con esta p!blicidad a trav/s del *onse o 2!blicitario, la radio, la televisi'n y otros medios. Se trata de !na maniobra m!y consciente. *arey es el primero 3!e la 5a est!diado seriamente, y casi el 9nico. A5ora mismo se est6n escribiendo alg!nas obras sobre el temaM en primer l!gar !n e0celente est!dio tit!lado Selling Free Enterprise de Elizabet5 >onesAolf p!blicado por la Universidad de :llinois, centrado en el per8odo posterior a la seg!nda g!erra m!ndial. 2onesAolf aporta gran cantidad de material sobre el a!mento e0traordinario de los esf!erzos p!blicitarios Xpara adoctrinar a la poblaci'n acerca de la 5istoria capitalistaY y de los esf!erzos conscientes de Xla l!c5a interminable para con3!istar la opini'n de la poblaci'nY. Es !n tema de gran significaci'n en el siglo 00 y deber8a ganar importancia. Estamos inmersos en /l todo el tiempo. E0plica m!c5as cosas. 7os Estados Unidos f!ncionan, en este sentido, de manera m!y diferente a otros pa8ses. 2oseen !na com!nidad empresarial con !na mayor conciencia de clase, por diversos motivos 5ist'ricos. =o s!rgi' del fe!dalismo y de la aristocracia, por eso en los Estados Unidos no e0isten los factores de conflicto 3!e s8 e0istieron en otros l!garesC es !na com!nidad empresarial con !na enorme conciencia de clase, de car6cter m!y mar0ista, mar0ista v!lgar, 3!e lleva a cabo, conscientemente, !na d!ra l!c5a de clases. 7eer s!s p!blicaciones internas es la mitad del tiempo lo mismo 3!e leer panfletos mao8stas. =o gastan miles de millones de d'lares al ao en p!blicidad para divertirse. 7o 5acen con !na finalidad. D!rante m!c5o tiempo, esta finalidad f!e la de contener y oponerse a los derec5os 5!manos, a la democracia, a la estr!ct!ra entera del estado del bienestar y al contrato social 3!e se 5a desarrollado a lo largo de los aos. .!er8an contenerlo y limitarlo. En la act!alidad creen poder llevar a cabo !na estrategia de roll6ack2 de dominio y v!elta atr6s. Oolver8an a las f6bricas sat6nicas, para matar a la poblaci'n pobre, volver8an b6sicamente a la estr!ct!ra social de principios del siglo D:D. Esta es

la sit!aci'n 3!e estamos viviendo a5ora mismo. Estas ofensivas masivas de p!blicidad forman parte de ella. 7a importancia del traba o de *arey radica en 3!e se trata del primer esf!erzo, y 5asta a5ora el m6s importante, dedicado a sacar parte de esta estrategia a la l!z p9blica. &a tenido !na enorme infl!encia en el traba o 3!e 5e realizado. Ed &erm6n y yo le dedicamos n!estra obra. 9os guar'ianes 'e la li6erta'- *arey acababa de morir. =o pretendimos con ello 5acer !n gesto simb'lico. Il nos 5ab8a proporcionado el p!nto de partida de la mayor parte de este libro. 1ca6as 'e mencionar la poltica 'e Froll6ackG- Este es tam6iBn el ttulo 'e una serie 'e ensa8os pu6lica'os en la re!ista Z Cue aca6as 'e escri6ir- Este tBrmino es originario 'el pero'o 'e la guerra <raDe a58 lo sa3!/. El procedimiento 5abit!al, si lees la Doctrina *linton tal como la an!nci' Ant5ony 7a?e, el intelect!al de la administraci'n, 5a sido dedicarse, d!rante aos, a la contenci'n de la amenaza de la democracia de mercado, 3!e a5ora va a e0tender. 2or eso se !tilizan las im6genes de la g!erra fr8a. H creo 3!e /stas son adec!adas, salvo 3!e /l las retrotrae. D!rante aos nos 5emos implicado en la contenci'n de la democracia, la libertad, los derec5os 5!manos, e incl!so de los mercados, y a5ora vamos a 5acerlos retroceder. FRoll6ackH es otro t/rmino procedente de la g!erra fr8a, tal como 5as mencionado. 7a pol8tica tradicional de la g!erra fr8a 5izo 3!e oscil6ramos entre la moderaci'n y el roll6ack- 7a contenci'n es la pol8tica prop!esta por Nennan para impedir el crecimiento del poder sovi/tico. Eso es contener. 7a estrategia de roll6ack 5a sido, de 5ec5o, la pol8tica oficial estado!nidense desde $EJ#. 7a disposici'n GF del *onse o de Seg!ndad =acional, el n9cleo de la doctrina de la g!erra fr8a, defiende la estrategia de roll6ack- Esto t!vo l!gar c!ando Nennan f!e e0p!lsado y entraron =itze y otros. Roll6ack significaba minar y destr!ir el poder sovi/tico y negociar con !n Xestado o estados s!cesoresY, tal como afirma el doc!mento del *onse o de Seg!ridad =acional. Estas nociones tradicionales e internacionales de la g!erra fr8a son, creo, m!y apropiadas, si no f!era por3!e est6n mal empleadas. *ontenci'n es, de 5ec5o, !n t/rmino adec!ado, pero no se trataba de la contenci'n de !na amenaza sovi/tica, sino de la amenaza de la libertad, la democracia, los derec5os 5!manos y otras amenazas a la a!toridad. En este momento, creen 3!e es posible seg!ir adelante con esta estrategia de roll6ack y descomponer el contrato social por entero 3!e se consig!i' gracias a la l!c5a pop!lar masiva d!rante siglo y medio, y 3!e consig!i' s!avizar, en ocasiones bastante, los e0tremos de la tiran8a privada depredadora. En Alemania, por e emplo, los traba adores viven en !nas condiciones bastante razonables. 2!es esto tiene 3!e ser ob eto de !n roll6ack2 debemos volver atr6s, a los d8as en 3!e los salarios eran casi de esclavos, seg9n los denominaban los traba adores del siglo 0i0. >!era derec5os. 7os 9nicos derec5os deben ser a3!ellos 3!e se consig!en en el mercado laboral. Si t!s 5i os no p!eden ganar s!ficiente dinero para sobrevivir, deben morir de 5ambre. 7as 9nicas oport!nidades est6n en la c6rcel o en el mercado laboral, sea lo 3!e sea lo 3!e all8 p!edas ganar. (, si retrocedemos a los primeros d8as de $F"#, la sentencia eraM X)arc5aos a otra parteY. Es decir, id a los l!gares donde los colonos blancos est6n masacrando a la poblaci'n ind8gena y abrios camino, como en los Estados Unidos o A!stralia, por e emplo.

=at!ralmente, 5oy en d8a esta seg!nda opci'n 5a desaparecido, ya no se emigra. De manera 3!e las opciones se red!cen a otras dos, tal como 4icardo, )alt5!s y otros, los f!ndadores de la econom8a moderna, sealaronM o bien la c6rcel o el 5ambre, o bien lo 3!e p!edas ganar en el mercado laboral. =o tienes ning9n derec5o en el mercado laboral. Se trata simplemente de eso, de !n mercado. Esta es, de 5ec5o, la base de la tradici'n intelect!al de lo 3!e 5oy en d8a se denomina econom8a cl6sica, neoliberalismo, etc. 7a idea es retroceder a esas opciones, con !na diferencia cr!cial. &ay !n pe3!eo secreto 3!e todo el m!ndo conoce pero del 3!e nadie 5a de 5ablarM 3!e ning!no de los 3!e defienden esta idea se creen !na palabra. Siempre se 5a deseado la e0istencia de !n estado m!y poderoso 3!e intervenga masivamente, pero se trata de !n estado del bienestar dirigido a los ricos e0cl!sivamente. As8 se f!ndaron los Estados Unidos. De 5ec5o, los Estados Unidos f!eron los pioneros de este tipo de desarrollo, siendo la m6s proteccionista de todas las sociedades ind!strializadas. Es !n 5ec5o reconocido. Ale0ander &amilton f!e 3!ien invent' el concepto de la protecci'n de menores en las ind!strias y el proteccionismo moderno. 7os Estados Unidos siempre 5an sido los pioneros y el basti'n del proteccionismo, por ello es !n pa8s poderoso y rico. (tro pe3!eo secreto de la 5istoria econ'mica, tambi/n de sobras conocido por los e0pertos, es 3!e la pol8tica de libre mercado 5a res!ltado ser !n completo desastre. *!al3!iera 3!e est6 s! eto a ella se 5!nde, por ello el <ercer )!ndo est6 como est6, por3!e se la imp!sieron. H toda sociedad desarrollada 5a violado radicalmente estos principios, los Estados Unidos m6s 3!e ning!na otra. Esta sit!aci'n est6 estrec5amente relacionada con el crecimiento. &ist'ricamente, el proteccionismo se relaciona siempre, de 5ec5o, con el comercio. A mayor proteccionismo, mayor comercio, por !na raz'n m!y simpleM el proteccionismo a!menta el crecimiento, y /ste el comercio. Esto 5a f!ncionado as8, en general, d!rante m!c5o tiempo. H el proteccionismo es s'lo !na forma de intervenci'n estatal. 7os pobres y los traba adores deben estar s! etos a la disciplina de mercado. Eso s8 es cierto. 2ero la otra cara de la moneda, y esto no s!ele decirse, es 3!e los ricos van a conseg!ir !n estado niera m!y poderoso, 3!e los proteger6 y los s!bvencionar6. Ino 'e los hBroes 'el resurgimiento 'e la 'erecha actual Jno !o8 a utili"ar el tBrmino Fconser!a'orGb es 1'am Smith- Has reali"a'o una in!estigaci n impresionante so6re Bl Cue ha Fe/ca!a'oG2 como 'iran los posmo'ernisas2 mucha in<ormaci n Cue no sale a la lu"- En muchas ocasiones lo has cita'o al 'escri6ir la Fm:/ima in<ame 'e los 'ueKos 'e la humani'a'= to'o para nosotros 8 na'a para los 'em:sG=o 5e realizado, en absol!to, ning!na investigaci'n sobre Smit5. S'lo 5e le8do s! obra. =o se trata de ning!na investigaci'n, s'lo lect!ra. Smit5 es !n precapitalista, !na fig!ra de la :l!straci'n. Despreciaba lo 3!e nosotros llamar8amos capitalismo. 7a gente lee fragmentos de Adam Smit5, alg!nas frases 3!e les ensean en la esc!ela. <odo el m!ndo 5a le8do el primer p6rrafo de 9a riCue"a 'e las naciones en el 3!e 5abla sobre lo maravillosa 3!e es la divisi'n del traba o. 2ero no m!c5as personas llegan al p!nto, !nos cientos de p6ginas desp!/s, en el 3!e afirma 3!e la divisi'n del traba o destr!ir6 a los seres 5!manos y los convertir6 en !nas criat!ras tan est9pidas e ignorantes como p!eda llegar a serlo !n ser 5!mano. H, por ello, en c!al3!ier sociedad civilizada, el

gobierno deber6 tomar ciertas medidas para impedir 3!e la divisi'n del traba o lleg!e a estos l8mites. Smit5 proporcion', efectivamente,, !n arg!mento a favor de los mercados, 3!e consideraba 3!e, ba o !nas condiciones de !na perfecta libertad, los mercados cond!cir8an a !na perfecta ig!aldad. Este es el arg!mento 3!e se !tiliza por3!e Smit5 pensaba 3!e la ig!aldad de condiciones +no s'lo de oport!nidades, es lo 3!e ser8a deseable. =o se detiene a58. <ambi/n 5izo !na cr8tica devastadora de lo 3!e denominar8amos pol8ticas =orteS!r. Smit5 5ablaba de :nglaterra y la :ndia y conden' d!ramente los e0perimentos brit6nicos 3!e estaban devastando la :ndia. <ambi/n 5izo alg!nos comentarios, 3!e res!ltan obvios, acerca del modo como f!ncionan los estados. Seal' 3!e no tiene ning9n sentido 5ablar de !na naci'n y de lo 3!e 5oy en d8a llamar8amos Xintereses nacionalesY. &izo, simplemente, !na observaci'n de pasada, p!esto 3!e res!lta bastante obvio, de 3!e en :nglaterra, p!esto 3!e es del tema del 3!e trata by era la sociedad m6s democr6tica de la /pocab los ar3!itectos m6s importantes de la pol8tica eran los Xcomerciantes y los empresariosY, 3!ienes se aseg!raban de 3!e s!s propios intereses f!eran, seg9n s!s palabras, Xespecialmente atendidosY, sin preoc!parse por los efectos 3!e ello p!diera tener en los dem6s, incl!yendo a los ingleses, 3!ienes, seg9n arg!menta, s!fr8an a ca!sa de estas pol8ticas. Il no pose8a los datos para demostrarlo en a3!el momento, pero probablemente t!viera raz'n. Esta obviedad, !n siglo desp!/s, se denomin' an6lisis de clase, pero no se tiene 3!e ac!dir a )ar0 para desc!brirlo. Se enc!entra, de manera m!y e0pl8cita, en Adam Smit5. 4es!lta tan obvio 3!e 5asta !n nio p!ede verlo. 2or este motivo, Smit5 no 5izo especial 5incapi/ en el tema. Simplemente lo mencion'. 2ero es correcto. Si lees s! traba o te das c!enta de 3!e era !n 5ombre inteligente, !n 5ombre de la :l!straci'n. 7e imp!lsaba la creencia de 3!e las personas est6n motivadas por la comprensi'n y por sentimientos de solidaridad, as8 como por la necesidad de control de s! propio traba o, de manera parecida a como opinaban otros il!strados y otros pensadores prerrom6nticos. Il forma parte de ese per8odo, el de la :l!straci'n escocesa. 7a versi'n 3!e se da de /l 5oy en d8a es sencillamente rid8c!la, pero no 5e tenido 3!e llevar a cabo ning!na investigaci'n para desc!brirlo. <odo lo 3!e tienes 3!e 5acer es leer. Si eres perspicaz, lo desc!brir6s. S'lo 5e realizado !na pe3!ea investigaci'n acerca de c'mo 5a sido interpretada s! obra, y es interesante. 2or e emplo, la Universidad de *5icago, el gran basti'n de la econom8a de libre mercado, etc., etc., p!blic' !na edici'n en el bicentenario del 5/roe, !na edici'n !niversitaria c!yas notas e introd!cci'n 5a redactado el premio =obel George Stigler, y 3!e contiene !n amplio 8ndice. Una a!t/ntica edici'n er!dita. Es la 3!e 5e !tilizado. Es la me or. El enfo3!e er!dito res!lt' ser m!y interesante, incl!yendo la introd!cci'n de Stigler. Es como si /ste n!nca 5!biera abierto 9a riCue"a 'e las naciones- Sencillamente, todo lo 3!e dec8a sobre la obra era completamente falso. Al escribir sobre ello en Year %L( y dem6s, revis/ !nos c!antos e emplos. 2ero incl!so m6s interesante, en cierto sentido, res!lt' ser el 8ndice. Adam Smit5 es m!y conocido por s! defensa de la divisi'n del traba o. Ec5a !n vistazo a Xdivisi'n del

traba oY en el 8ndice y ver6s 3!e 5ay infinidad de entradas catalogadas. 2ero falta !na, a saberM s! den!ncia de la divisi'n del traba o, la 3!e yo 5e mencionado. 2or alg!na raz'n, no aparece en el 8ndice. H todo el 8ndice est6 5ec5o de la misma manera. =o p!edo llamar a esto investigaci'n por3!e apenas me llev' diez min!tos, pero si das !n vistazo a los est!dios acad/micos, ver6s 3!e res!lta de lo m6s interesante. .!iero de ar esto bien claro. E0iste !na b!ena tradici'n acad/mica en torno a Smit5. Si lees s!s traba os, serios, nada de lo 3!e estoy diciendo res!lta sorprendente. -*'mo podr8a llegar a 5acerlo1 Abres el libro, lo lees y te lo enc!entras delante de las narices. 2or otra parte, si est!dias el mito de Adam Smit5, 3!e es la 9nica imagen 3!e poseemos, ver6s 3!e la diferencia entre /sta y la realidad es enorme. Esto es cierto del liberalismo en general. 7os f!ndadores del liberalismo cl6sico, personas como Adam Smit5 y Ail5elm von &!mboldt, 3!e es !na de s!s grandes >ig!ras, y 3!ien inspir' a To5n St!art )ili, f!eron lo 3!e llamar8amos socialistas libertarios, por lo menos es tal como yo los leo. 2or e emplo, &!mboldt, como Smit5, diceM analicemos el caso de !n artesano 3!e crea !n ob eto 5ermoso. &!mboldt afirma 3!e si lo realiza ba o coacci'n e0terna, como !na paga, !n s!eldo, podemos admirar lo 3!e 5ace, pero despreciaremos lo 3!e /l es. 2or otra parte, si lo crea libremente, como e0presi'n creativa de s8 mismo, por propia vol!ntad, y no ba o la coacci'n e0terna 3!e s!pone !n salario, entonces tambi/n admiraremos lo 3!e /l es por3!e se trata de !n ser 5!mano. &!mboldt afirma 3!e c!al3!ier sistema socioecon'mico decente debe basarse en la creencia de 3!e las personas tienen libertad para investigar y crear bp!esto 3!e esta es la nat!raleza f!ndamental de los seres 5!manosb en asociaci'n libre con otros, pero, ciertamente, no ba o el tipo de restricciones e0ternas 3!e m6s tarde se llam' capitalismo. 7o mismo oc!rre c!ando lees a Tefferson. Oivi' medio siglo desp!/s, por lo 3!e vio desarrollarse el capitalismo, al 3!e, desde l!ego, despreciaba. Seg9n /l, el capitalismo cond!cir8a a !na forma de absol!tismo peor 3!e del 3!e nos defend8amos. De 5ec5o, si est!dias todo este per8odo 5ist'rico, desc!brir6s !na cr8tica clara y mordaz de lo 3!e m6s tarde llamar8amos capitalismo y, ciertamente, de s! versi'n del siglo 00, 3!e est6 diseada, de 5ec5o, para destr!ir el capitalismo individ!al, incl!so el empresarial. E0iste !na corriente lateral 3!e se considera pocas veces pero 3!e res!lta en e0tremo fascinante. Se trata del con !nto de obras escritas por la clase traba adora del siglo 0i0. =o 5ab8an le8do a Adam Smit5 ni a Ail5elm von &!mboldt, pero 5ac8an las mismas afirmaciones. 7ee los peri'dicos p!blicados por las llamadas Xc5icas de la f6brica de 7o@ellY, m! eres 'venes 3!e traba aban en f6bricas, mec6nicos y otros traba adores 3!e dirig8an s!s propias p!blicaciones. &acen el mismo tipo de cr8tica. E0ist8a !na a!t/ntica l!c5a protagonizada por los traba adores de :nglaterra y de los Estados Unidos para defenderse de lo 3!e denominaban la degradaci'n, la opresi'n y la violencia del sistema ind!strial capitalista, 3!e no s'lo los des5!manizaba sino 3!e incl!so red!c8a radicalmente s! nivel intelect!al. De manera 3!e si retrocedes a mediados del siglo 0i0, ver6s 3!e esas Xc5icas de f6bricaY, esas 'venes 3!e traba aban en las f6bricas de 7o@ell, le8an obras contempor6neas serias. Se daban c!enta de 3!e el sistema iba a convertirlas en instr!mentos 3!e pod8an ser manip!lados, degradados, tratados a patadas, etc., y l!c5aron contra esta sit!aci'n implacablemente d!rante m!c5o tiempo. Esta es la 5istoria del ascenso del capitalismo.

7a otra cara de la 5istoria es el desarrollo de la empresa, 3!e en s8 misma constit!ye !na 5istoria interesante. Adam Smit5 no 5abl' m!c5o de ella, sin embargo s8 3!e critic' s!s primeras etapas. Tefferson vivi' lo s!ficiente para ver s!s inicios, y se op!so a ellos con d!reza. Sin embargo, el desarrollo de la empresa, de 5ec5o, t!vo l!gar a principios del siglo 00 y m!y a finales del siglo 0i0. (riginalmente, las empresas f!ncionaban como !na forma de servicio p9blico. Se re!n8an personas para constr!ir !n p!ente y las contrataban para llevar a cabo tal ob etivo por el estado. *onstr!8an el p!ente y eso era todo. Se s!pon8a 3!e la empresa realizaba !na f!nci'n de inter/s p9blico. Bien entrada la d/cada de $FK#, se s!primieron las prerrogativas empresariales, concedidas por el estado. =o ten8an ning!na otra a!toridad, se convirtieron en ficciones. S!primieron tales prerrogativas por3!e no c!mpl8an !na f!nci'n p9blica. Sin embargo, en ese momento, a finales del siglo 0i0, entramos de lleno en la /poca de los trusts2 en la 3!e empezaron a llevarse a cabo diversos esf!erzos para consolidar el poder. 4es!lta interesante est!diar los escritos de la /poca. De 5ec5o, los trib!nales no lo aceptaron. &ab8a diversos dict6menes al respecto. =o f!e 5asta principios del siglo 00 3!e los trib!nales y los 5ombres de leyes disearon !n n!evo sistema socioecon'mico. =!nca antes se 5ab8a legislado. En s! mayor parte f!e realizado por los trib!nales y los 5ombres de leyes a trav/s del poder 3!e /stos e erc8an sobre cada !no de los estados. =!eva Tersey f!e el primer estado 3!e reconoci' alg9n derec5o de los 3!e reclamaban las empresas. =at!ralmente, todo el capital de la regi'n empez' a fl!ir s9bitamente 5acia =!eva Tersey, por razones evidentes. 2oco desp!/s, los dem6s estados t!vieron 3!e 5acer lo mismo, simplemente para defenderse a s8 mismos y no ser destr!idos. Se tra8a de !na especie de globalizaci'n a pe3!ea escala. Entonces los trib!nales y los 5ombres de leyes crearon !n c!erpo doctrinal completo 3!e otorg' !na a!toridad y !n poder a las empresas 3!e 5asta a3!el momento n!nca 5ab8an tenido. Si analizas el conte0to de todo este proceso, ver6s 3!e es el mismo 3!e cond! o al fascismo y al bolc5evismo. Gran parte ten8a el apoyo de a3!ellas personas llamadas progresistas, por las sig!ientes razonesM por3!e los derec5os individ!ales 5an desaparecido, dec8an, por3!e nos encontramos en !n momento de corporativizaci'n del poder, de s! consolidaci'n, de s! centralizaci'n. H esto se s!pon8a 3!e era !n 5ec5o positivo si eras !na persona progresista, o !n mar0istaleninista. Del mismo conte0to s!rgieron tres movimientos importantesM el fascismo, el bolc5evismo y la tiran8a de la empresa. <odos ellos nacieron, m6s o menos, de la misma ra8z 5egeliana. Se trata de !n fen'meno reciente. 2ensamos en la empresa como en algo inm!table, pero f!e planeada. Es algo diseado de manera consciente 3!e f!ncionaba tal como di o Adam Smit5M los ar3!itectos m6s importantes de la pol8tica consolidan el poder estatal y lo !tilizan en f!nci'n de s!s intereses. =o era, ciertamente, el fr!to de la vol!ntad pop!lar, sino, b6sicamente, de decisiones tomadas por los trib!nales y los 5ombres de leyes 3!e dieron l!gar a !na forma de tiran8a privada 3!e est6 m!c5o m6s e0tendida 5oy, en m!c5os sentidos, de lo 3!e n!nca est!vo c!al3!ier tiran8a. Estos son los momentos m6s importantes de la 5istoria moderna del siglo DD. 7os liberales tradicionales se 5orrorizar8an. =!nca 5!bieran imaginado algo seme ante. Sin embargo, lo poco 3!e llegaron a ver, ya los 5orroriz'. Algo como esto 5!biera escandalizado a Adam Smit5 o a Tefferson o a c!al3!iera de ellos. Esta6le"camos una cone/i n entre la empresa2 Timar ,riental e In'onesia- Nike es el ma8or <a6ricante 'e "apatillas 8 ropa 'eporti!a 'el mun'o- Su se'e central est: en .ea!erton2 ,reg n2 m:s all: 'e Portlan'- Hace algunos aKos esta6lecieron <:6ricas en 3orea 'el Sur- 9os tra6a?a'ores surcoreanos <ormaron sin'icatos 8 pi'ieron una paga me?or 8 me?ores con'iciones 'e tra6a?o- Nike trasla' sus negocios a In'onesia2 'on'e

el salario 'e un tra6a?a'or es 'e I ' lar 8 $% centa!os al 'a- Nike <a6rica estas "apatillas en In'onesia por % ' lares ML centa!os 8 las !en'e en los Esta'os Ini'os por NL2 OL 8 0L ' lares:ndonesia siempre 5a sido !no de los pa8ses preferidos de (ccidente, desde $EGJ, c!ando t!vo l!gar all8 !na enorme masacre. E0terminaron casi a medio mill'n de personas, m6s o menos, y destr!yeron el 9nico partido pol8tico pop!lar 3!e, y en eso est6 de ac!erdo todo el m!ndo, sea de derec5as o de iz3!ierdas, defend8a a los pobres. Esta matanza f!e recibida con !na e!foria absol!ta en (ccidente. &e v!elto a leer alg!nos de los reporta es de la prensa. :ndonesia es !n pa8s bastante rico, con m!c5os rec!rsos, es lo 3!e se llama !n Xpara8soY para los inversores. Se trata de !n estado br!tal, represivo, 3!e pro58be c!al3!ier tipo de organizaci'n traba adora o parecida, lo 3!e permite 3!e los salarios p!edan ser tan ba os. 7os salarios de :ndonesia representan la mitad de los de *5ina, 3!e no son precisamente m!y altos. En la conferencia de $EEL de la A2E* +Asia2acifica Economic *orporation,, se desplazaron a Ha?arta para celebrar el libre mercado. *omo parte de la operaci'n de limpieza previa encerraron a los l8deres laboristas en prisi'n. Alg!nos de ellos est6n c!mpliendo largas condenas, y alg!nas incl!so 5an sido alargadas. =o se toleran los sindicatos de traba adores. E0iste !no, de ra8z estalinista, dirigido por el gobierno. Se 5an llevado a cabo diversos intentos para crear sindicatos independientes, pero 5an sido br!talmente reprimidos. =i?e est6 m!y satisfec5a de ello, por3!e la mano de obra es ba pesar de 3!e son m!y militantes y valientesb br!talmente reprimida y controlada por el estado. El pa8s es e0tremadamente rico, e0iste !na gran ab!ndancia, pero la mayor parte se enc!entra en manos del general S!5arto y s! familia, de s!s camaradas y de los inversores e0tran eros. :ncl!so la invasi'n de <imor (riental, tal como 5e mencionado, f!e motivada, 5asta !n p!nto importante, por el robo empresarial. Gran parte de esta motivaci'n p!ede ded!cirse de !na importante filtraci'n de telegramas diplom6ticos anteriores a la invasi'n, en agosto de $EKJ, m6s o menos. Estos telegramas a!stralianos, en primer l!gar, 5ablaban directamente de la complicidad de los Estados Unidos, o de Nissinger, 3!ien orden' a la emba ada de Ha?arta 3!e no informara m6s de lo 3!e estaba s!cediendo p!esto 3!e los Estados Unidos iban a apoyar a la invasi'n, como as8 f!e. =at!ralmente, negaron p9blicamente tener conocimiento de ello. El emba ador a!straliano di o, m6s o menos f!eron estas s!s palabras, podemos conseg!ir !n negocio me or con el petr'leo de <imor (riental si tratamos con :ndonesia 3!e si lo 5acemos con 2ort!gal, la potencia administradora, o con !n <imor (riental independiente. De 5ec5o, esto es e0actamente lo 3!e est6 oc!rriendo. Unos aos m6s tarde, A!stralia reconoci' la oc!paci'n, el 9nico pa8s occidental 3!e lo 5izo, en el conte0to de las negociaciones con :ndonesia acerca del ac!erdo de separaci'n de <imor (riental. Se prod! o !na enorme masacre en Dili en $EE$ 3!e centr' la atenci'n m!ndial en la oc!paci'n. Unas doscientas personas f!eron asesinadas por las tropas indonesias, 3!e cometieron el error de 5acerlo delante de !na c6mara de televisi'n oc!lta y atacar a dos periodistas norteamericanos. Se s!pone 3!e no se deben 5acer as8 las cosas. Se s!pone 3!e las masacres se llevan a cabo en secreto, c!ando nadie est6 mirando. *ometieron !n error t/cnico, por lo 3!e, d!rante !n tiempo, t!vo gran reperc!si'n en los medios. :nmediatamente desp!/s de este s!ceso by a3!8 el n9mero de reporta es desciende, a9n tengo 3!e ver alg9n comentario en los Estados Unidos, 3!iz6 en alg9n peri'dico financierob, A!stralia e :ndonesia concedieron permisos a las grandes compa8as petrol8feras para empezar a perforar en b!sca del petr'leo de <imor. Debes recordar 3!e

la 9nica raz'n oficial presentada para negar la independencia de <imor es 3!e /ste no posee rec!rsos. Esta es la raz'n 3!e dan las mismas personas 3!e est6n robando los rec!rsos petrol8feros de la isla, 3!e se s!ponen bastante s!stanciosos. <al como 5e mencionado, en este momento est6 en c!rso !na act!aci'n del <rib!nal :nternacional bde la 3!e no vas a ver ning9n reporta eb 3!e trata de ciertos aspectos t/cnicos. El <rib!nal :nternacional no va a tratar la c!esti'n de si !n pa8s favorecido por (ccidente est6 a!torizado a oc!par y e0terminar a otros. Esta c!esti'n est6 m6s all6 de los trib!nales. Sin embargo, lo 3!e s8 3!e van a tratar son las c!estiones t/cnicas. El londinense >inancial <imes, !no de los peri'dicos financieros m6s importantes, p!blic' !n e0tenso art8c!lo el B# de enero, coincidiendo con el comienzo de la vista del <rib!nal :nternacional, en el 3!e la describe como !no de los !icios m6s importantes am6s vistos, p!esto 3!e va a sentar las bases de la e0plotaci'n comercial o, para ser m6s e0actos, para el robo de los rec!rsos de !n p!eblo con3!istado. Se trata de !n as!nto de la mayor importancia. H algo bastante ale ado del 5ec5o de 3!e, con el apoyo estado!nidense, :ndonesia consig!i' e0terminar 3!iz6 a !n c!arto de la poblaci'n, a !nas doscientas mil personas, proceso 3!e todav8a contin9a. Euisiera Cue los lectores estu!ieran un momento en esta o<icina- Tu mesa est: 6astante or'ena'a ahora mismo- Ha6itualmente se apilan en ella canti'a' 'e li6ros- 1l menos ha8 unos seis o siete montones 'e li6ros 8 papeles2 8 w<P-! en tus estanteras- @3 mo 'istri6u8es el tra6a?oA 1ca6as 'e regresar 'espuBs 'e 'os semanas 'e ausencia 8 te encuentras con una a!alancha 'e correo2 llama'as tele< nicas2 cosas por leer- @3 mo te las arreglasA @1 CuB 'as priori'a'A @E/iste un or'en en to'a esta locuraA En primer lugar2 ahora lo encuentras or'ena'o porCue mientras he esta'o <uera han hecho algo Cue me resulta 6astante antip:tico- Han pinta'o 8 limpia'o el 'espacho2 algo Cue nunca hu6iera permiti'o si hu6iera esta'o aCu- Por eso est: sorpren'entemente limpio- Eui": te ha8as 'a'o cuenta 'e Cue esto8 intentan'o conser!arlo as2 por eso est: m:s or'ena'o Cue 'e costum6re- Pero si Cuieres sa6er c mo est: to'o normalmente2 8a has esta'o en casa- 1lre'e'or 'e las cuatro 8 me'ia 'e esta ma'ruga'a se ha pro'uci'o lo Cue creemos Cue <ue un terremoto2 un rui'o enorme- Nuestro 'ormitorio est: ?usto al la'o 'el estu'io- 3uan'o hemos i'o all hemos 'escu6ierto Cue un par 'e esos enormes montones 'e li6ros2 'e casi 'os metros 'e altura2 ha6an ca'o 8 esta6an esparci'os por el suelo2 Cue es 'on'e ha6a coloca'o los li6ros Cue 'e6an leerse con urgencia- 1 !eces2 cuan'o esto8 mantenien'o una con!ersaci n tele< nica so6eranamente a6urri'a2 intento calcular cu:ntos siglos ten'ra Cue !i!ir para leer to'os los li6ros urgentes en el caso 'e Cue pu'iera leer las !einticuatro horas 'el 'a2 siete 'as a la semana2 a una !eloci'a' 'e lectura constanteEs algo 6astante 'eprimente- Por eso2 la respuesta a tu pregunta es Cue nunca esto8 en ning#n lugar hacien'o lo Cue me gustara hacerEl aKo pasa'o2 m:s o menos2 escri6iste las intro'ucciones 'e las o6ras 'e Paul Farmer &The Ises o< Haiti* so6re Hait2 'e Jenni<er Har6ur8 &.ri'ge o< 3ourage* so6re Quatemala 8 la 'e Fre'eric 3lairmont so6re el comercio mun'ialY 'e la o6ra 'e 1le/ 3are82 8 !arios li6ros mos2 un mont n 'e artculos2 a'em:s 'e lo hecho en lingRstica2 Cue es algo totalmente 'istinto- >urante el !uelo 'e regreso 'e

1ustralia2 Cue es mu8 largo2 unas (Oo (0 horas2 estu!e corrigien'o las prue6as 'e un te/to mu8 tBcnico acerca 'e un tema totalmente 'istinto- 1'em:s2 !o8 a pu6licar un par 'e artculos en 4in' 8 en otras re!istas 'e <iloso<aEstos !ia?es tan largos 'e6en proporcionarte al menos una sensaci n 'e 'esahogo porCue no te !es 6om6ar'ea'o con llama'as tele< nicas 8 personas como 8o llaman'o a tu puertaUna cosa 3!e me sorprendi' de A!stralia, algo 3!e espero 3!e no lleg!e a3!8, es 3!e all8 dependen de la alta tecnolog8a m!c5o m6s 3!e nosotros. <odo el m!ndo tiene !n tel/fono m'vil. )ientras 8bamos en coc5e, cond!ciendo, 5!bo infinidad de llamadas telef'nicas. Una de las cosas 3!e siempre me 5a g!stado de cond!cir, como de volar, es 3!e eres inaccesible. 2ero, por lo visto, esto se est6 acabando. Oolar es m!y reconfortante en este sentido. Eres alg!ien totalmente an'nimo. =adie p!ede import!narte. Ina 'e las cosas Cue he o6ser!a'o 'urante estos aKos en los Cue he tra6a?a'o contigo 8 en Cue te he !isto relacionarte con mucha gente es Cue 'as sensaci n 'e eCuili6rio 8 'e tener una paciencia enorme- Eres mu8 paciente2 especialmente con aCuellos Cue te hacen las preguntas m:s necias- @Es una !irtu' Cue has e?ercita'oA En primer l!gar, s!elo ec5ar c5ispas por dentro, as8 3!e lo 3!e ves por f!era no tiene 3!e ver necesariamente con lo 3!e siento por dentro. En c!anto a las preg!ntas 3!e me 5acen, la 9nica cosa 3!e s!ele irritarme es los intelect!ales elitistas, lo 3!e 5acen me parece irritante. =o deber8a, deber8a contar con ello, pero lo enc!entro irritante. Sin embargo, por otra parte, lo 3!e describes como preg!ntas necias 5abit!almente me sorprenden por tratarse de preg!ntas perfectamente 5onestas. 7as personas no tienen ning9n motivo para creer en algo distinto de lo 3!e est6n diciendo. Si analizas la procedencia del 3!e preg!nta, la ed!caci'n 3!e 5a recibido, la preg!nta res!lta ser m!y racional e inteligente. 2!ede parecer necia desde otro p!nto de vista, pero no lo es en absol!to en el conte0to en el 3!e 5a sido realizada. S!ele ser bastante razonable normalmente, de manera 3!e no 5ay nada por lo 3!e irritarse. 2!edes lamentarte por las condiciones en las 3!e las preg!ntas 5an sido form!ladas. 7o 3!e 5ay 3!e 5acer es ay!dar a estas personas a salir de s! confinamiento intelect!al, 3!e no es accidental, como ya 5e dic5o. Se 5acen grandes esf!erzos para 3!e las personas sean, para tomar prestada la frase de Adam Smit5, Xtan est9pidas e ignorantes como p!eda llegar a serlo !n ser 5!manoY. Gran parte del sistema ed!cativo est6 diseado para c!mplir con ese ob etivo, si piensas en elloC est6 diseado para conseg!ir la obediencia y la pasividad. Desde la infancia, gran parte de /l est6 diseado para impedir 3!e las personas sean independientes y creativas. Si posees !na mente independiente probablemente tengas problemas m!y pronto en la esc!ela. =o es este el rasgo 3!e se prefiere o se c!ltiva. *!ando la poblaci'n vive en medio de todo esto, a lo 3!e 5ay 3!e aadir la propaganda empresarial, la televisi'n, la prensa y toda la masa de informaci'n, todo ese dil!vio de distorsi'n ideol'gica, s!s preg!ntas p!eden parecer necias desde otro p!nta de vista, pero desde el s!yo son completamente razonables.

, tienes percepci n e/trasensorial o has esta'o miran'o mis notas2 porCue i6a a preguntarte por la e'ucaci n- Te gusta citar una anBc'ota 'e un antiguo colega tu8o en el ):<, 7ick8 Weisskopf. Oic?y Aeiss?opf, 3!e acaba de retirarse, es !n f8sico m!y conocido. Una de las cosas b!enas del ):< es 3!e en la fac!ltad de est!dios s!periores se dan c!rsos introd!ctorios. Oic?y sol8a dar c!rsos introd!ctorios de f8sica. Es !no de los f8sicos m6s disting!idos del siglo 00, no !na fig!ra menor. 7a an/cdota bignoro si es o no ciertab es 3!e los est!diantes le preg!ntaronM -de 3!/ vamos a tratar en este c!rso1 S! resp!esta era siempre 3!e la preg!nta no deber8a ser 3!/ temas iban a c!brir d!rante el c!rso, sino 3!/ es lo 3!e iban a desc!brir. En otras palabras, no importa tanto lo 3!e se va a tratar, sino aprender a pensar por !no mismo. As8, podr6s encontrar el material y las resp!estas por ti mismo. *!al3!ier persona 3!e ensea ciencia, al menos a !n nivel avanzado, es perfectamente consciente del 5ec5o de 3!e no est6 dando !na clase. 2!edes estar delante de !na clase, pero se trata de !na empresa com9n. Est!diar es m6s !na forma de aprendiza e 3!e otra cosa. Es algo parecido a aprender a ser !n diestro carpintero. <raba as con alg!ien 3!e sabe c'mo 5acerlo. A veces logras aprenderlo, a veces no. Si lo consig!es, eres !n carpintero diestro. *'mo se transmite, eso es algo 3!e nadie p!ede decir. 7a ciencia f!nciona de !na manera m!y parecida. Simplemente, en !n grado ! otro, debes de ad3!irir ese aprendiza e y para conseg!irlo dependes de la interacci'n. Es lo mismo 3!e el caso 3!e nos oc!pa. Oas a !na clase de lingU8stica y te enc!entras con !n debate, 7as personas 3!e se sientan en la silla 3!e t9 oc!pas 5abit!almente son los pres!ntos est!diantes 3!e 5ablan de cosas, ense6ndome a3!ello 3!e 5an desc!bierto. Esta es la idea de Aeiss?opf. EnS-n la con<erencia 4ell n Cue 'iste en 3hicago en octu6re te centraste principalmente en las i'eas 'e John >ewe8 8 .ertran' Russell- Fue una con<erencia so6re poltica mu8 'istinta 'e las Cue sueles 'ar2 por ra"ones o6!ias- No Cuiero 'ecir Cue no estu!ieras tam6iBn implica'o en el an:lisis poltico2 pero el tono 8 el tim6re 'e tu !o" eran mu8 'istintos- Se pro'u?o cierta emoci n intelectual mientras ha6la6as so6re esas i'eas Cue tanto te importan 8 por las Cue 'ices ha6er esta'o tan in<lui'o2 As8 es. =o tanto por 5aberlas le8do como por propia e0periencia. Desde los diecioc5o meses bmi padre y mi madre traba abanb est!ve en lo 3!e s!ele llamarse esc!ela. 4es!lt' ser !na esc!ela e0perimental dirigida por la Universidad de <emple seg9n las directrices de De@ey. De manera 3!e 5asta 3!e t!ve doce aos e0periment/ las ideas de De@ey, dic5o sea de paso, bastante bien llevadas a la pr6ctica. =o se denominaba ed!caci'n progresiva, pero esta era s! a!t/ntica s!stancia. >!e !na /poca emocionante. )6s tarde le8 el pensamiento 3!e 5ab8a detr6s de este sistema. =o lo le8 c!ando ten8a oc5o aosC en esa edad, simplemente lo viv8. Se trataba de ideas s!mamente libertarias. &l mismo De@ey procede directamente de la corriente americana dominante. 7as personas 3!e leen lo 3!e di o le creer8an !n l!n6tico antiamericano poco com9n. E0presaba !na de las l8neas de pensamiento m6s importantes antes de 3!e el sistema ideol'gico desvirt!ara la tradici'n de !na manera tan grotesca. &oy ya es irreconocible. 2or e emplo, no s'lo estaba de ac!erdo con toda la tradici'n il!strada acerca de 3!e, seg9n di o, Xel ob etivo de la prod!cci'n os formar personas libresY +di o X5ombres libresY, pero de eso 5ace ya m!c5os aos,. El ob etivo de la prod!cci'n es /ste y no prod!cir bienes. De@ey f!e !no de los te'ricos m6s importantes de la democracia. &ab8a m!c5as ramas distintas y

conflictivas en la teor8a democr6tica, pero /sta a la 3!e me refiero sosten8a 3!e la democracia necesita 3!e se dis!elva el poder privado. De@ey afirmaba 3!e mientras e0ista !n control sobre el sistema econ'mico, 5ablar de democracia era !na farsa. B6sicamente repitiendo u Adam Smit5, De@ey sosten8a 3!e la pol8tica es la sombra de los grandes negocios sobre la sociedad y 3!e aten!ar esa sombra no es 5acer demasiado. 7as reformas seg!ir6n de ando 3!e sea !n sistema tir6nico. Se trata, b6sicamente, de !na visi'n liberal cl6sica. S! idea principal era 3!e ni si3!iera p!ede 5ablarse de democracia 5asta 3!e no e0ista !n control democr6tico de la ind!stria, el comercio, la banca, de todo, es decir, !n control e ercido por las personas 3!e traba an en las instit!ciones y en las com!nidades. Se trata de !nas ideas socialistalibertarias y anar3!istas mod/licas, directamente enraizadas en la :l!straci'n, res!ltado nat!ral de la perspectiva del liberalismo cl6sico del 3!e est6bamos 5ablando antes. H De@ey era s! representante d!rante la /poca moderna, al ig!al 3!e Bertrand 4!ssell, procedente de otra tradici'n, pero tambi/n con s!s ra8ces en la :l!straci'n. >!eron dos de los pensadores m6s importantes, si no los m6s importantes, del siglo 00, c!yas ideas son casi tan conocidas como las del a!t/ntico Adam Smit5. 7o 3!e dem!estra la eficacia del sistema ed!cativo y del sistema propagand8stico para destr!ir incl!so n!estra percepci'n de los propios antecedentes intelect!ales inmediatos. En esta misma con<erencia 4ellon2 para<raseaste a Russell al re<erirte al tema 'e la e'ucaci n- >i?iste Cue Bl promo!i la i'ea 'e Cue la e'ucaci n no 'e6era !erse como algo pareci'o a llenar 'e agua un !aso2 sino m:s 6ien como a8u'ar a una <lor a crecer por s misma- Es una e/presi n poBticaEsta es !na idea del siglo DO:::. :gnoro si 4!ssell la conoc8a o si la reinvent', pero p!edes encontrarla como modelo en las obras de la :l!straci'n. Esta era la imagen 3!e !tilizaban, y es, esencialmente, lo mismo 3!e dec8a Aeiss?opf. &!mboldt, el f!ndador del liberalismo cl6sico, era de la opini'n 3!e [a ed!caci'n consiste en trazar !na directriz en la 3!e el nio va a desarrollarse, pero por s8 mismo. 2!edes g!iarlo. Esto es lo 3!e deber8a ser !na ed!caci'n seria, desde el parv!lario 5asta la grad!aci'n. 7a enc!entras en las ciencias avanzadas, ya 3!e no p!ede 5acerse de otra manera. 2ero, en s! mayor parte, el sistema ed!cativo f!nciona de manera m!y distinta. 7a ed!caci'n de masas f!e diseada para convertir a los gran eros independientes en 5erramientas de prod!cci'n d'ciles y pasivas. Este era s! ob etivo f!ndamental. H no creas 3!e la poblaci'n no estaba enterada. 7o sab8a y l!c5aba contra ello. &ab8a m!c5a resistencia a la ed!caci'n de masas precisamente por este motivo. <ambi/n las /lites lo sab8an. Emerson di o algo en !na ocasi'n acerca de la manera de ed!carlos para mantenerlos ale ados de n!estras gargantas. Si no los ed!camos, seg9n lo 3!e nosotros consideramos Xed!caci'nY, ellos tomar8an el controlC y XellosY son lo 3!e Ale0ander &amilton llam' la Xgran bestiaY, es decir, el p!eblo. El avance de la opini'n antidemocr6tica dentro de lo 3!e solemos llamar sociedades democr6ticas es realmente feroz. H por b!enas razones, p!esto 3!e c!anta m6s libertad posee !na sociedad, m6s peligrosa se convierte la Xgran bestiaY y mayor es el c!idado 3!e 5ay 3!e tener para en a!larla de alg!na manera.

2or otra parte, e0isten e0cepciones, y tanto De@cy como 4!ssell se enc!entran entre ellas. 2ero son persona es completamente marginados y desconocidos, a pesar de 3!e todo el m!ndo les canta alabanzas, ig!al 3!e 5acen con Adam Smit5. 7o 3!e ellos realmente dec8an ser8a considerado intolerable dentro del ambiente a!tocr6tico de la opini'n dominante. El elemento totalitario 3!e e0iste en /sta es bastante evidente. El mismo 5ec5o de 3!e p!eda e0istir !n concepto como XantiamericanoY bolvidemos el modo en 3!e es !tilizadob pone de manifiesto !na vena totalitaria bastante impresionante. Este concepto, el antiamericanismo, tiene s! 5om'logo en el m!ndo moderno en el antisovietismo. En la Uni'n Sovi/tica el peor crimen era ser antisovi/tico. &e a3!8 el sello de !na sociedad totalitariaM poseer conceptos como antisovi/tico o antiamericano. A3!8 se considera algo m!y nat!ral. 7os libros 3!e tratan del antiamericanismo, escritos por personas 3!e son en esencia clones estalinistas, son respetad8simos. Es cierto de las sociedades angloamericanas, 3!e son, sorprendentemente, las sociedades m6s democr6ticas. *reo 3!e e0iste !na correlaci'n entre todo esto. Es, b6sicamente, la idea de Ale0 *arey. A medida 3!e crece la libertad, la necesidad de coaccionar y de controlar la opini'n tambi/n a!menta para evitar 3!e la Xgran bestiaY 5aga !so de esa libertad. Estas cuali'a'es Cue creo Cue 6uscas 8 Cue Cuieres e/traer 'e tus estu'iantes2 ese senti'o 'e in!estigaci n2 'e escepticismo2 'e 'esa<o2 Cui": 'icien'o= FEres una 6uena persona pero no sa6es 'e lo Cue est:s ha6lan'oG2 @c mo las fomentas 7as a clase con un 6aga?e intelectual importante- 9a gente 'ice= este es Noam 3homsk82 el pa're 'e la lingRstica mo'erna2 8 estas cosas- @3rees Cue los estu'iantes te re!erencian o 6ien !acilan cuan'o tienen Cue ha6larA =o demasiado. 7a mayor8a tienen s! propia opini'n y advierten r6pidamente la atm'sfera de la clase. Oen a mis clases y ver6s. &ay en ellas !n ambiente m!y informal de intercambio y cooperaci'n. Esto ser8a lo ideal, nat!ralmente. .!iz6 no se c!mpla con /l de la manera adec!ada, pero, cierlamente, todo el m!ndo se compromete a ello. &ay est!diantes 3!e lo enc!entran m6s d!ro, especialmente los de origen asi6tico, ya 3!e 5an vivido en !na tradici'n m!c5o m6s a!toritaria. Alg!nos de ellos rompen con ella r6pidamente, otros no. 2ero en general las personas 3!e convierten esas clases en programas de /lite son esa pe3!ea minor8a 3!e no 5an perdido la creatividad ni la independencia. =o f!nciona en !n $## por $## de los casos. E0iste material interesante al respecto escrito por Sam Bo@les y &erb Gintis, dos economistas, en s! traba o sobre el sistema ed!cativo norteamericano de 5ace alg!nos aos. Estos a!tores afirman 3!e el sistema ed!cativo est6 dividido en partes. 7a 3!e est6 dirigida a los traba adores y a la poblaci'n en general est6 efectivamente diseada para imponer la obediencia. Sin embargo, la ed!caci'n de las /lites no p!ede ser ig!al, tiene 3!e permitir la creatividad y la independencia p!es, de otro modo, no ser8an capaces de llevar a cabo s! tarea de ganar dinero. 7o mismo p!ede encontrarse en la prensa, por eso leo el Wall Street Journal2 el Financial Times y el .usiness Week- Estos peri'dicos deben decir la verdad. Esto tambi/n es !na contradicci'n dentro del sector period8stico. <omemos, por e emplo, el New York Times o el Washington Post- *!mplen dos f!nciones, y son contradictorias. Una es la de dominar a la gran bestia, pero la otra es permitir a s!s lectores, !n p9blico de /lite, 5acerse !na idea realista de lo 3!e oc!rre en el m!ndo. De otro modo no ser8an capaces de satisfacer s!s propias necesidades. Se trata de !na contradicci'n 3!e recorre tambi/n el sistema ed!cativo, y 3!e es totalmente independiente de otro factor, a saber, el de la integridad profesional, la 5onestidad 3!e

m!c5as personas poseen, independientemente de las restricciones e0ternas. Esto conlleva diversas dific!ltades. De 5ec5o, si analizas los detalles del f!ncionamiento de !n peri'dico, desc!brir6s estas contradicciones y estos problemas 3!e se res!elven de forma complicada. @ Te ocurre Cue cuan'o ha6las personalmente con tus estu'iantes en tu 'espacho -se a6ren 8 se comunican mucho m:s <:cilmente contigo Cue en claseA )is clases poseen !na propiedad pec!liar. Se 5an convertido en !na especie de instit!ci'n. Doy !n seminario los !eves por la tarde y los asistentes proceden de todo el :nstit!to, como dec8amos antes, incl!yendo a los de fac!ltades de diversas ramas y l!gares distintos, as8 como a est!diantes m6s avanzados 3!e ya 5an asistido anteriormente al c!rso de manera oficial. 7os est!diantes 3!e tengo a5ora matric!lados son !n gr!po pe3!eo y en ocasiones tienden a sentirse algo intimidados. 7os debates se prod!cen mayoritariamente entre fac!ltades. 7o 3!e 5e 5ec5o a lo largo de los aos 5a sido dividir la clase en dos, con lo 3!e se consig!e !n libre intercambio entre todos d!rante dos 5oras y media. Desp!/s se ec5a a todo el m!ndo para 3!e s'lo 3!eden los est!diantes matric!lados. Se trata, simplemente, de secciones de disc!si'n, 3!e dirigen los mismos est!diantes. =o les 5e preparado ning9n temario, por3!e se trata de 3!e 5ablen de lo 3!e les apetezca. Este sistema se 5a convertido en !na manera m!y 9til de llevar los c!rsos para tratar del problema partic!lar 3!e se presenta. 1'em:s 'e tener tu 'espacho relati!amente pulcro 8 or'ena'o2 has aKa'i'o algunas <otogra<as en la pare'2 'e'ica'a a ellas7a 9ltima fotograf8a m!estra a mis tres nietos en la baera. :ntento conservar la otra cara de mi vida, la 3!e res!lta 5ermosa de contemplar. -e/iste una relaci n entre esta pregunta 8 lo Cue Cuiero preguntarte- En la actuali'a' se ha6la mucho 'e los !alores 'e la <amilia 8 los hi?os- Has cita'o un estu'io 'e la INI3EF 'e la economista S8l!ia 1nn Hewlett2 *5ild =eglect in 4ic5 Societies. @>e CuB trataA Este es !no de los m!c5os est!dios interesantes al respecto, el me or. Se p!blic' en $EEB. Debe de 5aber sido mencionado ya en alg!na otra parte, 3!e yo sepa. 7a U=:*E> normalmente est!dia los pa8ses pobres, pero este est!dio 5abla de los pa8ses ricos y de la manera como /stos tratan a los nios. &e@lett es !na b!ena y conocida economista norteamericana. &a desc!bierto d!rante los 9ltimos 3!ince aos dos modelos distintos, b6sicamenteM el modelo angloamericano y el e!ropeod apon/s, 3!e son radicalmente diferentes. El modelo angloamericano 5a sido, f!ndamentalmente, !na g!erra contra los nios y las familias. El e!ropeod apon/s 5a sostenido a las familias y a los 5i os. H lo dem!estra. 7as estad8sticas lo de an bien claro, al ig!al 3!e la e0periencia. En E!ropa y en Tap'n, los valores familiares se 5an mantenido. 7as familias 5an recibido apoyo, los nios no pasan 5ambre y los padres pasan tiempo con s!s 5i os. Se prod!ce !n v8nc!lo desde la primera infancia por3!e ambos progenitores tienen tiempo para estar con s!s 5i os. E0isten g!arder8as y todo !n sistema de ay!da. 7os Estados Unidos e :nglaterra, en cambio, est6n b6sicamente en g!erra con los 5i os y las familias y los 5an destr!ido a prop'sito. Atacar y destr!ir los valores familiares y los nios 5a sido !na pol8tica social consciente. 2or eso e0isten

!nos 8ndices e0tremadamente elevados de pobreza y de desn!trici'n infantil, de ab!sos, dado el escaso contacto entre padres e 5i os dentro del sistema angloamericano. El c'mp!to del tiempo de contacto entre padres e 5i os 5a descendido en !n L# por $## en la 9ltima generaci'n, en gran parte a ca!sa de 3!e ambos progenitores tienen 3!e traba ar !nas J# o G# 5oras semanales para vivir y mantener a s!s 5i os. As8, nos encontramos ante nios c!yos padres traba an, sin 3!e nadie s!pervise lo 3!e ven en televisi'n, ante sit!aciones de ab!so de nios por parte de otros nios, violencia contra nios, etc. 7o 3!e res!lta incre8ble en los Estados Unidos, y este es !n aspecto intrigante de n!estra c!lt!ra intelect!al, es 3!e las personas 3!e dirigen esta g!erra son capaces de afirmar 3!e defienden los valores familiares y nadie cae en rid8c!lo. Esta sit!aci'n e0ige !n clima intelect!al realmente disciplinado. El 5ec5o de 3!e nadie disc!ta p9blicamente este tema besto es investigaci'n seria y no la bas!ra 3!e se s!ele denominar investigaci'nb es tambi/n revelador. T-s<o8 reci6ien'o una seKal 'e tu a8u'ante para Cue termine con mi entre!ista- Has menciona'o algunas tar?etas anuncia'oras Cue re<le?an estas ten'encias Cue 'escri6es@3 mo las has consegui'oA De ning!na manera. Aparecen en el mismo est!dio. *omo parte del an6lisis para U=:*E> de Sylvia Ann &e@lett, del debate sobre la destr!cci'n de las familias ba o la pol8tica social consciente del sistema angloamericano, &e@lett ofrece como m!estra esta serie de tar etas an!nciadoras. Una de ellas est6 destinada a ir !nto a los cereales del desay!no del nio, en a!sencia de s!s padres y diceM X.!e pases !n b!en d8aY. (tra es para ponerla ba o la almo5ada por la noc5e, y diceM XDesear8a estar a3!8Y. &e@lett las presenta para il!strar lo 3!e tambi/n dem!estran las d!ras estad8sticas. 2or cierto, /ste no es el 9nico de estos est!dios. E0iste !n 6estseller en *anad6, escrito por !na amiga m8a. 7inda )c.!aig, 3!e traba aba como periodista y 3!e se convirti' en escritora <reelance- )c.!aig es !na cr8tica social m!y b!ena. Escribi' !n libro &The Wealth8 .ankerSs Wi<e* acerca del modelo canadiense. As8 3!e s! an6lisis tiene !n enfo3!e canadiense. Sin embargo, seala, acertadamente, 3!e *anad6 presenta !n modelo entre el angloamericano y el e!ropeo, a!n3!e se va acercando m6s al primero. Describe con cierto detalle lo 3!e se est6 5aciendo a las familias y a los 5i os en !n pa8s 3!e ten8a !n tipo de contrato social civilizado, 3!e est6 debilit6ndose ba o la presi'n del sistema angloamericano del 3!e *anad6 forma parte. El libro f!e !n /0ito de ventas en *anad6, pero no vas a encontrarlo a3!8. )i propio libro, Ilusiones necesarias2 tambi/n f!e !n /0ito en *anad6. A3!8 ni si3!iera lo researon. &ay m6s est!dios. H los 5ec5os presentados son bastante dram6ticos. Oeo 3!e tienes !n art8c!lo de peri'dico. En el Denver 2ost 'e a8er- Naturalmente2 la porta'a est: 'e'ica'a a la o6liga'a Super6owl- Pero ha8 un artculo so6re un nue!o estu'io Cue 'enuncia Cue seis millones 'e niKos esta'ouni'enses son po6res 8 Cue la ci<ra est: aumentan'o7as cifras de pobreza infantil en los Estados Unidos, sencillamente, son desbordantes, as8 como las referidas a la pobreza en s! con !nto. 7os Estados Unidos poseen la distrib!ci'n de la ri3!eza m6s desig!al de todos los pa8ses ind!strializados, y 5a a!mentado a lo largo de estos 9ltimos aos. 7a cifra referida a la pobreza infantil es simplemente asombrosa. En la ci!dad de =!eva Hor?, es de !n L# por $## por deba o del nivel de pobreza. El porcenta e de desig!aldad de =!eva Hor? es tan elevado como

el de G!atemala, pa8s 3!e ostentaba el r/cord m6s nefasto entre todos los pa8ses de los 3!e se pose8an datos. 7a gente sabe lo 3!e esto significa. 7a pobreza infantil es enorme. El porcenta e de desn!trici'n es incre8blemente elevado y empeora, y lo mismo oc!rre con la mortalidad infantil. Se trata de !n caso 9nico en el m!ndo ind!strial. Esto es la pol8tica social. <omemos, por e emplo, los permisos por maternidad. 7a mayor8a de los pa8ses civilizados los fomentan. .!ieren 3!e los padres est/n con s!s 5i os c!ando son pe3!eos. D!rante esos primeros meses de vida es c!ando se establecen los v8nc!los y se prod!ce el desarrollo de m!c5os nios, incl!so !n desarrollone!ronal. Es !n proceso bastante conocido, de manera 3!e en lodo pa8s civilizado se intenta fomentarlo. 7os Estados Unidos ni si3!iera ig!alan a los traba adores de las plantaciones de Uganda en este sentido. lsin forma parte de la g!erra contra los nios y las familias y, en general, contra los pobres, 3!e se lleva a cabo ba o el nombre de Xvalores familiaresY. 7a idea f!ndamental es 3!e s'lo los ricos deben recibir ay!da estatal. Estos deben recibir s!bvenciones mediante pagos importantes, como =e@t Gingric5 y s!s votantes. 2ero los pobres, es decir, la mayor8a de la poblaci'n, deben ser destr!idos. 2or cierto, no son s'lo los nios las v8ctimas de la pobrezaC sorprendentemente, los ancianos tambi/n. 4ecientemente el Wall Street Journal p!blic' !n largo art8c!lo acerca de c'mo el 5ambre est6, seg9n s!s palabras, XazotandoY a los ancianos, y alcanza probablemente a !n $J o a !n $G por $## de la poblaci'n mayor de G# aos. De n!evo, nos 5allamos ante !n fen'meno desconocido en las sociedades ind!striales y, de 5ec5o, desconocido en las sociedades pobres, p!esto 3!e ambas poseen sistemas de apoyo, ya sean familias e0tensas o c!al3!ier otro. 2ero entre nosotros este apoyo es poco 5abit!al. 7a sociedad civil 5a sido b6sicamente destr!ida, la estr!ct!ra familiar 5a sido arrasada. E0iste !n poderoso estado niera, pero no es m6s 3!e !n estado del bienestar para los ricos. Se trata de !n sistema ins'lito basado en la e0istencia de !na clase financiera con !n elevado sentido de clase y no demasiado blo3!eada por !na oposici'n organizada. 4e temo Cue !an a echarme 'e aCu 'e una manera organi"a'a- Nos !emos 'entro 'e un par 'e 'asB de febrero de $EEJ Euerra con!encer a nuestro p#6lico 'e lo competentes 8 capaces Cue somos- Hl 'a anterior tu!imos un comien"o pareci'o a una pelcula 'e loa hermanos 4ar/- ,l!i'B poner en marcha la gra6a'ora 8 cuan'o lo hice2 son el telB<ono 8 t# 'erramaste la ta"a 'e ca<B por el suelo- Fue una secuencia mara!illosa7o evitar/ a5ora cortando la com!nicaci'n telef'nica. S lo para ponernos al 'a2 !eo Cue se ha pro'uci'o alg#n cam6io en tus pilas 'e li6ros9a 'e la i"Cuier'a ha creci'o consi'era6lemente&ay !n termo Barsamian encima de !na de esas pilas, 3!e sirve de ay!da. Y las pilas 'e las estanteras 'etr:s 'e ti han creci'o sensi6lemente2 s lo en un par 'e 'as- Sigamos ha6lan'o un poco 'e 1ustralia ! 'e lo Cue all encontraste- Hemos ha6la'o 'e Timor ,riental2 pero ha6lemos ahora 'e la economa australiana2 @<orma parte 'el para'igma neoli6eralA

A!stralia es el 9nico pa8s de la 5istoria, creo, 3!e 5a decidido convertirse de pa8s rico, !n pa8s del 2rimer )!ndo, en pa8s pobre del <ercer )!ndo. Desgraciadamente, en este momento est6n m!y oc!pados en este proceso. A!stralia est6 s! eta a !na ideolog8a fan6tica llamada Xracionalismo econ'micoY, 3!e no es m6s 3!e !na versi'n me orada de la teolog8a de libre mercado 3!e se ensea en los departamentos de econom8a, pero en la 3!e nadie del m!ndo financiero conf8a en absol!to. Se trata de la ideolog8a 3!e el <ercer )!ndo se 5a visto obligado a adoptar, !no de los motivos de s! r!ina, y 3!e los pa8ses ricos n!nca 5an aceptado para s8. Istos siempre 5an insistido y 5an e0igido la intervenci'n y el proteccionismo masivo del estado, siendo los Estados Unidos el pa8s 3!e encabeza el gr!po, desde $F##. 7as diferencias son palpables. Si retrocedes al siglo DO::: advertir6s 3!e el 2rimer y el <ercer )!ndo no eran tan diferentes. &oy son m!y distintos, y el racionalismo econ'mico es !na de las ca!sas de esas diferencias. A!stralia, 3!e est6 dentro de la 'rbita angloamericana, y 3!e no constit!ye !na potencia l8der, es, obviamente, !n pa8s pe3!eo. Se 5an tomado m!y en serio esta ideolog8a y est6n llevando a cabo lo 3!e se denomina Xliberal8dlizaci'nY de s! econom8a, es decir, abrirla a la penetraci'n y al control e0tran ero as8 como a los principales rec!rsos de capital de la regi'n. El este y el s!reste asi6ticos constit!yen !n 6rea de crecimiento del m!ndo m!y importante. De 5ec5o, con !na sola e0cepci'n, es !n 6rea de crecimiento enorme. El 9nico miembro e0cl!ido son las islas >ilipinas, 3!e 5an gozado de n!estra t!tela d!rante !n siglo. =o tienes por 3!/ 5aberte dado c!enta de ello. 2ero de ando aparte ese caso, la regi'n est6 e0perimentando !n 6oom de crecimiento, en m!c5os sentidos negativo, pero, no obstante, se trata de crecimiento considerable. S! origen se enc!entra, principalmente, en el capital apon/s y c5ino de !ltramar, ambos dos concentraciones imperialistas, a pesar de 3!e el capital c5ino se enc!entre disperso al no tener !n territorio de base detr6s. 7o 3!e pretenden 5acer es bastante evidenteM pretenden convertir a A!stralia en s! *aribe partic!lar, ad!earse de las playas m6s importantes y edificar bonitos 5otelesC los a!stralianos podr6n servir la comidas, 5abr6 m!ltit!d de rec!rsos 3!e podr6n e0traer. A!stralia todav8a es !n pa8s rico. De 5ec5o, d!rante la primera g!erra m!ndial era el pa8s m6s rico del m!ndo, lo 3!e s!pone m!c5as venta as. =o va a parecerse a Tamaica a corto plazo, pero, de 5ec5o, esa es la direcci'n 3!e 5a tornado. Desde 3!e ba aron los aranceles gracias a este fanatismo neoliberal, el d/ficit ind!strial, es decir, la proporci'n de la importaci'n frente a la e0portaci'n, 5a a!mentado considerablemente, lo 3!e significa 3!e se est6 llevando a cabo !na importaci'n de prod!ctos man!fact!rados y !na e0portaci'n de rec!rsos y servicios, t!rismo, b6sicamente. Se est6 caminando en esta direcci'n, gracias a !na planificaci'n c!idadosa, con gran pres!nci'n por3!e los economistas 3!e est!diaron en la Universidad de *5icago y dem6s probablemente creen en la bas!ra 3!e les ensearon. 7os l8deres financieros n!nca se 5an mostrado disp!estos a tolerarlo ni !n seg!ndo. 2ero este procedimiento forma parte de !n fanatismo ideol'gico 3!e, al mismo tiempo, es parte de !na estrategia c!yo ob etivo es aplastar a los pobres y, en ocasiones, a los ricos 3!e la aceptan y 3!e van a s!frir las consec!encias. Esto es lo 3!e 5a oc!rrido en =!eva Zelanda. @ 3u:l <ue el papel 'e 1ustralia en el ataCue esta'ouni'ense a In'ochinaA 7os doc!mentos a!stralianos salieron a la l!z p9blica a principios de los aos sesenta y a5ora sabemos 3!e el gobierno de )enzies, el gobierno a!straliano en esos aos, ten8a

miedo de :ndonesia. Esta era s! mayor preoc!paci'n, y a9n la tienen. A!stralia linda con Asia, y los a!stralianos se ven a s8 mismos como !n destacamento blanco en las fronteras asi6ticas. Siempre 5ay !na in3!iet!d m!y racista ante el peligro amarillo, Ho dir8a 3!e 5oy este sentimiento ya no e0iste, pero entonces era m!y racista. Sent8an 3!e deb8a prod!cirse !n cambio. 7a flota brit6nica era 3!ien sol8a protegerlos, pero las esperanzas depositadas en ella se vinieron aba o d!rante la seg!nda g!erra m!ndial, c!ando los aponeses 5!ndieron con rapidez la flota brit6nica. Entonces advirtieron 3!e esa protecci'n iban a encontrarla en los Estados Unidos, as8 3!e decidieron 3!e ser8a me or ser s! fiel protegido. *!ando los Estados Unidos entraron en :ndoc5ina, A!stralia les sig!i'. =o les proporcion' !na gran ay!da bA!stralia es !n pa8s pe3!eob, pero se enviaron tropas, por lo 3!e cometieron tort!ras y atrocidades diversas. 7o 5icieron por dos motivos. En parte para servir a la gran potencia, a los c5icos importantes, 3!e se s!pon8a 3!e los proteg8an a ellos. 2ero en parte por3!e compart8an el an6lisis geopol8tico norteamericano, bastante sencillo, 3!e sosten8a 3!e podr8a darse !n efecto de demostraci'n con el /0ito del desarrollo independiente conseg!ido por :ndoc5ina. D!rante a3!ellos d8as tambi/n estaban preoc!pados por *5ina, por la misma raz'n y por ser algo 3!e pod8a e0tenderse. 2odr8a, seg9n dec8an, Xinfectar a toda la regi'nY, podr8a prod!cirse !na infecci'n 3!e se e0tendiera en toda la regi'n. 7a manera para librarse de ella era destr!ir el vir!s e inm!nizar a todos a3!ellos a los 3!e podr8a infectar. H eso es lo 3!e 5icieron. A!stralia ay!d' a los Estados Unidos a destr!ir el vir!s. 7os Estados Unidos b6sicamente 5ab8an ganado la g!erra de Oietnam a principios de los aos setenta, algo 3!e 3!ed' claro a las com!nidades financieras. =adie m6s parece entenderlo a9n. Simplemente apoyaron la insta!raci'n de reg8menes e0tremadamente br!tales y asesinos en la regi'n. El m6s importante era el de :ndonesia, donde t!vo l!gar !n s!ceso de la mayor importancia en $EGJ. 7a *SA seal' en !n informe, 3!e sali' a la l!z p9blica, 3!e la masacre oc!rrida all8 est!vo al nivel de las de los nazis y Stalin. Se sent8an m!y org!llosos de ello, desde l!ego, y afirmaron 3!e se trataba de !no de los s!cesos m6s importantes del presente siglo. H lo f!e. :ndonesia era esa regi'n rica 3!e se tem8a 3!e f!era infectada por la e0pansi'n del nacionalismo independentista. *!ando los generales tomaron el poder, a mediados de los aos sesenta, el general S!5arto, gracias a lo 3!e el Times denomin' admirablemente X!na asombrosa e0terminaci'n en masaY, destr!y' al 9nico partido pol8tico del pa8s, el 2N$, el partido de los pobres. <odo el m!ndo est6 de ac!erdo en esto. A prop'sito, los informes estado!nidenses tambi/n salieron a la l!z d!rante los aos cinc!enta, al menos, a pesar de 5aberlos mantenido en secreto. &a 5abido !na dif!si'n bastante selectiva, algo bastante ins'lito, seg9n consideran tambi/n los e0pertos. Sin embargo, se m!estra lo s!ficiente para darse c!enta de 3!e lo 3!e se tem8a era 3!e el 2N:, el partido pol8tico m6s importante, ganara las elecciones en el caso de 3!e /stas 5!bieran tenido l!gar. 2or lo tanto, lo 3!e se 5izo f!e destr!ir la democracia. A finales de los aos cinc!enta, los Estados Unidos llevaron a cabo grandes operaciones s!bversivas diseadas para desposeer de rec!rsos a las islas e0teriores ricas mediante !na s!blevaci'n militar, algo 3!e no f!ncion'. 7a 9nica alternativa 3!e les 3!edaba era este Xbao de sangreY, como lo llam' la prensa, 3!e tanto satisfizo a los Estados Unidos. Se prod! o !na total e!foria. Algo parecido s!cedi' en <ailandia, en >ilipinas,

etc. *on ello se vac!naba a l'ela la regi'n y se destr!8a al vir!s. A!stralia tom' parte en ello. Desde ese momento 5a estado incorporada a lo 3!e los Estados Unidos denominan Xsistema de defensaY, el sistema militar. Esa es la relaci'n 3!e A!stralia mantiene con los Estados Unidos. 2ero, a s! vez, mantiene !na relaci'n aparte con AsiaM la de !na creciente s!bordinaci'n al capital apon/s y c5ino de !ltramar 3!e res!lta bastante evidente. 2or e emplo, de las tres compa8as e0portadoras m6s importantes, dos de ellas son m!ltinacionales aponesas, algo similar al modelo de desarrollo 5abit!al del <ercer )!ndo. >arwin2 en su Oia e de !n nat!ralista alrededor del m!ndo 'e (0$)2 est ri6i = F1ll 'on'e han pisa'o los europeos2 la muerte parece ha6er persegui'o a los a6orgenesG@3u:l es la situaci n 'e los a6orgenes2 'e la po6laci n in'gena 'e 1ustraliaA @Tu!iste alg#n contacto con ellos mientras estu!iste allA Alg!no. En <asmania f!eron sencillamente e0terminados en s! totalidad. En A!stralia f!eron emp! ados 5acia el interior del continente, es decir, 5acia el desierto. En los Estados Unidos este proceso 5a necesitado varios cientos de aos. A!stralia tiene s'lo doscientos aos, es !n pa8s oven en comparaci'n con el n!estro, y se est6n empezando a reconocer los derec5os de los abor8genes, la c!esti'n del derec5o a la tierra, etc. E0iste !n movimiento aborigen independiente. &asta este momento, e0ist8a !n racismo e0tremo, 3!iz6 peor 3!e el norteamericano. 2ero las cosas est6n cambiando y a5ora e0isten gr!pos en favor de los derec5os de los abor8genes. 2!de conocer a alg!nos de ellos c!ando f!i invitado por los timoreses, con los 3!e est6n en contacto. 2or lo tanto, se 5a prod!cido !n cierto reconocimiento legal de los derec5os de los abor8genes a la tierra y a alg!nos rec!rsos limitados, pero ser6 as8 mientras las as pop!lares e erzan !na presi'n, como siempre. Se ha pro'uci'o un cam6io percepti6le en el Bn<asis 'e tus con<erencias en p#6lico 8 en tus escritos 'urante la #ltima 'Bca'a- 1hora se centran mucho m:s en los temas re<erentes al comercio 8 a la economa- @3u:n'o ocurri estoA @Por CuB moti!oA El cambio de temas se remonta a los aos setenta. &ab8an tenido l!gar alg!nos s!cesos importantes, m!y significativos, a principios de esa d/cada, Uno de ellos f!e la ca8da del sistema de Bretton Aoods, del 3!e ya 5emos 5ablado. Se trata de !na f!erza 3!e p!so en marc5a cambios m!y importantes 3!e aceleraron el crecimiento de las m!ltinacionales. 7as empresas transnacionales poseen, en este momento, !n importante papel en la econom8a m!ndial. Se trata, simplemente, de tiran8as privadas incre8bles 3!e 5acen palidecer a los estados totalitarios. El otro gran cambio prod!cido f!e el e0traordinario crecimiento del capital financiero. En primer l!gar, e0plota a !na escala absol!tamente astron'mica. Se m!eve cerca de !n bill'n de d'lares al d8a en comercio. Adem6s, el con !nto total del capital de divisas en el intercambio internacional se 5a invertido de !na manera radical. En ()(L2 con anterioridad a la destr!cci'n del sistema de Bretton Aoods, 3!e s!pon8a intercambios reglamentados, apro0imadamente el E# por $## del capital en el intercambio internacional ten8a 3!e ver con la a!t/ntica econom8a relacionada, es decir, relativa a la inversi'n y al comercio. El $# por $## era capital espec!lativo. En $EE#, las cifras se invirtieron. En $EEL. el 9ltimo informe 3!e vi 5ablaba de !n EJ por $## de capital espec!lativo, 3!e, probablemente, 5a a!mentado desde entonces. Esta sit!aci'n tiene !nas consec!encias e0traordinarias.

Estas f!eron sealadas por Tames <obin, ganador del premio =obel de Econom8a, en s! disc!rso a la Asociaci'n Econ'mica =orteamericana en $EKF, es decir, en el momento de las primeras etapas del proceso. <obin seal' 3!e este a!mento del capital espec!lativo frente al prod!ctivo cond!cir6 al m!ndo 5acia !na econom8a de ba o crecimiento, de salarios red!cidos y, a pesar de no mencionarlo, de grandes beneficios. 7o 3!e 3!iere b6sicamente el capital financiero es moneda estable, no crecimiento. Este es el motivo por el 3!e p!eden leerse tit!lares en los peri'dicos comoM X7a 4eserva >ederal teme al crecimiento, al empleoC debemos red!cir el ritmo de crecimiento y de empleoY. &ay 3!e aseg!rarse de 3!e la Goldman Sac5s gana bastante dinero con el inter/s 3!e le proporcionan s!s bonos. <obin aconse ', al mismo tiempo, establecer !n imp!esto sobre el capital espec!lativo, simplemente para dismin!ir el porcenta e de intercambio de capital. =at!ralmente esta prop!esta n!nca se 5a llevado a cabo. Est6 consider6ndose en la (=U. =o llegar6 a ning9n sitio, pero se sig!e disc!tiendo, simplemente para intentar dese3!ilibrar la balanza en favor de la inversi'n prod!ctiva frente a los intercambios espec!lativos y destr!ctivos. 2or cierto, esta sit!aci'n 5a tenido !n efecto desmes!rado en las agencias de informaci'n financiera. 7as grandes agencias de noticias, como 4e!ters y A2, 3!e est6 conectada con Do@ Tones, y la Nnig5t4idder, proporcionan noticias, pero esta es !na f!nci'n sec!ndaria. S! f!nci'n principal es interaccionar de manera sim!lt6nea con los mercados financieros. As8, si *linton da !n disc!rso, los periodistas de A2, 4e!ters y Nnig5t4idder, nat!ralmente, estar6n all8. Si pron!ncia !na frase en la 3!e afirma 3!e probablemente vaya a estim!larse la econom8a, se apres!rar6n a llamar con s!s tel/fonos m'viles al ordenador central para informar de 3!e *linton di o D. Entonces, el individ!o 3!e manip!la el ordenador las veintic!atro 5oras del d8a enviar6 a miles de terminales del m!ndo la informaci'n de 3!e *linton di o D, y. probablemente, setecientos millones de d'lares circ!lar6n en los mercados financieros. Estas tres agencias compiten para aseg!rarse de 3!e f!eron las primeras en estar all8. Un periodista 3!e traba a para 4e!ters me e0plicaba 3!e cada d8a reciben !n informe acerca de la posici'n 3!e oc!pan frente a A2 y Nnig5t4idder, y todo ello depende de microseg!ndos. <ienes 3!e estar en el l!gar de los 5ec5os medio seg!ndo antes 3!e los dem6s por3!e est6n en !ego grandes s!mas de dinero. <odo esto es negativo para la econom8a por3!e la orienta 5acia el ba o crecimiento, a la red!cci'n de salarios y a la obtenci'n de grandes beneficios, bisto es, esencialmente, lo 3!e 5acen las grandes agencias de noticias 5oy en d8a. S8, 5ay noticias, pero son sec!ndarias y para nosotros. 7a revol!ci'n de las telecom!nicaciones, 3!e 5a acelerado este proceso, es, dic5o sea de paso, otro elemento estatal en la econom8a internacional 3!e no se 5a desarrollado gracias al capital privado, sino a trav/s del p9blico 3!e paga por s! propia destr!cci'n, 3!e es lo 3!e es. Este proceso tiene l!gar desde principios de los aos setenta, pero peg' f!erte d!rante los aos oc5enta, especialmente en las sociedades angloamericanas. As8 f!e ba o el mandato de 4eagan y de <5atc5er, y t!vo !n efecto desbordante en A!stralia, =!eva Zelanda y *anad6 +todos forman parte de !na misma 6rea c!lt!ral,. 2!edes desc!brir este desarrollo en los efectos 3!e 5a tenido para las familias y los nios. H /sta es s'lo !na consec!encia. @EuB lugar ocupa el colapso 'e la economa me/icana en este procesoA &ace !n par de d8as recib8 !na llamada de !n periodista me0icano dici/ndome 3!e se me considera !na gran fig!ra en el pa8s desp!/s de 5aber concedido !na entrevista a !n

diario me0icano &9a Jorna'a2 K de noviembre de $EEL, 5ace !n par de meses en la 3!e afirm/ 3!e todo este proceso tiene los pies de barro y 3!e va a colapsar. 4es!ltaba bastante evidente. Es lo 3!e se denomina !n es3!ema 2onzi. 2ides dinero prestado. Este dinero lo !tilizas para pedir m6s dinero prestado, y llega !n momento, al final, en el 3!e el sistema entero se derr!mba por3!e no 5ay nada tangible detr6s de /l. 7os economistas 3!e saben algo de )/0ico no se e3!ivocaron al respecto, s'lo los fan6ticos ide'logos no se dieron c!enta, o no 3!isieron darse c!enta. 7a reforma del libre mercado, la llamada Xprivatizaci'nY, 3!e todo el m!ndo dice 3!e es tan maravillosa, significa regalar los bienes p9blicos a cambio de !na fracci'n de s! valor a los partidarios ricos del presidente. <odos los presidentes de )/0ico, incl!yendo a Salinas, al 3!e se s!pone 3!e 5emos de adorar, se convierten en m!ltimillonarios por alg9n motivo, al ig!al 3!e todos s!s amigos y socios. El n9mero de estos m!ltimillonarios pas' de !no a veinticinco en la lista For6es entre $EFE y $EEB, mientras t!vo l!gar el gran milagro econ'mico. )ientras, el n9mero de personas por deba o del nivel de pobreza se increment' casi en la misma proporci'n. 7os salarios 5an dismin!ido en !n J# por $##. 2arte de los ob etivos del <ratado de 7ibre *omercio +<7*, f!e minar la econom8a me0icana abri/ndola a los prod!ctos de importaci'n m!c5o m6s baratos procedentes de los Estados Unidos. 7os Estados Unidos poseen !na econom8a de s!bvenci'n estatal m!y desarrollada, lo 3!e permite !na prod!cci'n a menor precio. 7a idea era acabar con los negocios me0icanos de tamao mediano y mantener a las m!ltinacionales. E0isten m!ltinacionales con n!se en )/0ico. *onservemos los monopolios. *onservemos los m!ltimillonarios. Ba emos los salarios. Es lo 3!e favorece a las empresas norteamericanas. As8 p!eden trasladarse all8 y contratar traba adores por !na parte del salario m8nimo. Se trata de !n estado represivo en el 3!e no 5ay por 3!/ preoc!parse por los sindicatos y las reg!laciones. &a fl!ido m!c5o dinero a )/0ico, pero es bien sabido 3!e la mayor parte de /l era espec!lativo. En c!anto a los me0icanos ricos, /stos e0portan s! capital. =o van a de arlo en )/0ico. 2or eso es m!y probable 3!e los me0icanos ricos perdieran m!y poco con esta deval!aci'n. <odos ellos sab8an 3!e este colapso iba a prod!cirse por3!e el sistema es tan absol!tamente corr!pto 3!e todo el m!ndo pod8a preverlo. Si alg!ien lo analiza, desc!brir6 3!e el capital me0icano probablemente se llev' al e0tran ero r6pidamente poco antes de la deval!aci'n. 2or ello, son los inversores norteamericanos, las grandes firmas de Aall Street, los 3!e se enc!entran con !n problema. Un especialista sobre )/0ico, m!y conservador, *5ristop5er A5alen, asesor financiero, defini' el plan act!al de *linton como !n proyecto para sacar de dific!ltades al Secretario del <esoro, 4!bin, y a s!s amigos. 7os e!ropeos lo saben. 2recisamente esta maana los principales pa8ses e!ropeos 5an an!nciado 3!e van a retirarse de /l. =o enc!entran ning9n motivo de peso para sacar de ap!ros a las grandes firmas de Aall Street. 2ero este es otro de esos procedimientos con los 3!e se consig!e 3!e los contrib!yentes norteamericanos pag!en a los norteamericanos ricos. Esto es, b6sicamente, lo 3!e oc!rri' con la crisis de la de!da a principios de los aos oc5enta. )/0ico ten8a !na de!da enorme con los bancos norteamericanosZsin embargo /stos no 3!er8an s!fragar el coste. 2or eso se socializ'. *!ando la de!da se traslada a las

instit!ciones de fondos internacionales, como as8 5a sido, esto significa trasladarla a los contrib!yentes. =o obtienen el dinero de la nadaC lo obtienen de los imp!estos. Es precisamente de lo 3!e trata el capitalismo act!alM los beneficios se privatizan, pero los costes se socializan. Si )/0ico 3!iere desarrollarse va a tener 3!e 5acer lo mismo 3!e 5icieron el resto de los pa8ses, es decir, no cerrarse a los mercados internacionales y centrarse en el propio desarrollo, lo 3!e implica a!mentar, proteger y mantener s!s rec!rsos. <iene m!c5os. =o 5ay 3!e darlos a los e0tran eros. H ellos est6n sig!iendo e0actamente el camino contrario. 2arte de este rescate financiero consiste en 3!e )/0ico 5ipote3!e, f!ndamentalmente, s! rec!rso m6s importante, las reservas de petr'leo. 7os Estados Unidos 5an intentado ad!earse de ellas d!rante c!arenta aos, y a5ora ya las 5an conseg!ido. 2E)ED, la mayor compa8a petrol8fera me0icana, probablemente 5aya 3!ebrado por completo. (c!pa !n b!en p!esto en las estad8sticas, pero si !n b!en contable ec5ara !n vistazo a s!s libros desc!brir8a 3!e posiblemente no posea ning9n capital, ya 3!e, frente a otras grandes compa8as petrol8feras, apenas 5a efect!ado !na pe3!ea inversi'n de capital. Esto tiene !n significado m!y simpleM no va a poder prod!cir en el f!t!ro. Sin embargo, posee el petr'leo y las ind!strias de energ8a estado!nidenses estar8an encantadas de ad!earse de /l. )/0ico se est6 arr!inando. Esto es lo 3!e se denomina milagro econ'mico. H no es el 9nico. 7o mismo oc!rre en medio m!ndo. Es interesante !er c mo se sigui este proceso en la prensa m:s importante- En ocasiones2 has ha6la'o 'e las necesi'a'es 'e los pases e/tran?eros 'e Usatis<acer a Tos in!ersores 'e Wall Street- Rara !e" lo he !isto 'e una manera tan 'escara'a como en este caso- El ministro 'e Finan"as me/icano !a a Nue!a York2 e/pone sus argumentos 8 el <imes pu6lica el titular= F9os in!ersores neo8orCuinos no est:n contentos con BlGRegresa a 4B/ico 8 es cesa'o- Entonces el nue!o ministro !a a Nue!a York2 como hicieron otros ministros 'e Finan"as 'e 1rgentina 8 'e otros pases2 8 el titular a<irma Cue los in!ersores 'e Nue!a York le han toma'o cariKoEste caso <ue tan escan'aloso Cue no pu'o ocultarse2 esta6a en las porta'as 'e to'os los peri 'icos- >e hecho2 <ue 'e interBs en el 3ongreso- El 3ongreso actual no es realmente una simple instituci n 'e negocios como suele serlo el Parti'o >em crataPosee una me"cla 'e <anatismo nacionalista reaccionario- Ina parte importante 'e Bl se 6asa en negocios <alsos2 negocios al estilo 'e los 8uppies 8 algunos 'e ni!el me'io2 m:s nacionalistas- Eso es algo Cue no les gusta- No est:n a <a!or 'e sacar 'el apuro a las gran'es <irmas 'e Wall Street- >e manera Cue tu!imos la oposici n 'el 3ongreso 8 la 'e gente como Pat .uchanan2 etc9o Cue ocurri aCu es mu8 interesante- Si la po6laci n no estu!iera su<rien'o2 si estu!iBramos o6ser!an'o esta situaci n 'es'e 4arte2 sera interesante- 9as gran'es empresas han intenta'o 'urante aKos minar 8 aca6ar con el contrato social2 el sistema 'el 6ienestar2 etc- No o6stante2 ha8 elecciones peri 'icamente 8 no pue'es acercarte a la po6laci n 8 'ecirle= F7eta'me2 Cuiero matarosG2 porCue no <unciona2 as Cue lo Cue ha8 Cue hacer2 como hacen otros 'emagogos2 es intentar mo!ili"ar a la po6laci n por otros temas2 lo Cue les gusta llamar Fasuntos culturalesG- 1s Cue lo Cue han organi"a'o son los <un'amentalismos cristianos2 los patriotas <an:ticos 8 una serie entera 'e e/tremistas2 a'em:s 'e otros Cue !i!en a costa 'el go6ierno pero Cue preten'en ser empresarios2 como los 'e la cultura 'e la alta tecnologa2 su6!enciona'a con <on'os p#6licos2 pero Cue <ingen ser!ir a lo'o tipo 'e !alores empresariales- To'os

son gran'es li6ertarios mientras el go6ierno les pague lo su<iciente- Qingrich es el e?emplo per<ecto- 1s2 este grupo 'e personas es el #nico Cue pue'e ser mo!ili"a'o2 algo no 'emasia'o 'i<cil en los Esta'os Ini'os2 'a'o Cue se trata 'e una socie'a' 'espoliti"a'a- No ha8 socie'a' ci!il2 <ue 'estrui'a- E/iste un <anatismo <un'amentalista pro<un'o2 un temor e/ten'i'o2 una socie'a' asusta'a cu8a po6laci n se escon'e por mie'o- El patriotismo es 'esmesura'o- No cono"co ning#n otro pas2 e/cepto la Ini n So!iBtica2 en el Cue pue'a e/istir un concepto similar al 'e FantiamericanismoG3ualCuier otro pas se reira 'e una i'ea seme?ante- Pero en la Ini n So!iBtica o en los Esta'os Ini'os se consi'era algo totalmente normal- Es el resulta'o 'e una ingente propagan'a empresarial 8 similaresSin em6argo2 el resulta'o es Cue ahora la situaci n es la misma Cue si tu!ieran su?eto a un tigre por la cola2 algo pareci'o2 pro6a6lemente2 a la manera como se sentan los parti'arios 'e Hitler en el mun'o in'ustrial 8 <inanciero 'e <inales 'e los aKos treintaEl #nico mo'o como po'an organi"arniP2a la po6laci n era a tra!Bs 'el mie'o2 el o'io2 el patriotismo 8 la su6or'inaci n al po'er- 4u8 pronto tu!ieron a esos manacos mo!iBn'ose por ah 8 toman'o el control 'el esta'o- Y el esta'o es una instituci n po'erosa- En los Esta'os Ini'os se est: implantan'o algo pareci'o- E/iste una sensi6ili'a' contraria a las gran'es empresas entre las tropas Cue ellas mismas han mo!ili"a'o2 'a'o Cue no han po'i'o mo!ili"arlos en otros campos- No po'a hacerse seg#n el plan autBntico2 para 'estruirlos2 porCue no ha6ra <unciona'o- Por eso2 han teni'o Cue hacerlo a tra!Bs 'e otros pro8ectos2 Cue no son muchos- 3on ello se llega a algo similar Jno Cuisiera esta6lecer una analoga 'emasia'o <uerte2 puesto Cue las cosas son 'i<erentesJ a la 1lemania 'e Hitler 8 al Ir:n 'e Jomeini2 pases en los Cue tu!ieron lugar procesos similares- El sector in'ustrial iran2 los comerciantes2 los 6aiaaris2 Cue Cueran li6rarse 'el J1H2 mo!ili"aron al <un'amentalismo isl:mico- Y el resulta'o no les hi"o <elices- 1lgo similar est: ocurrien'o aCu@Es este el pro6lema interno m:s importante Cue encuentras en esta cru"a'a en <a!or 'el roll6ackA Ignoro hasta CuB punto es importante este pro6lema- 9a cuesti n es Cue la concentraci n 'e capital pri!a'o es por el momento tan e/traor'inaria 8 'e una escala transnacional tal Cue no ha8 mucho Cue pue'a hacerse 'es'e los sistemas polticos para in<luir en Bl- El semanario lon'inense Economist lo <ormul me'iante una <rase esplBn'i'a en un comentario so6re las elecciones 'e Polonia2 en las Cue los polacos2 ignorantes 'e lo mara!illosa Cue es su economa2 !ol!ieron a colocar en el po'er a los antiguos comunistas- 3asi la mita' 'e la po6laci n 'e Polonia a<irm Cue esta6an mucho me?or con el comunismo- Nosotros sa6emos Cue se trata 'e un milagro econ mico2 pero ellos no lo entien'en- El Economist asegur a sus lectores Cue esto no importa6a realmente2 puesto Cue2 seg#n 'i?eron= F9a poltica est: aisla'a 'e los polticosG- En otras pala6ras2 los polticos pue'en ?ugar a lo Cue Cuieran2 pero e/iste una tirana pri!a'a su<iciente para asegurar lo Cue el .anco 4un'ial 'enomina Faislamiento tecnocr:ticoG- En suma2 se siguen hacien'o las mismas cosas pese a lo Cue 'igan las urnasPro6a6lemente sea cierto- Si anali"as los programas Cue se est:n aplican'o en este momento en los Esta'os Ini'os2 a'!ertir:s Cue han si'o cui'a'osamente conce6i'os para proteger a los ricos- El presupuesto 'e Nue!a York2 pu6lica'o a8er2 es un 6uen e?emplo 8 !ale la pena echarle un !ista"o- Seg#n 'icen2 !an a 6a?ar los impuestos2 pero

es una gran mentira- Por e?emplo2 si 'isminu8es el apo8o estatal al transpone p#6lico2 esto tiene una consecuencia inme'iata2 a sa6er= Cue el coste 'el transporte p#6lico se incrementa- Y eso es un impuesto2 un impuesto cui'a'osamente conce6i'o no para los Cue !an en limusina2 sino para los tra6a?a'ores- >e manera Cue2 'e hecho2 !an a recortar el impuesto so6re la renta- Es en ese senti'o Cue los impuestos !an a su<rir un recorte- Pero el sistema tri6utario se !ol!er: menos progresi!o- Recortar:n los impuestos2 cierto2 pero2 mientras lano2 !an a aumentar los impuestos 'e los po6res2 'e las personas Cue !an en metro- 9os ancianos Cue est:n en sus casas sin po'er salir 8 Cue necesitan 'e los ser!icios 'e !enta a 'omicilio2 tam6iBn !an a !er este ser!icio recorta'o2 lo Cue signi<ica Cue los costes !an a correr a cargo 'e los po6res- 1#n no !an a ir por el 4e'icare &programa 'e sani'a' para la tercera e'a'* porCue los ricos se 6ene<ician 'e Bl- Pero s Cue <ueron por el 4e'icai' &ser!icio estatal 'e a8u'a mB'ica* Cue inci'e en los po6res- Si se recortan los ser!icios 'e psiCuiatra2 los ricos po'r:n o6tenerlos 'e otra <orma- Si anali"as atentamente el presupuesto2 !er:s Cue se trata 'e una lucha 'e clases cui'a'osamente per<ila'a 8 planea'a para e/primir a#n m:s a los po6res- Y no me re<iero a las ma'res 'el 6ienestar- Esto8 ha6lan'o 'e los tra6a?a'ores- Esto8 ha6lan'o 'el 0L por (LL 'e la po6laci n2 'e arruinar m:s a los po6res 8 enriCuecer a los ricos- 3onseguir una 'esigual'a' como la 'e Quatemala no les 6asta2 preten'en algo m:s e/tremo- Este es el presunto populismo2 la lucha en <a!or 'e las clases me'ias- Esta es la poltica Cue se est: implantan'oHace un par 'e meses el Secretario 'e Tra6a?o2 Ro6en Reich2 'i?o= FSi !ais a ha6lar so6re 6ienestar2 ha6lemos 'el V6ienestar empresarialVG- @Hasta 'on'e lleg esta i'ea A Reich 'io una con<erencia 'e la Cue se ha in<orma'o mu8 6ien en la prensa <inanciera e/tran?era- El Financial Times 'e 9on'res 'e'ic un importante reporta?e al respectoD 8 se mencion por aCu- Fue 'esmenti'o inme'iatamente por la 3asa .lanca 8 or'enaron en segui'a a Reich Cue se callara- El Wall Street Journal pu6lic un 6onito artculo so6re ello un par 'e semanas 'espuBs2 un 6uen artculo en el Cue se in<orma6a 'e las gran'es su6!enciones otorga'as a las empresas seg#n el programa nue!o 'e Qingrich2 Cue se 'i?o Cue i6a a 'eleitar a las salas 'e ?untas- En el mismo se 'eca= 6ien2 Ro6ert Reich 'io esta con<erencia Cue trata6a 'el <inal 'el 6ienestar empresarial tal como lo conocemos2 sin em6argo <ue arro?a'o 'e las aguas 'e la 3asa .lanca- Se 'e? 6ien claro Cue esos planes no <igura6an en la agen'a2 sino to'o lo contrarioFEstamos tra6a?an'o para !osotros2 no os preocupBis-G Sin em6argo2 es un tBrmino Cue est: en la mira 'el p#6lico en este momento2 a pesar 'e ha6er si'o tan poco comenta'o por el momento en los Esta'os Ini'os 8 a pesar 'e ha6er si'o silencia'o r:pi'amente por la 3asa .lanca 'el presi'ente 3lintonRoger Siegel es el presenta'or 'el programa 1ll Things 3onsi'ere' 'e la Ra'io Nacional P#6lica &NPR*- En una entre!ista manteni'a con Jerr8 4arkatos2 un colega mo2 'e 3arolina 'el Norte2 Siegel a<irma Cue Fatacar el 6ienestar en <a!or 'e los ricos es un punto 6:sico en la corriente principal 'e la ret rica 'em crata- 9a o6ser!aci n 'e 3homsk8 a este prop sito no est: liman'o aspere"asGNaturalmente2 lle!o ha6lan'o 'e ello 'urante aKos2 al igual Cue otros Cue no pertenecen a esta corriente- Siegel pue'e creer en lo Cue 'ice2 pro6a6lemente no sepa na'a 'e los hechos- Se supone Cue los in'i!i'uos como Bl leen lo Cue alguien les coloca 'elante 'e la cara- El hecho es Cue Fatacar el 6ienestar en <a!or 'e los ricosG <ue algo silencia'o inme'iatamente- No es un punto 'em crata- >e hecho2 los 'em cratas

'e?aron per<ectamente claro 8 e/plcito Cue no !an a permitir Cue esto llegue a ninguna parte- Reich <ue llama'o al or'en- Siegel pue'e simplemente no estar al tanto 'e los hechos2 lo Cue es mu8 posi6le- Y2 'icho sea 'e paso2 el punto sosteni'o por 4arkatos no tiene na'a Cue !er con lo Cue en ocasiones se 'enomina F6ienestar empresarialG2 sino con algo 6astante 'istinto 8 mucho m:s importante= el sistema 'e su6!enci n p#6lica 'e las in'ustrias 'e alta tecnologa2 <un'amento 'el Pent:gono- Por lo !isto2 Siegel2 'e nue!o2 no ca8 en la cuenta 'e este hecho2 algo no 'emasia'o sorpren'ente en cuanto Cue estos temas pro6a6lemente no suelen 'iscutirse en sus crculosSin em6argo2 Siegel no lo 'e? ah- 4arkatos le pregunt por CuB no te traa a Ta NPR 'e cuan'o en cuan'o- 9e respon'i Cue no esta6a especialmente interesa'o en tener noticias tu8as 8 Cue t# Fe!i'entemente2 'is<rutas m:s con una au'iencia aca'Bmica2 re'uci'a 8 !ehemente2 Cue parece estar con!enci'a 'e Cue el mun'o tangi6le 'e la poltica es el resulta'o 'el engaKo2 la <alsa conciencia 8 las manipulaciones 'e los me'iosGSiegel sa6e tanto 'e eso como 'e los puntos 6:sicos 'el 'iscurso poltico 'em crata>e hecho2 mantu!e una 'iscusi n con Bl en una ocasi n2 8 result ser mu8 interesanteIno 'e mis li6ros- Ilusiones necesarias2 Cue principalmente trata6a 'e los me'ios 'e comunicaci n2 esta6a 6asa'o en las con<erencias solicita'as por la ra'io nacional p#6lica 'e 3ana':- 4:s tar'e estas con<erencias se pu6licaron ?untas 8 <ue un B/ito 'e !entas en Toronto- Si mal no recuer'o2 nunca !i ninguna reseKa 'e esta o6ra aCu- Sin em6argo2 hu6o una <uerte presi n popular so6re la NPR- El programa 1ll Things 3onsi'ere' tiene un aparta'o 'e'ica'o a entre!istas con escritores- >e manera Cue2 'espuBs 'e cierta presi n2 <inalmente aceptaron conce'erme una 'e esas entre!istas 'e cinco minutos- Siegel me la hi"oYo no lo escuchB2 pero a las cinco se anunci Cue la entre!ista i6a a tener lugar 'urante la siguiente me'ia hora 'el programa- 9a gente s Cue lo escuch - So6re las cinco 8 !einticinco la entre!ista a#n no ha6a teni'o lugar>espuBs pusieron cinco minutos 'e m#sica- 9lega'os a este punto2 la gente empe" a llamar a la emisora preguntan'o CuB ha6a pasa'o- No lo sa6an2 as Cue la gente empe" a llamar a Washington- 9a pro'uctora 'el programa 'i?o Cue la entre!ista 8a se ha6a emiti'o2 Cue as lo tena en su programa 8 Cue2 por lo tanto2 8a se ha6a emiti'o- 9a gente le pi'i Cue lo compro6ara 8 result Cue no se ha6a emiti'o- 9a pro'uctora me llam - Yo no ha6a presta'o atenci n- 4e pi'i 'isculpas- En alg#n momento entre las cinco 8 cinco2 cuan'o se anunci la entre!ista2 8 las cinco 8 !einticinco2 cuan'o se supona Cue 'e6a 'e estar en antena2 <ue cancela'a por alguien 'e arri6a- Ella 'i?o Cue el moti!o era Cue pensa6an Cue las preguntas 'e Ro6ert Siegel no ha6an si'o su<icientemente acerta'as- Si eso es cierto2 el hecho 'e Cue alguien llegara a compro6ar incluso hasta ese e/tremo pone 'e mani<iesto el terror 'e los li6erales 'e la NPR a la e/presi n 'e alguna i'ea 'octrinalmente inacepta6le- 9a pro'uctora me pregunt si aceptara hacer otra entre!ista- Yo le respon' Cue s- Fue un <asti'io !ol!er a la emisora2 pero lo hice- Siegel intent hacerme preguntas acerta'as- Pue'es sacar tus propias conclusiones- 1s lo hicieron- Este ha si'o nuestro #nico cam6io 'e impresionesEn lo Cue se re<iere a la au'iencia2 ha8 algo cierto- Es cierto Cue en algunos pases2 los Esta'os Ini'os entre ellos 82 en su ma8ora2 pases 'e la Europa 'el Este 8 otros

regmenes totalitarios2 casi no he teni'o acceso a los me'ios 'e comunicaci n m:s importantes 'urante aKos- No suce'e en otras partes- En primer lugar2 ha8 su<icientes au'iencias en los Esta'os Ini'osD no tengo ning#n pro6lema para ha6lar con la gente a la Cue Cuiero ha6lar- >e hecho2 no po'ra esta6lecer 'istinciones entre ellos= ha8 estu'iantes2 grupos populares2 iglesias2 etc- Pero la !er'a' oculta 6a?o sus pala6ras es Cue en los Esta'os Ini'os2 como en Rusia2 los me'ios 'e comunicaci n m:s importantes po'ran ha6erme e/clui'o2 mu8 pro6a6lemente2 no s lo a m2 sino a cualCuiera con una !o" 'isi'ente3uan'o regresB 'e 1ustralia2 me enseKaste el 'e6ate entre 4arkatos 8 Siegel &3urrenW2 (N 'e enero 'e ())%*- En 1ustralia 'i una con<erencia en el National Press 3lu62 Cue <ue tele!isa'a &en 'os ocasiones* para to'o el pas2 8 otra en el E'i<icio 'el Parlamento2 en la Cue no ha6lB 'e los Esta'os Ini'os- Eueran Cue ha6lara so6re la poltica e/terior australiana- >e manera Cue ha6lB 'e ella a los perio'istas2 a los parlamentarios2 a los <uncionarios 8 a una au'iencia nacional- No <ui mu8 cortBs sino m:s 6ien mu8 crtico2 porCue opino Cue su poltica e/terior es !ergon"osa- Estu!e en el programa 'e in<ormaci n internacional Cue emite para 1sia- Fui entre!ista'o cerca 'e me'ia hora so6re el acuer'o 'e separaci n 'e Timor ,riental2 un asunto mu8 importante2 8 tam6iBn por to'a la prensa 8 los peri 'icos- 9o mismo ocurre en to'as partes2 me 'e'ican artculos 8 entre!istas en los peri 'icos 'e to'o el mun'o2 8 reci6o muchas in!itaciones 'e 'iarios 'e primera <ila Cue2 'esgracia'amente2 no tengo tiempo para aceptar aunCue me gustara- 1ca6o 'e pu6licar un artculo en el peri 'ico m:s importante 'e Israel2 en el Cue me pe'an una crtica 'e su poltica e/terior- No Cuieren Cue ha6le 'e los Esta'os Ini'os2 sino Cue haga una crtica 'el presunto proceso 'e pa"- 9o mismo me ocurre en Europa- En cuanto a Ro6ert Siegel2 e/isten 'os posi6ili'a'es- Pue'e Cue sepa algo 'e m Cue2 e/cepto en la Ini n So!iBtica2 na'ie m:s sepa- Esta es una posi6ili'a'- Y ha8 otra= Cue se pare"ca a los comisarios o<iciales2 'e un mo'o 'i<erente- 9a gente pue'e elegir seg#n su parecerPasemos a uno 'e nuestros temas pre<eri'os= los 'eportes- E/iste en este momento una importante mo!ili"aci n la6oral 'e la Cue muchas personas tienen conocimiento= la huelga 'el 6Bis6ol- @9a has esta'o siguien'oA 4e temo Cue noTiene un aspecto interesante Cue creo Cue 'e6eras conocer- 9os propietarios 'e los eCuipos pi'en Cue sus tra6a?a'ores2 los ?uga'ores2 pongan un lmite a sus suel'os- Sin em6argo2 no se pi'e un lmite seme?ante a la capaci'a' 'e los propietarios para o6tener 6ene<iciosParece la norma- Te apuesto2 sin ha6er !isto na'a 'el asunto2 Cue la ma8ora 'e la po6laci n culpa a los ?uga'ores2 algo Cue2 sospecho2 se 'e6e2 sencillamente2 al <uncionamiento ha6itual 'e los me'ios 'e comunicaci n 8 la propagan'a empresarialEsta situaci n aca6a 'e ocurrir aCu2 en 4assachusetts- El go6erna'or Wel Cuiere 'ar 'inero al propietario 'e los New Englan' Patriots para acicalar el esta'io2 construir palcos lu?osos2 me?orar la in<raestructura !iaria 8 cosas seme?antes- 18er se pu6lic una encuesta en el .oston Qlo6e seg#n la cual eso es lo Cue Cuiere la ma8ora 'e la gente- 3reen Cue es una 6uena i'ea- Esto no es 6ienestar-

No2 porCue !a a parar a los ricos- >e nue!o2 esto se relaciona con el hecho 'e Cue la gente paga por su propia su6or'inaci n- Pue'e Cue sea entreteni'o mirar parti'os 'e 6Bis6ol- >e hecho2 a m tam6iBn me gustan- Pero la cuesti n <un'amental 'e to'o este asunto es Cue la manera como to'o esto <unciona en la socie'a' sir!e para marginar a la po6laci n- Es algo pareci'o a las luchas 'e gla'ia'ores en Roma- 9a i'ea es intentar Cue la gran 6estia preste atenci n a algo 'istinto 'e lo Cue los po'erosos 8 los pri!ilegia'os les hacen- Pienso Cue2 <un'amentalmente2 esta es la <unci n 'e este rui'oso espect:culoEn >ecatur2 en Illinois2 tienen lugar tres 'e las mo!ili"aciones 'e tra6a?a'ores m:s importantes- 9as empresas in!olucra'as son Stale82 una compana 6rit:nicaD !ridgestone, la primera empresa <a6ricante 'e neum:ticos 8 caucho 'el mun'o2 'e propie'a' ?aponesa2 8 3aterpillar2 la primera empresa pro'uctora 'e eCuipamientos terrestres- Se ha pro'uci'o el cierre patronal 'e Stale8- En .ri'gestone 8 en 3aterpillar2 los tra6a?a'ores est:n en huelga- El New York Times 'ice Cue estamos ante un Fcampo 'e prue6as 'e las relaciones la6oralesG 8 tam6iBn Cue Fen ,ecatur2 m:s Cue en ning#n otro lugar2 los tra6a?a'ores intentan impe'ir Cue se e/clu8an sus propuestasGEs una historia mu8 larga- 9os Esta'os Ini'os tienen una historia la6oral e/trema'amente !iolenta2 poco com#n en el mun'o in'ustrial- 9os tra6a?a'ores no o6tu!ieron los 'erechos Cue tenan los europeos hasta me'ia'os 'e los aKos treinta- En Europa los ha6an consegui'o me'io siglo antes2 incluso en los pases reaccionarios>e hecho2 la prensa 'erechista 6rit:nica2 por e?emplo2 el Times lon'inense2 no po'a 'ar crB'ito a la manera como eran trata'os los tra6a?a'ores norteamericanos- Por <in2 los tra6a?a'ores o6tu!ieron algunos 'erechos2 lo Cue pro!oc una histeria general entre la comuni'a' empresarial2 Cue crea tener al pas controla'o2 8 tu!o Cue apren'er Cue no era asInme'iatamente empe" una contrao<ensi!a2 Cue <ue apla"a'a 'urante la guerra2 pero Cue se retom poco 'espuBs 'e Bsta me'iante enormes campaKas- Ino 'e los l'eres empresariales emple una 6uena <rase para 'escri6ir este proceso- >i?o Cue se esta6a lle!an'o a ca6o Funa lucha intermina6le para conCuistar la mente 'e los hom6resG Cue tenan Cue ganar- In!irtieron en ella miles 'e millones 'e ' lares- 1 principios 'e los aKos cincuenta2 cuan'o to'o esto empe" P 2 las pelculas pro'uci'as por el mun'o 'e los negocios llega6an a !einte millones 'e personas por semana- Fue una campaKa 'escomunal- >iseKaron lo Cue se llamaron Fprogramas 'e e'ucaci n econ micaG para e'ucar a la po6laci n en lo Cue ellos preten'an Cue <uera la !er'a'- ,6ligaron a sus tra6a?a'ores a asistir a ellos 8 les 'ieron el epgra<e 'e Ftiempo li6reG- 9os tra6a?a'ores no tu!ieron m:s reme'io Cue asistir- Fueron 'istri6ui'os millones 'e pan<letos- 1pro/ima'amente un tercio 'el material escolar lo pro'ucan las comuni'a'es empresariales- 9as iglesias 8 las uni!ersi'a'es pasaron a estar en el punto 'e mira por ser su6!ersi!as- Incluso se tom posesi n 'e las ligas 'eporti!as- 9a gigantesca in'ustria 'el espect:culo <ue utili"a'a para la causa- Para las empresas2 se trata6a 'e un asunto 'e la m:/ima importancia- 9a cru"P2a'a anticomunista esta6a ocupa'a con to'o esto- Este es su autBntico signi<ica'o2 era una manera 'e utili"ar el mie'o 8 los sentimientos patri ticos para intentar minar los 'erechos la6orales 8 la 'emocracia en uso-

9os 6ur cratas 'el tra6a?o tu!ieron su propio cometi'o en este asunto- 9os empresarios esta6an preocupa'os en ese momento- 1 <inales 'e la segun'a guerra mun'ial2 la po6laci n esta'ouni'ense se ha6a implica'o con las corrientes 'emocr:ticas 'e to'o el mun'o- 3asi la mita' 'e la mano 'e o6ra pens Cue su situaci n me?orara si las <:6ricas eran propie'a' 'el go6ierno en lugar 'e las empresas pri!a'as- 9os sin'icatos 'e <inales 'e los aKos cuarenta reclama6an como 'erechos 'e los tra6a?a'ores la super!isi n 'e los li6ros 'e cuentas2 as como la participaci n en la toma 'e 'ecisiones 'e gesti n 8 en el control 'e las <:6ricasD en otras pala6ras2 intenta6an 'emocrati"ar el sistema2 lo Cue es una i'ea aterra'ora para los totalitarios como los l'eres empresariales- >e manera Cue tu!o lugar una autBntica 6atalla2 'urante los aKos cincuenta2 en gran parte impulsa'a por el anticomunismo- >urante los aKos ochenta2 los sin'icatos <ueron e<ica"mente 'estrui'osSe pro'u?eron una serie 'e huelgas en la 3aterpillar- 9a primera <ue mu8 gra!e2 puesto Cue era la primera !e" Cue el go6ierno apro6a6a el contrato 'e los llama'os Ftra6a?a'ores suplentes permanentesG2 en otras pala6ras2 'e esCuiroles2 en la in'ustria- 9a ,rgani"aci n Internacional 'e los Tra6a?a'ores con'en a los Esta'os Ini'os2 lo Cue 'e por s es algo 6astante ins lito- 9a ,IT es una organi"aci n mu8 conser!a'ora Cue ?am:s per?u'icar: a sus patrocina'ores m:s importantes- Sin em6argo2 pi'i a los Esta'os Ini'os Cue se a'hirieran a los preceptos internacionales 'el tra6a?o- Eui": Ro6ert Siegel in<ormara 'e ello en la NPR- Fue un acontecimiento importante- En este momento nos encontramos en la etapa siguienteHo8 en 'a2 las comuni'a'es <inancieras sienten Cue empie"an a pro6ar la sangre tras el 'esarrollo pro'uci'o en la economa internacional2 8 est:n con!enci'as 'e po'er aca6ar totalmente con el contrato social2 consegui'o 'urante el siglo pasa'o gracias a la lucha popular= los 'erechos la6orales2 los 'erechos humanos2 el 'erecho 'e la in<ancia al sustento2 es 'ecir2 cualCuier 'erecho 'istinto 'e la consecuci n 'e un 6ene<icio inme'iatoEs importante recor'ar Cue no !i!imos en una economa capitalista2 porCue Bsta no po'ra so6re!i!ir2 pero es casi capitalista2 moti!o por el Cue e/isten la <uer"a 'el merca'o 8 la competencia- En un sistema seme?ante uno se !e empu?a'o a conseguir o6?eti!os a mu8 corto pla"o- Parte 'e la naturale"a 'e este sistema es el 'e no po'er hacer planes a largo pla"o- Eueremos 6ene<icios maKana mismo- Si para entonces no presentas un sal'o positi!o2 sales <uera 8 otro entra en tu lugar- El resulta'o 'e este sistema es la auto'estrucci n- Esta es una 'e las ra"ones Cue mo!ieron a los empresarios a pe'ir la regulaci n gu6ernamental hace 8a un siglo2 cuan'o se entretenan con el laisse"<aire- Pronto a'!irtieron Cue este sistema i6a a 'estruirlo to'o 8 por ello gran parte 'el aparato regula'or <ue puesto 6a?o control empresarialSin em6argo2 ahora se han !uelto m:s <an:ticos 8 'esean 'estruir ese aparato- Es e!i'ente a CuB !a a con'ucir esta situaci n- El momento elegi'o <ue esplBn'i'o>urante el pasa'o 'iciem6re2 al mismo tiempo Cue los repu6licanos hacan p#6licos sus proce'imientos para eliminar 8 'emoler el aparato regula'or me'iante 'i!ersos mBto'os2 Cue es2 e<ecti!amente2 lo Cue planean hacer2 se pu6licaron una serie 'e in<ormes acerca 'e algunos 'e los e<ectos Cue tu!o la aplicaci n 'e estos mBto'os en los aKos ochenta- Ino 'e los m:s impresionantes tu!o

lugar aCu2 en Nue!a Inglaterra2 concretamente en Qeorges .ank2 Cue ha6a si'o una 'e las "onas pesCueras m:s ricas 'el mun'o- Qran parte 'e esta "ona tu!o Cue cerrarse 'e<initi!amente- 1hora Nue!a Inglaterra importa 6acalao 'e Noruega2 Cue !en'ra a ser lo mismo Cue si 1ustralia importara canguros 'e TurCua- El moti!o 'e esta situaci n es Cue Noruega ha protegi'o su :rea 'e pesca- Su F<iloso<aG es 'istinta2 seg#n se 'ice aCu- Nuestra <iloso<a es la 'e ro6ar lo m:s posi6le 8 ol!i'arse 'el 'a 'e maKana- Su <iloso<a implica tener en cuenta las necesi'a'es 'e la po6laci n2 ahora 8 en el <uturo- 9o Cue ocurri aCu <ue Cue el go6ierno com6in las su6!enciones a las in'ustrias pesCueras con la 'el reglamentaci n- Ya sa6es lo Cue eso signi<ica- Se paga a los pesca'ores para Cue agoten los recursos pesCueros2 no se regula lo Cue hacen 82 por lo tanto2 Bstos2 e<ecti!amente2 los agotan- Pero2 'e hecho2 lo Cue se ha consegui'o ha si'o agotar el :rea 'e pesca- Si Bsta !a a recuperarse o no es algo Cue na'ie sa6e2 los cient<icos no sa6en lo su<iciente 'e este asunto- Sin em6argo2 pro6a6lemente ha8an 'estrui'o para siempre el :rea 'e pesca m:s rica 'el mun'o2 o Cui": a#n e/ista una manera para recuperarlaEste suceso tu!o lugar al mismo tiempo en el Cue los repu6licanos anuncia6an recortes a'icionales 'e la regulaci n- En ese momento so6re!ino el colapso me/icano- He ah otro e?emplo- Ya !es a ' n'e con'uce 'esreglamentarlo to'o 8 enriCuecer a los ricos2 lo Cue es realmente la pri!ati"aci n- Y2 si algo !a mal2 se o6liga a la po6laci n a contri6uir a la soluci n 'el pro6lema2 'a'o Cue lo Cue el FcapitalismoG necesita es pri!ati"ar el 6ene<icio 8 sociali"ar los costes 8 el riesgo- >icho sea 'e paso2 'urante esas mismas semanas2 la N1S1 pu6lic 'atos nue!os proce'entes 'e un satBlite Cue proporciona6an la me?or prue6a 'e una su6i'a 'el ni!el 'el mar2 es 'ecir2 un e<ecto 'el cal'eamiento glo6al- Tam6iBn anunciaron2 gracias a los mismos 'atos2 Cue ha6an encontra'o la relaci n entre la 'isminuci n 'e la capa 'e o"ono 8 las in'ustrias Cumicas- To'o esto sala a la lu" al mismo tiempo en el Cue a6oga6an por la liCui'aci n 'el #ltimo resi'uo 'el aparato regula'or- Ten'ra senti'o si el #nico !alor 'e los seres humanos <uera pro'ucir el ma8or 6ene<icio maKana2 sin preocuparse por lo Cue pue'a ocurrir m:s a'elante 8 tampoco por lo Cue pue'a ocurrirle a otro- Tiene mucho senti'o- Si esto 'estru8e el mun'o2 6ien2 no es su pro6lema,mos to'as estas 6ocinas 8 rui'os 'e <on'o- @ Es Cue este 'espacho est: encima 'e una !a 'e trenA 7a verdad es 3!e 5a cambiado de como era antes. *!ando lleg!/ a3!8 d!rante los aos cinc!enta, esta era !n 6rea ind!strial. 7as plantas ind!striales 5an sido destr!idas y las zonas de residencia de los obreros 5an sido allanadas. 2ero entonces nos encontr6bamos en medio de !na f6brica de pieles, !na de ne!m6ticos, !na de c5ocolate y !na de ab'n. Seg9n como soplaba el viento, se obten8a !na agradable combinaci'n de olores. &oy en d8a, mayoritariamente 5ay pe3!eas ind!strias de alta tecnolog8a s!bvencionadas por el gobierno. *orren pocos trenes por a3!8 cerca. El motivo es 3!e, d!rante los aos cinc!enta, el gobierno de los Estados Unidos realiz', probablemente, el mayor proyecto de ingenier8a social de la 5istoria, destinando s!mas fab!losas de dinero a la destr!cci'n del sistema de transporte p9blico en favor del a!tom'vil y los aviones, al ser los 3!e benefician a las grandes ind!strias. Este proceso se inici' gracias a !na conspiraci'n empresarial para comprar y eliminar los tranv8as, etc. El proyecto entero dio paso a los s!b!rbios residenciales a las af!eras de la ci!dad y alter' la fisonom8a del pa8s. 2or eso pasamos a

tener centros comerciales en la periferia y escombros en el coraz'n de las ci!dades. >!e !n proyecto g!bernamental de ingenier8a social m!y importante. H a9n no se 5a detenido. 2or e emplo, 5ace !n par de aos, el *ongreso aprob' la <ransportation S!bsidy Act +ley de s!bvenci'n del transporte, con el ob etivo de asignar fondos estatales al transporte. Este dinero estaba destinado a la conservaci'n del transporte p9blico y a rellenar los bac5es de las carreteras. Sin embargo, las cifras 3!e se p!blicaron en el mismo mes de diciembre demostraron 3!e casi !n EG por $## de ese dinero f!e a parar al transporte privado, mientras 3!e el transporte p9blico no recibi' pr6cticamente nada. Esto es lo 3!e se gana al de ar las cosas en manos del estado. &oy en d8a, las grandes empresas p!eden !gar con los gobiernos, pero p!eden controlar m!c5o m6s f6cilmente a los estados. 2!eden poner a !n estado en contra de otro m!c5o m6s f6cilmente 3!e a !n pa8s en contra de otro. Este es el ob etivo de lo 3!e llaman Xdescentralizaci'nY, es decir, llevar las cosas, los estados, al nivel de la poblaci'n. 7as empresas p!eden sac!dirles, y nadie tendr6 !na oport!nidad. De manera 3!e la idea es recibir importantes concesiones 3!e van a parar a los estados sin 3!e pasen por !n control federal, es decir, !n control democr6tico. <odo ello ir6 a los intereses de los poderosos. H ya sabemos 3!i/nes sonM las empresas de constr!cci'n, las a!tomovil8sticas, etc. Esto significa 3!e c!al3!ier cosa 3!e se parezca a !n servicio de transporte p9blico probablemente dismin!ir6. El pres!p!esto de =!eva Hor? p!blicado ayer es !n e emplo notable. =o se dice de forma e0pl8cita, pero se da a entender !n a!mento de las tarifas del transporte p9blico y !na dismin!ci'n de este servicio, al tiempo 3!e se aseg!ra 3!e los 3!e via an en lim!sinas salgan favorecidos. As8 3!e a5ora oyes !n par de trenes de mercanc8as a lo le os, pero, a menos 3!e p!edan probar ser de alg!na !tilidad al poder privado, no seg!ir6n a3!8 largo tiempo. 2or cierto, !no de mis comentarios preferidos sobre la 5istoria diplom6tica se enc!entra en !n gran libro sobre Brasil, escrito por !no de los eminentes 5istoriadores de la diplomacia, y tambi/n el 5istoriador m6s antig!o de la *SA, 3!e describe con gran org!llo c'mo nos apoderamos de Brasil en $ELJ +Gerald &aines, <5e Americanization of Brazile, 8bamos a convertir el pa8s en !na Xzona de pr!ebasY para los Xm/todos cient8ficosY de desarrollo de ac!erdo con el capitalismo. 7es dimos todos los conse os posibles. &aines est6 org!llos8simo de este absol!to 5!ndimiento, pero -a 3!i/n le importa1 Brasil 5ab8a sido !na colonia e!ropea, por ello s! sistema ferroviario se basaba en el modelo e!ropeo, 3!e f!nciona. Alg!nos de los conse os ofrecidos 5ac8an 5incapi/ en el cambio de este modelo por el norteamericano. Si alg!ien 5a via ado alg!na vez en !n tren de la :nglaterra anterior al mandato de <5atc5er o de >rancia y desp!/s 5a 5ec5o lo mismo en !no de los Estados Unidos, sabr6 lo 3!e 3!iero decir. Sin embargo, &aines 5izo este comentario en serio. <ambi/n otro de los conse os dados f!e la destr!cci'n del Amazonas. 3uan'o estu!iste en 3hicago en octu6re2 una mu?er 'el p#6lico te pregunt 2 'e manera 6astante 'irecta2 Cue por CuB no intro'uces el <actor 'el gBnero en tu an:lisis- Estu!iste 6astante 'e acuer'o con ella2 pero no respon'iste a la pregunta>e hecho2 he escrito un poco so6re ello en li6ros recientes Cue tratan 'el a?uste estructural2 la glo6ali"aci n 'e la pro'ucci n 8 la imposici n 'e la agricultura in'ustrial 'estina'a a la e/portaci n- En to'os estos casos2 las mu?eres son las peores

!ctimas- Tam6iBn he ha6la'o 'e ello en algunos 'e mis #ltimos artculos- 9o Cue 'iscutamos el otro 'a a prop sito 'e los e<ectos so6re las <amilias es2 esencialmente2 una guerra 'e gBneros- El simple hecho 'e Cue el tra6a?o <emenino no sea consi'era'o tra6a?o constitu8e un ataCue i'eol gico- Tal como seKalB2 se trata 'e una consi'eraci n entre la locura 8 la i'iote"- To'o el F'e6ateG so6re el 6ienestar2 seg#n se lo llama2 se 6asa en la presuposici n 'e Cue criar a los hi?os no es tra6a?ar- No es lo mismo Cue especular en los merca'os 6urs:tiles- Esto s Cue es autBntico tra6a?o- Por eso2 una mu?er Cue cui'a 'e su hi?o2 no est: hacien'o na'a- 9as la6ores 'omBsticas2 en su con?unto2 no son consi'era'as tra6a?o porCue las reali"an las mu?eres- Esta presuposici n presenta una 'istorsi n e/traor'inaria 'e la naturale"a 'e la economa2 eCui!ale a trans<erir las remuneraciones 'e las mu?eres tra6a?a'oras2 'e las mu?eres en su con?unto 8 'e las mu?eres Cue tra6a?an en particular2 a otros- 9as mu?eres no tienen seguri'a' social por el hecho 'e criar a un hi?o- 9a seguri'a' social se o6tiene por otras tareas- 9o mismo ocurre con cualCuier tipo 'e 6ene<icio- Pro6a6lemente no ha8a escrito tanto so6re estos temas como 'e6era2 82 sin em6argo2 se trata 'e un <en meno 'e suma importancia 8 mu8 'ram:tico ho8 en 'aTomemos 'e nue!o en consi'eraci n los pro8ectos actuales 'e 6ienestar 'e Nue!a York2 o aCuellos so6re los Cue se est: pensan'o en el 3ongreso- Ina 'e sus propuestas es o6ligar a las mu?eres menores 'e !einti#n aKos a !i!ir con sus <amilias2 si Cuieren 6ene<iciarse 'e los su6si'ios- ,6ser!a a estas mu?eres- In ele!a'o porcenta?e 'e ellas tiene hi?os <ruto 'e una !iolaci n temprana o 'e a6usos en el seno 'e sus propias <amilias- 9os 'e<ensores 'e los !alores <amiliares les 'icen Cue o 6ien en!en a sus hi?os al or<anato 'el esta'o o 6ien !a8an a !i!ir con una <amilia Cue Cui": la ha8a someti'o a a6usos 8 Cue sea el origen 'e sus pro6lemas- 9o Cue no pue'en hacer es in'epen'i"arse 8 e'ucar a sus hi?os2 'a'o Cue eso no es tra6a?o2 no es !i'a- Para Cue as sea ha8 Cue acce'er al merca'o 'e tra6a?oTo'o esto es un <en meno 'e suma importancia en los asuntos 'e la NorteamBrica contempor:nea 82 'e hecho2 en la historia 'el capitalismo- Parte 'el moti!o por el Cue el capitalismo parece tener B/ito es Cue siempre ha conta'o con mucha mano 'e o6ra escla!a2 la mita' 'e la po6laci n- 9o Cue las mu?eres hacen no cuenta para na'aNunca te he o'o utili"ar2 por e?emplo2 el tBrmino Fpatriarca'oG- 1unCue no Cuiero comprometerte con estos tBrminos espec<icos2 @es un concepto con el Cue te sientes c mo'o A No sB si utili"o el tBrmino2 sin em6argo s Cue utili"o el concepto- Si se me pregunta lo Cue Cuiero 'ecir con anarCuismo2 siempre a<irmo Cue signi<ica el es<uer"o lle!a'o a ca6o para minar cualCuier <orma 'e autori'a' ilegtima2 sea en el hogar2 o entre hom6res 8 mu?eres2 o entre pa'res e hi?os2 o entre empresas 8 tra6a?a'ores2 o entre el esta'o 8 los ciu'a'anos- To'as aCuellas <ormas 'e autori'a' Cue tienen Cue ?usti<icarse a s mismas 8 Cue casi nunca pue'en hacerlo- Pero es cierto2 nunca he puesto Bn<asis en ello@Ha8 alg#n li6ro escrito por una <eminista Cue ha8as le'o 8 Cue !aloresA 1lgo he le'o- 1unCue lo Cue he le'o es algo Cue 8a cono"co hasta cierto punto2 por ello no apren'o na'a- Eui": ha8a alguien Cue s- 7ale la pena hacerlo- 3reo Cue el <eminismo ha teni'o un e<ecto mu8 positi!o para la cultura en general- Sin em6argo2 a

menos Cue llames o6ra <eminista al estu'io so6re la atenci n in<antil escrito por Hewlett para la INI3EF Jcosa Cue 8o no hara2 sino Cue ha6lara 'e Bl como 'e un simple an:lisisJ2 'e6o 'ecir Cue no cono"co 'emasia'o 6ien el temaRusia ha si'o la historia 'e un gran B/ito- 9os militares atacaron el Parlamento2 Cue se las arregl para ganar la 6atalla2 pero @CuB me 'ices 'el amplio 'espliegue 'e <uer"as militares rusas en la rep#6lica chechenaA D!rante m!c5o tiempo, mi opini'n 5a sido 3!e la g!erra fr8a era, en gran parte, !n aspecto del conflicto =orteS!r, de escala 9nica, pero m!y similar en lo 3!e se refiere a s! l'gica b6sica. Al llegar a s! fin, no res!lta sorprendente, por lo tanto, desc!brir 3!e 4!sia est6 regresando al modelo del <ercer )!ndo al 3!e pertenec8a y en el 3!e 5ab8a vivido d!rante medio milenio. 2oco desp!/s de $EFE, no s'lo 4!sia, sino la mayor8a de los pa8ses de la E!ropa oriental y centra[, 5an dado !n salto al vac8o, 5an v!elto a las condiciones propias del <ercer )!ndo. El antig!o 2artido *om!nista lo est6 5aciendo m!y bien. Est6n m6s satisfec5os de lo 3!e n!nca est!vieron y son m6s ricos de lo 3!e n!nca f!eron. 7a desig!aldad 5a crecido enormemente. 7a direcci'n la ostenta, mayoritariamente, la antig!a nomenklatura2 a3!ellos individ!os 3!e siempre 5an sido del agrado de (ccidente y con los 3!e a5ora 3!ieren 5acer negocios. 7a U=:*E> acaba de realizar !n est!dio de los efectos de estas pres!ntas reformas sobre la poblaci'n, 3!e, por cierto, apr!eban. Se estima 3!e s'lo en 4!sia 5!bo alrededor de medio mill'n m6s de m!ertes an!ales d!rante $EEB, fr!to de estas reformas de las 3!e est6n tan org!llosos. Es !n porcenta e considerable de m!ertes, incl!so para lo 3!e se considera 5abit!al en el siglo DD. 7a misma direcci'n est6 ba o control. Heltsin mismo, al 3!e (ccidente favorece, es !n efe poderoso del antig!o partido 3!e sabe como maltratar a la gente. El poder de la maa 5a a!mentado, ig!al 3!e en c!al3!ier otro pa8s del <ercer )!ndo del 3!e 5emos tomado posesi'n, empezando por el s!r de :talia en $ELB, a!n3!e, de 5ec5o, e0iste !n movimiento mafioso importante en todo el m!ndo. Dic5o sea de paso, tambi/n en )/0ico. <ras el milagro econ'mico, el gobierno me0icano est6 cada vez m6s relacionado con los c6rteles de la coca8na. Teffrey Sac5s, ese individ!o 3!e va por a58 dici/ndoles a los pa8ses 3!/ 5an de 5acer para salvarse, se gan' la fama gracias al milagro econ'mico de Boliv8a. Sin embargo, lo 3!e generalmente s'lo aparece en las notas a pie de p6gina es 3!e Bolivia estabiliz' s! moneda, de ac!erdo, pero gracias, principalmente, a 5aberse orientado a las e0portaciones de coca8na, algo perfectamente co5erente con el conse o de Sac5s de 3!e el pa8s deber8a convertirse en e0portador agrario. Es lo mismo 3!e est6 oc!rriendo en la antig!a Uni'n Sovi/tica. 7a poderosa mafia r!sa se e0tiende 5acia los Estados Unidos gracias al gran n9mero de inmigrantes. Est6n vendiendo los rec!rsos. En Naza st6n 5ay m!c5os rec!rsos y los 5ombres de negocios estado!nidenses recorren todo el pa8s con el ob eto de comprar s! petr'leo. Si !n pa8s 3!e 5a sido bien ed!cado 3!iere llevar a cabo masacres, los Estados Unidos no van a poner ning!na ob eci'n. 7os Estados Unidos no 5an intentado evitar las masacres c5ec5enas, como tampoco lo 5icieron c!ando Saddam &!ssein mataba con gas a los ?!rdos. 1Cu esto8 con esta an'ana'a 'e preguntas2 en parte escritas- Yo me ocupo 'e ellas 8 t# est:s ah senta'o- En cierto senti'o2 es como la ruleta rusa- No sa6es lo Cue !o8 a

preguntarle a continuaci n- @En alg#n momento piensas Cue me esto8 ol!i'an'o 'e algo importante o Cue no te pregunto por algo en particularA <!s preg!ntas son perfectas, -c'mo podr8a pensar algo seme ante1 @Eres imposi6leW @Has pensa'o en re'ucir tu programa 'e con<erencias p#6licas-S De 5ec5o, 5e tenido 3!e red!cir !n poco el de esta primavera por3!e tengo 3!e dedicarme m6s a la docencia. &e doblado las 5oras de clase 3!e doy normalmente. 2ero, en general, no 5e 5ec5o demasiados recortes. En c!al3!ier caso, tengo 3!e pensar en lo 3!e voy a 5acer d!rante los pr'0imos dos aos. A9n no 5a llegado la 5ora de retirarme. 2ero 5e tenido demasiadas cosas por 5acer para poder pensar en el f!t!ro. 3on to'as las con<erencias Cue has 'a'o2 los artculos2 las entre!istas2 la ra'io2 la tele!isi n2 'e6es 'e ha6er llega'o a cientos 'e miles 'e personas2 algo Cue 'e6e suponerte una carga tremen'a2 no s lo <sica2 sino tam6iBn emocional- To'o 'escansa so6re tus hom6ros- 3omo amigo2 eso me preocupa=o siento en absol!to esa carga. )6s bien, siento 3!e soy yo el 3!e descansa en los 5ombros de los dem6s. *!ando voy a *5icago a dar !na conferencia, por e emplo, sencillamente me presento all8. 7os dem6s 5an 5ec5o todo el traba o. <odo lo 3!e 5ice f!e coger !n avi'n, dar !n par de conferencias y volver a casa. 7os de *5icago ya se 5ab8an oc!pado de todo. Acabo de regresar de A!stralia. &an estado traba ando d!rante meses para prepararlo todo, y sig!en traba ando. Ho f!i, me lo pas/ bien y 5abl/ en !n mont'n de sitios. E0ploto a otra gente. De 5ec5o, se trata de !na e0plotaci'n m!t!a. =o intento ser modesto. &ay ciertas cosas 3!e s/ 5acer m!y bien. D!rante todos estos aos 5e estado probando !n sinf8n de cosas. @3 mo por e?emploA 2as/ m!c5o tiempo, lo creas o no, organizando y asistiendo a re!niones, como en los primeras d8as de 4esist, de la 3!e f!i !no de los f!ndadores. Asist8 religiosamente a todas ellasC me 3!edaba all8 sentado, ab!rrido y sin 5acer nada. Al final, y de com9n ac!erdo, de todo esto sali' !na especie de divisi'n del traba o. &ar8amos lo 3!e a cada !no se le daba bien. &ay m!c5as cosas 3!e no s/ 5acer y otras 3!e s8 s/ 5acer m!y f6cilmente. H /stas son las 3!e 5ago. 2ero el traba o serio siempre lo emprenden los organizadores, no e0iste ning!na d!da al respecto. Ellos est6n all8 todos los d8as, 5aciendo el traba o d!ro, preparando el terreno, sacando concl!siones. Dar !na conferencia no tiene, absol!tamente, ning9n efecto, como el ag!a 3!e corre ba o !n p!ente, a menos 3!e alg!ien 5aga algo con ella. Si eso es !n procedimiento, !n instr!mento para 5acer 3!e la gente piense, se re9na y act9e, perfecto, entonces 5abr6 valido la pena. Si no es as8, entonces es !na p/rdida de tiempo, es darse al e0ceso. Ha6lan'o 'e resistencia2 @cu:les son las <uer"as Cue pue'en o<recer resistencia al ataCue 'erechistaA Una mayor8a aplastante de la poblaci'n se opone d!ramente a todo lo 3!e est6 oc!rriendo. 7a preg!nta esM -p!eden ser desviados, dis!eltos y separados !nos de otros con /0ito1 &emos 5ablado de la necesidad de dar lecciones de democracia a &ait8. *!al3!iera 3!e tenga dos dedos de frente se reir8a y se sentir8a rid8c!lo ante tal idea.

Somos nosotros los 3!e tenemos 3!e recibir lecciones de democracia de &ait8, &e a3!8 !n pa8s en condiciones miserables, peores de lo 3!e podamos imaginar, c!ya poblaci'n f!e capaz, gracias a s!s esf!erzos, de constr!ir !na sociedad civil animada, vibrante y eficaz, con sindicatos y organizaciones de base pop!lar y 3!e, sin rec!rsos, llev' a s! presidente al poder y cre' !na verdadera sociedad democr6tica. =at!ralmente, f!e destr!ida por la f!erza, y nosotros est!vimos detr6s. =adie va a destr!irnos a nosotros por la f!erza. Sin embargo, si p!di/ramos aprender las lecciones de democracia de los campesinos de &ait8, podr8amos s!perar estos problemas. Po'ramos 'e?arlo aCu 82 as2 Cui": po'ras a!an"ar en la lectura 'e to'os estos li6ros)!y bien. + 48e entre dientes., OolverRoll6ack=

el retorno del capitalismo depredador

$( 'e enero 8 $ 'e <e6rero 'e ())%

>a!i' .arsamianM 1ca6as 'e regresar 'e un !ia?e a 1ustralia- @Ha si'o tu primera !isita a ese pasA -oam ChomskyM &a sido, efectivamente, mi primera visita a A!stralia. &e estado all8 oc5o o n!eve d8as, sig!iendo !n programa constante de conferencias y entrevistas, lo de cost!mbre. Se trat' de la serie 5abit!al de temas con !nas a!diencias m!y grandes y m!y interesadas. >!i en m!c5as ocasiones a la radio y a la televisi'n. 7a invitaci'n m6s importante 3!e recib8 f!e la de la East <imor 4elief Association +Asociaci'n de Ay!da a <imor (riental,. En A!stralia e0iste !na importante com!nidad de <imor. 2rincipalmente, mis conferencias trataron de <imor (riental, !no de los temas principales. H, por s!p!esto, de la pol8tica a!straliana 5acia <imor (riental y otros as!ntos, tambi/n de la pol8tica econ'mica nacional. El momento res!lt' ser de lo m6s propicio. Ayer, el <rib!nal :nternacional abri' !n proceso de gran importancia. =o 5e visto 3!e 5aya 5abido informaci'n alg!na sobre /l a3!8C sin embargo, est6 recibiendo m!c5a atenci'n por parte de la prensa m!ndial y, nat!ralmente, se est6 tratando ampliamente en A!stralia. El proceso implica a 2ort!gal y a A!stralia, y tiene 3!e ver con el robo del petr'leo de <imor (riental gracias a !n tratado firmado entre A!stralia e :ndonesia. Uno de los motivos principales +lo sabemos por filtraciones diplom6ticas y dem6s, para el apoyo occidental a la invasi'n indonesa de <imor (riental, casi !n genocidio, f!e 3!e pensaron 3!e pod8a 5acerse me or negocio robando los rec!rsos petrol8feros con :ndonesia 3!e con 2ort!gal, la potencia colonial administradora, o con !n <imor (riental independiente. Esta idea se afirma de manera m!y e0pl8cita en com!nicaciones diplom6ticas en el mismo momento en eQ 3!e los gobiernos pretend8an desconocer la inminencia de la invasi'n. 2ero, nat!ralmente, lo sab8an. Este es !n as!nto de m60imo inter/s a5ora mismo. <anto la vista del <rib!nal :nternacional como el 5ec5o en s8 de 3!e algo parecido tenga l!gar, algo parecido a !n pacto entre 7ibia e :ra? para e0plotar el petr'leo de N!@ait c!ando los dirigentes ?!@ait8es a9n no 5ab8an sido e0p!lsados. Es m6s o menos algo parecido. As8 3!e este f!e !no de los grandes temas de inter/s. H p!esto 3!e 5a llegado, precisamente, 5asta el <rib!nal :nternacional, res!lt' de lo m6s oport!no.

Adem6s, c!ando aterric/ en el aerop!erto, el primer tit!lar 3!e p!de leer del peri'dico estatal, The 1ustralian2 f!e 3!e A!stralia 5ab8a accedido a vender f!siles de asalto a :ndonesia, 3!e, nat!ralmente, no ser6n !tilizados para defender a :ndonesia de *5ina. Oan a !tilizarlos para la represi'n interna y la oc!paci'n militar de <imor (riental, donde la l!c5a contin9a y la represi'n es m!y d!ra. 7o esencial es 3!e A!stralia se 5izo con !n 5!eco en el mercado, p!esto 3!e, finalmente, los Estados Unidos se ec5aron atr6s, ba o !na gran presi'n pop!lar y del *ongreso. 7os Estados Unidos, por 9ltimo, decidieron negar ciertas armas, al menos armas cortas, a los asesinos. :nstant6neamente, A!stralia se instal' en el mercado. Es dif8cil 3!e p!eda el!dirse el cinismo 3!e 5ay en esta 5istoria. Debes recordar 3!e la poblaci'n a!straliana sabe, a!n3!e no 5aya le8do m!c5o sobre el tema en los libros de te0to, pero lo rec!erdan bien, 3!e alrededor de G#.### timoreses f!eron e0terminados d!rante la seg!nda g!erra m!ndial. 7a isla de <imor f!e divididaM la mitad se convirti' en !na colonia port!g!esa y la otra mitad pas' a ser 5olandesa. 7a parte port!g!esa probablemente 5abr8a permanecido ne!tral d!rante la g!erra, como )acao, otra colonia port!g!esa. Tap'n n!nca viol' s! ne!tralidad. 2ort!gal era !n pa8s fascista, !n semialiado. As8 3!e <imor ten8a todas las posibilidades de seg!ir siendo ne!tral. De todos modos, A!stralia lo invadi', y !nos diez d8as desp!/s de 2earl &arbor, los aponeses contraatacaron. &ab8a !nos doscientos comandos a!stralianos en <imor. >!eron capaces de sobrevivir, los 3!e lo 5icieron, gracias a la ay!da de los timoreses, de otro modo 5!bieran sido li3!idados instant6neamente. )6s adelante f!eron, finalmente, rescatados, pero, por s!p!esto, los timoreses f!eron abandonados. A3!ellos timoreses 3!e los aponeses creyeron 3!e 5ab8an ay!dado a los a!stralianos f!eron e0terminados. Entender6s la l!c5a de <imor si observas s! geograf8a. Gracias a s! sit!aci'n los aponeses 5abr8an podido invadir A!stralia. De 5ec5o, iban a 5acerlo, pero n!nca lo 5icieron. Bombardearon, pero n!nca invadieron. H es m!y probable 3!e la l!c5a en <imor los det!viera. As8 3!e el asesinato de G#.### timoreses salv' m!c5as vidas de comandos a!stralianos, y p!ede 3!e salvara a A!stralia de ser invadida. 2agar esta de!da convirti/ndose en el 9nico pa8s del m!ndo 3!e 5a reconocido oficialmente la oc!paci'n, el robo de s! petr'leo y 5aber armado a los asesinos, es algo 3!e no 5a g!stado m!c5o a la poblaci'n. Adem6s, 5a 5abido !n gran cinismo por parte del gobierno al !stificarlo. Se va ac!m!lando el resentimiento y la preoc!paci'n, a lo 3!e 5ay 3!e aadir el 5ec5o de 3!e <imor est6 a la v!elta de la es3!ina, y est6n acogiendo a los ref!giados timoreses. 2or lodo esto se 5a convertido en !n tema de inter/s. >iste tam6iBn una con<erencia so6re anarCuismo- @E/iste un mo!imiento anarCuista !i!o en 1ustraliaA =o estoy en posici'n de afirmarlo. 7a cita t!vo l!gar en el ay!ntamiento de Sidney. Asistieron !nas dos mil personas y la cosa se desbord'. <odo el d8a lo 5ab8an dedicado a conferencias, con !na gran asistencia de p9blico, de manera 3!e s!pongo 3!e es !n tema vivo. Ha sabes lo 3!e son este tipo de via esM vas de !na conferencia a otra, as8 3!e, de 5ec5o, no p!edo 5acer ning9n comentario acerca de c'mo son este tipo de movimientos. 3ompren'o lo Cue 'ices- En no!iem6re estu!e en Seattle 8 en ,limpia- >i tres con<erencias p#6licasD tres entre!istas 8 cola6orB en un taller 'urante un 'a 8 me'io1l <inal2 mi cere6ro esta6a completamente 'estro"a'o- No tena i'ea 'e a CuiBn ha6a

'icho CuB- 4e esta6a preguntan'o--- @3 mo conser!as no s lo el eCuili6rio 8 la ecuanimi'a'2 sino tam6iBn c mo pue'es separar to'o lo Cue has 'ichoA .!e yo sepa, s'lo poseo !n talento. =o intento ser modesto, creo saber en 3!/ soy b!eno y en 3!/ no. El 9nico talento 3!e poseo y 3!e s/ 3!e otros amigos no poseen es 3!e tengo !n cerebro algo pec!liar, 3!e f!nciona como si t!viera memorias separadas, como los ordenadores. Si !tilizas !n ordenador, sabes 3!e p!edes colocar cosas en l!gares distintos donde se g!ardan y donde p!edes cons!ltarlos siempre 3!e desees, por3!e sabes 3!e est6n all8. Ho p!edo, de alg!na forma, 5acer lo mismo. 2!edo escribir !n art8c!lo m!y t/cnico por etapasM !n pedazo mientras via o en avi'n, otro tres semanas desp!/s y retomarlo seis meses m6s tarde all8 donde lo de /. 2or alg9n motivo no tengo ning9n problema para saltar de !na cosa a otra m!y r6pidamente. <engo alg!nos amigos 3!e f!ncionan ig!al. Uno de ellos es !n conocido l'gico israel8, m!y amigo m8o. Solemos vernos cada cinco o seis aos y siempre podemos retomar n!estra 9ltima conversaci'n all8 donde la de amos, sin ning9n corte, casi sin darnos c!enta. =!nca nos dimos c!enta de ello 5asta 3!e a las dem6s personas les res!lt' algo e0trao. 4ientras estu!iste en 1ustralia2 @te acor'aste 'e 1le/ 3are82 a Cuien 'e'icaste 7os g!ardianes de la libertad1 )!c58simo. De 5ec5o, f!i all8 para asistir a la promoci'n de !n libro s!yo, !na obra p'st!ma, !n con !nto de ensayos tit!lado Taking the Risk ,u o< >emocrac82 p!blicado por la Universidad de =!eva Gales del S!r, donde /l enseaba. De 5ec5o, 5e escrito !na introd!cci'n para esa obra. Una de las cosas 3!e 5ice f!e asistir al lanzamiento de la obra, 5ablar !n poco sobre ella y estar con s! familia. <ambi/n me encontr/ con alg!nos vie os amigos 3!e conoc8 a trav/s de Ale0 y en s! compa8a c!ando /l est!vo a3!8 5ace aos, as8 3!e tambi/n 5!bo m!c5a cosa personal. @EuB resulta 'igno 'e memoria 'e su o6raA @EuB nos aportaA Ale0 *arey realiz' !na labor pionera en !n campo e0tremadamente importante 3!e, de 5ec5o, est6 a9n por investigar. )e refiero al campo de la p!blicidad empresarial, 3!e es !no de los fen'menos m6s importantes del m!ndo act!al y apenas est6 investigado. S! ensayo m6s importante, X*5anging 2!blic (pini'nM <5e *orporate (ffensiveY, 3!e 5a circ!lado a trav/s de canales alternativos d!rante aos +yo mismo 5e 5ec5o inn!merables copias y lo 5e 5ec5o circ!lar,, n!nca f!e p!blicado en vida s!ya. Se incl!ye en esta n!eva recopilaci'n. Este ensayo empieza sealando b/l lo dice de !na manera m!c5o me orb 3!e en el siglo 00 se 5an prod!cido tres fen'menos m!y importantes respecto a la democracia. Uno es el de la ampliaci'n del s!fragio, 3!e era m!y red!cido. El seg!ndo es el del crecimiento de la empresa. H el tercero es el del crecimiento de la propaganda empresarial para minar la democracia. H tiene toda la raz'n. Este es el motivo por el 3!e e0iste !na ind!stria de relaciones p9blicas, 3!e se estableci' apro0imadamente al mismo tiempo en el 3!e las empresas alcanzaron s! forma act!al a principios de este siglo. >!e creada para Xcontrolar la opini'n p9blicaY, seg9n dicen ellos mismos, por3!e reconoc8an 3!e la opini'n p9blica pod8a constit!ir el mayor peligro de los ind!striales, y 3!e la democracia es !na amenaza real a la tiran8a privada, ig!al 3!e lo es de !n estado tir6nico. A5ora mismo, vivimos en !n sistema de tiran8a privada establecido a principios de siglo de !na manera m!y consciente. De 5ec5o se estableci' conscientemente para atacar a las libertades individ!ales. >orma parte de las leyes empresariales y s'lo se conoce en los c8rc!los de e0pertos.

2arte de esta operaci'n ten8a como finalidad aseg!rar 3!e la democracia no p!diera f!ncionar. H desde 3!e e0iste cierto grado de violencia estatal, en !n grado limitado, especialmente gracias al incremento del voto y de la participaci'n, se comprendi' en seg!ida 3!e es necesario controlar a la opini'n p9blica. Esta idea dio l!gar a !na inmensa ind!stria de relaciones p9blicas y a campaas p!blicitarias masivas, en !n esf!erzo por vender el americanismo y la armon8a y tambi/n para vender el capitalismo norteamericano. Se in!nda a la poblaci'n con esta p!blicidad a trav/s del *onse o 2!blicitario, la radio, la televisi'n y otros medios. Se trata de !na maniobra m!y consciente. *arey es el primero 3!e la 5a est!diado seriamente, y casi el 9nico. A5ora mismo se est6n escribiendo alg!nas obras sobre el temaM en primer l!gar !n e0celente est!dio tit!lado Selling Free Enterprise de Elizabet5 >onesAolf p!blicado por la Universidad de :llinois, centrado en el per8odo posterior a la seg!nda g!erra m!ndial. 2onesAolf aporta gran cantidad de material sobre el a!mento e0traordinario de los esf!erzos p!blicitarios Xpara adoctrinar a la poblaci'n acerca de la 5istoria capitalistaY y de los esf!erzos conscientes de Xla l!c5a interminable para con3!istar la opini'n de la poblaci'nY. Es !n tema de gran significaci'n en el siglo 00 y deber8a ganar importancia. Estamos inmersos en /l todo el tiempo. E0plica m!c5as cosas. 7os Estados Unidos f!ncionan, en este sentido, de manera m!y diferente a otros pa8ses. 2oseen !na com!nidad empresarial con !na mayor conciencia de clase, por diversos motivos 5ist'ricos. =o s!rgi' del fe!dalismo y de la aristocracia, por eso en los Estados Unidos no e0isten los factores de conflicto 3!e s8 e0istieron en otros l!garesC es !na com!nidad empresarial con !na enorme conciencia de clase, de car6cter m!y mar0ista, mar0ista v!lgar, 3!e lleva a cabo, conscientemente, !na d!ra l!c5a de clases. 7eer s!s p!blicaciones internas es la mitad del tiempo lo mismo 3!e leer panfletos mao8stas. =o gastan miles de millones de d'lares al ao en p!blicidad para divertirse. 7o 5acen con !na finalidad. D!rante m!c5o tiempo, esta finalidad f!e la de contener y oponerse a los derec5os 5!manos, a la democracia, a la estr!ct!ra entera del estado del bienestar y al contrato social 3!e se 5a desarrollado a lo largo de los aos. .!er8an contenerlo y limitarlo. En la act!alidad creen poder llevar a cabo !na estrategia de roll6ack2 de dominio y v!elta atr6s. Oolver8an a las f6bricas sat6nicas, para matar a la poblaci'n pobre, volver8an b6sicamente a la estr!ct!ra social de principios del siglo D:D. Esta es la sit!aci'n 3!e estamos viviendo a5ora mismo. Estas ofensivas masivas de p!blicidad forman parte de ella. 7a importancia del traba o de *arey radica en 3!e se trata del primer esf!erzo, y 5asta a5ora el m6s importante, dedicado a sacar parte de esta estrategia a la l!z p9blica. &a tenido !na enorme infl!encia en el traba o 3!e 5e realizado. Ed &erm6n y yo le dedicamos n!estra obra. 9os guar'ianes 'e la li6erta'- *arey acababa de morir. =o pretendimos con ello 5acer !n gesto simb'lico. Il nos 5ab8a proporcionado el p!nto de partida de la mayor parte de este libro. 1ca6as 'e mencionar la poltica 'e Froll6ackG- Este es tam6iBn el ttulo 'e una serie 'e ensa8os pu6lica'os en la re!ista Z Cue aca6as 'e escri6ir- Este tBrmino es originario 'el pero'o 'e la guerra <raDe a58 lo sa3!/. El procedimiento 5abit!al, si lees la Doctrina *linton tal como la an!nci' Ant5ony 7a?e, el intelect!al de la administraci'n, 5a sido dedicarse, d!rante aos, a la contenci'n de la amenaza de la democracia de mercado, 3!e a5ora va a e0tender. 2or eso se !tilizan las im6genes de la g!erra fr8a. H creo 3!e /stas son adec!adas, salvo 3!e /l las retrotrae. D!rante aos nos 5emos implicado en la

contenci'n de la democracia, la libertad, los derec5os 5!manos, e incl!so de los mercados, y a5ora vamos a 5acerlos retroceder. FRoll6ackH es otro t/rmino procedente de la g!erra fr8a, tal como 5as mencionado. 7a pol8tica tradicional de la g!erra fr8a 5izo 3!e oscil6ramos entre la moderaci'n y el roll6ack- 7a contenci'n es la pol8tica prop!esta por Nennan para impedir el crecimiento del poder sovi/tico. Eso es contener. 7a estrategia de roll6ack 5a sido, de 5ec5o, la pol8tica oficial estado!nidense desde $EJ#. 7a disposici'n GF del *onse o de Seg!ndad =acional, el n9cleo de la doctrina de la g!erra fr8a, defiende la estrategia de roll6ack- Esto t!vo l!gar c!ando Nennan f!e e0p!lsado y entraron =itze y otros. Roll6ack significaba minar y destr!ir el poder sovi/tico y negociar con !n Xestado o estados s!cesoresY, tal como afirma el doc!mento del *onse o de Seg!ridad =acional. Estas nociones tradicionales e internacionales de la g!erra fr8a son, creo, m!y apropiadas, si no f!era por3!e est6n mal empleadas. *ontenci'n es, de 5ec5o, !n t/rmino adec!ado, pero no se trataba de la contenci'n de !na amenaza sovi/tica, sino de la amenaza de la libertad, la democracia, los derec5os 5!manos y otras amenazas a la a!toridad. En este momento, creen 3!e es posible seg!ir adelante con esta estrategia de roll6ack y descomponer el contrato social por entero 3!e se consig!i' gracias a la l!c5a pop!lar masiva d!rante siglo y medio, y 3!e consig!i' s!avizar, en ocasiones bastante, los e0tremos de la tiran8a privada depredadora. En Alemania, por e emplo, los traba adores viven en !nas condiciones bastante razonables. 2!es esto tiene 3!e ser ob eto de !n roll6ack2 debemos volver atr6s, a los d8as en 3!e los salarios eran casi de esclavos, seg9n los denominaban los traba adores del siglo 0i0. >!era derec5os. 7os 9nicos derec5os deben ser a3!ellos 3!e se consig!en en el mercado laboral. Si t!s 5i os no p!eden ganar s!ficiente dinero para sobrevivir, deben morir de 5ambre. 7as 9nicas oport!nidades est6n en la c6rcel o en el mercado laboral, sea lo 3!e sea lo 3!e all8 p!edas ganar. (, si retrocedemos a los primeros d8as de $F"#, la sentencia eraM X)arc5aos a otra parteY. Es decir, id a los l!gares donde los colonos blancos est6n masacrando a la poblaci'n ind8gena y abrios camino, como en los Estados Unidos o A!stralia, por e emplo. =at!ralmente, 5oy en d8a esta seg!nda opci'n 5a desaparecido, ya no se emigra. De manera 3!e las opciones se red!cen a otras dos, tal como 4icardo, )alt5!s y otros, los f!ndadores de la econom8a moderna, sealaronM o bien la c6rcel o el 5ambre, o bien lo 3!e p!edas ganar en el mercado laboral. =o tienes ning9n derec5o en el mercado laboral. Se trata simplemente de eso, de !n mercado. Esta es, de 5ec5o, la base de la tradici'n intelect!al de lo 3!e 5oy en d8a se denomina econom8a cl6sica, neoliberalismo, etc. 7a idea es retroceder a esas opciones, con !na diferencia cr!cial. &ay !n pe3!eo secreto 3!e todo el m!ndo conoce pero del 3!e nadie 5a de 5ablarM 3!e ning!no de los 3!e defienden esta idea se creen !na palabra. Siempre se 5a deseado la e0istencia de !n estado m!y poderoso 3!e intervenga masivamente, pero se trata de !n estado del bienestar dirigido a los ricos e0cl!sivamente. As8 se f!ndaron los Estados Unidos. De 5ec5o, los Estados Unidos f!eron los pioneros de este tipo de desarrollo, siendo la m6s proteccionista de todas las sociedades ind!strializadas. Es !n 5ec5o reconocido. Ale0ander &amilton f!e 3!ien invent' el concepto de la protecci'n de menores en las ind!strias y el proteccionismo moderno. 7os Estados Unidos siempre 5an sido los pioneros y el basti'n del proteccionismo, por ello es !n pa8s poderoso y rico. (tro pe3!eo secreto de la 5istoria econ'mica, tambi/n de sobras conocido por los e0pertos, es 3!e la pol8tica de libre mercado 5a res!ltado ser !n completo desastre. *!al3!iera

3!e est6 s! eto a ella se 5!nde, por ello el <ercer )!ndo est6 como est6, por3!e se la imp!sieron. H toda sociedad desarrollada 5a violado radicalmente estos principios, los Estados Unidos m6s 3!e ning!na otra. Esta sit!aci'n est6 estrec5amente relacionada con el crecimiento. &ist'ricamente, el proteccionismo se relaciona siempre, de 5ec5o, con el comercio. A mayor proteccionismo, mayor comercio, por !na raz'n m!y simpleM el proteccionismo a!menta el crecimiento, y /ste el comercio. Esto 5a f!ncionado as8, en general, d!rante m!c5o tiempo. H el proteccionismo es s'lo !na forma de intervenci'n estatal. 7os pobres y los traba adores deben estar s! etos a la disciplina de mercado. Eso s8 es cierto. 2ero la otra cara de la moneda, y esto no s!ele decirse, es 3!e los ricos van a conseg!ir !n estado niera m!y poderoso, 3!e los proteger6 y los s!bvencionar6. Ino 'e los hBroes 'el resurgimiento 'e la 'erecha actual Jno !o8 a utili"ar el tBrmino Fconser!a'orGb es 1'am Smith- Has reali"a'o una in!estigaci n impresionante so6re Bl Cue ha Fe/ca!a'oG2 como 'iran los posmo'ernisas2 mucha in<ormaci n Cue no sale a la lu"- En muchas ocasiones lo has cita'o al 'escri6ir la Fm:/ima in<ame 'e los 'ueKos 'e la humani'a'= to'o para nosotros 8 na'a para los 'em:sG=o 5e realizado, en absol!to, ning!na investigaci'n sobre Smit5. S'lo 5e le8do s! obra. =o se trata de ning!na investigaci'n, s'lo lect!ra. Smit5 es !n precapitalista, !na fig!ra de la :l!straci'n. Despreciaba lo 3!e nosotros llamar8amos capitalismo. 7a gente lee fragmentos de Adam Smit5, alg!nas frases 3!e les ensean en la esc!ela. <odo el m!ndo 5a le8do el primer p6rrafo de 9a riCue"a 'e las naciones en el 3!e 5abla sobre lo maravillosa 3!e es la divisi'n del traba o. 2ero no m!c5as personas llegan al p!nto, !nos cientos de p6ginas desp!/s, en el 3!e afirma 3!e la divisi'n del traba o destr!ir6 a los seres 5!manos y los convertir6 en !nas criat!ras tan est9pidas e ignorantes como p!eda llegar a serlo !n ser 5!mano. H, por ello, en c!al3!ier sociedad civilizada, el gobierno deber6 tomar ciertas medidas para impedir 3!e la divisi'n del traba o lleg!e a estos l8mites. Smit5 proporcion', efectivamente,, !n arg!mento a favor de los mercados, 3!e consideraba 3!e, ba o !nas condiciones de !na perfecta libertad, los mercados cond!cir8an a !na perfecta ig!aldad. Este es el arg!mento 3!e se !tiliza por3!e Smit5 pensaba 3!e la ig!aldad de condiciones +no s'lo de oport!nidades, es lo 3!e ser8a deseable. =o se detiene a58. <ambi/n 5izo !na cr8tica devastadora de lo 3!e denominar8amos pol8ticas =orteS!r. Smit5 5ablaba de :nglaterra y la :ndia y conden' d!ramente los e0perimentos brit6nicos 3!e estaban devastando la :ndia. <ambi/n 5izo alg!nos comentarios, 3!e res!ltan obvios, acerca del modo como f!ncionan los estados. Seal' 3!e no tiene ning9n sentido 5ablar de !na naci'n y de lo 3!e 5oy en d8a llamar8amos Xintereses nacionalesY. &izo, simplemente, !na observaci'n de pasada, p!esto 3!e res!lta bastante obvio, de 3!e en :nglaterra, p!esto 3!e es del tema del 3!e trata by era la sociedad m6s democr6tica de la /pocab los ar3!itectos m6s importantes de la pol8tica eran los Xcomerciantes y los empresariosY, 3!ienes se aseg!raban de 3!e s!s propios intereses f!eran, seg9n s!s palabras, Xespecialmente atendidosY, sin preoc!parse por los efectos 3!e ello p!diera tener en los dem6s, incl!yendo a los ingleses, 3!ienes, seg9n arg!menta, s!fr8an a ca!sa de estas pol8ticas.

Il no pose8a los datos para demostrarlo en a3!el momento, pero probablemente t!viera raz'n. Esta obviedad, !n siglo desp!/s, se denomin' an6lisis de clase, pero no se tiene 3!e ac!dir a )ar0 para desc!brirlo. Se enc!entra, de manera m!y e0pl8cita, en Adam Smit5. 4es!lta tan obvio 3!e 5asta !n nio p!ede verlo. 2or este motivo, Smit5 no 5izo especial 5incapi/ en el tema. Simplemente lo mencion'. 2ero es correcto. Si lees s! traba o te das c!enta de 3!e era !n 5ombre inteligente, !n 5ombre de la :l!straci'n. 7e imp!lsaba la creencia de 3!e las personas est6n motivadas por la comprensi'n y por sentimientos de solidaridad, as8 como por la necesidad de control de s! propio traba o, de manera parecida a como opinaban otros il!strados y otros pensadores prerrom6nticos. Il forma parte de ese per8odo, el de la :l!straci'n escocesa. 7a versi'n 3!e se da de /l 5oy en d8a es sencillamente rid8c!la, pero no 5e tenido 3!e llevar a cabo ning!na investigaci'n para desc!brirlo. <odo lo 3!e tienes 3!e 5acer es leer. Si eres perspicaz, lo desc!brir6s. S'lo 5e realizado !na pe3!ea investigaci'n acerca de c'mo 5a sido interpretada s! obra, y es interesante. 2or e emplo, la Universidad de *5icago, el gran basti'n de la econom8a de libre mercado, etc., etc., p!blic' !na edici'n en el bicentenario del 5/roe, !na edici'n !niversitaria c!yas notas e introd!cci'n 5a redactado el premio =obel George Stigler, y 3!e contiene !n amplio 8ndice. Una a!t/ntica edici'n er!dita. Es la 3!e 5e !tilizado. Es la me or. El enfo3!e er!dito res!lt' ser m!y interesante, incl!yendo la introd!cci'n de Stigler. Es como si /ste n!nca 5!biera abierto 9a riCue"a 'e las naciones- Sencillamente, todo lo 3!e dec8a sobre la obra era completamente falso. Al escribir sobre ello en Year %L( y dem6s, revis/ !nos c!antos e emplos. 2ero incl!so m6s interesante, en cierto sentido, res!lt' ser el 8ndice. Adam Smit5 es m!y conocido por s! defensa de la divisi'n del traba o. Ec5a !n vistazo a Xdivisi'n del traba oY en el 8ndice y ver6s 3!e 5ay infinidad de entradas catalogadas. 2ero falta !na, a saberM s! den!ncia de la divisi'n del traba o, la 3!e yo 5e mencionado. 2or alg!na raz'n, no aparece en el 8ndice. H todo el 8ndice est6 5ec5o de la misma manera. =o p!edo llamar a esto investigaci'n por3!e apenas me llev' diez min!tos, pero si das !n vistazo a los est!dios acad/micos, ver6s 3!e res!lta de lo m6s interesante. .!iero de ar esto bien claro. E0iste !na b!ena tradici'n acad/mica en torno a Smit5. Si lees s!s traba os, serios, nada de lo 3!e estoy diciendo res!lta sorprendente. -*'mo podr8a llegar a 5acerlo1 Abres el libro, lo lees y te lo enc!entras delante de las narices. 2or otra parte, si est!dias el mito de Adam Smit5, 3!e es la 9nica imagen 3!e poseemos, ver6s 3!e la diferencia entre /sta y la realidad es enorme. Esto es cierto del liberalismo en general. 7os f!ndadores del liberalismo cl6sico, personas como Adam Smit5 y Ail5elm von &!mboldt, 3!e es !na de s!s grandes >ig!ras, y 3!ien inspir' a To5n St!art )ili, f!eron lo 3!e llamar8amos socialistas libertarios, por lo menos es tal como yo los leo. 2or e emplo, &!mboldt, como Smit5, diceM analicemos el caso de !n artesano 3!e crea !n ob eto 5ermoso. &!mboldt afirma 3!e si lo realiza ba o coacci'n e0terna, como !na paga, !n s!eldo, podemos admirar lo 3!e 5ace, pero despreciaremos lo 3!e /l es. 2or otra parte, si lo crea libremente, como e0presi'n creativa de s8 mismo, por propia vol!ntad, y no ba o la coacci'n e0terna 3!e

s!pone !n salario, entonces tambi/n admiraremos lo 3!e /l es por3!e se trata de !n ser 5!mano. &!mboldt afirma 3!e c!al3!ier sistema socioecon'mico decente debe basarse en la creencia de 3!e las personas tienen libertad para investigar y crear bp!esto 3!e esta es la nat!raleza f!ndamental de los seres 5!manosb en asociaci'n libre con otros, pero, ciertamente, no ba o el tipo de restricciones e0ternas 3!e m6s tarde se llam' capitalismo. 7o mismo oc!rre c!ando lees a Tefferson. Oivi' medio siglo desp!/s, por lo 3!e vio desarrollarse el capitalismo, al 3!e, desde l!ego, despreciaba. Seg9n /l, el capitalismo cond!cir8a a !na forma de absol!tismo peor 3!e del 3!e nos defend8amos. De 5ec5o, si est!dias todo este per8odo 5ist'rico, desc!brir6s !na cr8tica clara y mordaz de lo 3!e m6s tarde llamar8amos capitalismo y, ciertamente, de s! versi'n del siglo 00, 3!e est6 diseada, de 5ec5o, para destr!ir el capitalismo individ!al, incl!so el empresarial. E0iste !na corriente lateral 3!e se considera pocas veces pero 3!e res!lta en e0tremo fascinante. Se trata del con !nto de obras escritas por la clase traba adora del siglo 0i0. =o 5ab8an le8do a Adam Smit5 ni a Ail5elm von &!mboldt, pero 5ac8an las mismas afirmaciones. 7ee los peri'dicos p!blicados por las llamadas Xc5icas de la f6brica de 7o@ellY, m! eres 'venes 3!e traba aban en f6bricas, mec6nicos y otros traba adores 3!e dirig8an s!s propias p!blicaciones. &acen el mismo tipo de cr8tica. E0ist8a !na a!t/ntica l!c5a protagonizada por los traba adores de :nglaterra y de los Estados Unidos para defenderse de lo 3!e denominaban la degradaci'n, la opresi'n y la violencia del sistema ind!strial capitalista, 3!e no s'lo los des5!manizaba sino 3!e incl!so red!c8a radicalmente s! nivel intelect!al. De manera 3!e si retrocedes a mediados del siglo 0i0, ver6s 3!e esas Xc5icas de f6bricaY, esas 'venes 3!e traba aban en las f6bricas de 7o@ell, le8an obras contempor6neas serias. Se daban c!enta de 3!e el sistema iba a convertirlas en instr!mentos 3!e pod8an ser manip!lados, degradados, tratados a patadas, etc., y l!c5aron contra esta sit!aci'n implacablemente d!rante m!c5o tiempo. Esta es la 5istoria del ascenso del capitalismo. 7a otra cara de la 5istoria es el desarrollo de la empresa, 3!e en s8 misma constit!ye !na 5istoria interesante. Adam Smit5 no 5abl' m!c5o de ella, sin embargo s8 3!e critic' s!s primeras etapas. Tefferson vivi' lo s!ficiente para ver s!s inicios, y se op!so a ellos con d!reza. Sin embargo, el desarrollo de la empresa, de 5ec5o, t!vo l!gar a principios del siglo 00 y m!y a finales del siglo 0i0. (riginalmente, las empresas f!ncionaban como !na forma de servicio p9blico. Se re!n8an personas para constr!ir !n p!ente y las contrataban para llevar a cabo tal ob etivo por el estado. *onstr!8an el p!ente y eso era todo. Se s!pon8a 3!e la empresa realizaba !na f!nci'n de inter/s p9blico. Bien entrada la d/cada de $FK#, se s!primieron las prerrogativas empresariales, concedidas por el estado. =o ten8an ning!na otra a!toridad, se convirtieron en ficciones. S!primieron tales prerrogativas por3!e no c!mpl8an !na f!nci'n p9blica. Sin embargo, en ese momento, a finales del siglo 0i0, entramos de lleno en la /poca de los trusts2 en la 3!e empezaron a llevarse a cabo diversos esf!erzos para consolidar el poder. 4es!lta interesante est!diar los escritos de la /poca. De 5ec5o, los trib!nales no lo aceptaron. &ab8a diversos dict6menes al respecto. =o f!e 5asta principios del siglo 00 3!e los trib!nales y los 5ombres de leyes disearon !n n!evo sistema socioecon'mico. =!nca antes se 5ab8a legislado. En s! mayor parte f!e realizado por los trib!nales y los 5ombres de leyes a trav/s del poder 3!e /stos e erc8an sobre cada !no de los estados. =!eva Tersey f!e el primer estado 3!e reconoci' alg9n derec5o de los 3!e reclamaban las empresas. =at!ralmente, todo el capital de la regi'n empez' a fl!ir s9bitamente 5acia =!eva

Tersey, por razones evidentes. 2oco desp!/s, los dem6s estados t!vieron 3!e 5acer lo mismo, simplemente para defenderse a s8 mismos y no ser destr!idos. Se tra8a de !na especie de globalizaci'n a pe3!ea escala. Entonces los trib!nales y los 5ombres de leyes crearon !n c!erpo doctrinal completo 3!e otorg' !na a!toridad y !n poder a las empresas 3!e 5asta a3!el momento n!nca 5ab8an tenido. Si analizas el conte0to de todo este proceso, ver6s 3!e es el mismo 3!e cond! o al fascismo y al bolc5evismo. Gran parte ten8a el apoyo de a3!ellas personas llamadas progresistas, por las sig!ientes razonesM por3!e los derec5os individ!ales 5an desaparecido, dec8an, por3!e nos encontramos en !n momento de corporativizaci'n del poder, de s! consolidaci'n, de s! centralizaci'n. H esto se s!pon8a 3!e era !n 5ec5o positivo si eras !na persona progresista, o !n mar0istaleninista. Del mismo conte0to s!rgieron tres movimientos importantesM el fascismo, el bolc5evismo y la tiran8a de la empresa. <odos ellos nacieron, m6s o menos, de la misma ra8z 5egeliana. Se trata de !n fen'meno reciente. 2ensamos en la empresa como en algo inm!table, pero f!e planeada. Es algo diseado de manera consciente 3!e f!ncionaba tal como di o Adam Smit5M los ar3!itectos m6s importantes de la pol8tica consolidan el poder estatal y lo !tilizan en f!nci'n de s!s intereses. =o era, ciertamente, el fr!to de la vol!ntad pop!lar, sino, b6sicamente, de decisiones tomadas por los trib!nales y los 5ombres de leyes 3!e dieron l!gar a !na forma de tiran8a privada 3!e est6 m!c5o m6s e0tendida 5oy, en m!c5os sentidos, de lo 3!e n!nca est!vo c!al3!ier tiran8a. Estos son los momentos m6s importantes de la 5istoria moderna del siglo DD. 7os liberales tradicionales se 5orrorizar8an. =!nca 5!bieran imaginado algo seme ante. Sin embargo, lo poco 3!e llegaron a ver, ya los 5orroriz'. Algo como esto 5!biera escandalizado a Adam Smit5 o a Tefferson o a c!al3!iera de ellos. Esta6le"camos una cone/i n entre la empresa2 Timar ,riental e In'onesia- Nike es el ma8or <a6ricante 'e "apatillas 8 ropa 'eporti!a 'el mun'o- Su se'e central est: en .ea!erton2 ,reg n2 m:s all: 'e Portlan'- Hace algunos aKos esta6lecieron <:6ricas en 3orea 'el Sur- 9os tra6a?a'ores surcoreanos <ormaron sin'icatos 8 pi'ieron una paga me?or 8 me?ores con'iciones 'e tra6a?o- Nike trasla' sus negocios a In'onesia2 'on'e el salario 'e un tra6a?a'or es 'e I ' lar 8 $% centa!os al 'a- Nike <a6rica estas "apatillas en In'onesia por % ' lares ML centa!os 8 las !en'e en los Esta'os Ini'os por NL2 OL 8 0L ' lares:ndonesia siempre 5a sido !no de los pa8ses preferidos de (ccidente, desde $EGJ, c!ando t!vo l!gar all8 !na enorme masacre. E0terminaron casi a medio mill'n de personas, m6s o menos, y destr!yeron el 9nico partido pol8tico pop!lar 3!e, y en eso est6 de ac!erdo todo el m!ndo, sea de derec5as o de iz3!ierdas, defend8a a los pobres. Esta matanza f!e recibida con !na e!foria absol!ta en (ccidente. &e v!elto a leer alg!nos de los reporta es de la prensa. :ndonesia es !n pa8s bastante rico, con m!c5os rec!rsos, es lo 3!e se llama !n Xpara8soY para los inversores. Se trata de !n estado br!tal, represivo, 3!e pro58be c!al3!ier tipo de organizaci'n traba adora o parecida, lo 3!e permite 3!e los salarios p!edan ser tan ba os. 7os salarios de :ndonesia representan la mitad de los de *5ina, 3!e no son precisamente m!y altos. En la conferencia de $EEL de la A2E* +Asia2acifica Economic *orporation,, se desplazaron a Ha?arta para celebrar el libre mercado. *omo parte de la operaci'n de limpieza previa encerraron a los l8deres laboristas en prisi'n. Alg!nos de ellos est6n c!mpliendo largas condenas, y alg!nas incl!so 5an sido alargadas. =o se toleran los sindicatos de traba adores. E0iste !no, de ra8z estalinista, dirigido por el gobierno. Se 5an llevado a cabo diversos intentos para crear sindicatos independientes, pero 5an sido br!talmente reprimidos. =i?e est6

m!y satisfec5a de ello, por3!e la mano de obra es ba pesar de 3!e son m!y militantes y valientesb br!talmente reprimida y controlada por el estado. El pa8s es e0tremadamente rico, e0iste !na gran ab!ndancia, pero la mayor parte se enc!entra en manos del general S!5arto y s! familia, de s!s camaradas y de los inversores e0tran eros. :ncl!so la invasi'n de <imor (riental, tal como 5e mencionado, f!e motivada, 5asta !n p!nto importante, por el robo empresarial. Gran parte de esta motivaci'n p!ede ded!cirse de !na importante filtraci'n de telegramas diplom6ticos anteriores a la invasi'n, en agosto de $EKJ, m6s o menos. Estos telegramas a!stralianos, en primer l!gar, 5ablaban directamente de la complicidad de los Estados Unidos, o de Nissinger, 3!ien orden' a la emba ada de Ha?arta 3!e no informara m6s de lo 3!e estaba s!cediendo p!esto 3!e los Estados Unidos iban a apoyar a la invasi'n, como as8 f!e. =at!ralmente, negaron p9blicamente tener conocimiento de ello. El emba ador a!straliano di o, m6s o menos f!eron estas s!s palabras, podemos conseg!ir !n negocio me or con el petr'leo de <imor (riental si tratamos con :ndonesia 3!e si lo 5acemos con 2ort!gal, la potencia administradora, o con !n <imor (riental independiente. De 5ec5o, esto es e0actamente lo 3!e est6 oc!rriendo. Unos aos m6s tarde, A!stralia reconoci' la oc!paci'n, el 9nico pa8s occidental 3!e lo 5izo, en el conte0to de las negociaciones con :ndonesia acerca del ac!erdo de separaci'n de <imor (riental. Se prod! o !na enorme masacre en Dili en $EE$ 3!e centr' la atenci'n m!ndial en la oc!paci'n. Unas doscientas personas f!eron asesinadas por las tropas indonesias, 3!e cometieron el error de 5acerlo delante de !na c6mara de televisi'n oc!lta y atacar a dos periodistas norteamericanos. Se s!pone 3!e no se deben 5acer as8 las cosas. Se s!pone 3!e las masacres se llevan a cabo en secreto, c!ando nadie est6 mirando. *ometieron !n error t/cnico, por lo 3!e, d!rante !n tiempo, t!vo gran reperc!si'n en los medios. :nmediatamente desp!/s de este s!ceso by a3!8 el n9mero de reporta es desciende, a9n tengo 3!e ver alg9n comentario en los Estados Unidos, 3!iz6 en alg9n peri'dico financierob, A!stralia e :ndonesia concedieron permisos a las grandes compa8as petrol8feras para empezar a perforar en b!sca del petr'leo de <imor. Debes recordar 3!e la 9nica raz'n oficial presentada para negar la independencia de <imor es 3!e /ste no posee rec!rsos. Esta es la raz'n 3!e dan las mismas personas 3!e est6n robando los rec!rsos petrol8feros de la isla, 3!e se s!ponen bastante s!stanciosos. <al como 5e mencionado, en este momento est6 en c!rso !na act!aci'n del <rib!nal :nternacional bde la 3!e no vas a ver ning9n reporta eb 3!e trata de ciertos aspectos t/cnicos. El <rib!nal :nternacional no va a tratar la c!esti'n de si !n pa8s favorecido por (ccidente est6 a!torizado a oc!par y e0terminar a otros. Esta c!esti'n est6 m6s all6 de los trib!nales. Sin embargo, lo 3!e s8 3!e van a tratar son las c!estiones t/cnicas. El londinense >inancial <imes, !no de los peri'dicos financieros m6s importantes, p!blic' !n e0tenso art8c!lo el B# de enero, coincidiendo con el comienzo de la vista del <rib!nal :nternacional, en el 3!e la describe como !no de los !icios m6s importantes am6s vistos, p!esto 3!e va a sentar las bases de la e0plotaci'n comercial o, para ser m6s e0actos, para el robo de los rec!rsos de !n p!eblo con3!istado. Se trata de !n as!nto de la mayor importancia. H algo bastante ale ado del 5ec5o de 3!e, con el apoyo estado!nidense, :ndonesia consig!i' e0terminar 3!iz6 a !n c!arto de la poblaci'n, a !nas doscientas mil personas, proceso 3!e todav8a contin9a. Euisiera Cue los lectores estu!ieran un momento en esta o<icina- Tu mesa est: 6astante or'ena'a ahora mismo- Ha6itualmente se apilan en ella canti'a' 'e li6ros- 1l menos

ha8 unos seis o siete montones 'e li6ros 8 papeles2 8 w<P-! en tus estanteras- @3 mo 'istri6u8es el tra6a?oA 1ca6as 'e regresar 'espuBs 'e 'os semanas 'e ausencia 8 te encuentras con una a!alancha 'e correo2 llama'as tele< nicas2 cosas por leer- @3 mo te las arreglasA @1 CuB 'as priori'a'A @E/iste un or'en en to'a esta locuraA En primer lugar2 ahora lo encuentras or'ena'o porCue mientras he esta'o <uera han hecho algo Cue me resulta 6astante antip:tico- Han pinta'o 8 limpia'o el 'espacho2 algo Cue nunca hu6iera permiti'o si hu6iera esta'o aCu- Por eso est: sorpren'entemente limpio- Eui": te ha8as 'a'o cuenta 'e Cue esto8 intentan'o conser!arlo as2 por eso est: m:s or'ena'o Cue 'e costum6re- Pero si Cuieres sa6er c mo est: to'o normalmente2 8a has esta'o en casa- 1lre'e'or 'e las cuatro 8 me'ia 'e esta ma'ruga'a se ha pro'uci'o lo Cue creemos Cue <ue un terremoto2 un rui'o enorme- Nuestro 'ormitorio est: ?usto al la'o 'el estu'io- 3uan'o hemos i'o all hemos 'escu6ierto Cue un par 'e esos enormes montones 'e li6ros2 'e casi 'os metros 'e altura2 ha6an ca'o 8 esta6an esparci'os por el suelo2 Cue es 'on'e ha6a coloca'o los li6ros Cue 'e6an leerse con urgencia- 1 !eces2 cuan'o esto8 mantenien'o una con!ersaci n tele< nica so6eranamente a6urri'a2 intento calcular cu:ntos siglos ten'ra Cue !i!ir para leer to'os los li6ros urgentes en el caso 'e Cue pu'iera leer las !einticuatro horas 'el 'a2 siete 'as a la semana2 a una !eloci'a' 'e lectura constanteEs algo 6astante 'eprimente- Por eso2 la respuesta a tu pregunta es Cue nunca esto8 en ning#n lugar hacien'o lo Cue me gustara hacerEl aKo pasa'o2 m:s o menos2 escri6iste las intro'ucciones 'e las o6ras 'e Paul Farmer &The Ises o< Haiti* so6re Hait2 'e Jenni<er Har6ur8 &.ri'ge o< 3ourage* so6re Quatemala 8 la 'e Fre'eric 3lairmont so6re el comercio mun'ialY 'e la o6ra 'e 1le/ 3are82 8 !arios li6ros mos2 un mont n 'e artculos2 a'em:s 'e lo hecho en lingRstica2 Cue es algo totalmente 'istinto- >urante el !uelo 'e regreso 'e 1ustralia2 Cue es mu8 largo2 unas (Oo (0 horas2 estu!e corrigien'o las prue6as 'e un te/to mu8 tBcnico acerca 'e un tema totalmente 'istinto- 1'em:s2 !o8 a pu6licar un par 'e artculos en 4in' 8 en otras re!istas 'e <iloso<aEstos !ia?es tan largos 'e6en proporcionarte al menos una sensaci n 'e 'esahogo porCue no te !es 6om6ar'ea'o con llama'as tele< nicas 8 personas como 8o llaman'o a tu puertaUna cosa 3!e me sorprendi' de A!stralia, algo 3!e espero 3!e no lleg!e a3!8, es 3!e all8 dependen de la alta tecnolog8a m!c5o m6s 3!e nosotros. <odo el m!ndo tiene !n tel/fono m'vil. )ientras 8bamos en coc5e, cond!ciendo, 5!bo infinidad de llamadas telef'nicas. Una de las cosas 3!e siempre me 5a g!stado de cond!cir, como de volar, es 3!e eres inaccesible. 2ero, por lo visto, esto se est6 acabando. Oolar es m!y reconfortante en este sentido. Eres alg!ien totalmente an'nimo. =adie p!ede import!narte. Ina 'e las cosas Cue he o6ser!a'o 'urante estos aKos en los Cue he tra6a?a'o contigo 8 en Cue te he !isto relacionarte con mucha gente es Cue 'as sensaci n 'e eCuili6rio 8

'e tener una paciencia enorme- Eres mu8 paciente2 especialmente con aCuellos Cue te hacen las preguntas m:s necias- @Es una !irtu' Cue has e?ercita'oA En primer l!gar, s!elo ec5ar c5ispas por dentro, as8 3!e lo 3!e ves por f!era no tiene 3!e ver necesariamente con lo 3!e siento por dentro. En c!anto a las preg!ntas 3!e me 5acen, la 9nica cosa 3!e s!ele irritarme es los intelect!ales elitistas, lo 3!e 5acen me parece irritante. =o deber8a, deber8a contar con ello, pero lo enc!entro irritante. Sin embargo, por otra parte, lo 3!e describes como preg!ntas necias 5abit!almente me sorprenden por tratarse de preg!ntas perfectamente 5onestas. 7as personas no tienen ning9n motivo para creer en algo distinto de lo 3!e est6n diciendo. Si analizas la procedencia del 3!e preg!nta, la ed!caci'n 3!e 5a recibido, la preg!nta res!lta ser m!y racional e inteligente. 2!ede parecer necia desde otro p!nto de vista, pero no lo es en absol!to en el conte0to en el 3!e 5a sido realizada. S!ele ser bastante razonable normalmente, de manera 3!e no 5ay nada por lo 3!e irritarse. 2!edes lamentarte por las condiciones en las 3!e las preg!ntas 5an sido form!ladas. 7o 3!e 5ay 3!e 5acer es ay!dar a estas personas a salir de s! confinamiento intelect!al, 3!e no es accidental, como ya 5e dic5o. Se 5acen grandes esf!erzos para 3!e las personas sean, para tomar prestada la frase de Adam Smit5, Xtan est9pidas e ignorantes como p!eda llegar a serlo !n ser 5!manoY. Gran parte del sistema ed!cativo est6 diseado para c!mplir con ese ob etivo, si piensas en elloC est6 diseado para conseg!ir la obediencia y la pasividad. Desde la infancia, gran parte de /l est6 diseado para impedir 3!e las personas sean independientes y creativas. Si posees !na mente independiente probablemente tengas problemas m!y pronto en la esc!ela. =o es este el rasgo 3!e se prefiere o se c!ltiva. *!ando la poblaci'n vive en medio de todo esto, a lo 3!e 5ay 3!e aadir la propaganda empresarial, la televisi'n, la prensa y toda la masa de informaci'n, todo ese dil!vio de distorsi'n ideol'gica, s!s preg!ntas p!eden parecer necias desde otro p!nta de vista, pero desde el s!yo son completamente razonables. , tienes percepci n e/trasensorial o has esta'o miran'o mis notas2 porCue i6a a preguntarte por la e'ucaci n- Te gusta citar una anBc'ota 'e un antiguo colega tu8o en el ):<, 7ick8 Weisskopf. Oic?y Aeiss?opf, 3!e acaba de retirarse, es !n f8sico m!y conocido. Una de las cosas b!enas del ):< es 3!e en la fac!ltad de est!dios s!periores se dan c!rsos introd!ctorios. Oic?y sol8a dar c!rsos introd!ctorios de f8sica. Es !no de los f8sicos m6s disting!idos del siglo 00, no !na fig!ra menor. 7a an/cdota bignoro si es o no ciertab es 3!e los est!diantes le preg!ntaronM -de 3!/ vamos a tratar en este c!rso1 S! resp!esta era siempre 3!e la preg!nta no deber8a ser 3!/ temas iban a c!brir d!rante el c!rso, sino 3!/ es lo 3!e iban a desc!brir. En otras palabras, no importa tanto lo 3!e se va a tratar, sino aprender a pensar por !no mismo. As8, podr6s encontrar el material y las resp!estas por ti mismo. *!al3!ier persona 3!e ensea ciencia, al menos a !n nivel avanzado, es perfectamente consciente del 5ec5o de 3!e no est6 dando !na clase. 2!edes estar delante de !na clase, pero se trata de !na empresa com9n. Est!diar es m6s !na forma de aprendiza e 3!e otra cosa. Es algo parecido a aprender a ser !n diestro carpintero. <raba as con alg!ien 3!e sabe c'mo 5acerlo. A veces logras aprenderlo, a veces no. Si lo consig!es, eres !n carpintero diestro. *'mo se transmite, eso es algo 3!e nadie p!ede decir. 7a ciencia f!nciona de !na manera m!y parecida. Simplemente, en !n grado ! otro, debes de ad3!irir ese aprendiza e y para conseg!irlo dependes de la interacci'n. Es lo mismo 3!e el caso 3!e nos oc!pa. Oas a !na clase de lingU8stica y te enc!entras con

!n debate, 7as personas 3!e se sientan en la silla 3!e t9 oc!pas 5abit!almente son los pres!ntos est!diantes 3!e 5ablan de cosas, ense6ndome a3!ello 3!e 5an desc!bierto. Esta es la idea de Aeiss?opf. EnS-n la con<erencia 4ell n Cue 'iste en 3hicago en octu6re te centraste principalmente en las i'eas 'e John >ewe8 8 .ertran' Russell- Fue una con<erencia so6re poltica mu8 'istinta 'e las Cue sueles 'ar2 por ra"ones o6!ias- No Cuiero 'ecir Cue no estu!ieras tam6iBn implica'o en el an:lisis poltico2 pero el tono 8 el tim6re 'e tu !o" eran mu8 'istintos- Se pro'u?o cierta emoci n intelectual mientras ha6la6as so6re esas i'eas Cue tanto te importan 8 por las Cue 'ices ha6er esta'o tan in<lui'o2 As8 es. =o tanto por 5aberlas le8do como por propia e0periencia. Desde los diecioc5o meses bmi padre y mi madre traba abanb est!ve en lo 3!e s!ele llamarse esc!ela. 4es!lt' ser !na esc!ela e0perimental dirigida por la Universidad de <emple seg9n las directrices de De@ey. De manera 3!e 5asta 3!e t!ve doce aos e0periment/ las ideas de De@ey, dic5o sea de paso, bastante bien llevadas a la pr6ctica. =o se denominaba ed!caci'n progresiva, pero esta era s! a!t/ntica s!stancia. >!e !na /poca emocionante. )6s tarde le8 el pensamiento 3!e 5ab8a detr6s de este sistema. =o lo le8 c!ando ten8a oc5o aosC en esa edad, simplemente lo viv8. Se trataba de ideas s!mamente libertarias. &l mismo De@ey procede directamente de la corriente americana dominante. 7as personas 3!e leen lo 3!e di o le creer8an !n l!n6tico antiamericano poco com9n. E0presaba !na de las l8neas de pensamiento m6s importantes antes de 3!e el sistema ideol'gico desvirt!ara la tradici'n de !na manera tan grotesca. &oy ya es irreconocible. 2or e emplo, no s'lo estaba de ac!erdo con toda la tradici'n il!strada acerca de 3!e, seg9n di o, Xel ob etivo de la prod!cci'n os formar personas libresY +di o X5ombres libresY, pero de eso 5ace ya m!c5os aos,. El ob etivo de la prod!cci'n es /ste y no prod!cir bienes. De@ey f!e !no de los te'ricos m6s importantes de la democracia. &ab8a m!c5as ramas distintas y conflictivas en la teor8a democr6tica, pero /sta a la 3!e me refiero sosten8a 3!e la democracia necesita 3!e se dis!elva el poder privado. De@ey afirmaba 3!e mientras e0ista !n control sobre el sistema econ'mico, 5ablar de democracia era !na farsa. B6sicamente repitiendo u Adam Smit5, De@ey sosten8a 3!e la pol8tica es la sombra de los grandes negocios sobre la sociedad y 3!e aten!ar esa sombra no es 5acer demasiado. 7as reformas seg!ir6n de ando 3!e sea !n sistema tir6nico. Se trata, b6sicamente, de !na visi'n liberal cl6sica. S! idea principal era 3!e ni si3!iera p!ede 5ablarse de democracia 5asta 3!e no e0ista !n control democr6tico de la ind!stria, el comercio, la banca, de todo, es decir, !n control e ercido por las personas 3!e traba an en las instit!ciones y en las com!nidades. Se trata de !nas ideas socialistalibertarias y anar3!istas mod/licas, directamente enraizadas en la :l!straci'n, res!ltado nat!ral de la perspectiva del liberalismo cl6sico del 3!e est6bamos 5ablando antes. H De@ey era s! representante d!rante la /poca moderna, al ig!al 3!e Bertrand 4!ssell, procedente de otra tradici'n, pero tambi/n con s!s ra8ces en la :l!straci'n. >!eron dos de los pensadores m6s importantes, si no los m6s importantes, del siglo 00, c!yas ideas son casi tan conocidas como las del a!t/ntico Adam Smit5. 7o 3!e dem!estra la eficacia del sistema ed!cativo y del sistema propagand8stico para destr!ir incl!so n!estra percepci'n de los propios antecedentes intelect!ales inmediatos.

En esta misma con<erencia 4ellon2 para<raseaste a Russell al re<erirte al tema 'e la e'ucaci n- >i?iste Cue Bl promo!i la i'ea 'e Cue la e'ucaci n no 'e6era !erse como algo pareci'o a llenar 'e agua un !aso2 sino m:s 6ien como a8u'ar a una <lor a crecer por s misma- Es una e/presi n poBticaEsta es !na idea del siglo DO:::. :gnoro si 4!ssell la conoc8a o si la reinvent', pero p!edes encontrarla como modelo en las obras de la :l!straci'n. Esta era la imagen 3!e !tilizaban, y es, esencialmente, lo mismo 3!e dec8a Aeiss?opf. &!mboldt, el f!ndador del liberalismo cl6sico, era de la opini'n 3!e [a ed!caci'n consiste en trazar !na directriz en la 3!e el nio va a desarrollarse, pero por s8 mismo. 2!edes g!iarlo. Esto es lo 3!e deber8a ser !na ed!caci'n seria, desde el parv!lario 5asta la grad!aci'n. 7a enc!entras en las ciencias avanzadas, ya 3!e no p!ede 5acerse de otra manera. 2ero, en s! mayor parte, el sistema ed!cativo f!nciona de manera m!y distinta. 7a ed!caci'n de masas f!e diseada para convertir a los gran eros independientes en 5erramientas de prod!cci'n d'ciles y pasivas. Este era s! ob etivo f!ndamental. H no creas 3!e la poblaci'n no estaba enterada. 7o sab8a y l!c5aba contra ello. &ab8a m!c5a resistencia a la ed!caci'n de masas precisamente por este motivo. <ambi/n las /lites lo sab8an. Emerson di o algo en !na ocasi'n acerca de la manera de ed!carlos para mantenerlos ale ados de n!estras gargantas. Si no los ed!camos, seg9n lo 3!e nosotros consideramos Xed!caci'nY, ellos tomar8an el controlC y XellosY son lo 3!e Ale0ander &amilton llam' la Xgran bestiaY, es decir, el p!eblo. El avance de la opini'n antidemocr6tica dentro de lo 3!e solemos llamar sociedades democr6ticas es realmente feroz. H por b!enas razones, p!esto 3!e c!anta m6s libertad posee !na sociedad, m6s peligrosa se convierte la Xgran bestiaY y mayor es el c!idado 3!e 5ay 3!e tener para en a!larla de alg!na manera. 2or otra parte, e0isten e0cepciones, y tanto De@cy como 4!ssell se enc!entran entre ellas. 2ero son persona es completamente marginados y desconocidos, a pesar de 3!e todo el m!ndo les canta alabanzas, ig!al 3!e 5acen con Adam Smit5. 7o 3!e ellos realmente dec8an ser8a considerado intolerable dentro del ambiente a!tocr6tico de la opini'n dominante. El elemento totalitario 3!e e0iste en /sta es bastante evidente. El mismo 5ec5o de 3!e p!eda e0istir !n concepto como XantiamericanoY bolvidemos el modo en 3!e es !tilizadob pone de manifiesto !na vena totalitaria bastante impresionante. Este concepto, el antiamericanismo, tiene s! 5om'logo en el m!ndo moderno en el antisovietismo. En la Uni'n Sovi/tica el peor crimen era ser antisovi/tico. &e a3!8 el sello de !na sociedad totalitariaM poseer conceptos como antisovi/tico o antiamericano. A3!8 se considera algo m!y nat!ral. 7os libros 3!e tratan del antiamericanismo, escritos por personas 3!e son en esencia clones estalinistas, son respetad8simos. Es cierto de las sociedades angloamericanas, 3!e son, sorprendentemente, las sociedades m6s democr6ticas. *reo 3!e e0iste !na correlaci'n entre todo esto. Es, b6sicamente, la idea de Ale0 *arey. A medida 3!e crece la libertad, la necesidad de coaccionar y de controlar la opini'n tambi/n a!menta para evitar 3!e la Xgran bestiaY 5aga !so de esa libertad. Estas cuali'a'es Cue creo Cue 6uscas 8 Cue Cuieres e/traer 'e tus estu'iantes2 ese senti'o 'e in!estigaci n2 'e escepticismo2 'e 'esa<o2 Cui": 'icien'o= FEres una 6uena persona pero no sa6es 'e lo Cue est:s ha6lan'oG2 @c mo las fomentas 7as a clase con

un 6aga?e intelectual importante- 9a gente 'ice= este es Noam 3homsk82 el pa're 'e la lingRstica mo'erna2 8 estas cosas- @3rees Cue los estu'iantes te re!erencian o 6ien !acilan cuan'o tienen Cue ha6larA =o demasiado. 7a mayor8a tienen s! propia opini'n y advierten r6pidamente la atm'sfera de la clase. Oen a mis clases y ver6s. &ay en ellas !n ambiente m!y informal de intercambio y cooperaci'n. Esto ser8a lo ideal, nat!ralmente. .!iz6 no se c!mpla con /l de la manera adec!ada, pero, cierlamente, todo el m!ndo se compromete a ello. &ay est!diantes 3!e lo enc!entran m6s d!ro, especialmente los de origen asi6tico, ya 3!e 5an vivido en !na tradici'n m!c5o m6s a!toritaria. Alg!nos de ellos rompen con ella r6pidamente, otros no. 2ero en general las personas 3!e convierten esas clases en programas de /lite son esa pe3!ea minor8a 3!e no 5an perdido la creatividad ni la independencia. =o f!nciona en !n $## por $## de los casos. E0iste material interesante al respecto escrito por Sam Bo@les y &erb Gintis, dos economistas, en s! traba o sobre el sistema ed!cativo norteamericano de 5ace alg!nos aos. Estos a!tores afirman 3!e el sistema ed!cativo est6 dividido en partes. 7a 3!e est6 dirigida a los traba adores y a la poblaci'n en general est6 efectivamente diseada para imponer la obediencia. Sin embargo, la ed!caci'n de las /lites no p!ede ser ig!al, tiene 3!e permitir la creatividad y la independencia p!es, de otro modo, no ser8an capaces de llevar a cabo s! tarea de ganar dinero. 7o mismo p!ede encontrarse en la prensa, por eso leo el Wall Street Journal2 el Financial Times y el .usiness Week- Estos peri'dicos deben decir la verdad. Esto tambi/n es !na contradicci'n dentro del sector period8stico. <omemos, por e emplo, el New York Times o el Washington Post- *!mplen dos f!nciones, y son contradictorias. Una es la de dominar a la gran bestia, pero la otra es permitir a s!s lectores, !n p9blico de /lite, 5acerse !na idea realista de lo 3!e oc!rre en el m!ndo. De otro modo no ser8an capaces de satisfacer s!s propias necesidades. Se trata de !na contradicci'n 3!e recorre tambi/n el sistema ed!cativo, y 3!e es totalmente independiente de otro factor, a saber, el de la integridad profesional, la 5onestidad 3!e m!c5as personas poseen, independientemente de las restricciones e0ternas. Esto conlleva diversas dific!ltades. De 5ec5o, si analizas los detalles del f!ncionamiento de !n peri'dico, desc!brir6s estas contradicciones y estos problemas 3!e se res!elven de forma complicada. @ Te ocurre Cue cuan'o ha6las personalmente con tus estu'iantes en tu 'espacho -se a6ren 8 se comunican mucho m:s <:cilmente contigo Cue en claseA )is clases poseen !na propiedad pec!liar. Se 5an convertido en !na especie de instit!ci'n. Doy !n seminario los !eves por la tarde y los asistentes proceden de todo el :nstit!to, como dec8amos antes, incl!yendo a los de fac!ltades de diversas ramas y l!gares distintos, as8 como a est!diantes m6s avanzados 3!e ya 5an asistido anteriormente al c!rso de manera oficial. 7os est!diantes 3!e tengo a5ora matric!lados son !n gr!po pe3!eo y en ocasiones tienden a sentirse algo intimidados. 7os debates se prod!cen mayoritariamente entre fac!ltades. 7o 3!e 5e 5ec5o a lo largo de los aos 5a sido dividir la clase en dos, con lo 3!e se consig!e !n libre intercambio entre todos d!rante dos 5oras y media. Desp!/s se ec5a a todo el m!ndo para 3!e s'lo 3!eden los est!diantes matric!lados. Se trata, simplemente, de secciones de disc!si'n, 3!e dirigen los mismos est!diantes. =o les 5e preparado ning9n temario, por3!e se trata de 3!e 5ablen de lo 3!e les apetezca. Este sistema se 5a convertido en !na manera m!y 9til de llevar los c!rsos para tratar del problema partic!lar 3!e se presenta.

1'em:s 'e tener tu 'espacho relati!amente pulcro 8 or'ena'o2 has aKa'i'o algunas <otogra<as en la pare'2 'e'ica'a a ellas7a 9ltima fotograf8a m!estra a mis tres nietos en la baera. :ntento conservar la otra cara de mi vida, la 3!e res!lta 5ermosa de contemplar. -e/iste una relaci n entre esta pregunta 8 lo Cue Cuiero preguntarte- En la actuali'a' se ha6la mucho 'e los !alores 'e la <amilia 8 los hi?os- Has cita'o un estu'io 'e la INI3EF 'e la economista S8l!ia 1nn Hewlett2 *5ild =eglect in 4ic5 Societies. @>e CuB trataA Este es !no de los m!c5os est!dios interesantes al respecto, el me or. Se p!blic' en $EEB. Debe de 5aber sido mencionado ya en alg!na otra parte, 3!e yo sepa. 7a U=:*E> normalmente est!dia los pa8ses pobres, pero este est!dio 5abla de los pa8ses ricos y de la manera como /stos tratan a los nios. &e@lett es !na b!ena y conocida economista norteamericana. &a desc!bierto d!rante los 9ltimos 3!ince aos dos modelos distintos, b6sicamenteM el modelo angloamericano y el e!ropeod apon/s, 3!e son radicalmente diferentes. El modelo angloamericano 5a sido, f!ndamentalmente, !na g!erra contra los nios y las familias. El e!ropeod apon/s 5a sostenido a las familias y a los 5i os. H lo dem!estra. 7as estad8sticas lo de an bien claro, al ig!al 3!e la e0periencia. En E!ropa y en Tap'n, los valores familiares se 5an mantenido. 7as familias 5an recibido apoyo, los nios no pasan 5ambre y los padres pasan tiempo con s!s 5i os. Se prod!ce !n v8nc!lo desde la primera infancia por3!e ambos progenitores tienen tiempo para estar con s!s 5i os. E0isten g!arder8as y todo !n sistema de ay!da. 7os Estados Unidos e :nglaterra, en cambio, est6n b6sicamente en g!erra con los 5i os y las familias y los 5an destr!ido a prop'sito. Atacar y destr!ir los valores familiares y los nios 5a sido !na pol8tica social consciente. 2or eso e0isten !nos 8ndices e0tremadamente elevados de pobreza y de desn!trici'n infantil, de ab!sos, dado el escaso contacto entre padres e 5i os dentro del sistema angloamericano. El c'mp!to del tiempo de contacto entre padres e 5i os 5a descendido en !n L# por $## en la 9ltima generaci'n, en gran parte a ca!sa de 3!e ambos progenitores tienen 3!e traba ar !nas J# o G# 5oras semanales para vivir y mantener a s!s 5i os. As8, nos encontramos ante nios c!yos padres traba an, sin 3!e nadie s!pervise lo 3!e ven en televisi'n, ante sit!aciones de ab!so de nios por parte de otros nios, violencia contra nios, etc. 7o 3!e res!lta incre8ble en los Estados Unidos, y este es !n aspecto intrigante de n!estra c!lt!ra intelect!al, es 3!e las personas 3!e dirigen esta g!erra son capaces de afirmar 3!e defienden los valores familiares y nadie cae en rid8c!lo. Esta sit!aci'n e0ige !n clima intelect!al realmente disciplinado. El 5ec5o de 3!e nadie disc!ta p9blicamente este tema besto es investigaci'n seria y no la bas!ra 3!e se s!ele denominar investigaci'nb es tambi/n revelador. T-s<o8 reci6ien'o una seKal 'e tu a8u'ante para Cue termine con mi entre!ista- Has menciona'o algunas tar?etas anuncia'oras Cue re<le?an estas ten'encias Cue 'escri6es@3 mo las has consegui'oA De ning!na manera. Aparecen en el mismo est!dio. *omo parte del an6lisis para U=:*E> de Sylvia Ann &e@lett, del debate sobre la destr!cci'n de las familias ba o la pol8tica social consciente del sistema angloamericano, &e@lett ofrece como m!estra esta serie de tar etas an!nciadoras. Una de ellas est6 destinada a ir !nto a los cereales

del desay!no del nio, en a!sencia de s!s padres y diceM X.!e pases !n b!en d8aY. (tra es para ponerla ba o la almo5ada por la noc5e, y diceM XDesear8a estar a3!8Y. &e@lett las presenta para il!strar lo 3!e tambi/n dem!estran las d!ras estad8sticas. 2or cierto, /ste no es el 9nico de estos est!dios. E0iste !n 6estseller en *anad6, escrito por !na amiga m8a. 7inda )c.!aig, 3!e traba aba como periodista y 3!e se convirti' en escritora <reelance- )c.!aig es !na cr8tica social m!y b!ena. Escribi' !n libro &The Wealth8 .ankerSs Wi<e* acerca del modelo canadiense. As8 3!e s! an6lisis tiene !n enfo3!e canadiense. Sin embargo, seala, acertadamente, 3!e *anad6 presenta !n modelo entre el angloamericano y el e!ropeo, a!n3!e se va acercando m6s al primero. Describe con cierto detalle lo 3!e se est6 5aciendo a las familias y a los 5i os en !n pa8s 3!e ten8a !n tipo de contrato social civilizado, 3!e est6 debilit6ndose ba o la presi'n del sistema angloamericano del 3!e *anad6 forma parte. El libro f!e !n /0ito de ventas en *anad6, pero no vas a encontrarlo a3!8. )i propio libro, Ilusiones necesarias2 tambi/n f!e !n /0ito en *anad6. A3!8 ni si3!iera lo researon. &ay m6s est!dios. H los 5ec5os presentados son bastante dram6ticos. Oeo 3!e tienes !n art8c!lo de peri'dico. En el Denver 2ost 'e a8er- Naturalmente2 la porta'a est: 'e'ica'a a la o6liga'a Super6owl- Pero ha8 un artculo so6re un nue!o estu'io Cue 'enuncia Cue seis millones 'e niKos esta'ouni'enses son po6res 8 Cue la ci<ra est: aumentan'o7as cifras de pobreza infantil en los Estados Unidos, sencillamente, son desbordantes, as8 como las referidas a la pobreza en s! con !nto. 7os Estados Unidos poseen la distrib!ci'n de la ri3!eza m6s desig!al de todos los pa8ses ind!strializados, y 5a a!mentado a lo largo de estos 9ltimos aos. 7a cifra referida a la pobreza infantil es simplemente asombrosa. En la ci!dad de =!eva Hor?, es de !n L# por $## por deba o del nivel de pobreza. El porcenta e de desig!aldad de =!eva Hor? es tan elevado como el de G!atemala, pa8s 3!e ostentaba el r/cord m6s nefasto entre todos los pa8ses de los 3!e se pose8an datos. 7a gente sabe lo 3!e esto significa. 7a pobreza infantil es enorme. El porcenta e de desn!trici'n es incre8blemente elevado y empeora, y lo mismo oc!rre con la mortalidad infantil. Se trata de !n caso 9nico en el m!ndo ind!strial. Esto es la pol8tica social. <omemos, por e emplo, los permisos por maternidad. 7a mayor8a de los pa8ses civilizados los fomentan. .!ieren 3!e los padres est/n con s!s 5i os c!ando son pe3!eos. D!rante esos primeros meses de vida es c!ando se establecen los v8nc!los y se prod!ce el desarrollo de m!c5os nios, incl!so !n desarrollone!ronal. Es !n proceso bastante conocido, de manera 3!e en lodo pa8s civilizado se intenta fomentarlo. 7os Estados Unidos ni si3!iera ig!alan a los traba adores de las plantaciones de Uganda en este sentido. lsin forma parte de la g!erra contra los nios y las familias y, en general, contra los pobres, 3!e se lleva a cabo ba o el nombre de Xvalores familiaresY. 7a idea f!ndamental es 3!e s'lo los ricos deben recibir ay!da estatal. Estos deben recibir s!bvenciones mediante pagos importantes, como =e@t Gingric5 y s!s votantes. 2ero los pobres, es decir, la mayor8a de la poblaci'n, deben ser destr!idos. 2or cierto, no son s'lo los nios las v8ctimas de la pobrezaC sorprendentemente, los ancianos tambi/n. 4ecientemente el Wall Street Journal p!blic' !n largo art8c!lo acerca de c'mo el 5ambre est6, seg9n s!s palabras, XazotandoY a los ancianos, y alcanza probablemente a !n $J o a !n $G por $## de la poblaci'n mayor de G# aos. De n!evo, nos 5allamos ante !n fen'meno desconocido en las sociedades ind!striales y, de 5ec5o, desconocido en las

sociedades pobres, p!esto 3!e ambas poseen sistemas de apoyo, ya sean familias e0tensas o c!al3!ier otro. 2ero entre nosotros este apoyo es poco 5abit!al. 7a sociedad civil 5a sido b6sicamente destr!ida, la estr!ct!ra familiar 5a sido arrasada. E0iste !n poderoso estado niera, pero no es m6s 3!e !n estado del bienestar para los ricos. Se trata de !n sistema ins'lito basado en la e0istencia de !na clase financiera con !n elevado sentido de clase y no demasiado blo3!eada por !na oposici'n organizada. 4e temo Cue !an a echarme 'e aCu 'e una manera organi"a'a- Nos !emos 'entro 'e un par 'e 'asB de febrero de $EEJ Euerra con!encer a nuestro p#6lico 'e lo competentes 8 capaces Cue somos- Hl 'a anterior tu!imos un comien"o pareci'o a una pelcula 'e loa hermanos 4ar/- ,l!i'B poner en marcha la gra6a'ora 8 cuan'o lo hice2 son el telB<ono 8 t# 'erramaste la ta"a 'e ca<B por el suelo- Fue una secuencia mara!illosa7o evitar/ a5ora cortando la com!nicaci'n telef'nica. S lo para ponernos al 'a2 !eo Cue se ha pro'uci'o alg#n cam6io en tus pilas 'e li6ros9a 'e la i"Cuier'a ha creci'o consi'era6lemente&ay !n termo Barsamian encima de !na de esas pilas, 3!e sirve de ay!da. Y las pilas 'e las estanteras 'etr:s 'e ti han creci'o sensi6lemente2 s lo en un par 'e 'as- Sigamos ha6lan'o un poco 'e 1ustralia ! 'e lo Cue all encontraste- Hemos ha6la'o 'e Timor ,riental2 pero ha6lemos ahora 'e la economa australiana2 @<orma parte 'el para'igma neoli6eralA A!stralia es el 9nico pa8s de la 5istoria, creo, 3!e 5a decidido convertirse de pa8s rico, !n pa8s del 2rimer )!ndo, en pa8s pobre del <ercer )!ndo. Desgraciadamente, en este momento est6n m!y oc!pados en este proceso. A!stralia est6 s! eta a !na ideolog8a fan6tica llamada Xracionalismo econ'micoY, 3!e no es m6s 3!e !na versi'n me orada de la teolog8a de libre mercado 3!e se ensea en los departamentos de econom8a, pero en la 3!e nadie del m!ndo financiero conf8a en absol!to. Se trata de la ideolog8a 3!e el <ercer )!ndo se 5a visto obligado a adoptar, !no de los motivos de s! r!ina, y 3!e los pa8ses ricos n!nca 5an aceptado para s8. Istos siempre 5an insistido y 5an e0igido la intervenci'n y el proteccionismo masivo del estado, siendo los Estados Unidos el pa8s 3!e encabeza el gr!po, desde $F##. 7as diferencias son palpables. Si retrocedes al siglo DO::: advertir6s 3!e el 2rimer y el <ercer )!ndo no eran tan diferentes. &oy son m!y distintos, y el racionalismo econ'mico es !na de las ca!sas de esas diferencias. A!stralia, 3!e est6 dentro de la 'rbita angloamericana, y 3!e no constit!ye !na potencia l8der, es, obviamente, !n pa8s pe3!eo. Se 5an tomado m!y en serio esta ideolog8a y est6n llevando a cabo lo 3!e se denomina Xliberal8dlizaci'nY de s! econom8a, es decir, abrirla a la penetraci'n y al control e0tran ero as8 como a los principales rec!rsos de capital de la regi'n. El este y el s!reste asi6ticos constit!yen !n 6rea de crecimiento del m!ndo m!y importante. De 5ec5o, con !na sola e0cepci'n, es !n 6rea de crecimiento enorme. El 9nico miembro e0cl!ido son las islas >ilipinas, 3!e 5an gozado de n!estra t!tela d!rante !n siglo. =o tienes por 3!/ 5aberte dado c!enta de ello. 2ero de ando

aparte ese caso, la regi'n est6 e0perimentando !n 6oom de crecimiento, en m!c5os sentidos negativo, pero, no obstante, se trata de crecimiento considerable. S! origen se enc!entra, principalmente, en el capital apon/s y c5ino de !ltramar, ambos dos concentraciones imperialistas, a pesar de 3!e el capital c5ino se enc!entre disperso al no tener !n territorio de base detr6s. 7o 3!e pretenden 5acer es bastante evidenteM pretenden convertir a A!stralia en s! *aribe partic!lar, ad!earse de las playas m6s importantes y edificar bonitos 5otelesC los a!stralianos podr6n servir la comidas, 5abr6 m!ltit!d de rec!rsos 3!e podr6n e0traer. A!stralia todav8a es !n pa8s rico. De 5ec5o, d!rante la primera g!erra m!ndial era el pa8s m6s rico del m!ndo, lo 3!e s!pone m!c5as venta as. =o va a parecerse a Tamaica a corto plazo, pero, de 5ec5o, esa es la direcci'n 3!e 5a tornado. Desde 3!e ba aron los aranceles gracias a este fanatismo neoliberal, el d/ficit ind!strial, es decir, la proporci'n de la importaci'n frente a la e0portaci'n, 5a a!mentado considerablemente, lo 3!e significa 3!e se est6 llevando a cabo !na importaci'n de prod!ctos man!fact!rados y !na e0portaci'n de rec!rsos y servicios, t!rismo, b6sicamente. Se est6 caminando en esta direcci'n, gracias a !na planificaci'n c!idadosa, con gran pres!nci'n por3!e los economistas 3!e est!diaron en la Universidad de *5icago y dem6s probablemente creen en la bas!ra 3!e les ensearon. 7os l8deres financieros n!nca se 5an mostrado disp!estos a tolerarlo ni !n seg!ndo. 2ero este procedimiento forma parte de !n fanatismo ideol'gico 3!e, al mismo tiempo, es parte de !na estrategia c!yo ob etivo es aplastar a los pobres y, en ocasiones, a los ricos 3!e la aceptan y 3!e van a s!frir las consec!encias. Esto es lo 3!e 5a oc!rrido en =!eva Zelanda. @ 3u:l <ue el papel 'e 1ustralia en el ataCue esta'ouni'ense a In'ochinaA 7os doc!mentos a!stralianos salieron a la l!z p9blica a principios de los aos sesenta y a5ora sabemos 3!e el gobierno de )enzies, el gobierno a!straliano en esos aos, ten8a miedo de :ndonesia. Esta era s! mayor preoc!paci'n, y a9n la tienen. A!stralia linda con Asia, y los a!stralianos se ven a s8 mismos como !n destacamento blanco en las fronteras asi6ticas. Siempre 5ay !na in3!iet!d m!y racista ante el peligro amarillo, Ho dir8a 3!e 5oy este sentimiento ya no e0iste, pero entonces era m!y racista. Sent8an 3!e deb8a prod!cirse !n cambio. 7a flota brit6nica era 3!ien sol8a protegerlos, pero las esperanzas depositadas en ella se vinieron aba o d!rante la seg!nda g!erra m!ndial, c!ando los aponeses 5!ndieron con rapidez la flota brit6nica. Entonces advirtieron 3!e esa protecci'n iban a encontrarla en los Estados Unidos, as8 3!e decidieron 3!e ser8a me or ser s! fiel protegido. *!ando los Estados Unidos entraron en :ndoc5ina, A!stralia les sig!i'. =o les proporcion' !na gran ay!da bA!stralia es !n pa8s pe3!eob, pero se enviaron tropas, por lo 3!e cometieron tort!ras y atrocidades diversas. 7o 5icieron por dos motivos. En parte para servir a la gran potencia, a los c5icos importantes, 3!e se s!pon8a 3!e los proteg8an a ellos. 2ero en parte por3!e compart8an el an6lisis geopol8tico norteamericano, bastante sencillo, 3!e sosten8a 3!e podr8a darse !n efecto de demostraci'n con el /0ito del desarrollo independiente conseg!ido por :ndoc5ina. D!rante a3!ellos d8as tambi/n estaban preoc!pados por *5ina, por la misma raz'n y por ser algo 3!e pod8a e0tenderse. 2odr8a, seg9n dec8an, Xinfectar a toda la regi'nY, podr8a prod!cirse !na infecci'n 3!e se e0tendiera en toda la regi'n. 7a manera para librarse de ella era destr!ir el vir!s e inm!nizar a todos a3!ellos a los 3!e podr8a

infectar. H eso es lo 3!e 5icieron. A!stralia ay!d' a los Estados Unidos a destr!ir el vir!s. 7os Estados Unidos b6sicamente 5ab8an ganado la g!erra de Oietnam a principios de los aos setenta, algo 3!e 3!ed' claro a las com!nidades financieras. =adie m6s parece entenderlo a9n. Simplemente apoyaron la insta!raci'n de reg8menes e0tremadamente br!tales y asesinos en la regi'n. El m6s importante era el de :ndonesia, donde t!vo l!gar !n s!ceso de la mayor importancia en $EGJ. 7a *SA seal' en !n informe, 3!e sali' a la l!z p9blica, 3!e la masacre oc!rrida all8 est!vo al nivel de las de los nazis y Stalin. Se sent8an m!y org!llosos de ello, desde l!ego, y afirmaron 3!e se trataba de !no de los s!cesos m6s importantes del presente siglo. H lo f!e. :ndonesia era esa regi'n rica 3!e se tem8a 3!e f!era infectada por la e0pansi'n del nacionalismo independentista. *!ando los generales tomaron el poder, a mediados de los aos sesenta, el general S!5arto, gracias a lo 3!e el Times denomin' admirablemente X!na asombrosa e0terminaci'n en masaY, destr!y' al 9nico partido pol8tico del pa8s, el 2N$, el partido de los pobres. <odo el m!ndo est6 de ac!erdo en esto. A prop'sito, los informes estado!nidenses tambi/n salieron a la l!z d!rante los aos cinc!enta, al menos, a pesar de 5aberlos mantenido en secreto. &a 5abido !na dif!si'n bastante selectiva, algo bastante ins'lito, seg9n consideran tambi/n los e0pertos. Sin embargo, se m!estra lo s!ficiente para darse c!enta de 3!e lo 3!e se tem8a era 3!e el 2N:, el partido pol8tico m6s importante, ganara las elecciones en el caso de 3!e /stas 5!bieran tenido l!gar. 2or lo tanto, lo 3!e se 5izo f!e destr!ir la democracia. A finales de los aos cinc!enta, los Estados Unidos llevaron a cabo grandes operaciones s!bversivas diseadas para desposeer de rec!rsos a las islas e0teriores ricas mediante !na s!blevaci'n militar, algo 3!e no f!ncion'. 7a 9nica alternativa 3!e les 3!edaba era este Xbao de sangreY, como lo llam' la prensa, 3!e tanto satisfizo a los Estados Unidos. Se prod! o !na total e!foria. Algo parecido s!cedi' en <ailandia, en >ilipinas, etc. *on ello se vac!naba a l'ela la regi'n y se destr!8a al vir!s. A!stralia tom' parte en ello. Desde ese momento 5a estado incorporada a lo 3!e los Estados Unidos denominan Xsistema de defensaY, el sistema militar. Esa es la relaci'n 3!e A!stralia mantiene con los Estados Unidos. 2ero, a s! vez, mantiene !na relaci'n aparte con AsiaM la de !na creciente s!bordinaci'n al capital apon/s y c5ino de !ltramar 3!e res!lta bastante evidente. 2or e emplo, de las tres compa8as e0portadoras m6s importantes, dos de ellas son m!ltinacionales aponesas, algo similar al modelo de desarrollo 5abit!al del <ercer )!ndo. >arwin2 en su Oia e de !n nat!ralista alrededor del m!ndo 'e (0$)2 est ri6i = F1ll 'on'e han pisa'o los europeos2 la muerte parece ha6er persegui'o a los a6orgenesG@3u:l es la situaci n 'e los a6orgenes2 'e la po6laci n in'gena 'e 1ustraliaA @Tu!iste alg#n contacto con ellos mientras estu!iste allA Alg!no. En <asmania f!eron sencillamente e0terminados en s! totalidad. En A!stralia f!eron emp! ados 5acia el interior del continente, es decir, 5acia el desierto. En los Estados Unidos este proceso 5a necesitado varios cientos de aos. A!stralia tiene s'lo doscientos aos, es !n pa8s oven en comparaci'n con el n!estro, y se est6n empezando a reconocer los derec5os de los abor8genes, la c!esti'n del derec5o a la tierra, etc. E0iste !n movimiento aborigen independiente. &asta este momento, e0ist8a !n racismo

e0tremo, 3!iz6 peor 3!e el norteamericano. 2ero las cosas est6n cambiando y a5ora e0isten gr!pos en favor de los derec5os de los abor8genes. 2!de conocer a alg!nos de ellos c!ando f!i invitado por los timoreses, con los 3!e est6n en contacto. 2or lo tanto, se 5a prod!cido !n cierto reconocimiento legal de los derec5os de los abor8genes a la tierra y a alg!nos rec!rsos limitados, pero ser6 as8 mientras las as pop!lares e erzan !na presi'n, como siempre. Se ha pro'uci'o un cam6io percepti6le en el Bn<asis 'e tus con<erencias en p#6lico 8 en tus escritos 'urante la #ltima 'Bca'a- 1hora se centran mucho m:s en los temas re<erentes al comercio 8 a la economa- @3u:n'o ocurri estoA @Por CuB moti!oA El cambio de temas se remonta a los aos setenta. &ab8an tenido l!gar alg!nos s!cesos importantes, m!y significativos, a principios de esa d/cada, Uno de ellos f!e la ca8da del sistema de Bretton Aoods, del 3!e ya 5emos 5ablado. Se trata de !na f!erza 3!e p!so en marc5a cambios m!y importantes 3!e aceleraron el crecimiento de las m!ltinacionales. 7as empresas transnacionales poseen, en este momento, !n importante papel en la econom8a m!ndial. Se trata, simplemente, de tiran8as privadas incre8bles 3!e 5acen palidecer a los estados totalitarios. El otro gran cambio prod!cido f!e el e0traordinario crecimiento del capital financiero. En primer l!gar, e0plota a !na escala absol!tamente astron'mica. Se m!eve cerca de !n bill'n de d'lares al d8a en comercio. Adem6s, el con !nto total del capital de divisas en el intercambio internacional se 5a invertido de !na manera radical. En ()(L2 con anterioridad a la destr!cci'n del sistema de Bretton Aoods, 3!e s!pon8a intercambios reglamentados, apro0imadamente el E# por $## del capital en el intercambio internacional ten8a 3!e ver con la a!t/ntica econom8a relacionada, es decir, relativa a la inversi'n y al comercio. El $# por $## era capital espec!lativo. En $EE#, las cifras se invirtieron. En $EEL. el 9ltimo informe 3!e vi 5ablaba de !n EJ por $## de capital espec!lativo, 3!e, probablemente, 5a a!mentado desde entonces. Esta sit!aci'n tiene !nas consec!encias e0traordinarias. Estas f!eron sealadas por Tames <obin, ganador del premio =obel de Econom8a, en s! disc!rso a la Asociaci'n Econ'mica =orteamericana en $EKF, es decir, en el momento de las primeras etapas del proceso. <obin seal' 3!e este a!mento del capital espec!lativo frente al prod!ctivo cond!cir6 al m!ndo 5acia !na econom8a de ba o crecimiento, de salarios red!cidos y, a pesar de no mencionarlo, de grandes beneficios. 7o 3!e 3!iere b6sicamente el capital financiero es moneda estable, no crecimiento. Este es el motivo por el 3!e p!eden leerse tit!lares en los peri'dicos comoM X7a 4eserva >ederal teme al crecimiento, al empleoC debemos red!cir el ritmo de crecimiento y de empleoY. &ay 3!e aseg!rarse de 3!e la Goldman Sac5s gana bastante dinero con el inter/s 3!e le proporcionan s!s bonos. <obin aconse ', al mismo tiempo, establecer !n imp!esto sobre el capital espec!lativo, simplemente para dismin!ir el porcenta e de intercambio de capital. =at!ralmente esta prop!esta n!nca se 5a llevado a cabo. Est6 consider6ndose en la (=U. =o llegar6 a ning9n sitio, pero se sig!e disc!tiendo, simplemente para intentar dese3!ilibrar la balanza en favor de la inversi'n prod!ctiva frente a los intercambios espec!lativos y destr!ctivos. 2or cierto, esta sit!aci'n 5a tenido !n efecto desmes!rado en las agencias de informaci'n financiera. 7as grandes agencias de noticias, como 4e!ters y A2, 3!e est6 conectada con Do@ Tones, y la Nnig5t4idder, proporcionan noticias, pero esta es !na

f!nci'n sec!ndaria. S! f!nci'n principal es interaccionar de manera sim!lt6nea con los mercados financieros. As8, si *linton da !n disc!rso, los periodistas de A2, 4e!ters y Nnig5t4idder, nat!ralmente, estar6n all8. Si pron!ncia !na frase en la 3!e afirma 3!e probablemente vaya a estim!larse la econom8a, se apres!rar6n a llamar con s!s tel/fonos m'viles al ordenador central para informar de 3!e *linton di o D. Entonces, el individ!o 3!e manip!la el ordenador las veintic!atro 5oras del d8a enviar6 a miles de terminales del m!ndo la informaci'n de 3!e *linton di o D, y. probablemente, setecientos millones de d'lares circ!lar6n en los mercados financieros. Estas tres agencias compiten para aseg!rarse de 3!e f!eron las primeras en estar all8. Un periodista 3!e traba a para 4e!ters me e0plicaba 3!e cada d8a reciben !n informe acerca de la posici'n 3!e oc!pan frente a A2 y Nnig5t4idder, y todo ello depende de microseg!ndos. <ienes 3!e estar en el l!gar de los 5ec5os medio seg!ndo antes 3!e los dem6s por3!e est6n en !ego grandes s!mas de dinero. <odo esto es negativo para la econom8a por3!e la orienta 5acia el ba o crecimiento, a la red!cci'n de salarios y a la obtenci'n de grandes beneficios, bisto es, esencialmente, lo 3!e 5acen las grandes agencias de noticias 5oy en d8a. S8, 5ay noticias, pero son sec!ndarias y para nosotros. 7a revol!ci'n de las telecom!nicaciones, 3!e 5a acelerado este proceso, es, dic5o sea de paso, otro elemento estatal en la econom8a internacional 3!e no se 5a desarrollado gracias al capital privado, sino a trav/s del p9blico 3!e paga por s! propia destr!cci'n, 3!e es lo 3!e es. Este proceso tiene l!gar desde principios de los aos setenta, pero peg' f!erte d!rante los aos oc5enta, especialmente en las sociedades angloamericanas. As8 f!e ba o el mandato de 4eagan y de <5atc5er, y t!vo !n efecto desbordante en A!stralia, =!eva Zelanda y *anad6 +todos forman parte de !na misma 6rea c!lt!ral,. 2!edes desc!brir este desarrollo en los efectos 3!e 5a tenido para las familias y los nios. H /sta es s'lo !na consec!encia. @EuB lugar ocupa el colapso 'e la economa me/icana en este procesoA &ace !n par de d8as recib8 !na llamada de !n periodista me0icano dici/ndome 3!e se me considera !na gran fig!ra en el pa8s desp!/s de 5aber concedido !na entrevista a !n diario me0icano &9a Jorna'a2 K de noviembre de $EEL, 5ace !n par de meses en la 3!e afirm/ 3!e todo este proceso tiene los pies de barro y 3!e va a colapsar. 4es!ltaba bastante evidente. Es lo 3!e se denomina !n es3!ema 2onzi. 2ides dinero prestado. Este dinero lo !tilizas para pedir m6s dinero prestado, y llega !n momento, al final, en el 3!e el sistema entero se derr!mba por3!e no 5ay nada tangible detr6s de /l. 7os economistas 3!e saben algo de )/0ico no se e3!ivocaron al respecto, s'lo los fan6ticos ide'logos no se dieron c!enta, o no 3!isieron darse c!enta. 7a reforma del libre mercado, la llamada Xprivatizaci'nY, 3!e todo el m!ndo dice 3!e es tan maravillosa, significa regalar los bienes p9blicos a cambio de !na fracci'n de s! valor a los partidarios ricos del presidente. <odos los presidentes de )/0ico, incl!yendo a Salinas, al 3!e se s!pone 3!e 5emos de adorar, se convierten en m!ltimillonarios por alg9n motivo, al ig!al 3!e todos s!s amigos y socios. El n9mero de estos m!ltimillonarios pas' de !no a veinticinco en la lista For6es entre $EFE y $EEB, mientras t!vo l!gar el gran milagro econ'mico. )ientras, el n9mero de personas por deba o del nivel de pobreza se increment' casi en la misma proporci'n. 7os salarios 5an dismin!ido en !n J# por $##. 2arte de los ob etivos del <ratado de 7ibre *omercio +<7*, f!e minar la econom8a me0icana

abri/ndola a los prod!ctos de importaci'n m!c5o m6s baratos procedentes de los Estados Unidos. 7os Estados Unidos poseen !na econom8a de s!bvenci'n estatal m!y desarrollada, lo 3!e permite !na prod!cci'n a menor precio. 7a idea era acabar con los negocios me0icanos de tamao mediano y mantener a las m!ltinacionales. E0isten m!ltinacionales con n!se en )/0ico. *onservemos los monopolios. *onservemos los m!ltimillonarios. Ba emos los salarios. Es lo 3!e favorece a las empresas norteamericanas. As8 p!eden trasladarse all8 y contratar traba adores por !na parte del salario m8nimo. Se trata de !n estado represivo en el 3!e no 5ay por 3!/ preoc!parse por los sindicatos y las reg!laciones. &a fl!ido m!c5o dinero a )/0ico, pero es bien sabido 3!e la mayor parte de /l era espec!lativo. En c!anto a los me0icanos ricos, /stos e0portan s! capital. =o van a de arlo en )/0ico. 2or eso es m!y probable 3!e los me0icanos ricos perdieran m!y poco con esta deval!aci'n. <odos ellos sab8an 3!e este colapso iba a prod!cirse por3!e el sistema es tan absol!tamente corr!pto 3!e todo el m!ndo pod8a preverlo. Si alg!ien lo analiza, desc!brir6 3!e el capital me0icano probablemente se llev' al e0tran ero r6pidamente poco antes de la deval!aci'n. 2or ello, son los inversores norteamericanos, las grandes firmas de Aall Street, los 3!e se enc!entran con !n problema. Un especialista sobre )/0ico, m!y conservador, *5ristop5er A5alen, asesor financiero, defini' el plan act!al de *linton como !n proyecto para sacar de dific!ltades al Secretario del <esoro, 4!bin, y a s!s amigos. 7os e!ropeos lo saben. 2recisamente esta maana los principales pa8ses e!ropeos 5an an!nciado 3!e van a retirarse de /l. =o enc!entran ning9n motivo de peso para sacar de ap!ros a las grandes firmas de Aall Street. 2ero este es otro de esos procedimientos con los 3!e se consig!e 3!e los contrib!yentes norteamericanos pag!en a los norteamericanos ricos. Esto es, b6sicamente, lo 3!e oc!rri' con la crisis de la de!da a principios de los aos oc5enta. )/0ico ten8a !na de!da enorme con los bancos norteamericanosZsin embargo /stos no 3!er8an s!fragar el coste. 2or eso se socializ'. *!ando la de!da se traslada a las instit!ciones de fondos internacionales, como as8 5a sido, esto significa trasladarla a los contrib!yentes. =o obtienen el dinero de la nadaC lo obtienen de los imp!estos. Es precisamente de lo 3!e trata el capitalismo act!alM los beneficios se privatizan, pero los costes se socializan. Si )/0ico 3!iere desarrollarse va a tener 3!e 5acer lo mismo 3!e 5icieron el resto de los pa8ses, es decir, no cerrarse a los mercados internacionales y centrarse en el propio desarrollo, lo 3!e implica a!mentar, proteger y mantener s!s rec!rsos. <iene m!c5os. =o 5ay 3!e darlos a los e0tran eros. H ellos est6n sig!iendo e0actamente el camino contrario. 2arte de este rescate financiero consiste en 3!e )/0ico 5ipote3!e, f!ndamentalmente, s! rec!rso m6s importante, las reservas de petr'leo. 7os Estados Unidos 5an intentado ad!earse de ellas d!rante c!arenta aos, y a5ora ya las 5an conseg!ido. 2E)ED, la mayor compa8a petrol8fera me0icana, probablemente 5aya 3!ebrado por completo. (c!pa !n b!en p!esto en las estad8sticas, pero si !n b!en contable ec5ara !n vistazo a s!s libros desc!brir8a 3!e posiblemente no posea ning9n capital, ya 3!e, frente a otras grandes compa8as petrol8feras, apenas 5a efect!ado !na pe3!ea inversi'n de capital. Esto tiene !n significado m!y simpleM no va a poder prod!cir en el f!t!ro. Sin embargo, posee el petr'leo y las ind!strias de energ8a estado!nidenses estar8an encantadas de

ad!earse de /l. )/0ico se est6 arr!inando. Esto es lo 3!e se denomina milagro econ'mico. H no es el 9nico. 7o mismo oc!rre en medio m!ndo. Es interesante !er c mo se sigui este proceso en la prensa m:s importante- En ocasiones2 has ha6la'o 'e las necesi'a'es 'e los pases e/tran?eros 'e Usatis<acer a Tos in!ersores 'e Wall Street- Rara !e" lo he !isto 'e una manera tan 'escara'a como en este caso- El ministro 'e Finan"as me/icano !a a Nue!a York2 e/pone sus argumentos 8 el <imes pu6lica el titular= F9os in!ersores neo8orCuinos no est:n contentos con BlGRegresa a 4B/ico 8 es cesa'o- Entonces el nue!o ministro !a a Nue!a York2 como hicieron otros ministros 'e Finan"as 'e 1rgentina 8 'e otros pases2 8 el titular a<irma Cue los in!ersores 'e Nue!a York le han toma'o cariKoEste caso <ue tan escan'aloso Cue no pu'o ocultarse2 esta6a en las porta'as 'e to'os los peri 'icos- >e hecho2 <ue 'e interBs en el 3ongreso- El 3ongreso actual no es realmente una simple instituci n 'e negocios como suele serlo el Parti'o >em crataPosee una me"cla 'e <anatismo nacionalista reaccionario- Ina parte importante 'e Bl se 6asa en negocios <alsos2 negocios al estilo 'e los 8uppies 8 algunos 'e ni!el me'io2 m:s nacionalistas- Eso es algo Cue no les gusta- No est:n a <a!or 'e sacar 'el apuro a las gran'es <irmas 'e Wall Street- >e manera Cue tu!imos la oposici n 'el 3ongreso 8 la 'e gente como Pat .uchanan2 etc9o Cue ocurri aCu es mu8 interesante- Si la po6laci n no estu!iera su<rien'o2 si estu!iBramos o6ser!an'o esta situaci n 'es'e 4arte2 sera interesante- 9as gran'es empresas han intenta'o 'urante aKos minar 8 aca6ar con el contrato social2 el sistema 'el 6ienestar2 etc- No o6stante2 ha8 elecciones peri 'icamente 8 no pue'es acercarte a la po6laci n 8 'ecirle= F7eta'me2 Cuiero matarosG2 porCue no <unciona2 as Cue lo Cue ha8 Cue hacer2 como hacen otros 'emagogos2 es intentar mo!ili"ar a la po6laci n por otros temas2 lo Cue les gusta llamar Fasuntos culturalesG- 1s Cue lo Cue han organi"a'o son los <un'amentalismos cristianos2 los patriotas <an:ticos 8 una serie entera 'e e/tremistas2 a'em:s 'e otros Cue !i!en a costa 'el go6ierno pero Cue preten'en ser empresarios2 como los 'e la cultura 'e la alta tecnologa2 su6!enciona'a con <on'os p#6licos2 pero Cue <ingen ser!ir a lo'o tipo 'e !alores empresariales- To'os son gran'es li6ertarios mientras el go6ierno les pague lo su<iciente- Qingrich es el e?emplo per<ecto- 1s2 este grupo 'e personas es el #nico Cue pue'e ser mo!ili"a'o2 algo no 'emasia'o 'i<cil en los Esta'os Ini'os2 'a'o Cue se trata 'e una socie'a' 'espoliti"a'a- No ha8 socie'a' ci!il2 <ue 'estrui'a- E/iste un <anatismo <un'amentalista pro<un'o2 un temor e/ten'i'o2 una socie'a' asusta'a cu8a po6laci n se escon'e por mie'o- El patriotismo es 'esmesura'o- No cono"co ning#n otro pas2 e/cepto la Ini n So!iBtica2 en el Cue pue'a e/istir un concepto similar al 'e FantiamericanismoG3ualCuier otro pas se reira 'e una i'ea seme?ante- Pero en la Ini n So!iBtica o en los Esta'os Ini'os se consi'era algo totalmente normal- Es el resulta'o 'e una ingente propagan'a empresarial 8 similaresSin em6argo2 el resulta'o es Cue ahora la situaci n es la misma Cue si tu!ieran su?eto a un tigre por la cola2 algo pareci'o2 pro6a6lemente2 a la manera como se sentan los parti'arios 'e Hitler en el mun'o in'ustrial 8 <inanciero 'e <inales 'e los aKos treintaEl #nico mo'o como po'an organi"arniP2a la po6laci n era a tra!Bs 'el mie'o2 el o'io2 el patriotismo 8 la su6or'inaci n al po'er- 4u8 pronto tu!ieron a esos manacos mo!iBn'ose por ah 8 toman'o el control 'el esta'o- Y el esta'o es una instituci n po'erosa- En los Esta'os Ini'os se est: implantan'o algo pareci'o- E/iste una

sensi6ili'a' contraria a las gran'es empresas entre las tropas Cue ellas mismas han mo!ili"a'o2 'a'o Cue no han po'i'o mo!ili"arlos en otros campos- No po'a hacerse seg#n el plan autBntico2 para 'estruirlos2 porCue no ha6ra <unciona'o- Por eso2 han teni'o Cue hacerlo a tra!Bs 'e otros pro8ectos2 Cue no son muchos- 3on ello se llega a algo similar Jno Cuisiera esta6lecer una analoga 'emasia'o <uerte2 puesto Cue las cosas son 'i<erentesJ a la 1lemania 'e Hitler 8 al Ir:n 'e Jomeini2 pases en los Cue tu!ieron lugar procesos similares- El sector in'ustrial iran2 los comerciantes2 los 6aiaaris2 Cue Cueran li6rarse 'el J1H2 mo!ili"aron al <un'amentalismo isl:mico- Y el resulta'o no les hi"o <elices- 1lgo similar est: ocurrien'o aCu@Es este el pro6lema interno m:s importante Cue encuentras en esta cru"a'a en <a!or 'el roll6ackA Ignoro hasta CuB punto es importante este pro6lema- 9a cuesti n es Cue la concentraci n 'e capital pri!a'o es por el momento tan e/traor'inaria 8 'e una escala transnacional tal Cue no ha8 mucho Cue pue'a hacerse 'es'e los sistemas polticos para in<luir en Bl- El semanario lon'inense Economist lo <ormul me'iante una <rase esplBn'i'a en un comentario so6re las elecciones 'e Polonia2 en las Cue los polacos2 ignorantes 'e lo mara!illosa Cue es su economa2 !ol!ieron a colocar en el po'er a los antiguos comunistas- 3asi la mita' 'e la po6laci n 'e Polonia a<irm Cue esta6an mucho me?or con el comunismo- Nosotros sa6emos Cue se trata 'e un milagro econ mico2 pero ellos no lo entien'en- El Economist asegur a sus lectores Cue esto no importa6a realmente2 puesto Cue2 seg#n 'i?eron= F9a poltica est: aisla'a 'e los polticosG- En otras pala6ras2 los polticos pue'en ?ugar a lo Cue Cuieran2 pero e/iste una tirana pri!a'a su<iciente para asegurar lo Cue el .anco 4un'ial 'enomina Faislamiento tecnocr:ticoG- En suma2 se siguen hacien'o las mismas cosas pese a lo Cue 'igan las urnasPro6a6lemente sea cierto- Si anali"as los programas Cue se est:n aplican'o en este momento en los Esta'os Ini'os2 a'!ertir:s Cue han si'o cui'a'osamente conce6i'os para proteger a los ricos- El presupuesto 'e Nue!a York2 pu6lica'o a8er2 es un 6uen e?emplo 8 !ale la pena echarle un !ista"o- Seg#n 'icen2 !an a 6a?ar los impuestos2 pero es una gran mentira- Por e?emplo2 si 'isminu8es el apo8o estatal al transpone p#6lico2 esto tiene una consecuencia inme'iata2 a sa6er= Cue el coste 'el transporte p#6lico se incrementa- Y eso es un impuesto2 un impuesto cui'a'osamente conce6i'o no para los Cue !an en limusina2 sino para los tra6a?a'ores- >e manera Cue2 'e hecho2 !an a recortar el impuesto so6re la renta- Es en ese senti'o Cue los impuestos !an a su<rir un recorte- Pero el sistema tri6utario se !ol!er: menos progresi!o- Recortar:n los impuestos2 cierto2 pero2 mientras lano2 !an a aumentar los impuestos 'e los po6res2 'e las personas Cue !an en metro- 9os ancianos Cue est:n en sus casas sin po'er salir 8 Cue necesitan 'e los ser!icios 'e !enta a 'omicilio2 tam6iBn !an a !er este ser!icio recorta'o2 lo Cue signi<ica Cue los costes !an a correr a cargo 'e los po6res- 1#n no !an a ir por el 4e'icare &programa 'e sani'a' para la tercera e'a'* porCue los ricos se 6ene<ician 'e Bl- Pero s Cue <ueron por el 4e'icai' &ser!icio estatal 'e a8u'a mB'ica* Cue inci'e en los po6res- Si se recortan los ser!icios 'e psiCuiatra2 los ricos po'r:n o6tenerlos 'e otra <orma- Si anali"as atentamente el presupuesto2 !er:s Cue se trata 'e una lucha 'e clases cui'a'osamente per<ila'a 8 planea'a para e/primir a#n m:s a los po6res- Y no me re<iero a las ma'res 'el 6ienestar- Esto8 ha6lan'o 'e los tra6a?a'ores- Esto8 ha6lan'o 'el 0L por (LL 'e la po6laci n2 'e arruinar m:s a los po6res 8 enriCuecer a los ricos- 3onseguir una 'esigual'a' como la 'e Quatemala no

les 6asta2 preten'en algo m:s e/tremo- Este es el presunto populismo2 la lucha en <a!or 'e las clases me'ias- Esta es la poltica Cue se est: implantan'oHace un par 'e meses el Secretario 'e Tra6a?o2 Ro6en Reich2 'i?o= FSi !ais a ha6lar so6re 6ienestar2 ha6lemos 'el V6ienestar empresarialVG- @Hasta 'on'e lleg esta i'ea A Reich 'io una con<erencia 'e la Cue se ha in<orma'o mu8 6ien en la prensa <inanciera e/tran?era- El Financial Times 'e 9on'res 'e'ic un importante reporta?e al respectoD 8 se mencion por aCu- Fue 'esmenti'o inme'iatamente por la 3asa .lanca 8 or'enaron en segui'a a Reich Cue se callara- El Wall Street Journal pu6lic un 6onito artculo so6re ello un par 'e semanas 'espuBs2 un 6uen artculo en el Cue se in<orma6a 'e las gran'es su6!enciones otorga'as a las empresas seg#n el programa nue!o 'e Qingrich2 Cue se 'i?o Cue i6a a 'eleitar a las salas 'e ?untas- En el mismo se 'eca= 6ien2 Ro6ert Reich 'io esta con<erencia Cue trata6a 'el <inal 'el 6ienestar empresarial tal como lo conocemos2 sin em6argo <ue arro?a'o 'e las aguas 'e la 3asa .lanca- Se 'e? 6ien claro Cue esos planes no <igura6an en la agen'a2 sino to'o lo contrarioFEstamos tra6a?an'o para !osotros2 no os preocupBis-G Sin em6argo2 es un tBrmino Cue est: en la mira 'el p#6lico en este momento2 a pesar 'e ha6er si'o tan poco comenta'o por el momento en los Esta'os Ini'os 8 a pesar 'e ha6er si'o silencia'o r:pi'amente por la 3asa .lanca 'el presi'ente 3lintonRoger Siegel es el presenta'or 'el programa 1ll Things 3onsi'ere' 'e la Ra'io Nacional P#6lica &NPR*- En una entre!ista manteni'a con Jerr8 4arkatos2 un colega mo2 'e 3arolina 'el Norte2 Siegel a<irma Cue Fatacar el 6ienestar en <a!or 'e los ricos es un punto 6:sico en la corriente principal 'e la ret rica 'em crata- 9a o6ser!aci n 'e 3homsk8 a este prop sito no est: liman'o aspere"asGNaturalmente2 lle!o ha6lan'o 'e ello 'urante aKos2 al igual Cue otros Cue no pertenecen a esta corriente- Siegel pue'e creer en lo Cue 'ice2 pro6a6lemente no sepa na'a 'e los hechos- Se supone Cue los in'i!i'uos como Bl leen lo Cue alguien les coloca 'elante 'e la cara- El hecho es Cue Fatacar el 6ienestar en <a!or 'e los ricosG <ue algo silencia'o inme'iatamente- No es un punto 'em crata- >e hecho2 los 'em cratas 'e?aron per<ectamente claro 8 e/plcito Cue no !an a permitir Cue esto llegue a ninguna parte- Reich <ue llama'o al or'en- Siegel pue'e simplemente no estar al tanto 'e los hechos2 lo Cue es mu8 posi6le- Y2 'icho sea 'e paso2 el punto sosteni'o por 4arkatos no tiene na'a Cue !er con lo Cue en ocasiones se 'enomina F6ienestar empresarialG2 sino con algo 6astante 'istinto 8 mucho m:s importante= el sistema 'e su6!enci n p#6lica 'e las in'ustrias 'e alta tecnologa2 <un'amento 'el Pent:gono- Por lo !isto2 Siegel2 'e nue!o2 no ca8 en la cuenta 'e este hecho2 algo no 'emasia'o sorpren'ente en cuanto Cue estos temas pro6a6lemente no suelen 'iscutirse en sus crculosSin em6argo2 Siegel no lo 'e? ah- 4arkatos le pregunt por CuB no te traa a Ta NPR 'e cuan'o en cuan'o- 9e respon'i Cue no esta6a especialmente interesa'o en tener noticias tu8as 8 Cue t# Fe!i'entemente2 'is<rutas m:s con una au'iencia aca'Bmica2 re'uci'a 8 !ehemente2 Cue parece estar con!enci'a 'e Cue el mun'o tangi6le 'e la poltica es el resulta'o 'el engaKo2 la <alsa conciencia 8 las manipulaciones 'e los me'iosGSiegel sa6e tanto 'e eso como 'e los puntos 6:sicos 'el 'iscurso poltico 'em crata>e hecho2 mantu!e una 'iscusi n con Bl en una ocasi n2 8 result ser mu8 interesante-

Ino 'e mis li6ros- Ilusiones necesarias2 Cue principalmente trata6a 'e los me'ios 'e comunicaci n2 esta6a 6asa'o en las con<erencias solicita'as por la ra'io nacional p#6lica 'e 3ana':- 4:s tar'e estas con<erencias se pu6licaron ?untas 8 <ue un B/ito 'e !entas en Toronto- Si mal no recuer'o2 nunca !i ninguna reseKa 'e esta o6ra aCu- Sin em6argo2 hu6o una <uerte presi n popular so6re la NPR- El programa 1ll Things 3onsi'ere' tiene un aparta'o 'e'ica'o a entre!istas con escritores- >e manera Cue2 'espuBs 'e cierta presi n2 <inalmente aceptaron conce'erme una 'e esas entre!istas 'e cinco minutos- Siegel me la hi"oYo no lo escuchB2 pero a las cinco se anunci Cue la entre!ista i6a a tener lugar 'urante la siguiente me'ia hora 'el programa- 9a gente s Cue lo escuch - So6re las cinco 8 !einticinco la entre!ista a#n no ha6a teni'o lugar>espuBs pusieron cinco minutos 'e m#sica- 9lega'os a este punto2 la gente empe" a llamar a la emisora preguntan'o CuB ha6a pasa'o- No lo sa6an2 as Cue la gente empe" a llamar a Washington- 9a pro'uctora 'el programa 'i?o Cue la entre!ista 8a se ha6a emiti'o2 Cue as lo tena en su programa 8 Cue2 por lo tanto2 8a se ha6a emiti'o- 9a gente le pi'i Cue lo compro6ara 8 result Cue no se ha6a emiti'o- 9a pro'uctora me llam - Yo no ha6a presta'o atenci n- 4e pi'i 'isculpas- En alg#n momento entre las cinco 8 cinco2 cuan'o se anunci la entre!ista2 8 las cinco 8 !einticinco2 cuan'o se supona Cue 'e6a 'e estar en antena2 <ue cancela'a por alguien 'e arri6a- Ella 'i?o Cue el moti!o era Cue pensa6an Cue las preguntas 'e Ro6ert Siegel no ha6an si'o su<icientemente acerta'as- Si eso es cierto2 el hecho 'e Cue alguien llegara a compro6ar incluso hasta ese e/tremo pone 'e mani<iesto el terror 'e los li6erales 'e la NPR a la e/presi n 'e alguna i'ea 'octrinalmente inacepta6le- 9a pro'uctora me pregunt si aceptara hacer otra entre!ista- Yo le respon' Cue s- Fue un <asti'io !ol!er a la emisora2 pero lo hice- Siegel intent hacerme preguntas acerta'as- Pue'es sacar tus propias conclusiones- 1s lo hicieron- Este ha si'o nuestro #nico cam6io 'e impresionesEn lo Cue se re<iere a la au'iencia2 ha8 algo cierto- Es cierto Cue en algunos pases2 los Esta'os Ini'os entre ellos 82 en su ma8ora2 pases 'e la Europa 'el Este 8 otros regmenes totalitarios2 casi no he teni'o acceso a los me'ios 'e comunicaci n m:s importantes 'urante aKos- No suce'e en otras partes- En primer lugar2 ha8 su<icientes au'iencias en los Esta'os Ini'osD no tengo ning#n pro6lema para ha6lar con la gente a la Cue Cuiero ha6lar- >e hecho2 no po'ra esta6lecer 'istinciones entre ellos= ha8 estu'iantes2 grupos populares2 iglesias2 etc- Pero la !er'a' oculta 6a?o sus pala6ras es Cue en los Esta'os Ini'os2 como en Rusia2 los me'ios 'e comunicaci n m:s importantes po'ran ha6erme e/clui'o2 mu8 pro6a6lemente2 no s lo a m2 sino a cualCuiera con una !o" 'isi'ente3uan'o regresB 'e 1ustralia2 me enseKaste el 'e6ate entre 4arkatos 8 Siegel &3urrenW2 (N 'e enero 'e ())%*- En 1ustralia 'i una con<erencia en el National Press 3lu62 Cue <ue tele!isa'a &en 'os ocasiones* para to'o el pas2 8 otra en el E'i<icio 'el Parlamento2 en la Cue no ha6lB 'e los Esta'os Ini'os- Eueran Cue ha6lara so6re la poltica e/terior australiana- >e manera Cue ha6lB 'e ella a los perio'istas2 a los parlamentarios2 a los <uncionarios 8 a una au'iencia nacional- No <ui mu8 cortBs sino m:s 6ien mu8 crtico2 porCue opino Cue su poltica e/terior es !ergon"osa- Estu!e en el programa 'e in<ormaci n internacional Cue emite para 1sia- Fui entre!ista'o cerca 'e me'ia hora so6re el acuer'o 'e separaci n 'e Timor ,riental2 un asunto mu8

importante2 8 tam6iBn por to'a la prensa 8 los peri 'icos- 9o mismo ocurre en to'as partes2 me 'e'ican artculos 8 entre!istas en los peri 'icos 'e to'o el mun'o2 8 reci6o muchas in!itaciones 'e 'iarios 'e primera <ila Cue2 'esgracia'amente2 no tengo tiempo para aceptar aunCue me gustara- 1ca6o 'e pu6licar un artculo en el peri 'ico m:s importante 'e Israel2 en el Cue me pe'an una crtica 'e su poltica e/terior- No Cuieren Cue ha6le 'e los Esta'os Ini'os2 sino Cue haga una crtica 'el presunto proceso 'e pa"- 9o mismo me ocurre en Europa- En cuanto a Ro6ert Siegel2 e/isten 'os posi6ili'a'es- Pue'e Cue sepa algo 'e m Cue2 e/cepto en la Ini n So!iBtica2 na'ie m:s sepa- Esta es una posi6ili'a'- Y ha8 otra= Cue se pare"ca a los comisarios o<iciales2 'e un mo'o 'i<erente- 9a gente pue'e elegir seg#n su parecerPasemos a uno 'e nuestros temas pre<eri'os= los 'eportes- E/iste en este momento una importante mo!ili"aci n la6oral 'e la Cue muchas personas tienen conocimiento= la huelga 'el 6Bis6ol- @9a has esta'o siguien'oA 4e temo Cue noTiene un aspecto interesante Cue creo Cue 'e6eras conocer- 9os propietarios 'e los eCuipos pi'en Cue sus tra6a?a'ores2 los ?uga'ores2 pongan un lmite a sus suel'os- Sin em6argo2 no se pi'e un lmite seme?ante a la capaci'a' 'e los propietarios para o6tener 6ene<iciosParece la norma- Te apuesto2 sin ha6er !isto na'a 'el asunto2 Cue la ma8ora 'e la po6laci n culpa a los ?uga'ores2 algo Cue2 sospecho2 se 'e6e2 sencillamente2 al <uncionamiento ha6itual 'e los me'ios 'e comunicaci n 8 la propagan'a empresarialEsta situaci n aca6a 'e ocurrir aCu2 en 4assachusetts- El go6erna'or Wel Cuiere 'ar 'inero al propietario 'e los New Englan' Patriots para acicalar el esta'io2 construir palcos lu?osos2 me?orar la in<raestructura !iaria 8 cosas seme?antes- 18er se pu6lic una encuesta en el .oston Qlo6e seg#n la cual eso es lo Cue Cuiere la ma8ora 'e la gente- 3reen Cue es una 6uena i'ea- Esto no es 6ienestarNo2 porCue !a a parar a los ricos- >e nue!o2 esto se relaciona con el hecho 'e Cue la gente paga por su propia su6or'inaci n- Pue'e Cue sea entreteni'o mirar parti'os 'e 6Bis6ol- >e hecho2 a m tam6iBn me gustan- Pero la cuesti n <un'amental 'e to'o este asunto es Cue la manera como to'o esto <unciona en la socie'a' sir!e para marginar a la po6laci n- Es algo pareci'o a las luchas 'e gla'ia'ores en Roma- 9a i'ea es intentar Cue la gran 6estia preste atenci n a algo 'istinto 'e lo Cue los po'erosos 8 los pri!ilegia'os les hacen- Pienso Cue2 <un'amentalmente2 esta es la <unci n 'e este rui'oso espect:culoEn >ecatur2 en Illinois2 tienen lugar tres 'e las mo!ili"aciones 'e tra6a?a'ores m:s importantes- 9as empresas in!olucra'as son Stale82 una compana 6rit:nicaD !ridgestone, la primera empresa <a6ricante 'e neum:ticos 8 caucho 'el mun'o2 'e propie'a' ?aponesa2 8 3aterpillar2 la primera empresa pro'uctora 'e eCuipamientos terrestres- Se ha pro'uci'o el cierre patronal 'e Stale8- En .ri'gestone 8 en 3aterpillar2 los tra6a?a'ores est:n en huelga- El New York Times 'ice Cue estamos ante un Fcampo 'e prue6as 'e las relaciones la6oralesG 8 tam6iBn Cue Fen ,ecatur2 m:s Cue en ning#n otro lugar2 los tra6a?a'ores intentan impe'ir Cue se e/clu8an sus propuestasG-

Es una historia mu8 larga- 9os Esta'os Ini'os tienen una historia la6oral e/trema'amente !iolenta2 poco com#n en el mun'o in'ustrial- 9os tra6a?a'ores no o6tu!ieron los 'erechos Cue tenan los europeos hasta me'ia'os 'e los aKos treinta- En Europa los ha6an consegui'o me'io siglo antes2 incluso en los pases reaccionarios>e hecho2 la prensa 'erechista 6rit:nica2 por e?emplo2 el Times lon'inense2 no po'a 'ar crB'ito a la manera como eran trata'os los tra6a?a'ores norteamericanos- Por <in2 los tra6a?a'ores o6tu!ieron algunos 'erechos2 lo Cue pro!oc una histeria general entre la comuni'a' empresarial2 Cue crea tener al pas controla'o2 8 tu!o Cue apren'er Cue no era asInme'iatamente empe" una contrao<ensi!a2 Cue <ue apla"a'a 'urante la guerra2 pero Cue se retom poco 'espuBs 'e Bsta me'iante enormes campaKas- Ino 'e los l'eres empresariales emple una 6uena <rase para 'escri6ir este proceso- >i?o Cue se esta6a lle!an'o a ca6o Funa lucha intermina6le para conCuistar la mente 'e los hom6resG Cue tenan Cue ganar- In!irtieron en ella miles 'e millones 'e ' lares- 1 principios 'e los aKos cincuenta2 cuan'o to'o esto empe" P 2 las pelculas pro'uci'as por el mun'o 'e los negocios llega6an a !einte millones 'e personas por semana- Fue una campaKa 'escomunal- >iseKaron lo Cue se llamaron Fprogramas 'e e'ucaci n econ micaG para e'ucar a la po6laci n en lo Cue ellos preten'an Cue <uera la !er'a'- ,6ligaron a sus tra6a?a'ores a asistir a ellos 8 les 'ieron el epgra<e 'e Ftiempo li6reG- 9os tra6a?a'ores no tu!ieron m:s reme'io Cue asistir- Fueron 'istri6ui'os millones 'e pan<letos- 1pro/ima'amente un tercio 'el material escolar lo pro'ucan las comuni'a'es empresariales- 9as iglesias 8 las uni!ersi'a'es pasaron a estar en el punto 'e mira por ser su6!ersi!as- Incluso se tom posesi n 'e las ligas 'eporti!as- 9a gigantesca in'ustria 'el espect:culo <ue utili"a'a para la causa- Para las empresas2 se trata6a 'e un asunto 'e la m:/ima importancia- 9a cru"P2a'a anticomunista esta6a ocupa'a con to'o esto- Este es su autBntico signi<ica'o2 era una manera 'e utili"ar el mie'o 8 los sentimientos patri ticos para intentar minar los 'erechos la6orales 8 la 'emocracia en uso9os 6ur cratas 'el tra6a?o tu!ieron su propio cometi'o en este asunto- 9os empresarios esta6an preocupa'os en ese momento- 1 <inales 'e la segun'a guerra mun'ial2 la po6laci n esta'ouni'ense se ha6a implica'o con las corrientes 'emocr:ticas 'e to'o el mun'o- 3asi la mita' 'e la mano 'e o6ra pens Cue su situaci n me?orara si las <:6ricas eran propie'a' 'el go6ierno en lugar 'e las empresas pri!a'as- 9os sin'icatos 'e <inales 'e los aKos cuarenta reclama6an como 'erechos 'e los tra6a?a'ores la super!isi n 'e los li6ros 'e cuentas2 as como la participaci n en la toma 'e 'ecisiones 'e gesti n 8 en el control 'e las <:6ricasD en otras pala6ras2 intenta6an 'emocrati"ar el sistema2 lo Cue es una i'ea aterra'ora para los totalitarios como los l'eres empresariales- >e manera Cue tu!o lugar una autBntica 6atalla2 'urante los aKos cincuenta2 en gran parte impulsa'a por el anticomunismo- >urante los aKos ochenta2 los sin'icatos <ueron e<ica"mente 'estrui'osSe pro'u?eron una serie 'e huelgas en la 3aterpillar- 9a primera <ue mu8 gra!e2 puesto Cue era la primera !e" Cue el go6ierno apro6a6a el contrato 'e los llama'os Ftra6a?a'ores suplentes permanentesG2 en otras pala6ras2 'e esCuiroles2 en la in'ustria- 9a ,rgani"aci n Internacional 'e los Tra6a?a'ores con'en a los Esta'os Ini'os2 lo Cue 'e por s es algo 6astante ins lito- 9a ,IT es una organi"aci n mu8 conser!a'ora Cue ?am:s per?u'icar: a sus patrocina'ores m:s importantes- Sin

em6argo2 pi'i a los Esta'os Ini'os Cue se a'hirieran a los preceptos internacionales 'el tra6a?o- Eui": Ro6ert Siegel in<ormara 'e ello en la NPR- Fue un acontecimiento importante- En este momento nos encontramos en la etapa siguienteHo8 en 'a2 las comuni'a'es <inancieras sienten Cue empie"an a pro6ar la sangre tras el 'esarrollo pro'uci'o en la economa internacional2 8 est:n con!enci'as 'e po'er aca6ar totalmente con el contrato social2 consegui'o 'urante el siglo pasa'o gracias a la lucha popular= los 'erechos la6orales2 los 'erechos humanos2 el 'erecho 'e la in<ancia al sustento2 es 'ecir2 cualCuier 'erecho 'istinto 'e la consecuci n 'e un 6ene<icio inme'iatoEs importante recor'ar Cue no !i!imos en una economa capitalista2 porCue Bsta no po'ra so6re!i!ir2 pero es casi capitalista2 moti!o por el Cue e/isten la <uer"a 'el merca'o 8 la competencia- En un sistema seme?ante uno se !e empu?a'o a conseguir o6?eti!os a mu8 corto pla"o- Parte 'e la naturale"a 'e este sistema es el 'e no po'er hacer planes a largo pla"o- Eueremos 6ene<icios maKana mismo- Si para entonces no presentas un sal'o positi!o2 sales <uera 8 otro entra en tu lugar- El resulta'o 'e este sistema es la auto'estrucci n- Esta es una 'e las ra"ones Cue mo!ieron a los empresarios a pe'ir la regulaci n gu6ernamental hace 8a un siglo2 cuan'o se entretenan con el laisse"<aire- Pronto a'!irtieron Cue este sistema i6a a 'estruirlo to'o 8 por ello gran parte 'el aparato regula'or <ue puesto 6a?o control empresarialSin em6argo2 ahora se han !uelto m:s <an:ticos 8 'esean 'estruir ese aparato- Es e!i'ente a CuB !a a con'ucir esta situaci n- El momento elegi'o <ue esplBn'i'o>urante el pasa'o 'iciem6re2 al mismo tiempo Cue los repu6licanos hacan p#6licos sus proce'imientos para eliminar 8 'emoler el aparato regula'or me'iante 'i!ersos mBto'os2 Cue es2 e<ecti!amente2 lo Cue planean hacer2 se pu6licaron una serie 'e in<ormes acerca 'e algunos 'e los e<ectos Cue tu!o la aplicaci n 'e estos mBto'os en los aKos ochenta- Ino 'e los m:s impresionantes tu!o lugar aCu2 en Nue!a Inglaterra2 concretamente en Qeorges .ank2 Cue ha6a si'o una 'e las "onas pesCueras m:s ricas 'el mun'o- Qran parte 'e esta "ona tu!o Cue cerrarse 'e<initi!amente- 1hora Nue!a Inglaterra importa 6acalao 'e Noruega2 Cue !en'ra a ser lo mismo Cue si 1ustralia importara canguros 'e TurCua- El moti!o 'e esta situaci n es Cue Noruega ha protegi'o su :rea 'e pesca- Su F<iloso<aG es 'istinta2 seg#n se 'ice aCu- Nuestra <iloso<a es la 'e ro6ar lo m:s posi6le 8 ol!i'arse 'el 'a 'e maKana- Su <iloso<a implica tener en cuenta las necesi'a'es 'e la po6laci n2 ahora 8 en el <uturo- 9o Cue ocurri aCu <ue Cue el go6ierno com6in las su6!enciones a las in'ustrias pesCueras con la 'el reglamentaci n- Ya sa6es lo Cue eso signi<ica- Se paga a los pesca'ores para Cue agoten los recursos pesCueros2 no se regula lo Cue hacen 82 por lo tanto2 Bstos2 e<ecti!amente2 los agotan- Pero2 'e hecho2 lo Cue se ha consegui'o ha si'o agotar el :rea 'e pesca- Si Bsta !a a recuperarse o no es algo Cue na'ie sa6e2 los cient<icos no sa6en lo su<iciente 'e este asunto- Sin em6argo2 pro6a6lemente ha8an 'estrui'o para siempre el :rea 'e pesca m:s rica 'el mun'o2 o Cui": a#n e/ista una manera para recuperarlaEste suceso tu!o lugar al mismo tiempo en el Cue los repu6licanos anuncia6an recortes a'icionales 'e la regulaci n- En ese momento so6re!ino el colapso me/icano- He ah otro e?emplo- Ya !es a ' n'e con'uce 'esreglamentarlo to'o 8 enriCuecer a los ricos2 lo Cue es realmente la pri!ati"aci n- Y2 si algo !a mal2 se o6liga a la po6laci n a

contri6uir a la soluci n 'el pro6lema2 'a'o Cue lo Cue el FcapitalismoG necesita es pri!ati"ar el 6ene<icio 8 sociali"ar los costes 8 el riesgo- >icho sea 'e paso2 'urante esas mismas semanas2 la N1S1 pu6lic 'atos nue!os proce'entes 'e un satBlite Cue proporciona6an la me?or prue6a 'e una su6i'a 'el ni!el 'el mar2 es 'ecir2 un e<ecto 'el cal'eamiento glo6al- Tam6iBn anunciaron2 gracias a los mismos 'atos2 Cue ha6an encontra'o la relaci n entre la 'isminuci n 'e la capa 'e o"ono 8 las in'ustrias Cumicas- To'o esto sala a la lu" al mismo tiempo en el Cue a6oga6an por la liCui'aci n 'el #ltimo resi'uo 'el aparato regula'or- Ten'ra senti'o si el #nico !alor 'e los seres humanos <uera pro'ucir el ma8or 6ene<icio maKana2 sin preocuparse por lo Cue pue'a ocurrir m:s a'elante 8 tampoco por lo Cue pue'a ocurrirle a otro- Tiene mucho senti'o- Si esto 'estru8e el mun'o2 6ien2 no es su pro6lema,mos to'as estas 6ocinas 8 rui'os 'e <on'o- @ Es Cue este 'espacho est: encima 'e una !a 'e trenA 7a verdad es 3!e 5a cambiado de como era antes. *!ando lleg!/ a3!8 d!rante los aos cinc!enta, esta era !n 6rea ind!strial. 7as plantas ind!striales 5an sido destr!idas y las zonas de residencia de los obreros 5an sido allanadas. 2ero entonces nos encontr6bamos en medio de !na f6brica de pieles, !na de ne!m6ticos, !na de c5ocolate y !na de ab'n. Seg9n como soplaba el viento, se obten8a !na agradable combinaci'n de olores. &oy en d8a, mayoritariamente 5ay pe3!eas ind!strias de alta tecnolog8a s!bvencionadas por el gobierno. *orren pocos trenes por a3!8 cerca. El motivo es 3!e, d!rante los aos cinc!enta, el gobierno de los Estados Unidos realiz', probablemente, el mayor proyecto de ingenier8a social de la 5istoria, destinando s!mas fab!losas de dinero a la destr!cci'n del sistema de transporte p9blico en favor del a!tom'vil y los aviones, al ser los 3!e benefician a las grandes ind!strias. Este proceso se inici' gracias a !na conspiraci'n empresarial para comprar y eliminar los tranv8as, etc. El proyecto entero dio paso a los s!b!rbios residenciales a las af!eras de la ci!dad y alter' la fisonom8a del pa8s. 2or eso pasamos a tener centros comerciales en la periferia y escombros en el coraz'n de las ci!dades. >!e !n proyecto g!bernamental de ingenier8a social m!y importante. H a9n no se 5a detenido. 2or e emplo, 5ace !n par de aos, el *ongreso aprob' la <ransportation S!bsidy Act +ley de s!bvenci'n del transporte, con el ob etivo de asignar fondos estatales al transporte. Este dinero estaba destinado a la conservaci'n del transporte p9blico y a rellenar los bac5es de las carreteras. Sin embargo, las cifras 3!e se p!blicaron en el mismo mes de diciembre demostraron 3!e casi !n EG por $## de ese dinero f!e a parar al transporte privado, mientras 3!e el transporte p9blico no recibi' pr6cticamente nada. Esto es lo 3!e se gana al de ar las cosas en manos del estado. &oy en d8a, las grandes empresas p!eden !gar con los gobiernos, pero p!eden controlar m!c5o m6s f6cilmente a los estados. 2!eden poner a !n estado en contra de otro m!c5o m6s f6cilmente 3!e a !n pa8s en contra de otro. Este es el ob etivo de lo 3!e llaman Xdescentralizaci'nY, es decir, llevar las cosas, los estados, al nivel de la poblaci'n. 7as empresas p!eden sac!dirles, y nadie tendr6 !na oport!nidad. De manera 3!e la idea es recibir importantes concesiones 3!e van a parar a los estados sin 3!e pasen por !n control federal, es decir, !n control democr6tico. <odo ello ir6 a los intereses de los poderosos. H ya sabemos 3!i/nes sonM las empresas de constr!cci'n, las a!tomovil8sticas, etc. Esto significa 3!e c!al3!ier cosa 3!e se parezca a !n servicio de transporte p9blico probablemente dismin!ir6.

El pres!p!esto de =!eva Hor? p!blicado ayer es !n e emplo notable. =o se dice de forma e0pl8cita, pero se da a entender !n a!mento de las tarifas del transporte p9blico y !na dismin!ci'n de este servicio, al tiempo 3!e se aseg!ra 3!e los 3!e via an en lim!sinas salgan favorecidos. As8 3!e a5ora oyes !n par de trenes de mercanc8as a lo le os, pero, a menos 3!e p!edan probar ser de alg!na !tilidad al poder privado, no seg!ir6n a3!8 largo tiempo. 2or cierto, !no de mis comentarios preferidos sobre la 5istoria diplom6tica se enc!entra en !n gran libro sobre Brasil, escrito por !no de los eminentes 5istoriadores de la diplomacia, y tambi/n el 5istoriador m6s antig!o de la *SA, 3!e describe con gran org!llo c'mo nos apoderamos de Brasil en $ELJ +Gerald &aines, <5e Americanization of Brazile, 8bamos a convertir el pa8s en !na Xzona de pr!ebasY para los Xm/todos cient8ficosY de desarrollo de ac!erdo con el capitalismo. 7es dimos todos los conse os posibles. &aines est6 org!llos8simo de este absol!to 5!ndimiento, pero -a 3!i/n le importa1 Brasil 5ab8a sido !na colonia e!ropea, por ello s! sistema ferroviario se basaba en el modelo e!ropeo, 3!e f!nciona. Alg!nos de los conse os ofrecidos 5ac8an 5incapi/ en el cambio de este modelo por el norteamericano. Si alg!ien 5a via ado alg!na vez en !n tren de la :nglaterra anterior al mandato de <5atc5er o de >rancia y desp!/s 5a 5ec5o lo mismo en !no de los Estados Unidos, sabr6 lo 3!e 3!iero decir. Sin embargo, &aines 5izo este comentario en serio. <ambi/n otro de los conse os dados f!e la destr!cci'n del Amazonas. 3uan'o estu!iste en 3hicago en octu6re2 una mu?er 'el p#6lico te pregunt 2 'e manera 6astante 'irecta2 Cue por CuB no intro'uces el <actor 'el gBnero en tu an:lisis- Estu!iste 6astante 'e acuer'o con ella2 pero no respon'iste a la pregunta>e hecho2 he escrito un poco so6re ello en li6ros recientes Cue tratan 'el a?uste estructural2 la glo6ali"aci n 'e la pro'ucci n 8 la imposici n 'e la agricultura in'ustrial 'estina'a a la e/portaci n- En to'os estos casos2 las mu?eres son las peores !ctimas- Tam6iBn he ha6la'o 'e ello en algunos 'e mis #ltimos artculos- 9o Cue 'iscutamos el otro 'a a prop sito 'e los e<ectos so6re las <amilias es2 esencialmente2 una guerra 'e gBneros- El simple hecho 'e Cue el tra6a?o <emenino no sea consi'era'o tra6a?o constitu8e un ataCue i'eol gico- Tal como seKalB2 se trata 'e una consi'eraci n entre la locura 8 la i'iote"- To'o el F'e6ateG so6re el 6ienestar2 seg#n se lo llama2 se 6asa en la presuposici n 'e Cue criar a los hi?os no es tra6a?ar- No es lo mismo Cue especular en los merca'os 6urs:tiles- Esto s Cue es autBntico tra6a?o- Por eso2 una mu?er Cue cui'a 'e su hi?o2 no est: hacien'o na'a- 9as la6ores 'omBsticas2 en su con?unto2 no son consi'era'as tra6a?o porCue las reali"an las mu?eres- Esta presuposici n presenta una 'istorsi n e/traor'inaria 'e la naturale"a 'e la economa2 eCui!ale a trans<erir las remuneraciones 'e las mu?eres tra6a?a'oras2 'e las mu?eres en su con?unto 8 'e las mu?eres Cue tra6a?an en particular2 a otros- 9as mu?eres no tienen seguri'a' social por el hecho 'e criar a un hi?o- 9a seguri'a' social se o6tiene por otras tareas- 9o mismo ocurre con cualCuier tipo 'e 6ene<icio- Pro6a6lemente no ha8a escrito tanto so6re estos temas como 'e6era2 82 sin em6argo2 se trata 'e un <en meno 'e suma importancia 8 mu8 'ram:tico ho8 en 'aTomemos 'e nue!o en consi'eraci n los pro8ectos actuales 'e 6ienestar 'e Nue!a York2 o aCuellos so6re los Cue se est: pensan'o en el 3ongreso- Ina 'e sus propuestas es o6ligar a las mu?eres menores 'e !einti#n aKos a !i!ir con sus <amilias2 si Cuieren 6ene<iciarse 'e los su6si'ios- ,6ser!a a estas mu?eres- In ele!a'o porcenta?e 'e ellas

tiene hi?os <ruto 'e una !iolaci n temprana o 'e a6usos en el seno 'e sus propias <amilias- 9os 'e<ensores 'e los !alores <amiliares les 'icen Cue o 6ien en!en a sus hi?os al or<anato 'el esta'o o 6ien !a8an a !i!ir con una <amilia Cue Cui": la ha8a someti'o a a6usos 8 Cue sea el origen 'e sus pro6lemas- 9o Cue no pue'en hacer es in'epen'i"arse 8 e'ucar a sus hi?os2 'a'o Cue eso no es tra6a?o2 no es !i'a- Para Cue as sea ha8 Cue acce'er al merca'o 'e tra6a?oTo'o esto es un <en meno 'e suma importancia en los asuntos 'e la NorteamBrica contempor:nea 82 'e hecho2 en la historia 'el capitalismo- Parte 'el moti!o por el Cue el capitalismo parece tener B/ito es Cue siempre ha conta'o con mucha mano 'e o6ra escla!a2 la mita' 'e la po6laci n- 9o Cue las mu?eres hacen no cuenta para na'aNunca te he o'o utili"ar2 por e?emplo2 el tBrmino Fpatriarca'oG- 1unCue no Cuiero comprometerte con estos tBrminos espec<icos2 @es un concepto con el Cue te sientes c mo'o A No sB si utili"o el tBrmino2 sin em6argo s Cue utili"o el concepto- Si se me pregunta lo Cue Cuiero 'ecir con anarCuismo2 siempre a<irmo Cue signi<ica el es<uer"o lle!a'o a ca6o para minar cualCuier <orma 'e autori'a' ilegtima2 sea en el hogar2 o entre hom6res 8 mu?eres2 o entre pa'res e hi?os2 o entre empresas 8 tra6a?a'ores2 o entre el esta'o 8 los ciu'a'anos- To'as aCuellas <ormas 'e autori'a' Cue tienen Cue ?usti<icarse a s mismas 8 Cue casi nunca pue'en hacerlo- Pero es cierto2 nunca he puesto Bn<asis en ello@Ha8 alg#n li6ro escrito por una <eminista Cue ha8as le'o 8 Cue !aloresA 1lgo he le'o- 1unCue lo Cue he le'o es algo Cue 8a cono"co hasta cierto punto2 por ello no apren'o na'a- Eui": ha8a alguien Cue s- 7ale la pena hacerlo- 3reo Cue el <eminismo ha teni'o un e<ecto mu8 positi!o para la cultura en general- Sin em6argo2 a menos Cue llames o6ra <eminista al estu'io so6re la atenci n in<antil escrito por Hewlett para la INI3EF Jcosa Cue 8o no hara2 sino Cue ha6lara 'e Bl como 'e un simple an:lisisJ2 'e6o 'ecir Cue no cono"co 'emasia'o 6ien el temaRusia ha si'o la historia 'e un gran B/ito- 9os militares atacaron el Parlamento2 Cue se las arregl para ganar la 6atalla2 pero @CuB me 'ices 'el amplio 'espliegue 'e <uer"as militares rusas en la rep#6lica chechenaA D!rante m!c5o tiempo, mi opini'n 5a sido 3!e la g!erra fr8a era, en gran parte, !n aspecto del conflicto =orteS!r, de escala 9nica, pero m!y similar en lo 3!e se refiere a s! l'gica b6sica. Al llegar a s! fin, no res!lta sorprendente, por lo tanto, desc!brir 3!e 4!sia est6 regresando al modelo del <ercer )!ndo al 3!e pertenec8a y en el 3!e 5ab8a vivido d!rante medio milenio. 2oco desp!/s de $EFE, no s'lo 4!sia, sino la mayor8a de los pa8ses de la E!ropa oriental y centra[, 5an dado !n salto al vac8o, 5an v!elto a las condiciones propias del <ercer )!ndo. El antig!o 2artido *om!nista lo est6 5aciendo m!y bien. Est6n m6s satisfec5os de lo 3!e n!nca est!vieron y son m6s ricos de lo 3!e n!nca f!eron. 7a desig!aldad 5a crecido enormemente. 7a direcci'n la ostenta, mayoritariamente, la antig!a nomenklatura2 a3!ellos individ!os 3!e siempre 5an sido del agrado de (ccidente y con los 3!e a5ora 3!ieren 5acer negocios.

7a U=:*E> acaba de realizar !n est!dio de los efectos de estas pres!ntas reformas sobre la poblaci'n, 3!e, por cierto, apr!eban. Se estima 3!e s'lo en 4!sia 5!bo alrededor de medio mill'n m6s de m!ertes an!ales d!rante $EEB, fr!to de estas reformas de las 3!e est6n tan org!llosos. Es !n porcenta e considerable de m!ertes, incl!so para lo 3!e se considera 5abit!al en el siglo DD. 7a misma direcci'n est6 ba o control. Heltsin mismo, al 3!e (ccidente favorece, es !n efe poderoso del antig!o partido 3!e sabe como maltratar a la gente. El poder de la maa 5a a!mentado, ig!al 3!e en c!al3!ier otro pa8s del <ercer )!ndo del 3!e 5emos tomado posesi'n, empezando por el s!r de :talia en $ELB, a!n3!e, de 5ec5o, e0iste !n movimiento mafioso importante en todo el m!ndo. Dic5o sea de paso, tambi/n en )/0ico. <ras el milagro econ'mico, el gobierno me0icano est6 cada vez m6s relacionado con los c6rteles de la coca8na. Teffrey Sac5s, ese individ!o 3!e va por a58 dici/ndoles a los pa8ses 3!/ 5an de 5acer para salvarse, se gan' la fama gracias al milagro econ'mico de Boliv8a. Sin embargo, lo 3!e generalmente s'lo aparece en las notas a pie de p6gina es 3!e Bolivia estabiliz' s! moneda, de ac!erdo, pero gracias, principalmente, a 5aberse orientado a las e0portaciones de coca8na, algo perfectamente co5erente con el conse o de Sac5s de 3!e el pa8s deber8a convertirse en e0portador agrario. Es lo mismo 3!e est6 oc!rriendo en la antig!a Uni'n Sovi/tica. 7a poderosa mafia r!sa se e0tiende 5acia los Estados Unidos gracias al gran n9mero de inmigrantes. Est6n vendiendo los rec!rsos. En Naza st6n 5ay m!c5os rec!rsos y los 5ombres de negocios estado!nidenses recorren todo el pa8s con el ob eto de comprar s! petr'leo. Si !n pa8s 3!e 5a sido bien ed!cado 3!iere llevar a cabo masacres, los Estados Unidos no van a poner ning!na ob eci'n. 7os Estados Unidos no 5an intentado evitar las masacres c5ec5enas, como tampoco lo 5icieron c!ando Saddam &!ssein mataba con gas a los ?!rdos. 1Cu esto8 con esta an'ana'a 'e preguntas2 en parte escritas- Yo me ocupo 'e ellas 8 t# est:s ah senta'o- En cierto senti'o2 es como la ruleta rusa- No sa6es lo Cue !o8 a preguntarle a continuaci n- @En alg#n momento piensas Cue me esto8 ol!i'an'o 'e algo importante o Cue no te pregunto por algo en particularA <!s preg!ntas son perfectas, -c'mo podr8a pensar algo seme ante1 @Eres imposi6leW @Has pensa'o en re'ucir tu programa 'e con<erencias p#6licas-S De 5ec5o, 5e tenido 3!e red!cir !n poco el de esta primavera por3!e tengo 3!e dedicarme m6s a la docencia. &e doblado las 5oras de clase 3!e doy normalmente. 2ero, en general, no 5e 5ec5o demasiados recortes. En c!al3!ier caso, tengo 3!e pensar en lo 3!e voy a 5acer d!rante los pr'0imos dos aos. A9n no 5a llegado la 5ora de retirarme. 2ero 5e tenido demasiadas cosas por 5acer para poder pensar en el f!t!ro. 3on to'as las con<erencias Cue has 'a'o2 los artculos2 las entre!istas2 la ra'io2 la tele!isi n2 'e6es 'e ha6er llega'o a cientos 'e miles 'e personas2 algo Cue 'e6e suponerte una carga tremen'a2 no s lo <sica2 sino tam6iBn emocional- To'o 'escansa so6re tus hom6ros- 3omo amigo2 eso me preocupa=o siento en absol!to esa carga. )6s bien, siento 3!e soy yo el 3!e descansa en los 5ombros de los dem6s. *!ando voy a *5icago a dar !na conferencia, por e emplo,

sencillamente me presento all8. 7os dem6s 5an 5ec5o todo el traba o. <odo lo 3!e 5ice f!e coger !n avi'n, dar !n par de conferencias y volver a casa. 7os de *5icago ya se 5ab8an oc!pado de todo. Acabo de regresar de A!stralia. &an estado traba ando d!rante meses para prepararlo todo, y sig!en traba ando. Ho f!i, me lo pas/ bien y 5abl/ en !n mont'n de sitios. E0ploto a otra gente. De 5ec5o, se trata de !na e0plotaci'n m!t!a. =o intento ser modesto. &ay ciertas cosas 3!e s/ 5acer m!y bien. D!rante todos estos aos 5e estado probando !n sinf8n de cosas. @3 mo por e?emploA 2as/ m!c5o tiempo, lo creas o no, organizando y asistiendo a re!niones, como en los primeras d8as de 4esist, de la 3!e f!i !no de los f!ndadores. Asist8 religiosamente a todas ellasC me 3!edaba all8 sentado, ab!rrido y sin 5acer nada. Al final, y de com9n ac!erdo, de todo esto sali' !na especie de divisi'n del traba o. &ar8amos lo 3!e a cada !no se le daba bien. &ay m!c5as cosas 3!e no s/ 5acer y otras 3!e s8 s/ 5acer m!y f6cilmente. H /stas son las 3!e 5ago. 2ero el traba o serio siempre lo emprenden los organizadores, no e0iste ning!na d!da al respecto. Ellos est6n all8 todos los d8as, 5aciendo el traba o d!ro, preparando el terreno, sacando concl!siones. Dar !na conferencia no tiene, absol!tamente, ning9n efecto, como el ag!a 3!e corre ba o !n p!ente, a menos 3!e alg!ien 5aga algo con ella. Si eso es !n procedimiento, !n instr!mento para 5acer 3!e la gente piense, se re9na y act9e, perfecto, entonces 5abr6 valido la pena. Si no es as8, entonces es !na p/rdida de tiempo, es darse al e0ceso. Ha6lan'o 'e resistencia2 @cu:les son las <uer"as Cue pue'en o<recer resistencia al ataCue 'erechistaA Una mayor8a aplastante de la poblaci'n se opone d!ramente a todo lo 3!e est6 oc!rriendo. 7a preg!nta esM -p!eden ser desviados, dis!eltos y separados !nos de otros con /0ito1 &emos 5ablado de la necesidad de dar lecciones de democracia a &ait8. *!al3!iera 3!e tenga dos dedos de frente se reir8a y se sentir8a rid8c!lo ante tal idea. Somos nosotros los 3!e tenemos 3!e recibir lecciones de democracia de &ait8, &e a3!8 !n pa8s en condiciones miserables, peores de lo 3!e podamos imaginar, c!ya poblaci'n f!e capaz, gracias a s!s esf!erzos, de constr!ir !na sociedad civil animada, vibrante y eficaz, con sindicatos y organizaciones de base pop!lar y 3!e, sin rec!rsos, llev' a s! presidente al poder y cre' !na verdadera sociedad democr6tica. =at!ralmente, f!e destr!ida por la f!erza, y nosotros est!vimos detr6s. =adie va a destr!irnos a nosotros por la f!erza. Sin embargo, si p!di/ramos aprender las lecciones de democracia de los campesinos de &ait8, podr8amos s!perar estos problemas. Po'ramos 'e?arlo aCu 82 as2 Cui": po'ras a!an"ar en la lectura 'e to'os estos li6ros)!y bien. + 48e entre dientes.,Oolver