Sobre el Bloque Parlamentario: el PTS dice que es un problema tcnico y no poltico.

El PTS quiere hacer un interbloque de los partidos que integran el !T" argumentando que habr# m#s tiempo para hablar: el PTS sostiene que la me$or e%presi&n parlamentaria de la realidad del !T y sus partidos es 'ormar un (interbloque( entre el bloque P)* !T y el bloque PTS* !T +luego !S* !T cuando se incorporen los compa,eros- +.omit E$ecuti/o del PTS" 01*23*24-. El PTS quiere m#s tiempo de debate parlamentario no para discutir la poltica de los capitalistas sino para discutir5 la del !T. 6ustamente de lo que se preocupan es del tiempo para hablar y no de lo que se diga o se acuerde. El PTS reclama 'ormas propias de la democracia burguesa +la posibilidad de crear interbloques- cuando de lo que se trata es de desarrollar la democracia proletaria. 7Es 8eninista esta poltica9 8enin con'orma un bloque de diputados bolche/iques en la !: ;uma" despus de un arduo traba$o para di'erenciarse de la lnea de los centristas" menche/iques" S<=s y de los cadetes. >o s&lo lucha contra los boicoteadores y abstencionistas" sino que tambin debe luchar contra los oportunistas. El ob$eti/o era con'ormar un bloque de diputados que se opusiera a cualquier colaboraci&n con el ?arismo. El $e'e de la 'racci&n menche/ique" .h$ed?e +quien ser# el primer presidente del So/iet en 2@2A-" propona su interbloque" esto signi'ica" abandonar la cualquier tipo de centralismo democr#tico y tener libertad de acci&n para lle/ar adelante su poltica oportunista. 78enin quera tener m#s tiempo para que los bolche/iques hablaran o quera que esa /o? estu/iera uni'icada detr#s de una lnea re/olucionaria9 8a 'ormaci&n de interbloques" es una contradicci&n de trminos" es la negaci&n de todo bloque" de todo acuerdo poltico" de toda unidad. El interbloque es el noBbloque. Cablar m#s no sir/e si 'rente a la poltica uni'orme de la burguesa +que en estos momentos de crisis terminal organi?a el a$uste y la represi&n-" nosotros no le oponemos propuestas igualmente coordinadas" uni'icadas. El !T debe ser un espacio de discusi&n" de debate" pero no el Parlamento: el Parlamento" el lugar d&nde se e%presa el contenido poltico de dominaci&n de la burguesa no debe ser el lugar d&nde se dirima la poltica del !T. Es muy peque,oburgus pensar que la i?quierda debe discutir saludablemente sus di'erencias polticas dentro del .ongreso. Pero no podemos decir que no sea una poltica consecuente del PTS. Cace unos meses atr#s" el PTS propuso dirimir la interna del !T al interior de esa herramienta poltica que utili?a la burguesa para 'ragmentar y neutrali?ar la independencia poltica del proletariado" en las PDS). Es el mismo mtodo: utili?ar los espacios de la burguesa para dirimir la poltica del 'rente de i?quierda. Dntes con las internas abiertas en las PDS)" ahora con los interbloques. $ense c&mo in/ierten" segEn con/eniencia" el sentido de la poltica que debe lle/ar adelante el !T: Fn bloque comEn" con presidente nombrado" implica un centralismo y una (disciplina( +burocr#tico agregan adelante- que hoy no se corresponde 7cu#ndo se corresponder# si no es hoy9 7Fn acuerdo poltico para cerrar 'ilas 'rente al a/ance de la burguesa es un e%ceso de centralismo y de disciplina9 7.&mo piensan construir un so/iet si est#n en contra de los m#s simples e$emplos de centralismo democr#tico y de acuerdos polticos9 7Gu garanti?a que lo que se discuta en la mesa nacional del !T que proponen armar" sea lo que los interbloques pongan en pr#ctica9 Si se acuerda algo" no interesa" porque la constituci&n de interbloques permite hacer lo contrario a lo que se acuerda. 7Ser# que el PTS quiere dirimir la poltica del 'rente en el parlamento para no quedar mal con sus /otantes de clase media9 ;esde el P) la lnea es muy clara: >o de'endemos al rente" por lo tanto" a cuenta de su 'etichi?aci&n" sino porque es la e%presi&n de mayor alcance del desarrollo de la conciencia y la organi?aci&n de un proletariado re/olucionario y socialista +.omunicado .omit >acional del P)" 2H de diciembre" 3024-. 8a labor del Bloque del !T no es subordinar la acci&n parlamentaria a los distintos reclamos sociales" sino superar el marco burgus de los reclamos en un programa poltico que supere las instituciones polticas de la burguesa y que permita a/an?ar en que los e%plotados tomen en sus propias manos la organi?aci&n de la /ida social. Subordinar la banca al programa de acci&n sindical es subordinar la lucha de los e%plotados a la con'ormaci&n de leyes antiburocr#ticas" y no dar una salida de con$unto.