SEOR ALCALDE MUNICIPAL DEL CERCADO RESPONDE Y OFRECE PRUEBA OTROSIES.

JAVIER GONZALO ARNEZ MARAON, mayor de edad, hbil por derecho,

con C.I. N 4466728 Cbba., domiciliado en la calle Tutayay E !. "ncapa!ui #ona de Ticti Norte, en repre entaci$n de mi e%ora madre MARIA LUISA itio municipal

MARAON ARNEZ, dentro la denuncia de re&er i$n del

iniciada por TIMOTEO LAMPA GASPAR al amparo del "rt. '( del C$di)o de *rocedimiento Ci&il, art. 7+ y i)uiente de la ,ey de *rocedimiento

"dmini trati&o, ante u ted re petuo amente e-pon)o y pido. I .- ANTECEDENTES./i madre e por m de &einte a%o ad0udicataria del itio /unicipal N +' y *unata, con

ubicado en la calle 2' de mayo acera oe te entre 1ondura

licencia de 2uncionamiento N 346+5424(4', ocia a2iliada a la a ociaci$n de Comerciante /inori ta 6"78"9: C:8";:N 2' 9E /"<: C:N *.=. N ''8>4'. " la 2echa cuenta con e enta y nue&e a%o de edad y pre enta un cuadro

neurol$)ico incurable de "l#heimer y tiene como ?nica 2uente de in)re o lo !ue )enera con la ca eta re2erida precedentemente !ue con la ayuda de 2amilia pa)a el co to de lo tratamiento m@dico a lo !ue e omete. En 2echa +( de =unio de 24+3, la Intendencia /unicipal ha clau urado e te predio producto de una denuncia interpue ta por TE/:TI: ,"/*" 7"6*"8 por la upue ta 2irma de un contrato de al!uiler u crito por el 6r. =A"N :N< "8NE; 9E,"7"9I,,: y u per ona en 2echa +( de mayo de 24++ contra&iniendo la :./. 4627>24+3 numeral 6B !uien olicita a u "utoridad declare el itio de u

libre di ponibilidad y en con ecuencia e e2ectu@ la re&er i$n. E a C !ue tramitada la denuncia, por "cto "dmini trati&o de 2' de octubre

24+3, el =e2e 9i&i i$n 6itio /unicipale "nula el "uto de 23 y 24 de 0ulio de 24+3 de0ando in e2ecto la actuacione admini trati&a re ultante de dicho

auto di poniendo la le)al noti2icaci$n a la parte .

*or acto "dmini trati&o de +8 de no&iembre de 24+3, apertura e inicio de proce o de re&er i$n del

e me noti2ica con la

itio municipal de la 6ra.

/"8"D:N 9E "8NE; /"8I" ,AI6" con licencia N 346+54E424(4'. RESPONDE.6i bien el denunciante re2iere haber ad!uirido la ca eta N +' por contrato de al!uiler e te habrCa ad!uirido de tercera per ona E, 6r. =uan :nny "rne# 9el)adillo, ciudadano !ue no e titular del predio ni mucho meno ad!uirido la ca eta de mi e%ora madre, no e-i te prueba !ue lo acredite, m cuando no e t en capacidad de reali#ar ne)ocio MARIA LUISA MARAON ARNEZ 0urCdico , en e te entido la e%ora

mal no pudo contra&enir la :./.

4627>24+3. "l re pecto cabe aclarar !ue ella no ha ido denunciada por la contra&enci$n de norma al)una por lo !ue u autoridad debi$ recha#ar la denuncia o en u ca o con2orme e%ala el "rt. 44 de la ley 234+ abrir un periodo de in2ormaci$n pre&ia con el 2in de conocer y determinar la circun tancia del ca o, para

ordenar con2orme e%ala el "rt. 43 de la ley 234+, e ub anen la de2iciencia y e acompa%e documento nece ario ba0o conminatoria de darla por

de i tida. HECHOS. ,o cierto e !ue en medida en !ue la alud de mi madre e a)ra&aba, el

denunciante 0unto con u e po a, apro&echando e te e-tremo y por medio de en)a%o e o2recieron a cuidar la ca eta con el ?nico 2in de apoderar e de

e ta, a e e 2in hicieron incurrir en error al 6r. =uan :nny "rne# 9el)adillo para !ue u criba el upue to contrato de al!uiler, hecho !ue han ido

denunciado por memoriale de 2echa 27 de 0unio de 24+3 ante la 5ederaci$n de Comerciante /unicipal. <a en 2echa 47 de mayo de 24+3 por medio de la " ociaci$n de comerciante /inori ta F6a)rado Cora#$nG el denunciante Timoteo ,ampa 7a par e /inori ta , 27 de 0unio de 24+3 y 43 de 0ulio al "lcalde

comprometi$ a la de&oluci$n de e ta ca eta en un pla#o de un me e decir ha ta el +( de 0ulio de 24+3, in !ue a la 2echa de cumplimiento a u

compromi o para !ue con total de caro en 2echa 4' de 0unio de 24+3 pre ente la denuncia !ue no ocupa. En e te entido ,a a ociaci$n de comerciante minori ta F6a)rado Cora#$nG por " amblea de 34 de 0ulio de 24+3, dicta un &oto re oluti&o de dar apoyo moral a mi madre para !ue e e&ite !ue el pue to de &enta le ea !uitado por lo ine crupulo a Timoteo ,ampa 7a par y 6e%ora. ANALISIS DE LA DENUNCIA Y NORMA LEGAL APLICABLE TE/:TI: ,"/*" 7"6*"8 denuncia la contra&enci$n de la :./. 4627>24+3 por la upue ta u cripci$n del contrato de al!uiler en 2echa +( de mayo de 24++ con =A"N :N< "8NE; 9E,"7"9I,,:, contrato !ue no cumple con la 2ormalidade llamada por ley, e encuentra &iciado en u con entimiento ya !ue la titular del predio no lo u cribi$ por lo !ue e nulo con2orme e%ala el "rt. '4( del C$di)o Ci&il. "l re pecto cabe aclarar !ue la :./. 4627>24+3 ha ido aprobada en 2echa ++ de abril de 24+3 y la upue ta contra&enci$n ha ido cometida el +( de mayo de 24++ e decir do a%o ante de u &i)encia, entonce mal podrCa er

ancionada aplicando una norma po terior al hecho lo !ue re ultarCa la tran )re i$n de 9erecho y 7arantCa Con titucionale , al e2ecto u "utoridad debe aplicar lo principio )enerale de crito para el procedimiento principio

ancionador con2orme la ley 234+, e e%alado

decir, debe con iderar lo

por el Artculo 71 (Principios Sancionadores) las sanciones

administrativas que las autoridades competentes deban imponer a las personas, estarn inspiradas en los principios de legalidad, tipicidad, presuncin de inocencia, proporcionalidad, procedimiento punitivo e irretroactividad, de estos su Autoridad debe considerar el Artculo 74 (Principio de Presuncin de Inocencia) a que no se !a demostrado de manera idnea la participacin de mi madre en el ilcito, el Artculo 77 (Principio de Irretroactividad) que manda que slo

sern aplicables las disposiciones sancionadoras que estuvieran vigentes en el momento de producirse los !ec!os que constitu an la in"raccin administrativa, Artculo 7# ($esponsabilidad) por el que slo podrn ser sancionados por !ec!os constitutivos de in"raccin administrativa, las personas individuales o colectivas que resulten responsables%
PRESENTA PRUEBAS 8ati2ico en e-ten o la prueba pre entada mediante memorial de 48 de de

a)o to de 24+3 de F6olicito entre)a de documentaci$n de prueba de car)oG pre entada por /arCa ,ui a /ara%$n de "rn@#.

PETITORIO Por lo e&puesto, se !a demostrado de manera contundente que mi madre nunca incurri en la pro!ibicin se'alada por el Art% () numeral *) de la +%,% 4*-7.-/(0 por lo que no merece la sancin descrita por su Art% (* num% 0) por lo que dentro el
pla#o e tablecido en el "rt. 28 de la :rdenan#a /unicipal NH 4627>24+3 olicito rechace la denuncia ordenando el archi&o de obrado . Otros .- " 2 . +3 acompa%o prueba documental Icerti2icado m@dico y pa)o de patente municipale , copia 2oto ttica de acta de compromi oB. M!s Otros .- 6e%alo domicilio le)al la o2icina del abo)ado !ue u cribe,

ubicado en la "&. 1eroCna e !. E pa%a, edi2icio F," *8:/:T:8"G, 4H pi o, o2. 44'. T"r#"r Otros .- 9ili)encia a 5uncionario *?blico. Co#$!%!&%!, D'#'"&%r" () *" )(+,.