Vous êtes sur la page 1sur 4

1. ¿Qué son las TICs y cuales son sus inicios?

Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) -la unión de los


computadores y las comunicaciones- desataron una explosión sin precedentes de formas
de comunicarse al comienzo de los años '90. A partir de ahí, la Internet pasó de ser un
instrumento especializado de la comunidad científica a ser una red de fácil uso que
modificó las pautas de interacción social.
Por Tecnologías de la información o Tecnologías de la información y de la
comunicación (TIC) se entiende un termino dilatado empleado para designar lo relativo
a la informática conectada a Internet, y especialmente el aspecto social de éstos. Ya que
Las nuevas tecnologías de la información y comunicación designan a la vez un conjunto
de innovaciones tecnológicas pero también las herramientas que permiten una
redefinición radical del funcionamiento de la sociedad; Un buen ejemplo de la
influencia de los TIC sobre la sociedad es el gobierno electrónico.
En resumen las nuevas tecnologías de la Información y Comunicación son aquellas
herramientas computacionales e informáticas que procesan, almacenan, sintetizan,
recuperan y presentan información representada de la más variada forma. Es un
conjunto de herramientas, soportes y canales para el tratamiento y acceso a la
información. Constituyen nuevos soportes y canales para dar forma, registrar, almacenar
y difundir contenidos informacionales. Algunos ejemplos de estas tecnologías son la
pizarra digital (ordenador personal + proyector multimedia), los blogs, el podcast y, por
supuesto, la web.
Para todo tipo de aplicaciones educativas, las TIC son medios y no fines. Es decir, son
herramientas y materiales de construcción que facilitan el aprendizaje, el desarrollo de
habilidades y distintas formas de aprender, estilos y ritmos de los aprendices.
2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las
TICs?
Si bien es cierto que la necesidad de comunicarse hace mas notorio el carácter
indispensable del conocimiento sobre las tecnologías de información y
comunicación y la aplicación de éstas en distintos ámbitos de la vida humana, se
hace necesario también reconocer las repercusiones que traerá consigo la
utilización de estas nuevas tecnologías ya sean benéficas o perjudiciales.
A continuación se mostrarán algunas de las ventajas y desventajas que origina el
empleo de las TICs en el desarrollo de las actividades humanas.
• Ventajas:
Las ventajas reconocibles en torno a las relaciones existentes entre el incremento en la
producción y difusión de nuevas tecnologías y las posibilidades que las empresas tienen
de acceder a conocerlas y utilizarlas conocimiento de los factores endógenos y exógenos
que inciden en la apropiación de las innovaciones tecnológicas por parte de las
empresas trae a cuenta que los procesos de innovación tecnológica pueden ser
entendidos como un proceso de innovación social que moviliza las capacidades de la
organización, constituyéndose en una instancia de generación de conocimiento que
remite a los saberes que se recrean en diferentes áreas de la empresa, en un proceso
dinámico, continuo y acumulativo; que modifica y reelabora las competencias
organizativas.
Otras ventajas que podemos mencionar son las siguientes:
- brindar grandes beneficios y adelantos en salud y educación;
- potenciar a las personas y actores sociales, ONG, etc., a través de redes de apoyo e
intercambio y lista de discusión.
- apoyar a las PYME de las personas empresarias locales para presentar y vender sus
productos a través de la Internet.
- permitir el aprendizaje interactivo y la educación a distancia.
- impartir nuevos conocimientos para la empleabilidad que requieren muchas
competencias (integración, trabajo en equipo, motivación, disciplina, etc.).
- ofrecer nuevas formas de trabajo, como teletrabajo
- dar acceso al flujo de conocimientos e información para empoderar y mejorar las vidas
de las personas.
- Facilidades
- Exactitud
- Menores riesgos
- Menores costos
• Desventajas:
- Los beneficios de esta revolución no están distribuidos de manera equitativa; junto con
el crecimiento de la red Internet ha surgido un nuevo tipo de pobreza que separa los
países en desarrollo de la información, dividiendo los educandos de los analfabetos, los
ricos de los pobres, los jóvenes de los viejos, los habitantes urbanos de los rurales,
diferenciando en todo momento a las mujeres de los varones. Según se afirma en el
informe sobre el empleo en el mundo 2001 de la OIT "la vida en el trabajo en la
economía de la información", aunque el rápido desarrollo de la tecnología de la
información y la comunicación (TIC) constituye una "revolución en ciernes", las
disparidades en su difusión y utilización implican un riesgo de ampliación de la ya
ancha "brecha digital" existente entre "los ricos y los pobres" tecnológicos.
El internauta típico a escala mundial es hombre, de alrededor de 36 años de edad, con
educación universitaria, ingresos elevados, que vive en una zona urbana y habla inglés.
En este contexto, las mujeres latinoamericanas - y especialmente aquéllas de ingresos
bajos que viven en zonas rurales - tienen que enfrentar un doble -o un triple- desafío
para estar incluidas y conectadas en el desarrollo de la aldea global de las TICs.
Otras desventajas que se pueden observar en la utilización de las tecnologías de
información y comunicación son:
• Falta de privacidad
• Aislamiento
• Fraude
• Merma los puestos de trabajo
3. Colombia frente a las tics

En Colombia existen problemas que aun terminándose los conflictos con los grupos al
margen de la ley (por la vía del sometimiento), estos problemas continuarían, entre estos
tenemos: La doble moral, el doble discurso, Corrupción legalizada, Institucionalización
de la mentira, El gran abismo existente entre ricos y pobres, Sociedad clasista, elitista y
racista, Una clase dirigente en conspiración con los ricos: arrogantes, egoístas y
opresores, Discriminación étnica y social, Estigmatización y Exclusión a la cual están
sometidas algunas regiones por la clase dirigente nacional en su mayoría del interior del
país.
El fondo de los problemas del país son una cuestión de voluntad, de decisión, de cambio
de actitud y mentalidad hacia(...). Los verdaderos problemas del país no son tan
materiales: Desempleo, desplazamiento, violencia, terrorismo, delincuencia. Estos son
el reflejo de lo que hay en el fondo, Estos son la punta del ICEBERG de un problema
eminentemente arraigado en la mentalidad de los individuos, lo cual ha configurado un
imaginario social perverso y dañoso. De suerte que los efectos
degenerativos(Desempleo, desplazamiento, violencia, terrorismo, delincuencia, entre
otros) son mas sentidos que los problemas que subyacen en el fondo.
Nuestros verdaderos problemas están en la mentalidad, de allí que las reglas, las leyes,
los condicionamientos no han podido cambiar el perverso proceder. Con las
herramientas antes mencionadas se logrará tal vez, el sometimiento temporal del
individuo, pero no su consentimiento y voluntad para confiar en que él propenderá por
el bien y por una Colombia en paz; puesto que el problema tiene su caldo de cultivo en
la mente, de donde se reproduce cada vez que tiene la oportunidad, germina en el suelo
fértil de la impunidad, la complicidad, y crece con los nutrientes que le proporciona la
conspiración, la intolerancia y el egoísmo. De manera potencial esta sociedad es
inclinadamente tendenciosa a la perversidad. No es sino que se haga la ley, para prohibir
o controlar algo, cuando ya se crea la trampa; es mas yo pienso que en Colombia, no se
aprueban leyes hasta tanto, no se hayan ideado la forma de hacer la trampa a esa ley.
Hemos desarrollado toda una industria de la farsa, la hipocresía y la falacia, somos
expertos en burlar la ley sin violarla, pero en escandalizarnos cuando lo hacen los demás
y descubrir que los demás si la violan.
Dado que el problema no es propiamente material sino mental, sería de lo más
conveniente que revisemos nuestros paradigmas, nuestros imaginarios colectivos y
todos esos constructos mentales, prejuicios y preconceptos que hemos construido en
torno a los demás y para nuestro voraz apetito, esa forma de utilizar al otro solo cuando
sirve a nuestros intereses, ese doble discurso de "trabajar por los pobres" solo cuando
esto posiciona el nombre en la campaña política. Esa doble moral de organizaciones de
ayuda y beneficencia de solo aportar cuando hay catástrofe y están seguras que saldrán
por la televisión. Esa doble moral de hacer las leyes para pagar impuestos y dejar una
vía de escape(elusión) para el conglomerado empresarial que se representa. Ese doble
discurso de una Colombia en donde haya la paz y se respeten los derechos humanos, y
condenar a los demás al ostracismo (sálvese quien pueda) y el darwinismo social -si se
adapta sobreviva, sino extíngase. No es de extrañar, que existan tantas formas perversas
de sobrevivir- unos se adaptan delinquiendo con la violencia, otros se adaptan robando
en el erario público, unos se adaptan oprimiendo a los demás y se hacen ricos, otros se
adaptan robando el dinero de los contribuyentes, con el cual se hacen ricos y después los
humillan, otros se adaptan siendo cómplices de delitos, otros se adaptan conspirando
con los ricos para que estos se hagan mas ricos, otros se adaptan haciendo componendas
en los tribunales y juzgados para favorecer y obtener grandes sumas de dinero, unos de
adaptan extorsionando, otros se adaptan secuestrando, pero ya sea así o de otro manera,
todos buscan adaptarse para poder sobrevivir en este DARWINISMO SOCIAL, al cual
los ha condicionado el sistema. Todas estas conductas son enteramente reprochables,
después de todo, ¿Quién dijo que robarse 1.000 millones de pesos del erario público sea,
sea más aceptable QUE lo que hace un ladrón al robarse 500 millones de un banco por
medio de un atraco? Toda conducta lesiva en menoscabo de un bien que no es de uno, es
altamente reprochable, sin importar el medio que se utilice o la persona que lo haga.
¿Quien dijo que es más loable la conducta del empresario rico que no paga al asalariado,
lo que este se merece por su trabajo. (En 5 años de labor (10.000.000), que la conducta
del ladronzuelo de la calle que roba 100.000 pesos? Ambas conductas son
eminentemente reprochables, pero el imaginario social condena de manera más vil al
este ultimo, y quien sale por la cámara de televisión es el ladrón-delincuente de la calle,
mientras que el adinerado rico que se apoderó(fraudulentamente) de 10 o 15 millones de
pesos asiste al cóctel con la clase empresarial y la clase dirigente, y pretende tener
autoridad moral para lanzar juicios contra el ladronzuelo de la calle, y presentarse como
paradigma moral, a quien se debe imitar. No es extrañar que ya no sea malo robarle al
Estado, pues es un pecado venial que se paga en una casa-cárcel, mientras que el
ladronzuelo, comete un pecado capital, que paga en uno de las mazmorras de una cárcel
publica. Pero ya sea en una u otra forma como se pretenda adaptarse para sobrevivir, si
se hace fraudulentamente es perverso, no importa quien lo haga. No trato aquí de hacer
apología al comportamiento salvaje y perverso que muchos ponen de presente en las
calles del País, pues la perversidad no se legitima con la perversidad, ni la existencia del
mal justifica, la conducta maligna; pero si es bueno dejar claro que el mal es perverso,
condenable e inaceptable, no importa si lo hace el ladrón de la calle o el Ministro del
Gabinete, no importa si lo hace el delincuente con una arma o si lo hace el Eminente
empresario al firmar un contrato leonino para el Estado y para los contribuyentes. No
importa si se hace en la calle del cartucho o en Palacio de Nariño, no importa si se hace
en las comunas de Medellín o en el Alpujarra, no importa si lo hace el simple y sencillo
policía que es cómplice de un negocio ilícito o si se hace en la Oficina de un Honorable
Oficial de las fuerzas armadas, no importa si lo hace el delincuente con ínfulas de
político o el eminente Senador con apariencia de cordero pero con mentalidad de
delincuente. El mal es "mal" y es dañino y de ningún modo inaceptable, Pues esconde la
verdad y crea descaro y cinismo. La degeneración del conflicto y el aumento de los
problemas en Colombia, deben abordarse en la forma mas profunda con un componente
eminentemente moral, y replantear muchos juicios de valores y la forma como se juzgan
las cosas. Esa doble moral que dice reconocer la diversidad e igualdad racial, cuando
por otro lado se excluye, se estigmatiza, se discrimina y en muchos casos el trabajo
menos importante se les deja a etnias y clases desfavorecidas.
4. Weblografia
• http://www.monografias.com/trabajos37/tecnologias-
comunicacion/tecnologias-comunicacion.shtm
• http://es.wikipedia.org/wiki/Tecnolog%C3%ADas_de_informaci%C3%
B3n_y_comunicaci%C3%B3n

Vous aimerez peut-être aussi