Vous êtes sur la page 1sur 42

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Guide pour la ralisation des terrassements

Dcembre 2009

SYNDICAT PROFEssIONNEL DEs TERRAssIERs DE FRANCE 3 RUE DE BERRI 75008 pARIs g TLpHONE : 01-44-13-32-31 g TLCOpIEUR : 01-44-13-32-42

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Guide pour la ralisation des terrassements

Dcembre 2009

SYNDICAT PROFEssIONNEL DEs TERRAssIERs DE FRANCE 3 RUE DE BERRI 75008 pARIs g TLpHONE : 01-44-13-32-31 g TLCOpIEUR : 01-44-13-32-42

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Ce guide technique a t rdig dans le cadre des activits de la commission technique du Syndicat Professionnel des Terrassiers de France (SPTF) par :
g

Maurice BUFALO - Valrian Daniel GANDILLE - Guintoli Pierre VEZOLE - Eiffage Construction

Les personnes suivantes ont galement particip la rdaction de son contenu :


g

Benjamin DAUBILLY - Fdration Nationale des Travaux Publics (FNTP) Luis CARPINTEIRO - SOCOTEC Franois GAUDIN - EGF-BTP Yann JUILLIE BE ACCOTEC / Comit Gotechnique Syntec-Ingnierie et Union Syndicale Gotechnique (USG) Wilfried PILLARD - Union de la Maonnerie et du Gros uvre (UMGO)

Il a t valid par les membres de la commission technique du SPTF :


g

Christian JACQUES - Roger Martin Frdric ABAUZIT - Forzienne dentreprise Claude AIME - DTP Terrassement Patrice CHARDARD - Fougerolle-Ballot Jean-Marc DESSERT - Vinci Construction Terrassement Valry FERBER - Charier TP Ignace MISTRETTA - Bec Frres Bernard de RONNE - SGTN Pierre ROSSI - Razel Jean-Paul VIGAUD - membre honoraire de la commission technique

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

I. PRSENTATION
I.1. Prambule . ...........................................................................................................................................6 I.2. Documents de rfrence.......................................................................................................................7 I.2.1. Normes.....................................................................................................................................7 I.2.2. Autres documents. ...................................................................................................................7 I.2.2.1. Guides techniques SETRA LCPC ......................................................................8 I.2.2.2. Fascicule du CCTG - Travaux. ....................................................................................8 I.3. Dfinitions . ...........................................................................................................................................8 I.3.1. Partie suprieure des terrassements (PST)...........................................................................9 I.3.2. Couche de forme.....................................................................................................................9 I.4. Domaine dapplication...........................................................................................................................9 I.4.1. Sols de la PST. ....................................................................................................................... 10 I.4.1.1. Sols concerns....................................................................................................... 10 I.4.1.2. Sols non concerns. ............................................................................................... 10 I.4.2. ouvrages................................................................................................................................ 10

II. raLisation

II.1. Classification et dfinition des sols concerns. ............................................................................... 11 II.1.1. Classification........................................................................................................................ 11 II.1.2. Sols sensibles leau.......................................................................................................... 11 II.1.3. Sols volutifs ou fragmentables......................................................................................... 11 II.2. Rutilisation des sols concerns...................................................................................................... 12 II.2.1. Gnralits........................................................................................................................... 12 II.2.2. Remblais ordinaires. ............................................................................................................ 12 II.2.3. Partie suprieure des terrassements (psT)....................................................................... 12 II.2.3.1. Classes darase..................................................................................................... 12 II.2.3.2. Amlioration de larase. ........................................................................................ 13 II.2.4. Couche de forme................................................................................................................. 14 II.2.4.1. Fonctions............................................................................................................... 14 II.2.4.2. Caractristiques des matriaux constitutifs....................................................... 14 II.2.4.3. Dimensionnement de la couche de forme.......................................................... 14 II.3. Conception du complexe PST / couche de forme ....................................................................... 15 II.3.1. Drainage............................................................................................................................... 15 II.3.2. Cas de la couche de forme granulaire............................................................................... 15 II.3.2.1. Plateforme horizontale sur une arase horizontale. ............................................. 16 II.3.2.2. Plateforme horizontale sur une arase pente.................................................... 16 II.3.2.3. Plateforme et arase pente unique.....................................................................17 II.3.3. Cas de la couche de forme traite......................................................................................17 II.3.3.1. Plateforme horizontale. ......................................................................................... 18 II.3.3.2. Plateforme pente................................................................................................ 18 II.4. Cas particuliers. .................................................................................................................................. 18 II.4.1. Fouilles des fondations...................................................................................................... 18 II.4.2. Remblais techniques contre ouvrage............................................................................. 19 II.4.3. Substitution dans le cas dun sol sujet au gonflement / retrait................................... 19 II.4.4. Prvention des remontes capillaires............................................................................... 20 II.5. Critres de performance requis sur la plateforme........................................................................... 21 II.5.1. Compacit de la couche de forme...................................................................................... 21 II.5.2. Dformabilit de la plateforme........................................................................................... 21 II.5.3. Tolrances gomtriques.................................................................................................... 22 II.6. Plan dassurance qualit................................................................................................................... 23

AnneXes
1 - Classification des sols : principaux paramtres. ..................................................................................................... 26 2 - plan de contrle ............................................................................................................................................. 27 3 - Effets de leau sur un sol fin : description qualitative................................................................................... 28 4 - Effets de leau sur un sol fin : lments quantitatifs.................................................................................... 33

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

I. PRESENTATION
I.1. Prambule
Les btiments et les aires industrielles sont souvent fonds, pour des raisons environnementales et conomiques, sur le terrain naturel, simplement dcap et aplani. Lorsquil est constitu de matriaux appropris, correctement mis en uvre et compacts, il donne des plateformes supports de qualit. En revanche, surtout en prsence de matriaux mdiocres, notamment les sols fins argilo-limoneux sensibles leau, les plateformes peuvent tre lobjet de dsordres, gnralement dus une volution dfavorable des conditions hydriques, lis la sensibilit leau de ces matriaux. Les sinistres sont coteux, et sources de conflits souvent insolubles, du fait dun manque de formalisation des rgles de lart spcifiques ce sujet. Le prsent guide a pour objectif de proposer ou rappeler quelques rgles de lart simples et suffisantes pour traiter des cas les plus courants, mais il ne se substitue pas aux diffrentes tudes gotechniques prliminaires ou davant-projet, ni videmment aux tudes gotechniques de projet. Ces dispositions utilisables tant au niveau de ltude que de la ralisation, ont pour ambition de vous aider rduire voire supprimer les risques les plus frquents, mais elles ne prtendent pas tre adaptes tous les cas. Le choix de la solution technique doit tre fait ou, au moins, valid par une ingnierie gotechnique. Si cette solution nest pas dcrite dans un rfrentiel technique reconnu, elle doit faire lobjet dune tude spcifique ou par une planche de convenance.

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

I.2. Documents de rfrence


I.2.1. Normes
g

NF EN 1997-1 et -2, Eurocode 7 calcul gotechnique . NF P11-300 : classification des matriaux utilisables dans la construction des remblais et des couches de forme . NF P 11-213-1, -2 et -3 (DTU 13.3) : dallages. NF P 94-500 : missions gotechniques. NF P 98-331 : tranches ouverture, remblayage, rfection. NF P 15-108 : liants hydrauliques routiers. NF EN 459 : chaux. NF P 94-050 / 049-1 et -2 : dtermination de la teneur en eau. NF P 94-056 : analyse granulomtrique par tamisage. NF P 94-051 : limites dAtterberg. NF P 94-068 : valeur au bleu de mthylne du sol (VBS). NF P 94-093 : essais Proctor normal (OPN) et modifi (OPM). NF P 94-078 : Californian Bearing Ratio (CBR) aprs immersion et Indice Portant Immdiat (IPI). NF P 94-063 / 105 / 101 : contrle de qualit du compactage (pntromtres dynamiques). NF P 94-117-1 : module de dformation (essai de plaque). NF P 94-117-2 : module de chargement dynamique la plaque (dynaplaque). NF P 94-117-3 : essai de Westergaard. NF P 98-200-1 -7 : mesure de la dflexion engendre par une charge roulante. NF P 94-090 : oedomtre.

Ces documents sont disponibles auprs de lAssociation Franaise de Normalisation (AFNOR).

I.2.2. Autres documents


Les documents proposs sont utiliss dans le domaine des terrassements (routier, ferroviaire, etc.). En effet il nexiste que peu de diffrence, au niveau des conditions de mise en uvre, entre une plateforme support de dallage ou de btiment et une plateforme support de chausse ou de voie ferre. Ils dfinissent les rgles de lart et les conditions de remploi et de mise en uvre des sols naturels.

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

I.2.2.1. Guides techniques SETRA LCPC


g

Ralisation des remblais et des couches de forme GTR (2000).

Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques - Application la ralisation des remblais et des couches de forme - GTS (2000). Conception et ralisation des terrassements (2007). Remblayage des tranches (1994 - 1999). Caractristiques des matriaux de remblais supports de fondations - Recommandations (1980).

Ces guides sont disponibles auprs du Service dEtudes sur les Transports, les Routes et leurs Amnagements (SETRA) 46 avenue Aristide Briand 92223 Bagneux et du Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC) 58 bd Lefebvre 75732 Paris cedex 15.

I.2.2.2. Fascicule du CCTG - Travaux


g

Cahier des Clauses Techniques Gnrales (CCTG) - fascicule 2 - Terrassements gnraux (2003).

Ce document est disponible auprs du Journal Officiel et sur le site internet du Ministre de lEnrgie, de lEcologie, du Dveloppement Durable et de la Mer (MEEDDM) http://www.btp.equipement.gouv.fr/. NB : Ces documents renvoient eux-mmes des guides spcifiques (organisation de la qualit, terrassements lexplosif, mtorologie et terrassements, gotextiles, etc.).

I.3. Dfinitions
Plate-forme Couche de forme Matriaux insensibles leau et au gel (granulaires ou traits) Arase Sol en place (fond de forme)

Partie Suprieure des Terrassements (P.S.T.)

Figure1.3.a - Plateforme au-dessus dune arase de dblai

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Plate-forme Couche de forme Matriaux insensibles leau et au gel (granulaires ou traits) Arase Remblais (fond de forme)

Partie Suprieure des Terrassements (P.S.T.)

Figure 1.3.b - Plateforme au-dessus dune arase de remblai

I.3.1. Partie Suprieure des Terrassements (PST)


Elle dsigne conventionnellement le mtre suprieur des terrains rapports (cas des remblais) ou en place (cas des dblais). La surface de la PST est dnomme arase (AR).

I.3.2. Couche de forme


Positionne sur larase, elle est constitue de matriaux granulaires ou traits, insensibles leau et au gel, sur une paisseur usuelle de 0,20 0,80 m. La surface de la couche de forme est dnomme plateforme (PF).

I.4. Domaine dapplication


Le prsent document sapplique aux plateformes de btiments ( usage industriel, dhabitation, de bureau...) et aux aires industrielles, y compris leurs amnagements priphriques (voies routires, ferroviaires et parkings), lorsque la PST est constitue de sols sensibles leau. Il sintresse principalement aux conditions dutilisation et de mise en uvre des sols la fois court terme (pendant les travaux) et long terme (en service pendant la dure de vie de louvrage), avec pour objectif de garantir la prennit des performances mcaniques et la stabilit dimensionnelle de la plateforme. Il ne traite : 6 ni des moyens dobtenir un niveau de performance mcanique ( ce sujet voir le GTR ou le GTS), ni de la couche de rglage fin sous dallage; 6 ni des sols situs au-dessous de la PST, identifis et caractriss par les tudes gotechniques.

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

I.4.1. Sols de la PST


I.4.1.1. Sols concerns Ce sont principalement les matriaux dits sensibles leau (voir II.1.2) cest dire ceux dont la consistance et le comportement changent notablement avec la teneur en eau et donc avec les conditions mtorologiques. Ces changements peuvent se produire soit trs court terme soit beaucoup plus long terme.

I.4.1.2. Sols non concerns Sols insensibles leau (VBS < 0,1 selon GTR) : ces sols ne posent pas de problmes particuliers de rutilisation et de mise en uvre (voir GTR). Il sagit principalement de sols sablo-graveleux propres (classe D) ou de matriaux rocheux concasses (classes R2, R4 et R6).
g

Sols posant des problmes spcifiques, susceptibles notamment dtre le sige de variations volumtriques prjudiciables : le GTR donne des indications sur la faon de les aborder, mais dans le cas o lutilisation de tels sols est envisage, des tudes particulires sont indispensables.
g

Il sagit principalement : 6 des sols trs plastiques ou caractre gonflant : A4, voire A3 (NB : Dans le cas o ces sols ne sont pas rutiliss, ils doivent tre purgs et substitus - voir II.4.3). 6 des sols solubles : - sous emprise de btiment, sols dont la teneur en sels solubles est suprieure 1 % ; - hors emprise de btiment, sols dont la teneur en sels solubles est suprieure 5 % (R5 ou F4). 6 des sols organiques (teneur en matires organiques suprieure 3 %) : classes F11 et F12; 6 des sous-produits industriels : classes F2, F3, F5, F6, F7, F8 et F9; 6 des sols pollus; 6 des sols risques : matriaux effondrables.

I.4.2. Ouvrages
Le prsent document traite des ouvrages courants , cest--dire de catgorie gotechnique 2 au sens de la norme NF EN 1997-1 (Eurocode 7). NB : En fonction de leur nature et du contexte certains ouvrages ncessitent des tudes gotechniques spcifiques ralises dans le cadre de la norme NF P 94-500, comme par exemple : talus et pentes; assise compressible; nappe sub-affleurante; zone inondable; 10 zone risques de cavits ou de galeries; compactage des matriaux; couche de forme traite (tude de formulation en laboratoire - voir GTS).

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

II. REALISATION
II.1. Classification et dfinition des sols concerns
II.1.1. Classification
Elle est dfinie dans la norme NF P 11-300, reprise et dtaille dans le GTR (voir annexe 1). Ces documents permettent de dterminer les caractristiques et le comportement des sols, notamment en fonction des conditions hydriques et mtorologiques, ainsi que les conditions de mise en uvre.

II.1.2. Sols sensibles leau


Ce sont des sols dont ltat varie en fonction de leur teneur en eau (tat solide, plastique, liquide).

Une teneur en eau excessive se traduit par : 6 une portance et une traficabilit mdiocres; 6 des caractristiques mcaniques dgrades; 6 une sensibilit au gel importante. Une description qualitative et plus complte des effets de leau sur de tels sols est propose en annexe 3. NB : Le GTR considre quun sol est sensible leau lorsque sa VBS est : suprieure 0,1 : il sagit essentiellement des sols fins argilo-limoneux - classes A1, A2 et A3, ou des sols sablo-graveleux matrice argilo-limoneuse - classes B2, B4, B5 et B6. comprise entre 0,1 et 0,2, mais avec CBR infrieur IPI : classes B3 (et B1). Pour les matriaux graveleux (C) cest la classe de la matrice (Ai et Bi) qui est prendre en compte.

II.1.3. Sols volutifs ou fragmentables


Ce sont des sols rocheux compacts ltat naturel, susceptibles de se fragmenter ou de se dgrader sous leffet de sollicitations : 6 soit court terme au cours de la mise en uvre (extraction, transport, compactage). 6 soit long terme, aprs leur mise en place, notamment sous laction de contraintes mcaniques (trafic, etc.) ou sous laction de leau ou du gel.

11

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Ils produisent une proportion importante dlments fins qui changent leur comportement et les rendent gnralement sensibles leau (voir II.1.2). Il sagit notamment : 6 des craies : classe R1 ; 6 des roches argileuses (schistes sdimentaires marnes) : classe R3 ; 6 des roches altres fragmentables : classes R23 (calcaire), R43 (grs, etc.), R63 (granit, basaltes, gneiss, schistes mtamorphiques, etc.).

II.2. Rutilisation des sols concerns


II.2.1. Gnralits
Le prsent document traite des cas courants, rfrencs dans les documents cits au I.2.

Cependant il faut signaler que dans certains cas de figure les remblais, PST, arase ou couche de forme peuvent ncessiter des caractristiques gomcaniques particulires (compacit, portance, paisseurs, etc.) notamment dans les cas suivants : 6 plateforme support de voiries et parkings pour des charges lourdes particulires; 6 plateforme support de dallage (btiments); 6 interception des remontes capillaires; 6 plateforme de circulation des engins de chantier. En labsence de critres ou de spcifications prcises, les documents cits en rfrence doivent tre appliqus (GTR, GTS, etc.).

II.2.2. Remblais ordinaires


Le GTR dfinit : 6 les classes et les conditions de rutilisation des sols ; 6 les modalits de compactage (Q/S) pour obtenir le seuil de densification requis : niveau q4, soit compacit 95% de lOPN.

II.2.3. Partie suprieure des terrassements (PST)


II.2.3.1. Classes darase Larase sert de support la couche de forme et participe au dimensionnement de la plate forme. Les diffrentes classes darase doivent tre dfinies conformment au tableau IX du GTR. Le tableau II.2.3.1 suivant prsente leurs principales caractristiques.

12

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Classe darase Compacit (si D 31,5 mm) Portance minimum requise EV2 (MPa) Commentaires

AR0

AR1

AR2

AR3

AR4

95% de lOptimum Proctor Normal < 20 20 50 - Matriau insensible leau soit naturellement (VBS < 0,1) soit par traitement avec un ractif adapt (CBR > IPI) - Matriau sensible leau mais convenablement drain 120 200

Caractristiques insuffisantes : matriaux impropres ncessitant une substitution ou une amlioration avec, si ncessaire, un drainage

Matriau sensible leau

Matriau insensible leau graveleux ou rocheux mais posant des problmes de rglage ou de traficabilit

Tableau II.2.3.1 - classes darase

II.2.3.2. Amlioration de larase Dans le cas o les caractristiques de larase naturelle sont insuffisantes, plusieurs techniques damlioration sont envisageables :
g

purge et substitution des matriaux impropres par des matriaux adapts (granulaires ou traits); Traitement pour les matriaux humides (les objectifs atteindre sont dcrits dans le GTS) : 6 traitement par aration : scarification pour abaisser leur teneur en eau par vaporation ; cette mthode ncessite des conditions mtorologiques favorables (soleil, vent, etc.), des surfaces disponibles et des dlais suffisants; 6 traitement la chaux vive (ou ventuellement avec un liant hydraulique adapt).

Traitement avec un ractif adapt (chaux, liant hydraulique routier) : les objectifs atteindre sont dcrits dans le GTS; Interposition dun gosynthtique : 6 soit de sparation - fonction anti-contaminante, notamment en fond de purge; 6 soit de renforcement - positionn sur larase il permet de rduire, dans certains cas, lpaisseur de la couche de forme granulaire (voir GTR).

La solution retenue et son dimensionnement doivent prendre en compte : 6 les objectifs atteindre (classe darase et ventuellement son caractre non glif ); 6 la qualit du sol support; 6 lenvironnement hydraulique; 6 les aspects conomiques. 13

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

II.2.4. Couche de forme


II.2.4.1. Fonctions

Son rle est essentiel pour garantir la bonne excution et la prennit des ouvrages qui la surmontent (dallages, assises de chausses ou assises ferroviaires, etc.). Elle a pour objectifs de : 6 confrer la plateforme les caractristiques requises; 6 homogniser les caractristiques de la plate forme et garantir long terme sa portance; 6 protger la PST contre les effets des intempries (eau, gel, etc.); 6 permettre un nivellement plus fin et dattnuer les irrgularits altimtriques de larase; 6 assurer, le cas chant, une fonction de drainage (couche de forme granulaire); 6 permettre la circulation de chantier.

II.2.4.2.

Caractristiques des matriaux constitutifs

Couche de forme en matriaux granulaires (voir GTR) : 6 insensibles leau : VBS < 0,1 ; 6 duret - glivit (voir 3.2.1 du GTR) : LA et / ou MDE < 45 ; 6 D 100 mm ( dterminer en fonction de lpaisseur de la couche et des tolrances de rglage). Couche de forme en matriaux traits la chaux et/ou au liant hydraulique (voir GTS) : 6 circulation possible si Rc > 1 MPa ; 6 insensibles leau (Rc immersion / Rc > 0,8 ou 0,6 selon VBS) et au gel (RtB > 0,25 MPa) ; 6 caractristiques mcaniques Rt : au moins classe 5 ; 6 D 100 mm (critre dpendant des tolrances de rglage de la plateforme et des caractristiques du malaxeur).

II.2.4.3.

Dimensionnement de la couche de forme

Le dimensionnement doit permettre de satisfaire aux critres de performances requis dans le march. En labsence de critres ou de spcifications prcises ( ce sujet voir II.2.1), les documents cits en rfrence (GTR, GTS,) doivent tre appliqus.

14

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Le tableau II.2.4.3 prsente les principales caractristiques associes aux diffrentes classes de plateforme.
Nature de la couche de forme Classe de plateforme PF2 PF3 PF4 *

Caractristiques Compacit (si D 20 mm) Portance minimale EV2 (MPa)

98,5% de lOptimum Proctor Normal 50 120 200* < 60 / 100

couche de forme granulaire < 200 / 100 < 90 / 100 Valeur maximale de dflexion d (en mm) couche de forme traite la chaux et/ou au liant hydraulique

< 80 / 100

< 60 / 100

< 50 / 100

* : un matriau granulaire ne permet que rarement datteindre ce niveau de performance qui doit tre valid par une planche de convenance. Dans le cas dune couche de forme traite la portance de larase doit tre au moins gale 35 MPa.

Tableau II.2.4.3 - Classes de plateformes

II.3. Conception du complexe PST /Couche de forme


II.3.1. Drainage
La prennit des caractristiques dune plateforme reposant sur un sol sensible leau ncessite un drainage efficace toutes les tapes de la construction et de la vie de louvrage : 6 cration de pentes et dexutoires afin dviter les stagnations des eaux superficielles; 6 mise en place de tranches, pis et couches drainants, pour rabattre la nappe sous la plateforme ou, si ncessaire, larase, pour les eaux internes. NB : Pendant les travaux, lentreprise doit prvoir un assainissement provisoire visant limiter les effets des intempries (pentes, fosss, etc.). Pour la phase dfinitive, le concepteur doit prvoir, si ncessaire aprs une tude hydraulique spcifique, un assainissement de la structure PST - couche de forme avec : 6 des dispositions constructives adaptes au contexte hydrogologique, la nature et la gomtrie de la plateforme; 6 des dispositifs de visite du systme de drainage. Les dispositions dcrites ci-aprs ne concernent que le drainage des eaux superficielles.

15

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

II.3.2. Cas de la couche de forme granulaire


Elle est considre comme permable, la collecte des eaux se fait donc au niveau de larase. Les paisseurs de couche de forme conseilles ci-aprs concernent uniquement les plates formes sous btiments ou sous dallages mais le dimensionnement mcanique (surcharges particulires) peut ncessiter une paisseur plus importante. Par ailleurs les zones de circulation (plate formes utilises comme pistes de chantier, voiries, parkings, etc.) doivent tre dimensionnes conformment au GTR. II.3.2.1. Plateforme horizontale sur une arase horizontale En labsence dexutoire gravitaire naturel, la mise en place dune couche de forme granulaire denviron 0,50 m dpaisseur est ncessaire, avec, ventuellement, sa base un gosynthtique de sparation. II.3.2.2. Plateforme horizontale sur une arase pente Pour prvenir toute stagnation deau, on cre, au niveau de larase, des pentes en toit . Lhorizontalit de la plate forme est rtablie par une paisseur variable de la couche de forme granulaire : 0,20 m sur les lignes de fatage est gnralement suffisant pour matriser les effets des eaux mtoriques. La pente vise est en principe de 1,5 % le long des toits et de 0,5 % pour le fil deau des fosss le long des noues (Figures n II.3.2.2.a et b). En fonction des distances entre les lignes de fatage, il peut tre ncessaire de placer des drains crpins (agricoles ou routiers) dans les fosss . Une nappe de gotextile de sparation, positionne sur larase, peut tre utile (voir II.2.3.2)

couche de forme granulaire

drain crpin (si ncessaire)

arase - pente 1,5 % - avec (si ncessaire) gotextile

Figure n II.3.2.2.a schma de larase avec pentes en toit

arase - pente 1,5 %

"foss" - pente 0,5 %


Figure n II.3.2.2.b schma de larase avec pentes en toit 16

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Cette mthodologie de principe ncessite une dfinition dtaille, pralable lexcution, pour viter que des dtails nen compromettent lefficacit : 6 la gomtrie de la plate forme doit tre dtermine en fonction des fondations qui ne doivent pas constituer ultrieurement des zones de barrage ou de stockage vis--vis de leau; 6 les tranches des rseaux enterrs pntrant dans larase doivent prsenter un fil deau pent vers un exutoire; 6 lexcution des travaux doit tre conduite partir de lexutoire, en progressant de laval vers lamont; 6 larase doit tre compacte et ferme par passage dun cylindre lisse ou dun compacteur pneus, puis recouverte le plus rapidement possible par la couche de forme de manire prvenir toute action nfaste des prcipitations.

II.3.2.3.

Plateforme et arase pente unique

Dans ce cas leau ne stagne pas dans la couche de forme. La couche de forme peut alors tre relativement plus mince : son paisseur minimale pour protger larase doit tre de lordre de 0,30 m pour une pente de 1%. Si la longueur du trajet parcouru par leau avant datteindre un exutoire est importante, il est souhaitable de positionner la base de la couche de forme des drains crpins (agricoles ou routiers), ou une sous-couche de forme diffrentie en matriau de plus forte permabilit que la couche de forme.

couche de forme - pente 1 1,5 % arase - pente 1 1,5 %

exutoire

PST

Figure n II.3.2.3 cas dune arase de plateforme avec pente unique

II.3.3. Cas de la couche de forme traite


La plateforme doit tre protge, ds la fin du traitement, contre lvaporation ou les infiltrations par un enduit de cure, ventuellement gravillonn dans le cas o une circulation est envisage (mono, bi ou tri-couche en fonction de lintensit du trafic voir GTS). Lenduit de cure ne constitue pas une tanchit mais une protection contre la dessiccation 17

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

La couche de forme traite est considre comme peu permable au bout de quelques jours : en consquence la circulation des eaux superficielles se fera donc essentiellement sur la plate forme, et larase se trouvera protge des eaux superficielles. Elle ne participe donc pratiquement pas au systme de drainage, et son paisseur ne dpendra que de son dimensionnement mcanique.

II.3.3.1. Plateforme horizontale Dans ce cas de figure, le plus frquent sous btiment, il est impratif de protger ou de recouvrir la plateforme dans les meilleurs dlais : en effet si la couche de forme traite reste expose pendant plusieurs mois aux intempries, leau peut imbiber progressivement la PST et avoir des effets nfastes.

II.3.3.2. Plateforme pente Il est prfrable de concevoir une telle structure, surtout dans le cas de plates formes de grande surface : 6 soit une pente unique; 6 soit des pentes en toit , identiques celles ralises sur larase dans le cas de la couche de forme granulaire (voir II.3.2.2), avec des pentes qui peuvent tre rduites. Si ncessaire, lhorizontalit de la plateforme peut tre restaure par la mise en place dune couche de rglage en grave de granulomtrie adapte (0 / 20,0 / 31,5, etc.). La couche granulaire de rglage assure galement une protection de la couche traite.

II.4. Cas particuliers


II.4.1. Fouilles des fondations
Elles doivent recevoir le bton le plus rapidement possible, aprs leur ouverture, pour viter la pollution ou laltration du fond de fouille. Cependant pour viter larrive et laccumulation deau dans les fouilles il est utile de mettre en uvre des mesures prventives telles que : 6 cordons priphriques; 6 remblaiement de la fouille avec un matriau de permabilit comparable celle du terrain environnant si le bton a t mis en place.

18

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

II.4.2. Remblais techniques contre ouvrage


Les matriaux doivent tre galement mthodiquement compacts en matrisant la teneur en eau, comme pour un remblai courant : 6 si la fouille est suffisamment large (> 2,00 m environ), conformment au GTR; 6 si la fouille est troite, conformment aux prescriptions du guide Remblayage des tranches . Le type de compacteur doit tre compatible avec les zones dvolution : respect des ouvrages (murs, complexes de drainage, etc.), paisseur des couches, etc.

II.4.3. Substitution dans le cas dun sol sujet au gonflement / retrait


Ces sols prsentent une variation de volume significative en fonction des conditions mtorologiques et hydrologiques : un retrait lorsquils sont soumis une dessiccation intense (priode de scheresse), puis un gonflement au retour de conditions humides. Sous une plateforme support de fondations ou de dallage, ces matriaux doivent tre purgs ( voir II.4.2.2). Lpaisseur de la purge doit tre dimensionne dans le cadre dune tude spcifique. Les figures n II.3.2.2.a et b proposent des dispositions permettant de garantir la prennit de louvrage, notamment pour des ouvrages courants :
g

La profondeur minimale de la purge doit garantir un matelas de matriaux de substitution, sous semelles, dau moins 0,30 m, voire plus en fonction des conditions gotechniques particulires. Les matriaux de substitution sont conformes ceux dcrits prcdemment - matriaux insensibles leau (naturellement ou traits) - et doivent permettre datteindre les critres contractuels requis. Un dbord de la substitution dau moins 3,00 m au-del des fondations extrieures est ncessaire pour mettre toute la structure en dehors de la zone de gradient de gonflement-retrait; ce dbord peut tre utilement recouvert dun revtement limitant les infiltrations. Le fond de forme (sol sujet au gonflement / retrait ) doit tre : 6 compact et ferm laide dun compacteur bille lisse ou pneus ; 6 pent vers un exutoire (si ncessaire avec des drains crpins) ; 6 protg par une gomembrane tanche qui lisole des phnomnes de scheresse / humidification et des fuites accidentelles de rseaux ; un gotextile de type aiguillet est gnralement ncessaire pour protger la gomembrane.

19

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

vgtale 3m env.

gomembrane

matriaux de substitution
Figure n II.4.3

drain

II.4.4. Prvention des remontes capillaires


Dans les zones ou la cote de larase est proche du niveau de la nappe phratique ou dune zone humide, des remontes capillaires peuvent se produire et tre la cause de dgradations des performances des remblais ou de la plateforme. Pour viter les remontes capillaires, une solution qui ne compromet pas la traficabilit est schmatise sur la figure nII.4.4 : 6 sur larase est plac un gosynthtique de sparation, recouvert par une couche de gravillons dont le diamtre d10 (diamtre correspondant 10% de passant) est suprieur 5mm ; cette couche est dpaisseur dcimtrique ; elle est recouverte par un deuxime gosynthtique de sparation; 6 sur ce deuxime gosynthtique est rapporte une couche insensible leau (GNT, sol trait, etc.) dont lpaisseur est fonction des objectifs de performances mcaniques et de la nature des sols constitutifs de la PST.

Remblai technique Couche drainante PST

Figure n II.4.4

20

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

II.5. CRITRES DE PERFORMANCE REQUIS SUR LA PLATEFORME


Les documents de rfrence (voir I.2) dfinissent les caractristiques atteindre, les essais normaliss utiliser, ainsi que les seuils requis et, pour certains, dcrivent les moyens de les obtenir.

II.5.1. Compacit de la couche de forme


Seuil requis (GTR) : niveau de compacit q3 , soit : 6 98,5 % de lOPN : moyenne sur lpaisseur de la couche de forme; 6 96 % de lOPN en fond de couche. La teneur en eau la mise en uvre doit tre proche de la teneur en eau de lOPN. Lappareil le plus couramment utilis pour mesurer la teneur en eau et la densit sche en place, est le gamma densimtre (de marque Troxler, Humbolt, Campbell, etc.). En fonction des objectifs fixs par le march, des seuils plus svres peuvent tre requis, notamment, par exemple, en fonction des tassements admissibles au niveau de la couche de forme.

II.5.2. Dformabilit de la plateforme


Plusieurs essais de caractrisation sont disponibles : 6 mesure du module de dformation EV2 : - essai la plaque de 600 mm ; - dynaplaque; - portancemtre ; - plaque dynamique lgre (pour des zones inaccessibles aux autres moyens). NB : Dans le cas dune couche de forme granulaire sous dallage, la norme NF P 11-213, ou DTU 13.3, exige lessai la plaque. 6 mesure du coefficient de raction de Westergaard : plaque de 600 mm ou de 750 mm; 6 mesure de la dflexion : poutre Benkelman - dflectographe curviamtre. NB : Dans le cas de couches traites aux liants hydrauliques, la mesure de la dflexion est plus pertinente que lessai la plaque.

21

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Seuils minimaux requis (ils correspondent une plate forme de niveau PF2) :
Essais Chargement statique Chargement dynamique Chargement statique Plaque Dynaplaque Portancemtre Westergaard NF P 94-117.3 Kw 50 MPa / mtre d 200 / 100 mm (couche de forme granulaire) d 80 / 100 mm (couche de forme traite) DTU 13.3 Normes NF P 94-117.1 NF P 94-117.2 EV2 50 MPa GTR Valeurs Rfrence

Dflexion sous un essieu de 13 tonnes

Poutre Benkelman ou NF P 98-200 Dflectographe

Catalogue des structures de chausses

II.5.3. Tolrance gomtrique

Sur une surface donne, elles sont fonction, et donc dtermines par : 6 le type de couche sous-jacente (couche de forme pour larase - couche de chausses ou dallage pour la couche de forme); 6 la largeur et la pente de la surface transversale rgler. 6 le type dengin ou dquipements utiliss pour le rglage de cette surface. Par exemple une tolrance altimtrique infrieure ou gale au centimtre ne pourra pas tre obtenue avec une niveleuse mais seulement avec une raboteuse type autograde, notamment si la surface transversale est importante. A titre indicatif :
Niveau Epaisseur de la couche Nivellement altimtrique Engin conseill Niveleuse Niveleuse asservie (avec quipements laser GPS)

Arase (PST)

Selon spcifications (GTR GTS) ou 5 cm critres du march 3 cm (GTR)

Plateforme (couche de forme)

0 + 1 ou 2 cm / paisseur nominale

Raboteuse asservie 1 cm (DTU 13.3) (avec quipements laser GPS)

22

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

II.6. PLAN DASSURANCE QUALIT


Pour la ralisation des travaux de terrassements et de couche de forme (et dassainissements sils font partie de son march), lentreprise doit laborer, pendant la priode de prparation, un PAQ (voir le guide SETRA / LCPC Organisation de lassurance qualit dans les travaux de terrassements) Ce PAQ, doit tenir compte du Schma Directeur de la Qualit, tabli par le Matre duvre et des pices du march. Il doit dcrire principalement : 6 6 6 6 lorganisation de lentreprise; les mthodes et les moyens utiliss pour raliser les travaux; le contrle intrieur (interne et externe) : organisation et fonctionnement; un plan de contrle : nature et nombre des mesures raliser.

Un exemple de plan de contrle, rappelant les principaux contrles et essais, est prsent en annexe 2.

23

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

24

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

ANNEXES
1 - Classification des sols : principaux paramtres 2 Plan de contrle 3 - Effets de leau sur un sol fin : description qualitative 4 - Effets de leau sur un sol fin : lments quantitatifs

25

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Annexe 1 - Classification : parametres principaux


g

Paramtres de nature: Critres Influences Mise en uvre - compactage - traitement Propret - sensibilit leau Sparation sols fins - sableux - graveleux Sparation sables - graves Argilosit - sensibilit leau

D (mm): la dimension du plus gros lment Proportion dlments infrieurs 0,08 mm Proportion dlments suprieurs 50 mm Proportion dlments suprieurs 2 mm Valeur de bleu ou indice de plasticit
g

Paramtres de comportement mcaniquede la fraction granulaire (> 6,3 mm) : Critres Influences Rsistance aux chocs Rsistance lusure

Coefficient Los Angels LA Coefficient micro Deval humide MDE

Paramtres dtat(essentiellement pour les sols sensibles leau) : on distingue 5 tatsdhumidit : Etats Rutilisations possibles (conditions technico-conomiques normales) Non Oui avec dispositions particulires: soit humidification, soit compactage intense, soit utilisation en remblai de faible hauteur Oui Oui avec dispositions particulires: soit traitement, soit utilisation en remblai de faible hauteur, soit aration Non sauf dispositions spcifiques adaptes (traitement, essorage) permettant dobtenir au moins ltat h

Trs sec ts Sec s Moyen m Humide h Trs humide th

Les paramtres permettant de les diffrencier sont: Paramtres Application conseille (GTR)

Teneur en eau naturelle : position par rapport la teneur en eau de lOptimum Proctor Normal Etats ts, s, m (OPN) Indice de consistance Sols fins trs argileux (80 % dlments < 400 m) Etats m, h, th IPI(Indice Portant Immdiat) exprime la portance dun sol cest dire son aptitude plus ou moins bien supporter la circulation des engins

26

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

AnneXe 2 - PLan de CONTROLE


Aide la dfinition du contenu Essais Priode Contrles
Commentaires Le programme de la reconnaissance complmentaire sera fonction du contexte du chantier. Selon les prescriptions du march, il pourra prvoir: - soit une simple reconnaissance de surface, - soit des sondages la pelle, - soit, si ncessaires, des essais gotechniques in situ tels que sondages pntromtriques, pressiomtriques ou autres. Hypothses gotechniques Examen critique des pices du march du march Identification des sols (GTR) 6Courbes Proctor/ IPI Insensibilit leau: - VBS - ou IPI / CBRi Test daptitude au traitement (NF P 94100) Etudes de traitement (GTS) Rutilisation des matriaux en fonction de leur destination: grilles de dcision Vrification des identifications (GTR) sur chantillon de terrain selon la destination: Qualit des matriaux - teneurs en eau - VBS - courbe granulomtrique - etc Compacits: - contrle continu: Q / S - contrles alatoires: . gammadensimtre (si D 20 31,5 mm) . pntromtre (si paisseur teste > 0,50 m) Portances: EV2 La nature et la frquence sont: - soit prciss dans le March

Prparation du chantier

Reconnaissance gotechnique complmentaire par sondages

Qualit de la mise en uvre des remblais Ralisation du chantier

Qualit du traitement

- soit dfinies dans le PAQ pendant la priode de Conformit des liants livrs : - autocontrles transmis par le fabricant prparation en accord avec le Matre duvre. - test de ractivit de la chaux - contrles des teneurs en eau avant traitement Contrles du dosage de liants par pese la bche et recouvrement des passes dpandage Contrles visuels du malaxage: - finesse de la mouture - paisseur de la couche traite IPI / CBR sur chantillon trait prlev sur le terrain Compacits: - nuclodensimtre (si essai Proctor ralisable : D 20 31,5 mm) La nature et la frquence sont: - soit prciss dans le march - soit dfinies dans le PAQ pendant la priode de prparation en accord avec le Matre duvre. Si le march le prcise, lentreprise rdigera un dossier de rcolement qui comprendra un tat des contrles et essais raliss.

Qualit des plateformes Rception du chantier (points darrt)

- pntromtre dynamique (si paisseur teste > 0,50 m) Essais la plaque, Mesures de dflexions, Mesure du module de Westergaard

Gomtrie des ouvrages

Levs et contrles topographiques

NB : lentreprise ralisera elle mme ces contrles et essais ou mandatera un bureau dtudes spcialis pour en raliser tout ou partie.

27

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Annexe 3 - Effets de leau sur un sol fin : DESCRIPTION quaLitatiVe


Nous mettrons de ct certaines argiles, dont les particules prsentent la proprit de pouvoir absorber de leau, en changeant alors dpaisseur, pour naborder que des sols dont les grains constitutifs ne prsentent pas de variations dimensionnelles notables. Sont videmment exclus aussi les sols volutifs. Un sol fin parfaitement sec prsente laspect pulvrulent dune farine Si les vides entre les grains sont essentiellement occups par de lair, mais avec prsence deau, cette eau est le plus souvent localise au voisinage des points de contact entre les grains, sous forme de mnisques ; au sein des mnisques, leau est en tat de succion (pression ngative) et exerce une force dattraction entre grains voisins, donc un collage qui conditionne le comportement mcanique ; on parle de cohsion capillaire, dautant plus importante que le sol est riche en grains de petite taille. Si le sol est satur, le comportement mcanique est directement conditionn par la pression interstitielle. Une notion importante est la distinction entre la contrainte totale et la contrainte effective : la contrainte totale subie par un chantillon de sol satur est rpartie entre la contrainte effective subie par le squelette granulaire et la pression interstitielle subie par leau ; la permabilit dun sol fin tant trs faible, et leau pouvant tre considre comme incompressible par rapport au squelette granulaire, une variation rapide de la contrainte totale se traduit avant tout par une variation de la pression interstitielle ; pour une contrainte totale donne, plus la pression interstitielle positive est importante et plus la contrainte effective est rduite, donc moins le sol prsente de rsistance au cisaillement ; inversement, plus la pression interstitielle ngative (succion) est importante, plus la contrainte effective est leve, et plus le sol est rsistant au cisaillement. Reste le cas dun sol dont le degr de saturation est lev ; leau constitue un fluide continu emprisonnant des bulles dair, et se comporte alors comme un fluide compressible ; on reviendra sur ce point propos des remblais.

Dessiccation progressive dune boue


Prenons une couche mince de boue constitue de grains de sol fin en suspension dans leau, et

examinons leffet dune dessiccation progressive par vaporation ; la consistance liquide laisse progressivement la place celle dune pte modeler (comportement plastique ) ; puis on constate que le matriau se craquelle en morceaux dont le volume diminue, et qui deviennent de plus en plus durs . La couche tant de trs faible paisseur, les contraintes totales sont ngligeables. Les phnomnes constats de retrait et de durcissement sexpliquent par lvolution de la pression interstitielle rsultant du dpart deau et un effet de membrane linterface eau-air (connu sous le nom de tension superficielle).

28

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Le squelette granulaire se trouve dans des conditions comparables celles de grains de caf dans un emballage au sein duquel on cre le vide ; les grains de caf sont de plus en plus serrs au fur et mesure du pompage de lair, le serrage rduit le volume du paquet qui, simultanment, prsente une fermet de plus en plus importante. La comparaison trouve ses limites dans le fait que le vide ne peut pas crer de diffrence de pression suprieure 0,1MPa, alors que la succion peut atteindre des valeurs considrables, dautant plus importantes que les pores sont de petits diamtres (dans un silt argileux, on peut rencontrer des succions de plusieurs MPa). Comme la contrainte totale est ngligeable, la contrainte effective est gale et oppose la succion (si la succion atteint -1MPa, la contrainte effective de compression du squelette granulaire atteint donc 1MPa) ; sous cette contrainte, le squelette granulaire se contracte, cest le phnomne de retrait, et gagne une forte rsistance au cisaillement, donc un comportement mcanique de matriau raide (une succion gale 1MPa gnre une rsistance en compression simple de lordre de 2MPa !).
Si on met un terme la dessiccation, et quon met lchantillon en contact avec de leau, la succion

se dissipe, donc le matriau gonfle et perd sa consistance. Si au contraire on poursuit la dessiccation, partir dune valeur de succion qui dpend de la taille des pores, lair pntre dans les plus gros pores du rseau capillaire, et on na plus affaire un matriau satur ; le retrait volue bien plus lentement avec la diminution de teneur en eau ; la transition est qualifie de limite de retrait.

Incidence de la profondeur
Si, au lieu de considrer le matriau tout fait en surface, comme nous venons de le faire, nous nous penchons sur le cas du matriau satur situ quelques dcimtres au-dessous, en labsence de tout dveloppement de succion, la contrainte effective subie par le squelette granulaire rsulte du poids djaug des sols qui le recouvrent. A partir dun tat initial de succion, limbibition qui dissipe la succion provoquera un gonflement et une chute de consistance, qui resteront limits par le confinement (contrainte effective issue du poids du sol de recouvrement). Un lagunage appliqu une couche superficielle de sol fin, initialement compact car bnficiant dune succion, gnrera ainsi : 6un tat de boue au voisinage immdiat de la surface ; 6un tat pteux sur un ou plusieurs dcimtres ; 6une chute des caractristiques mcaniques de moins en moins importante au fur et mesure que lon sloigne de la surface. Lvolution des matriaux ne dpend pas de lpaisseur de la lame deau du lagunage.

Cas dun dblai dans un sol fin


La dtente dun squelette granulaire saccompagne dune augmentation de volume. Leau peut tre considre comme incompressible par rapport au squelette granulaire dun sol.

29

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Lorsque des terrassements diminuent la charge supporte par un sol fin, donc lorsquil y a une diminution de la contrainte totale, le squelette granulaire ne peut se dtendre quavec une augmentation du volume des vides entre les grains, donc avec un apport deau. Ainsi, en labsence de tout change hydrique, la diminution de la contrainte totale se traduit par une succion, et la contrainte effective ne change gure ; le matriau prsente la mme consistance que celle qui dcoulerait, en labsence de toute pression interstitielle, du serrage par le poids des matriaux qui le recouvraient initialement. Le plus souvent, en conditions mto favorables, les fonds de fouille de terrassements gnraux sur quelques mtres de profondeur dans des sols fins exhibent un comportement mcanique satisfaisant ; mais comme cette consistance est associe un tat de succion, on comprend aisment que toute eau stagnant en surface, en dissipant la succion, conduira une chute notable des performances (ramollissement) et un soulvement progressif du fond de fouille. Dans certains contextes, la succion naturelle peut tre considrable, donc le sol fin de consistance trs ferme ; ce sol fin tant de trs faible permabilit, on pourrait navement penser quune pluie ne peut pas en affecter le comportement au-dessous des premiers millimtres partir de la surface mais ce serait oublier que les transferts deau sont de dbits proportionnels la diffrence de pression et que la succion est lorigine de pompes trs efficaces (les gradients sont considrables) et il faut peu de temps pour que la pluie modifie significativement le comportement mcanique sur plusieurs dcimtres.

Cas dun remblai en sol fin


On a cette fois affaire un matriau non satur : Si le degr de saturation est petit la mise en uvre, leau est organise en mnisques assurant un collage des grains entre eux ; ces collages sopposent au rarrangement des grains lors du compactage, et favorisent lorganisation dquilibres locaux qui peuvent tre compromis tout moment par un apport deau dissipateur des collages ; on parle alors deffondrement de structure sous imbibition , lapport deau a pour effets dune part une rduction de volume donc des tassements, et dautre part une perte de consistance ;
g

Si le degr de saturation est lev la mise en uvre, lair est organis en bulles et tout se passe comme si leau tait devenue compressible ; on constate le phnomne de matelassage lors du compactage : la contrainte applique rduit le volume en comprimant lair (donc en augmentant la pression interstitielle) et ds aprs le passage du compacteur, le matriau se dtend (on a affaire une sorte de suspension hydropneumatique ) ; lorsquon rapporte dautres couches de remblai, leur poids se rpartit entre une augmentation de contrainte effective et une augmentation de pression interstitielle dont la dissipation est ralentie par la prsence de bulles dair qui rduisent la permabilit comme autant dobstacles dans le rseau des pores entre les grains de sol (avec en corollaire dventuels problmes de stabilit des talus).
g

Si la surface dun remblai en sol fin prsente de bonnes performances mcaniques, cest gnralement le rsultat du collage des grains dans un contexte de faible degr de saturation ; une imbibition ultrieure ne peut que faire chuter considrablement ces performances.

30

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

Critres de performance dune plateforme ?


On se rfre usuellement des essais de plaque, traduits soit en coefficient de Westergaard, soit en module EV2. Mais les rsultats de ces essais, mis en uvre sur un sol fin, ne sont reprsentatifs que pour l On se rfre usuellement des essais de plaque, traduits soit en coefficient de Westergaard, soit en module EV2. es conditions de teneur en eau des couches superficielles existant au moment des essais. Ainsi, si lon teste une plateforme en remblai silteux mis en uvre par beau temps avec une teneur en eau trs faible, les rsultats des essais de plaque sont bons tant quil ny a pas dpisode pluvieux; mais si on ralise de nouveaux essais aprs une semaine de pluie, on dplore une division par uatre ou cinq des rsultats et il est fort probable que, de plus, le matriau soit effondrable sous imbibition. De mme, une plateforme en dblai, aprs dpose de plusieurs mtres de couverture, exhibera des rsultats plus ou moins satisfaisants tant que durera le beau temps. Autrement dit, les essais la plaque ne fournissent pas des caractristiques intrinsques long terme sur des sols fins - sauf sils ont t rendus insensibles leau par un traitement adapt ; mme en supposant que la surface soit tanche par la ralisation du projet sans quait eu lieu la moindre pluie entre le moment des essais de plaque et lachvement de la construction, lquilibre hydrique long terme sera diffrent de celui qui existait au moment des essais, au gr de transferts deau depuis des couches profondes (en phase vapeur comme en phase liquide) et des fuites des rseaux enterrs. On ne pourrait se fier des essais de plaque pour caractriser long terme la surface dune plateforme en sols sensibles leau que si lon savait crer une fourchette dtats de teneur en eau enveloppe des teneurs en eau susceptibles dexister pendant le service de louvrage, et la mme contrainte de confinement ! En fait, si les essais de plaque ne sont pas pertinents pour caractriser les sols fins long terme, cest quils ne sont pas un matriau adquat pour constituer une plate forme, du fait de leur sensibilit leau. Les plates formes proposes dans ce document sont composes de matriaux insensibles leau (naturellement ou par traitement adapt) : les essais la plaque peuvent alors devenir pertinents (sous certaines conditions).

A propos du rle des pentes


Une plateforme de btiment est le plus souvent horizontale, peut tre encaisse sous le niveau du TN, et peut tre de grande largeur. A loppos, une plateforme routire est troite et prsente une pente transversale vers des fosss et un exutoire. Dans le premier cas, leau de pluie stagne sur la surface si lon nadopte pas des dispositions constructives spcifiques, tandis que dans le deuxime cas, il ny a deau en surface que pendant quil pleut. Or limbibition dun sol fin nest pas instantane, puisquil est peu permable (rappelons toutefois quune succion leve gnre des gradients importants, donc de vritables pompes ). De ce fait, une plateforme routire en sol fin sera le sige dune perte de consistance sur quelques centimtres aprs une pluie, et retrouvera des performances de surface correctes aprs quelques heures densoleillement, alors quune plateforme de btiment sera plus gravement et plus durablement affecte. 31

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Il existe toutefois un cas de figure prjudiciable aussi pour les plateformes routires : la fonte dun manteau neigeux, qui assure une prsence deau en continu sur une dure bien plus importante que la pluie. Les terrassiers adoptent dailleurs gnralement des dispositions de protection de ces plateformes si elles sont appeles subir une priode hivernale (ou bien sont conduits dposer quelques dcimtres pour une remise en tat aprs lhiver). A noter aussi que le gel peut tre lourd de consquences sur des silts glifs (au sein desquels peut se dvelopper une cryosuccion).

32

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

AnneXe 4 - EFFETS DE LEAU SUR UN SOL FIN : ELEMENTS QUANTITATIFS


Si les essais in situ sont incontestablement trs utiles, il ne faut surtout pas perdre de vue quils ne fournissent gnralement quune indication de comportement mcanique dun sol dans les conditions qui existent au moment de lessai, et sont pour la plupart des essais de faible dure. Dans les cas de sols fins, ils ncessitent toujours une interprtation avise, et au moins quelques essais didentification pour apprcier la reprsentativit des rsultats in situ et la variabilit dans le temps des paramtres mesurs (dans la ngative, il sera indispensable dinvestiguer plus avant, en gnral au moyen dessais de laboratoire).

Risques lis aux sols fins non traits


Les sols fins non traits ne sont pas tous acceptables sous des plateformes. En particulier, il convient de distinguer ceux pour lesquels les variations de volume dcoulent des effets de la pression interstitielle et ceux qui prsentent un rel caractre gonflant ; ces derniers sont videmment proscrits, les dispositions constructives prsentes ci-dessus tant inefficaces dans leur cas, sachant que, quelles que soient les dispositions adoptes pour prvenir une alimentation en eau, on doit sattendre ce que ces dispositions ne fassent que limiter ou retarder une alimentation aux consquences inluctables. Les critres de VBS < 6 et Ip < 25 suffisent dans les cas courants pour apprcier la dangerosit rsultant de largilosit, mais pour des projets sensibles, il peut tre utile de quantifier les variations dimensionnelles qui peuvent tre prjudiciables louvrage, et lvolution des performances mcaniques avec les variations de teneur en eau. On rappellera ici que les dispositions constructives prsentes au chapitre 6 ont dabord pour objet de limiter les consquences de conditions mto dfavorables sur des sols fins, pas dobtenir de ces sols des performances compatibles avec les exigences de nimporte quel projet. Par ailleurs, il arrive que des sols, bien que caractriss par des valeurs de VBS ou dIp beaucoup plus petites que les seuils cits ci-dessus, rencontrs aprs un dblai consquent, prsentent un comportement gonflant suffisant pour gnrer des dboires.

Effondrement sous imbibition


Quil sagisse dun remblai ou dun sol en place, il convient tout dabord de ne pas construire sur un matriau susceptible dtre effondrable sous imbibition. Ce phnomne est assez rare dans les sols en place, mais existe par exemple dans des lss. Dans les remblais, il est malheureusement courant.

33

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Dans le cas dun remblai, en premire approximation, on peut se rfrer au schma des essais Proctor (voir figure n A4-1.a). Les essais Proctor Normal et Modifi fournissent deux points doptima, et on peut imaginer des essais complmentaires plus petite et plus grande nergie ; on pourrait tracer la ligne des optima ; gauche de la ligne des optima, le couple densit sche / teneur en eau est dit ct sec , et droite il est dit ct humide . Un matriau est dautant plus effondrable sous imbibition quil est du ct sec et loign de la ligne des optima (et aussi de moindre compacit) ; le matelassage correspond au ct humide. Au risque dinsister lourdement, il ne suffit pas de se proccuper de performances mcaniques pour tre labri de leffondrement sous imbibition, il faut aussi matriser la teneur en eau.
poids volumique sec

OPM OPN
courbe de saturation ligne des optima

teneur en eau

WOPM WOPN
Figure A4-1.a - rfrence aux essais PROCTOR Nota : les remblais de tranches, notamment dans le volume denrobage des canalisations, ne peuvent matriellement pas tre soumis un compactage intense ; pour quils ne soient pas sujets un effondrement sous une imbibition inluctable (aux consquences dtestables sous un dallage), des solutions recommandables sont : 6 remblai stabilis par un liant ; 6 matriau insensible leau : gravette confine dans un gotextile ; 6 sable hydraulique (ne pas oublier de raliser des sarcophages en gotextile ou en sable stabilis par un liant pour prvenir toute rosion rgressive que pourrait provoquer une circulation deau). Lessai domtrique permet une approche quantitative des variations dimensionnelles dcoulant, sous charge constante, dune variation de la teneur en eau dun sol initialement non satur ; on compare deux courbes tablies lune la teneur en eau naturelle pour un serrage reprsentatif de ltat en place, et lautre avec saturation et annulation de la pression interstitielle ;

34

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

dans la gamme des contraintes pour lesquelles la courbe obtenue teneur en eau naturelle est au-dessus de la courbe en tat satur, on connat ainsi lamplitude de leffondrement qui dcoulerait dune imbibition (lamplitude nest pas la mme sous la plateforme nue que lorsquelle supporte un dallage plus ou moins charg ). Dans le domaine des faibles contraintes, la courbe correspondant ltat satur peut tre audessus de celle correspondant la teneur en eau naturelle ; lexploitation de ces courbes permet de prvoir lamplitude du gonflement possible en fonction de la charge applique en surface.

H/H

gonflement non satur effondrement satur

Log()

Figure A4-1.b - essai double-domtre

En pratique, la teneur en eau prsente videmment une certaine variabilit, et la nature et la compacit des matriaux aussi ; une bonne valuation de lamplitude des variations dimensionnelles possibles, pour un projet sensible, passe donc par plusieurs essais portant sur des chantillons saturs, et des essais plusieurs teneurs en eau et plusieurs densits sches. Le programme des essais doit tre adapt la sensibilit du projet, et lpaisseur des couches dont le comportement conditionne celui de louvrage. Il va sans dire que lexcution doit ensuite respecter les plages de teneur en eau et les modalits de compactage issues de ltude des matriaux, et que le contrle doit tre adapt aux objectifs. Il est instructif de rapprocher, pour un matriau fin donn, la courbe dIPI et la courbe Proctor ; lIPI diminue au fur et mesure que la teneur en eau augmente, et on dispose donc de meilleures performances apparentes de la part dun matriau trop sec et effondrable sous imbibition que de la part dun matriau compact avec une teneur en eau optimale, peu susceptible de variations dimensionnelles intempestives et prjudiciables. Do la ncessit de se rfrer des essais pertinents et de ne pas sen remettre exclusivement des essais de portance, de pntromtre dynamique (ils ne sont utiles quassocis la connaissance de la densit sche et de la teneur en eau). Une pratique frquente dans certains pays, mais exceptionnelle en France, est de procder limbibition de matriaux aprs leur compactage ; cest trs efficace sur des matriaux de permabilit suffisante et de faible sensibilit leau.

35

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Comportement dun sol fin satur


Le chapitre 6 propose des solutions dorganisation de la couche de forme en indiquant des ordres de grandeur des paisseurs de matriau darase insensible leau. Si ces ordres de grandeur peuvent dans bien des cas tre appliqus sous la seule rserve que les sols fins du site ne sont pas dangereux, certains projets sensibles ncessitent une apprciation quantitative des performances et variations dimensionnelles en fonction de lpaisseur de matriau insensible leau ; inversement, si lon souhaite recourir un confinement de moindre paisseur, il faut sassurer que les consquences restent acceptables. Le principal outil de laboratoire la disposition du gotechnicien est ldomtre.

Figure A4-2.a - schma dun domtre

Envisageons dabord le cas dun dblai dans un sol fin : La figure A4-2.b schmatise les rsultats dun classique essai de compressibilit mis en uvre sur un chantillon satur. La partie de courbe qui nous intresse ici au premier chef est la branche de dtente, BC : lessai doit reprsenter le plus fidlement possible le comportement du matriau intact ; lors du dcaissement, sil est satur, la diminution de contrainte verticale ne se traduit pas en place par un changement de volume significatif (cest le dveloppement dune succion qui quilibre la variation de la contrainte totale) ; lessai a pour objet de mettre en vidence les variations dimensionnelles et les variations de module rsultant dun apport deau progressif ; on soumet donc un chantillon intact une contrainte totale aussi voisine que possible de sa contrainte effective initiale en place, et on lalimente en eau ; puis on procde des paliers de dtente, jusqu une valeur de contrainte infrieure celle du confinement envisag.

36

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

H/H
partie consolide

partie vierge

B
dchargement Log()

Figure A4-2.b - essai de compressibilit

Un sol fin dans ltat correspondant au point B de la figure A4-2.c, en labsence dalimentation en eau, passe dans ltat correspondant au point C1 lorsquon rduit la contrainte totale ; son volume ne change pas, le dveloppement dune succion compensant la diminution de contrainte totale ; une alimentation en eau dissipe la succion, et on passe ltat correspondant au point C2, avec gonflement et volution de consistance. Plus le sol est proche de la surface, plus la contrainte totale est petite, et plus le point C1 est gauche sur la figure, donc plus le gonflement est important (ne pas perdre de vue que laxe des abscisses reprsente le logarithme de la contrainte, et que lamplitude est donc bien plus importante au voisinage immdiat de la surface, do le bnfice apport par le confinement).

H/H
C2

C1

B Log()

Figure A4-2.c - chemin de dtente

37

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

Si on est dans le cas de la couche de forme paisse rapporte sur une arase horizontale du sol fin, on sait, partir de ces rsultats exprimentaux, prvoir les effets du stockage deau de pluie la base du matriau insensible leau, aussi bien en termes de variations dimensionnelles de dtente quen termes dinfluence sur la portance en surface (aux invitables approximations prs des modles numriques). Un critre utile est lindice de plasticit WP : sur la branche de dtente de la courbe dtermine au moyen de ldomtre, les points correspondant une teneur en eau suprieure WP peuvent tre associs une consistance trop mdiocre pour tre acceptable ; on dispose donc dun critre simple de dtermination du poids ncessaire de la couche de forme. Si on est dans le cas dune arase en pente avec confinement mince, la prvision quantitative pendant la phase travaux est plus alatoire, puisque la mise en contact du sol fin et de leau de pluie est passagre, donc que lvolution reste partielle et limite en profondeur.

Cas dun sol fin en remblai


Lessai de double-domtre permet de caractriser les variations dimensionnelles sous imbibition sur une large gamme de contrainte.

Planche dessai
Lorsque les dimensions de louvrage le permettent, ou que les enjeux le justifient, il peut tre opportun de raliser une planche dessais, qui permet de sassurer en vraie grandeur de lobtention du comportement recherch, et le cas chant de dfinir des dispositions correctives adquates. La planche dessais doit en principe comporter une premire srie dessais dans ltat aprs mise en uvre des matriaux, puis une deuxime srie aprs simulation des effets de la pluie ; cette simulation est ralisable pour un fond de forme horizontal en organisant la gomtrie de la planche dessai de telle sorte que lexutoire des eaux quelle reoit soit positionn 0,05 0,1 m au-dessus du niveau du fond de forme, un apport deau priodique assure limbibition avec confinement ; dans le cas dune forme mince sur arase en pente, cest un arrosage soutenu qui doit tre envisag. La planche dessais sera dautant plus riche denseignements que les matriaux auront t caractriss au laboratoire (notamment, calage des modles pour extrapolation des rsultats de la planche des configurations plus ou moins diffrentes). Les choix des moyens de contrle et des critres respecter sont dtermins partir des conclusions de la planche dessai, de mme que les paramtres pris en compte pour la justification douvrages tels que les dallages qui seront supports par les plateformes. Des essais tels que chargement statique (plaque) ou dynamique (dynaplaque) peuvent tre pertinents, mme si lon a dit plus avant que leurs rsultats doivent tre interprts avec circonspection dans le cas des sols fins sensibles leau: on tient bien compte des effets de leau dans cette approche, et, pour les essais de surface, on nest pas en contact direct avec le sol fin.

38

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

39

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

40

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau g

41

Guide pour la ralisation des terrassements des plateformes de btiments et daires industrielles dans le cas de sols sensibles leau

CRDITs pHOTOs : EIFFAGE - MENARD

SYNDICAT PROFEssIONNEL DEs TERRAssIERs DE FRANCE 42 3 RUE DE BERRI 75008 pARIs g TLpHONE : 01-44-13-32-31

TLCOpIEUR : 01-44-13-32-42