Vous êtes sur la page 1sur 62

Prsente par :

Mr. ARIES SMAIL



Mr. MEKMOUCHE RABAH
UNIVERSITE DE JIJEL
Encadrs par :
Mr.NOUASRA DJAMEL
Modlisation dun btiment R+6 portique
usage dhabitation
Prsentation du projet

Pr dimensionnement et descente des charges

Calcul des lments secondaires

tude des planchers




Caractristiques gomtriques de la structure


tude sismique


Ferraillage des lments de contreventement


tude de linfrastructure

Conclusion gnrale


Introduction
Introduction
Le projet qui nous t confie en vue de lobtention du
diplme dingnieur dtat en gnie civil, consiste tablir une
modlisation complte dun btiment portique usage
dhabitation (R+6).
Le btiment est implant la rgion de la wilaya de Jijel,
classe selon le rglement parasismique algrien (RPA99-
version 2003) comme zone de moyenne sismicit (zoneIIa).
Prsentation du projet
Caractristiques dimensionnelles:
La hauteur totale du btiment est
H = 21,42 m

Largeur l = 9,25 m

Langueur L = 17,75 m

La hauteur dtage he = 3,06 m

La hauteur de RDC h = 3,06 m

o
sol
= 1,6 bars.
l
L
H
Prsentation du projet
Le btiment est compos de (06) tages et un rez de chausse
identiques a usage dhabitation.
Prsentation du projet
Le bton est un matriau artificiel qui est caractris par :
Une bonne rsistance a la compression
Une mauvaise rsistance a la traction
Le bton
Caractristiques des matriaux
Les aciers
les aciers utiliss sont caractriss par :
Leurs formes ou tats de surface :
treillis soud
barres lisses
barres haute adhrence
Leurs limite lastique : fe
Prdimensionnement des lments structureux
Pr dimensionnement
le pr dimensionnement pour but de dterminer lordre de
grandeur du point du vue de chaque lment constituant louvrage.
Les poutres
Les voiles
Les poteaux
Les planchers
RPA 99/version2003 : Rglement parasismique algrien
BAEL 91 : Bton arm aux tats limite
Les rglements respecter
Predimensionnement
Selon BAEL91: L /15 h L /10
Selon RPA99/version2003: h 30 cm ; b 20 cm ; h /b 4
Prdimensionnement des poutres :
Sens longitudinal :
h = 35 cm
b = 30 cm
Sens transversal :
h = 40 cm
b = 30 cm
on a trouv :
40cm
30cm
35cm
30cm
Predimensionnement
Rsistance au feu e = 16 cm
Isolation phonique e = 16 cm
Condition de la flche 13,60 e 15,45
Rsistance la flexion 9,71 e 11,33
Prdimensionnement des planchers :
e = 16 cm
On adopte un plancher en corps creux dpaisseur (16+4)
ht = 20 cm
Predimensionnement
Pr dimensionnement des poteaux :
RDC et autre

tages: 30 x 40
Daprs B A E L 91


.
|


\
|
+
-
>
r s
e bc
u
r
B
A f f
N
B

|
85 . 0
9 . 0
RPA99/version2003
h 25 cm ; b 25 cm
h he/20 cm ; b he/20 cm
1/4 h /b 4
on adopte :
40cm
30cm
Predimensionnement
Lpaisseur minimale e = 15 cm
e h /20 = 15,30
on prend comme paisseur e = 16 cm
Pr dimensionnement des voiles :
Selon RPA99/version2003
16cm
Predimensionnement
Calcul des lments secondaires
Calcul des lments secondaires
Les lments secondaire sont des lments qui nont pas une fonction
porteuse ou de contreventement.
Lacrotre
Les balcons Les escaliers
ACROTERE :
Lacrotre est un lment assimil une console
ralise en bton arm,coul sur place, encastr
a la base et soumise une flexion compose.
Le Ferraillage :

4T8/ml avec un espacement de 25cm (armatures verticales).

4T8/ml avec un espacement de 15cm (armatures de rpartitions).
Calcul des lments
secondaires
Les escaliers :
Epaisseur de la paillasse : e = 17 cm
Ferraillage :
En trave : 6 HA12/ml
Sur appui : 4 HA10/ml

Palier console : 4 HA10/ml
Poutre palire :
En trave : 6 HA14
Sur appui : 3 HA12 + 2 HA10
(30x35)
Calcul des lments
secondaires
Calcul des lments
secondaires
Les escaliers
g=30cm
h=17cm
e=17cm
2,4m
0,55m
1,60m
0,50m
1,53m
Schma statique
Sur appuis ........4 T10/ml (St=25cm)
En trave .........6T12 /ml (St=16cm)
Armatures de rpartition .........3 T10 / ml (St=33cm)

Ferraillage obtenu

Balcons :
Epaisseur : e = 12 cm
Ferraillage :
Sens X-X :
Sur appui : 5 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml

Sens Y-Y :
Sur appui : 3 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml

Calcul des lments
secondaires
Les balcons que nous avant tudies sont encastres
en (03) cotes
Ferraillage du balcon
5T8/ml
3T8/ml
1,125m
0,12cm
0,30cm
3T8/ml
tude des planchers
tude des planchers :
En trave : 3 HA10
Sur appui : 1 HA12
Les poutrelles :
En corps creux ( 16 + 4 )cm
tude des planchers
1T12
3T10
EpingeleT6 EpingeleT6
Chapeau 1T12
1T12
3T10
Ferraillage des planchers
Caractristiques gomtriques
de la structure
Centre de torsion
Centre de masse
Lexcentricit
Caractristiques gomtriques

-
=
yi
i yi
CT
I
x I
X

-
=
ix
i xi
CT
I
y I
Y

=
i
i i
G
M
X M
X

=
i
i i
G
M
Y M
Y
CT CM Y
CT CM X
Y Y e
X X e
=
=
Caractristiques
gomtriques
e( accidentelle) = 5 %Lx e = 0,889 m (Daprs RPA)
Caractristiques
gomtriques
Structure Auto-stable:
niveau X
m
Y
m
X
R
Y
R
e
th
e
0

e
x
e
y
e
x
e
y

1 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
2 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
3 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
4 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
5 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
6 8.70 4.70 8.708 4.566 0.008 0.134 0.889 0.889
7 8.886 4.556 8.708 4.566 0.178 0.001 0.889 0.889
e( accidentelle) = 5 %Lx e = 0,889 m (Daprs RPA)
Caractristiques
gomtriques
niveau X
m
Y
m
X
R
Y
R
e
th
e
0

e
x
e
y
e
x
e
y

1 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
2 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
3 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
4 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
5 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
6 8.70 4.689 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
7 8.704 4.886 8.724 4.358 0.02 0.528 0.889 0.889
Structure mixte:
Ltude sismique
tude sismique
tude sismique

lobjectif initial de ltude sismique dune structure est la
dtermination des caractristiques dynamiques propres de la
structure lors de ces vibrations libres non amorties.

Lquation du mouvement dun systme se dplaant librement
sans amortissement scrit :




la rsolution de cette quation a t fait laide du logiciel de
calcul SAP2000 .

| | ( ) { } | | ( ) { } { } 0 = + t x K t x M

Les mthodes approches pour valuer les efforts
internes sont :
Mthode statique quivalente
Mthode danalyse modale spectrale
Mthode danalyse par acclrogrammes
Dans notre cas, on utilise la mthode danalyse modale spectrale
comme une methode de calcul.
tude sismique
Nous allons analyser leffet de deux conceptions
parasismiques :
Structure auto-stable
structure mixte
tude sismique
Par la mthode statique quivalente :
W
R
Q D A
V .
. .
=
V
X statique
= 717,21 KN
V
Y statique
= 717,21 KN
La force sismique la base :
Structure Auto-stable:
tude sismique
Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)
Mode Priode
Facteurs de Participation Massique
Nature
U
X
U
Y
EU
X
EU
Y
1 0,657779 0,69262 0,0000035 0,69262 3,56E-06 Trans.y
2 0,609108 0,16684 0,0000539 0,85946 5,76E-05 Torsion
3 0,524972 0,0000031 0,82845 0,85946 0,82851 Torsion
4 0,324492 0,00078 0,00012 0,86024 0,82863 /
5 0,281531 0,0000004 0,02765 0,86024 0,85627 /
6 0,2319 0,07403 0,0000002 0,93427 0,85628 /
7 0,212557 0,00469 0,00012 0,93897 0,8564 /
8 0,210404 0,00401 0,0000158 0,94298 0,85641 /
9 0,203349 0,0000325 0,07226 0,94302 0,92868 /
V
X dynamique
= 678,04 KN
V
Y dynamique
= 911,216 KN
tude sismique
Constatation:
Problme de torsion (rotation) dans le mode 2 .....CNV
Pour viter ce problme il faudrait augmenter la rigidit la
torsion de la structure, on fait appel une deuxime modlisation,
pour cela on ajoute des voiles de contreventement.
la somme des masses modales effectives pour les modes
retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV
V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV
Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV
Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode
empirique: Tdyn < 1,3 Tst

.. CV
tude sismique
Structure contrevente mixte :
tude sismique
Daprs lart 3.4 du RPA 99/version 2003, il faut que :

a/ Les voiles reprennent au plus 20% des charges verticales.
b/ Les portique reprennent au moins 25% deffort tranchant dtage.
Renforcement de la structure par des voiles de contreventement :
tude sismique
Justification d'interaction portique-voiles:
Pour vrifier la condition "a", nous faisons une comparaison entre la
surface revenant aux voiles et la surface totale des planchers qui
transmettent les charges verticales vers les lments porteurs.
Nous constatons que le rapport du surface (Sv/St) ne dpasse pas
. e rifi est v a %, donc la condition 20
On remarque que le pourcentage des efforts tranchants repris par les
poteaux est suprieur 25%, donc la condition b est vrifie.
Alors on est dans le cas 4a du RPA 99/version 2003 : cest un systme
de contreventement mixte assur par des voiles et des portiques.
Par la mthode statique quivalente :
W
R
Q D A
V .
. .
=
V
X statique
= 965,026 KN
V
Y statique
= 965,026 KN
La force sismique la base :
Structure mixte:
tude sismique
Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)

V
X dynamique
= 1149,531 KN
V
Y dynamique
= 1181,909 KN
Mode Priode Facteurs de Participation Massique (en) Nature
U
X
U
Y
EU
X
EU
Y
1 0,192042 85,699 0,00025 85,699 0,00025 Trans.x
2 0,183182 0,0003 86,109 85,699 86,109 Trans.y
3 0,132361 0,394 0,0003913 86,094 86,109 Torsion
4 0,066201 8,782 1,496 x10
-5
94,876 86,109 /
5 0,062463 1,651 x10
-5
8,885 94,876 94,994 /
tude sismique
Constatation:
Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode
empirique: Tdyn < 1,3 Tst
..
.. CV
Le premier mode et le deuxime sont des translations ..CV

Le troisime modes est une rotation ...... CV
la somme des masses modales effectives pour les modes
retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV
V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV
Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV
Les dplacements inter-etages ne dpassent pas le dplacement
admissible:
k
x

k


k
y

k

tude sismique
Ferraillage des lments de contreventement
dans ce chapitre on a ferraill les lments porteurs (poteaux,
poutres ,et voiles) , sous les diffrentes sollicitations qui ont t
obtenus lors de lanalyse statique et dynamique de la structure
retenue par les biais du logiciel SAP2000 .

Le ferraillage des portiques est fait par un calcul automatique
laide du programme SOCOTEC
Ferraillage des lments
de contreventement
ferraillage des poutres:
Ferraillage des portiques
le ferraillage se fera en flexion simple , la fissuration est non prjudiciable.
poutres transversales :
3T16
3T16
cadre T8
Epingle T8
3T16+3T12
3T16+3T12
cadre T8
Epingle T8
En appuis
En trave
Ferraillage des lments
de contreventement
poutres longitudinales :
3T16+3T12
3T16+3T14
cadre T8
Epingle T8
3T16
3T16
cadre T8
Epingle T8
En appuis En trave
Ferraillage des lments
de contreventement
ferraillage des poteaux:
Les poteaux sont sollicits par :
Des efforts normales
Des efforts tranchants
Des moment de flexion
Les fissurations sont considres comme peu nuisibles .
Donc: les poteaux seront calculs au flexion compose.
selon le BAEL91 et le RPA 2003
Ferraillage des lments
de contreventement
Cadre T8
Cadre T8
2T12
2T14+1T12

2T14+1T12
Le ferraillage sera :
x-x': 4T14+4T12=10,68cm2
y-y': 4T14+4T12=10,68cm2
Ferraillage des lments
de contreventement
Ferraillage des voiles
Les voiles sont sollicits par :
Des efforts normales
Des efforts tranchants
Des moment de flexion

Le calcul de ferraillage se fait au flexion compos.

les armatures verticales:
en zone courante : 14HA10
en zone dabout : 6HA10

Ferraillage des lments
de contreventement
Schma de ferraillage pour les voile V1,V2,V3,V4
Ferraillage des lments
de contreventement
Schma de ferraillage pour les voile V5,V6,V7,V8
Ferraillage des lments
de contreventement
tude de linfrastructure
fondations
Le choix de type de fondation est en fonction de plusieurs paramtres
La nature et le
poids de la
superstructure
La quantit du
sol de fondation
La quantit et la
qualit des charges
appliques
tude de
linfrastructure
La surface totale des semelles occupent plus de 50% du
surface demprise de louvrage
Augmentation de la surface de la semelle
Minimise la forte de pression apport par la structure
La facilit dexcution
la rduction du tassement diffrentielle
Alors nous avons men envisager un radier gnrale
comme fondation
Ce type de fondation prsente plusieurs avantages qui sont:
tude de
linfrastructure
ferraillage du radier :
Notre radier comporte des panneaux de dalle appuys sur
quatre cots soumis une charge uniformment repartie
Le ferraillage se fait en flexion simple, en utilisant la mthode
prconise par le BAEL91.
Lpaisseur du radier : hr =55 cm,
avec un dbordement de : d = 60 cm

Toutes les conditions de stabilit sont vrifie
tude de
linfrastructure
Rsultats de ferraillage :
1. Sens transversal :
En trave : 6HA14/ml
Sur appui : 6HA14/ml

2. Sens longitudinal :
En trave : 6HA14/ml
Sur appui : 6HA14/ml
1
m
1m
18 18 18 18 18
1
m
1m
18 18 18 18 18
6HA14
6HA14
6HA14
6HA14
tude de
linfrastructure
Conclusion gnrale
Conclusion
Gnrale
Ce projet de fin dtude, nous a beaucoup aid mettre en
pratique toutes nos connaissances acquises durant notre cycle de
formation dingnieur, dapprofondir nos connaissances en
basant sur les documents techniques et mme dapplication des
rglements et de certaines mthodes, de mettre en vidence
quelques principes de base qui doivent tre pris en considration
dans la conception des structures mixte

Daprs ltude quon a fait, il convient de signaler que pour
la conception parasismique, il est trs important que lingnieur
civil et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le
dbut de projet pour viter toutes les conceptions insuffisantes et
pour arriver une scurit parasismique ralise sans surcot
important.
Notons qu la fin de ce projet qui constitue pour nous une
premire exprience, que lutilisation de loutil informatique pour
lanalyse et le calcul des structures est trs bnfique en temps et en
effort a condition de matriser les notions de bases des sciences de
lingnieur, ainsi que les logiciels SAP2000 et autoCAD lui
mmes.

Conclusion
Gnrale
Merci de votre
attention