Propiedad Intelectual Hechos

Ayla V. de Andrs Garca Grupo 811

Se presenta una cuestin prejudicial por parte del Hjesteret en relacin a la interpretacin de artculo 5, apartados 1 y 5, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001. Esta peticin se presenta en el marco de lo que ahora expongo: Infopaq es una empresa que se encarga de una actividad que tiene como objeto el resumen de determinados artculos, y otras publicaciones, preseleccionados conforme al gusto del cliente (previa recopilacin de datos para determinar esto). Dichos resmenes se envan al cliente por correo electrnico. DDF, por su lado, es una asociacin empresarial que rene a editores daneses para ayudarlos en materia de derechos de autor. Infopaq no peda consentimiento de los titulares de los derechos de autor de los artculos que resuma y mandaba por mail a sus clientes. Hay 5 fases del procedimiento por el que se resumen los artculos y se reenvan al cliente, que resumir brevemente, porque considero de importancia para poder seguir el resto del caso: 1. Se registran manualmente las publicaciones seleccionadas en una base de datos electrnica. 2. Se escanean dichas publicaciones en un archivo de imagen que se transfiere a un servidor de reconocimiento ptico de caracteres. 3. Este servidor convierte el archivo de imagen a un archivo de texto. Despus de esto se elimina la imagen que da lugar al archivo de texto. 4. Se analiza el texto para buscar trminos determinados previamente. Cada vez que se busca una palabra se incluyen las 5 palabras anteriores y las 5 posteriores para facilitar la bsqueda. Esto forma un total de un extracto de 11 palabras. 5. Por ltimo, se crea una ficha de seguimiento por cada pgina de la publicacin en la que aparece el trmino de bsqueda relevante.

Supone esta actividad, llevada a cabo por Infopaq, una violacin de la proteccin del derecho de autor? Primero, hay que determinar si esta actividad, almacenamiento e impresin de las 11 palabras, se considera un acto de reproduccin en el sentido del art.2 de la Directiva 2001/29/CE. Dicho artculo establece, en su letra A, el derecho de los autores respecto de sus obras a autorizar o prohibir la reproduccin parcial o total de estas. Sin embargo he de matizar que dicha proteccin slo se aplica a las obras que puedan ser consideradas como creaciones intelectuales originales que puedan ser atribuidas al autor. Y que, adems, queda protegida tanto la obra en su totalidad como las partes en que se pueda dividir esta, si dichas partes tambin contienen elementos que expresen la creacin intelectual del autor.

As mismo la Convencin de Berna, en su artculo 2.8 estipula que las noticias no son objeto de derecho de autor, es decir, que en principio no es necesaria la autorizacin del autor de una noticia para la reproduccin de esta, salvo que la noticia tenga la suficiente originalidad como para considerarse una obra creativa, esto es, que aborde el tema y use un registro lingstico original. Por lo tanto, dice esta sentencia, que las palabras no son elementos sobre los que recaiga la proteccin citada anteriormente. Aunque, aclara, algunas frases sueltas o algn elemento de estas pueden transmitir al lector cierta singularidad de una determinada publicacin. Esto nos lleva a la siguiente pregunta, relacionada con el extracto de 11 palabras (resultado de las 5 palabras anteriores y las 5 palabras posteriores a la palabra buscada en concreto en el texto): dicho extracto se considera una reproduccin parcial en el sentido del art.2 de la Directiva 2001/29/CE? Si, puede considerarse una reproduccin parcial, si como hemos dicho anteriormente, en este extracto hay algn elemento que indique la originalidad propia de determinado autor. Sealar que cada vez que aparece un trmino relevante preseleccionado esto conlleva que, a su vez, aparece acompaado de 10 palabras ms, por lo que de haber varios trminos relevantes preseleccionados hay una acumulacin que pueda dar lugar a una reconstruccin de amplios fragmentos de la obra original. Por todo esto, se considera que la actividad llevada a cabo por Infopaq si constituye unas reproduccin parcial a los efectos del artculo 2 de la Directiva 2001/29/CE. Dicha reproduccin requiere el consentimiento del autor, salvo que concurran los requisitos del artculo 5 de esta misma Directiva. Estos requisitos son cinco y a su vez son acumulativos, por lo que si falta tan slo uno de ellos se requerir la autorizacin del autor para la reproduccin de su obra. Dentro de estos requisitos el Tribunal se centra en el primero y segundo: acto provisional y transitorio, respectivamente. Infopaq alega que sus actos son transitorios porque son borrados despus de concluir el proceso de bsqueda electrnica. En relacin a la seguridad jurdica de los titulares de los derechos de propiedad el acto se supresin y conservacin de la reproduccin no puede depender de un acto humano discrecional, ya que entonces nada asegura que finalmente esta tenga carcter transitorio. Por ejemplo el browsing: crear ficheros de almacenamiento provisional cuya supresin no depende de un acto humano, si no que se borra automticamente. Pues bien, en este sentido, entiende el Tribunal que los dos primeros pasos del proceso llevado a cabo por Infopaq si pueden considerarse transitorios. En cuanto al tercer acto se remite al Tribunal que plante la cuestin prejudicial para que averige si en este paso el borrado es automtico. Sin embargo, en cuanto al ltimo paso, considera que no es transitorio pues Infopaq imprime los archivos en papel, y este soporte slo puede ser borrado por un acto humano por lo que no hay garanta de que vaya a hacerse y por tanto hay un riesgo de que esta reproduccin persista indefinidamente. Por tanto, este ltimo acto no cumple el requisito establecido en el artculo 5, y, como he sealado anteriormente de no darse tan slo uno de los requisitos se requerir la autorizacin del autor para la reproduccin de su obra.

Asunto Infopaq en relacin con la originalidad de la obra Si bien esta sentencia se resuelve finalmente por el carcter no transitorio del soporte en el que finalizan los archivos, creo que si se dan ciertas claves en cuanto a la originalidad o no de la obra llevada a cabo por determinado autor. Dice la sentencia que las palabras no constituyen en s mismas elementos sobre los que recaiga la citada proteccin, pero posteriormente reconoce que en el extracto mencionado de 11 palabras si puede encontrarse cierta originalidad propia de determinado autor en ellas. Y esto es la clave de la que se deriva finalmente la proteccin o no de la obra. Se establece tambin en esta sentencia que queda protegida tanto la obra en su totalidad como las partes de las que consta ya que estas participan de la originalidad del conjunto de la obra. Sin embargo, dice el Tribunal, que los actos provisionales que se efectan en el transcurso de un procedimiento de recopilacin de datos, no entran en conflicto con la explotacin normal de la obra ni perjudican injustificadamente los intereses legtimos del autor. Recalco la palabra provisional pues creo que cuenta de tanta importancia como la transitoriedad antes expuesta que finalmente decida si se violaba el derecho de autor no. En cuanto al procedimiento de recopilacin de datos, si dichas recopilaciones se realizan con fines comerciales y esto conlleva una reproduccin de la obra, ya sea parcial o total, considero que si se est vulnerando el derecho de autor en este caso pues considero que no se le ha pedido permiso para que su obra conste en x sitio ni para lucrarse de ella puesto que dicho autor puede que no quiera que su obra se relacione con cierta empresa de recopilacin de datos o de otras obras que pueden surgir de la bsqueda en relacin con el mismo tema del que trate su obra. En mi opinin habra que pedir tambin un permiso para esto en tanto la obra tenga la originalidad que hemos determinado anteriormente.

Todo lo expuesto anteriormente es importante, en mi opinin por dos razones: Primero porque el Tribunal lleva a cabo una armonizacin de los derechos europeos mediante la interpretacin del artculo por el que se le pregunta en concreto. Y, segundo, porque esto conlleva una valorizacin de la obra por un lado, y del trabajo artstico y creativo del autor por otro lado, al permitir que estos obtengan una compensacin adecuada por la utilizacin de unas obras que al fin y al cabo son fruto de su trabajo y del sacrificio del tiempo y recursos pertinentes.