Direito Civil III 2013.

2 4 Perodo Professora Anny Viana

APOSTILA 06 A ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIRO (Art. 436 a 438 do CC) 1. INTRODUO Ex. seguro de vida, caderneta de poupana. Muito embora o contrato s faa lei entre as partes, por no poder repercutir para aquele que no anuiu, por fora do princpio da relatividade de seus efeitos, em algumas situaes, por exemplo, morte do contratante, o contrato repercute para terceiro, no caso do herdeiro aceitante da herana, vinculando-o. No h que se falar que o herdeiro, ao aceitar a herana, tinha cincia do contrato, visto que, embora no tivesse conhecimento, em sendo o ativo da herana maior que o passivo teria de cumprir a obrigao contratual. Muitos autores colocam a estipulao em favor de terceiro tambm como situao em que o contrato repercute a um no contratante, porm, nessa hiptese, para haver a vinculao do terceiro, imprescindvel sua anuncia, sob pena de o contrato no produzir efeitos em relao a ele. Dessa forma, no h que se considerar a estipulao em favor de terceiro uma exceo ao princpio da relatividade dos efeitos do contrato, como ocorre na sucesso causa mortis. 2. CONCEITO A estipulao em favor de terceiro um contrato sui generis estabelecido em duas fases, sendo a primeira entre o estipulante e o promitente, convencionando certa vantagem patrimonial em proveito de terceiro, beneficirio, alheio, nessa primeira fase, formao do vnculo contratual. Uma vez ocorrido o fato gerador a beneficirio-terceiro, iniciar-se- a segunda fase do contrato entre o promitente e o beneficirio, passando a gerar todos os efeitos com a anuncia deste ltimo. 3. NATUREZA JURDICA Como dito no conceito, a estipulao em favor de terceiro um contrato sui generis, at porque a exigibilidade do cumprimento da obrigao s ocorre na segunda fase, por ocasio da adeso do beneficirio. Haver a despersonalizao do vnculo obrigacional, pois existe uma relao contratual dupla. Muito embora j se tenha estabelecido a natureza jurdica da estipulao em favor de terceiro, a doutrina apresenta cinco posies a respeito do tema, a saber:

Direito Civil III 2013.2 4 Perodo Professora Anny Viana

1) natureza de oferta o fundamento dessa posio o fato de o contrato aguardar aceitao por parte do beneficirio. A posio inadmissvel, na medida em que o promitente j est obrigado, no sendo um mero ofertante; 2) natureza de gesto de negcio a posio tem por fundamento a ausncia de manifestao de vontade por parte do beneficirio, porm, no se trata de gesto, na medida em que tanto o estipulante quanto o promitente fixam entre si um contrato; 3) natureza de ato unilateral j foi exaustivamente mencionada a bilateralidade da relao nas duas fases; 4) natureza de contrato acessrio por haver um contrato entre o estipulante e o promitente, entender-se-ia acessria a relao entre o promitente e o terceiro. Inexiste a acessoriedade por haver interdependncia, de forma que no h um contrato principal. 5) natureza contratual a melhor posio a ser adotada, na medida em que existe um contrato sui generis, bifsico, no qual a exigibilidade da prestao prorrogada a um beneficirio. 4. REQUISITOS A estrutura da estipulao em favor de terceiro envolve trs requisitos, a saber: 1) Requisito subjetivo h trs pessoas distintas: a) o estipulante a pessoa que contrata em nome prprio para beneficiar um terceiro, no sendo representante de qualquer das partes. Age em nome e sob interesse prprio, com o poder inclusive de execuo do contrato; b) o promitente a pessoa do devedor, que se obriga a cumprir o pactuado para com terceiro; c) o beneficirio a pessoa a quem o contrato gerar efeitos. Na primeira fase contratual, o beneficirio o prprio objeto da avena, s adquirindo qualidade de sujeito na segunda fase. Tanto assim que o beneficirio no necessita ter capacidade contratual, ao contrrio das demais partes j mencionadas. 2) Requisito objetivo o objeto do contrato uma liberalidade, necessitando ser lcito, possvel, determinvel e exequvel, implicando uma vantagem patrimonial para o terceiro. O prprio nome do instituto diz estipulao em favor de terceiro, de forma que deve acarretar vantagens para o terceiro de ordem econmica. possvel at apor um

Direito Civil III 2013.2 4 Perodo Professora Anny Viana

encargo, ou seja, um nus liberalidade, o que exigir sempre a expressa anuncia do terceiro beneficirio, como qualquer doao com encargo. 3) Requisito formal por tratar-se de contrato consensual, sua forma livre. 5. EFEITOS JURDICOS Por tratar-se de um contrato bifsico, devem ser analisadas as relaes entre todos os envolvidos da seguinte forma: 1) Relaes entre estipulante e promitente os dois vinculam-se como em qualquer outra relao contratual. Entre eles temos as seguintes consequncias jurdicas: a) o estipulante pode exigir o cumprimento da obrigao (art. 436, caput, do CC); b) o estipulante pode substituir o terceiro-beneficirio, sem qualquer ingerncia por parte do promitente ou do prprio beneficirio (art. 438 do CC); c) o estipulante pode exonerar o promitente, a no ser que exista clusula contratual que d poder ao beneficirio de execuo; d) o estipulante pode revogar o contrato, podendo exigir, portanto, a reverso dos efeitos para si mesmo, a no ser que exista clusula proibitiva. 2) Relaes entre promitente e terceiro entre eles s incide um vnculo jurdico na segunda fase, por ocasio do contrato, da seguinte forma: a) o beneficirio pode exigir o cumprimento do contrato (art. 436, pargrafo nico, do CC); b) preciso haver aceitao do contrato pelo beneficirio, a fim de que possa gerar eficcia. O bem no entra automaticamente no patrimnio do beneficirio; c) o beneficirio pode renunciar aos benefcios da estipulao, sendo proibido o distrato ou a modificao de qualquer clusula contratual. 3) Relaes entre estipulante e terceiro beneficirio muito embora no exista contrato entre os dois, ocorrem os seguintes efeitos jurdicos: a) o estipulante tem o poder de livremente substituir o terceiro (art. 438 do CC); b) o beneficirio poder ter o direito de executar o contrato, no podendo, neste caso, o estipulante liberar o promitente (art. 437 do CC); c) a aceitao por parte do beneficirio torna o contrato perfeito e exigvel.

Direito Civil III 2013.2 4 Perodo Professora Anny Viana

DA PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO (Art. 439 a 440 do CC) A promessa de fato de terceiro est prevista nos artigos 439 e 440 do Cdigo Civil e ela implica no fato de que uma pessoa se compromete com outra a obter o consentimento de uma terceira pessoa na concluso de um contrato sem ter recebido preliminarmente o consentimento desta ltima pessoa para a concluso deste contrato. A eficcia deste contrato depende da ratificao posterior da terceira pessoa que no est, a priori, obrigada a nada. A pessoa que se compromete com outra a obter o consentimento de uma terceira pessoa normalmente assume este compromisso porque tem um bom relacionamento com esta ltima, seja ele decorrente de amizade ou de laos de famlia. Desta forma, para realizar a venda de um imvel que se encontra indivisvel quando um dos co-proprietrios ausente ou menor, os outros co-proprietrios se comprometem a obter sua ratificao posteriormente. A promessa de fato de terceiro possui uma fase de antecipao onde no existe ainda a concluso do contrato em virtude da ausncia do consentimento da terceira pessoa e uma segunda fase onde existe a deciso da terceira pessoa. 1. INTRODUO Muito embora o instituto j gozasse de previso legal no Cdigo Civil de 1916 por fora do art. 929, foi no atual Cdigo que ganhou relevncia ao ser tratado em uma seo autnoma (Seo IV), por intermdio dos arts. 439 e 440 do CC. 2. CONCEITO o contrato estabelecido entre duas pessoas maiores e capazes, as quais ajustam um negcio jurdico que tem por objeto a prestao de um fato a ser cumprido por outra pessoa alheia relao contratual. O prprio art. 439 do CC dispe: Aquele que tiver prometido fato de terceiro responder por perdas e danos, quando este o no executar. O contrato produzir efeitos em relao ao terceiro se uma pessoa se comprometer com outra a obter prestao de fato de um terceiro no participante dele. 3. FIGURAS AFINS A promessa de fato de terceiro guarda qualidades comuns com outros institutos da seguinte forma: 1) com a estipulao em favor de terceiro apesar de haver em ambos os contratos a referncia a uma terceira pessoa a interagir na relao jurdica em uma segunda fase, distancia-se da estipulao pelos seguintes efeitos:

Direito Civil III 2013.2 4 Perodo Professora Anny Viana

a) na promessa de fato de terceiro a anuncia deste necessita ser direta; b) na promessa no h sempre vantagem econmica para o terceiro; c) na promessa o devedor estar vinculado at a anuncia do terceiro; d) na promessa tanto o promitente quanto o terceiro so devedores sucessivos perante o estipulante-credor. 2) com a gesto de negcios a semelhana est no fato de na promessa haver um ato unilateral, tal qual na gesto, na qual o devedor tenta obrigar o terceiro sem anuncia dele. O ponto de ruptura est no fato de que na gesto a parte pratica um ato no interesse do gerido, enquanto na estipulao o objetivo inverso, pois visa tornar o terceiro devedor de uma prestao; 3) com o mandato na estipulao o estipulante busca obrigar o terceiro, da mesma forma que no mandato, porm, aqui no h poder de representao; 4) com a fiana muito embora o devedor crie uma obrigao para o fiador, o contrato de fiana acessrio, enquanto a promessa de fato de terceiro contrato principal. 4. EFEITOS JURDICOS A promessa de fato de terceiro apresenta os seguintes efeitos jurdicos: 1) O terceiro s estar obrigado se anuir expressamente, ocasio em que dever cumprir os efeitos do contrato. 2) Caso o terceiro venha a anuir, o devedor primrio estar desobrigado, exonerando-se do cumprimento de qualquer obrigao. 3) Caso o terceiro venha a anuir, porm deixe de cumprir a obrigao, o devedor primrio no ser considerado inadimplente, tendo em vista que sua responsabilidade a de conseguir a anuncia, e no a prestao por parte do terceiro (art. 440 do CC). 4) O devedor primrio no fiador nem corresponsvel perante o terceiro no cumprimento da obrigao, de forma que a primeira fase do negcio esgota-se quando terceiro assume o compromisso de prestar. 5) O credor dever executar o terceiro se este anuir e no cumprir a obrigao. 6) O terceiro no pode ficar prejudicado perante o credor caso no venha a anuir, podendo, na pior das hipteses, ser responsabilizado pelo devedor. Assim sucede no caso de um cnjuge prometer fato de outro que com a sua recusa venha a causar prejuzo econmico pela no anuncia, de forma a estabelecer o art. 439, pargrafo nico, do CC: Tal responsabilidade no existir se o terceiro for o cnjuge do promitente, dependendo

Direito Civil III 2013.2 4 Perodo Professora Anny Viana

da sua anuncia o ato a ser praticado, e desde que, pelo regime do casamento, a indenizao, de algum modo, venha a recair sobre os seus bens.